Dopady nepatrné změny insolvenčního zákona na uspokojení věřitelů

Dopady nepatrné změny insolvenčního zákona na uspokojení věřitelů Pohledávky z oprav DPH v novele insolvenčního zákona 18. dubna 2013

Insolvence – konec jedné etapy nebo začátek další?

Dopady oprav výše DPH za dlužníky v insolvenci

 Novela zákona o DPH – 1. dubna 2011  Cílem zmírnit dopady druhotné platební

neschopnosti  Pouze omezený dopad do insolvenčního řízení a na postavení věřitelů  Novela insolvenčního zákona 2013  Stát jako „supervěřitel“ v insolvenčních řízeních

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

1

Současná aplikační praxe  Soudní praxe pohledávky finančního úřadu z titulu oprav

výše DPH nepovažuje za pohledávky za majetkovou podstatou  Uplatní-li věřitel opravu výše daně oprávněně, dlužníkovi vznikne daňový závazek, jeho uspokojení je však v insolvenčním řízení vyloučeno  Oprava DPH věřitelem nemá dopad na uspokojení jiných věřitelů v insolvenčním řízení  Odlišný náhled finančních úřadů - řešení poskytuje žaloba na určení pořadí pohledávky

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

2

Návrh novely insolvenčního zákona  Úprava § 168 odst. 2 písm. e) InsZ:

„Pohledávkami za majetkovou podstatou, pokud vznikly po rozhodnutí o úpadku, jsou daně, poplatky a jiná obdobná peněžitá plnění, (…) pohledávky vzniklé opravou výše daně u pohledávek za dlužníkem v insolvenčním řízení podle zákona upravujícího daň z přidané hodnoty.“  Návrh doplněn při projednání vládou  Jaké budou reálné dopady?

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

3

Důsledky novely  Stát se stává prioritním věřitelem jen proto, že věřitelé provedou opravu

výše daně  Přímý dopad na plnění na jiné pohledávky v insolvenčním řízení  Snížení plnění na jiné pohledávky za majetkovou podstatou a postavených

jim na roveň  snížení nebo dokonce vyloučení plnění pro nezajištěné věřitele jak v konkursu, tak reorganizaci  Zvýšení nákladů na reorganizaci – v závislosti na konkrétních

okolnostech mohou být náklady prohibitivní  Přestože v důsledku provedení opravy je na pohledávku „plněno“, přihlášený věřitel není nucen snížit svou přihlášenou pohledávku, na přihlášenou pohledávku může být tedy plněno dvakrát  Posílení postavení finančních úřadů (státu) jako věřitelů čistě z politických/fiskálních důvodů Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

4

Modelové příklady dopadu novely na insolvenční řízení

právní úprava po novele ZDPH 2011 a InsZ 2013

sazby daně pro rok 2013 (21% a 15%)

Insolvence – konec nebo začátek?

Pohledávky bank zohledněny

Věřitelé uplatnili odpočet DPH

White & Case

5

Modelový příklad I. – reorganizace  Přihlášení zajištění věřitelé – banky 1 mld. Kč  Přihlášení nezajištění věřitelé 300 mil. Kč  Pro věřitele určeno dle reorganizačního plánu celkem 400

mil. Kč (z toho 100 miliónů Kč pro nezajištěné věřitele)  za dobu do účinnosti reorganizačního plánu uhrazeny průběžně veškeré pohledávky za majetkovou podstatou a jim na roveň postavených ve výši cca 600 miliónů Kč  Výsledky provozu podniku vyrovnané

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

6

Modelový příklad I. – reorganizace

Dopad novely InsZ  Potenciální vznik pohledávek za majetkovou podstatou vzniklých opravou výše daně až do částky cca 60 mil. Kč  Zvýšení nákladů reorganizace až o cca 60 mil. Kč  Potenciální snížení uspokojení věřitelů  Otázka realizovatelnosti reorganizace a zvýšení nákladů na její financování  Zvýšená náročnost zpracování daňové agendy a reorganizačního plánu

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

7

Modelový příklad II. – konkurs  Přihlášení zajištění věřitelé – banky 1,8 mld. Kč  Přihlášení nezajištění věřitelé 280 mil. Kč  Pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň

postavené 54 mil. Kč  Celkový výtěžek po výplatě zajištěnému věřiteli ve výši 50 mil. Kč  Žádná distribuce pro nezajištěné věřitele, poměrné uspokojení pohledávek za majetkovou podstatou v téměř plné výši Dopad novely InsZ:  Dojde k „naředění“ uspokojení pohledávek za podstatou v důsledku zvýšení celkových pohledávek k uspokojení až o cca 56 mil. Kč  Snížení plnění na pohledávky za majetkovou podstatou o více než 50% Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

8

Modelový příklad III. – konkurs  Přihlášení zajištění věřitelé – banky 480 mil. Kč  Přihlášení nezajištění věřitelé – 400 mil. Kč  pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň

postavené a vyplacené v průběhu konkursu 80 mil. Kč  k rozdělení mezi nezajištěné věřitele 40 mil. Kč Závěr  v důsledku vzniku dalších pohledávek za majetkovou podstatou vzniklých opravou výše daně až do částky cca 80 mil. Kč dojde k vyloučení uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů  Snížení plnění na pohledávky za majetkovou podstatou o cca 50%

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

9

A co dále?

 Akceptuje právní praxe návrat státu jako super

věřitele v insolvenčních řízeních s přednostním právem na uspokojení některých svých daňových pohledávek?  Zůstane pouze u tohoto pokusu?

Insolvence – konec nebo začátek?

White & Case

10

Worldwide. For Our Clients.

whitecase.com

Jiří Tomola, Partner White & Case (Europe) LLP Na Příkopě 8 110 00 Prague 1 Czech Republic Tel: +420 255 771 258 Fax: +420 731 992 258 [email protected]

White & Case means the international legal practice comprising White & Case LLP, a New York State registered limited liability partnership, White & Case LLP, a limited liability partnership incorporated under English law and all other In this presentation, White & Case means the international legal practice comprising White & Case LLP, a New York State registered limited liability partnership, White & Case LLP, affiliated partnerships, companies and entities. The partners of our German offices are partners of the New York State registered limited liability partnership. According to the laws of the State of New York, the personal liability of the a limited liability partnership incorporated under English law and all other affiliated partnerships, companies and entities. individual partners is limited.

White & Case