Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno – Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra na „Horním náměstí“ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA – PREZENTACE VÝSLEDKŮ Vypracováno pro: Statutární město Brno Městská část Brno - Bystrc
© 2009 AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, 603 00 Brno, tel.: +420 543 242 595, e-mail:
[email protected] PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
OBSAH ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY Úvod a cíle…………………………………………………………………………………………...
03
Metodologie……………………………………………………………………………………….….
04
Metodologie – lokace sběru dat………………………………………………………….……….
05
ANALYTICKÁ ČÁST Spokojenost občanů s životem v MČ Brno - Bystrc………………………………….……….
06
Identifikace nejzávažnějšího problému v okolí bydliště…………………………..………….
07
Míra spokojenosti občanů s jednotlivými oblastmi života v místě jejich bydliště……….
08
Informovanost občanů o připravovaném záměru………………………………….………….
14
Názor občanů na výstavbu Polyfunkčního centra…………………………………….………
16
Důvod nesouhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra……………………………………....
20
Změna odmítavého postoje občanů v případě úpravy projektu…………………………....
21
Názor občanů s odmítavým postojem na využití lokality..…………..……………………....
22
Náměty občanů, kteří připouštějí změnu odmítavého postoje, na úpravu projektu…….
23
Důvod souhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra……………………………………….…
24
Připravenost občanů využívat služeb Polyfunkčního centra v případě jeho realizace....
25
Zájem občanů o další informace o projektu Polyfunkčního centra………………………..
27
Shrnutí výsledků……………………………………………………………………………….……
30
Struktura vzorku………………………………………………………………………………….….
33
Kontakt………………………………………………………………………………………………...
36
- 02 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
ÚVOD A CÍLE Společnost AUGUR Consulting s.r.o. si dovoluje předložit závěrečnou zprávu výsledků výzkumu názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno – Bystrc na zamýšlenou výstavbu Polyfunkčního centra na „Horním náměstí“ realizovaného metodou face to face interakcí a s využitím metody dotazníkového šetření. Výzkum se uskutečnil v termínu od 28. 1. do 8. 2. 2009 a dotazováno bylo 400 respondentů. Vzhledem k tomu, že základní soubor tvořili pouze obyvatelé žijící v devíti ulicích, které vykazují bezprostřední spádovost k „Hornímu náměstí“ lze výsledky tohoto výzkumu vztahovat reprezentativně pouze k takto předem vymezené lokalitě. Výsledky tedy není možné vztahovat k celé Městské části Brno - Bystrc. Cílem výzkumu byla identifikace názorů a postojů občanů k připravovanému záměru výstavby Polyfunkčního centra v lokalitě Horní náměstí, ale také některé další indikátory, které s tímto záměrem souvisí. Závěrečná zpráva a způsob prezentace výsledků zohledňují především její určení. Výsledky jsou uváděny v přehledné podobě grafů, tabulek a komentářů tak, aby jednotlivá zjištění mohl zadavatel flexibilně využívat pro svou práci a aktivity, které se záměrem souvisí. Věříme, že výsledky výzkumu se stanou pro zadavatele zajímavou zpětnou vazbou. Za AUGUR Consulting s.r.o.
Mgr. Marián Svoboda ředitel společnosti
- 03 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
METODOLOGIE §
Pro postihnutí dané problematiky bylo využito kvantitativní metody – standardizovaného dotazníku a přímých face to face interakcí mezi respondenty a školenými tazateli.
§
Terénní sběr dat probíhal v termínu od 28. 1. do 8. 2. 2009.
§
Výběrový soubor byl stanoven na 400 respondentů. Statisticky bylo pracováno se 394 dotazníky.
§
Dotazování probíhalo v ulicích: Ečerova, Foltýnova, Kamechy, Kuršova, Lýskova, Rerychova, Šemberova, Teyschlova a Vejrostova.
§
Vzorek byl vybrán na základě stratifikovaného náhodného výběru. Jednotlivé ulice byly ve výběrovém souboru zastoupeny proporcionálně podle počtu obyvatel, kteří v těchto ulicích žijí.
§
Výzkumnou jednotkou byl byt. Dotazováni byli obyvatelé starší 18ti let.
§
Po ukončení dotazování měl respondent možnost vyplnit slosovatelný kupón o ceny, ve kterém uvedl své jméno a kontaktní údaj. Celkem slosovatelný kupón vyplnilo 337 respondentů, což je 85,5 % všech dotázaných respondentů.
§
Po ukončení sběru dat proběhla kontrola práce tazatelů.
- 04 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
METODOLOGIE – LOKACE SBĚRU DAT Pro účely statistických operací byly jednotlivé ulice, kde probíhal sběr dat, rozděleny do čtyř lokalit: „lokalita A“ – ulice Lýskova, Kuršova a Rerychova „lokalita B“ – ulice Foltýnova, Šemberova „lokalita C“ – ulice Teyschlova, Kamechy „lokalita D“ – ulice Ečerova, Vejrostova
- 05 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
SPOKOJENOST OBČANŮ S ŽIVOTEM V MČ BRNO - BYSTRC Více než devět z deseti respondentů (93,9 %) je velmi nebo spíše spokojeno s Městskou částí Brno – Bystrc jako místem, kde žije. Pouze jedna dvacetina respondentů (6,1 %) uvedla, že je s životem v Městské části Brno – Bystrc velmi nebo spíše nespokojena. Na otázku odpovídalo 100,0 % dotázaných. Dotazování probíhalo pouze ve spádových oblastech „Horního náměstí“ (viz. metodologie).
Jak jste spokojen(a) s Městskou částí Brno - Bystrc jako místem, kde žijete?
Velmi spokojen(a) 41,9%
Velmi nespokojen(a) 1,3%
Spíše spokojen(a) 52,0%
Spíše nespokojen(a) 4,8% Graf: AUGUR Consulting
Velmi a spíše spokojen(a)
93,9 %
Velmi a spíše nespokojen(a)
6,1 %
- 06 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
IDENTIFIKACE NEJZÁVAŽNĚJŠÍHO PROBLÉMU V OKOLÍ BYDLIŠTĚ Za nejzávažnější problém okolí svého bydliště považují respondenti nejčastěji nedostatek parkovacích míst (15,1 %), dále pak nedostatek možností nákupů (13,8 %) a nepořádek – nedostatečný úklid na sídlišti (10,1 %). Podrobněji dokumentuje kategorizovanou podobu výsledků následující tabulka. Jednalo se o volnou otázku – bez nabízených variant odpovědí. Odpovídalo 92,1 % dotázaných. Někteří respondenti uvedli více problémů, které je nutné vyřešit v okolí jejich bydliště, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
Co považujete za nejzávažnější problém okolí Vašeho bydliště? Co je potřeba v místě Vašeho bydliště a jeho okolí vyřešit v prvé řadě?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Nedostatek parkovacích míst (parkování)
70
15,1
Nedostatečná možnost nákupů (málo obchodů, špatná dostupnost obchodu, není zde nákupní středisko, není zde konkurence Albertu apod.)
64
13,8
Nepořádek – nedostatečný úklid na sídlišti (úklid chodníků, úklid veřejných ploch apod.)
47
10,1
Zástavba zelených ploch (málo parků s lavičkami, málo zeleně, nová výstavba a úbytek zeleně, stavba na Šemberové, stavba na „Horním náměstí“ – výstavba multifunkčního centra apod.)
39
8,4
Dopravní obslužnost (noční doprava, málo spojů, malá dostupnost, doprava obecně apod.)
35
7,6
Psí exkrementy
29
6,3
Není zde žádný problém
24
5,2
Občanská vybavenost (dostupnost služeb, mateřské školky, kulturní vyžití apod.)
21
4,5
Sportovní vyžití (hřiště pro děti, cyklostezky apod.)
20
4,3
Odvoz komunálního odpadu (odvoz odpadu, málo odpadkových košů, ekodvůr, kontejnery na tříděný odpad apod.)
13
2,8
Vandalismus (výtržníci, sprejeři, kriminalita, feťáci, zničené jízdní řády apod.)
13
2,8
Schází pošta
11
2,4
Bankomat (není zde bankomat)
10
2,2
Ostatní (stav komunikací, výběh pro psy, přelidněnost sídliště, komunikace s radnicí, činnost samosprávy, špinavá přehrada, barevná nejednotnost paneláků, hrozba dálnice R 34, přístup SBD Průkopník, chátrání bytového fondu, bezpečnost na křižovatce u konečné tramvaje, hlučnost a prach z kotelny na Kamechách, bezbariérový přístup apod.)
42
9,1
Nevím
25
5,4
Celkem
463
100,0
- 07 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Respondenti jsou nejčastěji rozhodně nebo spíše nespokojeni v okolí svého bydliště s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště (56,8 %), s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků) (37,5 %), s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu (36,4 %) a s dostupností ostatních obchodů a nákupů (32,7 %). Podrobněji jsou výsledky zaznamenány v níže uvedené tabulce, ve které jsou varianty odpovědí kategorizovány. Jednotlivé indikátory (položky v tabulce) byly předem stanoveny a měřeny na pětimístné škále. Velmi a spíše nespokojen(a) %
Střed %
Velmi a spíše spokojen(a) %
Nevím %
Spokojenost s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště.
56,8
18,7
15,6
8,9
Spokojenost s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků).
37,5
23,7
28,3
10,5
Spokojenost s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu.
36,4
21,6
38,7
3,3
Spokojenost s dostupností ostatních obchodů a nákupů.
32,7
27,9
37,6
1,8
Spokojenost s údržbou - úklidem ulic a chodníků.
24,7
23,9
50,1
1,3
Spokojenost s dostupností obchodů s potravinami.
24,4
19,1
55,8
0,7
Spokojenost s údržbou - úklidem veřejných ploch (např. parků, zeleně apod.).
22,9
26,2
48,8
2,1
Spokojenost se stavem chodníků a komunikací.
18,1
26,4
54,4
1,1
Spokojenost s dostupností restaurací, kaváren, cukráren apod.
16,8
29,3
43,5
10,4
Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování např. na veřejném projednání, u kulatých stolů apod.
14,2
24,1
21,0
40,7
Spokojenost s informovaností občanů o dění v Městské části Brno - Bystrc.
13,2
22,1
60,3
4,4
Spokojenost s dostupností – nabídkou - sociálních služeb pro občany (pro nezaměstnané, mládež, seniory, občany ZTP apod.)
11,9
16,3
25,2
46,6
Spokojenost s vlastním bydlením.
3,8
14,0
80,7
1,5
Spokojenost s dostupností zdravotních služeb (obvodní lékař, pediatr, zubař apod.)
2,0
9,4
74,1
14,5
Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s níže uvedenými oblastmi života v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno – Bystrc?
- 08 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s níže uvedenými oblastmi života v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc?
Velmi spokojen(a) %
Spíše spokojen(a) %
Střed %
Spíše nespokojen(a) %
Velmi nespokojen(a) %
Nevím %
35,0
39,1
9,4
1,5
0,5
14,5
Spokojenost s dostupností – nabídkou - sociálních služeb pro občany (pro nezaměstnané, mládež, seniory, občany ZTP apod.)
9,2
16,0
16,3
9,4
2,5
46,6
Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování např. na veřejném projednání, u kulatých stolů apod.
4,8
16,2
24,1
7,1
7,1
40,7
Spokojenost s informovaností občanů o dění v Městské části Brno - Bystrc.
15,3
45,0
22,1
10,7
2,5
4,4
Spokojenost s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu.
12,2
26,5
21,6
25,7
10,7
3,3
Spokojenost s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků).
8,4
19,9
23,7
27,6
9,9
10,5
Spokojenost s dostupností obchodů s potravinami.
29,3
26,5
19,1
18,3
6,1
0,7
Spokojenost s dostupností ostatních obchodů a nákupů.
10,0
27,6
27,9
24,3
8,4
1,8
Spokojenost s dostupností restaurací, kaváren, cukráren apod.
15,3
28,2
29,3
14,0
2,8
10,4
Spokojenost s vlastním bydlením.
40,2
40,5
14,0
3,3
0,5
1,5
Spokojenost se stavem chodníků a komunikací.
14,0
40,4
26,4
11,9
6,2
1,1
5,9
9,7
18,7
23,0
33,8
8,9
Spokojenost s údržbou - úklidem ulic a chodníků.
11,7
38,4
23,9
18,6
6,1
1,3
Spokojenost s údržbou - úklidem veřejných ploch (např. parků, zeleně apod.).
12,2
36,6
26,2
16,5
6,4
2,1
Nekategorizovaná – úplná podoba výsledků. Spokojenost s dostupností zdravotních služeb (obvodní lékař, pediatr, zubař apod.)
Spokojenost s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště.
- 09 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů.
Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
Velmi a spíše spokojen(a) %
Střed %
Velmi a spíše nespokojen(a) %
Nevím %
Celkem %
Muž
18,9
19,5
57,4
4,2
100,0
Žena
13,1
18,0
56,3
12,6
100,0
18 – 29 let
16,2
23,5
54,4
5,9
100,0
30 – 44 let
15,7
18,3
63,5
2,5
100,0
45 – 59 let
14,1
19,7
57,7
8,5
100,0
60 let a více
18,2
12,1
45,5
24,2
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
12,5
18,8
57,1
11,6
100,0
Středoškolské s maturitou
13,1
19,3
58,0
9,6
100,0
Vysokoškolské
23,5
16,7
54,9
4,9
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
13,0
24,4
53,4
9,2
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
15,6
15,6
62,2
6,6
100,0
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
6,0
16,0
66,0
12,0
100,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
34,3
15,7
42,9
7,1
100,0
- 10 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
Velmi a spíše spokojen(a) %
Střed %
Velmi a spíše nespokojen(a) %
Nevím %
Celkem %
Muž
29,6
29,0
31,4
10,0
100,0
Žena
27,4
19,7
42,2
10,7
100,0
18 – 29 let
37,7
30,4
30,4
1,5
100,0
30 – 44 let
27,0
25,2
42,6
5,2
100,0
45 – 59 let
25,9
22,4
40,6
11,1
100,0
60 let a více
26,2
16,9
29,2
27,7
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
26,1
18,9
38,7
16,1
100,0
Středoškolské s maturitou
25,3
27,0
38,8
8.9
100,0
Vysokoškolské
35,3
23,5
34,3
6,9
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
32,1
26,0
35,1
6,8
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
24,4
24,4
40,0
11,2
100,0
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
25,7
23,8
42,6
7,9
100,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
30,0
18,6
31,4
20,0
100,0
- 11 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů.
Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
Velmi a spíše spokojen(a) %
Střed %
Velmi a spíše nespokojen(a) %
Nevím %
Celkem %
Muž
39,1
26,6
31,4
2.9
100,0
Žena
38,4
17,9
40,2
3,5
100,0
18 – 29 let
36,2
24,6
39,2
0,0
100,0
30 – 44 let
34,8
23,5
39,1
2,6
100,0
45 – 59 let
42,7
21,0
32,9
3,4
100,0
60 let a více
39,4
16,7
36,4
7,5
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
35,7
24,1
32,1
8,1
100,0
Středoškolské s maturitou
36,5
20,2
41,6
1,7
100,0
Vysokoškolské
45,1
21,6
32,4
0,9
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
43,9
19,7
34,1
2,3
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
35,6
25,6
33,3
5,5
100,0
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
32,7
18,8
46,5
2,0
100,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
41,4
24,3
30,0
4,3
100,0
↓
- 12 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
MÍRA SPOKOJENOSTI OBČANŮ S JEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA V MÍSTĚ JEJICH BYDLIŠTĚ Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů.
Jak jste spokojen(a) nebo nespokojen(a) s dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí Vašeho bydliště, příp. v Městské části Brno - Bystrc? Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
Velmi a spíše spokojen(a) %
Střed %
Velmi a spíše nespokojen(a) %
Nevím %
Celkem %
Muž
40,5
31,5
26,2
1,8
100,0
Žena
35,4
25,1
37,7
1,8
100,0
18 – 29 let
43,5
30,4
24,6
1,5
100,0
30 – 44 let
37,7
28,9
31,6
1,8
100,0
45 – 59 let
28,9
30,3
38,7
2,1
100,0
60 let a více
50,0
18,2
30,3
1,5
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
31,5
24,3
39,6
4,6
100,0
Středoškolské s maturitou
38,8
27,5
33,1
0,6
100,0
Vysokoškolské
41,6
32,7
24,8
0,9
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
43,9
31,1
24,2
0,8
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
33,7
30,3
32,6
3,4
100,0
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
31,0
18,0
49,0
2,0
100,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
40,0
32,9
25,7
1,4
100,0
↓
↑
- 13 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
INFORMOVANOST OBČANŮ O PŘIPRAVOVANÉM ZÁMĚRU Dvě pětiny respondentů (42,8 %) již slyšely o připravovaném záměru – výstavbě Polyfunkčního centra a o projektu mají povědomí. Více jak jedna čtvrtina respondentů (27,7 %) o tomto projektu něco zaslechla, necelá jedna pětina respondentů (18,2 %) sleduje vše, co se okolo projektu děje a více než jedna desetina dotázaných (11,3 %) ještě o připravovaném záměru neslyšela. Na otázku odpovídalo 99,0 % dotázaných.
Četl(a) jste v Bystrckých novinách nebo slyšel(a) jste již o připravovaném záměru - výstavbě Polyfunkčního centra? Ano, o projektu jsem slyšel(a), mam o projektu povědomí 42,8% Ano, sleduji vše, co se okolo projektu děje 18,2%
Ne, ještě jsem o tom neslyšel(a) 11,3%
Ano, něco jsem o tomto projektu zaslechl(a) 27,7%
Graf: AUGUR Consulting
- 14 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
INFORMOVANOST OBČANŮ O PŘIPRAVOVANÉM ZÁMĚRU Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Ano, sleduji vše, co se okolo tohoto projektu děje %
Ano, o projektu jsem slyšel(a), mám o projektu povědomí %
Ano, něco jsem o tomto projektu zaslechl(a) %
Ne, ještě jsem o tom neslyšel(a) %
Celkem %
Muž
16,6
45,0
26,0
12,4
100,0
Žena
19,5
41,2
29,0
10,3
100,0
18 – 29 let
10,1
43,5
34,8
11,6
100,0
30 – 44 let
16,8
39,8
30,1
13,3
100,0
45 – 59 let
19,7
47,2
23,2
9,9
100,0
60 let a více
25,8
37,9
25,8
10,5
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
10,8
38,7
33,3
17,2
100,0
Středoškolské s maturitou
22,9
41,7
25,1
10,3
100,0
Vysokoškolské
18,4
48,5
26,2
6,9
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
36,8
48,9
12,8
1,5
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
11,4
50,0
33,0
5,6
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
9,1
36,4
38,4
16,1
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
4,3
31,4
34,3
30,0
Četl(a) jste v Bystrckých novinách nebo slyšel(a) jste již o tomto připravovaném záměru – výstavbě Polyfunkčního centra?
Pohlaví Věk
↓
Vzdělání Bydliště – ulice
↑
↓
↓
100,0 100,0 100,0
- 15 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Názor občanů spádových lokalit Horního náměstí na výstavbu Polyfunkčního centra byl identifikován s využitím následujícího průvodního komentáře, vizuální podpory a otázky. V Městské části Brno – Bystrc zamýšlí konkrétní developerská firma realizovat výstavbu tzv. POLYFUNKČNÍHO CENTRA. Výstavba tohoto centra by měla být situována do lokality „Horní náměstí“ u konečné tramvaje č. 1. Jedná se o zadní část volné plochy, kde je nyní zeleň a stánky. Plocha, na které by měl být záměr realizován, je územním plánem, který byl na základě širší diskuse schválen již v roce 1994, určena právě jako plocha pro výstavbu objektů spojující obchod, služby, kulturní zařízení, administrativu, bydlení a další (sj – smíšené plochy centrálního charakteru). (Respondentům byl předložen plánek.) Jednalo by se o pětipodlažní budovu s dalšími dvěmi podzemními podlažími s celkovou zastavěnou plochou cca 3890 m2. První a druhé suterénní podlaží by bylo vyhrazeno pro účely parkovacího garážového stání pro 162 aut. V prvním a druhém nadzemním podlaží by se nacházel supermarket (potraviny a smíšené zboží) s celkovou plochou 1500 m2. Třetí nadzemní podlaží by sloužilo komerčnímu využití (ordinace lékařů, kanceláře apod.) Ve čtvrtém a pátém nadzemním podlaží by bylo umístěno 21 bytů. (Respondentům byla předložena karta s vizualizací Polyfunkčního centra.)
Více než polovina respondentů (54,2 %) je rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“ v uvedeném rozsahu pěti nadzemních podlaží a dvou podzemních. Více jak jedna čtvrtina oslovených respondentů (27,3 %) uvedla, že je rozhodně nebo spíše pro výstavbu Polyfunkčního centra v uvedené lokalitě a v uvedeném rozsahu výstavby. Na otázku odpovídalo 99,2 % dotázaných.
Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě?
Jsem spíše pro výstavbu 14,8%
Jsem spíše proti výstavbě 15,6%
Jsem rozhodně pro výstavbu 12,5%
Jsem rozhodně nebo spíše pro
27,3 %
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací 8,8%
Jsem rozhodně proti výstavbě 38,6%
Je mi to jedno 9,7%
Graf: AUGUR Consulting
Jsem rozhodně nebo spíše proti
54,2 %
- 16 -
NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Kategorizovaná podoba variant odpovědí podle lokalit dotazování.
Lokalita B
Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 27,8 %
Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 20,0 %
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 52,2 %
Lokalita C Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 31,0 %
Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě?
Lokalita A
Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 19,8 %
Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 27,0 %
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 42,0 %
Lokalita D Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 67,2 %
Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 13,0 %
Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu 35,7 %
Je mi to jedno nebo nevím, nedokáži posoudit 14,3 %
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě 50,0 %
- 17 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů. Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu %
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě %
Je mi to jedno %
Nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací %
Celkem %
Muž
28,4
51,5
10,1
10,0
100,0
Žena
26,6
56,3
9,5
7,6
100,0
18 – 29 let
33,8
50,0
10,3
5,9
100,0
30 – 44 let
26,1
52,2
12,2
9,5
100,0
45 – 59 let
27,0
56,7
7,8
8,5
100,0
60 let a více
23,9
56,7
9,0
10,4
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
29,5
44,6
13,4
12,5
100,0
Středoškolské s maturitou
30,7
52,3
8,0
9,0
100,0
Vysokoškolské
19,6
68,6
8,8
3,0
100,0
Lokalita A
19,8
67,2
8,4
4,6
100,0
52,2
12,2
7,8
100,0
42,0
9,0
18,0
100,0
Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
(Kuršova, Lýskova, Rerychova)
↓
↓
Vlastní a užívá některý z členů Vaší domácnosti osobní automobil ?
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
27,8
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
31,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
35,7
50,0
10,0
4,3
100,0
Ano
28,3
54,0
9,2
8,5
100,0
Ne
25,4
55,1
11,0
8,5
100,0
- 18 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
NÁZOR OBČANŮ NA VÝSTAVBU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Následující tabulka dokumentuje souvislost mezi mírou spokojenosti občanů s dostupností jednotlivých typů obchodů v okolí bydliště a jejich souhlasem či nesouhlasem s výstavbou Polyfunkčního centra.
Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě? Čím více jsou občané nespokojeni s dostupností obchodů v okolí jejich bydliště, tím více souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra.
Jak jste spokojen(a) s dostupností obchodů s potravinami v okolí Vašeho bydliště?
Jak jste spokojen(a) s dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí Vašeho bydliště?
Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu %
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě %
Je mi to jedno, nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací
Celkem %
%
Velmi a spíše spokojen(a)
20,2
16,0
100,0
Střed
27,0
24,4
100,0
Velmi a spíše nespokojen(a)
44,2
36,8
19,0
100,0
Nevím
33,3
33,3
33,4
100,0
Velmi a spíše spokojen(a)
21,2
63,7
15,1
100,0
Střed
24,8
16,5
100,0
Velmi a spíše nespokojen(a)
37,3
40,5
22,2
100,0
Nevím
28,6
28,6
42,8
100,0
63,8
↓ ↓
48,6
58,7
↑ ↑
- 19 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
DŮVOD NESOUHLASU S VÝSTAVBOU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše nesouhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra uvedli nejčastěji jako hlavní důvod svého nesouhlasu úbytek zeleně (48,9 %), dále pak nepotřebnost - zbytečnost takového centra (22,0 %) a nevhodný výběr místa pro výstavbu Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“ (11,9 %). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 53,6 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra. Někteří respondenti uvedli více důvodů jejich nesouhlasu, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
Validní četnosti
Jaký je hlavní důvod Vašeho nesouhlasu? Z jakého důvodu s výstavbou Polyfunkčního centra nesouhlasíte?
Absolutní hodnoty
Úbytek zeleně (výstavba centra na ploše k oddychu, výstavba bude kazit zeleň, která tu je, zvyšuje se zastavěnost oddechové plochy apod.)
131
48,9
Zbytečnost (není to potřeba, všechno máme, nejsou potřeba další obchody, je tu dost bytů, další byty nejsou zapotřebí apod.)
59
22,0
Nevhodné místo (nehodí se do stávající zástavby, špatné umístění, už teď tu je samý beton a panelák, nepřiměřeně velká stavba na tak malý prostor apod.)
32
11,9
Zatížení dopravou (bude tu zbytečně ruch, moc aut, velká hlučnost, nastane dopravní kolaps, zatížení jednosměrných ulic – Kuršova, Foltýnova apod.)
20
7,5
Velikost budovy (rozlehlost projektu, je to monstrum, zabírá moc místa, stačily by maximálně tři patra apod.)
15
5,6
Ostatní (nelíbí se mi to, raději by se měl zmodernizovat jiný komplex, garáže budou jen pro vybrané, jedná se o samovůli zastupitelstva apod.)
11
4,1
Celkem
268
100,0
%
- 20 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
ZMĚNA ODMÍTAVÉHO POSTOJE OBČANŮ V PŘÍPADĚ ÚPRAVY PROJEKTU V případě, že by se projekt výstavby Polyfunkčního centra nějakým způsobem upravil (stavebně nebo z hlediska nabídky služeb), osm z deseti respondentů (79,4 %) by svůj názor proti výstavbě centra nezměnilo. Jedna pětina respondentů (20,6 %) by však svůj postoj proti výstavbě Polyfunkčního centra změnila, ale jen za předpokladu, že se projekt změní, případně upraví. Na otázku odpovídalo 53,0 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra.
V případě, že by se projekt výstavby Polyfunkčního centra nějakým způsobem upravil (stavebně nebo z hlediska nabídky služeb), změnil(a) byste svůj postoj? Ne, nezměnil(a), jsem proti výstavbě Polyfunkčního centra 79,4%
Ano, ale jen za předpokladu, že se projekt změní, případně upraví 20,6% Graf: AUGUR Consulting
- 21 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
NÁZOR OBČANŮ S ODMÍTAVÝM POSTOJEM NA VYUŽITÍ LOKALITY Respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a současně by tento názor nezměnili ani za předpokladu, že by se projekt změnil případně upravil, měli možnost učinit návrh na využití lokality „Horního náměstí“. Nejčastěji tito respondenti preferují park – rekreační místo, zeleň (71,9 %) nebo zařízení pro sportovní vyžití (20,3 %). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 39,8 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a kteří odpověděli, že by i v případě, že by se projekt výstavby nějakým způsobem upravil, nezměnili názor. Někteří respondenti uvedli více návrhů pro využití lokality, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
Jaký je Váš osobní návrh pro využití lokality „Horního náměstí“?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Park - rekreační místo, zeleň (park k odpočinku, oddechová část, posezení, lavičky pro starší a matky s dětmi, více zeleně, úprava zelené plochy, více stromů a keřů apod.)
173
71,9
Sportovní vyžití a volnočasové aktivity (hřiště pro děti, sportoviště pro mládež, bazén, tělocvična apod.)
49
20,3
Malý obchod s potravinami
8
3,3
Cukrárna, kavárna
5
2,1
Ostatní (zrušit dosavadní budky, oddělit výběh pro psy, pouze podzemní garáže)
3
1,2
Nevím
3
1,2
Celkem
241
100,0
- 22 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
NÁMĚTY OBČANŮ, KTEŘÍ PŘIPOUŠTĚJÍ ZMĚNU ODMÍTAVÉHO POSTOJE, NA ÚPRAVU PROJEKTU Respondenti, kteří uvedli, že by změnili svůj negativní postoj k výstavbě Polyfunkčního centra v případě, že by došlo k jeho úpravám stavebního charakteru nebo v nabídce služeb, nejčastěji navrhují zmenšení komplexu (45,8 %). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 8,6 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a kteří odpověděli, že by v případě, že by se projekt výstavby nějakým způsobem upravil, změnili názor. Někteří respondenti uvedli více úprav projektu, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
Jakým způsobem by se měl projekt Polyfunkčního centra upravit, aby byl pro Vás přijatelný?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Menší komplex (projekt by měl být poloviční, menší budova apod.)
22
45,8
Jiná lokalita (přesunout na jiné místo, postavit vedle nové výstavby na Kamechách apod.)
5
10,4
Více zeleně (větší park v okolí, více stromů, zatravnění střechy apod.)
5
10,4
Kulturní a sportovní vyžití (tělocvična, bazén, kino, společenské prostory apod.)
5
10,4
Bez dalších bytů
2
4,2
Ostatní (pouze garáže, jen služby, vyřešit příjezd, jen obchody apod.)
8
16,7
Nevím
1
2,1
Celkem
48
100,0
- 23 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
DŮVOD SOUHLASU S VÝSTAVBOU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra v uvedené podobě a lokalitě, uvedli nejčastěji jako důvod svého souhlasu lepší dostupnost obchodů a nákupů (31,4 %), dále pak nabídku služeb (30,1 %) a komplexnost řešení (17,9 %). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 26,9 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše pro výstavbu Polyfunkčního centra. Někteří respondenti uvedli více důvodů souhlasu s výstavbou, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
V čem Vás projekt oslovuje, co Vám osobně přinese? Proč s výstavbou souhlasíte?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Dostupnost nákupů (konkurence obchodu Albert apod.)
49
31,4
Služby (všechny služby v jednom, výběr služeb, dostupnost služeb, lékaři, lékařská péče apod.)
47
30,1
Komplexnost řešení (vše pod jednou střechou, více možností pro občany v jednom zařízení, nabídka, která tady chybí apod.)
28
17,9
Parkování, garáže
13
8,3
Pěkný projekt (architektonicky pěkný projekt, zapadá do okolí, místo se upraví a bude tam pořádek, využití plochy apod.)
7
4,5
Byty (nové, pěkné byty apod.)
7
4,5
Ostatní (více kultury, volnočasové aktivity, pracovní příležitosti apod.)
5
3,3
156
100,0
Celkem
- 24 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
PŘIPRAVENOST OBČANŮ VYUŽÍVAT SLUŽEB POLYFUNKČNÍHO CENTRA V PŘÍPADĚ JEHO REALIZACE - VÝSTAVBY V případě, že by zastupitelé Městské části Brno - Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“, více než polovina oslovených respondentů (52,0 %) by toto centrum rozhodně nebo spíše navštěvovala. Jedna čtvrtina respondentů (24,5 %) uvedla, že by Polyfunkční centrum rozhodně nebo spíše nenavštěvovala. Na otázku odpovídalo 99,5 % dotázaných.
V případě, že by zastupitelé Městské části Brno Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě "Horní náměstí",
navštěvoval(a) byste toto centrum nebo využíval(a) jeho služeb? Spíše ano 26,5%
Rozhodně ano 25,5%
Nevím, nedokáži posoudit 17,1%
Spíše ne 14,0%
Rozhodně ne 10,5%
Jiná odpověď 6,4%
Graf: AUGUR Consulting
Rozhodně a spíše ano
52,0 %
Rozhodně a spíše ne
24,5 %
Jiná odpověď: Polyfunkční centrum bych navštěvoval(a) podle nabídky služeb (lékaři, pošta apod.) a podle toho, co tam bude za obchody, jednou za čas apod.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
- 25 -
PŘIPRAVENOST OBČANŮ VYUŽÍVAT SLUŽEB POLYFUNKČNÍHO CENTRA V PŘÍPADĚ JEHO REALIZACE - VÝSTAVBY Následující tabulka dokumentuje souvislost mezi případnou návštěvou a využitím nabídky služeb Polyfunkčního centra a souhlasem či nesouhlasem s výstavbou Polyfunkčního centra.
V případě, že by Zastupitelé Městské části Brno – Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“, navštěvoval(a) byste toto centrum nebo využíval(a) nabídky jeho služeb?
Jste pro výstavbu Polyfunkčního centra ve výše uvedené podobě a lokalitě, nebo jste proti jeho výstavbě?
Rozhodně a spíše ano
Rozhodně a spíše ne
%
%
Jiná odpověď nebo nevím, nedokáži posoudit
Celkem %
%
Jsem rozhodně nebo spíše pro výstavbu
94,3
2,8
2,9
100,0
Jsem rozhodně nebo spíše proti výstavbě
32,7
39,3
28,0
100,0
Je mi to jedno, nevím, nedokáži posoudit, nemám dostatek informací
47,2
12,5
40,3
100,0
- 26 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
ZÁJEM OBČANŮ O DALŠÍ INFORMACE O PROJEKTU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Téměř jedna třetina dotázaných (29,7 %) uvedla, že má zájem o další informace vztahující se k projektu Polyfunkčního centra. Sedm z deseti respondentů (70,3 %) o další informace nemá zájem. Na otázku odpovídalo 99,2 % dotázaných.
Máte zájem o další informace o projektu Polyfunkčního centra?
Ne 70,3%
Ano 29,7%
Graf: AUGUR Consulting
- 27 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
ZÁJEM OBČANŮ O DALŠÍ INFORMACE O PROJEKTU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Následující tabulka dokumentuje odpovědi podle sociálně-demografických znaků respondentů.
Ano
Ne
Celkem
%
%
%
Muž
30,8
69,2
100,0
Žena
28,8
71,2
100,0
18 – 29 let
36,3
63,7
100,0
30 – 44 let
26,3
73,7
100,0
45 – 59 let
31,0
69,0
100,0
60 let a více
25,8
74,2
100,0
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
24,1
75,9
100,0
Středoškolské s maturitou
32,0
68,0
100,0
Vysokoškolské
32,0
68,0
100,0
Lokalita A (Kuršova, Lýskova, Rerychova)
26,7
73,3
100,0
Lokalita B (Foltýnova, Šemberova)
34,4
65,6
100,0
Lokalita C (Teyschlova, Kamechy)
17,8
82,2
100,0
Lokalita D (Ečerova, Vejrostova)
46,4
53,6
100,0
Máte zájem o další informace o projektu Polyfunkčního centra?
Pohlaví Věk Vzdělání Bydliště – ulice
- 28 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
ZÁJEM OBČANŮ O DALŠÍ INFORMACE O PROJEKTU POLYFUNKČNÍHO CENTRA Nejčastěji projevují respondenti zájem o přesný výčet obchodů a služeb, které bude centrum nabízet (43,1 %). Dále pak respondenty zajímá vývoj situace a stav jednání (25,0 %) a průběh stavby (12,9 %). Podrobněji výsledky odpovědí na volnou otázku, bez nabízených variant odpovědí, dokumentuje následující tabulka. Na volnou otázku odpovídalo 28,7 % dotázaných. Na otázku odpovídali pouze ti respondenti, kteří projevili zájem o další informace o projektu Polyfunkčního centra. Někteří respondenti uvedli více oblastí zájmu, všechny tyto odpovědi byly zařazeny do analýzy.
Jaké informace by Vás především zajímaly?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Co přesně v Polyfunkčním centru bude (jaké obchody a služby)
50
43,1
Vývoj situace a stav jednání (rozhodnutí městského úřadu, výsledky jednání, kdo schválil projekt, proč vznikl návrh, zda je soutěž čistá, výsledky výběrového řízení, kdo bude stavbu realizovat, zda je výstavba Polyfunkčního centra v souladu s programem rozvoje městské části, jaký je rozpočet, kdo je investorem apod.)
29
25,0
Průběh stavby (termíny, kdy bude stavba zahájena a kdy bude dokončena apod.)
15
12,9
Případné změny projektu (jiné architektonické návrhy, vizualizace projektu apod.)
9
7,8
Informace o bytech
3
2,6
Ostatní (využití zbytku náměstí, co se bude dít s dalšími budovami okolo – hospoda atd., jak bude Polyfunkční centrum fungovat, jak se budou využívat parkovací místa – garáže apod.)
10
8,6
Celkem
116
100,0
- 29 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Spokojenost občanů s životem v MČ Brno – Bystrc Více než devět z deseti respondentů (93,9 %) je velmi nebo spíše spokojeno s Městskou částí Brno – Bystrc jako místem, kde žije. Pouze jedna dvacetina respondentů (6,1 %) uvedla, že je s životem v Městské části Brno – Bystrc velmi nebo spíše nespokojena. Identifikace nejzávažnějšího problému v okolí bydliště (spontánní vyjádření) Za nejzávažnější problém okolí svého bydliště považují respondenti nejčastěji nedostatek parkovacích míst (15,1 %), dále pak nedostatek možností nákupů (13,8 %) a nepořádek – nedostatečný úklid na sídlišti (10,1 %). Míra spokojenosti občanů s jednotlivými oblastmi života v místě jejich bydliště (hodnocení na škále) Respondenti jsou nejčastěji rozhodně nebo spíše nespokojeni v okolí svého bydliště s dostatkem parkovacích míst v blízkosti bydliště (56,8 %), s nabídkou a dostupností sportovních zařízeních pro občany (sportovišť, hřišť a plácků) (37,5 %), s dostupností a kvalitou veřejných ploch určených k oddychu (36,4 %) a s dostupností ostatních obchodů a nákupů (32,7 %). Vysoká míra nespokojených respondentů s parkováním je charakteristická pro ulice Teyschlova, Kamechy, Foltýnova a Šemberova. Naproti tomu míra nespokojenosti s parkováním je výrazně nižší u obyvatel žijících v ulici Ečerova a Vejrostova. S dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí bydliště jsou výrazně častěji nespokojené ženy na rozdíl od mužů, nejčastěji ve věkové kohortě 45 – 59 let, žijící v lokalitě ulic Teyschlova a Kamechy. S klesajícím stupněm vzdělání respondentů výrazně roste nespokojenost s dostupností ostatních obchodů a nákupů v okolí jejich bydliště. Informovanost občanů o připravovaném záměru Dvě pětiny respondentů (42,8 %) již slyšely o připravovaném záměru – výstavbě Polyfunkčního centra a o projektu mají povědomí. Více jak jedna čtvrtina respondentů (27,7 %) o tomto projektu něco zaslechla, necelá jedna pětina respondentů (18,2 %) sleduje vše, co se okolo projektu děje a více než jedna desetina dotázaných (11,3 %) ještě o připravovaném záměru neslyšela. Nejvyšší míru informovanosti projevují obyvatelé žijící v lokalitě ulic Kuršova, Lýskova a Rerychova. Nižší míru informovanosti projevují respondenti v nejnižší věkové kategorii (do 29 let) a lidé s nižším stupněm vzdělání (bez maturity).
- 30 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Názor občanů na výstavbu Polyfunkčního centra Více než polovina respondentů (54,2 %) je rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“ v uvedeném rozsahu pěti nadzemních podlaží a dvou podzemních. Více jak jedna čtvrtina oslovených respondentů (27,3 %) uvedla, že je rozhodně nebo spíše pro výstavbu Polyfunkčního centra v uvedené lokalitě a v uvedeném rozsahu výstavby. Názory respondentů se liší podle sociálně-demografických znaků. Výrazně nejčastěji jsou proti výstavbě Polyfunkčního centra obyvatelé žijící v lokalitě ulic Kuršova, Lýskova a Rerychova (67,2 %). Jedná se o lokalitu, která má bezprostřední spádovost k „Hornímu náměstí“. Naproti tomu např. v lokalitě ulic Teyschlova a Kamechy je proti výstavbě pouze 42,0 % dotázaných. Názory na výstavbu Polyfunkčního centra se výrazně liší také podle vzdělání respondentů. Se vzrůstajícím vzděláním respondentů vzrůstá také procento těch, kteří jsou proti výstavbě. Proti výstavbě Polyfunkčního centra se vyslovilo 68,6 % vysokoškoláků, ale pouze 44,6 % respondentů, kteří mají maturitu. V souvislosti s uplatněním dalších statistických procedur se prokázalo, že čím více jsou občané nespokojeni s dostupností obchodů v okolí jejich bydliště, tím častěji souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra. Důvod nesouhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše nesouhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra uvedli nejčastěji jako hlavní důvod svého nesouhlasu úbytek zeleně (48,9 %), dále pak nepotřebnost - zbytečnost takového centra (22,0 %) a nevhodný výběr místa pro výstavbu Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“ (11,9 %). Změna odmítavého postoje občanů v případě úpravy projektu V případě, že by se projekt výstavby Polyfunkčního centra nějakým způsobem upravil (stavebně nebo z hlediska nabídky služeb), osm z deseti respondentů (79,4 %) by svůj názor proti výstavbě centra nezměnilo. Jedna pětina respondentů (20,6 %) by však svůj postoj proti výstavbě Polyfunkčního centra změnila, ale jen za předpokladu, že se projekt změní, případně upraví.
- 31 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ Názor občanů s odmítavým postojem na využití lokality Respondenti, kteří jsou rozhodně nebo spíše proti výstavbě Polyfunkčního centra a současně by tento názor nezměnili ani za předpokladu, že by se projekt upravil, měli možnost učinit návrh na využití lokality „Horního náměstí“. Nejčastěji tito respondenti preferují park – rekreační místo, zeleň (71,9 %) nebo zařízení pro sportovní vyžití (20,3 %). Náměty občanů, kteří připouštějí změnu odmítavého postoje, na úpravu projektu Respondenti, kteří uvedli, že by změnili svůj negativní postoj k výstavbě Polyfunkčního centra v případě, že by došlo k jeho úpravám stavebního charakteru nebo v nabídce služeb, nejčastěji navrhují zmenšení komplexu (45,8 %). Důvod souhlasu s výstavbou Polyfunkčního centra Respondenti, kteří rozhodně nebo spíše souhlasí s výstavbou Polyfunkčního centra v uvedené podobě a lokalitě, uvedli nejčastěji jako důvod svého souhlasu lepší dostupnost obchodů a nákupů (31,4 %), dále pak nabídku služeb (30,1 %) a komplexnost řešení (17,9 %). Připravenost občanů využívat služeb Polyfunkčního centra v případě jeho realizace V případě, že by zastupitelé Městské části Brno - Bystrc rozhodli o výstavbě Polyfunkčního centra v lokalitě „Horní náměstí“, více než polovina oslovených respondentů (52,0 %) by toto centrum rozhodně nebo spíše navštěvovala. Jedna čtvrtina respondentů (24,5 %) uvedla, že by Polyfunkční centrum rozhodně nebo spíše nenavštěvovala. Zájem občanů o další informace o projektu Polyfunkčního centra Téměř jedna třetina dotázaných (29,7 %) uvedla, že má zájem o další informace vztahující se k projektu Polyfunkčního centra. Sedm z deseti respondentů (70,3 %) o další informace nemá zájem. Nejčastěji projevují respondenti zájem o přesný výčet obchodů a služeb, které bude centrum nabízet (43,1 %). Dále pak respondenty zajímá vývoj situace a stav jednání (25,0 %) a průběh stavby (12,9 %).
Věříme, že předložené výsledky budou ze strany zadavatele hodnoceny jako inspirativní a přínosné.
- 32 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
STRUKTURA VZORKU
Respondent je:
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Muž
170
43,1
Žena
224
56,9
Celkem
394
100,0
Jaký je Váš věk?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti
Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
Absolutní hodnoty
Bez vzdělání, základní nebo středoškolské bez maturity
112
28,5
Středoškolské s maturitou
178
45,3
Vysokoškolské
103
26,2
Celkem
393
100,0
Absolutní hodnoty
%
Validní četnosti %
18 – 29 let
69
17,5
30 – 44 let
115
29,2
Vlastní a užívá některý z členů Vaší domácnosti osobní automobil?
45 – 59 let
143
36,3
Ano
275
70,0
60 let a více
67
17,0
Ne
118
30,0
Celkem
394
100,0
Celkem
393
100,0
Validní četnosti %
- 33 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
STRUKTURA VZORKU Jak dlouho žijete v Městské části Brno – Bystrc?
Absolutní hodnoty
Do 5ti let
52
13,2
6 – 10 let
47
11,9
11 – 20 let
147
37,3
21 – 30 let
138
35,0
31 let a více
10
Celkem
394
Jaký je počet nezaopatřených osob – dětí do 18ti let ve Vaší domácnosti?
Absolutní hodnoty
Žádné
231
Validní četnosti
Bydliště respondenta, kde bylo provedeno dotazování:
Absolutní hodnoty
Ečerova
57
14,5
2,6
Foltýnova
89
22,5
100,0
Kamechy
1
0,3
Kuršova
68
17,3
Lýskova
22
5,5
Rerychova
43
10,9
Šemberova
1
0,3
Teyschlova
100
25,4
Vejrostova
13
3,3
Celkem
394
100,0
%
Validní četnosti
Validní četnosti %
%
58,9
Jedno
82
20,9
Dvě
70
17,9
Tři a více
9
2,3
Celkem
392
100,0
- 34 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
STRUKTURA VZORKU
Jaké je Vaše zaměstnání – společenská aktivita?
Absolutní hodnoty
Validní četnosti %
Dělník (manuální pracovník)
42
10,7
Zaměstnanec v komerční sféře
65
16,5
Zaměstnanec ve státní či příspěvkové organizaci
56
14,2
Řídící pracovník
9
2,3
Učitel, lékař, výzkumný pracovník apod.
27
6,9
Podnikatel(ka)
22
5,6
Drobný živnostník
19
4,8
Nezaměstnaný(á)
5
1,3
Důchodce (důchodkyně), včetně invalidních, ZTP
89
22,6
Žena v domácnosti, na rodičovské dovolené
35
8,9
Student(ka), učeň (učnice)
24
6,2
Celkem
393
100,0
- 35 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Kontakt AUGUR Consulting s.r.o. Vinařská 5/A1 603 00 Brno tel.:+420 543 242 595 fax:+420 543 234 325 Marián Svoboda ředitel společnosti
[email protected] Vanda Zacharievová odpovědný koordinátor projektu
[email protected] - 36 © 2009 AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5/A1, 603 00 Brno, tel.: +420 543 242 595, e-mail:
[email protected] PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com