PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA, KUALITAS PELAYANAN DAN SIMPANAN ANGGOTA TERHADAP SISA HASIL USAHA (SHU) KOPERASI SIMPAN PINJAM KARYAWAN OBYEK WISATA LINGGARJATI INDAH Disusun oleh: Nama : Desy Purnamasari Npm : 11212910 Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Ir. Budiman, MS.
Latar belakang, batasan masalah, tujuan dan metode Latar belakang : 1. Kedudukan koperasi 2. Perkembangan koperasi.
Tujuan : 1. Pengaruh parsial 2. Pengaruh secara bersamasama 3. Varibel yang dominan.
Masalahan: SHU yang berfluktusi. Batasan masalah : 1. Variabel : partisipasi anggota, kualitas pelayanan, simpanan anggota dan SHU 2. Objek penelitian : Koperasi Simpan Pinjam Karyawan Obyek Wisata Linggarjati Indah 3. Alat analisis : uji validitas, uji reliabilitas, uji regresi linier berganda, uji t dan uji F. 4. Periode penelitian : data yang diambil dan digunakan tahun 2015 sedangkan pengambilan dan penelitian data Februari 2016.
Metode yang digunakan metode kuantitatif : 1. Data primer Kuesioner 2. Pengambilan sampel 82 orang (populasi) 3. Alat analisis: Kuantitatif.
Hasil No
Alat Analisis
Hasil
Keterangan
1
Uji Validitas
r hitung masing-masing item pernyataan > r tabel (0,217)
Valid
2
Uji Reliabilitas
Cronbach alpha X₁ dan X₂ > 0,60
Reliabel
3
Uji Regresi Linier Berganda
Y = -62928,925 + 478,458 X₁ + 2562,009 X₂ + 0,156 X₃.
Nilai konstanta -62928,925 Nilai koefisien X₁ 478,458 Nilai koefisien X₂ 2562,009 Nilai koefisien X₃ 0,156.
4
Uji t
1.
1.
X₁ tidak berpengaruh signifikan terhadap Y
2.
X₂tidak berpengaruh signifikan terhadap Y
3.
X₃ berpengaruh signifikan terhadap Y.
2. 3.
X₁ terhadap Y : t hitung (0,177) < t tabel (1,991). X₂ terhadap Y : t hitung (1,063) < t tabel (1,991). X₃ terhadap Y : t hitung (8,931) > t tabel (1,991).
5
Uji F
F hitung (26,809) > f tabel (2,72).
Berpengaruh signifikan secara bersama-sama.
6
Variabel Dominan (Standardized Coefficients)
X₁ = 0,017 X₂ = 0,100 X₃ = 0,718
Variabel yang berpengaruh dominan X₃ yaitu simpanan anggota.
Pembahasan Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU), berdasarkan hasil uji t variabel X1 (partisipasi anggota) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel Y (sisa hasil usaha), sedangkan dari penelitian sebelumnya dari Economic Education Analysis Journal tahun 2012 Universitas Negri Semarang untuk variabel partisipasi anggota tidak berpengaruh signifikan terhadap SHU, dan menurut teori partisipasi anggota berpengaruh terhadap SHU (Hendar dan Kusnadi, 2005: 64). Pengaruh kualitas pelayanan terhadap sisa hasil usaha (SHU) berdasarkan hasil uji t variabel X2 (kualitas pelayanan) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel Y (sisa hasil usaha), sedangkan dari penelitian sebelumnya dari Economic Education Analysis Journal tahun 2012 Universitas Negri Semarang dari hasil secara deskriptif menyatakan bahwa variable kualitas pelayanan tidak berpengaruh signifikan terhadap SHU, sedangkan menurut teori bahwa kualiatas pelayanan berpengaruh terhadap SHU (Tjiptono, 2003:59). Pengaruh simpanan anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU), berdasarkan hasil uji t variabel X3 (simpanan anggota) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel Y (sisa hasil usaha), sedangkan menurut penelitian sebelumnya dari Journal of Economic and Economic Education Vol.2 (116-125) tahun 2014 Prodi Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI, padang bahwa simpanan anggota juga berpengaruh signifikan terhadap peningkatan SHU, dan menurut teori simpanan anggota juga berpengaruh terhadap SHU karena simpanan anggota merupakan faktor utama dalam naik atau turunnya SHU, dalam UU No. 12/1992 tentang Pokok-pokok Perkoperasian Pasal 32 ayat (2). Dari hasil penelitian secara parsial dinyatakan bahwa faktor partisipasi anggota dan kualitas pelayanan tidak berengaruh terhadap sisa hasil usaha, karena ruang lingkup koperasi ini kecil hanya ada 82 anggota jadi dari hasil penelitian ini yang berpengaruh hanya simpanan anggota terhadap sisa hasil usaha karena semakin banyak anggota melakukan simpanan maka akan semakin tinggi nilai SHU nya. Pengaruuh partisipasi anggota, kualitas pelayanan dan simpanan anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU), berdasarkan hasil uji F dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara partisipasi anggota, kualitas pelayanan dan simpanan anggota terhadap sisa hasil usaha secara bersama-sama, sedangkan dari penelitian sebelumnya dari Journal of Economic and Economic Education Vol.2 (116-125) tahun 2014 Prodi Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI, padang bahwa Secara bersama-sama jumlah anggota (X1), simpanan anggota (X2), dan penjualan (X4) berpengaruh secara signifikan terhadap peningkatan sisa hasil usaha (Y), sedangkan menurut teori bahwa variabel partisipasi anggota, kualitas pelayanan dan simpanan anggota berpengaruh secara bersama-sama terhadap sisa hasil usaha (SHU) (Tjiptono, 2003:59). Untuk variabel yang dominan yaitu simpanan anggota karena simpanan anggota yang sangat mempengaruhi SHU dibandingkan dengan variabel partisipasi anggota dan kualitas pelayanan.
Kesimpulan dan saran Kesimpulan: 1. Secara parsial partisipasi anggota dan kualitas pelayanan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap SHU sedangkan simpanan anggota berpengaruh signifikan terhadap SHU. 2. Secara bersama-sama ada pengaruh signifikan antara partisipasi anggota , kualitas pelayanan dan simpanan anggota terhadap SHU. 3. Variabel yang berpengaruh dominan terhadap SHU adalah simpanan anggota.
Saran: 1. Penelitian ini masih terdapat keterbatasan 2. Untuk meningkatkan SHU dalam koperasi, maka pengurus koperasi harus lebih meningkatkan dan mengembangkan faktor lain yang berpengaruh dalam koperasi.
Daftar pustaka Anoraga, Panji dan Nanik Widiyati. 2003. Dinamika Koperasi. Jakarta : Rineka Cipta. Baswir. 2000. Koperasi Indonesia Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE. Castilo, Jochen. 2003. Ekonomi Koperasi Teori dan Manajemen. Jakarta : Salemba Empat. Hendar dan Kusnadi. 2002. Ekonomi Koperasi. Edisi Dua, Lembaga Penerbit UI, Jakarta. Lupiyoadi dan Hamdani A. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat. Pachta W, Andjar dkk. 2005. Manajemen Koperasi : Teori dan Praktik. Riduwan. 2005. Belajar Mudah Penelitian Untuk Guru, Karyawan dan Peneliti Pemula, Bandung : Alfabeta.
Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi. Jakarta : Erlangga. Ropke, Jochen. 2000. Ekonomi Koperasi. Jakarta: Salemba Empat Sitio, Tamba dan Arifin, Halomoan. 2001. Koperasi Teori dan Praktik. Jakarta : Erlangga. Sitio, Tamba. 2002. Koperasi Teori dan Praktik, Jakarta : Erlangga. Sudirman. 2000. Teori Ekonomi Mikro I. Yogyakarta : Universitas Terbuka. Tjiptono, Fandy, dan Gregorius Candra. 2011. Service, Quality, & Satisfaction. Yogyakarta: Andi. Tjiptono, Fandy. 2007. Pemasaran Jasa. Yogyakarta: Andi.
