DISCUSSIE-STUK MET STELLINGEN EN MOGELIJKE OPLOSSINGEN VOOR DE HUIDIGE GELD (EURO)-PROBLEMATIEK(FALENDE STAATSBEGROTINGEN; ROL VAN DE FINANCIËLE SECTOR, DE BEURZEN) Voortzetting van de discussie, opgestart op 18.4.12 op Nyenrode, nu via Internet Verslag 2 ( auteur Jelle van der Meer ) Dames, Mijne heren! Als 3e inleider - en daarenboven ook nog eens verantwoordelijk voor het Symposium op bovenstaand Thema op Nyenrode, - stelde ik namens het Now! Initiatief een discussie stuk op in de rol van zo maar een weldenkende burger, die niet kan begrijpen waar de Crisis in Nederland, de EU en in de wereld naar toe gaat maar wel in staat is logisch te denken en daardoor mogelijk anders te denken dan de wetenschappelijke wereld, de politiek om daarmee een bijdrage te leveren tot de brede discussie over dit onderwerp. Intussen zijn we weer ruim een half jaar verder; In die periode is de EU zelf tot de conclusie gekomen dat alleen in gezamenlijkheid de Euro gered kan worden; in april jl was dat nog niet duidelijk. Echter staat dezelfde EURO-Problematiek nog als een huis, waarbij Griekenland nu daarbij nog gezelschap heeft gekregen van Spanje, Italie en zelfs Frankrijk nu in de gevarenzone dreigt te komen. Ook Nederland worstelt met zijn begroting en stelt ons als burgers nogal wat bezuinigings-maatregelen voor, die nu na de verkiezingen ons wekelijks om de oren vliegen. Is het een wonder dat dit in feite nu een kopers-staking hier tot gevolg heeft? President Obama, die met zijn oproep in 2008 voor nieuwe ideeen om de opkomende CRISIS te bestrijden, in feite aan de wieg stond van Now! is nu weer herkozen voor 4 jaar! Zijn leuze is dat het echte succes NU gaat komen; dat is ook het beeld, dat ons als bestuur van Now! voor ogen staat! Met onze inzet op een 2-tal terreinen: de Geld-problematiek alsook binnenkort de ARBEIDS- OF WERKGELEGENHEIDS-PROBLEMATIEK, die voor ons als weldenkende burgers voor ons zelf, voor onze kinderen en ook de volgende generaties NU ook de belangrijkste thema's zijn waar wij ons zorgen over maken! De inleiding is hier en daar aangepast aan de huidige stand van zaken, maar is nog steeds actueel en aanleiding tot verdere discussie!
"Dames en Heren, Ik sta hier nu in al mijn onschuld voor u. Als personificatie van de BURGER VAN NEDERLAND. Dus, omdat ik wil spreken namens de ZWIJGENDE MEERDERHEID van de Nederlanders, die tot nu nooit hun stem konden verheffen. Die niet in staat waren of de gelegenheid hadden zich voor of tegen belangrijke zaken of ACTUELE THEMA'S uit te spreken! En daarvoor nu de gelegenheid en de kans krijgen! Door toedoen van de Stichting Now! en startende vanuit Nederland. In die rol van BURGER VAN NEDERLAND maak ik graag gebruik van de geboden gelegenheid om mijn ONGENOEGEN KENBAAR TE MAKEN over de financiele rampspoeden, die mij als burger van Nederland treffen, zonder direct uitzicht op oplossingen op de korte termijn. Als BELASTINGBETALER heb ik part noch deel aan falende belastingsystemen in andere landen binnen de EU, zoals in Griekenland om van de andere EU-landen nu niet te spreken. Als belastingbetaler voel ik mij opgezadeld met onafzienbare lasten voor nu en in de toekomst! IK BEN DAAR HEEL BOOS OVER; ik heb hierover nagedacht aan de hand van een aantal stellingen, constateringen en andere uitgangspunten, maar IK ZIE OOK OPLOSSINGEN VOOR NU EN MOGELIJK VOOR ALTIJD, die ik hierna aan u zal voorleggen. Ter verkrijging van een OPEN DISCUSSIE en altijd constructief bedoeld, het BASIS-PRINCIPE IN DE OMGANG VANUIT NOW! Hier gaan we dan:
STELLINGEN 1. Onze wereld is een GLOBAL VILLAGE aan het worden, waarin alles met alles steeds meer samenhangt, echter zonder dat sprake is van een CENTRAAL GEZAG tot dusverre ! Natuurlijk moet op regionaal en landelijk niveau zoveel als mogelijk de besluitvorming en uitvoering op allerlei terrein dáár blijven plaatsvinden. Maar een aantal fundamentals zouden - met name op MONETAIR TERREIN - CENTRAAL moeten worden geregeld. Natuurlijk met daarbij een ONVERBIDDELIJKE CONTROLE op OVERHEIDS-BEGROTINGEN. 2. Ontwikkeling, werkgelegenheid en welzijn in onze wereld mag en kan NIET ALLEEN AFHANGEN VAN DE FINANCIËLE FACTOR CQ VOORRADIGE GELDMIDDELEN (leidende tot stagnaties en recessies) als ALLE ANDERE VOORWAARDEN EN MIDDELEN WÉL aanwezig zijn. Zoals PLANNEN, MENSKRACHT, KENNIS, ERVARING, MATERIAAL EN MATERIEEL. Daar moeten oplossingen voor zijn! 3. Het HUIDIGE BEURZEN-SYSTEEM is anno 2012 NIET MEER VAN DEZE TIJD, doordat interdependentie wereldwijd, opgewekte sentimenten, manipulaties en stuwingen de beurskoersen nu bepalen, en waarbij zelfs geld verdiend wordt met bewust uitgevoerde beinvloedingen, inclusief shorts etc. Het MOET NIET KUNNEN dat op 1 dag meer dan 1.000 miljard op beurzen kan verdampen, tot wanhoop van kleine beleggers alsook pensioenfondsen, die dit geld - waarvoor vaak meer dan 30 jaar werd gespaard door de individuele deelnemers - daartoe hadden ingezet. DIT
KAN EN MAG NIET ZO VERDER GAAN! Evenmin als de GREEDINESS, die bij met name de Zaken-banken in de afgelopen jaren ontstond en nu nog steeds bestaat, MET GELD ALS DOEL EN NIET ALS MIDDEL! Om van de zogenoemde "Muppets door Goldman Sachs" niet te spreken! 4. DE ROL VAN DE BANKEN CQ DE FINANCIËLE SECTOR is in negatieve zin aan de orde, zowel binnen Nederland als daarbuiten en wel met de volgende constateringen: 1. De invloed van de FINANCIËLE MARKTEN en de BANKEN is in de wereld DOMINANT geworden boven maatschappelijk denken en dit ten opzichte van Landen en DEMOCRATIEËN, onverlet de noodzaak tot FINANCIËLE CONTROLE MET DE MOGELIJKHEID OM IN TE GRIJPEN als landen zich niet aan de financiële SPELREGELS HOUDEN. Zelfs de G20 in Cannes in 2011 werd door het INTERNATIONALE BANKWEZEN gefinancierd en mogelijk gemaakt met een plaats aan de onderhandelingstafel, waarvoor vele landen - waaronder Nederland - NIET werden uitgenodigd. DIT VRAAGT OM RECHTZETTING EN NUANCERING. 2. DE BANKEN MET NAME zijn veelal hun MAATSCHAPPELIJKE FUNCTIE uit het oog verloren door risico-producten te ontwikkelen en met eigen risico te gaan beleggen, waardoor hun primaire functie voor burgers en (kleine) bedrijven op het 2e plan kwam. GELD WERD DOEL TER ZELFVERRIJKING, BONUSSEN en ALLEEN AANDEELHOUDERSWAARDE en bleef niet het middel ter bevordering van MAATSCHAPPELIJK NUT! 3. DE FINANCIËLE SECTOR ZOWEL IN NEDERLAND ALS INTERNATIONAAL heeft door haar handelen in de laatste decennia EEN GROTE IMAGO SCHADE opgelopen, die dringend om herstel vraagt met ZO MOGELIJK NIEUWE EN GOEDE INITIATIEVEN. Want tot nu werd de BELASTINGBETALER STEEDS DE KOP VAN JUT! De goede banken niet te na gesproken.. Deze IMAGO SCHADE LOST ZICH NIET VANZELF OP, waarbij nu opnieuw de top van de grootste nederlandse banken al weer meent dat alleen maar de "oude orde" hersteld behoeft te worden met "BUSINESS AS USUAL" als vanouds. En dat betekent dus "niets veranderen"! 5. ER IS VOLDOENDE WERK IN DE WERELD (VOOR GENERATIES) om de motor van onze economieén - ook binnen de EU - weer aan de praat te krijgen, daar waar dit NU nodig is. En de huidige - veelal jonge - werklozen weer aan het werk! EN WEL DOOR EEN "SYSTEMATISCH AAN TE PAKKEN" BESTRIJDING VAN DE WERKELOOSHEID.! De arabische lente heeft weinig zin bij een blijvende werkeloosheid onder jongeren (alleen al in Egypte zo'n 20 miljoen!). Denk daarbij ook aan de uitvoering van vele infra-structurele werken - waar ook ter wereld maar ook in Nederland (destijds onze afsluitdijk!) en ook bv in de US en de verdere westerse wereld, die op korte termijn nodig zijn of worden. MAAR IN HET BIJZONDER bij de uitvoering van de taken op basis van de RECHTEN VAN DE MENS en het door de UN opgestelde Earth-charter met de voor de hele wereld geformuleerde gezamenlijke GOALS, bij de fundamentele aanpak van de Zorg, Onderwijs, Armoede, Honger, Voedselproductie, Klimaat-verandering en de andere probleemgebieden van de toekomst.
6. De bevordering van de CIVIL SOCIETY als belangrijk maatschappelijk uitgangspunt voor toepassing en discipline in onze respectieve landen, inclusief de daarbij horende GEBOORTE-REGISTRATIES alsook rechtvaardige BELASTINGSYSTEMEN zonder de mogelijkheid van kapitaal-vlucht én ontduiking binnen deze landen. 7. DE OPKOMST VAN DE NIEUWE MEDIA IN DE HUIDIGE 21E EEUW maakt een NIEUWE VORM van BESLUITVORMING mogelijk in onze Wereld. Die vindt nu al plaats en NOW! SPEELT DAAR NU AL OP IN! Ter verkrijging van succes door belangrijke knelpunten van onze tijd aan de orde te stellen. Met een internationale - in ieder geval over de grenzen-heen te voeren en een boven de directe eigen landsbelangen gerichte - dialoog tussen de BURGERS IN DE WERELD. Zoals over het THEMA van dit Symposium, alsook de voortzetting van deze Discussie - direct na het Symposium - via Internet en de NIEUWE WEBSITE www.betterworldnow.nl , die vanaf 18 April as operationeel zal zijn! Waarbij burgers en organisaties zich voor deelname aan de discussies kunnen aanmelden, en daarvan ook supporter kunnen worden. Met aansluiting van grote aantallen betrokken burgers, die dit GOEDE willen bevorderen. WAARDOOR DIT PUNT ALS EEN ERG POSITIEF PUNT IS TE BESCHOUWEN in onze nieuwe wereld van de 21e eeuw! Met respect voor de 4 P's, te weten respect voor PEOPLE, PLANET, PROFIT (Goed Ondernemerschap) én PNEUMA (welzijn, spiritualiteit en mede-menselijkheid) als belangrijkste gift voor een goed en gelukkig nageslacht!
SAMENVATTING Dat alles is de wens van de individuele burgers - waar ook ter wereld - van mensen, die kunnen denken "over de grenzen heen en voorbijgaande aan de directe belangen van hun eigen landen" en die - zoals U en ik - gefrustreerd zijn bij het uitblijven van die beslissingen, die door decisionmakers NU genomen moeten worden. Waarbij Now! - startende vanuit Nederland - de aanzet tot een BREDE DISCUSSIE op dit THEMA zal en wil aangaan.
MOGELIJKE OPLOSSINGEN Voor het terugbrengen voor het zo noodzakelijke VERTROUWEN BIJ LANDEN, BEDRIJFSLEVEN EN BURGERS in de EU maar ook in de verdere Wereld, zou de aanzet hiertoe kunnen liggen in de 2 volgende maatregelen en de consequentie daarvan voor de Banken- cq Financiele Sector in het 3e punt. 1. Mede ter inperking van de huidige dominantie van de financiële Markten, HET INSTELLEN VAN EEN WAARDE-EENHEID VANUIT DE G20, DIE 80% VAN DE WERELD-ECONOMIE UITMAAKT, met beschikbaarstelling van gelden aan Staten (na vooronderzoek én met strakke voorwaarden en zo mogelijk het voldoen aan de voorwaarden van de CIVIL SOCIETY) om vooreerst landen met nu falende begrotingen in bv 10 á 20 jaar tijd TREKKINGSRECHTEN - gebaseerd op de onderliggende 20 waarden - toe te staan, met de al genoemde toepassing van harde cq strikte voorwaarden en controle daarop door een soort IMF of een uitgebouwd IMF, waarbij 5 á 10 jaar voor het op orde brengen van deze begrotingen én 5 á 10
jaar voor het terugkomen op het niveau en het terugbetalen. Ook de omvang van de toekomstige Geld-verstrekkingen kan op deze wijze vele malen groter worden dan nu! De onrustige cq onrust-veroorzakende financiële markten krijgen hierdoor grotendeels of geheel het nakijken. Dit kan de START ZIJN, DIE NODIG IS VOOR DE ZO NODIGE MONETAIRE STABILISATIE. EN DE TERUGKEER VAN HET VERTROUWEN WERELDWIJD. De grote Wereldmachten dus ook China hebben ALLEN belang bij de stabilisatie NU van de financiële markten. Met name binnen de EU en de rust voor de EURO ! Genoemde NIEUWE WAARDE-EENHEID (dus niet: NIEUWE VALUTA) is de ULTIEME STABILITEITS WAARDE-EENHEID in de toekomst. Ook de strijd binnen de EU-zone is daarin een voorgevecht. Vallende - ook voor de EU-landen - onder het toezicht en de AUTORITEIT van het IMF met de support natuurlijk van de ECB en de EU (deze ontwikkeling vindt nu in feite al plaats tav Griekenland en Spanje!), waardoor dit ook politiek binnen de EU makkelijker kan komen te liggen. 2. AANVULLING VAN HET HUIDIGE BEURZEN-SYSTEEM (en startende bij de NYX/AEX in Nederland) DOOR INTRODUCTIE VAN EEN NIEUWE BEURSSECTOR. (PLAN B). Het huidige beurzen-systeem is in mijn ogen de GROTE BOOSDOENER met al zijn speculaties en manipulaties! Daarom is ook een ingrijpen hier gerechtvaardigd en te baseren op nieuwe nederlandse WETGEVING, die daarvoor nodig zal zijn. PLAN B houdt voor de Beurs een VERDERE UITBOUW IN door toevoeging van een NIEUWE SECTOR , waardoor 2 sectoren ontstaan, te weten 1. De Sector, die voortgaat met het huidige Systeem met al zijn speculaties (PLAN A) en 2. EEN NIEUWE SECTOR, GEBASEERD OP EEN WAARDERINGS-SYSTEEM OP BASIS VAN DE INTRINSIEKE WAARDES, DE WINST-REALISATIES IN HET VERLEDEN ALSOOK DE REALISTISCHE WINST-VERWACHTINGEN VOOR DE NABIJE TOEKOMST VAN BEURS-GENOTEERDE BEDRIJVEN (en zonder de inmenging van speculanten, emoties, van "zaken-banken" en de "financiële markten"). Met de daarbij horende stabiliteit en rust bij hun koers-ontwikkeling in de toekomst! Zoals de Rabo-bank die rust nu ook al kent, zij het op andere wijze alsook door haar cooperatieve opzet! MET KEUZE MOGELIJKHEID VOOR ALLE BEDRIJVEN TUSSEN A EN B, dwz ALLE BEDRIJVEN DE KEUZE LATEND OF ZIJ ZICH EXCLUSIEF ONDER PLAN A OF ONDER PLAN B WILLEN GAAN RANGSCHIKKEN! Mijn schatting is dat rond 80% van de Bedrijven - mede ter verkrijging van rust en orde voor het management - daarbij voor PLAN B zal gaan kiezen. 3. CONSEQUENTIE VOOR DE BANKEN: INHERENT AAN DE KEUZE VOOR RANGSCIKKING ZOALS BIJ DE BEDRIJVEN IN PLAN A EN PLAN B, IS HETZELFDE VAN TOEPASSING VOOR DE BANKEN. De
banken-sector zal dan ook moeten kiezen tussen de oude en de nieuwe mogelijk wat SAAIERE maar wel inhoudsvollere NUTS-sector - mede indien verder uitgewerkt naar nieuwe maatschappelijke taken in wereld-verband ! Mogelijk ook leidende tot opsplitsing van deze banken in genoemde 2 sectoren. Een en ander ter uitwerking door de specialisten. Zodra dit plan brede erkenning heeft ontvangen. En dankzij ook U! Die aan de onderbouwing van deze oplossings-lijn willen gaan bijdragen!
Hiermee sluit ik nu deze bijdrage voor discussie met u af en vertrouw ik dat deze mogelijke oplossingen nog lang en inhoudsvol - met alle aanpassingen, die nog nodig zullen zijn, - die aandacht in den brede mogen verkrijgen, om daarmee ook het VERTROUWEN IN DE FINANCIELE SECTOR ALS GEHEEL -ZEKER IN NEDERLAND - TE HERSTELLEN.
Onze vragen aan u zijn nu de volgende: 1. Wat is Uw mening over de aangehaalde Stellingen en Ontwikkelingen? Kunt u uw mening onderbouwen? Mist u nog ontwikkelingen? 2. Wat is Uw mening over de aangedragen Oplossingen. Kunt u uw mening onderbouwen? Mist u nog mogelijke Oplossingen? 3. Kunt u nog aanvullend onderzoek hiervoor stimuleren of andere assistentie aanbieden? 4. Stichting Now zoekt materiële assistentie, een centrale coordinator of -ice voor haar uitbouw; ook vormen van samenwerking met andere Initiatieven zijn goed bespreekbaar. Kunt u suggesties aanreiken? 5. Andere punten? Met dank voor uw inbreng! Namens allen vanuit het Now Initiatief!
