diagnostika ZÁCHRANA HAVARIJNÉHO STAVU OBJEKTU BAROKOVEJ JEZUITSKEJ LEKÁRNE ŠTIAVNICKÉ BANE, P. Č. 258, Č. ÚZPF: 11447/0 REALIZAČNÝ PROJEKT, 1.ETAPA, 2.ETAPA, 3.ETAPA
Ing. arch.
jaroslav hrivnák
1. ZÁKLADNÉ ÚDAJE
Postup pred návrhom 1.1. SITUOVANIE Obec Štiavnické Bane sa nachádza 5 km od obnovy, diagnostika Banskej Štiavnice, ktorá bola v roku 1993 a odstránenie porúch zapísaná na listinu svetového kultúrneho a 1.KROK VIZUÁLNA OBHLIADKA A FOTODOKUMENTÁCIA PÔVODNÉHO STAVU OBJEKTU: prírodného dedičstva UNESCO Objekt bývalej barokovej jezuitskej lekárni je v rámci tunajšej urbanistickej aglomerácie situovaný v blízkosti historického jadra sídelnej štruktúry. Nachádza sa na južnom svahu a jeho čelná fasáda je orientovaná paralelne s hlavnou historickou komunikáciou, prechádzajúcou obec. Parcela, na ktorej stojí objekt je vymedzená hranicami susedných parciel. Na západnej strane sa nachádza prístupová komunikácia. Terén parcely je svahovitý, spádovaný južným smerom. objekt je postavený na umelo vytvorenej plošine, ktorá je na severnej strane zahĺbená pod terénom.
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre Celkový poh ad na objekt z juhovýchodu – narušená statika objektu, havarijná konštrukcia krovu a krytiny, zav
Kontakt: Ing.arch. Jaroslav Hrivnák Štefanová Aero ateliér tel. 0911 770 445 www.ozartur.sk, www.aeroatelier.sk www.ozartur.sk
diagnostika 1.2. CHARAKTERISTIKA SÚČASNÉHO STAVU História objektu a jeho stavebný vývoj: Objekt barokovej lekárne, je významnou súčasťou kultúrneho dedičstva lokality UNESCO. Objekt je nositeľom významných individuálnych pamiatkových hodnôt. Podľa zachovaných znakov má objekt renesančné jadro a je napojený na staré banské dielo.
Charakteristika jestvujúceho stavu: Obytný dom: Pôvodný dom je prízemný, čiastočne podpivničený. Jeho stavebnotechnický stav je nevyhovujúci, nosné múry sú z kamenného muriva armovaného plnou pálenou tehlou / preklady, komínové telesá/ bez známok vážnejších statických porúch, dva priestory sú zaklenuté valenou klenbou z plnej pálenej tehly. Stropy sú drevené trámové. Strecha je sedlová so štítovými valbami. Konštrukcia krovu je pomerne zložitá, jeho najstaršia časť je baroková ležatá stolica, ktorej stredná časť tvorí strop medzi poschodím a podkrovím. V podkroví je konštrukcia tvorená hambálkom s klieštinami. Drevo krovu vykazuje známky vážnejšieho poškodenia drevokazným hmyzom a hnilobou. Vonkajšie omietky a vnútorné omietky sú čiastočne zachované. Dom má zachovanú vysokú mieru pôvodných detailov. Strešná krytina je azbestocementových šablón. Dnes je objekt v dôsledku dlhodobej Štiavnické Bane, jezuitská lekáre Detail havarijnej v severovýchodnom objektu absencie akejkoľvek údržby v havarijnom stave. Objektsituácie má statické poruchy,nároží strecha s s dešt historickou konštrukciou krovu a so strešnou krytinou a časťou drevených stropov sú v 9 havarijnom stave. Do objektu zateká. Pretrvávanie porúch by ohrozilo nielen integritu zachovaných pamiatkových hodnôt, ale závažnosť porúch by mohla viesť k deštrukcii viacerých pôvodných konštrukcií.
www.ozartur.sk
diagnostika VYHODNOTENIE 1.KROKU ZÁKLADNÝ OBRAZ O STAVBE A JEJ STAVEBNO-TECHNICKOM STAVE ŠPECIFIKOVANIE ZÁKLADÉHO OKRUHU PROBOLÉMOV NA KTORÉ SA TREBA ZAMERAŤ STANOVENIE CIEĽOV OBNOVY A CIEĽOV PROJEKTU STANOVENIE DOPLNUJÚCICH KROKOV 2.KROK - ZAMERANIE OBJEKTU Podľa zložitosti objektu a terénnej konfigurácie sa rozhodneme či postačí iba zameranie architektom alebo je nutné volať geodétov. Zameranie architektom vyhovuje pre väčšinu objektov tradičnej ľudovej architektúry. Pri zložitejších stavbách ako napríklad kaštiele, mestské paláce, kostoly alebo hrady je nevyhnutné, aby zameranie spracovali geodeti. Zložité priestory, zakrivenie muriva atď, nie je jednoduché presne odmerať klasickým spôsobom. Zameranie je veľmi dôležitá súčasť prípravy kvalitného projektu. Presné zameranie je jedným z najdôležitejších podkladov pre projekt. 2.1. ZAMERANIE ARCHITEKTONICKÉ 2.2. ZAMERANIE GEODETICKÉ 2.3 SÚPIS CENNÝCH DETAILOV 2.1 ZAMERANIE ARCHITEKTONICKÉ OBSAH: Výkresová dokumentácia obsahujúca všetky typické pôdorysy, pohľady a rezy v mierke 1:50, ďalej konštrukčné detaily a skladby konštrukcií Častokrát sa pri zameriavaní stáva, že niektoré časti konštrukcií alebo ich 2.2. ZAMERANIE GEODETICKÉ stavebno-technického stavu nie sú čitateľné, a preto je nutné uskutočniť doplňujúci sondážny prieskum.
2.1. ZAMERANIE ARCHITEKTONICKÉ
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre Zameranie - Pôdorys prízemia
www.ozartur.sk 11
12
diagnostika VÝSTUPY KROKU 2 a 3 VÝKRESOVÁ DOKUMENTÁCIA OBJEKTU VÝKRESOVÁ DOKUMENTÁCIA DETAILOV PRIESTOROVÝ MODEL PRESNÁ SKLADBA KONŠTRUKCIÍ ZOZNAM A CHARAKTERISTIKA PORÚCH 2.4. VÝSTUP - CHARAKTERISTIKA PÔVODNÝCH KONŠTRUKCIÍ OBJEKTU A STAVEBNOTECHNICKÝCH PORÚCH: Zvislé konštrukcie: Pôvodné obvodové múry a nosné priečky prízemia sú tvorené najmä murivom z lomového kameňa na vápennú maltu, murivom zmiešaným (lomový kameň, tehla, nepálená tehla) na vápennú alebo hlinenú maltu, bez vodorovnej izolácie proti zemnej vlhkosti. Murivo 2. NP je tvorené murivom zmiešaným (lomový kameň, tehla) na vápennú maltu, ďalej murivom čisto tehlovým na maltu vápennú, alebo murivom výplňovým z nepálenej hliny použitým medzi drevenými prvkami nosnej konštrukcie. Murivo vykazuje rôzny stupeň poškodenia /od jemných trhlín až po veľmi vážny problém napadnutia drevomorkou/ Vodorovné konštrukcie: S t r o p y, k l e n b y: Podzemné Miestnosti prízemia sú uzavreté klenbami valenými, a klenbami valenými s lunetami. Zaklenuté priestory sa nachádzajú aj na poschodí 2.np v priestore čiernej kuchyne a severovýchodnom trakte objektu. Klenby sú tehlové a nevykazujú vážnejšie poškodenie. Ostatné priestory prízemia a poschodia sú ukončené dreveným trámovým stropom so záklopom. Trámové stropy vykazujú rôzny stupeň poškodenia v závislosti od toho, či boli drevené prvky stropu obmurované alebo sa nachádzajú v otvorenom priestore. P o d l a h y. Pochôdzne vrstvy podláh prízemia sú v súčasnosti tvorené betónovou mazaninou, tento typ konštrukcie prispieva k zavlhnutiu prízemnej časti objektu. Betón neumožňuje odvádzanie zemnej vlhkosti do vnútorných priestorov, ale usmerňuje ju do murív prízemia, s následkami nadmerného zavĺhania. Podlahy na poschodí 2.NP sú tvorené širokými doskami uchytenými na roznášacom drevenom rošte. Podlaha podkrovia 3.NP je tvorená doskovým záklopom na ktorom je navrsvená vrstva ílovej izolácie. Krov, strecha Strecha je sedlová v pôdorysnom tvare do U so štítovými valbami. Konštrukcia krovu je pomerne zložitá, jeho najstaršia časť je baroková ležatá stolica ktorej stredná časť tvorí strop medzi poschodím a podkrovím. V podkroví je konštrukcia tvorená hambálkom s klieštinami. www.ozartur.sk
diagnostika Drevo krovu vykazuje známky vážnejšieho poškodenia drevokazným hmyzom a hnilobou. V dendrologickom posudku je doporučené kvalitnú barokovú konštrukciu krovu zreparovať a poškodený hambálok s klieštinami vymeniť za nový pri zachovaní proporcie strechy a konštrukčného princípu. Strešná krytina je z azbestocementových šablón a plechových pásov. Schodisko: Hlavné točité schodisko situované medzi 1NP a 2.NP je drevenej konštrukcie. Podkrovné schodisko sa nachádza v blízkosti vyústenia hlavného schodiska na poschodie. Tvarom je jednoduché priame. 3. SONDY, SONDÁŽNE PRIESKUMI 3.1 STAVEBNO - TECHNICKÝ PRIESKUM 3.2 STAVEBNO - HISTORICKÝ PRIESKUM 3.3 STATICKÝ PRIESKUM 3.4 DENDROLOGICKÝ A DENDOCHRONOLOGICKÝ PRIESKUM 3.5 MIKOLOGICKÝ PRIESKUM 3.1 STAVEBNO - TECHNICKÝ PRIESKUM
3.1 STAVEBNO - TECHNICKÝ PRIESKUM
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre Zakreslenie detailu konštrukcie manzartovej strechy
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre Sondy konštrukcie manzartovej strechy
www.ozartur.sk 18
17
diagnostika
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre lokalizovanie drevomorky
19
Bane, jezuitská lekáre e drevomorky
www.ozartur.sk
Štiavnické Bane, jezuitská lekáre odstránenie napadnutých konštrukcií
diagnostika 4. PROJEKT OBNOVY Kvalitnou diagnostikou a spracovaním zamerania získame vstupné podklady, ktoré sú nevyhnutné pre spracovanie samotného projektu. Ku projektu okrem týchto vstupov architekt potrebuje, aby investor zadefinoval čo najpresnejšie svoj zámer, od toho sa odvíja cieľ projektu. Pri obnovách historických stavieb sa stretávame s dvoma základnými cieľmi: 1. PAMIATKOVÁ OBNOVA /Obnova historického domu do pôvodného stavu/ 2. MODERNIZÁCIA alebo PRESTAVBA historického domu na bývanie Sú to dva odlišné ciele, pri pamiatkovej obnove ide skôr o zachovanie autentickej podoby objektu, so zreteľom na maximálne zachovanie pôvodných detailov, konštrukcií a autentického remeselného spracovania. Pri modernizácii domu na bývanie ide skôr o praktické otázky bývania - zväčšenie priestoru, zmodernizovanie dispozície, získanie svetla, vyriešenie nevyhovujúceho stavebno-technického stavu, zvýšenie komfortu bývania, častokrát je to však na úkor pamiatkových hodnôt objektu. PREZENTOVANÝ PROJEKT Zámer: Nový vlastník plánuje objekt využívať na trvalé bývanie, v ďalších etapách aj s možnosťou ubytovania pre návštevníkov regiónu. V postupných etapách realizovať záchranu objektu sanáciou havarijného stavu konštrukcií od odstránenia príčin ich deštrukcie až po umelecko-remeselnú obnovu pôvodnej podoby objektu. Obnova objektu prispeje k zachovaniu kultúrneho dedičstva lokality UNESCO, ktoré reprezentuje kultúrnu úroveň obyvateľov nielen tohto regiónu a jej návštevníkov, ale aj občanov celej krajiny. Cieľom projektu: Po prioritnom odstránení havarijného stavu, v3. etapách realizovať celkovú obnovu vzácnych historických konštrukcií a architektonických detailov objektu. Výsledkom a prínosom projektu by mala byť pamiatková obnova historicky jedného najcennejších pôvodných objektov v Pamiatkovej rezervácii Štiavnické Bane, ktorá prispeje k obnove kultúrneho dedičstva lokality UNESCO. Projekt architektúry je rozdelený na 3.etapy: 1.ETAPA 1.1. projekt sanácie statických porúch domu 1.2. projektová dokumentácia opravy strechy a krovu a komínov 1.3. projektová dokumentácia opravy drevených konštrukcií
www.ozartur.sk
diagnostika 2.ETAPA 2.1. projekt sanácie vlhkosti objektu 2.2. projekt odvodňovacích drenáží 2.3. projektová dokumentácia klampiarskych konštrukcií 3.ETAPA 3.1. projekt rekonštrukcie fasád 3.2. projekt rekonštrukcie terasy nad zaklenutým suterénom 3.3. projekt dreveného altánku 4.2. PODROBNÝ POPIS ZREALIZOVANÝCH PRÁC 1.ETAPA 1.a Projektová fáza 1.1. Zameranie skutkového stavu nehnuteľnej pamiatky Meranie bolo vykonané kombináciou viacerých meračských postupov a metód. Meračská sieť bola založená metódou GPS. Predmetom merania boli významné lomové body stavby ako nárožia, rímsy, hrebene striech, atiky, komín, okenné a dverné otvory na fasádach, a výškové úrovne podlaží, schodísk a terás. Vnútro stavby bolo merané pomocou omerných, krížových a kontrolných omerných mier. Predmetom merania boli vodorovné a zvislé konštrukcie, schodiská, otvory, krov. 1.2. Statické posúdenie objektu Predmetom statického posudku je havarijný stav nosných konštrukcií objektu bývalej barokovej lekárne. Nakoľko už pri prvom vizuálnom prieskume objektu bol zistený vysoký stupeň biologického poškodenia drevených nosných prvkov stropov a krovu, bol prevedený podrobný znalecký posudok, ktorého výsledky a návrhy opatrení tvoria neoddeliteľnú súčasť realizačných prác. Znalecký posudok pozostával z dvoch častí: 1. statický posudok 2. dendrologický posudok na skutkový stav drevených prvkov krovu na objekte. 1.3. Projektová dokumentácia Projektová dokumentácia nadväzovala na statický a dendrologický posudok a cieľom bolo spracovať dokumentáciu opravy strechy. Dokumentácia obsahovala riešenie jednotlivých detailov pri rekonštrukcii historického stropu, druhu a farebnosti strešnej krytiny, tvaru vikierov a presvetlenie podkrovia. Ďalšia časť bola zameraná na spracovanie sanácie vlhkosti muriva. www.ozartur.sk
diagnostika 1.b Realizačná fáza 1.4. Statické zabezpečenie nosných konštrukcií Predmetom statického zabezpečenia nosných konštrukcií bolo premurovanie a doplnenie poškodených častí muriva, ktoré vzniklo protézovaním stropných trámov zasahujúcich do strešnej konštrukcie, či sanáciou poškodených častí krovu. V severovýchodnej časti objektu, v ktorom bola strešná krytina v havarijnom stave a z dendrologického posudku tu bola diagnostikovaná drevomorka nielen v drevených konštrukciách, ale aj v murive sa museli všetky postihnuté miesta odstrániť a nahradiť zdravým murivom na báze vápennej malty. Práce boli realizované pôvodnými technológiami so zreteľom na zachovanie individuálnych pamiatkových hodnôt historického objektu. 1.5. Oprava komínov Vychádzajúc zo statického posudku bolo prioritné riešiť havarijný stav komínov, v najkritickejšom stave bol komín na nároží severovýchodnej časti objektu. Zo zachovaného torza bol zrekonštruovaný pôvodný tvar s rímsami a s historickým detailom ukončenia klobúka. V severozápadnej časti nad klenbovou miestnosťou bol komín tvarovo zachovaný, ale staticky narušený. Bol opravený s použitím pôvodných technológií murovaný na vápennú maltu, omietnutý vápennou maltou a ochranným gletom. V severozápadnej časti nad terasou bol dvojkomín prekrytý betónovou platňou, s ktorej vyčnievala azbestová rúra. Okrem tohto necitlivého zásahu mal komín aj vážne statické poruchy. Toto nevhodné prekrytie bolo odstránené a podľa stanoviska pracovníčky PÚ bolo vymurované nadstrešné ukončenie korešpondujúce s ostatnými komínmi a nenarušujúce pamiatkovú hodnotu historického objektu. Obnova komínov bola realizovaná so zreteľom na maximálne zachovanie pôvodných prvkov a na použitie tradičných technológií. 1.6. Oprava krovu Vzhľadom na pamiatkovú hodnotu barokového tvaru manzardovej strechy bola obnova zrealizovaná so zreteľom na zachovanie pôvodných prvkov a vymieňali sa len tie časti krovu, ktoré boli na základe statického a dendrologického posudku klasifikované ako dožité a konštrukčne nevyhovujúce. Tie časti, ktoré boli poškodené len v určitých miestach boli protézované a ošetrené konzervačným ochranným náterom. Baroková drevená rímsa bola v čo najväčšom rozsahu zachovaná a nahradená tvarovo totožnými protézami, len v miestach kde hmota materiálu dreva bola úplne degradovaná vplyvom zatekania dažďovej vody z poškodenej strešnej krytiny.
www.ozartur.sk
diagnostika 1.7. Oprava alebo výmena klampiarskych konštrukcií Na základe projektovej dokumentácie a rozhodnutia PÚ bola zvolená plechová falcovaná krytina ukladaná do pásov a v miestach kde bola pôvodne eternitová šablóna, bola použitá plechová šablóna, čím sa zachoval tvar a štruktúra strechy. Farebnosť, tvar vikierov a presvetlenie podkrovia boli riešené v projektovej dokumentácii a vopred prerokované a odsúhlasené PÚ.
32
2.ETAPA: 2.a Projektová fáza 2.1.projekt sanácie vlhkosti objektu 2.2.projekt odvodňovacích drenáží 2.3.projektová dokumentácia klampiarskych konštrukcií Na základe preskúmania stavu zavlhnutia objektu bol v projekte zvolený postup na odstránenie nepriaznivej vlhkosti v objekte. Boli zvolené dve metódy: realizácia odvodňovacích drenáží a prevetrávanie podláh v suterénnej časti objektu, aby sa nadmerná vlhkosť prirodzeným spôsobom dostávala mimo objekt. 2.b Realizačná fáza 2.1.Sanácia vlhkosti muriva Po prevedení opravy krovu a výmeny strešnej krytiny bolo nutné zrealizovať sanáciu vlhkosti muriva a odviesť spodnú a dažďovú vodu od objektu. Sanácia bola zrealizovaná zhotovením vzduchového kanálu a dôležité bolo, aby nešetrným zásahom nedošlo k ďalšiemu poškodeniu statiky objektu. Boli použité vhodné drenážne hadice vyústené prieduchmi, ktoré zabezpečia cirkuláciu vzduchu. Dôležité bolo dodržať čo najväčší výškový rozdiel medzi nasávacími a výpustnými otvormi, aby vznikol potrebný ťah. Na odvedenie dažďovej vody boli použité kanalizačné rúry a výkop bol zasypaný makadamom. Na povrch drenážneho výkopu bude ukladaná pôvodná kamenná dlažba z neopracovaného kameňa, ktorá bola odkrytá aj v prednej vstupovej časti domu.
diagnostika
40
www.ozartur.sk
41
diagnostika 2.ETAPA-DRENÁŽE
39
www.ozartur.sk 56
diagnostika 3.ETAPA: 3.b Realizačná fáza 3.1. Stavebno-historický výskum - jún- august 2010 Na fasádach objektu bol zrealizovaný stavebno-historický výskum, ktorého cieľom bolo dosledovať pôvodné historické detaily, technologické postupy a výtvarnú podobu objektu/ počas stavebného vývoja pamiatky 3.a Projektová fáza 3.1.projekt rekonštrukcie fasád 3.2.projekt rekonštrukcie terasy nad zaklenutým suterénom 3.3.projekt dreveného altánku Na základe výsledkov stavebno-historického výskumu bol spracovaný návrh na obnovu fasád, ktorého súčasťou je aj návrh obnovy zdeštruovaných častí objektu po prestavbe v 2.polovici 20.storočia. V projekte sú spracované aj technické detaily návrhu rekonštruovaných okien a novonavrhnutého dreveného altánku, ktorý nahradí existujúcu murovanú prístavbu z 2.polovice 20storočia. Súčasťou projektu je aj návrh sanácie priestoru severozápadnej terasy, ktorá sa nachádza nad klenutým priestorom suterénu.
www.ozartur.sk 61
diagnostika 4.2. PODROBNÝ POPIS ZREALIZOVANÝCH PRÁC 1.ETAPA 1.a Projektová fáza 1.1. Zameranie skutkového stavu nehnuteľnej pamiatky Meranie bolo vykonané kombináciou viacerých meračských postupov a metód. Meračská sieť bola založená metódou GPS. Predmetom merania boli významné lomové body stavby ako nárožia, rímsy, hrebene striech, atiky, komín, okenné a dverné otvory na fasádach, a výškové úrovne podlaží, schodísk a terás. Vnútro stavby bolo merané pomocou omerných, krížových a kontrolných omerných mier. Predmetom merania boli vodorovné a zvislé konštrukcie, schodiská, otvory, krov. 1.2. Statické posúdenie objektu Predmetom statického posudku je havarijný stav nosných konštrukcií objektu bývalej barokovej lekárne. Nakoľko už pri prvom vizuálnom prieskume objektu bol zistený vysoký stupeň biologického poškodenia drevených nosných prvkov stropov a krovu, bol prevedený podrobný znalecký posudok, ktorého výsledky a návrhy opatrení tvoria neoddeliteľnú súčasť realizačných prác. Znalecký posudok pozostával z dvoch častí: 1. statický posudok 2. dendrologický posudok na skutkový stav drevených prvkov krovu na objekte. 1.3. Projektová dokumentácia Projektová dokumentácia nadväzovala na statický a dendrologický posudok a cieľom bolo spracovať dokumentáciu opravy strechy. Dokumentácia obsahovala riešenie jednotlivých detailov pri rekonštrukcii historického stropu, druhu a farebnosti strešnej krytiny, tvaru vikierov a presvetlenie podkrovia. Ďalšia časť bola zameraná na spracovanie sanácie vlhkosti muriva. 1.b Realizačná fáza 1.4. Statické zabezpečenie nosných konštrukcií Predmetom statického zabezpečenia nosných konštrukcií bolo premurovanie a doplnenie poškodených častí muriva, ktoré vzniklo protézovaním stropných trámov zasahujúcich do strešnej konštrukcie, či sanáciou poškodených častí krovu. V severovýchodnej časti objektu, v ktorom bola strešná krytina v havarijnom stave a z dendrologického posudku tu bola diagnostikovaná drevomorka nielen v drevených konštrukciách, ale aj v murive sa museli všetky postihnuté miesta odstrániť a nahradiť www.ozartur.sk
diagnostika Práce boli realizované pôvodnými technológiami so zreteľom na zachovanie individuálnych pamiatkových hodnôt historického objektu. 1.5. Oprava komínov Vychádzajúc zo statického posudku bolo prioritné riešiť havarijný stav komínov, v najkritickejšom stave bol komín na nároží severovýchodnej časti objektu. Zo zachovaného torza bol zrekonštruovaný pôvodný tvar s rímsami a s historickým detailom ukončenia klobúka. V severozápadnej časti nad klenbovou miestnosťou bol komín tvarovo zachovaný, ale staticky narušený. Bol opravený s použitím pôvodných technológií murovaný na vápennú maltu, omietnutý vápennou maltou a ochranným gletom. V severozápadnej časti nad terasou bol dvojkomín prekrytý betónovou platňou, s ktorej vyčnievala azbestová rúra. Okrem tohto necitlivého zásahu mal komín aj vážne statické poruchy. Toto nevhodné prekrytie bolo odstránené a podľa stanoviska pracovníčky PÚ bolo vymurované nadstrešné ukončenie korešpondujúce s ostatnými komínmi a nenarušujúce pamiatkovú hodnotu historického objektu. Obnova komínov bola realizovaná so zreteľom na maximálne zachovanie pôvodných prvkov a na použitie tradičných technológií. 1.6. Oprava krovu Vzhľadom na pamiatkovú hodnotu barokového tvaru manzardovej strechy bola obnova zrealizovaná so zreteľom na zachovanie pôvodných prvkov a vymieňali sa len tie časti krovu, ktoré boli na základe statického a dendrologického posudku klasifikované ako dožité a konštrukčne nevyhovujúce. Tie časti, ktoré boli poškodené len v určitých miestach boli protézované a ošetrené konzervačným ochranným náterom. Baroková drevená rímsa bola v čo najväčšom rozsahu zachovaná a nahradená tvarovo totožnými protézami, len v miestach kde hmota materiálu dreva bola úplne degradovaná vplyvom zatekania dažďovej vody z poškodenej strešnej krytiny. 1.7. Oprava alebo výmena klampiarskych konštrukcií Na základe projektovej dokumentácie a rozhodnutia PÚ bola zvolená plechová falcovaná krytina ukladaná do pásov a v miestach kde bola pôvodne eternitová šablóna, bola použitá plechová šablóna, čím sa zachoval tvar a štruktúra strechy. Farebnosť, tvar vikierov a presvetlenie podkrovia boli riešené v projektovej dokumentácii a vopred prerokované a odsúhlasené PÚ.
diagnostika 2.ETAPA: 2.a Projektová fáza 2.1.projekt sanácie vlhkosti objektu 2.2.projekt odvodňovacích drenáží 2.3.projektová dokumentácia klampiarskych konštrukcií Na základe preskúmania stavu zavlhnutia objektu bol v projekte zvolený postup na odstránenie nepriaznivej vlhkosti v objekte. Boli zvolené dve metódy: realizácia odvodňovacích drenáží a prevetrávanie podláh v suterénnej časti objektu, aby sa nadmerná vlhkosť prirodzeným spôsobom dostávala mimo objekt. 2.b Realizačná fáza 2.1.Sanácia vlhkosti muriva Po prevedení opravy krovu a výmeny strešnej krytiny bolo nutné zrealizovať sanáciu vlhkosti muriva a odviesť spodnú a dažďovú vodu od objektu. Sanácia bola zrealizovaná zhotovením vzduchového kanálu a dôležité bolo, aby nešetrným zásahom nedošlo k ďalšiemu poškodeniu statiky objektu. Boli použité vhodné drenážne hadice vyústené prieduchmi, ktoré zabezpečia cirkuláciu vzduchu. Dôležité bolo dodržať čo najväčší výškový rozdiel medzi nasávacími a výpustnými otvormi, aby vznikol potrebný ťah. Na odvedenie dažďovej vody boli použité kanalizačné rúry a výkop bol zasypaný makadamom. Na povrch drenážneho výkopu bude ukladaná pôvodná kamenná dlažba z neopracovaného kameňa, ktorá bola odkrytá aj v prednej vstupovej časti domu. 3.ETAPA: 3.b Realizačná fáza 3.1. Stavebno-historický výskum - jún- august 2010 Na fasádach objektu bol zrealizovaný stavebno-historický výskum, ktorého cieľom bolo dosledovať pôvodné historické detaily, technologické postupy a výtvarnú podobu objektu/ počas stavebného vývoja pamiatky 3.a Projektová fáza 3.1.projekt rekonštrukcie fasád 3.2.projekt rekonštrukcie terasy nad zaklenutým suterénom 3.3.projekt dreveného altánku Na základe výsledkov stavebno-historického výskumu bol spracovaný návrh na obnovu fasád, ktorého súčasťou je aj návrh obnovy zdeštruovaných častí objektu po prestavbe v 2.polovici 20.storočia. V projekte sú spracované aj technické detaily návrhu rekonštruovaných okien a novonavrhnutého dreveného altánku, ktorý nahradí existujúcu murovanú prístavbu z 2.polovice 20storočia. Súčasťou projektu je aj návrh sanácie priestoru severozápadnej terasy, ktorá sa nachádza nad klenutým priestorom suterénu. www.ozartur.sk
diagnostika
70
www.ozartur.sk 63
