Den daňové svobody 2010 Jiří Schwarz
DDS 2010
DDS v ČR 170 168 166 164 162 160 158 156 154 152 150
18.6. 15.6. 11.6. 6.6.
7.6.
157
13.6.
15.6.
11.6. 166
161
14.6. 14.6.
12.6.
162
7.6. 164
164
161
157
20.6.
168 163
10.6. 5.6.
158
31.5. '00
'01
'02
'03
'04
'05
'06
Počet dní práce na stát
'07
'08 DDS
'09
'10
Dánsko Finsko Švédsko Francie Belgie Velká Británie Rakousko Island Holandsko Eurozóna Portugalsko Itálie Maďarsko Řecko Německo Španělsko Irsko Česko Průměr OECD Norsko Polsko Nový Zéland Kanada Lucembursko Spojené státy Japonsko Slovensko Austrálie Švýcarsko Jižní Korea
6.8. 3.8. 25.7. 23.7. 18.7. 15.7. 13.7. 11.7. 9.7. 7.7. 7.7. 7.7. 4.7. 3.7. 27.6. 23.6. 20.6. 18.6. 14.6. 14.6. 11.6. 9.6. 9.6. 8.6. 2.6. 31.5. 23.5. 15.5. 6.5. 26.4.
22.4. 2.5. 12.5. 22.5. 1.6. 11.6. 21.6. 1.7. 11.7. 21.7. 31.7. 10.8.
2009
2010
DDS Proč? Jak? Co to říká?
Proč?
Ideologický argument
Svoboda
Ekonomický argument
Efektivita využití veřejných peněz
Složité vs. jednoduché ukazatele Mezinárodní a časová souměřitelnost
Chyby státních úředníků stály daňové poplatníky 127 milionů. Potrestán nebyl nikdo (28. 4. 2010)
Přesně na 127 448 000 korun přišla pochybení všech oslovených úřadů za tři roky. Jde o výlohy na soud a náhrady škody. Ministerstva za prohrané spory zaplatila 122 558 000 korun. Zdaleka nejvíc zaplatilo Ministerstvo financí. Magistráty Ostravy a Brna spolu s krajskými úřady zaplatily žalobcům 4 920 000 korun. Praha se vůbec výzkumu nezúčastnila. Za informace chtěla 22 tisíc. Zdroj: http://domaci.ihned.cz/c1-43006180zjistili-jsme-chyby-uredniku-staly-cesko-127milionu
Za nábytek zaplatili i desetinásobek. Policie vyšetřuje královéhradecký úřad (25. 4. 2010)
Jen nábytek do všech kanceláří krajského úřadu vyšel na 36 milionů korun. Třeba jedno křeslo v kanceláři náměstka hejtmana Vladimíra Dernera stojí v krámě 7 550 korun. Jenže kraj za ně zaplatil as pětkrát více: přesně 45 276 korun. Konferenční stolek stál 15 915 korun, věšák na kabáty vyšel dokonce na 21 701 korun. Zatímco současný hejtman Lubomír Franc požaduje náhradu škody, bývalý šéf kraje Pavel Bradík tvrdí, že vše proběhlo čistě a transparentně, byl to atypický nábytek a k zakázce byla sestavena řádná komise. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/za-nabytek-zaplatili-idesetinasobek-policie-vysetruje-kralovehradecky-urad-18i/domaci.asp?c=A100424_200858_domaci_iky
Obchvat na zlaté půdě. Stát tudy nechal uplavat miliony (24.3.2010)
Případ, který tu popíšeme, se týká stavby obchvatu České Lípy. Půdu pod ním - celých 430 tisíc metrů čtverečních koupil v letech 2004 a 2005 obchodník s pozemky Lukáš Plechatý. Dal za ně 4 miliony korun korun. Ředitelství silnic a dálnic od něj letos koupilo kvůli obchvatu desetinu z nich - za 20 milionů korun. Avšak už v roce 1999 se o obchvatu kolem České Lípy veřejně mluvilo. Na trasu nové silnice v té době vznikla studie posuzující vliv na životní prostředí. V roce 2000 pak ŘSD zpracovalo podrobnou technickou dokumentaci. V roce 2006 získalo na stavbu územní rozhodnutí. Pozemkový fond přesto pozemky nechal ve zmíněných letech 2004 a 2005 zprivatizovat. Zdroj: http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id= 663670
Proč jsou české dálnice drahé? I kvůli trubkám (27. 1. 2010)
Ty trubky jsou prakticky stejné. A jako rovnocenné je zmiňuje státní norma i posudek Stavební fakulty Vysokého učení technického v Brně. Rozdíl tu ale přece je. Jedny jsou až o polovinu dražší. Onen dražší typ požaduje na stavbu komunikací Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). Je to ukázkový příklad toho, proč se v Česku staví drahé dálnice - byť jde v tomto případě ročně "jen" o desítky milionů. Národní ekonomická rada vlády upozornila, že stát staví infrastrukturu o 62 procent dráž, než za kolik staví soukromý kapitál byty. V Německu i Itálii je to přitom naopak. Zdroj: http://domaci.ihned.cz/c1-40212550-proc-jsoudalnice-drahe-i-kvuli-trubkam
Státní podnik nedokáže vysvětlit dvojnásobné zdražení zakázky (14. 1. 2010)
Státní podnik Řízení letového provozu (ŘLP) má buď špatné manažery, nebo záměrně uměle navyšuje ceny zakázek. Projekt na opravu řídící věže, u nějž původně odhadoval cenu 110 milionů korun, totiž nakonec bude stát 283 milionů. Neboli o 157 procent více. ŘLP odmítá vysvětlit, kvůli čemu jedna z největších zakázek za poslední roky tak podražila. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/statni-podniknedokaze-vysvetlit-dvojnasobne-zdrazenizakazky-p8i/ekoakcie.asp?c=A100113_192928_ekoakcie_vel
Výběrové řízení? My nemusíme, tvrdilo Čepro a rozdalo zakázky za 4,5 miliardy (4. 1. 2010)
Největší tuzemská firma pod stoprocentní kontrolou státu Čepro - se příliš nesnaží ušetřit při zadávání zakázek. Za dobu své existence totiž nevypsala jediné výběrové řízení podle zákona o veřejných zakázkách. A nejen to. Firma s ročním obratem 54 miliard korun, který ji řadí na deváté místo v zemi, dokonce tají i to, jaké zakázky a komu v minulosti rozdala. Řada potenciálních uchazečů se tak o zakázkách vůbec nedozví. Ročně může firma kvůli tomu tratit až stamiliony korun. A protože nejsou zakázky zadávány podle zákona, tak na ně nedosáhne ani kontrola Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Zdroj: http://hn.ihned.cz/c1-39702150-vyberove-rizenimy-nemusime-tvrdilo-cepro-a-rozdalo-zakazky-za-4-5miliardy
Kraje rozdaly autobusovým dopravcům miliardy bez tendru (31. 12. 2009)
Kraje pod vládou ČSSD potichu rozdělily na dalších deset let dotace autobusovým dopravcům v řádu desítek miliard korun. Těsně před termínem, po kterém by už musely vypisovat veřejné soutěže, prodloužily smlouvy na dobu určitou až do roku 2019. Většina krajů tak současně i oddálila konkurenční boj mezi dopravci a dala dosavadním provozovatelům linek jistotu deseti let ježdění za krajské peníze. Nejde přitom rozhodně o malé sumy – z krajských rozpočtů dostanou ročně dopravci po celé republice na úhradu ztrát z autobusové dopravy přes čtyři miliardy korun, tedy zhruba polovinu toho, co dostávají České dráhy za regionální vlaky. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/kraje-rozdalyautobusovym-dopravcum-miliardy-bez-tendru-pmg/ekonomika.asp?c=A091230_193337_ekonomika_vel
Další předražená státní zakázka? Janota si na ni posvítí (7. 12. 2009)
Ministr financí Eduard Janota chce na poslední chvíli prověřit zakázku na distribuci dluhopisů pro občany, kterou má získat IT firma ASD Software ze Šumperka. Firma jednak zakázku získala bez výběrového řízení, navíc se zdá ministrovi nepřiměřená suma, kterou by za to stát zaplatil. Za pět let vydávání dluhopisů pro občany by si firma přišla na téměř čtyři miliardy korun. Informovaly o tom dnešní Hospodářské noviny. Zdroj: http://www.ct24.cz/ekonomika/74653dalsi-predrazena-statni-zakazka-janota-si-na-niposviti/
Policie vyšetřuje nákup škodovek pro rozvědku. Stát prodělal 19 milionů (4.9.2009)
Armádní tajná služba - Vojenské zpravodajství - loni pořizovala 150 osobních aut Škoda. Koupila je u prodejců a ne u automobilky, která by je nabídla levněji. Rozdíl v ceně, 19 milionů, zaplatili daňoví poplatníci. Vojenská policie případ vyšetřuje jako trestný čin, za který hrozí až osm let vězení. Cena dealera Firma Přerost a Švorc dodala 150 aut pro Vojenské zpravodajství za 83 milionů korun. Cena automobilky Škoda Auto by si účtovala za ty samé vozy 64 milionů korun. Ztráta Stát prodělal 19 milionů. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policie-vysetruje-nakupskodovek-pro-rozvedku-stat-prodelal-19-milionu-135/domaci.asp?c=A090903_214915_domaci_abr
Právo: Za 9 pracovníků zaplatilo školství přes milion (15.5.2008)
Ministerstvo školství zaplatilo českobudějovické personální agentuře Fides Populi milion sto tisíc korun za to, že úřadu zajistí 20 potenciálních zaměstnanců. Do pracovního poměru jich nastoupilo jen devět. Služby agentur ministerstvo zvolilo zřejmě proto, že jeho vlastní personální odbor nefunguje. Ukázal to cviční audit, který v rámci projektu ministerstva financí názvu Posílení veřejné vnitřní finanční kontroly provedla na ministerstvu firma Ernst & Young Audit & Advisory, píše deník. Zdroj: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clane k.phtml?id=605354
Jak? Počet dní práce na stát v ČR 210 200 190
Počet dní práce na stát v zemích Eurozóny 350
210
300
200
250
180
250
200
190 180
150
200 170
170 150
160
100
160 100
150
150 140
130
0
130
DDS z výdajů ←
DDS z příjmů ←
kumulovaný rozdíl →
0
DDS z výdajů ←
Počet dní práce na stát v Dánsku 230
50
19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11
50
19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11
140
DDS z příjmů ←
kumulovaný rozdíl →
Počet dní práce na stát - průměr OECD 40
180
250
175 220
20
210
0
200
-20
190
-40
180
-60
170
200
165 160
150
155 150
100
145 140
50
135
DDS z výdajů ←
DDS z příjmů ←
kumulovaný rozdíl →
130
0
19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11
-80
19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11
170
DDS z výdajů ←
DDS z příjmů ←
kumulovaný rozdíl →
Co to říká? Země Jižní Korea Švýcarsko Austrálie Slovensko Japonsko Spojené státy Lucembursko Kanada Nový Zéland Polsko Norsko Česko Irsko Španělsko Německo Řecko Maďarsko Portugalsko Itálie Holandsko Island Rakousko Velká Británie Belgie Francie Švédsko Finsko Dánsko
2008 28.4. 4.5. 5.5. 11.5. 14.5. 18.5. 18.5. 21.5. 4.6. 5.6. 25.5. 7.6. 10.5. 22.5. 9.6. 4.6. 28.6. 14.6. 25.6. 17.6. 12.6. 25.6. 13.6. 25.6. 12.7. 14.7. 24.6. 4.7.
2009 5.5. 5.5. 18.5. 17.5. 28.5. 1.6. 8.6. 6.6. 5.6. 10.6. 12.6. 13.6. 15.6. 20.6. 19.6. 8.7. 9.7. 9.7. 6.7. 4.7. 24.7. 13.7. 30.6. 18.7. 21.7. 26.7. 25.7. 31.7.
2010 26.4. 6.5. 15.5. 23.5. 31.5. 2.6. 8.6. 9.6. 9.6. 11.6. 14.6. 18.6. 20.6. 23.6. 27.6. 3.7. 4.7. 7.7. 7.7. 9.7. 11.7. 13.7. 15.7. 18.7. 23.7. 25.7. 3.8. 6.8.
A 9 -1 3 -6 -3 -1 0 -3 -4 -1 -2 -5 -5 -3 -8 5 5 2 -1 -5 13 0 -15 0 -2 1 -9 -6
B 0 0 0 1 1 2 0 1 4 4 0 3 -9 -4 1 -4 8 1 5 0 -4 0 -5 -1 2 2 -6 -2
A = posun DDS k začátku roku (z roku 2009 do roku 2010) B = změna relativní pozice (+ vylepšení, - zhoršení; z roku 2008 do roku 2010)
0 0
20
40
60
80
100
120
-2 Sw eden -4
deficit/HDP
-6
-8
Hungary
Luxembourg
Finland Germany Denmark Austria Czech Republic Netherlands Slovak Republic Poland Spain
Belgium
Portugal France Greece
-10
-12
Italy
Ireland United Kingdom
-14
-16 dluh/HDP
140
160
0 0
20
40
60
80
100
120
-2 Sw eden -4
deficit/HDP
-6
-8
Hungary
Luxembourg
Finland Germany Denmark Austria Czech Republic Netherlands Slovak Republic Poland Spain
Belgium
Portugal France Greece
-10
-12
Italy
Ireland United Kingdom
-14
-16 dluh/HDP
140
160
