De Matador. Het schaakmagazine van Schaakvereniging Shah Mata

De Matador Het schaakmagazine van Schaakvereniging Shah Mata

Seizoen: 2011 – 2012 Uitgave: december 2011

SHAH MATA Schaakvereniging Opgericht 9 september 1970

Voorzitter: Bram Steijn Rijksboom 52 3071 ZX ROTTERDAM tel. 0102134341 email: [email protected]

Secretaris: Chris Willemse Brede Hilledijk 3 3072 KA ROTTERDAM tel. 0104850402 email: [email protected]

Penningmeester: John Onderdelinden F. v/d Poest Clementlaan 25 3171 EB POORTUGAAL tel. 0878760731 email: [email protected]

Algemene zaken: R. de Lange Cargadoorskade 32 3071 AW Rotterdam tel. 0104849109 email: [email protected]

Wedstrijdleider: Nantko Schanssema Watergeusstraat 76 3025HT ROTTERDAM tel. 0622896127 email: [email protected]

Contributie: Senioren € 90,00 p/jaar Dubbelleden € 66,00 p/jaar Junioren € 66,00 p/jaar

Rekeningnummer: ING bank 268577 t.n.v. penn. Schaakvereniging Shah Mata te Poortugaal Let op: Bij niet tijdige opzegging (uiterlijk 1 augustus) wordt het lidmaatschap stilzwijgend verlengd. Website: www.shahmata.nl ------------------------------------------------------------------------------------------

Speellocatie Shah Mata De Nieuwe Nachtegaal, gelegen aan de Mezenhof 1, 3082ZE te Rotterdam. Ingang Albatroslaan, Eetcafé Buddy’s Speelavond op dinsdag van 20.00 tot 24.00 uur. ------------------------------------------------------------------------------------------

Beste Shah Matanen, Het doet me als uw nieuwe voorzitter ( nu ja, nieuw, ik was dat ook al vele jaren geleden) plezier de digitale versie van ons clubblad aan te bieden. U ziet, ook Shah Mata gaat met zijn tijd mee en doet aan Web 2.0, en dienen bovendien het milieu - je zou bijna denken dat een voorspelling uit begin jaren tachtig over de paperless office nu echt realiteit aan het worden is. Ik ben ook blij te constateren dat het redelijk goed gaat met de vereniging. Na een dip als gevolg van twee verhuizingen, lijkt een keerpunt bereikt. Het ledental stijgt weer en de clubavonden worden duidelijk drukker bezocht. Terecht, want 'in het echt' praten is toch veel leuker dan virtueel. En nog altijd geldt, wat ook vele jaren geleden al gold: Shah Mata is een gezellige vereniging, waar niettemin toch serieus wordt geschaakt. Ook met het serieuze schaak gaat het overigens de goede kant op. De groepen vorderen redelijk met de huishoudelijke competitie, en onze teams doen het vrij aardig in de RSB. Vooral de overwinning van het tweede met zes man (!), en de zege van Shah Mata 1 op Rokado zijn tot de verbeelding sprekende resultaten. Tot slot doet ook het bekerviertal nog volop mee voor de hoofdprijs, die we in het verleden al twee keer hebben gewonnen. Het belangrijkste is natuurlijk dat u in een gezellige sfeer een partijtje kunt schaken. Zowel serieus, als minder serieus met Sinterklaas of dadelijk met paasschaak of snelschaak. Ook overweegt het bestuur om volgend jaar een toernooi op zaterdag te organiseren. Daarmee bieden we onze eigen leden meer, maar kunnen bovendien potentiële nieuwe leden bereiken. En laten we eerlijk wezen, met onze huidige zaal, moeten we toch in staat zijn nog meer schakers aan ons te binden? Vergeet echter niet dat een vereniging mensenwerk is, en dat we het tegenwoordig allemaal druk hebben. Als u allemaal een klein steentje bijdraagt, bijvoorbeeld door het klaarzetten van stukken, het opruimen ervan of door het schrijven van stukjes voor dit digitale clubblad, is de belasting voor ons allen zo laag mogelijk en blijven we een echte vereniging. Ik reken op uw medewerking en wens u dit jaar nog meer schaakplezier toe, Bram Steijn Uw voorzitter.

Mag ik me even voorstellen? Ik ben Wim van der Pijl en ik ben in 1938 in Pernis geboren. Na de middelbare school ben ik gaan werken op de Afd. Magazijnadministratie van een Scheepsreparatiebedrijf in Pernis. Mijn diensttijd heb ik benut om de diploma’s Handelscorrespondentie Nederlands, Duits Frans en Engels te behalen, en na mijn diensttijd ben ik aangesteld als medewerker op de Afd. Correspondentie van dit Scheepsreparatiebedrijf. Daar veel schepen, die gerepareerd moesten worden van Franse rederijen waren, was de Franse taal erg belangrijk op dit bedrijf en daarom heb om de Franse taal goed te kunnen spreken en schrijven een M.O studie Frans gevolgd aan de V.U. te Rotterdam. In 1974 kreeg ik totaal onverwacht een aanbieding om bij een reisorganisatie te gaan werken en hoewel ik het nog steeds bij het Scheepsreparatiebedrijf naar mijn zin had, vond ik dit aanbod wel verleidelijk, termeer omdat ik dan in de gelegenheid zou zijn om naar veel vreemde en verre landen te reizen. Ik werd bij de reisorganisatie aangesteld als Hoofd van de te organiseerden reizen. Om mijn kennis van het reisvak te vergroten ben ik 2 jaar lang 1 dag in de week naar een toeristenopleiding in Amersfoort geweest. Ook volgde ik nog avondcursussen Economie en Marketing. In 1985 werd ik bevorderd tot onderdirecteur c.q. personeelschef, het geen ik tot 1990 ben geweest. In februari1990 kreeg ik de kans om bij een Transport-Touringcar bedrijf in Oosterhout te gaan werken als Financieel Bedrijfsleider en ik heb daar tot 2004 gewerkt, waarna ik het wel genoeg vond. Vanaf 2004 ben ik dan ook voor de volle 100% een gepensioneerde. Mijn interesse voor het schaken is ontstaan op een soos in Pernis, waar men allerlei spelletjes kon doen, zoals kaarten, sjoelen, dammen en schaken. Ik vond schaak wel leuk en met een aantal jeugdvrienden speelde ik dan schaak. Van deze jeugdvrienden zijn er drie, die al op jonge leeftijd vrij goed konden schaken en deze drie zijn nog steeds actief als heel goede schaker bij Charlois Europoort (resp. John van Leer, Peter Kemner en Piet Verhey, met een huidige Elo-rating van resp. 2100 en 1900). Daar ikzelf een druk leven had met werken en studeren, gingen mijn schaakactiviteiten niet verder dan het af en toe spelen van potje schaak thuis. Toen ik het eind jaren 70 wat rustiger kreeg, ben ik in Hoogvliet gaan schaken bij Ashtapada en met een onderbreking van 2 jaar (ik speelde bij Volmac) heb ik daar tot mei van dit jaar geschaakt. Afgelopen zomer heb ik meegespeeld in het zomertoernooi van Shah Mata en daar mij dit goed was bevallen, ben ik sinds september 2011 lid van deze vereniging geworden. Na 2 minder succesvolle huwelijken ben ik sinds 1998 voor de derde maal getrouwd en ik kan mij de trotse vader noemen van een prachtige zoon van 4 jaar en ik heb het dus al vier jaar razend druk om dit mannetje in het gareel te houden en te verzorgen, maar het is de mooiste baan die ooit heb gehad.

Wim van der Pijl. Mag ik mij even voorstellen? Mijn naam is Gerard Groen. Ik ben geboren in 1941 in Schiedam. Zo rond mijn 12e verjaardag leerde ik schaken en ging ik al met mijn vader naar de schaakclub in Schiedam. Ik was lid van de niet meer bestaande verenigingen S.C.S. (Schaakclub Schiedam) en E.S.S. (Eerste Schiedamse Schaakvereniging). Omdat ik voetbal ook leuk vond raakte het schaken wat op de achtergrond. In 1967 verhuisde ik naar de Zalmplaat, toen nog Poortugaal. Na twee meniscusoperaties kwam er een eind aan het voetbal en werd ik in 1976 lid van Ashtapada. Na mijn verhuizing naar Rhoon in 1974 bleef ik tot 2010 lid van deze vereniging, waar ik ook René de Lange, Wim van der Pijl en Paul de Freytas leerde kennen. Ik ben daar zo’n acht jaar voorzitter geweest. Met René en Wim erbij kun je stellen dat wij gezamenlijk zo’n 20 jaar daar in het bestuur hebben gezeten. Na 34 jaar Ashtapada nam ik in 2010, na wat strubbelingen in het bestuur, met weemoed afscheid. Na een rustpauze van een jaar begon het toch weer te kriebelen, mede doordat ik contact met René bleef houden. Op 1 november 2011 werd ik lid van Shah Mata waar ik Wim en Paul als oude bekenden weer tegen kwam. Met een laatste rating van 1577 heb ik geen aspiraties meer om in het 1e team te komen, dus maken jullie je niet ongerust. Ik schaak hier voor mijn plezier. Gerard Groen.

Heren welkom bij de club

Cor van Lentcompetitie We zijn bijna halverwege het seizoen in de Cor van Lentcompetitie. De stand in de groepen begint dan ook gestalte te krijgen.

Groep 1 In groep 1 gaat Klaas de Ruijter aan kop, na een vliegende start. Hij heeft echter wat punten gemorst in de laatste weken, dus de concurrentie rukt op. Paul de Freytas blijkt een gevaarlijke deelnemer. De vierde plaats vam Dolf Rijkeboer is opmerkelijk te noemen.

Stand na ronde 13, 13 december 2011 Pos Naam Prt W R V Score Prc S SBgr Rtg TPR BRtg 1 Klaas de Ruijter 10 7 1 2 7,5 75,0 -2 25,50 1763 1975 1710 2 Paul de Freytas 8 5 2 1 6,0 75,0 0 18,00 1847 1937 1829 3 John la Gordt Dillie 8 4 3 1 5,5 68,8 0 18,00 1965 1963 1965 4 Dolf Rijkeboer 8 5 1 2 5,5 68,8 0 15,25 1773 1843 1759 5 John Onderdelinden 9 5 0 4 5,0 55,6 -1 25,00 1878 1877 1877 6 Bram Steijn 6 4 1 1 4,5 75,0 2 15,25 2010 2028 2007 7 Theo van der Sluis 8 4 0 4 4,0 50,0 0 14,50 1885 1755 1911 8 Yme van Vugt 8 4 0 4 4,0 50,0 -2 9,00 1598 1744 1569 9 René de Lange 6 3 1 2 3,5 58,3 -2 13,25 1909 1909 1909 10 Bert Bonnet 7 1 3 3 2,5 35,7 3 5,75 1617 1555 1628 11 Nantko Schanssema 9 1 2 6 2,0 22,2 1 3,50 1493 1442 1505 12 Mariandel Menzel 8 1 0 7 1,0 12,5 2 1,00 1430 1394 1437 13 Remy Rutjes 9 1 0 8 1,0 11,1 -1 2,00 1621 1356 1680

Kruistabel Naam 1 Mariandel Menzel 2 Remy Rutjes 3 Nantko Schanssema 4 Yme van Vugt 5 Theo van der Sluis 6 Dolf Rijkeboer 7 John la Gordt Dillie 8 Bert Bonnet 9 John Onderdelinden 10 René de Lange 11 Bram Steijn 12 Klaas de Ruijter 13 Paul de Freytas

1

2 1-0

1-0 1-0 1-0 1-0 1-0

1-0 1-0

3

4 0-1 1-0 0-1 0-1

5

6 0-1

7

8

9

10 11 12 13 0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 ½-½ 0-1 0-1 1-0 0-1 1-0 0-1 1-0 1-0 0-1 1-0 1-0 ½-½ 0-1 ½-½ ½-½ 0-1 0-1 1-0 0-1 1-0 0-1 1-0 0-1 1-0 ½-½ 0-1 1-0 1-0 0-1 ½-½ 1-0 ½-½ 1-0

Opmerking redactie: de partij R.de Lange – Y.vVugt (1-0) is niet verwerkt in deze stand.

Groep 2 In groep 2 gaat Michel van Egmond aan kop. De stand is nogal vertekend, want als Cor Brouwer nog wat partijen speelt kan hij razend snel inhalen.

Stand na ronde 13, 13 december 2011 Pos Naam Prt W R V Score Prc S SBgr Rtg TPR BRtg 1 Michel van Egmond 12 6 4 2 8,0 66,7 -2 24,50 1524 1625 1494 2 Wim der der Pijl 10 5 2 3 6,0 60,0 0 22,00 1506 1527 1500 3 Cor Brouwer 5 4 1 0 4,5 90,0 1 20,00 1683 1746 1675 4 Gerard Blom 10 4 1 5 4,5 45,0 0 8,25 1436 1337 1461 5 Leo de Jong 5 3 2 0 4,0 80,0 1 16,75 1580 1720 1563 6 Ger Schraa 8 3 2 3 4,0 50,0 -2 14,00 1265 1413 1235 7 Franka van Vlokhoven 4 3 1 0 3,5 87,5 0 8,75 1528 1815 1500 8 Piet Dijksman 6 2 3 1 3,5 58,3 0 11,25 1569 1444 1587 9 Gerard Groen 7 2 3 2 3,5 50,0 1 10,75 1542 1343 1577 10 Chris Willemse 5 2 1 2 2,5 50,0 1 7,50 1670 1441 1699 11 Freddie van Keulen 5 1 2 2 2,0 40,0 1 5,25 1472 1242 1500 12 Jos de Rooij 9 1 0 8 1,0 11,1 1 2,00 1031 1069 1023 13 Marcel Batist 10 1 0 9 1,0 10,0 -2 4,00 1011 1053 1000

Kruistabel Naam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Michel van Egmond 1-0 1-0 1-0 2 Leo de Jong ½-½ ½-½ 1-0 3 Chris Willemse 0-1 1-0 0-1 4 Wim der der Pijl 1-0 0-1 1-0 5 Gerard Blom 0-1 0-1 0-1 1-0 6 Marcel Batist 0-1 0-1 0-1 7 Franka van Vlokhoven 1-0 8 Freddie van Keulen 0-1 9 Jos de Rooij 0-1 0-1 0-1 10 Ger Schraa 1-0 11 Cor Brouwer 1-0 1-0 1-0 12 Piet Dijksman ½-½ 1-0 0-1 13 Gerard Groen ½-½ ½-½ 0-1 1-0

10 11 12 13 ½-½ ½-½

1-0 0-1 1-0

½-½

½-½ ½-½ ½-½ 0-1

0-1 0-1 1-0

Hieronder is de stand opgenomen van de drie bondsteams en het viertal die uitkomen in de R.S.B. competities.

Nantko Schanssema

RSB-competitie 2011/2012 Promotieklasse 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Promotieklasse Moerkapelle 1 SO Rotterdam 2 Shah Mata 1 Erasmus 1 Messemaker 1847 2 Rokado 1 SO Rotterdam 3 Dordrecht 2 Charlois Europoort 4

N 4 3 4 4 4 3 4 3 3

Mp 8 6 5 4 4 3 1 1 0

Bp 22½ 15 16 17 16 12½ 9½ 9½ 9

1 x . 2½ 3½ . . 1 2½ .

2 . x . 3 . . 1½ . 3½

3 5½ . x . 4 3½ . 3 .

4 4½ 5 . x 3 . . . 2½

5 . . 4 5 x . 4 . 3

6 . . 4½ . . x 3 4 .

7 7 5½ . . 4 5 x . .

8 5½ . 5 . . 4 . x .

9 . 4½ . 5½ 5 . . . x

Klasse 3D 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Klasse 3D Hoeksche Waard 2 Shah Mata 2 't Springend Peert 1 De Zwarte Pion 2 Ashtapada 2 Ontspanning 1 Dordrecht 5 Hendrik Ido Ambacht 2

N 4 4 4 4 4 4 4 4

Mp 8 8 6 6 2 2 0 0

Bp 24½ 21 21½ 19½ 12 11 9½ 9

1 x . . 2 2½ 1½ 1½ .

2 . x 3 . . 3½ 2½ 2

3 . 5 x . 1½ 1½ 2½ .

Mp 6 6 4 3 3 2 0 0

Bp 20½ 17 11½ 13½ 10½ 10½ 6½ 6

1 x . 1½ . 1 . 1 .

2 . x . 2½ . . 2 2½

3 6½ . x . . 2½ 3½ .

4 6 . . x 3 . 3 ½

5 5½ . 6½ 5 x . . 3

6 6½ 4½ 6½ . . x . 3½

7 6½ 5½ 5½ 5 . . x .

8 . 6 . 7½ 5 4½ . x

Klasse 3B 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Klasse 3B N Spijkenisse 3 3 WSV 3 3 Sliedrecht 4 3 De Pionier 2 3 Charlois Europoort 7 3 Shah Mata 3 3 HZP Schiedam 3 3 De IJssel 3 3

4 . 5½ . x 4 . . 1

5 7 . . 4 x 2½ . .

6 . . 5½ . 5½ x . 2½

7 7 6 4½ . . . x .

8 . 5½ . 7 . 5½ . x

Viertallen A 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Viertallen A Sliedrecht Erasmus De IJssel De Willige Dame HZP Schiedam RSR Ivoren Toren Papendrecht/Alblasserdam IJsselmonde Shah Mata

N 4 4 4 3 4 3 3 3 2

Mp Bp 8 11½ 8 11 4 9½ 4 7 3 7 2 5½ 1 5 0 2½ 0 1

1 x . . . 1 1½ . 1 1

2 . x . 1½ 1½ . 1½ ½ .

3 . . x 3 2½ 0 . 1 .

4 . 2½ 1 x . . 1½ . .

5 3 2½ 1½ . x . 2 . .

6 2½ . 4 . . x . . 0

7 . 2½ . 2½ 2 . x . .

8 3 3½ 3 . . . . x .

9 3 . . . . 4 . . x

TEMPODWANG (Dolf Rijkeboer) Je bent aan zet. Gedwongen. En wat je ook doet, verlies is onafwendbaar. Een geval van tempodwang of zetdwang. Algemeen aanvaardt (zelfs in de Engelstalige schaakliteratuur) is de term “Zugzwang”. De onsterfelijke Zugzwang partij is de volgende: F. Sämisch – A. Nimzowitsch, Kopenhagen 1923 d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 Lb7 5. Lg2 Le7 6. Pc3 0-0 7. 0-0 d5 8. Pe5 c6 9. cxd5 (≥ 9. e4!) 9. … cxd5 10. Lf4 a6 11. Tc1 b5 12. Db3 Pc6 13. Pxc6 Lxc6 14. h3 Dd7 15. Kh2 Ph5 16. Ld2 f5 17. Dd1 b4 (Op subtiele wijze verwerft zwart op beide flanken het overwicht) 18. Pb1 Lb5 19. Tg1 Ld6 (diagram) 20. e4 fxe4 (Een stuk voor 2 pionnen en controle over het hele bord) 21. Dxh5 Txf2 22. Dg5 Taf8 23. Kh1 T8f5 24. De3 Ld3 25. Tce1 h6 (diagram) “The most remarkable winning move” (Reuben Fine). Wit gaf op. Hij is in tempodwang. Enkele pionzetten veranderen niets aan onvermijdelijk materiaalverlies. Bijvoorbeeld: 26. a3 a5: 26. Lc1 Lxb1: 26. Tc1 of Td1 Te2; 26. Kh2 T5f3; 26. g4 T5f3; 26. Lf1 T5f3.

De aanleiding voor dit onderwerp was de partij van clubgenoot Klaas de Ruijter. Op 15 november speelde het eerste team tegen Rokado 1. Zelf speelde ik in het bargedeelte en toen ik de speelzaal binnenkwam zag ik de volgende Er volgde: 21. c3 La4 22. h3 Tfc8 23. Db1 Lxb3 24. Dxb3 Da1+ 25. Kh2 Txc3 26. Txc3 Txc3 en het eerste punt kon op het schoolbord. Na een zinderend slot werd uiteindelijk gewonnen met 4½ - 3½ stelling op bord 1. J. Visser – K. de Ruijter

Morra – Gambiet Yme van Vugt heeft mij gevraagd wat de beste manier is om het Morra – Gambiet met zwart te bestrijden . Omdat ik niet al de geheimen van Dolf Rijkeboer en Theo van der Sluis, die deze opening vaak spelen, wil verraden heb ik mijn partij geanalyseerd tegen Jeroen van der Meer. Dit is de enige Bondspartij waarin ik het Morra – Gambiet tegenkreeg. Deze wedstrijd van 23 april 2008 tegen Overschie 2 werd door Shah Mata glorieus gewonnen met 6 – 2 . WIT (vdMeer) ZWART(deLange) 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Pxc3 e6 5.Pf3 Lc5 Zo speel ik het. Als je het gambiet wilt ontlopen, kan zwart op zet 3 …d3 spelen. 6.Lc4 Theo speelt vaak 6 Ld3. 6. Pe7 7.0 – 0 a6 Ontneemt wit veld b5 en maakt een gaatje voor de Loper op a7. 8.a3 Veel te slap! Beter 8 Lf4 en 9 Tc1 . 8. b5 9.La2 Pg6 10.b4 Le7 Schermt veld g5 af. 11.Lb2 0–0 12.Tc1 Veel minder sterk nu de Loper niet meer op c5 staat. 12. Lb7 13.g3 Pc6 14.De2 d6 Houdt veld e5 onder controle. 15.Tfd1 Tc8 ( Zie diagram) 16.Tc2 De standaardoffers e5 en Pd5 zijn hier niet gevaarlijk. Zwart neemt het initiatief.

16. 17.Lc1 18.Pg5 18. 19.Dh5 20.Dxg5 21.Dh5 22.De2 23.Pxe4 24.Lxc4 25.f4

Db6 Pce5 Wit probeert nog een wanhoopsoffensief. Hij staat een gezonde pion achter . Beter was 18.Le3. Pc4 Blokkeert de a2-g8 diagonaal. Lxg5 Na 19 .. h6 kan wit nog rommelen met 20.Pxe6. Pge5 f5 Als de f-lijn open gaat , wordt de druk op f2 erg groot. fxe4 Dc6 bxc4 dxe4 25 …Pd3 was ook heel erg sterk. Wit gaf op. Na 26 Dxe4 Lxe4 blijft hij een stuk achter .

Uiteraard speelde wit hier niet briljant. Soms moet zwart na offers van wit wat teruggeven. De kunst is dat zo te doen dat zwart toch een voordelige stelling overhoudt. Rene de Lange.

Goedmakertje……………. Na de degradatie van het tweede team vorig jaar, rust er een zware druk op onze schouders. Wij moeten promoveren! Ik begon dan ook aan het nieuwe seizoen vol strijdlust. Helaas werd ik de eerste ronde door de griep geveld. Maandag 31 oktober was ik dan ook vast van plan vroeg naar bed te gaan om uitgerust aan te kunnen treden voor de tweede ronde op 1 november. Tot Nantko mij kort na 20:00 uur belde om te vragen waar ik bleef….. Natuurlijk heb ik die nacht toen geen oog meer dicht gedaan. Gelukkig hebben de 6 spelende kanjers er toch nog een nipte overwinning uitgesleept. Dinsdag 22 november kwam dan eindelijk de kans om alles goed te maken. Mijn tegenstander aan het vierde bord werkte gelukkig aardig mee om er een mooie overwinning van te maken. (ik wil hem bij deze nog bedanken voor het verjaardagscadeautje!) Wit: Franka van Vlokhoven - Zwart: Gerard Klop 1. e4, e5 2. f4, exf4 3. Pf3, d6 4. d4, g5 5. h4, g4 6. Pg5, h6 7. Pxf7, Kxf7 8. Lc4+, Ke8 9. Lxf4, De7 10. 0-0, Dxh4 11. Lf7+, Kd8 12. g3, Df6 13. Le5, De7 14. Lxh8, Dxe4 15. Te1, Df3 16. Dxf3, gxf3 17. Te8+, Kd7 18. Txf8, Ke7 19. Lg7, Pf6 20. Pc3, Lg4 21. Te1+, Kd7 22. Lxf6, Kc6 Stelling na 13. Le5 23. Le8+, Ld7 24. d5+, Kb6 25. Lxd7, Pxd7 26. Txa8, Pxf6 27. Kf2, Kc5 28. Pe4+, Pxe4+ 29. Txe4, Zwart geeft op. Analyses laat ik over aan de kenners (val liever niet door de mand met mijn rating)

Partij Bram Steijn - John Onderdelinden. 1. c4 c5 2. Pf3 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 Pc6 5. Pc3 d6 6. O-O e5 7. d3 Pge7 8. Pe1 O-O 9. Pc2 Tb8 (9... Le6 is iets beter) 10. Tb1 a6 (Ook hier kon deze zet met als vervolg 10... Le6 11. b4 d5 12. b5 (12. cxd5 Pxd5 13. Lxd5 Lxd5 14. Lxc5 Le6 15. a4 f5) 12... Pd4 13. Pe3 dxc4 14. dxc4) 11. Pe3 een ongelukkige keuze. Beter was (11. b4 Le6 12. bxc5 dxc5 13. Pe3 b6 14. Ped5 Pd4 en wit staat iets beter). 11...b5 12. Ped5 b4 13. Pxe7+ Pxe7 14. Pd5 Ld7 15. Lg5 f6 16. Ld2 Kh8. Wit besluit om actie te ondernemen. 17. f4 Pxd5 18. Lxd5 De7 19. Tf2 Tbe8 (19... f5 is iets beter) 20. a3 a5 21. a4 Deze zet is zo goed, een mogelijk vervolg (21... exf4 22. Lxf4 (22. gxf4 Le6 23. Lc6 Td8 24. Db3 f5) 22... f5 23. Dd2 (23. Kh1 g5 24. Lc1 Ld4) 23... Ld4 24. Te1 Lxf2+ 25. Kxf2 Le6) . 21 …f5 22. fxe5 dxe5 (Le5 was de beste zie het vervolg, 22... Lxe5 23. Lh6 Ld4 24.Kg2 Lxf2 25. Kxf2 f4) 23. b3 e4 24. dxe4 fxe4 25. Txf8+ Txf8 26. Le3 Lh3 Er dreigt dame winst met Tf1. 27. Dc2 Df6 er dreigt mat, dus terug met die dame. 28. Dd1 Dc3 zie diagram 1 Tot mijn verbazing gaf wit zijn dame voor toren + loper. Bram: Op dat moment leek mij dit de meest logische optie en mij leken de andere opties me onaantrekkelijker 29. Lxc5 (29. Dd2 Dxb3 30. Td1 Dc3 {Lc5 kan nu niet omdat Dd2 niet terug genomen kan worden i.v.m. Tf1 mat.} 31. Dxc3 bxc3 en nu kan 32. Lxc5 of 32. Lxe4 29... Tf1+ 30. Dxf1 Lxf1 31. Txf1 Ld4+ ? 30. …Dxe3 is volgens Fritz een alternatief. Dit had ik allemaal wel gezien. Maar met Het is de vraag of zwart echter kan winnen. Db3 krijgt zwart voordeel door zijn vrijpion en valt pion a4 of c4. bijv: 31... Dxb3 32. Tf7 Dxa4 33. Te7 Dd1+ 34. Kg2 Dxe2+ 35. Kg1 Dd1+ 36. Kg2 h5) 32. Lxd4+ Dxd4+ 33. Kg2 De3 (33... Dd2 34. Tf2 Dd1 35. h4 h5) Ook nu wint zwart pion b3. 34. c5 Dd4? Deze zet is verrassend maar niet goed. Het logische De2 is beter, dan volgt er (34... Dxe2+ 35. Tf2 Dh5 36. Lxe4 Dxc5 37. Te2 Dd4) 35. c6 Ik dacht, deze zet is niet goed omdat ik Dc5 gezien had. Maar het was iets complexer 35…Dxd5 36. c7 e3+ 37. Kg1 Dc5 38. Tf7 Kg8 Bram gaf op. 0-1

Maar wat blijkt 39. Te7 kan gespeeld worden. De dame kan de toren wel nemen maar dan promoveert de pion. In de analyse die volgde was bijna iedereen (John  natuurlijk niet) het over eens dat het remise is. Wij vonden geen winst voor zwart. Maar de computer komt met de volgende logische voortzetting: 39. Te7 QDf5 Nu dreigt Df2 + gevolgd door Df1 mat. Wit

heeft twee mogelijkheden: 40. Te8+ Kf7 41. c8D Df2+ 42.Kh1 Df1 mat. Of de beste voortzetting 40.Txe3 Dc5 41. Kg2 Dxc7 42. h3 Kg7 43. Kf2 Bram: Wat is er tegen Td3? Dc5 44. Kf3 Df5+ 45. Kg2 Df7 46. Kg1 Da7 47. Kf2 Dd7 48. Kg2 Kh6 49. g4 Dd1 50. Kf2 Dd4 51. Kf3 Kg5 Nu is er zetdwang 52.Td3 Dg1 53. Te3 Kh4 54. Ke4 Dc1 55. Kd4 Dh1+ 56. Ke4 Dd2 Het gaat allemaal heel langzaam. Dit wilde Bram zich besparen. Bram: Tja, ik was gewoon even gedesillusioneerd, omdat ik Dc5 had gemist.. Ik vraag me echter eerlijk gezegd af of de winst voor zwart wel geforceerd is als ik eenvoudig Td3-Tf3 heen weer blijf spelen, en alleen Kf2 indien zwart de pion op e2 aanvalt. Onder omstandigheden speel je g4 of h4. Je moet natuurlijk niet met je Koning naar voren zoals Fritz hier doet. Ik weet het niet zeker, maar het lijkt me lastig te winnen. Uiteraard had ik dit moeten doen in plaats van opgeven.

Wist U dat …………    

Dat het Grand Café Buddy’s vanaf 1 januari 2012 een nieuwe exploitant krijgt. Dit heeft geen gevolgen voor de prijzen van de consumpties. De ruimte waar onze materiaal kast staat komt beschikbaar voor door de exploitant. Onze materiaalkast wordt verplaatst naar de ruimte aan de andere kant van de speelzaal. De schaaktafels die daar staan moeten naar de kelder.

  

Dat schaakvereniging Shaha Mata op dit moment 35 leden heeft. Dat de schaakavond beter bezocht wordt, gemiddeld meer dan 20 leden. De organisatie commissie (Mariandel, René en John) binnenkort bij elkaar komt om een activiteit te organiseren van het geld wat opgehaald is met de grote clubactie. Eind juni 2012 staat de jaarlijkse tweekamp met Asthapada gepland. Asthapada is de gastheer.

      

Klaas de Ruyter heeft zijn eigen naambordje gekregen van ons nieuwe “creatieve” lid Gerard Groen. Het 3e bondsteam er alles aan moet doen om niet te degraderen. Kom op dame en heren dat moet toch lukken? Het 2e bondsteam na 4 ronden nog ongeslagen is maar niet bovenaan staat? Het team van Hoekse waard 2 staat op bordpunten bovenaan. Zet hem op jullie hebben alles in eigen hand. Het 1e bondsteam het op dit moment geweldig doet, twee overwinningen na elkaar. Nog twee punten en er kan ons niets gebeuren. Het viertal nog geen wedstrijd heeft gewonnen. Kom op spelers van het viertal laat zien wat wij kunnen. Het bekerteam in de ronde is uitgeschakeld door het team van Hendrik Ido Ambacht. Na de 2-2 eindstand, is er met vluggeren 2,5-1,5 verloren.

Zomaar wat schaakpraat. Na ettelijke smeekbeden van een gepijnigde, uit nood en plichtsbetrachting zelfbenoemde eindredacteur van ons clubblad, heb ik me laten overhalen om een stukje te schrijven. Mijn tegenwerpingen , maar waar moet het dan over gaan, werden met een achteloos, ach ,dat maakt niet uit, ter zijde geschoven. Jullie begrijpen, dat de nood van deze man wel erg hoog moet zijn, als hij dit soort wanhoopskreten slaakt. Nu heb ik er in het algemeen niet zo’n moeite mee om het een en ander op papier te krijgen, in het pre-digitale tijdperk schreef ik met genoegen en gemak brieven van een aantal kantjes en tegenwoordig met hetzelfde genoegen en nog meer gemak (ik heb mijn typediploma en kan dus blind en met tien vingers typen) e-mails en een met argumenten onderbouwd betoog over het invoeren van een bepaalde lesmethode of het beschrijven van een casus inzake een leerling met probleemgedrag gaat mij ook wel gemakkelijk af. Ik kan zelfs hele aardige, het huis, tuin-en keukengerijmel ontstijgende sinterklaasgedichten schrijven, maar iets zinnigs schrijven over schaken, tja, daar ben ik niet zo zeker van. Dit is geen valse bescheidenheid, daar heb ik niet zo’n last van, want ik ben me er van bewust, dat ik in mijn hoedanigheid van voorzitter ook beslist geen onaardige voorwoorden in het clubblad heb geschreven. Maar.....die gingen niet over schaken, die gingen over het wel en wee van de club, over de mensen in de club dus. Ik heb mij daarin nooit gewaagd aan echt schaakinhoudelijke zaken. Ook in de Negen W’s en een D ben ik in deze nooit verder gegaan dan de vraag welke opening de geïnterviewde het liefst speelde en waarom. Ook in de wedstrijdverslagen die ik wel eens heb geschreven had ik altijd de grootste moeite om een goed beeld van de gespeelde partijen op papier te krijgen. Ik vind het altijd heel knap als mensen dat wel kunnen. Voor dit laatste heb je het vermogen nodig om een stelling heel snel te kunnen overzien. Bij een bondswedstrijd, van mijn eigen team, of van één van de andere teams, loop ik ook geïnteresseerd langs de borden. Natuurlijk, je wil weten, wat er gaande is. Om een beeld te krijgen tel ik in eerste instantie de stukken die er naast de borden staan. Als er aan beide kanten hetzelfde aantal staat of als er bij één van ons een pion, of nog beter een stuk, meer staat, ben ik gerustgesteld. Meestal moet je dan snel terug naar je eigen partij en na een poosje ga je weer een rondje maken. Ook dan weer eerst stukken tellen, maar ook dan kom ik er eigenlijk nooit aan toe om echt een beeld van een partij te krijgen. Pas als ik zelf klaar ben met mijn partij en ik de tijd neem om een poosje bij een bord te blijven staan om de partij te volgen, lukt het me enigszins om in beeld te krijgen wie er beter staat. Ja, als een partij in de eindfase is beland en één van de twee zwaar onder druk staat, zie ik het ook wel en doe ik lustig mee met het (fluisterend) bespreken van wat hij véél beter had kunnen doen, net als alle andere aan-de-wal-staande stuurlui! Maar veel verder kom ik, eerlijk gezegd, niet. En dat is iets dat ik betreur. Op dit moment ben ik geen teamleider, dus is dat niet zo erg. Een teamleider moet dat namelijk eigenlijk wel kunnen. Een teamleider moet meer zijn dan degene die het team bij elkaar roept. Dat laatste is ook heel belangrijk en bepaald geen sinecure, zeker niet als je te maken hebt met afzeggers en je hemel en aarde moet bewegen om invallers te krijgen, maar het is maar een deel van je taak. Een teamleider moet ook een beeld hebben van de speelwijze en sterke en zwakke punten van zijn (of haar) teamleden. En het allermooiste is, als een teamleider ook het een en ander weet over het team van de tegenstander. Dat laatste is nog wel het aller moeilijkst. Dat geldt zeker voor de teams die lager dan promotieklasse spelen, vanwege het feit, dat er in de lagere klassen meerdere groepen zijn en je dus ieder seizoen te maken krijgt met andere teams. Stel ik hiermee (te) hoge eisen aan een teamleider?

Nee, want ik schets hierbij een droomscenario en zo is de realiteit niet altijd. De realiteit is dat we blij mogen zijn met de mensen die bereid zijn om een team te leiden en zeker blij moeten zijn met de mensen die een team voor langere tijd leiden of geleid hebben en die dat doen of gedaan hebben op een manier die mijn “droomscenario” het dichtst benadert. En voor de goede orde, ik heb het in deze niet over mezelf. Zoals ik al eerder heb aangegeven, vind ik, dat mij het vermogen om stellingen en speelwijzen op juiste wijze te beoordelen, ontbreekt. Nou ja, ontbreekt....laten we zeggen , dat dat vermogen niet geheel ontwikkeld is.... Want....en nu komen we op het volgende punt waar ik het dan nog wel even over wil hebben, als mijn vermogen in deze groter was, had ik nu toch wel zeker een paar punten meer gehad in de huishoudelijke competitie. Want, o, o, o, wat heb ik in een aantal partijen goed gestaan! Maar.....goed staan is niet genoeg... “Good positions don't win games, good moves do” (Gerald Abrahams). Maar al te waar. We kennen het allemaal. En we weten ook allemaal, dat er niets zo moeilijk is, dan een “gewonnen” partij ook daadwerkelijk te winnen, zoals Lasker al zei. Zeker als je, zoals ik nu, iedere partij speelt tegen een tegenstander die, per definitie, sterker is dan jijzelf. Dat is het lot van een promovendus... Maar ik wil er niet te dramatisch over doen, tenslotte heeft het ook een voordeel om de underdog te zijn. Jij hebt niets te verliezen, je tegenstander wel. En- jullie begrijpen, dat ik de site met chess quotes geraadpleegd heb- “First-class players lose to second-class players because second-class players plays sometimes a first-class game (Tarrasch).Dus ik blijf optimistisch en wanhoop niet. En ik blijf geloven, dat er een moment komt, dat ik de beren die ik alsmaar lijk te zien, onverschrokken te lijf ga en terugstuur naar het bos waar ze thuis horen. Hoewel het verleidelijk is, om, naar aanleiding van een aantal prachtige uitspraken die ik gelezen heb over schaken, nog meer woorden aan dit papier toe te vertrouwen, doe ik dit toch maar niet. In de beperking toont zich immers de meester en, om er nog maar eens eentje tegenaan te gooien, men moet niet al zijn kruit verschieten, er zal ongetwijfeld nog wel eens een noodkreet van de eindredacteur om kopij komen.... Mariandel Menzel

Kerstpuzzel In het ‘echte’ clubblad volgde nu een kerstpuzzel. Om ruimte te besparen is deze in deze digitale archiefversie verwijderd.