Clubblad van de Schaakvereniging Zukertort Amstelveen. Nummer 163

L’E C H E C Clubblad van de Schaakvereniging Zukertort Amstelveen

Nummer 163 2 november 2007

Inhoud

Bij dit nummer

  4 Een goed seizoen Sybolt Strating 10 De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas Lody Kuling 15 Geluk is niet-lineair Dennis Brouwer 20 A2 ten onder door paringsdrift... Eric Roosendaal 22 Zukertort-Amstelveen 3 – Moira Domtoren 1 Dirk Goes 25 Balansdag voor Amstelveen 4 Hans van Nieuwkerk 27 Vierde viert derde opeenvolgende remise Nico Louter 29 Wie goed doet… Eric Roosendaal 31 Uit de twaalfkamp 32 Uit het kandidaten Harold de Boer 33 Standen externe competitie 2007–2008 34 Verslag van de ALV 2007 38 Jaarverslag jeugd 40 Nederlands Snelschaakkampioenschap in Akkrum Claudia Granettia 42 Open NK rapid voor jeugdteams Syl(via Loots) 43 NK Rapid voor de jeugd Claudia Granettia 45 Eerste speeldag KNSB-jeudclubcompetitie Syl(via Loots) 45 Tweede speeldag KNSB-jeudclubcompetitie Syl(via Loots)

Een primeur deze keer: voor het eerst wordt l’Echec electronisch verspreid. Hier zijn verschillende argumenten voor: ◆◆ het is voordelig (gezien de clubkas niet onbelangrijk); ◆◆ verspreiding is eenvoudig en je bereikt iedereen (ook ouders van jeugdleden); ◆◆ het is snel, modern en makkelijk te bewaren. Naast deze voordelen is er uiteraard ook een groot nadeel. Menigeen leest een clubblad graag op de clubavond en om gewoon er even doorheen te bladeren. Dit geeft ook een beetje een clubgevoel op de clubavond. Daarom zullen er ook altijd een aantal inkijk-exemplaren tijdens het verschijnen van l’Echec in het speellokaal liggen. Voor u ligt eigenlijk het eerste nummer van dit seizoen. Het vorige nummer verscheen weliswaar na de zomervakantie, maar bevatte vooral artikelen van vorig seizoen die nog niet geplaatst waren. In dit nummer allemaal recente bijdrages van meerdere vaste scribenten, maar ook bijvoorbeeld twee mooie (jeugd)artikelen van Claudia Granettia. Het jeugdkatern is sowieso ook goed gevuld in dit nummer. Dus niets dan lof voor de leden die hebben bijgedragen. Op de website van Zukertort staan in de jaarkalender nu ook de deadlines voor het inleveren van kopij vermeld en de data waarop de nummers verschijnen. Wat treft u in dit nummer zoal aan? Na een uitgebreide terugblik van Sybolt Strating op zijn eigen voortreffelijk seizoen van vorig jaar volgen verschillende verslagen van de externe teams in hun eerste wedstrijden van dit seizoen met wisselend succes. Na enkele bijdragen uit de interne competities en een verslag van de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering ook dus het uitgebreide jeugdblok met naast de verslagen van Claudia de bijdragen van Sylvia Loots over het Open NK Rapid voor teams en de wedstrijden in Baarn. Veel leesplezier. Marcel

L’Echec 163

2 november 2007

Een goed seizoen Sybolt Strating Vanzelfsprekend slaat deze kop niet op het eerste team of op Amstelveen in zijn geheel, maar op mijn persoonlijke seizoen. In de 12-kamp waren 2 opeenvolgende nederlagen op 10 ronden net te veel om mijn kampioenschap te kunnen prolongeren, maar in de externe speelde ik sterk met een meesternorm als gevolg. Hieronder een chronologisch verslag, maar eerst nog een terugblik op A1 als geheel. Zoals verwacht is Amstelveen 1 kansloos uit de meesterklasse gevlogen. Na de degradatie van twee seizoenen geleden waren diverse sterke spelers vertrokken. Het niveauverschil tussen de meester- en eerste klasse is echter zo gigantisch, dat we desondanks met overmacht de eerste klasse wonnen en weer terug promoveerden. Dat je het vervolgens lastig zou krijgen in de meesterklasse was te verwachten. Er op terugziend had er hier en daar meer ingezeten en is het jammer dat we niet ergens voor een stuntje hebben kunnen zorgen, maar de harde elo-cijfers zijn gewoon uitgekomen. Zo rolde de wedstrijd tegen mededegradant SMB de verkeerde kant op (hierover later meer) en had er misschien in de eerste wedstrijd tegen HMC met een tactische opstelling meer ingezeten dan een 6½-3½ nederlaag (als Menno op bord 3 van Jonathan Speelman had gewonnen). Al met al blijft dit ‘als-en’ en het zoeken naar strohalmen. Mijn rol dit seizoen was wat anders dan eerdere seizoenen in de meesterklasse. Doordat er diverse sterke spelers waren vertrokken, kwam ik op de topborden terecht. Dat betekent proberen de schade beperkt te houden tegen de ‘gesponsorde’ (groot)meesters. Iets wat dit seizoen met Menno en ondergetekende aardig lukte. Als amateur-team moet je dan je (hele) punten aan de staartborden halen, maar hier zaten we in het zelfde schuitje; proberen de schade beperkt te houden, en dan win je geen wedstrijd! Dit scoren aan de staartborden wordt trouwens ook steeds moeilijker, doordat er steeds meer (half)gesponsorde teams zijn. Zo scoorde ik in mijn debuutseizoen ’97-’98 nog 6½ uit 9, maar was dat in de loop van de seizoenen 4

gedaald en schommelde het de laatste seizoenen ronde de 50%. Mijn seizoen begon met een degelijke zwartremise tegen Jan-Willem de Jong, die in deze competitie ook een meesternorm zou scoren. Zie voor deze partij l’Echec 161. Hierop volgde een overtuigende overwinning tegen Yge Visser, nadat hij vlak na de opening in een ingewikkelde stelling had mis gegrepen (zie ook l’Echec 161). In ronde 3 moesten we uit tegen HSG en tot mijn verbazing moest ik op bord 2 tegen Loek van Wely. King Loek speelde niet op bord 1, omdat hij invaller was! Hadden wij maar zulke invallers. Henk Vedder maakte nog een opmerking dat onze opstelling was mislukt, omdat ik niet tegen Nijboer zat, waar ik een plusscore (2½-1½) tegen heb. Aan de opstelling lag het echter niet, want Menno won op bord 1 van Nijboer en ik kwam erg ver tegen Loek. Loek van Wely – Sybolt Strating 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.e3 a6 5.Pc3 Lf5 6.Db3 Ta7 7.a4 e6 8.a5 Pbd7 9.Ph4 Lg4!? De eerste nieuwe zet, in mijn database. Ik kon nog de partij Flumbort - Erdos (2003) vinden, die verder ging met 9. .. Le4, een idee dat vaker in soortgelijke stellingen is gespeeld. 10.h3 Lh5 11.g4 Pe4 Het idee van de zwarte opstelling; zwart wil niet zonder meer zijn witveldige loper ruilen. 12.Pxe4 Dxh4 13.cxd5 exd5 14.Pg3 In het korte praatje achteraf zei de witspeler dat hij 12.Pf5 of hier 14.gxh5 Dxe4 15.Tg1 had moeten spelen; beide varianten hoeft zwart echter (ook) niet te vrezen. 14. .. Lg6 15.Tg1 Ld6 16.Ld2 De7 Voorkomt 17.Lb4, waarmee wit zijn slechte loper zou kunnen afruilen. Hier ergens moet wit Pf5 spelen, maar de witte stelling ziet er nog steeds niet overtuigend uit (om op winst te spelen). 17.Lc3 0-0 18.Dd1 Hier vreesde ik 19.Ld3 gevolgd door een keer Pf5. Toen ik echter zag dat na 19. .. Lxg3! (of eerst 19. .. Lxd3) zwart met Pf6-e4 een sterk paard tegen een zwakke loper overhoudt, was de keuze snel gemaakt; mijn toren op a7 doet niks.

2 november 2007

Een goed seizoen

18. .. Taa8 19.Df3

19. .. Lxg3!! Een zet die de witspeler niet had zien aankomen. Zwart geeft niet graag deze sterke loper op, maar zo kan zwart zijn ontwikkelingsvoorsprong omzetten in aanval. 20.Dxg3 f5 Dreigt onder andere 21. .. f4. 21.gxf5 Txf5 22.Ld3 Dwingt de toren naar f6, zodat het paard hier niet heen kan. 22. .. Tf6 23.Le2 Taf8

De zwarte aanval speelt vanzelf! Zwart moet alleen rekening houden met een mogelijk Dc7, maar voorlopig is de witte dame in de verdediging nodig! 24.Tf1 Lf5 25.Dh4 Dd6 26.Tg1 Th6 27.Dg3 Dxg3 28.Txg3 Txh3 29.Txh3 Lxh3 30.Lb4 Wit heeft de schade tot één pion beperkt weten te houden en hier heeft hij met zijn loperpaar ook nog enigszins compensatie voor. 30. .. Tf7 31.f3 Pf6 32.Kd2 Lf5 33.Tg1 h5?! Volgens Van Wely was een opzet met 33. .. h6 gevolgd door .. g5 veel sterker. Zwart dreigt een keer g4, wat op e4 een sterk veld creëert voor het paard, en als wit e4 speelt, wordt f4 het sterke veld. 34.Ld6 Kh7 35.Le5 Pd7 36.Lh2 g6 37.Tf1 Pf8?! Wit had nog maar weinig tijd, ik iets meer. Hier liet ik bewust 38.e4 toe, omdat ik wel verwachtte dat wit voor deze winstpoging zou gaan, terwijl ik

L’Echec 163

dacht dat dit te veel van de witte stelling zou vergen; het paard is op weg naar f4 en de combinatie op zet 41 had ik al in de picture. 37. .. Te7 is het veilige alternatief. 38.e4!? Lh3 39.Tg1 Pe6 40.Ke3?

Na 40.Le5 staat de zwarte loper zeer ongelukkig op h3, waardoor zwart zijn paard niet op f4 kan handhaven en zwart het grootste deel van zijn voordeel kwijt is. 40. .. dxe4 41.fxe4 Pxd4! Wint niet alleen een pion, maar schakelt ook het witte loperpaar uit. 42.Kxd4 Tf2 43.Lxh5 gxh5 44.Le5 Tijdcontrole voorbij en hier begon het door te dringen dat ik op winst moest spelen! Twee pionnen voor, weliswaar met ongelijke lopers, maar toch. Het duurde lang voordat ik de knop kon omzetten. Zo keek ik (te) lang naar 44. .. Tg2, maar wit kan na torenruil remise maken en ik had net besloten dat ik dat niet voldoende vond. Al met al zag ik pas na lang rekenen dat ik ‘gewoon’ op b2 kon slaan, omdat de koning op d4 de loper blokkeert. Een veeg teken! 44. .. Txb2 45.Kc5 Tb5+ Zoals de witspeler na afloop aangaf, wint wit na 45. .. Te2 ‘nooit meer’, maar met de partijzet is (ook) niks mis. 46.Kd6 Lg4? Gebaseerd op een misrekening. Weer zat het slaan van een pion niet bij mijn kandidaatzetten, terwijl deze logische zet zwart een stelling geeft die hij risicoloos op winst kan spelen: 46. .. Txa5 47.Tg7+ Kh6 48.Txb7 Ta4 49.Kxc6 Txe4 en het is de vraag of dit gewonnen is, omdat wit zijn loper voor de h-pion mag geven als daarbij de torens geruild worden, omdat zwart dan de verkeerde randpion overhoudt. 47.Lc3 Tb3 48.Tg3 Hier zag ik mijn misrekening, want na 48. .. Kg6 is de zwarte loper gepend en dat is essentieel in de 5

L’Echec 163

Een goed seizoen

gespeelde variant 49.e5 Tb5 50.e6 Td5+, want daardoor kan de koning naar c7 in plaats van e7. 49.e5

49. .. Tb5? Ik kon de knop niet weer omzetten en bleef vol op winst spelen. Dan maar de loper voor de pion geven en met mijn vrijpionnen gaan hollen. Tijdgebrek begon me hier ook op te breken. Na 49. .. Kf7 50.e6+!? Ke8 heeft wit geen enkele reële winstkans. 50.e6 Td5+ 51.Kc7! Zoals gezegd te laat onderkend. 51. .. c5 52.Te3 h4 52. .. c4!? 53.Te4 Lf5 54.e7 Ld7 55.e8D+ Lxe8 56.Txe8 Td3 57.Le5 c4?! Met 57. .. Ta3, om de laatste witte pion op te halen, zal zwart nog wel remise kunnen maken, maar dat was niet de bedoeling, ik zat nog steeds in de winstmode en daarbij wilde ik het eindspel T-L tegen T niet gaan verdedigen met zeer weinig tijd. 58.Kxb7 Kf5 59.Lb8 Tb3+ 60.Kxa6 c3 61.Te5+ Kf6 62.Lc7 h3 63.Th5 Ke6 64.Txh3 c2! 65.Th6+ Kd5 66.Lf4

66. .. Tb1? Zoals L’Ami op www.schaakbond.nl aangaf kan zwart zelfs hier nog remise maken, namelijk door de witte loper aan te blijven vallen met 66. .. Tf3! 67.Lg5 Tg3. Ik zat echter in mijn laatste minuut 6

2 november 2007

(na de 40 geen tijd er meer bij, helaas!) en had zodoende geen tijd meer om zulke subtiliteiten te bekijken. 67.Th5+ Ke4 68.Lh6 c1D 69.Lxc1 Txc1 70.Kb6 Tg1 71.a6 Tg6+ 72.Kb5 Tg7 73.Th6 Kd5 74.Kb6 Tg1 75.a7 Tb1+ 76.Kc7 1-0 Verloren omdat je te lang op winst bleef spelen: een scenario dat ik in het begin van de middag niet voor mogelijk had gehouden. Hierna volgde een teleurstellende remise tegen Reinderman, omdat ik in deze partij diverse winstkansen liet lopen en Reinderman het toreneinspel nog net remise wist te houden (zie l’Echec 162). Ook in de ronde erop ging iets mis. Dharma Tjiam – Sybolt Strating 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ld3 Pf6 5.c3 Pc6 6.Lf4 a6 7.Pd2 Lg4 8.Pgf3 e6 9.Db3 Pa5 10.Dc2 Ld6 11.Lxd6 Dxd6 12.0-0 Lh5!? 13.Pe5 0-0 14.Tae1 Lg6 15.f4 b5 16.Pdf3?! Lxd3 17.Pxd3 Pe4

Hiermee heeft zwart zijn openingsproblemen opgelost en na diverse snelle remises op de andere borden leek ook deze partij op een snelle puntendeling af te koersen. 18.a4?! Wit legt zich niet neer bij een bloedeloze remise, en probeert spel op de damevleugel te creëren; maar dit is wel ‘zwarts vleugel’! 18. .. Tfc8 19.axb5 axb5 20.Pd2 f5 21.Te2 Pc6 22.Db3 b4! Een minderheidsaanval uit het boekje; wanneer wit op b4 neemt, wint zwart deze pion altijd met voordeel terug. 23.Pxe4 dxe4 24.Pe5 bxc3 25.bxc3 Pe7! 25. .. Pxe5 is remise, maar nu wil ik meer! 26.Te3?! Ta3 27.Db2 Pd5 Dat is één. 28.Tg3 Taxc3 29.Ta1 T3c7!? 30.h4 Pxf4

2 november 2007

Een goed seizoen

Dat is twee. 31.Df2 Dxd4?! Dat is drie; in plaats van deze combinatie, waar ik al een tijdje op zat te vlassen, was het omdraaien van de zetten met 31. .. Pe2+ 32.Dxe2 Dxd4+ met kwaliteitswinst wel zo eenvoudig. 32.Dxd4 Pe2+ 33.Kh2 Pxd4 34.Td1 Td8 35.Ta3

De witspeler had nog maar ca. 20 seconden en was naar mijn gevoel op de rand van opgave; hij is totaal overspeeld. Zelf had ik nog ruim twee minuten en nadat ik had gezien dat 35. .. Pf3+ 36.gxf3 Txd1 faalt op 37.Ta8+ met mat, wilde ik a tempo 35. .. g6 spelen, maar ja, ik had nog wat tijd over en wat kwam er na 35. .. g6 op het kwaliteitsoffer 36.Txd4? Dit overdenkende, zag ik opeens 35. .. Tc5: 35. .. Tc5?? 36.Txd4! Shit!!, combinatie gezien, maar in deze variant ‘even vergeten’. Wat is de schade? Drie pionnen voor het stuk. Snel door, misschien is er nog wat te halen. 36. .. Tcd5 37.Txd5 exd5 38.Kg3 d4 39.Kf4 g6 40.Ta1 Td5 Tijdcontrole gehaald en tijd om de balans op te maken. De zwarte vrijpionnen lopen niet door en wit kan de keten aantasten met g4. Ik sta minder en moet voor remise vechten. Dit kon de wedstrijd niet hebben, want hierdoor zat er niet meer dan een 4½ - 5½ nederlaag in, wat het uiteindelijk ook zou worden. Een matchpunt verspeeld! 41.g4 d3 42.Pc4 Td4 43.Pe3 fxg4 44.Kxg4 h6 45.Kf4 Kf7 46.Ke5 Tb4 47.Ta7+ Kf8 48.Ta5 Kf7 49.Td5 Ta4 50.Td7+ Kf8 51.Td4?! Een verkapt remiseaanbod en daar was ik niet ongelukkig mee! Veel zit er niet in voor wit, maar hij kon het nog wel lang vrij risicoloos proberen, bijvoorbeeld 51.Td6 Kf7 52.Tb6 Ta5+ 53.Kxe4 Ta4+ 54.Kxd3 Txh4 51. .. Txd4 52.Kxd4 Kf7 53.Kxe4 d2! 54.Kd3 h5 55.Kxd2 g5 ½-½ De volgende ronde weer remise. Dit keer tegen Sipke

L’Echec 163

Ernst in een wisselvallige partij. Ik kwam goed uit de opening, won een pion waar hij wat compensatie voor had, maar door halfslachtig spel werd ik teruggedrongen, verloor een kwaliteit en mijn stelling stond op instorten. In tijdnood wist ik echter een belangrijke pion te winnen en ging ik zelfs zetherhaling uit de weg. Na de tijdcontrole restte een remiseachtige stelling, twee pionnen voor de kwaliteit, en bood ik remise aan. Sipke weigerde, terwijl hij mijn inziens geen enkele reële winstkans meer had. Volgens Bosboom kon ik zelfs op winst spelen met mijn vrije a-pion! Zo’n 15 zetten later kwam Sipke terug naar het bord lopen, nadat ik een zet had gedaan, met de vraag: ‘Bood je nou remise aan?’ Mijn reactie was ‘Nee, tenminste nu niet, een hele tijd geleden wel, maar nu niet.’ Nadat Sipke een zet gedaan had, begon ik op mijn notatieformulier te kijken, want ik kon drie keer dezelfde stelling op het bord krijgen. Toen ik aangaf dat ik remise wilde claimen, vond hij dat gelijk goed en weg was ie. Balen, want naar ik later hoorde had hij een 10-0 overwinning voorspeld en hij was één van de twee spelers die niet gewonnen had! Zelf was ik niet ontevreden, dat bracht mijn score tegen grootmeesters op 2 uit 4 dit seizoen. Hierna volgde een achteraf cruciale wedstrijd tegen Utrecht. Nadat ik in ronde 3 t/m 5 elke partij (minstens) een half punt had weggegeven, zat het deze keer niet tegen. Sybolt Strating – Joost Berkvens

stand na 17. .. Dxc5 Ik had het Blumenfeld-gambiet niet zo handig tegengespeeld, waardoor zwart constant tactische compensatie had voor eerst één en later twee pionnen. Dit had beide spelers veel tijd gekost en we koerste regelrecht op een tijdnoodduel af. 18.Lxe5! Lxf3 19.Lxf6 Lxg2+ 19. .. Txf6!? 20.gxf3 Dh5 21.h4! (21. .. Dh3 mag wit niet toelaten) met een vergelijkbare stelling als in de partij. 7

L’Echec 163

Een goed seizoen

20.Kxg2 Txf6 21.h4 Taf8 22.Taf1 Dh5 23.Th3 Tf4?! Fritz geeft hier 23. .. Dg4+ 24.Tg3 Dxh4 25.Th3 Dg4+ met remise. 24.De2! Dh6 25.Le4 Lc5 26.f3

Wit heeft zijn stelling enigszins geconsolideerd; nu nog de tijdnood overleven. 26. .. Dh5? 26. .. Txh4 27.Tfh1 Txh3 28.Txh3 Dg5+ 29.Tg3 met voordeel voor wit of het preventieve 26. .. Kh8!? 27.Dd3! Kh8 28.Dd5 Tg4+!? In plaats van af te wikkelen naar een zeer slecht eindspel blijft zwart de complicaties zoeken. Het klopt niet helemaal, maar in tijdnood zeer lastig tegen te spelen!

29.Kh1 Wit kan het offer wel aannemen, want na 29.fxg4! Dxg4+ 30.Kh2 Txf1 31.Dxc5 heeft hij nog net alle cruciale velden onder controle en zwart kan de loper niet slaan, vanwege mat achter de palen. De veiligere partijzet is echter ook niet slecht. 29. .. De8 30.Td1 Tgf4 31.Kg2?! De afwikkeling 31.Dxc5! Txe4 32.Dxf8+ Dxf8 33.fxe4 had ik wel gezien, maar totaal verkeerd beoordeeld. Ik dacht dat de witte stukken niet goed samenwerkte, waardoor zwart (minstens) remise kon maken. Door de vrijpion, in combinatie met de torens, staat wit echter op winst. 31. .. De7 32.Td2 8

2 november 2007

Een typische tijdnoodzet. 32. .. Lb4 33.Te2 Txh4 34.Txh4 Dxh4 35.c5 Altijd makkelijk als je een plan hebt in tijdnood. 35. .. Le1

36.Txe1?! Paniek, want na 36.De5 is de enige dreiging (38. .. Dg3) eenvoudig gepareerd. Toch zat er ook nog een diepere gedachte achter deze zet. 36. .. Dxe1 37.Dh5 Dd2+ 38.Kh3 Dd7+ 39.Kg2 g6? De verliezende zet. Zwart had met 39. .. Dd2+ eeuwig schaak moeten houden. 40.De5+ Dg7 40. .. Kg8? 41.Ld5+. 41.Dxg7+ Kxg7

Hier ging ik door mijn vlag, in de overtuiging dat ik de 40 ‘ruim gehaald’ had. Dat was iets krapper dan verwacht, maar ik had het wel gehaald en in een prima stelling! Zwart staat voor het eerst in de partij materiaal voor, maar de vrijpion, ondersteund door de loper, is veel sterker dan de toren. De diepere gedachte van het kwaliteitsoffer op zet 36! 42.a4! Kf6 43.a5 Tc8 44.b6 Txc5 45.bxa7 Txa5 46.a8D Txa8 47.Lxa8 Nog even de twijfel of ik mijn laatste pion wel op het bord weet te houden, maar de rest is niet moeilijk meer. 47. .. g5 48.Kg3 Ke5 49.Kg4 h6 50.Le4 Kd4 51.Kh5 1-0

2 november 2007

Een goed seizoen

Want 51. .. Ke3 52.Kxh6 g4 (52. .. Kf4 53.Kh5) 53.fxg4 met winst. Na wat rekenwerk bleek ik nog maar een half uit twee tegen ‘normale tegenstand’ nodig te hebben voor een meesternorm. Het team was gedegradeerd, maar ik had nog wel een persoonlijk doel. De eerste kans lukte het niet. Ik speelde verkrampt, dacht te lang na over normale zetten en kwam weer in tijdnood. Toch kreeg ik nog een grote kans op (minimaal) remise. Oscar Lemmers – Sybolt Strating

stand na 28. .. Pd6 Na een Panov was het me niet gelukt om de druk van wit te neutraliseren. Hier kiest wit voor een dubieus stukoffer, mede gezien mijn tijdnood, terwijl hij na 29.Pxd6 Txd6 30.g5 gevolgd door Pe5 een prettig plusje heeft. 29.Pe5?! fxe5 30.Pg5 De7 30. .. Dc7!? 31.dxe5 Pf7 32.Dh7+ Kf8 33.Pf3?! Verrassend, maar het materialistische 33.Pxf7 Dxf7 34.Lxg6 verdiende de voorkeur. 33. .. g5 34.Lg6 Pf4 35.Lxf4 gxf4 36.Txd8 Txd8 37.Te4

37. .. Lh6? Ik zag dat deze zet eenvoudig verloor, maar kon de reddende zet niet vinden. Deze is er wel, namelijk

L’Echec 163

37. .. Td1+ 38.Kg2 Lb7 39.Txf4 Td7! (dit idee had ik gemist) 40.Lxf7 Dxf7 41.Txf7+ Txf7 en het is wit die remise moet zien te maken. Met nauwkeurig spel moet dit lukken en in dit geval zou ik een zetherhaling of iets dergelijks niet uit de weg gaan! 38.Lxf7 Dxf7 39.Dxh6+ Dg7 40.Txf4+ Kg8 41.Dxg7+ Kxg7 42.Td4 Haalt al het mogelijke tegenspel van zwart eruit. 42. .. Td5 43.Txd5 exd5 44.Pd4!? Geeft een pion, maar sterk paard tegen zwakke loper en een pion meer is ruim voldoende. 44. .. Lxg4 45.f4 Kg6 46.Kf2 Ld7 47.Ke3 a4 48.Pe2 Kf5 49.Kd4 Le6 50.Pc3 b5 51.Pxd5 Lf7 52.Pc7 1-0 Dan moest het in de laatste ronde gebeuren. Een snel remiseaanbod werd door Tom Middelburg afgeslagen, maar ik kwam in een (sub)variant terecht die ik vrij goed kende. Vorig seizoen had ik deze variant onder andere nog op het bord tegen Matthew, waarbij ik alleen remise gaf omdat ik daarmee clubkampioen werd. Ook nu kwam ik al snel beter te staan en toen volgde een remiseaanbod van mijn tegenstander. Ik heb nog even overwogen om door te spelen, want ik stond wel erg goed. Maar ja wat had ik er aan; het team was al gedegradeerd en of ik nu 4½ of 5 punten zou halen ..., sua, en als het nog fout zou gaan ... Later hoorde ik dat John van der Wiel mijn tegenstander had ingeseind dat het tijd werd om remise aan te bieden, voor het te laat was. Een goede timing van John, en omdat hij niet door Menno heen kwam haalde ook Menno een meesternorm!

Strating – Middelburg, slotstelling na 19.Tc1 Al met al een geslaagd seizoen en gezien de gemiste kansen had er nog meer ingezeten, terwijl ik relatief weinig kansen heb weggeven. Dit smaakt naar meer, volgend seizoen maar weer terug promoveren naar de meesterklasse!

9

L’Echec 163

2 november 2007

De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas Lody Kuling Het eerste team van Zukertort is dit jaar een gezonde mix van jeugd en volwassenen, zoals dat hoort bij een club met een grote en sterke jeugd en volwassene afdeling. Het vertrek van Menno Okkes, Matthew Tan, Gert Pieterse, Sybolt de Boer en Raymond de Rooij werd niet opgevangen door spelers uit het tweede team, al kwam uit dat team wel Dennis Brouwer over, maar voornamelijk door jeugdspelers uit het derde: Bram ter Schegget, Jonathan Tan, Lody Kuling en Mehran Kamali kwamen over om het eerste team weer naar de meesterklasse te helpen. Over de keuze van die laatste is nog al wat te doen geweest, na een teleurstellend seizoen vorig jaar in de derde klasse was het eerst niet het plan om Mehran dit jaar te laten spelen in het hoogste team van onze vereniging, maar na zijn hele goede zomer, waarin hij Nederlands Kampioen tot en met 16 werd en nadat de andere jeugdspelers aangegeven hadden heel graag bij elkaar te blijven werd door het bestuur toch besloten een plaatsje vrij te maken voor dit grote talent. Verder wil ik ook graag even alle andere spelers van het eerste die wel gebleven zijn noemen, want het gebeurt te vaak dat vertrekkende mensen worden uitgezwaaid en nieuwe aanwinsten worden begroet, maar de mensen die blijven en zich ook dit jaar weer volledig zullen inzetten voor onze club worden vergeten: Sybolt Strating, Henk Schmitz, Sander Los, Paul-Peter Theulings, Jelmer Sminia en Kevin Tan completeren Zukertort 1 dit jaar. Sybolt heeft verder de rol van teamleider overgenomen van Raymond de Rooij en Jan Krans heeft als redacteur van l’Echec mij de taak in de schoenen geschoven de stukjes te schrijven. Maar genoeg over de veranderingen van het team en de voorbeschouwing op het reeds begonnen seizoen. Zaterdag 15 september stond de eerste wedstrijd op het programma tegen Unitas. Gelukkig speelden we thuis anders hadden we namelijk helemaal naar Groningen moeten reizen. We mogen überhaupt niet klagen over de indeling, want we krijgen ook nog Groningen 2 en Philidor 1847 (Leeuwarden) thuis tegenover ons. We misten de eerste wedstrijd Bram, omdat hij ons land mocht verdedigen op het EK t/m 16 in Kro10

atië. Hij deed dit zeker niet slecht en scoorde 4,5 uit 9 in een, zoals je kunt verwachten bij een EK, zeer sterk veld. Verder was Jelmer afwezig en hadden we dus één invaller nodig – de oplettende lezer had namelijk vast al 11 namen geteld bij de voorbeschouwing – en dit was deze keer Michiel Harmsen. De wedstrijd begon heel rustig en na twee uur zat iedereen nog rustig te spelen. Sybolt leek met zwart op bord 1 al zijn problemen al wel opgelost te hebben en had zelfs een pionnetje meer. Henk had een complete chaos op het bord zoals ik het graag zie! Jammer dat ik u deze partij niet kan laten zien, maar dat moet Henk dan zelf nog maar een keertje doen in een ander artikel. Verder was de partij bij Sander van een Pirc overgegaan in een soort gesloten Siciliaan en zoals wij allen weten is dat natuurlijk helemaal niets voor wit en ik rekende eigenlijk al wel stiekem op een puntje daar. Bij mijzelf op 4 was het ook allemaal erg ingewikkeld, eigenlijk nog niets over te zeggen dus. PP was zo rond die tijd als eerste klaar en had met zwart een solide halfje binnen gehaald. Ook Dennis leek een begin met een half punt een prima begin van het seizoen te vinden en besloot ietsjes later ook tot de deling van de punten, die toch eigenlijk niet hoort bij een bloederig spel als het schaken. De gebroeders Tan leken allebei wel prima te staan na de opening en Mehran had in de draak een interessant pionoffer gepleegd, waarna zijn tot dan toe heel snel spelende tegenstander meer dan drie kwartier met de handen in het haar ging zitten. Michiel tenslotte had wat materiaal gesnoept, maar zijn ontwikkeling enigszins achtergesteld en zat dus een beetje in de verdrukking, ook daar was dus nog van alles mogelijk. Al met al leek me dat we toch op een vrij ruime overwinning af zouden gaan, geen echt slechte stellingen overal wat overwicht en dus prima kansen. Maar toen ging het bij Jonnie even mis, hij had de keuze tussen een variant die in ieder geval okee was en een ander optie die hem nog wel beter leek, maar er bleek een hele nare tactische wending in te zitten en zo verloor de jongste, maar al niet meer de kleinste van de Tannemannen een stuk en niet veel later de partij. Gelukkig liet Mehran iedereen die zijn twijfels had over zijn plaatsing in het eerste een poepie ruiken: hij dreef de zwarte koning van g8

2 november 2007

De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas

naar buiten, liet hem toen nog ontsnappen achter zijn centrale pionnen, waar een directere winst ook mogelijk was, om hem daarna op de damevleugel weer naar buiten te lokken en midden op het bord mat te zetten. 2-2 dus.

L’Echec 163

20.Lxg7 Kxg7 21.hxg6 hxg6 21. .. fxg6 22.Dh6+ Kf7 23.Dxh7+ Ke8 24.The1+-. 22.Dh6+ Kf6 23.Pxe6 Dxe6

Mehran Kamali – Fons van Hamond aantekeningen Mehran Kamali 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 Mijn geliefde draak die ik zowel met wit als met zwart speel! Ik vind het voor beide kleuren lekker spelen, het beloofd altijd spectaculaire gevechten! 6.Le3 Lg7 7.f3 Pc6 8.Dd2 0–0 9.Lc4 Dc7?! Een wat minder bekende zet in de draak, maar zeker niet slecht. Meestal speelt zwart: 9. .. Ld7 10.0–0–0 Tc8 11.Lb3 Pe5 enz. 10.Lb3 Pe5 Als plan de witte loper te ruilen met Pc4 en met b5 wat ruimte te creëren op de Damevleugel. 11.0–0–0 Pc4 12.Lxc4 Dxc4 13.h4 Koningsstelling openbreken! 13. .. b5! 14.Kb1 14.b3 Dc5 15.Pdxb5 Db4 16.h5±. 14. .. b4 15.Pd5! Offert een pion voor wat aanval. Ik had het niet echt ver doorgerekend, maar op gevoel gespeeld (15.Pce2?! a5 16.h5 a4÷).

15. .. Pxd5 16.exd5 Dxd5 17.Lh6 17.h5 e5 18.Pf5! Dxd2 19.Pe7+ Kh8 20.Lxd2 Te8 21.Pxc8 Taxc8 22.Lxb4±. 17. .. Le6 18.b3 18.Pxe6 Dxd2 19.Lxd2 fxe6 20.Lxb4=. 18. .. a5 Nu is het de vraag welke aanval als eerste doorbreekt. 19.h5 a4? Zwart komt te laat met zijn aanval. Sterker was geweest: 19. .. Dxd4! 20.Dxd4 Lxd4 21.Lxf8 Lf6 22.Lh6 g5!³.

24.Th4!? Direct winnend is: 24.Td4! Dc8 25.Dh4+ Kg7 26.Dh7+ Kf6 27.Tf4+ Ke6 28.Te1+ Kd7 29.Txf7+-. 24. .. Dc8 25.Te1?! 25.Tf4+ Ke6 26.Dh4 Kd7 27.Tc4 Db7 28.Te4 e6 29.Txb4±. 25. .. e6 26.Tf4+ Ke7 27.Dg5+ Kd7 28.Txb4 axb3?! 28. .. Dc3 29.Tee4 a3 30.Db5+ Ke7 31.Dg5+ Kd7 32.Db5+=. 29.cxb3 Dc5?? Een enorme blunder! Wit kan nu zomaar binnenkomen en de punt ophalen! 29. .. Dc3 30.Tb7+ Kc8 31.Tc1 Dxc1+ 32.Kxc1 Kxb7. 30.Tb7+ Kc6 31.De7 Df5+ 32.Te4! Hier moet wit nog oppassen: 32.Kb2?? Txa2+!! 33.Kxa2 Dc2+ 34.Ka1 Ta8+ 35.Ta7 Txa7+ 36.Dxa7 Dc3+ 37.Ka2 Dxe1³. 32. .. Tfc8 33.Dd7+ Kd5 34.Tb5+ Tc5 35.Db7# 1–0

Bij Michiel daarentegen bleek zijn koning in het midden en zijn wat mindere ontwikkeling toch wat belangrijker dan het materiaal en ging het snel bergafwaarts. Hij knokte nog lang door maar moest net na de tijdcontrole dan toch de handdoek in de ring werpen. Maar gelukkig wist Sybolt ons 11

L’Echec 163

De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas

vlak voor deze hectische periode op voorsprong te zetten met een volgens mij heel goede partij. Door zijn eigen commentaar lijkt het er meer op dat het voornamelijk de schuld van zijn tegenstander was dat hij won, maar ik hoop dat u zich hierdoor niet laat afleiden en ook ziet wat voor goede zetten onze kopman zelf doet! Jan Baljé – Sybolt Strating aantekeningen Sybolt Strating 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 a6 5.Pf3 Lf5 6.Db3 Ta7 7.Ld2 e6 8.cxd5?! Nieuw en weinig ambitieus; zwart heeft geen openingsproblemen meer. 8. .. exd5 9.Le2 Pbd7 10.0-0 Ld6 11.a4 a5 12.Pa2?! In de analyse bleek dat mijn tegenstander nu al zeer ontevreden was over zijn stelling; hij kon geen plan vinden! Zwart heeft echter ook niks bijzonders; beide partijen staan stevig. Wit komt nu met een omslachtige paardmanoeuvre, die uiteindelijk alleen pionverlies oplevert. 12. .. 0-0 13.Pc1 Pe4 14.Le1?! Behoudt het loperpaar, hoewel het de vraag is of zwart deze zwakke loper op dit moment wel wil ruilen. 14. .. Te8 15.Pd3 Te6 Ik had wel een (simpel) plan gevonden. Met Tg6Lh3 of Th6-Lxh2-Dh4 op de witte koning af. 16.Pde5!?

Zukertort A’veen 1 Sybolt Strating 2 Henk Schmitz 3 Sander Los 4 Lody Kuling 5 Paul-Peter Theulings 6 Kevin Tan 7 Dennis Brouwer 8 Michiel Harmsen 9 Jonathan Tan 10 Mehran Kamali

12

2185 – Unitas

2126 5½-4½ – Jan Baljé 2234 1-0 2289 – Grisja Kodentsov 2238 ½-½ 2280 – Geon Knol 2077 1-0 2236 – Laszlo Cako 2159 0-1 2195 – Peter Hulshof 2118 ½-½ 2272 – Alef Boer 2143 1-0 2173 – Michiel Boekschoten 2074 ½-½ 2025 – Yme Jan Jellema 2083 0-1 2108 – Jouke Algra 2083 0-1 1940 – Fons van Hamond 2049 1-0 2331

2 november 2007

De noodrem, maar goed getimed. Wit krijgt nu wat compensatie voor de pion met zijn loperpaar. Ik heb nog getwijfeld om het pionoffer niet aan te nemen, maar na 16. .. Th6 loopt de zwarte aanval niet lekker door met een paard op e5, en zo zwak is het zwarte paard toch ook weer niet! 16. .. Pxe5 17.dxe5 Lxe5 18.Pxe5 Txe5 19.f3 Pc5 Dit lijkt het ideale veld voor het paard, maar hier blijkt het minder stevig te staan dan zwart graag zou willen. Het degelijkere alternatief is 19. .. Pd6: dekt b7 en dreigt op den duur met Pf5 de zwakke pion op e3 onder vuur nemen. 20.Dc3 De7 21.Lh4 f6 Geen keus. 22.Lf2 b6 23.Tfc1!? Ta8 Met het idee nog even 24.b4 te verhinderen vanwege 24. .. axb4 25.Dxb4 Txe3! 24.e4?

Dwingt zwart bijna tot een kwaliteitsoffer, maar de prijs daarvoor is (te) hoog. Dit terwijl het na 24.Ta3 of 24.Lf1 lastig te zien is hoe zwart verder moet. Een aantal zwarte stukken staat niet lekker en het is ook niet duidelijk waar ze dan wel heen moeten. Het witte plan is wel duidelijk; b4 gevolgd door a5. Het paard wordt verjaagd en de stelling wordt opener voor het loperpaar. De compensatie voor de pion wordt concreet. 24. .. dxe4! 25.f4 e3 25. .. Td5 26.Lc4 is minder overtuigend; zwart wil de zwartveldige loper. 26.fxe5 exf2+ 27.Kh1 Slaan (27.Kxf2) ging niet vanwege 27. .. Pe4+; 27.Kf1 fxe5! met gevaarlijke aanval. 27. .. Dxe5 28.Dxe5?! 28.Lc4+ Le6 29.Dxe5?! fxe5 30.Lxe6+ Pxe6 31.Txc6 Tf8 32.Tf1 en nu levert 32. .. Pc5!, in plaats van het door mij berekende 32. .. Pd4, zwart een gewonnen eindspel op. 28. .. fxe5 29.Txc5?! Het paard is sterk geworden en daarom wederom

2 november 2007

De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas

de noodrem, maar nu veel te laat. Na 29.Tf1 heeft zwart het grappige 29...Ld3 30.Txf2 Pe4!. 29. .. bxc5 30.Lc4+ Kf8 31.Tf1 Ke7 32.Txf2 Le6 33.Ld3 Td8

L’Echec 163

stuk beter uit. 4½-4½ dus, maar met Sander nog aan het spelen. Hij had ondertussen een dame gevangen voor een toren en een paard en het zag er allemaal wel goed uit, maar laten we maar luisteren naar wat hij zelf over te zeggen had. Het was in ieder geval een hele druk om deze partij te moeten winnen. Maar hij deed het met verve! Geon Knol – Sander Los aantekeningen Sander Los

En opgegeven; de pessimistische blik van de witspeler was nog niet verdwenen, want met 34.Lc2 had hij het nog wel even kunnen proberen. 0-1 Bij Henk was zijn zeer interessante partij na kwaloffers over en weer uiteindelijk in remise geëindigd. Met ongelijke lopers en beiden een gevaarlijke koningsaanval leek het hem beter eeuwig schaak te maken dan misschien wel zelf in het mes te lopen. Hierbij wil ik uiteraard vermelden dat een puntendeling na een weldegelijk bloederig duel uiteraard weldegelijk een echte uitslag is! 3½-3½ dus, het werd toch nog een stuk spannender dan gedacht/ gehoopt. Kevin was echter in tijdnoodfase heel rustig bezig zijn toch al goede stelling alsmaar beter te maken en won uiteindelijk op heel mooie wijze, ik weet niet precies welke stukken waar stonden, maar ik geloof dat dit het was: Toren op b8, Dame op c8, Lopers op d8 en b7 en tenslotte een Paard op c7. Het mooie was nu dat Kevin een pion op d6 kreeg die hij zorgvuldig doorschoof naar d7 waarna zijn tegenstander zonder dame, die hij verliest doordat zijn eigen stukken in de weg staan, niet meer verder wilde spelen. Zelf had ik ondertussen niet al te veel tijd meer over en koos een niet zo handige afwikkeling naar een eindspel, dacht de zwarte extra vrijpion snel weer buit te maken, maar dat viel vies tegen en ik moest uiteindelijk een stuk geven voor die pion. Toen ontstond er een eindspel van T+P+2 pionnen vs. T+2 pionnen. Nu wilde het toeval dat ik een soortgelijke stelling afgelopen zomer ook had gehad en daar maakte ik zelfs nog remise in het eindspel T+P+randpion tegen T door allerlei pat trucjes, maar deze tegenstander speelde het een

1.e4 d6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.Pc3 c5 5.f4 Pc6 6.d3 e6 7.Pf3 Pge7 8.0–0 0–0 9.Le3 Pd4 9. .. b6!? 10.Dd2 b6?! 10. .. Tb8 had wit een kansrijke voortzetting ontnomen. 11.Ph4?! 11.Lxd4! cxd4 12.Pb5 e5 (12. .. Pc6 13.e5± Medina – Andersson, Las Palmas 1974) 13.Db4!². 11. .. Tb8 12.Tae1 f5 13.Pd1 Lb7 13. .. La6 lag meer voor de hand. 14.Lf2 En hier lag 14.c3 meer voor de hand. 14. .. e5!? 15.c3 Pe6 16.exf5 Lxg2 17.Pxg2 Na 17.Kxg2 gxf5 18.Pf3 Pg6 staat zwart iets prettiger, met name omdat wit verzwakt is op de lange diagonaal. Toch was dit denk ik beter dan de partijvoortzetting, omdat wits paarden nu weldra tot figuranten worden gedegradeerd. Zo zal het paard op g2 in de rest van de partij geen zet meer spelen! 17. .. gxf5 18.Le3 Pg6 19.h4? Dit verzwakt alleen maar. Opmerkelijk was dat de witspeler er nauwelijks over na had gedacht. (Hij speelde sowieso de hele partij als een razende Roeland.) 19. .. Kh8! Over deze zet ben ik zeer tevreden. Zwart wil op termijn pion g3 aanvallen dus hij ontruimt alvast de g-lijn. 20.h5 In elk geval consequent... 20. .. Pe7 21.fxe5 dxe5 22.Lh6 Pc6 Beter dan 22. .. Dd6, waarna wit de gelegenheid krijgt zijn paard van d1 via e3 met tempowinst naar c4 te brengen. 23.Lxg7+ Nu gaat het initiatief helemaal over op zwart. Maar ook na andere zetten heeft zwart prettig spel. 23. .. Pxg7 24.h6 Ph5! Na deze zet dacht wit voor het eerst in de partij een 13

L’Echec 163

De ervaren krachten moeten het doen tegen Unitas

beetje na. Hij had ruim een uur meer op de klok, maar zijn stelling staat op instorten. 25.De3 Praktisch de enige: na 25.Kh2 f4! of 25.Tf3 e4 of 25.Te3 Dg5 zou zwarts aanval snel beslissende vormen hebben aangenomen. 25. .. Dd6 25. .. Df6µ. 26.Pf2?! 26.Dg5 Dg6 27.Dxg6 hxg6µ. 26. .. Tg8 Ook 26. .. f4 en vooral 26. .. Tf6!? kwamen zeer in aanmerking. 27.Ph1 Tsja...

27. .. f4 28.De4 Dxh6 Natuurlijk was ook 28. .. Pxg3 goed, maar ik vond het zonde om wit de kans te geven Ph1 te ruilen. 29.d4!? Met de moed der wanhoop. 29. .. cxd4 30.cxd4 Pxg3 31.Pxg3 Txg3 32.d5 Tbg8 33.Te2 33.dxc6 Txg2+ 34.Dxg2 Txg2+ 35.Kxg2 Dxc6+–+. 33. .. Dg7?! Tijdnood begon me parten te spelen. 33. .. f3 34.Txf3 Txf3 35.Dxf3 Pd4 36.De4 Pxe2+ 37.Dxe2 Df4–+ en 33. .. Th3! 34.dxc6 Th1+ 35.Kf2 Txg2+! 36.Dxg2 Dh4+ 37.Kf3 Th3+–+ waren beide overtuigender. 34.dxc6 f3 35.Dxf3! Gemist! Ik rekende slechts op 35.Txf3 Txg2+ 36.Kf1 Tg1+ 37.Kf2 Tf1+! 38.Ke3 en nu is volgens Fritz 38. .. Td1! het meest overtuigend. 35. .. Txf3 36.Txf3 Dg4 37.Tfe3 Dc4 38.Txe5 Dxc6 39.T5e3 Dc1+ 40.Kh2 Dc7+ 41.Kh1 Dc1+ 42.Kh2 Df1 Om te benadrukken dat wit tot totale passiviteit is veroordeeld.

14

2 november 2007

43.Td2? Kost een pion. Na 43.a3 of 43.b3 kon wit doorvechten, al zou dan het oprukken van de h pion op termijn de beslissing hebben gebracht. 43. .. Df7!

Een mooi geometrisch motief: wit kijkt naar de apion, maar dreigt ook via wederom een schaakje op c7 een ongedekte toren op te halen. 44.Tc3 44.a3 Dc7+ 45.Kh3 Dc1–+. 44. .. Dxa2 45.Tc7 De6 46.Tcc2 46.Tdd7 Dg6–+. 46. .. a5 47.Te2 Dg6 48.Kg1 a4 Fritz denkt meer aan matzetten met 48. .. h5, maar mij leek het veiliger op de damevleugel te winnen. 49.Tf2 b5 50.Tfd2 b4 51.Tf2 Dd3 52.Tcd2 Dg3 53.Kf1 Dh3! Geeft wit geen kans zijn tragische paard bij de strijd te betrekken. 54.Kg1 a3 55.bxa3 bxa3 56.Tc2 Tb8 57.Tfd2 Dg3 58.Td1 Tb2 En omdat schaakjes nu niets opleveren gaf wit op. 0–1 Een nipte overwinning dus, 5½-4½, maar zeker eentje die telt! Al zullen voornamelijk de jeugdspelers nog wel iets meer moeten laten zien willen we ons doel (in ieder geval dat van mij en de andere jeugdigen), promotie naar de meesterklasse, bereiken! Want van de nieuwe spelers, allemaal hebben we al wel eens ingevallen in het eerste, daar niet van, hebben alleen Dennis een halfje en Mehran een mooi punt weten te scoren. Het moest dus nog even gedaan worden door de oude rotten, maar ik beloof u allen hierbij: dit zal niet lang meer duren. Nu maar op naar de volgende wedstrijd en hopelijk de volgende overwinning!

2 november 2007

L’Echec 163

Geluk is niet-lineair Dennis Brouwer Ergens anders in dit clubblad kunt u het verslag lezen van de openingswedstrijd van het eerste die we met 5½-4½ wonnen. Bij de gezamenlijke maaltijd na afloop bij de Chinees kwam Paul-Peter ineens aanzetten met de spreuk ‘Geluk is niet-lineair’. Dat is een mooie titel voor het stukje in het clubblad dacht ik toen. Maar Lody Kuling heeft de taak op zich genomen om dit wedstrijdverslag te schrijven en ik vermoed dat hij dat stukje anders heeft genoemd. PP deed deze uitspraak naar aanleiding van een discussie over het TV-programma ‘Deal or no Deal’. Hij klaagde dat de computer bij dit programma veel te laag biedt. ‘Dus als jij zou moeten kiezen tussen een koffer met één euro en een koffer met 100.000 euro en ze bieden je 30.000 euro dan gok jij op de 100.000 euro,’ zei ik. ‘Ja’ antwoordde PP. ‘Maar ... als ik moet kiezen tussen 1 euro en 20 miljoen euro en ze bieden me 3 miljoen, dan ga ik voor de 3 miljoen. Want,’ zo sprak PP met een wijze uitdrukking op zijn gelaat, ‘geluk is niet-lineair.’ Daar waren we even stil van. Toen ik er op de fiets naar huis nog over nadacht begreep ik wat hij bedoelde. Ik kan het hier proberen uit te leggen met allerlei grafieken en formules erbij, maar wie weet heb ik PP niet goed doorgrond en verpest ik daarmee zijn levensfilosofie en zijn potentiële carrière als moderne wijsgeer. Ik zie wel een markt voor PP-scheurkalenders: ‘Een wijze spreuk voor iedere dag’ of een plek in populaire media-programma’s als bijvoorbeeld RTL-Boulevard, het NOS-Journaal of Pauw en Witteman. ‘En dan gaan we nu over naar Paul-Peter Theulings ...’ Als iemand die een complex probleem in een korte formulering tot zijn essentie weet samen te vatten. ‘Hé … zo had ik het nog niet bekeken.. bedankt PP!’ Maar goed, vandaag is het 6 oktober 2007 en we hebben zojuist tegen Paul Keres gespeeld in Utrecht. Niet tegen Paul Keres zelf, die is niet langer onder ons, maar tegen de schaakclub van dezelfde naam. U vraagt zich wellicht op dit moment af waarom ik allerlei onzin opschrijf naar aanleiding van een gesprek bij de Chinees een maand geleden. De re-

den daarvoor is eenvoudig :het was echt he-le-maal niks vandaag. En als ik zeg helemaal niks dan bedoel ik ook helemaal niks. Goed, we verloren niet met 10-0, ok. Maar we hebben vandaag met grote cijfers verloren van een degradatiekandidaat in de 1e klasse A, terwijl we zelf – in mijn ogen – één van de favorieten voor promotie zijn. Ik zou u graag hier uit willen leggen wat er verkeerd ging en waarom, maar ik weet het echt niet, misschien moet ik PP even bellen. In de trein naar huis hadden we het over commentatoren en kwam Lex Jongsma ter sprake. Ik moest toen denken aan Donners vernietigende op Jongsma’s boek Schaak der wrake. Dit artikel staat ook in De Koning en ik heb het zonet weer gelezen. Het komt er op neer dat Jongsma een subjectieve vorm van journalistiek bedrijft, waarbij de ervaring van de schrijver centraal staat. Ik citeer: ‘Voorbeelden van deze “new journalism”, zoals het wel genoemd is, zijn te vinden bij Arthur Koestler en Norman Mailer ... In Nederland is Mulisch een goed voorbeeld. Als die naar Cuba of Japan reist (of zelfs naar Eichmann in Israël) dan krijgen we weinig meer te lezen dan wat hij gezien heeft. Hij heeft het vrijwel uitsluitend over zichzelf, over zijn reacties daarop, de mensen die hij ontmoette, de gebeurtenissen die hij meemaakte. Hij kan dat doen omdat hij een groot schrijver is en over het vermogen beschikt zichzelf, schrijvend, zodanig weg te werken dat het voor iedere lezer mogelijk blijft zich met hem te identificeren en, met hem als camera, te zien wat hij zag. Nu heeft ook Jongsma het alleen maar over zichzelf, maar omdat hij een ijdeltuit is die voortdurend in het beeld gaat staan, zal niemand zich ooit met hem kunnen identificeren. Want hoe kan iemand meevoelen met dit provincialisme, deze behaagzucht, deze achterlijke en troebele kijk op de wereld?’ (blz. 306). Dat is een goed idee, dacht ik toen, ik ga dit wedstrijdverslag schrijven, puur gebaseerd op mijn eigen ervaringen en reacties, als een soort Nederlandse Norman Mailer. Dennis Brouwer on New Journalism. “Happiness is non-linear”, “A report of the KNSB-match Zukertort Amstelveen vs. Paul Keres”. Ik moet zeggen dat ik net als alle Nederlandse schakers een groot fan ben van Donners scripturen, maar me soms 15

L’Echec 163

Geluk is niet-lineair

wel een beetje ongemakkelijk voel over zijn eeuwige gedweep met Harry Mulisch, dus als u vindt dat ik meer van het kaliber Jongsma dan Mulisch ben vind ik dat niet zo heel erg. Ik denk dat ik ook liever een vernietigende kritiek van Donner over mezelf zou lezen dan een boek met de titel ‘Dennis Brouwer, naar ik veronderstel’. Ik ben nu trouwens wel benieuwd geraakt naar dat boek Schaak der Wrake. Als iemand het in zijn boekenkast heeft staan dan hoor ik het graag. Ik hoop dat ik de lezer niet al te zeer verveel, door er allerlei bijzaken bij te halen, maar ik heb echt geen zin om een verslag van deze rotwedstrijd te schrijven. Maar goed, daar gaat-ie dan. Een week geleden kreeg ik een mailtje van onze teamleider Sybolt Strating met de opstelling voor de komende wedstrijd: 1 Henk Schmitz – 2 Sander Los – 3 Sybolt Strating – 4 Bram ter Schegget – 5 Dennis Brouwer – 6 Lody Kuling – 7 Paul-Peter Theulings – 8 Mehran Kamali – 9 Jelmer Sminia. Jonathan Tan moest een schaaktoernooi spelen in Syberië (!) dus we hadden nog een invaller nodig voor het tiende bord. Gisteren hoorde ik van Sybolt dat Kevin – toch – kon invallen. Dat is niet verkeerd voor het tiende bord dacht ik toen. Ik had een positief voorgevoel over de wedstrijd, net als Henk Schmitz die de volgende stoere tekst had ge replied op Sybolts mailtje: ‘Wie het ook is, ik beuk ’m d’r af!’ Zelf was ik wat onzeker, omdat ik weinig wedstrijdritme heb. Sinds juli heb ik drie partijen gespeeld: gisteren een moeizame remise tegen Willem Hensbergen en twee weken daarvoor een remise tegen Dirk Goes, waarvan ik bang ben dat die elders in dit clubblad te vinden is. Het was trouwens een mooie oktoberdag en we speelden op een prachtige locatie: denksportcentrum ‘Den Hommel’ in Utrecht. Met name bij Dirk Goes had ik het idee dat hij liever de middag had doorgebracht met een boek van Nico ter Linden op het bankje aan de Kromme Rijn (of was het de Oude Rijn?). Het zou me niks verbazen als straks blijkt dat Dirk – ook – nog lid is geworden van Paul Keres. De wedstrijd: na een uurtje keek ik wat rond op de andere borden en het zag er overal wat onduidelijk uit. Behalve dan bij Kevin. Zijn tegenstander had in een Engelse opening met zijn dame op b7 en a7 twee pionnen gesnoept en ik zat te zoeken naar compensatie voor Kevin, maar kon die niet echt vinden. Ik had eerder het idee dat wit compensatie 16

2 november 2007

had. ‘Wat klopt hier niet, dacht je toen.’ Ja, Kevin, dat dacht ik, maar ik dacht ook: ‘Het is Kevin, misschien maakt hij het later nog goed’ en ook: ‘We zijn een goed team dat sterk is in de breedte, en als Kevin verliest staan daar weer andere winstpartijen tegenover, dus zo’n ramp is dat niet.’ Goed: Kevin verloor dus. Op bord acht speelde Mehran Kamali. Mehran is pas geleden open Nederlands kampioen t/m 16 jaar geworden in Hengelo. Eigenlijk was ik daar verbaasd over want in dezelfde groep speelden Bram ter Schegget en Jonathan Tan. In een interview met hem las ik dat hij het afgelopen jaar geworsteld heeft met zijn gezondheid (hyperventilatie) en dat dat nu achter de rug is. Toen begreep ik het beter. Op onze website las ik een kort verslag van het NK door Eric Roosendaal waarin hij het had over ‘Mehran, de èchte schaker’. ‘Hè waar slaat dat nou op’, dacht ik toen ik dat las, ‘ben ik geen echte schaker dan of zo?’ Toen ik het er daar zonet nog met Kevin over had begreep ik dat Eric bedoelde dat Mehran het afgelopen jaar niet zichzelf is geweest, maar nu weer terug is. Dat zijn de pijnlijke momenten dat je beseft dat je toch eerder een soort Lex Jongsma bent dan een Harry Mulisch. De vorige wedstrijd won Mehran een interessante partij met wit in de hoofdvariant van de draak. Ook nu stond er weer een interessante stelling op het bord na de opening. Eerst stond hij wat beter, toen zijn tegenstander en uiteindelijk werd het remise. Naast me speelde Bram ter Schegget. Bram werd dit jaar gedeeld tweede in het gesloten NK t/m 16 en moest daarna dus een beslissingsmatch spelen tegen Jonathan Tan om te bepalen wie er tweede zou worden. Die wist Bram te winnen, waardoor hij onlangs mee mocht doen aan het EK in Kroatië en Jonathan is verbannen naar Siberië. Op het EK haalde hij een verdienstelijk resultaat (50%), maar gisteren werd hij tamelijk hardhandig van het bord gezet in een Dragadorf door ons nieuwe lid Pauline Ikpa (welkom bij Zukertort). Bram heeft nu dezelfde rating als ik. ‘Maar ja, hij is een jeugdspeler,’ denk je dan. Ik zat dus net als bij Kevin steeds te kijken naar zijn stelling met een blik van: ‘Wat mis ik hier?’ Bram speelde de Tschigorin en na de partij bleek dat zijn tegenstander die ook speelde en dus precies wist welke variant vervelend was voor zwart. Hij kwam steeds meer met zijn rug tegen de muur te staan en verloor uiteindelijk. ‘Wat moet ik over je partij schrijven?’, vroeg ik hem na afloop. ‘Helemaal niks, het was huilen met de pet op.’ ‘Dus

2 november 2007

Geluk is niet-lineair

eigenlijk kan ik wel schrijven dat je voornamelijk mee ging voor de gezelligheid?’ ‘Oh, als je dat doet, dan ga ik het volgende stukje schrijven!’ reageerde hij fel. Ik vind het sympathiek van Bram dat hij deze taak nu op zich gaat nemen, maar ik heb liever dat hij eens een keertje wint ;-) Bij Henk stond er een rare stelling op het bord, Siciliaans in de voorhand. Maar goed, bij Henk staat er altijd een rare stelling op het bord na de opening en zeker met wit vertrouw ik het wel. De manier waarop hij vorig jaar Michiel Abeln van het bord zette in een bizarre versie van de Caro-Kann in de wedstrijd tegen HMC Calder was indrukwekkend te noemen. Nu speelde hij tegen Xander Wemmers. Zwart kwam steeds actiever te staan en had op een gegeven moment een paard op g4 en een loper op d3. Wit had een dame op c2 een koning op h1 en een pion op e4. Toen zag ik wel in dat er iets verkeerd aan het gaan was. Iets later stond er een zwarte koning op het bord. Laten we het erop houden dat Henk de uitspraak ‘Wie het ook is, ik beuk hem er af!’ niet helemaal waar heeft gemaakt vandaag. Op bord twee speelde Sander Los zoals gebruikelijk een soort fianchettosysteem met zwart (Tiger’s modern?). Na de opening dacht ik: ‘Geef mij maar wit’, maar van de rest hoorde ik dat Sander beter stond en in het vierde uur zelfs gewonnen. Helaas wisselde hij twee zetten om en verloor: jammer. Dan PP. PP heeft de naam een positionele rots in de branding te zijn en zo ziet hij er ook uit. Vandaag speelde hij de fianchetto-variant tegen het Konings-Indisch. Hij liet toe dat zwart zijn stelling bevrijdde met Db6, exd4 en Pg4 gevolgd door Dxd4 en later ook nog Dxc4. Het zag er allemaal een beetje krom uit voor wit, maar het was niet duidelijk hoe zwart hier van kon profiteren. Nu ik de partij heb nagespeeld met mijn goede vriend Fritz, heb ik het gevoel dat PP zo zat te balen van zijn in esthetisch opzicht minder fraaie stelling dat hij even verslapte en zijn toren liet insluiten op de zevende rij, waarna het pleit was beslecht. Op bord negen speelde Jelmer, die tegenwoordig in Enschede werktuigbouwkunde studeert. Het schijnt daar erg gezellig te zijn in het studentenhuis en op de roeivereniging. Leuk dat hij nog tijd weet te vinden om op zaterdag voor zijn ouwe cluppie te spelen. Toen ik mijn eerste ronde langs de borden maakte vond ik de meeste stellingen onduidelijk behalve die van Sybolt en Jelmer, die in mijn ogen

L’Echec 163

beiden een solide voordeel hadden met wit. Maar ineens had Jelmer verloren. Op de website van Paul Keres werd deze partij beschreven als een regelmatige overwinning voor zijn tegenstander (?). Ik had het idee dat Jelmer zelf ook niet helemaal begreep waarom hij verloren had... Misschien moet hij wat minder feesten daar in Enschede. Dus toen de eerste tijdcontrole voorbij was, was de tussenstand 6½-½. Nu ik het allemaal zo op een rijtje zet begin ik wat somber te worden, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het op het moment zelf helemaal niet zo erg vond, omdat ik zelf erg goed stond. Sybolt stond inmiddels goed tot gewonnen. Sybolt heeft een logische positionele stijl en als ik zijn partijen volg, voel ik de neiging opborrelen om met wit weer 1.d4 te gaan spelen. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen het Slavisch met e6 zou moeten spelen met wit. ‘Dat zag je gisteren toch?’, zei Sybolt lachend. Oh ja, gisteren versloeg hij Eric Roosendaal in een Meraner. Lange tijd zag het er gelijkwaardig uit, maar omstreeks de 40e zet begon Erics stelling pijn te doen aan mijn ogen. Toen ik dat tegen Eric zei, reageerde hij verontwaardigd dat ik dan maar eens bij de oogarts langs moest gaan. Ik denk dat Eric ook van het type Lex Jongsma is. OK, Sybolt speelde dus 1.d4 en kreeg via het dameindisch een egelstelling op het bord, waarin hij snel e4-e5 kon spelen. Dit leverde hem een meerderheid op de damevleugel op, wat natuurlijk geen garantie is voor voordeel, maar hier zag het er goed uit. Zeker omdat de zwartveldige lopers waren geruild en zwart g7-g6 had gespeeld. Wit had een paard op b3, een dame op c3, pionnen op b4 en c4 en kon c5 doorzetten. ‘Dat gaat wel lukken’, dacht ik. In het vierde uur werd zwart echter steeds actiever op de damevleugel en zijn e-pion marcheerde naar voren ondersteund door een paard op d5 en een toren op e8. Toen kreeg ik twijfels en naar later bleek terecht, want zwart had in tijdnood een stuk kunnen winnen door e4-e3 te spelen, maar speelde te slap en na de 40e zet was het dus verloren voor hem. Ons eerste punt. Zelf kreeg ik – vanuit het Siciliaans – ook een egelsysteem op het bord. Ik verbruikte veel tijd in de opening, maar mijn tegenstander hielp me door vanaf zet 21 de manoevre Lc7-d8-h4-d8-c7-d8-c7d8-c7 uit te voeren. Nu is het natuurlijk zo dat je in een egelstelling vaak het meeste succes behaalt door rustig je kansen af te wachten. Maar het is ook zo, dat het één van de lastigste dingen in het schaakspel is om niks te doen zonder controle over 17

L’Echec 163

Geluk is niet-lineair

je stelling te verliezen en we heten niet allemaal Anatoly Karpov. Zeker mijn tegenstander niet, die heette Willem van de Fliert. Vanaf zet 30 kon ik de damevleugel openbreken met a4-a5xb6 en c4-c5. Daarna kon ik mijn paard tegen zijn zwartveldige loper ruilen, zodat ik de 40e zet bereikte met een vrijpion, een loperpaar, een veilige koning en actieve stukken. Ik was bang dat mijn tegenstander het op zou geven, maar gelukkig vocht hij nog 2 uur – met zijn handen in het haar – door. Als ik de slotfase bekijk word ik weer helemaal gelukkig:

Dennis Brouwer – Willem van de Fliert Hier gaf zwart op na 53. .. Tc6 54.Dd8+ Kf7 55.Txc6 Pxc6 56.Lxg6+. Op 56. .. Kxg6 volgt 57.De8+ en 58.Dxc6 en op 56. .. hxg6 volgt 57.Dd5+ en 58.Dxc6. Wat is schaken toch een leuk spelletje!

Als laatste was Lody Kuling bezig. Lody heeft dit jaar 250 ratingpunten gewonnen en alsof dat nog niet genoeg is bereikte hij pasgeleden een toppositie in een weekendtoernooi in Apeldoorn. In de laatste ronde versloeg hij daar de Duitse GM Siebrecht. Nog even en ik moet hem met ‘mijnheer’ aanspreken. Die partij tegen Siebrecht ging trouwens volgens Lody helemaal nergens over. Maar goed, dat idee heb ik wel vaker bij Lody’s partijen. Soms heb ik het gevoel dat hij over verborgen krachten beschikt waarmee hij zijn tegenstanders weet te bewegen tot zetten die ze tegen mij niet eens in overweging zouden nemen. Ik heb dat afgelopen jaar zelf mogen ervaren, maar wat er vandaag gebeurde sloeg werkelijk alles. Er kwam een Najdorf met Le3, e5 op het bord en na wat gezonde ontwikkelingszetten speelde Lody a5, waarmee hij voor mijn gevoel b5 vreselijk verzwakte, maar na de partij verzekerde hij me dat het allemaal bekend is. De stelling zag er ook wel goed uit. De hele tijd in evenwicht, maar in tijdnood ging er wat fout, waardoor hij een kwaliteit moest offeren en het met dame en loper tegen dame en toren moest opnemen. Lody bleef eigenlijk tegen beter weten in 18

2 november 2007

doorspelen en zijn opponent had meerdere malen de mogelijkheid om af te wikkelen naar een gewonnen pionneneindspel. Toen hij nog één minuut op de klok had deed hij dat uiteindelijk ook en toen gebeurde er dit:

Dirk Floor – Lody Kuling In deze stelling speelde wit 1.Ka5!!, waarna zwart met 1. .. Kb3 remise maakte. Ik ben er zelf niet bij geweest, maar ik kan zo geeneen verzachtende omstandigheid bedenken, waaronder iemand deze zet uit zou voeren. Ik denk dat iedere (huis)schaker met genoeg ervaring voelt dat 1.b4 direct wint, zonder varianten uit te rekenen. Dat is net zoiets als dat je een middelbare scholier vraagt ‘Hoeveel is 1+1?’, dan zegt hij echt geen ‘3’, ook niet met het mes op de keel en drie dagen zonder slaap. Bovendien moet iedereen met een IQ boven de 12 aan wie ik de loop van de stukken uitleg – na enig nadenken wellicht – begrijpen dat 1.Ka5 de zet 1. .. Kb3 toelaat met pionwinst. En dit was dus een ervaren speler met een rating van 2130. Onbegrijpelijk, hoe doet die Lody dat toch? Is het zijn onbezorgde gedreven uitstraling, die zijn tegenstanders intimideert, of is hier meer aan de hand? Ik hoor trouwens net van Fritz dat wit op de 30e zet nog een winstvoortzetting heeft gemist:

Hier had wit kunnen winnen met 30 Dc4 Dd7 31 Dc7, maar speelde in plaats daarvan de manoevre Dd1-e2, waarna zwart met Kh8 en Dxd5 een pion

2 november 2007

Geluk is niet-lineair

terugwon. Je kunt je voorstellen dat iemand met een rating van 2130, die meer tijd besteedt aan het ‘pluggen’ van de Najdorf dan aan het oefenen van stap 6, onder tijdsdruk zo’n wending mist. Maar Ka5?? We hebben dus flink verloren: een slechte dag voor Amstelveen. Nu ik het nakijk, was het team van Paul Keres helemaal niet slechter dan wij: ze hadden gemiddeld tien ratingpunten minder. In de vorige ronde hadden ze wat zwakke invallers waardoor ik van tevoren dacht dat ze gemiddeld bijna honderd ratingpunten minder hadden dan wij. Mijn optimisme over onze kansen in deze klasse is inmiddels ook behoorlijk getemperd. Voor de competitie begon zag ik dat alle teams behoorlijk aan elkaar gewaagd zijn: Er zijn er drie duidelijk minder (waarvan we er één met slechts 5½-4½ verslagen hebben!) en BSG is de grote favoriet (met Ree, Pliester en Borm op de topborden). Dan zijn er nog Wageningen (met Jan Timman) en de Wijker Toren (met Harmen Jonkman), maar die teams zijn aan de onderste borden een stuk zwakker. Ik dacht echt dat we redelijke promotiekansen hadden, omdat we één van de beste teams op rating zijn, de sfeer en mentaliteit in het team goed zijn Schaakvereniging Zukertort Amstelveen Eric Roosendaal Voorzitter Tolstraat 67C, 1073 RX Amsterdam, 020-6648753 Jan Helsloot Secretaris Hondecoeterstraat 30I, 1071 LS Amsterdam, 020-6716179 Boudewijn van Beckhoven Penningmeester Frans Halsstraat 77AII, 1072 BN Amsterdam, 06-10377347 Martin Bottema Wedstrijdleider extern Kranenburg 14, 1083 JM Amsterdam, 020-6613669 Henk Boot Wedstrijdleider intern Keizer Karelweg 360, 1181 RJ Amstelveen, 020-6455079 vacant Jeugdleider Marcel Laarhoven Redactie l’Echec Wederik 94, 1422 MK Uithoorn, 0297-870828 Contributies: Postbank 3266216 t.n.v. Schaakvereniging Zukertort Amstelveen, te Amstelveen Senioren € 120,00 Dubbelleden senior € 70,00 Dubbelleden junior € 60,00 Junioren €  86,00 Aspiranten €  75,00 Dubbelleden aspiranten € 55,00 Donateurs € 15,00 Speellokaal: European Go & Cultural Centre Schokland 14 1181 HV Amstelveen Tel.: 020-6455555 (overdag) 020-6473981 (’s avonds)

L’Echec 163

en we over enkele veelbelovende jeugdspelers beschikken, waardoor we kunnen groeien naarmate het seizoen vordert. De harde realiteit van vandaag (en vorige keer) heeft dit optimisme wel wat getemperd. Toch is in deze klasse in principe alles nog mogelijk, omdat de meeste teams behoorlijk aan elkaar gewaagd zijn, alhoewel ik voor degradatie niet echt bang ben. Op dit moment heb ik geen flauw idee hoe hoog we gaan eindigen dit seizoen. Wel weet ik dat het team dat dit jaar kampioen wordt (zonder versterking) weinig te zoeken heeft in de Hoofdklasse en vandaag hebben we kunnen zien dat er voorlopig nog genoeg voor ons te beleven valt in de 1e klasse A, om het zachtjes uit te drukken. Paul Keres 1 Xander Wemmers 2 Mark Smits 3 Dirk de Beer 4 Gerben Veltkamp 5 Willem van de Fliert 6 Dirk Floor 7 Paul Hommerson 8 Jan-Bart Abcouwer 9 Marijn Otte 10 Bert Both

2198 – Zukertort A’veen

2207

2377

2289

– Henk Schmitz 2312 – Sander Los 2224 – Sybolt Strating 2180 – Bram ter Schegget 2202 – Dennis Brouwer 2133 – Lody Kuling 2183 – Paul-Peter Theulings 2130 – Mehran Kamali 2096 – Jelmer Sminia 2138 – Kevin Tan

2280 2331 2173 2173 2236 2195 1940 2179 2272

7-3 1-0 1-0 0-1 1-0 0-1 ½-½ 1-0 ½-½ 1-0 1-0

Redactieadres l’Echec Wederik 94, 1422 MK Uithoorn per mail [email protected] © L’Echec 2007 Kopij kunt u aanleveren als pgn‑, txt‑, doc‑, rtf‑, of wpd‑bestand, of als emailtekst. U hoeft geen eigen opmaak toe te passen. Notatie van schaakzetten is kort (24. .. Pdxe2+ 25.Kh1) met Nederlandse afkortingen (KDTLP), geen ‘figurines’; partijzetten en commentaar staan in aparte alinea’s. Diagrammen worden voor l’Echec apart gemaakt. Het handigste is als u een pgn- of ChessBasebestand (cbv) meestuurt met uw kopij, en in uw stuk aangeeft waar u de diagrammen wilt. U kunt ze ook in het stuk zelf uitschrijven (ASCII/FEN/ EPD), maar het risico van vergissingen is dan wel groter. Foto’s zijn van harte welkom, maar liever apart meesturen dan in een wordbestand invoegen. Ook hierbij kunt in uw kopij aangeven waar de foto (ongeveer) moet komen, en eventueel met welk onderschrift. Bij vragen kunt u altijd contact opnemen met de redactie. 19

L’Echec 163

2 november 2007

A2 ten onder door paringsdrift... Eric Roosendaal A2 vertoonde een merkwaardig soort paargedrag tegen Rijswijk: alle borden scoorden precies zoals de buurman of buurvrouw. Zoiets is prima als de buurman wint, en ook remises kunnen geen kwaad. Helaas vielen er ook een paar nullen en ook die werden zonder mankeren aan het belendende bord gereproduceerd. Tja, dan gaat het mis natuurlijk. A2 leek verzwakt door het ontbreken van BartPiet en het wegvallen van Jules. De beide invallers hadden ter compensatie echter ruime KNSB-ervaring. Het eerste resultaat viel te noteren aan bord 3: Martin Bottema was in een kalme manoeuvreerstelling geraakt. De tegenstander had kennelijk weinig zin in urenlang gemillimeter en bood remise. Zoiets is voor menigeen aanleiding om keihard door te gaan (altijd doen wat de tegenstander het minst graag heeft), maar Martin koos voor een ander zinnig alternatief: hij monsterde de andere borden. Hij zag een paar iets mindere stellingen, maar vooral ook gewonnen stellingen aan de borden 1 en 2 bij Jan Helsloot en Esther, plus een superieur eindspel bij invaller Boudewijn. Martin oordeelde dat uit doorspelen slechts wantrouwen in de techniek van zijn medespelers zou spreken, iets dat hij zich als wegkapitein uiteraard niet kan permitteren. Dus hij accepteerde het aanbod en ging eens op zijn gemak kijken hoe de score opgevoerd zou worden. Dat gebeurde in eerste instantie door Harold de Boer, die zijn tegenstander nog ergens een kansje gunde, maar daarna de vis soepel op het droge trok. Harold vertelt zelf hoe dat in zijn werk ging:

Nog steeds is d6 de zwakte, zo kost bijvoorbeeld na 14. .. Td8 15.Ld6 zwart de dame. 14. .. c5 15.Tc1 b6 16.dxc5 Pxc5

De opening is een drama voor zwart geworden. De dubbele penning van het paard op c5 kost hem de kop. Hier zag ik twee manieren om beslissend voordeel te krijgen: 17.Pxb6 Pxb6 18.Lc5 en 17.Le4. De eerste optie geeft Fritz als +3.25, maar de tweede optie, welke ik koos, blijkt helemaal niet zo overtuigend te zijn. 17.Le4 17.Pxb6 Pxb6 18.Lxc5 Td8 19.Le7 Txd3 20.Txc7 Txd1 21.Txd1 is dus prima. 17. .. Pxe4 Zwart ziet het gelukkig ook niet! In plaats hiervan kon hij hier namelijk ontsnappen door 17. .. Pc3! te spelen: 18.Txc3 Pxe4 19.Tce3 Pc5 en er is nog niets verloren. 18.Lxf8 Pec3 19.Ld6 Dd7 20.Dd2

Harold de Boer – Michael van Liempt aantekeningen Harold de Boer 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pd2 g6 4.Pgf3 Lg7 5.Ld3 0–0 6.0–0 Pbd7 7.Te1 e5 8.c3 c6 9.a4 a5 10.Pc4 Dc7 11.b3 Goed gevonden, al zeg ik het zelf: d6 is de zwakke plek in zwarts positie. Zo kan de loper erbij. 11. .. exd4 11. .. Pxe4 12.Lxe4 d5 13.Lxd5 cxd5 14.Pcxe5 Pxe5 15.dxe5 Dxc3 16.La3 en omdat 17.Tc1 de dame dreigt te winnen valt de toren op f8. 12.cxd4 d5 13.exd5 Pxd5 14.La3 20

Het paard op c3 kan niet weg en de dekkende stukken zijn overbelast, waardoor zwart nog meer materiaal gaat verliezen: de rest is techniek. 20. .. Lb7 21.Le5 Dg4 22.Txc3 Pxc3 23.Dxc3 En wit won na 39 zetjes: 1-0.

2 november 2007

A2 ten onder door paringsdrift...

A2 leek op weg naar een overwinning, maar aan de borden 5 en 6 bleek dat het toch allemaal niet zo gladjes zou verlopen. Peter de Heer kwam wat gedrongen uit de opening, en hoewel het allemaal niet zo heel ernstig leek kwam het uiteindelijk niet meer goed. Dat was dus een nul, en nu begon ons vreemde ritueel een rol te spelen: Branko Skoric kwam ook niet lekker te staan en moest eveneens buigen. Daarmee was A2 op achterstand – niet erg, zolang de borden 1 en 2 zich maar netjes gedroegen. Esther had een bijzonder scherpe openingsvariant op het bord – en leek alles scherp gezien te hebben. Het is wellicht ergens gewonnen geweest, maar tijdnood begon mee te spelen, en de witte stelling ontspoorde en liep uiteindelijk volledig uit de rails. Jan Helsloot was bezig een Morra te weerleggen – pion accepteren, er dertig zetten bovenop gaan zitten, loskomen en eindspel winnen, dat was zijn idee. Volgens Jan stond hij tot tweemaal toe aantoonbaar gewonnen – maar de vloek van de pariteit kreeg vat op hem. Hij liet allerlei vervelende penningen toe en toen er ook nog eens een paard afdwaalde en het dier de weg niet meer terug kon vinden was ook hier een nul een feit. Daarmee was de wedstrijd al gelopen. Slechts Boudewijn en Eric speelden nog. Boudewijn moest winnen om Harold te kopiëren, en deed dat diverse uren later zonder mankeren in een duidelijk beter maar toch wel erg lastig eindspel. Twee uit twee voor de invallers – niks mis mee. Eric was een ander geval. De paringsvloek eiste een remise, maar daarvoor was wel een wondertje of twee nodig. Mijn tegenstander (met grappig genoeg exact dezelfde rating) had de zwarte stelling gemasseerd tot ik ergens de fout in ging. Daarna was de boel ingestort. Oordeelt u zelf: Michael Hoving – Eric Roosendaal

stelling na 36. .. Da4

L’Echec 163

Ik heb zojuist de dame met een ferme zwiep van g4 naar a4 gespeeld. Niet omdat dit nu zo sterk is, maar je moet toch wat – en ik wil e8 onder schot houden. Er dreigt zowaar 37. .. Te8. Het is natuurlijk tijdnood. Wit spendeert zijn laatste minuut aan het uitrekenen van 37.Lxf5. En besluit dat het werkt. 37.Lxf5 Lxf5 Achteraf dachten we even dat zwart hier winst mist met 37. .. Te8, maar dat blijkt niet zo te zijn, want wit redt zich met het prozaïsche 38.Df6. 38.Dxf5 Eerste tegenvaller voor wit, die een kort moment meende mat op e8 te kunnen geven. Da4 mag ook achteruit! Wit staat nog steeds totaal gewonnen natuurlijk, en zwart heeft geen zinnige zetten. Dus doe ik een onzinnige: 38. .. d4?! Slaat eigenlijk nergens op, en na 39.De4 wint wit in alle varianten, maar ach, dat doet hij anders ook. Wit moet er echter nog twee, is de controle even kwijt na de tegenvaller over het mat en produceert prompt twee slechte. 39.cxd4? Dxd4 40.De4? Dreigt dameruil en dreigt mat in twee. Lijkt dus sterk. 40. .. Dxb2+ Oeps. 41.Te2 Db5 42.De6 Td8 Hier ging wit hoofdschuddend naar de stelling zitten kijken. Zijn mooie damevleugelpionnen zijn versplinterd en de eenvoudige winst is lang niet duidelijk meer. Natuuurlijk is 43.a6 een optie, maar zo’n eindspel is nog een boel gezwoeg. Daarom: 43.Tc2 Tf8 En dacht nu 40 minuten na over de manieren om te ontkomen aan Df1+ met remise. Hij vond niets, sloeg tenslotte op h6 en bood meteen zelf remise aan. De pariteitregel had hem deerlijk parten gespeeld. ½-½

Zukertort A’veen 2 1976 – Rijswijk 1 Jan Helsloot 2066 – Alexander Cupido 2 Esther de Kleuver 2040 – Rob van Helvoort 3 Eric Roosendaal 2084 – Michael Hoving 4 Martin Bottema 2039 – Roel Leezer 5 Peter de Heer 1996 – Hendrik Steffers 6 Branko Skoric 1913 – Tony Goudriaan 7 Boudewijn van Beckhoven1838 – Harry van der Stap 8 Harold de Boer 1830 – Michael van Liempt

1973 2088 2217 2084 2007 1952 1947 1738 1751

3-5 0-1 0-1 ½-½ ½-½ 0-1 0-1 1-0 1-0

21

L’Echec 163

2 november 2007

Zukertort-Amstelveen 3 – Moira Domtoren 1 Dirk Goes Eerste wedstrijd van het seizoen, iedereen heeft er weer zin an na een zomer van inactieve bezinning. Vergeleken met vorig jaar zijn alleen Jan Krans en Henk Boot overgebleven en is de rest doorgepromoveerd naar hogere teams, deels door gebleken talent, deels uit bittere noodzaak door de betreurenswaardige leegloop van met name het eerste team. Maar de geest van de A3 is dezelfde gebleven, met evenals vorig jaar een mix van ervaren volwassenen (Henk Boot, Jan Krans, Olav Lucas en Dirk Goes) en aanstormende jeugd (Florian Jacobs, Darrell Kho, Tjibaria Pijloo en Tjerk Sminia – het broertje van …). Op papier zijn we het minst sterke team uit klasse 3C, maar cijfers zeggen niet alles, vooral niet als je jeugdspelers in je team hebt die met het kwartier sterker worden ... De eerste wedstrijd van het seizoen was thuis tegen het gepromoveerde Moira Domtoren 1 uit Utrecht. Florian Jacobs (op het notatieformulier van zijn tegenstander uitgescholden voor ‘Jacobsen’) opende het bal met een pijnlijke nederlaag tegen jeugdtalent Hugo ten Hertog. Florian was een pionnetje achtergeraakt en miste op zet 20 een fraaie gelijkmaker.

en goede raad is duur. Fritz blijft er nogal koelbloedig onder met het computergestuurde 23.Lc4+ bxc4 24. Dd8+ Tf8 25 Dg5 en het beest geeft een waardering van precies 0.00. In de partij speelde Hugo 21.Dg4 en won na nog wat schermutselingen. Na afloop meldde Florian zich berouwvol als vrijwilliger om stokslagen in ontvangst te mogen nemen, maar dat is zóóóó uit de tijd! Nee hoor, tegenwoordig gaat dat met stroomschokken, reuze handig! Darrell Kho bracht de partijen op gelijke hoogte. In een Konings-Indische partij trok zijn tegenstander met 10.g4 onbezonnen ten aanval, waar een bescheiden rokade meer op zijn plaats was geweest. Darrell was not impressed, nam bijna achteloos de aanval over en verraste zijn tegenstander met een, en ik citeer de website van Moira Domtoren, ‘briljant offer’. Eens kijken: Mario Huizinga – Darrell Kho

Hugo ten Hertog – Florian Jacobs

In bovenstaande stelling (ongetwijfeld reeds in beginnende tijdnood) vergreep Florian zich aan 20. .. Dh7? De dreiging is natuurlijk 21. .. Pg3 mat, maar dat valt helaas gemakkelijk te pareren. Zoals wel vaker zou hier de omdraairegel uitkomst hebben geboden: 20. .. Pg3+ 21.hxg3 Dh7+ 22.Lh4 Tf4 22

Hier kwam Darrell met het licht-provocerende 21. .. Dg6, waarmee hij zijn dame vrijwillig in de torenlijn zette. De tegenstander reageerde met 22.Lf3 en dacht na 22. .. Lg4 te kunnen toeslaan met 23.Lxe5. Echter: 23. .. h5 24.Lxg4 Pxg4 25.Lxg7 en Darrell laat met 25. .. Txf1! zien dat hij stap 4 met goed gevolg heeft doorlopen. Tamelijk briljant inderdaad ... Een gevalletje waterschade aan het bord van Olav Lucas (vorig seizoen vrijwel onverslaanbaar maar de laatste tijd wanhopig op zoek naar vorm) bracht ons weer op achterstand, maar even later was het alweer gelijk toen Jan Krans de gebruikelijke jan-

2 november 2007

Zukertort-Amstelveen 3 – Moira Domtoren 1

boel (aardige woordspeling, al zeg ik het zelf) op zijn bord bekwaam naar winst wist te voeren. Guido den Dekker – Jan Krans

L’Echec 163

gelegenheid gaf uitgebreid van zijn fraaie stelling te genieten. Tobias, ingevallen voor de verhinderde Tjerk Sminia, bleef trouw aan zijn gewelddadige speelstijl en legde een woeste partij op tafel. Exclusief voor l’Echec was hij best bereid ons te vertellen wat er zoal in hem omging, en dat kwam mooi uit want dit soort partijen is veel te moeilijk voor mij. Tobias Kabos – Tjerk Hacquebord commentaar van de winnaar himself!

Pionnetje achter, maar de witte koningsstelling is aan de poreuze kant. Wit zette voort met 23.Lg4, niet onverstandig want op 23.Txe5 had Jan een aardige combinatie klaarliggen: 23. .. Pg3+ 24.Kg2 (24.hxg3 Dh3+ leidt tot mat in 6) Dh3+ 25.Kg1 Td4. De partij ging verder met 23. .. Dd4 24.Lxf5 Txf5 25.Pe4 Tdf8 26.Te1 Pxh3 27.Tb1 Tg5! 28.Dd2. Of 28.Pxg5 Pf2+ 30.Kg2 Dg4+ 31.Kf1 en mat op vele, vele manieren, maar ook de tekstzet loopt niet goed af: 28. .. Pf2+ 29.Pxf2 Txf2 30.Te2 en wit wachtte het vernietigende 30. .. Dd5+ maar niet meer af. Tijd voor de enige remise van de dag. Aan bord 2 speelde uw verslaggever een partij waarin hij zijn solide speelstijl naar hartelust mocht etaleren. Subtiel spel voorkwam dat de vele latente dreigingen aan de oppervlakte kwamen en toen de tegenstander, het beuken moe, uitgeput remise aanbood in een stelling waar ik al een klein plusje mocht koesteren, begon ik aan mijn wandeling langs de overgebleven borden, die ik als volgt inschatte: Henk Boot een 1, Tobias Kabos een 1 en Tjibaria Pijloo misschien remise, maakt met mijn halfje samen een eindstand van minstens 4½-3½. Aangenomen dus. Mijn voorspelling kwam aardig uit. Henk en Tobias wonnen inderdaad en daarmee was de buit binnen. Tjibaria bikkelde daarna nog een uurtje door om de eindstand op 5-3 te brengen, maar kon niet verhinderen dat een lastig eindspel van K + T + twee pionnen tegen K + T + een pion in extremis verloren ging. Nog even over de partijen van Henk en Tobias. Henk won reeds in het vroege middenspel een stuk maar wilde geen risico’s nemen en deed daarom nogal lang over de winstvoering, wat hem wel de

De partij staat al sinds de dag dat hij gespeeld is op de website, maar nu ook met analyse. Ik heb deze partij in-gestuurd bij de KNSB voor de mooiste partij van de eerste ronde, maar die prijs werd gewonnen door – hoe kan het ook anders – Manuel Bosboom :-). 1.e4 e5 2.Pf3 d5 Ik had de dag ervoor, of beter gezegd de avond ervoor, een nieuwe opening voorbereid met wit. Zoals u zult begrijpen kan ik het mezelf niet aandoen om daar nader op in te gaan, ondanks dat het openingsrepertoire van mijn tegenstander nu al voor het oprapen ligt :-). 3.Pxe5 Hier had ik ook 3.d4 kunnen spelen, maar na 3. .. dxe4 4.Pxe5 Ld6 ontstaat dan met zetverwisseling dezelfde stelling. 3. .. Ld6 4.d4 dxe4 5.Lc4 Lxe5 6.Dh5

Ik wilde deze opening met zwart ook gaan spelen, deze variant was voor mij de reden om dat niet te doen. Achter het bord valt het tegen als je dan met de witte stukken zit. Tot zet 7 was het nog bekend, helaas niet bij mij. 6. .. De7 6. .. Dxd4 werkt niet, na 7.Dxf7+ Kd8 8.Df8+ Kd7 9.Lxg8 win ik het geofferde materiaal terug, en, zoals het in de boeken te vinden is, ‘de stukken kunnen snel weer in de doos’. 7.dxe5 g6 8.De2 Pc6 23

L’Echec 163

Zukertort-Amstelveen 3 – Moira Domtoren 1

Dit moet de beste poging zijn om de e-pion aan te vallen. Na 8. .. Dxe5 dachten we allebei dat hij in de problemen zou komen na bijvoorbeeld 9.Ld2. 9.Pc3 Dxe5 10.Pd5 Pd4 Dit was een moment waarop ik lang heb nagedacht. Ik had 9.Pc3 en 10.Pd5 gespeeld om tactiek in de stelling te brengen, maar ik heb alsnog weinig mogelijkheden. Ik sta een pion achter, dus zetten als f4 of Lf4 vallen af. 11.Dd2 11.Dd1 was achteraf beter, maar na 11.Dd2 zou ik later misschien Da5 kunnen spelen. Het grote voordeel van 11.Dd1 is dat Lf4 nog mogelijk is, maar na 11. .. Pe6 zag ik niet hoe ik verder moest gaan. 11. .. Le6 12.Pxc7+ De enige mogelijkheid om spel te creëren, al was ik niet tevreden met de stelling met mijn dame op h8 en al mijn stukken op de onderste rij. 12. .. Dxc7 13.Dxd4 Dxc4 14.Dxh8 f6 De beste, ik had niet anders verwacht. Mijn dame is nu van weinig betekenis en ik heb nog vrijwel geen stukken kan ontwikkelen. Zolang ik niet kan rokeren zit ik in de problemen, al heb ik een kwaliteit meer. 15.Dxh7 g5 16.Dxb7 Td8 17.Db3 Ik had verwacht dat hij hier Dc6 of Da6 zou spelen, waarop ik De3 zou kunnen spelen met later Ld2 en dan eindelijk de rokade.

17. .. Td1+!! Ik had geprobeerd tactische wendingen aan de partij te geven, maar mijn tegenstander is daar duidelijk beter in. Hij speelde 17. .. Td1+ à tempo. Ik heb twee uitroeptekens achter 17. .. Td1+ gezet, al is het maar omdat het er zo geweldig goed uitziet. 18.Kxd1 Dd4+ 19.Ke1 Lxb3 20.axb3 Dc5 21.c3 Pe7 22.h4 g4 Kan niet de beste zet zijn geweest, nu krijg ik een vrijpion die hem later de kop gaat kosten. Na 22. .. gxh4 zou ik snel 22.Le3 gevolgd door 23.Txa7 kunnen spelen, met het plan om of twee torens op de 24

2 november 2007

7e rij te krijgen of om er een op de achterste rij neer te zetten. In de analyse met mijn tegenstander na de partij bleek dat nog niet zo simpel te zijn. Zwart heeft in ieder geval iets om over na te denken :-). 23.h5 Pf5 24.h6

24. .. e3 Dit was zijn laatste kans om de pion tegen te houden. 24. .. Pxh6 is ook verloren, maar dan zou er in ieder geval geen dame meer op het bord zijn verschenen. 25.h7 exf2+ 26.Kd1 Dd5+ 27.Ld2 Nu is er echt niets meer aan de hand, maar het ziet er eng uit, zo’n pion op f2, de dame erbij en een paard dat al-tijd kan bijspringen. De pion op h7 zal alleen niet lang meer een pion zijn. Ik heb ook enig moment zitten rekenen of ik niet ook een toren zou kunnen halen, maar dat kon ik mijn team niet aandoen. 27. .. Dxg2 28.h8D+ Kd7 29.Txa7+ Ke6 30.De8+ Kd6 31.Lf4+ Kc5 32.Ta5+ 1-0 Het opmerkelijke aan deze partij is dat ik met al mijn stukken (al waren dat er niet zoveel meer) op de onderste rij nog tot dame kon promoveren. Bij mijn motivatie voor de wedstrijd van de beste partij heb ik dit ook vermeld. Daarnaast kreeg de partij al enige schoonheid door de opening; 2. .. d5 werkt vaak goed, zeker omdat het voor de tegenstander verrassend is. Ik kende de opening al, helaas voor hem. Zo heb ik laatst een Pirc tegen iemand gespeeld die dat al 30 jaar speelt, dat ging niet helemaal goed :-). Zukertort A’veen 3 1 Florian Jacobs 2 Dirk Goes 3 Jan Krans 4 Olav Lucas 5 Darrell Kho 6 Tobias Kabos 7 Tjibaria Pijloo 8 Henk Boot

1957 – Moira-Domtoren

1951

1998

1971

– Hugo ten Hertog 1982 – Kees Verweij 1969 – Guido den Dekker 1995 – Albertus ten Hertog 1933 – Mario Huizinga 1956 – Tjerk Hacquebord 1873 – Johnny de Kraker 1953 – Ton Braams

2033 1966 1947 2019 1979 1838 1856

4½-3½ 0-1 ½-½ 1-0 0-1 1-0 1-0 0-1 1-0

2 november 2007

L’Echec 163

Balansdag voor Amstelveen 4 Hans van Nieuwkerk Op vrijdag 5 oktober vond de eerste ronde plaats in de Promotieklasse. Dit seizoen wordt zwaarder dan ooit volgens Michiel Harmsen – teamleider en teamgenoot! Tegenstander was de Raadsheer, een team dat moet zijn te kloppen door de krasse knarren van A4. Maar zoals wel eens gezegd wordt: de bal is rond! En dat geldt in feite ook voor schaken. De buit werd aan het eind keurig verdeeld. Er waren 4 remises op te tekenen en elk team scoorde 2 maal met de zwarte stukken. De spits van de avond werd afgebeten door John Spinhoven die achteraf verklaarde eerst beter te hebben gestaan, geleidelijk slechter kwam te staan en dat uiteindelijk het punt werd gedeeld in een toch iets betere positie voor John (volgens Johns tegenstander). Rond half tien ging plotseling een alarm af in de speelzaal. Ik wilde net mijn Dame naar een ongelukig veld plaatsen en werd gelukkig door het alarm tot inkeer gebracht. Na Johns puntendeling was het aan Boudewijn om de score van A4 te openen. Hieronder volgt zijn relaas.

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Pf6 5.e5 d5 6.Lb5 Pe4 7.Dxd4?!

7. .. Lc5 8.Da4 Lxf2+ 9.Ke2 0-0 10.Lxc6 bxc6 11. Dxc6 Lb6 12.c4 La6 13.b3 Tb8 14. Rd1 Bb7 15. Qa4 d4 16.Lb2 d3+ 17. Kf1 Pc5 18.Db4 Lxf3 19.gxf3 Dh4 20.Dd2 Pe6 21.Dg2 Tbd8 22.Dg3 Dh5 23.Pd2 Df5 24.Pe4 h5 25.Pf6+ Kh8 26.Pd5 Dg5 27.Txd3 c6 28.Pb4? 28.Dxg5. 28. .. Txd3 29.Pxd3 Dd2!

Ton van Garderen – Boudewijn van Beckhoven aantekeningen van Boudewijn Voor mijn partijfragment maak ik graag gebruik van het wedstrijdverslag op de website: ‘Maar met het volle punt dat Boudewijn van Beckhoven daarna inbracht mocht A4 de handen dichtknijpen. Boudewijn had erg weinig tijd in een zeer verdachte stelling – maar won eensklaps een stuk en bleek bovendien bijna direct mat te hebben.’ In de opening had wit een inslag op f2 toegelaten, maar daar zwart had niet optimaal van geprofiteerd, mede door het nalaten van f7-f6. Zukertort A’veen 4 1885 – Raadsheer 1 1 Michiel Harmsen 2025 – Fred van de Klashorst 2 John Spinhoven 1955 – Henk bij de Vaate 3 Nico Louter 1950 – Olaf Cliteur 4 Bart Stam 1950 – Harry Amand 5 BoudewijnvanBeckhoven 1838 – Ton van Garderen 6 Harold de Boer 1830 – Harmen v/d Ploeg 7 Jan-Willem Stroes 1822 – Gerie Opgenhaffen 8 Hans van Nieuwkerk 1713 – Corneel Simoons

1864 2126 2079 1938 1798 1785 1734 1759 1694

4-4 1-0 ½-½ ½-½ 0-1 1-0 ½-½ ½-½ 0-1

30.f4 Td8 31.f5 Txd3 32.Lc1 Dd1+ 33.De1 Df3+ En 0-1 want mat in 1. Ondertussen had ondergetekende de klok uit het oog verloren en ook zijn stelling. In iets mindere stelling moest ik het onderspit delven. Stand weer gelijk. Niet veel later werd de vrede getekend tussen Jan Willem en oud bekende Geri Opgenhaffen, niet veel later gevolgd door De Boer tegen Ploeg. De verwachting was dat we met een minimaal verschil zouden gaan winnen omdat Michiel Harmsen had gewonnen. Lees hier zijn verhaal. 25

L’Echec 163

Balansdag voor Amstelveen 4

Fred van de Klashorst – Michiel Harmsen aantekeningen van Michiel 1.e4 e6 2.f4 d5 3.e5 c5 4.Pf3 Pc6 5.c3 Db6 6.Pa3 Ld7 7.Pc2 d4 8.Ld3 0-0-0!? 9.De2 9.cxd4 cxd4 10.Pg5 Ph6 11.Pxh7 Le7 12.De2 Pf5 met voordeel voor zwart. 9. .. Pge7 10.Pg5 Le8 11.Pe4 Nemen op h7 was niet veel beter. 11.Lxh7 g6; 11.Pxh7 c4 12.Le4 d3 13.Df1 dxc2 14.Pxf8 Txf8 15.Dxc4 11. .. Pd5 12.g3 Le7 13.b3 f5 14.exf6 e.p. gxf6 15.Lb2 e5 16.f5 a5 17.0-0-0 a4 18.bxa4 Pa5 19.Lb5 Pc7 20.cxd4 cxd4 21.Lxe8 Thxe8 21. .. d3 22.De3 Dxb2+ 23.Kxb2 Pc4+ 24.Kc1 Pxe3 25.dxe3 Pxe8 26.Pe1+-. 22.d3 Pd5 23.Dd2

23. .. Kd7 Een leuk zetje. De koning maakt plaats voor verhuizing van de torens naar de a-lijn. De zwarte koning blijkt in het vervolg verrassend veilig te staan in het centrum. 24.Kb1 Ta8 25.Tc1 Pc6 26.g4 Een duidelijk geval van in paniek een tegenaanval zoeken. 26.Pa1 Txa4 27.Pb3 Ta7 geeft zwart ook de betere stelling. 26. .. Txa4 27.g5 fxg5 27. .. Tea8! 28.a3 Lxa3 29.Pxa3 Txa3 had het wat directer afgemaakt.

26

2 november 2007

28.f6 Lxf6 28. .. Tea8! 29.Pxf6+ Pxf6 30.Dxg5 Pd5 31.Df5+ Kd6 En de schaakjes zijn op.

32.Ka1 Tea8 32. .. Db3! 33.a3? Verliest direct, maar het was toch al uit. 33. ..Db3 34.Df7 Pcb4 En wit gaat mat. 0-1 Er waren nog twee partijen gaande te weten die van Nico en van Bart. Bart had een iets mindere stelling en ook wat minder tijd op de klok. Echter in tijdnood overzag Bart een zet die gelijk winst had betekend. Daarna ging het bergafwaarts en kon zijn tegenstander het punt incasseren. Alle ogen waren toen gericht op bord 3. Nico speelde tegen Paul Cliteur en had in de tijdnoodfase een betere stelling en meer tijd op de klok. Zijn tegenstander wist zich echter als een leeuw te verdedigen en met nog luttele minuten op de klok werd bedloten het punt te delen. Rond middernacht werd na een verwoede strijd een 4-4 opgetekend. Achteraf bekeken een rechtvaardige uitslag!

2 november 2007

L’Echec 163

Vierde viert derde opeenvolgende remise Nico Louter Op maandag 22 oktober speelde het vierde met behoorlijk wat invallers tegen het op papier sterke Tal 2. Na een enerverende match eindigde de wedstrijd uiteindelijk in een gelijkspel, onze derde opeenvolgende remise (eerder de Raadsheer en in de Cup tegen Gambit). Hiermee versterken we onze positie in de middenmoot en kunnen we nog alle kanten op in de sterke promotieklasse. Op ratingpapier zouden we een van de zwakkere teams moeten zijn, maar dat laat we beslist niet zien. Na afloop was er zelfs een wat katerig gevoel, er had meer ingezeten, net als in de eerste match.

En na 10. .. c4 leverde Tjark een stuk en verloor Jouke won moeiteloos. Hierna volgde een prachtige overwinning van John Spinhoven. Zijn tegenstander werd volkomen weggevaagd. John speelt uitstekend dit jaar en lijkt er weer helemaal zin in te hebben. John Spinhoven – Johan Lubbers aantekeningen Marcel Laarhoven

Waarschijnlijk had er meer ingezeten ... We begonnen sterk met een vlotte overwinning van Jouke van Veelen op Tjark de Vos. Tjark verloor in de opening een stuk waarna de partij in sneltreinvaart werd afgehandeld. Tjark Vos – Jouke van Veelen aantekeningen Marcel Laarhoven Battle tussen de jeugd van Zukertort. Ons talentje Tjark komt echter van een koude kermis thuis.

stelling na 22.hxg4 22. .. Th4 22. .. f5 geeft zwart nog kans op tegenspel, nu combineert John zich langzamerhand naar het einde. 23.Pc6 Df6 24.Pe4 Df3 25.Te3 Wel zo eenvoudig is 25.Pxd6+ Kf8 26.Pxb7. 25. .. Dxg4 26.Pxd6+ Kf8 27.Te4 Dh3 28.Dg5 Lxc6 29.Txh4 Da3+ 30.Kb1 Dxb4+ 31.Lb3

Stelling na 10.Dd2 Tal/DCG 2 1 Wim Luberti 2 Willem Hensbergen 3 Johan Lubbers 4 Jan Nagel 5 Yvette Nagel 6 Evert Jan Bosman 7 Thomas Kuilman 8 Tjark Vos

1942 – Zukertort A’veen 4

1880

2249

2039

– Marcel Laarhoven 2028 – Michiel Harmsen 1955 – John Spinhoven 1951 – Nico Louter 1973 – Bart Stam 1896 – Harold de Boer 1939 – Walther Kappelhof 1542 – Jouke van Veelen

2025 1955 1950 1950 1830 1670 1619

4-4 1-0 ½-½ 0-1 ½-½ ½-½ ½-½ 1-0 0-1

31. .. f6 32.Dxg6 Ook leuk is het mat dat volgt na 32.Dg4 Dxg4 33.Th8+ Ke7 34.Pc8+ Kf7 35.dxc6+. 1–0 Bart Stam voegde een nuttig half puntje toe in zijn partij tegen Yvette Nagel, misschien had er 27

L’Echec 163

Vierde viert derde opeenvolgende remise

nog meer voor hem ingezeten. Daarna kwam Tal terug door een wat miezerige nederlaag van Walther Kappelhof. Hij kwam in het middenspel tot mooi spel maar raakte vervolgens de weg wat kwijt, waarschijnlijk had er meer ingezeten, jammer. Harold de Boer zorgde er vervolgens voor dat de voorsprong gehandhaafd werd, een degelijke remise.

2 november 2007

tig. In zijn eigen bewoordingen werd hij geveegd, en dat is nooit een leuke ervaring. Hiermee was er een spannende 3-3 tussenstand bereikt. Jan Nagel – Nico Louter

Evert Jan Bosman – Harold de Boer aantekeningen Harold de Boer

Enigszins in slaap gesust door wits tamme opzet bood ik hier remise aan, hetgeen de tegenstander direct tot actie deed overgaan: 17.g4 f5 18.gxf5 exf5 19.Dg3 fxe4 20.dxe4 Pb6 21.Tbe1 Pa4 22.Lc1 c4 23.Kh1 Pc5 24.Pd4 Pd3 25.Td1 Kh8 26.Phf3 Pc6 27.Pxc6 Lxc6 28.Pg5 Lf6 29.f5 Pxc1 30.Txc1 Lxg5 31.Dxg5 Lxe4 32.Lxe4 Lxe4 33.fxg6 Dg7 34.Txf8+ Dxf8 35.Dg2 d5

Ik bood hier na 42 .. Dxe3+ remise aan. Ik verkeerde in behoorlijke tijdnood, had het gevoel dat er kansen waren, maar dat ik het ook in tijdnood kon verknallen of zelfs door mijn vlag kon gaan. In mijn ooghoeken zag ik dat Michiel goed stond, behoorlijke winstkansen en voldoende tijd. 1 tot 2 matchpunten lagen dus in het verschiet. Opvallend is dat na afloop iedereen wees op mijn aanzienlijke winstkansen na bijvoorbeeld 43.Txe3 (43. .. Td8 en c2 of c1 gaat verloren) of 43.Lxe3 (43. .. Lxc2 gevolgd door Lxb3). Niemand had de prachtige maar toch ook weer niet onvindbare winstmanoeuvre gezien met 42. .. Lf3! (43.h3 Txe3 44.Lxe3 Dc3–+). Jan Nagel wilde het verzoek aanvankelijk niet aannemen, mocht dan ook niet van Willem Hensbergen, maar voelde zich uiteindelijk gedwongen door de stand. ½–½

Waarschijnlijk had er meer ingezeten ...

Na een toch nog redelijk spannend middenspel met wisselende kansen stond dit eindspel op het bord, hetgeen ik weer als gelijk beschouwde. Ditmaal was wit het met me eens. ½–½

Waarschijnlijk had er meer ingezeten ... De debuutpartij van Marcel Laarhoven op 1 tegen de ijzersterke Luberti verliep voor Marcel niet pret28

Hierna mocht Michiel proberen het volle punt binnen te halen. Na een heroïsche verdediging (en goede voorbereiding) had hij een materiaaloverwichtje om weten te zetten in een plusstelling. In het eindspel slaagde hij er echter uiteindelijk toch niet in dat voordeel weer om te zetten in een overwinning voor zichzelf en het team. Michiel vertelt zelf waar hij de winst gemist heeft: Willem Hensbergen – Michiel Harmsen aantekeningen Michiel Harmsen Na een slavische opening ontstond de volgende stelling:

2 november 2007

L’Echec 163

Wit geeft een pion om zijn loper niet helemaal in 41. .. Td8? te sluiten. Dat is inderdaad nodig want anders zet 41. .. a2 42.Ta1 Ta3 (dreigt mat op c3) 43.Ld4 Pxd4 zwart zijn paard op b5 en koning op d5 en het is 44.Kxd4 Kb5-+. uit. 42.Kb3 Td3+ 43.Ka2 Kd5 44.Th7? Kc4? 34.d5 Pxd5 35.Lc5 Kd7? 44. .. Td2+ 45.Kb3 Tb2+ 46.Ka4 a2-+. Dit is de eerste van vier keer dat zwart de winst laat 45.Th4+ Kc3 46.Le3 Td5 glippen. 35. .. Pc7! 36.Ta1 Pb5-+. en na nog vele zetten in tijdnood, die ik niet heb 36.Kd4 c3 37.Kc4 Kc6 genoteerd, en waarin ik wellicht nog enkele keren 37...c2 38.Ta1 Pf4! 39.Tc1 a3 40.Txc2 a2 41.Ld4 a1D de winst miste, werd het ½-½. 42.Lxa1 Txa1-+. Waarschijnlijk had er meer ingezeten ... 38.Ta1 Pc7 39.Kxc3 Pb5+ 40.Kc4 a3 41.Th1?

Wie goed doet… Eric Roosendaal Sinds vele jaren is het voor mij traditie om een oude vriend (de vriendschap is oud, de vriend zelf niet) die bij Brussel woont zo rond Kerstmis op te zoeken. Dit jaar blijkt de tweede week van januari het best uit te komen. Het is weer heel gezellig, en als je op een zaterdag naar Brussel gaat ben je niet erg geneigd vroeg weg te gaan. Uiteindelijk is het klokslag 2 uur in de nacht als ik de deur uit ga. Nog

Sinds kort staan er op onze onvolprezen website (http://www.zukertortamstelveen.nl) fotootjes van de externe teams. Waar we dat – onder meer – aan te danken hebben leest u hier.

een dikke twee uur naar Amsterdam, misschien iets meer, want het regent nogal. Kwart voor drie. Zojuist de rondweg Antwerpen gehad. De komende minuten gebeurt er niets, want het stuk naar de grens is erg saai. Loopt daar een lifter langs de snelweg? Om kwart voor drie?? In de regen? Dat is maf. Hoewel. Moet haast wel iemand met pech zijn of zo. Toch? Alle criminelen blijven binnen als het regent. Of niet? Enkele seconden koortsachtig intern overleg. Nou, vooruit, 29

L’Echec 163

Wie goed doet…

laat ik aardig zijn voor een medemens. Ik zwenk naar rechts. Ik ben inmiddels al wel bijna een kilometer verderop. Maar hij komt aangesprint over de vluchtstrook. Is natuurlijk als de dood dat het me te lang duurt en ik verder rijd. Zo flauw ben ik niet. Daar komt hij. Jonge knul. Vrij klein van stuk. Marokkaans type, zo te zien. Hij is flink over zijn toeren. Als we weer rijden bedankt hij me uitvoerig, en vertelt dat dit zijn eerste gelukje is na een totale pechdag. Het verhaal heeft inderdaad iets van een scenario uit een slapstick. Hij was met een bestelbusje naar België, en kreeg een lekke band. Daar was een soort speciale moersleutel voor nodig en die bleek thuis te liggen. De wegenwacht kon hem ook niet helpen, sleepte hem van de snelweg af en rekende daar honderd euro voor. Zijn ene mobiele telefoon kon op de een of andere manier geen contact krijgen en zijn prepaid was net op. En hij moet om zeven uur in Vleuten zijn, want hij staat daar op de Zwarte Markt met een standje op electronicagebied, vooral camera’s, en daar haalt hij zijn weekinkomen vandaan. Als hij er niet staat verkoopt hij niets en heeft zijn gezin niet te eten. Zoiets. Dus in wanhoop was hij maar gaan lopen naar de grens. Lopen?? Maar het was nog zesendertig kilometer!! Als we de grens naderen zegt hij dat hij er bij het tankstation wel uit kan. Ik ga langs Utrecht rijden, dus ik bied aan hem nog een stuk verder mee te nemen, maar dat hoeft niet. Hij gaat zijn vader bellen bij het tankstation en dan komt het wel goed. Of ik een papiertje heb. Hij krabbelt er wat op. “U hebt me zo geweldig geholpen. Bel me maar op en dan heb ik wel wat voor u.” Hij stapt uit en loopt gehaast naar het tankstation. Nou, ok, dat was kort maar heftig. “Redouan”, staat er op het papier, met een 06-nummer. Op maandag bel ik het nummer. Krijg een vreemde mevrouw aan de lijn. “Hoe zegt u? Nooit van gehoord.” Dit is toch echt het nummer dat hier staat. Nou, jammer dan. Maar het is wel raar. Hij was me niets verplicht. Hij heeft zelf spontaan dat nummer opgeschreven. Waarom zou hij nou een verkeerd nummer opschrijven? Dat klopt niet. Hij was wel behoorlijk in de stress. Zal zich gewoon vergist hebben. Via internet is de Zwarte Markt gemakkelijk te vinden. Bij Vleuten, op zaterdag en zondag. Het is overdekt en officieel heet het de Utrechtse Bazaar. Ik twijfel – zoiets is eigenlijk niets voor mij. Maar zes weken later besluit ik toch eens langs te gaan. 30

2 november 2007

Eens kijken wat het is. Zo doe je nog eens nieuwe ervaringen op. Het regent hard, en de parkeerplaats is afgeladen vol met duizenden auto’s en bovendien herschapen in een blubberpoel. Dat begint niet al te best. En de toegang kost 2.50. Nou ja, ’t is zondag. De hal blijkt ontzagwekkend groot te zijn, iets als 200 bij 800 meter of zo. Eerste indruk: waanzinnig druk, extreem lawaaierig en lopen schiet ook niet op doordat de helft van de mensen een kinderwagen mee heeft. Ik heb al bijna spijt dat ik gekomen ben. Het is stampvol met kraampjes met van alles en nog wat. Groente, fruit, telefoons, kleding, drankjes, snacks, gereedschappen. Niet duur, moet ik toegeven. Ik scoor een pakje van 25 CD-ROMS voor vijf euro. Die heb ik alvast. En zie ik daar een bus kerrie? Dat komt goed uit, want die is thuis net op. Tweehonderd gram is wel veel – doe je jaren mee. Kost dat? Twee euro? De toegangsprijs heb ik er voor mijn gevoel al dik uit. De goeie kraam vinden is geen sinecure. Half uur zoeken zonder succes. Geen camera te zien. Een standhouder weet me te vertellen dat ik ergens achterin moet zijn. Daar zouden camera’s zijn. En jawel, daar zijn ze. En daar staat Redouan. Hij herkent me ogenblikkelijk en is heel enthousiast. Biedt spontaan zijn excuses aan voor de fout met het nummer. “Ik dacht al dat ik het fout had opgeschreven, want vroeger had ik 508 en nu heb ik 058 en ik vergis me altijd – sorry, sorry, sorry. Ik hoopte al dat u een keer naar de Zwarte Markt zou komen, want ik had verteld dat ik hier sta.” Dan duikt hij achter een stapel doosjes. “Lijkt deze u iets?” Een digitale camera. “Nou, eh, ziet er goed uit,” begin ik voorzichtig. “Wacht, ik doe er nog een extra kaartje bij,” zegt hij, en hij maakt het doosje open en stopt er een klein zakje bij. Plastic tasje er om heen. “Alstublieft mijnheer.” “Maar, eh, krijg ik dat zo maar van je??” “Ja, ja, u hebt me zo goed geholpen, ik weet niet wat ik had moeten doen als u me niet meegenomen had.” Thuis eens even goed kijken. Een prima digitale camera, zo te zien. Alle snoertjes zitten er bij. Batterijtjes ook nog. Even zoeken op internet. Adviesprijs: 209 euro. Exclusief extra kaartje, uiteraard. Wauw. Een heel bijzondere ervaring. Blij dat ik toch een keer langs die markt gegaan ben. Was best aardig daar. En wie weet, misschien ga ik nog wel eens een keer terug. Kan ik Redouan gedag zeggen. En nog eens bedanken. Zal hij vast leuk vinden.

2 november 2007

L’Echec 163

Uit de twaalfkamp Zoals u waarschijnlijk weet is Stan van Gisbergen clubkampioen geworden van het afgelopen seizoen. Toen de redactie hem om een bijdrage vroeg stelde hij zijn partij tegen de vorige kampioen, Sybolt Strating, voor. Zelf kon hij de notatie echter niet meer vinden, maar, zo meldde hij per email, ‘hij (Sybolt) zou wel eens beter georganiseerd kunnen zijn dan ik en lijkt me niet het type om verliespartijen meteen te vernietigen.’ En dat was ook zo. Vandaar hierbij deze belangrijke partij uit de twaalfkamp, met enig commentaar van de verliezer. Stan van Gisbergen – Sybolt Strating 12-kamp (8), 16 maart 2007 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 a6 5.Pf3 Lf5 6.Db3 Ta7 7.Ph4 Lg6 8.Pxg6 hxg6 9.g3 e6 10.Lg2 Le7 11.0-0 b5 12.c5 a5 13.Td1 Dc8

14.e4 dxe4 15.Pxe4 Pxe4 16.Lxe4 Pd7 17.Df3 Ta6 18.Ld3 a4 19.Te1 0-0 20.h4 Pf6

21.g4!? Td8 22.g5 Ph5 23.Le3 e5 24.Tad1 exd4 25.Lxd4 Txd4 26.Txe7

26. .. Dg4+? Tijdnood. Na 26. .. Tf4! staat het ongeveer gelijk in een ingewikkelde stelling. 27.Dxg4 Txg4+ 28.Kf1 Txh4?

29.Lxg6!? Inmiddels had ik gezien dat mijn geplande verdediging 29. .. Th1+ niet werkte na 29.Te8+ Kh7 30.Le4! met de dreiging 31.Tdd8 en mat. Zodoende was ik verrast door de gespeelde zet (na 29. .. fxg6 30.Td8+ Kh7 31.Tee8 is het natuurlijk ondekbaar mat). 29. .. Th1+ 29. .. Ta8 was nog de enige zet. 30.Kg2 Pas hier zag ik dat 30. .. Txd1 31.Te8+ ook mat is. 30. .. Pf4+ 31.Kxh1 Pxg6 En na nog enkele tijdnoodzetten 1-0.

31

L’Echec 163

Uit het kandidaten

2 november 2007 18. .. Pe4 19.Db3 Tf6 20.b5 Kh8 21.Tc1 Th6 22.Tc2 De7 23.Pf3 Df7 24.Lh4 Te8 25.Lg5

Harold de Boer Henk Boot – Harold de Boer kandidaten (1), 28 september 2007 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.e3 Lb7 5.Ld3 Lb4+ 6.Ld2 Le7 7.0–0 0–0 8.Lc3 Pe4 9.Pbd2 f5 9. .. Pxc3 10.bxc3 is erg saai. 10.Dc2 d5 11.Pe5 Pd7 11. .. Pxd2 om te zorgen dat dit paard niet naar f3 kan geeft een gelijke stelling met beide loperparen nog op het bord. 12.Lxd2 Pd7 13.Pxd7 Dxd7 is ook vrij saai. 12.Pxd7 Dxd7 13.Pf3 Ld6 14.b4?! dxc4 15.Lxc4 Dc6! Het uitroepteken zet ik er bij, omdat het een leuke zet is die schaak en (tijdelijk) pionverlies toe laat.

16.Le1 Na 16.Lxe6+ Kh8 17.Tac1 Lxh2+ 18.Pxh2 Dxe6 beoordeelt Fritz dit als een gelijke stelling (–0.23). 16. .. Pg5 Nu hoopte ik een flinke Angriff te hebben. 17.Ph4 Only move. 17. .. f4 is nu erg sterk voor zwart, voornamelijk omdat wit dit dan niet zelf kan spelen. 17. .. De8 Gewelddadiger pogingen falen helaas: 17. .. Ph3+ 18.Kh1 g5?? 19.Lxe6+ Kh8 20.Dxc6; 17. .. Dxg2+ 18.Pxg2 Pf3+ 19.Kh1 Tf6 20.Lxe6+ (of 20.h3 Th6 21.Dxf5 Kh8 22.Lxe6) 20. .. Txe6 21.Db3. 18.f4 Nu is het weer in evenwicht. 32

Ik heb al meer zulke partijen gespeeld waarbij, als de zwarte aanval niet doorslaat, de toren voor de pionnen vaak een kwaliteit kost. 25. .. Th5 26.Le2 h6 27.Lh4 Dg8 En ja hoor, wit kan hier de kwal winnen door 28.Pe5 Txh4 en 29.Pg6+. Alhoewel er dan nog heel wat spel in de zwarte stelling zit, zag Henk het gelukkig niet. 28.Le1 Ld5 29.Db2 g5 30.Pe5 g4 31.g3 Th3 Hier was ik weer gelukkig met de stelling: wit kan de opmars h6-h5-h4 niet tegenhouden waarna de witte koning zwaar hulpbehoevend wordt. 32.Ld3 h5 33.Lxe4 Lxe4 34.Tc3 h4 35.Dd2 In tijdnood deze blunder die het vervolg een stuk eenvoudiger maakt. 35. .. hxg3 36.Lxg3 Lb4 37.Dc1 Lxc3 38.Dxc3 Dh7 39.De1 Tg8 40.Df2 Kg7 41.Tc1 Kf6 42.Pc6 Th8 43.d5 Txg3+ Hier besloot ik de kwaliteit maar terug te geven. De dame blijft toch gebonden aan veld g3, waardoor ik vrij spel heb.

44.Dxg3 exd5 45.Pd4 De7 46.Tc6+ Kf7 Vooral niet 46. .. Kg7 omdat anders de volgende zet niet gaat [en omdat dan 47.Txc7 kan - red.]. 47.De1 g3 Vernietigend. 48.Pxf5 gxh2+ 49.Kf2 Lxf5 0–1

Standen externe competitie 2007–2008

KNSB-teams

Klasse 1A

Mp Bp

1

1 BSG

4 13½

2 Wageningen

4 12½

3 Euwe

2 11

4 De Wijker Toren

2 10½ 3½

5 Paul Keres

2 10½

6 Unitas

2 10½

7 Zukertort Amstelveen

2   8½

8 VAS

2   8½

9 Philidor 1847

3

7

4½ 1

2

3

4 10½ 3 9½

3 ZSC-Saende

3 9

4 LSG 4

3 8½

4

5 Schaakcombinatie HTV

2 8½

3

6 Tal/DCG

2 8½

7 Moerkapelle

1 7

4

2

2 7½

8 Alteveer

2 7½

9 Moira-Domtoren

0 5

3 Euwe 3

3 8½ 2 9

5 Zukertort Amstelveen 4

2 8

6 Laurierboom-Gambiet 1

2 7½

7 Almere 2

2 7½

8 Euwe 2

1 7½

9 Raadsheer 1

1 7

10 Caissa 3 Klasse 1B

3

1

2 4½ 2 4½

4 MSK 1

2 4½

5 Donner 1

0 3½

6 Zukertort Amstelveen 5

0 3½

7 Nieuwendam 2

0 3½

8 Amstel 1

0 2½

6½ 6½ 6 4½

3½ 2

3

4

5

6

7

8

9 10

4

6

4

5

4

4½ 5½ 3½

4

4 2½ 3

5

4½ 3½

4 4

1

3 VAS 6

9 10

1½ 2

Mp Bp

2 Tal/DCG 3

8

5

1½

2

2 5½

7

4½ 3

1 6

1 Caissa 4

6

4½

0 3½

4 ENPS/Quibus 1

5

3½

7 Heemsteedse Schaakclub

3 9

4

3½ 3½

3 10

3

5

3½

2 VAS 4

4 4

4½ 4½

2 8½

1 Tal/DCG 2

5½ 5

2½

2 8

Mp Bp

9 10

2½ 4

5 Caissa 2

Promotieklasse

8

4½

3

6 Zukertort Amstelveen 3

10 Zeist 2

7

5

2½

1

2 9½

6

3½

Mp Bp

2 10

5

5½ 5

3

4 ASV 2

4

5½ 4

0 5½

3 UVS

6

4

2 HWP Haarlem

4 9

7

3

1 Rijswijk

4 11½

4½

3 5½

Mp Bp

2 Paul Keres 3

9 10

3 5½

Klasse 3E

1 De Toren Arnhem

8

4½

3

Klasse 3C

7

7

3½

0   7½

1 6½

6

6½

0  7

9 DD 2

5

7 5½

10 Groningen 2

10 Zukertort Amstelveen 2

4 6½

8 Kennemer Combinatie 3 1 6½

SGA-teams

2

3 4

2

3

4

5

6

7

8 5½

4½ 4½ 4½ 3½ 3½ 3½ 2½

L’Echec 163

2 november 2007

Verslag van de ALV 2007 Locatie EGCC, Schokland 14, Amstelveen Datum en tijd vrijdag 7 september 2007 om 20.15 uur Aanwezig Harold de Boer, Dirk Goes, Michiel Harmsen, Jan Helsloot, Lody Kuling, Jan Krans, Marcel Laarhoven, Nico Louter, Bram ter Schegget, Wouter Simonis, Jan Willem Stroes, Trees Tan, Paul Peter Theulings, Joel de Vries, alsmede het voltallige bestuur. Afwezig met bericht Esther de Kleuver, Olav Lucas, Dennis Metekohy, Jelmer Sminia, Tjerk Sminia, Sybolt Strating, Bart Stam. 1. Opening en mededelingen Om 20.22 opent voorzitter Eric Roosendaal de vergadering. 2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Ingekomen stukken Twee e-mails van Nico Louter met voorstellen over de interne competities, die gedeeltelijk zijn verwerkt in het bestuursvoorstel over de interne competities (zie punt 11a). 4. Vaststelling van de notulen van de algemene ledenvergadering van 8 september 2006 Deze worden in ongewijzigde vorm goedgekeurd. 5. Jaarverslag van de secretaris, intern wedstrijdleider en extern wedstrijdleider over het seizoen 2006-2007 Alle drie de jaarverslagen worden goedgekeurd. (ad jaarverslag intern wedstrijdleider) Nico Louter vraagt het bestuur aandacht te geven aan de formule van de Verlaancup, uiteraard in overleg met de heer Verlaan zelf, omdat deze competitie toch een wat kwijnend bestaan leidt. Zijn idee is een soort match tussen senioren versus jeugd. 6. Prijsuitreiking seizoen 2006-2007 De enige aanwezige prijswinnaar is Paul-Peter Theulings (Intern Snelschaakkampioenschap), die zijn prijs onder luid applaus in ontvangst neemt. 34

De overige prijswinnaars ontvangen hun prijs te zijner tijd: ◆◆ clubkampioen: Stan van Gisbergen; ◆◆ Simoniscup: Redmar Damsma (heeft opgezegd); ◆◆ Van Elmpt-beker: Olav Lucas; ◆◆ Verlaancup: nog niet bekend. 7. Jaarverslag Jeugd over 2006-2007 (bijlage 3) Goedgekeurd door de vergadering. 8. Jaarverslag van de penningmeester over 2006-2007 Voorzitter Eric Roosendaal benadrukt de hogere uitgaven ten opzichte van de inkomsten, een trend die niet voortgezet mag worden. De KNSB-materiaalverzekering is opgeheven als post, omdat die wordt verrekend in de KNSBafdracht. De donatie ten bate van A1 hoeft van de schenker, Wouter Simonis, niet meer specifiek aan A1 uitgegeven te worden. Penningmeester Raymond de Rooij heeft de post ‘Jeugdfonds Algemeen’ ingevoerd in plaats van ‘Eigen vermogen jeugd’. Er zullen twee rekeningen opgeheven worden, zodat er nog twee overblijven (Postbank en Roparco). Het jaarverslag wordt goedgekeurd. Eric benadrukt de vele moeite die Raymond gedaan heeft om achterstallige contributies te innen, hetgeen door de vergadering met applaus wordt gehonoreerd. 9. Verslag van de Kascommissie over 20062007 Eric leest de verklaring voor waarin de leden van de Kascommissie, Nico Louter en Michiel Harmsen, reppen over de vlekkeloze boekhouding en andermaal over de moeite die penningmeester Raymond gedaan heeft om achterstallige contributies te innen, en de vergadering voorstellen om decharge te verlenen. Dit wordt met applaus bekrachtigd. 10. Begroting seizoen 2007-2008 10 a. Voorstel wijziging contributie-opbouw Huishoudelijk Reglement De contributie bestaat voortaan uit een deel afdracht SGA/KNSB en een deel dat ten goede komt aan de vereniging. Hierdoor is het bestuur beter in

2 november 2007

Verslag van de ALV 2007

staat om de inkomsten per lid te bepalen. Een contributieverhoging kan zonder dat deze goedkeuring van de ledenvergadering behoeft doorgevoerd worden als het slechts gaat om een verhoging van de SGA/KNSB-afdracht (de KNSB corrigeert af en toe voor inflatie). Bovendien kan er gedifferentieerd worden tussen verschillende lidmaatschapscategorieën (senior, junior, aspirant). Zo komen er veel jeugdleden specifiek naar de vereniging voor training en deelname aan toernooien als in Baarn, en daarom zou de totale contributie even hoog moeten zijn voor hoofd- en nevenleden. Er kan altijd voor individuele gevallen een uitzondering gemaakt worden (bijvoorbeeld jeugd-dubbellid die al via hoofdvereniging aan Baarn meedoet). De passage over studentenkorting wordt uit het Huishoudelijk Reglement gehaald zodat we die op vrijwillige basis kunnen toepassen. Er wordt een amendement van Wouter Simonis aangenomen om ook senioren toe te voegen. Het voorstel wordt door de vergadering aangenomen. 10b. Voorstel contributieverhoging Volgens Jeugdcommissielid Trees Tan zijn de financiële problemen waar de vereniging momenteel mee te maken heeft benadrukt tijdens de jaarlijkse Ouderavond voorafgaande aan de ALV, en is er geen bezwaar van ouders tegen contributieverhoging, en ook niet tegen het gelijkstellen van de contributie voor hoofd- en nevenjeugdleden, aangezien hoofd- en nevenjeugdleden evenveel gebruik van faciliteiten (trainingen, deelname aan toernooien zoals in Baarn) maken. Marcel Laarhoven vraagt of de bedragen groot genoeg zijn om het gat te dichten, waarop geantwoord wordt dat het slechts een aanzet is om de kosten terug te dringen, maar dat we, willen we de uitgaven echt structureel verlagen, mogelijk moeten uitkijken naar goedkopere locatie. Het voorstel wordt aangenomen. 10c. Begroting Om het begrotingstekort: terug te dringen worden de volgende maatregelen genomen: Inkomsten Contributieverhoging, Grote Clubactie, meer actie vanuit de Jeugdcommissie met betrekking tot fondsenwerving voor het Jeugdtrainingsfonds. De suggestie van Jan-Willem Stroes, om Jeugdcommissielid Rozemarijn Vos te benaderen om fondsen, giften en subsidies te werven neemt het bestuur graag over.

L’Echec 163

Uitgaven Naast het terugdringen van de trainingsuitgaven door efficiëntere planning heeft het bestuur door onderhandelingen met het EGCC een efficiëntere zaalhuur en een verlaging van de huur kunnen bewerkstelligen. We zijn met het EGCC overeengekomen dat we de A-zaal huren, behalve wanneer er een SGA thuiswedstrijd is, dan huren we de C-zaal en een halve A-zaal. Indien de C-zaal vrij is mogen wij er gebruik van maken. Indien een ander huurder belangstelling heeft voor de C-zaal, dan worden wij eerst in de gelegenheid gesteld terug te komen op de overeenkomst. Door deze clausule is het minder bezwaarlijk, aldus Trees Tan, dat de A-zaal alleen te klein is voor jeugd inclusief training. In de praktijk verandert er niets, maar we hebben wat minder rechten, er is bijvoorbeeld geen compensatie indien speelzaal bezet door andere activiteit. Als er een potentiële huurder voor de Czaal komt, is mogelijk een extra ledenvergadering nodig om te beslissen wat we moeten doen. Voor beide partijen was het bezwaarlijk om een zaal voor een halve avond te huren, bijvoorbeeld tot 20.00, omdat het onpraktisch voor ons zou zijn als de jeugd stipt op dat tijdstip de zaal moet ontruimen, en omdat de zaal mogelijk niet meer voor de rest van de avond verhuurd kan worden. Verder denkt het bestuur nog wat te kunnen bezuinigen op zaalhuur door avonden te cancellen waarop er geen jeugdactiviteiten zijn (in schoolvakanties), en waarop heel weinig leden verwacht worden (bijvoorbeeld als 4 mei op vrijdag valt zoals dit jaar, of de vrijdag na Hemelvaart). De data van deze avonden kunnen op de website dan wel in de Jaarkalender aangekondigd worden. Een vrije peiling wijst uit dat er onder de vergadering weinig of geen bezwaar bestaat. Deze maatregelen moeten helpen voorkomen dat we naar goedkopere locatie moeten verhuizen. Het zal geen gemakkelijke opgave zijn om nieuwe locatie te vinden, omdat bijvoorbeeld het Denksportcentrum van Uilenstede niet meer bestaat. Helaas laat de begroting geen ruimte toe voor het 125-jarig jubileum in december 2009, maar dat kan volgende ALV nog besproken worden, er bestaan ook nog geen concrete ideeën in het bestuur. Een Jubileumcommissie zou in het leven geroepen kunnen worden, of er zou gevraagd kunnen worden om vrijwillige bijdragen/giften. De begroting wordt goedgekeurd. 35

L’Echec 163

Verslag van de ALV 2007

2 november 2007

11. Bestuursvoorstellen 11a. Interne competities Omdat er vanuit de Jeugdcommissie een verzoek kwam, en omdat de opkomst op de clubavonden niet hoger is geweest, in de opzet met de Twaalfkamp, heeft het bestuur besloten het Kandidatentoernooi (KT) weer in te voeren. Het KT biedt meer mogelijkheden voor doorstroming jeugd, en voor instroom van nieuwe leden. Het committeert meer leden dan de Twaalfkamp (door de mogelijkheid om byes op te nemen is het in principe niet verplichtender dan de Twaalfkamp), en trekt mogelijk een groep over de streep, die in de opzet met de Twaalfkamp de clubavonden nauwelijks bezocht. Anderzijds is er mogelijk een klein aantal deelnemers aan de Twaalfkamp niet geïnteresseerd in het KT (die even benaderd zouden moeten worden). Er zijn verschillende technieken om te voorkomen dat in de eerste ronden er al te grote ratingverschillen optreden in de paring, bijvoorbeeld versneld Zwitsers, virtuele punten, of zelfs met de hand indelen. Deze technische details moeten later ingevuld worden en vormen geen beletsel om het KT weer in te voeren. Plaatsingsrechten worden overgenomen van 2 jaar geleden. Er kan ook gekeken worden of de resultaten behaald in het KT mee kunnen tellen voor de KNSBrating (suggestie Jan Helsloot). De Keizercompetitie zal een partij per avond blijven, omdat er weinig animo is geweest voor het systeem van twee partijen per avond. Wel blijft er voor jeugdspelers een optie tot verkorte bedenktijd. Omdat er volgend jaar iets minder jeugdtraining na 20.00 gegeven wordt is een toename mogelijk van jeugdleden die meedoen aan de interne competities. De voorstellen met betrekking tot de interne competities ( KT, uitbreiding rapid/snelschaak) worden aangenomen

11c. Voorstel om incassomachtiging mogelijk te maken Het bestuur wil de mogelijkheden onderzoeken om automatische incasso als betaalmogelijkheid in te voeren. Voordelen zijn: eerder beschikking hebben over contributie-inkomsten, minder administratie (deze twee punten gelden met name voor late betalers en (jeugd)leden die ‘impulsief ’ lid worden en na korte tijd weer opzeggen), leden worden gedwongen uit zichzelf op te zeggen, een eventuele contributieverhoging kan direct doorberekend worden, en de incassomachtiging kan tot wederopzegging doorlopen, zodat het lid niet elk jaar benaderd hoeft te worden om de contributie te betalen. Een aantal mogelijkheden om betaling per incasso in te voeren: ◆◆ als alternatief aanbieden (maar dat vereist geen goedkeuring van de ALV); ◆◆ met korting positief bekrachtigen; ◆◆ verplicht stellen (indien juridisch mogelijk), dat kan beter gefaseerd. Het bestuur zal betaling per incasso verder uitzoeken en indien mogelijk dit seizoen nog als alternatief aanbieden.

11b. Voorstel om bibliotheek op te doeken. Het voorstel is om de bibliotheekboeken tegen dumpprijzen aan de leden te verkopen. Namens de oprichters van de bibliotheek, Nico Louter en Sander Los, spreekt eerstgenoemde de wens uit dat zij boeken die bepaalde emotionele waarde hebben terug kunnen nemen. Het is helaas niet mogelijk om de vrij te komen bibliotheekkast aan het EGCC te verkopen. Het voorstel wordt aangenomen.

Protestcommissie Jan-Willem Stroes wordt onder applaus door de ledenvergadering gekozen als lid van de Protestcommissie.

36

12. Benoemingen Bestuur Extern wedstrijdleider Martin Bottema wordt onder applaus door de ledenvergadering herkozen. Aftredend penningmeester Raymond de Rooij krijgt een dankwoord en attentie overhandigd door voorzitter Eric Roosendaal. Zijn functie wordt overgenomen door Boudewijn van Beckhoven, die aftreedt als secretaris. In de functie van secretaris wordt Jan Helsloot onder applaus door de ledenvergadering gekozen. Het bestuur is nog steeds op zoek naar een jeugdleider.

Kascommissie Michiel Harmsen treedt af en wordt opgevolgd door Harold de Boer. Zowel zij als het blijvende lid van de Kascommissie, Nico Louter, ontvangen een applaus van de ledenvergadering.

2 november 2007

Verslag van de ALV 2007

Materiaalcommissie Jan-Willem Stroes wordt benoemd tot materiaalcommissaris. 13. L’Echec Redacteur Jan Krans geeft aan dat het afgelopen seizoen helaas niet gelukt is om vier keer uit te komen, deels door slechte wedstrijdresultaten waardoor er weinig animo was om wedstrijdverslagen te schrijven. Hij doet een oproep aan de ledenvergadering om vooral toch stukjes te blijven aanleveren: toernooiverslagen, column, partijfragmenten enz. Het streven is dus om vier nummers per seizoen uit te brengen, met vaste deadlines, en om de verspreiding per e-mail uit te breiden, hetgeen vooral onder de jeugd de voorkeur lijkt te hebben, alsook om inactieve leden en donateurs bij de verenging te blijven betrekken. Redactielid Marcel Laarhoven en Jeugdcommissielid Trees Tan overleggen over het format voor het jeugdgedeelte. Jan oppert het idee om Chessbase op de laptop van de club te installeren, zodat leden tijdens de clubavond of andere activiteit hun partij eventueel kunnen invoeren 14. Internet  website Jan Krans geeft aan dat hij een kleine esthetische ingreep gewenst acht, waarop webmaster Eric Roosendaal aangeeft een techneut maar geen graficus te zijn, en vraagt of er een grafisch getalenteerde

L’Echec 163

vrijwilliger is. De ledenvergadering geeft applaus voor de kwaliteit van de website. 15. Teamindeling externe competitie seizoen 2007-2008 Extern wedstrijdleider Martin Bottema meldt dat uit Amstelveen 1 een aantal leden zijn vertrokken, en dat in overleg met de Jeugdcommissie vier jeugdspelers in A1 opgesteld worden. Amstelveen 2 blijft vrijwel ongewijzigd, Amstelveen 3 is een mix van oud-gedienden en nieuwe (jeugd)leden. Amstelveen 4 bestaat grotendeels uit leden die niet in de KNSBcompetitie op zaterdag willen spelen. Amstelveen 5 is een jeugdteam, evenals Amstelveen 6, dat bestaat uit nog jongere jeugdleden. Voor laatstgenoemd team is dispensatie aangevraagd bij de SGA. 16. Rondvraag Wouter Simonis doet in zijn hoedanigheid als wedstrijdleider voor A2 en A3 een oproep aan leden inclusief teamleiders, om tijdig te verschijnen op KNSB-thuiswedstrijden, zodat het ook op tijd kan beginnen. De teamleiders zijn verantwoordelijk voor het klaarzetten van meubilair, borden, stukken en klokken. Trees doet een oproep tot applaus voor Eric Roosendaal waar de vergadering uiteraard gehoor aan geeft. 17. Sluiting Om 23.20 sluit voorzitter Eric Roosendaal de vergadering.

37

L’Echec 163

Jaarverslag jeugd Nadat wij eerst al afscheid moesten nemen van onze zo gewaardeerde trainer en belangrijke steunpilaar Eddy Sibbing, hebben wij het vanaf oktober onder helaas wat minder prettige omstandigheden van het ene moment op het andere ook nog eens zonder onze oud-jeugdleider en voorzitter Peter van Velzen moeten doen, een eveneens bijzonder gevoelige aderlating. De jeugdafdeling draait inmiddels al enige jaren zonder officiële jeugdleider. De zaken worden afgehandeld door de jeugdcommissie waarin zitting hebben: Trees Tan (onder andere ledenadministratie), Ernst ter Schegget (interne wedstrijdleiding), Piet Peelen (trainingen), Ivo Jan Schipper (bestuurslid), Sylvia Lok (bestuurslid, doet het om gezondheidsredenen rustiger aan maar blijft betrokken), Margreet Seinstra (externe competitie, website en mailing); de commissie werd en wordt ondersteund door een paar behulpzame en enthousiaste ouders, te weten Rozemarijn Vos, Gerdine van den Heuvel, en Zukertorter sinds jaar en dag en oud-voorzitter Marcel Laarhoven. Een nieuwe jeugdleider zou desalniettemin uiterst welkom zijn. Wij tellen momenteel 77 junioren en aspiranten en blijven ondanks het ontbreken van een jeugdleider aardig aan de weg timmeren: SGA kampioenschappen De eerste groep van het promotietoernooi voor basisscholieren werd door Tjark Vos gewonnen. Beste meisje was Farahdiba Pijloo. De tweede groep, met de E-jeugd, werd door Midoen Pijloo gewonnen. Bij de jongste kinderen, die in of na 2000 geboren zijn, was Ayanda Schram de sterkste. Bij de PK’s van de SGA was Zukertort ook succesvol. In de A-categorie werd Lody Kuling tweede. In de B-categorie werd Bram ter Schegget eerste. Jonathan Tan en Tobias Kabos werden gedeeld tweede. De barrage werd door Jonathan gewonnen. In de C-categorie werd David Klein eerste, Tjark Vos tweede en Joel de Vries derde. De eerste vijf plaatsen waren voor Zukertorters. Beste meisje was Sanne ter Schegget. 38

2 november 2007

bijlage 3 bij de stukken van de ALV

In de D-categorie werd Tjark Vos kampioen en Farahdiba Pijloo werd meisjeskampioen. Bij de E-tjes was Midoen Pijloo de sterkste. Er werd dit jaar een apart meisjes E-kampioenschap gehouden, waar Tanja Helle eerste werd en Hannah van der Pas tweede. Bij de pupillen vielen er ook Zukertorters in de prijzen. Hannah van der Pas werd meisjeskampioen in de F-categorie. In de H-categorie werd Ayanda Schram tweede. Jammer genoeg had de SGA maar recht op één NK-plaats, maar we zullen Ayanda ongetwijfeld nog wel eens op een NK zien. Claudia Grannetia wist in het plaatsingstoernooi van het NK-A voor meisjes wel een NK-plaats te bemachtigen. Bij de competitie van de SGA zijn zowel het Aals het C-team kampioen geworden. Komend jaar speelt er dus weer een team mee in de promotieklasse. Het A-team bestond uit Wouter Fitski, Gijs IJzermans, Claudia Grannetia, Thom Stork, Jouke van Veelen, Walt Schagen en Jeroen Schoonackers. Het C-team bestond uit Joël de Vries, Renzo Finkenflϋgel, Jeroen Loots en Martijn van Andel. Bij de teamkampioenschappen in de D-categorie werd het een zinderende finale. Toen de laatste ronde inging konden Zukertort, VAS en Almere alledrie kampioen worden, maar ook tweede of derde worden. Zukertort werd tweede en mag hierdoor het komend seizoen op het NK voor teams in Baarn spelen. Het jeugdteam van Zukertort dat meespeelt bij de senioren heeft, na vorig jaar gepromoveerd te zijn naar de tweede klasse, het dit jaar ook goed gedaan. Toen het team één keer op gang was gekomen werd de ene na de andere wedstrijd gewonnen. Uiteindelijk zijn ze tweede geworden. Het team bestond uit Tobias Kabos, Claudia Grannetia, Gijs IJzermans, Ties IJzermans, Thom Stork, Jouke van Veelen, Martijn van Andel en Jeroen Schoonackers. Op het Johan Klaassen snelschaakkampioenschap van de SGA deed Zukertort goede zaken. Tanja Helle was het beste meisje in de E en Farahdiba Pijloo in de D. Tjark Vos won de D. Tobias Kabos, Claudia Grannetia en Renzo Finkenflügel werden eerste, tweede en derde in de ABC, waarmee Renzo eerste in de C werd.

2 november 2007

Jaarverslag jeugd

In de ABC van het Grand-Prixcircuit werd Renzo Finkenflügel tweede en Yannick Timar derde. In de D werd Tjark Vos eerste, waarmee hij ook overall winnaar werd van het hele Grand-Prixcircuit. Farahdiba Pijloo werd beste meisje in de D. In de E werd Midoen Pijloo kampioen en was Tanja Helle het beste meisje. In de G werd Ayanda Schram tweede. Nederlandse kampioenschappen Bij de gesloten Nederlandse kampioenschappen werden Bram ter Schegget en Jonathan Tan gedeeld tweede bij de jeugd t/m 16, waarna Bram de barrage won en zodoende naar het EK mag. Jonathan is uitgenodigd voor de Arctic Cup in Siberië, waarin hij deel uit zal maken van een team van vijf spelers. Bij de open Nederlandse kampioenschappen werd Mehran Kamali Nederlands kampioen t/m 16 jaar, met Jonathan Tan op de gedeeld tweede (derde) en Bram ter Schegget op de zesde plaats. Op het NK-rapid te Eindhoven zegevierden Matthew Tan (1988) en Talitha Munnik als beste meisje (1991) en werd Tjark Vos (1996) tweede. Zukertort werd uitgeroepen tot beste club van Nederland. Talitha Munnik werd – niet voor de eerste keer – Nederlands meisjessnelschaakkampioen, nu t/m 16 jaar. David Klein deed dat t/m 14 en Tjark Vos t/m 10 jaar. Matthew Tan behaalde de tweede plaats in de A-categorie. Jonathan Tan werd tweede/derde t/m 14 jaar. Tobias Kabos werd derde t/m 16 jaar en liet het afgelopen jaar zien een echte snelschaakspecialist te zijn. Hij wist bijvoorbeeld bij het prestigieuze Chesslightning toernooi 7/8e te worden. Teams Met zijn teams wist de club zich eveneens weer op de kaart te laten zetten. Bij de Nederlandse teamkampioenschappen stonden, voor de laatste competitiedag inging, het A-, C-, en D- team en het team in de promotieklasse, op een (gedeeld) eerste plaats. Dat was een buitengewone prestatie. Zukertort A1 (Matthew Tan, Lody Kuling, Bram ter Schegget en Talitha Munnik) werd uiteindelijk gedeeld tweede van Nederland. Zukertort C1 (Jonathan Tan, Mehran Kamali, David Klein en Joël de Vries) werd overtuigend kampioen door de volle 16 matchpunten te scoren! Zukertort D1 (Renzo Finkenflϋgel, Jeroen

L’Echec 163

Loots, Martijn van Andel en Tjark Vos) werd gedeeld vierde. In de Promotieklasse wist de A2 met Darrell Kho, Loet Niesert, Tobias Kabos en Tjibaria Pijloo het sterke VAS1 te overtroeven en verwierf zich met het kampioenschap een plek voor de Meesterklasse, zodat wij komend seizoen met 3 A/B teams in de JCC in Baarn mogen uitkomen! Op het NK rapid voor teams in Mierlo, waar we ook nu weer in groten getale (9 teams) waren vertegenwoordigd, was Zukertort voor de zoveelste (we zijn vergeten wanneer het begon) keer de allerbeste club van Nederland. De resultaten: ◆◆ A1: Matthew Tan, Hilke van de Berg, Tex de Wit en Tjerk van Blokland: Kampioen. ◆◆ C1: Bram ter Schegget, Mehran Kamali, Jonathan Tan en Loet Niesert: Kampioen. ◆◆ E1: Tjark Vos, Thomas Loots, Midoen Pijloo en Mateusz Glowacki: Kampioen. Ook de andere 6 teams presteerden behoorlijk tot heel goed, met als uitblinker de D1 met Renzo Finkenflügel, Jeroen Loots, Martijn van Andel en Yannick Timar die vierde werd. Op het Nederlands scholenkampioenschap hadden zes Zukertorters eveneens wat te vieren: ◆◆ Het Keizer Karel College werd tweede in de bovenbouw met Lody Kuling, Jonathan Tan, Walt Schagen, Joël de Vries en Jeroen Loots. ◆◆ Het Amsterdams Lyceum met Renzo Finkenflϋgel werd derde in de onderbouw. Zukertort - Engeland In het weekend van 23 en 24 juni 2007 is alweer voor het zevende achtereenvolgende jaar een schaakwedstrijd gehouden tussen de beste 16 schakers tot en met 12 jaar (de zogenaamde D-tjes) uit Engeland en de beste 16 schakers tot en met 15 jaar (oftewel de eerstejaars B-tjes) van Zukertort. In 2002 werd de tweede ontmoeting van de ploegen gewonnen door het Engelse jeugdteam, maar de overige zes ontmoetingen werden door Zukertort gewonnen. De stand was met 98-88 redelijk in evenwicht, maar wel in het voordeel van Zukertort. Na de eerste ronde was het 10½-5½ voor Engeland. Alleen Jonathan Tan, Mehran Kamali, Renzo Finkenflügel en Jeroen Loots wisten van hun tegenstanders te winnen, terwijl Jeroen Schoonackers, Thomas Loots en Yannick Timar een remise wisten te behalen. De volgende dag kreeg iedereen een nieuwe tegenstander en waren er vier wissels aan 39

L’Echec 163 Nederlandse kant. Er diende met 11-5 gewonnen te worden om de beker in Amstelveen te mogen houden, maar dat is niet gelukt. Overwinningen waren er voor Jonathan Tan, Tobias Kabos, David Klein, Walt Schagen, Gijs IJzermans, Tjark Vos en Renzo Finkenflügel. Martijn van Andel, Jeroen Loots, Midoen Pijloo en Thomas Idzinga haalden een halfje. Dat resulteerde in een 9-7 overwinning, waarmee Zukertort een eervolle nederlaag van 14½-17½ moest incasseren.

2 november 2007 Dit toernooi werd mede mogelijk gemaakt door sponsors Hotel Abina, Supermarkt Deen met zijn muntjesactie en niet te vergeten het Keizer Karel College dat Zukertort steeds weer in staat stelt een goede gastheer te zijn. Dankzij de conciërge van het KKC kon Zukertort alle deelnemers een geplastificeerde groepsfoto uitreiken, hetgeen zeer gewaardeerd werd. We weten al dat Zukertort volgend jaar weer van harte welkom is in Engeland.

Nederlands Snelschaakkampioenschap in Akkrum Claudia Granettia ‘Welkom in het in Nederland centraal gelegen plaatsje Akkrum,’ verwelkomde de toernooidirecteur ons op 22 september 2007. In werkelijkheid werd het Nederlands Snelschaakkampioenschap voor de jeugd in een afgelegen hoekje van Nederland gehouden, namelijk in Friesland. Voor de

Friezen wellicht het centrale punt van Nederland, maar voor de overige 90% van de schaakpopulatie absoluut niet. De meeste schakertjes moesten al heel vroeg opstaan en daarna een hele poos in de bus, trein of auto zitten. Voor ons was het een rit van ongeveer 1 uur en 3 kwartier reizen voordat we eindelijk in Akkrum aankwamen. Na een toespraak van de toernooidirecteur

Aangekomen in Akkrum ... was de speellocatie in verhouding met de omvang van het plaatsje nog best groot. 40

2 november 2007

Nederlands Snelschaakkampioenschap in Akkrum

waarin Akkrum wel heel erg vaak in verband werd gebracht met ‘centraal’ kon het toernooi eindelijk van start gaan. Het toernooi werd gespeeld in drie heel grote leeftijdsgroepen, C, D en E, en twee middelgrote leeftijdsgroepen, A en B. De ‘senioren’ hadden blijkbaar niet zoveel zin om vroeg op te staan; terwijl ze toch minder slaap nodig hebben dan de jongste schaakpuppies. Of misschien speelt bij deze leeftijdsgroepen dementie al een rol: ‘Oeps, ik was vergeten dat er elk jaar weer een Nederlands Snelschaakkampioenschap wordt gehouden...’ In de A en B waren er zo weinig spelers dat de hoge heren besloten om het systeem van drie voorrondes van drie partijen te wijzigen in één voorronde van negen partijen. 3x3=9. Dus wat betreft het aantal partijen maakte de wijziging niet zoveel uit. Het doel van de voorronde(s) was ten eerste de schakers wakker maken, er inkomen en natuurlijk moest je ervoor zorgen dat je in de hoogste finalepoule zou komen, want dan kon je nog meedingen voor de kampioensbeker. ‘Ik moet 5½ punten halen om in de hoogste finalegroep te komen,’ zei een Cpuppie tegen me. Blijkbaar had je in de C, D en E 5½ punten nodig om in de hoogste finalegroep te komen. In de A- en B-groep was de indeling van de finalegroepen wat simpeler te bepalen: de bovenste helft kwam bij de ‘goeien’ en de onderste helft bij de ‘minder goeien.’ In de finalegroepen leek de moeheid steeds meer zijn tol te gaan eisen. ‘Ik ben zo moe,’ werd

L’Echec 163

er veelal gezucht. Inderdaad stortten sommigen een beetje in, maar anderen bleven tot het einde toe scherp. Zo wisten de meeste Zukertorters het toernooi wel aardig af te sluiten. Er werd zelfs een Zukertorter meisjeskampioen. Haar strijd was eigenlijk al beslist toen de finalegroepen bekend gemaakt werden. Zij zat als enige meisje in de hoogste finalegroep van de B-groep. Algemeen kampioen worden kan als meisje natuurlijk ook en dus ze bleef haar best doen. Uiteindelijk nam ze toch genoegen met alleen de meisjeskampioensbeker. Goed gedaan hoor, Talitha Munnik! De andere Zukertorters hadden ook erg goed geschaakt, maar meedoen is natuurlijk nog altijd belangrijker dan winnen! De andere Zukertorters zetten de volgende prestaties neer: E-groep 7. Midoen Pijloo 29. Ayanda Schram D-groep 14. Tjark Vos 19. Fario Schram 23. Farahdiba Pijloo (2e meisje!) C-groep 4. Joël de Vries 17. Donna Kok B-groep 4. Jonathan Tan 5. Tobias Kabos 6. Talitha Munnik (meisjeskampioen!) 8. Gijs IJzermans A-Groep 4. Lody Kuling 6. Tjerk Sminia 12. Tjibaria Pijloo (3e meisje!) 14. Claudia Grannetia

Talitha Munnik, de meisjeskampioen van de B 41

L’Echec 163

2 november 2007

Open NK rapid voor jeugdteams Syl(via Loots) Na een schaakzaterdag in Baarn gisteren is het vandaag (30 september 2007) een schaakzondag in Mierlo. Iedereen die al wat langer meeloopt bij het jeugdschaak van Zukertort weet dat er jaarlijks een grote delegatie Zukertorters afreist naar Mierlo om mee te doen aan het open NK rapid voor jeugdteams. Meestal verschijnt er na afloop ook wel een verslag van deze dag in l’Echec. In het verslag van dit jaar wordt wat extra aandacht ingelast voor de gebeurtenissen rondom het schaken zelf, deels omdat deze gebeurtenissen de dag een nog spectaculairder tintje gaven en deels om er voor te zorgen dat het verslag niet teveel op dat van de vorige jaren lijkt ... Om te beginnen hebben we deze keer maar eens gezorgd voor een lekke band onderweg! Ter hoogte van de afslag naar Vianen begon de auto van onze trouwe chauffeur, Dirk Goes, vreemde geluiden te maken. Even later drong de stank van smeltend rubber zich op door het openstaande raampje. Eenmaal netjes tot stand gekomen op de vluchtstrook was de diagnose snel gesteld: een acute lekke band. Vanwege een ruime meerderheid aan linkerhanden onder de inzittenden (Dirk, Jeroen en Thomas Loots en ikzelf) was het inroepen van specialistische hulp geboden, dus belde Dirk de ANWB. Ondertussen wist Jeroen, die ondanks zijn beide linkerhanden goed met zijn mobieltje overweg kan, Matthew Tan te bereiken en ons verblijf bij hectometerpaal 71.1 door te geven. Braaf wachtend achter de vangrail werden we eerst verrast door een auto volgepakt met Mano, Rene, Fario, Midoen en Farahdiba. Meteen daarop reed ook de auto van de familie Tan de vluchtstrook op. Jeroen en Thomas konden gelukkig nog met Trees mee en de beide auto’s vol schakers vervolgden hun weg. Met de geruststellende gedachte dat alle schakertjes mooi op tijd zouden zijn namen Dirk en ik in een wegrestaurant wat rust en een kopje koffie (met gebak, gebiedt de eerlijkheid mij te zeggen). Toen we een half uurtje te laat arriveerden in Mierlo hoorden we dat ook Mano en Rene hun bijdrage hadden geleverd om er een onvergetelijke dag van te maken. Zij hadden de batterij van hun 42

TomTom leeg laten lopen, zodat zij enige tijd in de rimboe rond Mierlo hebben rond gezworven! Gelukkig was de opening van het toernooi wat uitgelopen en konden ze nog net op tijd achter hun borden plaats nemen. En dan te bedenken dat er mensen zijn die zeggen dat schaaktoernooien saai zijn ... Wij weten wel beter! Nu dan toch iets over het verloop van het schaken zelf van het C1-team. De eerste ronde werd gespeeld tegen het team van de Venlose Scholengemeenschap en dit leverde een overwinning op van ons team met 4-0. De tweede ronde mocht ons team aantreden tegen het team van D4, met onder andere Stefan en Louise Beukema. Martijn versloeg genoemde dame. Op het tweede bord wilden beide spelers remise, maar beide mochten het van hun teamleider niet aannemen/aanbieden omdat de uitkomst van de andere twee borden nog onzeker was. Vervolgens wist Renzo, met nog maar een paar minuten op de klok, op bijzonder knappe en koele wijze de winst binnen te halen! Cool! Ondertussen had Joël Stefan in de klem weten te krijgen en even later had ook hij gewonnen. Een mooie prestatie! Inmiddels was remise op bord twee geen optie meer en Jeroen verloor. Een 3-1 overwinning op dit team was echter een prachtresultaat. De derde ronde speelden we tegen De Toren met Jan van Dorp, Nick Beijerinck, Justin Gunter en Maurice van Eijck. Martijn versloeg Maurice in notime, wat voor de andere spelers weer wat prettiger spelen was. Dit keer was het Jeroen die met zijn winst een zeer nuttig matchpunt wist binnen te halen (uiteraard dus na het nuttige voorwerk van Martijn). Renzo en Joël verloren deze ronde, maar een gelijkspel tegen dit sterke team was toch een mooi resultaat. Na een korte chill-pauze speelde het team tegen Botwinnik met de doorwinterde spelers Arthur Pijpers, Nancy Kirana, Thom Beeren en Marc van der Ham. Op dit moment stonden we op de derde plaats achter het Stedelijk Gymnasium Voorschoten en Unitas, die beide net als wij vijf matchpunten hadden, maar één bordpunt meer. Martijn wist van geen ophouden met winnen en versloeg Marc. Joël volgde met een remise (knap tegen Arthur!).

2 november 2007 Renzo verloor in tijdnood, waardoor Jeroen mocht ‘kiezen’ tussen 0, 1 of 2 matchpunten. Hij koos voor één matchpunt onder invloed van iets wat waarschijnlijk het best geduid kan worden als kortsluiting (zelf ontkent hij in ieder geval dat het vanwege Nancy was ...). Met nauwelijks de tijd om bij te komen zat het team van Unitas, de voorlopige nummer één na hun 3-1 overwinning op het Stedelijk Gymnasium Voorschoten, ze al strijdlustig op te wachten. Terwijl hun teamleider geleidelijk uitvalsverschijnselen begon te vertonen na alle spanning, namen de jongens opnieuw met hun strakke pokerfaces hun positie in. Om te voorkomen dat dit verslag deze hele editie van l’Echec vult, beperk ik me tot het

L’Echec 163 noemen van het eindresultaat van deze ronde: 0-4. De laatste ronde speelden we tegen SC Groningen. Helaas moesten we ook in deze ronde het onderspit delven, waardoor we uiteindelijk op de elfde plaats zijn geëindigd. Deze plaats is wel wat teleurstellend na de geleverde inspanningen. Dat neemt niet weg dat ik onveranderd trots ben op ‘mijn mannen’, juíst vanwege het feit dat ze tot het eind gevochten hebben als leeuwen en dat ze zich ook bij verlies bijzonder sportief hebben opgesteld! Uiteindelijk is het hebben van eigenschappen als doorzettingsvermogen en sportiviteit strikt genomen veel belangrijker dan het in de prijzen vallen bij een NK rapid, al is dat natuurlijk ook leuk ... Volgende keer misschien.

NK Rapid voor de jeugd Claudia Granettia ‘Welkom bezoekers van het NK rapid,’ stond er op de schermen in het gebouw van de Technische Universiteit Eindhoven. Op de meeste dagen van het jaar worden in dit gebouw colleges gegeven, maar 20 oktober was een uitzondering. Op deze dag lagen er op de tafeltjes geen schoolboeken, maar schaakborden en achter de tafeltjes zaten geen studenten maar schakers. Vandaag was de ‘nationale Open-Nederlandse-Jeugdschaakkampioenschappen-Rapid, met andere woorden: vandaag vond het NK Rapidschaak voor de jeugd plaats. “Een zooitje” was aan het begin misschien wel de juiste benaming voor dit schaaktoernooi. Aanmelden kon tot 10:15; om 10:45 begon de eerste ronde. Precies om 10:42 werd er omgeroepen dat we op onze plaats moesten gaan zitten. Braaf als we waren, gingen we inderdaad op onze plaats zitten. ‘Het begint eindelijk eens op tijd’ waren op dat moment mijn gelukkige gedachten. Eenmaal op onze

plaats bleek echter dat nog niet iedereen zich had aangemeld. Gevolg was dat er naar de microfoon gegrepen werd en dat de overige spelers moesten wachten, wachten en wachten. We hadden ruim een kwartier gewacht toen het toernooi eindelijk kon beginnen met de altijd zo geliefde toespraken. Nauwelijks verstaanbaar werd aan ons verteld dat we nu waren in een gebouw van de Technische Universiteit en dat dit de 13e keer was dat het NK Rapid voor de jeugd werd gehouden. Na deze mooie toespraken mocht Monique Stam de eerste zet doen op bord 13 van 1994. ‘Waarom niet op bord 1?’ vroeg ik me toen af. Later begreep ik pas waarom het op bord 13 van 1994 werd gedaan; het was de 13e keer dat het toernooi werd gehouden en de jonge schakers in 1994 zijn nu gemiddeld 13. Na deze ‘eerste zet’ mochten ook wij onze eerste zet doen. In elf verschillende groepen gingen de handen los en werden de klokken in werking gesteld. ‘Klik. Klik. Klik.’ Het geklik van de klokken was ineens het enige geluid dat nog te horen was.

43

L’Echec 163

NK Rapid voor de jeugd

Fel werd er gestreden op de verschillende borden. Soms duurde het bittere eind tot de laatste seconde; soms waren er maar een paar minuutjes voor nodig. Duidelijk was in ieder geval dat de schakers vijanden waren op de borden. Daarbuiten was er echter gewoon vrede. Tussen de rondes door werd er dan ook gezellig gekletst, gevoetbald en natuurlijk geschaakt. ‘Meedoen is leuker dan winnen,’ maar winnen is natuurlijk ook heel leuk. Dat hebben Lody Kuling en Matthew Tan aan den levenden lijve ondervonden. Lody Kuling veegde de grond aan met bijna alle schakers uit 1989/90 en Matthew Tan maakte gehakt van zijn concurrenten uit 1987/88. Naast deze kampioenen waren er nog meer Zukertorters die in de prijzen vielen. Bram ter Schegget mocht in 1991 een mooie tweede prijs in ontvangst nemen, Tobias Kabos wist in dezelfde groep gedeeld derde te worden, in 1992 eindigde Jonathan Tan op de vierde plaats en de vijfde prijs ging naar Mehran Kamali. Tjark Vos tenslotte wist in 1996 derde te worden. Verder deden er aan het NK rapid voor de jeugd de volgende spelers mee: 1987/88 1. Matthew Tan 1989/90 1. Lody Kuling 16. Tjerk Sminia 18. Claudia Grannetia 1991 2. Bram ter Schegget 7. Tobias Kabos (gedeeld derde) 15. Talitha Munnik 44

1992 1993 1994 1996 1997

2 november 2007

18. Gijs IJzermans 4. Jonathan Tan 5. Mehran Kamali 15. Jouke van Veelen 14. Joël de Vries 29. Donna Kok 19. Renzo Finkenflugel 21. Jeroen Loots 28. Martijn van Andel 33. Sanne ter Schegget 3. Tjark Vos 28. Michiel van Andel 32. Thomas Loots 33. Farahdiba Pijloo 10. Midoen Pijloo

Ondanks de goede prestatie van de Zukertorters was onze club toch niet goed genoeg om een schaakboekje te winnen in het Clubkampioenschap. Bij het Clubkampioenschap worden de beste resultaten van de vier best presterende clubleden opgeteld en de drie clubs met het hoogste aantal punten kregen een mooi schaakboekje cadeau. De best presterende Zukertorters zouden volgens de toernooileiding niet genoeg punten hebben behaald, maar wat blijkt nu: ze hebben de resultaten van Tjark Vos niet meegenomen in deze berekening. Met zijn resultaten waren we zeker geweest van een mooi schaakboekje, maar hiervan moeten we maar niet wakker liggen.

2 november 2007

L’Echec 163

Eerste speeldag KNSB-jeudclubcompetitie Syl(via Loots) Op zaterdag 29 september werd in Baarn de eerste ronde gespeeld van de KNSB-jeugdclubcompetitie. In de C-categorie startte de eerste partij al om 10 uur, dus dat was vroeg opstaan geblazen. Gelukkig was de koffie al klaar toen we aankwamen en ook ‘mijn’ team was compleet. De dag kon beginnen! Het Zukertort C1-team bestaat uit de volgende sterren: Joël de Vries, Jeroen Loots, Renzo Finkenflügel en Martijn van Andel. In voorgaande jaren had Renzo de zware taak toebedeeld gekregen om op het eerste bord de klappen te incasseren en waar mogelijk ook uit te delen. Dit jaar heeft de technische commissie Joël deze klus opgedragen. De doordachte strategie is verder als volgt: Jeroen moet op het tweede bord zoveel mogelijk remises proberen te keepen (of te winnen natuurlijk) en van Renzo en Martijn wordt verwacht/gehoopt dat ze lekker veel punten binnen halen op het derde en vierde bord. We hopen natuurlijk dat deze strategie zal leiden tot een mooi resultaat binnen deze competitie! De eerste partij speelden we tegen het team van Bobby Fischer met de volgende spelers: Michaël Claushaus, Arash Haseni, Rowan Bottema en Gigan Karaunatilaka. Martijn behaalde als eerste de overwinning op zijn tegenstander en Renzo kort daarna. Ook Joël haalde een vol punt binnen. Jeroen tenslotte sleepte nog een half punt in de wacht. Een overwinning dus van 3½-½, een mooi begin!

Vervolgens moest er 2½ uur wachttijd overbrugd worden. Geleid door het richtingsgevoel van Renzo wisten Renzo, Jeroen en ik de andere speellocatie te bereiken. Dat we er een half uur over deden in plaats van de in het boekje aangegeven 10 minuten was niet toe te schrijven aan een hapering in Renzo’s ingebouwde TomTom, maar aan het feit dat we ons richtten op de verkeerde kerktoren. ‘Wat een toestand, hè!’, luidde het commentaar van onze trouwe gids. Na een kort bezoek aan de D-teamleden zetten wij koers naar een viskraam waar Renzo een portie kibbeling bestelde. Helaas bleek de gasfles leeg en moest hij een kwartier op zijn bestelling wachten. Uitgehongerd als hij was, viel hij zo snel aan op het felbegeerde lekkers, dat hij voor de prijs van een portie kibbeling ook nog eens een gebakken tong had! De tweede partij speelden we tegen De Toren met Nick Beyerinck, Jan van Dorp, Justin en Marcella Gunther. Deze ronde verliep minder voorspoedig. Renzo en Joël verloren, Jeroen wist remise te houden. Ondanks de wetenschap dat het team verloren had, bleef Martijn stug doorspelen. Drie uur na het starten van de tweede ronde was de partij tussen Martijn en Marcella de enige die nog niet was afgelopen. Met rode wangen bleef Martijn strijden voor een bordpunt en met succes! Marcella nam een paar minder goede beslissingen en voor Martijn was dit genoeg om het volle punt binnen te halen. Als team verloren we dus met 1½-2½, maar wie weet hoe belangrijk de anderhalve behaalde bordpunt later in de competitie zal blijken te zijn.

Tweede speeldag KNSB-jeudclubcompetitie Syl(via Loots) Op 13 oktober was de tweede speeldag van de KNSB-jeugdclubcompetitie en werden de derde en vierde ronde gespeeld. De eerste speeldag viel midden in de proefwerkperiode, maar deze tweede speeldag lag aan het begin van de herfstvakantie. Er hoefden dus gelukkig geen leerboeken mee deze keer en alle geestelijke energie kon worden besteed aan de te spelen partijen.

De tegenstanders van de derde ronde waren Ivo Koks, Frank Lambregts, Jasper Onrust en Mathijs Verbeek van de Pion. Op papier zouden we van dit team moeten kunnen winnen, maar om dat in de praktijk waar te maken bleek nog best lastig. Het werden vier serieuze partijen, waarbij een ieder goed zijn tijd gebruikte. Van de zeven partijen die er na 2 uur spelen nog bezig waren, waren er vier van ons team. Nadat Joël had verloren, won Renzo, haalde Martijn remise en maakte Jeroen uiteinde45

L’Echec 163

Tweede speeldag KNSB-jeudclubcompetitie

lijk de teamoverwinning een feit door ook te winnen. In de pauze genoten we van het heerlijke herfstzonnetje in Baarn. Keurig op tijd was iedereen weer aanwezig. Wat een voorrecht toch om teamleider te zijn van zo’n gedisciplineerd team! De tegenstander van de vierde ronde was het team van Leiderdorp, bestaande uit Martijn Otten, Mart Hortensius, Kart Laan en Alexander Vierkant. Weer een sterk team dus! Ook nu waren van de laatste acht spelende partijen er vier van ons team. Renzo en Martijn sleepten ieder een punt binnen.

2 november 2007

Renzo kwam daarmee op de maximale dagscore van 2 uit 2 en Martijn op de, eveneens bijzonder fraaie, dagscore van 1½ uit 2. Joël kreeg helaas opnieuw een nederlaag te incasseren. Niet fijn voor hemzelf om vandaag zonder punten naar huis te gaan, maar dit hangt nu eenmaal samen met de ondankbare taak van de eerste-bordspeler om de hardste klappen op te vangen. De laatst spelende partij was die van Jeroen tegen Mart. Jeroen wist zich na een gemaakt foutje terug te vechten en won, zodat ook deze ronde een overwinning opleverde voor ons team. Al met al een zeer geslaagde (schaak)dag!

Een verzoek van de secretaris Mogelijkerwijs mist u ‘secretaris-mail’ vanwege een onjuist emailadres. Daarom mijn verzoek dat u even nagaat of uw huidige emailadres in de club-registratie (het jaarboekje) (nog) correct is. Het juiste adres kunt u doorgeven door een email te sturen naar [email protected]. Dat kunt u natuurlijk ook doen als u niet zeker weet welk adres bij de club bekend is. Vriendelijke groet, Jan Helsloot