De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken

De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken Gegevens 2012

Anvers Anvers II Anvers III Anvers IV Anvers V Anvers VI Anvers VII Anvers VIII Anvers IX Anvers X Anvers XI Anvers XII Boom Brasschaat Kapellen Kontich Schilde Zandhoven Arr. judic. Anvers Heist-op-den-Berg Lierre Malines Willebroek Arr. judic. Malines Arendonk Geel

I 902 666 815 1723 1296 1702 2611 615 6 926 944 0 630 3 1216 883 981 507 497 1111 763 1878 913 1969 2966 731 6579 2233 885

1 248 199 49 8 16 158 137 21 3 315 279 36 7 5 290 290 0 15 3 305 305 0 12 2 196 152 44 15 3 123 114 9 8 278 18692 1 90 1 281 26516 4121 305 263 42 127 127 08 1 350 327 237 5 235 235 09 3 164 122 42 4 154 130 24 6 3 173 116 667 10 128 112 6 12 3 213 3120 987 7240 3452 591 5 150 126 24 0 1 243 157 869 10 36 2917 163 4 197 1554 894 20957 729 228 3 138 1063 9238 0 152 11042 61043

> Hoven van Beroep Burgerlijke zaken o

1159 14 854 1140 2033 1616 8795 2745 785 458 6 1255 768 1574 1132 1159 671 896 3254 965 1515 1068 2222 3593 7896 3375 923 610

Met dank aan het personeel van de burgerlijke griffies bij de hoven van beroep en de stafdienst ICT (FOD Justitie).

Het gebruik van de inhoud van deze publicatie als toelichting of bewijsvoering in een artikel of een boek is toegestaan, mits de bron duidelijk en nauwkeurig wordt vermeld.

Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting (VBSW) Waterloolaan, 70 1000 Brussel Tel. 02/557.46.03 Fax 02/557.46.21 E-mail : [email protected] Website:http://vbsw-bpsm.just.fgov.be (onder de sectie „Statistieken‟).

2

INHOUD VOORAFGAANDE BEMERKINGEN INLEIDING I. TOELICHTING BETREFFENDE DE STATISTISCHE TERMEN A. BASISCONCEPTEN VAN DE STATISTIEK A.1. Inhoud van de cijfers: burgerlijke zaken behandeld door de hoven van Beroep A.2. Het statistisch jaar is een kalenderjaar A.3. Bron van de cijfers: het informaticasysteem voor de burgerlijke griffies van de hoven van Beroep A.4. Welke zaken worden al dan niet opgenomen in de statistiek A.5. De exclusieve bevoegdheden van de hoven van beroep in burgerlijke zaken

B. GEMEENSCHAPPELIJKE TERMEN VOOR DE VERSCHILLENDE STATISTIEKEN B.1. Input – output B.1.1. Wat is een rol? B.1.2. Wat is een zaak? B.1.3. Wanneer is een zaak hangend? B.1.4. Definitie van input en output B.2. Aard van de zaak B.2.1. Nieuwe codes "Aard van de zaak" B.2.2. Conversie van de oude codes in de nieuwe codes

C. STATISTIEK VAN DE INPUT-OUTPUT C.1. Type inschrijving C.1.1. Algemeen

D. STATISTIEK VAN DE EERSTE RECHTSMACHT D.1. Verschillende mogelijkheden

E. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE E.1. Soorten "akten van de rechter" E.1.1. Proces - verbaal E.1.2. Beschikking E.1.3. Tussenarresten E.1.4. Tussenarresten sine die

F. STATISTIEK VAN DE OUTPUT F.1. Beslissingen waardoor een zaak beëindigd kan worden F.1.1. Eindarrest F.1.2. Beschikking: beëindiging zaak

G. STATISTIEK VAN DE VOORZIENINGEN IN CASSATIE G.1. De mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden naar aanleiding van een voorziening in Cassatie

3

II. STATISTISCHE TABELLEN A. BELGIE 1. Input-Output 1.1. Globale tabel 1.2. Type inschrijvingen 1.3. Aard van de zaak 1.4. Taal 1.5. Eerste rechtsmacht 2. Statistiek van de procedure 2.1. Globale tabel 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.1. Indeling naar type PV 2.2.2. Indeling naar type PV en aard van de zaak 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.1. Indeling naar type beschikking 2.3.2. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.1. Indeling naar type tussenarrest 2.4.2. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest siné die 2.5.1. Indeling naar type tussenarrest siné die 2.5.2. Indeling naar type tussenarrest siné die en aard van de zaak 3. Statistiek van de output 3.1. Globale tabel: indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak 3.1.1. Aantal zaken 3.1.2. Gemiddelde duur 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.1. Aantal zaken 3.2.2. Gemiddelde duur 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.1. Aantal eindarresten 3.3.2. Gemiddelde duur 3.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1. Aantal eindarresten 3.4.2. Gemiddelde duur 4. Cassatie 4.1. Globale tabel 4.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak. 4.3. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging 4.3.1. Aantal voorzieningen in cassatie 4.3.2. Gemiddelde duur 4.4. aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak 4.4.1. Aantal voorzieningen in cassatie 4.4.2. Gemiddelde duur

4

VOORAFGAANDE BEMERKINGEN Op 1 september 2008 werden de medewerkers en de bevoegdheden van de vroegere Afdeling Statistieken van de FOD Justitie overgenomen door het Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting (VBSW). Het VBSW werd opgericht in het kader van het Protocol “project werklastmeting bij hoven en rechtbanken” dat op 4 juni 2008 werd ondertekend door de minister van Justitie, vertegenwoordigers van de FOD Justitie en vertegenwoordigers van de magistratuur (zetel).1 Voortaan staat het VBSW in voor het aanmaken van de activiteitenstatistieken van de hoven en rechtbanken (zetel). Van een moderne justitie mag verwacht worden dat zij op een transparante manier communiceert over haar activiteiten. Het Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting wil in dit kader een bijdrage leveren door het publiceren van toegankelijke activiteitenstatistieken, die aan alle geïnteresseerden moeten toelaten zich een duidelijk beeld te vormen over de activiteiten van de verschillende rechtscolleges. Voor de hoven van beroep zijn - wat de burgerlijke zaken betreft - statistieken beschikbaar sedert 1999, evenals voor de notariaten. De activiteitenstatistieken van de politieparketten worden, zoals de activiteitenstatistieken van de rechtbanken van eerste aanleg, sinds 2000 gepubliceerd. De activiteitenstatistieken van de vredegerechten, de rechtbanken van koophandel en de politierechtbanken worden gepubliceerd sinds 1998. Al deze publicaties kaderen in de reeks „De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken‟. Sinds 2002 staat het College van Procureurs-generaal in voor de publicatie van de cijfergegevens over de activiteiten van het openbaar ministerie2. In „Kerncijfers van de gerechtelijke activiteit‟ vindt u voor alle rechtscolleges het aantal hangende, nieuwe en behandelde zaken per jaar, sinds 2000. De brochure „Justitie in cijfers‟ bevat relevante cijfergegevens over de FOD Justitie, de rechtbanken en de hoven, de gevangenissen, de Justitiehuizen, de veroordelingen, …. Al deze publicaties en de brochure Justitie in cijfers kunt u terugvinden op de website van de FOD Justitie (http://justitie.belgium.be, sectie „Statistieken‟, klik op de link „Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting‟) of via de website van het Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting (http://vbsw-bpsm.just.fgov.be klik op „statistieken‟. ) Voor gerechtelijke activiteitenstatistieken en aanverwante statistische gegevens kan u ook bij andere instanties terecht. Het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) stond tot 1998 in voor de inzameling en publicatie van de gerechtelijke statistieken3. De Vlaamse en Franse gemeenschappen publiceren onder meer informatie over maatregelen genomen ten aanzien van minderjarigen4. De Dienst Strafrechtelijk Beleid van de minister van Justitie staat in voor de publicatie 1

Voor meer informatie over het VBSW en het Project werklastmeting bij hoven en rechtbanken kunt u terecht op de website van het VBSW: http://vbsw-bpsm.just.fgovbe 2 De publicatie „Jaarstatistiek van het Openbaar Ministerie‟ kan u raadplegen via de website van de FOD Justitie (http://justitie.belgium.be, sectie „Statistieken‟, link „College van Procureurs-generaal‟). 3 Recentste en laatste jaargang gepubliceerd door het NIS betrof het statistische jaar 1996. Nationaal Instituut voor de Statistiek, Gerechtelijke Statistieken. Bedrijvigheid van hoven en rechtbanken. Jaar 1996, Brussel, 1999, 129 p. Website: http://www.statbel.fgov.be. 4 Zie onder andere: Vlaamse Gemeenschap, Departement Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur, afdeling Bijzondere Jeugdbijstand. Website: http://www.vlaanderen.be. En: Direction générale de l‟aide à la jeunesse, Ministère de la Communauté Française. Website: http://www.cfwb.be.

5

van statistische gegevens over veroordelingen, opschortingen en interneringen 5. Ook buiten België worden statistische gegevens over gerechtelijke thema‟s gepubliceerd6.

5

Dienst Strafrechtelijk Beleid, Statistisch Steunpunt, Statistische gegevens inzake veroordelingen, opschortingen, interneringen. http://justitie.belgium.be. 6 Raadpleeg daaromtrent de bijlage „Bronnen inzake gerechtelijke en aanverwante statistieken‟ op de website van de FOD Justitie (http://justitie.belgium.be, sectie „Statistieken‟, klik op de link „Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting‟).

6

INLEIDING Het opmaken van deze burgerlijke statistieken van de hoven van beroep werd mogelijk gemaakt dankzij de gewaardeerde medewerking van enkele betrokken actoren, zoals de griffiers, de systeembeheerders en de stafdienst ICT (FOD Justitie). De cijfergegevens in deze publicatie worden waar nodig toegelicht en beschreven in de rubriekbespreking, die de leidraad vormt voor het interpreteren van de cijfers voor het kalenderjaar 2012 (1 januari 2012 tot en met 31 december 2012). In deze rubriekbespreking werd telkens rekening gehouden met de wetgeving in de versie zoals deze van toepassing was tijdens het jaar 2012. Zie het eerste deel getiteld “Toelichting betreffende de statistische termen”. Meer informatie over de gehanteerde gerechtelijke begrippen, de bronnen inzake gerechtelijke en aanverwante statistieken, de bevolkingscijfers per gerechtelijk arrondissement en de indeling van de gemeenten volgens de gerechtelijke en administratieve arrondissementen kan u terugvinden in enkele bijlagen, die u kunt raadplegen via de website van de FOD Justitie7 . Omwille van technische redenen (de grootte van het bestand) bevat deze publicatie enkel cijfergegevens op nationaal niveau. Indien u cijfergegevens op ressortniveau wenst te verkrijgen, kan u uw verzoek richten tot ons e-mail adres [email protected]. Deze cijfers weerspiegelen noch de werklast van de hoven van beroep, noch de gerechtelijke achterstand. Dit zijn beide complexe onderwerpen. De VBSW verzoekt u de volgende parameters, die niet opgenomen zijn in deze publicatie, in beschouwing te nemen: het personeelskader van de hoven van beroep (administratief personeel en magistraten), hun exclusieve bevoegdheden, de complexiteit van de behandelde zaken, de herziening van wetten en procedures en de verschillende werkwijzen van de hoven van beroep. De volgende paragrafen geven een kort chronologisch overzicht van het project “burgerlijke statistieken van de hoven van beroep”. Sinds 1994 werd gestart met de informatisering van de burgerlijke griffies van de vijf hoven van beroep. In 1995 beschikte elke burgerlijke griffie van de hoven van beroep over een Informix databank die gekoppeld werd aan het Intranet van de FOD Justitie. Ze is ontworpen als een operationeel informatiesysteem dat gericht is op het elektronisch registreren van bepaalde elementen in de procedure. Vóór 1994 –1995 gebeurde dit op een manuele wijze. De belangrijkste doelstelling van dit informaticasysteem is het elektronisch beheren van de zaken die door de hoven van beroep behandeld worden en niet het leveren van brute gegevens voor de opmaak van hun activiteitenstatistiek. De structuur van de databank bepaalt en beperkt bijgevolg het statistische concept. Deze informatisering heeft een zekere harmonisatie tussen de vijf hoven teweeggebracht doordat ieder hof hetzelfde registratiesysteem hanteerde. Van een uniforme statistiek kon er echter geen sprake zijn omdat er geen uniforme registratiewijzen bestonden. Als gevolg hiervan leidden identieke situaties soms tot uiteenlopende registraties.

7

http://justitie.belgium.be, sectie „Statistieken‟, klik op de link „Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting‟.

7

Het project “Statistische verwerking van de gegevens van de griffies van de Hoven van Beroep” of kortweg het project “Agora - burgerlijke griffies” heeft deze toestand gedeeltelijk verholpen. Dit project werd van 1 april 1999 tot 31 maart 2001 uitgevoerd door de K.U.Leuven8. De opdrachtgever van dit project was de POD Federaal Wetenschapsbeleid9. De doelstelling van het project was de ontwikkeling van een centrale databank voor de FOD Justitie dankzij een geautomatiseerde en geanonimiseerde doorstroming van brute gegevens van de burgerlijke griffies van de vijf hoven van beroep naar de FOD Justitie. De wetenschappelijke universitaire medewerkers hebben een belangrijk juridisch luik verwerkt door op eenduidige manier te bepalen wat werkelijk in het systeem is ingevoerd. Bijvoorbeeld, bij het opstellen van een uniforme nomenclatuur “aard van de zaak” werden de registratiewijzen van de vijf hoven bestudeerd en werd aandacht besteed aan de verschillen die zich voordeden tussen de hoven. Het gehele werk werd uitgevoerd in nauwe samenwerking met de hoven van beroep en onder begeleiding van de Afdeling Statistieken. De resulterende centrale databank laat toe om de tabellen van deze publicatie te genereren. In 2006 werd door de Afdeling Statistieken voor het eerst een statistische analyse over de evolutie sinds 1999 gepubliceerd10. Doelstelling is het verhogen van de relevantie en leesbaarheid van de statistiek en het leveren van een eerste aanzet tot interpretatie. In 2007 ontwikkelde de Afdeling Statistieken in samenwerking met de Stafdienst ICT en met goedkeuring van de hoven van beroep enkele nieuwe statistieken. Bijvoorbeeld, de totale duurtijd van de afgehandelde zaken (input-output) werd toegevoegd. De totaalduur van een zaak is samengesteld uit de tijd die het hof van beroep nodig heeft voor het behandelen van de zaak, de tijd nodig voor het voorbereiden van het dossier, het uitwisselen van conclusies en het pleiten door de rechtzoekende en de „wachttijd‟11. In bepaalde zaken is deze totaalduur ook samengesteld uit de tijd nodig voor de deskundigen om hun expertise af te sluiten et de tijd nodig voor het Openbaar Ministerie om haar advies te geven. Op dit ogenblik, is het nog niet mogelijk om deze verschillende tijdseenheden te berekenen. We bieden u enkel de totale (gemiddelde) behandelingsduur van de zaken aan. Heeft u nog vragen? Aarzel dan niet om contact op te nemen met de volgende dienst: Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting Waterloolaan 70 1000 Brussel Tel. : 02/557.46.03 - Fax : 02/557.46.21 Email : [email protected]

Versie oktober 2013.

8

In het bijzonder het Leuvens universitair dienstencentrum voor informatie en telematica (LUDIT) en het Interdisciplinair centrum voor recht en informatica (ICRI) van de Katholieke Universiteit Leuven. 9 De toenmalige DWTC, de federale diensten voor wetenschappelijke, technische en culturele aangelegenheden. POD = Programmatorische Overheidsdienst. 10 Zie website van de FOD Justitie. 11 Betreffende dit onderwerp, zie : COMMISSION EUROPEENNE POUR L‟EFFICACITE DE LA JUSTICE, « La gestion du temps dans les systèmes judiciaires : une étude sur l‟Europe du Nord », Straatsburg, 8/12/2006. http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/delais/GestionTemps_fr.pdf

8

I. TOELICHTING BETREFFENDE DE STATISTISCHE TERMEN

9

A. Basisconcepten van de statistiek A.1 Inhoud van de cijfers: burgerlijke zaken behandeld door de hoven van Beroep België heeft 5 hoven van beroep, ze bevinden zich in Brussel, Gent, Antwerpen, Luik en Bergen. Indien een partij niet tevreden is met het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg dan kan zij hiertegen in beroep gaan. De zaak komt dan voor één van de 5 hoven van beroep, dit wordt bepaald door het rechtsgebied van het hof van beroep. Elke rechtbank van eerste aanleg en elke arbeidsrechtbank valt onder het rechtsgebied van één bepaald hof van beroep. Zo valt bijvoorbeeld de rechtbank van eerste aanleg van Leuven onder het rechtsgebied van het Hof van Beroep te Brussel. Indien een partij niet tevreden is met het vonnis van deze rechtbank dan kan deze partij hoger beroep aantekenen, ze moet dit dan doen bij het Hof van Beroep te Brussel. Elk hof van beroep bestaat uit een eerste voorzitter, kamervoorzitters en raadsheren in het hof van beroep12. De kamers van het hof van beroep houden al naar gelang het geval zitting ofwel met drie raadsheren in het hof van beroep, de voorzitter daaronder begrepen, ofwel met één lid, kamervoorzitter of raadsheer in het hof.13 Elk hof van beroep bestaat uit meerdere kamers. Zo zijn er de burgerlijke kamers, de jeugdkamers, de correctionele kamers, de kamer van inbeschuldigingstelling14. De burgerlijke kamers behandelen het beroep tegen de vonnissen die in eerste aanleg zijn uitgesproken door de burgerlijke afdelingen van de rechtbanken van eerste aanleg en door de rechtbanken van koophandel. De jeugdkamers zijn bevoegd voor het beroep tegen vonnissen in eerste aanleg van de jeugdrechtbanken.15 De burgerlijke kamers en de burgerlijke jeugdkamers houden zich bezig met materies uit het burgerlijk - en handelsrecht, bijvoorbeeld een echtscheiding of een faillissement, maar ook met materies uit het fiscaal recht. De correctionele zaken worden al naar gelang het geval door de correctionele kamers, de kamer van inbeschuldigingstelling en de correctionele jeugdkamers behandeld. De statistische resultaten die hier worden weergegeven, hebben enkel betrekking op de materies die behandeld werden door de burgerlijke kamers en de jeugdkamers van de 5 hoven van beroep. De cijfers geven dus geen informatie over de behandelde strafzaken. Meer concreet poogt de statistiek een zo realistisch mogelijke benadering te geven van de instroom en uitstroom aan burgerlijke zaken waarmee het hof van beroep geconfronteerd wordt gedurende een welbepaalde periode. De nationale tabellen zijn de som van de 5 hoven van beroep. Deze publicatie bevat enkel statistieken op nationaal niveau. Deze cijfergegevens zijn ook beschikbaar per hof van beroep. U kan deze aanvragen op het volgende emailadres: [email protected] . Of u kan deze consulteren in onze meerjaarlijkse analyse. Deze bevindt zich op onze website.

A.2 Het statistisch jaar is een kalenderjaar De cijfers hebben steeds betrekking op een bepaalde periode, de statistische periode genoemd. Voor de aanmaak van de jaarcijfers wordt het kalenderjaar en niet het gerechtelijk jaar als referentieperiode genomen.

12

Artikel 101, lid 4, van het Gerechtelijk Wetboek. In de hele tekst zal de rechter die in het hof van beroep zitting houdt „rechter‟ of „rechter in beroep‟ genoemd worden. 13 Artikel 101, lid 5, van het Gerechtelijk Wetboek. 14 Artikel 101, lid 1, van het Gerechtelijk Wetboek. 15 FOD Justitie, Justitie in België (versie 2009).

10

A.3 Bron van de cijfers: het informaticasysteem voor de burgerlijke griffies van de hoven van Beroep De statistische resultaten zijn rechtstreeks afkomstig uit het informaticasysteem aanwezig op de burgerlijke griffies van de hoven van beroep. Het huidige informaticasysteem (“invoerapplicatie”) dat gebruikt wordt op de burgerlijke griffies werd geïmplementeerd tussen 1994 en 1995. Dit informaticasysteem werd speciaal ontwikkeld om de procedure van de burgerlijke zaken op te volgen en de taken van de griffier hierbij te ondersteunen. Elke nieuwe zaak die aanhangig gemaakt wordt, wordt steeds in het informaticasysteem ingevoerd. Ondanks het feit dat de burgerlijke zaken in de vijf hoven via hetzelfde computersysteem worden ingevoerd, kunnen er verschillen in de wijze van invoer tussen de hoven worden vastgesteld. Bij de aanvang van het Agora project in april 1999 bevatte de invoerapplicatie haast geen automatische controles met het oog op de aanmaak van betrouwbaar cijfermateriaal. Dit betekende dat de kwaliteit van de gegevens niet kon worden gegarandeerd. Om dit te verhelpen werden gedurende dit project een aantal stappen ondernomen om meer controles in de invoerapplicatie te implementeren en inconsistenties in de gegevens, waar mogelijk, weg te werken. Dit is gebeurd in twee fases. In een eerste fase werden alle gegevens die in de invoerapplicatie zijn opgeslagen, gecontroleerd op vijf inhoudelijke voorwaarden. In een tweede fase werd door de Stafdienst ICT16 in de invoerapplicatie een nieuw controlescherm geprogrammeerd hetgeen de hoven van beroep toelaat om op wekelijkse basis de onvolkomenheden in de ingevoerde gegevens (registraties) blijvend op te volgen en te corrigeren. Via een systeem van checklists worden de onvolledige en tegenstrijdige registraties nauwgezet bijgehouden. Het blijft tenslotte belangrijk te benadrukken dat een statistisch systeem alleen betrouwbare informatie oplevert indien de gegevens, in de invoerapplicatie op de griffies, juist en op een uniforme manier worden ingevoerd.

A.4 Welke zaken worden al dan niet opgenomen in de statistiek 



Zaken die geteld worden Elke zaak die een eigen rolnummer17 heeft gekregen, wordt geteld. Op deze manier bekomt men een absoluut aantal zaken. Dit kan een invloed hebben op het totaal aantal getelde zaken. Verknochte zaken, bijvoorbeeld, hebben elke een eigen rolnummer. Ze zullen dus als aparte zaak worden geteld terwijl ze als één dossier worden behandeld. Zaken die niet geteld worden De zaken die ingeschreven zijn op de voorlopige rol, worden niet meegeteld omdat in de statistiek enkel de zaken worden opgenomen die hangend zijn ofwel ooit hangend geweest zijn. De voorlopige rol daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn en kunnen daarom niet in de statistiek opgenomen worden. De geannuleerde zaken worden ook niet meegeteld in de statistiek. De geannuleerde zaken zijn zaken die verkeerdelijk werden ingevoerd in het systeem. Om ze nadien juist te kunnen invoeren moet eerst de foutieve invoering worden geannuleerd. Indien de geannuleerde zaken nu ook in de statistiek zouden zijn opgenomen dan zou dit leiden tot een dubbeltelling.

A.5 De exclusieve bevoegdheden van de hoven van beroep in burgerlijke zaken Het kader van de hoven van beroep die exclusieve bevoegdheden toegewezen werden, werd aangepast in functie van deze bijkomende werklast. De hoven van beroep te Antwerpen, Bergen en Luik hebben geen exclusieve bevoegdheden. 16 17

Information and Communication Technology Zie blz. 6, B.1.1 Wat is een rol?

11

Het Hof van beroep te Gent: Vlaamse Milieumaatschappij. (Decreet Vlaamse Raad van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid). Het hof van beroep te Brussel: 1) Artikel 602, 3°, van het Gerechtelijk Wetboek: het hof van beroep neemt kennis van het hoger beroep tegen beslissingen van het prijsgerecht. Artikel 602, laatste lid, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt: “In de gevallen van 3° en 4° is alleen het hof van beroep te Brussel bevoegd.”.

2) Artikel 602, 4°, van het Gerechtelijk Wetboek: het hof van beroep neemt kennis van het hoger beroep tegen beslissingen gegeven door Belgische consuls in het buitenland. Artikel 602, laatste lid, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt: “In de gevallen van 3° en 4° is alleen het hof van beroep te Brussel bevoegd.”

3) Artikel 2 van de Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers (BS 27 juni 1998): Dit artikel 2 bepaalt: “Het hof van beroep te Brussel is bij uitsluiting bevoegd om een minister te berechten voor misdrijven die hij mocht gepleegd hebben in de uitoefening van zijn ambt.”

4) Artikelen 6ter en 6septies van de Eenvormige Beneluxwet op de merken, ingevoegd bij het Protocol van 11 december 2001 tot wijziging van de eenvormige Beneluxwet inzake merken van 19 maart 1962; protocol goedgekeurd bij Wet van 24 december 2002, BS 19 maart 2003, in werking getreden op 1 januari 2004. Inhoud: beroep tegen beslissingen van het Benelux-merkenbureau, bij hof van beroep te Brussel, bij het Gerechtshof te Den Haag of bij de Cour d‟appel de Luxembourg.

5) Artikel 180bis van het Kieswetboek van 12 april 1894, zoals ingevoegd bij artikel 4 van de Wet van 7 maart 2002 (BS 8 mei 2002): beroep tegen de beslissingen houdende weigering van inschrijving van een Belg verblijvende in het buitenland als kiesgerechtigde. Artikel 180bis, §5, lid 4 luidt: “De betrokkene kan beroep instellen tegen deze beslissing voor het hof van beroep van Brussel binnen een termijn van dertig dagen vanaf de betekening.”

6) Artikel 605bis van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij artikel 7 van de Wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten, en aangevuld door artikel 3 van de Wet van 12 mei 2004 tot regeling van een beroepsprocedure in het kader van een bescherming tegen valsemunterij: het hof van beroep neemt kennis van het beroep bedoeld in de artikelen 120, 121, 123 en 125 van de voormelde Wet van 2 augustus 2002 en van het beroep bedoeld in artikel 2 van de voormelde Wet van 12 mei 2004. Het betreft een exclusieve bevoegdheid van het hof van beroep te Brussel, ingevolge artikel 633bis van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij artikel 9 van de Wet van 2 augustus 2002, BS 4 september 2002, in werking per 1 juni 2003). Artikel 633bis van het Gerechtelijk Wetboek luidt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen bedoeld in de artikelen 605bis en 605ter”.

12

7) Artikel 605ter van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij artikel 8 van voormelde Wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten: het hof van beroep neemt in eerste en laatste instantie kennis van de vorderingen bedoeld in artikel 18ter van de Wet van 2 maart 1989 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in ter beurze genoteerde vennootschappen en tot reglementering van de openbare overnameaanbiedingen Het betreft een exclusieve bevoegdheid van het hof van beroep te Brussel, ingevolge artikel 633bis van het Gerechtelijk Wetboek dat bepaalt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen bedoeld in de artikelen 605bis en 605ter.”

8) Artikel 2 van de Wet van 17 januari 2003 betreffende de rechtsmiddelen en de geschillenbehandeling naar aanleiding van de Wet van 17 januari 2003 met betrekking tot het statuut van de regulator van de Belgische post- en telecommunicatiesector (BS 24 januari 2003). Artikel 2, §1, lid 1 luidt: “Tegen de besluiten van het Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie kan beroep met volle rechtsmacht worden ingesteld bij het hof van beroep te Brussel, rechtsprekend zoals in kortgeding.”

9) Artikel 2, §1, van de Wet van 12 mei 2004 tot regeling van een beroepsprocedure in het kader van de bescherming tegen valsemunterij (BS 5 juli 2004). Artikel 2, § 1, luidt: “Tegen beslissingen waarbij de minister bevoegd voor de financiën geldboetes oplegt op grond van de artikelen 5 en 10 van de Wet van 12 mei 2004…kan beroep worden ingesteld bij het hof van beroep te Brussel.”

10) Artikel 2 van de Wet van 9 juli 2004 houdende diverse bepalingen (BS 15 juli 2004): verhaal tegen de beslissingen van de economische regulator inzake luchthaveninstallaties. Artikel 2, eerste zin luidt: “Tegen de besluiten van de regulator, bedoeld in artikel 1, 6° van het KB van 27 mei 2004…kan beroep met volle rechtsmacht worden ingesteld voor het hof van beroep van Brussel door diegene die de activiteiten uitoefenen zoals bedoeld in artikel 1 KB 21 juni 2004 betreffende de toekenning van een exploitatielicentie van de luchthaven Brussel-Nationaal aan de N.V. BIAC.”

11) Artikel 8 van het Koninklijk Besluit van 14 juni 2005 betreffende de rentemarkt (BS 30 juni 2005), verhaal tegen de beslissingen van Euronext-Brussel. Artikel 8, lid 3, eerste zin bepaalt: “De aanvrager, de uitgevende instelling en de CFBA kunnen tegen de beslissing in beroep gaan bij het Hof van beroep van Brussel overeenkomstig artikel 123 van de Wet van 2 augustus 2002….”

12) Artikel 2 van de Wet van 6 juli 2005 betreffende sommige juridische bepalingen inzake elektronische communicatie (BS 11 augustus 2005): verhaal tegen de beslissingen van de Ethische Commissie voor de telecommunicatie bij het hof van beroep te Brussel. Artikel 2, §1, bepaalt: “De beslissingen van de Ethische Commissie voor de telecommunicatie kunnen het voorwerp uitmaken van een beroep met volle rechtsmacht bij het hof van beroep te Brussel, binnen een termijn van zestig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de beslissing.”

13) Artikelen 2, 6 en 9 van de Wet van 27 juli 2005 tot organisatie van de mogelijkheden tot beroep tegen de beslissingen genomen door de Commissie voor de Regulering van de

13

Elektriciteit en het Gas (BS 29 juli 2005, in werking per 1 februari 2006, ingevolge KB 20 januari 2006, BS 1 februari 2006). Artikelen 605quater en 633quater van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij artikel 9 van de Wet van 27 juli 2005 tot organisatie van de mogelijkheden tot beroep tegen de beslissingen genomen door de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas. Artikel 605quater van het Gerechtelijk Wetboek luidt als volgt: “Het hof van beroep neemt kennis van de beroepen bedoeld in: 1° artikel 29bis van de Wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de electriciteitsmarkt; 2° artikel 29sexies van de Wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de electriciteitsmarkt; 3° artikel 15/20 van de Wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige producten en andere door middel van leidingen; 4° artikel 15/23 van de Wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige producten en andere door middel van leidingen.” 5° artikel 2 van de wet van 8 december 2006 tot inrichting van een beroep tegen de administratieve boete opgelegd in het kader van de toepassing van de wet van 8 december 2006 tot instelling van een heffing ter bestrijding van het niet benutten van een site voor de productie van elektriciteit door een producent.” Artikel 633quater van het Gerechtelijk Wetboek luidt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van de beroepen bedoeld in artikel 605quater.”

14) Wet van 22 maart 2006 houdende instemming met het Benelux-Verdrag inzake intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen), gedaan te Den Haag op 25 februari 2005, (BS 26 april 2006; addendum BS 24 augustus 2006, met mededeling van de inwerkintreding op 1 september 2006). Aldus bepaalt bijvoorbeeld artikel 2.12 van dit Verdrag: “De deposant kan zich binnen de twee maanden…bij verzoekschrift wenden tot het hof van beroep te Brussel, het Gerechtshof te ‟s Gravenhage of het Cour d‟appel te Luxemburg, ten einde een bevel tot inschrijving van het merk te verkrijgen.”

15) Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006 (BS 29 juni 2006). Artikel 75 bepaalt: “Tegen de beslissingen van de Raad voor de Mededinging en van de voorzitter, alsmede tegen stilzwijgende beslissingen tot toelating van concentraties door het verstrijken van de in artikelen 58 en 59 bepaalde termijnen kan beroep ingesteld worden bij het Hof van beroep te Brussel, behalve wanneer de Raad voor de Mededinging een beslissing neemt bij toepassing van artikel 79.”

14

B. Gemeenschappelijke termen voor de verschillende statistieken B.1. Input - Output B.1.1 Wat is een rol? De rol is een lijst waarop aanhangig gemaakte zaken ingeschreven worden. Administratief gezien is de rol belangrijk om een juiste identificatie van een bepaalde zaak mogelijk te maken, hetgeen van belang is bij de eventuele samenvoeging van zaken. Fiscaal gezien vormt de inschrijving van een zaak op de algemene rol, in principe, de oorzaak van de opvorderbaarheid van het rolrecht18. Juridisch gezien bestaan er twee soorten rollen, de algemene rol en de bijzondere rol. 

De algemene rol19 is een lijst met alle zaken waarvoor er een rolrecht betaald is of die hiervan vrijgesteld zijn. De zaken worden er in volgorde van binnenkomst op ingeschreven. Elke zaak krijgt hierdoor een rolnummer. (artikel 711 van het Gerechtelijk Wetboek) De algemene rol is onderverdeeld in verschillende deellijsten, dit enerzijds op grond van de Wet20 en anderzijds op grond van praktische overwegingen. In alle hoven van Beroep bestaat de algemene rol uit de volgende deellijsten:   

kort geding zaken (“Rol kort gedingen” RK) eenzijdige verzoekschriften (“Rol eenzijdige verzoekschriften” EV) pro deo zaken" (“Pro deo rol” PD), tenzij deze bij eenzijdige verzoekschrift worden ingeleid, dan komen ze op de deellijst van de verzoekschriften te staan.  fiscale zaken (“Fiscale rol” FR), het betreft wel niet alle fiscale zaken. o Natuurramp zaken (“Rol natuurrampen” NA) o kieszaken (“Kiesrol” KZ) o Jeugdzaken (“Jeugdrol” JR) o hogere beroepen tegen beslissingen van de Bestendige Deputatie (“Bestendige deputatie rol” BD) o De burgerlijke en commerciële zaken die niet vallen onder één van de vorige deellijsten (“Algemene rol” AR). Het Hof van Beroep te Brussel heeft nog een bijkomende deellijst namelijk de deellijst “mededingingszaken” (MR). In deze deellijst worden de hogere beroepen ingeschreven tegen zaken die in eerste aanleg werden beslist door de Raad voor Mededinging. Het hof van beroep in Brussel is hiervoor exclusief bevoegd. Opmerking: Een zaak verdwijnt juridisch gezien en vanuit het oogpunt van werkvolume slechts van de Algemene Rol wanneer zij niet meer hangend is21.

18

Vermeulen, R., in "Rol en inschrijving op de rol", in Bijzondere Overeenkomsten, Artikelsgewijze Commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Kluwer, 1983. 19 De algemene rol zoals hij in de input output tabel wordt weergegeven is niet de algemene rol in de juridische betekenis maar wel de algemene rol als deellijst van de algemene rol. 20 Zie hierna bijzondere rollen, kort geding, verzoekschriften ... 21 Zie punt B.1.3. "wanneer is een zaak hangend".

15



De bijzondere rollen. Hier kunnen we drie verschillende soorten onderscheiden. o De bijzondere rollen die een deellijst vormen van de algemene rol. Het gaat hierbij om:  de bijzondere rol "kort geding"(art. 712 van het Gerechtelijk Wetboek; bepaling opgeheven door artikel 27, 1°, van de Wet betreffende de elektronische procesvoering van 10 juli 2006 maar waarvan de inwerkingtreding uiterlijk slechts op 1 januari 2011 is voorzien).  de bijzondere rol "verzoekschriften" (art. 712 van het Gerechtelijk Wetboek).  de bijzondere rol vakantiekamer (art. 715 van het Gerechtelijk Wetboek). Opmerking: De bijzondere rol vakantiekamer is niet terug te vinden als een deellijst van de algemene rol. Dit komt omdat hiervoor in Brussel geen specifieke deellijst van de algemene rol is voorzien. Deze zaken krijgen een rolnummer van één van de opgesomde deellijsten, dit naargelang de aard van de zaak. Vervolgens worden ze toegewezen aan één van de vakantiekamers (bijzondere rol of de zittingsrol22 van die kamer). o

De bijzondere rollen van elke kamer. Elke kamer heeft slechts één dergelijke rol, hij omvat alle zaken (zowel de vastgestelde als de niet-vastgestelde23) die aan deze kamer werden toegewezen. Opmerking: Op het vlak van de statistiek (meer bepaald op het vlak van de input en output) heeft deze lijst geen enkel belang. Deze lijst heeft enkel intern zijn belang, aangezien hij aangeeft waar bepaalde zaken zich binnen het hof bevinden.

o

De zittingsrol van elke kamer. De zittingsrol is een onderdeel van de bijzonder rol van elke kamer. Ook hiervan bestaat er per kamer slechts één lijst. Hij omvat alle zaken van die kamer waarvoor er reeds een zittingsdatum is vastgelegd.

a) Omschrijving van de vernoemde rollen Dit is de tabel van de rolcodes met hun beschrijving, zoals ze in de applicatie gebruikt worden.

Nederlands

Frans

Code AR EV

Code RG RQ

Beschrijving Rôle général Rôle des requêtes unilatérales

RF FI DP RE

Rôle des référés Rôle fiscal Rôle de la députation permanente Rôle des affaires électorales

RK FR BD KZ

Beschrijving Algemene rol Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen Fiscale rol Bestendige deputatie rol Rol kieszaken

22

Zoals hieronder gedefinieerd. Met vastgestelde zaken wordt hier bedoeld de zaken waarvoor een pleitdatum is vastgelegd. De nietvastgestelde zaken hebben nog geen pleitdatum. 23

16

JR PD PR NA MR SF

Jeugdrol Pro deo rol Voorlopige inschrijvingsrol Rol natuurrampen Rol mededingingen Rol financiële sector

JE PD PR CA MR SF

Rôle des requêtes jeunesse Rôle pro déo Rôle provisoires Rôle des calamités naturelles Rôle de la concurrence Rôle secteur financier

Opmerking: In de statistische verwerking komt de voorlopige inschrijvingsrol niet voor. Dit komt omdat de statistische verwerking enkel gebeurt op basis van aanhangig gemaakte zaken. De voorlopige rol daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn, daarom worden ze niet opgenomen. We hebben gezien dat er voor de inleidingsrol een algemene rol en een bijzondere rol bestaat en dat er verder per kamer een bijzondere rol is en een zittingsrol. In de applicatie zien we dat er niet enkel sprake is van een algemene rol en een bijzondere rol maar ook van andere rollen (fiscale rol, rol kort gedingen,...). Deze rollen hebben eerder een boekhoudkundige dan een juridische betekenis. Alle nieuwe zaken moeten op vaste datum worden ingeschreven. Enkel voor de eenzijdige verzoekschriften en de verzoeken tot rechtsbijstand geldt deze regel niet. Bijna al de verzoeken tot rechtsbijstand krijgen toch een datum; dit is niet de datum van inleiding maar wel de vaststellingsdatum (datum dat de zaak behandeld zal kunnen worden). Eens de zaak op de inleidingszitting is geweest kunnen er zich twee verschillende situaties voordoen. 1) De zaak wordt uitgesteld naar een latere zitting van die kamer. Hierdoor blijft de zaak op de zittingsrol van die kamer. 2) Ze wordt "naar de rol verwezen". “Verwijzing naar de rol” is de in proceduretaal gebruikte uitdrukking om aan te geven dat de zaak niet meer vastgesteld is voor een bepaalde zittingsdag in die kamer. De zaak wordt meer bepaald naar de algemene rol verwezen. Dit in afwachting van de toewijzing aan een pleitkamer (op basis van art. 726 van het Gerechtelijk Wetboek). Op het ogenblik dat een zaak wordt toegewezen naar een pleitkamer, dan zal de zaak op de bijzondere rol van die kamer worden geschreven. Algemene rol24 Deze benaming “algemene rol” (AR) is misleidend. Enerzijds is er de overkoepelende term “algemene rol” zijnde de verzamelnaam van alle mogelijke deellijsten. Anderzijds blijkt nu dat één van deze deellijsten namelijk deze met alle burgerlijke en commerciële zaken die niet vallen onder één van de vorige deellijsten, ook algemene rol (AR) wordt genoemd. Deze deellijst is eigenlijk een restrol. Wel is het hierbij van groot belang dat in deze restrol enkel de burgerlijke en commerciële zaken vallen die niet onder één van de vorige deellijsten vallen. Rol eenzijdige verzoekschriften Dit is een deellijst van de algemene rol waarop de zaken ingeschreven die bij eenzijdig verzoekschrift worden ingeleid (art. 1025 - 1034 van het Gerechtelijk Wetboek).

24

In overeenstemming met de Wet van 10 juli 2006 betreffende de elektronische procesvoering, worden de termen “de algemene rol” vervangen door “de rol”. Deze wijziging treedt in werking vanaf 1 januari 2009.

17

Rol der kort gedingen Net zoals de rol der eenzijdige verzoekschriften betreft het hier een deellijst van de algemene rol. Hierin worden de zaken ingeschreven die in kort geding behandeld worden. Opm.: Dit begrip wordt eng geïnterpreteerd. Zaken "zoals in kort geding" worden er niet in opgenomen, zij krijgen een AR nummer. Bij een procedure "zoals in kort geding" gelden dezelfde procedureregels als bij een procedure in "kort geding". In een procedure "zoals in kort geding" doet de voorzitter echter een uitspraak ten gronde, wat bij een vordering in "kort geding" niet het geval is. Ook spoedeisende vorderingen op verzoekschrift worden er niet in opgenomen, zij krijgen een EV nummer. Jeugd rol Op deze deellijst van de algemene rol worden de burgerlijke jeugdzaken ingeschreven die betrekking hebben op personen die de leeftijd van 18 jaar niet bereikt hebben op het ogenblik van de vordering aanhangig wordt gemaakt. Fiscale rol Deze rol omvat de zaken in fiscale aangelegenheden met uitzondering van deze die door de rechtbank van eerste aanleg worden behandeld. Het betreft hier enkel de beslissingen van de fiscale administraties waartegen, rechtstreeks voor het hof van Beroep, een verhaal25 wordt ingesteld. In het licht van de nieuwe Wet op de fiscale procedure26, zullen deze zaken in de toekomst niet meer onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden. Sinds de nieuwe Wet worden de geschillen inzake belastingen bij de rechtbank van eerste aanleg aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de Wet georganiseerde administratief beroep. De nieuwe Wet voorziet wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in beroep te gaan. Opmerking : naar aanleiding van deze wetswijziging werd beslist voor de toekomst de Fiscale rol af te schaffen als deelrol : hogere beroepen tegen vonnissen van de fiscale kamers van de rechtbanken van eerste aanleg inzake directe belastingen krijgen dus géén FR-nummer meer maar een AR-nummer (algemene rol) , zoals vroeger al het geval was voor de BTWzaken. Op de FR-rol staan dus enkel nog de zaken die volgens de oude procedure na de beslissing van de directeur van belastingen rechtstreeks bij het hof van beroep aanhangig werden gemaakt. Bestendige deputatie rol Deze rol omvat de zaken betreffende de bestendige deputatie met uitzondering van deze die door de rechtbank van eerste aanleg worden behandeld. Het betreft hier enkel de beslissingen van de bestendige deputatie van een provincie waartegen, rechtstreeks voor het hof van Beroep, een verhaal wordt ingesteld. In het licht van de nieuwe Wet op de fiscale procedure27, zullen deze zaken in de toekomst niet meer onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden.

25

Een verhaal is een beroep tegen een beslissing van de gewestelijke directeur der directe belasting of tegen een beslissing van de bestendige deputatie van de provincie. Dit verhaal mag niet verward worden met het hoger beroep (van een vonnis in eerste aanleg). Zowel de veroordeelde, de burgerlijke partij, de eisende partij, de verwerende partij als het openbaar ministerie heeft de mogelijkheid om het geding een tweede keer te laten voorkomen. Het beroep wordt steeds behandeld door een rechtscollege dat hoger is dan de rechtbank die het eerste vonnis heeft uitgesproken. 26 Wet van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de Wet van 23 maart 1999 betreffen de rechterlijke inrichting in fiscale zaken (BS 27 maart 1999).

18

Sinds de nieuwe Wet van 15 maart 1999 worden de voorzieningen tegen de beslissingen van de bestendige deputatie van de provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratieen federatiebelastingen, voor zover de waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt, bij de rechtbank van eerste aanleg aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de Wet georganiseerde administratief beroep. De nieuwe Wet voorziet wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in beroep te gaan. Opmerking : In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de bestendige deputatie rol worden ingeschreven. Pro deo rol Het gebeurt dat één of meer partijen in het geschil een aanvraag indien tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand bestaat erin dat de partijen in het geschil vrijgesteld worden van de volgende gerechtskosten: zegel- en registratierechten, griffie- en expeditierechten en overige gerechtskosten. De rechtsbijstand wordt altijd toegekend per gerechtsinstantie; een rechter van eerste aanleg kan slechts voor eerste aanleg rechtsbijstand toekennen. Als de partijen later beslissen om in beroep te gaan, dan zal de rechtsbijstand opnieuw aangevraagd moeten worden. Deze pro deo zaak wordt als afzonderlijke zaak ingeschreven op de pro deo rol. De zaak die aanleiding gaf tot deze vraag (het eigenlijke geschil) wordt als een gewone zaak ingeschreven onder een ander nummer (AR, KR, ... al naargelang). Opmerking: De aanvraag tot het bekomen van rechtsbijstand is niet noodzakelijk verbonden met de bijstand van een pro deo advocaat. Een (gedeeltelijk) onvermogende kan een pro deo advocaat vragen28 en of de rechtsbijstand aan de rechtbank of het hof. Voor het hof kan een pro deo zaak zich voordoen in twee gevallen:  Een hoger beroep tegen een beslissing van de eerste rechter, die de vraag tot rechtsbijstand in een geschil dat voor een rechtbank aanhangig is, heeft afgewezen. 

Een verzoek om rechtsbijstand in een geschil dat bij het hof van beroep aanhangig is gemaakt. Dit ongeacht of de eerste rechter rechtsbijstand toekende of niet, of zelfs wanneer dat voor de eerste rechter niet gevraagd werd.

Opmerking29: Soms wordt het verzoek tot rechtsbijstand ingediend bij eenzijdig verzoekschrift (bijvoorbeeld omwille van hoogdringendheid). Desalniettemin zal deze zaak niet op de rol van de eenzijdige verzoekschriften worden ingeschreven maar wel op de pro deo rol. Eenzijdige verzoekschriften tot hoogdringende kostenloze rechtsbijstand, die rechtstreeks aan de Eerste Voorzitter van het hof worden gericht, worden in Antwerpen op geen enkele rol ingeschreven. De beslissingen die de Eerste Voorzitter in dit verband neemt, worden in de akte van de rechter ingeschreven als 'Beschikking - Eerste Voorzitter'. Enkel zaken ingeschreven op de EV-rol in verband met verkorting termijnen worden bij een beslissing van de Eerste Voorzitter beëindigd en dusdanig ingeschreven, hierbij is er dus zowel in- als output. Rol natuurrampen Dit is de deellijst van de algemene rol waarin alle zaken worden opgenomen waarvoor bij het fonds voor natuurrampen een vergoeding kan worden gevorderd wegens schade die veroorzaakt werd door natuurrampen. Een natuurramp is geen gewoonlijke toevallige 27

Wet van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de Wet van 23 maart 1999 betreffen de rechterlijke inrichting in fiscale zaken (BS 27 maart 1999). 28 Dit gebeurt op het BCV (Bureau voor Consultatie en Verdediging). 29 Dit is zo voor het Hof van Beroep te Brussel.

19

gebeurtenis waartegen men zich normalerwijze veilig kan stellen. De schade die door een natuurramp veroorzaakt wordt moet betrekking hebben op rechtstreekse, materiële en zekere schade, op het grondgebied van België, aan private materiële goederen, roerend of onroerend, om de tussenkomst van het fonds voor natuurrampen aan te kunnen vragen. Rol kieszaken Deze deellijst van de algemene rol omvat alle zaken in verband met verkiezingen. Rol mededinging Op deze deellijst van de algemene rol worden de zaken ingeschreven die aanhangig gemaakt werden in het kader van de Wet van 10 juni 2006 tot oprichting van een Raad voor de Mededinging. Het betreft beroepen tegen de beslissingen van de Raad voor de Mededinging en van haar voorzitter, evenals tegen stilzwijgende beslissingen van toelaatbaarheid van concentraties door het verstrijken van de termijnen aangehaald in artikelen 36 en 37 van de voornoemde Wet van 10 juni 2006 (artikel 28 van de voornoemde Wet van 10 juni 2006). Opmerking: Deze rol bestaat enkel bij het hof van beroep te Brussel. Dit hof is exclusief bevoegd voor dergelijke zaken, behalve die betreffende hogere beroepen tegen de beslissingen genomen door de sectorale regulatieautoriteiten, waarvoor de Raad voor de Mededinging zelf bevoegd is (artikelen 46 § 2, lid 6; 28 en 32 van de voornoemde Wet van 10 juni 2006). Rol financiële sector (SF zaken) Op deze deellijst van de algemene rol worden de zaken ingeschreven die aanhangig gemaakt worden in het kader van de Wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en financiële diensten. Het betreft hogere beroepen tegen de beslissingen van de minister (van Financiën), de CBF (Commissie voor het Bank- en Financiewezen) de CDV (de Controledienst voor de Verzekeringen) en de marktondernemingen. Opmerking: Deze rol bestaat enkel bij het hof van beroep te Brussel. Dit hof is exclusief bevoegd voor dergelijke zaken (art. 605bis, 605ter en 633bis van het Gerechtelijk Wetboek) b) Inschrijving op de rol (art. 716 van het Gerechtelijk Wetboek) Het inschrijven van de zaak op de rol en het samenstellen van het dossier van rechtspleging zijn akten die de griffier stelt vóór de inleidende zitting. Een zaak wordt pas op de algemene rol ingeschreven vanaf het ogenblik dat het rolrecht wordt betaald, tenzij er hiervoor een vrijstelling bestaat. De toewijzing aan één van de deellijsten van de algemene rol, is afhankelijk van de manier waarop de zaak wordt ingeleid (bij dagvaarding of bij verzoekschrift), of naargelang de materie30. Nadien wordt de zaak toegewezen aan een kamer en wordt ze dientengevolge ingeschreven op de bijzondere rol van die kamer. B.1.2 Wat is een zaak? Met betrekking tot de statistieken is een zaak een geschil dat bij het hof wordt aanhangig gemaakt via een beroep, een verhaal, een verwijzing door een andere rechtsmacht, of rechtstreeks, dat een rolnummer toegewezen gekregen heeft, na betaling van de rolrechten of de toekenning van een vrijstelling ervan, en dat nog niet uit de werklast van het hof verdwenen is op basis van een eindbeslissing, een ambtshalve weglating, een doorverwijzing naar een andere rechtsmacht of een onttrekking. Door de toekenning van een rolnummer (inschrijving op de rol) wordt de zaak hangend. Wanneer de zaak niet meer tot de werklast behoort, is ze niet meer hangend. 30

Bijvoorbeeld in beslagzaken.

20

1e Opmerking: Wanneer eenzelfde geschil eerst uit de werklast verdwijnt om vervolgens om één of andere reden terug in de werklast opgenomen te worden (bijvoorbeeld een ambtshalve weggelaten zaak die vervolgens terug ingeschreven wordt op verzoek van de meest gerede partij31) dan gaat het om een nieuwe zaak, die bijgevolg ook een nieuw rolnummer zal krijgen. 2e Opmerking: In de statistiek zal een vordering die ingeschreven is op de voorlopige rol, niet als zaak aanzien worden. Ook geannuleerde zaken worden niet in de statistiek opgenomen. Een hangende zaak zal verschillende fasen doorlopen vooraleer het hof een uitspraak doet. Door te kijken naar de stand van de zaak kunnen we weten in welke fase de procedure zich bevindt. In de applicatie komen de volgende mogelijkheden voor:

Staat van een zaak

Etat de l'affaire

Ingeschreven op de algemene rol Ingeschreven op de bijzondere rol Vastgesteld In beraad gehouden Ingeschreven voor een inleidingskamer Medegedeeld aan het OM Na Uitspraak Geannuleerd Tussenarrest – Volledig verbroken door Cassatie Na beschikking Eerste Voorzitter Ambtshalve weggelaten

Inscrite au rôle général Inscrite au rôle particulier Fixée Tenue en délibéré Inscrite en chambre d'introduction Transmis au MP Après arrêt Annulée Arrêt interlocutoire- cassé Après décision du Premier Président Après omission d'office

Ingeschreven op de algemene rol Indien een zaak is ingeschreven op de algemene rol dan houdt dit in dat zij ingeschreven is op een algemene lijst van het hof en niet aan een bepaalde kamer toegewezen is. Ingeschreven op de bijzondere rol Indien een zaak is ingeschreven op de bijzondere rol dan betekent dit de zaak is ingeschreven op een bijzondere lijst die ofwel een deel uitmaakt van de algemene rol of een bijzondere lijst van een bepaalde kamer. Vastgesteld Op dit ogenblik in de procedure, hebben beide partijen geconcludeerd. De zaak is nu klaar om gepleit te worden. Als een zaak vastgesteld is, betekent dit dat de datum vast ligt waarop de zaak gepleit zal worden. In beraad gehouden Indien de zaak in beraad gehouden is, dan betekent dit dat er werd gepleit en de debatten werden afgesloten, het hof zal nu een uitspraak doen. De Wet voorziet dat dit moet geschieden binnen een maand na het sluiten van de debatten (art. 770 van het Gerechtelijk

31

Art. 730,§2,a, in fine van het Gerechtelijk Wetboek.

21

Wetboek). In de praktijk zal de rechter, indien er na die maand geen uitspraak is, de zaak uitstellen. Ingeschreven voor een inleidingskamer Dit gebeurt helemaal bij het begin van de procedure. De zaak wordt ingeleid bij een inleidingskamer. Hier komen alle zaken voor, zij worden dan verwezen naar een bevoegde kamer waar de zaak zal behandeld worden. Medegedeeld aan het openbaar ministerie (OM) (art. 764 - 768 van het Gerechtelijk Wetboek) In bepaalde materies is er een mededeling aan het openbaar ministerie vereist. Het openbaar ministerie moet dan een advies uitbrengen over de zaak. Deze mededeling is niet nodig indien de rechter zitting houdt in kort geding, noch wanneer het een vordering inzake beslag betreft. De materies waarvoor een mededeling moet worden gedaan zijn o.a. vorderingen betreffende de staat van personen wanneer minderjarigen of onbekwamen bij het geding betrokken zijn, de vorderingen tot herroeping van het gewijsde, vorderingen tot betichting van valsheid in burgerlijke zaken, … Na uitspraak Dit betekent dat er in de procedure een eindarrest werd uitgesproken. Hierdoor is de zaak niet meer hangend. Geannuleerd Het kan gebeuren dat een zaak foutief werd ingevoerd in de applicatie. Een dergelijke zaak kan uit de applicatie gehaald worden door ze te annuleren. Het annuleren van de zaak heeft tot gevolg dat de zaak nadien op een correcte wijze kan ingevoerd worden in de applicatie. Tussenarrest - Volledig verbroken door Cassatie (art. 1077 van het Gerechtelijk Wetboek) Dit is een technische aanduiding, die door de hoven wordt gebruikt. Het kan gebeuren dat een gemengd arrest wordt uitgesproken, dit impliceert dat er over enkele punten reeds ten gronde beslist werd (eindbeslissing) terwijl men over andere punten nog ten gronde moet beslissen. Tegen de eindbeslissing kan men onmiddellijk een voorziening in cassatie instellen. Indien het Hof van Cassatie de eindbeslissing verbreekt en de zaak verwijst naar een hof van beroep, dan wordt op dat ogenblik de hele zaak (ook het gedeelte waarover het zich nog ten gronde moest uitspreken) naar het andere hof van beroep overgeheveld. In het hof waar de gehele zaak wordt onttrokken, zal men in de applicatie inschrijven "tussenarrest - volledig verbroken door Cassatie". Opmerking: Er is één speciaal geval, namelijk de zaken die voor een Duitstalige kamer komen bij het hof van beroep te Luik. Indien het Hof van Cassatie hier een arrest verbreekt en verwijst dan kan dit enkel opnieuw naar het hof van beroep in Luik omdat alleen daar Duitstalige kamers zetelen. De verwijzing zal echter wel gebeuren naar een kamer die anders samengesteld is. Na beschikking Eerste Voorzitter Dit houdt in dat de zaak beëindigd (niet meer hangend) is. Het betreft hier zaken die niet bij eindarrest beëindigd worden maar wel door een beschikking van de Eerste Voorzitter. Het gaat hierbij om pro deo beslissingen en uitspraken op eenzijdige verzoekschriften. Ambtshalve weggelaten (art. 730, § 2, van het Gerechtelijk Wetboek) Een ambthalve weglating houdt in dat een zaak uit de lijst van de hangende zaken wordt genomen, zonder dat de betrokken partijen hierom verzoeken.

22

Een ambtshalve weglating gebeurt één keer per jaar in een afzonderlijke zitting die meestal voorgezeten wordt door de Eerste Voorzitter. Enkel zaken die sinds meer dan drie jaar op rol zijn ingeschreven en waarvan de debatten geen aanvang hebben genomen of die sinds meer dan drie jaar niet zijn voortgezet, kunnen ambtshalve worden weggelaten. Indien één der partijen niet wil dat de zaak ambtshalve wordt weggelaten dan kan deze partij dit voorkomen door een verzoek tot handhaving op de algemene rol in te dienen. Een weggelaten zaak kan opnieuw op de rol worden ingeschreven dit via een eenvoudig verzoek van de meest gerede partij (artikel 730, §2 a, alinea 4, van het Gerechtelijk Wetboek), een nieuwe dagvaarding is dus niet nodig. Een dergelijk verzoek wordt ingeschreven als een nieuwe zaak, er zal een nieuw rolrecht moeten betaald worden en de zaak krijgt een nieuw rolnummer. B.1.3 Wanneer is een zaak hangend? Een zaak is hangend vanaf het ogenblik dat ze een rolnummer krijgt (inschrijving op de rol) tot het ogenblik dat ze niet meer tot de werklast behoort (ten gevolge van een eindarrest, een beschikking van de Eerste Voorzitter of omwille een beslissing van het Hof van Cassatie of een beslissing van een ander hof van beroep, of omwille van een ambtshalve weglating). Opmerking: Eén van de gevallen waarin een niet meer hangende zaak terug hangend wordt om daarna opnieuw niet hangend te worden, betreft de situatie waarbij de kosten van de procedure niet vereffend worden in een eindbeslissing. De mogelijkheid bestaat dan dat partijen het hof alsnog verzoeken deze raming te doen. Er komt dan een nieuw arrest van kostenraming. Vanaf het verzoek tot kostenraming tot de beslissing daarover komt de zaak opnieuw "op rol" (zonder nieuw rolnummer) en verandert de stand dus niet van "niet hangend" naar "hangend" en vervolgens na de kostenberaming opnieuw in "niet - hangend". In artikel 1021, 2e van het Gerechtelijk Wetboek wordt gesteld “dat de beslissing in verband met de kosten geacht wordt te zijn aangehouden”. In de applicatie wordt evenwel de stand "eindarrest" ingevoerd, waardoor de zaak "niet - hangend" is. Wanneer later een verzoek tot vereffening van de kosten wordt ingediend, wordt de zaak in de applicatie gereactiveerd. En wordt ze (opnieuw) "hangend". De Agora begeleidingscommissie heeft beslist om het "opnieuw hangend worden" niet in de statistiek op te nemen. Bijgevolg zal in de statistiek, de zaak overgaan van hangend naar niet hangend op het ogenblik dat er een eindarrest is over de grond van de zaak (en nog niet voor de kosten). In de statistiek zal de zaak "niet - hangend" blijven, ondanks het feit dat in de applicatie deze zaak voor wat de kosten betreft, terug "hangend" wordt32. B.1.4 Definitie van input en output  De input bestaat uit twee componenten: o De zaken die reeds ingeschreven waren aan het begin van de statistische periode (hangend op 01/01), en o De nieuwe zaken die ingeschreven werden gedurende de statistische periode (nieuw). 

De output omvat alle zaken waarvoor er tijdens een bepaalde statistische periode een beslissing werd genomen die een einde maakt aan de zaak (eindbeslissing). Deze zaken zijn hierdoor niet meer hangend.

32

Indien er niet op deze manier zou gewerkt worden, zouden er twee eindarresten (dus twee zaken in de output wat leidt tot een dubbeltelling) worden geteld terwijl er slechts één zaak in de input zou zitten

23



Het aantal zaken die op het einde van de statistische periode hangend zijn (hangend 31/12) wordt bekomen door de totale input (de som van kolom hangend 01/01 en kolom nieuw) te verminderen met de totale output (kolom output).

Toelichting bij het begrip “hangende zaken” De cijfers hebben vaak betrekking op hangende zaken. Het weergegeven aantal hangende zaken moet met enige voorzichtigheid gelezen worden. Het cijfer met betrekking tot de hangende zaken kan namelijk een overschatting weergeven omwille van een aantal onvolledige of tegenstrijdige registraties in de lokale databanken van de hoven. 

De onvolledigheid of de tegenstrijdigheid kan veroorzaakt zijn door zaken die nog in de databank gestockeerd zijn als hangende zaak terwijl ze in werkelijkheid al beëindigd en dus niet meer hangend zijn. Op het Hof van Beroep te Bergen stellen we bijvoorbeeld vast, dat er voor het jaar 1999 geen ambtshalve weglatingen zijn gebeurd, hoewel er zaken voor ambtshalve weglating in aanmerking kwamen. Hierdoor zal men, bij het opvragen van het totaal aantal hangende zaken in dit hof, een cijfer bekomen dat beduidend hoger is dan het aantal zaken dat werkelijk hangend is. Vóór 21 maart 2000, gebeurde elke vermelding in een dossier dat geopend was vóór 1995, schriftelijk in het dossier zelf, zonder dat dit stuk in de applicatie werd ingevoegd. Hierdoor zullen op 21 maart 2003 alle zaken die in aanmerking komen om ambtshalve te worden weggelaten, door het systeem als dusdanig worden herkend. De ambtshalve weglatingen die werden uitgevoerd in 1996,1997 en 1998 werden in het systeem ingevoerd tijdens het jaar 2000.



Het totaal aantal van de onvolledige of tegenstrijdige registraties mag echter ook niet worden overschat. Daarbij komt dat lokaal in alle hoven gewerkt wordt met een systeem van checklists waardoor de onvolledige of tegenstrijdige registraties continu worden verbeterd en rechtgezet.



De samengevoegde zaken blijven echter nog een probleem en hebben vaak onjuiste registraties tot gevolg. Indien er in een samengevoegde zaak een eindarrest wordt uitgesproken dan moet men op de griffie alle samengevoegde zaken in de invoerapplicatie naar de output overbrengen. Vaak gebeurt dit enkel voor de hoofdzaak en niet voor de bijzaak zodat ten onrechte de indruk gewekt wordt dat deze bijzaak nog hangend is.

Naast de tegenstrijdigheden die kunnen voorkomen bij de input van de hangende zaken, moet er rekening mee gehouden worden dat voor de statistische berekening bepaalde zaken, hoewel ze strikt juridisch gezien tot de hangende zaken behoren, niet in de lijst van de hangende zaken werden opgenomen. Het gaat hierbij om: 

De zaken ingeschreven op de voorlopige rol Deze zaken worden niet meegeteld omdat in de statistiek enkel de zaken worden opgenomen die hangend zijn ofwel hangend geweest zijn tijdens de statistische periode. De voorlopige rol daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn en kunnen daarom niet in de statistiek opgenomen worden.



De geannuleerde zaken De geannuleerde zaken zijn zaken die verkeerdelijk werden ingevoerd in het systeem. Om ze nadien juist te kunnen invoeren moet eerst de foutieve invoering worden geannuleerd. Indien de geannuleerde zaken nu ook in de statistiek zouden zijn opgenomen dan zou dit leiden tot een dubbeltelling.

24



De arresten inzake begroting kosten De “arresten inzake begroting van de kosten” worden niet meegeteld in de statistiek omdat ze steeds volgen op een eindarrest waarvoor enkel de kosten nog moeten begroot worden. Door dit eindarrest behoort de zaak tot de output. Het arrest inzake de begroting van de kosten is ook een eindarrest maar met betrekking tot een zaak die al tot de output behoort. De zaak zou bijgevolg terug van de toestand niet-hangend (output) naar hangend overgaan met als gevolg dat een zelfde zaak die in de statistiek van het jaar ‟99 bijvoorbeeld in de output verkeerde, in de statistiek van een latere periode plots terug bij de hangende zaken zou geteld worden. Deze verschuivingen in de cijfers maken het lezen van de tabellen alleen maar complex. Ten eerste doet een situatie van een begroting van de kosten zich niet vaak voor en ten tweede brengt dit ook geen grote werklast met zich mee. Vandaar worden in de statistiek de arresten inzake begroting van de kosten niet weerhouden. Meer correct gesteld wordt er alleen rekening gehouden met de eerste wijze waarop een zaak in de output terechtkomt. De zaak wordt op dat moment als niet-hangend beschouwd en bijgevolg naar de output geklasseerd. De zaak blijft vanaf dat moment voor alle daarop volgende periodes waarover statistiek wordt gemaakt als niet-hangend geklasseerd. Bij de tabellen die het aantal arresten weergeven, wordt voor die bepaalde zaak ook maar één eindarrest geteld, namelijk het eerste eindarrest. Het eindarrest van de begroting kosten wordt niet geteld.



Een ander voorbeeld is de vraag tot taxatie van het ereloon van de deskundige, die wordt gericht tot het hof na het eindarrest ten gronde waarbij de zaak beëindigd werd.

B.2 Aard van de zaak Op het ogenblik dat een zaak in de applicatie wordt ingevoerd (dit is aan het begin van de procedure), krijgt ze een bepaalde “aard van de zaak” toegekend. De aard van de zaak is een kwalificatie die aan een zaak wordt toegekend zodat men op het hof weet om welk soort zaak het gaat. De aard van de zaak is vaak een belangrijke indicatie van de moeilijkheid van een zaak. Zo is bijvoorbeeld een verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand in principe minder complex dan een verzoek tot vereffening en verdeling na echtscheiding. Hierdoor zal, bijvoorbeeld, een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand in principe niet zo lang duren als een procedure tot vereffening en verdeling na echtscheiding. Het is daarom van belang dat, bij het bekijken van de statistische resultaten, met de aard van de zaak wordt rekening gehouden. Deze kwalificatie is een persoonlijke appreciatie van de medewerkers die de zaken in de applicatie invoeren, het kan hierdoor gebeuren dat de aard van de zaak zoals ze in de applicatie is toegekend, niet volledig overeenstemt met de aard van de zaak die deze zaak in werkelijkheid heeft. Dit zal des temeer het geval zijn, indien er meerdere rubrieken van toepassing kunnen zijn op één zaak, op dat ogenblik zal er een keuze gemaakt moeten worden omdat elke zaak slechts één aard van de zaak kan hebben. Sinds 1 januari 1999 wordt de aard van de zaak in de invoerapplicatie op de griffies geregistreerd door middel van een uniforme juridische nomenclatuurlijst “aard van de zaak”. Deze bestaat uit 44 hoofdrubrieken dewelke zijn onderverdeeld in 187 subrubrieken. Vóór 1 januari 1999 gebeurde de invoer van de aard van de zaak via een eenvoudigere lijst. Bovendien was het vóór 1 januari 1999 niet verplicht om de aard van de zaak in te geven op het ogenblik van de invoering van de zaak in de invoerapplicatie.

25

De omschakeling op 1 januari 1999 naar de nieuwe codes voor de nomenclatuur “aard van de zaak” heeft ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe codes van de nomenclatuurlijst “aard van de zaak” diende te gebeuren teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen. Het bestaan van een uniforme juridische nomenclatuurlijst is echter nog niet voldoende om te bereiken dat de vijf hoven onderling wel dezelfde taal spreken. De verschillende juridische rubrieken uit deze basislijst dienen immers duidelijk te zijn afgebakend om interpretatieverschillen te voorkomen. Vandaar werd eveneens in het kader van het AGORA project voorzien in een uitvoerige juridische omschrijving van de begrippen en realiteiten uit de rubrieken. Bovendien werden kwalificatieregels opgesteld dewelke de griffier kunnen helpen om te komen tot een juiste juridische kwalificatie van de aard van de zaak. Dit alles werd eveneens verwerkt in het AGORA onderzoeksrapport33. Er valt toch op te merken dat de correcte juridische kwalificatie van een zaak vaak maar a posteriori bepaald kan worden, d.w.z. na de behandeling door de magistraat, dus nadat de zaak gepleit en geoordeeld is. De inlichtingen afkomstig uit de codes “aard van de zaak” dienen dus met de nodige voorzichtigheid benaderd te worden. Verschillende tabellen bekijken het statistisch resultaat in verhouding tot de hoofdrubriek “aard van de zaak”. Niet alle hoofdrubrieken worden in de tabel vermeld. Alleen die hoofdrubrieken, waarvan de zaken tijdens de statistische periode betrekking hebben op het betreffende resultaat, worden in de tabellen weergegeven. Indien bijvoorbeeld voor de algemene rol, de tabel “statistiek van de procedure - zaken met minstens één proces-verbaal en aard van de zaak” voor geen enkele zaak die als aard van de zaak “verzekeringen” heeft een proces-verbaal werd opgesteld tijdens de statistische periode, dan zal de hoofdrubriek “verzekeringen” niet voorkomen in deze tabel. Om een overzicht te krijgen van alle hoofdrubrieken “aard van de zaak” die in de statistische resultaten kunnen voorkomen, volgt hier de opsomming van alle aarden van de zaak waaruit kan gekozen worden op het ogenblik van de kwalificatie van de zaak (zijnde het ogenblik dat de zaak in de invoerapplicatie wordt ingeschreven).

33

Zie onderzoeksrapport “AGORA Burgerlijke griffies “, K.U. Leuven…., onderdeel “1.3. aard van de zaak”

26

B.2.1 Nieuwe codes "Aard van de zaak" Sinds 1 januari 1999 gebruikt men nieuwe codes om de aard van de zaak in de applicatie in te voeren. Deze codes zijn veel uitgebreider, zo bestaan er nu 44 hoofdsrubrieken. A.

IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN A.1

A.2

A.3

A.4

A.5

A.6

STAAT DER PERSONEN A afwezigheid van personen B adoptie C homologatie adoptie D nietigverklaring huwelijk E verzet tegen huwelijk F afstamming G Verlengde minderjarigheid H onbekwaamverklaring I bijstand gerechtelijk raadsman J nationaliteitskeuze K akte burgerlijke stand L Collocatie m Andere ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE a voorlopige maatregelen in kader van echtscheiding b echtscheiding/scheiding van tafel en bed c echtscheiding onderlinge toestemming d vereffening en verdeling na echtscheiding e uitkering na echtscheiding f Andere ZAKENRECHT a onroerende goederen b roerende goederen c burenhinder d mede-eigendom e erfdienstbaarheden f Andere INTELLECTUELE RECHTEN a auteursrechten b merkenwet c tekeningen en modellen d Octrooien e betwistingen Merkenbureau f Andere FAMILIAAL VERMOGENSRECHT a wijziging huwelijksvermogenstelsel b nietigverklaring handelingen echtgenoot (art224BW) c vermogensrechtelijke betwistingen bij concubinaat d vermogensrechtelijke betwistingen tussen echtgenoten e Andere ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN a vereffening en verdeling nalatenschap b Inbreng in nalatenschap c homologatie vereffeningsstaat notaris

27

A.7

A.8

A.9

A.10

A.11

A.12

d Testament e schenkingen f kleine nalatenschappen g onbeheerde nalatenschappen h andere OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek a koop - verkoop b aanneming behalve bouw en transport c lening d lastgeving e borg uitgezonderd A.5.b f inpandgeving g concessieovereenkomst h exclusiviteitsovereenkomst i leasing j factoring k facturen l andere HUURCONTRACT a huur b handelshuur c pacht d andere BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen a ontbinding/nietigverklaring aannemingsovereenkomst b gebreken/tekortkomingen bij uitvoering c contractbreuk d facturen e aansprakelijkheid architect f aansprakelijkheid aannemer g ereloon architect h andere VERZEKERINGEN a premies b uitkering polis c regresvordering d arbeidsongeval e andere BETWISTINGEN MET OVERHEID a administratieve aansprakelijkheid b openbare aanbesteding c stedebouw d onteigening e planschade f OCMW g andere BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID a advocaten b notarissen c gerechtsdeurwaarders d dokters e bankiers

28

A.13

A.14

A.15

A.16

A.17

A.18

A.19

A.20

A.21

f andere AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD a door eigen toedoen (art.1382-1383 B.W.) b door andermans toedoen (art.1384 B.W.) c door toedoen van zaken (art.1384 al1 B.W.) d door toedoen van dieren (art. 1385 B.W.) e door toedoen van gebouwen (art.1386 B.W.) f door toedoen van abnormalen (art. 1386 bis B.W.) g verkeer h overheidsaansprakelijkheid i andere LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING a overlijden b verwondingen c stoffelijke schade d andere HANDELSPRAKTIJKEN a Wet 14 juli 1991 b misleidende reclame vrije beroepen c andere VENNOOTSCHAPPEN a beslissing algemene vergadering b volstorting kapitaal c aansprakelijkheid stichters en beheerders d Andere BANKWEZEN a Cheques b Financieringsovereenkomst c verzet tegen titels d Wisselbrief e Andere FAILLISSEMENT a Faillietverklaring b staking van betaling c opname in passief d verschoonbaarheid gefailleerde e Rehabilitatie f inschrijving lijst van curators g Andere GERECHTELIJK AKKOORD a onderzoek van ambtswege b aanvraag gerechtelijk akkoord c voorl. opschorting van betaling en observatieper. d bewarend beslag onder derden e herroeping opschorting van betaling f andere TRANSPORT VAN GOEDEREN a te land b ter zee c door de lucht d andere ZEERECHT

29

A.24

a aanvaring b andere WRAKINGSPROCEDURE a Magistraat b Deskundige c andere BESLAGPROCEDURE a bewarend roerend beslag b bewarend onroerend beslag c bewarend beslag onder derden d bewarend beslag schip e inzake namaak f uitvoerend roerend beslag g uitvoerend onroerend beslag h uitvoerend beslag onder derden i uitvoerend beslag schip j evenredige verdeling k Rangregeling l evenredige verdeling na beslag schip m Derdenschuldenaarsverklaring n aanstelling notaris veiling onroerend goed o andere PANDVERZILVERING

A.25

EXEQUATUR

A.26

SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN

A.27

KORT GEDING geen voorlopige maatregel in echtscheiding a sekwester b aanstelling deskundige en onderzoeksmaatregelen c andere HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE

A.22

A.23

A.28 B.

IN JEUGDZAKEN B.1

PERSOONLIJK CONTACT

B.2

OUDERLIJK GEZAG

B.3

BEDRAG ALIMENTATIEGELD

B.4

PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS

B.5

TOESTEMMING HUWELIJK

B.6

ADOPTIE

B.7

HOMOLOGATIE ADOPTIE

B.8

VERLATING KIND

30

C.

IN FISCALE ZAKEN C.1

C.2

D.

IN KIESZAKEN D.1

E.

VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND a bij de Eerste Voorzitter b rechtstreeks bij het Bureau c hoger beroep d andere

NATUURRAMP H.1

Y.

MILIEUZAKEN

RECHTSBIJSTAND G.1

H.

TUCHTZAKEN

MILIEURECHT F.1

G.

KIESWETGEVING

IN TUCHTZAKEN E.1

F.

DIRECTE BELASTINGEN a personenbelasting b vennootschapsbelasting c belasting niet-verblijfhouders d onroerende voorheffing e andere INDIRECTE BELASTINGEN a B.T.W. b registratierecht c successierecht d verkeersbelasting e belasting op de inverkeersstelling f belasting op ontspanningstoestellen g belasting op spelen en weddenschappen h belasting op leegstand en verkrotting i heffing verontreiniging oppervlaktewateren j andere

NATUURRAMP

VOORLOPIGE CODE Y.1

VOORLOPIGE CODE

B.2.2 Conversie van de oude codes in de nieuwe codes Sinds 1 januari 1999 wordt de aard van de zaak in de invoerapplicatie op de griffies geregistreerd door middel van een uniforme juridische nomenclatuurlijst “aard van de zaak”.

31

Deze bestaat uit 44 hoofdrubrieken dewelke zijn onderverdeeld in 187 subrubrieken. Vóór 1 januari 1999 gebeurde de invoer van de aard van de zaak via een eenvoudigere lijst. Bovendien was het vóór 1 januari 1999 niet verplicht om de aard van de zaak in te geven op het ogenblik van de invoering van de zaak in de invoerapplicatie. De omschakeling op 1 januari 1999 naar de nieuwe codes voor de nomenclatuur “aard van de zaak” heeft ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe codes van de nomenclatuurlijst “aard van de zaak” diende te gebeuren teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen. De rubrieken „OUDE CODE‟ en „NIETS‟ zijn beide een gevolg van wijzigingen die in de invoerapplicatie werden doorgevoerd sinds zijn ingebruikname. De omschakeling naar een nieuwe nomenclatuur vanaf 1/01/1999 heeft ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe rubrieken diende te worden gelegd teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen. De rubriek „OUDE CODE‟ bevat alle oude rubrieken die niet onder een nieuwe hoofdrubriek kunnen ondergebracht worden. De rubriek “NIETS” is ingevoegd omdat het vóór 01/01/1999 niet verplicht was om de aard van de zaak in te geven bij de invoering van de zaak in de invoerapplicatie. Anderzijds kunnen er ook zaken, gevat na 01/01/1999, ondanks de verplichting om de aard van zaak in te vullen, een ‟lege‟ aard van de zaak bezitten. Zo bevatten de bijzaken (zaken verknocht aan een hoofzaak) systematisch een „lege‟ aard. Ook is het mogelijk om in sommige gevallen de controle op het veld te omzeilen. Dit doet zich bijvoorbeeld voor wanneer men omwille van tijdsgebrek een zaaknummer reserveert en de hoogst nodige informatie in het systeem ingeeft om nadien de zaak te vervolledigen met de overige gegevens. Het totaal aantal zaken in de rubrieken „OUDE CODE‟ en „NIETS‟ is in de statistiek van 1999, het eerste jaar waarvoor cijfers worden aangemaakt volgens dit nieuwe systeem, een niet te verwaarlozen getal. Voor sommige hoven vormen beide rubrieken wat betreft het aantal hangende zaken op 01/01/1999 de hoofdmoot met meer dan 60% van de zaken. Deze tabellen naar aard van de zaak waarvan 60% van de zaken een oude code of geen code heeft, komen vanuit statistisch oogpunt niet in aanmerking voor het trekken van zinnige conclusies. Dergelijke tabellen weerspiegelen eerder de verschuiving in registratie dan een verschuiving in het beeld naar aard van de zaak. Uiteindelijk zullen de aantallen in de rubriek „OUDE CODE‟ herleid worden tot nul. Bovendien is de controle tot het verplicht invullen van de aard van de zaak nog verscherpt in het huidige systeem zodat het ontbreken van aard van de zaak theoretisch niet meer kan voorkomen. B.3 Output : duur De duur van de output betreft zaken waarvoor er tijdens de statistische periode een beslissing werd genomen die een einde maakt aan de zaak (eindbeslissing) en is het aantal dagen tussen de inschrijving en de eindbeslissing.

Gemiddelde en mediaan De gemiddelde duur (GD) is het gemiddelde van alle duurtijden. Hiervoor wordt de som van alle duurtijden gedeeld door het aantal zaken. Wanneer er sprake is van een scheve verdeling van de duurtijden, bijvoorbeeld wanneer een groot aantal zaken een korte duurtijd heeft en een klein aantal zaken een heel lange duurtijd, is de mediaan een betere indicator voor de duurtijd van een gemiddelde zaak. De mediane duur (MD) is de middelste duurtijd van alle zaken. De ene helft van de zaken duurt korter dan de mediaan, de andere helft langer. Bijvoorbeeld, voor vijf zaken zijn de duurtijden 50, 60, 70, 80 en 150 dagen. De GD is 82 dagen. De MD is 70 dagen. Momenteel is de mediane duurtijd nog niet ter beschikking.

32

Hof van Cassatie De procedure voor het Hof van Cassatie wordt geanalyseerd vanuit het standpunt van het hof van beroep. De datum van input stemt dus niet overeen met de datum van de inleiding van een voorziening bij het Hof van Cassatie, maar wel met de datum waarop het hof van beroep kennis heeft gekregen van die voorziening. Voor de datum van de beslissing (datum van output) wordt verwezen naar de datum waarop het hof van beroep kennis heeft van de door het Hof van Cassatie genomen beslissing. Dat heeft natuurlijk een impact op de (gemiddelde) duur van de voorzieningen in cassatie.

33

C. Statistiek van de input - output C.1 Type inschrijving C.1.1 Algemeen Het type inschrijving duidt aan hoe de partijen tot de inschrijving zijn gekomen. Het geeft de eventuele achtergrond van de zaak weer. Er zal een inschrijving op de rol plaatsvinden, met toekenning van een rolnummer, telkens een nieuwe vordering aanhangig gemaakt wordt welke ook het verleden van de zaak (vroegere procedure) is. In de applicatie is de tabel van de inschrijvingen niet lokaal beheerbaar, deze types zijn bijgevolg in alle hoven identiek. De volgende types van inschrijvingen komen in de applicatie voor, en kunnen dus ook in de statistiek voorkomen:

Inschrijving

Inscription

Beroep Verzet Na cassatie Verbetering Uitlegging Derden-verzet Herroeping van het gewijzde Na weglating Na verwijzing Na doorhaling Eerherstel na faillissement Rechtstreeks Wraking Prejudiciële vraag34

Appel Opposition Après cassation Rectification Interprétation Tierce-opposition Requête civil Après omission Après renvoi Après radiation Réhabilitation après faillite Directement Récusation Question préjudicielle

Beroep (art. 1050 van het Gerechtelijk Wetboek) Het type inschrijving "in beroep" duidt aan dat de vordering in hoger beroep is ingesteld. Het hoger beroep is een gewoon rechtsmiddel waarmee de partij die zich door het vonnis benadeeld acht, dit vonnis aan een hogere rechter onderwerpt, ten einde het te doen wijzigen (artikel 21 van het Gerechtelijk Wetboek)35. In alle zaken kan hoger beroep ingesteld worden zodra een vonnis is uitgesproken (artikel 1050 van het Gerechtelijk Wetboek). 34

Deze bevoegdheid is aan het Hof van Cassatie overgedragen door de Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006, maar de statistische rubriek is nog niet geschrapt. 35 Een gewoon rechtsmiddel staat tegenover een buitengewoon rechtsmiddel. Enkel het hoger beroep en het verzet zijn gewone rechtsmiddelen. Voorziening in cassatie, derden-verzet, verzoek tot herroeping van gewijsde en verhaal op de rechter zijn buitengewone rechtsmiddelen. Het gewone rechtsmiddel staat ter beschikking van de partijen terwijl een buitengewoon rechtsmiddel alleen kan worden aangewend indien de partij zich in een door de Wet bepaalde geval bevindt. Verder

34

Hoger beroep kan enkel ingesteld worden gedurende een korte periode. In burgerlijke zaken, één maand na de betekening (bij deurwaarders exploot) van het vonnis of de kennisgeving van het vonnis bij gerechtsbrief. Indien de partij die hoger beroep wenst aan te tekenen in België noch zijn woonplaats, noch zijn verblijfplaats, noch een gekozen woonplaats heeft, dan kan deze termijn verlengd worden tot 15 dagen (wanneer de partij in een aangrenzend land of in het Verenigd Koninkrijk woont), tot 30 dagen (wanneer de partij in een ander land van Europa verblijft) en tot 80 dagen wanneer zij in een ander werelddeel verblijft. Verzet (art. 1047 - 1049 van het Gerechtelijk Wetboek) Ook het verzet is een gewoon rechtsmiddel, het wordt verleend aan de partij die verstek liet gaan. Verstek laten gaan impliceert dat een partij niet op de inleidende zitting verschenen is of op een latere zitting en niet geconcludeerd heeft (art. 804 van het Gerechtelijk Wetboek). Het verzet wordt behandeld door de rechtbank die het verstekvonnis gewezen heeft. De inschrijving “verzet in hoger beroep” houdt dus concreet in dat men bij het hof verzet aantekent tegen een arrest dat dit hof heeft geveld in zijn "afwezigheid". Na cassatie Dit type inschrijving zal voorkomen indien het Hof van Cassatie een arrest van een hof van beroep heeft verbroken (het arrest wordt hierdoor vernietigd) en de zaak heeft verwezen naar een ander hof van beroep dat zich opnieuw over de vordering zal moeten uitspreken (eventueel binnen de perken van de verbreking). Verbetering (art 794-797 van het Gerechtelijk Wetboek) Indien het arrest een niet-inhoudelijk verzuim bevat, bijvoorbeeld een verschrijving of een misrekening, dan kan een partij hiertegen een vordering tot verbetering instellen. Een dergelijke vordering wordt ingeschreven onder de rubriek “verbetering”. De rechter die het arrest gewezen heeft zal de fouten die in het arrest voorkomen, verbeteren. Hij mag hierbij evenwel de in het arrest bevestigde rechten niet uitbreiden, noch beperken of wijzigen. Uitlegging (art.793, 795-798 van het Gerechtelijk Wetboek) Eén of meerdere partijen kunnen een vordering tot uitlegging instellen indien het arrest dat door de rechter geveld werd, niet duidelijk is. Een dergelijke vordering wordt ingeschreven onder de rubriek “uitlegging”. De rechter zal deze onduidelijke of ondubbelzinnige beslissing dan uitleggen. Hij mag hierbij de daarin bevestigde rechten niet uitbreiden, noch beperken of wijzigen. Derden-verzet Indien een derden-verzet wordt ingesteld dan wordt de vordering ingeschreven onder de rubriek “derden-verzet”. Het derden-verzet is een rechtsmiddel dat kan worden aangewend door een derde. Een derde is een persoon die geen partij was bij de bestreden beslissing. is het zo dat de buitengewone rechtsmiddelen slechts aangewend kunnen worden nadat men de gewone rechtsmiddelen heeft aangewend. Een gewoon rechtsmiddel schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis, tenzij wanneer het bij voorbaat uitvoerbaar is, het buitengewoon rechtsmiddel, daarentegen, heeft geen schorsende werking. Tenslotte valt nog op te merken dat de vonnissen in kracht van gewijsde (force de chose jugée) gaan van het ogenblik dat de gewone rechtsmiddelen niet meer kunnen worden aangewend. Vonnissen worden pas onherroepelijk (irrévocable) vanaf het ogenblik dat zij door geen enkel rechtsmiddel meer kunnen worden bestreden. Van Dievoet, G, "Gerechtelijk Privaatrecht", Acco, Leuven, 1986, 210-211.

35

Een derden verzet zal enkel ontvankelijk verklaard worden als indien de aangevochten beslissing de rechten van de verzetdoende partij kan benadelen. Herroeping van het gewijsde (art. 1132-1139 van het Gerechtelijk Wetboek) Deze vordering wordt ingesteld indien een partij aan het hof verzoekt om een door hem uitgesproken arrest te niet te doen en opnieuw uitspraak te doen. De vordering wordt ingeschreven onder de rubriek “herroeping van het gewijsde”. Dit is een buitengewoon rechtsmiddel36. Na weglating (art. 730, §2, van het Gerechtelijk Wetboek) Een zaak kan ambtshalve weggelaten worden, indien er gedurende 3 jaren niets in is gebeurd en de partijen geen verzoek tot handhaving op de algemene rol instellen. Door deze weglating vervalt niet het recht, noch het geding. Op verzoek van een belanghebbende partij, kan de zaak later opnieuw op de rol worden ingeschreven. Een dergelijk verzoek wordt ingeschreven onder de rubriek “na weglating” als een nieuwe zaak, met een nieuw rolnummer. Na verwijzing (art. 660-662 van het Gerechtelijk Wetboek) Het kan gebeuren dat een zaak aanhangig werd gemaakt voor een hof dat niet bevoegd is. Nadat het hof zijn onbevoegdheid heeft vastgesteld, verwijst het de zaak door naar het bevoegde hof. Het bevoegde hof waarin de vordering werd doorverwezen, zal deze vordering inschrijven onder de rubriek “na verwijzing”. Na doorhaling (art. 730, §1, van het Gerechtelijk Wetboek) Met instemming van de partijen kan een zaak op de algemene rol worden doorgehaald. Indien een partij de zaak nadien opnieuw aanhangig wil maken, dan zal hij de partijen opnieuw moeten dagvaarden. Indien alle partijen akkoord gaan, kan de zaak opnieuw aanhangig gemaakt worden door een vrijwillige verschijning. Er zal een nieuw rolrecht worden betaald waardoor wordt de zaak onder een nieuw rolnummer ingeschreven "na doorhaling". Eerherstel na faillissement (art. 605 van het Gerechtelijk Wetboek) Een failliet verklaarde handelaar kan in ere worden hersteld, indien alle schulden die het faillissement voorafgaan, betaald zijn, inclusief de intresten en de kosten. Eerherstel na faillissement is de procedure die ingeleid moet worden om gerehabiliteerd te worden. De vordering die de betrokkene hiervoor instelt, zal ingeschreven worden als zijnde een vordering "eerherstel na faillissement". Opm.: In de lijst van de aard van de zaak komt onder term burgerlijke en handelszaken, en meer bepaald in de categorie "faillissement", de term "rehabilitatie" voor. Rechtstreeks Is het type inschrijving dat gebruikt wordt voor zaken die niet eerst door een ander rechtscollege van een andere rechtsmacht (of door het hof zelf) beoordeeld werden (b.v. een "rechtstreeks" een verzoek tot rechtsbijstand voor de procesgang in het hof (Pro Deo inschrijving).

36

Zie voetnoot 31.

36

Wraking (art. 828 - 842 van het Gerechtelijk Wetboek) Het kan gebeuren dat in een procedure een rechter wordt aangesteld die voor één van partijen onaanvaardbaar is. Deze partij kan een dergelijke rechter laten wraken, indien het een door de Wet aanvaarde reden betreft. Dat wil zeggen dat ze hem wil laten vervangen door een andere rechter. Een wrakingsprocedure zal ingesteld worden, dit vóór de aanvang van de pleidooien, tenzij de reden voor wraking later is ontstaan. Indien de zaak bij verzoekschrift is ingeleid, dan moet de wraking gebeuren vóór er op het verzoekschrift een beschikking is gedaan. De procedure tot wraking is een tussengeschil, tot er over deze vordering een uitspraak is, wordt de hoofdvordering geschorst. Zij wordt ingeschreven onder de rubriek “wraking” als een afzonderlijke zaak met, eigen rolnummer. Prejudiciële vraag In het oude systeem was het Hof van Beroep te Brussel exclusief bevoegd om uitspraak te doen over prejudiciële vragen met betrekking tot het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk in de zin van de oude Wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging. In het huidige recht is de rubriek "prejudiciële vraag" niet meer van toepassing. Artikel 72 van de Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006, vertrouwt deze bevoegdheid voortaan aan het Hof van Cassatie toe.

37

D. Statistiek van de eerste rechtsmacht Deze statistiek geeft een overzicht van de mogelijke instanties die oorspronkelijk de zaak behandeld hebben en van wie de uitspraken aan het hof van beroep kunnen worden voorgelegd. Daarnaast worden in deze statistiek ook instanties vermeld die de zaak oorspronkelijk niet behandeld hebben maar om één of andere reden de zaak doorgestuurd hebben naar het hof van beroep. Ingeval het gaat om een arrest in hoger beroep dat door het Hof van Cassatie verbroken werd, dan wordt de zaak volledig opnieuw behandeld voor het hof van beroep waarnaar de zaak verwezen werd. In dat geval neemt men als eerste rechtsmacht niet de Rechtbank van Eerste Aanleg te Leuven, waar de zaak oorspronkelijk werd behandeld, maar wel het Hof van Cassatie.

D.1. Verschillende mogelijkheden Beschrijving (NL) Rechtbank van eerste aanleg Jeugdrechtbank Rechtbank van koophandel Arbeidsrechtbank Hof van Beroep Arbeidshof Fiscale administratie Bestendige deputatie Andere

Beschrijving (FR) Tribunal de première instance Tribunal de la jeunesse Tribunal de commerce Tribunal de travail Cour d‟appel Cour de travail Administration fiscale Députation permanente Autre

Rechtbank van eerste aanleg (art. 602, 1° van het Gerechtelijk Wetboek) In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk gewezen werden door rechters van de rechtbank van eerste aanleg. Jeugdrechtbank (602,1° van het Gerechtelijk Wetboek) De jeugdrechtbank is een aparte afdeling binnen de rechtbank van eerste aanleg (art. 76, alinea 2 van het Gerechtelijk Wetboek). In deze rubriek worden bijgevolg alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk gewezen werden door jeugdrechters. Rechtbank van koophandel (art. 602, 1° van het Gerechtelijk Wetboek) In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk gewezen werden door handelsrechters. Arbeidsrechtbank (art. 607 van het Gerechtelijk Wetboek) In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk gewezen werden door arbeidsrechters. In principe worden beroepen tegen vonnissen van de arbeidsrechtbank ingesteld bij het arbeidshof. En dergelijke zaak zal enkel in het hof van beroep worden ingesteld wanneer zij gevoegd moet worden bij een hoger beroep dat reeds aanhangig is bij een hof van beroep. Hof van Beroep (art. 660 van het Gerechtelijk Wetboek) In deze rubriek worden alle zaken ingeschreven die doorverwezen werden naar een ander hof van beroep. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het eerste hof onbevoegd was en

38

de zaak onmiddellijk doorstuurt naar het bevoegde hof van beroep37. In het bevoegde hof van beroep schrijft men “hof van beroep” als eerste rechtsmacht. Arbeidshof (art. 660 van het Gerechtelijk Wetboek) In deze rubriek worden alle zaken ingeschreven die doorverwezen werden naar een hof van beroep. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het arbeidshof onbevoegd was en de zaak onmiddellijk doorstuurt naar het bevoegde hof van beroep. In het bevoegde hof van beroep schrijft men “arbeidshof” als eerste rechtsmacht. Fiscale administratie In deze rubriek zijn dus alle voorzieningen ingeschreven tegen beslissingen van de provinciale en gewestelijke directeurs inzake directe belasting. In het licht van de nieuwe Wet op de fiscale procedure38, zullen deze zaken in de toekomst niet meer onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden. Sinds de nieuwe Wet worden de geschillen inzake belastingen bij de rechtbank van eerste aanleg aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de Wet georganiseerde administratief beroep. De nieuwe Wet voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de rechtbank van eerst aanleg in beroep te gaan. Opmerking: In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de fiscale rol worden ingeschreven. Toch moet deze rol worden behouden omdat er binnen enkele jaren opnieuw fiscale zaken bij het hof van beroep aanhangig gemaakt kunnen worden. Bestendige deputatie De zaken die nog in deze rubriek zijn ingeschreven betreffen dus de voorzieningen tegen de beslissingen van de bestendige deputaties van de provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratie- en federatiebelastingen, voor zover de waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt. In het licht van de nieuwe Wet op de fiscale procedure39, zullen deze zaken in de toekomst niet meer onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden. Sinds de nieuwe Wet worden de voorzieningen tegen de beslissingen van de bestendige deputaties van de provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratie- en federatiebelastingen, voor zover de waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt, bij de rechtbank van eerste aanleg aanhangig gamaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de Wet georganiseerde administratief beroep. De nieuwe Wet voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in beroep te gaan. Opmerking: In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de bestendige deputatie rol worden ingeschreven. Andere Dit is een restcategorie, waarin de uitspraken worden ondergebracht die aan het hof van beroep worden voorgelegd en die afkomstig zijn van een andere instantie dan de hierboven vermelde.

37

Bijvoorbeeld indien de zaak werd ingesteld het hof van beroep in Gent terwijl dit eigenlijk het hof van beroep in Antwerpen had moeten zijn. Of ingeval een vordering tegen een beslissing gegeven door Belgische consuls in het buitenland, wordt ingesteld bij het hof van beroep in Luik in plaats van het hof van beroep in Brussel. 38 Wet van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de Wet van 23 maart 1999 betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale geschillen (BS 27 maart 1999). 39 Wet van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de Wet van 23 maart 1999 betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale geschillen (BS 27 maart 1999).

39

E. Statistiek van de procedure De statistiek van de procedure geeft de activiteiten van het hof weer, met betrekking tot de hangende zaken. Deze activiteiten komen tot uiting in:  De diverse administratieve handelingen die de griffier in een hangende procedure kan stellen;  De verschillende beslissingen die de rechter in een hangende procedure kan nemen. Hoewel het dus niet enkel gaat om handelingen die de rechter stelt, worden deze activiteiten in de applicatie ingevoerd als zijnde "akten van de rechter".

E.1 Soorten "akten van de rechter" Welke administratieve handelingen kunnen door de griffiers worden gesteld tijdens de hangende procedure en welke beslissingen kan de rechter nemen tijdens de hangende procedure. Beschrijving (NL) PV Beschikking Zittingsblad Beschikking van E.V. met beëindiging zaak Eindarrest Tussenarrest Tussenarrest sine die

Beschrijving (FR) PV Ordonnance Feuille d‟audience40 Ordonance du P.P. clôturant l‟affaire Arrêt définitif Arrêt interlocutoire Arrêt interlocutoire sine die

Proces verbaal (PV) Een proces verbaal is een document dat door de griffier, op de zitting wordt opgemaakt. Het is een samenvatting van wat er op de zitting is gebeurd, zo wordt erin geacteerd wie verschijnt en voor welke partij, welke magistraten er zetelden, wat er gebeurt met de zaak, ... Eindarrest Indien een uitspraak ten gevolge heeft dat de rechtsmacht van de rechter over het geschil is uitgeput, dan spreekt men van een eindarrest. Door deze beslissing van de rechter zal de zaak overgaan naar de output (niet-hangende zaken). Er dient een onderscheid gemaakt te worden tussen:  Een arrest waarin over alle betwiste punten van de hangende zaak een beslissing ten gronde (eindbeslissing) wordt genomen; en  Het arrest waarin slechts over bepaalde punten een beslissing ten gronde (eindbeslissing) wordt genomen terwijl er over andere punten nog ten gronde moet beslist worden. Men spreekt hier over een "gemengd arrest" aangezien de eindbeslissing kan gezien worden als een eindarrest terwijl de beslissing over de andere punten die nog ten gronde moeten beslist worden, gezien kan worden als een tussenarrest.

40

In overeenstemming met de Wet van 10 juli 2006 betreffende de elektronische procesvoering, wordt de term “zittingsblad” vervangen door “proces-verbaal van de zitting”. Deze wijziging treedt in werking vanaf 1 januari 2009.

40

Opmerking:  In de statistiek wordt een eindarrest enkel beschouwd als een arrest, waarin over alle betwiste punten van de hangende zaak een beslissing ten gronde (eindbeslissing) wordt genomen. 

Een gemengd arrest wordt in de applicatie door alle hoven als een tussenarrest ingevoerd (aangezien de zaak, voor de punten die nog ten gronde moeten beslist worden, nog steeds hangend is).

Tussenarrest Het is een beslissing van de rechter tijdens een procedure, zonder deze echter volledig te beëindigen, daarom spreekt men ook van "een beslissing alvorens recht te doen" of van "een voorafgaande maatregel". Diverse situaties kunnen ertoe leiden dat de rechter niet alle geschilpunten in één keer beslist, bijvoorbeeld wanneer één van de partijen aan de rechter vraagt om een deskundige aan te stellen. Aangezien door een tussenarrest de rechtsmacht van de rechter niet is uitgeput, kunnen er meerdere tussenarresten in één zaak geveld worden. Er bestaan twee soorten voorafgaande maatregelen:  maatregelen om de vordering te onderzoeken, Bijvoorbeeld de aanstelling van een deskundige; en  maatregelen om de situatie van de partijen voorlopig te regelen Bijvoorbeeld in een echtscheidingsprocedure, waar dringende voorlopige maatregelen moeten worden genomen. Opmerking: In de applicatie wordt een onderscheid gemaakt tussen een tussenarrest (op vast datum) en een tussenarrest sine die (zonder datum). In de statistiek wordt dit onderscheid niet gemaakt. Beschikking Een beschikking is een beslissing die genomen kan worden door:  De Eerste Voorzitter van het hof41, of  Door de (kamer)voorzitter ingeval het een kamer van drie raadsheren betreft, of  Door de raadsheer die alleen zetelt Eén van de situaties waarin de beschikking genomen wordt door de Eerste Voorzitter van het Hof doet zich voor wanneer een plaatsvervangend raadsheer wettelijk verhinderd is: in dat geval wijst de Eerste Voorzitter van het Hof van Beroep bij beschikking een vervanger aan uit de plaatsvervangende raadsheren, zoals bedoeld in artikel 102 van het Gerechtelijk Wetboek (art. 321bis Ger. W.). Beschikking van Eerste Voorzitter met beëindiging zaak Het kan gebeuren dat een zaak beëindigd wordt zonder dat er een eindarrest geveld wordt. Dit impliceert dan dat de Eerste Voorzitter een beschikking heeft genomen die een einde aan de zaak maakt. De gevallen waarin de Eerste Voorzitter een zaak ken beëindigen door middel van een beschikking zijn : 

41

Pro deo beslissingen die hoogdringend zijn;

Cfr. de voorzitter van de rechtbank in eerste aanleg.

41

de Eerste Voorzitter kan hierbij beslissen om het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (een pro deo advocaat) af te wijzen, volledig in te willigen of gedeeltelijk in te willigen. 

De eenzijdige verzoekschriften inzake verkorting termijnen. Deze beschikking is ook een eindarrest in de zin dat de zaak hierdoor niet meer hangend is.

Zittingsblad (art. 783, 788 en 789 van het Gerechtelijk Wetboek)42 De tekst van het vonnis/arrest wordt op het zittingsblad geschreven, bovendien vermeldt het zittingsblad ook :  De dag en het uur waarop de zitting geopend en gesloten is;  De verrichte proceshandelingen;  Elke behandelde zaak, met opgave van het nummer van inschrijving op de algemene rol en van de namen van de partijen en hun advocaten. Dit zittingsblad wordt nagekeken door de rechter/magistraat die de zitting heeft voorgezeten, samen met de griffier ondertekent hij dit zittingsblad. In de praktijk gebruikt men het zittingsblad om alle P.V.'s van één zitting inhoudelijk over te nemen. Men geeft daar niet aan ieder P.V. een repertorium nummer. E.1.1 Proces - verbaal In deze lijst worden alle processen-verbaal opgesomd die kunnen worden opgemaakt tijdens een procedure43. Beschrijving (NL) Getuigenverhoor Persoonlijke verschijning Plaatsopneming Eedaflegging advocaat Eedaflegging griffier Eedaflegging magistraat Verhoor deskundige(n) Schriftonderzoek Eedaflegging Valsheidprocedure Tegengetuigenverhoor Verhoor minderjarige(n) Algemene vergadering Andere

Beschrijving (FR) Enquêtes directes Comparution personelle des parties Enquêtes – descente sur les lieux Prestation de serment avocat Prestation de serment greffier Prestation de serment magistrat Audition d‟expert(s) vérification d‟écritures Prestation de serment Faux civil Enquêtes contraires Audition d‟enfant(s) mineur(s) Assemblée générale Autres

Getuigenverhoor (art. 939, 948 - 952 van het Gerechtelijk Wetboek) Het proces verbaal van een getuigenverhoor is het document waarin het verhoor nauwkeurig wordt opgeschreven. Artikel 949 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt uitdrukkelijk wat in dit proces - verbaal moet vermeld staan. Het gaat om de volgende gegevens: 42

In overeenstemming met de Wet van 10 juli 2006 betreffende de elektronische procesvoering, wordt de term “zittingsblad” vervangen door “proces-verbaal van de zitting”. Deze wijziging treedt in werking vanaf 1 januari 2009. 43 Bij een procedure "zoals in kort geding" zijn dezelfde procedureregels van toepassing als bij een procedure in "kort geding". In een procedure "zoals in kort geding" doet de voorzitter echter een uitspraak ten gronde, wat niet het geval is bij een vordering in "kort geding".

42

1. De partijen in het geding, de dag en het uur van de zitting, het verschijnen of het verstek van de partijen en de getuigen, de verdaging met opgave van dag en uur indien zulks bevolen wordt; 2. De beslissingen en beschikkingen door de rechter genomen tijdens het getuigenverhoor; indien de beschikkingen niet rechtstreeks in het proces - verbaal worden opgetekend, wordt de betreffende akte erbij gevoegd; 3. De verzoeken en verklaringen door de partijen tijdens het getuigenverhoor gedaan, indien de geldigheid van een proceshandeling ervan afhangt of indien één van hen vordert dat daarvan akte wordt genomen; 4. De naam, de voornaam, het beroep, de plaats en datum van geboorte en de woonplaats van de gehoorde personen, hun eed en getuigenis, alsmede hun andere verklaringen of verzoeken; 5. De datum waarop het getuigenverhoor gesloten is en, indien daartoe grond bestaat, de dag en het uur van de zitting waarop de partijen zullen worden gehoord; 6. De lijst van de stukken die er bijgevoegd zijn. Dit document wordt op het einde van het verhoor aan de getuige voorgelezen. Er kunnen dan nog verbeteringen of toevoegingen worden bijgeschreven. Het getuigenis, alsmede de aangebrachte verbeteringen en toevoegingen worden ondertekend door de getuige, de rechter en de griffier. Indien de getuige niet wil of niet kan tekenen dan wordt hiervan melding gemaakt. Persoonlijke verschijning (art. 939 en 1000 van het Gerechtelijk Wetboek) Het proces verbaal van de persoonlijke verschijning is het document waarin nauwkeurig alles wordt geacteerd wie aanwezig is en in welke hoedanigheid. Dit proces - verbaal wordt opgemaakt in de vorm en ter kennis gebracht op dezelfde manier als het proces - verbaal van getuigenverhoor. In tegenstelling tot het proces verbaal van getuigenverhoor, schrijft de Wet niet voor dat het proces verbaal van verschijning moet ondertekend worden door de betrokken partijen. Plaatsopneming (art. 1015 van het Gerechtelijk Wetboek) Van een plaatsopneming wordt steeds een proces - verbaal opgemaakt. In het proces - verbaal worden de gedane verrichtingen en bevindingen nauwkeurig opgetekend. Dit proces - verbaal wordt opgemaakt in de vorm en ter kennis gebracht op dezelfde manier als het proces - verbaal van getuigenverhoor. Eedaflegging advocaat (art. 429 van het Gerechtelijk Wetboek) Van de eedaflegging van de advocaten wordt een proces - verbaal opgemaakt. In dit document wordt alles nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurde en wie er aanwezig was en in welke hoedanigheid. Eedaflegging griffier (art. 288 - 291 van het Gerechtelijk Wetboek) Van de eedaflegging van de griffiers wordt een proces - verbaal opgemaakt. Hierin wordt alles nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurd en wie er aanwezig was en in welke hoedanigheid. Eedaflegging magistraat (art. 288 - 291 van het Gerechtelijk Wetboek) Van de eedaflegging van de magistraten wordt een proces - verbaal opgemaakt. Hierin wordt alles nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurde en wie er aanwezig was en in welke hoedanigheid.

43

Verhoor deskundige(n) (art. 985 en 986 van het Gerechtelijk Wetboek) Indien de rechter de deskundige ter zitting hoort dan wordt hiervan een proces - verbaal opgesteld. In dit document wordt alles nauwkeurig genoteerd (bijvoorbeeld wie aanwezig was op het verhoor en in welke hoedanigheid, het afleggen van de eed, de verklaringen van de deskundige). Nadat het verhoor afgelopen is, wordt het proces - verbaal gelezen en worden er eventueel opmerkingen bijgeschreven, nadien wordt het door de rechter, de griffier en de deskundige ondertekend. Schriftonderzoek (art. 885, 888, 889 en 890, 3e en 4e lid van het Gerechtelijk Wetboek) Ingeval er een schriftonderzoek werd bevolen en de verweerder dit geschrift of de handtekening toch erkent dan geeft de rechter hiervan akte aan de eiser. De rechter doet hiervan ook een proces - verbaal opmaken. (Hoewel de Wet dit niet vermeldt, wordt dit proces - verbaal hoogstwaarschijnlijk ook door de rechter, de griffier en de verweerder ondertekend). Ook indien de verweerder het geschrift of de handtekening loochent of niet erkent, dan parafeert de rechter het te onderzoeken stuk, ook de door de partijen overgebrachte titels, documenten en stukken van vergelijking worden door hem geparafeerd. Ook hiervan maakt de griffier een proces - verbaal op, het wordt door de rechter, de griffier en de partijen ondertekend. Indien het geschrift of de handtekening geloochend of niet erkend wordt en de rechter is van mening dat hij de zaak niet onmiddellijk kan behandelen, dan beveelt hij dat het te onderzoeken stuk en de door de partijen overgebrachte titels, documenten en stukken van vergelijking op de griffie worden neergelegd. Ook van deze neerlegging zal de griffier een proces - verbaal opmaken. Eedaflegging Een proces - verbaal van een eedaflegging is een document dat door de griffier wordt opgesteld en waarin de eedaflegging volledig en nauwkeurig wordt beschreven (wie aanwezig is en in welke hoedanigheid en wat er tijdens de eedaflegging gezegd wordt). Valsheidprocedure (art. 895 tot 906 van het Gerechtelijk Wetboek) Indien de verweerder verschijnt tijdens een valsheidsprocedure en verklaart dat hij zich niet van het betwiste stuk wil bedienen ten opzichte van de eiser, dan geeft de rechter hiervan akte aan de eiser. De rechter doet hiervan een proces - verbaal opmaken. (Hoewel de Wet dit niet vermeldt, wordt dit proces - verbaal hoogstwaarschijnlijk ook door de rechter, de griffier en de verweerder ondertekend). Indien de verweerder verschijnt en verklaart dat hij zich van het betwiste stuk wil bedienen ten opzichte van de eiser, dan parafeert de rechter dit stuk en beveelt hij dat het op de griffie zal worden neergelegd. Ook hiervan zal de griffier een proces - verbaal moeten opmaken dat door hem, de rechter en de partijen wordt ondertekend. Indien het van valsheid betichte stuk in minuut verleden is en dit document in handen is van een openbaar bewaarder, dan wordt dit stuk vooraf gefotografeerd. De fotografische afdruk zal dan worden vergeleken met het origineel. Hiervan wordt ook een proces - verbaal opgemaakt. Indien de rechter het stuk vals verklaart dan maakt de griffier melding van het vonnis op de kant van het vals verklaarde stuk. Van deze kanttekening wordt ook een proces - verbaal opgemaakt. Tegengetuigenverhoor (art. 921, art. 939, art. 948 - 951, 952 van het Gerechtelijk Wetboek) Een tegengetuigenverhoor kan door de rechter ambtshalve worden opgedragen of door een belanghebbende partij worden gevraagd. Van dit tegengetuigenverhoor wordt een proces -

44

verbaal opgesteld, dit gebeurt op dezelfde volledige en nauwkeurige manier als bij het getuigenverhoor. Verhoor minderjarige(n) (art. 931 van het Gerechtelijk Wetboek) Wanneer een minderjarige de volle leeftijd van vijftien jaar heeft bereikt, kan hij onder ede worden verhoord. Van dit verhoor wordt een nauwkeurig en volledig proces - verbaal opgesteld. Algemene vergadering (art. 340 - 345 van het Gerechtelijk Wetboek) Een algemene vergadering is de samenkomst in verenigde kamers44, dit is mogelijk op het niveau van de rechtbanken van eerste aanleg, de hoven van beroep en het Hof van Cassatie. Meerdere keren per jaar kan een algemene vergadering worden gehouden. In het hof van beroep wordt ze door de Eerste Voorzitter bijeengeroepen. Er zijn verschillende mogelijkheden om een algemene vergadering te houden:  Ieder jaar, na de gerechtelijke vakantie komt het hof van beroep in algemene en openbare vergadering bijeen;  Daarnaast kan de Eerste Voorzitter wanneer hij/zij dit dienstig acht, de algemene vergadering bijeenroepen;  De Eerste Voorzitter is gehouden de algemene vergadering bijeen te roepen, wanneer één der kamers daarom verzoekt  De Eerste Voorzitter roept de algemene vergadering tevens bijeen op de met reden omklede vordering van de procureur-generaal; Tijdens een algemene vergadering kunnen verschillende beslissingen worden genomen:  Zo kan bijvoorbeeld tijdens een algemene vergadering de eedaflegging plaatsvinden van de Eerste Voorzitter, de voorzitters, de raadsheren, hoofdgriffiers, ...;  Een algemene vergadering kan ook samengeroepen worden om te beraadslagen en te beslissen over onderwerpen die voor alle kamers van belang zijn;  Op een algemene vergadering kunnen zaken worden behandeld die de openbare orde aan belangen en die tot de bevoegdheid van het hof behoren;  Tijdens een algemene vergadering kunnen leden van het hof worden gehoord in de aangifte van misdaden en wanbedrijven;  Tijdens een algemene vergadering kunnen leden van het hof aangifte doen in een zaak die de openbare orde aanbelangt en die tot de bevoegdheid van het hof behoort. Van elke algemene vergadering wordt een proces - verbaal opgesteld. De hoofdgriffier zal hierin de naam noteren van de leden die deel uitmaakten van de algemene vergadering, en van de magistraat van het openbaar ministerie die erop aanwezig was. Ook de inhoud van de vergadering zal erin genoteerd worden. Het proces - verbaal wordt door de voorzitter van de algemene vergadering45 en door de hoofdgriffier ondertekend. Andere Dit is een restcategorie waarin alle processen - verbaal worden ondergebracht die niet in een andere categorie kunnen worden ondergebracht.

44 45

Zie artikel 341 van het Gerechtelijk Wetboek voor de samenstelling van de algemene vergadering. In principe kwijt de Eerste Voorzitter van het Hof zich van deze taak.

45

E.1.2 Beschikking Deze lijst geeft de opsomming weer van de tussentijdse activiteiten waarvoor de rechter zal oordelen door middel van een beschikking. Beschrijving (NL) Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterdwijzigend Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterdwijzigend Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterdwijzigend Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen Eerste Voorzitter Andere

Beschrijving (FR) Art. 747 § 2 C. J. accordée Art. 747 § 2 C. J. modificativerectificative Art. 747 § 2 C. J. refusée Art. 748 § 2 C. J. accordée Art. 748 § 2 C. J. modificativerectificative Art. 748 § 2 C. J. refusée Art. 750 § 2 C. J. accordée Art. 750 § 2 C. J. modificativerectificative Art. 750 § 2 C. J. Refusée Premier Président Autres

De Wet van 26 april 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek met het oog op het bestrijden van de gerechtelijke achterstand wijzigt de procedureregels van artikelen 747 en 750 van het Gerechtelijk Wetzaken inzake instaatstelling en vaststelling. De Wet van 26 april 2007 is in elke aanleg van toepassing op de zaken waarvoor op 1 september 2007 geen rechtsdag of geen kalender voor de rechtspleging is vastgesteld, of waarvoor geen enkele vraag tot vaststelling werd ingeleid. De latere instaatstellingen en vaststellingen worden aangevraagd in overeenstemming met de bepalingen van de huidige wet (art. 31 van de Wet van 26 april 2007). Nieuw art. 747 §1 Ger. W. Het nieuwe artikel 747 § 1 van het Gerechtelijk Wetboek voorziet dat een beschikking door de rechter op de inleidingszitting zal genomen worden indien de partijen onderling overeenkomen over de conclusietermijnen. Een nieuwe statistische rubriek is tot op heden nog niet gecreëerd. De beschikking op basis van het nieuwe artikel 747 § 1 van het Gerechtelijk Wetboek worden voorlopig geteld bij de rubriek “overige”. Vorig art. 747 §2 Ger. W. ingewilligd of afgewezen Onder het oude systeem impliceert een beschikking waardoor een vraag op basis van artikel 747 §2 van het Gerechtelijk Wetboek ingewilligd of afgewezen wordt, dat de rechter gehoor geeft aan de vraag van één, meerdere of alle partijen om andere conclusietermijnen te bepalen dan degene die wettelijk worden toegestaan. De partij die zich beroept op het oude artikel 747 §2 van het Gerechtelijk Wetboek wil eveneens de bepaling van de vaststellingsdatum bekomen (waarop de zaak gepleit kan worden). Nieuw art. 747 §2 Ger. W. Voortaan voorziet het nieuwe artikel 747 §2 van het Gerechtelijk Wetboek dat de partijen, eventueel in de gedinginleidende akte, aan de rechter en de andere partijen hun opmerkingen

46

over de gerechtelijke instaatstelling kunnen bezorgen uiterlijk binnen de maand na de inleidingszitting. Zij kunnen ook in onderlinge overeenstemming afwijken van deze instaatstelling en de verwijzing van de zaak naar de rol aanvragen evenals, als de omstandigheden het toelaten, een uitstel tot een bepaalde datum. Uiterlijk zes weken na de inleidingszitting neemt de rechter een beschikking waarmee hij de procedurekalender vastlegt, eventueel met bekrachtiging van het akkoord van de partijen of rekening houdend met hun opmerkingen. In functie van de datum van de pleitzitting die, ingeval de conclusietermijnen door de rechter zijn bepaald, uiterlijk drie maanden na de mededeling van de laatste conclusies plaatsvindt, bepaalt de rechter zowel het aantal conclusies en de uiterste datum waarop de conclusies ter griffie moeten worden neergelegd en toegezonden aan de andere partij, als de datum en het uur van de pleitzitting en de duur ervan. Tegen de beschikking van instaatstelling en van vaststelling is geen verhaal mogelijk. Vorig art. 747 §2 Ger. W. verbeterd - wijzigend Deze beschikking wordt genomen als de rechter of de griffier een inhoudelijke fout begaan heeft in de oorspronkelijke beschikking (waardoor de vraag werd aangenomen of verworpen). Door middel van deze beschikking wordt die fout hersteld. Nieuw art. 747 §2, alinea 4 Ger. W. ingewilligd of afgewezen In geval van nalatigheid of inhoudelijke vergissing in de beschikking van instaatstelling en van vaststelling, kan de rechter deze beschikking ofwel ambtshalve ofwel op, zelfs mondelinge, vraag van een partij verbeteren of haar aanvullen. De beschikking wordt vermeld in het proces-verbaal van de zitting. Art. 748 §2 Ger. W. ingewilligd of afgewezen Een beschikking waardoor een vraag op basis van artikel 748 §2 van het Gerechtelijk Wetboek wordt aanvaard of afgewezen, impliceert dat de rechter gehoor geeft aan de vraag van één, meerdere of alle partijen om een nieuwe conclusietermijn toe te staan na het verstrijken van de voordien vastgelegde conclusietermijnen, omdat er nieuwe en terzake doende stukken zijn ontdekt die nieuwe conclusies rechtvaardigen. Vorig art. 750 §2 Ger. W. ingewilligd of afgewezen Een beschikking waardoor een vraag op basis van art. 750 §2 van het Gerechtelijk Wetboek wordt aanvaard of afgewezen, impliceert dat de rechter gehoor geeft aan de vraag van één of meerdere partijen om de vaststellingsdatum te bepalen, omdat één of meerdere andere partijen weigeren, nadat iedereen zijn conclusies ingediend heeft, om een gemeenschappelijke vraag te ondertekenen tot de bepaling van een vaststellingsdatum. Artikel 750 §2 van het Gerechtelijk Wetboek is opgeheven. Deze opheffing treedt in werking op 1 september 2007 zowel voor de zaken die niet vastgesteld zijn, waarin geen enkele procedurekalender is vastgelegd of waarvoor geen enkele vraag tot vaststelling is ingeleid, als voor de latere instaatstellingen en vaststellingen die aangevraagd zijn (art. 31 van de Wet van 26 april 2007). Andere Dit is een restcategorie, waarin de beschikking worden ondergebracht die niet voorkomen in de hierboven opgesomde lijst.

47

E.1.3 Tussenarresten Dit is de lijst van tussenarresten zoals hij in de applicatie voorkomt. Beschrijving (NL) Heropening debatten Verschijning deskundige Aanstelling deskundige Medico-psychologisch of sociale onderzoek Schriftonderzoek Valsheidsprocedure Tegengetuigenverhoor Overlegging stukken Persoonlijke verschijning Plaatsopneming Voorlopige tenuitvoerlegging Maatschappelijk/sociaal onderzoek Sociale informatie door politie Vervanging deskundige(n) Gedingbeslissende eed Ambtshalve opgelegde eed Prejudiciële vraag46 Rogatoire opdracht Andere Getuigenverhoor

Beschrijving (FR) Réouverture des débats Comparution d‟expert Désignation d‟expert Expertise medico-psychologique ou sociale Vérification d‟écritures Faux civil Enquêtes contraires Production de documents Comparution personnelle des parties Enquêtes-descente sur les lieux Exécution provisoire Enquête sociale Information sociale-enquête de police Remplacement d‟expert(s) Serment décisoire Serment déféré d‟office-supplétoire Question préjudicielle Commission rogatoire Autres Enquêtes directes

Heropening debatten (art. 772 - 776 van het Gerechtelijk Wetboek) Indien een verschijnende partij bijvoorbeeld gedurende het beraad47 een nieuw stuk of feit van overwegend belang ontdekt, kan zij, zolang het vonnis/arrest niet is uitgesproken, de heropening van de debatten vragen. (Ten gevolge van deze heropening van de debatten kunnen de partijen opnieuw conclusies en stukken neerleggen). De rechter zal bij tussenarrest zich over deze vraag uitspreken en al dan niet "de heropening van de debatten" bevelen. De debatten kunnen ook ambtshalve door de rechter worden heropend, bijvoorbeeld wanneer de rechter tijdens het beraad ontdekt dat een vordering of het hoger beroep onontvankelijk zou kunnen zijn en dit in het debat niet is opgeworpen. De rechter is dan verplicht de debatten te heropenen om de partijen toe te laten hierover stelling te nemen. Dit gebeurt dan door middel van een tussenarrest. Verschijning deskundige Het kan gebeuren dat de rechter het nodig acht om de deskundige op de zitting te horen. (Bijvoorbeeld omdat zijn verslag niet voldoende opheldering brengt, of omdat hij gewraakt wordt.) De rechter zal dan een tussenarrest uitspreken waarin de verschijning van de deskundige wordt gevorderd. 46

Deze bevoegdheid is overgedragen aan het Hof van Cassatie door de Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006, maar de statistische rubriek is nog niet geschrapt. 47 Een zaak wordt in beraad genomen als de debatten gesloten zijn, dit is in principe op het ogenblik dat de pleidooien beëindigd zijn. Het beraad is de tijd die een rechter nodig heeft voor het nemen van de beslissing en het maken van het vonnis/arrest. De Wet voorziet hiertoe een termijn van dertig dagen. (art. 770 van het Gerechtelijk Wetboek).

48

Aanstelling deskundige (art. 962 - 991 van het Gerechtelijk Wetboek) Indien een deskundige wordt aangesteld dan zal hij vaststellingen moeten doen of technisch advies moeten geven over een bepaald punt van het geschil. De rechter zal wachten met zich verder ten gronde over de zaak te buigen totdat de deskundige zijn werk beëindigd heeft. Als de partijen akkoord gaan over de benoeming van een bepaald persoon, ofwel de rechter deze overeenkomst bekrachtigt ofwel hij van de keuze van de partijen afwijkt bij een met redenen omklede beslissing. In beide gevallen zal hij dit doen in een tussenarrest. Psychomedisch of sociaal onderzoek In de procedure van gedwongen psychiatrische opneming van een minderjarige kan het openbaar ministerie bij de jeugdrechtbank een maatschappelijk onderzoek en eventueel ook een medisch- psychologisch onderzoek vorderen. Een dergelijk onderzoek strekt ertoe informatie in te winnen over de persoonlijkheid en de leefwereld van de minderjarige. Verder wil men door middel van een dergelijk onderzoek ervoor zorgen dat met kennis van zaken kan geoordeeld worden over de gepastheid van de maatregelen. De rechter zal bij tussenarrest beslissen over de vordering van het openbaar ministerie. Opmerking : Tijdens een vergadering van de begeleidingscommissie werd beslist om de benaming “medico-psychologisch of sociale onderzoek” te veranderen in “psychomedisch of sociaal onderzoek”. Schriftonderzoek (art. 883 - 894 van het Gerechtelijk Wetboek) Het kan gebeuren dat een partij beweert een bepaalde onderhandse akte niet te kennen of een bepaalde handtekening niet te herkennen. Bij een schriftonderzoek gaat het steeds om een onderhandse akte. De andere partij die deze onderhandse heeft aangebracht, kan dan een vordering tot schriftonderzoek instellen. De rechter zal over deze vordering oordelen bij tussenarrest. Zo kan hij, bijvoorbeeld, een deskundige aanstellen om het betreffende document of handtekening te onderzoeken en zijn advies te geven over de echtheid van het document of de handtekening. Valsheidsprocedure (art. 895 - 906 van het Gerechtelijk Wetboek) Wanneer het betwiste document een authentieke akte betreft, dan wordt steeds een valsheidsprocedure aangewend. Ingeval het betwiste document een onderhandse akte is, dan moet in één geval ook een valsheidsprocedure ingesteld worden. Namelijk in het geval dat een partij de valsheid van een document wil aantonen, vooraleer dit document tegen hem gebruikt wordt. Terwijl het schriftonderzoek, daarentegen, wordt ingesteld om de oprechtheid te betwisten van een onderhandse akte die tijdens de procedure tegen hem wordt ingesteld. Tegengetuigenverhoor (art. 921 van het Gerechtelijk Wetboek) Een tegengetuigenverhoor biedt aan een partij de mogelijkheid om de beweringen van zijn tegenstrever of diens getuigen, te weerleggen. Dit gebeurt door het doen horen van nieuwe getuigen die, hetzij de in het arrest gestelde feiten weerleggen, hetzij de bewijskracht van de tijdens een rechtstreeks verhoor afgenomen verklaring ontzenuwen. Indien een partij van deze mogelijkheid gebruik wil maken dan richt zij een verzoek dienaangaande aan de rechter. De rechter zal zich hierover uitspreken in een tussenarrest. Opmerking: Volgens de applicatie wordt het al dan niet toestaan van een tegengetuigenverhoor uitgesproken in een tussenarrest. Volgens artikel 921, 4e lid, van het Gerechtelijk Wetboek wordt een dergelijke beslissing door de rechter genomen bij beschikking. Overlegging stukken (art. 877 - 882 van het Gerechtelijk Wetboek)

49

Indien in een tussenarrest de overlegging van een stuk wordt bevolen dan is de persoon aan wie de overlegging wordt bevolen, verplicht om dat bepaald stuk aan de rechter over te leggen. Indien deze persoon dit bevel niet naleeft dan kan hij worden veroordeeld tot een schadevergoeding. In geval van bedrieglijke vernietiging, wijziging of het verbergen van een stuk kan een strafsanctie worden opgelegd (art. 495 bis van het Strafwetboek) Persoonlijke verschijning (art. 992 - 1004, 1263 van het Gerechtelijk Wetboek)48 De rechter kan een persoonlijke verschijning van één der partijen bevelen teneinde door te dringen tot de ware toedracht van de feiten en eventueel bekentenissen uit te lokken. Zoals bij een getuigenverhoor worden er bij een persoonlijke verschijning vragen gesteld aan een persoon die voor de rechter verschijnt. In tegenstelling tot het getuigenverhoor wordt de verschijnende partij niet afzonderlijk verhoord en moet hij/zij geen eed afleggen. Deze beslissing wordt genomen in een tussenarrest, de partijen worden hiervan op de hoogte gebracht bij gerechtsbrief. Plaatsopneming (art. 1007- 1016 van het Gerechtelijk Wetboek) Dit houdt in dat de rechter, eventueel vergezeld van een deskundige, naar de plaats van de feiten gaat om rechtstreeks de nodige vaststellingen te doen. Deze beslissing wordt genomen bij tussenarrest. Ze wordt aan de partijen ter kennis gebracht bij gerechtsbrief. Voorlopige tenuitvoerlegging (art. 1397 - 1402 van het Gerechtelijk Wetboek) De voorlopige tenuitvoerlegging houdt in dat de partij die de zaak gewonnen heeft, de bepalingen van het vonnis wil laten uitvoeren (opeisen van verkregen rechten). Dit is pas mogelijk indien het vonnis betekend wordt aan de verliezende partij. In het algemeen kan men stellen dat het hoger beroep, de tenuitvoerlegging van het beroepen vonnis opschort. Indien de rechter bij tussenarrest moet oordelen over de voorlopige tenuitvoerlegging dan betekent dit dat de voorlopige tenuitvoerlegging in eerste aanleg niet gevorderd was of dat de rechter in eerste aanleg geen uitspraak heeft gedaan over deze eis. Tenslotte kan een verzoek tot voorlopige tenuitvoerlegging ook worden ingesteld omdat de rechters in eerste aanleg dit verzoek hebben afgewezen. Maatschappelijk/ sociaal onderzoek Dat betekent dat vooraleer over de grond van de zaak te beslissen, de rechter, in een tussenarrest, de opdracht geeft aan een nieuwe justitieassistent om een sociaal onderzoek te verrichten. Concreet betekent dit dat het O.M. zorgt dat de justitieassistent met de opdracht belast wordt. Die legt vervolgens zijn verslag neer ter griffie waar de advocaten het kunnen inkijken. Sociale informatie door politie De rechtbank vraagt, bij wijze van tussenarrest, aan het O.M. (of geeft akte aan het O.M. van zijn voorstel) om de politie te belasten met een enquête ter plaatse. Dit gebeurt meestal met betrekking tot marginale milieus, of ook (vooral vroeger) als het vlug dient te gaan. Vervanging deskundige(n) (art. 977 van het Gerechtelijk Wetboek) Het kan gebeuren dat de aangestelde deskundige om één of andere reden (ziekte, overlijden, belet, onervarenheid die door alle partijen wordt geconstateerd, ...) moet vervangen worden. Dit wordt bij verzoekschrift gevraagd door de meest gerede partij ( zij die hierbij het meeste belang heeft). 48

Men spreekt hier ook wel van "verhoor van partijen"

50

De aanduiding van een nieuwe deskundige kan tussen de partijen in der minne gebeuren. . In dit geval ofwel de rechter deze deskundige benoemt ofwel hij van de keuze van de partijen afwijkt bij een met redenen omklede beslissing. In beide gevallen zal hij dit doen in een tussenarrest. Indien de partijen hier niet in slagen, kan de nieuwe deskundige ambtshalve aangeduid worden, bij tussenarrest. De partijen hebben hierbij wel het recht deze deskundige te wraken (art. 971, laatste lid v, an het Gerechtelijk Wetboek). Gedingbeslissende eed (art. 1357, 1° - 1365 van het Burgerlijk Wetboek) Dit is een eed die door de ene partij aan de andere partij wordt opgedragen om de beslissing van de zaak daarvan te doen afhangen. Een dergelijke eed kan enkel worden opgedragen omtrent een feit waarbij de partij, aan wie men hem opdraagt, persoonlijk betrokken is. De partij die hem wil opdragen, heeft hiervoor de toestemming van de rechter nodig . In een tussenarrest zal de rechter hierover beslissen. Ambtshalve opgelegde eed (art. 1357, 2°, 1366 - 1369 van het Burgerlijk Wetboek) Dit is een eed die door de rechter zelf, ambtshalve aan één van de partijen wordt opgelegd. Hij kan dit doen om de beslissing van de zaak daarvan te doen afhangen, maar hij kan dit ook doen om het bedrag van de veroordeling te bepalen. De rechter neemt deze beslissing bij tussenarrest. Prejudiciële vraag Onder het vorige systeem was het Hof van Beroep te Brussel exclusief bevoegd om uitspraak te doen over prejudiciële vragen49 met betrekking tot het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk in de zin van de oude Wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging. In het huidige recht is de rubriek "prejudiciële vraag" niet meer van toepassing. Artikel 72 van de Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006 vertrouwt deze bevoegdheid aan het Hof van Cassatie toe. Rogatoire opdracht (art. 873 van het Gerechtelijk Wetboek) De Wet spreekt van een ambtelijke opdracht. Een ambtelijke opdracht is een onderzoeksopdracht waarmee een (Belgische of een buitenlandse) rechter kan worden gelast om feiten in België of in het buitenland te onderzoeken. Een ambtelijke opdracht wordt meestal gelast in strafzaken. Doch ook in burgerlijke zaken kan het voorkomen dat een rechter gelast wordt met een ambtelijke opdracht. Artikel 924 van het Gerechtelijk Wetboek geeft hiervan een voorbeeld, wanneer een getuige moet verhoord worden en deze bevindt zich op een te ver verwijderde plaats, dan een rechter naar die plaats gestuurd worden om daar het verhoor af te nemen. Ook bij de persoonlijke verschijning kan een ambtelijke opdracht gelast worden (art. 997 van het Gerechtelijk Wetboek). Een ambtelijke opdracht wordt uitgesproken bij tussenarrest. Getuigenverhoor (art. 915 - 961 van het Gerechtelijk Wetboek) Een getuigenverhoor kan door de rechter toegestaan worden indien een partij hierom verzoekt. Indien de rechter dit toestaat, dan kan het bewijs van een bepaald en ter zake dienend feit geleverd worden door één of meer getuigen. 49

Voor het Hof van beroep te Brussel was dit prejudicieel arrest een eindarrest waarin het Hof over de zaak een beslissing ten gronde nam. Voor de andere hoven van beroep die zo een prejudiciële vraag stelden was dit prejudicieel arrest een tussenarrest op basis waarvan zij een beslissing ten gronde konden nemen.

51

Specifiek voor het getuigenverhoor is het feit dat elke getuige afzonderlijk wordt verhoord en dat hij/zij eerst de eed moet afleggen. Deze beslissing wordt genomen in een tussenarrest, de partijen worden hiervan op de hoogte gebracht bij gerechtsbrief. Andere Dit is een restcategorie, hieronder vallen alle tussenarresten die hierboven niet vermeld werden. Bijvoorbeeld indien alle partijen over bepaalde punten van het geschil een akkoord sluiten, dan zal de rechter dit akkoord bevestigen in een tussenarrest omdat over de andere punten (waarover geen akkoord bestaat) de zaak nog hangend blijft. E.1.4 Tussenarresten sine die In de statistiek wordt geen onderscheid tussen "tussenarresten" en "tussenarresten sine die” gemaakt.

52

F. Statistiek van de output Deze statistiek geeft weer op welke manier een zaak kan beëindigd worden.

F.1. Beslissingen waardoor een zaak beëindigd kan worden Beschrijving (NL) Description (FR) Eindarrest Arrêt définitif Tussenarrest – Volledig verbroken door Arrêt interlocutoire - Cassé Cassatie Beschikking Ordonnance Voeging Jonction Ambtshalve weglating Omission d‟office Eindarrest Een eindarrest is een beslissing waarin de rechter zich definitief uitspreekt over het geschil dat hem werd voorgelegd. Hij kan zich hierin definitief uitspreken: 



Over alle betwiste punten Door dit eindarrest is de rechtsmacht van de rechter, met betrekking tot het geschil, geheel uitgeput. De zaak zal bijgevolg niet meer hangend zijn; of Over enkele betwiste punten Enkel met betrekking tot de punten waarover een beslissing ten gronde (eindbeslissing) werd genomen is er een eindarrest. Men spreekt hier over een "gemengd arrest" aangezien er voor sommige betwiste punten een eindarrest is terwijl de beslissing over de andere punten die nog ten gronde moeten beslist worden, gezien kan worden als een tussenarrest. Opmerking: Een gemengd arrest wordt in de applicatie door alle hoven als een tussenarrest ingevoerd (aangezien de zaak voor de punten die nog ten gronde moeten beslist worden nog steeds hangend is).

Tussenarrest – volledig verbroken door Cassatie In een uitzonderlijk geval kan een tussenarrest toch tot de output behoren. Het betreft hier de tussenarresten – volledig verbroken door Cassatie. Dit is een technische aanduiding, die door de hoven wordt gebruikt. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het hof een gemengd arrest heeft uitgesproken en er cassatie wordt ingesteld tegen die punten waarover een eindbeslissing is. Een dergelijk gemengd arrest wordt in de applicatie steeds ingeschreven als een tussenarrest omdat de zaak, voor de punten waarover nog geen uitspraak ten gronde is gebeurd, nog steeds hangend is. Indien het Hof van Cassatie de eindbeslissing verbreekt en de zaak verwijst naar een ander hof van beroep, dan wordt op dat ogenblik de hele zaak (ook het gedeelte waarover het eerste hof zich nog ten gronde moest uitspreken) naar dat andere hof van beroep overgeheveld. In het eerste hof, waar de gehele zaak wordt onttrokken, zal men deze hangende zaak waarvoor er een tussenarrest ingeschreven was, nu overbrengen naar de output en meer bepaald onder de rubriek "tussenarrest - volledig verbroken door Cassatie".

53

Beschikking beëindiging zaak Een beschikking waarmee de zaak beëindigd wordt, is een uitzondering op de algemene regel dat zaken beëindigd worden door een eindarrest. Enkel de Eerste Voorzitter50 is bevoegd om een dergelijke beschikking te nemen. Het kan slechts gebeuren in twee gevallen, namelijk in dringende pro deo zaken en ingeval van neerlegging van een eenzijdig verzoekschrift inzake de verkorting van termijnen. In de beide gevallen, zal de Eerste Voorzitter zich bij beschikking uitspreken over het verzoek. Deze beschikking maakt een einde aan de zaak. Voeging (art. 565 - 566 van het Gerechtelijk Wetboek) Een zaak kan ook beëindigd worden door voeging (de Wet spreekt eigenlijk van samenvoeging). Indien de rechter een eindarrest van voeging uitspreekt dan wordt een zaak hierdoor samengevoegd met een andere zaak en als het ware erdoor wordt opgeslorpt. Ingeval van hoger beroep kan samenvoeging gebeuren indien meerdere zaken met elkaar verknocht zijn. Er is sprake van verknochtheid wanneer twee of meer zaken onderling zo nauw verbonden zijn dat het wenselijk is ze samen te behandelen en te berechten, ten einde oplossingen te vermijden die onverenigbaar kunnen zijn wanneer de zaken afzonderlijk worden berecht (artikel 30 van het Gerechtelijk Wetboek)51 De zaken die ingeschreven zijn onder de rubriek “voeging” betreffen dus enkel bijzaken die samen met een hoofdzaak één zaak (dossier) uitmaken. Met betrekking tot de juistheid van de cijfers blijven de samenvoegingen een probleem omdat onjuiste registraties hier aan de basis liggen. Ambtshalve weglating (art. 730, §2, van het Gerechtelijk Wetboek) Een zaak kan beëindigd worden omwille van een ambtshalve weglating van de rol. De ambtshalve weglating gebeurt één keer per jaar in een afzonderlijke zitting die meestal voorgezeten wordt door de Eerste Voorzitter. Enkel zaken die sinds meer dan drie jaar op rol zijn ingeschreven en waarvan de debatten geen aanvang hebben genomen of die sinds meer dan drie jaar niet zijn voortgezet, komen in aanmerking voor ambtshalve weglating. Indien één der partijen niet wil dat de zaak ambtshalve wordt weggelaten dan kan deze partij dit voorkomen door een verzoek tot handhaving op de algemene rol in te dienen. De beslissing tot ambtshalve weglating wordt genoteerd op het zittingsblad. Door de ambtshalve weglating behoort een zaak niet meer tot de hangende zaken (input). In de invoerapplicatie moet er hierdoor een aanpassing gebeuren. Indien dit niet gebeurt, bekomt men een onjuist beeld van de output. Deze zal dan in werkelijkheid hoger zijn dan wat de invoerapplicatie aangeeft. De statistische resultaten in verband met de output zullen hierdoor geen juist beeld geven. F.1.1 Eindarrest Er zijn meerdere mogelijke eindarresten Beschrijving (NL) Afstand beroep Afstand rechtsvordering Doorhaling Onontvankelijk beroep

Beschrijving (FR) Désistement d'instance Désistement d'action Radiation Irrecevabilité

50

De Eerste Voorzitter van het hof. Bij de rechtbanken van eerste aanleg is dit de voorzitter van de rechtbank. 51 Wanneer meerdere zaken aanhangig zijn, dan kan er ook een samenvoeging plaats vinden. Volgens artikel 29 van het Gerechtelijk Wetboek, komt aanhangigheid enkel voor in eerste aanleg.

54

Beroep zonder voorwerp Verzet ontvankelijk Verzet onontvankelijk Akkoord Eerherstel na faillissement ingewilligd Eerherstel na faillissement afgewezen Onbevoegd Pro deo ingewilligd Pro deo afgewezen Volledige inwilliging van het beroep Gedeeltelijke inwilliging van het beroep Afwijzing van het beroep Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing Volledige wijziging beslissing Gedeeltelijke wijziging beslissing Begroting kosten Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Andere

Action devenue sans objet Opposition recevable Opposition irrecevable Accord Réhabilitation après faillite acceptée Réhabilitation après faillite refusée Incompétence Pro deo accordé Pro deo refuse Admettant le recours pour le tout Admettant le recours partiellement Rejetant le recours Rectification Interprétation Confirmation décision Réformation décision Réformation partielle décision Liquidation des dépens Pro deo accordé partiellement Autres

Opmerking:  In de applicatie werd het "ontvankelijk verzet" ook in de lijst van eindarresten opgenomen. Indien de rechter beslist dat het verzet ontvankelijk is dan moet de zaak nog verder ten gronde worden behandeld, dit kan dus geen eindarrest zijn. De applicatie zal hier moeten aangepast worden.  In de applicatie wordt het arrest dat uitgesproken wordt ter begroting van de kosten, beschouwd als een eindarrest. In de statistiek komt dit arrest niet meer voor bij de opsomming van de eindarresten omdat het een arrest betreft in een zaak die niet meer hangend is. Afstand beroep (art. 820, 823 - 827 van het Gerechtelijk Wetboek) De Wet spreekt van "afstand van geding". Door de afstand van geding ziet de partij, die de zaak aanhangig heeft gemaakt, af van de door hem ingestelde procedure. Belangrijk hierbij is dat het recht zelf niet prijs wordt gegeven. Bijvoorbeeld, er was een geschil over een gebrek in de zaak. De partij die afstand doet van het geding zal, in een andere procedure, opnieuw dit gebrek kunnen betwisten. In dat geval is het echt mogelijk dat de zaak onontvankelijk wordt verklaard (bijvoorbeeld, omdat de termijn om beroep aan te teken verstreken is, of omdat de partij die de vraag ingeleid heeft er geen interesse meer voor heeft). Voor de partij die afstand van beroep doet zal de beslissing die de rechter tengevolge hiervan neemt een eindarrest zijn. Indien slechts één partij afstand doet van beroep, dan zal de rechter een gemengd arrest uitspreken. Voor de afstand doende partij gaat het om een eindarrest en voor de andere partijen gaat het om een tussenarrest. Aangezien de zaak nog hangend is, wordt in deze situatie de beslissing als een tussenarrest in de applicatie ingevoerd. Dit gebeurt zo in alle hoven. Afstand rechtsvordering (art. 821, art. 823, 824 en 827 van het Gerechtelijk Wetboek) Bij afstand van rechtsvordering doet een partij, in tegenstelling tot de afstand van geding, zowel afstand van de door hem ingestelde vordering als van het recht zelf dat betwist werd.

55

Hiermee komen de partijen in de toestand terecht waarin ze zich bevonden na de uitspraak in eerste aanleg. Doorhaling (art. 730 van het Gerechtelijk Wetboek) Een geding kan beëindigd worden door de zaak op de rol (letterlijk) door te halen. Dit kan enkel gebeuren indien alle partijen hiermee instemmen. Het geding zal hierdoor vervallen en niet meer hangend zijn. Het is mogelijk om nadien de zaak weer aanhangig te maken, maar daarvoor moet men dan opnieuw de partijen dagvaarden. De zaak zal een nieuw rolnummer krijgen. In de applicatie zal het dan ook gaan om een nieuwe zaak. Opmerking: In de rechtsleer is men de mening toegedaan dat een doorhaling juist een beëindiging is zonder dat de rechter daarvoor een eindarrest velt. Onontvankelijk beroep Indien de rechter beslist dat de rechtsvordering, door middel waarvan het hoger beroep werd ingesteld, onontvankelijk52 is dan zal hij de eis als dusdanig niet ten gronde behandelen. Deze beslissing is meteen een eindarrest. Een vordering kan om meerdere reden onontvankelijk verklaard worden. De basis artikelen in dit verband zijn de artikelen 17 en 18 Ger. W. waarin wordt gesteld dat de rechtsvordering niet kan worden toegelaten indien de eiser geen hoedanigheid en geen belang heeft om de vordering in te stellen. De hoedanigheid is de bevoegdheid om een bepaalde rechtsvordering uit te oefenen53. Het belang is het voordeel dat wordt nagestreefd door het instellen van de vordering. Dit belang moet reeds verkregen en dadelijk zijn (art. 18 van het Gerechtelijk Wetboek). Naast deze algemene onontvankelijkheidsgronden kan een rechtsvordering onontvankelijk worden verklaard omdat één van de procespartijen niet de vereisten rechts- en of handelingsbekwaamheid heeft54. Indien een rechtsvordering binnen een bepaalde termijn (vervaltermijn) moet ingesteld worden dan zal de rechtsvordering die ingesteld wordt nadat deze termijn verlopen is, onontvankelijk verklaard worden55. Beroep zonder voorwerp Het kan gebeuren dat de rechter oordeelt dat het ingestelde (hoger) beroep zonder voorwerp is. Deze beslissing houdt in dat de vordering (de eis als dusdanig) niet ten gronde wordt behandeld. Door deze beslissing komt er een einde aan de procedure. Een beroep kan zonder voorwerp worden verklaard om twee redenen: 52

Er is een verschil tussen de ontvankelijkheid van de rechtsvordering en de ontvankelijkheid in rechte. De ontvankelijkheid van de rechtsvordering wijst op de mate waarin men een vordering ter beoordeling aan een rechtbank/hof van voorleggen. De ontvankelijkheid in rechte daarentegen wijst op de mate waarin de vordering in rechte beantwoordt aan de op straffe van onontvankelijkheid voorgeschreven procedure regels. Zo zijn er bijvoorbeeld betwistingen waarbij de wetgever de partijen verplicht om eerst tot een minnelijke schikking te komen vooraleer de zaak voor de rechtbank wordt gebracht. Indien een partij onmiddellijk dagvaardt zonder voorafgaande poging tot minnelijke schikking dan zal deze vordering onontvankelijk zijn (zie artikel 1345 van het Gerechtelijk Wetboek). (Lemmens, P. “Gerechtelijk privaatrecht”, Leuven, Acco, 1995, 131- 132). 53 Zo heeft de curator, bijvoorbeeld, in principe de hoedanigheid om een vordering in te stellen tegen de schuldenaars van de gefailleerde die hij vertegenwoordigt. 54 Dit zal bijvoorbeeld het geval zijn indien de vordering gericht is tot een feitelijke vereniging of indien de vordering ingesteld wordt door een persoon die onder voorlopig bewind staat. 55 Een partij die tegen een vonnis hoger beroep wil aantekenen, beschikt hiervoor over een termijn van één maand. Deze termijn gaat in vanaf de betekening van het vonnis of de kennisgeving (artikel 1051 van het Gerechtelijk Wetboek).

56





Omdat het ab initio geen voorwerp had, Bijvoorbeeld: een vordering tot echtscheiding met betrekking tot een ongeldig afgesloten huwelijk; of Omdat het tijdens de procedure zonder voorwerp is geworden, Bijvoorbeeld: in de maand mei wordt een vordering ingesteld met betrekking tot de regeling van de zomervakantie van de minderjarige kinderen. Indien een dergelijke zaak in september voorkomt, is ze ondertussen zonder onderwerp geworden.

Verzet onontvankelijk Het kan gebeuren dat een partij, die bij verstek veroordeeld werd, hiertegen in verzet wil gaan. Soms zal de rechter dit verzet onontvankelijk verklaren. Dit betekent dat de rechter de zaak beëindigt zonder over de grond van de eis te oordelen. Het gevolg hiervan is dat er een einde komt aan de procedure. Een vordering in verzet kan om verschillende reden onontvankelijk verklaard worden:  Zo kan het zijn de eiser in verzet geen belang of geen hoedanigheid heeft;  Het kan ook gebeuren dat een vordering in verzet niet binnen de maand na de betekening of de kennisgeving van het vonnis wordt ingesteld. De rechter zal een dergelijke laattijdige vordering onontvankelijk verklaren;  Twee maal na elkaar in verzet gaan is niet toegelaten. Indien men dus een vordering wil instellen tegen een tweede verstekvonnis dan zal de rechter dit verzet onontvankelijk verklaren (artikel 1049 van het Gerechtelijk Wetboek) Akkoord De rechter zal een akkoord arrest uitspreken dat geldt als een eindarrest indien alle partijen over alle punten van het geding een akkoord hebben bereikt. Opmerking: Indien er slechts over enkele punten een akkoord is dan gaat het om een gemengd arrest aangezien er over bepaalde elementen van het geding een definitieve uitspraak is terwijl er over de punten, waarover geen akkoord is bereikt, nog een uitspraak moet volgen. In de applicatie wordt een dergelijke zaak door de hoven dan ook als een tussenarrest ingeschreven, meer bepaald onder de rubriek “andere”. Eerherstel na faillissement (art. 605 van het Gerechtelijk Wetboek) Een failliet verklaarde handelaar kan in ere worden hersteld, indien alle schulden die het faillissement voorafgaan, betaald zijn, inclusief de intresten en de kosten. De vordering die de betrokkene hiervoor instelt, zal ingeschreven worden als zijnde een vordering "eerherstel na faillissement". De rechter zal zich hierover uitspreken in een arrest. Aangezien het gaat om de toekenning of de afwijzing van deze vordering, is dit arrest een eindarrest. Opmerking: In de lijst van de aard van de zaak komt onder term burgerlijke en handelszaken, en meer bepaald in de categorie "faillissement", de term "rehabilitatie" voor. Eerherstel na faillissement is de procedure die voor het hof van beroep wordt ingesteld om gerehabiliteerd te worden. Onbevoegd (art. 8 – 10 van het Gerechtelijk Wetboek) De wetgever definieert de bevoegdheid als een rechtsmacht. De rechtsmacht is de macht om recht te spreken en om daden van onderzoek te stellen. De bevoegdheid is daarentegen dat deel van de rechtsmacht dat concreet gezien aan een rechter en een rechtscollege toekomt56.

56

Lemmes, P. “Gerechtelijk privaatrecht”, Leuven, Acco, 1995, 73.

57

Indien de rechtbank onbevoegd is om de zaak te behandelen, dan zal de rechter zich niet over de grond van de zaak (de eis als dusdanig) uitspreken. Door zich onbevoegd te verklaren komt er een einde aan de procedure voor de onbevoegde rechtbank. Een rechtbank kan om verschillende reden onbevoegd zijn. Enerzijds is er de materiële (volstrekte) onbevoegdheid en anderzijds is er de territoriale onbevoegdheid. Een rechtbank kan materieel onbevoegd zijn omwille van:  Het onderwerp van de vordering (bijvoorbeeld een geschil betreffende een wisselbrief waarbij de vordering minder dan 1860€ bedraagt en die wordt ingeleid bij de rechtbank van koophandel); 

De waarde van de vordering (vorderingen onder de 1860€ moeten in principe aan de vrederechter worden voorgelegd);



Het spoedeisend karakter van de vordering (bijvoorbeeld een niet dringende zaak wordt ingeleid via een procedure in kort geding);



De hoedanigheid van de partijen (vorderingen tussen handelaars die voor de rechtbank van eerste aanleg wordt ingeleid).

De territoriale bevoegdheid is de bevoegdheid die aan de rechter in een bepaald rechtsgebied wordt toegewezen (artikel 10 van het Gerechtelijk Wetboek). Pro deo ingewilligd Een pro deo zaak, is een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) wordt ingewilligd dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, geheel ontslagen worden van de betaling van de zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Het arrest waarin de rechter zich uitspreekt over het verzoek tot rechtsbijstand is een eindarrest, omdat de uitspraak een einde maakt aan de procedure. Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Indien de rechter beslist dat het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) gedeeltelijk ingewilligd wordt, dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, gedeeltelijk ontslagen worden van de betaling van de zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking. Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde maakt aan de procedure tot rechtsbijstand. Pro deo afgewezen Een pro deo zaak, is een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.

58

Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) wordt afgewezen dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, toch zelf de zegel- en registratierechten moeten betalen, alsook de griffie- en expeditiekosten en de overige gerechtskosten. Het arrest waarin de rechter zich uitspreekt over het verzoek tot rechtsbijstand is een eindarrest, omdat de uitspraak een einde maakt aan de procedure. Volledige inwilliging van het beroep Indien de rechter beslist om het hoger beroep volledig in te willigen dan betekent dit dat hij instemt met alle grieven (de eisen) van de appellanten (eisers in hoger beroep). Het arrest waarin de rechter de volledige inwilliging uitspreekt is een eindarrest aangezien het een einde maakt aan het geding. Gedeeltelijke inwilliging van het beroep Indien de rechter beslist om het hoger beroep gedeeltelijk in te willigen dan betekent dit dat hij instemt met een deel van de eisen van de appellanten (eisers in hoger beroep). Het arrest waarin de rechter de gedeeltelijke inwilliging uitspreekt is een eindarrest aangezien het een einde maakt aan het geding. Afwijzing van het beroep Indien de rechter beslist om het hoger beroep af te wijzen dan betekent dit dat hij niet instemt met de eisen van de appellanten (eisers in hoger beroep) en akkoord gaat met de uitspraak van de eerste rechter. De afwijzing heeft betrekking op de procedure ten gronde en niet op de onontvankelijkheid van een vordering. Het arrest waarin de rechter het hoger beroep uitspreekt is een eindarrest aangezien het een einde maakt aan het geding. Verbeterend (art. 794 - 797, 799 - 801bis van het Gerechtelijk Wetboek) Een verbeterend arrest is een arrest dat de inhoudelijke fouten, die in een ander arrest vermeld werden, zal verbeteren. Dit arrest is een eindarrest omdat het een einde maakt aan het geding. Het verzoek tot de verbetering van een arrest is een nieuwe procedure. De zaak zal een nieux rolnummer krijgen, statistisch gezien gaat het om een nieuwe zaak. Interpretatief (art. 793, 795 - 798, 800 - 801 van het Gerechtelijk Wetboek) Een interpretatief arrest is een arrest waarin één of meerdere onduidelijke punten uit een ander eindarrest, worden uitgelegd. Het verzoek tot interpretatie van een arrest is een nieuwe procedure. De zaak zal een nieuw rolnummer krijgen, statistisch gezien gaat het om een nieuwe zaak. Bevestiging beslissing Deze uitspraak houdt in dat beslissing van de eerste rechter bevestigd wordt. Volledige wijziging beslissing Deze uitspraak houdt in dat de beslissing van de eerste rechter volledig gewijzigd wordt. Gedeeltelijke wijziging beslissing Deze uitspraak houdt in dat de beslissing van de eerste rechter gedeeltelijk gewijzigd wordt.

59

Begroting kosten De Wet schrijft voor dat ieder eindarrest de in het ongelijk gestelde partij in de kosten verwijst. Indien de partijen dit niet gevraagd hebben, zal de rechter dit ambtshalve doen (artikel 1017 van het Gerechtelijk Wetboek). Soms gebeurt het dat de kosten in het eindarrest niet of slechts gedeeltelijk werden vereffend. Dan wordt de beslissing van de kosten geacht te zijn aangehouden. De rechter zal zich over deze kosten nog moeten uitspreken, dit zal hij doen in een apart eindarrest. In de applicatie spreekt men daarom van een eindarrest "begroting kosten". Opmerking: In de statistiek beschouwt men de zaak in dit geval als niet meer hangend. Andere Dit is een restcategorie waarin alle eindarresten, die niet onder één van de opgesomde rubrieken vallen, worden opgenomen. Het arrest “begroting kosten” is een eindarrest dat in de statistiek niet wordt meegeteld57. F.1.2 Beschikking: beëindiging zaak De mogelijke beschikkingen waarmee een zaak beëindigd kan worden, zijn: Beschrijving (NL) Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Pro deo afgewezen Pro deo ingewilligd Verkorting termijnen Andere

Beschrijving (FR) Pro deo accordé partiellement Pro deo refuse Pro deo accordé Abréviation de délais Autres

Pro deo ingewilligd Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Als de rechter beslist om het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) in te willigen, dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, volledig ontslagen worden van de betaling van de zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking (en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde maakt aan de procedure tot rechtsbijstand. Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) gedeeltelijk ingewilligd wordt, dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft,

57

Zie opmerking “arresten inzake begroting kosten” op bladzijde 10.

60

gedeeltelijk ontslagen worden van de betaling van de zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Normaal wordt een pro deo zaak behandeld door de pro deo kamer, in geval van hoogdringendheid wordt een verzoek tot rechtsbijstand gericht aan de Eerste Voorzitter van het hof. Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking (en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde maakt aan de procedure tot rechtsbijstand. Pro deo afgewezen Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten. Als de rechter beslist dat het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) afgewezen wordt, dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft toch de kosten van de rechtspleging zelf moeten betalen. Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking (en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde maakt aan de procedure tot rechtsbijstand. Verkorting termijnen In geval van hoogdringendheid kan het zijn dat de advocaat of de gerechtsdeurwaarder (van de eiser) een verzoek richt om de termijn van dagvaarding te verkorten. De rechter zal hierover beslissen bij beschikking. Bij de behandeling van een vordering in kort geding kan de tijd dermate dringen, dat de rechter de toestemming geeft om de andere partij te dagvaarden om een bepaald uur te verschijnen op het hof of bij de rechter thuis. Dit kan ook op feestdagen zijn en van dag tot dag zijn of van uur tot uur. (hierdoor kan de eiser bijvoorbeeld de andere partij dagvaarden om de dag nadien bij de rechter thuis te verschijnen). Andere Dit is een restcategorie waarin alle eindbeschikkingen, die niet onder één van de opgesomde rubrieken vallen, worden ondergebracht.

61

G. Statistiek van de voorzieningen in Cassatie In dit hoofdstuk wordt de hele cassatieprocedure besproken vanuit de positie van het hof van beroep waarvan het arrest wordt aangevochten door middel van een voorziening in cassatie. Indien een zaak bij het Hof van Cassatie aanhangig gemaakt wordt dan zal dit Hof, een verzoek richten aan het hof van Beroep om het dossier van rechtspleging te mogen ontvangen. Vanaf het ogenblik van ontvangst van dit verzoek tot het ogenblik dat het Hof van Cassatie een eindbeslissing neemt, zal men op het Hof van Beroep, in de applicatie invoeren dat de zaak “in cassatie” is. Enkel tegen een eindarrest kan een voorziening in cassatie worden ingesteld58 (art. 1077 van het Gerechtelijk Wetboek). Dit betekent dat een partij van mening is dat de eindbeslissing van de rechter in hoger beroep, een schending uitmaakt van:   

De Wet; of Substantiële vormvoorschriften; of Op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen (art. 608 van het Gerechtelijk Wetboek59).

De cassatierechter kan drie mogelijke uitspraken doen:   

Hij verklaart de voorziening onontvankelijk; Hij verklaart de voorziening ontvankelijk en ongegrond; Hij verklaart de voorziening ontvankelijk en gegrond.

Indien hij de zaak onontvankelijk verklaart dan betekent dit dat de zaak ten gronde (de eis als dusdanig) niet wordt onderzocht. Deze beslissing maakt een einde aan de procedure bij het Hof van Cassatie. Indien de zaak ontvankelijk wordt verklaard en de voorziening wordt ongegrond verklaard dan betekent dit dat de rechter, na de zaak ten gronde te hebben onderzocht, tot het besluit komt dat het aangevochten arrest de Wet niet schendt. Indien de zaak ontvankelijk wordt verklaard en de voorziening wordt gegrond verklaard dan betekent dit dat de rechter, na onderzoek van de zaak ten gronde, van oordeel is dat het arrest van het hof van beroep de Wet op één of andere manier geschonden heeft. Het gevolg hiervan is dat het hof van cassatie het arrest van het hof van beroep zal verbreken. Naargelang de situatie zal heel het arrest verbroken worden of slechts een deel ervan. Daarna zal hij de zaak doorverwijzen naar een ander hof van beroep60 die de zaak opnieuw ten gronde zal behandelen. Het Hof van Cassatie geeft hierbij haar advies maar dit is niet bindend. Indien tegen de uitspraak van dit (tweede) hof van beroep ook een voorziening in cassatie wordt ingesteld dan kan het Hof Van Cassatie weer op drie mogelijke manier oordelen. Indien de zaak ontvankelijk en gegrond wordt verklaard op dezelfde gronden als in de eerste cassatieprocedure dan zal het (derde) hof van beroep naar wie de zaak verwezen wordt, zich, met betrekking tot dit rechtspunt, voegen naar de beslissingen van het Hof van Cassatie Er is één geval waarin de zaak niet naar een ander hof van beroep wordt verwezen, namelijk indien het gaat om een arrest van een Duitstalige kamer van het hof van beroep van Luik. Indien het Hof van Cassatie een arrest van een dergelijke kamer verbreekt dan zal ze de zaak opnieuw naar het hof van beroep in Luik moeten verwijzen omdat dit het enige hof van 58

Zie evenwel opmerking “tussenarrest verbroken door cassatie”. Het Hof van Cassatie heeft ook nog andere bevoegdheden, ze worden opgesomd in de artikelen 610615 van het Gerechtelijk Wetboek. 60 De verwijzing gebeurt naar een ander hof van beroep omdat dit het gerecht is in hoogste feitelijke aanleg van dezelfde rang als datgene dat de bestreden beslissing gewezen heeft. 59

62

beroep is waar er Duitstalige kamers zetelen. In een dergelijk geval zal de zaak opnieuw behandeld worden door een Duitstalige kamer die anders samengesteld is dan de kamer wiens arrest verbroken werd. Belangrijk hierbij is het feit dat de procedure voor het Hof van Cassatie wordt bekeken vanuit de positie van het hof van Beroep. Tengevolge hiervan is niet de datum waarop een voorziening wordt ingesteld bij het Hof van Cassatie van belang, maar wel de datum waarop het hof van beroep in kennis gesteld wordt van deze voorziening. Voor de datum van de beslissing wordt gekeken naar de datum dat het hof van beroep in kennis wordt gesteld van de beslissing die het Hof van Cassatie heeft genomen en niet de datum waarop het Hof van Cassatie de beslissing neemt. Indien bijvoorbeeld, bij het Hof van Cassatie een voorziening wordt ingesteld op 30/12/1999 en het hof van beroep wordt hiervan in kennis gesteld op 05/01/2000, dan zal deze voorziening met betrekking tot de statistische periode 01/01/1999 - 31/12/1999 niet in de input voorkomen en dus geen deel uitmaken van de statistische resultaten van dat jaar. Indien het Hof van Cassatie op 30/12/1999 een beslissing neemt met betrekking tot een voorziening die bij haar werd ingesteld, en het hof van beroep wordt hiervan in kennis gesteld op 05/01/2000, dan zal deze beslissing met betrekking tot de statistische periode 01/01/1999 31/12/1999 niet voorkomen in de output en dus geen deel uitmaken van de statistische resultaten van dat jaar. Toelichting bij de gemengde arresten In de applicatie komt de term “tussenarrest verbroken door cassatie” voor. Dit is een technische aanduiding, die door de hoven wordt gebruikt. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het hof een gemengd arrest heeft uitgesproken. Dit is een arrest waarin het hof over bepaalde punten een beslissing ten gronde heeft genomen (voor deze punten is het arrest een eindarrest) en over andere punten zich op een later tijdstip nog ten gronde moet uitspreken (voor deze punten is het arrest een tussenarrest). Tegen de punten van het gemengd arrest waarover wel al een eindbeslissing is genomen, kan reeds een voorziening in cassatie worden ingesteld. De rechter bij het Hof van Cassatie kan met betrekking tot deze voorziening beslissen dat de eindbeslissing van de rechter in het hof van beroep niet wordt verbroken of dat de eindbeslissing gedeeltelijk wordt verbroken of dat de eindbeslissing volledig wordt verbroken. Indien de partij die de voorziening heeft ingesteld, beslist om afstand te doen van het geding dat wordt het geding beëindigd wegens afstand. Aangezien deze eindbeslissing deel uitmaakt van een gemengd arrest waarbij er over de andere punten door het hof van beroep nog een eindbeslissing moet genomen worden, kan de beslissing die de rechter in cassatie neemt, een invloed hebben op de zaak bij het hof van beroep. Indien de rechter in cassatie beslist om de voorziening te verwerpen ( hij verbreekt de eindbeslissing niet), dan zal dit geen invloed hebben met betrekking tot de punten waarover het hof van beroep nog geen eindbeslissing heeft genomen. De zaak blijft hangend bij het hof van beroep. De situatie is helemaal anders wanneer het Hof van Cassatie beslist dat de eindbeslissing van de rechter van het hof van beroep gedeeltelik of volledig verbroken moet worden. Deze beslissing impliceert dat de rechter de eindbeslissing van de rechter in hoger beroep, op sommige of alle punten ongedaan heeft gemaakt. Tengevolge hiervan zal een ander hof van beroep worden aangeduid om over de ongedaan gemaakte punten opnieuw een uitspraak te doen.

63

Dit heeft ook een gevolg voor de punten waarover het (eerste) hof van beroep nog geen eindbeslissing genomen heeft. Over deze punten zal dit (eerste) hof van beroep zich niet meer kunnen uitspreken op het ogenblik dat het Hof van Cassatie beslist om de zaak door te verwijzen naar een ander hof van beroep omdat in een dergelijke situatie de hele zaak (punten waarover een eindbeslissing was en punter waarover er nog geen eindbeslissing was) zal worden doorverwezen naar het andere hof van beroep. Dit impliceert dat telkens wanneer een gemengd arrest gedeeltelijk of volledig verbroken wordt, de nog hangende zaak op het (eerste) hof van beroep beëindigd wordt. In de invoerapplicatie moet aldus worden aangeduid dat de zaak beëindigd wordt. Indien dit niet gebeurt, zal de input groter lijken dan dat deze in werkelijkheid is en de output kleiner. In de praktijk stellen we vast dat de volledige verbreking van een gemengd arrest door de hoven van beroep op een juiste manier wordt weergegeven. Dit gebeurt door de nog hangende zaak in dat geval in te voeren onder de rubriek “volledig verbroken met beëindiging zaak”. Bij de gedeeltelijke verbreking van een gemengd arrest wordt de nog hangende zaak op het hof van beroep ingevoerd onder de rubriek “ gedeeltelijk verbroken”. Op het niveau van de voorzieningen in cassatie, is dit een juiste weergave. Op het niveau van de input en de output zorgt deze registratie voor een foutieve weergave. Dit komt omdat de invoerapplicatie op het niveau van de output, de registratie van de gemengde arresten die gedeeltelijk verbroken zijn, niet voorziet. Op het niveau van de output kunnen enkel de gemengde arresten die door het Hof van Cassatie volledig verbroken werden, worden geregistreerd. De gemengde arresten, die gedeeltelijk verbroken zijn en waarvoor de zaak op het hof beëindigdis, kunnen niet onder deze rubriek worden ingevoerd, omdat het niet gaat om een volledige verbreking. Dit impliceert dat in de applicatie, het gemengd arrest waarbij het Hof van Cassatie het arrest gedeeltelijk verbreekt, niet als “beëindigd” wordt beschouwd hoewel ze in werkelijkheid voor het (eerste) hof van beroep toch beëindigd is. Hierdoor zal de som van de hangende zaken (input) groter zijn dan ze in werkelijkheid is. Om dit probleem op te lossen moeten er wijzingen worden aangebracht op het niveau van de output en op het niveau van de voorzieningen in Cassatie. Hoewel op het niveau van de voorzieningen in Cassatie de rubriek “gedeeltelijk verbroken” op zich niet tot een foutieve registratie leidt, is het wenselijk om voor de gemengde arresten die gedeeltelijk verbroken zijn, een aparte rubriek in te voeren, analoog met de registratie van de gemengde arresten die volledig verbroken zijn. Deze werkwijze heeft daarbij als voordeel dat ze een gemakkelijke controle toelaat met betrekking tot de juistheid van de output.

G.1 De mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden naar aanleiding van een voorziening in Cassatie Het gaat hier om de beslissingen van het Hof van Cassatie, zoals ze ingeschreven worden op de hoven van beroep Beschrijving (NL) Beschrijving (FR) Verworpen Rejeté Gedeeltelijk verbroken Cassé partiellement Volledig verbroken Cassé Volledig verbroken met beëindiging Cassé avec terminaison d‟affaire zaak Afstand Désistement

64

Verworpen Indien het Hof van Cassatie de zaak heeft verworpen dan betekent dit dat de voorziening in Cassatie ontvankelijk en ongegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter in laatste aanleg niet moet worden herzien. Bij het hof van beroep van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “verworpen”. Gedeeltelijk verbroken Indien het Hof van Cassatie de zaak gedeeltelijk heeft verbroken dan betekent dit dat de voorziening in Cassatie ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter in laatste aanleg op bepaalde punten moet worden herzien. Het Hof van Cassatie zal de zaak doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal moeten oordelen over de punten die herzien moeten worden. Bij het hof van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “gedeeltelijk verbroken”. Volledig verbroken Indien het Hof van Cassatie de zaak volledig heeft verbroken dan betekent dit dat de voorziening in Cassatie ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter in laatste aanleg volledig moet worden herzien. Het Hof van Cassatie zal de zaak doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal beslissing van de rechter in laatste aanleg volledig moeten herzien. Bij het hof van beroep van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “volledig verbroken”. Volledig verbroken met beëindiging zaak Het komt zeer uitzonderlijk toch voor dat er tegen een tussenarrest, een voorziening in cassatie wordt ingesteld. Indien het Hof van Cassatie dit tussenarrest volledig heeft verbroken dan betekent dit dat de voorziening in Cassatie ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat het tussenarrest van de rechter in laatste aanleg volledig moet worden herzien. Het Hof van Cassatie zal in dit geval de volledige zaak, zoals ze aanhangig is bij het hof van beroep, doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal het hele dossier in beroep, zoals het aanhangig was bij de rechter in laatste aanleg, volledig moeten herzien. Bij het hof van beroep van beroep dat het aangevochten tussenarrest had uitgesproken, zal de beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “volledig verbroken met beëindiging zaak”. Afstand Het gebeurt dat één of meerdere partijen tijdens de procedure voor het Hof van Cassatie, beslissen om afstand te doen. In een procedure voor het Hof van Cassatie betreft de “afstand” steeds een afstand van geding (art. 1112 van het Gerechtelijk Wetboek). Een “afstand van rechtsvordering” kan niet voorkomen in een procedure voor het Hof van Cassatie. Voor de partij die afstand doet zal de beslissing die de cassatierechter tengevolge hiervan neemt een eindarrest zijn. Indien slechts één partij afstand doet, dan zal de cassatierechter een gemengd arrest uitspreken. Voor de afstand doende partij gaat het om een eindarrest en voor de andere partijen gaat het om een tussenarrest.

65

In de hoven van beroep wordt een zaak slechts onder “afstand” ingevoerd in de applicatie, indien alle partijen afstand van geding hebben gedaan en er hierdoor voor het Hof van Cassatie, met betrekking tot die zaak, geen procedure meer hangende is.

66

II. STATISTISCHE TABELLEN

67

1. INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 1.1. Globale tabel : categorie - rol Hangend Aanvang 01/01 Nieuw Algemene rol Rol eenzijdige verzoekschriften

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12

31066 13251 44317 12846

31471

858

175

361

536

331

205

165

Rol kort gedingen

2173

1470

3643

1549

2094

527

Fiscale rol

1357

123

1480

447

1033

4423

942

1

943

82

861

5598

1

2

3

2

1

5

2509

1531

4040

1432

2608

533

Pro deo rol

154

1357

1511

1349

162

26

Rol natuurrampen

132

16

148

31

117

1037

12

9

21

0

21

0

Financiële sector

2

1

3

2

1

1944

Jeugd-adoptie

7

5

12

7

5

346

38530 18127 56657 18078

38579

839

Bestendige deputatie rol Rol kieszaken Jeugdrol

Rol mededingingen

Totaal

68

Hof van beroep

1. INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 1.2. Type inschrijving Hangend Aanvang 01/01 Nieuw Beroep

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12 36690

886

24

18

42

17

25

578

Na cassatie

440

156

596

136

460

1071

Verbetering

23

29

52

34

18

305

7

10

17

10

7

156

Derden-verzet

38

21

59

28

31

640

Herroeping van het gewijsde

10

9

19

4

15

994

Na weglating

1105

340

1445

434

1011

1001

Na verwijzing

144

48

192

58

134

917

1

1

2

0

2

0

166

1031

1197

1018

179

48

1

32

33

32

1

30

2

1

3

0

3

0

38528 18117 56645 18069

38576

840

Verzet

Uitlegging

Eerherstel na faillissement Rechtstreeks Wraking Totaal

36567 16421 52988 16298

69

Hof van beroep

1. INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 1.3. Aard van de Zaak Hangend Aanvang 01/01 Nieuw

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12

Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

1424

196

1620

442

1178

3983

Zonder Groep

112

3

115

28

87

4695

Staat Der Personen

610

505

1115

460

655

492

Verzekeringen

1242

498

1740

503

1237

976

Betwistingen Met Overheid

1647

562

2209

525

1684

1031

766

276

1042

226

816

1029

1927

765

2692

699

1993

908

Louter Schade En Schadeloosstelling

650

231

881

234

647

1031

Handelspraktijken

263

121

384

125

259

675

Vennootschappen

750

351

1101

351

750

686

Bankwezen

394

146

540

138

402

1136

Faillissement

625

368

993

438

555

529

33

110

143

70

73

266

3000

1784

4784

1876

2908

590

Transport Van Goederen

127

68

195

52

143

1162

Zeerecht

106

44

150

44

106

1183

8

36

44

35

9

83

Beslagprocedure

1245

776

2021

894

1127

550

Pandverzilvering

3

0

3

2

1

161

Exequatur

18

15

33

16

17

529

Scheidsrechterlijke Uitspraken

31

22

53

19

34

475

390

229

619

295

324

517

16

7

23

7

16

887

1179

695

1874

576

1298

521

Zakenrecht

927

349

1276

354

922

918

Ouderlijk Gezag

557

390

947

375

572

612

Bedrag Alimentatiegeld

583

361

944

377

567

489

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

165

63

228

76

152

544

Beroepsaansprakelijkheid Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

Gerechtelijk Akkoord Echtscheiding/Samenwonenden

Wrakingsprocedure

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact

(Continued) 70

Hof van beroep

1. INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 1.3. Aard van de Zaak Hangend Aanvang 01/01 Nieuw

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12

Groep Aard van de Zaak Toestemming Huwelijk

1

1

2

2

0

141

25

19

44

23

21

363

1

0

1

0

1

0

Directe Belastingen

2708

1005

3713

1105

2608

1353

Indirecte Belastingen

1576

443

2019

490

1529

1237

1

2

3

2

1

5

259

100

359

96

263

754

Tuchtzaken

6

4

10

3

7

435

Milieuzaken

57

11

68

24

44

1002

Verzoek Tot Rechtsbijstand

153

1288

1441

1287

154

26

Natuurramp

139

20

159

33

126

1102

Voorlopige Code

56

54

110

62

48

197

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

39

26

65

11

54

393

115

4

119

18

101

875

Vzw

0

8

8

1

7

58

Bijzondere Wetten

0

1

1

0

1

0

Berscherming Geesteszieken

0

2

2

2

0

29

Familiaal Vermogensrecht

184

88

272

81

191

641

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

733

255

988

279

709

881

4114 14266

4030

10236

868

125

919

Adoptie Homologatie Adoptie

Kieswetgeving Intellectuele Rechten

Exclusieve Bevoegdheden

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

10152 144

44

188

63

3383

1667

5050

1229

3821

851

38530 18127 56657 18078

38579

839

71

Hof van beroep

1. INPUT-OUTPUT 1.4. Taal

Nationaal Periode : 2012

Hangend Aanvang 01/01 Nieuw Duits

114

Frans

15569

111

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12

225

83

142

415

6984 22553

7425

15128

858

Nederlands

22847 11032 33879 10570

23309

830

Totaal

38530 18127 56657 18078

38579

839

72

Hof van beroep

1. INPUT-OUTPUT 1.5. Eerste juridictie

Nationaal Periode : 2012

Hangend Aanvang 01/01 Nieuw Rechtbank van eerste aanleg Rechtbank van koophandel

Input

Hangend Einde Gemiddelde duur Output 31/12

24346 11129 35475 11041 9231

4272 13503

24434

785

4035

9468

813

Arbeidsrechtbank

23

6

29

7

22

704

Hof van beroep

16

55

71

53

18

74

3

3

6

2

4

1302

Fiscale administratie

1290

118

1408

417

991

4612

Bestendige deputatie

847

65

912

111

801

2552

2106

1390

3496

1251

2245

486

529

531

1060

582

478

577

38391 17569 55960 17499

38461

864

Arbeidshof

Jeugdrechtbank Andere Totaal

73

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.1. Globale tabel 2.1.1 Aantal zaken PV

Input Algemene rol

Beschikking

Tussenarrest

Tussenarrest Sinedie

input Input Input #Tussenarrest Tussenarrest Sinedie #PV Input PV #Beschikking Beschikking #Tussenarrest Tussenarrest Sinedie

44317

318

290

14831

14175

1465

1389

1048

1048

536

9

8

90

79

6

6

4

4

Rol kort gedingen

3643

221

188

1395

1302

178

167

63

63

Fiscale rol

1480

0

0

4

4

15

15

0

0

943

0

0

2

2

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

4040

620

457

901

711

752

626

114

114

Pro deo rol

1511

1

1

3

3

0

0

66

66

148

0

0

23

17

2

2

3

3

21

0

0

7

6

1

1

2

2

3

0

0

1

1

0

0

0

0

12

0

0

0

0

1

1

0

0

56657 1169

944

17257

16300

2420

2207

1300

1300

Rol eenzijdige verzoekschriften

Bestendige deputatie rol Rol kieszaken

Rol natuurrampen Rol mededingingen Financiële sector Jeugd-adoptie Totaal

74

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.1 Indeling naar het type PV Aantal PV ingedeeld naar type PV Persoonlijke Input PV #PV Getuigenverhoor Eedaflegging Andere verschijning Plaatsopneming Algemene rol

290

318

43

1

166

38

9

8

9

0

0

9

0

0

Rol kort gedingen

188

221

0

0

163

0

0

Jeugdrol

457

620

0

0

447

1

0

1

1

0

0

1

0

0

944 1169

43

1

786

39

9

Rol eenzijdige verzoekschriften

Pro deo rol Totaal

Aantal PV ingedeeld naar type PV Verhoor Verhoor deskundige(n) Schriftonderzoek Valsheidprocedure Tegenverhoor minderjarige(n) Expertise Algemene rol

21

8

14

5

2

11

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

0

0

0

0

Rol kort gedingen

1

0

0

0

56

1

Jeugdrol

0

0

0

0

172

0

Pro deo rol

0

0

0

0

0

0

22

8

14

5

230

12

Totaal

75

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.2 Indeling naar PV en naar aard van de zaak Aantal PV ingedeeld naar type PV Persoonlijke Verhoor Input PV #PV Getuigenverhoor Eedaflegging Andere verschijning Plaatsopneming deskundige(n) Schriftonderzoek Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

1

1

0

0

1

0

0

0

0

16

19

0

0

17

0

0

0

0

Verzekeringen

7

8

4

0

2

1

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

5

8

3

0

4

0

1

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

7

8

0

0

6

0

0

2

0

22

23

14

0

3

0

1

2

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

3

4

3

0

0

1

0

0

0

Handelspraktijken

8

8

0

0

7

1

0

0

0

Vennootschappen

19

19

0

0

15

1

0

1

1

Bankwezen

14

15

0

0

14

0

0

0

0

Faillissement

7

7

0

0

6

1

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

4

4

0

0

4

0

0

0

0

195

229

3

0

166

1

1

1

0

Transport Van Goederen

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Beslagprocedure

4

4

0

0

3

1

0

0

0

13

13

0

0

10

0

0

1

0

267

378

0

0

286

1

0

0

0

Zakenrecht

12

14

2

0

1

3

1

3

1

Ouderlijk Gezag

66

83

0

0

28

0

0

0

0

Bedrag Alimentatiegeld

91

117

0

0

100

0

0

0

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

26

34

0

0

26

0

0

0

0

Adoptie

8

10

0

0

10

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

1

1

0

0

0

0

1

0

0

Intellectuele Rechten

9

9

0

0

7

0

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

Staat Der Personen

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

Echtscheiding/Samenwonenden

Kortgeding (Excl. A.2.A) Persoonlijk Contact

Milieuzaken (Continued)

76

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.2 Indeling naar PV en naar aard van de zaak Aantal PV ingedeeld naar type PV Verhoor Valsheidprocedure Tegenverhoor minderjarige(n) Expertise Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

0

0

0

0

Staat Der Personen

0

0

2

0

Verzekeringen

0

0

0

1

Betwistingen Met Overheid

0

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

0

0

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

0

3

0

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

0

0

Handelspraktijken

0

0

0

0

Vennootschappen

0

0

0

1

Bankwezen

1

0

0

0

Faillissement

0

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

0

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

0

0

56

1

Transport Van Goederen

0

0

0

0

Beslagprocedure

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

0

1

1

Persoonlijk Contact

0

0

91

0

Zakenrecht

0

1

0

2

Ouderlijk Gezag

0

0

55

0

Bedrag Alimentatiegeld

0

0

17

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

0

0

8

0

Adoptie

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

0

0

0

0

Intellectuele Rechten

0

0

0

1

0

0

0

0

Milieuzaken (Continued)

77

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.2 Indeling naar PV en naar aard van de zaak Aantal PV ingedeeld naar type PV Persoonlijke Verhoor Input PV #PV Getuigenverhoor Eedaflegging Andere verschijning Plaatsopneming deskundige(n) Schriftonderzoek Groep Aard van de Zaak Verzoek Tot Rechtsbijstand

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Vzw

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

9

12

3

1

3

1

0

0

2

105

114

11

0

54

24

2

4

3

1

1

0

0

0

1

0

0

0

19

21

0

0

9

2

1

7

1

944 1169

43

1

786

39

9

22

8

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

78

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.2. Zaken met minstens één proces verbaal 2.2.2 Indeling naar PV en naar aard van de zaak Aantal PV ingedeeld naar type PV Verhoor Valsheidprocedure Tegenverhoor minderjarige(n) Expertise Groep Aard van de Zaak Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

0

0

0

Vzw

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

2

0

0

0

10

1

0

5

Huurcontract

0

0

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

1

0

0

0

14

5

230

12

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

Totaal

79

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.1 Indeling naar het type Beschikking Input Beschikking #Beschikking Algemene rol

14174

14830

79

90

1302

1395

Fiscale rol

4

4

Bestendige deputatie rol

2

2

711

901

3

3

17

23

Rol mededingingen

6

7

Financiële sector

1

1

16299

17256

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen

Jeugdrol Pro deo rol Rol natuurrampen

Totaal

80

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.1 Indeling naar het type Beschikking Aantal Beschikkingen ingedeeld naar type Beschikking Art. Art. Art. Art. 747 § 2 747 § 2 748 § 2 748 § 2 Eerste Art. 750 § 2 Ger. W. Ger. W. Art. 747 § 2 Ger. W. Ger. W. Ger. W. Art. 748 § 2 Ger. W. Ger. W. Onbekend Voorzitter Andere ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen verbeterd - wijzigend Algemene rol

12654

82

350

1145

216

16

230

6

129

2

36

7

46

1

0

0

0

0

0

0

1189

19

95

48

8

1

25

4

6

0

Fiscale rol

2

0

0

2

0

0

0

0

0

0

Bestendige deputatie rol

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

826

0

36

7

4

22

2

0

4

0

0

1

2

0

0

0

0

0

0

0

20

0

0

3

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

6

0

1

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14736

109

530

1206

228

39

257

10

139

2

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen

Jeugdrol Pro deo rol Rol natuurrampen

Totaal

81

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.2 Indeling naar het type beschikking en naar aard van de zaak Input Beschikking #Beschikking Onbekende Groep

54

58

6

7

Staat Der Personen

402

424

Verzekeringen

564

589

Betwistingen Met Overheid

674

709

Beroepsaansprakelijkheid

347

365

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

859

893

Louter Schade En Schadeloosstelling

256

270

Handelspraktijken

125

135

Vennootschappen

345

364

Bankwezen

146

157

Faillissement

262

282

57

64

1702

1793

Transport Van Goederen

74

78

Zeerecht

39

40

7

9

Beslagprocedure

717

738

Pandverzilvering

1

1

Exequatur

11

12

Scheidsrechterlijke Uitspraken

18

18

210

238

5

5

432

546

400

426

Zonder Groep

Gerechtelijk Akkoord Echtscheiding/Samenwonenden

Wrakingsprocedure

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact Zakenrecht (Continued)

82

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.2 Indeling naar het type beschikking en naar aard van de zaak Aantal beschikking s ingedeeld naar type beschikking Art. Art. Art. Art. 747 § 2 747 § 2 748 § 2 748 § 2 Eerste Art. 750 § 2 Ger. W. Ger. W. Art. 747 § 2 Ger. W. Ger. W. Ger. W. Art. 748 § 2 Ger. W. Ger. W. Onbekend Voorzitter Andere ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen verbeterd - wijzigend Onbekende Groep

51

0

3

3

0

0

0

0

1

0

4

0

0

3

0

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

359

14

44

5

2

0

0

0

0

0

Verzekeringen

477

3

38

50

8

1

6

1

5

0

Betwistingen Met Overheid

618

16

7

37

15

0

12

0

4

0

Beroepsaansprakelijkheid

317

3

4

26

4

1

6

0

4

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

786

5

14

53

15

1

11

0

8

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

220

0

12

27

2

0

5

1

3

0

Handelspraktijken

111

0

3

7

6

0

6

0

2

0

Vennootschappen

314

4

11

16

5

0

11

0

3

0

Bankwezen

129

0

3

16

2

0

3

0

4

0

Faillissement

231

0

17

19

9

0

3

0

3

0

Zonder Groep

Gerechtelijk Akkoord

53

1

3

0

0

0

0

0

7

0

1569

14

92

60

7

0

35

2

14

0

Transport Van Goederen

71

0

1

2

0

0

2

0

0

2

Zeerecht

36

0

1

0

0

0

1

0

2

0

6

0

3

0

0

0

0

0

0

0

Beslagprocedure

655

0

13

41

7

1

16

0

5

0

Pandverzilvering

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exequatur

11

0

0

0

0

0

0

0

1

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

16

0

0

1

0

0

1

0

0

0

179

9

26

8

5

1

5

2

3

0

5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

504

0

19

4

1

13

2

0

3

0

361

0

19

23

12

2

7

0

2

0

Echtscheiding/Samenwonenden

Wrakingsprocedure

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact Zakenrecht (Continued)

83

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.2 Indeling naar het type beschikking en naar aard van de zaak Input Beschikking #Beschikking Ouderlijk Gezag

59

70

Bedrag Alimentatiegeld

186

241

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

32

41

7

8

Directe Belastingen

909

945

Indirecte Belastingen

500

507

Intellectuele Rechten

97

102

Tuchtzaken

2

3

Milieuzaken

16

18

3

3

Natuurramp

20

26

Voorlopige Code

20

22

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

20

24

Exclusieve Bevoegdheden

9

9

Vzw

1

2

95

98

288

302

4495

4693

53

53

1775

1869

16300

17257

Adoptie

Verzoek Tot Rechtsbijstand

Familiaal Vermogensrecht Erfenissen, Schenkingen En Testamenten Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

84

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.3. Zaken met minstens één beschikking 2.3.2 Indeling naar het type beschikking en naar aard van de zaak Aantal beschikking s ingedeeld naar type beschikking Art. Art. Art. Art. 747 § 2 747 § 2 748 § 2 748 § 2 Eerste Art. 750 § 2 Ger. W. Ger. W. Art. 747 § 2 Ger. W. Ger. W. Ger. W. Art. 748 § 2 Ger. W. Ger. W. Onbekend Voorzitter Andere ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen ingewilligd verbeterd - wijzigend afgewezen verbeterd - wijzigend Ouderlijk Gezag

64

0

4

1

1

0

0

0

0

0

Bedrag Alimentatiegeld

221

0

8

2

0

9

0

0

1

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

35

0

4

0

2

0

0

0

0

0

8

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

817

0

17

80

18

0

4

0

9

0

Indirecte Belastingen

442

0

5

36

14

0

8

0

2

0

Intellectuele Rechten

90

0

3

2

4

0

3

0

0

0

Tuchtzaken

1

0

2

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

16

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

1

2

0

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

23

0

0

3

0

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

17

0

3

2

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

20

0

0

4

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

7

0

0

1

0

0

1

0

0

0

Vzw

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

92

0

2

1

0

0

2

0

1

0

265

0

12

10

4

2

6

0

3

0

3947

32

110

417

63

7

77

3

37

0

44

1

2

4

1

0

0

0

1

0

1543

6

23

239

21

1

24

1

11

0

14737

109

530

1206

228

39

257

10

139

2

Adoptie

Verzoek Tot Rechtsbijstand

Familiaal Vermogensrecht Erfenissen, Schenkingen En Testamenten Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

85

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.1 Indeling naar het type tussenarrest Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Input Heropening Verschijning Aanstelling Medico-psychologische Tussenarrest #Tussenarrest Onbekend Andere debatten deskundige deskundige of sociale onderzoek Schriftonderzoek Algemene rol

1389

1465

0

97

1049

20

117

1

8

6

6

0

0

5

0

0

0

0

167

178

0

46

80

0

11

2

0

15

15

0

0

15

0

0

0

0

626

752

1

144

304

0

43

20

0

Rol natuurrampen

2

2

0

0

1

0

0

0

0

Rol mededingingen

1

1

0

1

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

1

1

0

1

0

0

0

0

0

2207

2420

1

289

1454

20

171

23

8

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen Fiscale rol Jeugdrol

Totaal

86

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.1 Indeling naar het type tussenarrest Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Sociale informatie Overlegging Persoonlijke Voorlopige Maatschappelijk/sociaal door Valsheidprocedure Tegenverhoor stukken verschijning Plaatsopneming tenuitvoerlegging onderzoek politie Algemene rol

10

1

46

37

11

19

0

0

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

1

0

0

0

0

0

Rol kort gedingen

0

0

2

4

0

0

27

0

Fiscale rol

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

0

0

10

24

0

0

137

17

Rol natuurrampen

0

0

1

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

10

1

60

65

11

19

164

17

Totaal

87

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.1 Indeling naar het type tussenarrest Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Incidenten in de loop Vervanging Gedingbeslissende Rogatoire Taxatie Aanstelling van deskundige(n) eed opdracht Getuigenverhoor erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Algemene rol

6

1

1

33

1

4

3

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

0

0

0

0

0

Rol kort gedingen

0

0

0

0

0

0

6

Fiscale rol

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

3

0

0

0

0

4

45

Rol natuurrampen

0

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

0

Totaal

9

1

1

33

1

8

54

88

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Input Heropening Verschijning Aanstelling Medico-psychologische Tussenarrest #Tussenarrest Onbekend Andere debatten deskundige deskundige of sociale onderzoek Schriftonderzoek Onbekende Groep

19

19

0

2

17

0

0

0

0

3

3

0

0

3

0

0

0

0

Staat Der Personen

21

23

0

3

12

0

7

0

0

Verzekeringen

61

62

0

2

51

2

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

98

108

0

16

66

0

12

1

0

Beroepsaansprakelijkheid

28

29

0

4

18

0

3

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

70

75

0

3

46

3

11

0

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

17

18

0

0

11

0

4

0

0

Handelspraktijken

9

10

0

1

7

0

1

0

0

Vennootschappen

35

40

0

4

29

0

3

0

1

Bankwezen

16

16

0

1

12

0

1

0

0

Faillissement

33

35

0

1

32

0

2

0

0

2

2

0

0

2

0

0

0

0

210

224

0

54

106

0

15

2

0

Transport Van Goederen

3

3

0

0

2

0

0

0

0

Zeerecht

3

3

0

0

1

0

0

0

0

Wrakingsprocedure

2

2

0

0

2

0

0

0

0

Beslagprocedure

69

71

0

3

64

0

0

0

1

Pandverzilvering

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

2

2

0

0

1

0

0

0

0

14

15

0

2

13

0

0

0

0

304

362

0

74

154

0

22

14

0

50

54

0

3

34

2

2

0

1

190

238

1

37

78

0

16

4

0

95

104

0

20

56

0

4

1

0

Zonder Groep

Gerechtelijk Akkoord Echtscheiding/Samenwonenden

Kortgeding (Excl. A.2.A) Persoonlijk Contact Zakenrecht Ouderlijk Gezag Bedrag Alimentatiegeld (Continued)

89

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Sociale informatie Overlegging Persoonlijke Voorlopige Maatschappelijk/sociaal door Valsheidprocedure Tegenverhoor stukken verschijning Plaatsopneming tenuitvoerlegging onderzoek politie Onbekende Groep

0

0

0

0

0

0

0

0

Zonder Groep

0

0

0

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

0

0

1

0

0

0

0

0

Verzekeringen

0

0

2

1

0

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

0

0

8

1

1

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

0

0

0

1

0

2

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

0

1

0

1

0

0

0

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

1

1

0

0

0

0

Handelspraktijken

0

0

0

1

0

0

0

0

Vennootschappen

1

0

0

1

0

0

0

0

Bankwezen

1

0

0

0

0

1

0

0

Faillissement

0

0

0

0

0

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

0

0

0

0

0

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

0

0

4

5

1

0

26

0

Transport Van Goederen

0

0

1

0

0

0

0

0

Zeerecht

0

0

2

0

0

0

0

0

Wrakingsprocedure

0

0

0

0

0

0

0

0

Beslagprocedure

0

0

2

1

0

0

0

0

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

1

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

0

0

0

0

0

0

0

Persoonlijk Contact

0

0

3

6

0

0

55

11

Zakenrecht

0

0

0

5

4

0

0

0

Ouderlijk Gezag

0

0

3

7

0

0

71

4

0

0

4

7

0

0

8

0

Bedrag Alimentatiegeld (Continued)

90

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Incidenten in de loop Vervanging Gedingbeslissende Rogatoire Taxatie Aanstelling van deskundige(n) eed opdracht Getuigenverhoor erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Onbekende Groep

0

0

0

0

0

0

0

Zonder Groep

0

0

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

0

0

0

0

0

0

0

Verzekeringen

0

0

0

4

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

1

0

1

1

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

1

0

0

0

0

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

1

0

0

8

0

0

1

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

0

1

0

0

0

Handelspraktijken

0

0

0

0

0

0

0

Vennootschappen

1

0

0

0

0

0

0

Bankwezen

0

0

0

0

0

0

0

Faillissement

0

0

0

0

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

0

0

0

0

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

0

0

0

2

0

1

8

Transport Van Goederen

0

0

0

0

0

0

0

Zeerecht

0

0

0

0

0

0

0

Wrakingsprocedure

0

0

0

0

0

0

0

Beslagprocedure

0

0

0

0

0

0

0

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

0

0

0

0

0

0

Persoonlijk Contact

1

0

0

0

0

1

21

Zakenrecht

0

0

0

2

0

1

0

Ouderlijk Gezag

1

0

0

0

0

3

13

0

0

0

0

0

0

4

Bedrag Alimentatiegeld (Continued)

91

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Input Heropening Verschijning Aanstelling Medico-psychologische Tussenarrest #Tussenarrest Onbekend Andere debatten deskundige deskundige of sociale onderzoek Schriftonderzoek Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

38

49

0

13

17

0

1

1

0

118

126

0

6

112

1

0

0

0

Indirecte Belastingen

54

56

0

2

49

0

0

0

0

Intellectuele Rechten

12

13

0

2

8

0

0

0

0

Milieuzaken

9

11

0

0

8

0

2

0

0

Natuurramp

2

2

0

0

1

0

0

0

0

Voorlopige Code

2

3

0

0

1

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

1

1

0

1

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

1

1

0

1

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

8

8

0

0

6

0

1

0

0

41

42

0

2

33

1

1

0

1

420

436

0

21

309

6

38

0

4

7

7

0

1

5

0

0

0

0

139

146

0

10

87

5

25

0

0

2207

2420

1

289

1454

20

171

23

8

Directe Belastingen

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

92

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Sociale informatie Overlegging Persoonlijke Voorlopige Maatschappelijk/sociaal door Valsheidprocedure Tegenverhoor stukken verschijning Plaatsopneming tenuitvoerlegging onderzoek politie Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

0

0

0

4

0

0

3

2

Directe Belastingen

0

0

7

0

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

0

0

4

0

1

0

0

0

Intellectuele Rechten

0

0

0

1

0

0

0

0

Milieuzaken

0

0

0

0

1

0

0

0

Natuurramp

0

0

1

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

0

0

2

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

0

0

1

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

0

0

0

1

0

0

0

0

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

7

0

13

16

0

10

0

0

Huurcontract

0

0

0

0

0

1

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

1

0

2

5

3

4

0

0

10

1

60

65

11

19

164

17

Totaal

93

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.4. Zaken met minstens één tussenarrest 2.4.2 Indeling naar het type tussenarrest en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest Incidenten in de loop Vervanging Gedingbeslissende Rogatoire Taxatie Aanstelling van deskundige(n) eed opdracht Getuigenverhoor erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

1

0

0

0

0

0

7

Directe Belastingen

0

0

0

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

0

0

0

0

0

0

0

Intellectuele Rechten

1

0

0

0

1

0

0

Milieuzaken

0

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

0

0

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

0

0

0

3

0

0

0

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

1

1

0

10

0

0

0

Huurcontract

0

0

0

0

0

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

0

0

0

2

0

2

0

Totaal

9

1

1

33

1

8

54

94

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.1 Indeling naar het type tussenarrest sinedie

Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie input Tussenarrest #Tussenarrest Heropening Aanstelling Medico-psychologische Overlegging Sinedie Sinedie debatten deskundige of sociale onderzoek Valsheidprocedure Getuigenverhoor Tegenverhoor stukken Algemene rol

1048

1048

37

285

5

1

9

1

3

4

4

0

0

0

0

0

0

1

63

63

3

3

0

0

0

0

1

114

114

6

1

6

0

0

0

1

66

66

0

0

0

0

0

0

56

Rol natuurrampen

3

3

0

1

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

2

2

0

0

0

0

0

0

0

1300

1300

46

290

11

1

9

1

62

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen Jeugdrol Pro deo rol

Totaal

Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie Sociale informatie Incidenten in de loop door Voorlopige Maatschappelijk/sociaal Vervanging Prejudiciële Rogatoire Taxatie van Aanstelling politie tenuitvoerlegging onderzoek deskundige(n) vraag opdracht Andere erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Algemene rol

75

0

0

41

28

3

360

80

120

0

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

Rol kort gedingen

0

6

1

1

0

0

35

6

6

1

Jeugdrol

2

18

2

0

0

0

70

3

5

0

Pro deo rol

0

0

0

0

0

0

10

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

77

24

3

42

28

3

482

89

131

1

Totaal

95

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak

Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie input Tussenarrest #Tussenarrest Heropening Aanstelling Medico-psychologische Sinedie Sinedie debatten deskundige of sociale onderzoek Valsheidprocedure Getuigenverhoor Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

5

5

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

11

11

0

1

1

0

0

Verzekeringen

59

59

6

18

1

0

0

Betwistingen Met Overheid

56

56

1

16

1

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

65

65

0

25

0

0

0

111

111

1

41

0

0

2

Louter Schade En Schadeloosstelling

22

22

1

8

0

0

0

Handelspraktijken

14

14

0

2

0

0

0

Vennootschappen

24

24

0

3

0

0

0

8

8

0

1

0

0

0

11

11

1

1

0

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

Bankwezen Faillissement Echtscheiding/Samenwonenden

103

103

6

8

0

0

7

Transport Van Goederen

2

2

0

0

0

0

0

Zeerecht

6

6

0

1

0

0

0

15

15

0

0

0

0

0

Exequatur

1

1

1

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

3

3

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

7

7

1

0

0

0

0

Persoonlijk Contact

69

69

4

1

4

0

0

Zakenrecht

34

34

2

9

0

0

0

Ouderlijk Gezag

31

31

1

0

0

0

0

Bedrag Alimentatiegeld

9

9

1

0

0

0

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden (Continued)

4

4

0

0

2

0

0

Beslagprocedure

96

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie Sociale informatie Overlegging Voorlopige Maatschappelijk/sociaal Vervanging Prejudiciële Rogatoire door Tegenverhoor stukken tenuitvoerlegging onderzoek deskundige(n) vraag opdracht politie Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

0

1

0

0

0

0

1

0

Staat Der Personen

0

0

0

0

0

0

2

0

Verzekeringen

0

0

1

0

0

2

1

0

Betwistingen Met Overheid

0

0

2

0

0

1

4

0

Beroepsaansprakelijkheid

0

0

1

0

0

6

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

0

1

6

0

0

4

1

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

0

0

0

4

1

0

Handelspraktijken

0

0

1

0

0

0

3

0

Vennootschappen

0

0

3

0

0

0

0

0

Bankwezen

0

0

1

0

0

0

1

0

Faillissement

0

0

2

0

0

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

1

1

3

6

1

1

1

3

Transport Van Goederen

0

0

0

0

0

0

0

0

Zeerecht

0

0

0

0

0

1

0

0

Beslagprocedure

0

1

0

0

0

0

0

0

Exequatur

0

0

0

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

0

0

0

0

1

0

0

Persoonlijk Contact

0

0

0

15

1

0

0

0

Zakenrecht

0

1

1

0

0

2

0

0

Ouderlijk Gezag

0

0

2

2

0

0

0

0

Bedrag Alimentatiegeld

0

1

0

1

1

0

0

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden (Continued)

0

0

0

0

0

0

0

0

97

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie Incidenten in de loop Taxatie van Aanstelling Andere erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

3

0

0

0

Staat Der Personen

5

1

1

0

Verzekeringen

15

6

9

0

Betwistingen Met Overheid

16

6

9

0

Beroepsaansprakelijkheid

13

5

15

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

23

13

19

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

6

1

1

0

Handelspraktijken

6

2

0

0

Vennootschappen

15

1

2

0

Bankwezen

4

1

0

0

Faillissement

5

0

2

0

Echtscheiding/Samenwonenden

51

6

7

1

Transport Van Goederen

1

0

1

0

Zeerecht

1

0

3

0

14

0

0

0

Exequatur

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

3

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

5

0

0

0

Persoonlijk Contact

42

0

2

0

Zakenrecht

13

2

4

0

Ouderlijk Gezag

21

3

2

0

Bedrag Alimentatiegeld

5

0

0

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden (Continued)

1

0

1

0

Beslagprocedure

98

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak

Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie input Tussenarrest #Tussenarrest Heropening Aanstelling Medico-psychologische Sinedie Sinedie debatten deskundige of sociale onderzoek Valsheidprocedure Getuigenverhoor Groep Aard van de Zaak Directe Belastingen

26

26

8

1

0

0

0

Indirecte Belastingen

11

11

2

0

0

1

0

Intellectuele Rechten

14

14

0

3

0

0

0

4

4

0

0

0

0

0

Milieuzaken Verzoek Tot Rechtsbijstand

65

65

0

0

0

0

0

Natuurramp

3

3

0

1

0

0

0

Voorlopige Code

3

3

1

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

5

5

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

8

8

1

2

0

0

0

36

36

0

8

0

0

0

293

293

7

75

2

0

0

2

2

0

0

0

0

0

160

160

1

65

0

0

0

1300

1300

46

290

11

1

9

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

99

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie Sociale informatie Overlegging Voorlopige Maatschappelijk/sociaal Vervanging Prejudiciële Rogatoire door Tegenverhoor stukken tenuitvoerlegging onderzoek deskundige(n) vraag opdracht politie Groep Aard van de Zaak Directe Belastingen

0

0

0

0

0

0

5

0

Indirecte Belastingen

0

0

0

0

0

0

5

0

Intellectuele Rechten

0

0

1

0

0

0

0

0

Milieuzaken

0

0

0

0

0

0

0

0

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

55

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

0

0

0

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

2

0

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

0

1

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

0

0

1

0

0

2

0

0

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

0

1

45

0

0

13

1

0

Huurcontract

0

0

0

0

0

0

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

0

0

7

0

0

4

0

0

Totaal

1

62

77

24

3

42

28

3

100

Hof van beroep

2. Statistiek van de Procedure Nationaal Periode : 2012 2.5. Zaken met minstens één tussenarrest sinedie 2.5.2 Indeling naar het type tussenarrest sinedie en naar aard van de zaak Aantal tussenarresten sinedie ingedeeld naar type tussenarrest sinedie Incidenten in de loop Taxatie van Aanstelling Andere erelonen deskundigenonderzoek bemiddelaar Groep Aard van de Zaak Directe Belastingen

12

0

0

0

Indirecte Belastingen

3

0

0

0

Intellectuele Rechten

5

1

4

0

Milieuzaken

1

2

1

0

Verzoek Tot Rechtsbijstand

10

0

0

0

Natuurramp

2

0

0

0

Voorlopige Code

2

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

3

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

3

0

1

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

20

2

3

0

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

99

22

28

0

2

0

0

0

52

15

16

0

482

89

131

1

Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

101

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.1. Globale tabel: Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak 3.1.1 Aantal zaken Output Volledig verbroken door Output Eindarrest Weglating cassatie Door Voeging Afstand Onbekend Globale Rollen Algemene rol

12846

11385

910

1

0

510

40

331

276

8

0

40

6

1

1549

1356

164

0

0

27

2

447

188

247

0

0

8

4

82

33

41

0

0

8

0

2

2

0

0

0

0

0

Jeugdrol

1432

1281

61

0

0

13

77

Pro deo rol

1349

773

15

0

560

1

0

31

25

2

0

0

1

3

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

2

2

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

7

7

0

0

0

0

0

18078

15328

1448

1

600

574

127

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen Fiscale rol Bestendige deputatie rol Rol kieszaken

Rol natuurrampen

Totaal

102

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.1. Globale tabel: Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak 3.1.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur) Gemiddelde duur

Tussenarrest-Volledig verbroken door Gedeeltelijk Door In cassatie(duurtijd) verbr.(Duurtijd) Voeging(duurtijd) Weglating(Duurtijd) Afstand(Duurtijd) Cassatie(Duurtijd)

Globale Rollen Algemene rol

858

2266

987

0

745

879

939

Rol eenzijdige verzoekschriften

165

1502

0

15

140

154

2576

Rol kort gedingen

527

1847

0

0

371

379

338

Fiscale rol

4423

5141

0

0

3606

984

5320

Bestendige deputatie rol

5598

5410

0

0

5707

6110

0

5

0

0

0

5

0

0

533

1674

0

0

368

197

2430

26

1269

0

14

11

3

0

1037

1190

0

0

1024

2198

664

0

0

0

0

0

0

0

1944

0

0

0

1944

0

0

Jeugd-adoptie

346

0

0

0

346

0

0

Totaal

839

2757

987

14

678

908

1978

Rol kieszaken Jeugdrol Pro deo rol Rol natuurrampen Rol mededingingen Financiële sector

103

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.1 Aantal zaken Output Volledig verbroken door Eindarrest Weglating cassatie

Output

Door Voeging

Afstand

Onbekend

Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

442

202

173

0

52

15

0

28

13

11

0

0

3

1

Staat Der Personen

460

437

12

0

0

11

0

Verzekeringen

503

433

25

0

0

40

5

Betwistingen Met Overheid

525

478

23

0

0

24

0

Beroepsaansprakelijkheid

226

187

24

0

0

15

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

699

615

43

0

1

36

4

Louter Schade En Schadeloosstelling

234

209

8

0

0

14

3

Handelspraktijken

125

109

9

0

0

7

0

Vennootschappen

351

296

26

0

0

29

0

Bankwezen

138

121

11

0

0

6

0

Faillissement

438

399

20

0

2

16

1

70

58

1

0

0

11

0

1876

1670

170

0

0

34

2

Transport Van Goederen

52

38

8

0

0

6

0

Zeerecht

44

34

4

0

0

6

0

Wrakingsprocedure

35

34

0

0

0

1

0

Beslagprocedure

894

779

68

0

1

37

9

Pandverzilvering

2

1

0

0

0

1

0

Exequatur

16

14

1

0

0

1

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

19

18

1

0

0

0

0

295

246

42

0

1

6

0

7

6

1

0

0

0

0

576

526

18

0

2

4

26

Zonder Groep

Gerechtelijk Akkoord Echtscheiding/Samenwonenden

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact (Continued)

104

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.1 Aantal zaken Output Volledig verbroken door Eindarrest Weglating cassatie

Output

Door Voeging

Afstand

Onbekend

Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

354

310

32

0

0

10

2

Ouderlijk Gezag

375

325

3

0

0

4

43

Bedrag Alimentatiegeld

377

335

36

0

1

2

3

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

76

65

5

0

0

2

4

2

2

0

0

0

0

0

23

22

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1105

898

186

0

0

17

4

490

421

55

0

0

14

0

2

2

0

0

0

0

0

96

84

9

0

1

2

0

Toestemming Huwelijk Adoptie Homologatie Adoptie Directe Belastingen Indirecte Belastingen Kieswetgeving Intellectuele Rechten Tuchtzaken

3

3

0

0

0

0

0

Milieuzaken

24

20

1

0

0

3

0

1287

746

14

0

526

1

0

Natuurramp

33

26

3

0

0

1

3

Voorlopige Code

62

49

0

0

11

2

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

11

10

0

0

0

1

0

Exclusieve Bevoegdheden

18

18

0

0

0

0

0

Vzw

1

1

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

2

2

0

0

0

0

0

81

75

3

0

0

3

0

279

237

28

0

0

11

3

Verzoek Tot Rechtsbijstand

Familiaal Vermogensrecht Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

105

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.1 Aantal zaken Output

Output

Volledig verbroken door Eindarrest Weglating cassatie

Door Voeging

Afstand

Onbekend

Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

4030

3614

293

1

2

110

10

63

54

6

0

0

3

0

1229

1086

74

0

0

65

4

18078

15328

1448

1

600

574

127

106

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur)

Gemiddel de duur

Tussenarr est-Volled ig verbroken Gedeelteli door jk cassatie verbr. (duurtijd) (Duurtijd)

Door Voeging (duurtijd)

Weglating (Duurtijd)

Afstand (Duurtijd)

In Cassatie (Duurtijd)

Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

3983

6843

0

28

2596

3380

0

Zonder Groep

4695

5465

0

0

3604

6465

5087

Staat Der Personen

492

1918

0

0

453

503

0

Verzekeringen

976

2652

0

0

850

1315

741

Betwistingen Met Overheid

1031

2277

0

0

974

976

0

Beroepsaansprakelijkheid

1029

2343

0

0

860

1031

0

908

2172

0

2

831

785

588

1031

2697

0

0

952

1373

454

Handelspraktijken

675

2476

0

0

550

303

0

Vennootschappen

686

2098

0

0

578

525

0

1136

2143

0

0

1039

1241

0

Faillissement

529

1816

0

3

465

598

248

Gerechtelijk Akkoord

266

1408

0

0

229

355

0

Echtscheiding/Samenwonenden

590

1951

0

0

454

508

338

Transport Van Goederen

1162

3091

0

0

800

884

0

Zeerecht

1183

1492

0

0

1021

1894

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw) Louter Schade En Schadeloosstelling

Bankwezen

Wrakingsprocedure

83

0

0

0

85

22

0

Beslagprocedure

550

1683

0

5

435

460

2356

Pandverzilvering

161

0

0

0

161

161

0

Exequatur

529

1660

0

0

476

135

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

475

1263

0

0

432

0

0

(Continued) 107

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur)

Gemiddel de duur

Tussenarr est-Volled ig verbroken Gedeelteli door jk cassatie verbr. (duurtijd) (Duurtijd)

Door Voeging (duurtijd)

Weglating (Duurtijd)

Afstand (Duurtijd)

In Cassatie (Duurtijd)

Groep Aard van de Zaak Kortgeding (Excl. A.2.A)

517

1679

0

1

324

367

0

Herroeping Gezag Van Gewijsde

887

2769

0

0

574

0

0

Persoonlijk Contact

521

1539

0

3

385

313

2645

Zakenrecht

918

1958

0

0

812

883

897

Ouderlijk Gezag

612

1970

0

0

369

186

2394

Bedrag Alimentatiegeld

489

1666

0

2

356

83

1568

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

544

2119

0

0

381

197

1407

Toestemming Huwelijk

141

0

0

0

141

0

0

Adoptie

363

1853

0

0

295

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

1353

3066

0

0

990

878

5320

Indirecte Belastingen

1237

2655

0

0

1061

956

0

5

0

0

0

5

0

0

Intellectuele Rechten

754

2211

0

2

617

349

0

Tuchtzaken

435

0

0

0

435

0

0

Milieuzaken

1002

2977

0

0

937

776

0

26

1273

0

13

12

3

0

1102

1689

0

0

1043

2198

664

Voorlopige Code

197

0

0

2

245

81

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

393

0

0

0

394

380

0

Exclusieve Bevoegdheden

875

0

0

0

875

0

0

Homologatie Adoptie

Kieswetgeving

Verzoek Tot Rechtsbijstand Natuurramp

(Continued) 108

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 3.2.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur)

Gemiddel de duur

Tussenarr est-Volled ig verbroken Gedeelteli door jk cassatie verbr. (duurtijd) (Duurtijd)

Door Voeging (duurtijd)

Weglating (Duurtijd)

Afstand (Duurtijd)

In Cassatie (Duurtijd)

Groep Aard van de Zaak Vzw

58

0

0

0

58

0

0

0

0

0

0

0

0

0

29

0

0

0

29

0

0

Familiaal Vermogensrecht

641

2463

0

0

568

634

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

881

2091

0

0

744

824

637

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

868

1996

987

3

777

920

385

Huurcontract

919

1573

0

0

809

1589

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

851

2074

0

0

770

805

927

Totaal

839

2757

987

14

678

908

1978

Bijzondere Wetten Berscherming Geesteszieken

109

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.1 Aantal zaken Eindarrest - Detail Eerherstel Beroep na Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet faillissement beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord ingewilligd Eindarrest Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling Algemene rol

11385

0

230

122

644

203

55

4

4

112

1

276

0

5

0

2

13

2

0

0

0

0

1356

0

43

9

109

15

37

0

0

92

0

188

0

42

1

20

6

2

0

0

8

0

33

0

7

0

6

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1281

0

31

6

20

19

13

1

0

191

0

773

0

1

0

0

3

0

0

0

0

0

25

0

3

0

0

0

0

0

0

1

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

7

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15328

0

362

138

801

259

109

5

4

404

1

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen Fiscale rol Bestendige deputatie rol Rol kieszaken Jeugdrol Pro deo rol Rol natuurrampen

Totaal

110

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.1 Aantal zaken Eindarrest - Detail Volledige Gedeeltelijke Volledige Gedeeltelijke inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging wijziging wijziging van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing beslissing beslissing Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Algemene rol

12

0

0

0

0

0

27

5

4446

2181

3046

1

0

0

0

0

0

1

0

128

92

15

10

0

0

0

0

0

1

0

357

165

468

Fiscale rol

0

0

0

32

22

52

1

0

0

0

0

Bestendige deputatie rol

0

0

0

3

4

5

0

0

0

0

0

Rol kieszaken

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

Jeugdrol

9

0

0

0

0

0

0

1

205

196

513

Pro deo rol

3

417

136

0

0

0

1

1

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

0

1

0

0

0

0

3

7

2

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

1

0

3

2

1

35

417

136

36

26

57

32

7

5144

2644

4046

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen

Totaal

111

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.1 Aantal zaken Eindarrest - Detail Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Algemene rol

0

0

248

1

15

0

28

0

1

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

16

0

1

0

0

0

0

Rol kort gedingen

0

0

42

0

3

0

0

3

2

Fiscale rol

0

0

2

0

0

0

0

0

0

Bestendige deputatie rol

0

0

8

0

0

0

0

0

0

Rol kieszaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

0

0

49

0

15

0

0

12

0

208

0

3

0

0

0

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

8

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

0

208

0

376

1

34

0

28

15

3

Pro deo rol

Totaal

112

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Eerherstel Beroep na faillissement Gemiddelde Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord ingewilligd duur Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling beroep Algemene rol

858

2197

605

943

699

534

802

348

360

731

654

Rol eenzijdige verzoekschriften

165

1622

50

0

130

154

50

0

0

0

0

Rol kort gedingen

527

1819

262

542

461

233

376

0

0

416

0

Fiscale rol

4423

5144

3012

5421

4774

2403

3596

0

0

2642

0

Bestendige deputatie rol

5598

5410

5420

0

5789

0

0

0

0

0

0

5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

533

2096

299

199

636

305

443

75

0

386

0

26

1269

14

0

0

10

0

0

0

0

0

1037

874

537

0

0

0

0

0

0

184

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1944

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

346

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Totaal

839

2689

894

918

801

553

651

293

360

536

654

Rol kieszaken Jeugdrol Pro deo rol Rol natuurrampen Rol mededingingen Financiële sector

113

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Volledige Gedeeltelijke Volledige Gedeeltelijke inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging wijziging wijziging van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing beslissing beslissing Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Algemene rol

515

0

0

0

0

0

160

127

714

766

824

50

0

0

0

0

0

2

0

142

145

208

727

0

0

0

0

0

359

0

362

296

373

Fiscale rol

0

0

0

3946

4191

3086

888

0

0

0

0

Bestendige deputatie rol

0

0

0

4924

6110

5222

0

0

0

0

0

Rol kieszaken

0

0

0

0

0

0

0

0

5

0

0

250

0

0

0

0

0

0

6

291

478

350

19

12

14

0

0

0

6

11

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

0

975

0

0

0

0

783

884

1693

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1944

1944

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

58

0

598

230

113

454

12

14

3945

4849

3270

176

93

659

696

714

Rol eenzijdige verzoekschriften Rol kort gedingen

Jeugdrol Pro deo rol

Totaal

114

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest 3.3.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Algemene rol

0

0

946

331

580

192

30

0

481

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

24

39

0

118

0

0

0

0

Rol kort gedingen

0

0

542

0

265

0

0

314

384

Fiscale rol

0

0

6295

0

0

0

0

0

0

Bestendige deputatie rol

0

0

6292

0

0

0

0

0

0

Rol kieszaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

0

0

330

0

266

0

0

511

0

11

0

21

0

0

0

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

1455

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugd-adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11

24

853

331

398

192

30

472

416

Pro deo rol

Totaal

115

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Beroep Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet Eindarrest Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

202

0

18

2

22

9

1

1

0

3

13

0

0

0

1

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

437

0

8

3

7

28

3

1

0

6

Verzekeringen

433

0

8

1

11

5

4

0

0

2

Betwistingen Met Overheid

478

0

9

18

26

5

5

0

0

9

Beroepsaansprakelijkheid

187

0

4

2

13

3

0

0

0

2

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

615

0

4

2

16

6

2

0

0

3

Louter Schade En Schadeloosstelling

209

0

2

2

9

4

1

0

0

0

Handelspraktijken

109

0

7

5

10

2

0

0

0

0

Vennootschappen

296

0

8

4

27

7

2

0

0

4

Bankwezen

121

0

1

1

7

0

1

0

0

0

Faillissement

399

0

16

0

17

13

0

0

1

3

58

0

5

0

1

6

1

0

0

0

1670

0

59

8

137

14

21

1

0

114

Transport Van Goederen

38

0

1

0

3

2

0

0

0

1

Zeerecht

34

0

0

0

9

0

1

0

0

0

Wrakingsprocedure

34

0

0

0

0

2

0

0

0

0

Beslagprocedure

779

0

13

8

50

17

10

0

0

3

Pandverzilvering

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exequatur

14

0

1

1

0

4

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

18

0

0

2

0

0

1

0

0

0

246

0

8

3

18

5

15

0

0

5

6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

526

0

16

4

7

9

5

0

0

93

Zonder Groep

Gerechtelijk Akkoord Echtscheiding/Samenwonenden

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact (Continued)

116

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

0

1

6

6

13

11

15

2

0

33

Zonder Groep

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Staat Der Personen

0

1

0

0

0

0

0

3

0

211

Verzekeringen

0

0

0

0

0

0

0

3

1

169

Betwistingen Met Overheid

0

1

0

0

0

0

0

2

0

162

Beroepsaansprakelijkheid

0

0

0

0

0

0

0

0

1

87

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

0

2

0

0

0

0

0

0

0

286

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

0

0

0

0

0

0

0

77

Handelspraktijken

0

0

0

0

0

0

0

1

0

34

Vennootschappen

0

0

0

0

0

0

0

1

0

108

Bankwezen

0

0

0

0

0

0

0

1

0

37

Faillissement

0

0

0

0

0

0

0

0

0

188

Gerechtelijk Akkoord

0

1

0

0

0

0

0

1

0

19

Echtscheiding/Samenwonenden

1

8

0

0

0

0

0

5

2

437

Transport Van Goederen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14

Zeerecht

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

Wrakingsprocedure

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

Beslagprocedure

0

0

0

0

0

0

0

0

0

354

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Exequatur

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

1

0

0

0

0

0

0

0

97

Herroeping Gezag Van Gewijsde

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

0

7

0

0

0

0

0

0

0

96

Persoonlijk Contact (Continued)

117

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Volledige Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

28

6

16

0

7

0

0

0

2

0

0

4

4

0

0

2

0

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

113

43

0

0

10

0

0

0

0

0

0

Verzekeringen

101

116

0

0

10

0

2

0

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

84

141

0

0

16

0

0

0

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

27

43

0

0

5

0

0

0

0

0

0

119

160

0

0

15

0

0

0

0

0

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

46

67

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Handelspraktijken

18

31

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Vennootschappen

53

72

0

0

10

0

0

0

0

0

0

Bankwezen

32

35

0

0

6

0

0

0

0

0

0

Faillissement

83

68

0

0

9

0

1

0

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

14

4

0

0

5

0

1

0

0

0

0

197

614

0

0

46

0

2

0

0

3

1

Transport Van Goederen

6

11

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Zeerecht

5

9

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Wrakingsprocedure

0

1

0

0

2

0

0

0

26

0

0

Beslagprocedure

136

163

0

0

20

1

4

0

0

0

0

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exequatur

2

0

0

0

3

0

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

4

4

0

0

2

0

0

0

0

0

0

34

52

0

0

7

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

84

172

0

0

24

0

3

0

0

6

0

Zonder Groep

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

Echtscheiding/Samenwonenden

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact (Continued)

118

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Beroep Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet Eindarrest Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

310

0

5

2

11

4

5

0

0

6

Ouderlijk Gezag

325

0

3

2

4

3

5

0

0

62

Bedrag Alimentatiegeld

335

0

8

0

6

6

1

0

0

30

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

65

0

3

0

2

0

2

0

0

5

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

22

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

898

0

61

3

20

25

4

0

0

21

Indirecte Belastingen

421

0

22

1

14

4

0

0

0

8

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

84

0

5

4

10

1

0

0

1

1

Tuchtzaken

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

20

0

1

1

2

0

0

0

0

1

746

0

1

0

0

3

0

0

0

1

Natuurramp

26

0

3

0

0

0

0

0

0

1

Voorlopige Code

49

0

1

0

5

1

0

0

0

1

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

10

0

1

2

1

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

18

0

4

0

1

0

0

0

0

0

Vzw

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

75

0

0

1

6

0

0

0

0

1

237

0

5

3

6

4

0

0

0

1

Toestemming Huwelijk Adoptie Homologatie Adoptie

Kieswetgeving Intellectuele Rechten

Verzoek Tot Rechtsbijstand

Familiaal Vermogensrecht Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

119

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

0

1

0

0

0

0

0

3

0

128

Ouderlijk Gezag

0

0

0

0

0

0

0

0

0

39

Bedrag Alimentatiegeld

0

1

0

0

0

0

0

0

1

42

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

0

1

0

0

0

0

0

0

0

19

Toestemming Huwelijk

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Adoptie

0

0

0

0

0

0

0

1

0

8

Homologatie Adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

0

0

0

0

21

15

37

2

0

375

Indirecte Belastingen

0

0

0

0

1

0

5

0

0

197

Kieswetgeving

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Intellectuele Rechten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20

Tuchtzaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

2

411

130

0

0

0

1

1

1

Natuurramp

0

0

0

0

1

0

0

0

0

4

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

0

0

17

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

Vzw

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

0

0

0

0

0

31

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

100

120

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Volledige Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

54

81

0

0

10

0

0

0

0

0

0

Ouderlijk Gezag

44

144

0

0

10

0

5

0

0

4

0

Bedrag Alimentatiegeld

41

183

0

0

9

0

6

0

0

1

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

16

12

0

0

4

0

0

0

0

1

0

Toestemming Huwelijk

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Adoptie

9

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Homologatie Adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

181

119

0

0

14

0

0

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

105

55

0

0

9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

17

22

0

0

2

0

1

0

0

0

0

Tuchtzaken

2

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

1

7

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

0

192

0

3

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

7

2

0

0

8

0

0

0

0

0

0

13

9

0

0

1

0

1

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

8

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Vzw

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

7

27

0

0

2

0

0

0

0

0

0

43

62

0

0

13

0

0

0

0

0

0

Kieswetgeving Intellectuele Rechten

Voorlopige Code

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

121

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Beroep Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet Eindarrest Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

3614

0

36

48

250

52

15

1

2

12

54

0

1

1

4

2

0

0

0

0

1086

0

14

4

67

12

4

1

0

5

15328

0

362

138

801

259

109

5

4

404

122

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

0

4

0

0

0

0

0

6

1

1366

Huurcontract

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

0

3

0

0

0

0

0

0

0

327

Totaal

1

35

417

136

36

26

57

32

7

5144

123

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.1 Aantal zaken Eindarresten - Detail Volledige Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

679

1061

0

0

73

0

7

0

0

0

1

10

16

0

0

0

0

0

0

0

0

0

210

425

0

0

13

0

1

0

0

0

0

2644

4046

208

0

376

1

34

0

28

15

3

124

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Beroep Gemiddelde Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet duur beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

3983

6842

4645

108

4759

1593

211

75

0

6140

Zonder Groep

4695

5434

0

0

5454

0

0

0

0

4160

Staat Der Personen

492

1918

677

793

533

495

867

41

0

276

Verzekeringen

976

2226

901

274

1171

511

646

0

0

631

Betwistingen Met Overheid

1031

2277

759

1249

1001

335

882

0

0

1471

Beroepsaansprakelijkheid

1029

2343

1188

1785

977

800

0

0

0

941

908

2013

346

1202

1205

611

2161

0

0

215

1031

2085

132

2320

987

1432

2282

0

0

0

Handelspraktijken

675

2476

889

576

680

568

0

0

0

0

Vennootschappen

686

2098

364

776

539

424

477

0

0

350

1136

2143

1800

1505

645

0

3291

0

0

0

Faillissement

529

1742

283

0

552

659

0

0

275

755

Gerechtelijk Akkoord

266

1408

801

0

35

102

265

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

590

1911

391

232

533

277

382

493

0

457

Transport Van Goederen

1162

3091

715

0

271

300

0

0

0

202

Zeerecht

1183

1492

0

0

630

0

616

0

0

0

83

0

0

0

0

26

0

0

0

0

Beslagprocedure

550

1762

381

732

451

454

639

0

0

444

Pandverzilvering

161

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exequatur

529

1660

51

138

0

126

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

475

1263

0

367

0

0

368

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

517

1670

212

1205

264

294

202

0

0

240

Herroeping Gezag Van Gewijsde

887

2769

0

0

0

0

0

0

0

0

521

2192

183

194

424

218

270

0

0

369

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw) Louter Schade En Schadeloosstelling

Bankwezen

Wrakingsprocedure

Persoonlijk Contact (Continued)

125

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke Volledige na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging wijziging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

0

3

25

15

6537

6262

6607

463

0

300

566

Zonder Groep

0

0

0

0

0

0

0

0

0

669

4021

Staat Der Personen

0

155

0

0

0

0

0

25

0

469

408

Verzekeringen

0

0

0

0

0

0

0

685

145

833

908

Betwistingen Met Overheid

0

246

0

0

0

0

0

72

0

765

979

Beroepsaansprakelijkheid

0

0

0

0

0

0

0

0

143

826

791

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

0

572

0

0

0

0

0

0

0

738

904

Louter Schade En Schadeloosstelling

0

0

0

0

0

0

0

0

0

907

1197

Handelspraktijken

0

0

0

0

0

0

0

41

0

505

412

Vennootschappen

0

0

0

0

0

0

0

2

0

593

561

Bankwezen

0

0

0

0

0

0

0

119

0

870

1192

Faillissement

0

0

0

0

0

0

0

0

0

458

364

Gerechtelijk Akkoord

0

49

0

0

0

0

0

2

0

221

173

654

819

0

0

0

0

0

115

97

468

401

Transport Van Goederen

0

0

0

0

0

0

0

0

0

975

869

Zeerecht

0

0

0

0

0

0

0

0

0

752

1615

Wrakingsprocedure

0

0

0

0

0

0

0

0

0

256

0

Beslagprocedure

0

0

0

0

0

0

0

0

0

407

408

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

0

0

161

0

Exequatur

0

0

0

0

0

0

0

0

0

602

1685

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

500

415

Kortgeding (Excl. A.2.A)

0

569

0

0

0

0

0

0

0

319

258

Herroeping Gezag Van Gewijsde

0

0

0

0

0

0

0

0

0

704

435

0

298

0

0

0

0

0

0

0

291

610

Echtscheiding/Samenwonenden

Persoonlijk Contact (Continued)

126

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

3641

8

31

58

0

0

0

27

0

0

Zonder Groep

3677

0

0

6125

0

0

0

0

0

0

Staat Der Personen

489

0

0

243

0

0

0

0

0

0

Verzekeringen

998

0

0

973

0

693

0

0

0

0

Betwistingen Met Overheid

1134

0

0

1376

0

0

0

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid

952

0

0

601

0

0

0

0

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

873

0

0

1260

0

0

0

0

0

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

810

0

0

987

0

0

0

0

0

0

Handelspraktijken

523

0

0

1035

0

0

0

0

0

0

Vennootschappen

588

0

0

813

0

0

0

0

0

0

1141

0

0

930

0

0

192

0

0

0

Faillissement

605

0

1

457

0

215

0

0

0

0

Gerechtelijk Akkoord

346

0

0

137

0

118

0

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

472

0

0

466

0

298

0

0

314

722

Transport Van Goederen

828

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1695

0

0

707

0

0

0

0

0

0

Wrakingsprocedure

554

0

0

364

0

0

0

30

0

0

Beslagprocedure

482

0

0

500

331

330

0

0

0

0

Pandverzilvering

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exequatur

0

0

0

265

0

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

400

0

0

455

0

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

284

0

1

1287

0

0

0

0

0

45

0

0

0

194

0

0

0

0

0

0

388

0

0

271

0

253

0

0

359

0

Bankwezen

Zeerecht

Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact (Continued)

127

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Beroep Gemiddelde Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet duur beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

918

1866

398

1250

619

731

415

0

0

610

Ouderlijk Gezag

612

2366

125

208

289

479

325

0

0

413

Bedrag Alimentatiegeld

489

1658

600

0

1070

275

2302

0

0

328

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

544

1803

346

0

978

0

239

0

0

758

Toestemming Huwelijk

141

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Adoptie

363

1853

0

0

211

752

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

1353

3113

1169

2169

1209

778

2125

0

0

631

Indirecte Belastingen

1237

2655

1995

1055

918

755

0

0

0

893

5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

754

2211

399

696

382

648

0

0

279

761

Homologatie Adoptie

Kieswetgeving Intellectuele Rechten Tuchtzaken

435

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

1002

2977

372

642

452

0

0

0

0

260

26

1273

14

0

0

10

0

0

0

584

1102

1176

537

0

0

0

0

0

0

184

Voorlopige Code

197

0

109

0

390

132

0

0

0

329

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

393

0

349

284

83

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

875

0

1285

0

393

0

0

0

0

0

58

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

29

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

641

2463

0

1355

461

0

0

0

0

731

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

881

1950

782

1165

1019

739

0

0

0

683

Verzoek Tot Rechtsbijstand Natuurramp

Vzw Bijzondere Wetten Berscherming Geesteszieken

128

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke Volledige na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging wijziging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

0

40

0

0

0

0

0

77

0

803

886

Ouderlijk Gezag

0

0

0

0

0

0

0

0

0

302

435

Bedrag Alimentatiegeld

0

131

0

0

0

0

0

0

6

291

391

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

0

50

0

0

0

0

0

0

0

292

379

Toestemming Huwelijk

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

141

Adoptie

0

0

0

0

0

0

0

58

0

488

153

Homologatie Adoptie

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

0

0

0

0

2513

3171

1672

168

0

829

780

Indirecte Belastingen

0

0

0

0

4710

0

5404

0

0

778

866

Kieswetgeving

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5

0

Intellectuele Rechten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

646

578

Tuchtzaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

321

Milieuzaken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

960

1499

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

27

11

14

0

0

0

6

11

400

0

Natuurramp

0

0

0

0

975

0

0

0

0

971

884

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

0

0

203

116

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

0

0

0

363

519

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

0

0

612

782

Vzw

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

0

30

0

0

0

0

0

0

0

27

0

Familiaal Vermogensrecht

0

0

0

0

0

0

0

0

0

624

432

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

786

683

129

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Zakenrecht

889

0

0

1076

0

0

0

0

0

0

Ouderlijk Gezag

349

0

0

353

0

359

0

0

495

0

Bedrag Alimentatiegeld

320

0

0

397

0

229

0

0

1541

0

Persoonlijk Contact Met Grootouders Of Derden

306

0

0

372

0

0

0

0

461

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

97

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

865

0

0

1752

0

0

0

0

0

0

Indirecte Belastingen

976

0

0

5614

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Intellectuele Rechten

758

0

2

695

0

49

0

0

0

0

Tuchtzaken

662

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

1053

0

0

1344

0

0

0

0

0

0

0

11

0

21

0

0

0

0

0

0

1693

0

0

1455

0

0

0

0

0

0

421

0

1

41

0

63

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden Brussel

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

1223

0

0

901

0

0

0

0

0

0

58

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bijzondere Wetten

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Berscherming Geesteszieken

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

503

0

0

1053

0

0

0

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten (Continued)

759

0

0

364

0

0

0

0

0

0

Toestemming Huwelijk Adoptie Homologatie Adoptie

Kieswetgeving

Verzoek Tot Rechtsbijstand Natuurramp Voorlopige Code

Vzw

130

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Beroep Gemiddelde Afstand Afstand Onontvankelijk zonder Verzet Verzet duur beroep voorwerp ontvankelijk onontvankelijk Akkoord Onbekend beroep rechtsvordering Doorhaling Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

868

1939

583

969

695

588

696

222

443

896

Huurcontract

919

1573

838

1231

675

283

0

0

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

851

2014

396

582

813

394

1277

636

0

876

Totaal

839

2689

894

918

801

553

651

293

360

536

131

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Eerherstel Volledige Gedeeltelijke Volledige na inwilliging inwilliging Afwijzing Pro deo Pro deo van het Bevestiging wijziging faillissement van het van het beroep Verbeterend Interpretatief beslissing beslissing ingewilligd Onbevoegd ingewilligd afgewezen beroep beroep Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

0

716

0

0

0

0

0

179

155

776

754

Huurcontract

0

0

0

0

0

0

0

0

0

633

792

0

594

0

0

0

0

0

0

0

681

807

654

454

12

14

3945

4849

3270

176

93

659

696

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

132

Hof van beroep

3. Statistiek van de output Nationaal Periode : 2012 3.4. Indeling van de eindarresten naar het type eindarrest en naar aard van de zaak 3.4.2 Gemiddelde duur in dagen Eindarresten - Detail Gedeeltelijke Pro deo Vervanging Nietig Wraking - Art. Akkoord na Aanstelling wijziging gedeeltelijk Verkorting 838 GW bemiddeling deskundige beslissing ingewilligd termijnen Andere deskundige beroep Aanvullend Groep Aard van de Zaak Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

829

0

1

912

0

639

0

0

0

481

1186

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

831

0

0

1060

0

1335

0

0

0

0

Totaal

714

11

24

853

331

398

192

30

472

416

Huurcontract

133

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.1. Globale tabel : categorie - rol Hangend Hangend Aanvang Einde 01/01 Nieuw Input output 31/12 duurtijd Algemene rol Rol eenzijdige verzoekschriften

942

599 1541

471

1070

444

5

3

8

0

8

0

Rol kort gedingen

33

16

49

9

40

451

Fiscale rol

80

5

85

3

82

447

Bestendige deputatie rol

19

8

27

0

27

0

Jeugdrol

4

6

10

4

6

534

Pro deo rol

2

0

2

0

2

0

Rol natuurrampen

3

0

3

0

3

0

Rol mededingingen

0

1

1

0

1

0

Financiële sector

2

0

2

1

1

709

638 1728

488

1240

445

Totaal

1090

134

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.2. Aard van de Zaak Hangend Hangend Aanvang Einde 01/01 Nieuw Input output 31/12 duurtijd Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

104

10

114

4

110

426

Zonder Groep

25

3

28

1

27

593

Staat Der Personen

14

4

18

3

15

592

Verzekeringen

46

33

79

25

54

461

154

72

226

56

170

556

Beroepsaansprakelijkheid

17

9

26

5

21

384

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

52

17

69

26

43

442

5

9

14

6

8

262

Handelspraktijken

18

9

27

12

15

580

Vennootschappen

17

11

28

8

20

425

Bankwezen

10

9

19

5

14

474

Faillissement

18

11

29

11

18

472

Echtscheiding/Samenwonenden

4

29

33

2

31

293

Transport Van Goederen

5

2

7

5

2

355

Zeerecht

5

5

10

5

5

403

Wrakingsprocedure

11

4

15

2

13

364

Beslagprocedure

50

34

84

31

53

391

Exequatur

4

1

5

1

4

321

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

2

2

0

2

0

17

6

23

6

17

480

2

0

2

1

1

485

Betwistingen Met Overheid

Louter Schade En Schadeloosstelling

Kortgeding (Excl. A.2.A) Herroeping Gezag Van Gewijsde Persoonlijk Contact

0

3

3

0

3

0

33

21

54

18

36

393

Ouderlijk Gezag

2

1

3

2

1

710

Bedrag Alimentatiegeld

2

4

6

2

4

359

Directe Belastingen

154

115

269

85

184

428

Indirecte Belastingen

108

78

186

53

133

442

Intellectuele Rechten

14

15

29

11

18

353

Zakenrecht

(Continued) 135

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.2. Aard van de Zaak Hangend Hangend Aanvang Einde 01/01 Nieuw Input output 31/12 duurtijd Groep Aard van de Zaak Tuchtzaken

1

0

1

0

1

0

Milieuzaken

3

0

3

1

2

637

Verzoek Tot Rechtsbijstand

2

0

2

0

2

0

Natuurramp

3

0

3

0

3

0

Voorlopige Code

1

4

5

0

5

0

Exclusieve Bevoegdheden

0

1

1

0

1

0

Familiaal Vermogensrecht

8

4

12

4

8

378

23

11

34

9

25

362

105

85

190

65

125

407

4

1

5

4

1

432

49

15

64

19

45

540

638 1728

488

1240

445

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

1090

136

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.3. Globale tabel: Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak 4.3.1 Aantal zaken Output Volledig verbr. Gedeeltelijk Volledig einde output In Cassatie Verworpen verbroken verbroken zaak Afstand Onbekend Algemene rol

471

0

261

113

78

1

17

1

Rol eenzijdige verzoekschriften

0

0

0

0

0

0

0

0

Rol kort gedingen

9

0

4

2

1

0

2

0

Fiscale rol

3

0

2

0

0

0

1

0

Bestendige deputatie rol

0

0

0

0

0

0

0

0

Jeugdrol

4

0

4

0

0

0

0

0

Pro deo rol

0

0

0

0

0

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

1

0

0

1

0

0

0

0

488

0

271

116

79

1

20

1

Totaal

137

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.3. Globale tabel: Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak 4.3.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur) Volledig verbr. Gedeeltelijk Volledig einde duurtijd Verworpen(Duurtijd) verbr.(Duurtijd) verbroken(Duurtijd) zaak(Duurtijd) Afstand(Duurtijd) Onbekend(Duurtijd) Algemene rol

444

433

470

429

245

513

612

0

0

0

0

0

0

0

Rol kort gedingen

451

477

295

684

0

437

0

Fiscale rol

447

373

0

0

0

596

0

0

0

0

0

0

0

0

534

534

0

0

0

0

0

Pro deo rol

0

0

0

0

0

0

0

Rol natuurrampen

0

0

0

0

0

0

0

Rol mededingingen

0

0

0

0

0

0

0

Financiële sector

709

0

709

0

0

0

0

Totaal

445

434

469

433

245

510

612

Rol eenzijdige verzoekschriften

Bestendige deputatie rol Jeugdrol

138

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.4. Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 4.4.1 Aantal zaken Output Gedeelteli Verworpe jk Volledig n verbroken verbroken

output

Volledig verbr. einde zaak

Afstand

Onbekend

Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

4

2

1

0

0

1

0

Zonder Groep

1

0

1

0

0

0

0

Staat Der Personen

3

0

2

1

0

0

0

Verzekeringen

25

16

4

4

0

1

0

Betwistingen Met Overheid

56

32

12

8

0

3

1

5

2

1

2

0

0

0

26

16

7

2

0

1

0

6

3

3

0

0

0

0

Handelspraktijken

12

3

4

2

0

3

0

Vennootschappen

8

6

2

0

0

0

0

Bankwezen

5

4

1

0

0

0

0

11

4

5

2

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

2

1

1

0

0

0

0

Transport Van Goederen

5

2

2

1

0

0

0

Zeerecht

5

2

2

1

0

0

0

Wrakingsprocedure

2

2

0

0

0

0

0

31

18

9

2

0

2

0

Exequatur

1

0

0

1

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

0

0

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

6

2

1

1

0

2

0

Herroeping Gezag Van Gewijsde

1

1

0

0

0

0

0

Persoonlijk Contact

0

0

0

0

0

0

0

18

7

3

6

1

1

0

2

2

0

0

0

0

0

Beroepsaansprakelijkheid Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw) Louter Schade En Schadeloosstelling

Faillissement

Beslagprocedure

Zakenrecht Ouderlijk Gezag (Continued)

139

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.4. Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 4.4.1 Aantal zaken Output Gedeelteli Verworpe jk Volledig n verbroken verbroken

output

Volledig verbr. einde zaak

Afstand

Onbekend

Groep Aard van de Zaak Bedrag Alimentatiegeld

2

2

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

85

61

10

12

0

2

0

Indirecte Belastingen

53

29

8

14

0

2

0

Intellectuele Rechten

11

7

1

3

0

0

0

Tuchtzaken

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

1

1

0

0

0

0

0

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

0

0

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

4

1

2

1

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

9

6

2

1

0

0

0

65

29

22

13

0

1

0

4

2

0

1

0

1

0

19

8

10

1

0

0

0

488

271

116

79

1

20

1

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek Huurcontract Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen Totaal

140

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.4. Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 4.4.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur) Gedeelteli jk Volledig Verworpe verbr. verbroken n(Duurtijd) (Duurtijd) (Duurtijd)

duurtijd

Volledig verbr. einde zaak (Duurtijd)

Afstand Onbekend (Duurtijd) (Duurtijd)

Groep Aard van de Zaak Onbekende Groep

426

147

815

0

0

596

0

Zonder Groep

593

0

593

0

0

0

0

Staat Der Personen

592

0

380

1016

0

0

0

Verzekeringen

461

469

386

483

0

540

0

Betwistingen Met Overheid

556

543

526

493

0

967

612

Beroepsaansprakelijkheid

384

308

780

263

0

0

0

Aansprakelijkheid Onrechtmatige Daad (Art1382 Bw)

442

428

562

264

0

189

0

Louter Schade En Schadeloosstelling

262

263

261

0

0

0

0

Handelspraktijken

580

535

670

441

0

598

0

Vennootschappen

425

436

390

0

0

0

0

Bankwezen

474

416

709

0

0

0

0

Faillissement

472

691

373

282

0

0

0

Echtscheiding/Samenwonenden

293

310

276

0

0

0

0

Transport Van Goederen

355

295

367

450

0

0

0

Zeerecht

403

285

504

438

0

0

0

Wrakingsprocedure

364

364

0

0

0

0

0

Beslagprocedure

391

352

424

410

0

583

0

Exequatur

321

0

0

321

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Kortgeding (Excl. A.2.A)

480

546

233

684

0

437

0

Herroeping Gezag Van Gewijsde

485

485

0

0

0

0

0

Scheidsrechterlijke Uitspraken

Persoonlijk Contact Zakenrecht

0

0

0

0

0

0

0

393

383

427

437

245

252

0

(Continued) 141

Hof van beroep

4. Statistiek van Cassatie : INPUT-OUTPUT Nationaal Periode : 2012 4.4. Indeling van Cassatie naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak 4.4.2 Gemiddelde duur in dagen Output(Gemiddelde duur) Gedeelteli jk Volledig Verworpe verbr. verbroken n(Duurtijd) (Duurtijd) (Duurtijd)

duurtijd

Volledig verbr. einde zaak (Duurtijd)

Afstand Onbekend (Duurtijd) (Duurtijd)

Groep Aard van de Zaak Ouderlijk Gezag

710

710

0

0

0

0

0

Bedrag Alimentatiegeld

359

359

0

0

0

0

0

Directe Belastingen

428

428

422

459

0

278

0

Indirecte Belastingen

442

457

404

427

0

470

0

Intellectuele Rechten

353

324

357

419

0

0

0

Tuchtzaken

0

0

0

0

0

0

0

Milieuzaken

637

637

0

0

0

0

0

Verzoek Tot Rechtsbijstand

0

0

0

0

0

0

0

Natuurramp

0

0

0

0

0

0

0

Voorlopige Code

0

0

0

0

0

0

0

Exclusieve Bevoegdheden

0

0

0

0

0

0

0

Familiaal Vermogensrecht

378

362

358

436

0

0

0

Erfenissen, Schenkingen En Testamenten

362

294

598

301

0

0

0

Overeenkomsten Geen Bouwzaak,pacht,transp,verzek

407

394

447

387

0

164

0

Huurcontract

432

595

0

312

0

227

0

Bouwzaken Uitgezonderd Openbare Aanbestedingen

540

462

595

621

0

0

0

Totaal

445

434

469

433

245

510

612

142

Hof van beroep

D/2013/7951/NL/1013 WaterlooLAAN 115 -1000 BrUSSEL  

VERANTWOORDELIJKE UITGEVER : Jean-Paul JANSSENS

Vast Bureau Statistiek en Werklastmeting (VBSW) Postadres: Waterloolaan 70 1000 Brussel Tel. : 02 557 46 03 [email protected] wwsw-bpsm.just.fgov.be http://vbsw-bpsm.just.fgov.be www.justitie.belgium.be