1 / 67
De Evolutietheorie: overzicht van de voordracht. 1
Wat is wetenschap
2
De Evolutietheorie ! Wat omvat de evolutietheorie • Wat is materie, wat is leven • Stand van zaken ! Wat zijn de problemen voor de evolutietheorie • De fundamentele wetten • Bezwaren uit observatie ! Waarom dan toch evolutietheorie
3
Conclusies
2) Problemen voor de evolutietheorie
2 / 67
Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie. De wet van het energetisch evenwicht: Ongecontroleerde systemen vervallen in wanorde. Zelfs als er veel energie beschikbaar is, dan nog is deze energie meestal onbruikbaar. De wet van de ecologie: Veel systemen moeten doelgericht samenwerken, tot over hun eigen bestaansgrenzen heen. Hoe kunnen dergelijke systemen zonder een plan van samenwerking, elkaar toch in stand houden.
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
3 / 67
De wet van het energetisch evenwicht Miller 1952
De Standaard 23 maart 1994 Gat in theorie over het ontstaan Het bewijs dat er in de oersoep zonder richtinggevende invloed van buitenaf leven kan ontstaan is hiermee niet gegeven
van het leven. Even dachten we het geheim van het leven te pakken te hebben en dat het slechts een kwestie van wat fijn afstelling zou kunnen zijn om de processen te reproduceren die tot de eerste primitieve protocel zouden leiden. Het is iets trager gegaan, maar de nieuwe gentechnologie zorgt voor een nieuwe stroomversnelling, ...
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
4 / 67
De wet van de ecologie
Het probleem van de biogenese … … raakt maar niet opgelost. In Inhet hetlabo labowerd werdnog nognooit… nooit…
We weten niet of het….
DNA DNAgemaakt gemaaktonder onderprebiotische prebiotischecondities condities
warm of koud was,
Proteïnen Proteïnengemaakt gemaakt onder onderprebiotische prebiotische condities condities
nat of droog, rijk aan zuurstof of kooldioxide,
Leven Levengemaakt gemaaktonder onderwelke welkevorm vormook. ook.
electro-arm of vol electriciteit (bliksems), zuur, zout of basisch …. Zie ook National Geographic, maart 1998,pp 58 - 81.
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
5 / 67
De wet van de ecologie Gaia is de naam Het heeft misschien te maken met onze westerse cultuur, die individualiteit en originaliteit sterk waardeert, maar een ander aspect van het leven krijgt bij ons minder aandacht: de onderlinge afhankelijkheid. Ooit bij stilgestaan dat tarwe zonder de mens niet kan overleven? De aar is te vast en gevuld om door de wind opengebroken te worden. En als dat al gebeurde, zijn de zaden te zwaar om verspreid te worden.
Graan heeft een zaaier nodig. HOOFDSTUK 2: Wat was de bruidsschat van de aarde? (p.26) Genoeg over hoe het leven er vandaag uitziet, wat ons interesseerde was hoe het zo gekomen is. Wat weten de geleerden zoal over het ontstaan van dat leven? “Het is voor een astronoom geruststellend om te horen dat jullie biologen niet weten hoe de eerste levende cellen er uitzagen, en jullie chemici niet welke moleculaire systemen eraan voorafgingen. Want wij kunnen jullie al evenmin vertellen op welk soort aarde die gebeurtenissen zich afspeelden.” Het komt uit de mond van een zonnestelselkundige, op een interdisciplinair congres over het ontstaan van het leven. De aanwezige biologen en chemici spraken hem niet tegen
6 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de ecologie
1881: The formation of Vegetable mould through the action of worms with observations of their habbits. By Charles Darwin
Charles Darwin had een discussie over de regenworm met de Duke of Argyll. …. they were the effect and expression of mind. I shall never forget Mr Darwin’s answer. He looked at me very hard and said: “ Well, that often comes over me with overwhelming force; but at other times, it seems to go away
7 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de ecologie Wat de aardworm doet is zo nuttig, reikt zo ver over het bestaan van de eigen soort heen, dat de natuurlijke teeltkeus voor een ingewikkelde taak heeft gestaan! Alleen al het feit dat de aardworm zich onverdroten wijdt aan de voor de levende worm zelf nodeloze taak om bladeren in de grond te trekken (het nageslacht profiteert meer dan de worm zelf) zet de volgorde, die de natuurlijke teeltkeus behoeft, op z'n kop. Woorden als nut, doel, plan, presenteren zich vanzelf, maar moeten alle zonder pardon worden afgewezen.
Koude rilling over de rug van Charles Darwin. Dr. Jan Hendrik van den Berg Zenuw arts & em. Hoogleraar Rijks univ. Leiden.
8 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de ecologie
9 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie.
De wet van stassis: In het systeem van de voortplanting zitten een ganse reeks mechanismen ingebouwd die zich verzetten tegen ingrepen in het genotype.
De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen: Sommige organen moeten volledig kant en klaar afgewerkt aanwezig zijn willen ze naar behoren functioneren. Met andere woorden er zijn geen evolutionaire schakels die dat specifiek orgaan voorafgaan. Ze moeten plots en volledig in het organisme verschijnen daar het ontbreken ervan het organisme een gewisse dood injaagt.
10 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis Onze stamboom was een struik. (De standaard 26 dec 1991, Van onze verslaggever) BLOIS -- ,,Ja, ik weet dat ik de oude namen gebruik. Maar de stambomen volgen elkaar de jongste tijd zo snel op, met telkens nieuwe benamingen voor de hoofdstammen, dat ik rustig wacht tot de voorraad namen is uitgeput en men de oude opnieuw moet gaan gebruiken." De zaal grijnst meelevend. De deelnemers aan de conferentie:”Grenzen van het Leven”, hebben de jongste dagen al te veel mogelijke stambomen voorgeschoteld gekregen. De tijd is trouwens voorbij dat de onderlinge verwantschappen tussen de levende wezens konden worden voorgesteld als een boom, met een duidelijke hoofdstam in rechte lijn van de primitiefste eencellige naar de kroon op de schepping, de mens, en met hier en daar een zijtak, voor de vissen en de vogels en zoogdieren. Met ,,stamboom" bedoelen we vandaag veeleer een soort kreupelhout, een struikgewas van talrijke parallel ver-lopende evolutiewegen en met veel doodlopende takken. Onze stamstruik heeft zelfs geen stam; ongeveer waar hij boven de bodem komt zijn er al verschillende stammetjes. De plaats waar die samenkomen is nog steeds niet goed onderzocht, en de theorieën volgen elkaar op. De niet-biologen in Blois kregen er hoofdpijn van. Al konden ze zich troosten met de gedachte dat de evolutiebiologen wel met permanente hoofdpijn moeten lopen.
11 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis
De ééncelligen moeten zo’n 230 miljoen jaar oud zijn. (…) Alle soorten lijken opvallend sterk op hun hedendaagse afstammelingen, alsof de evolutietheorie voor hen heeft stilgestaan. De standaard 9 jan. 1993
12 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis
Wens
Nu
Cambrium Pre-Cambrium Werkelijkheid
13 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis
Orde uit chaos, het leven streeft naar een steeds hogere graad van orde m.a.w. evolutie en geen devolutie (of degeneratie).
Rond de periode van 1950 - 1960 werd deze stelling verlaten. “Het moet significant zijn dat bijna alle evolutionaire verhalen die ik geleerd heb als student, nu verworpen worden.” Dr. D. V. Ager - Departement of Geology, Imperial College, London “The nature of the fossile record”, Proceedings of the geological Association. Vol. 87 (2), 1976, pp. 132-133.
14 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis Alle organismen hebben een gemeenschappelijke afstamming, Meer dan ooit staat de gemeenschappelijke of evolutionaire stamboom onder druk. “Overgangsvormen worden gemist daar waar we ze het meest wensen en het is meer dan waarschijnlijk dat we vele overgangsvormen zullen blijven missen.” J.L. Glenn, M. Ernst, S.G. Gaylord. Genetics, Palaeontology and Evolution, New York Athenaeum, 1963 p114
.
“We zijn nu 120 jaar na Darwin en de kennis van fossiele verslag is immens toegenomen. Ironisch genoeg hebben we nu zelfs minder voorbeelden van evolutionaire overgangsvormen dan er aanwezig waren in Darwins tijd.“ D. Raup, 1979, Curator Geology department Chicago Field Museum of Natural History.
15 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis De evolutionaire geschiedenis. Deze tak houdt zich bezig waar de afstammingen zich afsplitsten van de gemeenschappelijke stamboom. De afwezigheid van fossiele bewijzen voor de overgangsvormen tussen de belangrijkste transities in het ontwerp van de organen, inderdaad ons onvermogen, zelfs in onze verbeelding, om functionele overgangsvormen te construeren, is een volhardend en knagend probleem voor de aanname van graduele evolutie. S. J. Gould, Prof. of Geology and Palaeontology Harvard University, “Is a new a General Theory of evolution Emerging?” Paleobiology, Vol. 6, Jan. 1980 p127
16 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis De klok van slag Het uurwerk van de evolutie lijkt van slag. De moleculaire klok waaraan biologen aflezen hoe lang geleden een organisme is afgesplitst van zijn verwanten, tikt niet in alle levende wezens even snel. De betrouwbaarheid van de evolutiestambomen heeft daaronder te lijden. (…) Tegenwoordig begint geen biologiehandboek zonder tekening van een (evolutionaire) boom, diep geworteld in de oersoep van het begin der tijden en met takken die tot in het heden rijken. (…) Sommigen zoals A. Goffeau van Louvain La Neuve hebben het gevoel dat het hierdoor moeilijk wordt om stambomen te bouwen, zo niet onmogelijk. H. Van de Eynde, De standaard 28 feb. 2000
17 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: voorbeeld 1 de Neanderthal mens.
Soms is de wens de vader van de gedachte …. … of is het veeleer de mode?
Einde 19de eeuw: de “aapman”
Begin 19de eeuw: de “monsterman”
Midden 20ste eeuw: de “natuurman”
18 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis
Begin 21ste eeuw: forensische wetenschap (criminologie) toegepast op een Neanderthal mens. Volume data Tomography
acquisition
with
Computer
Computer Tomography (CT) yields series of Xray-based cross-sectional images of solid objects. CT scanning is used not only in medical diagnostics but also for "fossil diagnostics", notably to reveal internal anatomical features and regions still covered by matrix, and for the acquisition of 3-dimensional (volume) data by combining series of consecutive cross-sectional images.
19 / 67
Under optimum conditions, medical CT scanners yield resolutions in the range of 0.1mm.
/ 67 Forensische wetenschap (criminologie) toegepast op 20een Neanderthal mens.
21 / 67
Correction of taphonomic deformation of the Le Moustier 1 Neanderthal cranium
22 / 67
Forensische wetenschap (criminologie) toegepast op een Neanderthal mens.
Laser Stereolithography: Objects are built through polymerization of thin layers (0.10.3 mm) of a photosensitive liquid resin: A computer-guided UV laser beam traces an outline and cross-hatches onto the surface of the resin, inducing local photopolymerization (i.e. hardening) according to the desired object structure.
23 / 67
Stereolithographic replication of the reconstructed St.Césaire adult Neanderthal cranium and mandible (note supporting struts incorporated into the model to prevent sagging of overhanging parts during construction)
24 / 67
25 / 67
Computer-assisted Paleoanthropology (CAP) Fossil hominids are notoriously scarce objects. Given the necessity to gain a maximum of information from a minimum of material evidence, one of the main challenges of paleoanthropology is to enhance the investigative power of morphometric methods while minimizing the invasiveness of the methods used for fossil data acquisition, preparation, reconstruction and morphometry. Computer-assisted Paleoanthropology (CAP) provides a systematic and non-invasive approach to these problems. A methodological trio: Computer Tomography (CT), Computer Graphics and Rapid Prototyping CAP combines methods of medical imaging, computer graphics and rapid prototyping for data acquisition, interactive reconstruction, morphometry and replication of fossil specimens.
26 / 67
Begin 21ste eeuw: forensische wetenschap (criminologie) toegepast op een Neanderthal mens.
Begin 19de eeuw: de “monsterman”
27 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: voorbeeld 2 de Iguanodon in 1853
28 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: voorbeeld 2 de Iguanodon in 1940
29 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: voorbeeld 2 de Iguanodon in 1990
30 / 67
31 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
Boek van de natuur, Het spectrum, 1976 - p 16
32 / 67
Boek van de natuur, Het spectrum, 1976 - p 57
33 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
The above illustration is taken from The Book of Life, published in 2001 under the editorship of the late Stephen Jay Gould, one of the world's most prominent evolutionists. The illustration explains which different groups of animals emerged in which periods. On the left, the various geological periods are listed, starting 2,500 million years ago. The coloured columns show the major phyla of animals. (The colours in the columns refer to different periods.) When we examine this figure, the miracle of the Cambrian Explosion is obvious. There is only one phylum before the Cambrian Age (the Cnidaria, which include jellyfish and corals). In the Cambrian Age, however, 13 completely different phyla suddenly emerged.
34 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
Evans, P.G.H., 1987. The Natural History of Whales and Dolphins, Facts On File Publications, P. 1-31 Lockley, R.M., 1979. Whales, Dolphins and Porpoises. David & Charles Ltd., P. 59 Martin, R.M., 1977. Mammals of the Sea, B.T. Bastsford Ltd., P. 44-51 National Geographic Society, 1979. Wild Animals of North America. P. 167-174 Slijper, E.J., 1976. Whales and Dolphins. University of Michigan. P. 17 Zahn, K., 1988. Whales. Michael Friedman Publishing Group, Inc. P. 26-29, 35, 66-69, 72, 100, 104, 108 http://hoopermuseum.earthsci.carleton.ca//cetaceans/referenc. htm
35 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
36 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
N&T 1998
Palaeoanthropology: Sahelanthropus or 'Sahelpithecus'? MILFORD H. WOLPOFF*, BRIGITTE SENUT†, MARTIN PICKFORD‡ & JOHN HAWKS§ MICHEL BRUNET (FOR THE AUTHORS Faculté des Sciences et CNRS UMR 6046, Université de Poitiers, 86022 Poitiers, France
De evolutietheorie is oneindig veel ingewikkelder geworden
Wat de schedel ons vooral vertelt is dat we de evolutietheorie volledig moeten herzien Het plaatje van de missing link is achterhaald
Nature, 419, 582 (2002)
37 / 67
38 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
I'm willing to bet some money that this is a hominid Daniel Lieberman Harvard University
"It's a lot of emotion to have in my hand the beginning of the human lineage. I have been looking for this for so long." Michel Brunet of the University of Poitiers, France © M.P.F.T.
Finding hominids in the Sahara was a bit of a long shot.
But Wood takes a different view. "My guess is that it's neither a chimp nor a human ancestor - it's a creature that was living at the same time."
39 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
FLORES MAN 27 October 2004 Original research A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia Brown, P. et al. Nature 431, 1055-1061 (2004). Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia Morwood, M. J. et al. Nature 431, 1087-1091 (2004).
40 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van Stassis: de evolutionaire stamboom onder zware druk.
Oudste skelet tweevoeter ontdekt in Ethiopië In het noordoosten van Ethiopië is een skelet van een tweevoeter van 3,8 à 4 miljoen jaar oud ontdekt. De vindplaats ligt op 60 kilometer van waar Lucy gevonden werd in 1974, een tweevoeter van 3,2 miljoen jaar. Volgens een van de ontdekkers, Bruce Latimer van het natuurhistorisch museum van Cleveland, zal de ontdekking de kennis over de evolutie van de mensheid revolutionair bijsturen. Grote delen van het skelet werden gevonden. Het nieuwe skelet kan een link vormen tussen Lucy en een skelet van 4,4 miljoen jaar, van een viervoeter. De onderzoekers hopen te ontdekken hoe de mensheid van vier naar twee voeten evolueerde. Het geslacht en de soort van het nieuwe skelet moeten nog bepaald worden. Opmerkelijk is dat de benen langer zijn dan die van Lucy, hoewel het wezen van veel vroeger dateert. Het belang van Limburg 05 maart 2005
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
41 / 67
42 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
Mutatie zijn in het beste geval neutraal, maar bijna altijd destructief. Motoo Kimura, La théorie neutraliste de l’évolution molécilaire (1982) - trad. Flammarion 1990. "The neutral theory of molecular evolution" by Motoo Kimura Cambridge University Press. 1983, reprinted 1986
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
43 / 67
De wet van stassis: problemen met mutaties.
Marcel-Paul Schützenberger: The Miracles of Darwinism / Les Failles du Darwinism La recherche, januari 1996 ! De huidige theorieën geven geen uitleg over de wonderen van de evolutie. ! Het komt mij voor dat het koppel mutatie en selectie gedirigeerd door het toeval een zekere beschrijvende waarde heeft, maar in geen enkel geval een uitleg is. (…) en de beschrijvende waarde van het model is zelfs dan nog gelimiteerd. ! Een typografische verandering in een programma verandert niet een klein beetje het programma, het wordt gewoonweg geannuleerd. ! Er is een totale grammatica voor het vormen van proteïnen in drie dimensies die we momenteel zeer slecht kennen.
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
De gradualisten of de saltationisten zijn totaal niet in staat om een overtuigende uitleg te geven aangaande het quasi simultane ontstaan van de talrijke biologische systemen die de mens van de mensapen onderscheid. Uitspraak i.v.m. het rechtop lopen van de mens, de taal van de mens en de hersenen.
44 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
DNA codes own error correction Genetic alphabet is like computer parity code. PHILLIP BALL Nature, 18 September 2002 The consequences of wrongly read or copied information can be disastrous. Malfunctioning genes can cause diseases and defects. Errors can occasionally have beneficial effects - they create the mutations that drive the evolutionary process - but they are usually detrimental. So cells have evolved molecular machinery for checking transcription and replication. This greatly reduces the chances of errors, but does not eliminate them. Mac Dónaill says that there is another mechanism for detecting errors - in the chemistry of DNA itself.
45 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
46 / 67
De wet van stassis: problemen met mutaties.
Zeg niet zomaar 'junk' tegen DNA Kim De Rijck ©Copyright De Standaard 17/06/2002 Zo zou het repetitief DNA een 'broedplaats' zijn voor nieuwe genen, die ontstaan door wijzigingen en herschikkingen in de lettervolgorde in de chaotische DNA-herhalingen. Omdat de lettervolgorde in het 'junk-DNA' minder essentieel is voor het functioneren van de cel, zouden wijzigingen of mutaties in die lettervolgorde niet meteen nadelig zijn voor het organisme. Daardoor zouden in die stukken van het genoom zich meer mutaties opstapelen, want ze worden hiervoor niet afgestraft door het afsterven van de cel. Maar er blijkt iets niet te kloppen in die theorie. (…) Wetenschappers beginnen daarom hun mening te herzien over hoe het genoom werkt. Tot voor kort was dat beeld erg 'genen-centrisch': de genen bevatten de essentiële informatie en alles eromheen is van minder belang. Het feit dat ook de repetitieve stukken DNA doorheen de evolutie zo goed bewaard blijken te zijn, overtuigt de genetici stilaan dat het 'junk-DNA' op de een of andere manier ook een belangrijke functie moet hebben in het genoom. Wat die functie dan wel is, is nog een groot raadsel.
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
'Junk' DNA reveals vital role Inscrutable genetic sequences seem indispensable. HELEN PEARSON, Nature 7 May 2004
The ultraconserved elements match in man, mouse, rat, chicken, dog and fish. If you thought we had explored all the important parts of our genome, think again. Scientists are puzzling over a collection of mystery DNA segments that seem to be essential to the survival of virtually all vertebrates. But their function is completely unknown.
47 / 67
48 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van stassis: problemen met mutaties.
Y chromosome reveals hidden sequence. Extra genes may determine men's height and health. Roxanne Khamsi, Nature 19 January 2005
The new section spans just over half a million base pairs of DNA. "I was very surprised," says Rappold. "That's about 2% of the chromosome that was not detected before." Her team reports the result in Genome Research. Kirsch, S. et al. Genome Res. 15, 195-204 (2005)
There's more to the Y chromosome than we thought. © BIOPHOTO ASSOCIATE PHOTO LIBRARY
/
SCIENCE
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
49 / 67
De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen.
Velen weten niet waarover gepraat wordt, wanneer de complexiteit van een aantal natuurlijke systemen, in beschouwing wordt genomen. Veel kleine stappen kunnen logisch gezien leiden, tot een aanvaardbaar complex orgaan. Alleen is de volgorde en de combinatie dermate belangrijk, dat er moeilijk een dergelijke lange weg afgelegd kan worden, zonder reeds duidelijk een bepaald doel na te streven.
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
50 / 67
De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen.
Het oog is nog steeds een groot probleem …. … niet de voortdurende toename en combinatie van cellen is het probleem, maar wel de pure chemie en elektrochemie die de fotonen tot bruikbare impulsen tot voor levende wezen bruikbare informatie omzet. Dit verreist drie naast elkaar bestaande “systemen”, die op zichzelf ook nog op gebouwd zijn uit meerdere subsystemen ! Licht captatie met vorming van een evenredig kwantificeerbaar signaal. ! Identificatie van het signaal. ! Zinvolle feedback op het signaal.
51 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
The eye tovan thisde dayniet-reduceerbare gives me a cold shudder De wet complexiteit van een aantal organen. Charles Darwin in een brief van februari 1860 aan Asa Gray, hoogleraar plantkunde Harvard Univ. VS.
Cel Molecule
Oog Licht gevoelige Molecule
52 / 67
2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie:
De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen.
De mechanica van een organisme: de menselijke knie Heden ten dage weten wetenschappers niet hoe geometrische informatie, zoals de aanhechtingspunten van de kruisbanden, door het lichaam wordt gespecificeerd. (…) Wetenschappelijke boeken doen nooit een poging om te verklaren hoe het kniegewricht door evolutie zou kunnen ontstaan. Het is erg moeilijk om te verklaren hoe een evolutionair proces plotseling twee banden kon laten ontstaan, gekruist in het midden van het gewricht, precies op hetzelfde moment dat er ruimte voor de banden ontstond en precies op hetzelfde moment dat er een complexe in elkaar passende schuivende beweging ontstond Dr. Stuart Burgess
De DNA kloof is niet breed, … maar wel heel diep. J. Marks, What it means to be 98% chimpanzee. Univ. Of Calif. KIJK, januari 2005
Bsc Phd Mechanical engineering Univ. Bristol
53 / 67 2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen: De menselijke knie
54 / 67 2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen: De menselijke knie
55 / 67
56 / 67
57 / 67 2) Fundamentele bezwaren tegen de evolutietheorie: De wet van de niet-reduceerbare complexiteit van een aantal organen: De menselijke knie: het verhaal van Lucy.
58 / 67
2) Bezwaren uit observatie tegen de evolutietheorie:
The eye to this day gives me a cold shudder… … my reason tells me I ought to conquer the cold shudder. I remember well the time when the tought of the eye made me cold all over, but I have got over this stage of complaint, and now small trifling particulars of the structure make me very uncomfortable. The sight of a feather in a peacock’s tail, whenever I gaze at it, makes me sick! Charles Darwin in een brief van 3 april 1860 aan Asa Gray, hoogleraar plantkunde Harvard Univ. VS.
2) Bezwaren uit observatie tegen de evolutietheorie:
59 / 67
Als ik een ree zie weglopen over een bruine akker, dan is de kleur van die ree een schutkleur. Als diezelfde ree door zijn wit achterwerk mijlenver op die akker te zien is, dan is dat omdat zijn jongen hem beter kunnen volgen Een dag uit het leven van de reuzenkoeskoes Karel de Reve
Een theorie die alles verklaart, is verdacht. (…) Wil men een verklaring voor feit A, de afstammelingsleer geeft ze. Wil men een verklaring voor het tegendeel van feit A, de afstammelingsleer heeft er geen probleem mee. Koude rilling over de rug van Charles Darwin. Dr. Jan Hendrik van den Berg Zenuw arts & em. Hoogleraar Rijks univ. Leiden.
2) Waarom dan toch evolutietheorie: De mens staat in relatie tot het waarneembare: … zichzelf, de andere mensen en het universum Zichzelf: de menselijke Geest De psychoanalyse (1895 Freud & Jung) Politicologie
Psychologie
Medemensen: de maatschappij Das Kapital (1867 K. Marx)
Sociologie economie
Wiskunde Chemie Fysica Biologie
In de 19de eeuw ontvoogde de mens van God
Het universum: ontstaan & einde The origin of species 1859 Darwin
60 / 67
3) Conclusies
61 / 67
Er is onmiskenbare planmatigheid en orde van de waarneembare wereld, die ver boven de grenzen van de individuele soorten uitstijgt. I cannot anyhow be contented to view this wonderful universe, and especially the nature of man, and to conclude that everything is the result of brute force. I am inclined to look at everything as resulting from designed laws, with the details, whether good or bad, left to the working out of what we may call chance. Not that this notion at all satisfies me. I feel most deeply that the whole subject is too profound for the human intellect. A dog might as well speculate on the mind of Newton. Charles Darwin in een brief van 22 mei 1860 aan Asa Gray, hoogleraar plantkunde Harvard Univ. VS.
62 / 67
3) Conclusies: Er wordt steeds geloof vereist.
We geloven dat de vleugel zich ontwikkeld moet hebben door natuurlijke selectie en opeenhoping van gunstige mutaties die elk een klein voordeel in overlevingskans op-leveren. Als we deze argumentatie volgen, moet de veer zich ontwikkeld hebben uit een minder efficiënte protoveer en de vleugel uit een minder efficiënte protovleugel. Een variant is het idee van voor-aanpassing dat de veer en de vleugel zich ontwikkelde voor een ander doel dan vliegen, maar in een later stadium geschikt bleken om mee te vliegen. Dit kan vergezocht lijken … The development of the vertebrate limb Hinchliffe, J.R. & Johnson, D.R., 1980
63 / 67
3) Conclusies: Er is meer dan één theorie, er zijn er vele…. Het is meer dan twintig jaar geleden dat ik, in de buurt van Leiden, mijn collegahoogleraar Lam tegenkwam. Dr. H. J. Lam, geboren in 1892, (…) Ik zei: Lam, geloof je dat? (de evolutietheorie n.v.d.r) Ja, zei hij. Ik vroeg hem hetzelfde nog eens. Hij zei: ja. Toen stond ik stil, keerde mij naar hem toe en vroeg hem voor de derde keer: Lam, geloof je dat? Daarop zei hij, met stemverheffing: NEE! Wat wil je. We hebben geen andere theorie.(…) De redenering van de afstammingsleer deugt niet, wilde ik zeggen, en daarmee was Lam het eens. Er zijn zware argumenten tegen de afstammingsleer in te brengen; dat wist Lam, dat weet elke eerlijke naturalist. Er bestaan echter even zwaarwegende argumenten voor de afstammingsleer. En vooral: er is geen keuze, er is slechts één theorie. Koude rilling over de rug van Charles Darwin. Dr. Jan Hendrik van den Berg Zenuw arts & em. Hoogleraar Rijks univ. Leiden
64 / 67
Conclusies: Er is één theorie die we nader zullen belichten.
Ik heb altijd betoogd dat het bewijs van ontwerp in de natuur iedere theorie over evolutie onhoudbaar maakt. (…) Het is mijn vaste overtuiging dat het Christelijk geloof geen onnozele gedachte is, maar een werkelijkheid gebaseerd op ervaring … Dr Alan Linton Em. Hoogleraar Bacteriologie Universiteit van Bristol
… doelmatig ontwerp in de wereld en het heelal is voor jong en oud, geschoold of niet geschoold, gemakkelijk te begrijpen. En dit niet alleen, het argument van ontwerp is bijbels en sterk. Dr. Andy C. McIntosch Hoogleraar verbrandingstheorie Universiteit van Leeds
65 / 67
Conclusies: Schepping en wetenschap. Zoals er in de tijd van Darwin meer wetenschappelijke argumenten tegen het boek waren dan religieuze argumenten, ook vandaag staan er meer academici en wetenschappers achter het scheppingsmodel op basis van wetenschappelijke argumenten dan algemeen wordt aanvaard of (h)erkend.
H. Margenau, natuurkundige aan de universiteit van Yale en mederedacteur van “Cosmos, Bios, Theos”, gelooft dat de schepping door een almachtige God het enige overtuigende antwoord is op de natuurwetten. “Cosmos, Bios, Theos” werd geschreven door 60 topwetenschappers van wie er 24 de Nobelprijs kregen. Time magazine, 28 december 1992
66 / 67
Slotwoord bij DEEL I:
In questions of science the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual. Met betrekking tot wetenschappelijke vragen is de nederige redenering van een individu meer waard dan de autoriteit van duizend. Galileo Galilei
It is a capital mistake to theorise before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts. Het is een kapitale fout om te theoretiseren voor dat u data hebt. Onverstandigen beginnen feiten te vervormen om deze aan de theorieën aan te passen, in plaats van de theorie aan de feiten aan te passen. Sir Arthur Conan Doyle (1895-1930)
Deze voordracht gaat verder in de volgende delen:
67 / 67
DEEL II: De schepping: het begin.
DEEL III: De schepping: het begin van de mens en de val van de mens.
DEEL IV: Het einde en een nieuw begin
68 / 67
Colofon: Deze presentatie kadert in een geheel van 4 voordrachten over het ontstaan en de toekomst van de mensheid, gebaseerd op de bijbelse visie. Deze voordrachten werden georganiseerd door: VZW Bijbelgetrouwe Christenen. Postbus 78 8500 Kortrijk 1 Email 1:
[email protected] Email 2:
[email protected] Website : www.bijbelgetrouwechristenen.be Verantwoordelijk uitgever & auteur: Johan Vanbrabant
[email protected]
