Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu. Datum vyřízení. Důvodnost Ředitelství silnic a dálnic ČR České dráhy, a.s

Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru Přehled došlých podání a informace o způsobu jejich vyřízení (podání došlá v roce 2014) - celkem 491 podání Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 3.1.2014

Stížnost na ŘSD ve věci majetkoprávního vypořádání pozemku

111/2014-MD-CKDP

3.1.2014

nedostatečný zájem ČD, a.s. o zákazníky

184/2014-MD-CKDP

3.1.2014

Stížnost na kontrolního technika STK

9999/2014-MD-CKDP

4.1.2014 294/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Datum postoupení jinému úřadu

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

30.1.2014

30.1.2014

Odbor auditu, kontroly a dozoru

Ředitelství silnic a dálnic ČR

nedůvodná

vyřízeno

30.1.2014

30.1.2014


České dráhy, a.s.

částečně důvodná

vyřízeno

Shrnutí vyřízení podání

Podání bylo předáno Ředitelství silnic a dálnic ČR s žádostí o prověření stavu věci, přijetí adekvátních opatření a zaslání informace stavu věci Ministerstvu dopravy. ŘSD zaslalo pisatelce vyrozumění ze dne 6.2.2014, ve kterém jí sdělilo, že již v roce 2012 jí zaslalo návrh kupní smlouvy včetně znaleckého posudku. ŘSD opětovně navrhuje uzavření kupní smlouvy a dohody o náhradě za užívání bez smluvního vztahu za období 3 roky zpětně.

Řešení podání na nedostatečný zájem Českých drah, a.s. o zákazníky je plně v kompetenci Českých drah, a.s. Kterým bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.

23.5.2014


Podnět - provedení technické prohlídky vozidla na STK bez předložení velkého technického průkazu

vyřízeno Odbor auditu, kontroly a dozoru

13.2.2014

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo posouzeno podle obsahu jako podnět k provedení státního odborného dozoru podle zákona č. 56/2001 Sb. Při kontrole předmětné stanice technické kontroly budou mj. prověřeny okolnosti provedení technické prohlídky, na kterou pisatel upozorňuje.

Stránka 1 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup ředitele Odboru provozu silničních vozidel MD kvůli CRV

640/2014-MD-CKDP

8.1.2014

Stížnost na hluk letadel a žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.,

1018/2014-MD-CKDP

9.1.2014

různé ceny jízdného při zakoupení jízdenky na území Německa nebo České republiky

1035/2014-MD-CKDP

9.1.2014 1214/2014-MD-CKDP

10.1.2014 1238/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

„Žádost o prověření postupu při zadávání zakázek na dodávky osobních automobilů podřízenými organizacemi a právnickými osobami.“

Stížnost na autoškolu


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

14.2.2014


nedůvodná

vyřízeno

21.1.2014


nedůvodná

vyřízeno

27.1.2013


nedůvodná

vyřízeno

3.2.2014

Dne 9. ledna 2014 (datovou schránkou) a následně dne 13. ledna 2014 (písemně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb) byla Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, doručena shodná podání obchodní společnosti Hyundai Motor Czech s. r. o., se sídlem Siemensova 2717/4, 155 00 Praha 5, označená jako „Žádost o prověření postupu při zadávání zakázek na dodávky osobních automobilů podřízenými organizacemi a právnickými osobami.“. Vzhledem ke skutečnostem uvedeným v podání a jeho důležitosti požádal odbor auditu, kontroly a dozoru odbor právní o stanovisko k danému podání. Následně po obdržení předmětného stanoviska bude dané podání odborem auditu,

16.1.2014

Podání bylo posouzeno podle obsahu jako podnět k provedení vrchního státního dozoru ve smyslu § 54 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, a předáno k vyřízení Odboru provozu silničních vozidel s ohledem na věcnou příslušnost tohoto odboru.


vyřízeno Odbor provozu silničních vozidel

Podateli stížnosti ve věci nefunkčního CRV v roce 2012 označené jako "stížnost na postup ředitele Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy (dále jen "MD") kvůli CRV" bylo sděleno, že stížnost je postoupena ke stanovisku řediteli Odboru provozu silnišních vozidel MD. Až na základě tohoto stanoviska bude odpovězeno stěžovateli. Na základě stanoviska Odboru provozu silničních vozidel, který nadále trvá na svém závěru vyjádřeném ve sdělení k žádosti o náhradu škody a o zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu, s nímž vyjádřil souhlas i Odbor právní , posoudil Odbor auditu, kontroly a dozoru MD v odstavci 1. uvedenou stížnost jako Pisateli podání ve věci hluku z letadel nad oblastí Praha - Stodůlky bylo odpovězeno s ohledem na skutečnost, že jeho podání, která jsou již v posledních letech předkládána opakovaně (cca 24), MD (na základě jeho věcné působnosti) nepřísluší ex lege prošetřovat ani jinak vysvětlovat důvody užívání dráhy RWY 12-30 na letišti Praha - Ruzyně, stejně jako jednotlivé přelety letadel nad uváděným územím. Proto byly z výše uvedeného stížnosti odloženy bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podání a o jejich odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Nelze srovnávat ceny jízdenky za plné mezinárodní jízdné a ceny jízdenky zakoupené v akční nabídce. Odpověď GŘ ČD byla kvalifikovaná a vyčerpávající.

Stránka 2 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 10.1.2014 1281/2014-MD-CKDP

14.1.2014

Žádost o informace k vyřízení žádosti o sdělení výsledků vyhodnocení účinnosti dočasného snížení rychlosti na SOKP

podnět k prošetření činnosti bagristy v obci Čistá

1812/2014-MD-CKDP

15.1.2014

Stížnost na situaci na úřadech

2323/2014-MD-CKDP

17.1.2014

Podnět k prošetření stavby silnice u Kaplice

2561/2014-MD-CKDP

2831/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Podnět k prověření STK


vyřízeno

9.4.2014


nedůvodná

vyřízeno

27.1.2014


nedůvodná

vyřízeno

21.2.2014

Odbor provozu silničních vozidel


vyřízeno

27.1.2014

Podání pisatele anonymu ve věci označené jako „ Podnět k prošetření stavby silnice u Kaplice“ bylo jednak s ohledem na neexistenci osoby pisatele ani zpětné adresy a jednak s ohledem na nepříslušnost řešení této problematiky Ministerstvem dopravy odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie.

3.3.2014

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo posouzeno podle jeho obsahu jako podnět k výkonu státního odborného dozoru podle zákona č. 56/2001 Sb. Kontrola dotčené STK byla na základě tohoto podnětu zařazena do plánu výkonu SOD.


anonym

19.1.2014

Stav


Pisatelce podání bylo sděleno, ve věci týkající urgence žádosti o sdělení výsledků vyhodnocení účinnosti dočasného snížení rychlosti na SOKP, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") předal žádost ke stanovisku řediteli Odboru pozemních komunikacích MD. Až na základě odborného stanoviska, bude podatelce Odborem auditu, kontroly a dozoru MD vypracována odpověď. Podatelka byla o přijetí podání prostřednictvím datové schránky informována. Dne 6.3.2014 bylo MD doručeno další podání, prostřednictvím kterého se pisatelka domáhá, aby byly provedeny taková opatření, která by zajistila dodržování Pisateli opětovného podání ve věci Podnětu k prošetření činnosti bagristy v obci Čistá bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že se nejedná o podání ve smyslu § 175 a násl. správního řádu, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedený podnět posoudil a rozhodl, že k řešení tohoto podnětu není MD věcně ani místně příslušný správní úřad. Proto byl shora uvedený podnět odložen bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podnětu a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, které se týkalo podnětu na zjednodušení řešení podávání žádostí, jak ve vztahu k vydávání řidičských průkazů, tak i na úseku motorových vozidel. Tímto podnětem se v rámci přípravy novel právních předpisů, které se vztahují k výš uvedené problematice, bude Ministerstvo dopravy zabývat.

Stránka 3 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


špatný stav nástupiště v žst. Hostivice

2860/2014-MD-CKDP

21.1.2014

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti rozkladové komise

3118/2014-MD-CKDP

22.1.2014

Stížnost na postup zaměstnanců ČD

3366/2014-MD-CKDP

22.1.2014 3368/2014-MD-CKDP

24.1.2014 3441/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Petice pro výstavbu protihlukové stěny na pozemní komunikaci č. I/56 v obci Hodoňovice, bývalý okres Frýdek Místek

stížnost na stavbu místní komunikace ve městě Klimkovice


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

6.2.2014

6.2.2014


Správa železniční a dopravní cesty, s.o.

důvodná


Řešení není v kompetenci Ministerstva dopravy. Za stav nástupiště odpovídá vlastník, kterým je SŽDC, s.o.

vyřízeno

14.4.2014


důvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru si k věci vyžádal stanovisko, a bylo zjištěno, že předmětná věc bude řešena na nejbližším zasedání rozkladové komise.

vyřízeno

5.2.2014


nedůvodná

Řešení stížnosti na jednání zaměstnanců ČD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Odpovědi ČD byly spracovány v souladu s platnými "Smluvními přepravními podmínkami pro veřejnou osobní dopravu".

vyřízeno

4.2.2014

Petentům petice za výstavbu protihlukové stěny na pozemní komunikaci I. třídy č. I/56 v obci Baška v místní části Hodoňovice bylo sděleno, že petice, která byla zaslána na vědomí kromě Ministerstvu dopravy i dalším úřadům a mezi nimi Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., jakožto věcně a místně kompetentní organizaci, byla odložena bez dalšího šetření z důvodů procesní ekonomie. Petenti byli o přijetí petice a o jejím odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, informováni.

5.2.2014

Podateli stížnosti ve věci stavby místní komunikace ve městě Klimkovice bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravně správních činností, Magistrátu města Ostravy, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, informován.


vyřízeno

5.2.2014


Magistrát města Ostravy

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti rozkladové komise Ministerstva dopravy.

Stránka 4 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nečinnost letecké společnosti Travel Service, a.s. při vyřizování stížnosti

3882/2014-MD-CKDP

24.1.2014

Stížnost na nereálné hodnoty ve veřejných souborech dat z centrálního registru vozidel

3909/2014-MD-CKDP

25.1.2014

stížnost na dopravce A-Z BUS, s.r.o.

4042/2014-MD-CKDP

26.1.2014

4439/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.2.2014

3.2.2014


Úřad pro civilní letectví

nedůvodná


Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na nečinnost letecké společnosti při vyřizování stížnosti. Jelikož vyřízení stížnost není v kompetenci MD, byla na základě Usnesení ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru č. j. 26/2013-040-STIZ, poznamenaným pouze do spisu, v souladu s ustanovením § 12 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, postoupena Úřadu pro civilní letectví k přímému vyřízení.O přijetí stížnosti a jejím postoupení byl stěžovatel informován.

vyřízeno

7.3.2014

Pisateli podání bylo sděleno, ve věci označené jako "Stížnost na nereálné hodnoty ve veřejných souborech dat z centrálního registru vozidel", že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") předal žádost ke stanovisku řediteli Odboru provozu silničních vozidel MD. Na základě odborného stanoviska, byla podateli vypracována odpověď.


nedůvodná

vyřízeno

11.2.2014

Autobusový dopravce A-Z BUS, s.r.o. provozuje nadregionální spoje (Praha Znojmo). Stížnost byla postoupena Odboru veřejné dopravy k přímému vyřízení.

24.2.2014

Ministerstvu dopravy byla zaslaná petičním výborem petice proti plánované změně trasy vysokorychlostní trati Praha - Brno. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedenou petici předal k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, železniční a kombinované dopravy.

4.2.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 28. 1. 2014 stížnost na jednání Ředitelství silnic a dálnic ČR – závod Brno. Stížnost byla Ministerstvu dopravy zaslána na vědomí a je založena na Odboru auditu, kontroly a dozoru bez vyrozumění stěžovatele.

Odbor veřejné dopravy

Petice - Proti plánované změně trasy vysokorychlostní trati Praha - Brno

4090/2014-MD-CKDP

28.1.2014

Stav

vyřízeno Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

Hospodářský sjezd na pozemek parc. č. 2230/1 v kat. úzamí Butovice - urgence předání příjezdu k pozemkům (MD na vědomí)


Stránka 5 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost proti zaměstnanci ostrahy Letiště Praha, a.s., jako spolupracovníkovi Stb, a proti internímu výběrovému řízení na inspektora řízení kvality

anonym

29.1.2014

Stav

Stížnost na postup úřední osoby a žádost o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem

4803/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

4.2.2014

Anonymní podnět ve věci označené jako "Stížnost proti zaměstnanci ostrahy Letiště Praha, a.s., jako spolupracovníkovi Stb, a proti internímu výběrovému řízení na inspektora řízení kvality" byl předán, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, k pracovnímu využití předsedovi představenstva Letiště Praha, a.s..

19.2.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup úřední osoby a žádost o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem.


vyřízeno

19.2.2014


Městský úřad Domažlice


Podání bylo vyhodnoceno jako stížnost dle § 175 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Dle ust. § 175 odst. 4 správního řádu se potom podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Městského úřadu Domažlice. Podání týkající se žádosti o náhradu škodu způsobené nesprávným úředním

30.1.2014

Nedodržení jízdního řádu dopravcem ČSAD Plzeň a.s.

5188/2014-MD-CKDP

31.1.2014 5040/2014-MD-CKDP

2.2.2014 5702/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stížnost na nesprávný postup odboru správních činností a živnostenského úřadu Magistrátu města Děčín

Stížnost na nedostupnost dálničních známek

vyřízeno

13.2.2014

13.2.2014


Krajský úřad Plzeňského kraje

nedůvodná

vyřízeno

6.2.2014

6.2.2014


Krajský úřad Ústeckého kraje

nedůvodná

vyřízeno

6.2.2014

6.2.2014


Státní fond dopravní infrastruktury


Řešení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy. Zajištění dopravní obslužnosti veřejnou autobusovou dopravou v Plzeňském kraji spadá do kompetencí Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Plzeňského kraje, kterému byla stížnost usnesením postoupena k přímému vyřízení.

Pisateli podání ve věci označené jako "Stížnost na nesprávný postup odboru správních činností a živnostenského úřadu Magistrátu města Děčín v souvislosti s vrácením řidičského průkazu" bylo odpovězeno, že s ohledem na § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu bylo podání Usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy, č.j.: 37/2014-040-STIZ/2 z důvodu věcné a místní Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na nedostupnost prodeje dálničních známek. Jelikož vyřízení stížnost není v kompetenci MD, byla na základě Usnesení ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru č. j. 38/2013-040STIZ, poznamenaným pouze do spisu, v souladu s ustanovením § 12 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, postoupena Státnímu fondu dopravní infrastruktury. O přijetí stížnosti a jejím postoupení byla stěžovatelka informována.

Stránka 6 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na budování kruhových objezdů v centru města Bělá pod Bezdězem

5328/2014-MD-CKDP anonym

3.2.2014

Upozornění na probíhající výluky na tratích SŽDC bez souhlasu Drážního úřadu

5380/2014-MD-CKDP

4.2.2014

Nádraží Pardubice versus podnikatel

Stížnost na dopravní situaci v Bílině

5728/2014-MD-CKDP

4.2.2014 5733/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 12.2.2014


nedůvodná

vyřízeno

13.2.2014

Drážní úřad jako příslušný správní orgán totožné podání obdržel rovněž, proto bylo podání pouze předáno odbornému útvaru MD k pracovnímu využití a případným vlastním opatřením.

vyřízeno

12.2.2014


nedůvodná

Ministerstvo dopravy obdrželo podání označené jako „Nádraží Pardubice versus podnikatel“. Z podání není zjevné čeho se podavatel domáhá a tudíž byl vyzván v souladu s ustanovením § 37 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, aby ve lhůtě 15 dnů doplnil své podání. Současně byl stěžovatel poučen o tom, že pokud nedoplní podání v této lhůtě, bude vyřízeno odložením. Dne 12. 2. 2014 obdrželo Ministerstvo dopravy doplňující odpověď podatele, ve kterém uvádí, že se ničeho nedomáhá a tudíž bylo podání vyřízeno odložením.

vyřízeno


Anonymní podání ve věci označené jako "Stížnosti na budování kruhových objezdů v centru města Bělá pod Bezdězem" bylo, z důvodu neexistence adresy odesilatele, odloženo bez dalšího šetření. Z důvodu pracovního využití bylo výše uvedené anonymní podání, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, posláno na Městský úřad Bělá pod Bezdězem.

Ministerstvu dopravy bylo dne 4.2.2014 postoupeno Ministerstvem vnitra podání označené jako „Stížnost na dopravní situaci v Bílině“ (dále jen „podání“), ve kterém si pisatel stěžuje na provedené dopravní značení na pozemních komunikacích v Bílině. S ohledem na obsah uvedeného podání bylo usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru rozhodnuto o postoupení podání Krajskému úřadu Ústeckého kraje jako správnímu orgánu, který je věcně a místně příslušný k jeho vyřízení.


Stížnost na jednání firmy Ford – Werke GmbH management, Postfach 710 625 a jednání českého zastoupení FORD MOTOR COMPANY, s.r.o.


vyřízeno

Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

5623/2014-MD-CKDP

4.2.2014

Stav

13.2.2014

Pisateli podání ve věci stížnosti na jednání obchodní společnosti bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu (dále jen“správní řád“) je podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno. Vzhledem k tomu, že se nejedná o stížnost ve smyslu § 175 a násl. správního řádu, ale o občansko právní spor, není k řešení tohoto podání Odbor auditu, kontroly a dozoru MD věcně ani místně příslušný. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše podání posoudil a s ohledem na výše uvedené rozhodl o jeho odložení bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. V případě nespokojenosti s vyřízením svého podání se

Stránka 7 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Zlepšení cestování na trase Třinec - Praha přes Havířov a zpět

5891/2014-MD-CKDP

5.2.2014

Nedostatečné přímé vlakové spojení na trase Ostrava - Praha a zpět

5896/2014-MD-CKDP

5.2.2014

Nesouhlas se zpoplatněním R56

5897/2014-MD-CKDP

5.2.2014

Stížnost občanů a Občanského sdružení - Tábor, části Čekanice

5924/2014-MD-CKDP

5.2.2014

Žádost o dostavbu dálnice do Hradce Králové, petice z roku 2006 se žádostí o neprodlužování doby průjezdu kamionů obcí Nové Město u Chlumce nad 6182/2014-MD-CKDP Cidlinou

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.3.2014


nedůvodná

vyřízeno

7.3.2014


nedůvodná

vyřízeno

25.2.2014


nedůvodná

vyřízeno

26.2.2014



vyřizuje se Odbor infrastruktury a územního plánu

důvodná


Jízdní řády nadregionálních vlakových spojů veřejné dopravy jsou připravovány ve spolupráci Českých drah, a.s. a Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy. Vytíženost spojů je z hlediska hospodárnosti dlouhodobě sledována a na základě těchto výsledků dochází k úpravě jízdních řádů těchto spojů.

Jízdní řády nadregionálních vlakových spojů veřejné dopravy jsou připravovány ve spolupráci Českých drah, a.s. a Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy. Vytíženost spojů je z hlediska hospodárnosti dlouhodobě sledována a na základě těchto výsledků dochází k úpravě jízdních řádů těchto spojů.

Zpoplatnění dálnic a rychlostních silnic je upraveno zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Zakoupení dálniční známky umožňuje jízdu po všech zpoplatněných pozemních komunikacích České republiky v délce téměř 1200 km..

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 5. 2. 2014 prostřednictvím eMailu podání označené jako „Stížnost občanů a Občanského sdružení - Tábor, části Čekanice“. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD předal výše uvedené podání ke stanovisku řediteli Odboru infrastruktury a územního plánování MD. Pisatelka byla o přijetí podání informována. Na základě odborného stanoviska, byla Odborem auditu, kontroly a dozoru MD vypracována následná odpověď.

Podání pisatele označené jako "Žádost o dostavbu dálnice do Hradce Králové, petice z roku 2006 se žádostí o neprodlužování doby průjezdu kamionů obcí Nové Město u Chlumce nad Cidlinou" byl předán k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy (dále jen "MD") s tím, že Odbor auditu, kontroly a dozoru MD chce být o vyřízení podání informován z důvodu kompletace spisu v centrální evidenci, která Odboru auditu, kontroly a dozoru MD přísluší vést na základě Spisového řádu a Směrnice č.4/2012 o Vyřizování stížností a petic. Pisatel byl o přijetí podání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Stránka 8 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nově zařazený železniční vůz do vozového parku

6729/2014-MD-CKDP

10.2.2014

Stížnost na metodičku správního řízená Magistrátu hlavního města Prahy

6800/2014-MD-CKDP

10.2.2014

Stížnost na postup věcně příslušných správních orgánů ve věci asfaltování místních komunikací.

6901/2014-MD-CKDP

10.2.2014

Dotaz ohledně podání stížnosti na dopravce zajišťujícího autobusovou přepravu

7101/2014-MD-CKDP

11.2.2014 7066/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.3.2014



vyřízeno

25.2.2014


Magistrát hlavního města Prahy

3.3.2014

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo postoupeno k přímému vyřízení provozovateli nově zařazeného železničního vozu.

25.2.2014

Stížnost byla v souladu s příslušnými ustanoveními správního řádu postoupena Magistrátu hlavního města Prahy jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Pisatel byl o postoupení stížnosti vyrozuměn.

vyřízeno

7.3.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup věcně příslušných správních orgánů ve věci asfaltování místních komunikací.



Vzhledem k tomu, že jeho podání postrádá podstatné náležitosti, na základě kterých by Ministerstvo dopravy mohlo dále postupovat, byl podatel požádán, aby své podání rozšířil.

vyřízeno

25.2.2014

Pisateli bylo sděleno následující. Dopravní obslužnost území je zajišťována vzájemnou spoluprací státu, krajů a obcí, což jsou v tomto případě objednatelé dopravní obslužnosti na svém území. Podání adresujte na objednatele konkrétní autobusové linky, který má s dopravcem zajišťujícím tuto linku uzavřenou smlouvu o veřejných službách v přepravě cestujících.

17.2.2014

Pisateli podání ve věci zajišťování veřejné dopravy v Libereckém kraji bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že předmět jeho podání souvisí s uplatňováním zákona č. zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů v Libereckém kraji, kde v § 3 odst. 1. je uvedeno následující „Kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením“, není Ministertsvo dopravy (dál jen "MD") k řešení popsané problematiky věcně ani místně příslušný správní úřad. Proto výše uvedený Odbor auditu, kontroly a dozoru


Informace o způsobu zajišťování veřejné dopravy v Libereckém kraji



Stránka 9 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


12.2.2014

Žádost o náhradu škody v souvislosti s ukončením pracovního poměru u ŘVC ČR (adresováno ŘVC ČR, MD v kopii)

Stížnost kvůli rušení pošt a propouštění zaměstnanců


12.2.2014

stížnost na dopravní značení v obci Bílina prostřednictvím MV ČR

7491/2014-MD-CKDP

12.2.2014

7207/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.2.2014


Ředitelství vodních cest ČR


19.2.2014

Podání je adresováno řediteli ŘVC ČR, Odboru auditu, kontroly a dozoru MD bylo doručeno v kopii. Ředitel ŘVC ČR byl požádán o sdělení výsledku posouzení předmětné žádosti o náhradu škody včetně jeho odůvodnění a zaslání kopie vyřízení žádosti. ŘVC ČR zaslalo ministerstvu kopii odpovědi žadateli včetně odůvodnění dne 4.3.2014.

vyřízeno

19.2.2014


nedůvodná

Ministerstvo dopravy (dále jen "MD") obdrželo stížnost ve věci České pošty, s.p. označené jako "Stížnost kvůli rušení pošt a propouštění zaměstnanců". Vzhledem ke skutečnosti, že poštovní služby a telekomunikace nejsou od roku 2003 věcně ani místně v kompetenci MD a dále že se jedná o anonymní podnět, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedený podnět odložil bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie.

vyřizuje se Odbor auditu, kontroly a dozoru

použití digitální fotografie k vydání řidičského průkazu

7565/2014-MD-CKDP

14.2.2014

Stav

vyřízeno

Pisatelce podání ve věci použití digitální fotografie k vydání řidičského průkazu Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“ nebo "ministerstvo") odpověděl, že posoudil podání jako „podnět v souvislosti s postupem správního orgánu při vydání nového řidičského průkazu“ a s ohledem na ustanovení § 92 odst. 4 písm. h) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“), která jsou sice v gesci MD, ale pokud se týká vzhledu a provedení fotografie k řidičskému průkazu, tak se i shora uvedené ministerstvo musí řídit zákonem č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, ve znění


Nesouhlas s ukončením pracovního poměru na Ředitelství silnic a dálnic ČR

vyřízeno

18.6.2014

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém projevila nesouhlas s ukončením pracovního poměru na Ředitelství silnic a dálnic ČR.


nedůvodná

Po Ředitelství silnic a dálnic ČR bylo vyžádáno stanovisko k uvedenému. Po obdržení stanoviska bylo zjištěno, že věc je nyní projednávána u soudu, a Ministerstvo dopravy tedy do věci nemůže jakkoli zasahovat.

Stránka 10 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice občanů obce Baška proti přeložení železniční stanice

7967/2014-MD-CKDP

14.2.2014

Stav

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu


Petice petentů ve věci stavby železniční cesty označené jako "Petice občanů obce Baška proti přeložení železniční stanice", kterou obdrželo na vědomí Ministerstvo dopravy prostřednictvím Odboru dopravy Moravskoslezského kraje, a jež se týká realizace železniční stavby v Moravskoslezském kraji, která je v kompetenci státní organizace Správa železniční dopravní cesty, ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, jež byla také jednou z obeslaných organizací petenty, byla postoupena k pracovnímu využití řediteli O910 - Odbor infrastruktury a územního plánu MD.

vyřízeno

27.2.2014

Podatel se obrátil na Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy.


nedůvodná

Příslušný odbor požadovanou písemnost odeslal žadateli téhož dne, kdy Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel danou žádost.

Odbor infrastruktury a územního plánu

Stížnost a žádost o nápravu

8085/2014-MD-CKDP


Tímto se daná žádost stala bezpředmětnou.

16.2.2014

Odlišné nároky zkušebních komisařů při zkouškách žadatelů o řidičské oprávnění v Kadani

8265/2014-MD-CKDP

vyřízeno

6.3.2014

Podání bylo předáno k pracovnímu využití a jako možný podnět k provedení vrchního státního dozoru podle zákona č. 247/2000 Sb. věcně příslušnému odboru MD.

vyřízeno

26.2.2014


nedůvodná

Řešní problematiky regionálních autobusových spojů není v kompetenci Ministerstva dopravy. Objednatelem těchto spojů jsou obce nebo kraje. Na jízdním řádu spoje je uvedeno, že v době sněhové kalamity nebo nálední není přeprava cestujících v úseku Lhotka, žel. zast. - Mšeno z bezpečnostních důvodů zaručena.

vyřízeno

3.3.2014


anonym

17.2.2014

Nedodržení jízdního řádu dopravcem ČSAD Střední Čechy, a.s.

8161/2014-MD-CKDP

17.2.2014 8515/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stížnost na pracovníka Centrálního registru vozidel


Pisateli bylo sděleno následující. Ministerstvo dopravy v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) porovnává údaje sdělené Českou kanceláří pojistitelů s Centrálním registrem vozidel a zasílá výsledky porovnání České kanceláři pojistitelů. Výsledkem porovnání jsou informace o tom, zda je vozidlo trvale vyřazeno nebo dočasně vyřazeno a dále také sdělené údaje podle § 15 odst. 12 zákona č. 168/1999 Sb. Podle § 25 zákona č. 168/1999 Sb. vykonává dohled nad činností České kanceláře

Stránka 11 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha Brno

8520/2014-MD-CKDP

18.2.2014 8643/2014-MD-CKDP

20.2.2014

Neoprávněné využívání autobusového nádraží ve správě ČSAD AUTOBUSY České Budějovice a.s. dopravcem Švarctrans, s.r.o.

Stížnost na společnost SILNICE GROUP a.s. ve věci náhrady škody

Stížnost na jednání Mgr. Skovajsy

9325/2014-MD-CKDP

23.2.2014 9468/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost na zamořování ŽP na železniční trati směr Kostomlaty nad Labem - Děčín (Brandýs nad LabemStará Boleslav) vlaky společnosti


24.2.2014

Petentům ve věci Petice proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha - Brno bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktury a územního plánu s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni.

vyřízeno

27.2.2014

Odbor silniční dopravy

důvodná

Posouzení oprávněnosti či neoprávněné využívání autobusového nádraží ve správě ČSAD AUTOBUSY České Budějovice a.s., dopravcem Švarctrans, s.r.o. je v kompetenci Odboru silniční dopravy Ministerstva dopravy.


9261/2014-MD-CKDP

21.2.2014

Stav

vyřízeno

6.3.2014

6.3.2014

Pisatelce podání ve věci náhrady škody z provozu na pozemních komunikacích označené jako „stížnost na společnost SILNICE GROUP a.s. “ bylo odpovězeno, že shora uvedené podání bylo předáno k přímému vyřízení vedoucímu odboru interního auditu a kontroly Ředitelství silnic a dálnic, s.p.o., jelikož uvedená problematika s pojištěním příslušné pozemní komunikace spadá do kompetence ŘSD (v rámci pojištění správce komunikace) a nikoli do kompetence společnosti SILNICE GROUP a.s. . Pisatelka podání byla o přijetí podání a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměna.



vyřízeno

17.3.2014


nedůvodná

Podatel se obrátil na Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy se stížností na zaměstnance Ministerstva dopravy, který odpověděl na podatelův dotaz dle podatele opožděně. Zaměstnancův postup byl přešetřen, a následně stížnost nebyla seznána důvodnou.

vyřízeno

10.3.2014

10.3.2014


Drážní úřad

nedůvodná

Pisateli podnětu ve věci provozování nákladní železniční dopravy označené jako „Stížnost na zamořování ŽP na železniční trati směr Kostomlaty nad Labem - Děčín (Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) vlaky společnosti " bylo sděleno, že jeho podnět je ve smyslu zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů, věcně i místně v kompetenci Drážního úřadu, kam byl podnět předán k přímému vyřízení. Pisatel podnětu byl o jeho přijetí podnětu a jeho předání, ve formě doručení písemnosti eMailem, informován. Podnět byl prošetřen Drážním úřadem a shledán jako nedůvodný pro zahájení

Stránka 12 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na jednání řidiče autobusu

9642/2014-MD-CKDP

25.2.2014

Stížnost na postup ČKP

9937/2014-MD-CKDP

25.2.2014

Překračování pravomoci při provádění tzv. "bezpečnostních kontrol na letišti V. Havla"

žádost o poskytnutí informací o registraci a schvalování vozidel z dovozu, resp. USA

10360/2014-MD-CKDP

26.2.2014 10726/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu



nedůvodná

vyřízeno

14.4.2014

Pisateli bylo sděleno následující. Koncem roku 2013 provozovatel CRV, společnost ICZ a.s., oznámil Ministerstvu dopravy, že byla zjištěna chyba v nastavených procesech při porovnávání dat mezi systémem ČKP a CRV. Chyba byla způsobená neprovedenou aktualizací databáze. Data obsažená v této databázi byla z dubna 2013. Důsledkem této chyby provozovatele CRV byla skutečnost, že ČKP nebyly sdělovány údaje platné v den zpracování dávky k porovnání, ale údaje platné v registru silničních vozidel k dubnu 2013. Vzhledem k tomu, že vozidlo bylo vyřazeno v červenci 2013, byla výsledkem

vyřízeno

6.3.2014

Řešení uvedené problematiky je v kompetenci Odboru civilního letectví Ministerstva dopravy, kterému bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.

Odbor civilního letectví

nedůvodná

vyřízeno

10.3.2014

Pisateli opakovaného podání ve věci poskytnutí informace o registraci vozidel z dovozu označené jako „žádost o poskytnutí informací o registraci a schvalování vozidel z dovozu, resp. USA“ bylo odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska ředitele Odboru provozu silničních vozidel bude vypracována odpověď. Pisatel podání byl o přijetí podání a způsobu jeho vyřízení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

14.4.2014

Pisateli bylo sděleno následující. Ministerstvo dopravy v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla porovnává údaje sdělené Českou kanceláří pojistitelů (dále jen "ČKP") s Centrálním registrem vozidel (dále jen „CRV“) a zasílá výsledky porovnání ČKP. Výsledkem porovnání jsou informace o tom, zda je vozidlo trvale vyřazeno nebo dočasně vyřazeno. Provozovatel CRV, společnost ICZ a.s., oznámil Ministerstvu dopravy, že byla zjištěna chyba v nastavených procesech při porovnávání dat mezi systémem ČKP a CRV. Chyba byla způsobená neprovedenou aktualizací databáze. Důsledkem této


Žádost o informaci k neplatnosti údajů ve veřejných souborech dat z CRV


vyřízeno


10038/2014-MD-CKDP

25.2.2014

Stav


Řešení jednání řidiče nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. Smluvní a přepravní podmínky Okresní autobusové dopravy Kolín s.r.o. jsou zveřejněny v autobusech dopravce a na webovových stránkách www.oad.cz.

Stránka 13 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup odtahové služby na dálnici D1 ve věci odstraňování dopravní nehody

10472/2014-MD-CKDP

27.2.2014

Stížnost na ÚCL kvůli nečinnosti ve věci námitek a připomínek k návrhu opatření obecné povahy

Petice proti stavbě VRT Praha – Brno ve variantě H4

10601/2014-MD-CKDP

28.2.2014

11041/2014-MD-CKDP

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Podání označené jako "Stížnost na postup odtahové služby na dálnici D1 ve věci odstraňování dopravní nehody" zaslané Ministerstvu dopravy na vědomí je předáno Odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy k pracovnímu využití.

Pisatelka stížnosti ve věci Stížnost na Úřad pro civilní letectví (dále jen "ÚCL") kvůli nečinnosti ve věci námitek a připomínek k návrhu opatření obecné povahy byla informována o tom, že její stížnost byla předána k přímému vyřízení generálnímu řediteli ÚCL s tím, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy chce být o vyřízení stížnosti informován. Pisatelka stížnosti byla o přijetí stížnosti a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměna. ÚCL sdělil stěžovatelce, že vzhledem k faktu, že se jedná o připomínky a námitky uplatňované k návrhu opatření obecné povahy dle zákona č. 500/2004 Sb., správní

vyřízeno

7.3.2014

7.3.2014



důvodná

vyřízeno

Stížnost na překročování limitu hluku na silnici I/35

Upozornění na praktiky zkušebního komisaře a autoškoly


10.4.2014

19.3.2014

Petentům ve věci Petice proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha - Brno ve variantě H4 bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále ujen "MD") odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, kombinované a železniční dopravy MD s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni.

vyřízeno

8.4.2014


nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na překračování limitu hluku na silnici I/35. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedenou stížnost předal k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktury a územního plánu. Dne 9.4.2014 Odboru auditu, kontroly a dozoru byla doručena kopie vyřízení stížnosti.

vyřízeno

4.7.2014


11438/2014-MD-CKDP

3.3.2014


Odbor pozemních komunikací

10577/2014-MD-CKDP

27.2.2014

Stav

Anonymní podání bylo postoupeno k dalším opatřením věcně příslušnému odboru MD.


anonym

6. února 2015

Stránka 14 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Reakce na vyrozumění

11209/2014-MD-CKDP

3.3.2014 11444/2014-MD-CKDP

4.3.2014

dotaz na postup odboru dopravy ve Vyškově při navrácení řidičského průkazu skupiny A a B po vybodování řidiče

Stížnost na zvýšený hluk na úseku dálnice D3 Soběslav - Veselí n. Lužnicí

11270/2014-MD-CKDP

5.3.2014

11473/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Nepořádek na bývalých pozemcích ČD

9.4.2014


nedůvodná

vyřízeno

7.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.3.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na zvýšený hluk na úseku dálnice D3 Soběslav - Veselí nad Lužnicí. Odbor auditu, kontroly a dozoru podání postoupil k přímému vyřízení Odboru infrastruktury a územního plánu. Pisatel je o postoupení informován.

14.3.2014

Řešení popisované problematiky nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Kompetentním pro řešení je Odbor životního prostředí Městského úřadu Luhačovice. Kontaktní údaje jsou uvedeny v odpovědi.

21.3.2014

Petentům ve věci Petice proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha - Brno ve variantě H4 bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále ujen "MD") odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, kombinované a železniční dopravy MD s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni.


Petice proti stavbě vysokorychlostní (VRT) železniční tratě Praha - Brno ve variantě H4


vyřízeno


10931/2014-MD-CKDP

5.3.2014

Stav

vyřízeno Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

Pisateli dotazu ve věci označené jako "dotaz na postup odboru dopravy ve Vyškově při navrácení řidičského průkazu skupiny A a B po vybodování řidiče" bylo odpovězeno odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD"), že dotaz, jež se týká zákona o silničním provozu, byl předán k přímému vyřízení řediteli Odboru provozu silničních vozidel MD. Pisateli dotazu byl o přijetí dotazu a o jeho předání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Dotaz byl prošetřen MD a pisatel dotazu byl vyrozuměn, ve formě doručenmí písemnosti eMailem, o tom, že "Na základě prošetření dotazu není považována

Stránka 15 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na hlavní nádraží Brno


5.3.2014

Žádost o zlepšení úrovně vysílání ČT 24


7.3.2014

Reakce na článek v novinách + názor na řešení užití alkoholu a narkotik při řízení motorového vozidla

12014/2014-MD-CKDP

Dotaz na stav opravy a rekonstrukce silnice č. I/13 u obce Pernštejn

12066/2014-MD-CKDP

10.3.2014 10801/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na zaměstnance Ministerstva dopravy při vyřizování dotazu na Strategii cyklistické dopravy


vyřízeno

11.3.2014


nedůvodná

vyřízeno

11.3.2014


nedůvodná

vyřízeno

14.3.2014

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") byl doručen anonymní podnět, ve věci reakce na článek v novinách s názorem na řešení užití alkoholu a narkotik při řízení motorového vozidla. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD tento anonymní podnět posoudil a rozhodl s ohledem na skutečnost, že se jedná o anonymní podání (odpověď nelze doručit z důvodu neexistence zpětné adresy podatele), o jeho odložení bez dalšího šetření.

vyřízeno

17.3.2014


nedůvodná

Pisateli opakovaného dotazu na stav opravy a rekonstrukce pozemní komunikace č. I/13 u obce Pernštejn na hranici krajů Karlovarského a Ústeckého, bylo odpovězeno, ve formě doručení písemnosti eMailem, na základě vyžádání stanoviska Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., že oprava u takto dopravně zatížené komunikace bude realizována dodavatelem ihned, jak to klimatické podmínky dovolí a obalovny směsí budou zprovozněny, do konce dubna 2014.

vyřízeno

21.3.2014




anonym

7.3.2014

Stav

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání, ve věci stížnosti na hlavní nádraží Brno. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD tento anonymní podnět posoudil a dospěl k následujícímu. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o anonymní podnět, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedenou stížnost odložil bez dalšího šetření.

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání, ve věci žádosti o zlepšení úrovně vysílání ČT 24. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD tento anonymní podnět posoudil a dospěl k následujícímu. Vzhledem ke skutečnosti, že vysílání České televize není věcně ani místně v kompetenci MD a dále že se jedná o anonymní podnět, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedený podnět odložil bez dalšího šetření.

Pisateli podání ve věci Stížnosti na zaměstnance Ministerstva dopravy (dále jen "MD") při vyřizování dotazu na Strategii cyklistické dopravy bylo odpovězeno, že stížnost byla částečně důvodná zejména z důvodu nevyřízení podnětu (dotazu) ve lhůtě uvedené v § 175 odst. 5 správního řádu. Částečná důvodnost stížnosti je spatřován především v tom, že na dotaz stran Strategie cyklistické dopravy odpověděl pisateli již v srpnu 2013 Odbor pozemních komunikací, který má tuto problematiku na MD ve své gesci. Pisatel byl o přijetí stížnosti a o jejím vyřízení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Stránka 16 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


podnět zaslaný na vědomí ve věci pořízení forografie k vydání řidičského průkazu

12655/2014-MD-CKDP

11.3.2014

Podnět k otázce na česání ovoce na stromech podél pozemní komunikace v obci Osoblaze okr. Bruntál

Nesouhlas s chybovostí CRV, a zasílání chybných údajů ČKP

"stížnoést na nečinnost"

12898/2014-MD-CKDP

13.3.2014 13184/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost Pisatelka podání ve věci použití digitální fotografie k vydání řidičského průkazu Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“ nebo „ministerstvo“) poslala MD na vědomí odpověď Ministerstva vnitra (dál jen "MV") ve výše uvedené věci. MV konstatuje, že fotografie na cestovní pas a občanský průkaz se dělá obdobnou technologií (na stejném zařízení), tak lze v žádostech o občanský průkaz využít již zmíněné fotografie z cestovního pasu, což má oporu v zákoně o občanských průkazech. Tento postup v případě fotografie řidičského průkazu oporu v zákoně nemá, a proto nelze tento postup použít. Na základě shora uvedeného je toto podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu

17.3.2014

Podateli podnětu (dotazu), ve věci silniční vegetace označené jako „Podnět k otázce na česání ovoce na stromech podél pozemní komunikace v obci Osoblaha okr. Bruntál“ bylo odpovězeno, že „Vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát. Vlastníkem silnic II. a III. třídy je kraj, na jehož území se silnice nacházejí, a vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Vlastníkem účelových komunikací je právnická nebo fyzická osoba“. V uvedeném případě se jedná buď o majetek obce, nebo o majetek kraje. Jelikož z obce Osoblaha vedou silnice III. třídy, které jsou v majetku kraje, je správa pozemní komunikace včetně pomocného pozemku, který je součástí silničního tělesa, kde většinou rostou

vyřízeno

11.4.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s dotazem týkajícím se poskytování chybných dat z Centrálního registru vozidel České kanceláři pojistitelů.



vyřízeno

28.5.2014

vyřízeno


Žádost o vyjádření k požadavku na ŘP na VZV


25.2.2014


12722/2014-MD-CKDP

12.3.2014

vyřízeno



12719/2014-MD-CKDP

11.3.2014

Stav

vyřízeno

Dotaz byl postoupen věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.

Dne 12. března 2014 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání označené jako „stížnost na nečinnost správního orgánu druhého stupně – odvolání účastníka do rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy, odboru dopravněsprávních činností ze dne 21. 5. 2013, č.j. 242298/2013“. Vyřízením předmětného podání byl úkolem ministra pověřen odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy. Odbor auditu, kontroly a dozoru předmětné podání v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, posoudil podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy ve věci odvolání obchodní společnosti IKA, s.

27.3.2014


Stránka 17 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stavba rychlostní silnice R48 - obchvat FrýdkuMístku - žádost o zvážení alternativní varianty stavby

13196/2014-MD-CKDP

15.3.2014

Nepořádek na železniční dopravní cestě v Luhačovicích a okolí

Žádost o povolení dopravního značení v příměstské části Čekanice - Tábor

13664/2014-MD-CKDP

18.3.2014

14146/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


25.4.2014

Podle vyjádření ŘSD byla zvolena nejlevnější možná varianta stavby.

vyřízeno

26.3.2014

Prošetřením opakovaného podání bylo zjištěno, že pisateli bylo odpovězeno dopisem zn.2287/2014-OŘ OLC-KŘ/Svo v zákonné lhůtě.


nedůvodná


Nepořádek podél železniční trati na území hl. .m Prahy

13936/2014-MD-CKDP

18.3.2014

vyřízeno



14360/2014-MD-CKDP

17.3.2014

Stav

Stížnost na načinnost pracovníků MD



vyřízeno

9.5.2014


důvodná

Za správu a údržbu pozemku podél železniční trati odpovídá vlastník. Je třeba podotknout, že ne všechny tyto pozemky jsou ve vlastnictví Správy železniční dopravní cesty, státní organizace.

Stránka 18 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na ředitele Odboru provozu silničních vozidel

14163/2014-MD-CKDP

19.3.2014

Korupční jednání úředníků registru vozidel Třebíč

14354/2014-MD-CKDP

21.3.2014

Stav

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu

14663/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

5.6.2014


nedůvodná

vyřízeno

14.4.2014


Městský úřad Třebíč


Stěžovatel byl písemně vyrozuměn o tom, že jeho stížnost byla shledána neoprávněnou ve smyslu správního řádu. Stěžovateli bylo dále sděleno, že mimo režim vyřizování stížností podle správního řádu byly jím uváděné námitky posouzeny jako nedůvodné.

14.4.2014

vyřízeno

7.4.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se Žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti Magistrátu hl. m. Prahy.


důvodná

Věc byla na žádost Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy příslušným odborem Magistrátu hl. m. Prahy přezkoumána, a následně byl zjištěn nesprávný postup při vyřizování dané věci. Magistrát hl. m. Prahy bude ve věci dále postupovat s ohledem na uvedená zjištění.

24.3.2014

stížnost na fronty na registrech vozidel na Magistrátu hl. města Prahy

14839/2014-MD-CKDP

24.3.2014 14944/2014-MD-CKDP

6. února 2015


stížnost na hluk letadel v oblasti Praha 5 - Stodůlky

vyřízeno

2.4.2014


nedůvodná

Pisateli podání ve věci hluku z letadel nad oblastí Praha - Stodůlky bylo odpovězeno s ohledem na skutečnost, že jeho podání, která jsou již v posledních letech předkládána opakovaně (cca 25), MD (na základě jeho věcné působnosti) nepřísluší ex lege prošetřovat, ani jinak vysvětlovat důvody užívání dráhy RWY 12-30 na letišti Praha - Ruzyně, stejně jako jednotlivé přelety letadel nad uváděným územím. Na základě výše uvedeného byla stížnost odložena bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podání a o jejich odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Stránka 19 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Zhoršená dopravní obslužnost v úseku Jeseník Krnov

16286/2014-MD-CKDP

26.3.2014

Názor na firmu EUROVIA a financování staveb

15472/2014-MD-CKDP

Reakce na článek v novinách ohledně benefitů ve státním podniku ŘLP Praha u leteckých dispečerů

15475/2014-MD-CKDP

stížnost na jednání zaměstnanců ČD

15524/2014-MD-CKDP

26.3.2014 15564/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na postup pracovníků odboru dopravněsprávních činností z MHMP


vyřízeno

16.4.2014


nedůvodná

vyřízeno

31.3.2014

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání, ve věci názoru na firmu EUROVIA a financování staveb. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD toto podání posoudil a dospěl k následujícímu. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o anonym, tak výše uvedené podání odložil bez dalšího šetření.

31.3.2014

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") byl doručen anonymní podnět, ve věci reakce na článek v novinách ohledně benefitů ve státním podniku ŘLP Praha u leteckých dispečerů. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD tento podnět posoudil a rozhodl, s ohledem na skutečnost, že se jedná o anonymní podání (odpověď nelze doručit z důvodu neexistence zpětné adresy podatele), o jeho odložení bez dalšího šetření.


anonym

26.3.2014



anonym

26.3.2014

Stav

vyřízeno

16.4.2014


nedůvodná

vyřízeno

14.4.2014



14.4.2014

Podatel se obrátil se Ministerstvo dopravy se stížností na pracovníky odboru dopravněsprávních činností z Magistrátu hlavního města Prahy. Stížnost byla v souladu s příslušnými ustanoveními správního řádu postoupena na Magistrát hlavního města Prahy jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Pisatel byl o postoupení stížnosti vyrozuměn.

Stránka 20 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na nedostupnost průvodce spotřebou paliva podle směrnice č. 1999/94/ES

15643/2014-MD-CKDP

27.3.2014

odstranění orlic z budovy MD

15810/2014-MD-CKDP

28.3.2014

Žádost o prověření postupu ŘSD při převodu vlastnictví garáže

15930/2014-MD-CKDP

Žádost o dostavbu dálnice do Hradce Králové, petice z roku 2006 se žádostí o neprodlužování doby průjezdu kamionů obcí Nové Město u Chlumce nad 16048/2014-MD-CKDP Cidlinou

16221/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.4.2014



vyřízeno

18.4.2014


nedůvodná

vyřízeno

4.7.2014


Pisateli stížnosti ve věci zveřejňování údajů na internetových stránkách Ministerstva dopravy (dále jen "MD") označené jako „stížnost na nedostupnost průvodce spotřebou paliva podle směrnice č. 1999/94/ES“ bylo odpovězeno, že požadované údaje se nacházejí na příslušných internetových stránkách MD se správným údajem, k 1. 3. 2014, dostupným ale až po rozkliknutí stránky http://www.mdcr.cz/cs/Silnicni_doprava/Dovoz_registrace_a_schvalovani_vozidel/S chvalovani_vozidel/Pruvodce_o_palivove_ekonomii.htm. Proto bylo stěžovateli doporučeno, aby výše uvedené stránky rozkliknul a nedal se zmást údajem 1. 4. 2011.

Pisatel byl písemně informován o aktuálním stavu převodu nemovitosti a předpokladech dořešení tohoto převodu v souladu s požadavky zákona.


28.3.2014

31.3.2014

Stav

Podnět na protizákonné jednání zaměstnanců ČD nájem prostor veřejných toalet v Olomouci a Přerově

vyřízeno

1.4.2014


důvodná

vyřízeno

9.4.2014



9.4.2014

Pisateli podnětu ve věci nájmu nebytových prostor korporace České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) označené jako „Podnět na protizákonné jednání zaměstnanců ČD - nájem prostor veřejných toalet v Olomouci a Přerově“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že výše uvedený podnět souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně k řešení MD, rozhodl o postoupení, v odstavci prvém, uvedeného podnětu k přímému vyřízení

Stránka 21 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na generálního ředitele Úřadu pro civilní letectví Ing. Josefa Radu

16717/2014-MD-CKDP

2.4.2014

Petice občanů Městské části Praha - Čakovice za odklonění letového okruhu Letiště Letňany mimo území Městské části Praha - Čakovice a za 16738/2014-MD-CKDP dodržování provozní doby tohoto letiště.

2.4.2014

dotaz na dopravce ve věci vydání osvědčení o absolvování školení řidičů

17013/2014-MD-CKDP

3.4.2014

žádost o prošetření nároku na náhradu za ztrátu na výdělku

10651/2014-MD-CKDP

3.4.2014 15907/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Oprávnění od Mezinárodní federace historických vozidel (FIVA) k testování historických vozidel


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.5.2014


nedůvodná

vyřízeno

15.5.2014

Odbor civilního letectví

nedůvodná

vyřízeno

14.4.2014


nedůvodná

Pisateli bylo sděleno následující. Vámi kritizované nepovolené využívání nemocniční provozní plochy, včetně jejího zařazení do sítě heliportů a provozních ploch letecké záchranné služby, spadá výslovně do kompetence Ministerstva zdravotnictví. Ministerstvu dopravy nepřísluší vstupovat do organizace činnosti letecké záchranné služby a zasahovat do výběru heliportů či přistávacích ploch. Proto jen poznamenávám, že v případě ohrožení lidského života či jiném naléhavém veřejném zájmu příslušné obecně závazné právní předpisy nevyžadují získání souhlasu vlastníka pozemku k přistání prostředků letecké záchranné služby. Tento postup je naprosto standardní a Petenti se obrátili na Ministerstvo dopravy s peticí týkající se odklonění letového okruhu Letiště Letňany mimo území Městské části Praha - Čakovice a za dodržování provozní doby tohoto letiště. Petice byla postoupena Odboru civilního letectví, který je věcně příslušným k řešení dané problematiky.

vyřízeno

9.4.2014

9.4.2014



nedůvodná

vyřízeno


10.4.2014

Pisateli dotazu ve věci průkazu profesní způsobilosti řidiče označené jako „dotaz na dopravce ve věci vydání osvědčení o absolvování školení řidičů" bylo odpovězeno, že dotaz se týká pracovně právní problematiky, která nepřísluší řešit Ministerstvu dopravy ve smyslu § 1 odst. 3 správního řádu. Vzhledem ke skutečnosti, že dotaz pisatele na soukromé dopravce ve věci vydání osvědčení o absolvování školení řidičů se dotýká resortu dopravy a uvedený pisatel osvědčení potřebuje pro svoji pracovní činnost ve smyslu § 52c odst. 2 písmeno b) zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, bylo uvedenému pisateli doporučeno, aby se obrátil na Řešení pracovněprávních vztahů mezi zaměstnancem (ČD) a zaměstnavatelem (České dráhy,a s.) nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Kompetentním orgánem je Generální ředitelství Českých drah, a.s.

Odbor auditu, kontroly a dozoru si ve věci vyžádal stanovisko věcně příslušného odboru MD.


Stránka 22 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


uzavření dálničního nájezdu Jihlava a vedení objízdné trasy

17147/2014-MD-CKDP

4.4.2014

Stížnost na pracovní morálku na pracovišti ČD Regionální správa majetku Plzeň


7.4.2014

Stížnost na omezení řidičského oprávnění

17493/2014-MD-CKDP

7.4.2014 17605/2014-MD-CKDP

8.4.2014 18032/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Opakovaná žádost o řešení sporu mezi vlastníky nemovitostí v k.ú. Rychaltice a ŘSD ČR, s.p.o. v souvislosti se stavbou rychlostní komunikace č. R 48

Stížnost na postup při evidenci vozidel


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.4.2014


nedůvodná


Veškeré informace o aktuální dopravní situaci ne území ČR, včetně uzavírek, stupni provozu, sjízdnosti v zimě, počasí, záběrů z dopravních kamer a meteorologických výstrahách jsou k dispozici na webových stránkách Ředitelství silnic a dálnic ČR www.rsd.cz nebo na www.dopravniinfo.cz. Aplikace je připravena ke stažení zdarma pro všechny uživatele Android, iPhone i Widows Mobile. Aplikaci lze spustit pomocí intrnetového prohlížeče na adrese http//m.dopravniinfo.cz.

vyřízeno

9.4.2014

9.4.2014



nedůvodná

vyřízeno

30.4.2014

30.4.2014


Magistrát města Liberec

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup pracovníků Magistrátu města Liberec a s žádostí o vrácení řidičského oprávnění.K řešení vrácení řidičského oprávnění Ministerstvo dopravy není kompetentní, jelikož tato činnost spadá výhradně do kompetence příslušných obecních úřadů obcí s rozšířenou působností, jak je uvedeno v zákoně 361/2000 Sb. o silniční dopravě § 100 odst. 1. Co se týká stížnosti na postup zaměstnanců Magistrátu města Liberec, bylo podání v souladu s § 37 odst. 1 správního řádu posouzeno podle svého skutečného obsahu jako stížnost ve smyslu § 175 odst. 1 správního řádu. Dle ustanovení § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u správního orgánu,

vyřízeno

16.4.2014


nedůvodná

Pisateli podání ve věci vyvlastňování nemovitosti v souvislosti s výstavbou rychlostní komunikace označené jako "Opakovaná žádost o řešení sporu mezi vlastníky nemovitostí v k.ú. Rychaltice a ŘSD ČR, s.p.o. v souvislosti se stavbou rychlostní komunikace č. R 48" bylo odpovězeno, že v jeho podání nejsou uváděny nové skutečnosti, a proto Ministerstvo dopravy musí trvat na předchozím vyřízení jeho stížnosti z listopadu 2013 a podání odložit bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Podatel byl o přijetí podání a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

vyřízeno

14.4.2014


Městský úřad Zábřeh

14.4.2014

S ohledem na věcnou příslušnost je anonymní podání předáno Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s..

Pisatelka podala stížnost na postup Oddělení dopravy Městského úřadu Zábřeh. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Oddělení dopravy Městského úřadu Zábřeh. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů

Stránka 23 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nesouhlas se stanoviskem MD

18553/2014-MD-CKDP

10.4.2014

Žádost o prověření zákona č. 168/1999 Sb. a České kanceláře pojistitelů

18589/2014-MD-CKDP

11.4.2014

nepřesnosti v databázi řidičů

Stížnost na společnost TSS a.s., které provádí na Slovensku práci bez licence

18802/2014-MD-CKDP

12.4.2014 18877/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu



nedůvodná

vyřízeno

23.5.2014

Pisateli bylo sděleno následující. Ministerstvo dopravy (dále jen“MD“) připravuje nový systém výměny dat mezi CRV a ČKP. Ta dostane nově možnost denně porovnávat své údaje o vlastnících vozidel s daty obsaženými v registru vozidel. Cílem je předejít případům, kdy ČKP na základě neaktuálních údajů z CRV osloví s výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných i vlastníky, kteří tuto povinnost nemají. Nový systém by mohl být po důkladném otestování spuštěn ve druhé polovině letošního roku. Obě instituce chtějí do budoucna udělat maximum pro to, aby ČKP mohla pracovat s co nejaktuálnějšími daty CRV, a aby systém lépe ověřoval poskytované údaje.

vyřízeno

11.6.2014


důvodná

Pisatel v podání neuvádí údaje potřebné k prověření uvedených nedostatků, proto je vyzván k jejich doplnění do 15 kalendářních dnů. Po doplnění požadovaných údajů se podání postupuje k přímému vyřízení Odboru agend řidičů.

vyřízeno

28.4.2014

Pisateli podání ve věci označené jako "Stížnost na společnost TSS a.s., které provádí na Slovensku práci bez licence" bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že se jedná o obchodněprávní činnost obchodní korporace mimo území České republiky, tak ve smyslu § 1 odst. 3 a za použití § 10 a § 11 správního řádu tato problematika nespadá pod působnost MD. Proto Odbor auditu, kontroly a dozoru MD rozhodl o odložení bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel podání byl o jeho přijetí a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

vyřízeno

14.5.2014


důvodná

Petentům ve věci "Petice proti hluku z provozu D1" bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru pozemních komunikací MD s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměni. Petenti byli Odborem pozemních komunikací MD vyrozuměni, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, o připravovaných opatřeních pro zlepšení životního prostředí.


Petice občanů MČ Prahy – Újezdu, Šeberova, Prahy 11 (zast. V. Drahorádem) – petice proti hluku z provozu na D 1


vyřízeno


18616/2014-MD-CKDP

12.4.2014

Stav

Stránka 24 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


uzavření nájezdu na D1 ve směru od Jihlavy

19346/2014-MD-CKDP

16.4.2014

Odhlučnění města Rudná od dálnice D5 - 2. výzva

19540/2014-MD-CKDP

17.4.2014

Žádost o nápravu ve věci vyhlášky č. 302/2001 Sb., ohledně posouzení STK na vozidle mimo stanici

19599/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.5.2014


nedůvodná

vyřizuje se

vyřízeno

Podnět k nečinnosti úředníků na MěÚ v Soběslavi

14.5.2014

vyřizuje se


Veškeré informace o aktuální dopravní situaci na území ČR, včetně uzavírek, stupni provozu, sjízdnosti v zimě, počasí, záběrů z dopravních kamer a meteorologických výstrahách jsou k dispozici na webových stránkách Ředitelství silnic a dálnic ČR www.rsd.cz nebo na www.dopravniinfo.cz. Aplikace je připravena ke stažení zdarma pro všechny uživatele Android, iPhone i Widows Mobile. Aplikaci lze spustit pomocí intrnetového prohlížeče na adrese http//m.dopravniinfo.cz.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o nápravu ve věci vyhlášky č. 302/2001 Sb., ohledně posouzení STK na vozidle mimo stanici. Podání bude přešetřeno, a podatel bude následně vyrozuměn v zákonem daném termínu.

Pisatel podal stížnost na postup Odboru správních agend a dopravy Městského úřadu Říčany. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 5 správního řádu, s ohledem na § 80 odst. 3 správního řádu, na postup Odboru dopravy a vnitřních věcí MěÚ Soběslav. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 2 odst.4 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, bylo podání usnesením,


stížnost na špatný stav silnice č. I/9 v ulici Nádražní v Mělníku


Podateli stížnosti ve věci odhlučnění pozemní komunikace č. D 5 podél města Rudná označené jako „Odhlučnění města Rudná od dálnice D5 - 2. výzva“ bylo odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska generálnířo ředitele Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. bude vypracována odpověď k výše uvedené stížnosti. Pisatel stížnosti byl o jejím přijetí, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměn.


19532/2014-MD-CKDP

17.4.2014



19529/2014-MD-CKDP

17.4.2014

Stav

25.6.2014

Podateli stížnosti ve věci stavu pozemní komunikace č. I/9 v městě Mělníku označené jako „stížnost na špatný stav silnice č. I/9 v ulici Nádražní v Mělníku“ bylo odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska generálnířo ředitele Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. bude vypracována odpověď k výše uvedené stížnosti. Pisatel stížnosti byl o jejím přijetí, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměn.

Stránka 25 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na průtahy v řízení a žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti

19696/2014-MD-CKDP

17.4.2014

19800/2014-MD-CKDP

18.4.2014

Odcizení registrační značky vozidla registrovaného na Slovensku

20391/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

30.4.2014


stížnost na špatný úřední postup zaměstnankyně registru vozidel MÚ Nový Jičín (resp. žádost o stanovisko MD)

Stížnost na postup zaměstnanců Městské policie v Praze 6, ul Kotěrova

19880/2014-MD-CKDP

20.4.2014



19834/2014-MD-CKDP

18.4.2014

Stav

vyřízeno

28.5.2014



Stížnost na nevhodné umístění billboardu na křižovatce ulice Vrbenského a Ortenova náměstí.

nedůvodná

vyřízeno

30.4.2014



30.4.2014

Pisateli podání (žádost o stanovisko) ve věci registru vozidel označené jako "stížnost na špatný úřední postup zaměstnankyně registru vozidel MÚ Nový Jičín“ bylo odpovězeno, že podání bylo předáno k přímému vyřízení řediteli Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy (dále jen "MD") s tím, že až na základě tohoto stanoviska bude vyřízeno jeho podání. Pisatel podání byl o jeho přijetí a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Odbor provozu silničních vozidel MD poskytl pisateli dotazu stanovisko k odhlášení vozidla v rámci dědického řízení. Pokud se týká tížnost na špatný úřední Stěžovatelce ve věci "stížnosti na postup zaměstnanců Městské policie v Praze 6, ul Kotěrova" bylo odpovězeno, že šetření stížnosti na postup Městské policie Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen "MHMP") nespadá věcně do kompetencí Ministerstva dopravy. Proto byla stížnost postoupena usnesením na MHMP jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Stěžovatelka je o přijetí stížnosti a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměna.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na umístění billboardu na křižovatce ulice Vrbenského a Ortenova náměstí. Jelikož vyřízení stížnost není v kompetenci MD, byla na základě Usnesení ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru č. j. 1302014-040-STIZ/2, poznamenaným pouze do spisu, v souladu s ustanovením § 12 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, postoupena Magistrátu hlavního města Prahy k přímému vyřízení. O přijetí stížnosti a jejím postoupení byl stěžovatel informován.

Stránka 26 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


dopravní zatížení křižovatky

20387/2014-MD-CKDP

22.4.2014

uzávěra na dálnici D11

Žádost o vrácení ŘP

20310/2014-MD-CKDP

23.4.2014

20545/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


27.5.2014

Stanovení místní a přechodné úpravy na pozemních komunikacích je v kompetenci obecního úřadu obce s rozšířenou působností po předchozím písemném vyjádření příslušného orgánu policie. §77 odst. 1, písm. c) zánona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozeních komunikacích ve znění pozdějších předpisů (silniční zákon).

vyřízeno

7.5.2014


nedůvodná

Veškeré informace o aktuální dopravní situaci ne území ČR, včetně uzavírek, stupni provozu, sjízdnosti v zimě, počasí, záběrů z dopravních kamer a meteorologických výstrahách jsou k dispozici na webových stránkách Ředitelství silnic a dálnic ČR www.rsd.cz nebo na www.dopravniinfo.cz. Aplikace je připravena ke stažení zdarma pro všechny uživatele Android, iPhone i Widows Mobile. Aplikaci lze spustit pomocí intrnetového prohlížeče na adrese http//m.dopravniinfo.cz.


stížnost na fronty na registrech vozidel na přepážkách MHMP

20414/2014-MD-CKDP

23.4.2014

vyřízeno



20203/2014-MD-CKDP

22.4.2014

Stav

Stížnost na provozování vyhlídkových letů v rozporu s leteckými předpisy


důvodná

vyřízeno

7.7.2014


MD přrzkoumalo spisovou dokumentaci ve věci konkrétních letů doložených stěžovatelem vytvořenou v souladu se správním řádem, z níž jednoznačně vyplývá, že dotčený provozovatel prováděl tyto konkrétní lety v rámci svého oprávnění k provozování leteckých prací, nikoli jako lety vyhlídkové, a to i přesto, že na palubě letadla nebyl přítomen pouze pilot. Vzhledem k charakteru své podnikatelské činnosti má dotčený provozovatel i oprávnění provozovat leteckou činnost i v nižší výšce, než je stanoveno platnou právní úpravou, tudíž ani z tohoto ohledu nedošlo ze strany ÚCL k žádnému pochybení. Pro informaci uvádíme, že MD je z úřední činnosti známo, že dotčenému

Stránka 27 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Dotaz k e-testům na stránkách MDCR

20840/2014-MD-CKDP

25.4.2014

Stížnost ve věci podpory cyklistické dopravy v ČR

Podnět k nečinnosti úředníků na MěÚ v Soběslavi

20786/2014-MD-CKDP

28.4.2014

Nesouhlas s postupem při výměně řidičského průkazu

21025/2014-MD-CKDP

28.4.2014 21101/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

Pražský okruh - stavba 511


Pisateli podání (dotazu) ve věci zkušebních testových otázek pro žadatele o řidičské oprávnění označené jako „dotaz k e-testům na stránkách MDCR“ bylo odpovězeno, že podání bylo předáno k přímému vyřízení řediteli Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy s tím, že až na základě tohoto odborného stanoviska bude vyřízeno jeho podání. Pisatel podání (dotazu) byl o jeho přijetí a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.


20785/2014-MD-CKDP

25.4.2014

Stav

vyřízeno

9.7.2014


nedůvodná

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho dopis postrádá jakýkoliv racionální základ a neobsahuje žádný smysluplný příspěvek či námět, pokud jde o cyklistickou dopravu; pouze je z něj patrný zjevně negativní postoj pisatele k podpoře rozvoje cyklistické dopravy.


důvodná

vyřízeno

9.5.2014


nedůvodná

vyřízeno

28.5.2014


Pražský okruh, stavba 511 je v současné době ve fázi přerušeného územního řízeni. Po nabytí účinnosti 1. aktualizace Zásad územního rozvoje hl. m. Prahy, bude možné pokračovat v územním řízení na tuto stavbu.

Stránka 28 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


30.4.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti - odvolání ohledně udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly

Stížnost na Českou kancelář pojistitelů

21601/2014-MD-CKDP

2.5.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti

Nepřiměřená přísnost zkušebních komisařů v Jihlavě

22034/2014-MD-CKDP

5.5.2014 22171/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

8.7.2014


důvodná

vyřízeno

5.6.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti ve věci jeho odvolání ohledně udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly.

Místo sezonního pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla byla s pisatelem uzavřena pojistná smlouva pouze na období od 1.4.2012 do 31.10.2012. Z tohoto důvodu bylo předmětné vozidlo v období od 1.11.2012 do 31.3.2013 nepojištěné. Pro upřesnění uvádím, že k „sezonnímu“ druhu pojištění se vydává zelená karta na celý rok a také se jako celoroční pojištění vykazuje v databázi ČKP. Proto také nemusí být registrační značka po skončení sezony uložena v depozitu registru a před začátkem další zase vyjmuta.

vyřízeno

28.5.2014


nedůvodná

vyřízeno

7.7.2014

Pisatelce byla zaslána odpověď, která obsahuje informaci o výsledku minulých kontrol zkušebních komisařů v Jihlavě, o způsobu vedení zkoušky zkušebním komisařem ve smyslu příslušných právních předpisů a o tom, za jakých předpokladů by se ministerstvo mohlo námitkami proti hodnocení konkrétní zkoušky zabývat.

vyřízeno

4.6.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo Petici proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha Brno.


nedůvodná


Petice občanů obce Rybné proti stavbě vysokorychlostní tratě Praha - Brno.


Podání bylo postoupeno příslušnému odboru se žádostí o zaslání kopie vyřízení.


21891/2014-MD-CKDP

5.5.2014

Stav

Petentům bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, kombinované a železniční dopravy s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměni.

6. února 2015

Stránka 29 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o opatření proti nečinnosti (navrácení odstraněné značky)

22321/2014-MD-CKDP

6.5.2014

Podnět k přezkumu - správní řízení dle zákona č. 361/2000 Sb. vedené Magistrátem města Jihlavy

22447/2014-MD-CKDP

6.5.2014

Popis podnikání blíže nespecifikované osoby

22597/2014-MD-CKDP

8.5.2014

22933/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

21.5.2014

21.5.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo žádost o opatření proti nečinnosti Magistrátu města Prostějov a Krajského úřadu Olomouckého kraje.


Městský úřad Prostějov

nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru si od Magistrátu města Prostějov písemně vyžádal vyrozumění o stavu věci, a ten následně doložil, že nečinným nebyl.

vyřízeno

27.6.2014

27.6.2014


Krajský úřad kraje Vysočina

Podání bylo posouzeno podle skutečného obsahu jako podnět k provedení přezkumného řízení a bylo postoupeno správním orgánům příslušným podle správního řádu k vedení přezkumného řízení.

11.6.2014

Podání je, vzhledem ke svému obsahu, bez dalšího založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy.

Dle §36 písm. f) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách je každý dopravce, který provozuje veřejnou drážní dopravu povinen zabezpečit předlékařskou první pomoc.


nedostatečné vybavení lékárničky první pomoci ve vlaku Českých drah, a.s.

22878/2014-MD-CKDP

9.5.2014

Stav

Stížnost žadatele na nečinnost MD v odvolacím řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje č.j. 3310/DS/2013 ze dne 3.7.2013

vyřízeno

3.6.2014

3.6.2014



nedůvodná


Stránka 30 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


upozornění na vedoucího správy a údržby silnic střediska Litomyšl

22937/2014-MD-CKDP

9.5.2014

Petice „Za obchvat Nového Města nad Metují“

petice proti výstavbě vysokorychlostní železniční tratě (VRT) Praha – Brno

23056/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

stížnost na postup zaměstnanců Městské policie v Praze 6, ul. Kotěrova


20.5.2014

Pisateli opětovného podání ve věci Podnětu k prošetření činnosti vedoucího správy a údržby silnic střediska Litomyšl bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že se nejedná o podání ve smyslu § 175 a násl. správního řádu, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") výše uvedený podnět posoudil a rozhodl, že k řešení tohoto podnětu není MD věcně ani místně příslušný správní úřad. Proto byl shora uvedený podnět odložen bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podnětu a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.

26.5.2014

Ministerstvu dopravy byla zaslaná petičním výborem petice týkající se stavby přeložky silnice I/14, označená jako „ Petice za obchvat Nového Města nad Metují. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedenou petici předal k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktruy a územního plánu. Dne 26. 5. 2014 bylo Odborem infrastruktruy a územního plánu petičnímu výboru sděleno následující.Umístění přeložky silnice 1/14 ve městě Nové Města nad Metují je dlouhodobě sledováno v územně-plánovacích procesech a dokumentacích všech stupňů. Je otázkou platného projednání nového územního plánu, v jaké podobě bude trasa přeložky stabilizována. Stabilizace trasy přeložky však musí vycházet z

vyřizuje se

Petentům ve věci "Petice proti stavbě vysokorychlostní železniční tratě Praha Brno" bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, kombinované a železniční dopravy MD s tím, že chce být o vyřízení petice informován. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměni.


23000/2014-MD-CKDP

9.5.2014

Datum vyřízení


22946/2014-MD-CKDP

9.5.2014

vyřízeno



22939/2014-MD-CKDP

9.5.2014

Stav




12.6.2014

Pisateli bylo sděleno následující. Ministerstvo dopravy (dále jen "MD") ze zákona zajišťuje výměnu dat mezi Českou kanceláří pojistitelů (dále jen „ČKP“) a Centrálním registrem vozidel (dále jen „CRV“) pro účely postihu těch provozovatelů vozidel, kteří neplní zákonnou povinnost zajistit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. MD obdrží od ČKP data o pojistných smlouvách a porovnává je s údaji v CRV. Dosud se tak ale nedělo na denní bázi, nýbrž v pravidelných dávkách dat. Vzhledem k průběžným změnám v registru vozidel, pak časové zpoždění ve výměně dat snižovalo přesnost údajů. MD ve spolupráci s ČKP nyní dokončuje úpravu, která umožní porovnávat údaje denně.

Stránka 31 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Rekonstrukce silnice III. třídy Holešov - Bořenovice

19339/2014-MD-CKDP

12.5.2014 23188/2014-MD-CKDP

12.5.2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost na překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd

nechráněné přechody mezi vagóny zvláštního vlaku R 35016

prověření dotace MD, mrhání s finančními prostředky z národního rozpočtu Městem Bechyně

23760/2014-MD-CKDP

19.5.2014

vyřízeno

17.6.2014


23919/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Vulgářní chování JUDr. Hofmana, majitele spol. Eurolines, vůči zákazníkům

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd. Ve věci bylo vyžádáno stanovisko ŘSD ČR s. p. o.

vyřízeno

29.5.2014

29.5.2014

Zvláštní vlaky jsou Českými drahami, a.s. vypravovány na základě objednávky mimo jízdní řád. Sestaveny jsou z moderních nebo historických vozidel dle požadavku objednatele. Za bezpečnost odpovídá dopravce.



vyřízeno

30.5.2014

Odbor financí a ekonomiky

nedůvodná

Podání anonymního pisatele ve věci poskytnutí dotací označené jako "prověření dotace MD, mrhání s finančními prostředky z národního rozpočtu Městem Bechyně" bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") předáno k pracovnímu využití Odboru ekonomiky a financí MD, jelikož tento odbor v roce 2013 poskytoval dotace na odstraňování povodňových škod v obcích na místních komunikacích. Odbor ekonomiky a financí MD tento anonymní podnět dne 26. 5. 2014 prošetřil a zjistil, že je nedůvodný.

vyřízeno

9.6.2014

anonym

14.5.2014



24365/2014-MD-CKDP

14.5.2014

Stav

Řešení uvedené problematiky je v kompetenci Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy, kterému bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.


Stránka 32 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


přetápění ve vlaku

23962/2014-MD-CKDP

14.5.2014

stížnost k benevolentnímu přístupu MD k jednání a chování spedičních firem

24367/2014-MD-CKDP

15.5.2014

Stížnost na CRV

24147/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

stížnost na provozovatele mezinárodní linkové osobní dopravy

Stížnost na nedostatečné informování ve věci VRT Praha - Brno


vyřízeno

13.6.2014



vyřízeno

27.5.2014

Podateli podnětu (dotazu) ve věci podnikání v dopravě označený jako „stížnost k benevolentnímu přístupu MD k jednání a chování spedičních firem“ bylo odpovězeno Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD"), že gestorem zákona o silniční dopravě je MD, ale gestorem ve věci smluvních podmínek a jejich dodržování na základě zákona o obchodních korporacích a nového občanského zákoníku je Ministerstvo spravedlnosti, na které se má podatel podnětu obrátit. Podatel podnětu (dotazu) byl o přijetí svého podání a o jeho vyřízení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

11.6.2014

Pisatelce bylo Odborem provozu silničních vozidel sděleno následující. Ministerstvo dopravy není kompetentní k poskytování informací z registru silničních vozidel. Data vedená v registru silničních vozidel je v případě prokázání právního zájmu, viz ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidla na pozemních komunikacích, v platném znění, povinný vydat obecní úřad obce s rozšířenou působností v místě trvalého pobytu. Přes výše uvedené, MD prověřil daný případ a pisatelce sdělil, že v uvedeném období pisatelka nebyla v centrálním registru vozidel vedena jako vlastník nebo provozovatel předmětného vozidla.


24059/2014-MD-CKDP

15.5.2014



24054/2014-MD-CKDP

15.5.2014

Stav

Řešení teploty ve vagonu vlaku nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s.


důvodná

vyřízeno

4.6.2014


Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání ve věci stížnosti na nedostatečné informování zástupců samosprávy a občanů ve věci Vysokorychlostní trať Praha – Brno v katastrálním území obcí Píšť u Humpolce, Vranice u Humpolce a Ježov nad Želivkou – projednávání územně technické studie. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedené podání předal k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, železniční a kombinované dopravy.

Stránka 33 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Stížnost na nevhodné jednání pracovníků ŘSD při ukončení prac. poměru

24310/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

24.6.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém projevil nesouhlas s ukončením pracovního poměru na Ředitelství silnic a dálnic ČR.


nedůvodná

Po Ředitelství silnic a dálnic ČR, s. p. o. bylo vyžádáno stanovisko k uvedenému. Ze stanoviska vyplynulo, že podatel je stále zaměstnancem uvedené organizace. Ministerstvo dopravy nemá žádné oprávnění zasahovat do pracovněprávních sporů mezi výše uvedenými.

16.5.2014

stížnost na chování zaměstnance Odboru dopravy MěÚ Kravaře

24340/2014-MD-CKDP

19.5.2014

stížnost na postup při evidenci vozidel

24570/2014-MD-CKDP

19.5.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy, odbor provozu silničních vozidel

24602/2014-MD-CKDP

19.5.2014 24607/2014-MD-CKDP

6. února 2015

vyřízeno

23.5.2014

23.5.2014


Městský úřad Kravaře

nedůvodná

vyřízeno

14.5.2014



vyřizuje se

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy, Odboru provozu silničních vozidel.


Žádost o doplnění odpovědi

vyřízeno

Pisatel podal stížnost na chování zaměstnance Odboru dopravy Městského úřadu Kravaře (dále jen "MěÚ Kravaře"). Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti chování zaměstnance Odboru dopravy MěÚ Kravaře. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu, bylo podání Usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupeno k přímému vyřízení MěÚ Kravaře. Podatel byl o přijetí a postoupení podání, ve formě doručení

Předmětná záležitost bude prošetřena, a podatel následně vyrozuměn.

19.5.2014


Stránka 34 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


podání podnětu a stížnosti na rozhodnutí OD JMK

25106/2014-MD-CKDP

21.5.2014

Postoupení žádosti o přešetření způsobu vyřízení stížnosti

25130/2014-MD-CKDP

21.5.2014

Odhlučnění města Rudná od dálnice D 5

25138/2014-MD-CKDP

22.5.2014

stížnost na postup ŘSD jednající prostřednictvím společnosti

25306/2014-MD-CKDP

22.5.2014 25432/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.6.2014


důvodná

vyřízeno

18.6.2014


nedůvodná

vyřízeno

21.5.2014


nedůvodná

Zástupci pisatele podání ve věci správního řízení při pozbytí řidičského oprávnění označené jako „podání podnětu a stížnosti na Odbor dopravy Jihomoravského kraje a jeho rozhodnutí č.j. JMK85116/2013“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že uvedený odbor podání prošetřil a zjistil, že pisatel podání v uvedené věci již dvakrát na MD v lednu 2014 zaslal. Výše uvedený odbor se za nečinnost správního úřadu omluvil a postoupil podání k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD, který o výsledku šetření vyrozumí, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, zástupce pisatele podání. Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o přešetření stížnosti, která již byla přešetřena v rámci § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004, správního řádu, ve znění pozdějších předpisů. K uvedenému bylo podateli sděleno, že postup při vyřizování stížností je zásadně dvojinstanční. Nelze tedy přešetřovat již přešetřenou stížnost.

vyřizuje se

Zástupkyni (advokátce) podatele stížnosti ve věci postupu Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“) při výkupu pozemků pro stavbu dálnice č. D 11 označené jako „Stížnost na postup ŘSD jednající prostřednictvím společnosti “ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska generálního ředitele ŘSD k shora uvedené věci bude vypracována odpověď zástupkyni podatele stížnosti. Zástupkyně podatele stížnosti byla o přijetí podání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměna.


Podnět k nečinnosti úředníků na MěÚ Soběslav


vyřízeno

26.5.2014


důvodná

Stránka 35 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na kvalitu vagónu na rychlíku Ostrava-Brno

25514/2014-MD-CKDP

22.5.2014


23.5.2014

Žádost o řešení ve věci odstranění přístupu do areálu provozovny a napojení z kruhového objezdu v ostrém úhlu mezi silnicí R 48 a sjezdovou rampou v 25542/2014-MD-CKDP Novém Jičíně

Stížnost k TP 114

25819/2014-MD-CKDP

26.5.2014 26308/2014-MD-CKDP

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na neposkytnutí informací v řádném termínu


5.6.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na kvalitu vagónu rychlíku Ostrava - Praha. V podání si pisatel stěžuje na kvalitu poskytovaných služeb ze strany Českých drah, a. s.. Odbor auditu, kontroly a dozoru postoupil výše uvedené podání k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy. Pisatel je o postoupení písemně informován. Ministerstvo dopravy Odbor veřejné dopravy k výše uvedenému podání sdělilo pisateli následující: MD má v oblasti dálkové dopravy uzavřenu smlouvu o závazku veřejné služby s akciovou společností České dráhy, v rámci které jsou u jednotlivých linek na

vyřízeno

27.5.2014


důvodná

Podateli stížnosti ve věci stavu pozemní komunikace č. I/9 v ulici Nádražní v Mělníku označené jako "stížnost na špatný stav silnice č. I/9 v ulici Nádražní v Mělníku" bylo na základě odborného stanoviska Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že oprava bude provedena v co nejbližším termínu tj. od 1. 6. 2014 a potrvá maximálně 14 dní. Stěžovatel byl o vyřízení podání, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměn.

vyřízeno

30.7.2014


důvodná

vyřízeno

29.5.2014


nedůvodná

vyřízeno

12.6.2014


nedůvodná


25666/2014-MD-CKDP

26.5.2014

Stav

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s žádostí o řešení záležitosti ve věci odstranění přístupu do areálu provozovny a napojení z kruhového objezdu v ostrém úhlu mezi silnicí R48 a sjezdovou rampou v Novém Jičíně. Odbor auditu, kontroly a dozoru postoupil výše uvedené podání k přímému vyřízení Odboru infrastruktury a územního plánu. Pisatel je o postoupení písemně informován.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na projednávané technické požadavky TP 114 „Svodidla na pozemních komunikacích“. Odbor auditu, kontroly a dozoru podání postoupil k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikacích. Ministerstvo dopravy Odbor pozemních komunikací k výše uvedenému podání sdělilo následující: Stanovením limitních požadavků na svodidla vzhledem k jejich používání na pozemních komunikacích (PK) v ČR Ministerstvo dopravy nebrání vstupu na trh (ve smyslu Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011) výrobkům s označením CE. V Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011 je mimo Stěžovatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností týkající se nepostupování Ministerstva dopravy dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/99 Sb.“), s ohledem na to, že dříve zaslal na Ministerstvo dopravy dopis nazvaný „Žádost o poskytnutí informace“. Stěžovateli bylo sděleno, že dle uvedeného zákona ze žádosti musí být zřejmé, že se žadatel domáhá poskytnutí informace ve smyslu tohoto zákona.

6. února 2015

Stránka 36 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Odstranění orlic z budovy Ministerstva dopravy

25616/2014-MD-CKDP

27.5.2014

Petice ohledně omezení v přístupu do určitých částí obce Staré Hamry z důvodu omezení vjezdu na určité účelové komunikace - povolenky od Lesní 26250/2014-MD-CKDP správy

27.5.2014

žádost o náhradu škody a nemajetkovou újmu

26273/2014-MD-CKDP

27.5.2014

26971/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

5.6.2014


nedůvodná

vyřízeno

12.6.2014


Jiné organizace

vyřízeno

Stížnost na státní správu

vyřízeno

vyřízeno Odbor pozemních komunikací

Orlice zdobící atiku budovy Ministerstva dopravy jsou sochařskou výzdobou z doby výstavby budovy, tedy z let 1927 - 1932. Budova je vedena jako národní kulturní památka v rejstříku Národního památkového ústavu. Provedení údržby, opravy, rekonstrukce, restaurování nebo jiné úpravy si vyžaduje souhlas Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu Magistrátu hlavního města Prahy.

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") byla doručena petice týkající se stížnosti obyvatel obce Staré Hamry na omezení v přístupu do určitých částí obce z důvodu omezení vjezdu na určité účelové komunikace a dožadují se vyřešení toho problému. Výkon státní správy v oblasti účelových komunikacích vykonávají podle ustanovení § 41 odst. 5) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, obce. Z důvodu věcné nepříslušnosti Odboru auditu, kontroly a dozoru MD petici postupuje příslušnému státnímu orgánu, kterým je obecní úřad Staré Hamry. Petice se zasílá též na vědomí Městskému úřadu Frýdlant nad Ostravicí. Podatel byl o přijetí a postoupení petice informován.

17.7.2014

Přezkumné řízení ve věci přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích je v kompetenci Odboru agend řidičů Ministerstva dopravy.

5.6.2014

Pisateli podání ve věci dodržování zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen „zákon o silničním provozu“) označený jako „stížnost na státní správu“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Miniserstva dopravy (dále jen "MD") sděleno, že podání nemá všechny náležitosti kvalifikovaného podání, jelikož není zřejmé, které věci se týká (neurčité označení obce nebo o jakou konkrétní dopravní situaci anebo značení se jedná) a co se navrhuje ve smyslu § 37 odst. 2 správního řádu. Proto byl pisatel, ve formě doručení písemnosti eMailem, požádán o odstranění nedostatků ve lhůtě do 15 dnů od doručení dopisu MD. V případě, že svoje podání pisatel neopraví, aby

26.6.2014

Podateli podnětu ve věci provedení dopravních značek označené jako „stížnost na oslňování dopravním značením“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") sděleno, že podnět byl předán k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikací MD, který vyrozumí podatele o výsledku přešetření jeho podnětu. Podatel podnětu byl o jeho přijetí a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.


stížnost na oslňování dopravním značením


12.6.2014


26288/2014-MD-CKDP

27.5.2014

Stav

Stránka 37 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Hospodaření s finančními prostředky %CD v Olomouci


28.5.2014

Žádost o prošetření zneužití pravomoci nahlížet do databází k soukromým účelům

26410/2014-MD-CKDP

28.5.2014 26520/2014-MD-CKDP

30.5.2014

žádost o informaci ohledně příspěvku v důsledku restruktualizace ČD, a.s., ČD Cargo. a.s. a SŽDC, s.o.

Stížnost na starostu Třebíče MVDr. Heřmana a místostarostu Třebíče RNDr. Svobodu

26917/2014-MD-CKDP

30.5.2014 27338/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Stížnost na svévoli úředníků MD ve správních řízeních


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

11.6.2014




11.6.2014

Kontrola hospodaření s finančními prostředky ČD v Olomouci je plně v kompetenci Generálního ředitelství Českých drah, a.s.

vyřízeno

28.7.2014


nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o prošetření zneužití pravomoci nahlížet do databáze řidičských průkazů k soukromým účelům. Dle podatele bylo v jeho případě na jeho záznamy nahlíženo neoprávněně.

vyřízeno

11.6.2014

Podatelce žádosti o informaci ve věci nároku na příspěvek k řešení restrukturalizace státní organizace České dráhy označené jako „žádost o informaci ohledně KOMPLEXNÍHO SOCIÁLNÍHO PROGRAMU“ Odbor auditu, kontroly a dozoru MD odpověděl, že příspěvek byl poskytnut na základě Nařízení vlády č. 370/2007 Sb. a 322/2002 Sb., ve kterých byly uvedeny přesné podmínky, výše a způsob poskytnutí příspěvku k řešení sociálních důsledků restrukturalizace státní organizace České dráhy (dále jen "České dráhy"). Tato nařízení stanoví podmínky vzniku nároku na příspěvek k řešení důsledků restrukturalizace akciové společnosti České dráhy a státní organizace Správa železniční dopravní cesty a výši a způsob

18.6.2014

Ministerstvu dopravy bylo prostřednictvím Ministerstva vnitra doručeno podání nazvané „Stížnost na starostu Třebíče MVDr. Heřmana a místostarostu Třebíče RNDr. Svobodu“. Z obsahu podání vyplývá, že stěžovatelka brojí proti nedostatečnému provoznímu zabezpečení parkovací zóny v ulicích Na Výsluní a Zadní v Třebíči, nedostatečnému označení parkovacích zón, či jednání Městské policie Třebíč. Dle ust. § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Městského úřadu Třebíč.

vyřízeno

11.7.2014


nedůvodná

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy s podáním nazvaným "Stížnost na svévoli úředníků MD ve správních řízeních". Dle podatelky zaměstnanci Ministerstva dopravy zneužívají svých pravomocí, a nerozhodují v souladu se zákonem.

Podání bylo spolu se žádostí o zaslání kopie odpovědi zasláno Odboru provozu silničních vozidel.


vyřízeno

18.6.2014



Odbor auditu, kontroly a dozoru si na základě uvedeného podání vyžádal stanovisko dotčeného odboru Ministerstva dopravy a po přešetření věci se neztotožnil se skutečnostmi uvedenými v podatelčině podání a stížnost vyhodnotil jako nedůvodnou.

Stránka 38 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na dopravce, , trasa Praha - České Budějovice

27172/2014-MD-CKDP

2.6.2014

stížnost na dopravce, , trasa Praha - České Budějovice

27498/2014-MD-CKDP

4.6.2014 27801/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se nedůvodná

vyřizuje se Odbor veřejné dopravy

Podnět k provedení kontroly autoškoly

27286/2014-MD-CKDP

3.6.2014



27281/2014-MD-CKDP

2.6.2014

Stav

vyřízeno

7.7.2014

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že podání bylo posouzeno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru podle zákona č. 247/2000 Sb. a bylo předáno k dalším opatřením věcně příslušnému odboru MD - Odboru agend řidičů.

12.6.2014

Pisatel podal stížnost na postup a jednání zaměstnance Odboru stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlín (dále jen "MMě Zlín"). Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, dle § 175 odst. 4 správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 a násl. zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních

Odbor agend řidičů

stížnost na neoprávněné zpoplatnění vozidla zaměstnancem Odboru dopravy Magistrátu města Zlín

Odpověď od MHMP Odbor rozvoje a financování dopravy

vyřízeno

12.6.2014


Magistrát města Zlína

vyřízeno

17.6.2014


nedůvodná

Stránka 39 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


žádost o provedení kontroly dodržování pracovní doby u ČD Cargo, a.s.


9.6.2014

kolony a zácpy na R10

28639/2014-MD-CKDP

9.6.2014

Stížnost na chování úředníka odboru dopravy a silničního hospodářství MěÚ Litoměřice

28653/2014-MD-CKDP

9.6.2014

Stížnost na pobočku České pošty v Ostravě

28656/2014-MD-CKDP

9.6.2014 28657/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Názor na vyřízení podání


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

20.6.2014




20.6.2014

Kontrola dodržování pracovní doby není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale zaměstnavatele, kterým jsou České dráhy, a.s. Podání je postoupeno k pracovnímu využití generálnímu řediteli Českých drah, a.s.

vyřízeno

24.6.2014



Pracovní činnost na pozemní komunikaci je označena dopravním značením "práce na silnici". V uvedeném úseku probíhá výstavba vsakovacích příkopů. Při stavebních úpravách je třeba dát možnost stavebnímu materiálu "dozrát", aby předčasným zatížením nedošlo k poškození stavby.

vyřízeno

12.6.2014


Městský úřad Litoměřice

vyřízeno

18.6.2014


Jiné organizace

vyřízeno

12.6.2014

Pisateli stížnosti na chování zaměstnance odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Litoměřice. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti chování zaměstnance odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Litoměřice. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu bylo podání Usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy, č.j.: 188/2014040-STIZ/2 z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupeno k přímému vyřízení

18.6.2014

Ministerstvu dopravy bylo dne 9. 6. 2014 doručeno podání ve věci stížnosti na pobočku České pošty v Ostravě. Z důvodu věcné nepříslušnosti je stížnost, dle §12 správního řádu usnesením ředitelky č. j.: 189/2014-040-STIZ/4 poznamenaným pouze do spisu, postoupena k přímému vyřízení České poště, s.p., Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha 1.

9.6.2014


Stránka 40 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na hluk, prach a nadměrné vibrace z přetížené komunikace

29009/2014-MD-CKDP

11.6.2014

Neoznačení nájezdu na dálnici v obci Jirny

Neuvedení změn k 15.6.2014 na stránkách www.vagon,web.cz


29942/2014-MD-CKDP

16.6.2014 29984/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost na letecké provozovatele práškovacích letadel a žádost o prošetření a nápravu letecké činnosti v regionu Plzeňsko


17.6.2014

Podateli podání ve věci ve věci stavu hluku, prašnosti a nadměrných vibrací na pozemní komunikaci označené jako „Stížnost na hluk, prach a nadměrné vibrace z přetížené komunikace č. I/11 v Častolovicích“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že s ohledem ke skutečnosti, že MD obdrželo podání pouze na vědomí, jako jeden z obeslaných úřadů (dále byly uvedeny Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“), Státní fond dopravní infrastruktury, Krajský úřad Královéhradeckého kraje etc), je shora uvedené podání věcně i místně v kompetenci ŘSD jako majetkového správce silnic I. třídy. Proto bylo toto podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní

26.6.2014

Dopravní značení na pozemních komunikacích II. a III. třídy spadá do kompetencí příslušného silničního správního orgánu, kterým v daném případě je odbor dopravy Městského úřadu Brandýs nad Labem - Stará Boleslav.

vyřízeno

24.6.2014


nedůvodná

Webové stránky www.vagonweb.cz jsou neoficiální, data v nich uvedená neposkytují dopravci. Jízdní řád a omezení jízdy vlaků má pouze informativní charakter. Údaje je třeba před cestou ověřit v jízdním řádu. Pro upozornění na chybu lze využít formulář pro hlášení chyb uvedený přímo pod každým vlakem nebo na elail: [email protected]


30474/2014-MD-CKDP

16.6.2014



29424/2014-MD-CKDP

11.6.2014

Stav

vyřízeno

2.7.2014

2.7.2014



důvodná

vyřízeno

24.6.2014

24.6.2014



Pisateli opakováného podání ve věci stavu pozemní komunikace č. I/9 v městě Mělníku označenou jako „stížnost na špatný stav silnice č. I/9 v ulici Nádražní v Mělníku“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že jeho reakce na provedené stavební práce, které zadalo Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“) na základě pisatelovy stížnosti, byla poslána k pracovnímu využití ŘSD.

Pisatel podání ve věci letecké dopravy označené jako „Stížnost na letecké provozovatele práškovacích letadel a žádost o prošetření a nápravu letecké činnosti v regionu Plzeňsko“ byl Odborem, auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dál jen „MD“) informován, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení generálnímu řediteli Úřadu pro civilní letectví (dále jen "ÚCL") s tím, že Odbor auditu, kontroly a dozoru MD chce být o vyřízení podání informován. Pisatel podání byl o přijetí podání a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.

Stránka 41 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


způsobilost autobusu pro přepravu cestujících

30473/2014-MD-CKDP

17.6.2014 30371/2014-MD-CKDP

17.6.2014

Předání věci dle ustanovení § 175 odst. 7 zákona číslo 500/2004 Sb., správní řád, k přešetření způsobu vyřízení stížnosti

Vlaky dálkové dopravy

30448/2014-MD-CKDP

18.6.2014

30487/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.7.2014


důvodná

vyřízeno

27.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

15.7.2014


Licenci pro provozování mezinárodní autobusové dopravy vydává Odbor silniční dopravy Ministerstva dopravy, v jehož kompetenci je i kontrola plnění podmínek vydané licence.

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel od Městské policie hl. m. Prahy dne 17. června 2014 písemnost nazvanou „Předání věci dle ustanovení § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, k šetření způsobu vyřízení stížnosti“ (dále jen „podání“). Po prošetření dokumentů, které podatel zaslal na Městskou policii hl. m. Prahy, a zejména s ohledem na znění § 175 odst. 1 správního řádu: „Dotčené osoby mají právo obracet se na správní orgány se stížnostmi proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu správního orgánu, neposkytuje-li tento zákon jiný prostředek ochrany.“ došel Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy k Podání poukazuje na zpoždění vlaku dálkové dopravy na odjezdu a mezinárodního na příjezdu a také na oběh vlakových čet.


Stížnost ZŠ a MŚ Lukavec na průběh krajského kola "Dopravní soutěže mladých cyklistů"

30200/2014-MD-CKDP

18.6.2014

Stav

vyřizuje se

Ministerstvo dopravy obdrželo od Krajského úřadu kraje Vysočina stížnost na konání krajského kola Dopravní soutěže mladých cyklistů. Odbor auditu, kontroly a dozoru postoupil stížnost k přímému vyřízení odbornému útvaru.

Samostatné oddělení BESIP

Stížnost na práci na useku D1 u obce Velká Bíteš

vyřízeno

27.6.2014


nedůvodná

Ministerstvu dopravy bylo doručeno stížnost, která poukazuje na skutečnost, že dne 17. 6. 2014 na úseku dálnice D1 u obce Velké Bíteš v 19:15 hodin pracovali pouze dva dělníci. Do kompetence Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) nepřísluší kontrolovat počty pracovníků realizující opravy na dálnici D1, tuto pravomoc má na základě smlouvy o dílo se stavební firmou pouze Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“), nicméně obecně je nám známo, že smlouva mezi stavební firmou a ŘSD neobsahuje ustanovení o tom, kolik dělníků musí být v daný čas na daném místě, obsahuje pouze časové období 16 hod. denně, které je určeno pro provádění prací a

Stránka 42 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Aplikace železniční průkazky na In-kartě

30549/2014-MD-CKDP

18.6.2014

stížnost na chování zaměstnance Odboru dopravy MěÚ Kravaře

30665/2014-MD-CKDP

18.6.2014

registrace vozidla z dovozu

30729/2014-MD-CKDP

18.6.2014

30727/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

27.6.2014



27.6.2014

"Stížnost na způsob šetření pracovní šikany u zaměstnavatele SŽDC"

Stížnost se týká neplatnosti aplikace železniční průkazky na In-kartě a žádosti o vrácení uhrazené prolongační částky. Z důvodu věcné příslušnosti byla stížnost postoupena k přímému vyřízení na Generální ředitelství ČD a.s.

23.6.2014


nedůvodná

vyřízeno

23.7.2014

Pisateli dotazu ve věci registrace vozidla z dovozu označené jako "dotaz na postup odboru dopravy Městského úřadu Frýdek Místek při regiostraci vozidla z dovozu" bylo odpovězeno Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“), že dotaz, jež se týká zákona o silničním provozu, byl předán k přímému vyřízení řediteli Odboru provozu silničních vozidel MD. Pisateli dotazu byl o přijetí dotazu a o jeho předání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Vzhledem ke skutečnosti, že pisatel neuvedl všechny potřebné údaje k správnému posouzení dotazu, byl vyzván k jejich doplnění. Až na základě tohoto doplnění bude

22.7.2014

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy byla k prošetření doručena stížnost směřující proti SŽDC. SŽDC bylo požádáno o stanovisko ke skutečnostem uvedeným v podání a současně o předložení, s věcí související, dokumentace.

25.7.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 19.6.2014 podání ve věci řešení silnice I/14 v Novém Městě nad Metují. Podání bylo Ministerstvu dopravy zasláno na vědomí a je založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru bez vyrozumění stěžovatele.


Řešení silnice I/14 v Novém Městě nad Metují


vyřízeno


31508/2014-MD-CKDP

19.6.2014

Stav


Stránka 43 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


nespokojenost se zrušením vlaku Ex 542 Ostravan

30730/2014-MD-CKDP

19.6.2014

podezření ze spáchání trestného činu


20.6.2014

Stížnost na zaměstnance Ministerstva dopravy

31064/2014-MD-CKDP

23.6.2014

Nesouhlas s vyřízením stížnosti na postup strážníka Městské policie hl.m. Prahy

petice k žádosti, aby do doby dobudování a zkolaudování úseku Tábor - Soběslav a Soběslav Veselí nad Lužnicí zůstal bez časového poplatku a 31403/2014-MD-CKDP mýtného

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

1.7.2014



1.7.2014


Objednatelem spoje Ex 542 Ostravan (Praha - Olomouc - Ostrava) bylo Ministerstvo dopravy. Spoj je nahrazen spojem IC 542 Moravan, který je ukončen v Olomouci. Podání se postupuje k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy.

Řešení uzavřené smlouvy nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy.


31287/2014-MD-CKDP

24.6.2014

Stav

důvodná

vyřízeno

22.7.2014

22.7.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno dne 23. 6. 2014 podání, ve věci přešetření stížnosti na postup strážníka Městské policie hlavního města, který dal příkaz k odtažení osobního vozidla z ulice Janáčkovo nábřeží, Praha 5, označené jako „Nesouhlas s vyřízením mé stížnosti – žádost o přešetření“. Podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o prošetření vyřízení stížnosti dle § 175 odst. 7 správního řádu. Má-li stěžovatel za to, že stížnost, kterou podal u příslušného správního orgánu, nebyla řádně vyřízena, může požádat



vyřízeno

4.8.2014


nedůvodná

Petentům ve věci placení časových kuponů na pozemní komunikaci č. D3 označené jako "petice k žádosti, aby do doby dobudování a zkolaudování úseku Tábor Soběslav a Soběslav - Veselí nad Lužnicí zůstal bez časového poplatku a mýtného" bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dál jen "MD") odpovězeno, že petice byla postoupena k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikací MD. Odbor pozemních komunikací MD odpověděl, že dálnice č. D3 je významnou prioritou při budování páteřní dálniční sítě. Dosud není rozhodnuto o základním trasování D3 od Prahy. I to je jeden z důvodů proč nemůže MD souhlasit s

Stránka 44 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na dopravce AZ & TIR PRAHA s.r.o.

31414/2014-MD-CKDP

24.6.2014

Petici za zavedení větší odpovědnosti odesílatele za dodržení váhových limitů nákladních vozidel

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Ústeckého kraje

Stížnost na nevyřízení dotazu ohledně atestu kol RSW Racing

25813/2014-MD-CKDP

25.6.2014 31767/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Řešení je v kompetenci Odboru silniční dopravy Ministerstva dopravy, kterému byla stížnost postoupena k přímému vyřízení.

vyřízeno

24.7.2014

Petici za zavedení větší odpovědnosti odesílatele za dodržení váhových limitů nákladních vozidel byla Ministerstvu dopravy doručena bez průvodního dopisu a není zřejmé, zdali byla postoupena k přímému vyřízení nebo zaslána pouze na vědomí. U petice je přiložen pouze průvodní dopis, kterým předsedkyně Petičního výboru PSP ČR postupuje uvedenou petici k přímému vyřízení předsedovi Hospodářského výboru PSP ČR. Petice je předána Odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy.

vyřízeno

9.7.2014


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 24. 6. 2014 podání nazvané "Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu". Šetřením bylo zjištěno, že žadatel obdržel od předmětného úřadu požadované rozhodnutí ještě dříve, než na Ministerstvo dopravy odeslal žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti daného úřadu.

vyřízeno

12.6.2014

Vzhledem k tomu, že na původní dotaz bylo již odpovězeno dopisem Ministerstva dopravy, je výše uvedená stížnost bezpředmětná.

9.7.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání Policie České republiky, označené jako „Zaslání podnětu ke kontrole – podezřelé registraci přívěsného vozíku“. PČR v podání uvádí, že na základě zjištěných skutečností zasílá podnět k prošetření pro zjištěné pochybení pracovníků Městského úřadu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav při registraci vozidla . Podání bylo posouzeno jako podnět k provedení kontroly přenesené působnosti dle § 129b zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. Správním orgánem příslušným k provedení kontroly výkonu přenesené působnosti je Krajský úřad Středočeského kraje, kterému je předmětný podnět


31679/2014-MD-CKDP

25.6.2014



31629/2014-MD-CKDP

24.6.2014

Stav


Podnět ke kontrole podezřelé registrace přívěsného vozíku

vyřízeno

9.7.2014


Krajský úřad Středočeského kraje

Stránka 45 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o přešetření postoupeného podání

31768/2014-MD-CKDP

26.6.2014

dopravní uzavírky

32932/2014-MD-CKDP

27.6.2014

Podnět k přešetření způsobu vyřízení stížnosti (§ 175 odst. 7 spr. řádu)

32199/2014-MD-CKDP

27.6.2014

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti MHMP

32358/2014-MD-CKDP

30.6.2014 32471/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

stížnost na postup ŘSD jednající prostřednictvím společnosti Pragoprojekt, a.s.


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

7.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

11.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

14.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

2.7.2014


nedůvodná


Odboru auditu, kontroly a dozoru byl z Magistrátu hl. m. Prahy postoupen podnět k přešetření způsobu vyřízení podatelova podání (původně označovaného jako stížnost). Při prošetřování spisu bylo zjištěno, že podatel není dotčenou osobou, a ani nemá plnou moc či zmocnění dotčenou osobu zastupovat. Na tomto základě byla původní podatelova stížnost vyhodnocena jako nedůvodná. Ministerstvo dopravy tak potvrdilo postup Magistrátu hl. m. Prahy, který po podateli požadoval prokázání práva zastupovat dotčenou osobu.

O dopravních uzavírkách informuje vlastník pozemní komunikace. V uvedeném případě se jedná o místní komunikace. Informace o důvodu, doby uzavírky a kdo ji nařídil jsou zveřejněny na webových stránkách www.dopravniinfo.cz.

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel od Magistrátu hl. města Prahy dne 27. června 2014 písemnost týkající se předložení podnětu k přešetření způsobu vyřízení stížnosti dle ustanovení § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nesouhlasil s vyřízením stížnosti na pracovnici Magistrátu hl. města Prahy, která dle něj v jeho věci nepostupovala v souladu se správním řádem. Postup v dané věci byl přešetřen, a stížnost byla následně shledána nedůvodnou.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti Magistrátu hl. města Prahy. Podatel je toho názoru, že své původní podání zaslané e-mailem doplnil dalším, doplněným o zaručený elektronický podpis. Magistrát hl. města Prahy byl Odborem auditu, kontroly a dozoru požádán o stanovisko k věci. Po jeho obdržení Odbor auditu, kontroly a dozoru věc přešetřil, a z předložených podkladů, zejména ze sběrného archu spisu zjistil, že podatelem uvedené podání Magistrát hl. města Prahy neobdržel. Podatel tak nesplnil podmínku stanovenou § 37 odst. 4 správního řádu - nedoplnil podání, jež bylo zasláno bez zaručeného elektronického podpisu.

Stránka 46 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o opatření proti nečinnosti rozkladové komise MD

32472/2014-MD-CKDP

30.6.2014

Stížnost na nekompetentní jednání ŘSD

32612/2014-MD-CKDP

30.6.2014


32694/2014-MD-CKDP

1.7.2014

Petice proti demolici nádraží v Havířově

32782/2014-MD-CKDP

3.7.2014 33352/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

12.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

4.7.2014

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy bylo doručeno podání označené jako „Petice proti demolici nádraží v Havířově“. Přiložený dokument „Petice proti záměru Českých drah, a.s. a staturárního města Havířova architektonicky cennou budovu z 60.let zbourat“ neobsahuje podpisy osob, je pouze uveden jmenný seznam občanů, tudíž nesplňuje náležitosti uvedené v zákoně 85/1990 Sb., o právu petičním. Majitelem nádraží v Havířově jsou České dráhy, a. s. a jsou tedy věcně příslušné k vyřízení tohoto podání. Z důvodu, že podání již bylo petičním výborem adresováno i Českým drahám, a. s. bylo zasláno pouze k pracovnímu využití řediteli Odboru

vyřízeno

17.7.2014


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel od podatele žádost o konzultaci ve věci. V rámci přešetření věci Odbor auditu, kontroly a dozoru zjistil, že ve věci bylo dne 8. července 2014 Magistrátem města Karlovy Vary vydáno rozhodnutí ve smyslu ust. § 100 odst. 1, písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. (Obnova řízení) Na základě výše uvedeného podateli tímto sdělujeme, že Ministerstvo dopravy podateli odpověď na jeho dotazy neposkytne, neboť nemůže jakkoli zasahovat do běžícího správního řízení.


Žádost o konzultaci ve věci


Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti rozkladové komise Ministerstva dopravy. Odbor auditu, kontroly a dozoru věc přešetřil, a bylo zjištěno, že rozkladová komise již danou věc projednala, a v současné době se vypracovává rozhodnutí, které podepíše pan ministr.

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel od podatelky stížnost na nekompetentní jednání ŘSD v rámci koupě pozemku od podatelky. Ve věci bylo vyžádáno stanovisko ŘSD k uvedenému a po jeho obdržení věc byla přešetřena. ŘSD tím, že zplnomocnilo jiný subjekt, který jej následně zastupoval, nepostupovalo v rozporu se zákonem. Stížnost byla shledána nedůvodnou.

Pisatelce bylo sděleno následující. Pro porovnání dat mezi Českou kanceláří pojistitelů (dále jen „ČKP“) a Ministerstvem dopravy (dále jen „MD“) se využívá Centrální registr vozidel (dále jen „CRV“), do kterého vkládají data obecní úřady obce s rozšířenou působností. MD mohlo ČKP sdělit informace o její osobě až po dnu, kdy byl proveden záznam o převodu vozidla na její osobu. Do tohoto data MD údaje o její osobě k vozidlu nemohlo sdělit, protože jej nemělo k dispozici. Porovnání údajů mezi ČKP a CRV se provádí 2x měsíčně a sdělují se data zapsaná v CRV v den provedení porovnání, ne k datu ukončení platnosti pojištění. Z tohoto důvodu může docházet k nesprávnému vyhodnocování údajů na straně ČKP a

Stránka 47 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


žádost o přezkoumání záměru SŽDC rozšířit železniční koridor přes oblast Prahy 9

33460/2014-MD-CKDP

4.7.2014

Stížnost na chování revizora MHD v Sokolově

33723/2014-MD-CKDP

6.7.2014 34412/2014-MD-CKDP

7.7.2014

stížnost na úřední autory neprofesionální a neodborné provedení tzv. dopravní uzávěry na Lutyň sever a Lutyň jih ve městě Orlová

stížnost na neoprávněné zpoplatnění vozidla zaměstnancem odboru dopravy Magistrátu města Zlín

34020/2014-MD-CKDP

7.7.2014 34423/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Dotaz ohledně vymáhání příspěvku nepojištěných Českou kanceláří pojistitelů


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

8.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

11.7.2014


Jiné organizace


Přezkoumání záměru výstavby rozšíření železničního koridoru v oblasti Ptrahy 9 je v kompetenci Odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy, kterému bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.

11.7.2014

Řešní stížnosti na chování revizora kontrolujícího cestující v městské hromadné dopravě v Sokolově není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

14.7.2014

14.7.2014

Městský úřad Orlová

nedůvodná

Pisateli podání ve věci stanovení místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích označené jako „stížnost na úřední autory neprofesionální a neodborné provedení tzv. dopravní uzávěry na Lutyň sever a Lutyň jih ve městě Orlová“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpověděl ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravy Městského úřadu Orlová. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 77 odst. 1 písmeno c) a násl. zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o

vyřízeno

9.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.7.2014



Pisateli stížnosti ve věci povinného ručení dvoustopého vozidla označené jako „stížnost na neoprávněné zpoplatnění vozidla zaměstnancem odboru dopravy Magistrátu města Zlín (dále jen „MMě Zlín“)", bylo Mmě Zlín odpovězeno, že z jeho strany strany došlo k nedorozumění v rozlišování plateb za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., pokut za přestupek projednávaný správním orgánem podle § 15 odst. 5 tohoto zákona, příspěvkem hrazeným České kanceláři pojistitelů podle § 24c tohoto zákona a správními poplatky za každou změnu v registru vozidel podle zákona o správních poplatcích. Na základě výše uvedeného zjištění MMě Zlín shledal, že stížnost proti postupu Pisatelce bylo sděleno následující. Dle ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů není stanovena povinnost uzavření pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti v závislosti na zápisu vozidla do Centrálního registru vozidel ani rušení této smlouvy. Pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele.

Stránka 48 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na pobočku České pošty v Ostravě

34118/2014-MD-CKDP

8.7.2014

uzávěra Strakonické

34367/2014-MD-CKDP

9.7.2014

Žádost o informace ohledně lhůt na podání odpovědi na dotaz

34239/2014-MD-CKDP

9.7.2014

34599/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

výběrové řízení na prodej nemovitosti českých drah, a.s.

Stížnost na letecké provozovatele práškovacích letadel a žádost o prošetření a nápravu letecké činnosti v regionu Plzeňsko


vyřízeno

8.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

17.7.2014


nedůvodná

vyřízeno

17.7.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o informace ohledně lhůt na podání odpovědi na dotaz. Podateli bylo sděleno, že je-li podání skutečně vyhodnoceno jako dotaz, tak zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, tuto lhůtu pregnatně nestanoví, pouze ji stanoví jako lhůtu přiměřenou.

vyřízeno

17.7.2014

Zadavatel výběrového řízení na prodej nemovitosti může výběrové řízení zrušit a opětovně vyhlásit bez udání důvodu.


nedůvodná

vyřízeno

11.7.2014


nedůvodná


34348/2014-MD-CKDP

10.7.2014

Stav

Souhlas s uzávěrou pozemní komunikace vydává její vlastník. V tomto případě souhlas vydal Magistrát hlavního města Prahy.

Pisateli stížnosti ve věci civilního letectví označené jako "Stížnost na letecké provozovatele práškovacích letadel a žádost o prošetření a nápravu letecké činnosti v regionu Plzeňsko" bylo Úřadem pro civilní letectví (dále jen "ÚCL") odpovězeno, že jeho stížnost prošetřil a vzhledem k tomu, že stížnost byla z pohledu ÚCL shledána jako neúplná a nekonkrétní a žádost o konkrétní doplnění nebylo možno Českou poštou realizováno z důvodu "adresát je na uvedené adrese neznámý", byla odložena. Na základě shora uvedených skutečností byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy stížnost posouzena jako nedůvodná.

Stránka 49 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na průvodčího ČD

34878/2014-MD-CKDP

11.7.2014

Stížnost na chování úředníka odboru dopravy a silničního hospodářství MěÚ Litoměřice

34886/2014-MD-CKDP

11.7.2014

Vyřízení stížnosti

34907/2014-MD-CKDP

12.7.2014

žádost o informaci k poruše zabezpečovacího zařízení

35409/2014-MD-CKDP

14.7.2014 35045/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Neplatné údaje v řidičském průkazu a v Centrálním registru řidičů


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

23.7.2014




23.7.2014

Řešení stížnosti na zaměstnance ČD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. Stížnost byla postoupena k přímému vyřízení Generálnímu řediteli Českých drah, a.s.

vyřízeno

18.7.2014


nedůvodná

Pisateli stížnosti ve věci chování zaměstnance městského úřadu označené jako „stížnost na zaměstnance odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Litoměřice (dále jen „MěÚ Litoměřice“)“ bylo Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy poslána na vědomí odpověď MěÚ Litoměřice, že stížnost byla přešetřena a byla shledána její nedůvodnost. Pisatel stížnosti byl o jejím vyřízení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

vyřízeno

4.7.2014



vyřízeno

24.7.2014

24.7.2014



důvodná

vyřízeno Odbor agend řidičů

2.10.2014

Řešení uvedené problematiky není v kompetenci Ministerstva dopravy. Informace o šetření poruchy zabezpečovacího zařízení je kompetentní podat Správa železniční dopravní cesty, státní organizace.

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy byla doručena žádost o opravu zápisů a údajů v řidičskému průkazu a v Centrálním registru řidičů. Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru agend řidičů Ministerstva dopravy.

Stránka 50 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Porovnání rozdílů mezi přihlašováním vozidla v České republice a ve Švýcarsku

35358/2014-MD-CKDP

16.7.2014

činnost týkající se M. Dvořáka ve společnosti Český Aeroholding, a.s.

anonym

Stížnost na postup Samostatného oddělení tiskového

35730/2014-MD-CKDP

16.7.2014

35712/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

nejasnosti s prodejem majetku ČD

Podání, ve kterém jsou popsány rozdíly mezi přihlašováním vozidel v České republice a ve Švýcarsku, je předáno k pracovnímu využití Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

24.7.2014


nedůvodná

Anonymní podnět pisatele ve věci člena statutárního orgánu společnosti Český Aeroholding, a.s. označený jako „činnost M. Dvořáka ve společnosti Český Aeroholding, a.s.“ byl s ohledem na skutečnost, že se nejedná o podání ve smyslu ustanovení § 37 správního řádu ani o stížnost ve smyslu ustanovení § 175 (jelikož podání nesplňuje základní obsahové náležitosti v těchto ustanoveních stanovené), Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odložen bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písmeno a) správního řádu.

vyřizuje se

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup Samostatného oddělení tiskového, který mu odmítl poskytnout určité informace v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, a to s odkazem na to, že jsou předmětem průmyslového vlastnictví. Stěžovatelův rozklad proti danému rozhodnutí o odepření těchto informací byl úspěšný a stěžovatel namítá, že informace mu byly původně neposkytnuty na základě vědomě nepravdivého tvrzení zaměstnance Ministerstva dopravy. Odbor auditu, kontroly a dozoru věc přešetřil a shledal stížnost nedůvodnou. Institut stížnosti je do určité míry prostředkem nápravy, avšak pouze podpůrným. Uplatňuje

vyřízeno

25.7.2014

Řešení pronájmu nebo prodeje zbytného majetku Českých drah, a.s. nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Nabídky k pronájmu nebo odprodeji zbytného majetku mohou České dráhy, a.s. kdykoli zrušit bez udání důvodu.

25.7.2014

Řešení problematiky nevhodného jednání přepravní kontroly nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě se jedná o České dráhy, a.s., kterým byla stížnost postoupena k přímému vyřízení.


nespokojenost s jednáním přepravní kontroly


8.8.2014


35773/2014-MD-CKDP

17.7.2014



35569/2014-MD-CKDP

16.7.2014

Stav

vyřízeno

25.7.2014



Stránka 51 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na zpoždění vlaku v úseku Praha - Vysoké Mýto a na nepořádek ve vozech

35733/2014-MD-CKDP

17.7.2014

Stížhnost na stanici technické kontroly

35741/2014-MD-CKDP

18.7.2014

stížnost na nečinnost DÚ

Problémy s hlukem výstražného zařízení u nově nasazených kolejových vozidel

36490/2014-MD-CKDP

23.7.2014 36721/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

25.7.2014

25.7.2014




vyřízeno


Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy označené jako „Stížnost na zpoždění vlaku Českých drah, a.s. v úseku Praha - Vysoké Mýto a na nepořádek ve vozech“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Pisatel stížnosti byl o přijetí stížnosti a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn. Odbor veřejné dopravy MD stížnost prošetřil a výsledek svého šetření sdělil pisateli stížnosti, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, ze dne

31.10.2014


23711/2014-MD-CKDP

21.7.2014

Stav

Stížnost na postup MHMP

vyřízeno

1.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

20.8.2014



20.8.2014

Pisatel opakovaného podání ve věci stížnosti na nečinnost správního orgánu označené jako „Stížnost na nečinnost Drážního úřadu (dále jen „DÚ“) a urgence na postup DÚ při schvalování kolejové brusky RGM“ byl informován o tom, že jeho stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru drah, železnični a kombinované dopravy Ministerstva dopravy (dále jen "MD") s tím, že Odbor auditu, kontroly a dozoru MD chce být o vyřízení stížnosti informován. Pisatel stížnosti byl o přijetí stížnosti a o jejím přešetření, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměn. Pisateli odpověděl náměstek ministra v tom smyslu, že považuje stížnost na Návěsti (houkání vlaků a služebních vozidel) jsou strojvedoucími hnacích vozidel dávány k varování osob, které se nacházejí v prostoru dráhy veřejnosti nepřístupném a k varování účastníků silničního provozu u přejezdu. V uvedené lokalitě jsou přejezdy i přechod označeny pouze křížem a značkou STOP. Na trati jsou umístěny výstražné kolíky, které strojvedoucímu ukládají povinnost signalizace k varování osob. V případě, že vlastník železniční dopravní cesty státní organizace Správa železniční dopravní cesty v budoucnu vybaví v dané lokalitě přejezdy či přechody vyšším stupněm zabezpečení, povinnost strojvedoucích vždy dávat návěsti, vyjma vzniku Odbor auditu kontroly a dozoru obdržel stížnost na Magistrát hl. m. Prahy (dále jen "MHMP"). Stěžovatel brojí proti tomu, že MHMP po obdržení odvolání od stěžovatele nerozhodl již v autoremeduře, ale věc postoupil odvolacímu orgánu Ministerstvu dopravy. Dle stěžovatele postup zvolený MHMP není v souladu s veřejným zájmem a neodpovídá okolnostem daného případu. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") proto dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup odboru dopravněsprávních činností MHMP, dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu. Dle ust.

Stránka 52 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice proti výstavbě vysokorychlostní tratě

36917/2014-MD-CKDP

24.7.2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


13.8.2014


Způsobilost autobusů spol. EUROLINES Česká republika, s.r.o. k přepravě cestujících

36966/2014-MD-CKDP

vyřízeno

18.8.2014


důvodná

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na způsobilost autobusů spol. EUROLINES Česká republika, s.r.o. k přepravě cestujících. Podatelka ve svém podání uvádí, že autobus, který výše uvedená společnost přistavila k vypravení na mezinárodní spoj, nebyl dostatečně technicky způsobilý k provozování mezinárodní linky. Podání bylo postoupeno k vyřízení Odboru silniční dopravy Ministerstva dopravy.

28.7.2014

Trasa pro nadměrná vozidla na silnici II/331 v obci Ovčáry

37353/2014-MD-CKDP

28.7.2014


nedodržení jízdního řádu osobního vlaku

37356/2014-MD-CKDP

28.7.2014 37540/2014-MD-CKDP

6. února 2015

vyřizuje se

Žádost o oficiální stanovisko Ministerstva dopravy

vyřízeno

8.8.2014



8.8.2014

Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter. Jedná se o vlaky R, EC, IC a Pendolino.


Stránka 53 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na neúhradu ztrát z jízdného u meziměstské tamvajové trati Most - Litvínov

37641/2014-MD-CKDP

30.7.2014

Stav

Sdělení o průběhu profesního školení řidičů v akreditovaných školících střediskách

37898/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

4.8.2014


Řešení dopravní obslužnosti území obce či kraje nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy v souladu se zákonem č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů. Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou dopravou, která má nadregionální nebo mezinárodní charakter (§4 odst. 1 zák. č. 194/2010 Sb.).


Podatel zaslal na Ministerstvo dopravy podání týkající se jeho postřehu o průběhu profesního školení řidičů v akreditovaných školících střediskách. Vzhledem k tomu, že podání nemá náležitosti stanovené § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, bylo vyhodnoceno jako anonym a odloženo bez dalšího šetření. Přesto bylo zasláno věcně příslušnému odboru k pracovnímu využití.

30.7.2014

Stížnost na nečinnost správního orgánu při schvalování zařízení pro použití na dráhách

38053/2014-MD-CKDP

31.7.2014

Žádost o informaci ve věci výkupu pozemků ŘSD pro stavbu dálnice č. D11

38270/2014-MD-CKDP

1.8.2014 38733/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Podnět k učinění opatření proti nečinnosti

vyřízeno

5.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

12.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

14.8.2014


Na podání pisatele ve věci stížnosti na nečinnost správního úřadu označeného jako „Stížnost na nečinnost Drážního úřadu (dále jen „DÚ“) a urgence na postup DÚ při schvalování kolejové brusky RGM“ bylo odpovězeno ze strany Ministerstva dopravy (dále jen "MD") dopisem náměstka ministra. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD považuje podání shora uvedeným dopisem za vyřízené a další podání, jež nepřináší nové skutečnosti, jsou bez dalšího odložena.

Zástupkyni (advokátce) žadatele o informaci ve věci postupu ŘSD při výkupu pozemků pro stavbu dálnice č. D11 bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru MD odpovězeno, že požadovaná informace se nevztahuje k jeho působnosti, a proto se žádost bez dalšího odkládá z důvodu procesní ekonomie. Zástupkyně (advokátka) žadatele žádosti o informaci byla o jejím přijetí a o jejím vyřízení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměna..

Podatel se dne 1. 8. 2014 obrátil na Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy s podnětem k učinění opatření proti nečinnosti Odboru provozu silničních vozidel. Po následné urgenci ze strany Odboru auditu, kontroly a dozoru byla dne 12. 8. 2014 podateli požadovaná odpověď Odborem provozu silničních vozidel odeslána.

Stránka 54 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s postupem pracovnice Kontaktního centrs ČD, a.s.

38829/2014-MD-CKDP

3.8.2014

cestování vlakem R 849 dne 2.8.2014

Stížnost na autobusového dopravce AZ BUS & TIR PRAHA s.r.o.

38683/2014-MD-CKDP

4.8.2014

38856/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

19.8.2014

19.8.2014



nedůvodná

vyřizuje se

rekonstrukce křižovatky "U Husa" v Hradci Králové

petice za vyřešení dopravního přetížení Křičenského ulice v Dašicích na silnici č. II/322

Řešení této stížnosti nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale Českých drah, a.s. Výluka byla zveřejněna na webových stránkách Českých drah, a.s. www.cd.cz včetně upozornění, že vlak odjíždí dle jízdního řádu a nečeká na případně zpožděnou náhradní autobusovou dopravu.

Stěžovatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na neadekvátní dopravní servis provozovatele autobusové dopravy AZ BUS & TIR PRAHA s.r.o.


39008/2014-MD-CKDP

5.8.2014



38827/2014-MD-CKDP

4.8.2014

Stav

Dané podání bylo předáno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy, a to z důvodu věcné příslušnost

vyřízeno

14.8.2014


nedůvodná

vyřízeno

12.8.2014

12.8.2014


Magistrát města Pardubic

důvodná

Řešení nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Křižovatka je součástí místní komunikace, která je ve správě Magistrátu města Hradec Králové.

Petentům petice ve věci dopravní situace na komunikaci II. třídy označené jako „Petice za vyřešení dopravního přetížení Křičenského ulice v Dašicích na silnici č. II/322“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že podle § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností a to ve věcech silnic II. a III. třídy, místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje MD nebo orgán kraje v přenesené působnosti.

Stránka 55 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice za změnu vedení trasy Silnice I/33 Náchod obchvat , I/14 Vysokov - Vrchoviny

38909/2014-MD-CKDP

5.8.2014

Stav

Uzavírka silnice I/35 v k.ú. Kněžnice

39032/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

27.8.2014

Petentům petice týkající se změny trasy pozemní komunikace označené jako „Petice za změnu vedení trasy Silnice č. I/33 Náchod obchvat, č. I/14 Vysokov - Vrchoviny, mimo zastavěné území Vysokova“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že jelikož se problematika týká uplatňování zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, byla petice předána k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktury a územního plánu MD. Petenti byli o přijetí petice, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence,


nedůvodná

vyřízeno

14.8.2014

Rozhodnutí o uzavírce vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Informace o uzavírce je zveřejněna na webových stránkách ŘSD www.dopravniinfo.cz.

vyřízeno

25.9.2014


důvodná

Stěžovatel podal stížnost na zaměstnance Ministerstva dopravy, který dle něj nejednal v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů a určité informace dle stěžovatele sdělil třetí osobě.


6.8.2014

Stížnost na nejednání ředitelky Odboru plavby, Mgr. Kataríny Koleničkové, v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění 39027/2014-MD-CKDP pozdější údajů

Odbor auditu, kontroly a dozoru si vyžádal stanovisko dotyčného zaměstnance, a po přešetření veškerých skutečností stížnost vyhodnotil jako důvodnou. O zjištění byl vyrozuměn nadřízený zaměstnance.

6.8.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti ve věci žádosti o odškodnění za nesprávný úřední postup

39057/2014-MD-CKDP

6.8.2014 39080/2014-MD-CKDP

6. února 2015

vyřizuje se

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti ve věci žádosti o odškodnění za nesprávný úřední postup. Věc byla postoupena Odborem auditu, kontroly a dozoru příslušnému odboru Ministerstva dopravy spolu se žádostí o zaslání kopie vyřízení.


stížnost na nádraží Velký Osek na Kolínsku

vyřízeno

13.8.2014



13.8.2014

Pisateli podání ve věci jednání zaměstnanců právnické osoby České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) v prostoru železniční stanice Velký Osek označené jako „stížnost na nádraží Velký Osek na Kolínsku“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že výše uvedený podnět souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně k řešení MD, rozhodl o postoupení, v odstavci prvém, uvedeného podnětu k přímému vyřízení Generálnímu

Stránka 56 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


7.8.2014

Stížnost na nečinnost úředníků MD a na činnost firmy Eurovia při výstavbě R6 Lubenec - Bošov, kterou MD přímo povolilo

Odpověď na stížnost na revizora v MHD Sokolově

39276/2014-MD-CKDP

7.8.2014

Stížnost na investora stavby SILNICE I/62

40130/2014-MD-CKDP

8.8.2014

39581/2014-MD-CKDP

6. února 2015

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na vysokou hladinu hluku u motocyklů

Ministerstvo dopravy (dále jen "MD") obdrželo dne 7. 8. 2014 podání označené jako „Stížnost na nečinnost úředníků MD a na činnost firmy Eurovia při výstavbě R6 Lubenec - Bošov, kterou MD přímo povolilo“. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD předal výše uvedené podání ke stanovisku řediteli Odboru infrastruktury a územního plánu. Až na základě odborného stanoviska, bude vypracována následná odpověď. Pisatel byl o přijetí podání informován.

vyřízeno

25.7.2014

Z pohledu akciové společnosti Autobusy Karlovy Vary je stížnost na revizora, který kontrolu prováděl, neoprávněná.


nedůvodná

vyřízeno

14.8.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání ve věci označené jako "Stížnost na investora stavby SILNICE I/62". Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedné podání předal k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktruy a územního plánu Ministertva dopravy.

7.9.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na vysokou hladinu hluku u motocyklů. Věc byla postoupena Odborem auditu, kontroly a dozoru příslušnému odboru Ministerstva dopravy spolu se žádostí o zaslání kopie vyřízení.

vyřízeno

26.8.2014


nedůvodná

Informační tabule slouží k předávání aktuálních informací při bezprostředním řešení a odstraňování následků omezujících jevů nebo událostí, které částečně nebo úplně omezují sjízdnost pozemních komunikací, popř. přímo nebo nepřímo ovlivňují bezpečnost nebo plynulost provozu. Operačním pracovištěm, které 24 hodin denně 7 dní v týdnu zajišťuje sběr, zpracování, vyhodnocování, ověřování a autorizaci dopravních informcí a dopravních dat je "Národní dopravní informační centrum".


vyřízeno Odbor provozu silničních vozidel

informačních tabule na R1 a D5


26.8.2014


39569/2014-MD-CKDP

8.8.2014

Stav

Stránka 57 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost k rozhodnutí Českých drah

39766/2014-MD-CKDP

11.8.2014

Stížnost na investora stavby SILNICE I/62

39794/2014-MD-CKDP

12.8.2014

Opakovaná žádost o opravu silnice III/2843 v okrese Semily

Žádost o informaci k průběhu odvolání

40184/2014-MD-CKDP

13.8.2014 40324/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.8.2014

19.8.2014



nedůvodná

vyřízeno

vyřízeno

20.8.2014


Krajský úřad Libereckého kraje

20.8.2014

Žádost se týká samostatné působnosti kraje jakožto vlastníka předmětné komunikace, proto byla zaslána k vyřízení Libereckému kraji. Pisatel byl o postoupení informován.

vyřizuje se

vyřízeno

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na uzavření restauračního zařízení Café Charlotte na vlakovém nádraží v Poděbradech. S ohledem na věcnou příslušnost je stížnost postoupena k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s.. O přijetí stížnosti a jejím postoupení byl stěžovatel informován.

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání ve věci označené jako "Stížnost na investora stavby SILNICE I/62". Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedné podání předal k přímému vyřízení řediteli Odboru infrastruktruy a územního plánu Ministertva dopravy.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy ve věci podání odvolání proti usnesení Drážního úřadu. Věc byla postoupena Odborem auditu, kontroly a dozoru příslušnému odboru Ministerstva dopravy spolu se žádostí o zaslání kopie vyřízení.


Reakce ŘSD na připomínky Petičního výporu ze dne 17.6.2014


21.8.2014


40081/2014-MD-CKDP

12.8.2014

Stav

25.7.2014


Stránka 58 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na dopravce EUROLINES Česká republika, s. r. o

40731/2014-MD-CKDP

15.8.2014

Stížnost týkající se nepoměru ceny dálniční známky k rozsáhlosti omezení dálniční sítě

40761/2014-MD-CKDP

18.8.2014

Nesouhlas s vyřízením stížnosti na postup strážníka Městské policie hl.m. Prahy- žádost o přešetření

41045/2014-MD-CKDP

18.8.2014

41432/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

15.9.2014

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 14. srpna 2014 podání týkající se způsobilosti společnosti EUROLINES Česká republika, s. r. o., pro přepravu cestujících Podání bylo postoupeno Odboru silniční dopravy. Z důvodu kompletace spisu, uloženém v centrální evidenci uvedený odbor žádáme o zaslání kopie vyřízení. Pisatelka je o postoupení písemně informována. Vzhledem k opakujícím se stížnostem téhož typu bylo toto podání vyhodnoceno jako podnět ke kontrole uvedeného subjektu.


důvodná

vyřízeno

26.8.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 15. 8. 2014 stížnost týkající se nepoměru ceny dálniční známky k rozsáhlosti omezení dálniční sítě.


nedůvodná

Věc byla postoupena Odborem auditu, kontroly a dozoru příslušnému odboru Ministerstva dopravy spolu se žádostí o zaslání kopie vyřízení.

vyřízeno

18.8.2014


Stížnost na průvodčího ve vlaku Os 8854 do Dobřichovic, dne 17. 8. 2014 v 19:11 hodin

41395/2014-MD-CKDP

20.8.2014

Stav

stížnost na jednání zaměstnanců ČD, a.s. při prodeji jízdenek

vyřízeno

21.8.2014

21.8.2014



důvodná

vyřízeno

26.8.2014

26.8.2014



nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na chování průvodčího ve vlaku Os 8854 do Dobřichovic, dne 17. 8. 2014 v 19:11 hodin. S ohledem na věcnou příslušnost je stížnost postoupena k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s..

Pisatelce podání ve věci jednání zaměstnanců právnické osoby České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) při přepravě cestujících označené jako „stížnost na jednání zaměstnanců ČD, a.s. při prodeji jízdenek v osobním vlaku ve směru Meziříčí Tábor“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že výše uvedené podání souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně k řešení MD, rozhodl o postoupení, v odstavci prvém, uvedeného

Stránka 59 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na každodenní dopravní situaci na území hl. m. Prahy

41441/2014-MD-CKDP

20.8.2014

Klamavá nabídka v eShopu na portálu Českých drah

41556/2014-MD-CKDP

23.8.2014

podnět k řešení zakrytých dopravních značek a uplatňování pravidla zip

42209/2014-MD-CKDP

24.8.2014

42010/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

1.10.2014



vyřízeno

26.8.2014



vyřízeno


1.10.2014

Podání je předáno k přímému vyřízení Magistrátu hl. m. Prahy jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

26.8.2014

Ministertvu dopravy bylo doručeno podání týkající se klamavé nabídky eShopu na portálu Českých drah. S ohledem na věcnou příslušnost je podání postoupeno k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s..

7.10.2014


Stížnost na postup obce Čelechovice na Hané při projednávaní změny územního plánu obce

42009/2014-MD-CKDP

24.8.2014

Stav

vyřízeno

24.8.2014


Stížnost na postup obce Čelechovice na Hané při projednávaní změny územního plánu obce


24.8.2014

Ministertvu dopravy bylo doručeno podání týkající se stížnosti na postup obce Čelechovice na Hané při projednávání změny územního plánu obce, adresované také Městskému úřadu Prostějov, České inspekci životního prostředí a Krajskému úřadu Olomouckého kraje. Vyřízení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale do již oslovených orgánů, z tohoto důvodu byla stížnost odložena bez dalšího šetření.

Stránka 60 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


26.8.2014

Oznámení o skutečnostech nasvědčujících spáchání správního deliktu (porušení zákona o drahách) zasláno na vědomí

Stížnost a výhrada vůči podané informaci (z CRV)

42259/2014-MD-CKDP

27.8.2014 42474/2014-MD-CKDP

27.8.2014

42677/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Ministerstvo dopravy obdrželo podání nazvané "Oznámení o skutečnostech nasvědčujících spáchání správního deliktu podle ustanovení § 52 odst. 1 písm. h), i) zákona o drahách". Vzhledem k tomu, že podatel poslal výše uvedené podání také na Drážní úřad, který je věcně příslušný k řešení výše uvedené záležitosti, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru rozhodl o postoupení daného podání Odboru drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy pro případné pracovní využití.

18.9.2014

Ministerstvo dopravy pro splnění povinnosti ze zákona o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla pro účely porovnání dat sdělených Českou kanceláří pojistitelů využívá data zapsaná do Centrálního registru vozidel obecními úřady obcí s rozšířenou působností. Vzhledem k tomu, že obecní úřady obcí s rozšířenou působností data do Centrálního registru vozidel nejen vkládají, ale také ručí za správnost zapsaných údajů, je také jejich povinností data vedená v Centrálním registru vozidel poskytnout oprávněnému žadateli. Z tohoto důvodu je nutnost obrátit se na místně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, který poskytne data vedená v Centrálním registru vozidel k vozidlu za období, ve

10.9.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním týkající se nespokojenosti s chováním strojvedoucího lokomotivy EC 279 na Hlavním nádraží v Brně – porušení dopravních předpisů. Podání je postoupeno k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s.


vyřízeno

Názor na porušení dopravních předpisů na hl. nádraží v Brně, na 1. nástupišti - nástup do kabiny lokomotivy

Sdělení o sledování činnosti ČD - Telematika a.s.

vyřízeno

10.9.2014



vyřízeno


9.9.2014


42670/2014-MD-CKDP

28.8.2014

Stav

30.10.2014


Stížnost na nepořádek vlakové soupravy 293 na trase Praha - Bělehrad - Sofia

vyřízeno

12.9.2014



12.9.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 28. 8. 2014 podání ve věci stížnosti na nepořádek ve vlakové soupravě 293 na trase Praha-Bělehrad-Sofia. Podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady č.1371/2007/ES o právech a povinnostech cestujících v železniční přepravě článku 27 odst. 2, mohou cestující podat stížnost kterémukoli ze zúčastněných železničních podniků. Dopravcem inkriminovaného vlakového spojení 293 je společnost Serbian Railways, a. d. a je tedy věcně příslušná k vyřízení této stížnosti. Stížnost je poslána k pracovnímu využití Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s.

Stránka 61 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


29.8.2014

stížnost na ČD, a.s. a SŽDC s.o. kvůli špatné komunikaci při zpoždění vlaků EC/Ex 146 (Žilina Praha) a Os 3213 (Přerov-Střelná)

Stížnost na Odbor provozu silničních vozidel

43031/2014-MD-CKDP

29.8.2014

Stížnost na dopravní situaci na silnici I/38 v Havlíčkově Brodě

2.9.2014

Stížnost na hospodaření SŽDC , s. o., oblastní ředitelství Hradec Králové ve věci odprodeji pozemku podél železničního náspu v 43328/2014-MD-CKDP Královéhradeckém kraji, v obci Hronov, v k. ú. Žabokrky

43405/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

žádosti týkající se stavby Brno, VMO – Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje ŘSD ČR, s.p.o.


Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy označené jako „Stížnost na ČD, a.s. a SŽDC, s.o. kvůli špatné komunikaci při zpoždění vlaků EC/Ex 146 (Žilina Praha) a Os 3213 (Přerov-Střelná)“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Dále byla shora uvedená stížnost předána k pracovnímu využití Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s., KNOD - oddělení kvality a kontroly a Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Olomouckého kraje.


vyřízeno

27.10.2014

Pisateli bylo sděleno, že stížnost byla shledána nedůvodnou s tím, že další opakované stížnosti v dané věci, nebudou-li obsahovat nové skutečnosti, mohou být založeny bez šetření.

18.9.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na na dopravní situaci na silnici I/38 v Havlíčkově Brodě. S ohledem na věcnou příslušnost je stížnost postoupena k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR.


43316/2014-MD-CKDP

2.9.2014

Stav

vyřízeno

18.9.2014





Stránka 62 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


2.9.2014

postoupení žádostí týkající se stavby Brno, VMO – Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje ŘSD ČR, s.p.o.

žádost týkající se stavby Brno, VMO – Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje ŘSD ČR, s.p.o.

43407/2014-MD-CKDP

2.9.2014

Stížnost na údaje v registru motorových vozidel

43533/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

Stížnost na údaje v registru motorových vozidel

vyřízeno


Pisatelům žádosti ve věci výstavby trasy silnice I/42 III. městského okruhu v Brně označené jako „Žádost týkající se stavby Brno, VMO - Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“)“ bylo odpovězeno Ministerstvem financí, že jejich žádost byla postoupena Ministerstvu dopravy (dále jen "MD"). Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedené žádosti předal ke stanovisku generálnímu řediteli (dále jen "GŘ") ŘSD. Až na základě tohoto odborného stanoviska GŘ ŘSD bude odpovězeno pisatelům žádosti.

Pisatelům žádosti ve věci výstavby trasy silnice I/42 III. městského okruhu v Brně označené jako „Žádost týkající se stavby Brno, VMO - Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“)“ bylo odpovězeno Ministerstvem financí, že jejich žádost byla postoupena Ministerstvu dopravy (dále jen "MD"). Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedené žádosti předal ke stanovisku generálnímu řediteli (dále jen "GŘ") ŘSD. Až na základě tohoto odborného stanoviska GŘ ŘSD bude odpovězeno pisatelům žádosti.

19.9.2014


43512/2014-MD-CKDP

3.9.2014



43484/2014-MD-CKDP

3.9.2014

Stav

Pro zápis údajů o vlastnících a provozovatelích vozidel se využívají v Centrálním registru vozidel údaje z Informačního systému základních registrů (dále jen „ISZR“). Údaje poskytnuté z ISZR jsou pro úředníka obecního úřadu obce s rozšířenou působností vedoucí registr silničních vozidel směrodatné a nemůže je měnit. Změnu provádí příslušný editor základního registru - registru osob, obvykle úřad, který vydá povolení, osvědčení, apod. Na základě šetření případu, bylo zjištěno, že údaje o místě podnikání jsou již ve všech základních registrech sjednoceny, tzn. všichni editoři včetně Energetického regulačního úřadu, vedou předmětnou adresu za aktuální a lze provést aktualizaci záznamu také v Centrálním

19.9.2014


Žádost o prošetření vyřízení stížnosti dle ust. § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb.


Stránka 63 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Vyřízení podání

43624/2014-MD-CKDP

3.9.2014

Stížnost na stavbu ulice

43648/2014-MD-CKDP

3.9.2014

Stížnost na stavbu ulice

43649/2014-MD-CKDP

3.9.2014

Stížnost na spojení ve směru Praha - Otrokovice

44170/2014-MD-CKDP

4.9.2014 43733/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.9.2014


důvodná

vyřízeno

3.12.2014


Jiné organizace

vyřízeno

2.10.2014


Jiné organizace


3.12.2014

Podání je předáno k přímému vyřízení Obecnímu úřadu Velký Bor jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

2.10.2014

Podání je předáno k přímému vyřízení Obecnímu úřadu Velký Bor jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

vyřizuje se

Podání bylo předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému útvaru MD.


Stížnost na nečinnost úředníků MD ve věci podnětu k prošetření postupu KÚ Libereckého kraje, odboru dopravy

vyřízeno

23.9.2014


nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s žádostí o učinění opatření proti nečinnosti Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy. Šetřením bylo zjištěno, že podateli byla jím požadovaná písemnost již zaslána. Vzhledem k tomu, že podatel uvedl jako doručovací adresu místní Městský úřad, byla mu zde ponechána výzva k vyzvednutí zásilky. Vzhledem k tomu, že podatel v zákonem stanovené době písemnost nevyzvedl, je považována za doručenou.

Stránka 64 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice "Za zachování autobusových zastávek Pohled samota I na silnici I/34“

43738/2014-MD-CKDP

5.9.2014 43975/2014-MD-CKDP

5.9.2014

Stížnost a podnět ve věci přezkumného řízení, jež se týká vyřízení spisu pod č.j. 573/2014-160-SPR/3 ze strany Ministerstva dopravy.


44120/2014-MD-CKDP

5.9.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti KÚÚK

44174/2014-MD-CKDP

6.9.2014 44177/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

stížnost k rozsudku pod č.j. 38Nc 1617/2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

24.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

5.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

25.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.9.2014


nedůvodná


Petentům petice "Za zachování autobusových zastávek Pohled samota I na silnici I/34“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že petice byla předána k přímému vyřízení věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy - Odboru infrastruktury a územního plánu. Petenti byli o přijetí petice, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, informováni.

Pisateli stížnosti ve věci nenařízení přezkumného řízení ve smyslu § 94 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správního řád“) Odborem agend řidičů Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) při řešení dopravní nehody ve správním řízení označené jako „Stížnost a podnět ve věci přezkumného řízení, jež se týká vyřízení spisu pod č.j. 573/2014-160-SPR/3 ze strany MD“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru MD odpovězeno, že jeho stížnost byla přešetřena a shledána nedůvodnou. Pisatel stížnosti byl o vyřízení své stížnosti, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence vyrozuměn.

Dne 5. září 2014 Ministerstvo dopravy obdrželo písemnost označenou jako „Žádost o opatření proti nečinnosti úřadu“. Odbor auditu, kontroly a dozory na základě uvedené písemnosti kontaktoval dne 16. září 2014 předmětný správní orgán - Krajský úřad Ústeckého kraje a ještě týž den byla požadovaná písemnost podateli elektronicky zaslána.

Pisateli podání ve věci, jež nesouvisí s resortem dopravy, označené jako „stížnost k rozsudku pod č.j. 38Nc 1617/2013“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že MD není věcně ani místně příslušný sprání úřad k ředšení shora uvedeného podání. Proto bylo výše uvedené podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podání a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Stránka 65 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na neprovedení odškodnění z věci rozsudku sp.zn. 25C 121/2012 okres. soudu v Olomouci

44182/2014-MD-CKDP

6.9.2014

stížnost k rozsudku 38Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

44183/2014-MD-CKDP

7.9.2014


44185/2014-MD-CKDP

7.9.2014

stížnost na postup společnosti České dráhy, a.s. v souvislosti se zrušením vlaku Os 8261

44188/2014-MD-CKDP

8.9.2014 44212/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Žádost o opatření proti nečinnosti úřadu


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

19.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

7.10.2014





Pisateli podání ve věci, jež nesouvisí s resortem dopravy, označené jako „stížnost na neprovedení odškodnění z věci rozsudku sp.zn. 25C 121/2012 okres. soudu v Olomouci“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že MD není věcně ani místně příslušný sprání úřad k ředšení shora uvedeného podání. Proto bylo výše uvedené podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podání a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") obdržel dne 7. září 2014 podání nazvané „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu“ (dále jen „podání“). Dle podání byl Krajský úřad Karlovarského kraje (dále jen "KÚKK") nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Městského úřadu Sokolov ze dne 23. června 2014. Na základě zjištění MD výše uvedené odvolání obdržel KÚKK dne 4. srpna 2014. Následně, dne 5. září 2014, bylo podateli požadované rozhodnutí odvolacím orgánem zasláno. Ten si jej osobně převzal dne 9. září 2014.

7.10.2014

Pisatelce podání ve věci postupu právnické osoby České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) označené jako „stížnost na postup společnosti České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) v souvislosti se zrušením vlaku Os 8261 na trase Benešov u Prahy – Tábor v novém jízdním řádu“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že výše uvedené podání souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně ani místně k řešení MD, rozhodl o postoupení,

17.9.2014

Dne 8. září 2014 Ministerstvo dopravy obdrželo písemnost označenou jako „Žádost o opatření proti nečinnosti úřadu“. V podání podatel uvádí, že jej činí v právním zastoupení, avšak nedoložil dokument dokládající tuto skutečnost. Proto jej Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy žádá o doplnění plné moci prokazující jeho zmocnění k právnímu zastupování. Zaslání doplnění je žádáno do 5 pracovních dnů od doručení dané písemnosti. Pokud ve stanovené lhůtě podání podatel nedoplní, bude bez dalšího odloženo.

Stránka 66 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na připravovaný jízdní řád pro rok 2015

44330/2014-MD-CKDP

8.9.2014

Žádost o opatření proti nečinnosti úřadu

44410/2014-MD-CKDP

9.9.2014

Stížnost na neseriózní jednání společnosti Letiště Praha, a.s.

44459/2014-MD-CKDP

9.9.2014

44514/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Žádost o opatření proti nečinnosti, žádost o navrácení ŘP

Stížnost na registraci nového vozidla


vyřízeno

15.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

10.10.2014

Pisateli bylo sděleno, že Ministerstvu dopravy nenáleží výkon akcionářských práv státu ve vztahu ke společnosti Český Aeroholding, a.s. Z tohoto důvodu Ministerstvu dopravy nepřísluší se jakkoliv vyjadřovat k obsahu pisatelova dopisu.

vyřízeno

22.12.2014


důvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o opatření proti nečinnosti Odboru agend řidičů Ministerstva dopravy. V podání mj. uvedl, že mu byl ze zcela nezákonných důvodů zadržen řidičský průkaz a požaduje je vrátit nazpět. Ve věci bylo následně vydáno rozhodnutí, kterým bylo předchozí rozhodnutí zrušeno.

vyřízeno

10.10.2014


důvodná


44484/2014-MD-CKDP

9.9.2014

Stav

Podání bylo předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.

Dne 8. září 2014 Ministerstvo dopravy obdrželo písemnost označenou jako „Žádost o opatření proti nečinnosti úřadu“. Vzhledem k tomu, že věc se týkala Krajského úřadu Zlínského kraje, Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy se obrátil na uvedený úřad, a následně bylo zjištěno, že podateli již bylo zasláno písemné vyrozumění, avšak on si jej v desetidenní úložní době nevyzvedl.

Subjekty, které jsou uvedeny v Seznamu subjektů, jež nejsou evidovány v ROS a Informační systém základních registrů vrátí hlášení, že subjekt nebyl nalezen v Informačním systému základních registrů, zadá se na registračním místě do CRV jako „Subjekt neevidovaný v Informačním systému základních registrů“. Po zaevidování těchto subjektů v registru osob (druh subjektu nebude uvedený v seznamu zveřejněném na webových stránkách Správy základních registrů) se tyto subjekty ztotožní s Informačním systémem základních registrů. Registrační místo na Městském úřadě Kralovice opomenulo výše uvedenou skutečnost a z tohoto důvodu nebyla provedena registrace požadovaných vozidel.

Stránka 67 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nezákonné jednání Odboru auditu, kontroly a dozoru

44611/2014-MD-CKDP

10.9.2014

Stížnost na postup správního orgánu prvého a druhého stupně - žádost o poskytnutí informace

Reakce na odpověď zslanou ŘSD

44898/2014-MD-CKDP

11.9.2014

45077/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

10.10.2014


Městský úřad Frýdek-Místek

vyřízeno

10.10.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 10. září 2014 podání nazvané „Stížnost na postup správního orgánu prvého a druhého stupně - žádost o poskytnutí informace“. Z obsahu podání vyplývá, že podatel brojí proti postupu proti postupu Magistrátu města Frýdku – Místku a Odboru dopravy Krajského úřadu Moravskoslezského kraje (dále jen "OD KÚMSK") při přepisu jím zakoupeného vozidla v evidenci motorových vozidel. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu proto dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup Magistrátu města Frýdku – Místku a OD KÚMSK, dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu. Dle

11.9.2014


Stížnost na společnost na společnost provozující autobusovou dopravu

44973/2014-MD-CKDP

11.9.2014



44688/2014-MD-CKDP

11.9.2014

Stav

nejasná a nesrozumitelná stížnost na ČD, a.s. resp. ST14-08-275 - Odp.úč.říz.: Konkrétní oponence resp. dotazy

vyřízeno

10.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

25.9.2014


Podání je předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.

Pisateli podání ve věci jednání zaměstnanců právnické osoby České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) označené jako „ST14-08-275 - Odp.úč.říz.: Konkrétní oponence resp. dotazy“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že výše uvedené podání souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně ani místně k řešení MD. Proto výše uvedený odbor rozhodl z důvodu nesrozumitelnosti a nejasnosti o odložení podání bez dalšího šetření. MD

Stránka 68 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na společnost provozující autobusovou přepravu

62088/2014-MD-CKDP

12.9.2014

Stížnost na společnost zajišťující železniční dopravu

Trachtulec– stížnost na postup společnosti České dráhy, a.s.

45265/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

13.10.2014

vyřízeno

13.10.2014


stížnost k rozsudku 38Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

45263/2014-MD-CKDP

12.9.2014

Datum vyřízení


45205/2014-MD-CKDP

12.9.2014



45202/2014-MD-CKDP

12.9.2014

Stav

Stížnost proti nevhodnému chování úředních osob a proti postupu správního orgánu při výkonu veřejnosprávní kontroly

Pisateli podání ve věci osobní železniční dopravy označené jako „Stížnost na postup společnosti České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) na trase Bzenec - Znojmo“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpověděl, že přestože se jedná o dodržování práv cestujících a příslušných ustanovení zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů a nařízení č. 1371/2007/ES, o právech a povinnostech cestujících v železniční přepravě, s ohledem ke skutečnosti, že MD obdrželo shora uvedené podání pouze na vědomí, jako jedno z obeslaných organizací (dále bylo šetřením zjištěno, že byly obeslány v této věci i ČD), je shora uvedené podání ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové


nedůvodná

vyřízeno

11.11.2014


nedůvodná

Stěžovatel byl vyrozuměn o vyřízení stížnosti, stížnost byla shledána nedůvodnou.

Stránka 69 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na zaměstnavatele kvůli nevyplacení části mzdy

45460/2014-MD-CKDP

12.9.2014

Stížnost na Dopravní podnik hlavního města Prahy

Albrecht Milan - Stížnost na Student Agency

45501/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

vyřízeno

Žádost o zodpovězení dotazů ve věci nečinnosti Odboru agend řidičů


16.10.2014

Pistaeli bylo sděleno následující. K části podání, ve kterém pisatel popisuje spor mezi ním a společností zajišťující autobusovou dopravu o nevyplacení části mzdy, mu bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy nemá ve své kompetenci řešení pracovně právní problematiky. V případě sporu rozhoduje soud v občanskoprávním řízení. Řešení ostatních podnětů podání je v kompetenci místně příslušného krajského úřadu. V tomto případě se jedná o Krajský úřad Plzeňského kraje, na který bylo předmětné podání zasláno již pisatelem.

22.10.2014

Vzhledem k tomu, že Dopravní podnik hlavního města Prahy je akciovou společností, jejímž jediným vlastníkem je hlavní město Praha, byl pisatel se svým podáním odkázán na Magistrát hlavního města Prahy. Dále mu bylo sděleno, že Magistrát hlavního města Prahy jako věcně a místně příslušný drážní správní úřad může vykonat nad Dopravním podnikem hlavního města Prahy státní dozor. Dle § 58 odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, osoby pověřené k výkonu státního dozoru dozírají, zda jsou při provozování dráhy a drážní dopravy dodržovány a plněny povinnosti vlastníka dráhy, provozovatele dráhy a dopravce stanovené právními předpisy.

6.11.2014

Podavatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním označené jako "Stížnost na vydání časově nesprávného Bayern-Bohmen Ticket". Dané podání bylo předáno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy.


45320/2014-MD-CKDP

15.9.2014

Datum vyřízení


45658/2014-MD-CKDP

15.9.2014



45461/2014-MD-CKDP

14.9.2014

Stav

vyřizuje se

Žádost byla postoupena k vyřízení věcně příslušnému sekčnímu náměstkovi.

Sekce vodní dopravy, letectví a kosmických aktivit


vyřízeno

3.10.2014


Česká kancelář pojistitelů

3.10.2014

Vzhledem k tomu, že podle § 25 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů vykonává dohled nad činností České kanceláře pojistitelů Česká národní banka, postupuje se předmětné podání k přímému vyřízení České národní bance.

Stránka 70 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup Policie ČR a MÚ Uherské Hradiště ve věci vybrání kauce podle § 125a zákona č. 361/2000 Sb.

16.9.2014

Stížnost na úroveň poskytnutých služeb a na naprosto neprofesionální a nebezpečné chování řidiče společnosti EUROLINES Česká republika, spol. s 45557/2014-MD-CKDP r.o.

16.9.2014

stížnost na neprovedení odškodnění z věci rozsudku sp.zn. 25C 121/2012 okres. soudu v Olomouci

45683/2014-MD-CKDP

17.9.2014

Stížnost na postup orgánů státní správy ve věci obnovy řízení

45709/2014-MD-CKDP

17.9.2014 46435/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

13.10.2014


Městský úřad Uherské Hradiště

vyřízeno

13.10.2014

Stížnost byla v souladu se správním řádem postoupena věcně a místně příslušnému správnímu úřadu, tj. Městskému úřadu Uherské Hradiště a Policii ČR, Krajskému ředitelství policie Zlínského kraje. Pisatel byl o postoupení písemně vyrozuměn.

9.10.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo podání, které se týká stížnosti na úroveň poskytnutých služeb a na naprosto neprofesionální a nevhodné chování řidiče společnosti EUROLINES České republika, spol. s r.o. Originál podání pisatelka zaslala firmě EUROLINES Česká republika, spol. s r.o., Ministerstvu dopravy bylo zasláno pouze na vědomí, proto je Odbor auditu, kontroly a dozoru založil bez dalšího šetření.


vyřízeno

19.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.12.2014

Stěžovateli bylo přijetí podání písemně potvrzeno s tím, že o vyřízení stížnosti bude vyrozuměn v zákonné lhůtě. Ve věci bylo vyžádáno stanovisko věcně příslušného útvaru MD.

17.10.2014

Ministerstvo dopravy poskytuje data České kanceláři pojistitelů z Centrálního registru vozidel v intervalech 2x měsíčně. Data jsou do Centrálního registru vozidel zapisována obecními úřady obcí s rozšířenou působností. Obecní úřady obcí s rozšířenou působností data do Centrálního registru vozidel nejen vkládají, ale také ručí za správnost zapsaných údajů a je také jejich povinností data vedená v Centrálním registru vozidel poskytnout oprávněnému žadateli. Centrální registr vozidel má deklaratorní povahu, to znamená, že zpracovatel (Česká kancelář pojistitelů) si musí vydaná data ověřovat. Data v registru vozidel


Stížnost na Českou kancelář pojistitelů a Centrální registr vozidel



Stránka 71 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na slučování RCVD a KCOD

46104/2014-MD-CKDP

odpověď na urgenci stížnosti na postup Drážního úřadu

46146/2014-MD-CKDP

19.9.2014

stížnost na postup Správy silnic Moravskoslezského kraje, p.o., středisko Frýdek Místek v souvislosti se stavem silnice č. III/4848 a zaplavování sklepu 46433/2014-MD-CKDP rodinného domu v obci Palkovice-Myslík č.p. 19

22.9.2014 46346/2014-MD-CKDP

22.9.2014 46429/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


2.10.2014

Anonymní podání bylo předáno předsedovi dozorčí rady k pracovnímu využití.

vyřízeno

25.9.2014


nedůvodná

Pisatel opakovaného podání ve věci stížnosti na nečinnost správního orgánu označené jako „Stížnost na nečinnost Drážního úřadu (dále jen „DÚ“) a urgence na postup DÚ při schvalování kolejové brusky RGM“ byl informován o tom, že jeho stížnost byla vyřízena dopisem náměstka ministra ze dne 29.7.2014. Pisatel shora uvedeného podání byl o přijetí svého podání a o jeho odložení z důvodu vyřízení podání shora uvedeným dopisem náměstka ministra, ve formě doručení písemnosti do datovém schránky, vyrozuměn.


anonym

19.9.2014

Stav

Stížnost na nezákonný postup úřednice z Městského úřadu Valašské Meziříčí, Právního oddělení přestupky

stížnost k rozsudku pod č.j. 38Nc 1617/2013

vyřízeno

25.9.2014


Krajský úřad Moravskoslezského kraje

vyřízeno

3.10.2014


Městský úřad Valašské Meziříčí

25.9.2014

Podateli podání ve věci stavu pozemní komunikace č. III/4848 označené jako „Stížnost na postup Správy silnic Moravskoslezského kraje, p.o., středisko Frýdek Místek v souvislosti se stavem silnice č. III/4848 a zaplavování sklepu rodinného domu v obci Palkovice-Myslík č.p. 19“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že vyřízení jeho podání je v kompetenci Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, kam bylo výše uvedené podání usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD, č.j.: 309/2014040-STIZ/2, z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupeno k přímému vyřízení. Pisatel podání byl o jeho přijetí a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti

3.10.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání nazvané „Stížnost na nezákonný postup úřednice Ing. Aleny Brázdilové z Městského úřadu Valašské Meziříčí, Právního oddělení - přestupky“. Z obsahu podání vyplývá, že stěžovatel brojí proti postupu výše uvedené ve správním řízení, které bylo proti němu vedeno. V podání je uveden výčet úkonů, jež byly dle stěžovatele vykonány v rozporu se zákonem. Dle ust. § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Městského úřadu Valašské Meziříčí.

vyřízeno

23.9.2014


nedůvodná

Stránka 72 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


23.9.2014

dotaz na výkup pozemků v Dašicích (Pardubický kraj) v souvislosti se stavbou rychlostní komunikace R35

Stížnost na Odbor agend řidičů Ministerstva dopravy

46648/2014-MD-CKDP

23.9.2014

stížnost na nevhodné chování úředních osob a proti postupu správního orgánu

47171/2014-MD-CKDP

24.9.2014

46846/2014-MD-CKDP

6. února 2015

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Žádost o opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Plzeňského kraje



1.10.2014

Podatelce dotazu ve věci výkupu pozemku pro výstavbu rychlostní komunikace R35, v úseku Časy-Ostrov, označený jako „Dotaz na výkup pozemků v Dašicích (Pardubický kraj) v souvislosti se stavbou rychlostní komunikace R35“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, ať se v souvislosti se zákonem č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury, v platném znění, za použití meziresortní Směrnice č. V-2/2014, účinné od 13. 9. 2014, kvůli výkupu pozemků obrátí na investora výše uvedené stavby Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. se sídlem Praha 4, Čerčanská 2023/12.

vyřízeno

6.11.2014

Podání je předáno ke stanovisku věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.


nedůvodná


vyřizuje se

Pisateli stížnosti ve věci nevhodného chování úředních osob a proti postupu správního orgánu označené jako „Stížnost na nevhodné chování úředních osob a proti postupu správního orgánu (odboru Ministerstva dopravy (dále jen "MD"))“ Odbor auditu, kontroly a dozoru MD sdělil, že jeho stížnost bude v zákonné lhůte prošetřana a on bude vyrozuměn o výsledku šetření. Stěžovatel byl o přijetí stížnosti a o jejím prošetření, ve formě doručení písemnosti eMailem, informován. Výše uvedený odbor stížnost prošetřil a zjistil, že pracovníci Odboru pozemních komunikací MD s ohledem na personální poddimenzovanost ve shora uvedené věci


46845/2014-MD-CKDP

24.9.2014

Stav

vyřízeno

27.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

24.10.2014


Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 24. září 2014 od podatele písemnost nazvanou „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu“ (dále jen „podání“). Dle podání byl Krajský úřad Plzeňského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Magistrátu města Plzně ze dne 30. června 2014. Podatel uvádí, že odvolání proti výše zmíněnému rozhodnutí zaslal na Krajský úřad Plzeňského kraje dne 8. srpna 2014. Na základě našeho zjištění Krajský úřad Plzeňského kraje vypravil rozhodnutí ve věci dne 7. října 2014, a tedy k nečinnosti ze strany uvedeného úřadu nedošlo. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 24. září 2014 od podatele písemnost nazvanou „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu“ (dále jen „podání“). Dle podání byl Krajský úřad Středočeského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Magistrátu města Mladá Boleslav ze dne 25. června 2014. Podatel uvádí, že odvolání proti výše zmíněnému rozhodnutí zaslal na Krajský úřad Středočeského kraje dne 11. srpna 2014. Podání bylo postoupeno věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.

Stránka 73 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice proti zpoplatnění městského obchvatu Tábor v rámci dálnice D3

46848/2014-MD-CKDP

24.9.2014

Proč se stát bojí vyvlastňovat + Dálnice přes Dluhonice

stížnost na postup prací na rychlostní komunikaci č. R46 Vyškov – Olomouc tzv. „Hanácké dálnici“

Názor na slevy na vlak pro důchodce

anonym

Stížnost na postup správního orgánu dle § 175 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb. správního řádu, spolu s žádostí o ochranu před nečinností dle § 80 téhož 47302/2014-MD-CKDP zákona

6. února 2015

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Petice byla předána k vyřízení věcně příslušnému útvaru Ministerstva dopravy.

vyřízeno

10.10.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 24. 9. 2014 podání ve věcive věci reakce na články týkající se vyvlastňování při stavbě dálnice přes zastavěnou část Dluhonic uveřejněné v Novém Přerovsku. Podání bylo Ministerstvu dopravy zasláno na vědomí a je založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru bez vyrozumění stěžovatele. Originál podání byl adresován Redakci Nového Přerovska. .

vyřízeno

13.10.2014

Pisatelce podání ve věci stavu rychlostní komunikace označené jako „Stížnost na postup prací na rychlostní komunikaci č. R46 Vyškov – Olomouc tzv. „Hanácké dálnici“ ve směru na Olomouc“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD" nebo "ministerstva") odpověděl, že do kompetence ministerstva nepřísluší kontrolovat počty pracovníků v uzavírkách na rychlostní komunikaci R 46 tzv. „Hanácké dálnici“ mezi Vyškovem a Olomoucí, tuto pravomoc může mít na základě smlouvy o dílo se stavební firmou pouze Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“), nicméně obecně je známo, že smlouva mezi stavební firmou a ŘSD neobsahuje ustanovení o tom, kolik dělníků musí být v

6.10.2014

Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") bylo doručeno anonymní podání ve věci názoru na slevy na vlak pro důchodce. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD toto anonymní podání posoudil a rozhodl s ohledem na skutečnost, že se jedná o anonym (odpověď nelze doručit z důvodu neexistence zpětné adresy podatele), o jeho odložení bez dalšího šetření.

9.10.2014

Dne 26. září 2014 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání označené jako „Stížnost na postup správního orgánu dle § 175 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb. správního řádu, spolu s žádosti o ochranu před nečinností dle § 80 téhož zákona“. Předmětné podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost proti postupu Městského úřadu Kopřivnice, odboru správních činností, a současně v souladu s § 80 správního řádu jako žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Městského úřadu Kopřivnice.


47083/2014-MD-CKDP

26.9.2014

Datum vyřízení


47052/2014-MD-CKDP

25.9.2014



46948/2014-MD-CKDP

24.9.2014

Stav



Stránka 74 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


26.9.2014

Bandik, Kabelka, Czajkowski - stanovisko ŘSD týkající se stavby Brno, VMO – Tomkovo náměstí č. I/42, kterou zajišťuje ŘSD ČR, s.p.o.

Stížnost na situaci v ulici Sušická v Plzni

47371/2014-MD-CKDP

26.9.2014

47460/2014-MD-CKDP

29.9.2014 47503/2014-MD-CKDP anonym

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


stížnost na technický stav přejezdu v Protivíně zastávce (býv. okres Písek) na km 247,813 na trati Plzeň - České Budějovice

Oznámení korupce, týkající se ředitele závodu Praha Ing. Petra Lakomého



vyřízeno

17.10.2014


47381/2014-MD-CKDP

26.9.2014

Stav

vyřízeno

26.9.2014


nedůvodná

vyřízeno

10.10.2014

10.10.2014



důvodná

vyřízeno

6.10.2014

6.10.2014



Pisatelce bylo sděleno, že správa a údržba silnic II. a III. tříd, jakož i jejich výstavba a modernizace, je zajišťována jednotlivými kraji jako vlastníky těchto komunikací. V daném případě se jedná o silnici III. třídy, jejímž vlastníkem je Plzeňský kraj, kterému pisatelka předmětnou stížnost rovněž zaslala. Příslušným správním orgánem ve věcech ochrany před hlukem a vibracemi je pak Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje.

Pisateli opakovaného podání týkající se technického stavu železničního přejezdu, jehož správcem je Správa železniční dopravní cesty, s.o. (dále jen „SŽDC“) označené jako „stížnost na technický stav přejezdu v Protivíně zastávce (býv. okres Písek) na km 247,813 na trati Plzeň - České Budějovice“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") sděleno, že jeho podání bude prošetřeno (předáno k přímému vyřízení generálnímu řediteli SŽDC) a v zákonné lhůtě bude vyrozuměn o výsledku šetření . Pisatel podání byl o přijetí podání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Ministerstvu dopravy bylo doručeno anonymní podání, které se týká "Oznámení korupce" na závod Ředitelství silnic a dálnic, jmenovitě pak jeho ředitele Ing. Petra Lakomého. Odbor auditu, kontroly a dozoru požádal Dr. Křítkovou, která je pověřena řízením ŘSD ČR o prošetření uvedených skutečností a zaslání výsledků šetření. Jelikož se jedná o anonym, nelze z důvodu neexistence adresy pisateli odeslat odpověď.

Stránka 75 z 99

Datum doručení

Věc

Stav

Číslo podací

Vyřizuje na MD

29.9.2014

vyřizuje se

stanovisko SŽDC ke stížnosti na hospodaření SŽDC, s.o., oblastní ředitelství Hradec Králové ve věci odprodeje pozemku podél železničního náspu v 47557/2014-MD-CKDP Královéhradeckém kraji, v obci Hronov, v k. ú. Žabokrky

30.9.2014

stížnost k rozsudku 38Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci, sdělení k 30. 9. 2014

47838/2014-MD-CKDP

2.10.2014

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti správního orgánu

48398/2014-MD-CKDP

3.10.2014

Katastrofální dopravní plánování uzavírek a oprav na D1

49104/2014-MD-CKDP

3.10.2014 49105/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

2.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

16.10.2014


Krajský úřad Královéhradeckého kraje

vyřízeno

16.10.2014

Dne 2. října 2014 bylo Ministerstvu dopravy elektronicky doručeno podání označené jako „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti správního orgánu“. K přijetí opatření k ochraně před nečinností v souladu s § 80 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), je příslušný správní orgán nadřízený orgánu, který je nečinný. V předmětné věci je věcně a místně příslušným orgánem Krajský úřad Královéhradeckého kraje. S ohledem na tyto skutečnosti bylo podání usnesením odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy, které se v souladu s ustanovením § 12 správního řádu poznamenává pouze do spisu, postoupeno Krajskému úřadu Královéhradeckého

16.10.2014

Pisateli podání ve věci stavu pozemní komunikace označené jako „Katastrofální dopravní plánování uzavírek a oprav na D1 v úseku Tučapy – Vyškov km 221 – 228 a v úseku Velké Meziříčí - východ – Velká Bíteš km 153 – 162“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD" nebo "ministerstvo") odpověděl, že do kompetence ministerstva nepřísluší kontrolovat počty pracovníků v uzavírkách na D1 mezi Prahou a Ostravou, tuto pravomoc může mít na základě smlouvy o dílo se stavební firmou pouze Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“), nicméně obecně je známo, že smlouva mezi stavební firmou a ŘSD neobsahuje ustanovení o tom, kolik dělníků musí být v daný čas na daném místě,


katastrofální dopravní plánování uzavírek a oprav na D1


vyřízeno

16.10.2014


Stránka 76 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na technický stav a průběh oprav na českých dálnicích

48635/2014-MD-CKDP

5.10.2014

Stížnost na MD - nereakce na stížnost týkající se pasportu silnic

Přešetření způsobu vyřízení stížnosti

49364/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřizuje se

Odbor auditu, kontroly a dozoru požádal o vyjádření k předmětné záležitosti věcně příslušný útvar MD. Pisateli bylo přijetí stížnosti písemně potvrzeno.


nejasná a nesrozumitelná stížnost na společnost Česaké dráhy, a.s.

49103/2014-MD-CKDP

8.10.2014

Datum vyřízení


48933/2014-MD-CKDP

7.10.2014



48644/2014-MD-CKDP

7.10.2014

Stav

Žádost o uplatné opatření proti nečinnosti

vyřízeno

9.10.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.11.2014


Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, bylo dne 8. října 2014 doručeno podání nazvané „Stížnost na nesprávný průběh správního řízení ve věci přestupku č.j. MHMP 1009995/2013/Klo (s.z. S-MHMP 1430814/2012/Klo)“. Podatel v dané písemnosti mimo jiné uvedl, že „… obdobná stížnost nebyla příslušným správním orgánem Magistrátem hl. m. Prahy, Odborem dopravněsprávních činností žádným způsobem řešena“. Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, ve smyslu § 37 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posoudilo shora uvedené podání podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, v souladu s §

Stránka 77 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


dotaz k placení dálniční známky (kupónu)

49588/2014-MD-CKDP

9.10.2014

stížnost na postup ŘSD ČR

„informace o přístupu ŘSD ČR k žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.“.

49390/2014-MD-CKDP

13.10.2014 49865/2014-MD-CKDP

13.10.2014 49876/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

18.11.2014




17.10.2014

Pisatelce dotazu ve věci ve věci placení dálniční známky označené jako „dotaz k placení dálniční známky“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpověděl, že s ohledem na příslušná ustanovení v § 20 odst. 2 písmeno b) za použití § 20a odst. 1 a násl. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a dospěl ke stanovisku, že se nelze s uvedenými důvody ve výše uvedeném dotazu ztotožnit. Na otázku, proč platit dálniční známky je odpověď jednoduchá - poplatek za dálniční známku umožňuje používat bez dalšího poplatku téměř 1200 km

18.11.2014

Dne 1. října 2014 bylo samostatnému oddělení tiskovému Ministerstva dopravy předáno podání. Samostatné oddělení tiskové podání posoudilo jako žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.). Vzhledem k tomu, že pisatel požadoval poskytnutí informací týkajících se započatých oprav na silnici č. 21 Cheb – Mariánské Lázně, jimiž disponovalo Ředitelství silnic a dálnic ČR, byla žádost samostatným oddělením tiskovým, podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., odložena, a současně byla tato žádost předána k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR.

10.11.2014

Ministerstvu dopravy bylo dne 13. října 2014 doručeno podání obchodní společnosti CARGO-V s. r. o., se sídlem M. R. Štefánika 4191/53, 940 65 Nové Zámky, Slovenská republika, IČ: 44043961, zastoupené advokátem, nazvané jako „stížnost na neoprávněný postup Policie ČR při vybírání kauce a žádost o sjednání nápravy v důsledku vzniklé a narůstající škody“. Z podání vyplývá, že právní zástupce obchodní společnosti CARGO-V s. r. o., si stěžuje na postup Policie ČR, Dopravního inspektorátu Kolín, při kontrole provedené dne 8. října 2014. Ve smyslu § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších

27.10.2014

Ministerstvu dopravy bylo dne 13. 10. 2014 doručeno podání nazvané „Stížnost“. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na nezákonný postup strážníka Městské policie Ústí nad Labem. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka již v této věci stížnost dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu podala, a to na Městskou policii Ústí nad Labem, jedná se v dané situaci o žádost o přešetření vyřízení stížnosti dle § 175 odst. 7 správního řádu. Dle zmíněného ustanovení se podává stížnost k nadřízenému správnímu orgánu, tedy zde u Magistrátu města Ústí nad Labem.


48144/2014-MD-CKDP

9.10.2014

Stav


„stížnost na neoprávněný postup Policie ČR při vybírání kauce a žádost o sjednání nápravy v důsledku vzniklé a narůstající škody“.

Stížnost na postup strážníka Městské policie Ústí nad Labem

vyřízeno

10.11.2014


Policie ČR

vyřízeno

27.10.2014


Magistrát města Ústí nad Labem

Stránka 78 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


zasláno na vědomí – stížnost na postup SŽDC při poskytování informací o životním prostředí

50350/2014-MD-CKDP

15.10.2014

Stížnost na svévoli úředníků MD ve správních řízeních

Stížnost na postup odboru dopravy Městského úřadu Uherské Hradiště

Podnět k přezkumnému řízení

50921/2014-MD-CKDP

17.10.2014 50985/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.10.2014


Pisatelce podání ve věci informací o životním prostředí označené jako „ stížnost na postup SŽDC, s.o. při poskytování informací“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministertstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že vzhledem k tomu, že MD obdrželo toto podání pouze na vědomí, a jež se týká zejména uplatňování zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů, a s ohledem na povinnou osobu – Správa železniční dopravní cesty, s.o. (dále jen „SŽDC“), která byla také obeslána, Odbor auditu, kontroly a dozoru MD na základě ustanovení uvedené v čl. 5.4 Směrnice č. 4/2014, o vyřizování stížností a petic, výše uvedené podání odložil bez dalšího šetření z


50811/2014-MD-CKDP

17.10.2014



50570/2014-MD-CKDP

17.10.2014

Stav

nedůvodná

vyřízeno

30.10.2014


Městský úřad Uherské Hradiště

30.10.2014

Dne 17. 10. 2014 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání nazvané „Stížnost na postup správního orgánu dle § 175 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., správního řádu, spolu s žádostí o ochranu před nečinností dle § 80 téhož zákona“. Obsahem tohoto podání je stížnost na nezákonný postup odboru dopravy Městského úřadu Uherské Hradiště. Z obsahu podání vyplývá, že stěžovatel brojí proti postupu výše uvedeného odboru ve správním řízení, které bylo proti němu vedeno. V podání je uvedeno, že výše uvedený správní orgán vydal rozhodnutí, které nebylo do dne 30. 9. 2014 doručeno jeho zmocněnci, avšak podateli bylo dopisem ze dne 3. 9. 2014 sděleno, že je

Pisatelce podání ve věci železniční osobní dopravy provozovanou obchodní společností České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“) označené jako „stížnost kvůli zpoždění vlaku Os 7812 na trati Beroun – Plzeň společnosti ČD“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že výše uvedené podání souvisí s ČD, jež ve smyslu zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, nepřísluší věcně ani místně k řešení MD, rozhodl o postoupení, ve větě prvé, uvedeného podání k


stížnost kvůli zpoždění osobního vlaku Os 7812 společnosti České dráhy, a.s. na trati ve směru Beroun - Plzeň

vyřízeno

5.11.2014

5.11.2014



důvodná

Stránka 79 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup silničního správního úřadu Ostrožská Nová Ves ve věci rozhodnutí o omezení přístupu na veřejnou účelovou komunikaci 51202/2014-MD-CKDP dopravním značením

21.10.2014

Žádost o prošetření nečinnosti MD ohledně délky zadržení řidičského průkazu

51291/2014-MD-CKDP

21.10.2014 51308/2014-MD-CKDP

21.10.2014

51504/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

stížnost na špatné stavební řešení odvodnění rychlostní komunikace č. R1 v rámci stavby SOKP úsek 512 ve směru k obci Kocanda

Stížnost na zkušebního komisaře



vyřizuje se

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 21. 10. 2014 podání, ve kterém podatel brojí proti nepřiměřené délce zadržení ŘP.


51396/2014-MD-CKDP

22.10.2014

Stav


Odbor auditu, kontroly a dozoru si na tomto základě vyžádal stanovisko od věcně příslušného odboru Ministerstva dopravy, a po prošetření věci bude podatel písemně vyrozuměn.

14.11.2014

Stěžovatelce ve věci projektování odtokových poměrů na stavbě rychlostní komunikace označené jako „stížnost na špatné stavební řešení odvodnění rychlostní komunikace č. R1 v rámci stavby SOKP úsek 512 ve směru k obci Kocanda“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že vzhledem ke skutečnosti, že MD obdrželo tuto stížnost pouze na vědomí, a jež se týká realizace stavby SOKP 512, která je v kompetenci zejména Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., jako investora, a jež byla také jednou z obeslaných organizací stěžovatelkou (dále byly obeslány Povodí Vltavy, s.p. a Magistrát hlavního města Prahy), ji odložil bez dalšího šetření z důvodu procesní


stížnost na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“) ve věci přípravy území pro realizaci stavby "Silnice I/55 Břeclav, obchvat"


Stránka 80 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Havířovské nádraží a nástupiště, vlaky a oblast zastávky Ostrava střed a Náměstí Republiky

51631/2014-MD-CKDP

23.10.2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Výzva k provedení kontroly záměru Města Havířov a společnosti České dráhy, a.s.


3.11.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání ve věci týkající se Havířovského nádraží a nástupiště, vlaků a oblasti zastávky Ostrava střed a Náměstí Republiky označené jako „Doprava“. Majitelem nádraží v Havířově jsou České dráhy, a. s. a tedy jsou podle §10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, věcně příslušné k vyřízení tohto podání, z důvodu, že již bylo zasláno i Českým drahám, a. s. Odbor auditu, kontroly a dozoru jej odložilo bez dalšího šetření.

vyřízeno

3.12.2014


nedůvodná

Odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy zaslal podateli vyjádření, v němž mu sdělil, že v jeho věci nezahájí přezkumné řízení, neboť k tomu nebyl shledán patřičný důvod.


51756/2014-MD-CKDP

23.10.2014

Stav


Nesouhlas s nezahájením přezkumného řízení Odborem pozemních komunikací

51903/2014-MD-CKDP

Podatel se však s touto odpovědí nespokojil, a opakovaně kontaktoval Odbor pozemních komunikací v dané věci. Toto podání bylo vyhodnoceno jako stížnost na postup výše uvedeného odboru a postoupeno Odboru auditu, kontroly a dozoru. Tento stížnost přešetřil, a neshledal pochybení na straně Odboru pozemních

24.10.2014

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Moravskoslezského kraje

51966/2014-MD-CKDP

24.10.2014 52189/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stížnost na neoprávněnou manipulaci se spisovým materiálem na odboru dopravy MÚ Hlinsko

vyřízeno

10.11.2014


nedůvodná

vyřízeno

5.11.2014


Městský úřad Hlinsko

5.11.2014

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 24. října 2014 od podatele písemnost nazvanou „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu“ (dále jen „podání“). Dle podání byl Krajský úřad Moravskoslezského kraje nečinným, když nevyřídil včas odvolání směřující proti rozhodnutí Magistrátu města Opavy. Podatel uvádí, že odvolání proti výše zmíněnému rozhodnutí zaslal na Krajský úřad Moravskoslezského kraje dne 10. dubna 2014. Na základě našeho zjištění Krajský úřad Moravskoslezského kraje obdržel spisovou dokumentaci k dané věci dne 14. května 2014. Následné rozhodnutí ve věci Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání nazvané „Stížnost na neoprávněnou manipulaci se spisovým materiálem“. Z obsahu podání vyplývá, že stěžovatel brojí proti postupu odboru dopravy Městského úřadu Hlinsko ve správním řízení, které bylo proti němu vedeno. Dle ust. § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Městského úřadu Hlinsko. Na základě výše uvedeného Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy stížnost postupuje Městskému úřadu Hlinsko k vyřízení.

Stránka 81 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


27.10.2014

stížnost na neznalost personálu českých dopravních inspektorátů (DI) v souvislosti s dovozem motorových vozidel ze zahraničí

Stížnost na Eurolines Česká republika s. r. o.

52744/2014-MD-CKDP

29.10.2014

Stížnost na špatné spojení z Prahy do Plzně

52869/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



vyřízeno

10.11.2014

vyřizuje se

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 27. 10. 2014 podání, které se týká nespokojenosti s firmou Eurolines Česká republika spol. s r.o., provozující linku Praha – Banská Bystrica. Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru silniční dopravy společně se žádostí o zaslání kopie vyřízení.

Stížnost byla předána k vyřízení věcně příslušnému útvaru MD.


Stížnost na Magistrát hl. m. Prahy , oddělení dopravních agend , návrh

52494/2014-MD-CKDP

29.10.2014



52490/2014-MD-CKDP

29.10.2014

Stav

Žádost o náhradu škody

vyřízeno

4.12.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.12.2014


Stěžovatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na na Magistrát hl. m. Prahy, oddělení dopravních agend, ve věci týkající se nedostatků v průběhu kontrol řidičů a vozidel taxislužby, hodnocení zjištěných podezření na porušení zákona o silniční dopravě, průběhu správních řízení a způsobu sankcionování dopravců za správní delikty. Daná stížnost byla postoupena k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy.

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání, ve kterém žádá pisatelka o informaci k žádosti o náhradu škody. Pisatelka byla vyrozuměna o tom, že její žádost vyřizuje Odbor agend řidičů, a o možnosti postupu soudní cestou.

Stránka 82 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na společnost České dráhy, a.s. kvůli zpoždění mezinárodního rychlíku EC 272 Avala ve směru z Budapešti (Maďarsko) do Prahy dne 28. 10. 52683/2014-MD-CKDP 2014 a žádost o odškodnění

30.10.2014

Stížnost na ČD

52832/2014-MD-CKDP

3.11.2014 53239/2014-MD-CKDP

3.11.2014

53710/2014-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

stížnost na postup zaměstnanců společnosti České dráhy, a.s. kvůli zpoždění osobního vlaku Os 78xx ve směru do Dolního Stupna

Žádost o nápravu- studentské jízdné


vyřízeno

19.11.2014


důvodná

vyřízeno

20.11.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním označené jako "Stížnost na ČD", které Ministerstvo dopravy obdrželo dne 30. 10. 2014. V podání si pisatel stěžuje na kvalitu poskytovaných služeb ze strany Českých drah, a. s. Odbor auditu, kontroly a dozoru postoupil výše uvedené podání k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy. Pisatel byl o postoupení informován.

12.11.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Jihomoravského kraje.


53454/2014-MD-CKDP

4.11.2014

Stav

Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy označené jako „stížnost na společnost České dráhy, a.s. kvůli zpoždění mezinárodního rychlíku EC 272 Avala ve směru z Budapešti (Maďarsko) do Prahy dne 28. 10. 2014 a žádost o odškodnění“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Pisatel stížnosti byl o přijetí stížnosti a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.



Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti


Vzhledem k tomu, že uvedené podání podatel zaslal v zastoupení jiného, avšak nedoložil plnou moc dokládající tuto skutečnost, Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy jej vyzval k doložení plné moci. Neučiní-li tak podatel do 5 pracovních dní od obdržení výzvy k zaslání, bude žádost odložena.

6. února 2015

Stránka 83 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na České dráhy a na zpoždění vlaků na trase Kolín - Praha

53704/2014-MD-CKDP

5.11.2014


53705/2014-MD-CKDP

5.11.2014

53722/2014-MD-CKDP

5.11.2014 53878/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.11.2014



vyřízeno

19.11.2014


Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter. Jedná se o vlaky R, EC, IC a Pendolino. Z výše uvedeného důvodu byla stížnost postoupena Generálnímu ředitelství Českých drah.

5.11.2014



53706/2014-MD-CKDP

5.11.2014

Stav

vyřízeno

5.11.2014


Stížnost na postup ŘSD ČR ve věci zrušení sjezdu z pozemní komunikace první třídy na soukromé pozemky

„žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti správního orgánu“

vyřízeno

5.2.2015

Pisatelům bylo sděleno následující. K sjezdu ze silnice I/34 ulice Okružní v Českých Budějovicích nebyly nalezeny žádné doklady, které by prokazovaly jeho trvalé povolení. Z tohoto důvodu na obnovení uvedeného sjezdu je nutno nahlížet jako na nové připojení, které musí splňovat požadavky zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. V platném Územním plánu města České Budějovice (dále též „ÚP“) není příjezd uveden jako příjezdová komunikace pro obsluhu rozvojových ploch přilehlých k silnici I/34 ulice Okružní a tedy ani pozemků ve Vašem vlastnictví. Dne 11. 9.

21.11.2014

Dne 5. listopadu 2014 Ministerstvo dopravy obdrželo písemnost pana Sabbagha, jako zmocněnce paní Novotné, označenou jako „žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti správního orgánu“. V podání jmenovaný uvádí, že jej činí v právním zastoupení paní Novotné. V podání však není doložen dokument dokládající tuto skutečnost, proto byl jmenovaný požádán v souladu s ustanovením § 33 odst. 1 a § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o doplnění plné moci prokazující jeho zmocnění k právnímu zastupování paní Novotné.



Stránka 84 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na stanici technické kontroly

54115/2014-MD-CKDP

6.11.2014

54153/2014-MD-CKDP

10.11.2014

Stížnost na stav komunikace D4

54476/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


21.11.2014

vyřízeno

21.11.2014

Podání je předáno k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy.

15.12.2014

Podatel zaslal na Ministerstvo dopravy stížnost na zkušeního komisaře Magistrátu města Ostravy a následný postup Magistrátu města Ostravy při řešení stížnosti. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu dospěl k závěru, že se jedná o žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti Odboru dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města Ostravy, dle ust. § 175 odst. 7 správního řádu. Dle ust. § 175 odst. 7 správního řádu se potom podává žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti nadřízenému správnímu orgánu, tedy zde u Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Podání bylo na základě výše uvedeného postoupeno tomuto správnímu orgánu.

21.11.2014

Podání je předáno k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy.

22.12.2014

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání označené jako Oznámení o nečinnosti, ve kterém žádá pisatel o učinění opatření podle § 80 správního řádu ve vztahu ke své žádosti o odškodnění za nesprávný úřední postup. Pisatel je vyrozuměn o tom, že v daném případě je žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti nepřípustná, a o možnosti postupu soudní cestou.


Stížnost na zkušeního komisaře Magistrátu města Ostravy a následný postup Magistrátu města Ostravy při řešení stížnosti

Stížnost na porušování plnění podmínek komunikace dálničního typu v úseku Vyškov - Malenovice

54450/2014-MD-CKDP

10.11.2014



54150/2014-MD-CKDP

6.11.2014

Stav

vyřízeno

15.12.2014



vyřízeno Odbor pozemních komunikací

Oznámení o nečinnosti ve věci odškodnění za nesprávný úřední postup Ministerstva Spravedlnosti ČR


Stránka 85 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


„stížnost na postup při vyřizování stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace a žádost o učinění opatření proti nečinnosti v souladu s § 80 odst. 3 54545/2014-MD-CKDP správního řádu“

10.11.2014

Stížnost a žádost o sjednání nápravy ve věci poškození osobnosti dopravním psychologem

54557/2014-MD-CKDP

10.11.2014 54598/2014-MD-CKDP

10.11.2014

54991/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

26.11.2014



vyřízeno

26.11.2014


Dne 10. listopadu 2014 bylo Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, doručeno podání pobočného spolku Centrum pro podporu občanů, Chlumova 221/17, 130 00 Praha 3, IČ: 709 47 261, nazvané „stížnost na postup při vyřizování stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace a žádost o učinění opatření proti nečinnosti v souladu s § 80 odst. 3 správního řádu“. Po přezkoumání daného podání dospělo Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, k závěru, že příslušná k vyřízení tohoto podání je Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, popř. generální ředitel Správy železniční dopravní cesty.

21.11.2014


Stížnost na České dráhy a.s. (dále jen "ČD") v souvislosti s jízdou z Hulína do Prahy vlakem IC 550 a zpět vlakem IC 551 dne 24.10.2014

Dotaz na autolékárničky

55149/2014-MD-CKDP

11.11.2014

Stav



stížnost na neprovedení odškodnění z věci rozsudku sp. zn. 38Nc 1617/2013 okres. soudu v Olomouci a podání k 11.11. 2014

vyřízeno

12.11.2014


nedůvodná

Stránka 86 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět ke kontrole Městského úřadu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav

55015/2014-MD-CKDP

13.11.2014


stížnost na společnost České dráhy, a.s. kvůli zpoždění mezinárodního rychlíku Ec 272 Avala ve směru z Budapešti (Maďarsko) do Prahy dne 28. 10. 55402/2014-MD-CKDP 2014 a žádost o odškoděnění

Petice na podporu vybuduvání odbočovacích pruhů u obce Dohalice - Čistěves

55502/2014-MD-CKDP

55810/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


9.12.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo podání podatele, jež napadá především „nezákonnost rozhodnutí odboru dopravy Městského úřadu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav a postup tohoto úřadu, který, dle jeho názoru, vykazuje zjevné tendence krýt možné protiprávní jednání“. Uvedené podání původně obdrželo Ministerstvo vnitra, které jej následně postoupilo věcně a místně příslušnému Krajskému úřadu Středočeského kraje, a též Ministerstvu dopravy na vědomí. Podání bylo na Ministerstvu dopravy založeno do spisu bez dalšího.

5.12.2014

Ministerstvo dopravy (dále též „MD“) připravuje nový systém výměny dat mezi Centrálním registrem vozidel (dále též „CRV“) a Českou kanceláří pojistitelů (dále též „ČKP“). Ta dostane nově možnost denně porovnávat své údaje o vlastnících vozidel s daty obsaženými v registru vozidel. Cílem je předejít případům, kdy ČKP na základě neaktuálních údajů z CRV osloví s výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných i vlastníky, kteří tuto povinnost nemají. MD ze zákona zajišťuje výměnu dat mezi ČKP a CRV pro účely postihu těch provozovatelů vozidel, kteří neplní zákonnou povinnost zajistit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. MD obdrží od ČKP data o pojistných smlouvách a


13.11.2014

14.11.2014

vyřízeno



55238/2014-MD-CKDP

13.11.2014

Stav

vyřízeno

19.11.2014






5.12.2014

Data jsou do Centrálního registru vozidel zapisována obecními úřady obcí s rozšířenou působností. Obecní úřady obcí s rozšířenou působností data do Centrálního registru vozidel nejen vkládají, ale také ručí za správnost zapsaných údajů a je také jejich povinností data vedená v Centrálním registru vozidel poskytnout oprávněnému žadateli. Centrální registr vozidel má deklaratorní povahu, to znamená, že zpracovatel (Česká kancelář pojistitelů) si musí vydaná data ověřovat. Data v registru vozidel mají evidenční povahu. Česká kancelář pojistitelů rovněž spravuje informace o pojištění odpovědnosti z

Stránka 87 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


vyjádření k rozsudku 38 Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

55812/2014-MD-CKDP

18.11.2014

vyjádření k rozsudku 38 Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

55813/2014-MD-CKDP

18.11.2014

Vyjádření k rozsudku 38Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

55814/2014-MD-CKDP

18.11.2014

vyjádření k rozsudku 38Nc 1617/2013 okres. Soudu v Olomouci

55815/2014-MD-CKDP

18.11.2014 55826/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

stížnost na nečinnost správních orgánů ve věci registrace vozidla ze zahraničí


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

18.11.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.11.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.11.2014


nedůvodná

vyřízeno

18.11.2014


nedůvodná

vyřízeno

6.1.2015


nedůvodná


Pisateli podání ve věci registrace silničního vozidla označené jako „Stížnost na zdlouhavý postup (nečinnost) správních orgánů ve věci registrace vozidla ze zahraničí“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska ředitele Odboru provozu silničních vozidel MD bude vypracována odpověď podateli. Podatel podání byl o přijetí svého podání, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn. Na základě tohoto odborného stanoviska ředitele Odboru provozu silničních vozidel MD bylo pisateli odpovězeno, že na MD nebyla doručena žádná žádost ohledně

Stránka 88 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Vyřízení stížnosti p. Vyviala

56155/2014-MD-CKDP

19.11.2014

dotaz na mýtné

56674/2014-MD-CKDP

20.11.2014

Stížnost na postup autobusového dopravce

Stížnost na odjetí přípojného vlaku

Výzva k odstranění stavby a uvedení pozemku do původního stavu a Žádost o dohled nad postupem ŘSD ohledně výstavby silnice I/11 v k. ú. Velká 56520/2014-MD-CKDP Polom

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

19.11.2014



vyřízeno

5.12.2014

Pisateli dotazu týkající se placení mýtného označený jako „dotaz na mýtné“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že zpoplatnění vozidel podle ujeté vzdálenosti na pozemních komunikacích se týká téměř 1200 km zpoplatněných dálnic a rychlostních silnic po celé České republice. Jedná se o preferovanější způsob zpoplatnění silniční infrastruktury - výkonové zpoplatnění. Mýtné se stanoví v závislosti na skutečně ujeté vzdálenosti a typu vozidla. Vzhledem k tomu, že každoročně je nutné (s ohledem na rozsah sítě a povinnost ji udržovat) částečně uzavřít a opravit v průměru až cca 60 km zpoplatněné sítě, není možné tu a tam mýtné nevybírat a mýtné tedy

12.12.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na autobusového dopravce, který jistému cestujícímu zakázal nastoupit do přistaveného autobusu, a to z důvodu údajné opilosti cestujícího. Stěžovateli bylo písemně sděleno, že jeho nároky vůči dopravci, které vyplývají z neplnění přepravní smlouvy (náhrada jízdného, atd.), má možnost uplatnit u dopravce a popř. u soudu, protože se jedná o soukromoprávní záležitost dle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Pravomoc rozhodovat tyto spory mají pouze soudy dle § 7 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a tudíž Ministerstvo dopravy ČR nemá pravomoc zasahovat do těchto záležitostí.


56511/2014-MD-CKDP

21.11.2014



56507/2014-MD-CKDP

20.11.2014

Stav

Krajský úřad Moravskoslezského kraje poslal na vědomí Ministerstvu dopravy (dále jen "MD") vyřízení stížnosti pana Jana Vyviala ve věci stavu pozemní komunikace č. III/4848 označené jako "Stížnost na postup Správy silnic Moravskoslezského kraje, p.o. středisko Frýdek Místek v souvislosti se stavem silnice č. III/4848 a zaplavování sklepu rodinného domu v obci Palkovice-Myslík č.p. 19“. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD na základě této odpovědi posoudil stížnost jako částčně důvodnou.



Stránka 89 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na firmu ICOM transport, a. s. (Nepomáhání řidičů autobusu maminkám s kočárky)

56744/2014-MD-CKDP

22.11.2014

Podnět-elektronické kupony PMDP, a.s.

Stížnost na jednání autobusového dopravce

Podnět ke kontrole kontrolního technika stanice technické kontroly

57432/2014-MD-CKDP

24.11.2014 56857/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

vyřízeno

15.12.2014

Ministerstvu dopravy bylo dne 22.11.2014 doručeno podání pana Ing. K. Štětky označené jako „Stížnost na Plzeňské městské dopravní podniky, a.s. “, které dává podnět k prošetření jednání PMDP, a.s. Podání nespadá do působnosti Ministerstva dopravy, ale Statutárního města Plzeň, jako jediného akcionáře společnosti PMDP, a.s. Podání pana Ing. K. Štětky se postupuje Statutárnímu městu Plzeň jako věcně a místně příslušnému orgánu. Pisatel byl o postoupení podání písemně vyrozuměn.

Pisateli podání ve věci dodržování podmínek silničního zákona označené jako „Stížnost na jednání autobusového dopravce " bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru odpovězeno, že kontroly prováděné u dopravců jsou v kompetenci dopravní úřady (dle § 2 odst. 20 zákona o silniční dopravě se jedná o krajské úřady), které dozírají, zda dopravci, odesílatelé, příjemci, provozovatelé terminálů nebo řidiči dodržují podmínky a plní povinnosti stanovené tímto zákonem a přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím práva cestujících v autobusové a autokarové dopravě a zda provozují dopravu podle uděleného povolení. Z výše uvedených důvodů bylo podání postoupeno usnesením na Krajský úřad Pardubického kraje.

vyřízeno

12.12.2014

12.12.2014


Krajský úřad Pardubického kraje

důvodná

vyřízeno

22.12.2014

Podání bylo posouzeno podle jeho obsahu jako podnět k výkonu státního odborného dozoru (dále jen „SOD“) podle zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Kontrola předmětné STK bude na základě Vašeho podnětu zařazena do plánu výkonu SOD. SOD je zaměřen jak na prověření praktického provádění technických prohlídek kontrolními techniky, tak i na administrativní kontrolu plnění povinností provozovatele stanice a kontrolních techniků stanovených platnými právními předpisy. Ministerstvo dopravy v souladu se svými pravomocemi, svěřenými mu zákonem č. 56/2001 Sb., vykonává státní odborný dozor nad činností STK a v

14.1.2015

Žádost byla předána k přímému vyřízení věcně příslušnému útvaru MD.


Žákovské jízdné - opakovaná žádost

vyřízeno


Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 21. listopadu 2014 podání týkající se řidičů autobusů společnosti ICOM transport, a. s., jež dle pisatelky neposkytují maminkám s kočárky dostatečnou součinnost při nástupu či výstupu z autobusu. Výše uvedená s tímto postupem nesouhlasí, a žádá změnu přístupu. V dané věci se již obrátila na vedení dané společnosti, avšak neúspěšně. Z důvodu kompletace spisu, uloženém v centrální evidenci žádáme věcně příslušný Odbor o vyřízení věci a následné zaslání kopie.


57421/2014-MD-CKDP

23.11.2014



57418/2014-MD-CKDP

23.11.2014

Stav

Odbor financí a ekonomiky

Stránka 90 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Výměna oken v rámci optimalizace železniční tratě a nečinnost SŽDC.

56902/2014-MD-CKDP

24.11.2014

„Stížnost na opakovanou nečinnost v řízení“

Podání týkající se zneužívání parkovacích karet určených pro držitele ZTP.

57096/2014-MD-CKDP

24.11.2014

Stížnost na postup Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství v souvislosti s vyřízením stížnosti na postup Obecního 57097/2014-MD-CKDP úřadu Orličky (býv. okres Ústí nad Orlicí)

25.11.2014 57202/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



56954/2014-MD-CKDP

24.11.2014

Stav

Stížnost manželů Weidlichých na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. ve věci přípravy území pro realizaci stavby "silnice č. I/55 Břeclav obchvat"

vyřízeno

3.12.2014



vyřízeno

18.12.2014



vyřízeno

5.12.2014

5.12.2014


Krajský úřad Pardubického kraje

nedůvodná


3.12.2014

Dne 24. listopadu 2014 bylo Ministerstvu dopravy od Ministerstva vnitra, odboru veřejné správy, dozoru a kontroly, doručeno podání označené jako „Stížnost na opakovanou nečinnost v řízení“. Předmětné podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, v souladu s § 80 správního řádu jako žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Městského úřadu Šenov. K přijetí opatření k ochraně před nečinností v souladu s § 80 správního řádu je příslušný správní orgán bezprostředně nadřízený orgánu, který je nečinný. V

18.12.2014

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 24. listopadu 2014 podání týkající se zneužívání parkovacích karet určených pro držitele ZTP ve městě Třebíč, kde podatelka uvádí 2 příklady, kdy jsou tyto karty využity osobami, jež dle podatelky nejsou natolik postižené, aby je potřebovaly. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu proto dospěl k závěru, že se jedná o podnět k přešetření způsobu zneužívání parkovacích karet určených pro držitele ZTP. Dle ust. § 42 správního řádu se podnět mj. postupuje příslušnému správnímu orgánu, tedy zde Městskému

22.12.2014

Podateli podání ve věci vyřízení stížnosti týkající se postupu Obecního úřadu Orličky označené jako „Stížnost na postup Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství v souvislosti s vyřízením stížnosti na postup Obecního úřadu Orličky (býv. okres Ústí nad Orlicí)“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpovězeno, že podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 správního řádu posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § Na základě odborného stanoviska generálního ředitele Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. uvedeného v písemnosti ze dne 25.11.2014, pod č.j. 22686/201410320/MS, byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministertva dopravy vypracována odpověď stěžovatelům. Stěžovatelé byli o vyřízení jejich stížnosti, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni.

Stránka 91 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nedodržení zákonné lhůty při vyřízení dotazu

58008/2014-MD-CKDP

27.11.2014


57540/2014-MD-CKDP

27.11.2014

Petice výboru "Za rozumný okruh Prahy" - dostavba silničního okruhu kolem Prahy

57553/2014-MD-CKDP

28.11.2014 58068/2014-MD-CKDP

30.11.2014 58054/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

stížnost na postup zaměstnanců společnosti České dráhy, a.s. kvůli zpoždění osobního vlaku Os 78xx ve směru do Dolního Stupna

Stížnost na SŽDC


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.12.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.12.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.12.2014




Vzhledem k tomu, že předmětnou písemností byl dotaz, a nikoliv např. podnět k zahájení řízení (dle § 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů), nevztahovala se na jeho vyřízení zákonná třicetidenní lhůta.

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel podání nazvané „Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti úřadu“. Dle obsahu podání se jedná o Krajský úřad Karlovarského kraje. Tento byl Odborem auditu, kontroly a dozoru kontaktován a bylo zjištěno následující. Dne 13. 10. 2014 došel spis z Městského úřadu Sokolov na Krajský úřad Karlovarského kraje. Jelikož podatelův zmocněnec požádal o doručování na emailovou adresu, bylo rozhodnutí dne 1. 12. 2014 odesláno na jeho e-mailovou adresu. Vzhledem k tomu, kdy převzetí rozhodnutí adresát nepotvrdil následující pracovní

22.12.2014

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve věci týkající se veřejného podnětu a možnosti konstruktivní inspirace pro řešení problematiky Silničního okruhu kolem Prahy . S ohledem na věcnou příslušnost je stížnost postoupena k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR.

vyřízeno

3.12.2014


nedůvodná

Pisatelce stížnosti ve věci "stížnosti na postup zaměstnanců společnosti České dráhy, a.s. kvůli zpoždění osobního vlaku Os 78xx ve směru do Dolního Stupna" bylo odpovězeno oddělením KNOD Českých drah, a.s. (dále jen "ČD"), že s ohledem na skutečnost, že k problému s cestou z Plzně do Radnic se vzhledem k časovému odstupu nemůže vyjádřit, ale považuje její stížnost za podnět, který předávají na příslušná pracoviště GŘ ČD, a.s. a na regionální zastoupení dopravce ČD, a.s. v Plzeňském kraji k využití. Pisatelka byla o přijetí a o vyřízení své stížnosti oddělením KNOD ČD vyrozuměna.


Ministerstvo dopravy obdrželo stížnost pana Miroslava Pazdernatého na Správu železniční dopravní cesty (dále jen SŽDC) ve věci drážního domku čp. 41 v k.ú. Lužná u Rakovníka. Ve věci bylo vyžádáno stanovisko SŽDC.

Stránka 92 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na stázní správu

58091/2014-MD-CKDP

1.12.2014

Stížnost na jednání Českých drah

59167/2014-MD-CKDP

2.12.2014

sdělení l rozsudku okres. Soudu v Olomouci

Stížnost na ČD pro zpoždění vlaků v důsledku kalamity a pro nedostatek informací pro cestuijící

58830/2014-MD-CKDP

3.12.2014 58836/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.12.2014


nedůvodná

vyřízeno

22.12.2014


58630/2014-MD-CKDP

3.12.2014

Stav

Stížnost na AZ BUS & TIR PRAHA s.r.o.

vyřízeno

16.12.2014


nedůvodná

vyřízeno

19.12.2014





Podateli podnětu týkající se podmínek výstavby dálnic v ČR označené jako „stížnost na státní správu“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že změna na pozici ministra je politické rozhodnutí a MD nepřísluší změny v jeho vedení jakkoliv komentovat. V části týkající se ŘSD a výstavby dálnic D1 a D5 shora uvedený odbor uvádí, že kompetence MD nepřísluší kontrolovat jednotlivé smlouvy o dílo se stavebními firmami (např. Eurovia, Skanska), tuto pravomoc může mít na základě smlouvy o dílo se stavební firmou pouze ŘSD, nicméně obecně je známo, že smlouva mezi stavební firmou a ŘSD neobsahuje ustanovení o tom, kolik dělníků (třeba i Ministerstvu dopravy byla doručena opakovaná stížnost na jednání Českých drah doplněná o dva nové stížnostní body. Stížnost byla předána Českým drahám k přímému vyřízení se žádostí o zaslání kopie vyřízení. Stěžovatel byl vyrozuměn o předání stížnosti a dále o tom, že Ministerstvo dopravy posoudilo odpověď Českých drah na předchozí stížnost a shledalo, že na stížnost bylo ze strany Českých drah odpovězeno řádně a v souladu s platnými předpisy.

19.12.2014

Stížnost byla předána k přímému vyřízení Českým drahám.

19.12.2014

Ministerstvo dopravy obdrželo stížnost na dopravce AZ BUS & TIR PRAHA s.r.o. Řešení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy, a proto byla stížnost předána dopravci AZ BUS & TIR PRAHA s.r.o.

Stránka 93 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na dopravce, společnost České dráhy a.s., kvůli odjetí přípojného vlaku Os 3142 na trati Ostrava hl. n. do Kunčic pod Ondřejníkem k vlaku 58883/2014-MD-CKDP SC 509 Pendolino na trati Praha hl. n. do Ostrava hl. n., dne 20. 11. 2014

4.12.2014

Informace o kalamitní situaci

58882/2014-MD-CKDP

58924/2014-MD-CKDP

4.12.2014

Stížnost a podnět ve věci přezkumného řízení, jež se týká vyřízení spisu pod č.j. 573/2014-160-SPR/3 ze strany Ministerstva dopravy

Stížnost na fungování ČD

59025/2014-MD-CKDP

6.12.2014 59419/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

12.1.2015

Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy, která je provozována dopravcem, společností České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“), označené jako „stížnost na České dráhy, a.s. kvůli odjetí přípojného vlaku Os 3142 na trati Ostrava hl. n. do Kunčic pod Ondřejníkem k vlaku SC 509 Pendolino na trati Praha hl. n. do Ostrava hl. n., dne 20. 11. 2014“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Dále byla shora uvedená stížnost předána k pracovnímu využití Odboru dopravy a


nedůvodná

vyřízeno

18.12.2014

Anonymní podání bylo založeno bez dalšího šetření.

vyřízeno

16.12.2014


nedůvodná

Pisateli ve věci opětovné stížnosti a podnětu k přezkumu nenařízení přezkumného řízení ve smyslu § 94 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správního řád“) Odborem agend řidičů Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) při řešení dopravní nehody ve správním řízení označené jako „Stížnost a podnět ve věci přezkumného řízení, jež se týká vyřízení spisu pod č.j. 573/2014-160-SPR/3 ze strany MD“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru MD odpovězeno dopisem ze dne 22. 9. 2014, že jeho stížnost byla přešetřena a shledána nedůvodnou. Pisatel stížnosti a podnětu byl o vyřízení své stížnosti, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.


anonym

4.12.2014

Stav

vyřizuje se

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy byla doručena stížnost pana Bohumila Hanuše týkající se fungování Českých drah. Stížnost není v kompetenci Ministerstva dopravy, a proto byla postoupena k přímému vyřízení Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s. se žádostí o zaslání kopie vyřízení.


podnět k prošetření postupu ve věci vydávání RZ na základě článku v idnes ze dne 20.9.2014

vyřízeno

22.12.2014



22.12.2014

Pisateli podnětu ve věci vydávání registračních značek Magistrátem hlavního města Prahy (dále jen „MHMP“), Odborem dopravně správních činností označené jako „ stížnost k prošetření postupu ve věci vydávání RZ na základě článku v idnes ze dne 20. 9. 2014“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že k vyřízení tohoto podnětu není MD věcně ani místně příslušný správní úřad, že bude tento podnět předán k přímému vyřízení MHMP. Pisateli podnětu bylo sděleno, že řešení jeho podání je v kompetenci MHMP. Dále byl pisatel o přijetí podnětu a o jeho vyřízení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, informován.

Stránka 94 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


9.12.2014

Stížnost ohledně dotací a podvodů ve vodní dopravě a názor na kamenné orlice na budově MD a nález kosmického kosmodromu

Odkup domu v Teplicích - Lesní Brána od ČD, a.s.

59766/2014-MD-CKDP

9.12.2014

Poškození budovy v souvislosti s převedením tranzitní nákladní dopravy na silnici II/201

Stížnost na postup Městského úřadu v Plané nad Lužnicí

60141/2014-MD-CKDP

11.12.2014 60277/2014-MD-CKDP anonym

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.1.2015


nedůvodná


Podateli opakovaných podání týkající se vodní dopravy a dále s resortem dopravy nesouvisejících záležitostí označené jako „Stížnost ohledně dotací a podvodů ve vodní dopravě a názor na kamenné orlice na budově MD a nález kosmického kosmodromu“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") k jednotlivým částem podání (Stavební stupeň Děčín, Plavební kanál Dunaj-Odra-Labe, Kamenné orlice na budově MD a pravěký kosmodrom) odpovězeno s tím, že podání ve svém celku bylo vyhodnoceno jako nedůvodné. Podatel podání byl o přijetí podání a o jejím vyřízení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.


59850/2014-MD-CKDP

10.12.2014

Stav

Názor na situaci ohledně zaměstnance ŘSD ČR

vyřízeno

30.1.2015


Městský úřad Rakovník

vyřízeno

8.1.2015


Jiné organizace

vyřízeno

22.12.2014



30.1.2015

Podání, ve kterém si pisatel stěžuje na postup místně příslušného silničního správního úřadu Rakovník ve věci rozhodnutí o uzavření silnice vedoucí přes obec Roztoky pro tranzitní nákladní dopravu, následkem čehož byla tato doprava převedena na silnici II/201, vedoucí v těsné blízkosti objektu k bydlení č.p. 120, Zbečno, ve vlastnictví podatele, je postoupeno k přímému vyřízení Městskému úřadu Rakovník.

8.1.2015

Podání bylo postoupeno Městskému úřadu Planá nad Lužnicí jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

22.12.2014

Anonymní podání, ve kterém je popsán názor na situaci ohledně zaměstnance ŘSD ČR je postoupeno k přímému vyřízení ŘSD ČR.

Stránka 95 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje

60491/2014-MD-CKDP

12.12.2014

Stížnost na nečinnost Odboru agend řidičů Ministerstva dopravy

stížnost na dopravce, České dráhy a.s. (dále jen "ČD"), v souvislosti se zpožděním mez. Rychlíku z Varšavy do Vídně EC 105 Sobieski a 60526/2014-MD-CKDP neinformovanost cestujících z noci z 1. na 2. 12. 2014

stížnost na způsob revitalizace železniční stanice na trati č. 210 Luka pod Medníkem ze strany SŽDC, s.o.

60715/2014-MD-CKDP

Žádost o součinnost MD při řešení dopravní situace v souvislosti s peticí občanů na Petiční výbor PSP ČR ve věci vybudování odbočovacích pruhů v obci 60692/2014-MD-CKDP Dohalice

6. února 2015

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Ministerstvo dopravy obdrželo dne 11. prosince 2014 elektronické podání, týkající se žádosti o opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje (deklarace existence veřejně přístupné účelové cesty). Dané podání postupujeme k přímému vyřízení Odboru pozemních komunikací. Z důvodu kompletace spisu, uloženém v centrální evidenci žádáme uvedený odbor o zaslání kopie vyřízení. Podatelka je o postoupení písemně informována.


12.12.2014

15.12.2014



60509/2014-MD-CKDP

14.12.2014

Stav

vyřízeno

29.1.2015


důvodná

vyřizuje se

Podatelce stížnosti ve věci železniční infrastruktury označené jako „stížnost na způsob revitalizace železniční stanice na trati č. 210 Luka pod Medníkem ze strany, Správy železniční dopravní cesty s.o. (dále jen „SŽDC“)“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že až na základě odborného stanoviska generálního ředitele SŽDC bude vypracována odpověď. Stěžovatelka byla o přijetí své stížnosti, ve formě doručení písemnosti eMailem, informována.



19.12.2014

Podateli petice týkající se řešení dopravní situace v obci Dohalice označené jako „Žádost o součinnost MD při řešení dopravní situace v souvislosti s peticí občanů na Petiční výbor PSP ČR ve věci vybudování odbočovacích pruhů v obci Dohalice“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno, že MD obdrželo shora uvedenou petici pouze na vědomí, jako jeden z obeslaných úřadů (zejména Vláda ČR, Poslanecká sněmovna PČR, Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Policie ČR) a jež se týká zejména příslušných ustanovení zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění a ustanovení zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a

Stránka 96 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


17.12.2014

stížnost na dopravce, společnost České dráhy a.s., z důvodu rušení spoje R 441 Excelsior bez poskytnutí informací cestujícím

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje

61432/2014-MD-CKDP

17.12.2014

stížnost na Odbor dopravně-správních agend MěÚ Jaroměř ve věcech týkajících se dopravy

61473/2014-MD-CKDP

18.12.2014 61517/2014-MD-CKDP

18.12.2014 61519/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

stížnost na nezajištění přestupu z náhradního autobusu do mezinár. Vlaku na trati Mnichov Praha Ex 355 dne 30. 11. 2014

"Podnět k přešetření způsobu vyřízení stížnosti"


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

12.1.2015


důvodná


Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy provozované dopravcem, společností České dráhy, a.s. (dále jen „ČD“), označené jako „Stížnost na ČD kvůli špatné komunikaci s cestujícími při zrušení vlaku R 441 Excelsior v jízdním řádu dne 14. 12. 2014“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Dále byla shora uvedená stížnost předána k pracovnímu využití Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s., KNOD - oddělení kvality a kontroly. Pisatel stížnosti byl o přijetí stížnosti a o jejím postoupení, ve formě doručení

vyřizuje se

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚ Středočeského kraje ve věci přezkumného řízení.


Dle podatele MěÚ Příbram nerespektoval žadatelem zaslaný omluvný dopis ze zahraničí, s tím že si vyzvedne poštu až po příjezdu z dovolené. Mezitím mu předmětné rozhodnutí bylo doručeno pomocí fikce.


nedůvodná

vyřízeno

12.1.2015

Pisateli stížnosti ve věci osobní železniční dopravy označené jako „Stížnost na České dráhy, a.s., Správu železniční dopravní cesty, s.o. a německého dopravce Alex kvůli nezajištění přestupu z náhradního autobusu do vlaku u mezinárodního expresu na trase Mnichov – Praha Ex 355 dne 30. 11. 2014“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru veřejné dopravy MD, který mu v zákonné lhůtě sdělí výsledek svého šetření. Dále byla shora uvedená stížnost předána k pracovnímu využití Generálnímu ředitelství Českých drah, a.s., KNOD - oddělení kvality a kontroly a Odboru

9.1.2015

Dne 18. prosince 2014 bylo Ministerstvu dopravy doručeno od Magistrátu hl. m. Prahy, odboru dopravněsprávních činností, podání označené jako „Reakce k vyrozumění o nevyhovění mé stížnosti proti postupu správního orgánu ve věci nepředání odvolání orgánu, který rozhoduje o odvolání – druhá stížnost na referentku správního řízení – přestupky, PaeDr. Ivanu Šilhanovou pro nezákonný postup a zkracování procesních práv účastníka správního řízení.“, i se související spisovou dokumentací vedenou Magistrátem hl. m. Prahy, odborem dopravněsprávních činností. Magistrát hl. m. Prahy, odbor dopravněsprávních činností, předmětné podání posoudil jako podnět k přešetření způsobu vyřízení



Stránka 97 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Drahoš - chybné údaje na stránkách www.vagonweb.cz

61737/2015-MD-CKDP

18.12.2014

Stížnost na postup zaměstnance

21.12.2014

stížnost na řešení dopravní situace ze strany ŘSD ČR, s.p.o. na D1 v úseku 66 km až 71 km ve směru Praha - Brno, v místě zúžení z důvodů pokládání 61967/2014-MD-CKDP nového vodorovného značení

Polický výzva k provedení kontroly záměru Města havířov a společnosti České dráhy, a.s.

62017/2014-MD-CKDP

22.12.2014 62088/2014-MD-CKDP

6. února 2015


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost na dopravce

vyřízeno

8.1.2015


Městský úřad Holice

vyřízeno


8.1.2015

Ministerstvu dopravy bylo doručeno podání , ve kterém je upozorňováno na chybné označení vlaků a jejich řazení na webových stránkách www.vagonweb.cz. Pisateli je sděleno, že se jedná o neoficiální stránky, které Ministerstvo dopravy nespravuje. Data zde uvedená neposkytují dopravci. Uvedený jízdní řád a omezení jízdy vlaků je pouze pro informaci, údaje je třeba před cestou ověřit v jízdním řádu dopravce. Pro upozornění na chybu lze využít formulář pro hlášení chyb přímo pod každým vlakem nebo na email: [email protected].

8.1.2015

Dne 18. 12. 2014 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání týkající se „nezdařeného převodu vlastníka v registru silničních vozidel“. Obsahem tohoto podání je stížnost na postup zaměstnance odboru dopravy Městského úřadu Holice. Z obsahu podání vyplývá, že stěžovatel brojí proti postupu výše uvedeného, který dne 15. 12. 2014 na žádost stěžovatele neprovedl změnu vlastníka vozidla v registru silničních vozidel, s tím, že „má už 14 dní nainstalovaný nový program v PC na novelizovaný zákon 56/2001 (který platí až od 1. 1. 2015) a převod nelze provést z důvodu chybějícího rodného čísla.“ Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy dospěl k závěru, že se jedná

29.1.2015

Podateli podnětu týkající se řešení dopravní situace při stavebních pracích v souvislosti s rekonstrukcí dálnice D 1 označené jako „Stížnost na řešení dopravní situace ze strany ŘSD ČR, s.p.o. (dále jen "ŘSD") na D 1 v úseku 66 km až 71 km ve směru Praha - Brno, v místě zúžení z důvodů pokládání nového vodorovného značení dne 5. 12. 2014“ bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") odpovězeno, že v části týkající se ŘSD a výstavby dálnice D1 v Exit 66 Loket, kdy dne 5. 12. 2014 okolo 12,00 hod. probíhaly práce na vodorovném značení pozemní komunikace, zdržení na průjezdu tohoto úseku bylo cca 38 min., odbor uvádí, že kompetence MD nepřísluší kontrolovat jednotlivé


61740/2014-MD-CKDP

22.12.2014

Stav


vyřízeno

6.1.2015


nedůvodná


Stránka 98 z 99

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Předložení opakované stížnosti k přešetření podle § 175 odst. 7 správního řádu na postup MHMP

62458/2014-MD-CKDP

30.12.2014 62687/2014-MD-CKDP

6. února 2015

Stav

Stížnost a podnět ve věci přezkumného řízení, jež se týká vyřízení spisu pod č.j. 573/2014-160-SPR/3 ze strany Ministerstva dopravy


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.1.2015



vyřízeno

6.1.2014


nedůvodná


Stránka 99 z 99

Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu. Datum vyřízení. Důvodnost Ředitelství silnic a dálnic ČR České dráhy, a.s

Recommend Documents