PUTUSAN NOMOR 82/Pdt.G/2008/PTA.Mks. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh: PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
wiraswasta (hasil
bumi), bertempat tinggal di Kota Makassar, dahulu sebagai pemohon
konvensi/tergugat
rekonvensi
sekarang
pembanding; melawan TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Kota Makassar, telah memberikan kuasa kepada
Andi Amirullah, S.H. dan Yuni Herniwati,S.H.
Advokat/pengacara yang beralamat di Jalan Sultan Alauddin Gunung Sari
Baru, Komplex Perumahan Perwira Kodam
VII Wirabuana Nomor. 12 Kota termohon
konvensi/penggugat
Makassar, sebagai
rekonvensi
sekarang
terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 477/Pdt.G/ 2007/PA.Mks. tanggal 1 April 2008, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Dalam Konvensi 1. Mengabulkan permohonan pemohon.
2
2. Mengizinkan pemohon PEMBANDING untuk mengikrarkan kepada termohon
TERBANDING
talak satu raj’i
di depan sidang Pengadilan Agama
Makassar. Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan permohonan pemohon sebagian. 2. Menghukum termohon untuk membayar nafkah lampau kepada pemohon rekonvensi
selama 2(dua) bulan sebanyak Rp.14.000.000, (empat belas juta
rupiah). 3. Menghukum termohon untuk membayar nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan kepada
pemohon sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).
4. Menghukum termohon untuk membayar Mut’ah kepada pemohon sebanyak Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah). 5. Menghukum termohon untuk memberikan nafkah kepada ketiga orang anaknya bernama, ANAK I,ANAK II, DAN ANAK III, untuk setiap bulan sampai dewasa sebanyak Rp.1.500.000, X 3 Orang = Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah). 6. Menetapkan bahwa harta berupa: a. Satu unit rumah terletak di VILLA--- Kelurahan ---, Kecamatan --- , Kota Makassar, dengan batas- batas: Sebelah utara
: Jalanan;
Sebelah Timur
: Rumah milik---
Sebelah Selatan
: Drainase;
Sebelah Barat
: Rumah milik ---
b Satu petak ruko,--- terletak di --Kelurahan ---, Kecamatan --- Kota Makassar, dengan batas-batas; Sebelah Utara
:
Ruko ---;
Sebelah Timur
: Ruko ---;
Sebelah Selatan
: Ruko ---;
Sebelah Barat
: Ruko ---; (milik PEMBANDING rekonvensi dan TERBANDINGkonpensi ):
c. Satu petak Ruko --- , Kelurahan ---, Kecamatan ---, Kota Makassar dengan batas-batas :
3
Sebelah utara
: Ruko ---);
Sebelah timur
: Ruko --- ( Ruko
petak milik
penggugat
rekonvensi dan tergugat rekonvensi ); Sebelah selatan
: Ruko ---;
Sebelah barat
: Travel ---.
d. Satu unit rumah, terletak di, Kota Makassar dengan batas-batas : Sebelah Utara
: Rumah milik---;
Sebelah Timur
: Rumah milik---;
Sebelah Selatan
: Rumah milik---;
Sebelah Barat
: Rumah milik---.
e. Satu unit Mobil ---DD ---. f. Satu unit mobil merek.--- Warna hitam DD --Adalah harta bersama antara pemohon dengan termohon yang harus dibagi masing-masing ½ (seperdua) antara pemohon dengan termohon. 7. Menetapkan bahwa harta yang tercantum dalam jawaban termohon berupa: a. Satu unit lampu---. b. Dua set ---. c. Satu unit TV --- Inchi merek ---. d. Satu kompor ---. e. Satu lemari ---. f. Satu unit lemari --- . g. Satu lemari sudut ---. h.Tiga --- pakaian. i. Satu unit TV --- merek ---. j. Satu unit Motor --- warna --- DD --k. Satu unit Motor --- warna --- No. DD ---. Adalah harta bersama antara pemohon dengan termohon yang harus dibagi masing-masing ½ (seperdua) antara pemohon dengan termohon. 8. Menetapkan bahwa harta yang tersimpan di rumah --- berupa: a. Satu unit TV merek ---. b. Satu set --. c. Satu unit Komputer --d. Satu unit Komputer ---. e. Satu set tempat ---.
4
f. Dua ---TEMPAT tidur. g. Satu set lemari ---Toko (tersimpan di ---). Adalah harta bersama antara pemohon dengan termohon yang harus dibagi masing-masing ½ (seperdua) antara pemohon dengan termohon. 9. Menetapkan pinjaman kredit pada --- BRI --- sebanyak Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) adalah merupakan hutang bersama antara pemohon dengan termohon yang harus dibagi masing-masing ½ (seperdua) antara pemohon dengan termohon. 10. Menetapkan sisa hasil penjualan mobil --- DD --- . sebanyak Rp.147.728.700, (seratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) sebagai harta bersama yang harus dibagi ½ (seperdua) antara pemohon dengan termohon. 11. Menetapkan sisa hasil penjualan mobil Suzuki --- DD --- sebanyak
Rp
39.717.400,- ( tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah ) sebagai harta bersama yang harus dibagi ½ ( seperdua) antara pemohon dengan termohon. 12. Memerintahkan kepada pemohon dengan termohon agar harta bersama yang ada dalam penguasaan masing-masing dapat dibagi ½ (seperdua) kepada pemohon dengan termohon. 13. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya. Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Menimbang bahwa, terhadap putusan
Pengadilan Agama Makassar
tersebut, pembanding merasa tidak puas, selanjutnya mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Makassar sesuai akta banding Nomor 477/Pdt.G/2007/PA. Mks. Tanggal 9 April 2008. Bahwa permohonan banding a.quo telah diberitahukan kepada kuasa terbanding pada tanggal 14 April 2008. Bahwa pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya dengan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 22 Mei 2008, dan disampaikan kepada kuasa terbanding pada tanggal 22 Mei 2008.
5
Bahwa terbanding telah mengajukan pula Kontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 16 Juni 2008, dan telah disampaikan kepada pembanding pada tanggal 23 Juni 2008. Bahwa baik pembanding maupun kuasa terbanding oleh panitera Pengadilan Agama Makassar telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara seperti ternyata dalam surat pembertahuan memberi kesempatan pihakpihak untuk melihat , membaca dan memeriksa (Inzage) berkas perkara masingmasing melalui surat untuk pembanding pada tanggal 16 Juni 2008, sedang untuk terbanding pada tanggal 6 Juni 2008 TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding pembanding diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat menurut perundang-undangan maka permohonan banding pembanding dapat diterima. Dalam Konpensi: Menimbang,
bahwa
setelah
Pengadilan
Tinggi
Agama
Makassar
mempelajari secara seksama putusan hakim pertama, berita acara, memori banding, kontra memori banding serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama dalam putusannya, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, sehingga karenanya Putusan Pengadilan Agama dalam konpensi tersebut dapat dikuatkan Dalam Rekonpensi: Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari secara saksama putusan Pengadilan Agama, berita acara, memori banding dan kontra memori banding serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini , Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama dalam putusannya sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama Makassar, namun sekedar mengenai istilah pemohon dan termohon dalam amar putusan tentang gugatan rekonpensi, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa perlu diadakan perbaikan; Menimbang bahwa istilah pemohon dan termohon dipergunakan dalam perkara kontentius khusus untuk perkara cerai talak saja, berdasarkan pasal 86 Undang-undang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diperbaharui dengan undangundang
Nomor 3 tahun 2006,
tentang Peradilan Agama, sedang perkara
6
kontentius lainnya harus menggunakan istilah, penggugat dan tergugat, karena itu terlepas daripada adanya putusan Mahkamah Agung Tahun 1997 sebagaimana yang dikemukakan oleh hakim tingkat pertama, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat perlu diadakan perubahan istilah dalam gugatan rekonpensi menjadi penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi ; Menimbang, bahwa atas dasar-dasar tersebut , Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama tingkat pertama dapat dikuatkan dengan perubahan/ perbaikan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaimana nanti ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 , yang telah diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006
biaya perkara
ditingkat banding dibebankan kepada pembanding; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh pembanding dapat diterima; Dalam Konpensi: - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 477/Pdt.G/2007/PA Mks. Tanggal 1 April 2008; Dalam Rekonpensi - Menguatkan dengan perbaikan amar putusan
Pengadilan Agama Makassar,
tanggal 1 April 2008, sehingga secara keseluruhan amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi sebagian; 2. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada penggugat rekonvensi selama 2 ( dua ) bulan sebanyak Rp 14.000.000,( empat belas juta rupiah); 3. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan kepada penggugat rekonvensi sebanyak Rp 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ); 4. Menghukum tergugat rekonpensi membayar mut’ah kepada penggugat rekonpensi sebesar Rp 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah );
7
5. Menghukum tergugat rekonpensi
untuk memberikan nafkah kepada tiga
orang anaknya bernama ANAK I, ANAK II DAN ANAK III, untuk setiap bulan sampai dewasa sebanyak Rp.1.500.000, X 3 Orang = Rp. 4.500.000, (empat juta lima rastus ribu rupiah); 6. Menetapkan harta berupa: a. Satu unit rumah terletak di --- Kota Makassar, dengan batas-batas: Sebelah Utara
: Jalanan.
Sebelah Timur
: Rumah milik ---.
Sebelah Selatan
: Drainase.
Sebelah Barat
: Rumah milik ---.
b. Satu petak Ruko ---, Kota Makassar, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara
: Ruko ---.
Sebelah timur
: Ruko ---.
Sebelah selatan
: Ruko ---.
Sebelah barat
: Ruko ---( milik penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi.)
c. Satu petak rumah Ruko --- terletak di
Kota
Makassar, dengan batas- batas
Sebelah Utara
:Ruko ---
Sebelah Timur
: Roko --- ( milik penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi);
Sebelah Selatan
: Ruko ---;
Sebelah Barat
: Travel ( Ruko milik --- ).
d. Satu unit rumah terletak di , Kota Makassar dengan batas – batas : Sebelah Utara
: Rumah milik ---;
Sebelah Timur
: Rumah milik --;
Sebelah Selatan
: Rumah milik ---;
Sebelah Barat
: Rumah milik --.
e. Satu unit mobil Truk --- DD --f. Satu unit mobil --- warna --- DD --Adalah harta bersama antara penggugat Rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang harus dibagi masing-masing ½ ( seperdua ) antara penggugat rekonpensi dengan tergugat Rekonpensi; 7. Menetapkan bahwa harta yang tercantum dalam jawaban tergugat Rekonpensi berupa :
8
a. Satu unit lampu ---. b. Dua set kursi ---. c. Satu unit TV --- merek ---. d. Satu Kompor ---. e. Satu Lemari ---. f. Satu unit Lemari --- pakaian. g. Satu lemari sudut ---. h. Tiga set lemari ---. i. Satu unit TV --- merek ---. j. Satu unit motor --- warna --- DD --k. Satu unit motor --- warna --- No. DD --Adalah harta bersama antara penggugat Rekonpensi dengan tergugat rekonpensi
yang harus dibagi masing-masing ½
( seperdua ) antara
penggugat dengan tergugat 8. Menetapkan bahwa harta yang tersimpan dirumah --- berupa: a. Satu unit TV merek ---. b. Satu set kursi ---. c. Satu unit Komputer ---. d. Satu unit Komputer ---. e. Satu --- tempat tidur. f. Dua --- tempat tidur. g. Satu set lemari --- Toko ( tersimpan di ---). Adalah harta bersama antara penggugat Rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang harus dibagi masing-masing ½ antara penggugat Rekonpensi dengan tergugat rekonpensi; 9. Menetapkan pinjaman kredit pada --- BRI --- sebanyak Rp 2.000.000.000 ,( dua Milyar rupiah ) adalah merupakan hutang bersama antara penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang harus dibagi ½ ( seperdua ); 10. Menetapkan sisa hasil penjualan mobil --- DD --- sebanyak Rp 147.728.700 ,( seratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah ) sebagai harta bersama yang harus dibagi
½ (seperdua ) antara
penggugat Rekonpensi dengan tergugat Rekonpensi; 11. Menetapkan sisa hasil penjualan mobil ---
DD --- sebanyak
Rp
39.717.400,- ( tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh belas ribu empat
9
ratus rupiah) sebagai harta bersama yang harus dibagi ½ ( seperdua ) antara penggugat Rekonpensi dengan tergugat Rekonpensi; 12. Memerintahkan kepada penggugat Rekonpensi dengan tergugat Rekonpensi agar harta bersama yang ada dalam penguasaan masing-masing dapat dibagi ½ ( seperdua ) kepada penggugat Rekonpensi dengan tergugat Rekonpensi; 13. Menolak gugatan penggugat Rekonpensi untuk selebihnya. Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan
kepada
pemohon
konpensi/tergugat
Rekonpensi
/
pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebanyak Rp 776.000, ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sebanyak Rp 6.000,-( enam ribu rupiah ); Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 M. bertepatan tanggal 18 Syakban 1429 H. oleh majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam musyawarah majelis dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M. Ridwan Jongke,
ketua
majelis, Drs. H.A. Ahmad As’ad, S.H. dan Drs. H.M. Thahir.R,S.H.,M.H, masingmasing hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 10 Juli 2008, dengan dibantu oleh Drs. M. Akmal panitera pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota,
Ketua Majelis,
ttd, Drs. H.A.Ahmad As’ad, S.H.
ttd, Drs. M. Ridwan Jongke.
ttd, Drs. H.M.. Thahir.R,S.H, M.H.
Panitera Pengganti,
ttd, Drs. M. Akmal.
10
Biaya Perkara - Meterai
: Rp 6.000,00,Untuk Salinan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar.
Supardjiyanto, S.H.
