DAFTAR PUSTAKA Annusavice, K. J. 2013. Philips’ Science of Dental Material. Saunders, Missouri, Elsevier ,pp. 646-7 Bankova, V., 2005. Recent Trends and Important Developments in Propolis Research. E CAM. 2:29:32 Carranza, F.A. 2006. Glickman’s Clinical Periodontology (10th ed). Philadelphia: WB. Saunders Company, hal: 118, 355-360 Chaturvedi, T. P. 2008, Corrosive Behaviour of Orhodontic Alloys. Orthodontic Cyber Journal, http://orthocj.com/2008/01/corrosion-behavior-oforthodontic-alloys/, diakses tanggal 20 Maret 2015 Drago, L., De Vecchi, E., Nicola, L., Gismondo, M. R. 2007. In vitro antimicrobial activity of a novel propolis formulation (Actichelated propolis).J Appl Microbiol .103(5):1914-1921 Faccioni, F., Franceschetti, P., Cerpelloni, M., dan Fracasso, M.E., 2003, In Vivo Study on Metal Release from Fixed Orthodontic Appliances and DNA Damage in Oral Mucosa Cells. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 124(6):687-94. Florman, M. 2014. Soft tissues maintenance during orthodontic treatment. Terdapat di: www.ineedce.com [14 November 2014] Foster, T. D. 1999. Buku ajar ortodonsi.diterjemahkan oleh Yuwono Lilian, drg. Jakarta: EGC. hal 240-251, 311-316 Fouda, A. S., Badr A. H. Aqueous extract of propolis as corrosion inhibitor for carbon steel in aqueous solutions, Afr. J. Pure Appl. Chem. 7(10): 350-359 Guthmiller, J. M., Novak, K. F. 2002. Periodontal Diseases. Washington: ASM Press Hidaka, S., Okamoto, Y., Ishiyama, K., Hashimoto, K. 2008. Inhibition of the formation of oral calcium phosphate precipitates: the possible effects of certain honeybee products. Journal of Periodontal Research. 43(4): 450– 458 Horax, S. 2000. Efek Anti Mikroba Obat Kumur Propolis terhadap Penderita Gingivitis. Disertasi. Universitas Hasanuddin Houston, W. J. B. 1983. Diagnosis Ortodonsi. diterjemahkan oleh: Yuwono Lilian, drg. Jakarta: EGC. hal 37-38, 60-62, 136-141
55
56
Jung, M. H., Yang, W. S., Nahm, D. S. 2010. Maximum closing force of mentolabial muscles and type of malocclusion. Angle Orthodk. 80(1):72-9 Kartiyani, I., Santoso, O. 2010. Pengaruh paparan Uap Sulfur Terhadap Kejadian Gingivitis. Jurnal PDGI 59 (1): 24-28 Khismatullina, N. 2005. Apitherapy: Guidelines for more effective use. Rusia: Ltd Klokkevold, P.R. dan Carranza, F. A. Carranza’S Clinical Periodontology, ed.ke10. St. Louis,Missouri, Saunders Elsevier. 651-653 Kummer, A. W. 2008. Cleft Palate and Craniofacial Anomalies: Effects on Speech and Resonance. 2nd ed. NY: Thomson Delmar Learning. 243 Manson, J. D. 1993. Rongga mulut dalam keadaan sehat dan sakit. Buku ajar Periodonti. ed ke-2. Jakarta: Hipokrates. 1(2). 24-30 Mealey, B.L., Klokkevold, P.R., Otomo-Corgel, J. 2006. PeriodontalTreatment of Medically Compromised Patients. Newman, M.G., Takei,35 Nazir, S., Arain, A.H.2010. Gender Specific prevalence of gingival disease among the patients visiting Baqai Dental Hospital. Pakistan Oral & Dental Journal. 30(2) Oredugba, F., Ayanbadejo, P. 2012, Gingivitis in Children and Adolescents,.Oral Health Care – Pediatric, Research, Epidemiology and Clinical Practices. 4:70 Pelczar, Michael, J., E.C.S Chan. 1988. Dasar-dasar Mikrobiologi, Jakarta : UI Press Priandhini, D. 2003. Lesi-lesi dalam mulut akibat pemakaian alat cekat ortodontik., Dentika Dental Journal.8(2):232-237 Proffit, W. R., Fields, H. W., Sarver, D, M. 2007. Contemporary orthodontics. St. Louis, Mosby Elsevier. Retnoningrum, D. 2006. Gingivitis pada ibu hamil sebagai faktor resiko terjadniya bayi berat badan lahir rendah kurang bulan di RS Dr. Kariadi Semarang. Dentika Dental Journal. 1:1-8. Richter, A. E., Arruda, A. O., Peters, M. C., Sohn, W. 2011. Incidence of caries lesions among patients treated with comprehensive orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop.;139(5):657-64
57
Sabir, A., Tabbu, C. R., Agustiono, P., Sosroseno, W. 2005. Histological analysis of rat dental pulp tissue capped with propolis. J. Oral Sci. 47(3): 135-138 Santoso Oedijani. 2013. Oral Medicine. Semarang : IP Gigi dan Mulut Suranto, A. 2010, Dahsyatnya propolis menggempur penyakit. Jakarta: Agromedia Pustaka Suranto, A.2008. Khasiat dan manfaat Madu Herbal.Terapi Madu, Jakarta: PT Penebar Plus, Jakarta: PT Agro Media Pustaka Suryanto, C. E., Djamil, M. S., Elias, S., dan Jenie, I. 2011. „Aspartate Aminotransferase Activity after Gargling with Green Tea and Chlorhexidine Gluconate‟, Journal of Dentistry Indonesia, vol.18, no.3, hal.77-80 Susilo, B., Ni Made, M., Budi, E. K., Mangestuti, A. 2009. Komposisi kimiawi dan aktivitas antimikroba propolis dari Malang Jawa Timur.J. Penelit. Med. Eksakta: 8(1) Tampubolon dan Nurmala, S. 2010. Dampak karies gigi dan penyakit periodontal terhaap kualitas hidup. terdapat di : http://library.usu.ac.id [16 November 2014] Toprakci, M. B. S. 2005. Kompilasi Keterangan-Keterangan Mengenai Propolis. Diakses: www.zaaba313.coms.ph/catalog.html [9 Mei 2005] Trusheva, B., Popova, M., Bankova, V., Simova, S., Marcucci, M. C., Miorin, P. L., Pasin, F. R., Tsvetkova, I. 2006. Bioactive Constituents of Brazilian Red Propolis. Evid.Based complement.Atren. Med. 3:249-254 Wahyukundari, M. A. 2008. Perbedaan Kadar Matrix Metalloproteinase-8 Setelah Scaling dan Pemberian Tetrasiklin pada Penderita Periodontitis Kronis. Jurnal PDGI. 58 (1): 1-6. Wang, B. Y., Wu, J., Lamont, R. J., Lin, X., Xie, H. 2009. Negative Correlation of Distributions of Streptococcus cristatus and Porphyromonas gingivalis in Subgingival Plaque.J.Clin.Microbiol. 47(12):3902-3906. WHO. 2004. The World Health Report.terdapat di: www.who.int/whr/2004/en [tanggal 20 Maret 2015] William, J.K., Cook, P. A., Issacson, K. G., Thom, A. R. Alat – alat ortodonsi cekat. Prinsip dan praktik.Diterjemahkan oleh Susetyo, B. Jakarta:EGC.hal1-5, 18-27
58
Zachrisson. S., Zachrisson, B.U. 1972. Gingival Condition Associated with Orthondontic Treatment. Angle Orthod. 42(1) : 28 Zubardiah, L., Nurul, D., Hernawati, E., Auerkari, E. I. 2012. „Effectiveness of Lawsonia inermis Linneaus Leaves Infusion in Gingivitis Healing‟.J Dentika, vol.17, no.2, hal.80-88
LAMPIRAN Lampiran 1. Dokumentasi Penelitian
Proses Pengukuran Indeks Gingivitis
59
60
61
Lampiran 2. Informed Concent LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertanda tangan dibawah ini, Nama
:
Usia
:
Jenis Kelamin
:
Menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa saya bersedia secara sukarela untuk berpartisipasi dalam kegiatan penelitian dengan judul “Pengaruh Propolis Sebagai Obat Kumur terhadap Skor Indeks Gingivitis pada Pemakai Alat Ortodontik Cekat” yang dilakukan oleh Heranisa Kurniadewi, mahasiswa Program Sarjana (S1) Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi UNNISULA. Saya sangat memahami keikutsertaan saya menjadi responden akan memberi manfaat dalam pencarian obat gingivitis. Dengan menandatangani surat persetujuan ini, maka saya telah menyatakan bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini dengan ikhlas dan sungguh-sungguh. Demikian pernyataan saya buat dengan sebenar-benarnya, dan dengan penuh kesadaran tanpa paksaan dari siapapun. Semarang, ......September 2015 Responden
(……….....................................)
62
Lampiran 3. Tabel Pemeriksaan Gingival Indeks TABEL PEMERIKSAAN GINGIVAL INDEKS (GI) Nama, Angkatan : Kode Kelompok : Rahang Atas Kanan Kiri Distal Palatal Mesial Bukal Total Elemen Distal Palatal Mesial Bukal Total 1 2 3 4 5 6 7 8 Total Rahang Bawah Kanan Kiri Distal Lingual Mesial Bukal Total Elemen Distal Lingual Mesial Bukal Total 1 2 3 4 5 6 7 8 Total
63
Lampiran 4. Ethical Clearance
64
Lampiran 5. Ijin Penelitian
65
Lampiran 6. Surat Keterangan Laboratorium
Lampiran 7. Hasil Pengukuran Indeks Gingivitis Kelompok perlakuan (obat kumur propolis) No Nama Jenis kelamin Umur (tahun) lama memakai alat ortho Dokter/Operator Rutin kontrol 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Chariza Adlina Alya Dwinda Oviria Nadea Mardha Nadila Tyara Nurhidayati Wilda Rahma Ahdiatus Farisa Thaufiq Alifia Whinayu
Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan
21 21 21 21 21 20 19 20 20 20 19 20 21 20 21 20 19
9 bulan 1 tahun 2 bulan 4 bulan 3 tahun 1 tahun 1 tahun 6 bulan 4 tahun 1 tahun 6 bulan 1 tahun 4 bulan 2 tahun 2 tahun 1 tahun 5 bulan 5 bulan 4 tahun 4 tahun
spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis bukan spesialis bukan spesialis bukan spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis bukan spesialis spesialis
rutin rutin rutin rutin rutin rutin rutin tidak rutin rutin rutin rutin rutin rutin rutin rutin rutin rutin
Indeks Gingivitis Sebelum Perlakuan Setelah perlakuan 0.6 0.06 1.4 0.4 0.6 0.18 1 0 1.4 0.25 2.06 0.12 2.1 0.06 1.4 0.06 1.4 0.18 1.1 0 1.3 0.06 0.7 0 1.1 0.06 1.25 0 1.2 0.06 0.9 0 1.43 0.5
66
67
Kelompok kontrol (kumur aquades) 1 Cindy Perempuan 2 M. Fikri Laki-laki 3 Devy Perempuan 4 Hendan Laki-laki 5 Mutia Perempuan 6 Antika Rahman Laki-laki 7 Rahajeng Perempuan 8 Hafidz Laki-laki 9 Yusuf Laki-laki 10 Aulia Perempuan 11 Karita Perempuan 12 Diyah Perempuan 13 Dewi Perempuan 14 Indah Perempuan
21 21 21 21 21 21 20 18 18 18 18 18 21 18
2 tahun 4 tahun 9 bulan 4 tahun 1 tahun 1 tahun 2 tahun 3 tahun 2 tahun 1 tahun 1 tahun 9 bulan 6 bulan 2 tahun 3 bulan
bukan spesialis bukan spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis spesialis bukan spesialis spesialis spesialis bukan spesialis spesialis spesialis spesialis
rutin rutin rutin tidak rutin rutin rutin tidak rutin rutin rutin rutin rutin tidak rutin rutin tidak rutin
0.4 0.7 1.1 1.2 0.7 0.7 1 1.8 1.7 0.9 1.3 1.4 1.5 1.2
0.4 0.56 0.93 1.2 0.43 0.62 1.4 1.9 1.4 0.8 0.8 1.06 1.3 0.9
Lampiran 8. Tabel Hasil Uji Statistik Tests of Normality a
Kolmogorov-Smirnov Statistic Kelompok Perlakuan Kelompok Kontrol
Shapiro-Wilk
Df
Sig.
28
,067
,905 28 ,015
28
*
,969 28 ,559
,159 ,083
Statistic df
,200
Sig.
a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances
t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig. Difference (2Mean Std. Error df tailed) Difference Difference Lower Upper 32 ,000 1,11471 ,10877 ,89314 1,33627
F Sig. T Kelompok Equal 8,262 ,007 10,248 Propolis variances assumed Equal 10,248 19,732 variances not assumed
,000
1,11471
,10877 ,88761 1,34180
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances
Kelompo k Kontrol
Equal variance s assumed Equal variance s not assumed
F Sig. ,02 ,88 1 7
t-test for Equality of Means
t ,85 8
,85 8
Sig. (2tailed df ) 26 ,399
25,95 1
,399
Mean Std. Error Differenc Differenc e e ,13571 ,15815
,13571
,15815
95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -,18937 ,46080
-,18940 ,46083
68
69
Wilcoxon Signed Ranks Test Ranks N Propolis Sesudah Perlakuan - Negative Ranks Propolis Sebelum Perlakuan
Mean Rank 9,00
153,00
b
,00
,00
17
Positive Ranks
0
Sum of Ranks
a
c
Ties
0
Total
17
a. Propolis Sesudah Perlakuan < Propolis Sebelum Perlakuan b. Propolis Sesudah Perlakuan > Propolis Sebelum Perlakuan c. Propolis Sesudah Perlakuan = Propolis Sebelum Perlakuan
b
Test Statistics Propolis Sesudah Perlakuan Propolis Sebelum Perlakuan a Z -3,622 Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 a. Based on positive ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test
T-Test Paired Samples Statistics Mean
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
Pair
Kontrol Sebelum Perlakuan
1,1143
14
,40923
,10937
1
Kontrol Sesudah Perlakuan
,9786
14
,42742
,11423
Paired Samples Correlations N Pair 1
Kontrol Sebelum Perlakuan & Kontrol Sesudah Perlakuan
Correlation 14
,861
Sig. ,000
70
Mean ,13571
Pair Kontrol Sebelum 1 Perlakuan - Kontrol Sesudah Perlakuan
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Std. Std. Error Deviation Mean Lower Upper t df ,22111 ,05909 ,00805 ,26338 2,297 13
Sig. (2tailed) ,039
Data Akhir Group Statistics Kelompok
N
Mean
Std. Deviation Std. Error Mean
Penurunan Indeks Gingivitis Kelompok Propolis 17 1,1147 Kelompok Kontrol
14
,1357
,41324
,10022
,22111
,05909
Tests of Normality a
Kolmogorov-Smirnov Statistic Penurunan Kelomopok
Df
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
df
Sig.
,191
14
,180
,923
14
,246
,127
14
,200
*
,952
14
,597
Propolis Penurunan Kelompok Kontrol a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means
Penurunan Equal Indeks variances Gingivitis assumed Equal variances not assumed
F 1,972
Sig. t ,171 7,960
df 29
8,414 25,296
Sig. (2Mean Std. Error tailed) Difference Difference ,000 ,97899 ,12299
,000
,97899
,11635
95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper ,72745 1,23053
,73951 1,21847
