DAFTAR PUSTAKA. Ackoff, R.L Beyond Prediction and Preparation. J. Management Studies, 20(1):59-69

DAFTAR PUSTAKA Abdullah, P., A.S. Alisjahbana, N. Effendi dan Boediono. 2002. Daya Saing Daerah: Konsep dan Pengukurannya di Indonesia. Pusat Pendidikan dan Studi Kebanksentralan, Bank Indonesia, Jakarta. Ackoff, R.L. 1991. Beyond Prediction and Preparation. J. Management Studies, 20(1):59-69. Adelman, I. 1984. Beyond Export-Led Growth. World Development Report, Vol. 12(9): 937-949. Adiyatna, H. 1995. Rancang Bangun Sistem Penunjang Keputusan Pengembangan Produk Unggulan Agroindustri Komoditi Hortikultura BuahBuahan Olah-an (Studi Kasus di Jawa Barat). Tesis pada

Program Studi

Teknologi In-dustri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Adrizal. 1995. Sistem Penunjang Keputusan untuk Investasi Agroindustri. Tesis pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Agustedi. 2001. Rekayasa Model Perencanaan dan Pembinaan Agroindustri Hasil Laut Orientasi Ekspor dengan Pendekatan Wilayah. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Ahza, A.B. dan H.R.M.A. Wirakartakusumah. 1997. Potensi dan Kendala Pengembangan Sumber Daya Manusia untuk Menunjang Industri Pangan yang Memiliki Daya Saing. Dalam Prosiding Seminar Teknologi Pangan, Denpasar, 16-17 Juli 1997. Alagh, Y.K. 1989. Farm-Industry Linkages. In U.K. Srivastava and S. Vathsala (eds.). Agro-Processing: Strategy for Acceleration and Exports. Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., New Delhi, India. Alam, D. 1996. Perencanaan Pembangunan Industri dan Perdagangan. Prisma, Tahun XXV( No. Khusus): 93 - 103. Amanto, B.S. 1999. Kajian Wilayah Pengembangan Agroindustri Perikanan Rakyat di Daerah Maluku. Tesis pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Aminullah, E. 2004. Berpikir Sistemik untuk Pembuatan Kebijakan Publik, Bisnis, dan Ekonomi. Penerbit PPM, Jakarta. Amirin, T.M. 1996. Teori Sistem. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Anonim. 2000. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2000 tentang Kewenangan Pemerintah dan Kewenangan Propinsi Sebagai Daerah Otonom. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2000 Nomor 54. Arfan, M. 2001. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Agroindustri Minyak Kelapa di Kabupaten Tanjung Jabung Barat. Skripsi pada Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Jambi. Arifin, B. 2001. Spektrum Kebijakan Pertanian Indonesia: Telaah Struktur, Kasus, dan Alternatif Strategi. Penerbit Erlangga, Jakarta. ----------. 2004. Analisis Ekonomi Pertanian Indonesia. Penerbit Buku Kompas, Jakarta. Argyris. 1985. Strategy Change and Defensive Routines. Pitman., Marshfield, USA. APO. 2000. Promotion of Rural-Based Small Industries in Asia and the Pacifik. Asian Productivity Organization (APO), Tokyo, Japan. Arief, S. 1998. Dari Prestasi Pembangunan sampai Ekonomi Politik: Kumpulan Karangan. UI-Press, Jakarta. Austin, J.E. 1992.

Agroindustrial Project Analysis Critical Design

Factors. Johns Hopkins University Press, Baltimore, US. Azis, M. A. 1993. Kebijakan Operasional Mempercepat Pengembangan Agroindustri Hortikultura, Khususnya Buah-Buahan Tropis. Dalam M.A. Azis (ed.). Agroindustri Buah-Buahan Tropis. Bangkit, Jakarta. Aziz, I. J. 1997. Pengantar. Dalam S. Nazara. Analisis Input Output. Lembaga Penerbit FE UI, Jakarta. Badan Agribisnis. 1995. Sistem, Strategi dan Program Pengembangan Agribisnis. Badan Agribisnis, Departemen Pertanian, Jakarta. Baka, L.R. 2001. Rekayasa Sistem Pengembangan Agroindustri Perkebunan Rakyat dengan Pendekatan Wilayah. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Balitbangda Propinsi Jambi. 2002. Kajian Pengembangan Industri Hilir CPO di Propinsi Jambi. Badan Penelitian dan Pengembangan Daerah Propinsi Jambi. Bappeda. 1999. Rencana Tindak (Action Plan) Pengembangan Kawasan Sentra Produksi Propinsi Jambi. Badan Perencana Pembangunan Daerah Propinsi Jambi. ----------. 2000a. Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Jambi: Peninjauan Kembali dan Penyempurnaan. Badan Perencana Pembangunan Daerah Propinsi Jambi. ----------. 2000b. Kawasan Sentra Produksi Propinsi Jambi. Badan Perencana Pembangunan Daerah Propinsi Jambi. Basdabella, S. 2001. Pengembangan Sistem Agroindustri Kelapa Sawit dengan Pola Perusahaan Agroindustri Rakyat. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bidarkota, P.V. 2001. Alternative Regime Switching Model for Forecasting Inflation. J. Forecasting, Vol. 20(1):21-35. BKPMD Prop. Jambi. 2000. Profil Proyek Investasi Pengolahan Kelapa Sawit di Propinsi Jambi. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah Propinsi Jambi. Boly, V. 1987. Elaboration de Scenario à 10 ans par les Methodes MIC-MAC et SMIC. Application à Une Initiative de Developpement Local. These Doctorat de I’ I.N.P.L., U.F.R. GSI, France. BPS. 2000a. Statistik Indonesia 1999. Badan Pusat Statistik, Jakarta. -----. 2000b. Survei Angkatan Kerja Nasional 1999. Badan Pusat Statistik, Jakarta. -----. 2000c. Laporan Perekonomian Indonesia 1999. Badan Pusat Statistik, Jakarta -----. 2003. Statistik Indonesia 2002. Badan Pusat Statistik, Jakarta. BPS Propinsi Jambi. 2002. Jambi dalam Angka 2001. Badan Pusat Statistik dan Badan Perencana Pembangunan Daerah Propinsi Jambi.

-------------------------. 2004. Jambi dalam Angka 2003. Badan Pusat Statistik dan Badan Perencana Pembangunan Daerah Propinsi Jambi. Brocklesby, J. and S. Cummings. 1995. Combining hard, soft and critical methodologies in system research: The cultural constraints. System Research, Vol. 12(3): 239-318. Brooks, C. 2001. A Double-threshold GARCH Model for the Frech Franc/ Deutschmark exchange rate. J. Forecasting, Vol. 20(2):135-143. Brown, J.G. 1994.

Agroindustrial Investment and Operations. World

Bank, Washington D.C., US. Buana, L. 2000. Evaluasi Perkembangan Penerimaan Minyak Sawit Melalui Harga Bayangannya. J. Penelitian Kelapa Sawit, Vol. 8(1):69-79. ------------, A.M. Razali, dan H.J. Zainodin. 1995. Identifikasi Perubahan Harga CPO Melalui Komponen Acaknya. J. Penelitian Kelapa Sawit, Vol. 3(3): 235-244. Budihardjo. 2001. Perkembangan Ekonomi Masyarakat Daerah Jambi : Studi pada Masa Kolonial. Philosophy Press, Yogyakarta. Budiharsono, S. 2001. Teknik Analisis Pembangunan Wilayah Pesisir dan Lautan. Pradnya Paramita, Jakarta. Busyra,

N.

Izhar,

Mugiyanto,

Lindawati

dan

Suharyon.

2000.

Karakterisasi Zona Agroekologi (ZAE): Pedoman Pengembangan Pertanian di Propinsi Jambi. Instalasi Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian, Jakarta. Champy, J. and N. Nohria. 1996. Fast Forward : The Best Ideas on Managing Business Change. Harvard Business School Press, Boston, USA.

Chaudhuri, S. 1990. Stages of Technology Development: A Managerial Pers-pektif. Conference on Management of Technology, Miami, Florida, USA. Chotim, E.E. 1996. Disharmoni Inti-Plasma dalam Pola PIR. Akatiga, Bandung. Chumacero, R.A. 2001. Empirical Analysis of Systematic Errors in Chilean GDP Forecasts. J. Forecasting, Vol. 20(1):37-45. Cook, M.L. and M.E. Bredahl. 1991. Agribusiness Competitiveness in the 1990’s. American Journal of Agricultural Economic, Vol. 73(5):1472-1473. Council on Food, Agricultural and Resource Economics. 1994. Agricultural in-dustrialization: What roles for government policy?

J. of

Agricultural Eco-nomics 76(5): 1232. Crawford, R. 1991. In the Era of Human Capital: The Emergence of Talent, Intelligence and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. Harper, New York, USA. Damanik, S. 1995. Keragaan Ekonomi Agroindustri Akar Wangi di Kabupaten Garut: Suatu Pendekatan Analisis Efisiensi. Tesis Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Daniel, W. W. 1989. Statistik Nonparametrik Terapan. Gramedia, Jakarta. Darmawan, T dan A.H. Masroh. 2004. Pentingnya Nilai Tambah Produk Pangan. Dalam Pertanian Mandiri: Pandangan Strategis Para Pakar untuk Kemajuan Pertanian Indonesia. Penebar Swadaya, Jakarta. Dasril. 1993. Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Produksi Pertanian dalam Industrialisasi di Indonesia. Disertasi pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Didu, M. S. 2000a. Mencari Format Baru Agroindustri dalam Milenium III. Agrimedia, Vol. 6(1):11-15 ---------------. 2000b. Rancang Bangun Sistem Penunjang Keputusan Pengembangan Agroindustri Kelapa Sawit untuk Perekonomian Daerah. Disertasi

pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Dillon, H.S. 2004. Pertanian Membangun Bangsa. Dalam Pertanian Mandiri : Pandangan Strategis Para Pakar untuk Kemajuan Pertanian Indonesia. Penebar Swadaya, Jakarta. Disbun Propinsi Jambi. 2003a. Statistik Perkebunan Propinsi Jambi Tahun 2002. Dinas Perkebunan Propinsi Jambi. -----------------------------. 2003b. Laporan Tahunan Dinas Perkebunan Propinsi Jam-bi Tahun 2002. Dinas Perkebunan Propinsi Jambi. Ditjenbun. 2004a. Statistik Perkebunan Indonesia 2000-2002: Kelapa. Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan, Departemen Pertanian, Jakarta. ------------. 2004b. Statistik Perkebunan Indonesia 2000-2002: Kelapa Sawit. Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan, Departemen Pertanian, Jakarta. Djaenudin, D., Marwan, H. Subayo, A. Mulyani dan N. Suharta. 2000. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor. Djojodipuro, M. 1992. Teori Lokasi. LP-FE UI, Jakarta. Eriyatno. 1999. Ilmu Sistem : Meningkatkan Mutu dan Efektivitas Manajemen. IPB Press, Bogor. Erwidodo. 1996. Transformasi Struktural dan Industrialisasi Pertanian di Indonesia. Dalam Erwidodo, M. Rachmat dan M. Syukur (eds.). Peluang dan Tantangan Agribisnis Perkebunan, Peternakan dan Perikanan. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Fakih, M. 1999. Pengantar Edisi Indonesia Pertanian Masa Depan. Dalam Reijntjes, Haverkort dan Waters-Bayer. Pertanian Masa Depan: Pengantar untuk Pertanian Berkelanjutan dengan Input Luar Rendah (Terjemahan). Kanisius, Yogyakarta. Fewidarto, P.D. 1997. Proses Hirarki Analitik. Jurusan Teknologi Industri Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Foale, M. 2003. The Coconut Odyssey: The Bounteous Possibilities of the Tree of Life. Australian Centre for International Agricultural Research, Canbera, Australian.

Gaikwad, V.R. 1989. Application of Science and Technology for Integrated Agricultural and Rural Development. In U.K. Srivastava and S. Vathsala (eds.). 1989. Agro-Processing: Strategy for Acceleration and Exports. Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., New Delhi, India. Garcia, P.G. and N. M. Manalili. 1997. Agroindustrial Research and Development in Renewed Focus. AgroIndustry Bulletin, Vol. 2(2):1-7. Gaspersz, V. 2000. Ekonomi Manajerial: Pembuatan Keputusan Bisnis. Grame-dia, Jakarta. Gittinger, J. P. 1986. Analisa Ekonomi Proyek-Proyek Pertanian (Terjemahan). UI-Press, Jakarta. Guirkinger, N. 1986. Fast Food et Prospective : Application de l’Analyse Structurelle au Système Fast Food. Mémoire de DEA – U.F.R. GSI, I.N.P.L., France. Gumbira-Sa’id, E., Rachmayanti dan M.Z. Muttaqin. 2001. Manajemen Teknologi Agribisnis : Kunci Menuju Daya Saing Global Produk Agribisnis. Ghalia Indonesia, Jakarta. Gunawan, R., J. Thamrin, dan M. Grijns. 1995. Dilema Petani Plasma: Pengalaman PIR-Bun Jawa Barat. Akatiga, Bandung. Hadi, A.R. dan N. Noviandi. 1999. Paradigma Baru Pengembangan Wilayah Dalam Alkadri, dkk (eds.). Manajemen Teknologi untuk Pengembangan Wilayah: Konsep Dasar dan Implikasi Kebijakan. BPP Teknologi, Jakarta. Hafsah, M.J. 2000. Kemitraan Usaha: Konsepsi dan Strategi. Pustaka Sinar Ha-rapan, Jakarta. Hallberg, K. 2000. A Market-Oriented Strategy for Small and Medium Scale Enterprises. Discussion Paper International Finance Corporation (IFC) No. 40. The World Bank, Washington, USA. Hanani, N., J.T. Ibrahim dan M. Purnomo. 2003. Strategi Pembangunan Pertanian : Sebuah Pemikiran Baru. Lappera Pustaka Utama, Yogyakarta. Hanke, J.E., D.W. Wichern, and A.G. Reitsch. 2001. Business Forecasting. Prentice-Hall, Inc., New Jersey, USA.

Hasbi. 2001. Rekayasa Sistem Kemitraan Usaha Pola Mini Agroindustri Kelapa Sawit. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Hazell, P.B.R. and A. Roell. 1983. Rural Growth Linkages Household Expen-diture Patterns in Malaysia and Nigeria. International Food Policy Research Institute, Research Report No. 4, Washington, USA. Heriyanto. 1995. Peluang dan Kendala Pengembangan Agribisnis Ubi Jalar dalam Upaya Peningkatan Daya Saing Komoditas. Disertasi pada Program Pascasarjana, Universitas Padjadjaran, Bandung. Heydinger, R.B. and R.D. Zentner. 1983. Multiple Scenario Analysis: Introducing Uncertainty into Planning Process. New Direction for Institutional Research, Vol. 39:51-68. Hicks, P.A. 1995. An Overview of Issues and Strategies in the Development of Food Processing Industries in Asia and the Pacific. In APO. Growth of the Food Processing Industry in Asia and the Pacific. Asian Productivity Orga-nization, Tokyo, Japan. MIC-MAC : Analisis Peramal Parameter Sistem. Hubeis, M. 1991a. Laboratorium Rakayasa Proses Pangan. Pusat Antar Universitas Pangan dan Gizi, Institut Pertanian Bogor. -------------. 1991b. Formulation d’Une Stratégie du Développement Industriel des Huiles Essentielles Indonésiennes A 5 Ans. Application de la Méthode PRECOM, de la Méthode MIC-MAC et de la Méthode DELPHIREGNIER. Thèse Doctorat de l’I.N.P.L., U.F.R. GSI., France. -------------. 1997. Menuju Industri Kecil Profesional di Era Globalisasi Melalui Pemberdayaan Manajemen Industri. Orasi Ilmiah Guru Besar Tetap Ilmu Manajemen Industri, Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor, 1 Nopember 1997. -------------. 1998. Metode PRECOM: Teknik Identifikasi dan Deskripsi Industri Kecil. Makalah disampaikan di LMFEUI Salemba, Jakarta, 27 April 1998. -------------. 2000. Teknik Analisis Prospektif Produk Industri Pangan. Bahan Kuliah Program Doktor, Sub-Program Studi Manajemen Industri Pangan, Program Studi Ilmu Pangan, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. -------------. 2003. Pola Diseminasi Teknologi untuk UKM dalam Pengembangan Agrobisnis. Makalah Disampaikan pada Seminar Sehari Alih Teknologi

dalam Pengembangan UKM dan Agrobisnis di Kantor Menkop dan UKM, Jakarta, 26 Mei 2003. Husodo, S.Y. 2004. Modernisasi Pertanian: Suatu Kebutuhan yang Mendesak. Dalam Pertanian Mandiri: Pandangan Strategis Para Pakar untuk Kemajuan Pertanian Indonesia. Penebar Swadaya, Jakarta. Isarangkura, R. 1995. Interaction Between Food Processing Industry and Agriculture. In APO. Growth of the Food Processing Industry in Asia and the Pacific. Asian Productivity Organization, Tokyo, Japan. Jannic, H. 1987. Aéronautique: un marché très convoite. L’Expansion, No. 6. Jenvanitpanjakul, P. and P. Siribangkeadpol. 2001. Thailand’s Biodiesel from Coconut Oil: Its Economic and Environment Impact. In Health and Wealth from the Tree of Life. Asian and Pacific Coconut Community, Jakarta. Jhingan, M.L. 2002. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan (Terjemahan). RajaGrafindo Persada, Jakarta. Kasryno, F., A. Suryana dan P. Simatupang. 1998. Kebijaksanaan Peningkatan Produktivitas dan Pertumbuhan Agroindustri Pedesaan. Dalam A. Suryana, dkk (eds.). Analisis Kebijaksanaan: Pembangunan Agribisnis di Pedesaan dan Analisis Dampak Krisis. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Monograph Series No. 18. Kemala, S. 1988. Pola Pertanian, Industri, Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit. Disertasi pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. KMNRT. 2004. Rencana Induk Kegiatan RUSNA Industri Hilir Kelapa Sawit. Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi, Jakarta. Kuncoro, M. 1996. Analisis Struktur, Perilaku, dan Kinerja Agroindustri Indonesia: Suatu Catatan Empiris. Kelola Vol. IV(11): 64-92. Kustanto, H. 1999. Sistem Pengembangan Agroindustri Komoditas Unggulan pada Kawasan Andalan : Studi Kasus di Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Tesis pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Kuswartojo, T., S. M. Lubis, T. Mumpuni, A. Firman dan H. Kushardanto. 2000. Memberlanjutkan Pembangunan: Upaya Mencapai Kehidupan yang Makin Berkualitas. Sektor Agenda 21, UNDP, Jakarta.

Lena, W. 2000. Kajian Pengembangan Agroindustri Jambu Mete Skala Kecil di Kabupaten Ngada Nusa Tenggara Timur. Tesis pada Program Studi Tek-nologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Libanan, A. 2000. Coconut Product Diversification and Processing: Cocochemicals. In R.N. Arancon, Jr. (ed.). Sustainable Coconut Industry in the 21th Century. Asian and Pacific Coconut Community, Jakarta. Mahfud, H. 2004. Permodelan Sistem Pembangunan Agroindustri Minyak Atsiri dengan Pendekatan Klaster. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Makridakis, S. Dan S.C. Wheelwright. 1994. Metode-Metode Peramalan untuk Manajemen (Terjemahan). Binarupa Aksara, Jakarta. Mintzberg, H. 1979. The Structure of Organizations. Prentice Hall, New York, USA. Morrison, J.L., W.L. Renfro, and W.I. Boucher. 1983. Applying Methods and Techniques of Futures Research. Jossey-Bass Inc., San Francisco, US. Muflikhati, I. 1996. Keterkaitan Sektor dalam Struktur Ekonomi dan Kesempatan Kerja di Propinsi Jawa Barat. Tesis pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Muhammad, S. 2002. Manajemen Strategik: Konsep dan Kasus. Unit Penerbit dan Percetakan Akademi Manajemen Perusahaan YKPN, Yogyakarta. Mulyadi, D. 2001. Model Strategi Terpadu Pengembangan Agroindustri Rotan. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Nazara, S. 1997. Analisis Input Output. Lembaga Penerbit FE UI, Jakarta. Nishimura, H. 1999. An Overview on Agribusiness in Southeast Asia. Tokyo University of Agriculture, Tokyo, Japan. Nogoseno. 2003. Reinventing Agribisnis Perkelapaan Pola Sulawesi Utara. Dalam H.T. Luntungan (eds.). Prosiding Seminar Hari Perkelapaan Keempat Tahun 2002. Pusat penelitian dan Pengembangan Perkebunan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Nurdin, Z. 2000. Laporan Gubernur KDH Tingkat I Jambi pada Sidang Pleno Khusus DPRD Propinsi Dati I Jambi, 6 Januari 2000.

Nurkhalik,

A.

1999.

Analisis

Agribisnis

Jagung

dan

Strategi

Pengembangannya di Indonesia. Tesis pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pasca-sarjana, Institut Pertanian Bogor. Oil World.

2002.

Oild World 2012 Up to Date.

ISTA, Hamburg,

Germany. P4W-IPB. 2001. Studi Perumusan Indikator Perkembangan Kawasan Sentra Produksi. Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W) IPB, Bogor. Pakasi, C.B.D. 1998. Ekonomi Rumah Tangga dan Pengembangan Industri Kecil Alkohol Nira Aren di Kabupaten Minahasa. Tesis pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pasacasarjana, Institut Pertanian Bogor. Pakpahan, A. 2003. Reinventing Agribisnis Perkelapaan Nasional. Dalam H.T. Luntungan (eds.). Prosiding Seminar Hari Perkelapaan Keempat Tahun 2002. Pusat penelitian dan Pengembangan Perkebunan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Pambudy, N. 1998. Sektor pertanian sebagai penyelamat. Kompas, Vol. 34, No. 326: 9. Pangestu, M. 1996. Pengantar. Dalam Thee Kian Wie. Industrialisasi di Indonesia : Beberapa Kajian. LP3ES, Jakarta. --------------- dan H. Aswicahyono. 1997. Industrialisasi, Keunggulan Bersaing dan Era Perdagangan Bebas. Dalam M. Pangestu, dkk (eds.). Transformasi Industri Indonesia dalam Era Perdagangan Bebas. Centre for Strategic and International Studies, Jakarta. Park, J. and R. A. F. Seaton. 1996. Integrative Research and Sustainable Agriculture. Agricultural Systems, Vol. 50: 81-100. Pearce, J.A. and Robinson, R.B. 1996. Strategic Management: Formulation, Implementation and Control. Richard D. Irwin Inc., New York, USA.

Pearson, S., C. Gotsch and S. Bahri. 2004. Applications of the Policy Analysis Matrix in Indonesian Agriculture. Yayasan Obor Indonesia, Jakarta. Pemprop. Jambi. 2001. Garis-Garis Besar Pembangunan Daerah Jambi Tahun 2001 - 2005. Pemerintah Propinsi Jambi.

Perkins, D.H., D.R. Snodgrass, M. Gillis, and M. Roemer. 2001. Economic of Development. W.W. Norton Co., London, UK. Pettigrew, A. and R. Whipp. 1991. Managing Change for Competitive Succes. Blackwell Publ., London, UK. Polman, W. 2000. Policies and Institutional Infrastructure in the Promotion of Rural-Based Small-Scale Industries. In APO. Promotion of Rural-Based Small Industries in Asia and the Pasific. APO, Tokyo, Japan. Prabowo, D. 1995. Diversifikasi Pedesaan. Center for Policy and Implementation Studies, Jakarta. Punchihewa, P.G. 2000. The Current Status of the Coconut Indutry. In R.N. Arancon, Jr. (ed.). Sustainable Coconut Industry in the 21th Century. Asian and Pacific Coconut Community, Jakarta. Putsis, W.P. 1999. Empirical Analysis of Competitive Interaction in Food Product Categories. Agribusiness, Vol. 15(3):295-311. Rachmat, M. 1996. Struktur dan Kinerja Agroindustri di Indonesia: Analisa Perubahan Tahun 1974-1993. Dalam Erwidodo, dkk (eds.). Peluang dan Tantangan Agribisnis Perkebunan, Peternakan dan Perikanan. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Rasahan, C.A. dan R. Wibowo. 1997. Pemantapan Kebijaksanaan Pembangunan Pertanian yang Mendukung Meningkatnya Kemandirian dan Daya Saing Pertanian. Dalam A. Suryana, dkk (eds.). Membangun Kemandirian dan Daya Saing Pertanian Nasional dalam Menghadapi Era Industrialisasi dan Perdagangan Bebas. Prosiding Konferensi Nasional XII Perhimpunan Ekonomi Pertanian Indonesia, Jakarta. Reijntjes, C., B. Haverkort, dan A. Waters-Bayer. 1999. Pertanian Masa Depan: Pengantar Pertanian Berkelanjutan dengan Input Luar Rendah (Terjemahan). Kanisius, Yogyakarta. Riduwan. 2000. Implementasi Kebijakan Pengembangan Agroindustri Pengolahan Kelapa Sawit di Propinsi Jambi. Tesis pada Program Studi Administrasi Publik, Program Pascasarjana UGM, Yogyakarta. Rindengan, B. dan H. Novarianto. 2004. Virgin Coconut Oil: Pembuatan dan Pemanfaatan Minyak Kelapa Murni. Penebar Swadaya, Jakarta. Riyanto. 2003. Analisis Dampak Kebijakan Desentralisasi Fiskal terhadap Perekonomian Daerah dan Pemerataan Pembangunan Wilayah di Indonesia.

Tesis pada Program Studi Perencanaan Wilayah dan Pedesaan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Rodenburg, E., D. Tunstal and F. Bolhuis. 1995. Environmental Indicators for Global Cooperation. The World Bank, Washington, U.S.A. Roestanto, W.D. 2000. Kawasan Industri di Indonesia. Widya, Vol. XII(108): 311. --------------------. 2004. Kawasan Industri Indonesia: Sebuah Konsep Perencanaan dan Aplikasinya. Pustaka Wira Usaha Muda, Bogor. Rustiani, F., H. Sjaifudian, dan R. Gunawan. 1997. Mengenal Usaha Pertanian Kontrak. Akatiga, Bandung. Saaty, T.L. 1993. Proses Hierarki Analitik untuk Pengambilan Keputusan dalam Situasi yang Kompleks (Terjemahan). Pustaka Binaman Presindo, Jakarta. Sajogjo. 1997. Kata Pengantar. Dalam F. Rustiani, H. Sjaifudian dan R. Gunawan. Usaha Pertanian Kontrak. Akatiga, Bandung. Samijan, T.R. Prastuti, S. Basuki dan B. Hartoyo. 1999. Penentuan Pengembangan Komoditas Potensial Berdasarkan Zone Agroekologi. Dalam Prosiding Pemberdayaan Potensi Regional melalui Pendekatan Zone Agroekologi Menunjang Program Gema Prima. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian, Jakarta. Santi, K. 2002. Analisis Permintaan Kopra oleh Industri Pengolahan Minyak Kelapa di Kabupaten Tanjung Jabung Barat. Skripsi pada Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Jambi. Saptari, A. M. 1993. Sistem Monitoring dan Pengendalian Penggunaan Model dalam Investasi dan Perdagangan Agroindustri: Makalah Pembanding. Dalam M. A. Aziz (ed.). Permodalan Agroindustri: Prospek Pengembangan pada PJPT II. Penerbit Bangkit, Jakarta. Saragih, B. 1995. Pengembangan Agribisnis dalam Pembangunan Ekonomi Nasional Menghadapi Abad ke-21. Orasi Ilmiah Guru Besar Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, 21 Desember 1995. ---------- dan B. Krisnamurthi. 1996. Agribisnis dan Transformasi Struktur Ekonomi Pedesaan. Dalam Perhepi. Pertanian dan Pedesaan Indonesia dalam Transisi: Refleksi dan Prospektif. Prosiding Seminar Perhimpunan Ekonomi Pertanian Indonesia (Perhepi), Jakarta.

----------. 1997. Tantangan dan Strategi Pengembangan Agribisnis Indonesia. Jurnal Agribisnis, Vol. I(1 & 2):16-20. ----------. 1999a. Pengembangan Kawasan Sentra Produksi dalam Kerangka Pembangunan Sektor Agribisnis Indonesia. Makalah pada Pelatihan Pemantapan Pengelolaan Pengembangan Kawasan Sentra Produksi. Direktorat Jenderal Pembangunan Daerah, Departemen Dalam Negeri. Jakarta, 14-15 Juli 1999. ----------. 1999b. Membangun Kembali Ekonomi Indonesia Melalui Agrobisnis. Kompas, Vol. 35(1999): 4-5. ----------. 2000. Agribisnis sebagai Landasan Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam Era Milenium Baru. Agrimedia, Vol. 6(1): 4-7. ----------. 2004. Membangun Pertanian Perspektif Agribisnis. Dalam Pertanian Mandiri : Pandangan Strategis Para Pakar untuk Kemajuan Pertanian Indonesia. Penebar Swadaya, Jakarta. Sarinah. 1999. Kajian Pengembangan Industri Pengolahan Hasil Perikanan Laut di Sulawesi Tenggara. Tesis pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Sarono. 1997. Kajian Perencanaan Pengembangan Agroindustri Pola PIR-Trans Mandiri di Daerah Lampung. Tesis pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertania Bogor. Setyono, D.J. 1995. Analisis Struktur dan Perencanaan Tata Ruang Usaha Ternak Sapi Potong di Propinsi Nusa Tenggara Barat. Tesis pada Program Studi Pembangunan Wilayah dan Pedesaan, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Sharples, J. and N. Milham. 1990. Long-run Competitiveness of Australian Agriculture. Foreign Agricultural Economic Report No. 243. Economic Research Service, U.S. Departement of Agriculture, Washington D.C., US. Simanjuntak, S.B. 1992. Analisis Daya Saing dan Dampak Kebijakan Pemerintah terhadap Daya Saing Perusahaan Kelapa Sawit di Indonesia. Disertasi pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Simatupang, P. 1995a. Industrialisasi Pertanian sebagai Strategi Agribisnis dan Pembangunan Pertanian dalam Era Globalisasi. Orasi Pengukuhan Ahli Peneliti Utama pada Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor, 27 September 1995. -----------------. 1998. Akselerasi Pembangunan Pertanian dan Pedesaan Melalui Strategi Keterkaitan Berspektrum Luas. Dalam A. Suryana, dkk.

Dinami-ka Ekonomi Pedesaan dan Peningkatan Daya Saing Sektor Pertanian. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengem-bangan Pertanian, Departemen Pertanian, Bogor. Simatupang, T.M. 1995b. Teori Sistem : Suatu Perspektif Teknik Industri. Andi Offset, Yogyakarta. Sitorus, P. 1997. Teori Lokasi Industri. Penerbit Universitas Trisakti, Jakarta. Soekartawi. 2000. Pengantar Agroindustri. RajaGrafindo Persada, Jakarta.

Soekarto, S.T. 1997. Industri Pertanian Terpadu : Konsep dan Aplikasinya. Jurnal Agribisnis, Vol. I(1 & 2):21-28. Soetrisno, L. 2002.

Paradigma Baru Pembangunan Pertanian : Sebuah

Tinjauan Sosiologis. Kanasius, Yogyakarta. Sondakh, L.W. 2003. Globalisasi dan Desentralisasi: Perspektif Ekonomi Lokal. LP FE Universitas Indonesia, Jakarata. Sosiawan, H. 1997. Metodologi Penyusunan Peta Zona Agroekologi. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor. Spedding, C. R. W. 1991. Thinking About the Future. J. RASE, Vol. 152: 31-35. Sugiarto dan Harijono. 2000. Peramalan Bisnis. Gramedia, Jakarta. Suhardi, T. 1992a. Kemitraan dan Keterkaitan Antara Usaha Besar dan Usaha Kecil dalam Industri Pengolahan. Dalam Thee Kian Wie (ed.). Dialog Kemitraan dan Keterkaitan Usaha Besar dan Kecil dalam Sektor Industri Pengolahan. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. ---------. 1992b. Evaluasi Pelaksanaan Program Keterkaitan Sistem Bapak Angkat Mitra Usaha. Dalam T. K. Wie (ed.). Dialog Kemitraan dan Keterkaitan Usaha Besar dan Kecil dalam Sektor Industri Pengolahan. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Sumardjo, J. Sulaksana dan W.A. Darmono. 2004. Teori dan Praktik Kemitraan Agribisnis. Penebar Swadaya, Jakarta.

Supratikno, H., A.W. Widjaja, Sugiarto dan D. Durianto. 2003. Advanced Strategic Management: Back to Basic Approach. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Suprihatini, R. 1995. Pengujian Konsep Minyak Goreng Merah. J. Pengkajian Agribisnis Perkebunan, Vol. 1(2):25-35. Suprijadi, A. 1997. Pengembangan Agroindustri Pangan. Pra-Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi, Jakarta, 10 Juli 1997. Suradisastra, K. 1996. Dampak Industrialisasi Pedesaan terhadap Perkembangan Masyarakat Pedesaan. Dalam Perhepi. Pertanian dan Pedesaan Indonesia dalam Transisi : Refleksi dan Prospektif. Perhimpunan Ekonomi Pertanian, Jakarta. Surjati-Herman, A. 2002. Model Aliansi Strategis Agroindustri Sayuran Bernilai Ekonomi Tinggi. Disertasi pada Program Studi Teknologi Industri Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Suryana, A. dan S. Mardiyanto. 1998. Operasionalisasi Konsep Agribisnis. Dalam A. Suryana, dkk. Dinamika Ekonomi Pedesaan dan Peningkatan Daya Saing Sektor Pertanian. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Balitbang Pertanian, Departemen Pertanian, Bogor. Suseno, S.H. dan A. Mulyono. 1997. Pengembangan Agribisnis di Khalayak Peta-ni dan Agribisnis Berorientasi Pedesaan Merupakan Masalah yang Rawan dalam Menyongsong Era Globalisasi. Dalam A. Suryana, dkk. (eds.). Membangun Kemandirian dan Daya Saing Pertanian Nasional dalam Menghadapi Era Industrialisasi dan Perdagangan Bebas. Prosiding Konfe-rensi Nasional XII Perhimpunan Ekonomi Pertanian Indonesia, Jakarta. Suyata. 1998. Konsep dan Strategi Pengembangan Agroindustri. Dalam Tsauri (ed.). Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi VI 1998. LIPI, Jakarta. Syafa’at, N., S. H. Susilowati dan D. Hidayat. 1999. Analisis faktor pendorong migrasi angkatan kerja di pedesaan. JAE, Vol. 17(2): 80-97. Syahrasaddin, A. Rahman, dan G. Husen. 2002. Kajian Pengembangan Industri Hilir CPO di Propinsi Jambi. Badan Penelitian dan Pengembangan Daerah Propinsi Jambi. Syukur, M. 1996. Kemitraan Usaha sebagai Strategi Pemasaran. Dalam Erwidodo, dkk (eds.). Peluang dan Tantangan Agribisnis Perkebunan, Peternakan dan Perikanan. Balitbang Pertanian, Jakarta.

Tajima, T. 2000. Foreword. In Promotion of Rural-Based Small Industries in Asia and Pacific. APO, Tokyo, Japan. Tambunan, T.T.H. 2003. Perkembangan Sektor Pertanian di Indonesia: Beberapa Isu Penting. Ghalia Indonesia, Jakarta. Tarigan, R. 2004. Ekonomi regional: Teori dan Aplikasi. Bumi Aksara, Jakarta. Taufikkurahman, L. 2003. Prospects of Global Market for Coconut Products, and Future Strategies. Dalam H.T. Luntungan (eds.). Prosiding Seminar Hari Perkelapaan Keempat Tahun 2002. Pusat penelitian dan Pengembangan Perkebunan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. Tim Pembina Pusat P-KSP. 1999a. TOR Diseminasi Pengembangan Kawasan Sentra Produksi. Tim Pembina Pusat Pengembangan Kawasan Sentra Produksi, Direktorat Jenderal Pembangunan Daerah, Departemen Dalam Negeri, Jakarta. -----------------------------------. 1999b. Konsep Kebijakan Pengembangan Kawasan Sentra Produksi (KSP). Tim Pembina Pusat Pengembangan Kawasan Sentra Produksi, Direktorat Jenderal Pembangunan Daerah, Departemen Dalam Negeri, Jakarta. Tsauri, H. S. (ed.). 1998. Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi VI 1998. LIPI, Jakarta. Uphoff, N. 1999. Rural Development Strategy for Indonesian Recovery: Reconciling Contradictions and Tensions. In P. Simatupang, et al. (eds.). Indonesia’s Economic Crisis: Effect on Agriculture and Policy Responses. Center for International Economic Studies, University of Adelaide, Adelaide, Australia. Weyerbrock, S. and T. Xia. 2000. Technical trade barriers in US/Europe agricultural trade. Agribusiness, Vol 16(2):235-251. Widiati, A., D.S. Riyadi dan D.M. Arlianto. 1999. Teknologi dan Keunggulan Daya Saing Wilayah. Dalam Alkadri, dkk (eds.). Manajemen Teknologi untuk Pengembangan Wilayah: Konsep Dasar dan Implikasi Kebijakan. BPP Teknologi, Jakarta. Widodo, M.T. 2000. Prencanaan Skenario: Sebagai Alat Penetapan Strategi pada Turbulensi Lingkungan Eksternal. J. Bisnis dan Ekonomi, Vol. IV(1):5178. Wie, T.K. 1992. Kemitraan dan Keterkaitan antara Usaha Besar dan Usaha Kecil dan Menengah dalam Sektor Industri Pengolahan. Dalam Thee Kian Wie (ed.). Dialog Kemitraan dan Keterkaitan Usaha Besar dan Kecil dalam Sektor Industri Pengolahan. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

----------. 1996. Industrialisasi di Indonesia: Beberapa Kajian. PT Pustaka LP3ES Indonesia, Jakarta. Wirakartakusumah, M.A. 1998. Agroindustri Pangan: Industri Strategis Unggulan. Dalam H. S. Tsauri (ed.). Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi VI 1998. LIPI, Jakarta. --------------------------------. 2000. Meningkatkan Peran Perguruan Tinggi dalam Pembangunan Menuju Otonomi Daerah dan Desentralisasi Pusat. Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Meningkatkan Peran Perguruan Tinggi dalam Pembangunan Menuju Otonomi Daerah dan Desentralisasi Pusat, BEM IPB, Bogor, 1 - 3 Mei 2000. Wulan, I.S. 2001. Peluang Pasar Minyak dan Tepung Kelapa (Desiccated Coconut) Indonesia di Pasar Dunia. Warta Penelitian dan Pengembangan Tanaman Industri, Vol. 7(3):8-10. Yoshino, M.Y. and V.S. Rangan. 1995. Strategic Alliances : An Enterpreneurial Approach to Globalization. Harvard Business School Press, Boston, USA. Yudhoyono, S.B. 2004. Pembangunan Pertanian dan Pedesaan sebagai Upaya untuk Mengatasi Kemiskinan dan Pengangguran: Analisis Ekonomi Politik Kebijakan Fiskal. Disertasi pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Zulkifli. 2000. Dampak Liberalisasi Perdagangan terhadap Keragaan Industri Kelapa Sawit Indonesia dan Perdagangan Minyak Sawit Dunia. Disertasi pada Program Studi Ekonomi Pertanian, Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Lampiran 1. Daftar responden penelitian

Responden Teoritis

Responden Perantara

• Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Jambi, Kampus Unja Mendalo Darat, Jambi 36361

• BAPPEDA Propinsi Jambi, Jl. A. Yani No. 2, Telp. 0741-63494, 62507, Telanaipura, Jambi 36122

• PS Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Jambi, Kampus Unja Mendalo Darat, Jambi 36361 • PS Teknologi Hasil Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Jambi, Kampus Unja Mendalo Darat, Jambi 36361 • Pusat Studi Pembangunan, Lembaga Penelitian, Universitas Jambi, Kampus Unja Mendalo Darat, Jambi 36361 • Pusat Penelitian dan Pembinaan Pengusaha Kecil dan Koperasi, Lembaga Penelitian, Universitas

• BALITBANGDA Prop. Jambi, Jl. R.M. Nur Atmadibrata No. 5, Telp. 0741-64844, 63461, Telanipura, Jambi 36122 • BAPEMPRODA Prop. Jambi, Jl. R.M. Nur Atmadibrata No. 8, Telanipura, Jambi 36122 • BBIHP, Deperindag, Jl. Ir. H. Juanda No. 5-9, Telp. 0251324068, 323339, Bogor • Direktorat Teknologi Agroindustri, BPP Teknologi, Jl. M. Husni Thamrin No. 8, Jakarta 10340

Responden Praktisi Agroindustri Agroindustri Kelapa Kelapa Sawit • PT Bintang Sejahtera Permai, Desa Teluk Majelis, Muara Sabak, Tanjung Jabung Timur 36561, Telp. 074221627 • PT Pelita Sari Prima Jadi, Desa Mendahara Hilir, Muara Sabak, Tanjung Jabung Timur 36564, Telp. 074221705 • CV Sumber Harapan, Jl. Harapan, Tungkal Ilir, Tanjung Jabung Barat • CV Sumber Waras, Sungai Beram Itam Kecil, Tungkal Hlilir, Tanjung Jabung Barat, Telp. 074221493 • PD Kurnia Tunggal, Desa Talang Duku, Maro Sebo, Muaro Jambi 36381

• PT Inti Indo SawitSubur, Jl. H. Adam Malik No. 22, Kota Baru, Jambi 36138, Telp. 074123169, 21531 • PTPN VI, Kebun Pinang Tinggi, Mestong, Muaro Jambi, Telp. 074140811 • PT Sari Aditya Loka, Jl. Pulo Ayang Raya Kav. I, Pulo Gadung, Jakarta Timur 13930, Telp. 0214616550 • PT Jamika Raya, Desa Pulau Kerakap, Tanah Tumbuh, Bungo 37255, Telp. 0745583075 • PT Kresna Duta Agroindo, Desa Jelatang, Pamenang, Merangin 37357

Jambi, Kampus Unja Mendalo Darat, Jambi 36361

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian Bagian a. Identifikasi Parameter Sistem

KUESIONER PENELITIAN PERSPEKTIF PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI PANGAN DI PROPINSI JAMBI: SUATU MODEL KAJIAN STRATEGI INDUSTRIALISASI PERTANIAN MELALUI DUKUNGAN KAWASAN SENTRA PRODUKSI Tahapan Penelitian:

IDENTIFIKASI PARAMETER SISTEM

Oleh SAHRIAL IPN 995191

PROGRAM STUDI ILMU PANGAN SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR PENGANTAR Penelitian dengan judul “Perspektif Pembangunan Agroindustri Pangan di Propinsi Jambi: Suatu Model Kajian Strategi Industrialisasi Pertanian Melalui Dukungan Kawasan Sentra Produksi” ini bertujuan untuk mensintesis strategi pem-

bangunan agroindustri pangan dengan pendekatan pewilayahan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi. Kajian strategi pembangunan agroindustri pangan dilakukan berdasarkan kerangka kerja (frame work) perspektif masa depan. Eksplorasi konsepsi situasi masa depan pembangunan agroindustri pangan dilakukan dengan menggunakan teknik analisis prospektif. Teknik ini menggunakan Metode MIC-MAC untuk menganalisis struktur sistem pembangunan agroindustri pangan, mengidentifikasi parameter sistem dan mengklasifikasikannya ke dalam beberapa kategori parameter untuk mendapatkan parameter kunci (key fac-

tor). Selanjutnya dengan menggunakan Metode SMIC, parameter kunci tersebut disintesis ke dalam bentuk skenario eksploratif untuk memperoleh gambaran perspektif masa depan pembangunan agroindustri pangan. Kuesioner ini merupakan bagian pertama dari kuesioner MIC-MAC yang bertujuan untuk mengidentifikasi parameter sistem pembangunan agroindustri pangan. Identifikasi didasarkan pada penilaian Bapak/Ibu/Sdr terhadap ada atau tidaknya pengaruh dari 250 parameter yang dimuat di dalam kuesioner ini terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan. Untuk itu dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengidentifikasi pengaruh dari masing-masing parameter tersebut. Guna membantu Bapak/Ibu/Sdr, kuesioner ini dibagi dalam 3 bagian, yaitu:

•

Bagian

•

Bagian II : memuat Petunjuk Pengisian Kuesioner

•

Bagian III : memuat Daftar Pertanyaan

I : memuat Daftar Parameter Sistem

Kuesioner ini digunakan sebagai bahan penelitian. Oleh karena itu, kerahasiaan jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr berikan dijamin sepenuhnya oleh peneliti. Terima kasih.

BAGIAN I DAFTAR PARAMETER SISTEM Keberhasilan pembangunan agroindustri pangan pada kawasan sentra produksi (KSP) dipengaruhi oleh faktor-faktor internal dan eksternal. Faktor internal mencakup Sub-Sistem Pertanian Primer (Usahatani) dan Sub-Sistem Agroindustri. Sedangkan faktor eksternal terdiri dari Lingkungan Operasional, Lingkungan Industri dan Lingkungan Eksternal. Rincian faktor-faktor tersebut adalah sebagai berikut:

I.

Faktor Internal A. Sub-Sistem Usahatani 1. Sarana dan Prasarana Pertanian 2. Teknologi Pertanian 3. Manajemen Usahatani 4. Lahan Pertanian 5. Biaya Investasi dan Pemeliharaan/Perawatan B. Sub-Sistem Agroindustri 1. Teknologi Proses 2. Manajemen Produksi 3. Karakteristik Perusahaan Pengolahan 4. Biaya Investasi dan Operasional

II. Faktor Eksternal A. Lingkungan Operasional 1. Tenaga Kerja 2. Konsumen 3. Kreditor 4. Pesaing (Competitor) 5. Lembaga Pendukung

Halaman 1 dari 13

B. Lingkungan Industri 1. Pemain baru (New Entrance) 2. Pemasok (Supplier) 3. Pelanggan (Customer) 4. Produk Substitusi C. Lingkungan Eksternal 1. Lingkungan Politik 2. Lingkungan Ekonomi 3. Lingkungan Sosial 4. Teknologi 5. Isu-Isu Global

Halaman 2 dari 13

BAGIAN II PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER 1. Pada Bagian III kuesioner ini disajikan daftar 250 parameter yang dianggap berpengaruh terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan. 2. Bapak/Ibu/Sdr diminta untuk mengidentifikasi pengaruh dari masing-masing parameter tersebut terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan. 3. Identifikasi pengaruh dari masing-masing parameter menggunakan data kategorik (1 – 3) dengan penjelasan sebagai berikut: Skala 3 : menunjukkan ada pengaruh Skala 2 : menunjukkan sikap netral (ada keraguan antara ada pengaruh dengan tidak ada pengaruh) Skala 1 : menunjukkan tidak ada pengaruh TM

: tidak memberikan penilaian

4. Contoh pengisian:

B. Sub-Sistem Agroindustri No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

1. Manajemen Produksi Implementasi Sistem Mutu (GMP, ISO, HACCP) P042 Produktivitas/Efisiensi Pabrik P041

√ √

Penjelasan:

√

: - Penilaian yang diberikan menunjukkan bahwa parameter P041 berpengaruh terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan. - Responden tidak memberikan penilaian untuk parameter P042.

Halaman 3 dari 13

BAGIAN III DAFTAR PERTANYAAN I. Faktor Internal A. Sub-Sistem Usahatani No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

1. Sarana dan Prasarana Pertanian P001 P002 P003 P004 P005 P006 P007

Ketersediaan Bibit Unggul Ketersediaan Pupuk Ketersediaan Pestisida Ketersediaan Peralatan Pengolahan Tanah Ketersediaan Peralatan Budidaya Ketersediaan Peralatan Panen/Pascapanen Ketersediaan Sarana Pengairan dan Irigasi

2. Teknologi Pertanian P008 P009 P010 P011

Kemampuan Peralatan Pengolahan Tanah Kemampuan Peralatan Budidaya Kemampuan Peralatan Panen/Pascapanen Transfer Teknologi Budidaya

3. Manajemen Usahatani P012 P013 P014 P015 P016 P017 P018 P019 P020 P021

Penerapan Good Agriculture Practices Penggunaan Bibit Unggul Penggunaan Pupuk Penggunaan Pestisida Penggunaan Peralatan Pengolahan Tanah Penggunaan Peralatan Budidaya Penggunaan Peralatan Panen/Pascapanen Umur Tanaman Peremajaan Tanaman Kerjasama/Kemitraan Usahatani

4. Lahan Pertanian P022 Tingkat Kesuburan Lahan Pertanian P023 Kesesuaian Agroekologi dengan Komoditas Pertanian yang Dibudidayakan

5. Produk Pertanian P024 Kualitas Produk Pertanian P025 Kontinuitas Produksi Produk Pertanian P026 Kuantitas Prtoduk Pertanian

Halaman 4 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

3

Penilaian 2 1 TM

6. Karakteristik Usahatani P027 P028 P029 P030

Status Kepemilikan Lahan Perkebunan Skala Usaha Perkebunan Lokasi Perkebunan Produktivitas Perkebunan

7. Petani dan Buruh Tani P031 P032 P033 P034

Produktivitas Petani Pengetahuan/Skill Petani Produktivitas Buruh Tani Pengetahuan/Skill Buruh Tani

8. Petani dan Buruh Tani P035 P036 P037 P038 P039

Biaya Investasi Perkebunan Biaya Pemeliharaan/Perawatan Kebun Profitabilitas Usahatani Sustainabilitas Perkebunan Pertumbuhan Usahatani Perkebunan

B. Sub-Sistem Agroindustri No.

Paramater 1. Manajemen Produksi

P040 Kapasitas Produksi P041 Implementasi Sistem Mutu (GMP, ISO, HACCP) P042 Produktivitas/Efisiensi Pabrik

2. Teknologi Proses P043 Status dan Kemampuan Teknologi Proses

3. Karakteristik Perusahaan Pengolahan P044 Status Kepemilikan Perusahaan P045 Lokasi Pabrik P046 Kemampuan Adaptasi/Evolusi Perusahaan

4. Produk Agroindustri P047 P048 P049 P050

Kualitas Produk Volume Produksi Kontinuitas Produksi Citra Produk Agroindustri

Halaman 5 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

P051 Daya Saing Produk Agroindustri P052 Diversifikasi Produk P053 Diversifikasi Produk

5. Investasi dan Pertumbuhan Usahatani P054 P055 P056 P057 P058

Biaya Investasi Pabrik Biaya Operasional Pabrik Profitabilitas Pabrik Sustainabilitas Pabrik Pertumbuhan Perusahaan Pengolahan

6. Sarana Utilitas P059 Ketersediaan Sarana Utilitas Industri

II. Faktor Internal A. Lingkungan Operasional No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

1. Tenaga kerja P060 Pengetahuan/Skill Buruh Pabrik P061 Produktivitas Buruh Pabrik P062 Ketersediaan Tenaga Kerja Ahli (Profesional)

2. Kreditor P063 P064 P065 P066

Skim Kredit Perbankan Akses Kredit bagi Petani Ketersediaan Modal Kerja dan Investasi Prosedur Perbankan

3. Pelanggan P067 P068 P069 P070 P071 P072 P073 P074 P075 P076

Kapasitas Produksi Industri Hilir Produktivitas/Efisiensi Industri Hilir Lokasi Industri Hilir Biaya Investasi Industri Hilir Biaya Operasional Industri Hilir Profitabilitas Industri Hilir Sustainabilitas Industri Hilir Pertumbuhan Industri Hilir Kualitas Produk Industri Hilir Volume Produksi Industri Hilir

Halaman 6 dari 13

No. P077 P078 P079 P080

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

3

Penilaian 2 1 TM

Kontinuitas Produksi Industri Hilir Citra Produk Industri Hilir Daya Saing Produk Industri Hilir Diversifikasi Produk Industri Hilir

4. Lembaga Pedukung P081 Keberadaan Kelompok Tani P082 Keberadaan Asosiasi Pengusaha/Produsen P083 Keberadaan Lembaga Perlindungan Konsumen P084 Keberadaan Serikat Buruh P085 Keberadaan Lembaga Penelitian P086 Kerjasama Penelitian dan Teknologi Antar Perusahaan

5. Pesaing P087 Daya Saing Investasi Kawasan Regional P088 Daya Saing Investasi di Negara Tetangga

B. Lingkungan Industri No.

Paramater 1. Pemasok

P089 Intensitas Integrasi Perkebunan dengan Pabrik Pengolahan

2. Pelanggan P090 Intensitas Integrasi Pabrik Pengolahan dengan Industri Hilir P091 Loyalitas Pelanggan Domestik P092 Loyalitas Pelanggan Global

3. Pemain Baru P093 Investasi Domestik (PMDN) P094 Investasi Asing (PMA) P095 Struktur Agroindustri Pangan

4. Produk Substitusi P096 Mutu Produk Substitusi P097 CitraProduk Substitusi P098 Daya Saing Produk Substitusi

Halaman 7 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

3

Penilaian 2 1 TM

P099 Mutu Produk Komplementer P100 CitraProduk Komplementer P101 Daya Saing Produk Komplementer

C. Lingkungan Eksternal 1. Lingkungan Politik No.

Paramater a. Kebijakan Pembangunan

P102 Kebijakan Pembangunan Nasional P103 Program Pembangunan Nasional

b. Kebijakan Ekonomi Politik i. Kebijakan Fiskal dan Moneter P104 Alokasi Dana Perimbangan P105 Pendapatan Negara P106 Penerimaan Pajak P107 Kebijakan Fiskal P108 Subsidi dan Insentif dari Pemerintah P109 Kebijakan Perpajakan P110 Pajak/Retribusi Produk Pertanian P111 Pajak/Retribusi Produk Agroindustri P112 Suku Bunga Bank P113 Kurs Rupiah P114 Devisa ii. Kebijakan Industri dan Perdagangan P115 Perlindungan Investasi/Keamanan Usaha P116 Iklim Investasi dan Usaha P117 Perlindungan HaKI (TRIP' s) P118 Prosedur Perizinan Usaha P119 Liberalisasi Perdagangan P120 Kebijakan Perdagangan P121 Sistem Perdagangan/Tataniaga P122 Kebijakan Ekspor-Impor P123 Promosi Ekspor P124 Standardisasi dan Sertifikasi Produk P125 Kebijakan Harga Produk Pertanian P126 Kebijakan Harga Produk Agroindustri P127 UMP Sektor Primer P128 UMP Sektor Sekunder Halaman 8 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

a. Kebijakan Politik dan Keamanan P129 Land Reform P130 Otonomi Daerah dan Desentralisasi Kewenangan P131 Kerjasama Antar Daerah Otonom dan Antar Sektor P132 Stabilitas Polkam & Kepastian Hukum P133 Konflik Sosial dan Kerusuhan P134 Kerjasama Regional dan Global

2. Lingkungan Ekonomi, Sosial, Teknologi dan Isu-Isu Global No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

a. Lingkungan Ekonomi P135 Tren Perubahan dan Pertumbuhan Ekonomi Regional dan Global P136 Fundamental Ekonomi Nasional P137 Struktur Ekonomi Nasional P138 Pertumbuhan Ekonomi Nasional P139 Pendapatan Petani Plasma P140 Pendapatan Masyarakat P141 Daya Beli dan Konsumsi Masyarakat P142 Tabungan Masyarakat

b. Lingkungan Sosial P143 P144 P145 P146 P147 P148 P149 P150

Kesejahteraan Masyarakat Tingkat Pendidikan Masyarakat Kondisi dan Perubahan Psikososio Spirit dan Motivasi Kerja Penduduk Fleksibilitas dan Adaptabilitas Masyarakat Perubahan Demografi dan Pemukiman Pengangguran Tenaga Kerja/Penduduk Usia Produktif

c. Teknologi P151 P152 P153 P154 P155

Status Perkembangan Humanware Status Perkembangan Technoware Status Perkembangan Infoware Status Perkembangan Organoware Indigeneous Knowledge & Technology

Halaman 9 dari 13

No. P156 P157 P158 P159

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

3

Penilaian 2 1 TM

Ketersediaan Dana Fasilitas R & D Perkembangan R & D Teknologi Land Clearing Status Teknologi Pengolahan Limbah

d. Lingkungan Hidup P160 Sistem Konversi Lahan Perkebunan P161 Perambahan Hutan dan Konversi Tanaman Perkebunan P162 Kelestarian Lingkungan Hidup P163 Kesepakatan Global untuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

e. Isu Global P164 P165 P166 P167

Perlindungan HAM Perlindungan Buruh serta Demokratisasi Demokratisasi Implementasi Sistem Perdagangan Bebas

3. Perdagangan No.

Paramater a. Tataniaga

P168 Saluran dan Jaringan Pemasaran Produk Pertanian P169 Saluran dan Jaringan Pemasaran Produk Agroindustri P170 Saluran dan Jaringan Pemasaran Produk Industri Hilir P171 Penyeludupan P172 Biaya Perdagangan

b. Perdagangan Produk Pertanian P173 P174 P175 P176 P177 P178 P179 P180

Harga Produk Pertanian Permintaan Produk Pertanian Penawaran Produk Pertanian Harga Domestik Produk Pertanian Harga Ekspor Produk Pertanian Permintaan Domestik Produk Pertanian Permintaan Ekspor Produk Pertanian Ekspor Produk Pertanian

Halaman 10 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

c. Perdagangan Produk Agroindustri P181 P182 P183 P184 P185 P186 P187 P188

Harga Produk Agroindustri Permintaan Produk Agroindustri Penawaran Produk Agroindustri Harga Domestik Produk Agroindustri Harga Ekspor Produk Agroindustri Permintaan Domestik Produk Agroindustri Permintaan Ekspor Produk Agroindustri Ekspor Produk Agroindustri

d. Perdagangan Industri Hilir P189 P190 P191 P192 P193 P194 P195 P196

Harga Produk Industri Hilir Permintaan Produk Industri Hilir Penawaran Produk Industri Hilir Harga Domestik Produk Industri Hilir Harga Ekspor Produk Industri Hilir Permintaan Domestik Produk Industri Hilir Permintaan Ekspor Produk Industri Hilir Ekspor Produk Industri Hilir

e. Perdagangan Produk Substitusi P197 P198 P199 P200 P201 P202 P203 P204

Harga Produk Substitusi Permintaan Produk Substitusi Penawaran Produk Substitusi Harga Domestik Produk Substitusi Harga Ekspor Produk Substitusi Permintaan Domestik Produk Substitusi Permintaan Ekspor Produk Substitusi Ekspor Produk Substitusi

f. Perdagangan Produk Komplementer P205 P206 P207 P208 P209 P210

Harga Produk Komplementer Permintaan Produk Komplementer Penawaran Produk Komplementer Harga Domestik Produk Komplementer Harga Ekspor Produk Komplementer Permintaan Domestik Produk Komplementer P211 Permintaan Ekspor Produk Komplementer P212 Ekspor Produk Komplementer

Halaman 11 dari 13

3. Pembangunan Wilayah No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

a. Kondisi Umum Wilayah i. Kondisi Fisik Wilayah P213 Kondisi Geofisik (SDA) Wilayah P214 Kondisi Agroekologi (AEZ) P215 Luas Wilayah P216 Posisi Geografis Wilayah ii. Infrastruktur Wilayah P217 Kebijakan dan Program Pembangunan Daerah (Propeda) P218 Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) P219 Transformasi Spatial P220 Jaringan Jalan P221 Saluran Pembuangan Air (Drainase) P222 Instalasi Penyediaan Air Bersih P223 Jaringan Listrik P224 Jaringan Telekomunikasi iii. Perekonomian Wilayah P225 Kebijakan Pembangunan Ekonomi P226 Struktur Perekonomian Wilayah P227 Pertumbuhan Perekonomian Wilayah P228 Investasi Sektor Primer P229 Investasi Sektor Sekunder P230 Pertumbuhan Sektor Primer P231 Pertumbuhan Sektor Sekunder P232 Pertumbuhan Sektor Tersier P233 Pendapatan Daerah P234 Pajak/Retribusi Daerah iv. Kondisi Kependudukan P135 Kondisi Kependudukan (SDM) Wilayah v. Daya Saing Daerah P136 Daya Saing Daerah P137 Kualitas Pelayanan Birokrasi P138 Prediktibalitas dan Konsistensi Kebijakan dan Peraturan Daerah P139 Korupsi, Suap dan Pungutan Tidak Resmi P140 Penyelanggaraan Pemerintahan Daerah Halaman 12 dari 13

No.

Paramater

3

Penilaian 2 1 TM

b. Pembangunan Agroindustri P141 P142 P143 P144 P145 P146

Pewilayahan Kawasan Budidaya (RTRW) Pola Pengembangan Perkebunan Luas Peruntukan Wilayah Perkebunan Luas Areal Perkebunan Harga Lahan Perkebunan Perkembangan Kawasan Sentra Produksi

c. Lapangan Kerja P147 P148 P149 P150

Lapangan Kerja Sektor Primer Lapangan Kerja Sektor Sekunder Lapangan Kerja Sektor Tersier Formasi Lapangan Kerja Terima kasih

Halaman 13 dari 13

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian Bagian b. Identifikasi Hubungan Kontekstual

KUESIONER PENELITIAN PERSPEKTIF PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI PANGAN DI PROPINSI JAMBI: SUATU MODEL KAJIAN STRATEGI INDUSTRIALISASI PERTANIAN MELALUI DUKUNGAN KAWASAN SENTRA PRODUKSI Tahapan Penelitian:

IDENTIFIKASI HUBUNGAN KONTEKSTUAL

Oleh SAHRIAL IPN 995191

PROGRAM STUDI ILMU PANGAN SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR PENGANTAR Penelitian dengan judul “Perspektif Pembangunan Agroindustri Pangan di Propinsi Jambi: Suatu Model Kajian Strategi Industrialisasi Pertanian Melalui Du-

kungan Kawasan Sentra Produksi” ini bertujuan untuk mensintesis strategi pembangunan agroindustri pangan dengan pendekatan pewilayahan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi. Kajian strategi pembangunan agroindustri pangan dilakukan berdasarkan kerangka kerja (frame work) perspektif masa depan. Eksplorasi konsepsi situasi masa depan pembangunan agroindustri pangan dilakukan dengan menggunakan teknik analisis prospektif. Teknik ini menggunakan Metode MIC-MAC untuk menganalisis struktur sistem pembangunan agroindustri pangan, mengidentifikasi parameter sistem dan mengklasifikasikannya ke dalam beberapa kategori parameter untuk mendapatkan parameter kunci (key fac-

tor). Selanjutnya dengan menggunakan Metode SMIC, parameter kunci tersebut disintesis ke dalam bentuk skenario eksploratif untuk memperoleh gambaran perspektif masa depan pembangunan agroindustri pangan. Kuesioner ini merupakan bagian kedua dari kuesioner MIC-MAC yang bertujuan untuk mengidentifikasi hubungan kontekstual antar parameter sistem. Identifikasi hubungan kontekstual dilakukan secara berpasangan (pairwise com-

parison) berdasarkan pada penilaian Bapak/Ibu/Sdr terhadap ada atau tidaknya pengaruh dari suatu parameter terhadap parameter pasangannya. Untuk itu dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengidentifikasi hubungan kontekstual dari 44 parameter yang disediakan dalam kuesioner ini. Guna membantu Bapak/Ibu/Sdr, kuesioner ini dibagi dalam 3 bagian, yaitu:

•

Bagian

•

Bagian II : memuat Petunjuk Pengisian Kuesioner

•

Bagian III : memuat Daftar Pertanyaan

I : memuat Daftar Parameter Sistem

Kuesioner ini digunakan sebagai bahan penelitian. Oleh karena itu, kerahasiaan jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr berikan dijamin sepenuhnya oleh peneliti. Terima kasih.

BAGIAN I DAFTAR PARAMETER SISTEM

A. Parameter Internal Parameter

Komponen Parameter

Sub-Sistem Pertanian Primer (Usahatani) P01 Sarana dan Prasarana Pertanian

- Ketersediaan sarana produksi pertanian, seperti: - Pupuk, pestisida, herbisida - Bibit atau benih bermutu - Peralatan/mesin pertanian - Ketersediaan infrastruktur pertanian, seperti: - Sarana pengairan dan irigasi - Kios saprotan, pasar dan sarana pemasaran - Keberadaan lembaga pendukung: - Koperasi dan lembaga pemasaran - Kelompok tani dan penyuluh pertanian P02 Teknik dan Manajemen - Penerapan Good Agriculture Practices: Usahatani - Penggunaan bibit unggul, pupuk, pestisida - Penggunaan peralatan/mesin pertanian - Perawatan dan peremajaan tanaman - Transfer teknologi budidaya pertanian: - Status/kemampuan peralatan/mesin pertanian - Kerjasama dan kemitraan dalam usahatani P03 Lahan Pertanian - Tingkat kesuburan lahan pertanian - Kesesuaian agroekologi dengan komoditas yang ditanam P04 Produk Pertanian - Kualitas produk pertanian - Kontinuitas produksi - Kuantitas produksi P05 Karakteristik Usahatani - Status kepemilikan lahan - Skala usaha (Luas lahan) - Produktivitas - Lokasi usahatani P06 Petani dan Buruh Tani - Pengetahuan/skill petani - Produktivitas petani - Pengetahuan/skill buruh tani - Produktivitas buruh tani P07 Investasi dan Pertum- - Biaya investasi, pemeliharaan dan perawatan buhan Usahatani - Profitabilitas dan sustainabilitas usahatani - Pertumbuhan usahatani

Halaman 2 dari 50

Parameter

Komponen Parameter

Sub-Sistem Agroindustri P08 Teknik dan Manajemen - Kapasitas produksi Produksi - Status dan kemampuan teknologi proses - Implementasi Sistem Mutu - Produktivitas/efisiensi perusahaan pengolahan P09 Karakteristik Perusa- Status kepemilikan haan Pengolahan - Lokasi - Kemampuan beradaptasi/berevolusi P10 Produk Agroindustri - Kualitas, kuantitas dan kontinuitas produksi - Citra dan daya saing produk - Inovasi dan diversifikasi produk P11 Investasi dan Pertum- - Biaya investasi dan operasional buhan Perusahaan - Profitabilitas dan sustainabilitas usaha - Pertumbuhan usaha

B. Parameter Eksternal Parameter Lingkungan Operasional P12 Kualitas Tenaga Kerja P13 Skim dan Akses Kredit P14 Karakteristik Pelanggan Produk Agroindustri

P15 Kelembagaan dan Kemitraan

P16 Karakteristik Pesaing

Komponen Parameter - Pengetahuan, skill dan produktivitas karyawan - Ketersediaan tenaga ahli (profesional) - Skim kredit - Akses dan prosedur perbankan - Ketersediaan modal investasi dan modal kerja - Loyalitas pelanggan - Karakteristik pelanggan: - Kapasitas produksi, produktivitas/efisiensi - Biaya investasi dan operasional - Profitabilitas, sustainabilitas dan pertumbuhan usaha - Karakteristik produk pelanggan: - Kualitas, kuantitas dan kontinuitas produksi - Citra dan daya saing produk - Inovasi dan diversifikasi produk - Keberadaan asosiasi pengusaha/produsen - Keberadaan lembaga perlindungan konsumen - Keberadaan lembaga perlindungan buruh - Keberadaan lembaga penelitian - Kerjasama penelitian dan teknologi antar perusahaan - Karakteristik industri pesaing

Halaman 3 dari 50

Parameter

Komponen Parameter

Lingkungan Politik P17 Kebijakan Fiskal dan Moneter

P18 Kebijakan Industri dan Perdagangan

P19 Kebijakan Agraria P20 Kebijakan Perburuhan P21 Penyelenggaraan Otonomi Daerah P22 Stabilitas Politik dan Kepastian Hukum

Lingkungan Ekonomi P23 Tren dan Pertumbuhan Ekonomi Dunia P24 Fundamental Ekonomi Nasional P25 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Nasional P26 Ketersediaan dan Formasi Lapangan Kerja P27 Iklim Investasi

- Kebijakan perpajakan - Pajak/retribusi produk pertanian/agroindustri - Pajak ekspor produk pertanian/agroindustri - Insentif pajak untuk agroindustri - Kebijakan fiskal - Alokasi dana perimbangan - Subsidi untuk pertanian/agroindustri - Kebijakan moneter - Kurs dan suku bunga - Perlindungan investasi dan keamanan usaha - Perlindungan Haki (TRIP’s) - Prosedur perizinan usaha - Standardisasi dan sertifikasi produk - Kebijakan perdagangan - Liberalisasi perdagangan - Kebijakan harga produk pertanian/agroindustri - Kebijakan Agraria - Land Reform - Kebijakan Perburuhan - Kebijakan Upah - Otonomi daerah dan desentralisasi kewenangan - Kerjasama antar daerah otonom - Stabilitas politik - Kepastian hukum - Konflik sosial dan kerusuhan - Tren pertumbuhan ekonomi regional/global - Pertumbuhan ekonomi regional/global - Fundamental ekonomi nasional - Struktur perekonomian nasional - Pertumbuhan ekonomi nasional - Ketersediaan lapangan kerja - Formasi lapangan kerja - Daya tarik investasi - Pertumbuhan investasi

Lingkungan Sosial P28 Psikososio Masyarakat - Tingkat pendidikan masayarakat - Kesejahteraan masyarakat - Spirit dan motivasi - Fleksibilitas dan daya adaptasi P29 Sosial Ekonomi - Pendapatan dan daya beli masyarakat Masyarakat - Tabungan masyarakat

Halaman 4 dari 50 Parameter

Komponen Parameter

Teknologi P30 Perkembangan Teknologi

Isu Global P31 Implementasi Sistem Perdagangan Bebas P32 Lingkungan Hidup

P33 HAM dan Demokratisasi

Pembangunan Wilayah P34 Daya Saing Daerah P35 Demografi P36 Keadaan Geofisik Wilayah P37 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Wilayah P38 Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah P39 Pendapatan Daerah P40 Kerjasama Regional

- Status dan perkembangan komponen teknologi - Perkembangan R & D - Implementasi sistem perdagangan bebas - Perlindungan Haki (TRIP’s) - Standardisasi dan sertifikasi produk - Perambahan dan konversi hutan - Sistem konversi lahan perkebunan - Kesepakatan pengelolaan lingkungan hidup global - Perlindungan HAM dan buruh - Demokratisasi - Penyelenggaraan pemerintahan daerah - Kualitas pelayanan birokrasi - Prediktibilitas dan konsistensi kebijakan - Perubahan demografi dan pola pemukiman - Tenaga kerja dan penduduk usia produktif - Kondisi geofisik dan agroekologi wilayah - Luas dan posisi geografis wilayah - Kebijakan pembangunan ekonomi wilayah - Struktur perekonomian wilayah - Pertumbuhan ekonomi wilayah - Infrastruktur wilayah - Perencanaan tata ruang wilayah - Pajak daerah - Retribusi daerah - Kerjasama regional

Perdangangan dan Ekspor Produk Agroindustri P41 Perdagangan Produk - Saluran dan jaringan pemasaran produk agroAgroindustri industri P42 Ekspor Produk - Volume ekspor produk agroindustri Agroindustri Pengembangan Kawasan Sentra Produksi P43 Pola Pengembangan - Pola pengembangan perkebunan Perkebunan P44 Perkembangan KSP - Perkembangan kawasan sentra produksi

Halaman 5 dari 50

BAGIAN II PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER 1. Pada Bagian III kuesioner ini disajikan daftar 44 parameter yang dianggap berpengaruh terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan. 2. Bapak/Ibu/Sdr diminta untuk mengidentifikasi hubungan kontekstual dari masing-masing parameter tersebut terhadap parameter pasangannya. 3. Identifikasi hubungan kontekstual antar parameter diukur dari ada tidaknya pengaruh suatu parameter terhadap parameter pasangannya dengan menggunakan notasi biner 1 atau 0. Notasi 1 : menunjukkan suatu parameter berpengaruh terhadap parameter pasangannya Notasi 0 : menunjukkan suatu parameter tidak berpengaruh terhadap parameter pasangannya TM

: tidak memberikan penilaian

TB

: tidak bersedia memberikan penilaian

4. Contoh pengisian:

Parameter yang Diidentifikasi

1

Penilaian 0 TM

TB

Pengaruh parameter P01 Sarana dan Prasarana Pertanian terhadap parameter-parameter berikut ini : P02 Teknik dan Manajemen Usahatani P03 Lahan Pertanian P04 Produk Pertanian

√

√

√

Penjelasan:

√

: - Penilaian yang diberikan menunjukkan bahwa parameter P01 Sarana dan Prasarana Pertanian berpengaruh terhadap parameter P02 Teknik dan Manajemen Usahatani, tetapi tidak berpengaruh. terhadap parameter P03 Lahan Pertanian - Responden tidak memberikan penilaian untuk parameter P04.

Halaman 6 dari 50

BAGIAN III DAFTAR PERTANYAAN Parameter yang Diidentifikasi Pengaruh parameter P01 Sarana dan Prasarana Pertanian terhadap parameter-parameter berikut ini : P02 Teknik dan Manajemen Usahatani P03 Lahan Pertanian P04 Produk Pertanian P05 Karakteristik Usahatani P06 Petani dan Buruh Tani P07 Investasi dan Pertumbuhan Usahatani P08 Teknik dan Manajemen Produksi P09 Karakteristik Perusahaan Pengolahan P10 Produk Agroindustri P11 Investasi dan Pertumbuhan Perusahaan P12 Kualitas Tenaga Kerja P13 Skim dan Akses Kredit P14 Karakteristik Pelanggan Produk Agroindustri P15 Kelembagaan dan Kemitraan P16 Karakteristik Pesaing P17 Kebijakan Fiskal dan Moneter P18 Kebijakan Industri dan Perdagangan P19 Kebijakan Agraria P20 Kebijakan Perburuhan P21 Penyelenggaraan Otonomi Daerah P22 Stabilitas Politik dan Kepastian Hukum P23 Tren Pertumbuhan Ekonomi Global P24 Fundamental Ekonomi Nasional P25 Struktur dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional P26 Ketersediaan dan Formasi Lapangan Kerja P27 Iklim Investasi P28 Psikososio Masyarakat P29 Sosial Ekonomi Masyarakat P30 Perkembangan Teknologi P31 Implementasi Sistem Perdagangan Bebas P32 Lingkungan Hidup P33 HAM dan Demokratisasi P34 Daya Saing Daerah P35 Demografi P36 Keadaan Geofisik Wilayah P37 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Wilayah P38 Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah P39 Pendapatan Daerah P40 Kerjasama Regional P41 Perdagangan Produk Agroindustri P42 Ekspor Produk Agroindustri

1

Penilaian 0 TM

TB

P43 Pola Pengembangan Perkebunan P44 Perkembangan Kawasan Sentra Produksi

Parameter yang Diidentifikasi Pengaruh parameter P02 Teknik dan Manajemen Usahatani terhadap parameter-parameter berikut ini : P01 Sarana dan Prasarana Pertanian P03 Lahan Pertanian P04 Produk Pertanian P05 Karakteristik Usahatani P06 Petani dan Buruh Tani P07 Investasi dan Pertumbuhan Usahatani P08 Teknik dan Manajemen Produksi P09 Karakteristik Perusahaan Pengolahan P10 Produk Agroindustri P11 Investasi dan Pertumbuhan Perusahaan P12 Kualitas Tenaga Kerja P13 Skim dan Akses Kredit P14 Karakteristik Pelanggan Produk Agroindustri P15 Kelembagaan dan Kemitraan P16 Karakteristik Pesaing P17 Kebijakan Fiskal dan Moneter P18 Kebijakan Industri dan Perdagangan P19 Kebijakan Agraria P20 Kebijakan Perburuhan P21 Penyelenggaraan Otonomi Daerah P22 Stabilitas Politik dan Kepastian Hukum P23 Tren Pertumbuhan Ekonomi Global P24 Fundamental Ekonomi Nasional P25 Struktur dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional P26 Ketersediaan dan Formasi Lapangan Kerja P27 Iklim Investasi P28 Psikososio Masyarakat P29 Sosial Ekonomi Masyarakat P30 Perkembangan Teknologi P31 Implementasi Sistem Perdagangan Bebas P32 Lingkungan Hidup P33 HAM dan Demokratisasi P34 Daya Saing Daerah P35 Demografi P36 Keadaan Geofisik Wilayah P37 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Wilayah P38 Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah P39 Pendapatan Daerah P40 Kerjasama Regional P41 Perdagangan Produk Agroindustri P42 Ekspor Produk Agroindustri P43 Pola Pengembangan Perkebunan P44 Perkembangan Kawasan Sentra Produksi

1

Penilaian 0 TM

TB

Keterangan : 1 = memiliki pengaruh

0 = tidak memiliki pengaruh

TM = tidak memberikan penilaian

TB = tidak bersedia memberikan

penilaian

Halaman 8 dari 50 Parameter yang Diidentifikasi Pengaruh parameter P03 Lahan Pertanian terhadap parameter-parameter berikut ini : P01 Sarana dan Prasarana Pertanian P02 Teknik dan Manajemen Usahatani P04 Produk Pertanian P05 Karakteristik Usahatani P06 Petani dan Buruh Tani P07 Investasi dan Pertumbuhan Usahatani P08 Teknik dan Manajemen Produksi P09 Karakteristik Perusahaan Pengolahan P10 Produk Agroindustri P11 Investasi dan Pertumbuhan Perusahaan P12 Kualitas Tenaga Kerja P13 Skim dan Akses Kredit P14 Karakteristik Pelanggan Produk Agroindustri P15 Kelembagaan dan Kemitraan P16 Karakteristik Pesaing P17 Kebijakan Fiskal dan Moneter P18 Kebijakan Industri dan Perdagangan P19 Kebijakan Agraria P20 Kebijakan Perburuhan P21 Penyelenggaraan Otonomi Daerah P22 Stabilitas Politik dan Kepastian Hukum P23 Tren Pertumbuhan Ekonomi Global P24 Fundamental Ekonomi Nasional P25 Struktur dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional P26 Ketersediaan dan Formasi Lapangan Kerja P27 Iklim Investasi P28 Psikososio Masyarakat P29 Sosial Ekonomi Masyarakat P30 Perkembangan Teknologi P31 Implementasi Sistem Perdagangan Bebas P32 Lingkungan Hidup P33 HAM dan Demokratisasi P34 Daya Saing Daerah P35 Demografi P36 Keadaan Geofisik Wilayah P37 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Wilayah P38 Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah P39 Pendapatan Daerah P40 Kerjasama Regional P41 Perdagangan Produk Agroindustri

1

Penilaian 0 TM

TB

P42 Ekspor Produk Agroindustri P43 Pola Pengembangan Perkebunan P44 Perkembangan Kawasan Sentra Produksi Keterangan : 1 = memiliki pengaruh TM = tidak memberikan penilaian

0 = tidak memiliki pengaruh

TB = tidak bersedia memberikan

penilaian

Halaman 9 dari 50 Parameter yang Diidentifikasi Pengaruh parameter P04 Produk Pertanian terhadap parameter-parameter berikut ini : P01 Sarana dan Prasarana Pertanian P02 Teknik dan Manajemen Usahatani P03 Lahan Pertanian P05 Karakteristik Usahatani P06 Petani dan Buruh Tani P07 Investasi dan Pertumbuhan Usahatani P08 Teknik dan Manajemen Produksi P09 Karakteristik Perusahaan Pengolahan P10 Produk Agroindustri P11 Investasi dan Pertumbuhan Perusahaan P12 Kualitas Tenaga Kerja P13 Skim dan Akses Kredit P14 Karakteristik Pelanggan Produk Agroindustri P15 Kelembagaan dan Kemitraan P16 Karakteristik Pesaing P17 Kebijakan Fiskal dan Moneter P18 Kebijakan Industri dan Perdagangan P19 Kebijakan Agraria P20 Kebijakan Perburuhan P21 Penyelenggaraan Otonomi Daerah P22 Stabilitas Politik dan Kepastian Hukum P23 Tren Pertumbuhan Ekonomi Global P24 Fundamental Ekonomi Nasional P25 Struktur dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional P26 Ketersediaan dan Formasi Lapangan Kerja P27 Iklim Investasi P28 Psikososio Masyarakat P29 Sosial Ekonomi Masyarakat P30 Perkembangan Teknologi P31 Implementasi Sistem Perdagangan Bebas P32 Lingkungan Hidup P33 HAM dan Demokratisasi P34 Daya Saing Daerah P35 Demografi

1

Penilaian 0 TM

TB

P36 Keadaan Geofisik Wilayah P37 Struktur Pertumbuhan Ekonomi Wilayah P38 Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah P39 Pendapatan Daerah P40 Kerjasama Regional P41 Perdagangan Produk Agroindustri P42 Ekspor Produk Agroindustri P43 Pola Pengembangan Perkebunan P44 Perkembangan Kawasan Sentra Produksi Keterangan : 1 = memiliki pengaruh TM = tidak memberikan penilaian

0 = tidak memiliki pengaruh

TB = tidak bersedia memberikan

penilaian

Halaman 10 dari 50

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian Bagian c. Identifikasi Peluang Kejadian Bebas/Tunggal

KUESIONER PENELITIAN PERSPEKTIF PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI PANGAN DI PROPINSI JAMBI: SUATU MODEL KAJIAN STRATEGI INDUSTRIALISASI PERTANIAN MELALUI DUKUNGAN KAWASAN SENTRA PRODUKSI Kuesioner SMIC:

PELUANG KEJADIAN TUNGGAL/BEBAS

Oleh SAHRIAL

IPN 995191

SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR PENGANTAR Penelitian dengan judul “Perspektif Pembangunan Agroindustri Pangan di Propinsi Jambi: Suatu Model Kajian Strategi Industrialisasi Pertanian Melalui Dukungan Kawasan Sentra Produksi” ini bertujuan untuk mensintesis strategi pembangunan agroindustri pangan dengan pendekatan pewilayahan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi. Kajian strategi pembangunan agroindustri pangan dilakukan berdasarkan kerangka kerja (frame work) perspektif masa depan. Eksplorasi konsepsi situasi masa depan pembangunan agroindustri pangan dilakukan dengan menggunakan teknik analisis prospektif. Teknik ini menggunakan Metode MIC-MAC untuk menganalisis struktur sistem pembangunan agroindustri pangan, mengidentifikasi parameter sistem dan mengklasifikasikannya ke dalam beberapa kategori parameter untuk mendapatkan parameter kunci (key fac-

tor). Selanjutnya dengan menggunakan Metode SMIC, parameter kunci tersebut disintesis ke dalam bentuk skenario eksploratif untuk memperoleh gambaran perspektif masa depan pembangunan agroindustri pangan. Kuesioner ini merupakan bagian pertama dari kuesioner SMIC yang bertujuan untuk mengkaji peluang (probabity, p) kejadian tunggal/bebas dari 12 premis kejadian (event, E) hasil sintesis dari 6 parameter kunci (key factors). Untuk

itu dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengidentifikasi peluang (p) dari masing-masing premis kejadian (E) tersebut. Kuesioner ini terdiri dari 2 bagian, yaitu:

•

Bagian I (Parameter Kunci) memuat daftar 6 parameter yang digunakan.

•

Bagian II (Peluang Kejadian Tunggal/Bebas) memuat daftar 12 premis kejadian (E) yang akan Bapak/Ibu/Sdr tentukan peluang (p) terjadinya. Kuesioner ini digunakan sebagai bahan penelitian. Oleh karena itu, kera-

hasiaan jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr berikan dijamin sepenuhnya oleh peneliti. Terima kasih.

BAGIAN I PARAMETER KUNCI Dari hasil analisis dengan menggunakan Metode Matrice d’Impacts

Crois s-Multiplication Appliquee

un Classement (MIC-MAC) diperoleh 6

parameter kunci (key factors) yang berpengaruh terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi pertanian dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang. Keenam parameter tersebut adalah: 1. Karakteristik Usaha 2. Jaringan Usaha 3. Status Teknologi 4. Infrastruktur dan Tata Ruang Wilayah 5. Penyelenggara Pemerintahan 6. Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Dari keenam parameter kunci tersebut, menurut Bapak/Ibu/Sdr adakah parameter yang tidak tepat untuk dijadikan sebagai parameter kunci? Ada, yaitu parameter: .................................................................................... .................................................................................... ....................................................................................

.................................................................................... Tidak ada. Di samping keenam parameter kunci tersebut, menurut Bapak/Ibu/Sdr masih adakah parameter lain yang dapat dijadikan sebagai parameter kunci? Masih ada, yaitu parameter: ........................................................................ ........................................................................ ........................................................................ ........................................................................ ........................................................................ ........................................................................ ........................................................................ Tidak ada.

Halaman 1 dari 7

BAGIAN II PELUANG KEJADIAN BEBAS/TUNGGAL A. Parameter Karakteristik Usaha Dengan menggunakan tema “Karakteristik Usaha” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang? Beri tanda akar √ pada sel warna peluang kejadian p(E) yang dipilih. 0,0 – 0,2 : kemungkinan tidak terjadi sangat besar (0,0 ≤ p(E) < 0,2) 0,2 – 0,4 : kemungkinan tidak terjadi cukup besar (0,2 ≤ p(E) ≤ 0,4) 0,4 – 0,6 : kemungkinan tidak terjadi atau terjadi sama besar (0,4 < p(E) < 0,6) 0,6 – 0,8 : kemungkinan terjadi cukup besar (0,6 ≤ p(E) ≤ 0,8) 0,8 – 1,0 : kemungkinan terjadi sangat besar (0,8 ≤ p(E) < 1,0)

No.

Kejadian Hipotetis (E) Tidak ada lagi usahatani yang bersifat sub-

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

E01 sisten, tetapi sudah berkembang menjadi usahatani komersial yang modern, berskala besar, efisien, inovatif dan sustainable.

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

E02

Perusahaan pengolahan hasil pertanian sudah mencapai skala dan lingkup ekonomi yang memungkinkan pertumbuhan mutu produk dan pasar yang stabil dan berkelanjutan, serta responsif terhadap perubahan.

5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Halaman 2 dari 7 B. Parameter Jaringan Usaha Dengan menggunakan tema “Jaringan Usaha” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang?

No.

Kejadian Hipotetis (E)

Keterkaitan dan kemitraan antar pelaku E03 pembangunan agroindustri sudah terjalin secara sinergis, strategis dan berkelanjutan berdasarkan pada asas saling membutuhkan, memperkuat dan menguntungkan.

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... 5 tahun mendatang Sudah terjalin kerjasama teknologi dalam E04 pengembangan created factor dan proses 1 0 tahun mendatang produksi yang memungkinkan terciptanya produk inovatif unggulan. 1 5 tahun mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Halaman 3 dari 7 C. Parameter Status Teknologi Dengan menggunakan tema “Status Teknologi” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang?

No.

Kejadian Hipotetis (E)

Perusahaan pengolahan sudah memanfaatE05 kan teknologi tinggi (computerized and integrated technology) untuk menghasilkan produk inovatif unggulan berdaya saing tinggi.

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... 5 tahun mendatang SDM perusahaan pengolahan sudah mamE06 pu berinovasi untuk menciptakan produk 1 0 tahun mendatang inovatif unggulan berdaya saing tinggi. 1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Halaman 4 dari 7 D. Parameter Infrastruktur dan Tata Ruang Dengan menggunakan tema “Infrastruktur dan Tata Ruang” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang?

No.

Kejadian Hipotetis (E)

Infrastruktur dasar, infrastruktur pertanian E07 dan utilitas industri serta infrastruktur sistem informasi sudah berkembang sesuai dengan kebutuhan pembangunan agroindustri.

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... 5 tahun mendatang Pewilayahan komoditas pertanian unggulE08 an pada KSP sudah sesuai dengan kondisi 1 0 tahun mendatang agroekologi wilayah, serta telah mencapai skala dan lingkup ekonomi yang memung1 5 tahun mendatang

kinkan untuk memproduksi komoditas 2 0 tahun mendatang unggulan secara efisien dan berkelanjutan. Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Halaman 5 dari 7

E. Parameter Penyelenggaraan Pemerintahan Dengan menggunakan tema “Penyelenggaraan Pemerintahan” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang?

No.

Kejadian Hipotetis (E)

E09 Pemerintah sudah dapat menciptakan kebijakan dan program pembangunan yang harmonis, sesuai dengan kebutuhan pembangunan agroindustri.

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... 5 tahun mendatang Penyelenggara pemerintahan sudah mamE10 pu berfungsi sebagai fasilitator dan katali1 0 tahun

mendatang

sator pembangunan agroindustri.

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Halaman 6 dari 7 F. Parameter Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Dengan menggunakan tema “Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat” dalam konteks pembangunan agroindustri pangan yang berbasiskan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi, bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Sdr tentang peluang (p) terjadinya kejadian-kejadian (E) hipotetis di bawah ini dalam perspektif waktu 5 – 20 tahun mendatang?

No.

Kejadian Hipotetis (E)

Tingkat pendidikan masyarakat sudah berE11 ada pada kualifikasi unggul dan mampu menghasilkan SDM terdidik, terlatih, produktif, inovatif dan intuitif sesuai dengan kebutuhan pembangunan agroindustri.

Peluang Kejadian, p(E) 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

E12

Preferensi, pilihan dan loyalitas konsumen didasarkan pada nilai lebih (kualitas prima) dari produk.

5 tahun

mendatang

1 0 tahun

mendatang

1 5 tahun

mendatang

2 0 tahun

mendatang

Komentar: ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ................................................................................................................................... ...................................................................................................................................

Terima kasih.

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian Bagian d. Kuesioner Pemelihanan Strategi

KUESIONER PENELITIAN PERSPEKTIF PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI PANGAN DI PROPINSI JAMBI: SUATU MODEL KAJIAN STRATEGI INDUSTRIALISASI PERTANIAN MELALUI DUKUNGAN KAWASAN SENTRA PRODUKSI Kuesioner AHP:

PEMILIHAN STRATEGI PEMBANGUNAN PADA LEVEL PERUSAHAAN

Oleh SAHRIAL IPN 995191

SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR

PENGANTAR Penelitian dengan judul “Perspektif Pembangunan Agroindustri Pangan di Propinsi Jambi: Suatu Model Kajian Strategi Industrialisasi Pertanian Melalui Dukungan Kawasan Sentra Produksi” ini bertujuan untuk mensintesis strategi pembangunan agroindustri pangan dengan pendekatan pewilayahan komoditas pertanian unggulan pada kawasan sentra produksi. Kajian strategi pembangunan agroindustri pangan dilakukan berdasarkan kerangka kerja (frame work) perspektif masa depan. Eksplorasi konsepsi situasi masa depan pembangunan agroindustri pangan dilakukan dengan menggunakan teknik analisis prospektif. Teknik ini menggunakan Metode MIC-MAC untuk menganalisis struktur sistem serta Metode SMIC untuk memprediksi masa depan pembangunan agroindustri pangan. Pada level perusahaan digunakan Metode PRECOM untuk mendiagnosis posisi strategis perusahan yang tergolong dalam agroindustri kelapa dan agroindustri kelapa sawit. Kuesioner ini merupakan kuesioner Analytical Hierarchy Process (AHP) yang digunakan untuk menentukan prioritas strategi pembangunan berdasarkan posisi strategis perusahaan. Untuk itu dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini digunakan sebagai bahan penelitian. Oleh karena itu, kerahasiaan jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr berikan dijamin sepenuhnya oleh peneliti. Terima kasih.

BAGIAN I STRATEGI PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI KELAPA PENGANTAR Dari hasil diagnosis dengan menggunakan Metode PRECOM diketahui perusahaan agroindustri kelapa yang ada di Propinsi Jambi berada pada posisi Selektif dan Divestasi. Konsekuensi posisi spesifik dan ragam strategi yang harus dikembangkan oleh perusahaan yang berada pada posisi strategis tersebut dapat dilihat pada Tabel 1 berikut ini: Tabel 1. Posisi strategis, posisi spesifik dan ragam strategi perusahaan agroindustri kelapa

Posisi Strategis Selektif

Divestasi

Posisi Spesifik

Ragam Strategi

Menyehatkan Usaha

- Rasionalisasi Produksi - Rasionalisasi Pasar - Efisiensi

Memperpanjang Usaha

- Integrasi ke Belakang - Rasionalisasi Produksi - Rasionalisasi Pasar - Efisiensi

Mengundurkan Diri

- Rasionalisasi Produksi - Rasionalisasi Pasar

Divestasi

- Rasionalisasi Produksi - Rasionalisasi Pasar - Bertahan

Pemilihan prioritas ragam strategi yang harus dikembangkan oleh masingmasing perusahaan agroindustri kelapa berdasarkan posisi spesifiknya dilakukan dengan menggunakan proses hirarki analitik (Analytical Hierarchy Process, AHP) dengan 6 jenjang hirarki, yaitu: (1) Posisi Spesifik Perusahaan, (2) Faktor Pendukung, (3) Pelaku Usaha, (4) Tujuan Pelaku, (5) Tujuan Program Pembangunan, dan

Halaman 1 dari 33

(6) Ragam Strategi.

Faktor Pendukung Dari hasil analisis struktur sistem dengan menggunakan Metode MICMAC diketahui faktor pendukung keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa terdiri dari: (1) Karakteristik Usaha, (2) Jaringan Usaha, (3) Status Teknologi, (4) Infrastruktur Wilayah, (5) Tata Pemerintahan, dan (6) Sosial Ekonomi Masyarakat Penilaian perbandingan tingkat kepentingan keenam faktor pendukung tersebut menggunakan skala penilaian tingkat kepentingan sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 2 berikut ini: Tabel 2. Skala penilaian tingkat kepentingan

Intensitas Kepentingan 1 3 5

7 9 2, 4, 6, 8

Definisi

Keterangan

Tingkat kepentingan sama Salah satu lebih penting dibandingkan dengan yang lainnya Salah satu mempunyai tingkat kepentingan yang esensial

Keduanya memberikan konstribusi yang sama terhadap sistem. Salah satu lebih penting, tetapi kelebihan tersebut kurang meyakinkan atau tidak signifikan. Terdapat bukti yang nyata dan kriteria yang logis yang menyatakan bahwa salah satu elemen memang lebih penting daripada yang lainnya. Salah satu lebih penting daripada yang lainnya dapat dibuktikan secara meyakinkan. Salah satu secara tegas memiliki kepentingan yang lebih tinggi.

Salah satu mempunyai tingkat kepentingan yang lebih menonjol Salah satu mempunyai tingkat kepentingan yang absolut Nilai di antara kedua pertimbangan di atas

Dibutuhkan kesepakatan untuk menentukan tingkat kepentingan.

Dengan menggunakan skala penilaian tingkat kepentingan (Tabel 2) dimohon kesediaan Bapak/Ibu/Sdr memberikan penilaian tingkat kepentingan keenam faktor pendukung keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa berdasarkan empat posisi spesifik perusahaan sebagai berikut: (1) Menyehatkan Usaha, (2) Memperpanjang Usaha, (3) Mengundurkan Diri, dan

(4) Divestasi.

Halaman 2 dari 33

(1) Menyehatkan Usaha

Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya menyehatkan usaha perusahaan agroindustri kelapa: Perbandingan

Karakter Usaha

Karakteristik

Jaringan Usaha

Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1

Jaringan

1

Teknologi

1

Infrastruktur

1

Pemerintahan

1 1

Sosek

(2) Memperpanjang Usaha Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya memperpanjang usaha perusahaan agroindustri kelapa: Perbandingan

Karakter Usaha

Karakteristik

Jaringan Usaha

Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1

Jaringan

1

Teknologi

1 1

Infrastruktur Pemerintahan

1

Sosek

1

(3) Mengundurkan Diri Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan agroindustri kelapa untuk mengundurkan diri dari bisnis: Perbandingan Karakteristik Jaringan Teknologi Infrastruktur Pemerintahan

Karakter Usaha

Jaringan Usaha

Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

1 1 1 1 1

Sosial Ekonomi

1

Sosek

Halaman 3 dari 33

(4) Divestasi

Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan agroindustri kelapa untuk divestasi: Perbandingan

Karakter Usaha

Karakteristik

Jaringan Usaha

Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1

Jaringan

1

Teknologi

1

Infrastruktur

1

Pemerintahan

1

Sosek

1

Pelaku Pelaku yang berkepentingan (stakeholder) terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa terdiri dari: (1) Pemerintah Daerah (Propinsi/Kabupaten/Kota), (2) Petani Kelapa, (3) Pelaku Usaha Pengolahan Kelapa, (4) Karyawan Pabrik dan Buruh Tani, dan (5) Masyarakat Luas. Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing pelaku mengacu pada faktor pendukung keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa. (1) Karakteristik Usaha Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan karakteristik perusahaan agroindustri kelapa: Perbandingan Pemerintah Daerah Petani Pengusaha Karyawan/Buruh Masyarakat Luas

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Luas Buruh

1 1 1 1 1

Halaman 4 dari 33 (2) Jaringan Usaha Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan jaringan kerjasama/kemitraan perusahaan agroindustri kelapa: Perbandingan

Pemerintah Daerah

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Buruh Luas

1

Petani

1

Pengusaha

1

Karyawan/Buruh

1

Masyarakat Luas

1

(3) Status Teknologi Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan status teknologi yang digunakan oleh perusahaan agroindustri kelapa: Perbandingan

Pemerintah Daerah

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Luas Buruh

1

Petani

1

Pengusaha

1

Karyawan/Buruh

1

Masyarakat Luas

1

(4) Infrastruktur Wilayah Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan infrastruktur wilayah dan pewilayahan komoditas kelapa: Perbandingan Pemerintah Daerah Petani Pengusaha Karyawan/Buruh Masyarakat Luas

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Buruh Luas

1 1 1 1 1

Halaman 5 dari 33

(5) Tata Pemerintahan

Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan kualitas penyelenggaraan pemerintahan: Perbandingan Pemerintah Daerah

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Buruh Luas

1

Petani

1

Pengusaha

1

Karyawan/Buruh

1

Masyarakat Luas

1

(6) Keadaan Sosial Ekonomi Masyarakat Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan keadaan sosial ekonomi masyarakat: Perbandingan Pemerintah Daerah Petani Pengusaha Karyawan/Buruh Masyarakat Luas

Pemerintah Daerah

Petani

Pengusaha

Karyawan/ Masyarakat Luas Buruh

1 1 1 1 1

Tujuan Pelaku Dari hasil analisis struktural dengan menggunakan Metode MIC-MAC diketahui tujuan pembangunan agroindustri kelapa terdiri dari: (1) Perbaikan Teknologi dan Manajemen Usahatani Kelapa, (2) Peningkatan Produktivitas Petani dan Buruh Tani, (3) Pertumbuhan Usaha Pengolahan Kelapa, (4) Meraih Loyalitas Pelanggan, (5) Menyediakan Lapangan Kerja, (6) Transformasi Psikososio dan Demografi Masyarakat, (7) Transformasi Struktur Perekonomian, (8) Peningkatan Daya Saing Wilayah, (9) Pertumbuhan Ekonomi, dan (10) Peningkatan Pendapatan Daerah. Penilaian perbandingan didasarkan pada tingkat kepentingan dari ma-

sing-masing pelaku terhadap kesepuluh tujuan pelaku dalam pembangunan agroindustri kelapa tersebut.

Halaman 6 dari 33

Tujuan Program Pembangunan

Dari hasil analisis struktural diketahui tujuan program pembangunan agroindustri kelapa terdiri dari: (1) Pertumbuhan Usahatani, (2) Perkembangan Kawasan Sentra Produksi (KSP), (3) Kelestarian Lingkungan Hidup, (4) Peningkatan Daya Saing Produk Pertanian, dan (5) Peningkatan Daya Saing Produk Agroindustri. Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan dari tujuan pelaku terhadap tujuan program pembangunan agroindustri kelapa. (1) Perbaikan Teknologi dan Manajemen Usahatani Kelapa Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya perbaikan teknologi dan manajemen usahatani kelapa: Perbandingan Pertumbuhan Usahatani Kelapa Perkembangan KSP Kelapa Kelestarian Lingkungan Hidup Daya Saing Produk Pertanian Daya Saing Produk Agroindustri

Usahatani Kelapa

KSP Kelapa

Kelestarian LH

Produk Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1 1

(2) Peningkatan Produktivitas Petani dan Buruh Tani Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya peningkatan produktivitas petani dan buruh tani: Perbandingan Pertumbuhan Usahatani Kelapa Perkembangan KSP Kelapa Kelestarian Lingkungan Hidup

Usahatani Kelapa

KSP Kelapa

Kelestarian LH

1 1 1

Produk Pertanian

Agroindustri

Daya Saing Produk Pertanian Daya Saing Produk Agroindustri

1 1

Halaman 12 dari 33

(3) Pertumbuhan Usaha Pengolahan Kelapa

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya untuk meningkatkan pertumbuhan usaha pengolahan kelapa: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(4) Meraih Loyalitas Pelanggan Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya untuk meraih loyalitas pelanggan: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(5) Menyediakan Lapangan Kerja Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya penyediaan lapangan kerja: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

1 1

Agroindustri

1

Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

1

Halaman 13 dari 33

(6) Transformasi Psikososiodemografi Masyarakat

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat proses transformasi psikososiodemografi masyarakat tradisional menjadi masyarakat modern: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1 1

Daya Saing Agroindustri

(7) Transformasi Struktur Perekonomian Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat proses transformasi struktur perekonomian wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(8) Peningkatan Daya Saing Wilayah Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya meningkatkan daya saing wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

1

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian

1 1

Daya Saing Agroindustri

Halaman 14 dari 33

(9) Pertumbuhan Ekonomi

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat pertumbuhan perekonomian wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(10) Peningkatan Pendapatan Daerah Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya meningkatkan pendapatan daerah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1

Ragam Strategi Ragam strategi disintesis berdasarkan posisi spesifik perusahaan. Dari hasil diagnosis perkembangan agroindustri kelapa diketahui terdapat empat posisi spesifik perusahaan agroindustri kelapa di Propinsi Jambi, yaitu: (1) Menyehatkan Usaha, (2) Memperpanjang Usaha, (3) Mengundurkan Diri, dan (4) Divestasi.

Penentuan prioritas strategi yang harus dikembangkan oleh perusahaan didasarkan pada posisi spesifik masing-masing perusahaan.

Halaman 15 dari 33 (1) Ragam Strategi Menyehatkan Usaha Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan strategis perusahaan untuk menyehatkan usaha:

Perbandingan

Rasionalisasi Rasionalisasi Produksi Pasar

Rasionalisasi Produksi Rasionalisasi Pasar Efisiensi

Efisiensi

1 1 1

(2) Ragam Strategi Memperpanjang Usaha Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan strategis perusahaan untuk memperpanjang usaha: Perbandingan Integrasi ke Belakang

Integrasi ke Rasionalisasi Rasionalisasi Belakang Produksi Pasar

Efisiensi

1

Rasionalisasi Produksi

1

Rasionalisasi Pasar

1 1

Efisiensi

(3) Ragam Strategi Bertahan Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan strategis perusahaan untuk bertahan:

Perbandingan

Rasionalisasi Produksi

Rasionalisasi Produksi Rasionalisasi Pasar

1

(4) Ragam Strategi Divestasi

Rasionalisasi Pasar 1

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan strategis perusahaan untuk divestasi:

Perbandingan

Rasionalisasi Rasionalisasi Produksi Pasar

Rasionalisasi Produksi Rasionalisasi Pasar Bertahan

Bertahan

1 1 1 Halaman 16 dari 33

BAGIAN II STRATEGI PEMBANGUNAN AGROINDUSTRI KELAPA SAWIT PENGANTAR

Dari hasil diagnosis dengan menggunakan Metode PRECOM diketahui perusahaan agroindustri kelapa sawit yang ada di Propinsi Jambi berada pada posisi Pertumbuhan Selektif. Konsekuensi posisi spesifik dan ragam strategi yang harus dikembangkan oleh perusahaan yang berada pada posisi strategis tersebut dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini: Tabel 3. Posisi strategis, posisi spesifik dan ragam strategi perusahaan agroindustri kelapa sawit

Posisi Strategis Pertumbuhan Selektif

Posisi Spesifik

Ragam Strategi

Mengejar Posisi Bersaing - Utilisasi Kapasitas Produksi - Pengembangan Pasar Baru - Efisiensi Mempertahankan Posisi - Integrasi ke Belakang Bersaing - Efisiensi Menemukan Ceruk Pasar

- Integrasi ke Depan - Rasionalisasi Produksi - Pengembangan Pasar

Mengeksploitasi Ceruk Pasar

- Utilisasi Kapasitas Produksi - Efisiensi - Pengembangan Produk - Pengembangan Pasar

Pemilihan prioritas ragam strategi yang harus dikembangkan oleh masingmasing perusahaan agroindustri kelapa berdasarkan posisi spesifiknya dilakukan dengan menggunakan proses hirarki analitik (Analytical Hierarchy Process, AHP) dengan 6 jenjang hirarki, yaitu: (1) Posisi Spesifik Perusahaan, (2) Faktor Pendukung, (3) Pelaku Usaha, (4) Tujuan Pelaku, (5) Tujuan Program Pembangunan, dan (6) Ragam Strategi.

Halaman 17 dari 33 Faktor Pendukung Dari hasil analisis struktur sistem dengan menggunakan Metode MICMAC diketahui faktor pendukung keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa sawit terdiri dari: (1) Karakteristik Usaha, (2) Jaringan Usaha, (3) Status Teknologi, (4) Infrastruktur Wilayah, (5) Tata Pemerintahan, dan (6) Sosial Ekonomi Masyarakat. Penilaian perbandingan tingkat kepentingan terhadap keenam faktor pendukung tersebut didasarkan pada posisi spesifik perusahaan. (1) Mengejar Posisi Bersaing Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan untuk mengejar posisi bersaing: Perbandingan Karakteristik

Karakter Usaha

Jaringan Usaha

Status Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1

Jaringan

1

Teknologi

1

Infrastruktur

1

Pemerintahan

1

Sosek

1

(2) Mempertahankan Posisi Bersaing Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan untuk mempertahankan posisi bersaing: Perbandingan

Karakter Usaha

Jaringan Usaha

Status Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

Karakteristik

1

Jaringan

1 1

Teknologi

1

Infrastruktur Pemerintahan

1 1

Sosek

Halaman 18 dari 33 (3) Menemukan Ceruk Pasar Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan untuk menemukan ceruk pasar: Perbandingan Karakteristik

Karakter Usaha

Jaringan Usaha

Status Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1 1

Jaringan

1

Teknologi Infrastruktur

1

Pemerintahan

1

Sosek

1

(4) Mengeksploitasi Ceruk Pasar Perbandingan dilakukan berdasarkan tingkat kepentingan masing-masing faktor dalam upaya perusahaan untuk mengeksploitasi ceruk pasar: Perbandingan Karakteristik Jaringan Teknologi Infrastruktur Pemerintahan Sosek

Pelaku

Karakter Usaha

Jaringan Usaha

Status Teknologi

Infrastruktur

Pemerintahan

Sosial Ekonomi

1 1 1 1 1 1

Pelaku yang berkepentingan (stakeholder) terhadap keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa sawit terdiri dari: (1) Pemerintah Daerah (Propinsi/ Kabupaten/Kota), (2) Petani Kelapa, (3) Pelaku Usaha Perkebunan Kelapa Sawit, (4) Pelaku Usaha Pengolahan Kelapa Sawit, (5) Karyawan Pabrik dan Buruh Tani, dan (6) Masyarakat Luas. Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing pelaku mengacu pada faktor pendukung keberhasilan pembangunan agroindustri kelapa sawit.

Halaman 19 dari 33

(1) Karakteristik Usaha

Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan karakteristik perusahaan agroindustri sawit: Perbandingan

Pemda

Pemerintah

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1 1

Petani Perkebunan

1

Perusahaan

1

Karyawan

1

Masyarakat

1

(2) Jaringan Usaha Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan jaringan kerjasama/kemitraan perusahaan agroindustri kelapa sawit: Perbandingan

Pemda

Pemerintah Petani Perkebunan Perusahaan Karyawan Masyarakat

(3) Status Teknologi

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1 1 1 1 1 1

Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan status teknologi yang digunakan oleh perusahaan agroindustri kelapa sawit: Perbandingan Pemerintah

Pemda

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1 1

Petani Perkebunan

1 1

Perusahaan Karyawan

1 1

Masyarakat

Halaman 20 dari 33

(4) Infrastruktur Wilayah

Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan infrastruktur wilayah dan pewilayahan komoditas kelapa sawit: Perbandingan Pemerintah

Pemda

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1

Petani

1

Perkebunan

1

Perusahaan

1

Karyawan

1

Masyarakat

1

(5) Tata Pemerintahan Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan perkembangan kualitas penyelenggaraan pemerintahan: Perbandingan Pemerintah Petani Perkebunan Perusahaan Karyawan Masyarakat

Pemda

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1 1 1 1 1 1

(6) Keadaan Sosial Ekonomi Masyarakat Perbandingan tingkat kepentingan masing-masing pelaku berdasarkan keadaan sosial ekonomi masyarakat: Perbandingan Pemerintah Petani Perkebunan Perusahaan Karyawan Masyarakat

Tujuan Pelaku

Pemda

Petani

Pengusaha Pengusaha Karyawan/ Masyarakat Perkebunan Industri Buruh Luas

1 1 1 1 1 1

Halaman 21 dari 33

Dari hasil analisis struktural diketahui tujuan pembangunan agroindustri kelapa sawit terdiri dari: (1) Perbaikan Teknologi dan Manajemen Usahatani Kelapa Sawit, (2) Peningkatan Produktivitas Petani dan Buruh Tani, (3) Pertumbuhan Usaha Pengolahan Kelapa Sawit, (4) Meraih Loyalitas Pelanggan, (5) Menyediakan Lapangan Kerja, (6) Transformasi Psikososio dan Demografi Masyarakat, (7) Transformasi Struktur Perekonomian, (8) Peningkatan Daya Saing Wilayah, (9) Pertumbuhan Ekonomi, dan (10) Peningkatan Pendapatan Daerah. Penilaian perbandingan didasarkan pada tingkat kepentingan dari masing-masing pelaku terhadap kesepuluh tujuan pelaku dalam pembangunan agroindustri kelapa sawit tersebut.

Halaman 22 dari 33

Tujuan Program Pembangunan

Dari hasil analisis struktural diketahui tujuan program pembangunan agroindustri kelapa sawit terdiri dari: (1) Pertumbuhan Usahatani, (2) Perkembangan Kawasan Sentra Produksi (KSP), (3) Kelestarian Lingkungan Hidup, (4) Peningkatan Daya Saing Produk Pertanian, dan (5) Peningkatan Daya Saing Produk Agroindustri. Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan dari tujuan pelaku terhadap tujuan program pembangunan agroindustri kelapa sawit. (1) Perbaikan Teknologi dan Manajemen Usahatani Kelapa Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya perbaikan teknologi dan manajemen usahatani kelapa sawit: Perbandingan Pertumbuhan Usahatani Kelapa Perkembangan KSP Kelapa Kelestarian Lingkungan Hidup Daya Saing Produk Pertanian Daya Saing Produk Agroindustri

Usahatani Kelapa

KSP Kelapa

Kelestarian LH

Produk Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1 1

(2) Peningkatan Produktivitas Petani dan Buruh Tani Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya peningkatan produktivitas petani dan buruh tani: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani Kelapa Perkembangan KSP Kelapa Kelestarian Lingkungan Hidup Daya Saing Produk Pertanian Daya Saing Produk Agroindustri

KSP Kelapa

Kelestarian LH

Produk Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1 1

Halaman 29 dari 33

(3) Pertumbuhan Usaha Pengolahan Kelapa

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya untuk meningkatkan pertumbuhan usaha pengolahan kelapa sawit: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1 1

Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

1

(4) Meraih Loyalitas Pelanggan Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya untuk meraih loyalitas pelanggan: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1

(5) Menyediakan Lapangan Kerja Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya penyediaan lapangan kerja: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

Halaman 30 dari 33

(6) Transformasi Psikososiodemografi Masyarakat

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat proses transformasi psikososiodemografi masyarakat tradisional menjadi masyarakat modern: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1

Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(7) Transformasi Struktur Perekonomian Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat proses transformasi struktur perekonomian wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1

(8) Peningkatan Daya Saing Wilayah Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya meningkatkan daya saing wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1

Kelestarian Lingkungan

1

Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

Halaman 31 dari 33

(9) Pertumbuhan Ekonomi

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya mempercepat pertumbuhan perekonomian wilayah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1

Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian

1

Daya Saing Agroindustri

1

(10) Peningkatan Pendapatan Daerah Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing tujuan program berdasarkan tujuan pelaku dalam upaya meningkatkan pendapatan daerah: Perbandingan

Usahatani Kelapa

Pertumbuhan Usahatani

1

Perkembangan KSP Kelestarian Lingkungan Daya Saing Pertanian Daya Saing Agroindustri

KSP Kelapa

Kelestarian Produk LH Pertanian

Agroindustri

1 1 1 1

Ragam Strategi Ragam strategi disintesis berdasarkan posisi spesifik perusahaan. Dari hasil diagnosis perkembangan agroindustri kelapa sawit diketahui terdapat empat posisi spesifik perusahaan agroindustri kelapa sawit di Propinsi Jambi, yaitu: (1) Mengejar Posisi Bersaing, (2) Mempertahankan Posisi Bersaing, (3) Menemukan Ceruk Pasar, dan (4) Mengeksploitasi Ceruk Pasar. Penentuan prioritas strategi yang harus dikembangkan oleh perusahaan didasarkan pada posisi spesifik masing-masing perusahaan.

Halaman 32 dari 33

(1) Ragam Strategi Mengejar Posisi Bersaing

Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan perusahaan untuk mengejar posisi bersaing: Perbandingan

Utilisasi Kapasitas

Utilisasi Kapasitas Produksi

1

Pengembangan Pasar

Pengembangan Pasar Baru

Efisiensi

1

Efisiensi

1

(2) Ragam Strategi Mempertahankan Posisi Bersaing Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan perusahaan untuk mempertahankan posisi bersaing: Perbandingan Integrasi ke Belakang

Integrasi ke Belakang

Efisiensi

1

Efisiensi

1

(3) Ragam Strategi Menemukan Ceruk Pasar Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan perusahaan untuk menemukan ceruk pasar: Perbandingan

Integrasi ke Depan

Rasionalisasi Produksi

Pengembangan Pasar

Integrasi ke Depan

1

Rasionalisasi Produksi

1

Pengembangan Pasar

1

(4) Ragam Strategi Mengeksploitasi Ceruk Pasar Penilaian perbandingan tingkat kepentingan dari masing-masing ragam strategi didasarkan pada tujuan perusahaan untuk mengeksploitasi ceruk pasar: Perbandingan Utilisasi Kapasitas Produksi Efisiensi Pengembangan Produk Pengembangan Pasar

Integrasi ke Rasionalisasi Rasionalisasi Belakang Produksi Pasar

Efisiensi

1 1 1 1

Halaman 33 dari 33

(1) Pemerintah Daerah Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan pemerintah daerah (propinsi, kabupaten atau kota) terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 7 dari 33

(2) Petani Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan petani terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 8 dari 33

(3) Pengusaha Industri Pengolahan Kelapa Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan pengusaha pengolahan kelapa terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 9 dari 33

(4) Karyawan Perusahaan Pengolahan dan Buruh Tani Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan karyawan perusahaan pengolahan kelapa dan buruh tani perkebunan kelapa terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 10 dari 33

(5) Masyarakat Luas Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan masyarakat luas terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 11 dari 33

(1) Pemerintah Daerah Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan pemerintah daerah (propinsi, kabupaten atau kota) terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 23 dari 33

(2) Petani Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan petani terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 24 dari 33

(3) Pengusaha Perkebunan Kelapa Sawit Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan pengusaha perkebunan kelapa sawit terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 25 dari 33

(4) Pengusaha Industri Pengolahan Kelapa Sawit Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan pengusaha industri pengolahan kelapa sawit terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 26 dari 33

(5) Karyawan Perusahaan Pengolahan dan Buruh Tani Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan karyawan perusahaan pengolahan kelapa sawit dan buruh tani perkebunan kelapa sawit terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 27 dari 33

(6) Masyarakat Luas Penilaian didasarkan pada perbandingan tingkat kepentingan masyarakat luas terhadap tujuan pembangunan agroindutri kelapa sawit berikut ini: Perbandingan Teknik & Manajemen Produktivitas Petani Pertumbuhan Usaha Loyalitas Pelanggan Lapangan Kerja Psikosiodemografi Masyarakat Daya Saing Wilayah Transformasi Struktur Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Daerah

Teknik & Produktivitas Pertumbuhan Manajemen Petani Usaha

Loyalitas Pelanggan

Lapangan Kerja

Psikososiodemografi

Daya Saing Wilayah

Struktur Ekonomi

Pertumbuhan Pendapatan Ekonomi Daerah

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Halaman 28 dari 33

KSP

M a k r o

Wilay ah

Timur

A

B

Tengah

C

Kabupaten/

Kecamatan

Lampiran 3. Kondisi agroekologi wilayah pengembangan KSP di Propinsi Jambi Luas Ketinggian (m dpl) Kemiringan

I k l i m

Wilayah

0-10

10-100

100-500

> 1000

0-2

2-15

Lahan (%) 15-40 >40

Lainn ya

500-1000

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara

550.350 317.800

A

75.290 0

38.810 200

236.875 118.225

147.500 147.500

51.875 51.875

211.280 37.800

142.500 83.430

177.500 177.500

19.070 19.070

0 0

25.290 119.780 87.480

A A A

25.290 20.000 30.000

0 18.610 20.000

0 81.170 37.480

0 0 0

0 0 0

23.480 100.000 50.000

1.810 19.780 37.480

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara - Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

544.500 44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

A A A A A A

544.500 44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

544.500 44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Luas Wilayah Timur

1.094.850

619.790

38.810

236.875

147.500

51.875

755.780

142.500

177.500

19.070

0

Kab. Batanghari - Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

518.035 70.510 34.242 80.151 120.069 98.750 114.313

A A A A A A

0 0 0 0 0 0 0

461.834 51.775 30.775 79.200 120.069 92.790 87.225

39.478 5.125 3.467 951 0 5.960 23.975

16.723 13.610 0 0 0 0 3.113

0 0 0 0 0 0 0

277.530 21.775 17.540 50.200 50.000 60.790 77.225

129.830 25.125 13.420 20.000 35.000 16.500 19.785

99.540 23.610 3.282 9.951 35.069 21.460 6.168

11.135 0 0 0 0 0 11.135

0 0 0 0 0 0 0

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota - Mestong

524.600 37.315 107.885

A A

0 0 0

516.715 37.315 100.000

7.885 0 7.885

0 0 0

0 0 0

238.000 0 0

169.400 30.000 40.000

117.200 7.315 67.885

0 0 0

0 0 0

- Sekernan - Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu

KSP

Wilayah

Kabupaten/

78.200 44.200 209.500 47.500

0 0 0 0

Luas

Makro Kecamatan Wilayah

D

A A A A

Iklim

Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur

20.538 7.778 3.407 792 402 3.039 1.570 1.529 2.021

A A A A A A

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal - Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo

465.900 145.600 82.000 18.100

Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

78.200 44.200 209.500 47.500

0 0 0 0

0 0 0 0

Lanjutan Lampiran 3.

0-10

Ketinggian (m dpl) 10- 100- 500100 500 1000

14.569 6.300 2.759 642 100 2.462 298 290 1.718

70.000 20.000 120.500 27.500

> 1000

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

A A A

0 185.060 223.540 0 86.800 41.200 0 12.800 63.500 0 11.700 6.400

32.800 10.400 4.000 0

132.800 47.600 39.800

A A A

0 0 0

98.040 14.000 400

646.100 133.300 109.000 126.800 72.600 112.700 91.700

A B B A A A

182.170 264.032 181.562 76.826 43.594 11.474 57.419 36.450 6.975 10.800 43.763 63.463 18.900 36.825 16.875 9.225 22.275 81.200 9.000 81.125 1.575

A

5.969 1.478 648 150 302 577 1.272 1.239 303

0 0 0 0

760 33.600 39.400

8.200 22.200 59.000 10.000

0 2.000 30.000 10.000

0 0 0 0

0 0 0 0

Kemiringan Lahan (%) 0-2 2-15 15>40 Lainnya 40 17.443 6.611 2.896 674 328 2.583 1.335 1.299 1.717

3.095 1.167 511 118 74 456 235 230 304

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

24.500 7.200 1.700 0

28.800 172.600 170.300 4.400 54.800 26.400 0 23.600 40.800 5.600 5.200 7.300

94.200 60.000 17.600 0

0 0 0 0

18.400 0 0

15.600 0 0

4.000 2.400 12.400

18.336 1.406 8.156 8.774 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

30.400 33.600 25.000

81.800 11.600 2.400

16.600 0 0

0 0 0

66.400 456.800 35.600 64.000 5.200 90.200 4.400 80.800 8.000 57.000 0 92.300 13.200 72.500

80.000 30.000 10.400 16.400 7.600 9.600 6.000

42.900 3.700 3.200 25.200 0 10.800 0

0 0 0 0 0 0 0

Barat

Wilayah

Luas Wilayah Tengah

2.175.173

E

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang

767.890 176.630 151.694 66.432

KSP

Kabupaten/

Wilayah

- Bangko - Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

69.746 123.156 86.152 94.080

Kab. Sarolangun - Batang Asai - Muara Limun - Pelawan Singkut - Sarolangun - Pauh - Mandiangin

626.041

Kab. Kerinci - Gunung Raya - Batang Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh - Hamparan Rawang

A A A

67.859

0 173.616 125.664 296.547 0 0 0 38.967 0 1.577 16.250 117.968 0 56.832 9.600 0

Lanjutan Lampiran 3.

24.500 628.173 931.725 467.040 148.235 172.063 137.663 15.899 0

18.578 214.028 198.994 336.290 0 2.150 35.728 138.752 0 13.706 48.854 89.134 1.500 64.932 0 0

0 0 0 0 0

Iklim 0-10

Ketinggian (m dpl) 10100- 500100 500 1000

> 1000

0-2

A A A A

30.800 0 76.307 8.100

38.946 0 6.544 112.912 9.845 0 44.479 26.700

0 3.700 0 14.801

680 2.139 14.259 0

1.426 78.900 2.410 25.668

0 0 0 0

0 471.041

37.054 106.871

10.625

80.054 283.738 127.730 134.519

0

Luas

Makro Kecamatan

F

188.139 1.442.210 452.465

0 0 0 0

Kemiringan Lahan (%) 2-15 15>40 Lainnya 40 50.528 19.161 61.823 1.728

17.112 22.956 7.660 66.684

85.752 111.935 58.920

A A A

0 0 0

0 60.287 58.120

15.296 4.608 800

59.831 47.040 0

10.625 0 0

0 1.575 17.606

0 42.933 41.314

15.230 19.982 0

70.522 47.445 0

0 0 0

81.700 158.646 129.088

A A A

0 76.900 0 154.646 0 121.088

4.800 4.000 8.000

0 0 0

0 0 0

30.382 22.076 8.415

40.084 93.793 65.614

11.234 34.225 47.059

0 8.552 8.000

0 0 0

420.000 74.385 56.510

A A

0 0 0

0 0 0

6.636 1.990 4.646

72.246 22.945 21.562

341.118 49.450 30.302

18.520 425 0

60.425 104.645 230.600 19.140 21.210 33.580 16.830 18.420 21.260

5.810 30 0

29.730 30.320 6.925 35.475 3.325

A A B A A

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

4.310 4.490 4.740 2.689 3.325

25.420 25.830 2.185 32.786 0

695 715 2.900 1.630 1.770

2.840 2.490 130 1.050 115

9.210 9.470 885 2.810 650

14.890 15.510 2.860 29.985 790

2.095 2.135 150 0 0

- Air Hangat - Air Hangat Timur - Gunung Kerinci - Kayu Aro Luas Wilayah Barat

5.155 35.100

A A

0 0

0 0

0 0

2.150 2.010

3.005 33.090

1.215 1.170

0 3.435

1.115 5.590

2.825 24.905

0 0

94.020

A

0

0

0

4.025

89.995

695

6.670

21.165

65.355

135

49.055 1.813.931

A

0 0 0 0 0 644.657 169.804 475.664

49.055 7.305 7.725 14.120 18.640 523.806 117.152 558.191 431.369 701.409

1.265 5.810

5.083.954 807.929 2.125.677 859.144 691.023 600.181 1.501.1051.632.416 1.075.909 868.714 Luas Wilayah Propinsi *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk. Sumber: - Daerah dalam Angka Tahun 2000, Statistik Pertanian Tahun 2000 dan Laporan Tahunan Dinas Pertanian Tahun 2000 dari 10 kabupaten/kota di Propinsi Jambi. - Peta Zona Agroekologi (skala 1:250.000) Lembar Nomor 0813, 0814, 0913, 0914, 1013 dan 1014 yang diterbitkan oleh Puslitnak (1990) dan IP2TP Jambi (1997). - Soeharno, dkk (1997), Busyra, dkk (2000) dan Suharyono, dkk (2000).

Wilaya h

Timur

Kabupaten/

Luas

Makr o

Kecamatan

Wilayah (ha)

Podsolik

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara

550.350 317.800

331.873 275.450

127.687 20.000

44.320 12.000

0 0

0 0

34.650 8.150

25.290 119.780 87.480

0 34.680 21.743

1.920 40.100 65.667

7.250 25.000 70

0 0 0

0 0 0

Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara - Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

544.500 44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

52.040 2.790 38.750 10.500 0 0 0

196.900 14.400 60.250 28.000 6.500 27.000 60.750

102.350 14.000 12.000 2.500 8.400 12.600 52.850

0 0 0 0 0 0 0

1.094.850

383.913

324.587

146.670

518.035

427.870

0

90.165

B

Luas Wilayah Timur Tengah

Lampiran 4. Luas dan jenis tanah pada wilayah pengembangan KSP di Propinsi Jambi Jenis Tanah (ha)

KSP

A

C

Kab. Batanghari

5.810

Organos Aluvia ol l

Andoso Latoso Gley H l l

Hidro m

Rawang

Lainnya

0 0

9.620 0

2.200 2.200

6.500 20.000 0

0 0 0

9.620 0 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

168.870 11.910 50.840 23.600 5.000 9.000 68.520

14.920 0 0 13.900 0 1.020 0

4.620 1.070 0 0 3.550 0 0

4.800 0 4.800 0 0 0 0

0

0

203.520

14.920

14.240

7.000

0

0

0

0

0

0

- Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

70.510 34.242 80.151 120.069 98.750 114.313

57.885 23.602 69.126 108.554 69.135 99.568

0 0 0 0 0 0

12.625 10.640 11.025 11.515 29.615 14.745

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota - Mestong - Sekernan - Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu

524.600 37.315 107.885 78.200 44.200 209.500 47.500

492.995 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

0 0 0 0 0 0 0

31.605 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Lanjutan Lampiran 4. Wilaya h

KSP

Kabupaten/

Luas

Makro

Kecamatan

Wilayah (ha)

Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur D

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal - Tanah Tumbuh

Jenis Tanah (ha)

Podsol Organos Aluvia ik ol l

Andoso Latoso l l

Gley H

Hidro m

Rawan Lainnya g

20.538 7.778 3.407 792 402 3.039 1.570 1.529 2.021

15.052 5.391 3.407 792 402 3.039 0 0 2.021

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

1.678 1.678 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

3.808 709 0 0 0 0 1.570 1.529 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

465.900 145.600 82.000 18.100 132.800

66.200 48.400 2.600 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

15.600 800 0 0 14.800

384.100 96.400 79.400 18.100 118.000

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

- Jujuhan - Muara Bungo

47.600 39.800

0 15.200

0 0

0 0

0 0

47.600 24.600

0 0

0 0

0 0

0 0

Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

646.100 133.300 109.000 126.800 72.600 112.700 91.700

412.852 125.425 89.594 122.188 43.245 32.400 0

1.300 0 169 0 0 0 1.131

24.750 7.875 15.300 1.575 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

207.198 0 3.937 3.037 29.355 80.300 90.569

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

1.300

146.520

15.600

592.976

0

3.808

0

0

160.286 89.601 9.879 1.985

177.709 20.095 41.541 13.695

79.993 13.100 27.210 2.793

81.011 39.900 12.845 8.439

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

Luas Wilayah Tengah Barat

E

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang

2.175.173 1.414.969 767.890 176.630 151.694 66.432

268.891 13.934 60.219 39.556

Lanjutan Lampiran 4. Wilayah

KSP Makro

F

Kabupaten/ Kecamatan

Luas Wilayah (ha)

Jenis Tanah (ha)

Podsol Organos Aluvia Andosol Latoso ik ol l l

Gley H

Hidro m

Rawan Lainnya g

- Bangko - Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

69.746 123.156 86.152 94.080

50.150 65.783 20.549 18.700

5.156 8.593 25.972 19.100

11.270 32.120 23.914 35.110

2.390 11.100 13.200 10.200

780 5.560 2.517 10.970

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

Kab. Sarolangun - Batang Asai - Muara Limun - Pelawan Singkut - Sarolangun - Pauh - Mandiangin

626.041 85.752 111.935 58.920 81.700 158.646 129.088

171.238 9.111 30.869 30.311 20.876 40.081 39.990

90.916 11.120 24.910 5.012 9.814 20.900 19.160

159.343 42.190 20.976 12.111 30.211 30.890 22.965

73.087 9.451 15.190 2.530 10.097 18.819 17.000

127.531 13.680 19.900 5.320 10.702 47.956 29.973

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

3.926 200 90 3.636 0 0 0

Kab. Kerinci - Gunung Raya

420.000 74.385

41.736 15.775

0 0

11.200 0

275.755 49.900

91.309 8.710

0 0

0 0

0 0

0 0

- Batang Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh - Hamparan Rawang - Air Hangat - Air Hangat Timur - Gunung Kerinci - Kayu Aro Luas Wilayah Barat

56.510 29.730 30.320 6.925 35.475 3.325 5.155 35.100 94.020 49.055

0 0 17.716 0 2.215 0 120 5.910 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 1.240 1.310 2.728 1.620 1.790 1.540 972 0 0

29.820 28.490 6.075 4.197 6.490 1.535 1.960 28.218 72.650 46.420

26.690 0 5.219 0 25.150 0 1.535 0 21.370 2.635

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1.813.931

481.865

251.202

348.252

428.835

299.851

0

0

0

3.926

Luas Propinsi Jambi 5.083.954 2.280.747 577.089 641.442 444.435 892.827 203.520 18.728 14.240 10.926 Keterangan: *) = Data masih bergabung dengan kecamatan induk, n.a. = Rincian data tidak tersedia. Sumber: - Daerah dalam Angka Tahun 2000, Statistik Pertanian Tahun 2000 dan Laporan Tahunan Dinas Pertanian Tahun 2000 dari 10 kabupaten/kota di Propinsi Jambi. - Peta Zona Agroekologi (skala 1:250.000) Lembar Nomor 0813, 0814, 0913, 0914, 1013 dan 1014 yang diterbitkan oleh Puslitnak (1990) dan IP2TP Jambi (1997). - Soeharno, dkk (1997), Busyra, dkk (2000) dan Suharyono, dkk (2000). Lampiran 5. Zona agroekologi wilayah pengembangan KSP di Propinsi Jambi

Wilayah Timur

KSP

Makro A

B

Kabupaten/

Luas

Kecamatan

Wilayah

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara - Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

Zona Agroekologi (ha)

Iax

Ibx

Iby

IIax

IIbx

IIby

IIIax

IIIbx

IVax

IVay

IVbx

550.350 317.800

0 0

19.070 19.070

0 0

144.695 144.695

32.805 32.805

0 0

142.500 83.430

0 0

211.280 37.800

0 0

0 0

25.290 119.780 87.480

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

1.810 19.780 37.480

0 0 0

23.480 100.000 50.000

0 0 0

0 0 0

544.500

0

0

0

0

0

0

0

0

544.500

0

0

44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

44.170 166.640 78.500 23.450 49.620 182.120

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

1.094.850

0

19.070

0

144.695

32.805

0

142.500

0

755.780

0

0

Kab. Batanghari - Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

518.035 70.510 34.242 80.151 120.069 98.750 114.313

8.022 0 0 0 0 0 8.022

3.113 0 0 0 0 0 3.113

0 0 0 0 0 0 0

85.930 10.000 3.282 9.951 35.069 21.460 6.168

13.610 13.610 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

129.830 25.125 13.467 20.000 35.000 16.500 19.785

0 0 0 0 0 0 0

277.530 21.775 17.540 50.200 50.000 60.790 77.225

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota - Mestong - Sekernan - Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu

524.600 37.315 107.885 78.200 44.200 209.500 47.500

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

117.200 7.315 67.885 0 2.000 30.000 10.000

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

139.400 10.000 30.000 8.200 22.200 59.000 10.000

0 0 0 0 0 0 0

268.000 20.000 10.000 70.000 20.000 120.500 27.500

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Luas Wilayah Timur Tengah

C

Lanjutan Lampiran 5. Wilayah

KSP

Makro

Kabupaten/

Luas

Kecamatan

Wilayah

Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur D

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal

Iax

Ibx

Iby

IIax

IIbx

IIby

IIIax

IIIbx

Zona Agroekologi (ha) IVax

IVay

IVbx

20.538 7.778 3.407 792 402 3.039 1.570 1.529 2.021

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

3.095 1.167 511 118 74 456 235 230 304

0 0 0 0 0 0 0 0 0

17.443 6.611 2.896 674 328 2.583 1.335 1.299 1.717

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

465.900 145.600 82.000 18.100

56.700 40.800 15.900 0

17.200 7.200 1.700 0

20.300 12.000 0 0

147.210 23.760 40.800 7.300

0 0 0 0

23.090 2.640 0 0

169.000 54.800 20.000 5.200

0 0 0 0

32.400 4.400 3.600 5.600

0 0 0 0

0 0 0 0

- Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo

132.800 47.600 39.800

0 0 0

8.300 0 0

8.300 0 0

61.350 11.600 2.400

0 0 0

20.450 0 0

30.400 33.600 25.000

0 0 0

4.000 2.400 12.400

0 0 0

0 0 0

Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

646.100 133.300 109.000 126.800 72.600 112.700 91.700

41.494 2.294 3.200 25.200 0 10.800 0

1.406 1.406 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

68.200 30.000 5.000 10.000 7.600 9.600 6.000

0 0 0 0 0 0 0

11.800 5.400 6.400 0 0 0 0

379.800 64.000 90.200 80.800 0 72.300 72.500

0 0 0 0 0 0 0

75.200 35.600 0 0 6.400 20.000 13.200

11.200 0 5.200 4.400 1.600 0 0

0 0 0 0 0 0 0

2.175.173

106.216

21.719

20.300 418.540

13.610

34.890

878.125

0

670.573

11.200

0

767.890 176.630 151.694 66.432

168.754 24.688 53.480 0

167.536 114.064 35.654 0

53.864 22.538 14.656 0

0 0 0 0

211.878 0 13.706 64.932

2.150 2.150 0 0

18.578 0 0 1.500

0 0 0 0

0 0 0 0

Iax

Ibx

Luas Wilayah Tengah Barat

E

Lanjutan Lampiran 5. Wilayah

KSP

Makro

F

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang

Kabupaten/

Luas

Kecamatan

Wilayah

0 0 0 0

Iby

145.130 13.190 34.198 0

IIax

IIbx

IIby

IIIax

IIIbx

Zona Agroekologi (ha) IVax

IVay

IVbx

- Bangko - Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

69.746 123.156 86.152 94.080

1.426 75.200 2.410 11.550

0 3.700 0 14.118

0 0 0 0

17.112 22.956 7.660 50.014

0 0 0 16.670

0 0 0 0

50.528 19.161 61.823 1.728

0 0 0 0

680 2.139 14.259 0

0 0 0 0

0 0 0 0

Kab. Sarolangun - Batang Asai - Muara Limun - Pelawan Singkut - Sarolangun - Pauh - Mandiangin

626.041 85.752 111.935 58.920 81.700 158.646 129.088

123.894 59.897 47.445 0 0 8.552 8.000

10.625 10.625 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

127.730 15.230 19.982 0 11.234 34.225 47.059

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

283.737 0 42.933 41.313 40.084 93.793 65.614

0 0 0 0 0 0 0

80.055 0 1.575 17.607 30.382 22.076 8.415

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Kab. Kerinci - Gunung Raya

420.000 74.385

2.126 0

228.474 33.580

0 0

0 0

104.645 21.210

0 0

4.490 1.990

55.935 17.150

0 0

0 0

18.520 425

- Batang Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh - Hamparan Rawang - Air Hangat - Air Hangat Timur - Gunung Kerinci - Kayu Aro

56.510 29.730 30.320 6.925 35.475 3.325

2.126 0 0 0 0 0

19.134 14.890 15.510 2.860 29.985 790

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

18.420 9.210 9.470 885 2.810 650

0 0 0 0 0 0

2.500 0 0 0 0 0

14.330 2.840 2.490 130 1.050 115

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 695 715 2.900 1.630 1.770

5.155 35.100 94.020 49.055

0 0 0 0

2.825 24.905 65.355 18.640

0 0 0 0

0 0 0 0

1.115 5.590 21.165 14.120

0 0 0 0

0 0 0 0

0 3.435 6.670 7.725

0 0 0 0

0 0 0 0

1.215 1.170 695 7.305

1.813.931

294.774

406.635

0

272.860

158.509

0

500.105

58.085

98.633

0

18.520

5.083.954 400.990 447.424 20.300 836.095 204.924 34.890 1.520.730 58.085 1.524.986 11.200 *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk. Sumber: - Daerah dalam Angka Tahun 2000, Statistik Pertanian Tahun 2000 dan Laporan Tahunan Dinas Pertanian Tahun 2000 dari 10 kabupaten/kota di Propinsi Jambi. - Peta Zona Agroekologi (skala 1:250.000) Lembar Nomor 0813, 0814, 0913, 0914, 1013 dan 1014 yang diterbitkan oleh Puslitnak (1990) dan IP2TP Jambi (1997).

18.520

- Soeharno, dkk (1997), Busyra, dkk (2000) dan Suharyono, dkk (2000). Lampiran 6. Kesesuaian zona agroekologi untuk komoditas pertanian potensial pada wilayah pengembangan KSP di Propinsi Jambi a. Tanaman Pangan Wilayah

Timur

KSP

Makro

A

B

Kabupaten/ Kecamatan

Pi

Pt

Pl

Pg

Jg

Serealia So Gd Tl

Umbi-Umbian Uj Uk Il Bc

Kd

Kr

Kacang-Kacangan Kp Kt Kg Kh

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara

N

N

N

S2

S2

S2

N

S1

S3

S2

S1

S2

S2

N

N

S3

S2

S3

S1 S1 S1

S1 S1 S1

S2 S2 S2

N S2 S3

S3 S2 S2

N S2 N

N N N

S1 S1 S1

S3 S3 S3

S2 S2 S2

S1 S1 S1

N N N

S2 S2 S2

N N N

N N N

S3 S3 S3

S2 S2 S2

S2 S2 S2

Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara

S1 S1

S1 S1

S2 S2

S2 S2

S2 S2

S2 S2

N N

S1 S1

S3 S3

S2 S2

S1 S1

N N

S2 S2

N N

N N

S3 S3

S2 S2

S2 S2

Tengah

C

- Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

S1 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

N N N N

S1 S1 S1 S1

S3 S3 S3 S3

S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1

N N N N

S2 S2 S2 S2

N N N N

N N N N

S3 S3 S3 S3

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

Kab. Batanghari - Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

S2 S2 S1 S2 S1 S2

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S1 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S1 N N N N S1

S1 S1 S1 S1 S1 S1

N N N N N N

N N N N N S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3 S3 S3

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota - Mestong

S2 S2

N N

S1 S1

S1 S1

S2 S2

S2 S2

N N

S2 S2

S2 S2

S2 S2

S2 S2

N N

S1 S1

N N

N N

S2 S2

S2 S2

S3 S3

Pi

Pt

Pl

Pg

Jg

Serealia So Gd Tl

Umbi-Umbian Uj Uk Il Bc Kd

Kr

Kacang-Kacangan Kp Kt Kg Kh

- Sekernan - Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu

S2 S2 S2 S2

S2 N S2 N

S1 S2 S1 S1

S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

N N N N

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

N N N N

S1 S1 S1 S1

N N N N

N N N N

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3

Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi

S3 S3 N N

S3 S2 N N

S1 S2 N N

S1 S1 N N

S2 S2 S2 N

S2 S2 N N

N N N N

S1 S1 N N

S3 S3 S3 N

S2 S2 S2 N

S1 S1 S1 N

N N N N

S2 S2 N N

N N N N

N N N N

S2 S2 S2 N

S2 S2 N N

S3 S3 N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP

Makro

Kabupaten/ Kecamatan

D

- Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur

S3 S3 S3 S3

S3 S3 S3 S3

S2 S1 S1 S2

S1 S2 S2 S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

N N N N

S1 S1 S1 S1

S3 S3 S3 S3

S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1

N N N N

S2 S2 S2 S2

N N N N

N N N N

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal - Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S1 S1 N S1 N N

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 N S2 N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3 S3 S3

Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu

S1 N N S3

S3 N N N

S1 S3 S3 S2

S1 N N S1

S2 S3 S3 S2

S2 S2 S2 S2

N S3 S3 S3

S1 N N S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S1 N N S1

S1 N N N

S1 S3 S3 S1

S2 N N N

S2 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3

Pi

Pt

Pl

Pg

Jg

Serealia So Gd Tl

Umbi-Umbian Uj Uk Il Bc

Kd

Kr

Kacang-Kacangan Kp Kt Kg Kh

- Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

S3 S1 S1

N S3 S3

S2 S1 S1

S1 S1 S1

S2 S2 S2

S2 S2 S2

S3 N N

S1 S1 S1

S2 S2 S2

S2 S2 S2

S1 S1 S1

N N N

S1 S1 S1

N N N

S1 N S2

S2 S2 S2

S2 S2 S2

S3 S3 S3

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang - Bangko

N N S2 S2

N N S3 S3

N N S2 S2

N N S1 S1

N S2 S2 S2

N N S2 S2

N N N N

S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1

S1 S2 N N

S3 S3 S1 S1

S2 S2 N N

N N N N

N S1 S1 S1

N S2 S2 S2

N S3 S3 S3

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

Barat

KSP

Makro

E

Kabupaten/ Kecamatan

F

- Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

S2 S1 N

S3 S2 N

S2 S1 N

S1 S1 N

S2 S2 S3

S2 S2 N

N N N

S1 S1 S1

S2 S2 S2

S2 S2 S2

S1 S1 S1

S1 N S2

S1 S3 S3

S2 N S2

N N N

S1 S1 S1

S2 S2 S2

S3 S3 S3

Kab. Sarolangun - Batang Asai - Muara Limun - Pelawan Singkut - Sarolangun - Pauh - Mandiangin

S3 S3 S1 S2 S1 S3

N S3 S3 S3 S2 S3

N S2 S2 S2 S1 S2

N S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1 S1 S1

N S1 N N N N

S3 S1 S1 S1 S1 S1

N S2 N N N N

N N N N N N

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S3 S3 S3 S3 S3 S3

Kab. Kerinci - Gunung Raya - Batang Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh

S1 N S1 S1 S1 S1

S3 N S3 S2 S2 S2

S2 N S3 S2 S3 S3

N N S1 N S1 N

S2 S2 S1 N S1 N

N N S1 N S1 N

N N N N S2 N

S1 S1 S1 S1 N S1

S1 S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 N S2

S2 S2 S1 S2 N S2

S3 S3 S3 S3 S3 S2

S1 S1 S1 S1 N S1

N N N N N N

S1 S1 N N N N

S3 S3 N N N N

S3 S3 N N N N

Pi

Pt

Pl

Pg

Jg

So

Gd

Tl

Uj

Uk

Il

Bc

Kd

Kr

Kp

Kt

Kg

Kh

S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2

S3 S2 S2 S2 S2

N N N S1 S1

N N N S1 S1

N N N S1 S1

N N N N N

S1 S1 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2

S2 N S2 S1 S1

S3 S3 S3 S3 S3

S1 N S1 S1 S1

N N N N N

N N N N N

N N N N N

N N N N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP

Makro

Kabupaten/ Kecamatan - Hamparan Rawang - Air Hangat - Air Hangat Timur - Gunung Kerinci - Kayu Aro

Serealia

Keterangan: *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk (Kecamatan Tungkal Ulu).

Umbi-Umbian

Kacang-Kacangan

Pi: Padi sawah irigasi, Pt: Padi sawah tadak hujan, Pl: Padi sawah rawa lebak, Pg: Padi ladang/gogo, Jg: Jagung, So: Sorgum, Gd: Gandum. Tl: Talas, Uj: Ubi jalar, Uk: Ubi kayu, Ii: Iles-iles. Bc: Buncis, Kd: Kedelai, Kr: Kacang kapri, Kp: Kajang panjang, Kt: kacang tanah, Kg: Kacang tunggak, Kh: Kacang hijau.

Sumber: Hasil analisis berdasarkan data ZAE (Lampiran 1, 2 dan 3) menggunakan Kriteria Kesesuaian Lahan, Puslitnak (2000).

Lanjutan Lampiran 6. b. Hortikultura Sayuran Wilaya KSP h Makr o

Timur

A

B

Tengah

C

Sayuran

Kabupaten/ Kecamatan

- Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara

Aa

Kab. Batanghari

Bd Bm Bp

Kab. Tanjab Barat

Kab. Tanjab Timur

- Muara Sabak - Mendahara - Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

Ba

Bo

Ca

Ka

Ku Le

Umbi-Umbian

Pa

Pe

Pi

Sa

Ti

Te

Bi

Ke

Lo

Wo

N

S3

N

N

N

N

S3

N

N

N

N

S2

N

N

S3

S2

N

N

N

N

N N N

S3 S3 S3

N N N

N N N

N N N

N N N

S3 S3 S3

N N N

N N N

N N N

N N N

S2 S2 S2

N N N

N N N

S3 S3 S3

S2 S2 S2

N N N

N N N

N N N

N N N

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

- Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu - Jaluko - Mestong

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

Kab. Muaro Jambi

N N

S3 S3

N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N

N N

N N

S3 S3

N N

N N

N N

N N

S2 S2

N N

N N

S2 S2

S2 S2

N N

N N

N N

N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilaya KSP h Makr o

Kabupaten/ Kecamatan

Sayuran

Aa Ba

Bd Bm Bp Bo

Ca Ka Ku Le

Pa

Pe

Pi

Sa

Ti

Te

Bi

- Sekernan - Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu

N N N N

S3 S3 S3 S3

N N N N

N N N N

N N N N

N N N N

S3 S3 S3 S3

N N N N

N N N N

N N N N

N N N N

S2 S2 S2 S2

N N N N

N N N N

S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2

N N N N

Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur

N N N N N N N N

S3 S3 S3 N S3 S3 S3 S3

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

S3 S3 S3 N S3 S3 S3 S3

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

S2 S2 S2 N S2 S2 S2 S2

N N N N N N N N

N N N N N N N N

S2 S2 S2 N S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 N S2 S2 S2 S2

N N N N N N N N

Umbi-Umbian Ke Lo

Wo

N N N N

N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N N N N N

N N N N N N N N

D

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - T. Sepenggal - Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N S2 N N

N N N S3 N N

N N N N N N

N N N N N N

S3 S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto

N N N N N

S3 N N S3 S3

S2 S2 S2 S2 N

S3 S3 S3 S3 N

N N N N N

N N N N N

S3 N N S3 S3

N N N N N

N N N N N

N N N N N

N N N N N

S2 N N S2 S2

N N N N N

N N N N N

S2 N N S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N

N N N N N

N N N N N

N N N N N

Aa Ba Bd Bm Bp Bo Ca Ka Ku Le

Pa

Pe

Pi

Sa

- Rimbo Bujang

N

S3

S2

S3

N

N

S3

N

N

N

N

S2

N

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang - Bangko

S2 N N N

N S3 S3 S3

N N N N

N N N N

N N N N

N N N N

N S3 S3 S3

S2 N N N

S3 N N N

S2 N N N

N N N N

- Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

N N N

S3 S3 S3

N N N

N N N

N N N

N N N

S3 S3 S3

N N N

N N N

N N N

N N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

Barat

KSP Makro

E

Kabupaten/ Kecamatan

Kab. Sarolangun

Sayuran

Umbi-Umbian

Ti

Te Bi

N

S2

S2

N

N

N

N

N S2 S2 S2

S2 S2 N N N N N N

N S2 S2 S2

N S2 S2 S2

S2 N N N

S3 S3 N N

S2 N N N

S3 S3 N N

S2 S2 S2

N N N

S2 S2 S2

S2 S2 S2

N N N

N N N

N N N

N N N

N N N

Ke Lo Wo

F

- Batang Asai - Muara Limun - P. Singkut - Sarolangun - Pauh - Mandiangin

N N N N N N

N S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N S3 S3 S3 S3 S3

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

N S2 S2 S2 S2 S2

S2 S2 S2 S2 S2 S2

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

N N N N N N

Kab. Kerinci - Gunung Raya - B. Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh - H. Rawang - Air Hangat

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S2 S2 N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

N N N N N N N N

S2 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S2 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S2

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S2 S2 N N N N N N

S1 S1 N N N N N N

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 N N N N N N

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1

Aa Ba Bd Bm Bp Bo Ca Ka Ku Le

Pa

Pe

Pi

Sa

S1 S1 S1

N N N

N N N

S1 S1 S1 S1 S1 S1

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kecamatan - A.H. Timur - Gunung Kerinci - Kayu Aro

N N N

N N N

N N N

N N N

N N N

S2 S2 S2

S1 S1 S1

S2 S2 S2

S1 S1 S1

Sayuran Ti

Te Bi

S1 S1 S1

N N N

S1 S1 S1

Umbi-Umbian

Ke Lo Wo S1 S1 S1

Keterangan: *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk (Kecamatan Tungkal Ulu). Aa: Asparagus, Ba: bayam, Bd: Bawang Daun, Bm: Bawang merah, Bp: Bawang putih, Bo: Brokolai: Ca: Cabe, Ka: Kailan, Ku: Kubis, Le: Lecture, Pa: Paprika, Pe: Pare, Pi: Petsai, Sa: Sawi, Ti: Timun, Te: Terung. Bi: Biet, Ke: Kentang, Lo: Lobak, Wo: Wortel

S1 S1 S1

Sumber: Hasil analisis berdasarkan data ZAE (Lampiran 1, 2 dan 3) menggunakan Kriteria Kesesuaian Lahan, Puslitnak (2000).

S1 S1 S1

Lanjutan Lampiran 6. c. Hortikultura Buah-Buahan Wilayah

KSP Makro

Timur

A

Kabupaten/ Kecamatan

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*) - Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara

B

Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara - Dendang

Buah-Buahan

Ad Ap Be Bl Ca Cp Dk Dr Jb Jr Kl M M M Nk Ns Pp Ps Rb Sa Se Si Sr St Sw a e g

S 2

N S 2

S 3

N S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 3

S 3

S 3

S 2

S 3

S 3

S 2

S 1

S 2

S 3

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2 S 2 S 2

N S 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3

N S 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

N S 3 N S 3 N S 3

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S

N N S 3 N N S 3 N N S

N N N S 3 N N N S 3 N N N S

S 2 S 2 S

S 2 S 2 S

S 2 S 2 S

N S 3 N S 3 N S

N S 2 N S 2 N S

S 3 S 3 S

S 3 S 3 S

S 2 S 2 S

N S 3 N S 3 N S

S 3 S 3 S

S 2 S 2 S

S 3 S 3 S

S 3 S 3 S

S 3 S 3 S

2 S 2 S 2 S 3

3 N N S 3 N N S 3 N N S 3

3 N N N S 3 N N N S 3 N N N N

2 S 2 S 2 S 2

2 S 3 S 2 S 3

2 S 3 S 2 S 3

3 N S 3 N S 3 N S 3

2 N S 2 N S 2 N S 3

3 S 3 S 3 S 3

3 S 3 S 3 S 3

2 S 2 S 2 S 2

3 N S 3 N S 3 N S 3

3 S 3 S 3 S 3

2 S 2 S 2 S 2

3 S 3 S 3 S 3

3 S 3 S 3 S 3

3 S 3 S 3 N

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

N S 1 N S 1 N S 1 N S 1 N S 1 N S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 2 S 2 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota S 1 - Mestong S 1

N S 2 N S 2

S 2 S 2

N S 1 N S 1

S 1 S 2

S 1 S 2

S 1 S 1

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

S 1 S 1

S 2 S 2

S 2 S 2

S 1 S 1

S 1 S 1

S 2 S 1

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

S 2 S 2

- Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu Tenga h

C

Kab. Batanghari - Mersam - Muara Tembesi - Batin XXIV - Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

- Sekernan Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kecamatan

- Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu Kota Jambi - Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan

S 1

N S 2

S 2

N S 2

S 2

S 2

S 1

S 2

S 2

S 2

S 2

S 3

S 1

S 2

S 2

S 1

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

Buah-Buahan

Ad Ap Be Bl Ca Cp Dk Dr Jb Jr Kl M M M Nk Ns Pp Ps Rb Sa Se Si Sr St Sw a e g S 1 S 1 S 1

N S 2 N S 2 N S 2

S 2 S 3 S 3

N S 1 N S 1 N S 1

S 2 S 2 S 1

S 2 S 2 S 1

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 1 S 2 S 1

S 2 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 2 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

N S 2 N S 2 N S 2 N N N S 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2

- Jambi Timur D

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal - Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

S 2

N S 2

S 3

S 3

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2

S 3

S 3

S 3

S 2

S 3

S 3

S 2

S 2

S 2

S 3

S 2

S 2

S 2

S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S S 1 2 N S 2 N S 2 S S 1 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S

N S 2 S S 1 3 S S 1 3 N S 2 N S 2 N S

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S

S 2 S 2 S 2 S 2 N

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S

S S 3 2 N S 2 N S 2 S S 3 2 S S 3 2 S S

S S 3 3 N S 3 N S 3 S S 3 3 S S 3 3 S S

S 1 S 3 S 3 S 1 S 1 S

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S

S 2 S 3 S 3 S 2 S 2 S

S 2 S 3 S 3 S 2 S 2 S

S 2 S 3 S 3 S 2 S 2 S

S 2 S 3 S 3 S 2 S 2 S

S

2

2

3

3

2

1

1

2

1

2

2

3

3

2

3

3

1

1

2

3

2

2

2

2

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Barat

E

Kabupaten/ Kecamatan

Kab. Merangin - Jangkat

Buah-Buahan

Ad Ap Be Bl Ca Cp Dk Dr Jb Jr Kl M M M Nk Ns Pp Ps Rb Sa Se Si Sr St Sw a e g S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2

N S 3 N S 3 S S 3 3 S S 3 3 S S 3 3 S S 3 3 N S 3

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N S 1 N S 1 S S 2 1 S S 2 1 S S 2 1 S S 2 1 N S 1

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

N S 2 N S 2 S S 3 3 S S 3 2 S S 3 2 S S 3 2 N S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

N N N S 1 N S S S 2 1 1 S S S S 3 2 1 2 S S S S 3 2 1 1 S S S S 3 2 1 1 S S S S 3 2 1 1 N S S S 2 1 1

N N S 3 S N S 2 2 S S S 2 3 2 S S S 2 3 2 S S S 2 3 2 S S S 2 3 2 S N S 2 2

S 3 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

Kab. Sarolangun - Batang Asai S 2 - Muara Limun S 2

N S 2 N S 2

N S 3 S S 3 3

S 2 S 2

S 1 S 1

S 1 S 1

N S 1 S S 2 1

S 2 S 2

S 3 S 2

N S 2 S S 3 2

S 2 S 2

N S 2 S S 3 2

S 2 S 2

S 3 S 2

S 3 S 2

S 2 S 2

- Muara Siau - Pamenang - Bangko - Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

S 2 S 1

S 1 S 1

N S 3 S S 3 2

- Pelawan Singkut S 2 - Sarolangun S 2 - Pauh S 2 - Mandiangin S 2 F

Kab. Kerinci - Gunung Raya - Batang Merangin - Danau Kerinci - Keliling Danau - Sitinjau Laut - Sungai Penuh - Hamparan Rawang - Air Hangat - Air Hangat Timur

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 S 2

N S N S 1 2 N S N S 1 2 N N N N

S 2 S 2 N

S 2 S 2 N

S 2 S 2 N

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S N S 2 1 S N S 2 1 N N N

S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

N S 1 N S 1 N N

S 2 S 2 N

S 3 S 3 N

S N S 1 1 S N S 1 1 N N N

S 1 S 1 N

S 1 S 1 N

S 1 S 1 S 1 S 1 S 3 S 1 S 1 S 1 S 1

N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

S 3 S 3 S 3 S 3

N N N N N N N N N N N N N N N N N N

S 3 S 3 S 3 S 3

N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kecamatan

Buah-Buahan

Ad Ap Be Bl Ca Cp Dk Dr Jb Jr Kl M a - Gunung Kerinci S N N N N N N N S S S N 1 1 1 1 - Kayu Aro S N N N N N N N S S S N 1 1 1 1

M M Nk Ns Pp Ps Rb Sa Se Si Sr St Sw e g N N S N N N N N N N N N S 2 1 N N S N N N N N N N N N S 2 1

Keterangan: *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk (Kecamatan Tungkal Ulu). Ad: Adpokat, Ap: Apel, Be: Belimbing, Bl: Blewah, Ca: Carica, Cp: Cempedak, Dk: Duku, Dr: Durian, Jb: Jambu biji, Jr: Jeruk, Kl: Klengkeng, Ma: Mangga, Me: Melon, Mg: Manggis, Nk: Nangka, Ns: Nenas, Pp: Pepaya, Ps: Pisang, Sa: Salak, Se: Semangka, Si: Sirsak, Sr: Srikaya, St: Strawberi, Sw: Sawo

Sumber: Hasil analisis berdasarkan data ZAE (Lampiran 1, 2 dan 3) menggunakan Kriteria Kesesuaian Lahan, Puslitnak (2000).

Lanjutan Lampiran 6. d. Tanaman Perkebunan Wilayah

KSP Makro

Timur

A

Kabupaten/ Kecamatan

Kab. Tanjab Barat - Tungkal Ulu - Merlung*)

Tanaman Industri

Tanaman Rempah

J Ka K K Kr Kl Ks K K Kt M Tb Th Tk A Ce Ja Jr Kg Km Ke Ld Pl Sw Wi m p k n b e w

N S 3

N N S 1

S 2

S 2

N N S 3

S 2

N N N S 3

S 2

S 2

S 3

S 3

N N S 2

S 2

S 3

N

- Tungkal Ilir - Pengabuan - Betara B

Kab. Tanjab Timur - Muara Sabak - Mendahara - Dendang - Nipah Panjang - Rantau Rasau - Sadu

Tengah

C

N N N N S 2 N S N N S 3 2 N S N N S 3 2

S 1 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

N N N N N S 2 N S N N N S 3 1 N N N N N S 1 N N N N N S 2 N N N N N S 2 N N N N N S 2

S 2 S 2 S 2 N

Kab. Batanghari - Mersam N S 3 - Muara Tembesi N S 3 - Batin XXIV N S 3

N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 2 S 2 S 2

N N S 3 N N S 3 N N S 3

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3

N S 2 N S 2 N S 2

S 3 S 3 S 3

S 3 S 3 S 3

N N N N S 3 N N N N S 3 N N N N S 3

N

N N N N N N N S 3 N N S S N N N S 3 2 3 N N N N N N N S 3 N N N N N N N S 3 N N N N N N N N S 3 N N N N N N N N S 3

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2

N S 3 N S 3 N S 3 N S 3 N S 3 N S 3

N N N N S 3 N N S N S 3 3 N N S N S 3 3 N N N N S 3 N N N N S 3 N N N N S 3

N

S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S N S 3 2 N N S 2 N N S 2

S S S 3 3 2 N N S 2 N N S 2

S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1

N S3 N S 3 N N N S 3 N N N S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

N N

N N N N N

N N N

- Muara Bulian - Pemayung - Maro Sebo Ulu

N S 3 N S 3 N S 3

N N S 1 N N S 1 N N S 1

Kab. Muaro Jambi - Jambi Luar Kota N S N N S 3 1 - Mestong N S N N S 3 1 - Sekernan N N N N S 2 Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kecamatan

- Maro Sebo - Kumpeh - Kumpeh Ulu Kota Jambi

S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 S N S 3 2

S 1 S 1 S 1

N N

N S 3 N N N S 3 N S3 N S 3

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 N N S 3

S 1 S 1 S 2

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

Tanaman Industri

N N N

N N N

Tanaman Rempah

J Ka K K Kr Kl Ks K K Kt M Tb Th Tk A Ce Ja Jr Kg Km Ke Ld Pl Sw Wi m p k n b e w N S 3 N S 3 N S 3

N N S 1 N N S 2 N N S 1

S 2 S 2 S 2

S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 1 S 2 S 1

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 3 S 3 S 3

S 2 S 2 S 2

N N N

- Kotabaru - Jambi Selatan - Jelutung - Pasar Jambi - Telanaipura - Danau Teluk - Pelayangan - Jambi Timur D

Kab. Bungo - Pelepat - Rantau Pandan - Tanah Sepenggal - Tanah Tumbuh - Jujuhan - Muara Bungo

N S 3 N S 3 N S 3 N N N S 3 N S 3 N S 3 N S 3

N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N N N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 1 S 1 S 1 N S 1 S 2 S 2 S 1

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2 S 2

N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N N N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2 S 2

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N N N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3

S 1 S 1 S 1 N S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 N S 1 S 1 S 1 S 1

S 3 S 3 S 3 N S 3 S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1 N S 1 S 1 S 1 S 1

N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N N N N S 2 N N S 2 N N S 2 N N S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2 S 2

S 2 S 2 S 2 N S 2 S 2 S 2 S 2

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N S

N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

N S S 3 1 N N S 1 N N S 1 N S S 3 1 N N S 1 N N S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

N S S 2 1 N N S 1 N N S 1 N S S 2 1 N N S 1 N N S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S

N N N N N N N N

N N N N N N

2 Kab. Tebo - Tebo Ilir - Tebo Tengah - Sumay - Tebo Ulu - VII Koto - Rimbo Bujang

S 3 S 3 S 3 S 3 N S 3

S 2 S 3 S 3 S 2 S 2 S 2

S 3 S 3 S 3 S 3 N

S 2 S 2 S 2 S 2 N

S 3

S 2

1

1

1

1

1

S 1 S 3 S 3 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 3 S 3 S 1 S 1 S 1

N N S 1 N S S 3 3 N S S 3 3 N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 1 S 3 S 3 S 1 S 1 S 1

3 S 2 S 1 S 1 S 1 N S 3

N S 3 N S 3 N S 3 N S 3 N S 3 N N

1

1

3

1

S S 3 1 N S 2 N S 2 S S 3 1 S S 3 1 S S 3 1

S 1 S 3 S 3 S 1 S 1 S 1

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S 1

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2 N N N S 2

1

1

1

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S 1

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S 1

S 1 S 2 S 2 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 N S 1

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Barat

E

Kabupaten/ Kecamatan

Kab. Merangin - Jangkat - Muara Siau - Pamenang

Tanaman Industri

Tanaman Rempah

J Ka K K Kr Kl Ks K K Kt M Tb Th Tk A Ce Ja Jr Kg Km Ke Ld Pl Sw Wi m p k n b e w N N N N N N N S 3 N S N N S S S S 2 1 1 1 3 N S N N S S S N 2 2 1 1

S 3 S 3 N

N N N S N S 3 3 S S N S N S 1 1 3 3 S S N N N S 2 2 3

S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1

S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1

S N S 2 1 S N S 2 1 N N S 1

S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2

N N N

- Bangko

N S 2 N S 2 N S 2 N S 2

N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1

N N S 1 N N S 1 N N S 1 S S S 3 3 1

S 1 S 1 S 1 S 1

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N S N S 3 3

S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1

S 3 S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1 S 1

N N S 1 N N S 1 N N S 1 S N S 1 1

S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 2 S 2 S 2

Kab. Sarolangun - Batang Asai N S 2 - Muara Limun N S 2 - Pelawan Singkut N S 2 - Sarolangun N S 2 - Pauh N S 2 - Mandiangin N S 2

N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N N S 1 N N S 1 N N S 2 N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 1 S 1 S 2 S 1 S 1 S 1

N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3 N N N S 3

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 2 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1 N N S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N S N N S 3 2 N S N N S 3 2 N N N N N

S 2 S 2 N

S 2 S 2 N

S 2 S 2 S

S N S 2 2 S N S 2 2 N N S

S 1 S 1 S

S 3 S 3 N

S 3 S 3 S

N S 1 N S 1 N S

- Sungai Manau - Tabir - Tabir Ulu

F

Kab. Kerinci - Gunung Raya - Batang Merangin - Danau Kerinci

S 1 S 1 S

S 2 S 2 N

N S 3 N S 3 N S

N S 3 N S 3 N N

N N N N

N N N N N N

S N N 2 S N N 2 N N N

- Keliling Danau

N N N N N N N

- Sitinjau Laut

N N N N N N N

- Sungai Penuh

N N N N N N N

- Hamparan Rawang - Air Hangat

N N N N N N N

- Air Hangat Timur

N N N N N N N

N N N N N N N

2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2 S 2

1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1 S 1

N N N N N N N N N N N N N N N N N N

2 S 2 S 3 S 2 S 2 S 2 S 2

N N N N N N

3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

1 S 1 S 2 S 1 S 1 S 1 S 1

N N N N N N

3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3 S 3

N N N N N N

1 S 1 S 2 S 1 S 1 S 1 S 1

N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

Lanjutan Lampiran 6. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kecamatan

- Gunung Kerinci - Kayu Aro

Tanaman Industri

Tanaman Rempah

J Ka K K Kr Kl Ks K K Kt M Tb Th Tk A Ce Ja Jr Kg Km Ke Ld Pl Sw Wi m p k n b e w N N N N N N N S S N N N S N S S N S N S N N N N N 2 1 1 3 1 3 1 N N N N N N N S2 S1 N N N S N S S N S N S N N N N N 1 3 1 3 1

Keterangan: *)Data masih bergabung dengan kecamatan induk (Kecamatan Tungkal Ulu). Jm: Jambu mete, Ka: Kakao, Kp: Kapas, Kk: Kapok, Kr: Karet, Kl: Kelapa, Ks: Kelapa sawit, Kn: Kina, Kb: Kopi arabika, Kt: Kopi robusta, Me: Melinjo, Tb: Tebu, Th: The, Tk: Tembakau. Aw: Akar wangi, Ce: Cengkeh, Ja: Jahe, Jr: Jarak, Kg: Kapulaga, Km: Kayu manis, Ld: Lada, Pl: Pala, Sw: Serei wangi, Wi: Wijen.

Sumber: Hasil analisis berdasarkan data ZAE (Lampiran 1, 2 dan 3) menggunakan Kriteria Kesesuaian Lahan, Puslitnak (2000). Lampiran 7. Potensi lahan Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

A. Tanaman Pangan Timur A Tanjung Jabung Barat

Tengah

B

Tanjung Jabung Timur

C

Kota Jambi

Batanghari

Komoditas Pertanian

1998

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu

32,47 18,96 80,37 104,57 15,13 10,29 11,74 32,47 18,96 80,37 104,57 15,13 10,29 11,74 27,85 86,19 105,67 15,66 10,56 27,53 20,49 86,14 103,38

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 33,35 20,08 81,67 106,38 14,77 8,79 10,71 33,35 20,08 81,67 106,38 14,77 8,79 10,71 29,02 81,58 103,32 14,25 9,77 30,30 21,40 85,64 106,16

28,69 18,89 80,00 104,57 18,67 9,74 9,80 29,57 18,88 81,17 104,59 21,96 9,46 11,08 27,14 80,12 104,93 15,90 9,20 35,07 18,29 82,29 105,58

31,22 18,35 82,76 107,89 21,82 10,83 9,08 32,75 18,81 83,03 109,39 21,92 10,55 11,15 33,27 83,04 108,73 15,91 10,71 35,74 18,16 83,11 108,57

2002

1998

32,05 34,00 73,89 100,81 21,00 10,54 10,40 31,91 18,99 70,25 97,45 21,82 9,95 11,12 35,05 23,33 87,84 109,90 19,04 12,17 35,88 25,53 82,33 110,99

0,73 0,86 0,84 0,86 0,57 0,97 0,98 0,73 0,86 0,84 0,86 0,57 0,97 0,98 0,63 0,90 0,87 0,59 0,99 0,62 0,93 0,90 0,85

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 2002 0,75 0,88 0,84 0,87 0,55 0,83 0,89 0,75 0,88 0,84 0,87 0,55 0,83 0,89 0,65 0,84 0,85 0,54 0,93 0,68 0,94 0,88 0,87

0,62 0,83 0,85 0,84 0,68 0,90 0,79 0,64 0,82 0,86 0,84 0,79 0,88 0,90 0,59 0,85 0,84 0,58 0,85 0,76 0,80 0,88 0,84

0,68 0,77 0,85 0,84 0,77 1,00 0,75 0,71 0,79 0,86 0,85 0,77 0,97 0,92 0,72 0,86 0,84 0,56 0,99 0,78 0,76 0,86 0,84

0,69 1,39 0,72 0,76 0,69 0,95 0,87 0,68 0,78 0,68 0,74 0,71 0,89 0,93 0,75 0,96 0,85 0,83 0,62 1,09 0,77 1,05 0,80 0,84

Keterangan

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

15,82 9,61 8,58

16,24 9,77 9,87

19,02 9,39 8,00

19,40 10,55 10,00

20,09 10,48 -

0,60 0,90 0,72

0,61 0,93 0,82

0,69 0,87 0,65

0,68 0,97 0,82

0,66 0,94 -

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

D

Barat

E

Komoditas Pertanian

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 2002 30,30 27,32 30,36 31,50 21,40 18,71 19,34 13,07 85,64 84,58 83,07 82,54 106,16 106,34 109,28 113,03 16,24 20,83 22,63 41,50 9,77 9,55 10,60 10,00 9,87 8,63 9,62 -

1998 0,62 0,93 0,90 0,85 0,60 0,90 0,72

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 0,68 0,59 0,66 0,94 0,82 0,81 0,88 0,90 0,86 0,87 0,85 0,85 0,61 0,75 0,80 0,93 0,89 0,98 0,82 0,70 0,79

Muaro Jambi

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

1998 27,53 20,49 86,14 103,38 15,82 9,61 8,58

Bungo

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

33,38 19,95 86,81 99,82 16,19 11,39 8,47

32,96 19,33 84,54 107,67 16,20 10,29 9,29

34,44 19,92 82,67 107,95 23,58 11,33 8,35

36,32 21,29 82,98 109,77 23,24 10,62 10,14

37,16 19,16 70,25 134,68 23,47 9,95 10,49

0,75 0,91 0,90 0,82 0,61 1,07 0,71

0,74 0,85 0,87 0,88 0,61 0,98 0,77

0,74 0,87 0,88 0,86 0,85 1,05 0,68

Tebo

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

33,38 19,95 86,81 99,82 16,19 11,39 8,47

32,96 19,33 84,54 107,67 16,20 10,29 9,29

35,49 22,40 81,76 106,80 20,92 9,67 7,51

33,55 18,52 82,95 108,92 20,89 10,55 8,20

33,80 16,28 110,00 111,47 20,99 9,62 10,83

0,75 0,91 0,90 0,82 0,61 1,07 0,71

0,74 0,85 0,87 0,88 0,61 0,98 0,77

Merangin

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar

31,05 20,33 79,86

22,46 21,32 83,71

30,68 22,47 82,07

32,15 23,20 83,24

32,31 22,82 87,03

0,70 0,93 0,83

0,50 0,94 0,86

Keterangan 2002 0,68 0,54 0,80 0,86 1,36 0,90 -

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

0,79 0,90 0,86 0,85 0,82 0,98 0,83

0,80 0,78 0,68 1,02 0,77 0,89 0,88

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

0,77 0,98 0,87 0,85 0,76 0,90 0,61

0,73 0,78 0,86 0,84 0,73 0,97 0,67

0,73 0,67 1,07 0,84 0,69 0,86 0,91

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

0,66 0,98 0,87

0,70 0,98 0,86

0,69 0,93 0,84

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

108,95 18,19 10,84 9,93

105,52 17,50 10,64 11,14

106,94 18,89 11,59 11,89

109,81 19,58 10,48 14,47

102,37 13,11 10,09 10,08

0,89 0,69 1,02 0,83

0,86 0,66 1,01 0,93

0,86 0,68 1,08 0,96

0,85 0,69 0,97 1,19

0,78 0,43 0,91 0,84

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

Komoditas Pertanian

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 2002 22,36 31,82 34,02 34,25 21,32 26,20 23,88 23,99 83,71 80,88 83,31 93,01 105,52 105,77 109,58 106,11 17,50 20,20 20,05 30,16 10,64 9,57 10,59 10,58 11,14 8,97 8,97 10,00 42,50 46,62 48,14 48,73 19,74 20,99 20,39 24,11 81,02 80,44 83,22 86,56 104,95 105,24 109,03 114,20 13,65 17,19 17,63 19,84 9,94 9,64 10,40 10,62 8,65 9,64 10,67 13,33

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

1998 31,05 20,33 79,86 108,95 18,19 10,84 9,93 40,68 20,82 80,68 106,19 16,26 10,51 9,36

Propinsi Jambi

Padi Sawah Padi Ladang Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

33,44 20,03 82,75 104,55 16,53 10,51 10,08

34,01 20,54 83,63 106,28 16,12 9,83 10,38

33,80 22,07 82,22 106,44 19,91 10,22 9,84

36,09 21,97 83,15 109,43 20,88 10,54 10,87

36,23 21,85 84,00 113,25 23,18 10,24 10,90

Indonesia

Padi Sawah Padi Ladang

44,37 21,95

44,65 22,80

46,34 22,89

45,97 23,74

46,59 24,42

Sarolangun

F

Kerinci

1998 0,70 0,93 0,83 0,89 0,69 1,02 0,83 0,92 0,95 0,84 0,87 0,62 0,99 0,79 0,75 0,91 0,86 0,86 0,63 0,99 0,85

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 0,50 0,69 0,74 0,94 1,14 1,01 0,86 0,86 0,86 0,86 0,85 0,85 0,66 0,73 0,70 1,01 0,89 0,98 0,93 0,73 0,74 0,95 1,01 1,05 0,87 0,92 0,86 0,84 0,86 0,86 0,86 0,84 0,85 0,51 0,62 0,62 0,94 0,90 0,96 0,72 0,78 0,88 0,76 0,90 0,86 0,87 0,61 0,93 0,86

0,73 0,96 0,87 0,85 0,72 0,95 0,80

0,79 0,93 0,86 0,85 0,73 0,97 0,89

Keterangan 2002 0,74 0,98 0,90 0,80 0,99 0,95 0,84 1,05 0,99 0,84 0,87 0,65 0,95 1,12

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

0,78 0,89 0,82 0,86 0,76 0,92 0,91

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Ubi Jalar Ubi Kayu Jagung Kacang Tanah Kc. Kedelai

96,00 122,00 26,43 10,63 11,92

Komoditas Pertanian

1998

Sawi Sawi Sawi Sawi Bawang Merah Bawang Daun Kentang Kubis Sawi Wortel Bawang Merah Bawang Daun Kentang Kubis Sawi Wortel Bawang Merah Bawang Daun Kentang Kubis Sawi Wortel

36,10 30,00 15,00 23,60 121,07 124,67 35,38 39,25 23,75 141,34 150,50 38,45 38,60 23,69 140,60 146,42 37,01 -

97,00 122,00 26,63 10,55 12,01

94,00 125,00 27,65 10,77 12,34

97,00 129,00 28,45 10,84 12,18

103,00 132,00 30,53 11,14 11,95

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

B. Hortikultura Sayuran Timur A Tanjab Barat B Tanjab Timur Tengah C Kota Jambi D Bungo Barat E Merangin

F

Propinsi Jambi

Kerinci

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 38,02 15,65 24,18 123,59 121,79 36,75 65,00 41,31 24,25 144,34 147,03 40,00 68,89 38,65 24,23 141,50 145,00 38,24 68,18

59,29 62,43 24,72 20,19 97,48 85,80 60,00 66,05 20,20 113,87 103,52 65,45 70,00 53,31 20,19 112,24 101,85 62,36 70,00

65 45,24 68,83 64,76 36,25 23,68 99,18 82,91 66,67 69,50 23,43 122,04 106,09 67,81 80,00 60,00 23,51 119,63 103,79 64,59 80,00

2002

1998

46,67 68,11 34,00 77,30 26,48 158,42 148,26 30,86 78,22 35,71 133,00 151,32 48,00 71,33 78,07 31,92 137,69 151,16 44,48 71,33

0,41 0,34 0,19 0,31 0,84 0,61 0,40 0,49 0,31 0,98 0,73 0,44 0,00 0,48 0,31 0,98 0,71 0,42 -

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 2002 0,40 0,17 0,27 0,84 0,55 0,38 0,41 0,46 0,28 0,98 0,66 0,42 0,43 0,43 0,28 0,96 0,65 0,40 0,43

0,61 0,64 0,28 0,23 0,63 0,39 0,62 0,74 0,23 0,74 0,47 0,67 0,45 0,60 0,23 0,73 0,46 0,64 0,45

0,68 0,47 0,72 0,67 0,35 0,29 0,67 0,41 0,69 0,66 0,29 0,82 0,52 0,71 0,49 0,57 0,29 0,81 0,51 0,67 0,49

0,50 0,72 0,36 0,89 0,32 1,06 0,71 0,33 0,90 0,44 0,89 0,72 0,51 0,46 0,90 0,39 0,92 0,72 0,47 0,46

Keterangan

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Indonesia

Bawang Merah Bawang Daun Kentang Kubis Sawi Wortel

80,00 76,00 144,00 206,00 88,00 146,00

90,00 88,00 147,00 222,00 96,00 159,00

89,00 87,00 154,00 222,00 97,00 154,00

105,00 82,00 148,00 204,00 96,00 163,00

87,00 82,00 149,00 209,00 94,00 155,00

Lanjutan Lampiran 7. Wilaya KSP Kabupaten/ Kota h Makro

Komoditas Pertanian

1998

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001

2002

Indeks Produktivitas 1998 1999 2000 2001 2002

Keterangan

C. Hortikultura Buah-Buahan Timur

A

Tanjung Jabung Barat

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

30,00 24,00 32,38 27,74 34,80 40,86 57,60 38,91 24,86 14,59

40,00 25,00 33,89 29,18 35,84 43,05 98,33 58,58 34,26 26,88 15,04

52,00 28,71 30,56 32,06 34,42 51,38 118,39 38,02 38,53 26,88 100,00 14,83

80,00 28,07 30,88 37,58 35,28 45,66 146,00 52,64 40,07 24,72 70,00 15,88

152,50 33,00 38,00 138,00 140,00 42,73 335,33 233,33 153,75 24,72 120,00 15,63

0,60 0,20 0,45 0,92 0,35 0,29 0,29 0,26 0,83 0,52

0,67 0,21 0,47 0,97 0,36 0,31 0,66 0,29 0,23 0,90 0,54

0,74 0,24 0,42 1,07 0,34 0,37 0,68 0,19 0,26 0,77 1,82 0,53

1,07 0,23 0,43 1,25 0,35 0,33 0,73 0,26 0,27 0,66 1,17 0,57

1,91 0,28 0,53 4,60 1,40 0,31 1,34 1,17 1,03 0,62 1,85 0,56

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

B

Tanjung Jabung Timur

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga

30,00 24,00 32,38 27,74 34,80 40,86

40,00 25,00 33,89 29,18 35,84 43,05

52,00 28,71 30,56 32,06 34,42 51,38

80,00 28,07 30,79 36,21 35,71 43,33

140,13 35,40 33,88 125,89 121,44 40,16

0,60 0,20 0,45 0,92 0,35 0,29

0,67 0,21 0,47 0,97 0,36 0,31

0,74 0,24 0,42 1,07 0,34 0,37

1,07 0,23 0,43 1,21 0,36 0,31

1,75 0,30 0,47 4,20 1,21 0,29

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Tengah

C

Kota Jambi

Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

57,60 38,91 24,86 14,59

98,33 58,58 34,26 26,88 15,04

118,39 38,02 38,53 26,88 100,00 14,83

144,06 51,06 40,05 24,72 70,00 16,04

300,01 309,88 100,10 24,72 125,00 10,00

0,29 0,26 0,83 0,52

0,66 0,29 0,23 0,90 0,54

0,68 0,19 0,26 0,77 1,82 0,53

0,72 0,26 0,27 0,66 1,17 0,57

1,20 1,55 0,67 0,62 1,92 0,36

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Alpukat Duku

30,00 20,00

40,00 20,00

50,00 20,00

45,00 40,00

180,00 30,00

0,60 0,17

0,67 0,17

0,71 0,17

0,60 0,33

2,25 0,25

Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

Batanghari

Komoditas Pertanian Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

1998 20,00 27,33 38,00 41,67 96,67 56,20 38,79 22,86 14,38

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya

28,33 31,27 33,82 27,61 34,27 38,38 110,97 57,12

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 21,11 20,00 31,76 29,23 32,22 42,07 38,70 37,06 37,27 44,09 52,67 45,00 93,33 113,33 165,79 57,17 37,16 56,40 41,03 46,14 39,52 24,72 24,72 24,72 14,71 14,29 14,67 36,43 32,13 35,44 29,07 35,29 41,60 136,20 58,07

46,88 36,97 31,96 32,00 33,89 49,83 164,66 37,68

43,33 37,96 34,02 36,98 36,96 46,21 157,00 52,38

2002 35,00 120,00 119,75 45,00 322,00 429,81 173,35 24,72 54,39

1998 0,28 0,91 0,38 0,30 0,81 0,28 0,26 0,76 0,51

130,00 35,31 36,83 128,86 120,71 42,75 464,67 481,67

0,57 0,26 0,47 0,92 0,34 0,27 0,92 0,29

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 0,29 0,28 0,44 0,97 1,07 1,40 0,39 0,37 0,37 0,31 0,38 0,32 0,62 0,65 0,83 0,29 0,19 0,28 0,27 0,31 0,26 0,82 0,71 0,66 0,53 0,51 0,52 0,61 0,27 0,49 0,97 0,35 0,30 0,91 0,29

0,67 0,31 0,44 1,07 0,34 0,36 0,94 0,19

0,58 0,32 0,47 1,23 0,37 0,33 0,79 0,26

Keterangan 2002 0,49 4,00 1,20 0,32 1,29 2,15 1,16 0,62 1,94

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

1,63 0,29 0,51 4,30 1,21 0,31 1,86 2,41

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Muaro Jambi

Pisang Rambutan Salak Sawo

38,42 20,48 14,19

40,68 22,17 14,65

45,75 22,17 14,36

40,14 24,72 65,00 15,51

115,60 24,72 150,00 21,46

0,26 0,68 0,51

0,27 0,74 0,52

0,31 0,63 0,51

0,27 0,66 1,08 0,55

0,77 0,62 2,31 0,77

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga

28,33 31,27 33,82 27,61 34,27 38,38

36,43 32,13 35,44 29,07 35,29 41,60

46,88 36,97 31,96 32,00 33,89 49,83

43,33 34,21 35,49 36,89 37,13 45,43

238,00 33,87 38,18 130,00 159,37 49,25

0,57 0,26 0,47 0,92 0,34 0,27

0,61 0,27 0,49 0,97 0,35 0,30

0,67 0,31 0,44 1,07 0,34 0,36

0,58 0,29 0,49 1,23 0,37 0,32

2,98 0,28 0,53 4,33 1,59 0,35

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

2002 439,94 543,75 161,89 24,72 16,67

1998 0,92 0,29 0,26 0,68 0,51

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 0,91 0,94 0,84 0,29 0,19 0,30 0,27 0,31 0,27 0,74 0,63 0,66 0,52 0,51 0,57

180,00 37,40 34,09 146,72 141,44 50,17 327,78 237,16 327,75 23,51

0,51 0,19 0,43 0,94 0,32 0,28 1,18 0,28 0,26 0,72

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

D

Bungo

Komoditas Pertanian Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

1998 110,97 57,12 38,42 20,48 14,19

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan

25,71 23,34 31,26 28,09 32,08 39,67 141,53 55,82 38,60 21,73

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 136,20 164,66 168,29 58,07 37,68 59,44 40,68 45,75 40,09 22,17 22,17 24,72 56,67 14,65 14,36 16,06 33,53 23,99 32,76 29,50 33,09 41,82 135,98 56,80 40,89 23,51

43,60 27,60 29,55 32,53 31,80 50,00 164,37 36,90 45,99 23,51

89,10 28,78 32,12 30,73 35,93 46,41 156,13 52,07 40,26 23,51

0,56 0,20 0,46 0,98 0,33 0,30 0,91 0,28 0,27 0,78

0,62 0,23 0,41 1,08 0,32 0,36 0,94 0,18 0,31 0,67

1,19 0,24 0,45 1,02 0,36 0,33 0,78 0,26 0,27 0,63

Keterangan 2002 1,76 2,72 1,08 0,62 0,60

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

2,25 0,31 0,47 4,89 1,41 0,36 1,31 1,19 2,19 0,59

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Tebo

Salak Sawo

100,00 14,29

100,00 14,72

100,00 14,43

62,67 15,99

120,00 8,95

2,22 0,51

2,00 0,53

1,82 0,52

1,04 0,57

1,85 0,32

Tidak Potensial Tidak Potensial

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan

25,71 23,34 31,26 28,09 32,08 39,67 141,53 55,82 38,60 21,73

33,53 23,99 32,76 29,50 33,09 41,82 135,98 56,80 40,89 23,51

43,60 27,60 29,55 32,53 31,80 50,00 164,37 36,90 45,99 23,51

89,10 28,78 33,55 34,52 36,32 47,57 148,18 52,09 39,94 18,71

216,67 35,11 36,83 145,00 109,83 42,70 322,50 260,00 162,80 18,71

0,51 0,19 0,43 0,94 0,32 0,28 1,18 0,28 0,26 0,72

0,56 0,20 0,46 0,98 0,33 0,30 0,91 0,28 0,27 0,78

0,62 0,23 0,41 1,08 0,32 0,36 0,94 0,18 0,31 0,67

1,19 0,24 0,47 1,15 0,36 0,34 0,74 0,26 0,27 0,50

2,71 0,29 0,51 4,83 1,10 0,31 1,29 1,30 1,09 0,47

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

Barat

KSP Kabupaten/ Makro Kota

E

Merangin

Komoditas Pertanian Salak Sawo

1998 100,00 14,29

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

27,46 27,92 33,53 28,14 32,05 40,70 109,29 56,55 39,80 17,29 90,00 14,03

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 100,00 100,00 60,00 14,72 14,43 17,35 36,19 28,68 35,15 29,64 33,06 42,92 105,00 57,54 42,18 18,71 90,00 14,36

47,36 32,98 31,70 32,60 31,57 51,42 125,56 37,38 47,45 18,71 90,00 13,98

35,78 35,05 33,40 34,72 36,33 45,65 166,11 52,12 40,88 22,17 65,00 15,91

2002 60,00 15,86

1998 2,22 0,51

158,76 35,06 39,45 134,25 105,45 45,60 366,00 545,79 112,00 22,17 60,00 16,36

0,55 0,23 0,47 0,94 0,32 0,29 0,91 0,28 0,27 0,58 2,00 0,50

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 2002 2,00 1,82 1,00 0,92 0,53 0,52 0,62 0,57 0,60 0,24 0,49 0,99 0,33 0,31 0,70 0,29 0,28 0,62 1,80 0,51

0,68 0,27 0,44 1,09 0,32 0,37 0,72 0,19 0,32 0,53 1,64 0,50

0,48 0,29 0,46 1,16 0,36 0,33 0,83 0,26 0,27 0,59 1,08 0,57

1,98 0,29 0,55 4,48 1,05 0,33 1,46 2,73 0,75 0,55 0,92 0,58

Keterangan Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

F

Sarolangun

Alpukat Duku Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

Kerinci

Alpukat Duku

27,46 27,92 33,53 28,14 32,05 40,70 109,29 56,55 39,80 17,29 90,00 14,03

36,19 28,68 35,15 29,64 33,06 42,92 105,00 57,54 42,18 18,71 90,00 14,36

47,36 32,98 31,70 32,60 31,57 51,42 125,56 37,38 47,45 18,71 90,00 13,98

134,34 31,79 32,97 40,82 37,63 47,45 167,14 51,19 42,64 26,58 60,00 15,29

189,02 33,94 38,31 148,51 130,15 42,64 250,00 290,00 100,00 26,88 50,00 12,73

0,55 0,23 0,47 0,94 0,32 0,29 0,91 0,28 0,27 0,58 2,00 0,50

0,60 0,24 0,49 0,99 0,33 0,31 0,70 0,29 0,28 0,62 1,80 0,51

0,68 0,27 0,44 1,09 0,32 0,37 0,72 0,19 0,32 0,53 1,64 0,50

1,79 0,26 0,46 1,36 0,38 0,34 0,84 0,26 0,28 0,71 1,00 0,55

2,36 0,28 0,53 4,95 1,30 0,30 1,00 1,45 0,67 0,67 0,77 0,45

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

25,14 27,50

33,14 28,33

43,49 31,67

99,07 26,67

103,92 36,92

0,50 0,23

0,55 0,24

0,62 0,26

1,32 0,22

1,30 0,31

Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kota

Komoditas Pertanian Durian Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

Propinsi Jambi

Alpukat Duku Durian

1998 35,59 29,54 35,76 35,50 114,00 56,21 38,40 25,98 17,50 26,17 27,24 32,97

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 37,26 33,58 33,71 31,00 34,24 42,88 36,81 35,42 40,13 37,19 44,39 44,17 108,89 131,25 168,13 57,18 37,15 53,61 40,74 45,82 40,31 28,07 28,07 28,07 16,67 15,45 17,06 34,48 27,60 34,06

45,07 31,61 30,67

146,27 27,72 33,19

2002 35,21 142,45 102,43 46,67 385,00 321,58 112,00 28,07 32,82

1998 0,49 0,98 0,36 0,25 0,95 0,28 0,26 0,87 0,63

125,23 34,88 37,16

0,52 0,23 0,46

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 0,52 0,47 0,47 1,03 1,14 1,43 0,37 0,35 0,40 0,27 0,32 0,32 0,73 0,75 0,84 0,29 0,19 0,27 0,27 0,31 0,27 0,94 0,80 0,75 0,60 0,55 0,61 0,57 0,23 0,47

0,64 0,26 0,43

1,95 0,23 0,46

Keterangan 2002 0,49 4,75 1,02 0,33 1,54 1,61 0,75 0,70 1,17

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

1,57 0,29 0,52

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Jambu Jeruk Mangga Nenas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo

28,13 33,57 39,54 112,23 56,23 38,83 21,73 95,00 14,29

29,60 35,24 42,10 135,24 57,38 39,22 23,06 95,00 14,71

32,57 33,56 50,35 162,92 37,21 44,17 29,14 96,18 14,41

37,16 37,24 46,01 166,12 52,64 40,35 29,55 62,00 16,17

135,00 121,35 44,43 355,70 407,49 138,04 44,03 41,72 32,21

0,94 0,34 0,28 0,94 0,28 0,26 0,72 2,11 0,51

0,99 0,35 0,30 0,90 0,29 0,26 0,77 1,90 0,53

1,09 0,34 0,36 0,93 0,19 0,29 0,83 1,75 0,51

1,24 0,37 0,33 0,83 0,26 0,27 0,79 1,03 0,58

4,50 1,21 0,32 1,42 2,04 0,92 1,10 0,64 1,15

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

Komoditas Pertanian

1998

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001

2002

Indeks Produktivitas 1998 1999 2000 2001 2002

1,67 8,34 14,23 27,92 3,42 4,00

0,34 1,45 1,90 1,42 0,72 0,32

Keterangan

D. Perkebunan Timur

A

Tanjung Jabung Barat

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada

2,52 6,84 14,69 27,49 3,16 1,57

2,52 6,84 14,71 23,22 3,16 1,67

2,28 8,24 14,55 36,20 2,26 2,00

1,67 8,21 14,23 29,30 3,86 3,00

0,48 1,66 1,81 1,33 0,68 0,37

0,44 1,97 1,77 2,01 0,51 0,44

0,32 1,87 1,69 1,61 0,88 0,72

0,32 1,88 1,65 1,51 0,78 0,98

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Teh Vanili

Tengah

B

Tanjung Jabung Timur

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

C

Kota Jambi

Kakao Karet

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Tidak Potensial Tidak Potensial

2,52 6,84 14,69 27,49 3,16 1,57 -

2,52 6,84 14,71 3,90 23,22 3,16 1,67 -

3,52 6,88 14,91 1,13 25,33 3,24 1,54 -

3,59 9,50 14,87 3,56 19,42 3,31 1,92 -

3,59 8,69 14,87 3,56 19,43 3,31 1,67 -

0,34 1,45 1,90 1,42 0,72 0,32 -

0,48 1,66 1,81 0,48 1,33 0,68 0,37 -

0,68 1,65 1,81 0,14 1,40 0,73 0,34 -

0,69 2,17 1,76 0,42 1,07 0,75 0,46 -

0,69 1,96 1,72 0,41 1,05 0,75 0,41 -

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

-

-

-

-

-

Tidak Potensial Tidak Potensial

-

-

-

-

-

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kota

Komoditas Pertanian Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

1998 -

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 -

2002 -

Indeks Produktivitas 1998 1999 2000 2001 2002 -

Keterangan Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Batanghari

Muaro Jambi

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

6,81 6,85 10,12 7,35 19,87 5,64 -

6,94 8,84 9,96 7,35 25,82 5,55 -

6,77 8,41 10,07 7,14 28,45 5,36 -

7,58 7,28 9,95 7,14 30,89 5,46 -

6,36 7,28 9,95 7,14 31,16 5,46 -

0,93 1,45 1,31 0,95 1,03 1,28 -

1,32 2,14 1,22 0,90 1,48 1,19 -

1,31 2,01 1,22 0,87 1,58 1,21 -

1,45 1,66 1,18 0,85 1,70 1,24 -

1,22 1,64 1,15 0,83 1,68 1,24 -

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

-

-

-

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit

6,81 6,85 10,12 7,35 19,87

6,94 8,84 9,96 7,35 25,82

7,04 7,99 9,76 7,45 31,78

6,67 6,71 9,80 7,45 32,91

6,67 6,74 9,80 7,45 32,74

0,93 1,45 1,31 0,95 1,03

1,32 2,14 1,22 0,90 1,48

1,37 1,91 1,18 0,90 1,76

1,28 1,53 1,16 0,88 1,81

1,28 1,52 1,14 0,86 1,76

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kota

Komoditas Pertanian Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

D

Bungo

Kakao

Produktivitas (kwintal/ha) 1998 1999 2000 2001 5,64 5,55 5,97 6,11 5,00 5,00 5,00 5,00 7,65 7,65 7,65 7,65 3,05

2,21

1,00

4,00

2002 6,25 5,00 7,65 -

1998 1,28 1,85 1,55 -

5,00

0,42

Indeks Produktivitas 1999 2000 2001 1,19 1,35 1,39 1,72 1,61 1,43 1,71 1,67 1,83 0,42

0,19

0,77

Keterangan 2002 1,42 5,00 1,87 -

Tidak Potensial Potensial Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

0,96

Tidak Potensial

Tebo

Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

7,50 3,67 8,16 3,84 19,57 4,16 2,00 -

6,92 4,24 8,16 3,77 23,26 3,94 1,56 -

6,56 4,57 8,21 2,98 29,80 3,95 1,00 -

6,90 3,64 8,14 1,89 31,27 3,96 1,67 -

6,94 3,64 8,14 1,83 31,96 3,96 1,67 -

1,59 1,05 1,06 0,50 1,01 0,94 0,40 -

1,68 1,37 1,00 0,46 1,33 0,85 0,35 -

1,57 1,12 1,00 0,36 1,65 0,89 0,22 -

1,58 0,80 0,97 0,22 1,72 0,90 0,40 -

1,56 0,78 0,94 0,21 1,72 0,90 0,41 -

Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada

3,05 7,50 3,67 8,16 3,84 19,57 4,16 2,00

2,21 6,92 4,24 8,16 3,77 23,26 3,94 1,56

2,22 7,32 3,69 8,06 3,84 21,49 3,90 1,17

2,31 7,92 3,69 7,93 3,89 21,62 5,02 1,67

2,21 7,54 3,69 7,93 3,89 18,50 3,99 1,67

0,42 1,59 1,05 1,06 0,50 1,01 0,94 0,40

0,42 1,68 1,37 1,00 0,46 1,33 0,85 0,35

0,43 1,75 0,91 0,98 0,47 1,19 0,88 0,25

0,44 1,81 0,81 0,94 0,46 1,19 1,14 0,40

0,42 1,70 0,79 0,92 0,45 1,00 0,91 0,41

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kota

Komoditas Pertanian Teh Vanili

Barat

E

Merangin

Kakao Karet Kayu Manis

1998 7,18 7,86

Produktivitas (kwintal/ha) 1999 2000 2001 7,18 7,68

6,80 9,18

6,81 9,28

2002 6,88 9,28

Keterangan

Indeks Produktivitas 1998 1999 2000 2001 2002 -

Tidak Potensial Tidak Potensial

0,98 1,67

Tidak Potensial Potensial Potensial

1,36 1,86

1,32 2,20

1,30 2,12

1,32 2,09

F

Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

4,87 5,28 23,17 6,07 3,30 2,04 -

4,86 4,94 23,28 6,43 3,43 2,00 -

5,44 3,22 29,47 6,00 2,09 2,50 -

5,38 3,91 32,98 6,13 2,61 0,65 -

5,38 3,94 36,33 6,13 2,67 0,90 -

1,39 0,68 3,00 0,31 0,87 0,46 -

1,57 0,61 2,86 0,37 1,23 0,43 -

1,34 0,39 3,58 0,33 0,58 0,56 -

1,18 0,46 3,91 0,34 0,72 0,15 -

1,16 0,46 4,21 0,33 0,71 0,21 -

Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Sarolangun

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

1,25 7,18 7,86 4,87 5,28 23,17 6,07 3,30 2,04 -

1,24 7,18 7,68 4,86 4,94 23,28 6,43 3,43 2,00 -

1,26 7,55 3,02 5,10 3,11 31,90 7,50 2,16 2,50 -

3,63 7,58 3,02 4,70 6,98 30,72 8,50 2,34 2,03 -

3,61 7,54 3,02 4,70 6,98 25,71 7,50 2,52 1,67 -

0,17 1,52 2,25 0,63 0,68 1,20 1,60 0,75 0,41 -

0,24 1,74 2,48 0,60 0,61 1,33 2,30 0,74 0,45 -

0,24 1,81 0,74 0,62 0,38 1,77 2,09 0,49 0,54 -

0,70 1,73 0,66 0,56 0,83 1,69 2,33 0,53 0,49 -

0,69 1,70 0,65 0,54 0,81 1,39 2,00 0,57 0,41 -

Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Kerinci

Kakao Karet

5,78

5,75

6,22

6,09

6,26

1,22

1,39

1,49

1,39

1,41

Tidak Potensial Potensial

Lanjutan Lampiran 7. Wilayah

KSP Makro

Kabupaten/ Kota

Komoditas Pertanian Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit

Produktivitas (kwintal/ha) 1998 1999 2000 2001 16,33 20,24 19,90 24,34 1,54 1,77 1,61 1,92 -

2002 22,92 1,92 -

Indeks Produktivitas 1998 1999 2000 2001 2002 4,67 6,53 4,89 5,35 4,93 0,20 0,22 0,20 0,23 0,22 -

Keterangan Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial

Propinsi Jambi

Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

1,60 1,98 3,00 1,17 20,93 37,93

2,36 1,99 2,76 1,20 21,29 11,72

0,52 1,97 3,14 3,33 21,29 8,57

2,70 2,26 2,00 1,67 24,55 2,50

2,64 0,42 0,85 2,46 0,45 0,43 2,09 1,11 0,95 1,83 0,24 0,27 20,90 1,97 2,08 3,45 33,57 10,10

0,14 0,44 1,01 0,73 2,06 6,59

0,74 0,51 0,57 0,40 2,26 1,26

0,70 0,56 0,54 0,45 1,92 1,74

Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Potensial Potensial

Kakao Karet Kayu Manis Kelapa Dalam Kelapa Hibrida Kelapa Sawit Kemiri Kopi Kapulaga Lada Teh Vanili

2,33 7,20 15,07 14,13 4,80 21,52 3,36 2,93 3,12 3,24 20,93 33,28

2,29 7,39 18,12 14,15 4,21 24,21 3,56 2,88 3,14 3,03 21,29 11,72

2,33 7,42 18,29 14,16 2,11 30,02 1,33 2,66 3,44 3,38 21,29 8,57

3,64 7,34 22,26 13,95 3,97 30,68 3,16 2,98 3,80 2,19 24,55 2,50

3,59 0,32 0,43 7,27 1,53 1,79 21,04 4,31 5,85 13,95 1,83 1,74 3,97 0,62 0,52 30,25 1,11 1,39 3,22 0,88 1,28 3,01 0,66 0,62 3,34 0,63 0,70 2,28 1,20 1,04 20,90 1,97 2,08 3,45 29,45 10,10

0,45 1,78 4,49 1,72 0,26 1,66 0,37 0,60 0,75 1,09 2,06 6,59

0,70 1,68 4,89 1,65 0,47 1,69 0,87 0,68 0,91 0,63 2,26 1,26

0,69 1,64 4,52 1,62 0,46 1,63 0,86 0,69 0,81 0,58 1,92 1,74

Tidak Potensial Potensial Potensial Potensial Tidak Potensial Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Tidak Potensial Potensial Potensial

Lampiran 8. Analisis basis ekonomi a. LQ Tenaga Kerja Wilaya KSP Kabupaten/ Kota h Makro Timur

A

Tanjab Barat

Komoditas Pertanian

1998

Tenaga Kerja (KK) 1999 2000 2001

2002

Indeks LQ Tenaga Kerja 1998 1999 2000 2001 2002

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit

5.309 25.065 10.559

5.435 26.679 10.559

4.653 24.232 10.836

0,32 3,08 1,80

4.653 29.341 10.823

4.653 24.232 10.847

0,34 3,54 1,95

0,28 3,76 1,65

0,28 2,79 1,60

0,28 3,22 1,75

Keterangan Non Basis Basis Basis

Tengah

B

Tanjab Timur

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit

2.376 21.729 0

2.182 20.115 0

2.800 22.562 0

1.848 25.309 438

1.848 22.589 438

0,16 2,98 0,00

0,15 2,98 0,00

0,18 3,13 0,00

0,12 3,22 0,07

0,13 3,48 0,08

Non Basis Basis Non Basis

C

Batanghari

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit Kopi Kapulaga Lada

29.570 2.422 10.693 15.410 3.849 16.025 610 27 90

29.570 2.422 10.693 15.410 3.849 16.025 610 27 90

29.398 2.350 13.536 17.121 3.921 21.025 610 27 90

31.093 2.704 10.845 15.261 3.921 16.848 610 27 90

31.122 2.350 11.818 15.363 3.921 16.376 610 27 90

2,00 0,34 2,08 0,85 0,44 2,53 0,23 0,70 1,12

2,13 0,37 2,25 0,90 0,47 2,74 0,25 0,71 1,22

1,94 0,33 2,24 0,92 0,44 2,83 0,26 0,81 1,26

2,01 0,34 1,74 0,81 0,41 2,23 0,21 0,70 1,27

2,06 0,35 2,11 0,81 0,46 2,34 0,20 0,68 1,24

Basis Non Basis Basis Non Basis Non Basis Basis Non Basis Non Basis Basis

Karet Kelapa Sawit Karet Kelapa Sawit

28.429 3.908 35.357 4.974

28.070 3.895 34.912 4.959

27.173 2.433 34.595 9.379

31.053 6.491 36.698 7.553

30.897 9.607 39.551 6.658

1,77 0,70 2,15 0,87

1,64 0,67 2,00 0,83

1,56 0,35 1,99 1,35

1,77 0,92 2,04 1,04

1,81 1,52 2,23 1,01

Basis Non Basis Basis Non Basis

Karet Kelapa Kelapa Sawit Kayu Manis

37.616 14.500 17.337 7.630

36.257 14.500 17.337 7.630

39.041 14.502 17.955 7.630

39.001 14.142 18.138 7.630

39.421 14.142 11.671 7.704

2,01 1,60 2,66 1,81

1,74 1,46 2,43 1,65

1,95 1,53 2,25 1,75

1,90 1,34 2,19 1,71

1,96 1,56 1,57 1,73

Basis Basis Basis Basis

1998

Tenaga Kerja (KK) 1999 2000 2001

2002

1998

31.215 0

30.086 913

27.039 884

2,36 0,00

Muaro Jambi

D

Bungo Tebo

Barat

E

Merangin

Lanjutan Lampiran 8. Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota Sarolangun

Komoditas Pertanian Karet Kelapa Sawit

35.917 885

34.517 885

Indeks LQ Tenaga Kerja 1999 2000 2001 2002 2,05 0,18

2,56 0,16

2,38 0,15

1,90 0,17

Keterangan Basis Non Basis

Kemiri F

Kerinci

Propinsi Jambi

187

187

175

175

175

0,66

0,57

0,53

0,53

0,53

Non Basis

Karet Kayu Manis Teh Vanili

288 24.246 0 4.175

302 24.228 0 4.175

209 24.810 0 3.687

267 25.149 0 2.820

219 25.212 0 2.652

0,01 4,56 0,00 6,60

0,01 4,81 0,00 7,00

0,01 4,88 0,00 7,50

0,01 4,91 0,00 8,77

0,01 4,99 0,00 8,35

Non Basis Basis Non Basis Basis

Karet Kelapa Kelapa Sawit Kopi Kapulaga Kemiri Kayu Manis Lada Teh Vanili

182.524 88.088 63.468 26.364 385 3.945 41.019 803 0 4.879,0

185.570 88.563 63.496 26.937 414 4.153 41.188 803 0 4.879,0

190.907 90.675 76.036 24.432 341 4.462 41.536 734 0 4.012,0

194.391 100.081 78.276 30.139 400 4.385 42.186 730 0 2.652,0

190.113 85.646 70.331 30.139 400 4.385 42.186 730 0 2.652,0

Lanjutan Lampiran 8. b. LQ Pendapatan Wilayah

KSP Kabupaten/ Makro Kota

Komoditas Pertanian

1998

Pendapatan (Juta Rupiah) 1999 2000 2001

2002

Indeks LQ Pendapatan) 1998 1999 2000 2001 2002

Keterangan

Timur

Tengah

A

Tanjab Barat

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit

28.307 54.579 23.995

28.340 54.664 30.542

32.648 54.539 43.832

31.553 55.021 49.896

31.613 6,80 7,69 9,02 7,72 7,30 55.021 25,97 23,87 23,85 22,24 20,81 49.100 10,06 11,32 15,15 15,43 13,91

Basis Basis Basis

B

Tanjab Timur

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit

5.160 44.447 809

5.168 44.517 1.030

6.388 44.642 1.900

5.788 44.694 1.457

5.293 1,12 1,32 1,49 1,27 1,14 44.694 19,08 18,26 16,49 16,19 15,74 1.458 0,31 0,36 0,55 0,40 0,38

Basis Basis Non Basis

C

Batanghari

Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit Karet Kelapa Dalam Kelapa Sawit Kopi Kapulaga Lada

90.797 362 20.237 47.477 213 24.793 66 4 0

99.189 356 28.640 51.867 210 35.088 66 4 29

107.079 355 58.867 60.945 211 59.392 65 4 26

99.271 361 60.447 49.372 212 81.299 66 4 26

99.271 361 62.359 49.495 212 81.883 68 4 0

Karet Kelapa Sawit Karet Kelapa Sawit

91.409 8.047 150.846 4.218

85.020 16.967 140.300 8.894

79.454 15.667 145.072 16.718

Karet

101.122

101.174

332 25.062 3.523

331 26.610 3.550

Muaro Jambi

D

Bungo Tebo

Barat

E

Merangin

Kelapa Kelapa Sawit Kayu Manis

Lanjutan Lampiran 8.

37,26 0,29 14,50 19,14 0,17 17,45 0,08 0,25 0,00

42,31 0,24 16,68 23,39 0,15 21,60 0,08 0,23 0,39

48,93 0,26 33,64 27,89 0,15 34,00 0,07 0,20 0,35

45,54 0,27 35,07 20,10 0,14 41,85 0,06 0,16 0,35

40,46 0,24 31,17 19,81 0,14 40,20 0,07 0,15 0,00

Basis Non Basis Basis Basis Non Basis Basis Non Basis Non Basis Non Basis

90.606 31.225 147.371 15.576

91.179 37,55 39,16 36,97 37,59 44.763 5,77 10,67 9,12 16,38 138.659 88,40 90,46 94,50 90,64 15.749 4,31 7,83 13,62 12,12

37,19 22,40 80,69 11,24

Basis Basis

103.401

105.340

107.496 39,74 44,37 46,23 41,80 41,94

Basis

337 61.771 3.493

337 45.771 3.530

337 0,26 0,23 0,24 0,22 0,22 51.822 17,19 15,93 34,55 22,97 24,80 3.533 61,69 66,59 49,03 41,73 40,82

Basis

Basis

Basis Non Basis Basis

Wilaya KSP Kabupaten/ Kota h Makro Sarolangun

Komoditas Pertanian Karet

Propinsi Jambi

1998

Indeks LQ Pendapatan Keterangan 1999 2000 2001 2002

0,08

Basi s Basi s Non Basi s

358 64.468 25.000 1.000

224 0,12 0,13 0,13 0,10 0,06 60.790 558,4 684,5 513,9 532,2 490,5 25.000 42,30 42,72 43,10 38,83 38,73 1.000 1,49 0,47 2,02 0,51 0,35

Non Basis Basis Basis Non Basis

653.371 103.978 324.745 16.083 4 3 68.100 26 25.000 1.000

654.176 18,38 21,29 21,73 19,65 19,34 103.978 5,92 5,61 5,45 5,17 5,04 330.160 6,01 7,39 11,26 12,35 11,97 16.639 1,43 1,36 1,14 1,16 1,20 4 0,99 0,86 0,79 0,84 0,77 3 0,05 0,12 0,03 0,09 0,10 64.425 63,58 80,90 58,77 61,01 56,42 0 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 25.000 4,47 4,71 4,60 4,21 4,20 1.000 0,14 0,08 0,22 0,05 0,05

Basis Basis Basis Basis Non Basis Non Basis Basis Non Basis Basis Non Basis

118.821

116.735

123.713

11.671

12.392

11.975

39.075

23.164

9,35

8,80

7,71 22,91 12,95

4

5

3

3

3

0,13

0,27

0,09

Karet Kayu Manis Teh Vanili

423 45.663 25.000 2.000

410 52.230 25.000 1.000

431 52.450 25.000 3.000

Karet Kelapa Kelapa Sawit Kopi Kapulaga Kemiri Kayu Manis Lada Teh Vanili

634.302 103.127 118.829 15.771 4 4 49.245 0 25.000 2.000

630.289 103.299 160.161 15.369 4 5 55.993 29 25.000 1.000

652.153 103.302 270.120 15.318 4 3 56.155 26 25.000 3.000

Kemiri Kerinci

2002

118.760

Kelapa Sawit

F

Pendapatan (Juta Rupiah) 1999 2000 2001

1998

130.944 54,52 61,77 60,09 57,35 59,69

0,09