DAFTAR PUSTAKA [1]
Andy F.N, Y (2007), Perancangan dan Implementasi Mobile Learning Untuk Pembelajaran Bahasa Jepang, Tugas Akhir, Institut Teknologi Bandung. Bandung.
[2]
Azwar, Saifuddin (1999). Penyusunan Skala Psikologi, Pustaka Pelajar Offset. Yogyakarta.
[3]
Eriksson, H. Penker, M. (1998), UML Toolkit, John Wiley & Sons, Canada.
[4]
Hartono (2004). Statistika untuk Penelitian. Yogyakarta. Lembaga Studi Filsafat, Kemasyarakatan, Kependidikan dan Perempuan.
[5]
Joko, F (2007), Management Assessment Center BPK. Makalah. www.mac.com. (diunduh pada tanggal 24 September 2007).
[6]
Khan, B.H (2005). Learning Feature In An Open, Flexible and Distributed Enviroment, AACE Journal. 13(2), 137 – 153.
[7]
Margono, S. (1997). Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta. Rineka Cipta.
[8]
Nuseibeh, B. and Easterbrook, S. (____) Requirements Engineering: A Roadmap, www.doc.ic.ac.uk/~ban/pubs/sotar.re.pdf, 14 Agustus 2007, 21.26 WIB .
[9]
Steel dan Torrie (1993). Prinsip dan Prosedur Statistika, Suatu Pendekatan Biometrik. Jakarta. PT. Gramedia Pustaka Utama.
[10]
Sunartyo, N (2007), Kupas Tuntas Psikotes (Petunjuk Lengkap Menghadapi Seleksi Psikotes Untuk CPNS dan Swasta), DIVA Press. Yogyakarta.
[11]
Sutanto (2007), Menguasai Psikotes dalam 1 Jam, , Yogyakarta. DIGLOSSIA.
[12]
Sutrisno, Hadi (1987). Metodologi Research. Jilid 1, 2 dan 3. Yogyakarta. Yayasan Penerbit Fakultas Psikologi UGM.
[13]`
Tamici, H (2008), Perancangan dan Implementasi Mobile Learning Menggunakan Telepon Seluler Ekonomis Berbasis BREW, Tesis, Institut Teknologi Bandung. Bandung.
[14]
Zuriah, N (2005), Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan. Jakarta. Bumi Aksara.
[15]
____________ (2006). BREW Developer Training. Qualcomm Inc.
[16]
____________ (2002), Creating a BREW Application from Scratch, Qualcomm Inc.
[17]
_____________ (____), Diagram Pengguna/Pelanggan Ponsel Terdaftar (Last Updating 21 Mei 2007), www.pemberdayaan-telematika.info (diunduh tanggal 14 April 2008 15 :16 WIB).
[18]
_____________ (____), Mengapa Perusahaan Perlu Mengetahui Informasi Di Balik Tes Kemampuan atau Kuesioner Kepribadian yang Digunakan Oleh Biro Psikologi, www. consultanthr.com (diunduh tanggal 10 April 2008).
[19]
_____________ (____), Software Requirement Specification Template, www.processimpact.com (diunduh pada tanggal 09 April 2008).
LAMPIRAN
LAMPIRAN A LEMBAR KUISIONER A.1 Kuisioner Kelayakan Metode Psikotes
DATA RESPONDEN
KUISIONER KELAYAKAN METODE PSIKOTES NAMA
:
JENIS KELAMIN
:
Laki - Laki
Perempuan
PENDIDIKAN
:
SMA Setingkat
S.1 setingkat
D.3 setingkat
Lainnya
Karyawan PNS
Karyawan Swasta
Pelajar/Mahasiswa
Lainnya
PROFESI
:
USIA :
THN
Saudara telah menjalankan serangkaian pengujian psikologi dengan menggunakan dua metode yaitu Metode 1 (menggunakan kertas jawaban) dan Metode 2 (menggunakan sistem aplikasi psikotes). Saudara diminta untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
PERTANYAAN 1.
Cantumkan waktu pada saat Saudara
METODE 1
METODE 2
Waktu Mulai
Waktu Mulai
Waktu Selesai
Waktu Selesai
memulai pengerjaan soal dan wakt Saudara menyelesaikannya.
2.
SKOR HASIL PENGUJIAN
Cantumkan nilai hasil akhir dari tes
SKOR HASIL PENGUJIAN
pengujian yang telah dilakukan.
3.
Pilihlah tingkat kesulitan Saudara dalam
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
membubuhkan jawaban pada lembar tes (1) Sangat Sulit (2) Sulit (3) Rata-rata (4) Mudah
(beri tanda X)
(beri tanda X)
(5) Sangat Mudah 4.
Pilihlah tingkat kecepatan Saudara
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
mendapatkan hasil pengujian : (1) Sangat Lambat (2) Lambat (3) Rata-rata (4) Cepat
(beri tanda X)
(beri tanda X)
(5) Sangat Cepat
5.
Secara keseluruhan, respon Saudara
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
terhadap metode pengujian ini adalah: (1) Sangat Tidak Layak (2) Tidak Layak (3) Rata-rata (4) Layak
(beri tanda X)
(5) Sangat Layak
(Data yang telah Saudara isikan dalam form ini akan terjaga kerahasiaannya, terima kasih atas partisipasinya)
A-1
(beri tanda X)
LAMPIRAN A (Lanjutan)
A.2 Kuisioner Kepuasan Assesse Terhadap Metode Psikotes
DATA RESPONDEN
KUISIONER KEPUASAN ASSESSE TERHADAP METODE PSIKOTES NAMA
:
JENIS KELAMIN
:
Laki - Laki
Perempuan
PENDIDIKAN
:
SMA Setingkat
S.1 setingkat
D.3 setingkat
Lainnya
Karyawan PNS
Karyawan Swasta
Pelajar/Mahasiswa
Lainnya
PROFESI
:
USIA :
THN
Saudara telah menjalankan serangkaian pengujian psikologi dengan menggunakan dua metode yaitu Metode 1 (menggunakan kertas jawaban) dan Metode 2 (menggunakan sistem aplikasi psikotes). Saudara diminta untuk mengisikan pendapat Saudara atas pernyataan berikut dengan skor sbb:
(1)
Sangat Tidak Setuju
(2)
Tidak Setuju
(3)
Cukup Setuju
(4)
Setuju
(5)
Sangat Setuju
PERNYATAAN 1.
Metode pengujian yang diterapkan
METODE 1 1
2
3
4
METODE 2 5
1
2
3
4
5
mampu mengatasi batasan waktu yang dipersyaratkan dalam tes. (beri tanda X)
2.
Metode pengujian yang dilakukan
1
2
3
4
5
(beri tanda X) 1
2
3
4
5
dapat diterapkan kapan saja dan di mana saja. (beri tanda X)
3.
Metode pengujian yang dilakukan
1
2
3
4
5
(beri tanda X)
1
2
3
4
5
memiliki tampilan yang menarik (User Friendly) (beri tanda X)
4.
Metode pengujian yang dilakukan
1
2
3
4
5
(beri tanda X)
1
2
3
4
5
memiliki data dan informasi yang cukup. (beri tanda X)
5.
Secara keseluruhan, saya puas mengguna-
1
2
3
4
5
(beri tanda X)
1
2
3
4
5
kan metode pengujian yang telah dilakukan sehingga saya merekomendasikan penggunaannya.
(beri tanda X)
(Data yang telah Saudara isikan dalam form ini akan terjaga kerahasiaannya, terima kasih atas partisipasinya)
A‐2
(beri tanda X)
LAMPIRAN B Hasil Analisis Data Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
B.1 Hasil Analisis Data Untuk Aspek Kelayakan ASPEK KELAYAKAN Responden 1 2 3 4 5
Ulangan ke‐1 3 3 2 3 2
UJI VALIDITAS Correlation Ulangan ke‐1 Sig. (1‐tailed) N Correlation Ulangan ke‐2 Sig. (1‐tailed) N
Ulangan ke‐2 4 3 3 3 2 Ulangan ke‐1 1 5 0.645497224 0.119721299 5
Kesimpulan: Nilai correlation di antara 0.50 maka data valid UJI RELIABILITAS Cronbach's Alpha N of Items 0.769230769 2 Kesimpulan: Nilai Ceonbach's sama atau lebih besar 0.60 maka data semakin andal
B-1
Ulangan ke‐2 0.64549722 0.119721299 5 1 5
LAMPIRAN B (Lanjutan)
B.2 Hasil Analisis Data Untuk Aspek Kepuasan ASPEK KEPUASAN Responden 1 2 3 4 5
Ulangan ke‐1 2 3 1 3 4
UJI VALIDITAS Correlation Ulangan ke‐1 Sig. (1‐tailed) N Correlation Ulangan ke‐2 Sig. (1‐tailed) N
Ulangan ke‐2 3 3 2 3 3 Ulangan ke‐1 1 5 0.784464541 0.058078764 5
Kesimpulan: Nilai correlation di antara 0.50 maka data valid UJI RELIABILITAS Cronbach's Alpha N of Items 0.695652174 2 Kesimpulan: Nilai Ceonbach's sama atau lebih besar 0.60 maka data semakin andal
B-2
Ulangan ke‐2 0.784464541 0.058078764 5 1 5
LAMPIRAN C Hasil Analisis Data Pengujian Kelayakan C.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Durasi Waktu Pelaksanaan Psikotes C.1.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P1 ‐ DURASI WAKTU PELAKSANAAN PSIKOTES : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
10 10 10 10 13 10 10 8 10 10 10 10 10 10 10 10 9 10 10 8 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 298 9.93
10 10 10 10 8 8 10 10 7 10 9 10 8 6 10 7 6 8 8 8 6 7 10 8 8 6 7 10 8 8 251 8.37
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
1.57
1.68
0.31
5.12
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-1
LAMPIRAN C (Lanjutan) C.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Durasi Waktu Pelaksanaan Psikotes C.1.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P1 ‐ DURASI WAKTU PELAKSANAAN PSIKOTES : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
65 80 44 45 57 68 72 75 120 48 60 62 58 90 85 95 90 60 60 60 70 60 60 65 70 67 70 90 90 100 2136 71.20
40 54 40 32 50 62 75 75 107 50 60 60 60 90 80 100 70 75 60 62 76 68 52 60 52 56 55 60 80 60 1921 64.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
7.17
12.26
2.24
3.20
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-2
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Durasi Waktu Pelaksanaan Psikotes C.1.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P1 ‐ DURASI WAKTU PELAKSANAAN PSIKOTES : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
17 20 10 9 12 10 12 15 10 15 10 10 12 10 15 17 17 20 15 10 12 12 18 16 10 10 10 15 17 12 398 13.27
17 18 8 7 10 10 10 10 10 12 10 8 12 8 10 10 10 14 14 8 10 10 14 12 10 8 8 10 12 10 320 10.67
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
2.60
2.08
0.38
6.85
**
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-3
LAMPIRAN C (Lanjutan) C.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Hasil Nilai Akhir Psikotes C.2.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P2 ‐ HASIL NILAI AKHIR PSIKOTEST : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
21 25 16 32 22 20 16 23 21 22 18 20 23 21 24 22 25 24 21 20 21 18 21 19 24 22 20 18 21 26 646 21.53
17 23 14 24 21 21 18 20 24 24 21 26 24 25 22 23 23 25 24 26 25 20 20 23 23 25 24 19 23 28 675 22.50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.97
3.09
0.56
‐1.71
tn
ttabel (5%)
2.04
tn) Tidak berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-4
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Hasil Nilai Akhir Psikotes C.2.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P2 ‐ HASIL NILAI AKHIR PSIKOTEST : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
90 84 59 74 40 56 77 69 95 89 67 91 82 87 98 108 76 48 66 92 86 76 74 81 69 78 60 52 87 92 2303 76.77
91 84 60 71 43 58 79 67 90 90 68 92 86 89 99 110 78 50 67 90 87 78 75 84 70 76 61 48 90 90 2321 77.37
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.60
2.18
0.40
‐1.51
tn
ttabel (5%)
2.04
tn) Tidak berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-5
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Hasil Nilai Akhir Psikotes C.2.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P2 ‐ HASIL NILAI AKHIR PSIKOTEST : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
55 52 55 52 52 52 46 43 54 54 57 52 47 50 43 46 47 58 52 57 48 52 56 43 42 56 54 51 52 51 1529 50.97
56 54 55 54 54 50 48 44 56 52 58 53 48 51 45 46 49 56 50 56 45 50 57 45 44 56 50 50 55 49 1536 51.20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.23
1.87
0.34
‐0.68
tn
ttabel (5%)
2.04
tn) Tidak berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-6
LAMPIRAN C (Lanjutan) C.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kesulitan Membubuhkan Jawaban C.3.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P3 ‐ SKALA TINGKAT KESULITAN MEMBUBUHKAN JAWABAN : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 2 3 2 4 2 4 5 3 3 2 3 3 2 2 3 3 4 2 2 3 3 3 2 3 2 2 4 3 85 2.83
2 3 1 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 107 3.57
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.73
1.01
0.19
‐3.96
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-7
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kesulitan Membubuhkan Jawaban C.3.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P3 ‐ SKALA TINGKAT KESULITAN MEMBUBUHKAN JAWABAN : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 4 2 3 3 3 4 3 3 2 4 4 4 2 3 2 3 3 2 3 3 4 2 3 3 3 2 4 3 90 3.00
4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 111 3.70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.70
0.60
0.11
‐6.43
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-8
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kesulitan Membubuhkan Jawaban C.3.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P3 ‐ SKALA TINGKAT KESULITAN MEMBUBUHKAN JAWABAN : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 105 3.50
5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 139 4.63
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.13
0.51
0.09
‐12.23
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-9
LAMPIRAN C (Lanjutan) C.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kecepatan Mendapatkan Nilai Akhir Psikotes C.4.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P4 ‐ SKALA TINGKAT KECEPATAN MENDAPATKAN HASIL NILAI AKHIR : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 4 1 2 2 2 1 4 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 61 2.03
4 5 4 5 4 5 5 3 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 3 5 5 5 5 137 4.57
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.53
0.90
0.16
‐15.43
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-10
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kecepatan Mendapatkan Nilai Akhir Psikotes C.4.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P4 ‐ SKALA TINGKAT KECEPATAN MENDAPATKAN HASIL NILAI PSIKOTES : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 2 3 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 2 3 1 2 2 2 1 1 3 3 2 2 2 3 2 2 2 58 1.93
5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 142 4.73
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.80
0.66
0.12
‐23.08
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-11
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Tingkat Kecepatan Mendapatkan Nilai Akhir Psikotes C.4.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P4 ‐ SKALA TINGKAT KECEPATAN MENDAPATKAN HASIL AKHIR PSIKOTES : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 2 2 4 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 3 2 1 1 1 2 2 2 2 58 1.93
5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 143 4.77
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
df
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.83
0.91
0.17
‐17.00
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-12
LAMPIRAN C (Lanjutan) C.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Keseluruhan Kelayakan Metode Psikotes C.5.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KESELURUHAN KELAYAKAN METODE PSIKOTES : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 2 4 3 3 2 3 4 3 3 4 2 3 92 3.07
3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 115 3.83
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.77
0.73
0.13
‐5.77
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-13
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Keseluruhan Kelayakan Metode Psikotes C.5.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KESELURUHAN KELAYAKAN METODE PSIKOTES : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 100 3.33
4 4 4 4 5 5 4 4 4 3 3 4 5 4 4 3 3 4 4 4 4 5 4 5 3 3 4 4 5 5 121 4.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.70
0.60
0.11
‐6.43
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-14
LAMPIRAN C (Lanjutan)
C.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Keseluruhan Kelayakan Metode Psikotes C.5.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 1P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KESELURUHAN KELAYAKAN METODE PSIKOTES : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO. ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 103 3.43
4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 5 4 4 4 5 5 3 4 3 4 4 122 4.07
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.63
0.49
0.09
‐7.08
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
C-15
LAMPIRAN D Hasil Analisis Data Pengujian Kepuasan Assesse Terhadap Metode Psikotes D.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Metode Dapat Mengatasi Keterbatasan Waktu Tes D.1.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P1 ‐ METODE DAPAT MENGATASI KETERBATASAN WAKTU TES : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 4 3 3 2 3 3 2 3 3 2 4 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 4 2 3 3 4 3 2 89 2.97
2 3 5 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 3 4 4 5 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 114 3.80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.83
0.75
0.14
‐6.11
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-1
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Metode Dapat Mengatasi Keterbatasan Waktu Tes D.1.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P1 ‐ METODE DAPAT MENGATASI KETERBATASAN WAKTU TES : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 2 2 3 4 3 3 3 92 3.07
4 4 4 4 4 4 4 5 3 5 3 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 120 4.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.93
0.83
0.15
‐6.18
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-2
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.1 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Metode Dapat Mengatasi Keterbatasan Waktu Tes D.1.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P1 ‐ METODE DAPAT MENGATASI KETERBATASAN WAKTU TES : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 4 2 2 3 3 4 2 3 3 82 2.73
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 115 3.83
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.10
0.71
0.13
‐8.46
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-3
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Psikotes Dapat Dilakukan Kapan Saja dan Dimana Saja D.2.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P2 ‐ PSIKOTEST DAPAT DILAKUKAN KAPAN SAJA DAN DI MANA SAJA : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
1 4 1 2 2 1 3 2 1 2 2 1 3 1 1 2 2 3 3 1 2 3 2 1 3 2 1 3 2 2 59 1.97
3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 139 4.63
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.67
1.03
0.19
‐14.20
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-4
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Psikotes Dapat Dilakukan Kapan Saja dan Dimana Saja D.2.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P2 ‐ PSIKOTEST DAPAT DILAKUKAN KAPAN SAJA DAN DI MANA SAJA : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 2 2 2 3 2 3 2 2 1 1 1 2 2 2 3 2 2 2 2 1 2 1 1 2 3 3 2 2 2 59 1.97
5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 138 4.60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.63
0.61
0.11
‐23.45
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-5
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.2 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Psikotes Dapat Dilakukan Kapan Saja dan Dimana Saja D.2.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P2 ‐ PSIKOTEST DAPAT DILAKUKAN KAPAN SAJA DAN DI MANA SAJA : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 65 2.17
5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 141 4.70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐2.53
0.73
0.13
‐19.00
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-6
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Tampilan Psikotes User Friendly D.3.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P3 ‐ TAMPILAN PSIKOTES USER FRIENDLY : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 3 2 4 3 2 2 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 1 2 3 3 2 76 2.53
2 3 2 4 4 5 3 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 4 5 5 4 128 4.27
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.73
0.91
0.17
‐10.47
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-7
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Tampilan Psikotes User Friendly D.3.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P3 ‐ TAMPILAN PSIKOTES USER FRIENDLY : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
4 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 4 4 3 2 3 4 4 4 3 3 3 2 2 2 3 2 82 2.73
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 115 3.83
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.10
0.84
0.15
‐7.13
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-8
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.3 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Tampilan Psikotes User Friendly D.3.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P3 ‐ TAMPILAN PSIKOTES USER FRIENDLY : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 3 2 4 2 4 3 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 73 2.43
4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 3 4 5 4 4 3 5 4 4 4 119 3.97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.53
0.63
0.11
‐13.36
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-9
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Memiliki Data dan Informasi Yang Cukup D.4.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P4 ‐ MEMILIKI DATA DAN INFORMASI YANG CUKUP : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 3 5 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 3 2 3 2 2 3 4 96 3.20
3 3 5 3 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5 3 3 5 4 4 5 3 5 3 3 5 4 119 3.97
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.77
0.77
0.14
‐5.43
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-10
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Memiliki Data dan Informasi Yang Cukup D.4.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P4 ‐ MEMILIKI DATA DAN INFORMASI YANG CUKUP : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 5 5 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 108 3.60
4 3 3 5 3 4 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 3 4 5 4 4 5 5 4 4 4 127 4.23
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.63
0.61
0.11
‐5.64
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-11
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.4 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Memiliki Data dan Informasi Yang Cukup D.4.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P4 ‐ MEMILIKI DATA DAN INFORMASI YANG CUKUP : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
3 3 2 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 2 2 4 3 2 2 2 3 2 3 2 88 2.93
4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 130 4.33
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐1.40
0.97
0.18
‐7.92
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-12
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Kepuasan Secara Keseluruhan D.5.1 Kelompok Karyawan Swasta (K1) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KEPUASAN SECARA KESELURUHAN : KARYAWAN SWASTA (K1) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
2 3 1 3 4 3 2 3 3 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 106 3.53
3 3 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3 5 5 5 4 3 4 5 5 4 3 4 5 3 4 4 4 125 4.17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.63
1.00
0.18
‐3.47
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-13
LAMPIRAN D (LANJUTAN)
D.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Kepuasan Secara Keseluruhan D.5.2 Kelompok Mahasiswa dan Calon PNS (K2) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KEPUASAN SECARA KESELURUHAN : MAHASISWA DAN CALON PNS (K2) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
4 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 103 3.43
4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 126 4.20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.77
0.86
0.16
‐4.89
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-14
LAMPIRAN D (Lanjutan)
D.5 Hasil Analisis Data Pengujian Parameter Skala Penerimaan Kepuasan Secara Keseluruhan D.5.3 Kelompok Masyarakat Umum (K3) PENELITI PARAMETER KELOMPOK TANGGAL ANALISIS
: NOVITA ANDRIYANTI : 2P5 ‐ SKALA PENERIMAAN KEPUASAN SECARA KESELURUHAN : MASYARAKAT UMUM (K3) : 10 Mei 2008
A. TABULASI DATA NO ASSESSE
M0
M1
Psikotest Konvensional
PsikoTest@Hand
4 4 3 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 107 3.57
4 5 4 4 4 5 4 5 5 3 3 4 3 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 3 4 4 4 5 127 4.23
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total Rata‐rata
B. HASIL ANALISIS DATA (OUTPUT SPSS 15.0 for Windows) UJI T STUDENT
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
t0
Sign
Psikotest Konvensional ‐ PsikoTest@Hand
‐0.67
0.66
0.12
‐5.53
*
ttabel (5%)
2.04
*) Berbeda nyata pada selang kepercayaan 95%
D-15
LAMPIRAN E STRUKTUR DASAR BREW Struktur dasar dari sebuah source code aplikasi BREW
/*========================================================================== = FILE: myapp.c ===========================================================================* / /*========================================================================== == INCLUDES AND VARIABLE DEFINITIONS =========================================================================== */ #include "AEEModGen.h" // Module interface definitions #include "AEEAppGen.h" // Applet interface definitions #include "AEEShell.h" // Shell interface definitions #include "myapp.bid" /*------------------------------------------------------------------Applet structure. All variables in here are reference via "pMe->" -------------------------------------------------------------------*/ // create an applet structure that's passed around. All variables in // here will be able to be referenced as static. typedef struct _myapp { AEEApplet a ; // First element of this structure must be AEEApplet AEEDeviceInfo DeviceInfo; // always have access to the hardware device information // add your own variables here... } myapp; /*------------------------------------------------------------------Function Prototypes -------------------------------------------------------------------*/ static boolean myapp_HandleEvent(myapp* pMe, AEEEvent eCode, uint16 wParam, uint32 dwParam); boolean myapp_InitAppData(myapp* pMe); void myapp_FreeAppData(myapp* pMe); /*========================================================================== = FUNCTION DEFINITIONS ========================================================================== */ /*========================================================================== = FUNCTION: AEEClsCreateInstance DESCRIPTION
E
LAMPIRAN E STRUKTUR DASAR BREW This function is invoked while the app is being loaded. All Modules must provide this function. Ensure to retain the same name and parameters for this function. In here, the module must verify the ClassID and then invoke the AEEApplet_New() function that has been provided in AEEAppGen.c.
After invoking AEEApplet_New(), this function can do app specific initialization. In this example, a generic structure is provided so that app developers need not change app specific initialization section every time except for a call to IDisplay_InitAppData(). This is done as follows: InitAppData() is called to initialize AppletData instance. It is app developers responsibility to fill-in app data initialization code of InitAppData(). App developer is also responsible to release memory allocated for data contained in AppletData -this can be done in IDisplay_FreeAppData().
PROTOTYPE: int AEEClsCreateInstance(AEECLSID po,void ** ppObj)
ClsId,IShell
*
pIShell,IModule
*
PARAMETERS: clsID: [in]: Specifies the ClassID of the applet which is being loaded pIShell: [in]: Contains pointer to the IShell object. pIModule: pin]: Contains pointer to the IModule object to the current module to which this app belongs ppObj: [out]: On return, *ppObj must point to a valid IApplet structure. Allocation of memory for this structure and initializing the base data members is done by AEEApplet_New(). DEPENDENCIES none RETURN VALUE AEE_SUCCESS: If the app needs to be loaded and if AEEApplet_New() invocation was successful EFAILED: If the app does not need to be loaded or if errors occurred in AEEApplet_New(). If this function returns FALSE, the app will not be loaded. SIDE EFFECTS none ===========================================================================* / int AEEClsCreateInstance(AEECLSID ClsId, IShell *pIShell, IModule *po, void **ppObj) { *ppObj = NULL; if( ClsId == AEECLSID_MYAPP ) { // Create the applet and make room for the applet structure if( AEEApplet_New(sizeof(myapp), ClsId, pIShell,
E
LAMPIRAN E STRUKTUR DASAR BREW po, (IApplet**)ppObj, (AEEHANDLER)myapp_HandleEvent, (PFNFREEAPPDATA)myapp_FreeAppData) ) // the FreeAppData function is called after sending EVT_APP_STOP to the HandleEvent function { //Initialize applet data, this is called before sending EVT_APP_START // to the HandleEvent function if(myapp_InitAppData((myapp*)*ppObj)) { //Data initialized successfully return(AEE_SUCCESS); } else { //Release the applet. This will free the memory // allocated for the applet when // AEEApplet_New was called. IAPPLET_Release((IApplet*)*ppObj); return EFAILED; } } // end AEEApplet_New } return(EFAILED); } /*========================================================================== = FUNCTION SampleAppWizard_HandleEvent DESCRIPTION This is the EventHandler for this app. All events to this app are handled in this function. All APPs must supply an Event Handler. PROTOTYPE: boolean SampleAppWizard_HandleEvent(IApplet uint16 wParam, uint32 dwParam)
*
pi,
AEEEvent
eCode,
PARAMETERS: pi: Pointer to the AEEApplet structure. This structure contains information specific to this applet. It was initialized during the AEEClsCreateInstance() function. ecode: Specifies the Event sent to this applet wParam, dwParam: Event specific data. DEPENDENCIES none RETURN VALUE TRUE: If the app has processed the event FALSE: If the app did not process the event SIDE EFFECTS none
E
LAMPIRAN E STRUKTUR DASAR BREW ===========================================================================* / static boolean myapp_HandleEvent(myapp* pMe, AEEEvent eCode, uint16 wParam, uint32 dwParam) { switch (eCode) { // App is told it is starting up case EVT_APP_START: // Add your code here... return(TRUE); // App is told it is exiting case EVT_APP_STOP: // Add your code here... return(TRUE); // App is being suspended case EVT_APP_SUSPEND: // Add your code here... return(TRUE); // App is being resumed case EVT_APP_RESUME: // Add your code here... return(TRUE); // An SMS message has arrived for this app. Message is in the dwParam // above as (char *) sender simply uses this format // "//BREW:ClassId:Message", example //BREW:0x00000001:Hello World case EVT_APP_MESSAGE: // Add your code here... return(TRUE); // A key was pressed. Look at the wParam above to see which key was // pressed. The key codes are in AEEVCodes.h. Example "AVK_1" means that // the "1" key was pressed. case EVT_KEY: // Add your code here... return(TRUE); // If nothing fits up to this point then we'll just break out default: break; } return FALSE; } // this function is called when your application is starting up boolean myapp_InitAppData(myapp* pMe) { // Get the device information for this handset. // Reference all the data by looking at the pMe->DeviceInfo structure
E
LAMPIRAN E STRUKTUR DASAR BREW // Check the API reference guide for all the handy device info you can get pMe->DeviceInfo.wStructSize = sizeof(pMe->DeviceInfo); ISHELL_GetDeviceInfo(pMe->a.m_pIShell,&pMe->DeviceInfo); // Insert your code here for initializing or allocating resources... // if there have been no failures up to this point then return success return TRUE; } // this function is called when your application is exiting void myapp_FreeAppData(myapp* pMe) { // insert your code here for freeing any resources you have allocated... // // // // // trying // //
example to use for releasing each interface: if ( pMe->pIMenuCtl != NULL ) // check for NULL first { IMENUCTL_Release(pMe->pIMenuCtl) // release the interface pMe->pIMenuCtl = NULL; // set to NULL so no problems to free later }
}
E