CONTINUES PROCESS IMPROVEMENT DENGAN SIX SIGMA DAN ROBUST DESIGN DALAM CLEANER PRODUCTION : PROSES PRODUKSI CaO
Oleh :
DENY ANDESTA 2504 201 012
PROGRAM STUDI MAGISTER BIDANG KEAHLIAN REKAYASA KUALITAS JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2006
ABSTRAK CONTINUES PROCESS IMPROVEMENT DENGAN SIX SIGMA DAN ROBUST DESIGN DALAM CLEANER PRODUCTION : PROSES PRODUKSI CaO Nama Mahasiswa NRP Dosen Pembimbing Ko. Pembimbing
: Deny Andesta : 2504 201 012 : Ir. Hari Supriyanto, MSIE : Nani Kurniati, ST., MT.
PT. Giri Mulya Jatim adalah perusahaan yang memproduksi kapur aktif (CaO) untuk industri. Perusahaan menghadapi kendala pada kualitas CaO yang dihasilkan dari proses pembakaran batu kapur (CaCO 3 ), berupa cacat mayor berupa batu curing sebesar 5% dan defect minor yang merupakan jenis cacat kritis dan terdiri dari kadar persentase CaO dibawah standar sebesar 45.6%, Insuluble Meter (28.4%) dan ukuran butir (26%). Penelitian ini mengaplikasikan pendekatan six sigma dengan satu siklus DMAIC. Faktor yang dominan yang teridentifikasi sebagai penyebab ketidaksesuaian persentase kadar CaO adalah jenis bahan bakar, ukuran batu kapur dan jenis batu kapur. Dari hasil eksperiment Taguchi, faktor yang berpengaruh secara signifikan terhadap respon persentase kadar CaO adalah jenis bahan bakar kayu dan batu bara (C 2 ) dengan kontribusi 37.67%, ukuran batu kapur dengan ukuran kecil (B 1 ) dengan kontribusi 26.49%, interaksi antara jenis batu kapur dengan ukuran batu kapur (A 2 B 1 ) dengan kontribusi 13.04% serta interaksi antara jenis batu kapur dan jenis bahan bakar (A 2 C 2 ) dengan kontribusi 13.24%. Terjadi perubahan nilai DPMO dan level sigma antara kondisi sebelum penelitian dan sesudah tahap improve. DPMO naik dari 37.133 menjadi 41.667. Sedangkan level sigma turun dari 3,3 menjadi 3,2. Cleaner production pada proses pembakaran batu kapur masih rendah karena efisiensi yang rendah dengan rugi-rugi berupa aliran panas yang terbuang percuma. Proses pembakaran batu kapur memberikan dampak pada tumbuhan jagung berupa spot bewarna putih kekuningan secara morfologis dan kerusakan pada stomata secara anatomis. Kata kunci : Six Sigma, DMAIC, Taguchi, Cleaner Production.
iii
ABSTRACT
CONTINUES PROCESS IMPROVEMENT WITH SIX SIGMA AND ROBUST DESIGN IN CLEANER PRODUCTION : PROCESS PRODUCTION OF CaO Name NRP Under supervisor
: Deny Andesta : 2504 201 012 : Ir. Hari Supriyanto, MSIE : Nani Kurniati, ST., MT.
PT. Giri Mulya Jatim is a company which produces quicklime (CaO) for industrial. This company faces a problem in the quality of CaO which is produced by limestone combustion process (CaCO 3 ) in a form of 5% curing stone as major handicap and minor defect as critical handicap. The defect minor is in form of CaO degree of percentage which is below 45.6%; Insoluble meter (28.4%) and the size of particle (26%). This research applies six sigma approach and uses DMAIC cycle. The dominant factor which can be identified as the cause of CaO percentage instability is the type of fuel, size and type of limestone. Based on Taguchi experiment, factor which is significantly influenced the respond of CaO degree of percentage are 37.67% from the type of firewood and coal (C 2 ), 26.49% from the size of limestone – the small one (B 1 ), 13.04% from the type and size of limestone (A 2 B 1 ) and 13.24% from the interaction between type of limestone and type of fuel (A2 C 2 ). This reaction changes the value of DPMO and sigma level before the experiment and after improve phase. The DPMO increases from 37.133 to 41.667, while the sigma level decreases from 3.3 to 3.2. The cleaner production in limestone combustion is still low. It is because the low efficiency which have several disadvantages. It is the lost of heat stream for nothing. The limestone combustion process has an impact at maize plant in form of yellow white spot – morphologically and damage at stomata – anatomically.
Key words : Six Sigma, DMAIC, Taguchi, Cleaner Production.
iv
Lembar Pengesahan Proposal Tesis Judul : Continues Improvement dengan Six Sigma dan Robust Design dalam Cleaner Production. Oleh
: Deny Andesta
Nrp
: 2504 201 012 Telah diseminarkan pada
Hari, tanggal : Kamis, 16 Mei 2006 Jam : 13:00 WIB – Selesai Tempat : Ruang Sidang II TI – ITS Mengetahui / Menyetujui : Nama Dosen
Tanda Tangan
1. Dr. Ir. Udisubakti Ciptomulyono, M.Eng.Sc.
____________________
2. Ir. Mokh. Suef, MSc(Eng)
____________________
3. Iwan Vanany, ST.,MT.
____________________
4. Nani Kurniati, ST., MT.
____________________
Ketua Sidang,
Ir. Hari Supriyanto, MSIE
Lembar Pengesahan Proposal Tesis
Judul : Perbaikan Berkelanjutan dengan Six Sigma dan Robust Design dalam Cleaner Production. Oleh : Deny Andesta Nrp : 2504 201 012 Telah diseminarkan pada Hari, tanggal : Kamis, 16 Mei 2006 Jam : 13:00 WIB – Selesai Tempat : Ruang Sidang II TI – ITS
Mengetahui / Menyetujui : Nama Dosen
Tanda Tangan
1. Dr. Ir. Udisubakti Ciptomulyono, M.Eng.Sc.
____________________
2. Ir. Mokh. Suef, MSc(Eng)
____________________
3. Iwan Vanany, ST.,MT.
____________________
4. Nani Kurniati, ST., MT.
____________________
Ketua Sidang,
Ir. Hari Supriyanto, MSIE
Lembar Pengesahan Proposal Tesis Judul :
Oleh
: Deny Andesta
Nrp
: 2504 201 012 Telah diseminarkan pada
Hari, tanggal : Kamis, 16 Mei 2006 Jam : 13:00 WIB – Selesai Tempat : Ruang Sidang II TI – ITS Mengetahui / Menyetujui : Nama Dosen
Tanda Tangan
1. Dr. Ir. Udisubakti Ciptomulyono, M.Eng.Sc.
____________________
2. Ir. Mokh. Suef, MSc(Eng)
____________________
3. Iwan Vanany, ST.,MT.
____________________
4. Nani Kurniati, ST., MT.
____________________
Ketua Sidang,
Ir. Hari Supriyanto, MSIE
CONTINUES PROCESS IMPROVEMENT DENGAN SIX SIGMA DAN ROBUST DESIGN DALAM CLEANER PRODUCTION : PROSES PRODUKSI CaO Tesis disusun untuk menenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Magister Teknik (MT) Di Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya Oleh DENY ANDESTA NRP. 2504 201 012 Tanggal Ujian : 26 Juli 2006 Periode Wisuda : September 2006 Disetujui oleh Tim Penguji Tesis :
1. Ir. Hari Supriyanto, MSIE (Pembimbing I) Nip. 131 474 475 2. Nani Kurniati, ST., MT (Pembimbing II) Nip. 132 206 857 3. Dr. Ir. Budisantoso Wirjodirdjo, M.Eng (Penguji) Nip. 130 781 345 4. Dr. Ir. Udisubakti Ciptomuljono, M.Eng. Sc. (Penguji) Nip. 131 651 248 5. Ir. Mokhamad Suef, MSc (Eng) (Penguji) Nip. 131 918 527
Direktur Program Pascasarjana,
Prof. Ir. Happy Ratna S., MSc.,PhD Nip. 130 541 829
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang. Semoga shalawat dan salam senantiasa tertuju kepada nabi Muhammad SAW. Setelah melewati masa-masa yang tidak mudah akhirnya tesis yang berjudul “Continues Process Improvement dengan Six Sigma dan Robust Design dalam Cleaner Production : Proses Produksi CaO “ ini dapat diselesaikan. Tesis ini tidak akan mungkin dapat diselesaikan dengan baik jika tidak ada simpati dan empati dari pihak-pihak lain yang telah mendukung saya, baik secara spirit, moral, material maupun sebagai sumber inspirasi baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, tidak berlebihan jika saya mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya dan sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Ir. Hari Supriyanto, MSIE. dan Ibu Nani Kurniati, ST. MT. selaku Pembimbing Pertama dan Pembimbing Kedua, atas segala kesabaran dan waktu yang diluangkan untuk berdiskusi dan membimbing saya dalam menyelesaikan tesis ini. 2. Bapak Ketua dan Sekretaris Program Studi serta seluruh dosen dan pegawai Pascasarjana Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya. 3. Bapak / Ibu tim penguji yang telah meluangkan waktu dan memberikan saran serta kritikan demi kesempurnaan Tesis ini . 4. Bapak Said di PT. Giri Mulya Jatim yang telah memberikan peluang untuk melakukan penelitian. 5. Seluruh civitas akademika Universitas Muhammadiyah Gresik. 6. Istriku, Amalia Ratih Insani, yang tiada henti-hentinya memberikan semangat, perhatian, kasih sayang, dan dukungan doa selama saya studi di ITS Surabaya. 7. Kedua orang tuaku, Syamsir & Wismarni, atas doa, restu, kasih sayang dan supportnya selama saya studi di ITS Surabaya.
8. Kedua orang mertuaku, Ibnu Ali & Masruchin, atas doa, restu, kasih sayang dan supportnya selama saya studi di ITS Surabaya. 9. Kakak-kakakku, Anggia Murni, Jefri Nedy, Mauliddarsyah, dan adikku Destrinelly, atas segala bantuan moril dan materil yang diberikan selama ini. 10. Mas Udin dan mbak Vari, atas segala bantuan moril dan materil yang diberikan selama ini. 11. Rekan-rekan seperjuangan di Program Pascasarjana Teknik Industri ITS angkatan 2004, atas bantuan dan sumbang saran serta nasihatnya semoga mendapatkan balasan yang setimpal. Akhirnya, saya menyadari kalau karya kecil ini masih sangat jauh dari sempurna. Oleh karena itu segala masukan, saran, kritik yang membangun akan selalu saya harapkan dan akan diterima dengan lapang dada. Semoga tulisan ini biasa bermanfaat. Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surabaya, Agustus 2006
( Deny Andesta )
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang. Semoga shalawat dan salam senantiasa tertuju kepada nabi Muhammad SAW. Setelah melewati masa-masa yang tidak mudah akhirnya tesis yang berjudul “Continues Process Improvement dengan Six Sigma dan Robust Design dalam Cleaner Production : Proses Produksi CaO “ ini dapat diselesaikan. Tesis ini tidak akan mungkin dapat diselesaikan dengan baik jika tidak ada simpati dan empati dari pihak-pihak lain yang telah mendukung saya, baik secara spirit, moral, material maupun sebagai sumber inspirasi baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, tidak berlebihan jika saya mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya dan sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Ir. Hari Supriyanto, MSIE. dan Ibu Nani Kurniati, ST. MT. selaku Pembimbing Pertama dan Pembimbing Kedua, atas segala kesabaran dan waktu yang diluangkan untuk berdiskusi dan membimbing saya dalam menyelesaikan tesis ini. 2. Bapak Ketua dan Sekretaris Program Studi serta seluruh dosen dan pegawai Pascasarjana Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya. 3. Bapak / Ibu tim penguji yang telah meluangkan waktu dan memberikan saran serta kritikan demi kesempurnaan Tesis ini . 4. Bapak Said di PT. Giri Mulya Jatim yang telah memberikan peluang untuk melakukan penelitian. 5. Seluruh civitas akademika Universitas Muhammadiyah Gresik.
v
6. Istriku, Amalia Ratih Insani, yang tiada henti-hentinya memberikan semangat, perhatian, kasih sayang, dan dukungan doa selama saya studi di ITS Surabaya. 7. Kedua orang tuaku, Syamsir & Wismarni, atas doa, restu, kasih sayang dan supportnya selama saya studi di ITS Surabaya. 8. Kedua orang mertuaku, Ibnu Ali & Masruchin, atas doa, restu, kasih sayang dan supportnya selama saya studi di ITS Surabaya. 9. Kakak-kakakku, Anggia Murni, Jefri Nedy, Mauliddarsyah, dan adikku Destrinelly, atas segala bantuan moril dan materil yang diberikan selama ini. 10. Mas Udin dan mbak Vari, atas segala bantuan moril dan materil yang diberikan selama ini. 11. Rekan-rekan seperjuangan di Program Pascasarjana Teknik Industri ITS angkatan 2004, atas bantuan dan sumbang saran serta nasihatnya semoga mendapatkan balasan yang setimpal. Akhirnya, saya menyadari kalau karya kecil ini masih sangat jauh dari sempurna. Oleh karena itu segala masukan, saran, kritik yang membangun akan selalu saya harapkan dan akan diterima dengan lapang dada. Semoga tulisan ini biasa bermanfaat. Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surabaya, Agustus 2006
( Deny Andesta )
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................................. i LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................... ii ABSTRAK ............................................................................................................... iii ABSTRAC ............................................................................................................... iv KATA PENGANTAR .............................................................................................. v DAFTAR ISI ............................................................................................................. vii DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xii
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................................1 1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................................4 1.2 Perumusan Masalah ........................................................................................9 1.3 Tujuan Penelitian.............................................................................................9 1.4 Manfaat Hasil Penelitian ................................................................................10 1.5 Batasan ...........................................................................................................10 1.6 Asumsi ............................................................................................................11 1.7 Sistematika Penulisan......................................................................................11
BAB II TINJAUAN PUSTAKAAN .........................................................................14 2.1 Sustainability ...................................................................................................14 2.2 Kosep Dasar Kualitas .....................................................................................20 2.2.1 Quality of Design .................................................................................21 2.2.2 Quality of Conformance .......................................................................21 2.2.3 Quality of Performance ........................................................................22 2.3 Defenisi Kualitas ............................................................................................22 2.4 Six Sigma .......................................................................................................23 2.4.1 Defenisi Six Sigma ...............................................................................23 2.4.2 Siklus DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, and Control) ...25
vii
2.5 Definisi DPMO (Defects Per Million Opportunities) ....................................31 2.6 FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) ..................................................32 2.7 Rekayasa Kualitas Menurut Taguchi ..............................................................35 2.7.1 Faktor Terkendali dan Faktor Noise .....................................................36 2.7.2 Perancangan Eksperimen Taguchi .......................................................37 2.8 Penentuan dan Pemilihan Orthogonal Array...................................................41 2.8.1 Derajat Bebas (Degree of Freedom) .....................................................41 2.8.2 Orthogonal Array (OA) ........................................................................42 2.8.3 Interaksi Antar Faktor ..........................................................................45 2.9 Analisis Varians (ANOVA) ...........................................................................45 2.10 Statistik Uji ...................................................................................................48 2.11 Pooling Faktor ..............................................................................................49 2.12 Batu Kapur (Limestone)................................................................................49 2.12.1 Aplikasi limestone pada zaman dahulu ..............................................50 2.12.2 Quarrying ...........................................................................................51 2.12.3 Calcination .........................................................................................51 2.12.4 Slaking ................................................................................................52
BAB III METODOLOGI PENELITIAN...................................................................53 3.1 Tahap Awal ....................................................................................................55 3.1.1. Identifikasi Masalah ............................................................................55 3.1.2. Studi Pustaka .......................................................................................56 3.1.3. Studi Lapangan ....................................................................................56 3.2 Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data ....................................................56 3.2.1. Define ..................................................................................................56 3.2.2. Measure ...............................................................................................57 3.3 Tahap Analisa dan Interpretasi Data ..............................................................57 3.3.1. Analyze ................................................................................................58 3.3.2. Improve ...............................................................................................58 3.3.3. Control .................................................................................................60 3.4 Kesimpulan dan Saran.....................................................................................60
viii
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA ....................................61 4.1 Define .............................................................................................................61 4.1.1. Identifikasi Kriteria Pemilihan Proyek ................................................61 4.1.2. Identifikasi Flow Proses ......................................................................63 4.1.3. Struktur Tim Perbaikan (Improvement Team) ....................................66 4.2 Measure ..........................................................................................................67 4.2.1. Identifikasi Karakteristik Kritis Terhadap Kualitas ( CTQ ) ...............67 4.2.2. Identifikasi Defect Minor Pada Hasil Proses Produksi .......................69 4.2.3. Mengukur Baseline Kinerja (Performance Baseline) ..........................70 4.3 Cost of Poor Quality (COPQ) ........................................................................72
BAB V ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI HASIL.....................................73 5.1 Analyze............................................................................................................73 5.1.1. Identifikasi Sumber-Sumber Dan Akar Penyebab Masalah Defect Minor CaO ...........................................................................................74 5.1.1.1. Cacat kadar CaO ...............................................................................75 5.1.1.2. Cacat IM ...........................................................................................75 5.1.1.3. Cacat butir ........................................................................................76 5.2 Improve ...........................................................................................................78 5.2.1. Menetapkan Variabel Respon .............................................................78 5.2.2. Menetapkan Variabel Bebas ................................................................78 5.2.2.1. Control Faktor .........................................................................79 5.2.2.2. Noise Faktor ............................................................................79 5.2.3. Rancangan Percobaan .........................................................................80 5.2.3.1. Orthogonal Array ....................................................................80 5.2.3.2. Pemilihan Inner dan Outer Array ............................................81 5.2.4. Mempersiapkan dan pelaksanaan eksperimen ....................................81 5.2.5. Hasil eksperimen .................................................................................82 5.2.6. Pengolahan Data Eksperimen ..............................................................82 5.2.6.1. Perhitungan S/N Ratio ............................................................82
ix
5.2.6.2. Perhitungan Anova ..................................................................83 5.2.6.3. Pooling Factor .........................................................................83 5.2.6.4. Persen Kontribusi ....................................................................84 5.2.6.5. Kombinasi Level Optimum dan Prediksi S/N Ratio ...............85 5.2.6.6. Interval Kepercayaan ..............................................................88 5.2.6.7. Eksperimen Konfirmasi ..........................................................89 5.3 Tahap Control..................................................................................................89 5.3.1. Mekanisme kontrol ..............................................................................90 5.3.2. Perhitungan Kapasitas Proses ..............................................................90 5.3.3. Perhitungan Level Sigma ....................................................................90 5.3.4. Quality Loss Function .........................................................................91 5.4 Cleaner Production ..........................................................................................92 5.3.1. Energi ..................................................................................................93 5.3.2. Dampak Polusi ....................................................................................96
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................98 6.1 Kesimpulan .....................................................................................................98 6.2 Saran ...............................................................................................................100
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................................101 LAMPIRAN ..............................................................................................................106
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Array Orthogonal Standart dari Taguchi ..............................................44 Tabel 2.2 Contoh Matrik orthogonal array L8 (27) ..............................................45 Tabel 2.3 Tabel ANOVA Dua Arah .....................................................................46 Tabel 4.1 Daftar Anggota Tim Six Sigma ............................................................67 Tabel 4.2 Defect Minor yang terjadi pada bulan Februari – April 2006 ..............69 Tabel 4.3 Hasil Pengukuran Jenis Defect minor ..................................................71 Tabel 4.4 Penghitungan Defect kedalam COPQ ..................................................72 Tabel 5.1 Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Proses Produksi CaO ......77 Tabel 5.2 Perhitungan Derajat Bebas Total...........................................................80 Tabel 5.3 Inner/Outer OA Parameter Design Eksperimen....................................81 Tabel 5.4 Rata-rata hasil eksperimen persentase kadar CaO ...............................82 Tabel 5.5.Hasil perhitungan S/N pada setiap eksperimen ..................................83 Tabel 5.6. : ANOVA Rasio S/N Presentase Kadar .............................................83 Tabel 5.7 Pooling Faktor Presentase Kadar CaO .................................................84 Tabel 5.8 Hasil Pooling Faktor Presentase Kadar CaO ........................................84 Tabel 5.9 Persentase Kontribusi Faktor Presentase Kadar CaO ..........................85 Tabel 5.10 Rata-rata rasio S/N Masing-Masing Level Faktor .............................85 Tabel 5.11 Pemecahan Interaksi AxB ..................................................................86 Tabel 5.12 Pemecahan interaksi AxC ..................................................................86 Tabel 5.13 Percobaan Konfirmasi. .......................................................................89 Tabel 5.14 Jumlah Defect Minor .........................................................................90 Tabel 5.15 Heat Loss pada proses batu kapur berdasarkan tingginya ..................94 Tabel 5.16 Biaya Heat Loss pada proses batu kapur berdasarkan tingginya .......95
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 System Cleaner Production dan sub system yang terkait .................20 Gambar 2.2 Lime Cycle .......................................................................................50 Gambar 2.3 Draw Kiln .........................................................................................52 Gambar 3.1 Flowchart metodologi penelitian ......................................................54 Gambar 3.2 Lanjutan flowchart metodologi penelitian ........................................55 Gambar 3.3 Flowchart Pemilihan Perbaikan dengan Robust Design (Taguchi) ..59 Gambar 4.1 Type cacat batu curing ......................................................................62 Gambar 4.2 Flow Proses Pembuatan CaO ...........................................................63 Gambar 4.3 Potensi Batu Kapur di Indonesia ......................................................64 Gambar 4.4 Proses Penambangan Batu Kapur .....................................................64 Gambar 4.5 Proses Penyusunan Batu Kapur ........................................................65 Gambar 4.6 Proses Pembakaran Batu Kapur .......................................................65 Gambar 4.7 Pareto Chart Defect Minor ................................................................70 Gambar 4.8 Perhitungan Level Sigma Dengan SPC Wizard’s Sigma Calculator .............................................................................71 Gambar 5.1 Fishbone Diagram di Proses Produksi ..............................................74 Gambar 5.2 Plot Pengaruh Faktor Utama Respon CaO .......................................86 Gambar 5.3 Plot Pengaruh Interaksi antar Faktor Utama pada CaO ....................87 Gambar 5.4 Perhitungan Level Sigma Dengan SPC Wizard’s Sigma Calculator ..............................................................................91 Gambar 5.5 Loss Function CaO ...........................................................................92 Gambar 5.6 Suhu di Bagian Atas Tungku pada Pembakaran 30 Ton Batu Kapur selama 47 Jam ................................................................93 Gambar 5.7 Titik pengukuran suhu dengan ketinggian 0.5 meter pada pembakaran 30 ton batu kapur selama 30 Jam ..................................95 Gambar 5.8 Plot Kerusakan bentuk stomata daun jagung pada pajanan emisi gas buang proses pembakaran batu kapur selama 7 jam dengan bahan bakar kayu dan batubara ............................................97
xii
Gambar 5.9 Kerusakan bentuk stomata daun jagung pada pajanan emisi gas buang proses pembakaran batu kapur selama 7 jam dengan bahan bakar kayu dan batok kelapa .............................................................97 Gambar 5.10 Stomata daun jagung tanpa pajanan emisi gas buang proses pembakaran batu kapur .....................................................................97
xiii
