CO2 Footprint 2012 Goudappel Groep
Zienergie BV Dokter Stolteweg 2 8025 AV Zwolle Postbus 10055 8000 GB Zwolle Tel: 038-8531395 E-mail:
[email protected] Versie 1.1
Datum 17 -01- 2014
CO2 Footprint 2012
Opgesteld door D. van de Woestijne Zienergie BV
Geaccordeerd door W. Dommerholt Goudappel Groep
2
Inhoudsopgave 1 Inleiding.................................................................................................... 4 1.1 Over dit rapport ........................................................................................ 4 1.1.1 Wijzigingen referentie jaar............................................................ 4 1.2 Leeswijzer ................................................................................................ 5 1.3 Over Goudappel Groep BV...................................................................... 6 2 CO2 footprint ............................................................................................ 7 2.1 Afbakening CO2 footprint ......................................................................... 7 2.1.1 Scopes van de CO2 footprint ....................................................... 7 2.1.2 Organisatorische grenzen ............................................................ 8 2.1.3 Referentie..................................................................................... 8 2.1.4 Verificatieverklaring ...................................................................... 8 2.2 Energie review ......................................................................................... 9 2.2.1 CO2 uitstoot per thema .............................................................. 10 2.2.2 CO2 uitstoot naar scope ............................................................ 11 2.3 Analyse van de CO2 footprint ................................................................ 12 2.3.1 Scope 1: directe CO2-emissie ................................................... 12 2.3.2 Scope 2: indirecte CO2-emissie................................................. 12 2.3.3 Scope 3: emissie door derden ................................................... 12 2.3.4 Kwantificeringsmethodes ........................................................... 13 2.3.5 Vergelijking energieverbruik en benchmark............................... 13 2.3.6 Invloed van meetonnauwkeurigheden en onzekerheden binnen scope 1 en 2 .............................................................................. 15 2.3.7 CO2 compensatie ....................................................................... 16 2.4 Energieprestatie indicatoren .................................................................. 16 2.5 Voortgang reductiedoelstellingen .......................................................... 17 2.5.1 Verwarming van gebouwen........................................................ 17 2.5.2 Elektriciteit .................................................................................. 17 2.5.3 Zakelijk verkeer .......................................................................... 18 2.5.4 Woonwerk verkeer ..................................................................... 18 2.5.5 CO2 reductie ............................................................................... 18
CO2 Footprint 2012
3
1
Inleiding
1.1
Over dit rapport
Deze rapportage bevat de CO2 emissie inventaris (footprint) van Goudappel Groep BV over het jaar 2012. De CO2 footprint geeft een beeld van de jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen veroorzaakt door activiteiten van Goudappel Groep BV. De aanleiding voor het opstellen van dit rapport is de eis vanuit de CO2 Prestatieladder om jaarlijks een emissie inventaris op te stellen en deze te vergelijken met het referentiejaar. In het geval van Goudappel Groep BV is dat 2011. Op basis van deze rapportage kunnen de reductiedoelstellingen en – aanpak waar noodzakelijk worden bijgesteld.
1.1.1
Wijzigingen referentie jaar
Ten opzichte van CO2 footprint rapportage van 2011 (d.d. 28 februari 2013) zijn om verschillende redenen een aantal verbruiksgegevens van 2011 herzien. Dit heeft gezorgd voor een gewijzigde CO2 footprint van 2011. Het gaat hier om de volgende wijzingen. Onderdeel
Oude waarde
Gecorrigeerde waarde
Toelichting
Woonwerk verkeer
1.598.152 km
1.584.670 km
Rekenfout hersteld
Gasverbruik huurpand Deventer
7.689 m3
9.024 m3
Elektraverbruik huurpand Deventer
161.307 kWh
45.381 kWh
Bijgesteld op basis van afrekening servicekosten 2011 ipv naar rato vloeroppervlak
Gasverbruik Amsterdam
1.780 m3
5.227 m3
Bijgesteld op basis van afrekening servicekosten ipv inschatting van verhuurder
De herziene footprint over 2011 zal als referentie dienen voor deze en komende CO2 footprint rapportages
CO2 Footprint 2012
4
1.2
Leeswijzer
Deze rapportage is opgesteld conform de eisen van ISO 14064-1. Tabel 1 vormt de leeswijzer van deze rapportage op basis van de ISO 14064-1. Normonderdeel
Invulling/referentie naar rapportage
a) Beschrijving van de rapporterende organisatie
Paragraaf 1.3
b) Verantwoordelijke persoon
Paragraaf 1.3
c) Verslagperiode
Paragraaf 1.1
d) Documentatie van de organisatiegrenzen
Paragraaf 2.1.2
e) Directe emissies, in tonnen CO2e
Tabel 2
f) Beschrijving CO2 emissies van verbranding van biomassa (4.2.2);
n.v.t.
g) Reducties of verwijdering GHG removals,in tonnen CO2e (4.2.2), indien van toepassing;
n.v.t.
h) Uitsluitingen GHG bronnen
Paragraaf 2.1.1
i) Indirecte emissie
Tabel 2
j) Basisjaar en referentiejaar
Paragraaf 1.1
k) Wijzigingen in basisjaar of overige historische data
Paragraaf 1.1
l) Kwantificeringsmethoden en toelichting op de keuze
Paragraaf 2.3.4
m) toelichting van veranderingen van kwantificeringsmethoden welke voorafgaand gebruikt zijn (4.3.3);
n.v.t.
n) referentie/documentatie emissiefactoren en verwijderingsfactoren (4.3.5);
Paragraaf 3.1
o) beschrijving van invloed van onzekerheden met betrekking tot de nauwkeurigheid van de emissie- en verwijderingsdata (5.4);
Paragraaf 2.3.6
p) Verklaring van overeenstemming met ISO 14064-1;
Paragraaf 1.2
q) statement met betrekking tot de verificatie van de emissie-inventaris, inclusief vermelding van de mate van zekerheid.
n.v.t.
Tabel 1: Eisen ISO 14064-1
CO2 Footprint 2012
5
1.3
Over Goudappel Groep BV
Goudappel is een adviesbureau gericht op mobiliteitsvraagstukken. Mobiliteit, omdat wij ons verplaatsen, is de drijfveer van ons bedrijf. Wij dragen bij aan bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid, duurzaamheid en economische vitaliteit in Nederland en daarbuiten. Wij verbinden expertises, belangen en partijen. Dat doen wij vanuit kennisleiderschap en niet alleen. Samen met zusterbedrijven uit de Goudappel Groep, onze klanten, partners en maatschappelijke organisaties werken wij aan integrale oplossingen, voor de reis van vandaag en de wereld van morgen. Goudappel Groep bestaat uit de werkmaatschappijen Goudappel Coffeng BV, Omnitrans International BV en Tiem BV. Daarnaast heeft Goudappel Groep een belang in MAPtm BV en een minderheidsbelang in MINT in België. In Nederland voert Goudappel haar activiteiten uit vanuit vestigingen in Deventer (hoofdkantoor) Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden en Amsterdam.
CO2 Footprint 2012
6
2
CO2 footprint
2.1
Afbakening CO2 footprint 2.1.1
Scopes van de CO2 footprint
De CO2 footprint analyse brengt de verschillende bronnen van de uitstoot van broeikasgassen in kaart. Daarbij worden de verschillende vormen van uitstoot omgerekend naar CO2 equivalenten. De methode van de CO2 Prestatieladder maakt onderscheid tussen directe en indirecte emissies en emissies door derden. Dit onderscheid vertaalt zich in drie scopes: o Scope 1: Directe emissies Bijvoorbeeld: aardgasverbruik of brandstofverbruik van lease- en bedrijfsauto’s. o Scope 2: Indirecte emissies Bijvoorbeeld: elektriciteitsverbruik en zakelijk gebruik privé auto door werknemers. o Scope 3: Emissie door derden Bijvoorbeeld: woon werkverkeer, emissie door afval en emissie door uitbesteed werk.
SKAO rekent “Business Travel” en “Personal cars for business travel” tot scope 2.
Figuur 1: Scopediagram CO2 prestatieladder Voor deze CO2 footprint zijn de emissies uit Scope 1 en 2 in kaart gebracht. Hierbij zijn geen bronnen van CO2 uitstoot weggelaten.
CO2 Footprint 2012
7
2.1.2
Organisatorische grenzen
De CO2 footprint heeft betrekking op Goudappel Groep BV, met de werkmaatschappijen Goudappel Coffeng BV, Omnitrans International BV, Tiem BV en MAPtm BV.
Figuur 2: Structuur Goudappel Groep BV De deelname van Goudappel in Mint NV betreft een minderheidsbelang. Een A-C analyse heeft aangewezen dat Mint NV niet tot de A- aanbieders behoort. Mint NV is daarom niet in de inventarisatie betrokken. De verantwoordelijkheid voor het opstellen van deze rapportage ligt bij de directie van Goudappel Groep BV. De verantwoordelijke persoon is dhr. J. Benschop, directeur van Goudappel Groep BV.
2.1.3
Referentie
Deze CO2 footprint is opgesteld over 2012. Goudappel Groep BV heeft eerder in 2011 een (geverifieerde) footprint opgesteld. Dit jaar geldt dan ook als basisjaar (referentiejaar). Voor de berekening van de CO2 footprint is gebruik gemaakt van de CO2 emissiefactoren van de CO2 prestatieladder 2.1.
2.1.4
Verificatieverklaring
De CO2 footprint rapportage over 2012 zal niet door een externe instelling worden geverifieerd.
CO2 Footprint 2012
8
2.2
Energie review
Binnen deze organisatorische grens zijn de volgende energiestromen geïdentificeerd: Elektraverbruik en verwarming van de gebouwen in Deventer, Amsterdam, Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden en Amsterdam. Brandstofverbruik (lease)auto’s. Zakelijk verkeer met huur auto’s Zakelijk verkeer met privé auto’s Zakelijk verkeer met OV Zakelijk vliegverkeer Woon-werkverkeer In tabel 2 staan de energiestromen en de bijbehorende CO2 emissies. Verkeer zakelijk Leaseauto in km
405.800
km
Emissiefactor
CO2-eq.
210
gram/voertuigkm
85 16
Huurauto in km
75.724
km
210
gram/voertuigkm
Zakelijk gebruik privéauto in km
988.303
km
210
gram/voertuigkm
208
Openbaar Vervoer
590.894
km
65
gram/reizigerskm
38
Luchtvaart regionaal (<700 km)
4.476
km
270
gram/reizigerskm
1
Luchtvaart Europa (700-2500 km)
16.874
km
200
gram/reizigerskm
3
Luchtvaart Mondiaal (>2500 km)
197.867
km
135
gram/reizigerskm
27
Emissiefactor
CO2-eq.
Openbaar vervoer
582.246
km
65
gram/reizigerskm
38
Personenauto
1.401.388
km
210
gram/voertuigkm
Woonwerk verkeer
Elektra
Emissiefactor
294 CO2-eq.
Deventer eigendom
344.946
kWh
455
gram/kWh
157
Deventer huur
45.381
kWh
455
gram/kWh
21
Den Haag
92.855
kWh
455
gram/kWh
42
Eindhoven
29.284
kWh
455
gram/kWh
13
Leeuwarden
9.411
kWh
455
gram/kWh
4
Amsterdam
8.201
kWh
455
gram/kWh
Verwarming Deventer eigendom
19.626
m3
4
Emissiefactor
CO2-eq.
1825
36
gram/m3
Deventer huur
9.829
m3
1825
gram/m3
18
Den Haag
273
GJ
11.300
gram/GJ
3
Eindhoven
5.192
m3
1825
gram/m3
9
Leeuwarden
587
m3
1825
gram/m3
1
Amsterdam
5.227
m3
1825
gram/m3
10
Tabel 2: Energiestromen Goudappel Groep BV 2012
CO2 Footprint 2012
9
2.2.1
CO2 uitstoot per thema
Figuur 3 geeft een overzicht van de CO2 uitstoot per thema en figuur 4 laat zien hoe het energieverbruik (gas, stadsverwarming en elektriciteit) is verdeeld over de verschillende vestigingen.
Figuur 3: CO2 Footprint per thema
Figuur 4: CO2 uitstoot energieverbruik per vestiging
CO2 Footprint 2012
10
De CO2 uitstoot ten gevolge van verwarming is nagenoeg gelijk gebleven. Het elektriciteitsverbruik en woonwerkverkeer is licht gedaald. De toename van de uitstoot in het zakelijk verkeer zit in de toename in het aantal gereden kilometers met de lease-auto’s van MAPtm en een toename in het gebruik van huurauto’s. Tegelijk is het zakelijk gebruik van privé auto en openbaar vervoer verminderd, waardoor het zakelijk autogebruik per saldo met 5% is afgenomen. In de uitstoot per vestiging zitten weinig verschillen ten opzichte van 2011. Opvallendste verschil is de afname in elektriciteitsverbruik van het eigendomsdeel in Deventer.
2.2.2
CO2 uitstoot naar scope
Onderstaande tabel geeft een overzicht van de CO2 uitstoot onderverdeeld naar de scope zoals beschreven in paragraaf 2.1.1. De uitstoot is daarin vergeleken met de gecorrigeerde CO2 footprint uit het referentiejaar 2011. Soorten emissies
CO2 uitstoot 2012 Hoeveelheid in 2012
Aardgas verbruik Lease- en huurauto's Elektriciteit verbruik Stadswarmte Zakelijk gebruik privéauto Zakelijke vliegreizen Woonwerk verkeer Openbaar vervoer Totaal Soorten emissies
Scope 1 Scope 2 Scope 3 Totaal
Scope 1 Scope 1 Scope 2 Scope 2 Scope 2 Scope 2 Scope 3 Scope 3
CO2 Prestatieladder CO2 Prestatieladder CO2 Prestatieladder
40.460 481.524 529.997 273 988.303 219.217 1.401.388 1.173.140
Nm³ km kWh GJ km km km km
(ton/jaar)
CO2 uitstoot 2011 (ref)
(%)
(ton/jaar)
74 7% 101 10% 241 23% 3 0% 208 20% 31 3% 294 29% 76 7% 1.029 100% CO2 uitstoot 2012 (ton/jaar) (%) 175 17% 483 47% 371 36% 1.029 100%
71 7% 82 8% 252 23% 3 0% 242 22% 20 2% 333 31% 85 8% 1.089 100% CO2 uitstoot 2011 (ref) (ton/jaar) (%) 153 14% 518 48% 418 38% 1.089 100%
Tabel 2: CO2 uitstoot naar scope
CO2 Footprint 2012
(%)
11
2.3
Analyse van de CO2 footprint
De totale CO2 uitstoot van Goudappel Groep BV in 2012 bedraagt 1.029 CO2 equivalenten. Dit is 60 ton (ruim 5 %) minder dan in 2011.
2.3.1
Scope 1: directe CO2-emissie
De directe CO2 emissie bedraagt 185 ton CO2 equivalent. Het grootste deel van de directe CO2 emissie wordt veroorzaakt door het brandstofverbruik van de lease- en huurauto’s, namelijk 101 ton. Dit is 10% van de totale uitstoot van Goudappel Groep. Gasverbruik voor verwarming van de kantoren zorgt voor 7% van de totale emissie. De totale de scope 1 emissie is met ruim 14% toegenomen, hetgeen vooral komt door meer kilometers met lease- en huurauto’s, zie ook par. 2.2.1)
2.3.2
Scope 2: indirecte CO2-emissie
De indirecte CO2 emissie bedraagt 483 CO2 equivalent. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt door het elektriciteitsverbruik binnen de kantoren van Goudappel. Dit zorgt voor 23% van de totale emissie. Het elektriciteitsverbruik is enigszins teruggelopen ten opzichte van 2011. Daarnaast blijft het zakelijk gebruik van de privé auto een belangrijke verbruikspost, al heeft hier wel een aanzienlijke reductie plaatsgevonden (14%). In 2012 zijn er meer vliegkilometers gemaakt door de medewerkers van Goudappel Groep. Omdat dit een relatief lage uitstoot met zich meebrengt, heeft deze toename weinig effect op de CO2 footprint. In totaal is de scope 2 emissie met bijna 7% afgenomen. In 2012 is de CO2 uitstoot van scope 1 en 2 samen met 13 ton afgenomen. Dit is een reductie van 2%, terwijl hiervoor 2012 nog geen reductiedoelstellingen waren geformuleerd.
2.3.3
Scope 3: emissie door derden
Het woonwerk verkeer zorgt voor de grootste uitstoot binnen Goudappel Groep. In vergelijking met 2011 is de totale uitstoot van deze categorie wel aanzienlijk afgenomen (bijna 12%). Hetzelfde geldt voor het zakelijk gebruik van het openbaar vervoer (ruim 10%). Dit hangt deels samen met een afname van het totaal aantal fte binnen Goudappel Groep BV, van 241 naar 216. De CO2 uitstoot per fte is wel nagenoeg gelijk gebleven. In totaal is de scope 3 emissie met ruim 11% afgenomen.
CO2 Footprint 2012
12
2.3.4
Kwantificeringsmethodes
De kwantificering van de bronnen van CO2 emissie naar CO2emissiewaarden is gedaan door geregistreerde volume-eenheden van de gebruikte brandstoffen te benutten. In die situaties waar geen volume-eenheden van brandstof beschikbaar waren, is gebruik gemaakt van de meest betrouwbare informatie die beschikbaar was. In het geval van voertuigkilometers is gebruik gemaakt van de kilometerregistratie. Elektriciteitsgebruik is genomen aan de hand van geijkte meters en/of aan de hand van de facturen van het energiebedrijf. Voor het gebruik van de huurpanden waar de energiekosten in de servicekosten verrekend zijn, is het totale energieverbruik van het pand naar rato van de hoeveelheid gehuurd vloeroppervlak (m²) toegerekend. Bij de huurpanden waar de verhuurders totaal geen inzicht geven in het energieverbruik, is een schatting van het energieverbruik gedaan op basis van het bouwjaar van het pand en een vergelijkbaar energieverbruik per m² vloeroppervlak of op basis van de eindafrekening van de verhuurder en een gemiddelde energieprijs. Voor de omrekening naar CO2 –emissiewaarden is gebruik gemaakt van de emissiefactoren uit het Handboek CO2 Prestatieladder versie 2.1.
2.3.5
Vergelijking energieverbruik en benchmark
In tabel 3 zijn de belangrijkste energiestromen weergegeven met de interne en externe variabelen die daar invloed op hebben. Energiegebruik en verbruik
% van CO2 uitstoot
Invloed
Externe variabelen
Woon-werkverkeer
31%
Type voertuig, gedrag medewerkers
Geen grote wijziging*
Zakelijk verkeer
39%
Type voertuig, gedrag medewerkers
Geen grote wijziging*
Elektriciteit
23%
Verlichting, apparatuur, koeling, gedrag medewerkers, energiebron
Geen wijziging
Gasverbruik verwarming
7%
Installatie gebouwen, gedrag medewerkers
Graaddagen
Schatting toekomstig gebruik
Geen wijziging
Tabel 3: Energiegebruik en -verbruik
___________ * mogelijk aansluiting Lean & Green en maatregelen SlimWerken SlimReizen
CO2 Footprint 2012
13
Aspect Verwarming Elektriciteit Elektriciteit Gebouw Zakelijk verkeer Woonwerk Woonwerk Totaal
Arcadis
Oranjewoud
Kantoor1
Kengetal
Eenheid
Goudappel
gas per medewerker kWh per medewerker kWh per vloeroppervlak CO2 per medewerker CO2 per medewerker CO2 per medewerker km per medewerker CO2 per medewerker
m3 / fte
187
358
kWh / fte
2454
3648
kWh / m2
89
80 160
CO2 / fte
1,47
1,17
0,95
CO2 / fte
1,46
2,96
2,86
CO2 / fte
1,36
0,57
1,63
km / fte
6488
CO2 / fte
4,76
110 2,29
7433 4,70
5,48
NB
Tabel 4: Benchmark energieverbruik Verwarming Uit de benchmark blijkt dat Goudappel een relatief laag gasverbruik per medewerker heeft in vergelijking met het gemiddelde kantoorgebruik. Wel moet hierbij opgemerkt worden dat het gasverbruik sterk verschilt, afhankelijk van de energieprestatie van het gebouw. In de waarde voor ‘Kantoor’ uit de Milieubarometer zitten veel verouderde overheidsgebouwen met een relatief hoog gasverbruik voor verwarming. Elektriciteit Ook voor het elektriciteitsverbruik zit Goudappel onder het gemiddelde per medewerker voor ‘Kantoor’. Het gebruik per m² vloeroppervlak bevindt zich op een vergelijkbaar niveau als bijvoorbeeld Arcadis, ook een zakelijke dienstverlener. Ook hier zit weer veel verschil tussen de installatie van gebouwen wat ook blijkt uit de cijfers van de verschillende vestigingen van bijvoorbeeld Arcadis (van 80 tot 160 kWh / m2). Op het totale energieverbruik van gebouwen is nog winst te behalen, gezien de uitstoot per medewerker ten opzichte van bijvoorbeeld Arcadis en Oranjewoud. Oorzaak is vooral het relatief grote aantal m2 per medewerker bij Goudappel. Voor de gebouwen zijn ook de belangrijkste CO2 doelen geformuleerd. Zakelijk Verkeer De CO2 uitstoot als gevolg van zakelijk vervoer is laag in vergelijking met bijvoorbeeld Arcadis en Oranjewoud. Dit is het gevolg van een actief beleid om voor duurzame mobiliteit te kiezen vanuit de eigen werkzaamheden en een veelvuldig gebruik (25%) van openbaar vervoer. Woon-werkverkeer De CO2 uitstoot als gevolg van woonwerk verkeer is vergelijkbaar met andere bedrijven. Eventuele aansluiting bij Lean & Green en mogelijke maatregelen naar SlimWerken SlimReizen kunnen mogelijk nog enige winst opleveren
1
Gemiddeld voor kantoren (veel overheidskantoren), bron: Milieubarometer
CO2 Footprint 2012
14
2.3.6
Invloed van meetonnauwkeurigheden en onzekerheden binnen scope 1 en 2
Uit de footprint blijkt dat het overgrote deel van de CO2 emissie van Goudappel komt uit het brandstofverbruik voor voertuigen gevolg door het elekriciteitsverbruik. Het is daarom van belang om deze uitstoot nauwkeurig vast te leggen. Brandstofverbruik vervoer (Scope 2&3) Het overgrote deel van de CO2 uitstoot als gevolg van het zakelijk verkeer is gebaseerd op gedeclareerde kilometers van privé auto’s van werknemers. Hierbij wordt uitgegaan van een gemiddeld brandstofverbruik per km. Hier kunnen echter grote verschillen in zitten per voertuig. Voor de CO2 Prestatieladder is deze aanname acceptabel. De CO2 uitstoot als gevolg van het woonwerk verkeer is gebaseerd op de woonwerk afstand en het type vervoermiddel dat gebruikt wordt voor woonwerk verkeer (zoals bekend bij de HR afdeling). Voor bepaalde categorieën zijn aannames gemaakt voor de verdeling tussen vervoermiddelen: Mobilitycard: 50% km met OV – 50% km met auto Fietsplan/OV: 90% km met OV – 10% km met auto Ook voor het woonwerk verkeer wordt uitgegaan van een gemiddeld brandstofverbruik per autokilometer. Dit kan in werkelijkheid verschillen per voertuig. De CO2 uitstoot als gevolg van het zakelijk verkeer met OV is gebaseerd op de rapportage van de aanbieder van de mobiliteitskaart. Hierin zitten echter ook woonwerk OV kilometers. Deze zijn van het totaal aantal OV kilometers afgetrokken. Een aantal werknemers maakt ook zakelijke OV kilometers met een OV jaarkaart. Deze kilometers worden niet geregistreerd. Voor dit aantal kilometers is een inschatting gemaakt op basis van de verhouding mobiliteitskaarten – OV jaarkaarten en het aantal kilometers geregistreerd met de mobiliteitskaarten.
Energieverbruik (Scope 1 en 2) Het elektriciteitsverbruik van het eigendomsdeel, de vestiging Amsterdam en Eindhoven zijn op basis van het verbruik in de eindafrekening van 2012. Het elektriciteitsverbruik in Leeuwarden is weergegeven op basis van de eindafrekening van 2011, omdat de gegevens over 2012 (nog) ontbreken. Hetzelfde geldt voor het huurpand in Deventer. Het verbruik in Den Haag is gebaseerd op het totale verbruik van het pand en het deel dat Goudappel hier huurt (20%). Het verbruik in Deventer in het huurdeel is gebaseerd op het verbruik per m2 van het eigendom deel aangezien dit gebouw een vergelijkbare infrastructuur heeft. Het gasverbruik van het eigendomsdeel in Deventer en de vestiging Amsterdam zijn bepaald op basis van het verbruik in de eindafrekening van 2012.
CO2 Footprint 2012
15
Het verbruik in Den Haag is gebaseerd op het totale verbruik van het pand in 2011 (bij het ontbreken van de gegevens over 2012) en het deel dat Goudappel hier huurt (20%). Het verbruik van het huurpand in Deventer is gebaseerd op het verbruik per m2 van het eigendom deel, gezien dit gebouw een vergelijkbare infrastructuur heeft. Het verbruik in Leeuwarden is gebaseerd op de eindafrekening van 2011, bij het ontbreken van de gegevens voor 2012, het verbruik in Eindhoven is gebaseerd op de eindafrekening van 2012. Voor beide panden is de gemiddelde gasprijs in de betreffende jaren aangehouden volgens de Vereniging van Energiebedrijven. Het kantoor in Leeuwarden is gevestigd in een energiezuinig pand. Het gasverbruik van de vestiging in Leeuwarden is dan ook vrij laag in vergelijking met het verbruik in andere vestigingen. Vooral de geschatte waarden op basis van de rekening en de gemiddelde energieprijs zijn onzeker omdat niet bekend is welke prijs de pandeigenaar betaalt. Dit gaat om de panden in Leeuwarden en Eindhoven. Omdat deze panden een relatief kleine invloed (3,0%) hebben op de totale footprint, is deze onzekerheid acceptabel te noemen.
2.3.7
CO2 compensatie
Goudappel ‘compenseert’ de CO2 uitstoot sinds 2008 met een bijdrage aan de (eigen) stichting Iganga (www.iganga.nl) waarbij een fictieve prijs van15 euro per ton CO2 uitstoot geldt. Vanuit deze stichting worden projecten gefinancierd in ontwikkelingslanden die bijdragen aan lokale duurzame mobiliteit.
2.4
Energieprestatie indicatoren
Op basis van de analyse van de CO2 uitstoot en het significante energieverbruik, zijn de volgende indicatoren bepaald om de energieprestatie van Goudappel Groep BV te meten en te monitoren. Indicator
Eenheid
Waarde 2012
Waarde 2011
% Verschil
Totale CO2 uitstoot per medewerker
ton CO2/fte
4,76
4,90
-1,9%
Elektraverbruik per medewerker
kWh/fte
2.453,69
2.888,00
-15,0%
Gasverbruik verwarming per medewerker
m3/fte
187,31
162,00
15,6%
CO2 uitstoot zakelijk verkeer per medewerker
ton CO2/fte
1,46
1,65
-11,5%
Gebruik duurzame energie
% groene stroom/gas
-
-
-
Tabel 5: Energieprestatie indicatoren Goudappel Groep BV
CO2 Footprint 2012
16
De totale CO2 uitstoot per medewerker is licht gedaald t.o.v. van het referentiejaar 2011. Zoals ook uit figuur 3 blijkt, is dit vooral toe te rekenen aan een vermindering van het elektra verbruik en het woonwerk verkeer. De energieprestatie van mobiliteit is ook verbeterd. Ondanks een toename in het gebruik van lease- en huurauto’s is door afname van woonwerk verkeer en het gebruik van privé-auto’s de CO2 uitstoot voor mobiliteit per medewerker gedaald. De energieprestatie van het gasverbruik is verslechterd. Dit kan verklaard worden dat er in 2012 enigszins meer gas verbruikt is en er minder medewerkers in dienst zijn.
2.5
Voortgang reductiedoelstellingen
In het kader van certificering voor de CO2 Prestatieladder zijn er door Goudappel Groep BV reductiedoelstellingen opgesteld voor de periode 2011-2015. Als laatste onderdeel van deze rapportage zal de footprint van 2012 vergeleken worden met de doelstellingen die zijn opgesteld.
2.5.1
Verwarming van gebouwen
Taakstelling: 40% CO2 reductie per fte in 2015 t.o.v. 2011 Tussenresultaat: 16% groei van de CO2 uitstoot per fte in 2012 t.o.v. 2011. In het afgelopen jaar heeft Goudappel Groep nog geen reductie kunnen realiseren op de verwarming van gebouwen. Dit heeft vooral te maken met het feit dat er een teruggang is geweest in het aantal medewerkers, zonder dat het aantal m² gebouwen verminderd is. De verwachting is dat Goudappel Groep als gevolg van efficiënter kantoorgebruik (verkleining van het kantooroppervlak in Deventer en Den Haag) in 2014 een duidelijke reductie kan laten zien op deze verbruikspost. Daarnaast zullen maatregelen die voortvloeien uit maatwerkadviezen voor de gebouwen die in gebruik zijn vanaf 2013 ook voor reductie kunnen zorgen.
2.5.2
Elektriciteit
Taakstelling: 40% CO2 reductie per fte in 2015 t.o.v. 2011 Tussenresultaat: 15% reductie van de CO2 uitstoot per fte in 2012 t.o.v. 2011. In het afgelopen jaar heeft Goudappel Groep een reductie kunnen realiseren op het elektraverbruik per medewerker van 15%. Dit is waarschijnlijk vooral het gevolg van minder gebruik van apparatuur door de teruggang in het aantal medewerkers van 241 naar 216. Het totale elektraverbruik was in 2012 ook lager dan in het jaar ervoor (4,4%). De verwachting is dat als gevolg van bovengenoemd efficiënter kantoorgebruik Goudappel Groep vanaf 2014 haar elektraverbruik fors zal kunnen verlagen.
CO2 Footprint 2012
17
2.5.3
Zakelijk verkeer
Voor het zakelijk verkeer heeft Goudappel Groep BV geen taakstelling geformuleerd.
2.5.4
Woonwerk verkeer
Taakstelling: 5% CO2 reductie per fte in 2015 t.o.v. 2011 Tussenresultaat: 1,4%% reductie van de CO2 uitstoot per fte in 2012 t.o.v. 2011. De CO2 uitstoot van het woonwerk-verkeer per medewerker is in 2012 nagenoeg gelijk gebleven. De verwachting is dat er op dit vlak de komende jaren verdere reductie gaat plaatsvinden, onder meer door het uitvoeren van maatregelen uit de Slim Reizen Scan op alle vestigingen van Goudappel Groep in 2013.
2.5.5
CO2 reductie
Goudappel Groep streeft er naar om de CO2 uitstoot per fte voor scope 1 & 2 emissies in 2015 met 15% te reduceren t.o.v. het referentiejaar 2011. Daarbij werd verwacht dat er in 2012 nog geen reductie zou plaatsvinden, omdat er nog maar weinig reductiemaatregelen zijn geïmplementeerd. Desondanks is er al bijna 2% reductie gerealiseerd. Dit is vooral toe te wijzen aan een vermindering van het zakelijk gebruik van de privé auto’s en de verminderde uitstoot van het woonwerk verkeer.
CO2 Footprint 2012
18
