City

SLA dagelijks onderhoud Centrum / City

2015-9-1

Gemeente Breda | SLA Dagelijks onderhoud

Inhoud

Pagina 2 van 44


Status: Versie: Documenttitel: Afdeling Steller: Datum:

Definitief 2015-9-1 SLA dagelijks onderhoud centrum/city Wijkzaken (Directie Beheer) A. Lips september 2015

ALGEMEEN Naam

SLA dagelijks onderhoud gemeente Breda Centrum/City (44 pagina’s)

Ambtelijk Opdrachtgever e 1 verantwoordelijk wethouder

F. Plooy Afdelingshoofd Wijkzaken Wethouder dhr. B. Adank

Voor akkoord: Datum Paraaf opdrachtgever

F. Plooy Afdelingshoofd Wijkzaken

Inhoud

Pagina 3 van 44


Inhoud

Pagina 4 van 44


1. Inhoud 1. 2. 3.

Inhoud ................................................................................................................................................................................ 5 Inleiding .............................................................................................................................................................................. 7 Programma’s van Eisen Groenbeheer ................................................................................................................................ 9 3.1 Onderhoud beplantingen ........................................................................................................................................ 11 3.2 Gazononderhoud ..................................................................................................................................................... 13 3.3 Begijnhof .................................................................................................................................................................. 15 3.4 Boombeheer ............................................................................................................................................................ 17 3.5 Inspectie en onderhoud speelvoorzieningen........................................................................................................... 20 3.6 Fleur en kleur ........................................................................................................................................................... 22 3.7 Onkruidbeheersing op verhardingen ....................................................................................................................... 23 3.8 Reiniging .................................................................................................................................................................. 25 4. Bijlagen ............................................................................................................................................................................. 27 4.1 Kwaliteit ................................................................................................................................................................... 28 4.1.1 Kwaliteitsniveaus te handhaven .......................................................................................................................... 28 4.1.2 Gebiedskwalificatie A-kwaliteit: (Centrum/ City) ............................................................................................... 29 4.1.3 A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding ............................................................... 31 4.2 Beeldcatalogus CROW ............................................................................................................................................. 32 4.2.1 Groenonderhoud ................................................................................................................................................. 32 4.2.2 Onkruidbestrijding op verharding ....................................................................................................................... 39 4.2.3 Grofvuil en Zwerfvuilbeheersing ......................................................................................................................... 41

Inhoud

Pagina 5 van 44


Inhoud

Pagina 6 van 44


2. Inleiding In dit document zijn de belangrijkste uitgangspunten voor het dagelijks onderhoud gebundeld. Dit SLA (Service Level Agreement) is tot stand gekomen door gezamenlijke inbreng van de afdelingen Wijkzaken en Uitvoering. Daar waar mogelijk is gekozen voor kwaliteitsgestuurde SLA, waarbij is omschreven wat het gewenste resultaat van het beheer is, gekoppeld aan de beleidsuitgangspunten van de gemeente Breda.      

Inleiding

De beschreven doelen in het SLA zijn zoveel mogelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) geformuleerd; In het SLA wordt minimaal aangegeven wat de eisen zijn voor kwaliteit, geld en tijd; Het SLA behandelt de WAT-vraag (output). Van de opdrachtnemer wordt verwacht dat zij dit vertaald in de HOE-vraag; Het SLA is afgestemd op de rolverdeling tussen Wijkzaken en Uitvoering, waar sprake is van een zakelijke, collegiale verhouding tussen regievoerende en uitvoerende partij; Het SLA past binnen de voorwaarden, die de gemeentelijke organisatie hanteert; Daar waar mogelijk wordt verwezen naar landelijke standaarden.

Pagina 7 van 44


Inleiding

Pagina 8 van 44


3. Programma’s van Eisen Groenbeheer

Programma’s van Eisen Groenbeheer

Pagina 9 van 44



Pagina 10 van 44


3.1 Onderhoud beplantingen 1. ALGEMEEN Omschrijving:

Onderhoud beplantingen heeft betrekking op; 

    

Onderhoud aan gemeentelijke beplantingen; niet zijnde bomen en/of onderdeel uitmakend van ecologische structuren. Betreft hier werkzaamheden zoals onkruidbeheersing, snoeien, knippen hagen, bladruimen, (her)planten en water geven van wisselperken. Onkruidbeheersing boomspiegels Klein onderhoud aan bomen (stamschot, hedera verwijderen) Aanvullend onderhoud op gazons: (o.a, egaliseren, steken graskanten) Diverse bijkomende werkzaamheden (o.a. gebiedsbeheer, mutaties beheersysteem, extra taken voorman, tbs-posten) Inboeten van beplantingen

De te handhaven kwaliteit van de diverse groen-onderdelen is weergegeven in bijlage 4.1.1. De gewijzigde beleidsuitgangspunten zoals door de Raad verwoord in motie 12 (nov 2011) en afwijkingen van eerder vastgesteld beleid zijn verwerkt in de te handhaven kwaliteit van onderhoud. Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar)

       

Maaien gazons Maaien schrale en extensieve grassen (bermenbestek) Reiniging Onkruidbeheersing op verharding Snoeien bomen Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden (eigen dienst en derden) Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie Onderhoud speelvoorzieningen

Aanleiding:

PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte 2007-2010.

Probleemstelling:

De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de technische kwaliteit van de diverse onderdelen af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte.

2. RESULTAAT Doelstelling en resultaat:

Een schone en nette publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van groenonderhoud.

Begrenzing en randvoorwaarden:

De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en eisen van toepassing:     


Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. De toepassing van kunstmeststoffen wordt tot een minimum beperkt en geschiedt alleen na consultatie en toestemming van de opdrachtgever Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever ; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen. De opdrachtnemer neemt kennis van het gemeentelijk uitvoeringsprogramma werkzaamheden in de publieke ruimte aan civiele en groene elementen uit te voeren door derden. Uit te voeren Pagina 11 van 44


 

Succes en risicofactoren:

onderhoudswerkzaamheden worden desnoods na aanleiding hiervan opgeschort en/of aangepast. De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een plan van werkzaamheden vereist, waarin wordt aangegeven op welke wijze de gevraagde kwaliteit geborgd gaat worden in tijd en uitvoering. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.

Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen:           

Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief).

Succesfactoren:     

Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers.

Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren

Zie succes- en risicofactoren

Voortgangsrapportage:

Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen

4. PLANNING Planning: Geplande start: Geplande oplevering: Voortgangsoverleg:

Heel 2015 1 januari 2015 31 december 2015 Tijdens bouwvergaderingen

5. MIDDELEN Benodigd budget: Dekking:

Zie begroting Exploitatie

6. DOCUMENTATIE Bijlagen:


4.1.1 Kwaliteitsniveaus 4.2 Beeldcatalogus CROW

Pagina 12 van 44


3.2 Gazononderhoud 1. ALGEMEEN Het project Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar)

Maaien van gazons

      

Maaien schrale en extensieve grassen (bermenbestek) Reiniging Onkruidbeheersing op verharding Snoeien bomen Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden (eigen dienst en derden) Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie Onderhoud speelvoorzieningen

Aanleiding:

PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte 2007-2010.

Probleemstelling:

De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de technische kwaliteit van de diverse onderdelen af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte.

2. PROJECTRESULTAAT Doelstelling en projectresultaat

Het maaien van gazons en bijmaaien van obstakels aangemerkt als cultuurgras en daarbij te voldoen aan beelddoelstellingen. Gazons binnen de gemeente worden aangemerkt als recreatieve grasvelden en voldoen jaarrond aan beeldkwaliteit B. Gazons in centrumgebieden (zie bijlage 4.1.1) worden tevens aangemerkt als recreatieve gazons en voldoen gedurende het hele jaar aan beeldkwaliteit A.

Begrenzing en randvoorwaarden:

De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en eisen van toepassing:     

 

Succes en risicofactoren:

Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: 


Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. De toepassing van kunstmeststoffen wordt tot een minimum beperkt en geschiedt alleen na consultatie en toestemming van de opdrachtgever Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever ; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen. De opdrachtnemer neemt kennis van het gemeentelijk uitvoeringsprogramma werkzaamheden in de publieke ruimte aan civiele en groene elementen uit te voeren door derden. Uit te voeren onderhoudswerkzaamheden worden desnoods na aanleiding hiervan opgeschort en/of aangepast. De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een plan van werkzaamheden vereist, waarin wordt aangegeven op welke wijze de gevraagde kwaliteit geborgd gaat worden in tijd en uitvoering. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.

Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.);

Pagina 13 van 44


         

Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief).



4. PLANNING Planning Geplande start Geplande oplevering Voortgangsoverleg:

Groeiseizoen 2015 01-04-2015 30-10-2015 Tijdens bouwvergaderingen

5. MIDDELEN Benodigd budget Dekking


6. DOCUMENTATIE Als bijlagen toevoegen


geen

Pagina 14 van 44


3.3 Begijnhof 1. ALGEMEEN Omschrijving

Het dagelijks groenonderhoud van de Begijnhof   

Onderhoud aan beplantingen (onkruidbeheersing, snoeien, knippen hagen, bladruimen, bemesten, planten en water geven van wisselperken) Maaien van gras Zaaien, opkweken en oogsten van een- en tweejarige gewassen

De kwaliteit van het bedoelde groen is vastgesteld op niveau A (conform CROW-normering) Zie bijlage 4.1.1 voor specificatie en toelichting.

Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar)



Onkruidbeheersing op verharding

Aanleiding

PvE is afgeleid Elementplan openbaar groen en Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte 20072010.

Probleemstelling

De kwaliteit van de Begijnhof wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van bewoonster en bezoeker hangt hier in belangrijke mate mee samen.

2. RESULTAAT Doelstelling en resultaat

Begrenzing en randvoorwaarden



De fysieke begrenzing en de bijbehorende kwaliteitsniveaus zijn weergegeven in de bijlage. Naast deze kwaliteitseisen zijn de volgende randvoorwaarden en projecteisen van toepassing:  

Succes en risicofactoren

Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.



Een schone en verzorgde kruidentuin in de Begijnhof conform CROW normering A door de uitvoering van groenonderhoud aan gewassen, bomen, heesters, hagen en gazon.

Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Vervuilingsnelheid (mate waarin een gebied vervuild); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van beeldkwaliteit; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Evenementen (vervuiling, beschadigingen etc.); Diversiteit van wijken en kwaliteit van het groen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief).

Pagina 15 van 44




Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren

Zie succes- en risicofactoren

Voortgangsrapportage

Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen

4. PLANNING Planning Geplande start Geplande oplevering Voortgangsoverleg

Heel 2015 1 januari 2015 31 december 2015 Tijdens bouwvergaderingen, nader te bepalen frequentie en tijdstip



6. DOCUMENTATIE Bijlagen


4.1.1 Kwaliteitsniveaus 4.2 Beeldcatalogus CROW

Pagina 16 van 44


3.4 Boombeheer 1. ALGEMEEN Omschrijving

Onderhoud en Inspectie;      

Voorbereiden, plannen en uitvoeren van begeleiding- en onderhoudsnoei van bomen conform wettelijke zorgplicht; Rooien en herplanten van bomen (inboet nav sterfte, ziekte en/of schade); Inspecteren van bomen in het kader van VTA (Visual Tree Assesment) en actualiseren van beheergegevens in digitaal beheersysteem; Uitvoeren van een nader onderzoek naar aanleiding van resultaten uit VTA-inspecties of meldingen; Opstellen een voorleggen van een maatregelenprogramma en/of advies naar aanleiding van de nadere inspectie; Uitvoeren van maatregelenprogramma vanuit nadere inspectie (extra snoei, rooien, groeiplaatsverbetering etc.) ;

Bestrijding van ziekten en plagen in bomen, dit bestaat uit:  Bestrijden eikenprocessierupsen, op basis van eigen inspectieronde en meldingen incl. communicatie;  Verwijderen iepen met iepziekte, zowel gemeentelijk als particulier op basis van eigen waarnemingen en meldingen. Registratie en administratie:  Afhandelen van meldingen betreffende het boombeheer;  Actualiseren areaalgegevens betreffende inventarisatiegegevens, eindbeelden, onderhoudstoestand en uitgevoerd werk per boom. Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar)

Aanleiding

   

Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden Projecten ten behoeve van de aanpak van wortelopdruk Dagelijks groenonderhoud en reiniging Organisatie boomfeestweek/ -dag

PvE is afgeleid van Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen, deelplan bomen , Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte 2007-2010, Nota Regulering en handhaving, deelplan bomenbescherming, Bomenverordening Breda 2010.


Een duurzame instandhouding van bomen, waarbij veiligheid, voorkomen van overlast en optimale prijskwaliteitverhouding uitgangspunt zijn.

begrenzing en randvoorwaarden

De volgende randvoorwaarden en eisen zijn van toepassing:     


Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet met uitzondering van stobbenbehandeling bij populieren en iepen; Bij (her)planten van bomen wordt zoveel mogelijk biologisch en inheems plantgoed toegepast; De opdrachtnemer is gebonden aan de (wettelijke) voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 (met name hoofdstuk 51.5) en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Beleidsuitgangspunten en wetgeving , zoals vermeld in de Boswet, Bomenverordening 2010,

Pagina 17 van 44




  

Risico- en / of succesfactoren

Flora- en faunawet en het Elementplan bomen; Eisen aan bomenstructuren en –typeringen (hoofdbomenstructuur op stedelijk en wijkniveau, nevenstructuur, parken, ecologische groenstructuur, bijzondere bomen en monumentale bomen); Ecologische structuren en landschapswaarden dienen in stand te worden gehouden; Het snoeien van de bomen is er op gericht om het eindbeeld, zoals aangegeven in het beheersysteem, te bereiken. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.

Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen:          

Weersomstandigheden (storm, sneeuwval, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Planning en organisatie op basis van CROW-systematiek; Wijzigingen in wet- en regelgeving; Ziekten en plagen (bv. Kastanjeziekte); Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van de bomen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief)

Succesfactoren:      Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage


Kwaliteitsgestuurd werken (homogeen beeld, tijdig ingrijpen, helderheid naar burgers, bestuur en medewerkers); Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers door vermindering van overlast door beheermaatregelen (zoals snoei).

Zie succes- en risicofactoren Nader te bepalen, voorstel is financiële en kwalitatieve rapportages schriftelijk te doen tijdens de tweemaandelijkse bouwvergaderingen

Pagina 18 van 44







Pagina 19 van 44


3.5 Inspectie en onderhoud speelvoorzieningen 1. ALGEMEEN Omschrijving

In stand houden van de gewenste speelfunctie van speelvoorzieningen, uitgevoerd volgens de regels van het Warenwetbesluit Attractie- en speeltoestellen (Attractiebesluit). Dit wordt o.a. gerealiseerd door:    

Het uitvoeren van inspecties; Onderhouden en repareren van speeltoestellen en ondergronden Onderhouden van spelvoorzieningen (jeu du boules banen, kunstgrasvelden, basketbal, skatevoorzieningen, doelen, trapvelden, zandbakken, etc) Onderhouden van overige voorzieningen die relatie hebben met de speelplekken (zoals hekken, banken, afvalbakken, paaltjes, e.d).

Overige werkzaamheden, bestaande uit:

Relatie met andere projecten: (Werkzaamheden kunnen invloed hebben op elkaar)

Aanleiding

     

Afhandelen garantiekwesties met huisleveranciers; Verwijderen veegvuil op speelvoorziening; Verwijderen onkruid op speelvoorziening; Advisering omtrent speelvoorzieningen; Actualiseren beheergegevens en logboek. Organiseren en begeleiden van dagelijks toezicht op grote speelplekken



Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden, Dagelijks groenonderhoud en reiniging

PvE is afgeleid van Elementplan Speel- en jongerenvoorzieningen, Visie Openbare Ruimte 2020 en @ctieplan Spelen 2012-2017


begrenzing en randvoorwaarden

Risico- en / of succesfactoren

 

De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing:  Het beheer van de speelvoorzieningen vindt plaats op basis van de richtlijnen uit het Attratiebesluit;  Richtlijnen voor installatie, inspectie, onderhoud en bodemmaterialen, zoals omschreven in de normbladen NEN 1176 en 1177;  Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet  Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever (tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid);  De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing;  Beleidsuitgangspunten zoals vermeld in Het Elementplan Speel- en jongerenvoorzieningen.  Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd. Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen:   


Veilige en functionele speeltoestellen; Inzicht in de diverse beheersaspecten om te komen tot de juiste afwegingen in het beheer van speelvoorzieningen.

Aansprakelijkstellingen als gevolg van onveilige speelvoorzieningen; Weersomstandigheden (storm, sneeuwval, onwerkbaar weer, etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.);

Pagina 20 van 44


     

Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van de voorzieningen; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief)

Succesfactoren:      Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage

Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Inzicht in het beheer waardoor de juiste keuzes gemaakt worden bij investeringen; Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers door vermindering van overlast door beheermaatregelen; Tevreden burgers door optimaal functioneren van speelvoorzieningen.



Heel 2015 1 januari 2015 31 december 2015 Tijdens bouwvergaderingen

5. MIDDELEN Verv speeltoestellen SPEEL-reparaties SPEEL-toezicht SPEEL-onderhoud straatmeub Advies en ondst. Speelvoorzieningen Jeu du Boulebanen Onderhoud voetbalcourts Onderhoud kunstondergronden Zandbakken Vervangen valzand Benodigd budget Dekking


83804 98251 98252 98253 98255 98*** (nog aan te vragen) 98*** 98*** 98*** 98***


Pagina 21 van 44


3.6 Fleur en kleur 1. ALGEMEEN Het project

Aanbrengen en verzorgen van seizoensbeplanting in bloembakken op diverse locaties in de binnenstad. De beplanting heeft ten doel een sfeerverhogende werking te hebben.


Het instand houden van het perkgoed in de binnenstad gedurende het groeiseizoen. Dit omvat de volgende activiteiten:     

Het beplanten en plaatsen van het perkgoed conform plaatsingsplan 2009; Water geven van de beplanting; Herstellen uitgevallen of beschadigde beplanting of bakken; Verwijderen van de beplanting na afloop van het groeiseizoen; Terugkoppeling van het meldingen verloop en signalen / tevredenheid vanuit de binnenstad omtrent de bloeiende beplanting.

Het betreft daarbij de volgende locaties:    

Lichtmasten Grote markt; Reling havenmarkt; Lichtmasten van Coothplein. Lichtmasten Kasteelplein

4. PLANNING Planning Geplande start Geplande oplevering Tussenopleveringen

Groeiseizoen 2015 01-04-2015 30-10-2015 Na aanplant / plaatsing van de bakken



6. DOCUMENTATIE Als bijlagen toevoegen


geen

Pagina 22 van 44


3.7 Onkruidbeheersing op verhardingen 1. ALGEMEEN Het project

Het beheersen van het onkruid op verhardingen (halfverhardingen, elementverhardingen, goten en rondom obstakels) conform beleidsmatig vastgesteld kwaliteitsbeeld De minimale kwaliteit te handhaven is (conform CROW-normering) norm A voor de binnenstad en inlopers. Voor de rest van de stad (zoals woongebieden en industrieterreinen) geldt als minimale eis norm C te handhaven. Voor beide niveau’s geldt dat de gekozen beheersingsmethode vrij is maar dat onder geen enkele voorwaarde er chemische middelen ingezet worden. Bovendien mag er geen schade optreden aan natuursteen verhardingen (zoals aanwezig in de binnenstad) Zie bijlage 4.1.3 voor nadere duiding toepassing A normering.

Relatie met andere projecten

         

Machinale reiniging Integraal onderhoud Maaien gazons Onderhoud harde graskanten Dagelijks groenonderhoud Boomonderhoud Aanpak boomwortelopdruk Maaien schrale en extensieve grassen Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie

Aanleiding

PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Deelplan Onkruidbestrijding op verharding, Visie Openbare Ruimte 2020, Elementplan openbaar groen.

Probleemstelling

De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. Daarnaast neemt bij onvoldoende onderhoud de functionaliteit (zoals begaanbaarheid) en technische kwaliteit van de verharding af (degeneratie). De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte.


Een schone, nette en functionele publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van onkruidbeheersing op verharding.

Projectbegrenzing en randvoorwaarden

De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing:       


Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet (tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid); Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever(tevens doelstelling i.k.v. duurzaamheid); De opdrachtnemer neemt bij de uitvoering van het werk alle benodigde maatregelen ter voorkoming van schade aan de verharding; De opdrachtnemer registreert en rapporteert over de onbereikbare locaties, conform art. 01.13.02 en 01.20.02 van de RAW Standaard 2010; De opdrachtnemer is gebonden aan de voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing. Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks

Pagina 23 van 44


voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.



Weersomstandigheden (groeizaam weer, onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.); Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (geparkeerde auto’s, afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Overig onderhoud in de publieke ruimte die de onkruiddruk kunnen beïnvloeden (zoals vegen, onkruidbeheersing beplanting etc.); Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van het openbaar gebied; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief); Beschadigingen aan verhardingen door uitgevoerde werkzaamheden; Hogere onkruiddruk door verzakkingen, brede voegen, opgedrukte verharding etc.

Succesfactoren:     Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage

Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden); Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers.








4.1.3 A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding

Pagina 24 van 44


3.8 Reiniging 1. ALGEMEEN Het project

De dagelijkse reiniging en zwerfvuilbeheersing van het openbaar gebied 

  

(Machinale) reiniging specifieke gebieden (stationsgebied, stadshart en inlopers, rondweg historisch stadshart, woongebied district centrum, park Valkenberg); Zwerfvuilbeheersing Ledigen van afvalbakken Reiniging tijdens en na specifieke evenementen en gebeurtenissen: ( Koninginnendag Park Valkenberg, , Dodenherdenking,); Reiniging op afroep; Reinigen oliesporen, verfsporen en overige verontreiniging op afroep; Transport en afvalverwerking.

      

Onkruidbestrijding op verharding Maaien gazons Dagelijks groenonderhoud Aanpak boomwortelopdruk Maaien schrale en extensieve grassen Aanleg-, onderhouden reconstructiewerkzaamheden Beheerwerkzaamheden t.b.v. ecologie

  

Relatie met andere projecten

Aanleiding

PvE is afgeleid van Elementplan Reiniging, Deelplan cyclische reiniging, Nota Feestregels 2003 , Visie Openbare Ruimte 2020, Visie op het beheer van de Bredase Buitenruimte 2007-2010

Probleemstelling

De kwaliteit van de publieke ruimte wordt in belangrijke mate bepaald door de schoonheid en netheid. De beleving en tevredenheid van de burger hangt hier in belangrijke mate mee samen. De diverse beleidsplannen stellen doelen aan de vereiste kwaliteit van het onderhoud van de publieke ruimte.


Een schone, nette en functionele publieke ruimte in de gemeente Breda conform het vigerende beleid, door uitvoering van reiniging.

Projectbegrenzing en randvoorwaarden

De volgende randvoorwaarden en projecteisen zijn van toepassing:       


Risicofactoren waarvan opdrachtnemer in ieder geval rekenschap moet nemen: 


Er worden geen chemische bestrijdingsmiddelen ingezet Opdrachtnemer stelt zich op de hoogte van ontwikkelingen aangaande energie-arme machines en rapporteert hierover met opdrachtgever; De opdrachtnemer neemt bij de uitvoering van het werk alle benodigde maatregelen ter voorkoming van schade aan de verharding; De opdrachtnemer registreert en rapporteert over de onbereikbare locaties, conform art. 01.13.02 en 01.20.02 van de Standaard 2010; De opdrachtnemer is gebonden aan de voorschriften ten behoeve van bereikbaarheid van wegen; De Standaard RAW-bepalingen 2010 en CROW-publicatie 96b, uitgave 2005 zijn van toepassing; Van de opdrachtnemer wordt een Kwaliteitsplan (waarin is aangegeven op welke wijze de kwaliteit wordt geborgd en hoe hierover wordt gerapporteerd) vereist. Dit plan dient jaarlijks voor 1 maart te worden aangeleverd en door de opdrachtgever te worden geaccordeerd.

Weersomstandigheden (onwerkbaar weer, onbewerkbare percelen etc.);

Pagina 25 van 44


        

Capaciteit en beschikbaarheid medewerkers (ziekte, verlof etc.); Veiligheidsrisico’s tijdens uitvoering van het werk; Bereikbaarheid van het gebied (afsluitingen, werkzaamheden derden, evenementen etc.); Wijzigingen in wet- en regelgeving; Niet voldoen aan verwachting van burgers; Diversiteit van wijken en kwaliteit van het openbaar gebied; Afwijkingen in areaalgegevens (kwantitatief en kwalitatief); Beschadigingen door uitgevoerde werkzaamheden; Hogere vervuilingsnelheden op hotspots etc.

Succesfactoren:     Omgevingsanalyse: beïnvloedingsfactoren Voortgangsrapportage

Integraal werken (efficiëntie en effectiviteit verhogen door koppelen van werkzaamheden) en afstemming met Afvalservice, Vergunningverlening en Handhaving; Klachtenmanagement (inspelen op meldingen en klachten); Communicatie en transparantie (inzichtelijkheid gerealiseerde kwaliteit en budget); Tevreden burgers.








4.1.1.3 Reiniging

Pagina 26 van 44


4. Bijlagen

Bijlagen

Pagina 27 van 44


4.1 Kwaliteit 4.1.1

Kwaliteitsniveaus te handhaven

4.1.1.1 Stad

Groenonderhoudverdeling stad en centrum/city Centrum/ Omschrijving CROW City A A Groen-beplanting-bloembak-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.11.08/70.11.58) C A Groen-beplanting-bodembedekkers-snoeibeeld (RAW-hoofdcodes 70.12.31/70.12.81) 2x per jaar A Groen-beplanting-haag-snoeibeeld geschoren hagen (RAW-hoofdcodes 70.14.15/70.14.65) C A Groen-beplanting-heesters-snoeibeeld en vitaliteit (RAW-hoofdcodes 70.15.32/70.15.82) C A Groen-beplanting-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.10.07/70.10.57) C A Groen-beplanting-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.10.08/70.10.58) B A Groen-beplanting-wisselperken-bloei (RAW-hoofdcodes 70.18.31/70.18.81) C A Groen-boomspiegel-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.24.08/70.24.58) B A Groen-boom-staat boompalen en -banden (RAW-hoofdcodes 70.20.32/70.20.82) B A Groen-boom-stamopschot (RAW-hoofdcodes 70.20.33/70.20.83) B A Groen-boom-wortelopschot (RAW-hoofdcodes 70.20.35/70.20.85) A A Groen-gras-beschadiging (RAW-hoofdcodes 70.30.31/70.30.81) A A Groen-gras-bijmaaien rondom obstakels (RAW-hoofdcodes 70.30.13/70.30.63) A A Groen-gras-gazon-kale plekken (RAW-hoofdcodes 70.31.32/70.31.82) A A Groen-gras-maaisel op verharding (RAW-hoofdcodes 70.30.12/70.30.62) A A Groen-gras-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.30.07/70.30.57) B B Groen-gras-overgroei randen beplanting (RAW-hoofdcodes 70.30.34/70.30.84) 1x per jaar 1x per jaar Groen-gras-overgroei randen verharding (RAW-hoofdcodes 70.30.35/70.30.85) 1x per A week, Groen-gras-recreatief grasveld-graslengte (RAW-hoofdcodes 70.33.32/70.33.82) vrijdag B A Verharding-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.70.07/70.70.57)

4.1.1.2 Stad C C C C 4.1.1.3 Stad C C C C C C C C C B C C C

Bijlagen

Onkruidbeheersing: Centrum/ City A Verharding-onkruid rondom obstakels (RAW-hoofdcodes 70.70.08/70.70.58) A Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid klinkers (RAW-hoofdcodes 70.74.12/70.74.62) A Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid tegels (RAW-hoofdcodes 70.74.11/70.74.61) A Verharding-open verharding-ongebonden verharding-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.75.13/70.75.63) Reiniging Centrum/ City A A A A A A A A A A A A A

Groen-beplanting-grof vuil (RAW-hoofdcodes 70.10.03/70.10.53) Groen-beplanting-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.10.01/70.10.51) Groen-beplanting-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.10.02/70.10.52) Groen-boomspiegel-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.24.01/70.24.51) Groen-boomspiegel-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.24.02/70.24.52) Groen-gras-gazon-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.31.01/70.31.51) Groen-gras-gazon-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.31.02/70.31.52) Groen-gras-grof vuil (RAW-hoofdcodes 70.30.37/70.30.87) Groen-gras-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.30.02/70.30.52) Meubilair-afvalbak-vullingsgraad (RAW-hoofdcodes 70.50.31/70.50.81) Verharding-veegbaar zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.70.06/70.70.56) Verharding-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.70.01/70.70.51) Verharding-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.70.02/70.70.52)

Pagina 28 van 44


4.1.2

Gebiedskwalificatie A-kwaliteit: (Centrum/ City)

Park Valkenberg/ Binnenstad

Chassépark

Bijlagen

Pagina 29 van 44


Pools Ereveld Ettensebaan

Bijlagen

Pagina 30 van 44


4.1.3

A-Kwaliteit centrumgebied en city onkruidbeheersing op verharding

(notitie: stationsgebied ontbreekt; na realisatie medio 2014/ 2015 toevoegen als A-gebied)

Bijlagen

Pagina 31 van 44


4.2 Beeldcatalogus CROW De beeldcatalogus CROW is ter informatie toegevoegd aan dit PvE. Hiermee wordt nader gespecificeerd wat bedoeld wordt met de te handhaven kwaliteitsniveau’s zoals vermeld in 4.1.1.

4.2.1

Groenonderhoud

Groen-beplanting-bloembak-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.11.08/70.11.58) A+

A

B

C

D

Er is geen onkruid.

Er is nauwelijks onkruid.

Er is pleksgewijs enig onkruid.

Er is redelijk veel onkruid.

Er is veel onkruid.

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

0 % per stuk bedekking door resten 0 % per stuk maximale hoogte 0 cm per stuk

≤ 20 % per stuk bedekking door resten


> 40 % per stuk bedekking door resten


≤ 10 % per stuk

≤ 25 % per stuk

> 25 % per stuk

> 25 % per stuk

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

≤ 10 cm per stuk

≤ 30 cm per stuk

≤ 50 cm per stuk

> 50 cm per stuk

Groen-beplanting-bodembedekkers-snoeibeeld (RAW-hoofdcodes 70.12.31/70.12.81) A+

A

B

C

D

De bodembedekkers hebben geen storende takken.

De bodembedekkers hebben weinig storende takken.

De bodembedekkers hebben hier en daar storende takken.

De bodembedekkers hebben redelijk veel storende takken.

De bodembedekkers hebben veel storende takken.

storende takken

storende takken

storende takken

storende takken

storende takken

0 % per 100 m²

≤ 5 % per 100 m²

≤ 10 % per 100 m²

≤ 20 % per 100 m²

> 20 % per 100 m²

Groen-beplanting-haag-snoeibeeld geschoren hagen (RAW-hoofdcodes 70.14.15/70.14.65) A+

A

B

C

D

De strakke lijnen van de haag zijn duidelijk zichtbaar. Er steken geen uitlopers uit de haag.

De strakke lijnen van de haag zijn goed zichtbaar. Er steken weinig uitlopers uit de haag.

De strakke lijnen van de haag zijn redelijk zichtbaar. Hier en daar steken kleine uitlopers uit de haag.

De strakke lijnen van de haag zijn niet meer zichtbaar. Er steken redelijk veel kleine uitlopers uit de haag.

De strakke lijnen van de haag zijn niet meer zichtbaar. Er steken veel uitlopers uit de haag. De haag heeft zich ontwikkeld tot losse heesterrand.

gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers gemiddelde lengte uitlopers 0 cm per 100 m¹ maximale lengte uitgroeiende uitlopers 0 cm per 100 m¹

Bijlagen

≤ 10 cm per 100 m¹ maximale lengte uitgroeiende uitlopers ≤ 30 cm per 100 m¹



> 30 cm per 100 m¹ maximale lengte uitgroeiende uitlopers < 50 cm per 100 m¹

Pagina 32 van 44


Groen-beplanting-heesters-snoeibeeld en vitaliteit (RAW-hoofdcodes 70.15.32/70.15.82) A+

A

B

C

D

De heesters ogen fris en verzorgd. Er zijn geen dode takken aanwezig en het blad heeft de juiste kleur en grootte.

De meeste heesters ogen fris en verzorgd. Er zijn nauwelijks dode takken en het blad heeft nagenoeg de juiste kleur en grootte.

De heesters krijgen hier en daar een ‘holle’ vorm en er zijn incidenteel dode takken. Het blad heeft op enkele plekken na de juiste kleur en grootte.

Redelijk veel heesters zijn ‘hol’. Hier en daar zijn dode takken aanwezig en heeft het blad niet de juiste kleur en grootte. De heesters laten iets meer blad los dan normaal in de tijd van het jaar.

De heesters zijn ‘hol’. Er zijn regelmatig dode takken aanwezig. Het blad heeft niet de juiste kleur en grootte. De heesters laten blad eerder los dan normaal in de tijd van het jaar. De heesters ‘kwarren’ duidelijk.

afwijking kleur en grootte blad





0 % per 100 m² dode takken 0 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters

≤ 1 % per 100 m² dode takken ≤ 1 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters

0 % per 100 m²

0 % per 100 m²

storende takken

storende takken

0 % per 100 m²

≤ 5 % per 100 m²

≤ 5 % per 100 m² dode takken ≤ 5 % per 100 m² habitus herkenbaar ja mate 'holle' heesters ≤ 2,5 % per 100 m² storende takken ≤ 10 % per 100 m²

≤ 10 % per 100 m² dode takken

> 10 % per 100 m² dode takken

≤ 10 % per 100 m²

> 10 % per 100 m²

habitus herkenbaar

habitus herkenbaar

ja mate 'holle' heesters ≤ 5 % per 100 m² storende takken

nee mate 'holle' heesters > 5 % per 100 m² storende takken

≤ 20 % per 100 m²

> 20 % per 100 m²

Groen-beplanting-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.10.07/70.10.57) A+

A

B

C

D

Er is geen bladafval/bloesem.

Er is weinig bladafval/bloesem.

Er is redelijk veel bladafval/bloesem.

Er is veel bladafval/bloesem.

Er is zeer veel bladafval/bloesem.

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

0 % per 100 m² maximale dikte 0 cm per 100 m²

≤ 15 % per 100 m² maximale dikte ≤ 2 cm per 100 m²


≤ 50 % per 100 m² maximale dikte

> 50 % per 100 m² maximale dikte

≤ 10 cm per 100 m²

> 10 cm per 100 m²

C

D

Groen-beplanting-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.10.08/70.10.58) A+

A

B

Er is geen onkruid.


Er is pleksgewijs onkruid.


Er is veel onkruid.

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

0 % per 100 m² bedekking door resten 0 % per 100 m² maximale hoogte 0 cm per 100 m² zodevorming nee

Bijlagen

≤ 20 % per 100 m² bedekking door resten ≤ 10 % per 100 m² maximale hoogte ≤ 10 cm per 100 m² zodevorming nee

≤ 40 % per 100 m² bedekking door resten ≤ 25 % per 100 m² maximale hoogte ≤ 30 cm per 100 m² zodevorming nee

> 40 % per 100 m² bedekking door resten > 25 % per 100 m² maximale hoogte ≤ 50 cm per 100 m² zodevorming nee

> 40 % per 100 m² bedekking door resten > 25 % per 100 m² maximale hoogte > 50 cm per 100 m² zodevorming ja

Pagina 33 van 44


Groen-beplanting-wisselperken-bloei (RAW-hoofdcodes 70.18.31/70.18.81) A+

B

C

D

De beplanting vertoont De beplanting vertoont een zeer goede bloei, een goede bloei, kleur en kleur en variatie en ziet er variatie en ziet er zeer verzorgd uit. verzorgd uit.

De beplanting vertoont voldoende bloei, kleur en variatie en ziet er redelijk verzorgd uit.

De beplanting vertoont matige bloei, kleur en variatie en ziet er nauwelijks verzorgd uit.

De beplanting vertoont slechte bloei, kleur en variatie en ziet er niet verzorgd uit.

bloei, kleur en variatie




zeer goed per 100 m² dood materiaal 0 % per 100 m² uitgebloeide bloemen 0 % per 100 m²

A

bloei, kleur en variatie goed per 100 m² dood materiaal ≤ 5 % per 100 m² uitgebloeide bloemen ≤ 15 % per 100 m²

voldoende per 100 m² dood materiaal ≤ 10 % per 100 m² uitgebloeide bloemen ≤ 25 % per 100 m²

matig per 100 m² dood materiaal ≤ 25 % per 100 m² uitgebloeide bloemen

slecht per 100 m² dood materiaal > 25 % per 100 m² uitgebloeide bloemen

≤ 40 % per 100 m²

> 40 % per 100 m²

C

D

Groen-boomspiegel-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.24.08/70.24.58) A+

A

B

Er is geen onkruid.


Er is pleksgewijs onkruid.


Er is zeer veel onkruid.

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

0 % per stuk bedekking door resten 0 % per stuk maximale hoogte 0 cm per stuk





≤ 10 % per stuk

≤ 25 % per stuk

≤ 25 % per stuk

≤ 25 % per stuk

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

≤ 10 cm per stuk

≤ 20 cm per stuk

≤ 50 cm per stuk

> 50 cm per stuk

Groen-boom-staat boompalen en -banden (RAW-hoofdcodes 70.20.32/70.20.82) A+

A

B

C

D

De boompaal en -band verkeren in zeer goede staat. De paal staat niet scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd.

De boompaal en -band verkeren in een goede staat. De paal staat licht scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd.

De boompaal en -band verkeren in voldoende staat. De paal staat enigszins scheef. De band is op de juiste wijze bevestigd.

De boompaal en -band verkeren in matige staat. De paal staat matig scheef. De band is niet goed bevestigd en/of zit te strak.

De boompaal en -band verkeren in slechte staat. De paal staat sterk scheef. De band is niet goed bevestigd en/of zit te strak.

beschadiging boomband





0 % per stuk beschadiging boompaal 0 % per stuk scheefstand paal 0 graden per stuk

Bijlagen

≤ 5 % per stuk beschadiging boompaal



> 20 % per stuk beschadiging boompaal

≤ 10 % per stuk

≤ 20 % per stuk

≤ 40 % per stuk

> 40 % per stuk

scheefstand paal

scheefstand paal

scheefstand paal

scheefstand paal

≤ 5 graden per stuk



> 30 graden per stuk

Pagina 34 van 44


Groen-boom-stamopschot (RAW-hoofdcodes 70.20.33/70.20.83) A+

A

B

C

D

Er is geen stamopschot.

Er is weinig stamopschot.

Er is in enige mate stamopschot.

Er is redelijk veel stamopschot.

Er is veel stamopschot.

bedekking stamoppervlak door stamopschot





0 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot 0 cm per stuk maximale lengte stamopschot 0 cm per stuk

≤ 5 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot

≤ 25 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot

≤ 50 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot ≤ 100 cm per stuk

> 50 % per stuk gemiddelde lengte stamopschot

≤ 20 cm per stuk

≤ 50 cm per stuk

maximale lengte stamopschot




> 100 cm per stuk

≤ 40 cm per stuk

≤ 70 cm per stuk

≤ 120 cm per stuk

> 120 cm per stuk

Groen-boom-wortelopschot (RAW-hoofdcodes 70.20.35/70.20.85) A+

A

B

C

D

Er is geen wortelopschot.

Er is weinig wortelopschot.

Er is in enige mate wortelopschot.

Er is redelijk veel wortelopschot.

Er is veel wortelopschot.

bedekking boomspiegel oppervlakte door wortelopschot





0 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot 0 cm per stuk maximale lengte wortelopschot 0 cm per stuk

≤ 20 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot



> 100 % per stuk gemiddelde lengte wortelopschot

≤ 20 cm per stuk

≤ 50 cm per stuk

≤ 100 cm per stuk

> 100 cm per stuk

maximale lengte wortelopschot




≤ 40 cm per stuk

≤ 70 cm per stuk

≤ 120 cm per stuk

> 120 cm per stuk

Groen-gras-beschadiging (RAW-hoofdcodes 70.30.31/70.30.81) A+

A

B

C

D

Het gras heeft geen beschadigingen.

Het gras heeft weinig beschadigingen.

Het gras heeft hier en daar beschadigingen.

Het gras heeft redelijk veel beschadigingen.

Het gras heeft veel beschadigingen.

beschadiging

beschadiging

beschadiging

beschadiging

beschadiging

0 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer 0 m² per 100 m²

Bijlagen

≤ 1 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer ≤ 0,25 m² per 100 m²

≤ 5 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer ≤ 0,50 m² per 100 m²

≤ 10 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer ≤ 1 m² per 100 m²

> 10 % per 100 m² beschadiging van 100cm² of meer > 1 m² per 100 m²

Pagina 35 van 44


Groen-gras-bijmaaien rondom obstakels (RAW-hoofdcodes 70.30.13/70.30.63) A+

A

B

C

D

Grasvegetatie rondom obstakel is niet hoger dan de omliggende grasvegetatie.

Grasvegetatie rondom obstakel is nauwelijks hoger dan de omliggende grasvegetatie.

Grasvegetatie rondom obstakel is enigszins hoger dan de omliggende grasvegetatie.

Grasvegetatie rondom obstakel is veel hoger dan de omliggende grasvegetatie.

Grasvegetatie rondom obstakel is zeer veel hoger dan de omliggende grasvegetatie.

hoogte gras binnen een afstand van 0,3m van obstakel t.o.v. omliggende grasvegetatie





gelijke hoogte

≤ 1,5 x zo hoog

≤ 2 x zo hoog

≤ 3 x zo hoog

> 3 x zo hoog

Groen-gras-gazon-kale plekken (RAW-hoofdcodes 70.31.32/70.31.82) A+

A

B

C

D

Er zijn geen kale plekken.

Er zijn weinig kale plekken.

Er zijn hier en daar kale plekken.

Er zijn redelijk veel kale plekken.

Er zijn veel kale plekken.

kaal oppervlak

kaal oppervlak

kaal oppervlak

kaal oppervlak

kaal oppervlak

0 % per 100 m² oppervlakte per kale plek 0 m² per 100 m²

≤ 2 % per 100 m² oppervlakte per kale plek ≤ 0,1 m² per 100 m²

≤ 5 % per 100 m² oppervlakte per kale plek ≤ 0,4 m² per 100 m²

≤ 10 % per 100 m² oppervlakte per kale plek

> 10 % per 100 m² oppervlakte per kale plek

≤ 2 m² per 100 m²

> 2 m² per 100 m²

Groen-gras-maaisel op verharding (RAW-hoofdcodes 70.30.12/70.30.62) A+

A

B

C

D

Er ligt geen maaisel op de verharding.

Er ligt weinig maaisel op de verharding.

Er ligt redelijk veel maaisel op de verharding.

Er ligt veel maaisel op de verharding.

Er ligt zeer veel maaisel op de verharding.

aanwezigheid maaisel ≤ 1m aanwezigheid maaisel ≤ 1m aanwezigheid maaisel ≤ 1m aanwezigheid maaisel ≤ 1m aanwezigheid maaisel ≤ 1m van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand 0 % per 100 m¹ grasrand

≤ 5 % per 100 m¹ grasrand



> 40 % per 100 m¹ grasrand

aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m aanwezigheid maaisel > 1m van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand van grasrand 0 % per 100 m¹ grasrand

Bijlagen




> 10 % per 100 m¹ grasrand

Pagina 36 van 44


Groen-gras-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.30.07/70.30.57) A+

A

B

C

D



Er is pleksgewijs bladafval/bloesem.



bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking





> 25 % per 100 m² maximale dikte > 30 cm per 100 m²

Groen-gras-overgroei randen beplanting (RAW-hoofdcodes 70.30.34/70.30.84) A+

A

B

C

D

De rand van de beplanting De rand van de beplanting De rand van de beplanting De rand van de beplanting De rand van de beplanting is volledig zichtbaar. De is goed zichtbaar. De kant is redelijk zichtbaar. is nauwelijks zichtbaar. is niet zichtbaar. kant is recht gestoken. is recht gestoken. gemiddelde lengte overhangend gras 0 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras 0 cm per 100 m¹ recht gestoken kanten ja per 100 m¹

gemiddelde lengte overhangend gras ≤ 5 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras ≤ 30 cm per 100 m¹ recht gestoken kanten ja per 100 m¹

gemiddelde lengte overhangend gras ≤ 10 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras ≤ 30 cm per 100 m¹ recht gestoken kanten nee per 100 m¹

gemiddelde lengte overhangend gras ≤ 25 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras ≤ 40 cm per 100 m¹ recht gestoken kanten nee per 100 m¹

gemiddelde lengte overhangend gras > 25 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras > 40 cm per 100 m¹ recht gestoken kanten nee per 100 m¹

Groen-gras-overgroei randen verharding (RAW-hoofdcodes 70.30.35/70.30.85) A+

A

B

C

D

De rand van de verharding is volledig zichtbaar.

De rand van de verharding is goed zichtbaar.

De rand van de verharding is redelijk zichtbaar.

De rand van de verharding is nauwelijks zichtbaar.

De rand van de verharding is niet zichtbaar.

gemiddelde lengte overhangend gras





0 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras 0 cm per 100 m¹

Bijlagen

≤ 5 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras ≤ 30 cm per 100 m¹



> 25 cm per 100 m¹ maximale lengte overhangend gras > 40 cm per 100 m¹

Pagina 37 van 44


Groen-gras-recreatief grasveld-graslengte (RAW-hoofdcodes 70.33.32/70.33.82) A+

A

B

C

D

Het gras is voldoende kort voor het gewenste doel en komt overeen met recreatief gras A uit de Standaard RAW Bepalingen.

Het gras is voldoende kort voor het gewenste doel en komt overeen met recreatief gras A uit de Standaard RAW Bepalingen.

Het gras is voldoende kort voor het gewenste doel en komt overeen met recreatief gras B uit de Standaard RAW Bepalingen.

Het gras is voldoende kort voor het gewenste doel en komt overeen met recreatief gras B uit de Standaard RAW Bepalingen.

Het gras is te lang of te kort gemaaid voor het gewenste doel en komt niet overeen met recreatief gras B uit de Standaard RAW Bepalingen.

maximale hoogte voor maaien





≤ 80 mm per 100 m²

≤ 80 mm per 100 m²

≤ 100 mm per 100 m²

≤ 100 mm per 100 m²

> 100 mm per 100 m²

minimale hoogte na maaien minimale hoogte na maaien minimale hoogte na maaien minimale hoogte na maaien minimale hoogte na maaien ≥ 30 mm per 100 m²

≥ 30 mm per 100 m²

≥ 30 mm per 100 m²

≥ 30 mm per 100 m²

< 30 mm per 100 m²

maximale hoogte na maaien





≤ 40 mm per 100 m² toegestaan hoogteverschil ≤ 10 mm per 100 m²



≤ 50 mm per 100 m² toegestaan hoogteverschil

> 50 mm per 100 m² toegestaan hoogteverschil

≤ 15 mm per 100 m²

> 15 mm per 100 m²

Verharding-natuurlijk afval (RAW-hoofdcodes 70.70.07/70.70.57) A+

A

B

C

D



Hier en daar is bladafval/bloesem.



bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking


Bijlagen




> 25 % per 100 m² maximale dikte > 30 cm per 100 m²

Pagina 38 van 44


4.2.2

Onkruidbestrijding op verharding

Verharding-onkruid rondom obstakels (RAW-hoofdcodes 70.70.08/70.70.58) A+

A

B

C

D

Er is geen onkruid rondom de obstakels.

Er is weinig onkruid rondom de obstakels.

Er is redelijk veel onkruid rondom de obstakels.

Er is veel onkruid rondom de obstakels.

Er is zeer veel onkruid rondom de obstakels.

bedekking binnen een afstand van 0,5m van obstakel





0 % per m²

≤ 10 % per m²

≤ 30 % per m²

≤ 40 % per m²

> 40 % per m²

maximale hoogte onkruid





0 cm

≤ 10 cm

≤ 20 cm

≤ 30 cm

> 30 cm

Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid klinkers (RAW-hoofdcodes 70.74.12/70.74.62) A+

A

B

C

D

Er is geen onkruid.

Er is weinig onkruid.


Er is veel onkruid.


bedekking voeglengte




≤ 5 % per 100 m²

≤ 15 % per 100 m²

≤ 25 % per 100 m²

> 25 % per 100 m²

hoogte

hoogte

hoogte

hoogte

≤ 10 stuks hoger dan 10cm per 100 m²



> 30 stuks hoger dan 30cm per 100 m²

pollen

pollen

pollen

pollen

0 stuks per 100 m²

≤ 100 stuks per 100 m²


> 200 stuks per 100 m²

bedekking voeglengte 0 % per 100 m² hoogte 0 cm per 100 m² pollen 0 stuks per 100 m²

Verharding-open verharding-elementverharding-onkruid tegels (RAW-hoofdcodes 70.74.11/70.74.61) A+

A

B

C

D

Er is geen onkruid.



Er is veel onkruid.






≤ 10 % per 100 m²

≤ 30 % per 100 m²

≤ 40 % per 100 m²

> 40 % per 100 m²

hoogte

hoogte

hoogte

hoogte

≤ 10 stuks hoger dan 10 cm per 100 m²



> 30 stuks hoger dan 30 cm per 100 m²

pollen

pollen

pollen

pollen

0 stuks per 100 m²




bedekking voeglengte 0 % per 100 m² hoogte 0 cm per 100 m² pollen 0 stuks per 100 m²

Bijlagen

Pagina 39 van 44


Verharding-open verharding-ongebonden verharding-onkruid (RAW-hoofdcodes 70.75.13/70.75.63) A+

A

B

C

D

Er is geen onkruid.



Er is veel onkruid.


bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

bedekking

0 % per 100 m²

≤ 3 % per 100 m²

≤ 15 % per 100 m²

≤ 25 % per 100 m²

> 25 % per 100 m²

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

maximale hoogte

0 cm

≤ 10 cm

≤ 25 cm

≤ 50 cm

> 50 cm

pollen

pollen

pollen

pollen

pollen

0 stuks per 100 m²

0 stuks per 100 m²




Bijlagen

Pagina 40 van 44


4.2.3

Grofvuil en Zwerfvuilbeheersing

Groen-beplanting-grof vuil (RAW-hoofdcodes 70.10.03/70.10.53) A+

A

B

C

D

Er ligt geen grof vuil in de beplanting.

Er ligt geen grof vuil in de beplanting.

Er ligt weinig grof vuil in de beplanting.

Er ligt weinig grof vuil in de beplanting.

Er ligt veel grof vuil in de beplanting.

grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) 0 stuks per 100 m²

0 stuks per 100 m²

1 stuks per 100 m²

1 stuks per 100 m²


Groen-beplanting-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.10.01/70.10.51) A+

A

B

C

D

Er ligt geen fijn zwerfafval.

Er ligt weinig fijn zwerfafval.

Er ligt redelijk veel fijn zwerfafval.

Er ligt veel fijn zwerfafval.

Er ligt zeer veel fijn zwerfafval.

fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) 0 stuks per m²

≤ 3 stuks per m²

≤ 10 stuks per m²


> 25 stuks per m²

Groen-beplanting-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.10.02/70.10.52) A+

A

B

C

Er ligt geen grof zwerfafval.

Er ligt weinig grof zwerfafval.

Er ligt redelijk veel grof Er ligt veel grof zwerfafval. zwerfafval.

D

Er ligt zeer veel grof zwerfafval.

grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) 0 stuks per 100 m²





Groen-boomspiegel-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.24.01/70.24.51) A+

A

B

C

D






fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) fijn zwerfafval (≤10cm) 0 stuks per stuk

Bijlagen

≤ 3 stuks per stuk



> 25 stuks per stuk

Pagina 41 van 44


Groen-boomspiegel-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.24.02/70.24.52) A+

A

B

C




D


grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) 0 stuks per stuk




> 8 stuks per stuk

Groen-gras-gazon-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.31.01/70.31.51) A+

A

B

C

D







≤ 3 stuks per m²



> 25 stuks per m²

Groen-gras-gazon-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.31.02/70.31.52) A+

A

B

C



Er ligt hier en daar grof Er ligt veel grof zwerfafval. zwerfafval.

D


zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) 0 stuks per 100 m²





C

D

Er ligt weinig grof vuil op het gras.

Er ligt veel grof vuil op het gras.

Groen-gras-grof vuil (RAW-hoofdcodes 70.30.37/70.30.87) A+

A

B

Er ligt geen grof vuil op Er ligt geen grof vuil op Er ligt weinig grof vuil het gras. het gras. op het gras.

grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of grof vuil (≥ 10 kg en/of ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) ≥ 25 liter) 0 stuks per 100 m²

Bijlagen

0 stuks per 100 m²

1 stuks per 100 m²

1 stuks per 100 m²


Pagina 42 van 44


Groen-gras-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.30.02/70.30.52) A+

A

B

C



Er ligt hier en daar grof Er ligt veel grof zwerfafval. zwerfafval.

D


zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) zwerfafval grof (>10cm) 0 per 100 m²

≤ 3 per 100 m²

≤ 10 per 100 m²

≤ 25 per 100 m²

> 25 per 100 m²

Meubilair-afvalbak-vullingsgraad (RAW-hoofdcodes 70.50.31/70.50.81) A+

A

Afvalbak is leeg en heeft geen afval dat uitsteekt.

B

C

D

Afvalbak is voor minder Afvalbak is niet vol en dan de helft vol en heeft geen afval dat heeft geen afval dat uitsteekt. uitsteekt.

Afvalbak is nagenoeg vol en heeft geen afval dat uitsteekt.

Afvalbak is vol of heeft afval dat uitsteekt.

uitstekend afval

uitstekend afval

uitstekend afval

uitstekend afval

uitstekend afval

nee

nee

nee

nee

ja

vullingsgraad

vullingsgraad

vullingsgraad

vullingsgraad

vullingsgraad

0% per stuk

≤ 40% per stuk

≤ 80% per stuk

≤ 100% per stuk

> 100% per stuk

zwerfafval binnen een zwerfafval binnen een zwerfafval binnen een zwerfafval binnen een zwerfafval binnen een straal van 1m rondom de straal van 1m rondom de straal van 1m rondom de straal van 1m rondom de straal van 1m rondom de afvalbak afvalbak afvalbak afvalbak afvalbak nee

nee

nee

nee

ja

Verharding-veegbaar zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.70.06/70.70.56) A+

A

B

C

D

Er ligt geen veegbaar zwerfafval.

Er ligt weinig veegbaar zwerfafval.

Er ligt redelijk veel veegbaar zwerfafval.

Er ligt veel veegbaar zwerfafval.

Er ligt zeer veel veegbaar zwerfafval.

stuks veegbaar zwerfafval fijn (3-10 cm, niet klevend en niet tussen voegen)





0 stuks per 100 m²





Bijlagen

Pagina 43 van 44


Verharding-veegvuil goten (RAW-hoofdcodes 70.70.05/70.70.55) A+

A

B

C

D

Er is geen veegvuil.

Er is weinig veegvuil.

Er is redelijk veel veegvuil.

Er is veel veegvuil.

Er is zeer veel veegvuil.

bedekking goot

bedekking goot

bedekking goot

bedekking goot

bedekking goot

0 % per 100 m¹

≤ 5 % per 100 m¹

≤ 20 % per 100 m¹

≤ 40 % per 100 m¹

> 40 % per 100 m¹

volume

volume

volume

volume

volume

0 dm³ per 100 m¹

≤ 10 dm³ per 100 m¹

≤ 20 dm³ per 100 m¹

≤ 40 dm³ per 100 m¹

> 40 dm³ per 100 m¹

Verharding-zwerfafval fijn (RAW-hoofdcodes 70.70.01/70.70.51) A+

A

B

C

D







≤ 3 stuks per m²



> 25 stuks per m²

C

D

Verharding-zwerfafval grof (RAW-hoofdcodes 70.70.02/70.70.52) A+

A

B





grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) grof zwerfafval (>10cm) 0 stuks

≤ 3 stuks

≤ 10 stuks

≤ 25 stuks

> 25 stuks

D

Water-drijfvuil in water (RAW-hoofdcodes 70.80.01/70.80.51) A+

A

B

C

Er is geen drijfvuil aanwezig in water (los van oever).

Er zijn enkele stukjes drijfvuil aanwezig in water (los van oever).

Er zijn meerdere stukjes drijfvuil aanwezig in water (los van oever).

Er is regelmatig drijfvuil Er is veel drijfvuil aanwezig in water (los aanwezig in water (los van oever). van oever).

drijfvuil in water (los van drijfvuil in water (los van drijfvuil in water (los van drijfvuil in water (los van drijfvuil in water (los van oever) oever) oever) oever) oever) 0 stuks per 100 m²

Bijlagen





Pagina 44 van 44

City

Recommend Documents