Městský úřad Český Brod stavební odbor 282 24 Český Brod, náměstí Husovo 70 Č. j. Vyřizuje: Telefon: Český Brod,
Tel. 321 612 131
13904/11/STAV/Bud Budská Radka 321 612 133 dne 18. 11. 2011
ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ Výroková část: Městský úřad v Českém Brodě, stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 13 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve stavebním řízení přezkoumal podle § 109 až 114 stavebního zákona žádost o stavební povolení, kterou dne 28. 7. 2011 podal Obec Tismice, IČ 235776, 282 01 Tismice 136 (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I.
Vydává podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu stavební povolení
na stavbu: stavební úpravy klubovny Tismice, Limuzy (dále jen "stavba") na pozemku st. p. 87, parc. č. 676/3 v katastrálním území Limuzy. Stavba obsahuje: - nová střešní konstrukce s přesahem stávajícího půdorysu - prostor pod střešními přesahy vyrovnán, vyspádován a nově vydlážděn - propojení klubovny se společenskou místností - vybouráno stávající zádveří - stavební úpravy vstupního prostoru II. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou vypracovala ing. Jana Školová ČKAIT 0011778, případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. 3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) kontrola zahájení stavebních prací b) kontrola ukončení stavebních prací
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
4.
5. 6.
7. 8. 9. 10.
11.
12. 13. 14. 15.
16.
str. 2
Kontrolní prohlídky stavby budou prováděny podle předloženého plánu kontrolních prohlídek. Ukončení každé etapy oznámí stavebník stavebnímu úřadu v dostatečném předstihu. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem: Jméno firmy oznámí stavebník (investor) stavebnímu úřadu před zahájením stavby. Stavebník je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby, mít na zřeteli ochranu života a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. Na stavbě bude veden stavební deník, do něhož budou prováděny zápisy o stavbě. Výkopové práce budou prováděny tak, aby nebránily průchodu a průjezdu po komunikacích. Veškeré komunikace nebudou stavbou, která je předmětem tohoto rozhodnutí znečišťovány a poškozovány a budou na náklady stavebníka průběžně čištěny a uváděny do stavu, ve kterém byly před zahájením výše uvedené stavby. Prašnost likvidována postřikem. Dále nebude docházet k omezování ani bránění jízdy po komunikacích. Na viditelném místě bude umístěn štítek „Stavba povolena“. Tento štítek obdrží stavebník nebo zplnomocněný zástupce na stavebním úřadě v Českém Brodě po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Stavební povolení a schválené stavební plány musí být uloženy pro potřebu kontrolních orgánů. Veškeré povrchové vody zasakovány na pozemku stavebníka. Veškerý stavební materiál bude po celou dobu stavby skladován na vlastním pozemku stavebníka. Místa pro parkovací stání budou upravena na protilehlé straně podél komunikace, na pozemku parc. č. 676/1 k. ú. Limuzy. Pozemek je ve vlastnictví obce. Parkovací místa budou zřízena dle ČSN 73 6056 a ČSN 73 6110. Budou dodrženy podmínky vyjádření MěÚ Český Brod, odboru ŽPaZ, č. j. 13903/14577/11/ ŽP/vyj. ze dne 17. 8. 2011: Z hlediska ochrany přírody (vyřizuje: Ing. Vodička Rostislav, tel.: 321 612 181): bez připomínek Z hlediska nakládání s odpady (vyřizuje: Tučímová Ilona, tel.: 321 612 182): Ve smyslu zákona č.185/01 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /dále jen zákon o odpadech/, § 79 odstavec 4 písm. b) nemáme námitek za předpokladu, že: 1/ Investor akce zajistí nezávadné zneškodnění nebo využití odpadu, který vznikne realizací akce. Odpad bude nejprve využíván jako zdroj druhotných surovin a teprve v případě, že toto využití nebude možné, budou odpady uloženy na povolené skládce TKO nebo zneškodněny v zařízení k tomu určeném, v souladu s předloženou PD. 2/ Pokud budou v rámci akce k terénním úpravám materiálně využívány odpady, bude jejich využití prováděno v souladu s platnou legislativou v odpadovém hospodářství, tj. zákon o odpadech, vyhl. č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady ve znění pozdějších předpisů. Investor akce (dodavatel) před zahájením požádá o povolení této činnosti v souladu s § 14, zákona o odpadech. Využívání odpadů na povrchu terénu musí být v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů na ochranu zdraví a životního prostředí a s ustanovením § 75 písm. b) zákona o odpadech ve vztahu k předpokládanému místu využití odpadu na povrchu terénu.
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
str. 3
3/ Původce odpadů bude plnit všechny povinnosti vyplývající ze zákona o odpadech, zejména §16 - povinnosti původců odpadů. 4/ Investor stavby předloží před vydáním kolaudačního souhlasu (v případě, že souhlas nebude vydáván, nejpozději do 30ti dnů od ukončení akce) MěÚ Český Brod, Odboru ŽPZ doklady o zneškodnění odpadů vzniklých stavební činností, vydané oprávněnou osobou ve smyslu zákona o odpadech § 4, odst. 1, písm. y. Ve smyslu zákona o odpadech, a předpisů souvisejících, bude vedena a uchovávána evidence o druzích a množství vznikajících odpadů, jejich využití nebo zneškodnění z realizace akce. 5/ V případě že realizací akce nebo následným provozem budou vznikat odpady kategorie N /nebezpečné/ se bude nakládání a skladování tohoto odpadu řídit dle výše uvedeného zákona o odpadech a předpisů souvisejících a MěÚ Český Brod, Odbor ŽPZ bude požádán o vydání souhlasu k nakládání s nebezpečným odpadem. Z hlediska ochrany ovzduší (vyřizuje: Tučímová Ilona, tel.: 321 612 182): Ve smyslu §50, odst. 1, písm. a, zák. č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), je příslušná k vyjádření obec Tismice. Z hlediska vodního hospodářství (vyřizuje: Ing. Helena Pijálková, tel.: 321 612 185): bez připomínek
Z hlediska ochrany ZPF (vyřizuje: Ing. Šotolová Ludmila, tel.: 321 612 184): bez připomínek
Z hlediska státní správy lesů (vyřizuje: Novák Josef, tel.: 321 612 183): bez připomínek.
17. Stavba bude dokončena do dvou let ode dne právní moci tohoto rozhodnutí. 18. Po dokončení stavby stavebník požádá o vydání kolaudačního souhlasu.
III. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníka řízení pana Václava Doležala: K námitkám ze dne 15. 9. 2011: Stavební úřad vyhovuje námitce 1) – citace: „během stavebních úprav klubovny v katastru Limuzy nebude docházet při stavebních úpravách k omezování ani bránění vjezdu jedinou příjezdovou cestou ze silnice třetí třídy do vjezdu objektu č. 27(např. parkování automobilů, skládání materiálu atd.)“ bodem č. 9 a č. 10 podmínek tohoto rozhodnutí. Stavební úřad vyhovuje námitce 2) – citace: „bude zachován průjezdný profil jediné příjezdové cesty do objektu č. 27 na pozemku st. p. 87, parc. č. 676/3 v šířce minimálně 4 m (kterou vyžadují hasiči pro svoji techniku při vjezdech do objektů v případě hašení požáru atd.) a to nepřetržitě (překážkou je zaparkované auto, materiál ..)“ bodem č. 9 a č. 10 podmínek tohoto rozhodnutí. Stavební úřad vyhovuje námitce 3) – citace: „bude vybudováno parkoviště podle dodatečného stavebního povolení Stavebního úřadu v Českém Brodě ze dne 2. 4. 2004. Zákon ukládá, že parkoviště je povinen stavebník zřídit u každého místa, které je určené k shromažďování většího počtu osob. Počet parkovacích míst vyplývá z kapacity každého místa, které je k tomu určené. V tomto případě musí být parkoviště zřízeno pro společenskou místnost i klubovnu.“ bodem č. 15 podmínek tohoto rozhodnutí. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Obec Tismice, 282 01 Tismice 136 Odůvodnění: Dne 28. 7. 2011 podal stavebník žádost o vydání stavebního povolení na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení.
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
str. 4
Stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na den 15. 9. 2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Dne 15. 9. 2011 podal účastník řízení pan Václav Doležal prostřednictvím podatelny Městského úřadu Český Brod „Námitky ke stavebnímu řízení (stavební úprava klubovny Tismice, část Limuzy, na st. p. 87 parc. č. 676/3) – Č. j. 13904/11/STAV/Bud“, citace: Jako vlastník sousedního pozemku a staveb objektu č. 27 v katastru Limuzy, tedy jako účastník řízení, podávám námitku na stavební úpravy knihovny v katastru Limuzy. Ve stavebních úpravách klubovny má dojít k úpravám nové střešní konstrukce s přesahem stávajícího půdorysu a jejímu propojení se společenskou místností. Během stavby společenské docházelo za strany Obecního úřadu v Tismicích k protiprávnímu jednání (omezování a bránění ve vjezdu do objektu č. 27 v katastru Limuzy – parkování automobilů, skládání materiálu, rozježdění jediné příjezdové cesty do stavu, že se nedala použít atp.) Na podzim roku 2000 byla zahájena přístavba společenské místnosti bez řádného stavebního povolení, bez projektové dokumentace a s největší pravděpodobností i bez projednání na obecním zastupitelstvu. I přes to, že jsem před započetím stavby i během ní několikrát požadoval posunutí jejího umístění, přístavba zasahovala do vjezdu, jediné příjezdové cesty na pozemek č. 27 v katastru Limuzy. Následkem bylo, že užívání společenské místnosti se tímto posunulo minimálně o 6 let. Několikrát bylo Stavebním úřadem v Českém Brodě vydáno dodatečné stavební povolení a okresním nebo krajským úřadem zrušeno a předáno stavebnímu úřadu k přepracování. Krajský úřad v rozhodnutí ze dne 5. 2. 2003 zrušil dodatečné stavební povolení vydané dne 13. 11. 2002 Stavebním úřadem v Českém Brodě. Součástí rozhodnutí krajského úřadu bylo mimo jiné – cituji: „Vzhledem k námitce účastníka řízení pana Václava Doležala k parkování automobilů, je třeba doplnit situaci i zakreslením parkovacích míst“. Poté vydal Stavební úřad v Českém Brodě 2. 4. 2004 rozhodnutí, že se přístavba společenské místnosti na parc. č. 676/3, 87, kat. území Limuzy dodatečně povoluje s tím, že jednou z podmínek je konkrétně citace bodu č. 6: „Místa pro parkování osobních automobilů budou upravena podél komunikace na protilehlé straně“. Ještě před tímto rozhodnutím také na místním šetření 8. 7. 2003 paní starostka Zdražilová uvedla do protokolu: obec Tismice se zavazuje, že nebude používat společenskou místnost ke komerčním účelům a cituji: „Parkování bude řešeno při pravé straně ve směru na Přišimasy na obecním pozemku podél zděného oplocení“ (č.ev.06). Na tomto místě se nabízí otázka, jak je možné, že byla dokončena a zkolaudována přístavba společenské místnosti, aniž by shora uvedené podmínky byly ve skutečnosti naplněny? Navíc z mé strany, během kolaudačního řízení, dne 20. 3. 2006 byla podána námitka na Stavební úřad v Českém Brodě, která se týkala vybudování předmětného parkoviště. Nyní stále auta parkují buď ve vjezdové cestě do objektu č. 27, nebo podél silnice na autobusové zastávce. Z výše uvedeného trvám na: 1) během stavebních úprav klubovny v katastru Limuzy nebude docházet při stavebních úpravách k omezování ani bránění vjezdu jedinou příjezdovou cestou ze silnice třetí třídy do vjezdu objektu č. 27(např. parkování automobilů, skládání materiálu atd.) 2) bude zachován průjezdný profil jediné příjezdové cesty do objektu č. 27 na pozemku st. p. 87, parc. č. 676/3 v šířce minimálně 4 m (kterou vyžadují hasiči pro svoji techniku při vjezdech do objektů v případě hašení požáru atd.) a to nepřetržitě (překážkou je zaparkované auto, materiál…) 3) bude vybudováno parkoviště podle dodatečného stavebního povolení Stavebního úřadu v Českém Brodě ze dne 2. 4. 2004. Zákon ukládá, že parkoviště je povinen stavebník zřídit u každého místa, které je určené k shromažďování většího počtu osob. Počet parkovacích míst vyplývá z kapacity každého místa, které je k tomu určené. V tomto případě musí být parkoviště zřízeno pro společenskou místnost i klubovnu.
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
str. 5
Stavební úřad Český Brod pohlíží na podání námitek pana Václava Doležala jako na námitky účastníka řízení. Stavební úřad posoudil námitky účastníka řízení vztahující se k tomuto řízení. Vypořádání s nimi je samostatným výrokem tohoto rozhodnutí. K dalšímu sdělení pana Václava Doležala se stavební úřad vyjádřil v odůvodnění tohoto rozhodnutí. K podaným námitkám stavební úřad uvádí: Stavební úřad vyhovuje námitce 1) - citace: „během stavebních úprav klubovny v katastru Limuzy nebude docházet při stavebních úpravách k omezování ani bránění vjezdu jedinou příjezdovou cestou ze silnice třetí třídy do vjezdu objektu č. 27(např. parkování automobilů, skládání materiálu atd.)“ , dále stavební úřad vyhovuje námitce č. 2) - citace: „bude zachován průjezdný profil jediné příjezdové cesty do objektu č. 27 na pozemku st. p. 87, parc. č. 676/3 v šířce minimálně 4 m (kterou vyžadují hasiči pro svoji techniku při vjezdech do objektů v případě hašení požáru atd.) a to nepřetržitě (překážkou je zaparkované auto, materiál…)“ Stavební úřad vyhověl těmto námitkám bodem č. 9 a č. 10 podmínek tohoto rozhodnutí, kde stanovil, že výkopové práce budou prováděny tak, aby nebránily průchodu a průjezdu po komunikacích a veškeré komunikace nebudou stavbou, která je předmětem tohoto rozhodnutí znečišťovány a poškozovány a budou na náklady stavebníka průběžně čištěny a uváděny do stavu, ve kterém byly před zahájením výše uvedené stavby. Prašnost likvidována postřikem. Dále nebude docházet k omezování ani bránění jízdy po komunikacích. Dále bylo vyhověno bodem č. 14 tohoto rozhodnutí, kde stavební úřad stanovil, že veškerý stavební materiál bude po celou dobu stavby skladován na vlastním pozemku stavebníka. Stavební úřad vyhovuje námitce 3) – citace: „bude vybudováno parkoviště podle dodatečného stavebního povolení Stavebního úřadu v Českém Brodě ze dne 2. 4. 2004. Zákon ukládá, že parkoviště je povinen stavebník zřídit u každého místa, které je určené k shromažďování většího počtu osob. Počet parkovacích míst vyplývá z kapacity každého místa, které je k tomu určené. V tomto případě musí být parkoviště zřízeno pro společenskou místnost i klubovnu.“ – Stavební úřad vyhověl této námitce bodem č. 15 podmínek tohoto rozhodnutí, ve kterém stanovil, že místa pro parkovací stání budou upravena na protilehlé straně podél komunikace, na pozemku parc.č. 676/1 k. ú. Limuzy, který je ve vlastnictví obce. Parkovací místa budou zřízena dle norem ČSN 73 6056 a ČSN 73 6110. Stavební úřad vyhověl všem námitkám účastníka řízení, pana Václava Doležala. K ostatnímu sdělení pana Doležala ze dne 15. 9. 2011 uvádí: Pan Doležal popsal stavebnímu úřadu v Českém Brodě vývoj událostí spojených s výstavbou objektu klubovny. V této věci vedl stavební úřad v Českém Brodě samostatné řízení. Stavební úřad v Českém Brodě znovu posoudil námitku účastníka řízení pana Doležala týkající se zřízení parkovacích míst, a přestože již byla tato námitka projednána v řízení, které vedl stavební úřad při výstavbě klubovny, vyhověl námitce a zahrnul ji do podmínek tohoto rozhodnutí. Zřízení a počet parkovacích míst je stanoven v normách, na které se stavební úřad v podmínkách tohoto rozhodnutí odkazuje. Současné parkování automobilů, jak uvádí účastník řízení pan Doležal: „buď ve vjezdové cestě do objektu č. 27 nebo podél silnice na autobusové zastávce“ je námitka občanskoprávní povahy a není v kompetenci stavebního úřadu v Českém Brodě o ni rozhodnout. Stavební úřad před vydáním rozhodnutí oznámil, že je možné seznámit se se všemi podklady pro vydání rozhodnutí. Stavební úřad v provedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
str. 6
Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby a podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Pozemek parc. č. 87 k. ú. Limuzy je dle obecně závazné vyhlášky č. 1/2006 ze dne 11. 9. 2006 o závazných částech územního plánu Obce Tismice zahrnut v ploše území veřejného vybavení – území sloužící pro zařízení a plochy veřejného vybavení. Funkční využití: zařízení veřejné správy, školská zařízení, zdravotnická zařízení, sociální zařízení, kulturní zařízení, církevní zařízení a hřbitovy. Výjimečně přípustné funkční využití: bydlení, ubytovací zařízení (do kapacity 50 lůžek), obchodní zařízení (do kapacity 100m2 hrubé užitné plochy), drobná výroba nerušící a služby – vždy v souvislosti s dominantním funkčním využitím. Pozemek parc.č. 676/3 k.ú. Limuzy je dle obecně závazné vyhlášky č. 1/2006 ze dne 11. 9. 2006 o závazných částech územního plánu Obce Tismice zahrnut v ploše plochy veřejných prostranství – plochy, z jejichž užíván nelze nikoho vyloučit a které musí být přístupné veřejnosti bez omezení. V případě pochybností se má za to, že veřejným prostranstvím je ta plocha, která byla vymezena jako veřejné prostranství v územním plánu, popřípadě, o níž jako o veřejném prostranství rozhodl správce místního poplatku. Veřejná prostranství tvoří zejména náměstí, silnice, ulice a místní komunikace, chodníky, tržiště, průchody a podloubí, nadchody, podchody, průchody, pasáže a nábřeží. Záměr byl posouzen s ohledem na územní plán obce Tismice. Stavební úpravy jsou s ohledem na územní plán možné. Stanoviska sdělili: - ČR – Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje, územní odbor Kolín, č. j. HSKL-85821/2011-KO ze dne 4. 8. 2011 - Městský úřad Český Brod, odbor ŽPaZ, č. j. 13903/14577/11/ŽP/vyj. ze dne 17. 8. 2011 - Krajská hygienická stanice, č. j. KHSSC 44431/2011 ze dne 8. 9. 2011 Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby:
- účastníci řízení podle § 109 odst. 1 – veřejnou vyhláškou Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Dne 15.9.2011 podal účastník řízení pan Václav Doležal prostřednictvím podatelny Městského úřadu Český Brod „Námitky ke stavebnímu řízení (stavební úprava klubovny Tismice, část Limuzy, na st. p. 87 parc. č. 676/3) – Č. j. 13904/11/STAV/Bud“. Stavební úřad rozhodl o námitkách a důvod svého rozhodnutí popsal v odůvodnění tohoto rozhodnutí. Rozhodnutí o námitkách je samostatným výrokem tohoto rozhodnutí. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.
Spis.zn. 13904/11/STAV/Bud
str. 7
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve (§ 82 odst. 4 správního řádu). Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Dobu platnosti stavebního povolení může stavební úřad prodloužit na odůvodněnou žádost. Otisk úředního razítka Budská Radka v. r. odborný pracovník stavebního úřadu oprávněná úřední osoba Za správnost vyhotovení Adam Turecký Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne: ………………….
Sejmuto dne: …………………….
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích byl zaplacen. Obdrží: účastníci (dodejky) Obec Tismice, IDDS: geba765 dotčené správní úřady Krajská hygienická stanice Kolín, Územní pracoviště Kolín, IDDS: hhcai8e Hasičský záchranný sbor Střed. kraje, územní odbor Kolín, IDDS: xjjhpq3 MěÚ Český Brod, odbor ŽPaZ, náměstí Husovo č. p. 70, 282 01 Český Brod ostatní Obec Tismice, IDDS: geba765 účastníci řízení podle § 109 odst. 1 – veřejnou vyhláškou