I. évf. 4. szám 2008. március
ÁRA: 150 FT, MELYBÕL
. . . k n ó s a v l O û k l e l ó j Egy
ó d a i r a b m Bo . . . n a b z á h r a kultú TISZTA VIZET A P OHÁRBA! ? k e t z e Dóra Aladár Emlék lemondott!!!
30 FT EBBEN A HÓNAPBAN A MARGARÉTA NYUGDÍJAS KLUBÉ
FÜGGETLEN HAVILAP
Emlékeztek? Decembertõl, Nekünk nincs többé 1 és 2 forintos
CSAK AZ OVIKNAK Február 25-én lezártuk a gyûjtést!
42.815 Ft
Délegyházi ovihoz: Szilveszter Lajos és Domán Zsuzsa képviselõk kísértek el és átadtuk az összegyûjtött 1-2 forintosokat.
Dunavarsányon is átadtuk az ovinak:
30.700 Ft
Köszönjük DÉLEGYHÁZA! Köszönjük DUNAVARSÁNY!
2
Képes Tükör
Egy jólelkû olvasónk... 2007 Decemberében indult a KÉPES TÜKÖR Sokat tanakodtunk, hogy milyen példányszámban induljon az újság, végül 1000 példányban készült, elfogyott 545 db. A januári számból, ami szintén 1000 példányban készült, elfogyott 451 db. Hát igen, a Képes Tükör pénzbe kerül 150 Ft-ba, de ebbõl 30 Ft mindig jó helyre jut. A februári szám már csak 600 példányszámban jelent meg, úgy látszik olyan 500 körüli újság fogy el. Ez sok vagy kevés? Nem tudom, de köszönjük aki veszi és olvassa. Azt is köszönjük, aki reklámoz az újságban, segítve annak megjelenését. Felmerült a kérdés. Mi legyen a megmaradt újságokkal? Kidobjuk? Szétosszuk? Tároljuk? Egy jó lelkû olvasónk az összes meg-
Mi a terved az újságokkal? Ingyenesen szétosztom délegyházán! Mert érdemes olvasni! A januári eladott 451 db újságból a 30 forintokat 13.530 Ft-ot átutaltunk délegyházi Iskolánkért Alapítvány bankszámlájára.
maradt KÉPES TÜKÖR újságot megvette levonva a 30 forintokat, vagyis 120 Ft feléért. KÖSZÖNJÜK! Ezzel a segítséggel elértük, hogy újságunk nyomdai és tördelõi munkái megtérültek.
A délegyházi fia hazamegy, s látja, hogy az apja a fotelban ül és olvas. A fia megkérdezi: – Papa, mit csinálsz? – Láthatod, fiam, a Képes Tükröt olvasom. – Papa, inkább igyál! – Miért fiam? – Azért, mer t az jobban látszik rajtad. PAPA NE HALGASS A FIADRA! OLVASD A KÉPES TÜKÖR ÚJSÁGOT!
Kedves Balázs!
NET figyelõ... Ú j d é l e g y h á z i t u r i s z t i k a i p o r t á l Miközben Magyarország nagy tavaival számos honlap foglalkozik, a kisebb tavakról általában csak a helyi vendégvárók honlapjain találunk információkat. Ezen szokással szakít most a www.delegyhazitavak.hu, amely a Délegyháza környéki tavakat mutatja be turisztikai szempontból. Az oldalon a tórendszer rövid leírása mellett a látogatók információkat kaphatnak a szórakozási és szállás lehetõségekrõl is. A helyi értékek népszerûsítése érdekében a por tál tartalma teljes egészében szabadon felhasználható, így más weboldalak vagy a média is nyugodtan idézeti, illetve átveheti tartalmát. A lap jelenleg még meglehetõsen szegényes, azonban bármely helyi turizmussal kapcsolatos szolgáltatás, cikk vagy információ ingyenesen megjeleníthetõ rajta. A felkerüléssel kapcsolatban az
[email protected] címen lehet érdeklõdni.
Képes Tükör
3
Tisztújító közgyûlés...
Meghívó Délegyháza Község Önkormányzata Képviselõ-testületi ülését 2008. február 22-én (pénteken) 910 órára összehívom. Az ülés tervezett napirendje Döntés a helyettesítõ jegyzõ megbízásával kapcsolatos.
Ott voltam a Délegyházi Önkéntes Polgárõrség 2008. február 23-án 16 órakor tartandó évi rendes közgyûlésén, mely egyben tisztújító közgyûlés is volt. A közgyûlés helye: Délegyháza mûvelõdési ház (Szabadság tér 1-2) Napirendi pontok voltak: 1. A vezetõség beszámolója a végzett munkáról a közhasznúságú jelentés elõírása szerint. A beszámolót a KÖZGYÛLÉS elfogadta. 2. Az Ellenõrzõ Bizottság beszámolója /javaslat a mérleg elfogadására, megszavazása./ A beszámolót a KÖZGYÛLÉS elfogadta. A szavazás eredménye: polgárõrség vezetõje ismételten: Görbe István Vezetõségi tagok: Tujner Ferenc Kulcsár István Boltos József Komáromi János 3. Javaslat a 2008. évi munkatervre és a költségvetésre. 4. Egyebek. Végül kötetlen elbeszélgetés....
4
Dóra Aladár lemondott!!!
A polgárõr vázát vásárol a feleségének a házassági évfordulójukra. Be is csomagoltatja díszcsomagoló-papírba, de fordítva viszi. Útközben megtapogatja az ajándékot: – Na, engem átvágtak – morogja –, hiszen ennek a vázának nem lukas a teteje! Bent a polgárõrségen elpanaszolja az elöljárójának: – Nézze, Fõnök úr, hogy átvertek az üzletben! Olyan vázát adtak el, aminek nem lukas a teteje. – Na, mutassa csak! A fõnök átveszi a vázát, megtapogatja alulfelül, majd azt mondja: – Magát kétszeresen is átverték... Nem elég, hogy nincs lyuk a tetején, de ráadásul még az alja lyukas.
Miért kell megint egy másik jegyzõ? Azért, mert Bánfalvi Sándornét nem engedik dolgozni... Azért, mert Wéber Úr, aki megnyerte az aljegyzõi pályázatot NEM állt munkába... Azért, mert Dr. Kiss László helyettesítõ jegyzõnek elege volt „délegyházából”... Azért, mert jegyzõ nélkül mûködésképtelen a képviselõ-testület... Egy kis vita után megválasztották az új helyettesítõ jegyzõt. Majd,
Dóra Aladár lemondott képviselõi mandátumáról! Aladár! Miért döntöttél így?
A megüresedett képviselõi helyet Vásárhelyi László foglalhatja el, feltéve, hogy lemond az önkormányzat tulajdonában lévõ gazdasági társaság ügyvezetõi tisztérõl, mert összeférhetetlenség áll fenn a két tisztség között.
Képes Tükör
Ilyen még nem volt
Bomba riadó a kultúrházban... Február 27. szerda, mindjárt 18 óra
Gyülekezünk... gyülekezünk... Rendõrautó érkezik és percek alatt a közel száz érdeklõdõt kitessékelik a kultúrházból az udvarra, bomba riadó, közlik. Állunk... fázunk... várunk... Még egy rendõrautó, megérkeztek a tûzszerészek, keresnek, kutatnak, dolgoznak. 19 óra is elmúlt.
De van ilyen... szervezet. Meghallgatta a bombariadó bejelentõjének hangfelvételét a ráckevei rendõrkapitányságon: „Kijelentem, hogy a felvételt meghallgattam és határozottan, egyértelmûen felismer tem Dr. Gróf Bethlen Istvánné polgármester asszonyunk hangját. Teljesen le vagyok döbbenve, de hangja nem összekeverhetõ senkiével, száz százalékig biztos vagyok magamban, tévedés kizárva. Kérdésére elmondom, hogy a grófnét 5 éve ismerem, mondhatni, hogy mint a polgárõrség vezetõje, majdnem napi kapcsolatban vagyunk. Vele rendszeresen beszélek személyesen és telefonon is. Kijelentem, hogy Én, mint délegyházi lakos, szégyellem magam a polgármesterünk miatt.”
Fórumból... idézve A helyszínen... „Éppen be akartunk menni, már majdnem 18 óra volt, amikor megjelent két rendõr, akiket a kérésükre az egyesület elnökéhez Riebl Antalhoz kísértem, akinek elmondták, hogy bombariadó miatt ki kell üríteni a termet. Annyit mondtak a rendõrök, hogy egy ismeretlen személy telefonált be a kapitányságra és annyit mondott, hogy a rendezvényünkön 18 órakor bomba fog robbanni” „ A faluban még sosem volt ilyenre példa, nagyon megijedtünk és teljesen fel vagyunk háborodva.” „ Na az EDÉ -sek megint megcsinálták a cirkusz, hogy miket ki nem találnak.” NEM állunk... NEM fázunk... NEM várunk... Az EDE rendezvény és Bulyáki Antal évértékelõ elõadása „HOGY ÁLLUNK?” Délegyháza.....bomba riadó miatt elmaradt. „HÁT, ÍGY ÁLLUNK?” Délegyháza... *** „Ki tudná ezeket az eseteket felderíteni? Ki tudná a tetteseket elkapni? Ki tudna a tisztességes „délegyháziakra” vigyázni? Nem mûködik Délegyházán ilyen szervezet? Várjuk a választ.” Dr. Gróf Bethlen Istvánné (Délegyházi Hírek 1. évf. 162. szám 2008. Február)
Képes Tükör
Kedves Frida! Az ártatlanság vélelme valóban mindenkit megillet a bíróság bûnösséget kimondó jogerõs ítéletéig. Én nem is azt mondtam, hogy a polgármester asszony bûnös –, azt valóban csak bíróság mondhatja ki –, hanem azt, hogy a rendõrségen felvett hang Dr. Gróf Bethlen Istvánné hangja. Sajnos! A hangfelvétel pedig azt tartalmazta, hogy a szóban forgó napon 6 órakor a mûvelõdési házban bomba fog robbanni. Sajnos! Nincs semmi manipuláció, a mi polgármesterünk ennyit tud, ennyire okos. Sajnos! Én személy szerint mélységesen szégyellem, hogy Délegyházának, a mi kis falunknak ez jutott. És azt is szégyellem, hogy sem Forgó Vilmosné, sem Domán Zsuzsanna, sem Belozsánszky Péter, sem Bednárik László, sem Marossy Attila, sem Vásárhelyi László képviselõk egyáltalán nem szégyellik magukat a csapatkapitányuk miatt! Nem ide tartozik, de mégis megjegyzem, hogy a fél éve munkahelyétõl távol tartott jegyzõt is megilletné az ár tatlanság vélelme. Vagy a délegyházi törvények elõtt nem minden ember egyenlõ?
5
2008. március 3.
A KT ülés megint nem volt meghirdetve... Gyerekek, megint ott voltam a testületi ülésen! Mozgalmas évet élünk, ha az önkori munkáját nézzük! No, nem az eredményekre gondolok, hanem arra a kapkodásra ami van. Vásárhelyi Laci letette az esküt, gratulálok! – kell az erõsítés Évikének, biztos ezért választotta a kft. ügyvezetés helyett ezt a Laci. Lehet, hogy ez nem lesz olyan kifizetõdõ, de hogy a BOMBA ügy ismeretében hálátlan lesz, az már biztos! A jegyzõ helyettesítésére ismét sor került, lehet, hogy õ sem sokáig lesz? A PM. egyes kirohanásaira – fõként Dr. Anti ellen – választ vártak tõle, és õ nem a PM-nek adott igazat! A 2008. évi költségvetést elfogadta a testület. Nem egyhangúlag, az is biztos, mert nem mindenki értett egyet a 77.985.000 Ft mûködési hitellel, ezen felül még 52.935.000 Ft fejlesztési hitellel. A családi napközire Bulyáki, Dr. Anti és Szilveszter kisebb ráfizetéses megoldásokat javasoltak, de ezt most elvetették. Matild szerint augusztus 31-ig begyûjtik a tapasztalatot, addig ideiglenesen így fog mûködni. Akkor pedig megfizetjük ennek a tapasztalatnak az árát bõségesen! Ez több milliós felesleges (?) forintot jelent. A falunak nem lenne felesleges, tudnánk hová tenni, de vannak, akiknek igen! Azt mondja a népi bölcsesség, hogy mindenki a maga kárán tanul, esetünkben, most éppen az egész falu kárán tanulnak! Augusztus 31-vel kérjük az egyenleget, mibe került a családi napközi, mennyit fizetett rá egy-egy gyerekre Délegyháza, és kik azok a boldog szerencsések a szomszéd faluból, akik ilyen bónuszt kaptak Délegyházától! Felállították az új bizottságokat, és nem csodálkoztunk azon, hogy a választások után kihagyott embereket most be akarták venni, de nem kértek ebbõl a megtiszteltetésbõl! Itt jut eszembe, PM. asszony akkor azt mondta erõteljesen, ahogy szokta –, megértik ugye, ha Bulyáki Antalt és Dr. Riebl Antalt nem látná szívesen a bizottságokba! Mi akkor sem értettük, hogy nem kell 16 év polgármesteri és ugyanennyi képviselõi tapasztalat egy olyan testületnek, akik nagy része még szinte az önkori közelébe sem járt. Ez akkor rossz döntés volt, mégis csak jó lett volna együtt dolgozni Pm. asszony, nem most hangoztatni, hogy EGYÜTT KELL DOLGOZNI! A jegyzõ fegyelmi ügyében végre összejött a testület, lehetett tárgyalni. Mint kiderült a fegyelmi biztos által összeállított anyagot nem is õ, hanem a PM. és az ügyvéd úr rakták össze és íratták alá Zsuzsikával. Ez okirat hamisítás? Kár volt belemenni Zsuzsika, és ha a Pm. azt is mondta, hogy vállalja a felelõsséget érte, de nem õ ír ta alá. Az ügyvéd úr ügyködött, holott decemberben felmentették az ügyvédi munka gyakorlása alól!
6
Lemondott a Zsuzsika, (na nem úgy mint Aladár) így most fegyelmi biztost kell választani, tovább kell folytatni a vizsgálatot. Számolta már valaki, hogy mennyibe kerül a helyettesítés és egyebek? Ennyibe kerül nekünk a PM sérelme, hogy elküldte a kedvenc dolgozóját a jegyzõ? Pm asszony részérõl pedig záporoztak a jegyzõ felé a kirohanások, újabb sejtelmes ügyet vett elõ a tarsolyából. Gizike és ügyvédje megpróbáltak kulturáltan válaszolni a feltett kérdésekre, de az újabb vádaskodásnál már elfogyott a jegyzõasszony cérnája is. Megismertük „az ügyet” részletesen, és azt is megtudtuk, hogy törvénysér tõ volt az elõzõ ülés. Vissza kellett vonni a határozatokat, pedig a jegyzõ asszony ügyvédje ezt akkor megmondta. Az önkori ügyvédje most a Kretzinger ügyvédi iroda volt, hát mit mondjunk, nem sokat javult a Balás úr által megismert színvonal. Nem kellene felkészülni az önkorinak is a napirendekre? Meddig fog elmenni a Pm, már a jegyzõasszony saját lakóhelyén telefonon próbál terhelõ tanúkat keresni, megadva a telefonszámát, jelentkezzen bárki, akit az életben megbántott Bánfalviné! Gizike az EDE fórumra elhozta a papírjait, bemutatta Domán Zsuzsának és Belozsánszky Péternek, de bárkinek megmutatja, ha kell. A Pm. melléfogott, de mennyire megalázó valakinek bizonygatnia az igazát, védekezni a jellemtelen támadásokkal szemben! Lehet még ennél lejjebb, – kedves PM. és képviselõ csapata???? Szégyen, hogy ide jutottunk, hogy engedik az ámokfutást, lejáratjuk Délegyházát! A testületi ülésen csak kapkodtuk a fejünket! Pm asszony bezárta az ülést, felállt, sebesen indult kifelé! Utánaszóltak, hogy nincs megszavazva ez és ez a határozat, akkor visszajött, megszavaztatta, azután ismét Zrínyi kirohanása, majd ismét megtorpanás!!! Hát a bombaügy ismeretében most már megértjük ezt a furcsa viselkedést, ja, és az asztalra tett rózsacsokor esetét is. Évike ugyanis szokatlanul, egy csokor sárga rózsát tett maga elé, és ettõl csak két oldalra tudott kikukucskálni, szembe nem tudott nézni, csak ha felállt. Nem tudjuk viszont még ma sem megérteni a maga – finoman szólva emelt hangú vádaskodásait, megnyilatkozásait, – és más képviselõk – fõleg Dr. Anti helyreigazítását, beszéljen halkabban, holott kiabálást még soha nem tapasztatunk Anti részérõl. Az igazság nem a hangerõben rejlik PM. asszony!!! Még érdemes szólni az ülésen megjelentekrõl, akik már nem tudnak csendben ülni,
amikor hamisság, hazugság, igazságtalanság hangzik el. Ez ellen is van módszer: Tessék rendesen dolgozni, igazat mondani és tisztelettel bánni az emberekkel, MINDENKIVEL, aki megérdemli, ne csak választások elõtt behízelegni magukat a bársony székbe!
Ismerjétek meg a testületet: Dr. Gróf Bethlen Istvánné
Belozsánszki Péter
Évike
Beló
Forgó Vilmosné
Matild
Domán Zsuzsa
Zsuzsika
Bednárik László
Laci
Marossi Attila
Attila
Bulyáki Antal
Anti
Dr. Riebl Antal
Dr. Anti
Szilveszter Lajos
Lajos
A lemondott Dóra Aladár
Az új képviselõ Vásárhelyi László:
Képes Tükör
TISZTA VIZET A POHÁRBA! Legnagyobb örömünkre a 2008. március 5-ei közéleti fórumunkon telt ház volt
Számadatokkal bizonyítottuk be, hogy milyen körülmények között vette át a kormányzást a jelenlegi csapat, s hol tartunk most. Szóba került, hogy legnagyobb gondunk az, hogy erkölcsi és morális válságban van Délegyháza. A válság mélységére jellemzõ a februári közfelháborodást kiváltó bombafenyegetés. Ezt a fenyegetést, két tanú egybehangzó vallomása szerin,t a felvételen polgármesterünk hangja hallható. Közveszéllyel fenyegetés miatt büntetõeljárás indult az ügyben, s az érintett személyre tekintettel immár nem a helyileg illetékes nyomozóhatóság vette kezébe a nyomozást, hanem országos hatáskörrel rendelkezõ szerv. A csapattagok nehéz helyzetben vannak. Egyesek közülük, állításuk szerint a becsület, az igazság és a tisztesség érdekében függesztették fel – immár fél éve – Bánfalvi Sándorné jegyzõt. Kíváncsiak vagyunk, hogy ezek az értékek megjelennek-e a polgármesterrel kapcsolatban avagy sem.
Képes Tükör
Másképp megfogalmazva,lesz-e fegyelmi eljárás a polgármester ellen, s ha lesz felfüggesztik-e fõnöküket az igazság bajnokai. Tisztelt Olvasóink! Hát megtörtént! Most nem ugrasztotta szét a jó népet semmi, az EDE megtartotta az ülését. Biztos sokaknak megmozgatta a fantáziáját, vajon mit is akarnak itt mondani, mer t még többen jöttek el, mint elõzõleg. Tele volt a mûvelõdési ház ! A vezetõségi tagok részérõl volt környezetvédelmi elõadás, értékelés, kritika, és a jövõ terveivel is foglalkoztak. Az értékelésnél volt bõven téma, – sajnos elég szomorú témák. A választások óta kettéosztott lett a falu, hiányzik a megszokott jó emberi kapcsolat. Mindenki azt nézi, hogy a másik „grófnépárti”-e, vagy ellenzéki, akit ezért üldözni kell. A költségvetés gyalázatos, akkora mûkö-
dési hiány van, hogy azt mûvészet lesz hitel nélkül megúszni. Felelõtlen, pénzherdáló önkormányzati döntések vannak, amelyek ráadásul részrehajlóak is. A családi napközi mûködtetése milliókat vesz ki a falu zsebébõl de csak az a 4-5 gyerek szülõje jár jól, akit felvettek. Külön pikantériája a dolognak, hogy ebben két dunavarsányi gyerek is van, akik így kb. fejenként 700.000 - 1 millió közötti adományt kapnak ezzel Délegyházától. Eddig még senkinek nem fizette az önkormányzat a szabályozási terv módosítását, de most ilyen döntés is van. Tovább rontja a képet, hogy ebben képviselõ érdekelt. A hivatalt szinte szétrombolta a polgármester, a helyettesítõ jegyzõk jönnek-mennek, persze jó pénzért. Egy teljes munkaidõs bér t félnapos, vagy egynapos munkáért, ez aztán az üzlet, –de nem Délegyházának! Kiszámolta már valaki mennyibe kerül nekünk az, hogy a jegyzõasszonyt ilyen módon el akarja üldözni a polgármester? Megkérdezték már az ügyfeleket, hogy tetszik-e nekik a jelenlegi állapot? Ugyan miért is tennének ilyet, hiszen õk csak az adófizetõk, mi közük hozzá. Különben is – gróf úrnak a népszavazáskor, a szavazókörben használt kifejezését kölcsönvéve, õk csak a PÓRNÉP!
7
Csípi a szemét a falunak a polgármester óhajára megrendelt ötmilliós ortofotó, amelyet titkok lengnek körül. Senki nem látta még, így nem is tudja, talán csak a polgármester, hogy sikerült, mit látni rajta. Nekünk a legnagyobb titok, mi a fenének kellett ezt megrendelni? Ennyi pénzért legalább egyszer levetíthetnék a falunak, hogy õk is kapjanak valamit belõle! Köszönjük a képviselõknek, akik megszavazták, most kevesebb lenne a témánk, vagy talán ennyi pénzbõl valamit meg is valósíthattak volna, és ar ról kellene tudósítani??? Mi vevõk lennénk pozitív hírekre is!!! Bulyáki Anti 16 év polgármestersége eredményeit egy lapon, 61 pontban szedte össze, ami nem teljes lista. Ezért védekeznie kell, mert a jelenlegi polgár mester szinte állandóan támadja. Érdekes magatartás a polgár mester asszony részérõl, választás után nem kérte a tapasztalatot, a segítséget, nem való bizottságba Dr. Antival együtt – hangoztatta! Dr. Anti csak 16 év képviselõi tapasztalatát tudta volna a vezetés javára fordítani. Most felkérték volna õket, de azt hiszem teljesen ér thetõ, hogy MOST már nem kérnek belõle. Anyagilag és erkölcsileg megroggyant a falu, megújulásra lenne szükség! Ezt egy új önkormányzattal lehetne megoldani, éppen ezért Bulyáki Anti, Riebl Anti és Szilveszter Lajos indítványozni fogják a
A gróf hívja az inasát. – A monoklimat, Jean! – A jobb vagy a bal szeme alá óhajtja, uram?
8
március 17-i ülésen, hogy név szerinti szavazással mondjon le a testület, ami persze magával hozná a polgármester lemondását is. Kíváncsian várjuk, találni-e legalább 6 igaz embert a testületben!!! Megérett erre a helyzet, fõleg a bombariadó miatt. Felismerték a rendõrségi felvételen a polgármester asszony hangját, beazonosították a személyét. Ezek után, hogy képzelhetõ el, hogy bárki a környezõ településekrõl, hatóságoktól leüljön vele tárgyalni. Egyértelmûen komolytalannak és méltatlannak tartanák azt a személyt, aki elvakult gyûlöletébõl adódóan még két év büntetéssel járó bûncselekményt is képes elkövetni, csakhogy az ellenzéknek kikiáltott egyesület gyûlését megakadályozza! Aki ilyet csinál, az mindenre képes! Most már jobban megértjük, mit kell a jegyzõ asszonynak kiállnia. Az elmúlt testületi ülésen támadta õt a polgármester, áporkai földügyet emlegetett. Az EDE gyûlésen Gizike szót kért és elmondta, hogy hozta bemutatni a papírokat, a jelenlévõ Domán Zsuzsának és Beloszánszky Péternek már megmutatta, de bárki megnézheti. Elment a személyekhez, akiket megkeresett telefonon a polgármester. Felhívta az egyiket, bemutatkozott, Dr. Gróf Bethlen Istvánné vagyok, hallottam, hogy volt valami földügye a Bánfalvinéval, aki sikkasztott és fel van függesztve. Jó lenne, ha elmondanák, sõt, gyûjtenének embereket, akik valamiért haragszanak a Bánfalvinéra. Mivel nem azt hívta fel, akivel a földügy volt, kérte, hogy adja oda telefonszámát, és keressék õt, ha a néni nem tud beszélni, a gyerekei is jók lesznek. Így került a grófné tele-
fonszáma egy idõs nénihez, akit szintén felkeresett Gizike. A földügyet is elmondta, annakidején a néninek ígér t a földkiadó bizottság egy földet, de nem adta ki neki hivatalosan, és az aranykoronája is csak a felére volt elég. Ezt a megye kiadta Gizikének, akit a néni ezér t feljelentett. Rendezett volt a kiadás, a rendõrség megtagadta a nyomozást. Gizike a bejegyzett tulajdona ellenére kérte megosztani a földet a nénivel, és mint közös tulajdont adták azután el. Nem kommentáljuk az ügyet, de megértjük, hogy Gizike ezután ninden felröppenõ ügynek a végére kíván járni, magnóval felszerelkezve. Most már hihetõnek látszik az, amit mondott, úgy érzi, aki nem tetszik a polgármesternek, annak a vérét, az életét kívánja. Tudják mit fedeztem fel az EDE ülésen? Olyan fegyelmezett, korrekt módon zajlott az egész, ahogy azt a község vezetésétõl elvárnánk. A testületi ülések bohózatba illõk, a polgármester hangoskodása, támadásai, megalázó oktalan rendreutasításai megadják ehhez az alaphangot. Kár, hogy nem volt tanúja annak, hogyan kell lebonyolítani egy ülést, de két képviselõje megtapasztalta, hátha elmondja neki, – bár egyáltalán van még ennek értelme???
Egyszerû kétgyermekes délegyházi család vagyunk... Úgy gondoltuk ezt a történetet meg kell osztanunk minden kedves délegyházival. Március 9-én délután gyermekestõl igyekeztünk a mûvelõdési házba hogy leadjuk a voksunkat,gondoltuk a többség 16 óra elõtt már leadta szavazatát, nem kell sokat várni. Így is lett volna, hiszen csak egy „ember” volt a bizottságon kívül a teremben, aki magára nézve sértõnek találta, hogy a bizottság elnöke tõle is (mint minden szavazó állampolgártól) kérte a szükséges okmányokat. Fontoskodva a nevét és „rangját” többször kihangsúlyozva felháborodva diktálta panaszát a jegyzõkönyvet vezetõ hölgynek. Közben az elnököt (akit mindenki tisztes polgárnak tar t!) folyamatosan sértegette idézem: „Miér t vállal valaki ilyen funkciót, ha nem alkalmas rá???...”
A jelenet több volt mint felháborító! Szánalmas volt, ahogy az általa „viselt” névvel külön jogokat illetve bánásmódot akart magának. Ahelyett, hogy próbálna a lakosság felé valamilyen szimpátiát sugározni az ilyen viselkedéssel egyre inkább ellenszenves lesz mindenki szemében. Azt hiszem el kell gondolkodnunk a férjének az ilyen viselkedése után... Megfelelõ emberre bíztuk-e jövõnket...??? Vagy nem közös céljuk a falu életének jobbá tétele, BÉKÉBEN együttélése??? Nem kellene éppen nekik élen járni példamutató magatartással?? Mert ez az ostoba jelenet úgy gondoljuk nem ezt bizonyítja. A nem politizáló pártsemleges B. család
Képes Tükör
„A Pilvax kávéházban azt határoztuk, hogy sorra járjuk az egyetemi ifjúságot. Elõször az orvosokhoz mentünk. Szakadt az esõ, amint az utcára léptünk, s ez egész késõ estig tartott, de a lelkesedés olyan, mint a görögtûz: a víz nem olthatja el.
A Tópart NEM aranybánya
Az orvosoktól a mérnökökhöz, majd a jogászokhoz vonult a számban és lelkesedésben egyaránt percenként növekedõ sereg. Jókai fölolvasta a felhívást és a 12 pontot, s énvelem elszavaltatták a „Nemzeti-dal”-t. Mindkettõt kitörõ lelkesedéssel fogadták, s a refrénben elõjövõ „esküszünk"öt mindannyiszor visszaharsogta az egész sereg, mely a téren állt. Landerer nyomdájához mentünk, amely a legközelebb volt hozzánk, s a 12 pontot és a Nemzeti dalt rögtön nyomni kezdték. Délfelé elkészültek a nyomtatványok, s ezrenként osztották szét a nép között, mely azokat részeg örömmel kapkodta. Délután három órára gyûlést hirdettünk a múzeum terére, s a sokaság eloszlott. A szakadó esõ dacára mintegy 10000 ember gyûlt össze a múzeum elé, onnan a városházához mentünk. A tanácsterem megnyílt, s megtelt néppel. Rövid tanácskozás után a polgármester aláírta a 12 pontot. Óriási lelkesedés tört ki!... – Budára! Budára! Nyitassuk meg Táncsics börtönét! Ezek voltak a nép leginkább és legtöbbször hallható kiáltásai. A választmány legalább húszezer ember kíséretében fölment Budára a helytartó tanácshoz és elõadta kívánatait. A nagyméltóságú helytartó tanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, s öt percnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A katonaságnak kiadatott a tétlenségi rendelet, a cenzúra eltöröltetett, Táncsics börtönajtaja megnyílt. A rab írót diadallal hozta át a töméntelen sokaság Pestre. Ez volt március 15-e. Eredményei olyanok, melyek e napot örökre nevezetessé teszik a magyar történelemben." (Részlet Petõfi Sándor naplójából)
Alig néhány éve Délegyháza kiemelt fürdõzõhelye volt a naturistáknak. Ez megteremtette az egykori bányatavak környékén az ingatlanpiac alapjait is, hiszen számos hétvégi telket ekkortól építettek be, felhúztak több apartmant, pihenõházakat nyitottak a nap szerelmeseinek ellátására. Egy ingatlaniroda tulajdonosa arról számolt be, hogy korábban számos adásvételi megbízást teljesített a tavak környékén, illetve Délegyházán. Családi ház, hétvégi nyaraló és beépítésre váró telkek is szerepeltek az iroda kínálatában. Jelenleg azonban áll a piac. A bányatavak egy része már nem élõképes, a mellettük fekvõ házak lakói folyamatosan kihalnak, míg a fiatalok jelentõs része a tavaktól távoli városokba, illetve új házakba költöznek. Az ingatlanpiac visszaesésének okait sokan a környék fejletlen infrastruktúrájával kötik össze. Csökkent a naturizmus iránti igény, ezt pedig NEM ellensúlyozzák a térségben vonzerõt teremtõ idegenforgalmi fejlesztésekkel.
Egy naplóból... „Elmenekültünk Délegyházára Katival. A régi tavat, ahol tíz éven át sátoroztunk, és mindannyian – jó sokan – alig vártuk, hogy nyár legyen, privatizálták. Már be sem lehet lépni a területre. Horgásztó lett, fürödni tilos, meg ott lenni is. Átmentünk a vonatsíneken ehhez a tóhoz. A vize szép tiszta, de a part nem alkalmas táborozásra (túl keskeny), még kellemes ottlétre is alig. Méterenként szeméthegyek, de komolyak. Flakonok, papír, kiégett tábortûz-maradványok, minden elképzelhetõ mocsok. Senkinél nem láttam szemeteszsákot. Amit mi mindig számolatlanul vittünk magunkkal. Az odavezetõ úton is lépten-nyomon undorító szeméthegyek. Isten veled, Európa! Isten veled, Délegyháza!” Az a szomorú, hogy ez a kép Délegyházán készült
Képes Tükör
9
„Tisztelt Ezredes Asszony! A Délegyházi mûvelõdési házba 2008. február 27-én 18 órára meghirdetett rendezvény BOMBARIADÓ miatt elmaradt. Az ügyben a Ráckevei Rendõrkapitányság Bûnügyi Osztályán közveszéllyel fenyegetés miatt 13080-226/2008 számon indult nyomozás, melynek iratait információm szerint a Pest Megyei Rendõrkapitányságnak küldtek át. A ráckevei Rendõrkapitányságon két személyt tanúként hallgattak ki, akik a rendõr által lejátszott hangfelvételen az Én hangomat ismerték fel. Ezt követõen ezt az állítást Délegyháza községben a helyi ellenzék vezére: Dr. Riebl Antal ügyvéd úr, aki az egyik tanú is volt, s aki velem szemben veszített a polgármesterségér t indult választási küzdelemben, politikai küzdelem részeként lejáratásomra és tömeghangulat szítására próbálja felhasználni. Nekem fogalmam sincs arról, hogy a kérdéses telefon mikor, honnan érkezett hová és milyen szöveget tartalmazott. Tény ugyanakkor az is, hogy 2006. október 16.-án, mikor a beiktatásomra a fenti mûvelõdési házban összegyûlt a falu és a vendégek a nagy nyilvánosság elõtt elmondtam, hogy ha egy bomba riadó miatt azt esetleg félbe kell szakítani, a szabadban, a két templom között kerül majd sor az eskütételemre. Nagy a valószínûsége annak, hogy polgármesteri mondataimat bárki felvehette. Biztosat természetesen nem tudhatok. A fentiekre tekintettel kérem, hogy a nyomozás elõmozdítása érdekében szíveskedjenek lehetõvé tenni, hogy megismerkedjek a kérdéses fenyegetõ üzenettel. Ha valóban az Én hangom szerepelne, nyilván könnyebb számomra felidézni, hogy milyen alkalommal, milyen körülmények között, kinek a jelenlétében beszélhettem ilyen témáról. Az a gyanúm ugyanis, hogy valaki egy régebbi nyilvánosság elõtt elhangzott beszédem egy részét telefonba bejátszhatta, s ezzel a rendõrséggel is a bolondját járatja.” „Tájékoztatom megkeresése kapcsán, hogy a Ráckevei Rendõrkapitányság nyomozást rendelt el, közveszéllyel fenyegetés vétség megalapozott gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen. Az ügyben szakértõ bevonására került sor. A nyomozással kapcsolatban további információt a nyomozás érdekeire tekintettel nem áll módomban közölni”.
ÁPRILISI PROGRAM
10
Forduló
Dátum
Milyen nap
Kezdés
Hazai csapat
Vendégcsapat
20. forduló
2008. 04. 06.
Vasárnap
15:30
Õrbottyán KSE
- Délegyháza KSE
21. forduló
2008. 04. 12.
Szombat
15:30
Délegyháza KSE
- Tárnok-Crome
22. forduló
2008. 04. 19.
Szombat
16:00
Tápiószecsõ FC
- Délegyháza KSE
23. forduló
2008. 04. 26.
Szombat
16:00
Délegyháza KSE
- Üllõ SE Képes Tükör
Margaréta Nyugdíjas Klub & Csokréta Asszonyklub – 2008. január 19. Újra együtt a két csapat! Kedves kötelességünknek tettünk eleget, mikor vendégségbe hívhattuk vissza az asszonyklubot. Továbbá vendégeink voltak azok a személyek, akik egész évben segítettek, támogattak bennünket. KÖSZÖNJÜK! Élménybeszámolóm képekben:
Dalcsokor
„A falugyûlésen” jelenet
Képes Tükör
Képviselõ-testülettõl
11
Olcsón és gyorsan! Tulajdonosok igénye szerint vállaljuk: – sorházak – felújítások – belsõ átalakítások – külsõ-belsõ festések – kerítések – télikertek – medencék – térkövezések – parkosítás – költségvetés készítés – terméskõ burkolatok kivitelezését!
Ingyenes felmérés, tervrajz alapján is, rövid határidõvel, Ingatlanokat akár kulcsrakészen. Elérhetõség: 06-24-212-365, 06-70-933-9164
[email protected] 12
Hol a telefonod? Minek? Hogy, hogy minek... Délegyházán 1 szobás lakás (munkásoknak is ) KIADÓ! Gyorsan hívom a: 24/212-078 vagy a 30/397-41-54 telefonszámot.
Kiadja: Szer-el Kft. Szerkesztõ: Kancsár Péter, Varga Gábor
[email protected] Készült: 600 példányban Nyomda: Press+Print Kft. Kiskunlacháza Eng. szám: 163/0918/1/2007 ISSN 1789-6223
Lapzárta: minden hónap 15-e
Képes Tükör
