BO03 / BO06 – DŘEVĚNÉ KONSTRUKCE PODKLADY DO CVIČENÍ
Tento materiál slouží výhradně jako pomůcka do cvičení a v žádném případě objemem ani typem informací nenahrazuje náplň přednášek.
Obsah
NORMY PRO NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ ............................................ 2 NÁVRHOVÁ PEVNOST DŘEVA ........................................................................................... 2 MEZNÍ STAVY ÚNOSNOSTI ................................................................................................. 3 MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ..................................... 8 ZATÍŽENÍ SNĚHEM ................................................................................................................ 9 ZATÍŽENÍ VĚTREM .............................................................................................................. 10 SLOŽENÉ A ČLENĚNÉ PRUTY ........................................................................................... 12 HŘEBÍKOVÉ SPOJE .............................................................................................................. 13 SPOJE S KOVOVÝMI DESKAMI S PROLISOVANÝMI TRNY ........................................ 18 TŘÍDY PEVNOSTI DŘEVA................................................................................................... 21 KOMBINACE ZATÍŽENÍ (PODLE EN 1990)....................................................................... 23
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
NORMY PRO NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ
NÁVRHOVÁ PEVNOST DŘEVA Tabulka 3.1 – Modifikační součinitel kmod Materiál
Třída provozu
1 Rostlé a lepené 2 lamelové dřevo 3
Třída trvání zatížení Stálé zatížení
Dlouhodobé zatížení
Střednědobé zatížení
Krátkodobé zatížení
Okamžikové zatížení
0,60
0,70
0,80
0,90
1,10
0,60
0,70
0,80
0,90
1,10
0,50
0,55
0,65
0,70
0,90
Jestliže se kombinace zatížení skládá ze zatížení příslušejících k různým třídám trvání zatížení, má se zvolit hodnota kmod, která odpovídá zatížení s nejkratší dobou trvání. Třída provozu 1 je charakterizována vlhkostí materiálů odpovídající teplotě 20°C a relativní vlhkosti okolního vzduchu přesahující 65% pouze po několik týdnů v roce. POZNÁMKA: Ve třídě provozu 1 nepřesahuje průměrná vlhkost u většiny dřeva jehličnatých dřevin 12% Třída provozu 2 je charakterizována vlhkostí materiálů odpovídající teplotě 20°C a relativní vlhkosti okolního vzduchu přesahující 85% pouze po několik týdnů v roce. POZNÁMKA: Ve třídě provozu 2 nepřesahuje průměrná vlhkost u většiny dřeva jehličnatých dřevin 20% Třída provozu 3 je charakterizována klimatickými podmínkami vedoucími k vyšší vlhkosti než ve třídě provozu 2.
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 2
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Tabulka 2.3 – Dílčí součinitel spolehlivosti materiálu γm
Základní kombinace: Rostlé dřevo Lepené lamelové dřevo LVL, překližka , OSB Mimořádné kombinace
1,30 1,25 1,20 1,00
Tabulka 2.1 - Třídy trvání zatížení Tabulka 2.2 - Příklady zařazení trvání zatížení
Třída trvání zatížení
Doba souhrnného trvání zatížení
Příklady zatížení
Stálé
déle než 10 let
vlastní tíha
Dlouhodobé
6 měsíců - 10 let
užitné zatížení ve skladech
Střednědobé
1 týden - 6 měsíců
užitné zatížení stropů, (sníh)
Krátkodobé
méně než 1 týden
sníh, vítr
Okamžikové
mimořádné zatížení, (vítr)
MEZNÍ STAVY ÚNOSNOSTI Následující platí pro rovné rostlé dřevo, lepené lamelové dřevo nebo konstrukční výrobky na bázi dřeva s konstantním průřezem, jejichž vlákna jsou orientována převážně rovnoběžně po délce prvku.
Tah rovnoběžně s vlákny
σ t ,0, d f t ,0, d kde
≤1 ft,0,d
návrhová pevnost v tahu rovnoběžně s vlákny
σt,0,d
návrhové napětí v tahu rovnoběžně s vlákny
(prostý) tlak rovnoběžně s vlákny
σ c , 0 ,d f c ,0,d kde
≤1 fc,0,d
návrhová pevnost v tlaku rovnoběžně s vlákny
σc,0,d
návrhové napětí v tlaku rovnoběžně s vlákny
Tah kolmo k vláknům musí být uvážen vliv velikosti prvku
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 3
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Tlak kolmo k vláknům
σ c ,90,d k c ,90 ⋅ f c ,90,d kde
≤1
fc,90,d
návrhová pevnost v tlaku kolmo k vláknům
σc,90,d
návrhové napětí v tlaku kolmo k vláknům
kc,90 součinitel zohledňující uspořádání zatížení, možnost rozštěpení dřeva a stupeň deformace v tlaku. Nabývá hodnot 1,0 až 4,0; pokud se nepoužijí vzorce v EC5 má se uvažovat kc,90 = 1,0. Jednoosý ohyb
σ m,d
≤1
f m,d kde
fm,d
návrhová pevnost v ohybu
σm,d
návrhové napětí v ohybu
Šikmý (dvouosý) ohyb
σ m, y ,d f m, y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m, y ,d
kde
+
σ m, z ,d f m, z ,d
σ m, z ,d f m, z ,d
≤1 ≤1
σm,y,d; σm,z,d
návrhová napětí v ohybu k hlavním osám
fm,y,d; fm,z,d
odpovídající návrhové pevnosti v ohybu
Součinitel km bere v úvahu redistribuci napětí a vliv nehomogenit materiálu v průřezu -
pro rostlé dřevo, lepené lamelové dřevo a LVL – obdélníkové průřezy km = 0,7 – ostatní průřezy km = 1,0
-
pro ostatní konstrukční výrobky na bázi dřeva, pro všechny průřezy km = 1,0
Smyk
τ v ,d f v ,d kde
≤1 fv,d
návrhová pevnost ve smyku pro příslušný případ
τv,d
návrhové napětí ve smyku
Pro ověření smykové únosnosti prvků v ohybu se má uvážit vliv trhlin použitím účinné šířky prvku
beff = k cr ⋅ b kde b je šířka příslušného průřezu, doporučené hodnoty jsou:
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 4
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
-
kcr = 0,67
pro rostlé dřevo, lepené lamelové dřevo
-
kcr = 1,0
pro ostatní výrobky na bázi dřeva podle EN 13986 a EN 14374
Kroucení
τ tor ,d
≤1
k shape ⋅ f v ,d kde
fv,d
návrhová pevnost ve smyku pro příslušný případ
τtor,d
návrhové napětí ve smyku od kroucení
kshape
součinitel závislý na tvaru průřezu
k shape
pro kruhový průrůř 1,2 h = 1 + 0,15 b pro obdé ln íkový průrůř min 2,0
(h je větší rozměr průřezu)
Tlak šikmo k vláknům musí být uvážen vliv velikosti prvku
f c , 0, d
σ c,α ,d ≤
f c , 0 ,d k c,90 ⋅ f c ,90,d
kde
sin 2 α + cos 2 α
σc,α,d
návrhové napětí v tlaku pod úhlem α k vláknům
kc,90
součinitel zohledňující účinek jakýchkoliv napětí šikmo k vláknům
Kombinace ohybu a osového tahu
σ t , 0, d ft , 0, d
σ t , 0, d ft , 0, d
+
σ m, y , d f m, y, d
+ km
+ km
σ m, y, d fm, y, d
+
σ m, z , d fm, z , d
σ m, z , d fm, z , d
≤1 ≤1
Kombinace ohybu a osového tlaku 2
σ c ,0, d f c ,0, d
σ m, y ,d σ m, z ,d + + k ≤1 m f m, y , d f m, z ,d
σ c ,0, d f c ,0, d
σ σ + km m, y , d + m , z , d ≤ 1 f m, y , d f m, z ,d
2
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 5
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Vzpěr
σ c , 0, d kc ⋅ f c , 0 , d kde
≤1
kc
součinitel vzpěrnosti
kc =
1 k + k 2 − λ2rel
(
k = 0,5 1 + β c (λrel − 0,3) + λ2rel λrel
)
poměrná štíhlost
λrel =
λ π
βc
f c ,0, k E0, 05
součinitel imperfekce pro prvky splňující zakřivení L/500 pro lepené lamelové dřevo a L/300 pro rostlé dřevo
-
βc = 0,2
pro rostlé dřevo
-
βc = 0,1
pro lepené lamelové dřevo a LVL
Kombinace ohybu a vzpěru
σ c, 0, d
+
kc , y ⋅ f c , 0 , d
σ c, 0, d
σ m, y ,d f m, y , d
+ km
kc , z ⋅ f c , 0 , d
+ km
σ m, y , d f m, y , d
+
σ m, z ,d f m, z ,d
σ m, z , d f m, z ,d
≤1 ≤1
Klopení
σ m,d kcrit ⋅ f m , d kde
≤1
kcrit součinitel, který bere v úvahu redukovanou pevnost v ohybu v důsledku příčné a torzní nestability (součinitel klopení)
k crit
λrel,m
1 = 1,56 − 0,75λrel ,m 1 2 λrel ,m
pro λrel ,m ≤ 0,75 pro 0,75 < λrel ,m ≤ 1,4 pro 1,4 < λrel ,m
poměrná štíhlost v ohybu
λrel , m =
f m, k
σ m,crit
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 6
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
σm,crit
Ondřej Pešek, ÚKDK
kritické napětí v ohybu
σ m, crit =
M y , crit Wy
=
π E0,05 ⋅ I z ⋅ G0, 05 ⋅ I tor lef ⋅ Wy
pro celistvý obdélníkový průřez ze dřeva jehličnatých dřevin se má uvažovat:
σ m, crit = lef
0,78 ⋅ b 2 E0, 05 h ⋅ lef
účinná délka
Kombinace klopení a vzpěru
σ m, d k ⋅ f crit m , d
2
σ c ,0, d + ≤1 k ⋅f c, z c ,0, d
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 7
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ Deformace konstrukce způsobená účinky zatížení a vlhkosti nesmí překročit příslušné meze. Okamžitá deformace uinst se má vypočítat pro charakteristickou kombinaci zatížení s použitím průměrných hodnot příslušných modulů pružnosti, modulů pružnosti ve smyku a modulů prokluzu. Konečná deformace ufin se má vypočítat pro kvazistálou kombinaci zatížení. Jestliže se konstrukce skládá z prvků nebo dílců s rozdílným dotvarováním, konečná deformace se vypočítá s použitím konečných průměrných hodnot příslušných modulů pružnosti, modulů pružnosti ve smyku a modulů prokluzu. Pro konstrukce, které jsou složeny z prvků, dílců a spojů se stejným dotvarováním a za předpokladu lineární závislosti mezi zatížením a odpovídající deformací, se může konečná deformace ufin uvažovat takto:
u fin = u fin , G + u fin , Q1 + Σu fin ,Qi kde
u fin ,G = uinst , G (1 + k def )
u fin ,Q1 = uinst , Q1 (1 + ψ 2 ,1 ⋅ k def )
u fin ,Qi = uinst ,Qi (ψ 0 ,i + ψ 2 ,i ⋅ k def )
uinst , G ; uinst ,Q1 ; uinst , Qi
konečná deformace od stálého zatížení konečná deformace od hlavního proměnného zatížení konečná deformace od ostatních proměnných zatížení okamžité deformace od příslušného zatížení
ψ 2,1; ψ 2, i ψ 0,i
kombinační souč. pro charakteristickou hodnotu proměnných zat.
kdef
součinitel dotvarování
kombinační souč. pro kvazistálou hodnotu proměnných zatížení
Tabulka 3.2 – Součinitel dotvarování kdef Třída provozu Materiál 1 2 Rostlé dřevo 0,6 0,8 Lepené lamelové dřevo 0,6 0,8 LVL 0,6 0,8
3 2,0 2,0 2,0
Podmínka spolehlivosti pro deformaci ve svislém směru (průhyb):
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
w ≤ wlim
strana 8
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
ZATÍŽENÍ SNĚHEM obecně
s = µ i ⋅ Ce ⋅ Ct ⋅ s k
µi
tvarový součinitel zatížení sněhem
pro sedlové střechy tvarový součinitel pro sedlové střechy
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
případy zatížení sněhem na sedlové střeše
strana 9
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
ZATÍŽENÍ VĚTREM obecně
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 10
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
pro sedlové střechy
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 11
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
SLOŽENÉ A ČLENĚNÉ PRUTY Předpoklady: pruty jsou kloubově uloženy a mají délku l jednotlivé části jsou po délce z jednoho kusu zatížení je osová síla Fc působící v těžišti průřezu Typy prutů:
Složené pruty s průběžnými příložkami Členěné pruty s krátkými vložkami nebo rámovými spojkami Členěné pruty s příhradovými spojkami
Únosnost: Vybočení kolmo na hmotnou osu Únosnost se má uvažovat jako součet únosností jednotlivých prvků * Vybočení kolmo na nehmotnou osu Posouzení se provede pro účinný = efektivní průřez → určení účinných průřezových charakteristik (pro každý typ prutu jinak); posoudit spojovací prostředky na smykové síly Složené pruty s průběžnými příložkami
λef = l
účinná štíhlost + ohybová tuhost: kde
[
(
3 Atot ( ) EI = Ei I i + γ i Ei Ai ai2 ; ∑ ef I ef i =1
(
Ai = bi hi ; I i = 1 12 bi hi3 ; γ i =1,3 = 1 + π 2 Ei Ai si K i l 2
a2 =
γ 1 E1 A1 (h1 + h2 ) − γ 3 E3 A3 (h2 + h3 ) 3
2∑ γ i Ei Ai
)]
−1
)
; γ i=2 = 1 ;
K ser ,i K u ,i = 2 3 K ser ,i
; Ki =
pro MSP pro MSÚ
i =1
Členěné pruty s krátkými vložkami nebo rámovými spojkami
n 2
λef = λ2 + η λ12
účinná štíhlost: kde
λ =l
Atot l1 je štíhlost celistvého prutu; λ1 = 12 ≥ 30 je štíhlost dříku; n = počet I tot h
dříků
Celková plocha průřezu Celkový moment setrvačnosti
I tot
pro dva dříky
pro tři dříky
Atot = 2 A
Atot = 3 A
[
b (2h + a ) − a 3 = 12 3
]
I tot
[
b (3h + 2a ) − (h + 2a ) + h 3 = 12 3
3
]
Tabulka C.1 – součinitel η zatížení stálé / dlouhodobé střednědobé / krátkodobé
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
Krátké vložky lepidlo hřebíky svorníky 1 4 3,5 1 3 2,5
Rámové spojky lepidlo hřebíky 3 6 2 4,5
strana 12
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
HŘEBÍKOVÉ SPOJE Spojovací prostředky kolíkového typu Únosnost kovových spojovacích prostředků kolíkového typu namáhaných příčně
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 13
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Tabulka 8.1 – Hodnoty kef Rozteče
kef Nepředvrtáno
Předvrtáno
a1 ≥ 14 d
1,0
1,0
a1 = 10 d
0,85
0,85
a1 = 7 d
0,7
0,7
a1 = 4 d 0,5 Pro mezilehlé rozteče je dovoleno pro kef použít lineární interpolaci
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 14
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
pro hřebíkové spoje Tab. 8.2 Minimální rozteče a vzdálenosti od okrajů a konců pro hřebíky Rozteče nebo vzdálenosti
ρk ≤ 420 kg/m3
420 kg/m3 < ρk ≤ 500 kg/m3
otvory
(7+8.|cos α|).d
(4+|cos α|).d
a1
d < 5 mm: (5+5.|cos α|).d 0° ≤ α ≤ 360° d ≥ 5 mm: (5+7.|cos α|).d
a2
0° ≤ α ≤ 360°
5.d
7.d
(3+|sin α|).d
a3,t
-90° ≤ α ≤ 90°
(10+5.cos α).d
(15+5.cos α).d
(7+5.cos α).d
a3,c
90° ≤ α ≤ 270°
10.d
15.d
7.d
a4,t
a4,c
a1 a2 a3,c a3,t a4,c a4,t α
Úhel α
Minimální rozteče nebo vzdálenosti od konců/okrajů bez předvrtaných otvorů s předvrtanými
d < 5 mm: (5+2.sin α).d 0° ≤ α ≤ 180° d ≥ 5 mm: (5+5.sin α).d 180° ≤ α ≤ 5.d 360°
d < 5 mm: (7+2.sin α).d d ≥ 5 mm: (7+5.sin α).d 7.d
d < 5 mm: (3+2.sin α).d d ≥ 5 mm: (3+4.sin α).d 3.d
rozteč hřebíků v jedné řadě rovnoběžně s vlákny rozteč řad hřebíků kolmo k vláknům vzdálenost mezi hřebíkem a nezatíženým koncem vzdálenost mezi hřebíkem a zatíženým koncem vzdálenost mezi hřebíkem a nezatíženým okrajem vzdálenost mezi hřebíkem a zatíženým okrajem úhel mezi silou a směrem vláken
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 15
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Stavební hřebíky podle ČSN 02 0825 do jehličnatého dřeva d [mm]
dh [mm]
l [mm]
d [mm]
dh [mm]
l [mm]
1,40
3,5
25, 32
4,00
10,0
80, 90, 100, 110, 120
1,60
4,5
36
4,50
11,0
120, 130, 140
1,80
4,5
40
5,00
12,0
140, 150
2,24
5,5
45
5,60
12,0
140, 160, 180
2,50
6,0
50, 56, 63
6,30
13,5
160, 180, 200
2,80
7,0
56, 63, 70
7,10
15,5
200, 220
3,15
8,0
50, 56, 63, 70, 80
8,00
20,0
220, 250
3,55
9,0
70, 80, 90
9,00
20,0
220, 250
d
průměr hřebíku
dh
průměr hlavičky hřebíku
l
délka hřebíku
Únosnost hřebíkových spojů namáhaných osově
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 16
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Únosnost hřebíkových spojů namáhaných současně příčně a osově
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 17
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
SPOJE S KOVOVÝMI DESKAMI S PROLISOVANÝMI TRNY Geometrie desky x-směr y-směr α β γ Aef
hlavní směr desky kolmý směr na hlavní směr desky úhel mezi směrem x a silou FM,Ed (α=0° až 90° → tah; α=90° až 180° → tlak) úhel mezi silou FM,Ed a směrem vláken úhel mezi spárou spoje a směrem x plocha celkového styčného povrchu mezi deskou a dřevem zmenšená o 5 mm od okrajů dřeva a o vzdálenost ve směru vláken od konce dřeva rovnající se 6-ti násobku jmenovité tloušťky spojovacího prostředku (efektivní / účinná plocha) rozměr desky měřený podél spáry spoje
l
Pevnostní vlastnosti desky únosnost připojení trnů na jednotku plochy pro úhly α a β únosnost v tahu na jednotku šířky desky v podélném směru desky (α=0°) únosnost v tahu na jednotku šířky desky v příčném směru desky (α=90°) únosnost v tlaku na jednotku šířky desky v podélném směru desky (α=0°) únosnost v tlaku na jednotku šířky desky v příčném směru desky (α=90°) únosnost ve smyku na jednotku šířky desky v podélném směru desky (α=0°) únosnost ve smyku na jednotku šířky desky v příčném směru desky (α=90°)
fa,α,β ft,0 ft,90 fc,0 fc,90 fv,0 fv,90
Únosnost připojení desky (spojení dřevo-ocel) 2
τ F ,d f a ,α ,β ,d
τ M ,d + f a , 0 , 0 ,d
2
≤1
Únosnost GN desky Fx ,Ed F x ,Rd
2
Fy ,Ed + F y ,Rd
kde Fx,Ed; Fy,Ed Fx,Rd; Fy,Rd
2
≤1
návrhové síly působící na 1 desku ve směrech x a y návrhové hodnoty únosnosti desky ve směrech x a y
Fx ,Ed = FEd ⋅ cos α ± 2 FM ,Ed ⋅ sin γ Fy ,Ed = FEd ⋅ sin α ± 2 FM ,Ed ⋅ cos γ
kde
f n , 0, k
FEd
návrhová síla v jedné desce (tj. polovina celkové síly ve středu prvku)
FM,Ed
návrhová síla od momentu ne jednu desku ( FM , Ed
f n ,0,k ⋅ l ⋅ sin (γ − γ 0 sin (2γ )) Fx ,Rk = max f v,0 ,k ⋅ l ⋅ cos γ f n ,90,k ⋅ l ⋅ cos γ Fy ,Rk = max k ⋅ f v ,90,k ⋅ l ⋅ sin γ kde pro Fx, Ed > 0 f t ,90,k f t , 0, k f n ,90,k = = pro Fx , Ed ≤ 0 f c,90,k f c , 0 ,k
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
= 2 M Ed l )
pro Fy , Ed > 0 pro Fy , Ed ≤ 0
1 + k v sin (2γ ) k = 1
pro Fx, Ed > 0 pro Fx, Ed ≤ 0
strana 18
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Styčníkové desky BV 15 a BV 20 fa,α,β,k/γM [MPa] Návrhová pevnost připojení trnů na jednotku plochy pod úhly α a β Typ desky
BV 15
(tl. 1,5 mm)
BV 20
(tl. 2,0 mm)
β 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90°
0° 1,60 1,40 1,21 1,03 0,90 0,83 0,80 1,55 1,34 1,17 1,01 0,88 0,80 0,77
15° 1,50 1,32 1,16 1,01 0,89 0,83 0,80 1,44 1,28 1,11 0,97 0,86 0,80 0,77
30° 1,40 1,25 1,11 0,98 0,88 0,83 0,80 1,34 1,19 1,06 0,94 0,85 0,80 0,77
α 45° 1,30 1,17 1,06 0,94 0,87 0,81 0,80 1,24 1,12 1,01 0,92 0,83 0,78 0,77
60° 1,20 1,09 1,01 0,92 0,85 0,81 0,80 1,13 1,04 0,96 0,87 0,82 0,78 0,77
75° 1,10 1,02 0,95 0,89 0,84 0,81 0,80 1,03 0,97 0,91 0,85 0,81 0,78 0,77
90° 1,00 0,94 0,90 0,85 0,83 0,81 0,80 0,93 0,89 0,85 0,82 0,80 0,77 0,77
Pro mezilehlé úhly lze interpolovat podle přímky Pro konstrukce s volným rozpětím větším než 20 m se hodnoty pevnosti snižují o 10% a 20% pro desky typu BV 20 a BV 15 respektive
Návrhová pevnost spojky fRk/γM [N.mm-1]
γ 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120° 135° 150° 165° 180°
BV 15 (tl. 1,5 mm) v tahu v tlaku ve smyku ft,Rk/γM fc,Rk/γM fv,Rk/γM 37 37 37 37 37 43 37 37 48 37 37 77 54 54 71 77 77 60 100 100 48 77 77 45 54 54 43 37 37 40 37 37 37 37 37 37 37 37 37
BV 20 (tl. 2,0 mm) v tahu v tlaku ve smyku ft,Rk/γM fc,Rk/γM fv,Rk/γM 72 72 63 72 72 67 72 72 72 72 72 87 120 120 100 165 165 90 210 210 80 165 165 70 120 120 60 72 72 60 72 72 60 72 72 62 72 72 63
Pro mezilehlé úhly lze interpolovat podle přímky Pro konstrukce s volným rozpětím větším než 20 m se hodnoty pevnosti snižují o 10% a 20% pro desky typu BV 20 a BV 15 respektive
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 19
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Styčníkové desky M20 a M14 fa,α,β,k/γM [MPa] Návrhová pevnost připojení trnů na jednotku plochy pod úhly α a β Typ desky
M 20
(tl. 1,0 mm)
M 14
(tl. 2,0 mm)
β 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90°
0° 1,35 1,22 1,10 0,97 0,85 0,72 0,60 1,05 1,04 1,03 1,03 1,02 1,01 1,00
15° 1,35 1,23 1,10 0,98 0,86 0,73 0,61 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
30° 1,35 1,23 1,10 0,98 0,86 0,74 0,62 0,95 0,96 0,97 0,97 0,98 0,99 1,00
α 45° 1,35 1,23 1,11 0,99 0,87 0,75 0,63 0,90 0,92 0,93 0,95 0,97 0,99 1,00
60° 1,35 1,23 1,11 0,99 0,87 0,75 0,63 0,85 0,88 0,90 0,93 0,95 0,98 1,00
75° 1,35 1,23 1,11 0,99 0,88 0,76 0,64 0,80 0,83 0,87 0,90 0,93 0,97 1,00
90° 1,35 1,23 1,11 1,00 0,88 0,77 0,65 0,75 0,79 0,83 0,88 0,92 0,96 1,00
Pro mezilehlé úhly lze interpolovat podle přímky Pro konstrukce s volným rozpětím větším než 20 m se hodnoty pevnosti snižují o 10%
Návrhová pevnost spojky fRk/γM [N.mm-1]
γ 0° 15° 30° 45° 60° 75° 90° 105° 120° 135° 150° 165° 180°
M 20 (tl. 1,0 mm) v tahu v tlaku ve smyku ft,Rk/γM fc,Rk/γM fv,Rk/γM 89,0 62,5 45,0 79,0 55,5 45,0 69,0 48,5 56,0 59,0 41,5 68,0 67,0 47,0 53,0 75,0 53,0 38,0 83,0 58,5 22,0 75,0 53,0 34,0 67,0 47,0 45,0 59,0 41,5 45,0 69,0 48,5 45,0 79,0 55,5 45,0 89,0 62,5 45,0
M 14 v tahu ft,Rk/γM 185,0 145,0 105,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 105,0 145,0 185,0
(tl. 2,0 mm) v tlaku ve smyku fc,Rk/γM fv,Rk/γM 158,0 73,0 123,0 73,0 88,0 96,0 53,0 129,0 53,0 129,0 53,0 100,0 53,0 63,0 53,0 51,0 53,0 44,0 53,0 44,0 88,0 44,0 123,0 45,0 158,0 73,0
Pro mezilehlé úhly lze interpolovat podle přímky Pro konstrukce s volným rozpětím větším než 20 m se hodnoty pevnosti snižují o 10%
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 20
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
TŘÍDY PEVNOSTI DŘEVA
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 21
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
Ondřej Pešek, ÚKDK
strana 22
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
KOMBINACE ZATÍŽENÍ (PODLE EN 1990) •
Mezní stavy únosnosti
6.4.3.2 Kombinace zatížení pro trvalé a dočasné návrhové situace (základní kombinace)
Σ γ G , j G k , j "+" γ P P"+" γ Q ,1Q k ,1 "+" Σ γ Q ,iψ 0,i Q k ,i
j ≥1
i >1
(6.10)
Σ γ G , j G k , j "+" γ P P"+" γ Q ,1ψ 0 ,1Qk ,1 "+" Σ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
j ≥1
i >1
(6.10a)
Σ ξ j γ G , j G k , j "+" γ P P"+" γ Q ,1Q k ,1 "+" Σ γ Q ,iψ 0 ,i Q k ,i
j ≥1
i >1
(6.10b)
6.4.3.3 Kombinace zatížení pro mimořádné návrhové situace
Σ G k , j "+" P"+" Ad "+" (ψ 1,1 neboψ 2 ,1 )Q k ,1 "+" Σ ψ 2,i Qk ,i
j ≥1
i >1
(6.11b)
6.4.3.4 Kombinace zatížení pro seizmické návrhové situace
Σ G k , j "+" P"+" AEd "+" Σ ψ 2 ,i Q k ,i
j ≥1
i >1
•
(6.12b)
Mezní stavy použitelnosti
a) charakteristická kombinace
Σ G k , j "+" P"+" Qk ,1 "+" Σ ψ 0,i Qk ,i
j ≥1
i >1
(6.14b)
b) častá kombinace
Σ G k , j "+" P"+"ψ 1,1Qk ,1 "+" Σ ψ 2,i Qk ,i
j ≥1
i>1
(6.15b)
c) kvazistálá kombinace
Σ G k , j "+" P"+" Σ ψ 2,i Qk ,i
j ≥1
i >1
•
(6.16b)
Součinitelé zatížení
Tabulka A.1.2(A)(CZ) - Návrhové hodnoty zatížení (EQU) (soubor A) Stálá zatížení Trvalé a dočasné návrhové situace nepříznivá
příznivá
Výraz (6.10)
0,9 Gkj,inf
1,1 Gkj,sup
Vedlejší proměnná zatížení nejúčinnější (pokud se ostatní vyskytuje) 1,5 γq,1 Qk,1 1,5 ψ0,i Qk,i (0 pro příznivé) (0 pro příznivé) Hlavní proměnné zatížení
Tabulka A.1.2(B)(CZ)-1 a 2 - Návrhové hodnoty zatížení (STR/GEO) (soubor B) Stálá zatížení Trvalé a dočasné návrhové situace nepříznivá
příznivá
Výraz (6.10)
1,35 Gkj,sup
1,00 Gkj,inf
Výraz (6.10a)
1,35 Gkj,sup
1,00 Gkj,inf
Výraz (6.10b)
1,35*0,85 Gkj,sup
1,00 Gkj,inf
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
Vedlejší proměnná zatížení nejúčinnější (pokud se ostatní vyskytuje) 1,50 Qk,1 1,5 ψ0,i Qk,i (0 pro příznivé) (0 pro příznivé) Hlavní proměnné zatížení
1,5 ψ0,1 Qk,1 1,5 ψ0,i Qk,i (0 pro příznivé) (0 pro příznivé) 1,5 Qk,1 1,5 ψ0,i Qk,i (0 pro příznivé) (0 pro příznivé)
strana 23
BO03 / BO06 Dřevěné konstrukce
Ondřej Pešek, ÚKDK
Tabulka A1.1 - Doporučené hodnoty součinitele ψ pro pozemní stavby ψ0
ψ1
ψ2
Kategorie A: obytné plochy
0,7
0,5
0,3
Kategorie B: kancelářské plochy
0,7
0,5
0,3
Kategorie C: shromažďovací plochy
0,7
0,7
0,6
Kategorie D: obchodní plochy
0,7
0,7
0,6
Kategorie E: skladovací plochy
1,0
0,9
0,8
0,7
0,7
0,6
0,7
0,5
0,3
0,7
0,2
0,0
0,7
0,5
0,2
Ostatní členové CEN, pro stavby umístěné ve výšce H 0,7 > 1000 m.n.m.
0,5
0,2
Ostatní členové CEN, pro stavby umístěné ve výšce H 0,5 ≤ 1000 m.n.m.
0,2
0,0
Zatížení větrem (viz EN 1991-1-4)
0,6
0,2
0,0
Teplota (ne od požáru) pro pozemní stavby (viz EN 0,6 1991-1-5)
0,5
0,0
Zatížení Kategorie užitných zatížení pro pozemní stavby (viz EN 1991-1-1)
Kategorie F: dopravní plochy tíha vozidla ≤ 30kN Kategorie G: dopravní plochy 30kN < tíha vozidla ≤ 160kN Kategorie H: střechy Zatížení sněhem (viz EN 1991-1-3) Finsko, Island, Norsko, Švédsko
© Ondřej Pešek, Ústav kovových a dřevěných konstrukcí, Fakulta stavební, VUT v Brně
Podklady do cvičení – Ver. 1.0
strana 24