Blootstelling Gevaarlijke stoffen. Tips voor implementatie

Blootstelling Gevaarlijke stoffen Tips voor implementatie

René Bekman (RAH / RHVK) – 31 maart 2015 NVVK congres – “Veiligheid? Zoek het ff zelf uit! Veel geluk!”

Citaat:

“Grote chemische bedrijven, zoals Fuji e.a., zetten zich in om praktische (eenvoudige toepasbare) werkwijzen en goede voorbeelden te ontwikkelen voor collega bedrijven.” Bron: Sectorrapportage ACFKR (2012) – ministerie SZW

René Bekman (RAH/RHVK)

Tilburg, 44 hectare

Bijna 900 medewerkers

Circa 550 gevaarlijke stoffen 240 zuivere stoffen 70 CMR stoffen 230 mengsels


4 Stappen toezicht stoffen (Inspectie SZW) Stap 1: Registreer de stoffen en ken de gevaren Hints: Welke stoffen worden gebruikt (in het bedrijf)? Welke stoffen ontstaan er (tijdens de werkzaamheden)? Zijn alle stoffen geregistreerd (in een begrijpelijk overzicht)? Is dit overzicht actueel? Aan welke stoffen wordt het personeel blootgesteld? Wat is de grenswaarde (van elke stof)?




4 Stappen toezicht stoffen (Inspectie SZW) Stap 1: Registreer de stoffen en ken de gevaren Hints: Welke stoffen worden gebruikt (in het bedrijf)? Welke stoffen ontstaan er (tijdens de werkzaamheden)? Zijn alle stoffen geregistreerd (in een begrijpelijk overzicht)? Is dit overzicht actueel? Aan welke stoffen wordt het personeel blootgesteld? Wat is de grenswaarde (van elke stof)? Stap 2: Beoordeel de risico’s Hints: Maak een rangschikking: Hoe gevaarlijk is de stof? Is de stof kankerverwekkend? Hoe vaak wordt het personeel aan de stof blootgesteld? Hoe groot is het risico van de blootstelling? Zorgen maatregelen voor een risicomindering? Welke stof is het meest risicovol? Welke stof is het minst risicovol?

Worden er grenswaarden overschreden? Moeten er direct maatregelen genomen worden? René Bekman (RAH/RHVK)

4 Stappen toezicht stoffen (Inspectie SZW) Stap 1: Registreer de stoffen en ken de gevaren Hints: Welke stoffen worden gebruikt (in het bedrijf)? Welke stoffen ontstaan er (tijdens de werkzaamheden)? Zijn alle stoffen geregistreerd (in een begrijpelijk overzicht)? Is dit overzicht actueel? Aan welke stoffen wordt het personeel blootgesteld? Wat is de grenswaarde (van elke stof)? Stap 2: Beoordeel de risico’s Hints: Maak een rangschikking: Hoe gevaarlijk is de stof? Is de stof kankerverwekkend? Hoe vaak wordt het personeel aan de stof blootgesteld? Hoe groot is het risico van de blootstelling? Zorgen maatregelen voor een risicomindering? Welke stof is het meest risicovol? Welke stof is het minst risicovol?

Worden er grenswaarden overschreden? Moeten er direct maatregelen genomen worden? René Bekman (RAH/RHVK)

Paracelsus (1493-1541)

"All things are poison, and nothing is without poison; only the dose permits something not to be poisonous.“ Alles is giftig, niets is zonder gif, alleen de dosis bepaald of iets niet giftig is.


8


Stap 2: Beoordeel de risico’s Hints: Maak een rangschikking: Hoe gevaarlijk is de stof? Is de stof kankerverwekkend? Hoe vaak wordt het personeel aan de stof blootgesteld? Hoe groot is het risico van de blootstelling? Zorgen maatregelen voor een risicomindering? Welke stof is het meest risicovol? Welke stof is het minst risicovol? Worden er grenswaarden overschreden? Moeten er direct maatregelen genomen worden?


Stap 3: Worden de juiste maatregelen genomen? Hints: Moeten er maatregelen getroffen worden? Welke maatregelen? Zijn er goede voorbeelden (veilig werkwijzen)? Hoe kan het bedrijf ze toepassen? Is er een plan van aanpak? Zijn de risico’s zoveel mogelijk bij de bron aangepakt? Kunnen gevaarlijke stoffen vervangen worden (door minder gevaarlijke stoffen)?

Stap 4:

Borging aanpak gevaarlijke stoffen Hints: Check het bestaande Arbobeleid: Zijn gevaarlijke stoffen hierin opgenomen? Is de Rl&E actueel? Is het plan van aanpak actueel? Zijn er werkprocedures? Worden ongevallen en incidenten geregistreerd? Krijgt het personeel voldoende informatie? Is er een gezondheidskundig onderzoek mogelijk? Is er aandacht voor beroepsziekten? Is er een noodplan?

Hiërarchie gevaarlijke stoffen (I) Hiërarchie gevaarlijke stoffen Stap

1 A

Actie

Hulpmiddelen

Prioritering Gezondheidsrisico

Laag

Stoffenmanager COSSH essentials

Middel

COSSH Essentials


Hoog

Zeer hoog

B Risico, Inventarisatie & Evaluatie Frequentie Duur Hoeveelheden Samenstelling / dampspanning Procestemperatuur

Hiërarchie gevaarlijke stoffen (II) Laag

2

Middel

Beheersmaatregelen a) Voorlichting en onderricht b) "good house keeping" c) Ruimtelijke ventilatie d) Persoonlijke beschermingsmiddelen e) (werkplek) Instructie

Ja

f) g)

Nee

Ja


Hoog

Punt a) tot en met e) + Deels gesloten systeem Lokale afzuiging

Nee

Zeer hoog

Hiërarchie gevaarlijke stoffen (III) 3 A

Blootstellingsrisico Grenswaarden 1. 2a

Publieke waarde

2.. 2.. 2.. 2.. 3.

B

(vaststellen) GR / SCOEL TRGS / GESTIS ACGIH / NIOSH REACH - DNEL/DMEL Doshbase ("kick off" waarde) Producent Andere bronnen COSSH Essentals (control banding)

ECHA MSDS / e-SDS COSHH Essentials

Schatten van blootstelling a) b) c) d)

Orienterend Stoffenmanager ART ECETOC-TRA

< 10% van de grenswaarde

C

SER lijst

Meten van blootstelling

NEN-689 BOHS/NVVA


> 10% van de grenswaarde

Inventariseren - Beoordelen Voer stap 1 en 2 gelijktijdig uit Overzichtsmatrix / register: CAS (REACH) nummer Stofnaam Hazard classificatie (H-statements) Grenswaarde Fysische eigenschappen Prioritering Werkplekomstandigheden Prioritering


Stap 1 Stap 4

Stap 2 Stap 3

Prioritering COSSH Essentials: Gezondheidsrisico’s [GR]

(H-statements)

Fysische eigenschappen [FE]

(vlampunt – dampspanning – samenstelling)

Werkomstandigheid [WO]

(duur – frequentie – hoeveelheden)

Prio = GR + FE + WO

(evt. reductie voor mengsels)


Prioritering – Gezondheidsrisico’s

Gezondheid gerelateerde H-statements Kankerverwekkend Dodelijk 351 350 350i

H HH HH

330 310 300

Mutageen 340 341

HH H

HH HH H

331 311 301

Giftig

Schadelijk H H M

332 312 302

HH HH H H M


Gezondheidsrisico (GR) Irriterend Brandwonden 319 335 315

334 317

HH H

Overige H-statements

M M M

314

HH

Overige

Sensibiliserend EU029 EU031 EU032 EU066 EU070 EU071

Reprotoxisch 360F 360D 361f 361d 362

M M M

[GR]

L

M M M M H H

370 372 318 373 304 336 371

Risico HH HH HH H H M H

Score

L=

Laag

0

M=

Middel

2

H=

Hoog

5

HH= Zeer hoog

10

Prioritering – Fysische

Eigenschappen [FE]

Bij vloeistoffen Dampspanning [hPa]

+ (*)

<1

1 tot 20

20 tot 100

> 100

Zeer laag

Middel

Hoog

Zeer hoog

0

1

2

3

Werk - procestemperatuur

> <

Kookpunt Vlampunt Kookpunt Vlampunt

2 0

(*) Indien de werk-/procestemperatuur > 20 o C

Bij een vaste stof Totaal score

Samenstelling (Gecoate) granulaat - pellets - vlokken

Grof

Fijn

Extreem fijn

0

1

2

3


Laag

0

Middel

1

Hoog

2

Zeer hoog

3- 5

Prioritering – Werkomstandigheid

[WO]

Duur [dag]

Frequentie

Risico

< 1 min.

< 15 min.

< 2 uur

< 4 uur

> 4 uur

Zeer laag

Laag

Middel

Hoog

Zeer hoog

< 1x/jaar

Laag

0

0

0

1

2

Laag

0

< 1x/maand

Middel

0

0

1

2

2

Middel

1

< 1x/week

Hoog

0

1

2

2

3

Hoog

2

Dagelijks

Zeer hoog

0

1

2

3

3

Zeer hoog

3- 5

< 1 kg/l

Laag

0

< 100 kg/l

Hoog

1

> 100 kg/l

Zeer hoog

2

+ Hoeveelheden

Totaal score


Prioritering / risico klasse Prioritering / risico klasse Gezondheidsrisico (GR)

Werkplekomstandigheid (WO)

0 0 1 2

0 1 2

1 2 3

2 2 3 4

4 5 6

2 3 4

3 4 5

Risico klasse Score 5

4 5 6

6 7 8

5 6 7

6 7 8

10 7 8 9

9 10 11

10 11 12

11 12 13

12 13 14

Laag

0-

Middel

5- 8

Hoog

9 - 12

Zeer hoog

13 - 18

14 15 16

4

3 tot 5

4 0

5 1

6

8

2

4 3 tot 5

6 0

7 1

8

10

2

4 3 tot 5

9 0

10 1

11

13

2

4 3 tot 5

14 0

15 1

16

18

2

4 3 tot 5

Fysische eigenschappen (FE) 3 tot 5

In de scoringstabel wordt gerekend met een score van 4.

Indien het geen zuivere stof is wordt een correctie toegepast: Bij W/W %

> 50 > 10 - 50 1 - 10 <1


van de stof in het mengsel moet de score van de risico klasse verlaagd worden met

0 -1 -2 -3

Blootstelling Moduleringprogramma’s “Rubbish in is rubbish out”

Deskundigheid gewenst Conservatief

Meten is weten NEN 689 Prioritering – Hoog risico stoffen


Fujifilm: Weet wáár je meet René Bekman Arbeidshygiënist bij Fujifilm Meten is weten, maar dat betekent niet dat je álles hoeft te meten. Concentreer je op de stoffen waarmee je veel werkt en die bij blootstelling risico’s opleveren, dat is het motto bij Fujifilm. ‘Met een prioriteringsmodel kunnen je mensen binnen en buiten je bedrijf uitleggen hoe je omgaat met riskante chemicaliën. Een bijkomend is effect is dat mensen op de werkvloer ook zorgvuldiger omgaan met stoffen die minder gevaarlijk zijn.’ Bron: 4 stappenplan – ministerie SZW

Samenvatting - leerpunten Zorg voor een duidelijk stoffen -overzicht /-register Branche aanpak

(bv. Veilige werkwijze)

Geef inzicht in het gevoerde beleid, b.v. Prioriteer stoffen (focus op risico stoffen) Cluster risico’s Meten is weten Iedere risico stof heeft een grenswaarde


Ervaring met I-SZW Samenwerken met I-SZW: Geen advies, Houden toezicht, Staan open voor dialoog Kennis Inspecteur Werkgever Toetsing 4-stappen (intern)beleid


[email protected]

Blootstelling Gevaarlijke stoffen. Tips voor implementatie

Recommend Documents