Bijlage 1 Van twee kerken naar één Rapportage van de commissie tijdelijke huisvesting PGU; 11 januari 2016

Bijlage 1

Van twee kerken naar één Rapportage van de commissie tijdelijke huisvesting PGU; 11 januari 2016

Inleiding en opdracht Henk Mathlener voorzitter van de kerkenraad formuleert de opdracht aan de commissie als volgt: “Tijdens de bezinnende kerkenraadsvergadering van 26 mei 2015 besloten we, met het vaststellen van het Beleidsplan 2015-2020, dat we als PGU willen toewerken naar een situatie waarbij we als gemeenschap in één gebouw samenkomen. Dat is zowel nuttig voor het gemeenschapsgevoel als noodzakelijk vanwege de financiële omstandigheden van onze gemeente en de reële verwachting voor de toekomst. De kerkrentmeesters hebben vanwege de urgentie het voortouw genomen en hebben kerkenraad en gemeente aan het denken gezet met hun nota: ‘Ubi volentia est, via est’ (Waar een wil is, is een weg). Tymen van der Ploeg en Ton Kodde reageerden met het opperen van een andere variant: De Schutse slopen en op die plaats een multifunctioneel gebouw (laten) plaatsen (bewoning, zakelijk, zorg), waarin ook een kerkzaal en vergaderruimtes. De gemeente is uitgebreid gehoord. Vrij unaniem is men ervan overtuigd dat het onontkoombaar is, dat wij in de nabije toekomst terug zullen moeten gaan van twee kerkgebouwen naar één gebouw. Men is bereid alle mogelijkheden serieus onder ogen te zien en te zijner tijd een keus te maken. Opties die nu voor liggen: 1. De Thamerkerk als enig kerkgebouw behouden en De Schutse afstoten. 2. De Schutse als enig kerkgebouw behouden en de Thamerkerk afstoten. 3. De Schutse slopen en vervangen door een multifunctioneel gebouw waarin zich een goede kerkzaal bevindt. Uiteindelijk zijn wij alleen van de kerkzaal eigenaar. De Thamerkerk afstoten. 4. De Hoeksteen moet een nieuwe bestemming krijgen. Is het mogelijk dat gebouw opnieuw als kerkgebouw te gaan gebruiken? Zowel De Schutse als de Thamerkerk afstoten. Het maken van een keus is op dit moment niet mogelijk, omdat de haalbaarheid en de consequenties van de diverse varianten niet voldoende zijn te overzien. De kerkenraad heeft op 26 mei in kleine groepjes telkens kort de tijd gehad om op vier vellen een opsomming te geven van argumenten voor of tegen optie 1 en voor of tegen optie 2 + 3. Vervolgens mochten ze die argumenten nog prioriteren. Optie 4 werd pas geopperd tijdens de gemeentevergadering op 2 juni. In lijn met het Beleidsplan willen we op korte termijn onderzoek doen naar de beste wijze van toekomstbestendig huisvesten van de gemeente en het aanwijzen van één kerkgebouw voor de eredienst en overige activiteiten.” In bijlage 1 is de gehele brief opgenomen. De commissie heeft zich tot doel gesteld om de varianten uit te werken en daaraan adviezen toe te voegen voor verder te nemen stappen. In een aantal bijeenkomsten zijn de vier varianten van voors en tegens besproken. Ook is op basis van statistisch materiaal een inschatting gemaakt van het toekomstig kerkbezoek. Verder is het aantal ruimten benoemd die we nu gebruiken en waarvan de commissie uitgaat dat die ook in de toekomst nodig zijn. In de tabel aandachts- en uitgangspunten heeft de commissie gemeend die zaken te benoemen die ook van invloed kunnen zijn in het besluitvormingsproces.

rapportage commissie toekomstige huisvesting PGU

1

Wanneer de kerkenraad zich kan vinden in de uitgewerkte varianten kan de volgende stap gezet worden. Het gaat daarbij met name om het uitzoeken van financiële zaken, bestemmingsplanmogelijkheden, gesprekken met B&W, projectontwikkelaars en de BHEU. Iedere vergadering is geopend met een tekst ter bezinning, een psalm over een mus en een huis, een lied over huizen van steen, stukjes uit de kerkelijke bladen met voorbeelden van andere gemeenten. Het was goed om op deze wijze deze taak uit te voeren. De commissie toekomstige huisvesting bestond uit de dames Suzanne Hermans en Ineke Kruit en de heren Dick Hoogendoorn, Ton Kodde, Antoine van Mulukom, Herman Veldman en Piet Vingerling. Van twee kerken naar één De huidige situatie. Op dit moment maakt de Protestantse Gemeente te Uithoorn gebruik van twee kerkgebouwen. Dat is op zondagochtend in de Thamerkerk met een capaciteit van maximaal 180 zitplaatsen. Het gaat om 45 diensten per jaar. Verder worden er rouw- en trouwdiensten gehouden. De kerk wordt via een stichting (BHEU) verhuurd aan derden. Deze stichting heeft o.a. als doelstelling het beheer, behoud en onderhoud van historisch erfgoed in de gemeente Uithoorn waaronder de Thamerkerk. Ook de PGU betaalt huur voor het gebruik. Ook wordt in De Schutse op de zondagochtend gekerkt. Het gaat om 55 kerkdiensten per jaar. De Schutse heeft een kerkzaal voor maximaal 375 plaatsen. Ook hier worden trouw- en rouwdiensten gehouden. Er is ook een viertal extra ruimten. Zondags worden die gebruikt voor kindernevendienst, jeugdkapel en het koffiedrinken na de kerk. Door de week wordt de ruimte gebruikt voor andere kerkelijke activiteiten als vergaderingen, Kerkcafé en Vorming & Toerusting. De kerkzaal wordt 2x per maand in de middag voor diensten gebruikt door PERKI. Verder worden de kerkzaal en de extra ruimten door de PGU verhuurd aan derden. Praktische gevolgen van de overgang van twee kerkgebouwen naar één In de overgebleven kerk zullen ongeveer 60 kerkdiensten per jaar (tegen 100 diensten nu in twee kerken) gehouden worden, naast rouw- en trouwdiensten. Dat betekent dat er 40 preekbeurten wegvallen en dat er minder ouderlingen van dienst, diakenen en collectanten nodig zijn. Ook valt 40 keer het bespelen van het orgel weg en is er maar een koster/beheerder nodig. In 2016 is voor 22 kerkdiensten een gastpredikant gevraagd. De gemeente in cijfers. Voor een keuze van een gebouw is enig inzicht nodig in het aantal leden van onze kerk en in het kerkbezoek. Het gaat dan niet om alle personen in onze ledenadministratie. Voor het kerkbezoek zijn met name de (gast)leden (doop- en belijdend lid) van belang en de blijkgevers van verbondenheid (vrijwel zonder uitzondering zijn dit personen in de categorie Ongedoopt kind in pastorale eenheden waar geen kerklid aanwezig is). De cijfers zijn te vinden in de bijlage (2), maar eigenlijk volstaat een blik op onderstaande grafiek om een goed idee te krijgen wat ons te wachten staat. Bij het bespreken van deze gegevens is ervan uitgegaan dat er geen wezenlijke veranderingen in de komende tijd zullen plaatsvinden.


2

45 40 35 30 25

Geen lid

20

Dooplid Bel.lid

15 10 5 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 Figuur 1: aantal leden per leeftijd

Uit de grafiek blijkt dat er nauwelijks belijdende leden zijn onder de 40 jaar, over 10 jaar zal die grens zijn opgeschoven naar 50 jaar. Veel van de leden met een hoge leeftijd zullen ons de komende jaren ontvallen. Dat betekent minder kerkbezoek en ook lagere inkomsten. We verwachten dat over 10 jaar een kerkzaal voor 100 personen voldoende zal zijn (dit blijkt nog niet uit de cijfers maar wordt verwacht op basis van de leeftijdsopbouw van de gemeenteleden). Dat betekent dat de Thamerkerk die nu nog te klein is voor de zondagse eredienst op termijn groot genoeg is. Voor de diensten van Pasen en Kerst, waarin meer bezoekers worden verwacht, valt te denken aan het bijtrekken van aangrenzende zalen of het houden van 2 diensten na elkaar. De opdracht. De commissie heeft de opdracht gekregen vier alternatieven voor de toekomstige huisvesting te onderzoeken. Die zijn als volgt ingevuld: 1. De Thamerkerk blijft behouden en De Schutse wordt afgestoten. 2. De Schutse blijft behouden en de Thamerkerk wordt afgestoten. 3. De Thamerkerk wordt afgestoten. De Schutse wordt verkocht of afgebroken en er wordt een nieuw complex met kerkzaal en woningen gebouwd, of op een nieuwe plek of op de bestaande locatie. 4. De Thamerkerk en de De Schutse worden afgestoten. We betrekken de Hoeksteen als nieuwe onderkomen. Variant 4 heeft de commissie niet verder uitgewerkt. Dit is gebaseerd op bij de commissie levende gedachten over te verwachte bouwfysische en dus financiële problemen van het gebouw en de aanpassingen van de grote zaal tot kerkzaal. Voor het wegen van de varianten 1, 2 en 3 heeft de commissie een aantal voorwaarden opgesteld waaraan de toekomstige kerk moet voldoen. Gezien de vraag aan de commissie heeft deze zich


3

beperkt tot de “ruimte” om kerk te zijn in de toekomst. In de vergelijking is dus niet gewogen wat de mogelijkheden zijn op basis van een bestemmingsplan, politiek, financiën, etc.

Tabel 1: “Wat voor ruimtes moeten er aanwezig zijn in ons kerkgebouw over 5 tot 10 jaar en hoe passen deze in de 4 varianten die ons zijn meegegeven ter overweging” Thamerkerk

Schutse

Nieuwbouw op andere locatie

Nieuwbouw op locatie Schutse

Mogelijk

Mogelijk

Mogelijk

Mogelijk

twee bijzalen die met schuifdeuren aan de kerkzaal vastzitten. Nu niet Hierdoor kan bij mogelijk/Onderzoek niet van toepassing speciale diensten de naar mogelijkheden zit capaciteit verhoogd worden.

Mogelijk

Mogelijk

De bijzalen zullen met Nu niet moderne mogelijk/Onderzoek vergadertechniek naar mogelijkheden ingericht worden.

Mogelijk

Mogelijk

Mogelijk

Keuken met koffie/thee/ etc. uitgifte punt. Tevens gelegenheid om kleine maaltijden te bereiden. Was- en spoelgedeelte.

Nu niet mogelijk/Onderzoek naar mogelijkheden

Aanwezig

Mogelijk

Mogelijk

Aparte ruimte voor jeugdactiviteiten


Aanwezig

Mogelijk

Mogelijk

Aparte ruimte voor crèche en kinderopvang (Idee: een soort glazen cabine in de kerkruimte).


Aanwezig

Mogelijk

Mogelijk

Kerkelijk bureau met kopieermachine


Aanwezig

Mogelijk

Mogelijk

Een kerkzaal met ongeveer 100 zitplaatsen


4

Toiletten en kleed- en wasruimte. MIVA toilet.

Aanwezig

Aanwezig

Mogelijk

Mogelijk

Naast deze ruimtevraag zijn er nog aanvullende voorwaarden geformuleerd. Tabel 2: Vergelijking met overige aandacht- en uitgangspunten. Thamerkerk

Schutse

Nieuwbouw op andere locatie

Nieuwbouw op locatie Schutse

min

plus

wenselijk

plus

Parkeermogelijkheden

onbekend/mits

voldoende

wenselijk

voldoende

Beheer en organisatie

Extern/Intern

Intern/eigen beheer

Intern/VVE

Intern/VVE

draagvlak Uithoornse samenleving

plus

neutraal

neutraal

neutraal

Financiering

onderzoek doen naar mogelijkheden

geen extra kosten

Tijdpad

afhankelijk van uitkomst onderzoek

niet van toepassing

Technische staat

matig/slecht

goed

goed

goed

Verhuur mogelijkheden.

niet van toepassing

goed

goed

goed

Centrale ligging in Uithoorn

onderzoek doen naar mogelijkheden afhankelijk van uitkomst onderzoek

onderzoek doen naar mogelijkheden afhankelijk van uitkomst onderzoek

Conclusie per variant 1. De Thamerkerk voldoet in de huidige vorm niet aan de eisen. Over 10 jaar is de kerkzaal echter groot genoeg. Of aan de andere voorwaarden – met name de aanvullende ruimte-eisen – kan worden voldaan zal onderzocht moeten worden. 2. De Schutse voldoet op dit moment aan de meeste eisen. Nadeel van deze kerk is, dat de kerkzaal nu al aan de grote kant is. In de toekomst moet daar wel aandacht aan besteed worden. 3. Nieuwbouw op de plaats van De Schutse of elders. Het spreekt vanzelf dat nieuwbouw alleen zinvol is als aan de wensen kan worden voldaan. Maar dat lijkt niet zo moeilijk omdat je zelf opdrachtgever bent. Deze variant vergt wel veruit het meeste vooronderzoek.


5

-

Voor nieuwbouw elders geldt, is er grond beschikbaar en kan De Schutse verkocht worden. En is er een bouwer te vinden die dit project samen met ons wil uitvoeren? Voor nieuwbouw op de huidige locatie geldt, is het toegestaan om op de plaats van De Schutse te bouwen? En is er een bouwer te vinden die dit project samen met ons wil uitvoeren? Hoe ziet de overgangsperiode er uit als De Schutse zou worden afgebroken? In de opdracht staat dat onze kerk in de nieuwe situatie alleen het beheer heeft over de kerkzaal, maar dat lijkt de commissie geen gewenste situatie. De gemeente kan beter het beheer over kerkzaal en de andere gewenste ruimten in eigen hand houden.

De commissie heeft ook nog stilgestaan bij het volgende: a) Wanneer het zover is dat we teruggaan tot een kerkdienst op de zondagmorgen kan deze allereerst in De Schutse gehouden worden. Over 10 jaar ( of zoveel vroeger of later) kan dan De Schutse worden afgestoten en kunnen de kerkdiensten in De Thamerkerk worden gehouden. b) Ook is het denkbaar, gezien de aandachts- en uitgangspunten, dat er wordt gekozen voor de optie kerken in De Thamerkerk en het organiseren van het doordeweekse kerkelijke leven in De Schutse. Daarvoor moet De Thamerkerk worden uitgebreid met ruimten en het complex De Schutse worden omgebouwd tot een appartementencomplex met daarin ruimte voor kerkelijke activiteiten zoals V&T, de maaltijd, kerkcafé, etc. Rapportage en vervolg Tot zover de beschreven varianten vanuit hun ruimtelijke mogelijkheden. Maar de verdere mogelijke invulling en dus ook keuzes kunnen alleen gebaseerd worden op verder onderzoek. Zoals beschreven gaat het daarbij om het uitzoeken van financiële zaken, bestemmingsplanmogelijkheden, gesprekken met B&W, projectontwikkelaars en de BHEU. Hieronder worden deze zaken zo volledig mogelijk uitgewerkt. Voor alle varianten geldt een verschil in tijdpad. Dit tijdpad moet mede in het licht worden gezien van de kleiner wordende gemeente. De commissie beveelt aan om snel contact op te nemen met de BHEU om elkaar op de hoogte te houden van de ontwikkelingen die spelen. 1. De Thamerkerk behouden: a. Verkoop De Schutse b. Contact met B&W c. Zijn er mogelijkheden om een garderobe en zalen aan te bouwen d. Hoe staat de BHEU hier tegenover e. Financiën f. Wat zijn de parkeermogelijkheden in de toekomst 2. De Schutse behouden a. Verkoop Thamerkerk b. Aanpassingen toegankelijkheid faciliteiten en aandacht voor het niveau van de inrichting en de uitstraling van de zalen c. Aanpassen kerkzaal d. Financiën 3. Nieuwbouw elders: a. Tijdelijk doorgaan met De Schutse en Thamerkerk vast afstoten b. De Schutse op termijn verkopen c. Contact met B&W


6

d. Contact projectontwikkelaar voor integratie zalen, kerkzaal en bijvoorbeeld appartementen e. Financiën f. Parkeren g. Ligging in Uithoorn 4. Nieuwbouw op de plaats van De Schutse a. Verkoop Thamerkerk b. Tijdelijke huisvesting voor zowel de kerkdiensten als voor de kerkelijke activiteiten c. Contact met B&W d. Benaderen projectontwikkelaar voor integratie zalen, kerkzaal en bijvoorbeeld appartementen e. Financiën

En hiermee eindigt het rapport van de commissie toekomstige huisvesting. De commissie wenst de kerkenraad en de gemeente wijsheid en Gods zegen toe met de uitwerking van dit rapport. De commissie is van mening binnen de opdracht te zijn gebleven en de grenzen daarvan te hebben verkend.

XXX


7

Bijlage 1: doelstellingsbrief Henk Mathlener voorzitter van de kerkenraad formuleert de opdracht aan de commissie als volgt: Tijdens de bezinnende kerkenraadsvergadering van 26 mei 2015 besloten we, met het vaststellen van het Beleidsplan 2015-2020, dat we als PGU willen toewerken naar een situatie waarbij we als gemeenschap in één gebouw samenkomen. Dat is zowel nuttig voor het gemeenschapsgevoel als noodzakelijk vanwege de financiële omstandigheden van onze gemeente en de reële verwachting voor de toekomst. De kerkrentmeesters hebben vanwege de urgentie het voortouw genomen en hebben kerkenraad en gemeente aan het denken gezet met hun nota: ‘Ubi volentia est, via est’ (Waar een wil is, is een weg). Tymen van der Ploeg en Ton Kodde reageerden met het opperen van een andere variant: De Schutse slopen en op die plaats een multifunctioneel gebouw (laten) plaatsen (bewoning, zakelijk, zorg), waarin ook een kerkzaal en vergaderruimtes. De gemeente is uitgebreid gehoord. Vrij unaniem is men ervan overtuigd dat het onontkoombaar is, dat wij in de nabije toekomst terug zullen moeten gaan van twee kerkgebouwen naar één gebouw. Men is bereid alle mogelijkheden serieus onder ogen te zien en te zijner tijd een keus te maken. Opties die nu voor liggen: 1. De Thamerkerk als enig kerkgebouw behouden en De Schutse afstoten. 2. De Schutse als enig kerkgebouw behouden en de Thamerkerk afstoten. 3. De Schutse slopen en vervangen door een multifunctioneel gebouw waarin zich een goede kerkzaal bevindt. Uiteindelijk zijn wij alleen van de kerkzaal eigenaar. De Thamerkerk afstoten. 4. De Hoeksteen moet een nieuwe bestemming krijgen. Is het mogelijk dat gebouw opnieuw als kerkgebouw te gaan gebruiken? Zowel De Schutse als de Thamerkerk afstoten. Het maken van een keus is op dit moment niet mogelijk, omdat de haalbaarheid en de consequenties van de diverse varianten niet voldoende zijn te overzien. De kerkenraad heeft op 26 mei in kleine groepjes telkens kort de tijd gehad om op vier vellen een opsomming te geven van argumenten voor of tegen optie 1 en voor of tegen optie 2 + 3. Vervolgens mochten ze die argumenten nog prioriteren. Optie 4 werd pas geopperd tijdens de gemeentevergadering op 2 juni. In lijn met het Beleidsplan willen we op korte termijn onderzoek doen naar de beste wijze van toekomstbestendig huisvesten van de gemeente en het aanwijzen van één kerkgebouw voor de eredienst en overige activiteiten. In eerste instantie is het nu nodig zicht te krijgen op de bruikbaarheid van de verschillende varianten voor ons gemeentewerk en de juridische en financiële aspecten daarvan. Sommige dingen kunnen we zelf doen: goed nadenken over welke ruimte we als kerkgemeenschap in de nabije toekomst nodig hebben, rekenen, overleggen met de Stichting BHEU, Het Hoge Heem en de Gemeente Uithoorn. Voor andere zaken moeten we te rade gaan bij deskundigen, zoals adviescolleges voor hergebruik van historische kerkgebouwen of bij mensen met ervaring in het omvormen van een kerkgebouw tot een multifunctioneel gebouw met daarin een kerkzaal. De kerkenraad besloot een brede commissie ‘Toekomstige huisvesting PGU’ in te stellen. Leden zijn wel/niet ambtsdrager, kerken in de regel in de Thamerkerk of in De Schutse, zijn jong(er) of ouder. In de commissie zitten vanwege hun ervaring/deskundigheid een aantal kerkrentmeesters. De predikanten maken geen deel uit van de commissie, maar hebben een adviserende rol, zeker wat betreft de kerkzaal c.q. de liturgische ruimte. Als basismateriaal krijgt de commissie de beschikking over  Het beleidsplan 2015-2020


8

  

De nota ‘Ubi volentia est, via est’ Het gespreksverslag ‘Over een andere boeg’ van Ton Kodde en Tymen van der Ploeg. Zij spraken met vertegenwoordigers van de Witte kerk in Naarden en De Opgang in Amsterdam Osdorp. De tijdens de kerkenraadsvergadering van 26 mei volgeschreven vellen met voor- en nadelen van het gebruik van de ene of de andere kerk.

Eerste opdracht commissie ‘Toekomstige huisvesting PGU’ 1. Onderzoek de haalbaarheid en wenselijkheid van alle varianten die nu voor liggen. 2. Bepaal of deskundig advies van externen nodig is en wat daarvan de verwachte kosten zijn. 3. Leg de kerkenraad c.q. het moderamen uiterlijk eind december 2015 beargumenteerde reële keuzemogelijkheden voor. De kerkenraad bepaalt vervolgens of er al een keus is te maken of dat er eerst nog nader onderzoek of externe begeleiding nodig is. De kerkenraad formuleert dan desgewenst een tweede opdracht voor de commissie. We moeten geen geld en tijd vermorsen door uitgebreid en duur onderzoek te doen naar niet kansrijke mogelijkheden. Anderzijds zijn de zorgvuldigheid en de kwaliteit van het onderzoek belangrijker dan het tempo waarmee we dit belangrijke en complexe vraagstuk gaan oplossen. Dat mag best wat kosten. We moeten ons ook wel realiseren dat er gezien onze financiële omstandigheden enige haast geboden is. Nadat eenmaal is besloten wat de toekomstige huisvesting van onze gemeente zal zijn, zal de uitvoering van dat besluit ook nog enige jaren vergen. De volgende mensen zijn bereid in de nu in te stellen commissie zitting te nemen:  Suzanne Hermans  Dick Hoogendoorn  Ton Kodde  Ineke Kruit  Antoine van Mulukom  Herman Veldman  Piet Vingerling Als er eenmaal een keus wordt gemaakt zal een nieuwe commissie zich moeten buigen over de juiste en zorgvuldige procedure die nodig is om als gemeente zo’n emotioneel beladen besluit te gaan uitvoeren. XXX Bijlage 2 Ontwikkeling ledental en kerkbezoek 2015-2025 De cijfers van het kerkbezoek in 2013, 2014 en 2015 (alle diensten


9

Cijfers kerkbezoek (exclusief bijzondere diensten zoals Zondag van de eenheid, Pasen, Kerst, etc.) 2010

2011

2012

2013

2014

2015

kerkgangers

50

53

52

53

53

47

getelde diensten

34

36

31

38

33

37

kerkgangers

133

139

140

126

133

130

getelde diensten

20

32

26

38

34

27

Thamer

De Schutse


10

De cijfers van de aantallen leden, gastleden en blijkgevers van verbondenheid. Relatie met kerk Kerkel. Staat 2011 2012 2013 2014 7-9-2015 Lid Belijdend lid 785 751 721 693 664 Dooplid 726 700 681 678 667 totaal lid 1511 1451 1402 1371 1331 Gastlid 0 1 2 1 1 1 1 totaal gastlid 1 2 3 1 * Blijkgever 8 9 62 60 60 totaal blijkgever 8 9 62 60 60 Eindtotaal 1519 1461 1466 1434 1392 *

noot: In 2013 zijn personen uit de categorie Ongedoopt kind, die als meelevend bekend staan omgezet naar ‘Blijkgever van verbondenheid’. Dat is de oorzaak van de plotselinge toename van het aantal.

Voor het lopende jaar op volgende bladzijde ook de aantallen andere personen in onze ledenadministratie, waarbij tegelijk een onderverdeling is gemaakt naar leeftijd: onder de 60 jaar en vanaf 60 jaar. Ledenstatistiek per 7-9-2015 * Leeftijd tot 60 jaar

Belijdend lid Dooplid geen lid Blijkgever Meegeregistreerde Ongedoopt

Ledenstatistiek per 7-9-2015 * Leeftijd vanaf 60 jaar

Man Vrouw 61 99 270 199 79 17 38 24

84 17 28 39

Totaal 160 469 163 34 66 63

Belijdend (gast)lid Doop (gast)lid geen lid Blijkgever Meegeregistreerde Ongedoopt

Man Vrouw 186 306 48 57 39 11 15 13

39 15 12 12

Totaal 492 105 78 26 27 25

Totaal 410 381 791 Totaal 273 402 675 * leden die geen contact wensen (totaal 165 personen), zijn in bovenstaand overzicht weggelaten


11

De leeftijdsopbouw vanaf 60 jaar naar geslacht 25

20

15 Man Vrouw

10

5

0 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 97

Op grond van gegevens over de levensverwachting (CBS voor leeftijdsgroepen van 5 jaar, afzonderlijk voor m/v) moet rekening gehouden worden met een cumulatief ledenverlies door overlijden van Tot en met 2019 64 leden tot en met 2024 292 tot en met 2030 499 In de afgelopen jaren waren die cijfers: 2014 35 2013 24 2012 30

2011 2010 2009

21 23 35

Afgaande op de voorgaande jaren zijn de cijfers tot 2019 misschien wat aan de lage kant en die voor de periode tot 2025 aan de hoge kant. Afgaande op de tellingen van het kerkbezoek zit op zondag niet veel meer dan 10% (130 personen) van onze leden in de kerk. XXX


12

illustraties

Figuur 1: De Schutse op de kadastrale kaart. Hoeveel ruimte kan er worden benut voor een nieuw complex? Perceel kadastraal bekend B5363/ Oppervlak: 2256 m2/ 2214,70/ hoogte: 20 m

Figuur 2:

Voorbeeld van nieuwbouw met daarin een kerkcomplex; De Witte Kerk in Naarden


13

Figuur 2:

De Thamerkerk google earth

Figuur 3: De Thamerkerk in de nieuwbouwplannen. Wat zijn de mogelijkheden voor het bouwen van extra ruimten naast de kerkzaal?

Figuur 5:

Voorbeeld: uitbreiding van een oude kerk met transparante zalen; Oost-Souburg


14

Bijlage 1 Van twee kerken naar één Rapportage van de commissie tijdelijke huisvesting PGU; 11 januari 2016

Recommend Documents