Bijlage 1 behorende bij raadsvoorstel Wmo beleidsplan 2015-2016
Inspraak reacties Wmo beleidsplan 2015-2016
1.
Van wie
Omschrijving
Reactie B&W
Wijziging nodig?
Wmo adviesraad van Leudal (brief 30-6-2014)
-
Opmerking over competenties en kwaliteit en continuïteit van personeel die keukentafelgesprekken (gaat) voeren; Verwarring over de term toegangscriteria: zijn deze ook van toepassing op deelname aan collectieve (algemene) voorzieningen;
-
Competenties en kwaliteit hebben onze aandacht;
Nee
-
Nee
Zorgen over financiële drempels voor deelname aan algemene voorzieningen; Twijfelen aan de visie op eigen kracht voor de zeer kwetsbaren;
-
-
Geen visie of activiteiten voor preventie;
-
-
Wijzen op belang van controle op privacy van gegevens; Advies om klachtenprocedure en vertrouwenspersoon in te stellen; Diversiteit van aanbod in verband met zorg mijden; Meer oog hebben voor ondersteuning van vrijwilligers
-
Bij collectieve (algemene) voorzieningen gelden in beginsel geen toegangscriteria, dat in tegenstelling tot collectieve maatwerkvoorzieningen; Uitgangspunt is dat de burgers naar eigen draagkracht deelnemen (par. 5.1.4); Voor (kwetsbare) burgers wordt cliëntondersteuning ingezet waardoor eigen kracht bevorderd kan worden; Kerngedachte van de Wmo is de eigen kracht. Gemeenten ontplooien al veel activiteiten die daaraan een bijdrage leveren en zodoende preventief werken aan. Privacy blijft een belangrijk aandachtspunt; De reguliere klachtenprocedures bij gemeenten en instellingen zijn van kracht; Blijft aandachtpunt, mede in relatie tot de kosten; Blijft belangrijk aandachtspunt en komst terug in het afzonderlijke vrijwilligersbeleid.
Nee
In alle drie de gemeenten wordt gewerkt aan de actualisering van het accommodatiebeleid, waarbij ook een relatie wordt gelegd met het
Nee
-
-
-
2.
1
Dhr. Smeets, Horn (brief 1-7-2014)
-
Zorgen over samenhang van beleid gemeenschapshuizen en Wmo beleidsplan;
-
-
-
Nee Nee
Nee
Nee
Nee Nee
3.
Leudal PvdA (brief 3-7-2014)
-
Continuïteit van zorg (PGB);
-
-
Zorgen over overstappen van Jeugdzorg naar Wmo Oog hebben voor invulling van de lange termijn, niet alleen de korte termijn (begin 2015); Inkaderen van ruimte voor experimenten;
-
Hoe gaat de effectmeting en evaluatie eruit ziet? Wat doet dit gemeentebeleid om optimale kansen voor een participerende samenleving te creëren? Nergens wordt echter expliciet aangegeven dat naast “brengen” ook “halen” mogelijk is voor de burgers; Is cliëntondersteuning gewaarborgd voor het gehele traject van melding tot levering van voorziening? Doelstelling en ambitie: pas ondersteuning als mensen er écht niet in slagen het zelf te doen;
-
-
-
-
-
-
-
4. 5.
6. 2
-
Onduidelijkheid over eigen bijdrage systematiek;
-
Enkele wettelijke vereisten zijn niet expliciet opgenomen in het beleidsplan.
Proteion Schoon (email 22-6-2014) MEE (email 8-7-2014)
Kunnen zich vinden in het beleid zoals voorgesteld. Cliëntondersteuning niet op de schaal van Limburg Noord ingekocht;
Face-to-face
Kunnen zich vinden in het beleid zoals
-
-
-
Wmo-beleid; Tot uiterlijk 31 december 2015 geldt het overgangsrecht. Dit geldt ook bij PGB; Continuïteit van zorg en ook de overstap van jeugdzorg naar Wmo heeft onze aandacht. De focus ligt op klaar voor de start, terwijl daar waar mogelijk als een aanzet wordt gegeven voor de transformatie; Er dient ruimte te zijn voor het gemeentelijk beleid voor de nieuwe doelgroepen die op dit moment nog onbekend zijn; Hierover worden landelijk handreikingen ontwikkeld; Doelstelling van de Wmo is: iedereen doet mee;
Nee Nee Nee
Nee
Nee Nee
-
Kerngedachte is eigen kracht; van betekenis zijn voor elkaar;
Nee
-
Ja;
Nee
Bedoeld wordt aan te geven dat we moeten omslaan van claimgericht denken naar denken in eigen mogelijkheden en dat van zijn/haar netwerk; Inning maatwerk zal via het CAK plaatsvinden, terwijl dat bij algemene voorzieningen de aanbieder kan zijn; Het beleidsplan voldoet aan de wettelijke vereisten en biedt ruimte voor nadere uitwerking van deelgebieden en experimenten. Voor kennisgeving aangenomen
Nee
De gesprekken over cliëntondersteuning zijn op Midden-Limburgs niveau gevoerd, maar elke gemeente gaat afzonderlijk een subsidierelatie aan met MEE (voor het jaar 2015).
Ja
Voor kennisgeving aangenomen
Nee
-
Ja
Nee
Nee
7.
Thuisbegeleiding Namens Coöperatie ‘ZorgConnectie’ i.o. (email 8-7-2014)
voorgesteld.
CDA-fractie gemeente Weert (email met bijlage 8-7-2014)
-
Op welke termijn worden met het zorgkantoorafspraken gemaakt, mede om te voorkomen dat er een afschuifsysteem plaatsvindt tussen Wmo, Wet langdurige zorg en de Zorgverzekeringswet; Betrek de zorgaanbieders bij de communicatie; Wat is het kortingspercentage op de rijksbudgetten; Afstemming en samenwerking met huisartsen; Heeft de gemeente voldoende capaciteit om de keukentafelgesprekken te voeren;
-
Gesprekken zijn gaande. Blijft een belangrijk aandachtspunt;
Nee
-
Uiteraard worden deze hierbij betrokken;
Nee
-
Nee
-
Budget centrum gemeenten (doordecentralisatie);
-
-
Hoe kijkt de gemeente aan tegen het mixen van doelgroepen;
-
Welke afspraken worden er met zorgaanbieders gemaakt over mantelzorgondersteuning;
In het najaar worden de gemeenteraden geïnformeerd over de budgetten. Komende maanden worden hierover afspraken gemaakt met de huisartsen; Nieuw werkproces toegang wordt ingericht, incl. scholing van huidige medewerkers en mogelijk inhuur van externe expertise; Gemeenten werken samen binnen het regionaal Kompas en maken ook over de nieuwe taken van de centrumgemeenten (budgettaire) afspraken; Streven is integratie van mensen met een beperking. In veel gevallen is dat met goede (professionele) ondersteuning ook mogelijk; Hierover worden (mogelijk) afspraken gemaakt in de contracten met de aanbieders; dit naast de bestaande algemene voorziening mantelzorgondersteuning. Dit zal gemonitord worden;
-
Doordat mensen meer gebruik dienen te maken van algemene voorzieningen ontstaat daaraan wellicht een tekort; Aandacht voor doelgroepenvervoer;
-
-
-
-
-
-
3
Nee Nee
Nee
Nee
Nee
Nee
Nee -
Doelgroepen vervoer is een afzonderlijk traject dat met de gezamenlijke gemeenten in Limburg Noord en de provincie Limburg wordt doorlopen. Uiteraard is nu al bijzondere aandacht voor de combinatie van het Wmo-vervoer. Gemeenten staan positief tegenover andere vormen van (doelgroepen) vervoer (bijv. wen
-
PGB en ‘gebruikelijke zorg’;
-
-
Samenwerking zorgverzekeraar en compensatie preventie;
-
-
8.
9. 10.
11.
St. Zelfregiecentrum Nederland (email 10-7-2014) Axxicom Thuishulp (email 8-7-2014) Stichting Gehandicaptenzorg Limburg (brief 2-7-2014)
Wmo-platform Nederweert (brief 8-7-2014)
Nee
Neen, alleen voor extramurale cliënten.
Nee
Nee
Collectieve zorgverzekering, Mogelijkheden voor maatwerk Kosten die niet gedekt worden uit de collectieve verzekering Is budget ook voor intramurale cliënten?
-
Kunnen zich vinden in het beleid zoals voorgesteld.
Voor kennisgeving aangenomen
Nee
Kunnen zich vinden in het beleid zoals voorgesteld. Stichting biedt aan hun aanwezige kennis m.b.t. de doelgroep verstandelijke en lichamelijke gehandicapten (o.a. resultaatsturing); Wenst te particeperen in proefprojecten;
Voor kennisgeving aangenomen
Nee
-
Gemeenten maken nu al gebruik van hun expertise en zullen dat in de toekomst ook blijven doen;
Nee
-
Nee
-
Raamwerk kwaliteitseisen;
-
-
Pleit voor landelijke aanpak systeem voor verantwoording van zorg.
-
-
Verslag van het gesprek steeds aan de cliënt toezenden, zodat deze kan reageren op de inhoud hiervan; Pleiten voor een geschillencommissie, ter beperking/voorkoming van bezwaren;
-
Daar waar wenselijk zullen de gemeenten van dit aanbod gebruik maken; Gemeenten hebben onlangs de kwaliteitskaders voor de werkterreinen van de decentralisaties vastgesteld; Gemeenten sluiten aan bij het landelijke informatievoorzieningstraject vanuit het Kenniscentrum Gemeenten (KING). Dit laat onverlet dat eisen van verantwoording per samenwerkingsverband kan verschillen. Wordt opgenomen in het werkproces. Het gesprek en het verslag hebben echter geen formele status;
-
-
4
bus); De PGB-criteria zijn opgenomen in hoofdstuk 6 van de concept-Wmo-verordening; Samenwerking heeft vorm gekregen in een overlegtafel; compensatie voor gemeentelijke preventie is nog niet geagendeerd; Pakket is ruim toereikend; bij uitzonderlijke situaties biedt bijzondere bijstand een passende oplossing;
Kwaliteitseisen aanbieders opnemen in Wmo-verordening;
-
Nee
Nee
Nee
Nee
Nee -
-
De lijn van de gemeente is om bezwaar en beroep zo veel mogelijk te voorkomen. Een aparte geschillencommissie vormt een toename van de bureaucratie; Kwaliteitseisen maken onderdeel uit van het
Nee
-
Pleit voor ruimte voor ontwikkeling. -
bestek en het kwaliteitskader decentralisaties; Gemeenten delen deze visie.
Nee
12.
Dhr. M.J. Knapen Nederweert (brief 12-7-2014)
Stelt een wijziging voor in het werkproces toegang en doet enkele suggesties
Naar aanleiding van het gesprek volgt geen directie toekenning van een voorziening. Hiervoor dient cliënt een ‘formele’ aanvraag in te dienen. Beoordeling van de aanvraag is een aparte processtap.
Nee
13.
Stichting Punt Welzijn Weert email 11-7-2014)
-
Overzicht van algemene voorzieningen; In de praktijk zijn meerdere vormen van cliëntondersteuning (dan alleen MEE);
-
Nee Nee
-
Wil de begrippenlijst graag uitgebreid zien.
-
Nederweert 21-7-2014
5
Gemeenten stellen een lokaal overzicht op; Gemeenten hebben naar aanleiding van landelijke afspraken voor 2015 besloten MEE éénmalig te subsidiëren. In 2015 zal m.b.t. de cliëntondersteuning een nadere visie worden ontwikkeld; Daar waar noodzakelijk zal de begrippenlijst worden uitgebreid.
Ja
