Bevezetés a technikatörténetbe, technikafilozófiába és technikapolitikába PhD program
(1)/ Technikatörténet – technikafilozófia Hronszky Imre (2000): A német technikafilozófia fejlődéséről/, in: Hronszky Imre (2002): Kockázat és innováció, A technika fejlődése társadalmi kontextusban, Arisztotelész, Budapest D. Kaplan (ed.) (2009): Readings in the Philosophy of Technology, Lahman, Rowman & Littlefield, egyes fejezetek J. C. Pitt(2011): Doing Philosophy of Technology, Springer, Berlin, egyes fejezetek
(2)/ (STS) Tudomány – technika – társadalom, tudomány – technika – tanulmányok Arie Rip (University of Twente): Co-evolution of science – technology and society, Szakértői anyag a német képzési és kutatási minisztériumnak, 2002, Enschede, kézirat
(3)/ Technológiai paradigmák, a mérnöki tudás sajátosságai Imre Hronszky: Technological Paradigm Conceptions in the 80s, P.E. Bour et al. (eds.) (2014): Logic, Methodology and Philosophy of Science, Proceedings of the Thirteenth International Congress, London, College Publications, megjelenés alatt W. G. Vincenti (1990): What the engineers know and how they know it, The Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore, Engineering as Knowledge, The Anatomy of Engineering Design Knowledge és az A Variation-Selection Model for the Growth of Engineering Knwledge fejezetek
4/ Alapkutatás és műszaki innováció, inkrementális és radikális műszaki innováció Hronszky Imre – Várkonyi László: Radikális innováció, Harward Business Manager, 2006, 11. D. E. Stokes (1997): Pasteur’s Quadrant, The Brookings Institution, egyes fejezet részek
(5)/ Műszaki jövőszcenáriók, technológia hatáselemzés
Imre Hronszky, Ágnes Fésüs:(2011): On Environment Scanning, Emerging Issues Analysis and Construction of Wild Cards, in: Gerhard Banse, Armin Grunwald, Imre Hronszky, Gordon Nelson (eds.): KIT Scientific Publications (KIT- Scientific-Report 7599), Karlsruhe, 2011, 99-109 M. Decker, Grunwald A, Knapp M. (Hrsg.) (2012): Der Systemblick auf Innovation – Technikforgenabschaetzung in der Technikgestaltung, Berlin, Sigma, egyes fejezetek Ibo van de Poel et al. (eds.)(2013): Opening up the laboratory: Approaches with early Engagement with New Technologies, Wiley-Blackwell, egyes fejezetek
(5)/ Bizonytalanság és kvantitatív kockázat kezelés Imre Hronszky, Ágnes Fésüs (2006): Von der Vorsicht zur Vorsorge – Abschied von der Moderne im Unsicherheitsmanagement in: Hans-Joachim Petsche, Monika Bartikova, Andrzej Kiepas (Hg): Erdacht, gemacht und in die Welt gestellt: Technikkonzepte zwischen Risiko und Utopie, Trafo, Berlin Ulrike Felt (Ed.): Taking the European Knowledge Society Seriously, European Communities, 2007, kockázat fejezet
(6)/ Együttműködés a technológia fejlesztésben Hronszky Imre: A prekompetitív innováció iparági megszervezhetőségéről a Moore törvény története alapján, in: Inzelt Annamárai, Bajmócy Zoltán (szerk.): Innovációs rendszerek, Szereplők, kapcsolatok és intézmények, JATE Press, Szeged, 2013, 142-178 old.
(7)/ A nanotechnológia fejlődésének STS alapú értékelése EU DG Research, DEEPEN projekt (Deepening ethical engagement and participation in emerging nanotechnologies) 2007-2009: Responsible Development of Nanotechnology: Governance Challenges, Budapest workshop, 2008, kézirat, benne: European Commission (2008): Commission Recommendation of 07/02/2008 on a ‘Code of Conduct for Responsible Nanosciences and Nanotechnologies Research’. Brussels, 07/02/2008, C(2008) 424 final Kearnes, M. B., and Rip, A. (2009): The emerging governance landscape of nanotechnology. In S Gammel, A Lösch and A Nordmann (eds.) Jenseits von Regulierung: Zum politischen Umgang mit der Nanotechnologie. Berlin: Akademische Verlagsgesellschaft.
(8)/ Az elemzés szociologizálása, a technikatörténetírás a „fehér, középosztálybeli, férfi” mint kizárólagos perspektívától való megszabadulás útján? 8a/ Megváltozó hangsúlyok: tervezés vs használat, termelés vs fogyasztás, változások vs hagyományőrzés periódusai, stb.
Carrol Pursell (1995): Seeing the invisible: New Perceptions in the History of Technology, ICON, London,
(8b)/ Nők a technika és a műszaki tudományok történetében Hronszky Imre: Nők a tudomány és a technika történetében, in:Hronszky Imre (2002): Kockázat és innováció, a technika fejlődése társadalmi kontextusban, Arisztotelész, Budapest Cynthia Cockburn, Susan Ormrod (1993): Gender and Technology in the Making, Sage, egyes fejezetei Judy Wajcman: Reflections on Gender and Technology studies: In what state is the art, Social studies of Science, V.30, No. 3. (June, 2000), pp 447-464
9/ Az innováció demokratizálása és „demokratizálása” (von Hippel), public understanding (PU(S)) vs public engagement (PE(S)) a műszaki fejlődés megértésében Imre Hronszky - Katalin Kovács – József Veress (2010): Living Labs, A New Method of Collaboration in Innovation, ERENET 19. Vol.5 No. 3. Imre Hronszky: Toward “lay” participation and co-operative learning in TA, technology policy and construction of technologies, in: Michael Decker (Ed.): Interdisciplinarity in Technology Assessment. Series Wissenschaftsethik und Technikbeurteilung, V. 11., Springer Verl., Berlin-Heidelberg-NY, 2001, pp 95-122 Imre Hronszky: Parallelities in Participatory Approaches in Production and Public Administration in: Harald Rohracher: User Involvement in Innovation Processes, Profil, Munich, 2006, pp. 371-404 EC INFSO: Living Labs for user-driven open innovation, An overwiew of the Living Labs methodology, activities, achievements, 2009: http://ec.europa.eu/information_society/activities/livinglabs/docs/brochure_jan09_en.pdf
(10)/ A gyógyszeripar K+F és műszaki fejlődése (esettanulmány) Imre Hronszky (2012): Expectations and visions in industrial practice. On the case of modern biopharmaceutics, Science, Technology & Innovation Studies Vol. 8, No. 1, June 2012 Hronszky Imre: Szemléletváltás az innováció kutatásában – a zárt innovációtól a nyílt innováció felé, in: Pörzse Gábor (szerk.) (2011): Kutatásszervezés és innovációmenedzsment az egészség- és élettudományok területén, Semmelweis Kiadó, Budapest Overcoming the „Ratchet Effect” or how to make technologies sustainable, in: Gordon Nelson – I.H. (Eds.): How Science can Support Environmental Protection?, Florida Tech – BME Partnership Programme Yearbook, Arisztotelesz, Budapest, 2003
On Cultural Framing of Environmental Issues and the Precautionary Principle: Introductory Remarks, in: Gordon Nelson – I. H. (Eds.): Science Supporting Environmental Protection, Arisztotelész, Budapest, 2005
(12)/ Felelős kutatás és innováció (RRI) az EU szakpolitikáiban Imre Hronszky: On Ethics and Changing Expertise in Technology Assessment, in: J.v Bentham at al. /Eds./: Structures and Norms in Science, Kluwer, Dordrecht, 1996 Imre Hronszky (2000): Searching for the Role, Forms and Integration of Ethics into the Research and Development Processes, in: Eija Ahola, Isidoros Karatsas (Eds.): Socioeconomic Impact Evaluation, Proceedings of the EU-Tekes evaluation workshop, Tekes reports on RandD impacts, 6/2000, pps 68-81, Published by the EC, Research Directorate General, Directorate AP – RTD Actions: Policy Coordination and Strategy, Programme Evaluation and Tekes, Helsinki, 2000 12a/ ELSA (Ethical, Legal and Social Aspects of Life Sciences and Technologies) Hub Zwart, Annemiek Nelis (2009): What is ELSA genomics? EMBO rep., June 2009
12b/ Bioethics Bioethics in Life sciences and technologies címszavak, Wikipedia Taking European Knowledge Society seriously, soft law-ról szóló fejezet
12c/ Információ és kommunikáció és biztonság technikák René von Schomberg (2011): Towards Responsible Research and Innovation in the Information and Communication Technologies and Security Technology Fields, Luxemburg Publications Officeof the European Union
13/ Konvergáló technológiai fejlődés és társadalmi-gazdasági-kulturális hatásai, Felfokozott várakozások és csalódások, az amerikai és az európai STS koncepciók eltérései az un. NBIC konvergencia megítélésében M. Roco and W. Bainbridge, eds. (2002) Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology,Biotechnology,Information Technology,and Cognitive Science,NSF/DOC-sponsored report, Arlington Alfred Nordmann (ed.) (2004): “Foresighting the New Technology Wave”: Converging Technologies: Shaping the Future of European Societies. (Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities,
14/ A „szintetikus biológiáról”, mi alakul és hogyan mérnöki tudománnyá?
Schmidt, M., Kelle, A., Ganguli-Mitra A., De Vriend, H. (eds.) (2009) Synthetic Biology: The Technoscience and Its Societal Consequences, Springer, egyes fejezetek European group on ethics in science and new technologies (2010): Ethics of synthetic biology, Opinion No 25, 17/11/2009, Luxembourg (Publications Office of the European Union), 2010 Synthetic Biology Vikipedia címszó
(15)/ Átalakulóban a mérnökök képzése? Imre Hronszky: Changing engineering research relations, How to educate engineering students to become „reflective practitioners”? EC DG Research, Strata-Etan High level expert working group on Developing Foresight on Research/ Higher Education, 1999, szakértői anyag, Brüsszel, kézirat Imre Hronszky: Integrating innovation management and entrepreneurial knowledge with engineering studies in a practical way, In: Klaus Kornwachs – I. H. (Eds.): Shaping better technologies, Lit Verl., Munster, 2006
