Beszámoló a 2015. évi U14-s világkupa és az U18-s serdülő világbajnokságról U14-s világkupa időpont: U18-s világbajnokság időpont: Helyszín: GER Speichersdorf
2015.május 06-08. 2015. május 08-13. PAULY 8 sávos tekepálya
Felkészülési beszámoló: Az U14-sek és az U18-sok együtt készültek a világbajnokságra. A felkészülés során 3 db 2 napos és 2 db 1 napos keretedzés tartottunk 3 fő U14-s és 7 fő U18-s kerettel. A keret névsorát a 2014-i serdülő egyéni bajnokságokon résztvevőkből választottuk ki összesen 32 lehetséges jelöltből. Ezek összetétele 1 fő szuperligás 17 fő NB I-s és 14 fő NB II. játékos. Személyes megtekintés alapján került kiválasztva a végső keret, akikkel elkezdtük a felkészülési munkát. A felkészülés során a legfőbb feladatnak azt tekintettük, hogy a játékosok golyó biztonsága javuljon, fokozatos terheléssel emeljük a kondíciójukat, valamint az NB II-s játékosok a 100 dobásos versenyről minél hamarabb áttudjanak állni a 120 dobásos versenyre. Az U14-seknél végül Gombos Gergely, Cserpnyák Martin és Diviki Szabolcs küzdött az egyetlen kiutazó helyért. Végül a felkészülési edzéseken és a tavaszi bajnoki mérkőzéseken együttesen jobb teljesítményt nyújtó Gombos Gergely mellett döntöttem. Az U18-soknál a 8 fős induló kerettel /5 fő NBII-s és 3 fő NBI.-s/ kezdtük el a munkát és a kereteredmények valamint a tavaszi bajnoki eredmények alapján került kiválasztásra az utazó keret. Nehezítette a kiválasztást, hogy néhány játékos akinek helye lett volna az utazó keretben nem tudta vállalni a VB. részvételt az érettségi miatt. Az utolsó Győri keretedzés előtt kihirdettem az végleges utazó keretet,hogy a játékosok már csak a VB-re tudjanak koncentrálni. A felkészülések során az egyéni eredmények fokozatosan javultak, a játékosok önbizalma és játékbiztonsága erősödött. A csapateredmények az alábbiak szerint alakultak: januárban 2129 fa, februárban 2248 fa márciusban 2180 fa, áprilisban 2254 fa és 2295 fa Apatinban a válogatott mérkőzésen első nap 2290 fa, második nap 2322 fa. A világbajnokságra való felkészülési programot megfelelő minőségben teljesítették a játékosok és nagy várakozással érkeztek az eseményre. Mindkét világeseményre az elnökség által jóváhagyott csapattal utaztunk ki.
1
U-14-s világkupa előzetesen nevezett 10 csapatból 10 indult Utazó csapat:1 fő férfi versenyző Utazás 06-án szerdán a Gombos család gépkocsijával történt, először a panziói szobákat foglaltuk el, majd a sportcsarnokban a regisztrációra került sor. Kapitányi célkitűzés:
csapatban párosban /a nemzetközi mezőny ismeretlen volt számomra/
1-3.hely 1-3.hely
május 07./csütörtök/ délelőtt egyéni kvalifikáció, délután páros verseny Délelőtt Gombos Gergely 514 fát teljesített, amely éppen hogy elég volt a 8-as döntőbe való jutáshoz. Játékát negatívan befolyásolta a teljesen új környezet, valamint az hogy 11 űreset gurított. Délután a párosban sem sikerült jobb teljesítményt/508 fa/ nyújtani, de a Soltész Zsófi jó teljesítményének köszönhetően sikerült a dobogó 2.fokára felkapaszkodni. Megint a pályához való alkalmazkodással volt a gond. Az elért 2.hely kiemelkedőnek mondható és dicséret illeti a versenyzőket. május 08./péntek/ délelőtt egyéni döntő Gombos Gergely az első sorban szerepelt - az előző esti fejmosás és bizalomerősítő beszélgetés következtében- kimagasló eredményt 568 fát ért el feltéve a lécet a hátralévőknek. A Szlovén versenyző az utolsó 30-s gurításban jobban teljesített és megelőzte a versenyzőnket. Az elért 2.hely kiemelkedőnek mondható és dicséret illeti a versenyzőnket. Az U14-s nemzetek közötti versenyben hazánk a 2.helyezést ért el, ami szintén kimagasló teljesítmény. Köszönet az edzőknek akik ilyen jó szintű játékosokat nevelnek, jövőre nézve a kiutazni nem tudó játékosokkal együtt javulhat az U18-s válogatott. Tapasztalat: hogy továbbra is ki kell használni az U14-s nemzetközi szereplési lehetőséget, mert játékosaink így tudnak nemzetközi rutin szerezni.
2
U-18-s világbajnokság előzetesen nevezett 14 csapatból 13 indult Utazó csapat: 5 fő férfi versenyző Utazás 08-án pénteken a 2 db mikrobusszal történt, először a panziói szobákat foglalták el, majd a sportcsarnokban a regisztrációra és a megnyitóra került sor. Kapitányi célkitűzés:
csapatban 1-6.hely párosban 1-3.hely vegyes párosban 1-3.hely sprintben min. 8 közé jutás egyéniben a 24-be legalább 2 fő és 1-6.hely
/a nemzetközi mezőny /a szerbeken kívül/ ismeretlen volt számomra, nem voltak válogatott találkozók/ május 10./szombat/ csapatverseny Taktika a csapatösszeállítás során az volt, hogy az első 2 dobó minimum 580fa fölött teljesítsen és ott legyünk az élmezőnyben. Ezt sajnos nem sikerült teljesíteni. Az összeállítási gondjaimat nehezítette, hogy Burián Dávid Apatinban kisebb húzódást szenvedett, ezért a második nap már pihentettem és kértem, hogy otthon kezeltesse magát. Az első csapatmegbeszélésen Burián Dávid kijelentette, hogy teljesen egészséges és tudja vállalni a játékot. Ezt én elfogadtam, ezért a harmadik játékosként akartam szerepeltetni, ha mégis kell cserélni akkor van rá lehetőség. Ilyen előzmények alapján indult a csapatverseny azzal az általam meghatározott kívánsággal, hogy mindenki csak azt hozza amit már Apatinban hozni tudott. Hogy ez majd mire lesz elég, az majd kiderül, de nagy volt a fogadkozás a játékosok részéről. Amennyire lehetséges volt igyekeztem a feszültséget oldani és a túlzott elvárást levenni a játékosok válláról. 1.játékos: Házi Márk /Gyula SE/ 578 fát teljesített, közepes eredménynek ítélem, egyike azoknak a játékosoknak akitől 600-s eredményt vártam, képességei megvoltak hozzá. Nagyon idegesen viselkedett a pályán, csak az utolsó 30 gurításra nyugodott meg. 2.játékos: Németh Attila /Csór SE/ első 30-ban 116 fát teljesített és le kellett cserélni, mert elúszni látszott a csapateredmény, a tarolás játéka teljesen szétesett, 5 űreset gurított 26 tarolt. Érthetetlen a játéka, nem sikerült megnyugtatni. /Apatinban 579 és 585 fát teljesített/ Cserejátékosként pályára lépő Horváth Márton/ Horváth SE/ a 2. 30-ban jól teljesített 150fát teljesített, a pályacserét követően a játéka visszaesett és 127-fás eredményeket produkált ami nagyon kevés, 4 üres A két játékos eredménye: 116+404= 520 fa 3
3.játékos: Burián Dávid /Bábolna SE/ 546 fát teljesített, ettől lényegesen több tud, de sajnos a sérülése 60 gurítás után előjött és cserélni már nem lehetett. Teljesítményét lényegesen rontotta, hogy 9 űreset gurított. 4.játékos: Lendvai András /Pápa SE/ 572 fát teljesített, képessége és tehetsége alapján többet vártam, ö volt a másik olyan játékos aki képes 600-ra Sajnos nála a 4 üres sok, az utolsó előtti rossz gurítás miatt nem jutott a 24-s egyéni mezőnybe. Összcsapat eredmény: 2216 fa ez csak a 12.helyhez volt elegendő /1.CRO 2483 2.GER 2450 3.CZE 2368 10.SRB 2225 11.POL 2221/
Tapasztalat: A világbajnokság légköre, az új pálya és a felelősség terhe a csapat játékosait negatívan befolyásolta. Azon szinten ahol ők játszanak többsége NB II-ben nem szerezhetek rutin és lebénította őket a lehetőség. Ilyen szinten már nem lehet 26 űreset gurítani, pedig a felkészülés során többször is felhívtuk a figyelműket a fegyelmezett játékra. /legtöbb űreset mi gurítottunk/ A Magyarországon jelenleg rendelkezésre álló U18-s játékosállományból őket lehetett kiválasztani és felkészíteni. Nem volt közöttük kimagasló tehetség aki húzta volna a csapatot. Hozzá járult az eredménytelenséghez az a körülmény is hogy a serdülő női-férfi csapat egy helyen lett elszállásolva, éjszakai pihenésüket érdemben nem lehetett ellenőrizni. Túlságosan is megbíztunk a fiatalokba, hogy időben lepihenjenek és ne egymás szobáiba beszélgessenek éjjel 2-ig. Ez a szereplés ékes bizonyítéka annak, hogy az utánpótlás helyzete milyen hazánkban, nincs merítési lehetőség, kevés a nemzetkőzi szintű serdülő játékos, a szuperligás és NBI. klubokban milyen nevelő munka folyik. Megelégszünk azzal hogy majd az NB II-s klubok kinevelik azokat a játékosokat, akikkel most is találkozhatunk. Információt szerezve a horvát, német, cseh kollegáktól, náluk a nevelési munka a jó technikai és szervezeti feltételekkel rendelkező klubokban folyik, biztosítva a játékos fejlődését. Kötelezővé van téve az első osztályú kluboknak az utánpótlás nevelés. Külön edzők foglalkoznak a fiatalokkal minden szinten. Összegezve nagyon szégyellem magam az elért eredményért, de a felkészülés során már nincs idő a játékosok stílusán változtatni, abból kell főzni ami van. Tudomásul kell venni, hogy a nemzetközi élmezőny nagyon el ment tőlünk és csak szisztematikus és fegyelmezett munkával lehet felzárkózni. Erre a U14-s eredménye reményt adhat. Az elmaradt horvát-magyar válogatott mérkőzés sokat javíthatott volna a serdülő válogatottak helyzetén.
4
Május 11./hétfő/ tandem verseny A technikai megbeszélésen derült ki, hogy az eredeti 2 páros indulás helyett 1 páros indulhat. A lehető legerősebb párost igyekeztem kiállítani. Páros összeállítása: HUN
Házi Márk – Lendvai András
1.fordulóban: párosunk az olaszok ellen tovább jutott 2:0 arányban Nyolcad döntőben: 1:1 játszottunk a BIH párossal, rádobásban 15:11 nyertünk Negyeddöntőben: 1: 1 játszottunk a SRB párossal a rádobásban 14:12 kikaptunk úgy, hogy Házi Márk a kilencesünkre 3 fát ütött. Nagy lehetőséget halasztottunk el. Páros verseny végeredménye:
1. SRB 2. CRO 3. HUN – FRA Az alapvető elvárást teljesítette a párosunk, bronzérmet szerzett, de több volt a szereplésben. Május 12./kedd/ tandem-mix verseny /délelőtt/ A technikai megbeszélésen sorsolás alapján kaptunk + 1 páros indulási lehetőséget. Páros összeállítása: HUN1 Tóth Katalin - Lendvai András HUN 2 Hári Boglárka – Házi Márk 1.fordulóban: HUN1 párosunk az AUT ellen tovább jutott 2:0 arányban HUN2 párosunk a CRO ellen tovább jutott 2:0 arányban/ez bravúr/ Nyolcad döntőben: a HUN2 párosunk az erős GER párostól 2:0 - ra kikapott a HUN1 párosunk 1:1 végzett a FRA párossal első rádobás döntetlen volt a másodikban sikerül legyőzni 25:23 arányban Negyeddöntőben: a HUN1 párosunk simán 2:0-ra kikaptunk a SLO párostól Tandem-mix verseny végeredménye:
1. SRB 2. SLO 3. HUN – GER
Az alapvető elvárást teljesítette a párosunk, bronzérmet szerzett, de többet vártunk a vegyes párostól. Tóth Katalin rutinja sajnos nem érvényesült, így lemaradtak a döntőről. 5
Május 12./kedd/ sprint verseny /délután/ A fiú csapat 3 indulási lehetőséget kapott, Házi Márk bejutott a 24-s döntőbe öt pihentettem, Burián Dávidot a sérülésének további súlyosbodása miatt nem szerepeltetem. Sprint összeállítása: HUN1 Lendvai András HUN 2 Németh Attila HUN3 Horváth Márton 1.fordulóban: HUN1 játékosunk a BIH ellen tovább jutott rádobásban 20:16 HUN2 játékosunk a GER ellen kikapott 2:0 arányban HUN3 játékosunkat adminisztrációs félreértés miatt nem engedték pályára lépni. 2.fordulóban: HUN1 játékosunk a GER ellen 2:0 kikapott és kiesett. Vigasz, hogy mindkét játékosunk attól a GER játékostól kapott ki aki megnyerte a sprint versenyt. Az alapvető elvárást a sprint játékosok nem teljesítették, nem jutottak a legjobb 8 közé, erre leginkább Lendvai Andrásnak lett volna lehetősége, de elfáradt. Május 13./szerda/ egyéni döntő A csapatverseny során elért egyéni eredmény alapján alakult ki a 24-s mezőny. A 24-s mezőny nemzetek szerinti összetétele: CRO- 4fő; GER- 4fő; CZE- 3fő; SRB- 2fő; ROU- 2fő; FRA- 2fő SVK- 2fő; ITA- 1fő; BIH- 1fő; AUT- 1fő; SLO-1fő; HUN- 1fő A bejutott 1 játékosunk fél nap pihenőt kapott, hogy felkészülhessen a végső küzdelemre. Az egyéni döntőben mindenki újabb lehetőséget kapott a jó eredmény elérésére. Több éves tapasztalat, hogy a selejtezőben élen végzett játékosok a fináléban visszaesnek, ezt bizonyítja a német játékosok szereplése is. Eredmények: Házi Márk
587 fa jobb mint a selejtezőben
13.hely
Játékosunk tisztességgel helytállt az egyéni döntőben, az akarattal nem volt baj, sajnos nem sikerült jobb eredményt elérni. Egyéni végeredmény: 1. CRO 2. CRO 3. ROU 13.HUN
662 fa 625 fa 622 fa 587 fa 6
24.SVK
511 fa
Összetett egyéni verseny végeredménye: 1.CRO 2.CRO 3.CRO
1273 fa 1230 fa 1228 fa
18.HUN Házi Márk 1165 fa U-14 és a U-18 fiú együttes éremtáblázata: 2 ezüst, 2 bronz A kapitányi célkitűzés az U14-seknél 80 %-ban teljesült, dicséret illeti őket. A kapitányi célkitűzés az U18-soknál nagyon gyengén teljesült /30%/, csak 2 bronzéremért jár dicséret. El kell mondani, hogy a fiúk nem alkottak sikeres csapatot, bár nem volt széthúzás mégis hiányzott az egymásért való küzdeni tudás. A szövetségi kapitány felelősége is kézzel fogható, mert nem tudta a játékosokat motiválni a csapatverseny során. Jövőben hatékonyabb egyéni foglalkozást igényel ez a generáció. Jobb együttműködést az egyesületi edzőkkel, szigorúbb számonkérést a játékosokkal szemben. Ennek ellenére köszönet az egyesületi edzőknek azért mert foglalkoznak ezzel a korosztállyal. Köszönet az elnökségnek, hogy biztosította a felkészülés anyagi és személyi feltételeit, kérve a jövőben támogatásukat, hogy még jobb eredmény érhessünk el. Néhány szervezési tapasztalat: - sajnálattal kellett megállapítani, hogy a magyar csapat nem volt népszerű a szlovén vezetőbírónál és a német bírónál, többször kaptunk szerintünk jogtalanul sárgalapokat, a női versenyzőnk még 2 db pirosat is. - a verseny helyszíne és a panzió nagyon messze volt egymástól, nehezen lehetett a pihenést és a szurkolást összeegyeztetni. Megjegyzem, hogy a panzió mellett közvetlenül disznóól és tehénistálló volt, a szag elviselhetetlen volt, a disznók hajnali visítása zavarta a pihenést - a panziói ellátás-szobák és étkezés- megfelelő színvonalú volt, a serdülő csapat 200 m-re való elhelyezés helytelen volt, nem tudtunk hatékonyan - ellenőrizni a játékosok pihenését. - az összezártság miatt kisebb fegyelmezetlenségek történtek Tisztelettel kérjük a beszámolók elfogadását. Budapest, 2015.május 20. Juhász Tibor 7
szövetségi kapitány
8
