BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE január hó 26-án tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvi K I V O N A T A

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE 2006. január hó 26-án tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvi KIVONATA Tárgy:

A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 21/2000. (V.-11.) önkormányzati rendelet egyfordulós módosítása

A közgyűlés 24 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1/2006. (I.26.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló többször módosított 21/2000. (V.11.) önkormányzati rendelet módosítása Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 5/2001. (II.22.), 3/2002. (I.31.), 3/2003. (I.30.), 32/2003. (XII.11.), 11/2004. (IV.29.), 34/2004. (XII.16.), 8/2005.(IV.21.), 16/2005. (VI.16.), 41/2005.(XII.15.) önkormányzati rendelettel módosított 21/2000. (V.11.) önk. rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. §. A rendelet 15/B. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: [Emelt szintű férőhellyel rendelkező idősek otthona] „(4)

Az egyszeri hozzájárulás mértéke a következő: a) b) c)

egyszemélyes, 19 m2 -es lakóegység esetében 3 900 000 Ft; kétszemélyes, 22 m2 -es lakóegység esetében 4 000 000 Ft; kétszemélyes, 30 m2 -es lakóegység esetében 4 950 000 Ft.” 2.§

A rendelet 1. számú mellékletének 9. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2)

9./ Emelt szintű férőhellyel rendelkező idősek otthona 1740 Ft/ nap

52.200 Ft/ hó”

3.§ A rendelet 2. számú melléklete helyébe a következő melléklet lép: „2. sz. melléklet Térítési díj kedvezmények Az étkeztetés, házi segítségnyújtás, támogató szolgáltatás, idősek klubja, szenvedélybetegek nappali ellátása igénybevételéért fizetendő térítési díj csökkentésére az jogosult, akinek az egy

2 főre jutó havi nettó jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének: Többszemélyes háztartás esetén 130%-át 140%-át 150%-át 160%-át 170%-át

Egyszemélyes háztartás esetén 160%-át 170%-át 180%-át 190%-át 200%-át

Kedvezmény mértéke 90% 70% 50% 30% 10%

4 §. Ez a rendelet 2006. február 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2006. január 26. Pap János sk. polgármester Tárgy:

Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix sk. aljegyző

Beszámoló az Egyesített Szociális Intézmény „A” Idősek Otthona szakmai programjának végrehajtásáról

A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 15/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja az Egyesített Szociális Intézmény „A” Idősek Otthona szakmai programjának végrehajtásáról szóló beszámolót. A közgyűlés a szenvedélybetegek nappali ellátása megszervezését 2006. június 30. napjáig meghosszabbítja. Az erről szóló beszámolót a Szociális és Lakásügyi Bizottság tárgyalja, melyet a 2006. júliusi ülésére kell elkészíteni. Felelős: Határidő:

Pap János polgármester 2006. július 31.

Tárgy:

Egyesített Szociális Intézmény szakmai létszámának továbbfoglalkoztatása

A közgyűlés 21 igen, 2 nem szavazattal, a következő határozatot hozta: 16/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 49/2005. (I.27.) közgy. határozatban meghatározott alábbi 18 fő szakmai létszámot az Egyesített Szociális Intézmény továbbfoglalkoztatja:

3

- 1 fő osztályvezető ápoló, - 16 fő ápoló-gondozó, - 1 fő terápiás munkatárs. A foglalkoztatáshoz szükséges fedezetet a közgyűlés az Egyesített Szociális Intézmény költségvetésében biztosítja. Felelős: Határidő: 2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a határozott idejű közalkalmazotti jogviszony meghosszabbítását egy év, 2006. március 1. – 2007. február 28. időtartamra engedélyezi.

Felelős: Határidő: 3.

Pap János polgármester 2006. februári közgyűlés

Pap János polgármester a határozat közléséért Nagy Andrea mb. igazgató 2006. február 28.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a létszám engedélyezés, illetve a határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyok meghosszabbításának vagy határozatlan idejűvé alakításának kérdését a 2007. januári ülésének napirendjére tűzi.

Felelős: Határidő:

Hrabovszki György alpolgármester 2007. január

Tárgy:

Szociális alapszolgáltatást nyújtó nem állami fenntartók támogatása

A közgyűlés 21 igen egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 17/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése 3 év időtartamra ellátási szerződést köt minden, nem állami fenntartású személyes szociális alapszolgáltatást nyújtó civil szervezettel, melyek ellátási területe Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területére terjed ki.

2.

A közgyűlés felhatalmazza Pap János polgármestert a határozatban rögzített tartalmú ellátási szerződés megkötésére.

3.

A közgyűlés egyetért azzal, hogy az ellátási szerződésben 2006. évre vonatkozóan az alábbi támogatási összegek szerepeljenek: - Béthel Alapítvány: - Egyensúly Szabadidő Klub: - MI-ÉRTÜNK Prevenciós és Segítő Egyesület: - Mozgáskorlátozottak Békés Megyei Egyesülete:

3.200.000 Ft 600.000 Ft 600.000 Ft 1.600.000 Ft

4 Forrás: 2006. évi költségvetés. 2006. évi költségvetésről szóló rendelet elfogadásakor fenti összegekkel a támogatásokat meg kell emelni, és egyidejűleg a szociális kiadásokat csökkenteni kell. 4.

A közgyűlés egyetért azzal, hogy a szerződésbe kerüljön be, hogy a támogatás mértéke 2007-2008. évben a KSH által közzétett infláció mértékével emelkedjen.


Pap János polgármester 2006. február 28.

Tárgy:

A 695/2005. (XII.15.) közgyűlési határozathoz kapcsolódó tájékoztató és támogatási kérelem

A közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 18/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a területileg illetékes alpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat az Oltalom Karitatív Egyesülettel a Tábor utcai épület hasznosítására vonatkozóan. Amennyiben az Oltalom Karitatív Egyesület a szükséges átalakításokat elvégzi, és a szükséges engedélyeket beszerzi, úgy a közgyűlés feladatvállalási szerződést köt az Oltalom Karitatív Egyesülettel és az ehhez szükséges pénzügyi forrásokat a támogatási szerződés megkötésekor biztosítja. Felelős: Határidő:

Hrabovszki György alpolgármester 2006. június 30.

Tárgy:

„HelpBox” jelzőrendszeres házi segítségnyújtási rendszer bevezetésének lehetősége

A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 19/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy Békéscsaba és Kistérsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás területén HelpBox rendszerű jelzőrendszeres házi segítségnyújtás kerüljön bevezetésre. A közgyűlés felhatalmazza Pap János polgármestert, hogy nyújtson be a feladatellátás kistérségi megszervezésére vonatkozó javaslatot a Társulási Tanácsnak. Felelős: Határidő:

Pap János polgármester 2006. június 30.

5 Tárgy:

Kistérségi Társulási megállapodás módosítása

A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 20/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy a Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ keretein belül létrejöjjön egy kistérségi támogató szolgálat. A szolgálat Doboz, Csabaszabadi településeken, valamint Békéscsaba földrajzilag közel eső területein (Gerla, Fényes) tevékenykedik. 2.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás társulási megállapodásának a közös feladatellátást megfogalmazó 11.1. pontja a következők szerint módosuljon: Ellátandó feladatok 4.) pont helyébe a következők kerülnek: A Társulás Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ néven kistérségi fenntartású intézményt hoz létre 2006. január 01. időponttal. Az intézmény a következő feladatokat látja el a tagtelepülések területén: • • •

• • • • • •

családsegítő szolgálat feladatai: Békéscsaba, Doboz, Telekgerendás. gyermekjóléti szolgáltatás általános feladatai: Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Telekgerendás. gyermekjóléti központ speciális szolgáltatásai: - kórházi szociális munka, - utcai és lakótelepi szociális munka, - kapcsolattartási ügyelet, - készenléti szolgálat. Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Kétsoprony, Telekgerendás. hajléktalanok átmeneti szállójának működtetésé: Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Kétsoprony, Telekgerendás. nappali melegedő működtetése: Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Kétsoprony, Telekgerendás. családok átmeneti otthonának működtetése: : Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Kétsoprony, Telekgerendás. helyettes szülői hálózat működtetése: Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz, Kétsoprony, Telekgerendás. Támogató szolgálat : Békéscsaba, Csabaszabadi, Doboz. Utcai szociális munka: Békéscsaba.

A fejezet kiegészül az alábbi ponttal: 5.) A Társulás a kistérség valamennyi települése számára biztosítja a gyermekek átmeneti otthona szolgáltatás biztosítását. 3.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy az utcai szociális munka feladat átvállalása tárgyában – a közgyűlés korábbi döntésének megfelelően – ellátási szerződést írjon alá az önkormányzat nevében a kistérségi társulással.

6


Pap János polgármester 2006.01.31.

Tárgy:

Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 21/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése kiemelten érdekelt és elkötelezett a Délkelet-Alföldön keletkező települési szilárd hulladékot kezelő rendszernek az érintett településekkel való közös megoldásában. A közgyűlés kifejezi azon szándékát, hogy a településen a „Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer” megvalósításával kívánja a keletkező hulladék kezelését megoldani

E cél érdekében: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata részt kíván venni a „Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer” elnevezésű projektben és egyetért azzal, hogy a rendszert a létrehozandó önkormányzati társulás keretében valósítsák meg. A cél megvalósítása érdekében közös pályázatot kíván benyújtani a projekt megvalósításához szükséges pénzügyi fedezet biztosítása érdekében. 2. A pályázat benyújtásához az érintett települési önkormányzatok társulási megállapodásban kívánják alapvető jogait és kötelezettségeit rendezni. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése a Társulási Megállapodást elfogadja, azt jóváhagyja, egyben felhatalmazza Pap János polgármestert a Társulási Megállapodás aláírására. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése felhatalmazza Pap János polgármestert, hogy a Taggyűlésben képviselje, helyettesítésére Baji Lajos alpolgármestert hatalmazza fel. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése a kistérséghez tartozó Önkormányzatok képviselőjeként a Társulás Elnökségébe Pap Jánost, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat polgármesterét, annak akadályoztatása esetén Szatmári Jánost, Doboz Nagyközség Önkormányzat polgármesterét, mindkettőjük távolléte esetén pedig Medvegy Mihálynét, Telekgerendás Község Önkormányzat polgármesterét delegálja. 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése kötelezettséget vállal a Társulási Megállapodásban rögzítettek szerint az alapítói vagyon biztosítására. A településre eső alapítói vagyon összege:3.231.300,- Ft, melyet 2006. március 31-ig kell a Társulás számlájára átutalni. 6. A Társulási Megállapodás 35/b.) pontjára tekintettel, a település állandó lakosságszámának megfelelő éves működési hozzájárulás megfizetésére Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése kötelezettséget vállal. A 2006. évre fizetendő működési hozzájárulás településre eső összege: 1.292.520,- Ft, melyet 2006. április 30-ig vállal az Önkormányzat megfizetni.

7 7. Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlése tudomásul veszi, hogy a fizetendő hozzájárulások összegét a Taggyűlés - a társulási megállapodásban foglaltak szerint állapítja meg és egyben kötelezettséget vállal a településre eső hozzájárulásnak a Taggyűlés határozatában foglaltak szerinti megfizetésére. 8. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és Orosháza Város Önkormányzata megállapodnak abban, hogy a Társulás keretében megvalósuló projektelemek közül a kommunális hulladék égetőmű Orosházán kerül kialakításra, míg Békéscsaba Megyei Jogú Város lesz a szelektív hulladékgyűjtés, hulladékkezelés és hulladékfeldolgozás központja. Felek a megállapodásban nyilatkoznak arról, hogy a másik fél ezen szándékát erősítik, illetőleg azt semmilyen módon nem akadályozzák. 9. Összefoglalóan, a közgyűlés megismerte és minden pontjában elfogadja a csatolt Társulási Megállapodásban és a külön Megállapodásban foglaltakat. Az abban foglaltakat teljes felelősséggel felvállalja és jelen határozatával elfogadja, az Alapító Okirat aláírására a közgyűlés Pap János polgármestert felhatalmazza. Felelős: Pap János polgármester Határidő: azonnal II.

A határozat I/2. pontjában szereplő aláírásra a I./8. pontban szereplő megállapodást követően kerülhet sor.

Felelős: Pap János polgármester Határidő: azonnal Tárgy:

Pályázati önerő biztosítása

A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 22/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát a Penza lakótelep belső út felújítására. A szükséges önerőt, 3.868.400.- Ft-t a 2006 évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, a Peter Jilemniczky - Kórház utca (egybefüggő hálózati elem) vonatkozásában. A szükséges önerőt, 17.105.000.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. III. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, a Szabadság tér vonatkozásában.

8 A szükséges önerőt, 11.963.500.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. IV. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, az Illésházi utca vonatkozásában. A szükséges önerőt, 5.387.000.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. V. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, a Mokry utca vonatkozásában. A szükséges önerőt, 10.431.000.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. VI. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, a Szerdahelyi-Kazinczy út (egybefüggő hálózati elem) vonatkozásában. A szükséges önerőt, 22.183.000.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. VII. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által a „települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújítása” címmel megjelent felhívásra benyújtja pályázatát, a Kazinczy lakótelep belső út vonatkozásában. A szükséges önerőt, 2.305.000.- Ft-t a 2006. évi költségvetésben „Útfelújítások” soron biztosítja. Felelős: Határidő:

Baji Lajos alpolgármester azonnal

Tárgy:

Ökovíz Élővíz-csatorna ökológiai, turisztikai állapotának javítása pályázat biztosíték nyújtása

A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 23/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az „Ökovíz - Élővíz-csatorna ökológiai, turisztikai állapotának javítása” c. pályázat biztosítékául felajánlja a 2141 hrsz. (Kölcsey u. 27.) 3.sz általános iskola, és a 3922/1 hrsz. ( Derkovits sor 2.) Ifjúsági ház törzsvagyonba tartozó ingatlanaira jelzálog jog bejegyzését 363.950 eFt összeg erejéig.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése vállalja, hogy a fenti ingatlanokat a követési időszak végéig ( 2012. december 31.-ig terjedő határozott időre) nem sorolja át vállalkozói vagyonba.

9 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza Pap János polgármestert a jelzálog jogot alapító megállapodás aláírására.

4./

A közgyűlés Békés és Gyula önkormányzatától viszontgarancia vállalás biztosítását várja el. Az ezzel kapcsolatos döntés meghozatala érdekében az önkormányzatokat meg kell keresni.

Felelős: Pap János polgármester Határidő: 2006. február 13. Tárgy:

Talajterhelési díjról szóló rendelet módosítása

A közgyűlés 21 igen szavazattal, 2 tartózkodással alkotta meg rendeletét. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2/2006.(I.26.) önkormányzati rendelete a talajterhelési díjról szóló, módosított 23/2004.(VI.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2/2005.(II.24.) önkormányzati rendelettel módosított 23/2004.(VI.24.) önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja. 1. § A rendelet 1/a. és 1/b. melléklete helyébe e rendelet 1/a. és 1/b. melléklete lép. 2. § Ez a rendelet 2006. február hó 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2006. január 26. Pap János sk. polgármester

Szedlacsekné Dr. Pelle Beatrix sk. aljegyző 1/a.melléklet

Bevallás 2005. évre a talajterhelési díjhoz azon magánszemélyek részére, akik nincsenek rákötve a műszakilag rendelkezésre álló szennyvízcsatorna hálózatra. Békéscsaba Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése 23/2004. (VI.24.) rendelete alapján 1. Azonosító adatok Kibocsátó ügyfél neve: ............................................................................................................. Születési név: ........................................................................................................................... Születési hely és idő: ………………………………………………………………………… Anyja neve: .............................................................................................................................. Adóazonosító jele: .................................................................................................................... Fizető ügyfél címe: .................................................................................................................. Fogyasztási hely címe: ......................................................................................................….

10 Fogyasztási hely kódja: (vízdíjszámlán található) .................................................................. 2. Bevallás jellege: Folyamatos Záró 3. Bevallási időszak: 2005. év 01. hó 01.naptól ........év ...............hó ........napig 4. A díj kiszámítása 41 2005. 01. 01- től fogyasztott vízmennyiség (a locsolási célú felhasználást és a csőtörés vagy egyéb ok miatt elszivárgott és kifizetett mennyiséget levonva) ..............m3 42 Díjalap csökkentő tényező, elszállított mennyiség ..............m3 43 Talajterhelési díj alapja (41 – 42) ..............m3 44 Talajterhelési díj egységdíja 36,- Ft/ m3 45 Talajterhelési díj összege (43 x 44) ...............Ft 46 Díjmentesség miatt levonható összeg ……….. Ft 47 Fizetendő díj (45 – 46) ...............Ft Nyilatkozatok 1.Díjmentességre vonatkozó nyilatkozatok a)

b)

c)

Közös háztartásban élek hozzátartozómmal, más személlyel, az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 120%-át. (2005-ben ez pl: 24.700.- Ft, 120 %-a egyenlő: 29.640.- Ft) Egyedülálló 70 éven aluli vagyok és a jövedelmem nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegének a 170%-át. (2005-ben ez pl: 24.700.- Ft, 170 %-a egyenlő 41.990.- Ft) Egyedülálló 70. év feletti vagyok.

Kelt: ................................................... ................................................................ aláírás 1/b.melléklet Bevallás 2005. évre a talajterhelési díjhoz jogi személy, egyéb szervezet részére Békéscsaba Békéscsaba Megyei Jogú Közgyűlése 23/2004. (VI.24.) rendelete alapján 1. Azonosító adatok Kibocsátó neve: ..................................................................................................................... Székhely címe: ....................................................................................................................... Adószám: ............................................................................................................................... KSH számjel: ......................................................................................................................... Fogyasztási hely címe: ........................................................................................................... Fogyasztási hely kódja: .......................................................................................................... Fizető cím: ............................................................................................................................. Ügyintéző neve, telefonszáma: ..............................................................................................

11

2. Bevallás jellege Folyamatos Záró 3. Bevallási időszak: 2005. 01.hó 01. napjától ........év ...............hó ........napig 4. A díj kiszámítása 41 2005. 01.01-től fogyasztott vízmennyiség az elszivárgott és a locsolási célú felhasználással korrigálva . 42 Díjalap csökkentő tényező, elszállított mennyiség 43 Talajterhelési díj alapja (41 – 42) 44 Talajterhelési díj egységdíja 45 Talajterhelési díj összege (43 x 44) .

.............m3 ..............m3 ..............m3 36,- Ft/m3 .............Ft

Kelt: ...................................................... ................................................ cégszerű aláírás

Tárgy:

Lucsik és Társa Tanácsadói, Oktatói, Kereskedelmi és Szolgáltatói Kft.-vel kötött szolgáltatási koncessziós szerződés módosítása

A közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 24/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért azzal, hogy a munkák lehető legrövidebb időn belüli megkezdése érdekében, az útfelújításokra kiírásra kerülő közbeszerzési eljárásokat a Lucsik és Társa Kft. folytassa le az 1. sz. mellékletben megajánlott áron, a koncessziós szerződés módosításával és annak keretében. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egy közvetlen ajánlatkéréssel megvalósuló eljárás keretében kívánja kiválasztani az adott közbeszerzési eljárásokat lebonyolító hivatalos közbeszerzési tanácsadót.

II.



Tárgy:

Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 12/2005. (V.19.) önkormányzati rendelet módosítása

A közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 3/2006.(I. 26.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló módosított 12/2005.(V. 19.) önkormányzati rendelet módosításáról

12 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 33/2005. (XII. 15.) rendelettel módosított 12/2005.(V. 19.) sz. önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1.§. /1/

Az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe tartozó békéscsabai 1558/2 hrsz-ú beépítetlen terület művelési ágú ingatlant 874 m2 területtel, közterület művelési ággal átteszi a “Törzsvagyon- forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/2/

Az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe tartozó békéscsabai 2016 hrsz-ú beépítetlen terület művelési ágú ingatlant 577 m2 területtel közterület művelési ággal átteszi a “Törzsvagyon- forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/3/

Az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe tartozó békéscsabai 3060 hrsz-ú beépítetlen terület művelési ágú ingatlant 3758 m2 területtel, közterület művelési ággal átteszi a “Törzsvagyon- forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/4/


/5/


/6/


/7/


/8/


/9/


/10/


/11/


13 /12/


/13/


/14/


/15/


/16/


/17/


/18/


/19/


/20/


/21/


/22/


/23/


14 /24/


/25/

Az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe tartozó békéscsabai 15410 hrsz-ú beépítetlen terület művelési ágú ingatlant 859 m2 területtel, közterület művelési ággal felveszi a “Törzsvagyon- forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/26/


/27/


/28/


/29/

Az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe tartozó békéscsabai 20640 hrsz-ú beépítetlen terület művelési ágú ingatlant 1501 m2 területtel, közterület művelési ággal átteszi a “Törzsvagyon- forgalomképtelen” vagyoni körbe. 2.§.

/1/

A békéscsabai 0518/78 hrsz-ú szántó művelési ágú, 1809 m2 területű ingatlant az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörből 20578/1 hrsz alatt, közterület művelési ággal átteszi a “ Törzsvagyon - forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/2/

A békéscsabai 13303/9 hrsz-ú, 2340 m2 területű ingatlant közterület művelési ággal, felveszi a “ Törzsvagyon - forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/3/

A békéscsabai 20488 hrsz-ú, 6586 m2 területű ingatlant közterület művelési ággal, felveszi a “ Törzsvagyon - forgalomképtelen” vagyoni körbe.

/4/

A békéscsabai 20500 hrsz-ú, 4410 m2 területű ingatlant közterület művelési ággal, felveszi a “ Törzsvagyon - forgalomképtelen” vagyoni körbe. 3. §.

/1/

A békéscsabai 2916/11 hrsz-ú, közterület művelési ágú ingatlanból 113 m2 területet a “Törzsvagyon – forgalomképtelen” vagyonkörből áttesz az “Egyéb vagyon forgalomképes” vagyoni körbe.

/2/

A változást követően a békéscsabai 2916/13 hrsz-ú ingatlant közterület művelési ággal, 1 ha 7381 m2 területtel felveszi a “Törzsvagyon-forgalomképtelen” vagyoni körébe.

15 4. §. A békéscsabai 4078 hrsz-ú, 6569 m2 területű, sporttelep művelési ágú ingatlanból 130 m2 területet a “Törzsvagyon – korlátozottan forgalomképes” vagyoni körből átteszi az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyoni körbe. 5.§. A békéscsabai 1506/4 hrsz-ú, 1 ha 4557 m2 területű, erdő művelési ágú ingatlant a “Törzsvagyon – korlátozottan forgalomképes” vagyonkörből beépítetlen terület művelési ággal átteszi az “ Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyoni körbe. 6.§. A békéscsabai 3897/1 hrsz-ú, 234 m2 területű ingatlant felveszi a “Törzsvagyon – forgalomképtelen” vagyonkörbe. 7.§. A békéscsabai 6737/2 hrsz-ú, 1102 m2 területű, beépítetlen terület művelési ágú ingatlant az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörből közterület művelési ággal átteszi a “Törzsvagyon – forgalomképtelen” vagyonkörbe. 8. §. /1/

A békéscsabai 19302/3 hrsz-ú, 1578 m2 területű, saját használatú út művelési ágú ingatlant felveszi a “Törzsvagyon – forgalomképtelen” vagyonkörbe.

/2/

A “Törzsvagyon-forgalomképtelen” vagyoni körbe tartozó békéscsabai 0290 hrsz-ú, 3091 m2 területű közút művelési ágú ingatlanból 641 m2 területet áttesz az “Egyéb vagyon – forgalomképes” vagyonkörbe.

/3/

A változást követően a békéscsabai 0290/2 hrsz-ú ingatlant közút művelési ággal, 2450 m2 területtel felveszi a “Törzsvagyon-forgalomképtelen” vagyoni körbe. 9.§.

Ez a rendelet 2006. március 1.-én lép hatályba. Békéscsaba, 2006. január 17. Pap János sk. polgármester Tárgy:


Jegyzőkönyvvezető és jegyzőkönyv hitelesítők megválasztása alapítói döntéshozatalhoz

A közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 25/2006. (I. 26.) közgy.

16 HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-t érintő alapítói döntéshozatalhoz jegyzőkönyvvezetőnek megválasztja Illés Réka köztisztviselőt, jegyzőkönyv hitelesítőknek Kiss Tibor és Tímár Imre képviselőket. Tárgy:

Alapítói döntés A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. Beszerzési szabályzatának elfogadása

A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 26/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és tulajdonosa elfogadja a társaság Felügyelő bizottsága által 2006/1(I.10.) határozatával jóváhagyott, mellékelt Beszerzési szabályzatot. A szabályzat elfogadásával egyidejűleg lép hatályba. Felelős: Határidő:

Pap János polgármester Sztankó János ügyvezető igazgató azonnal A Békéscsaba Vállalkozói Centrum Kft. Beszerzési szabályzata I.

rész

Bevezető rendelkezések 1.1.

A szabályzat célja, hogy meghatározza a Beszerzések rendjét, ezzel biztosítva a társaság vagyonának, továbbá a megbízási szerződés alapján az önkormányzati vagyonnak minél hatékonyabb formában történő hasznosítását, a megalapozott szerződések létrejöttét, valamint ennek keretében az ajánlattevők számára azonos és egyenlő feltételek garantálásával a verseny tisztaságának védelmét.

1.2.

A szabályzat hatálya kiterjed a saját tulajdonú, illetve Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízásából működtetett vagyon beruházási, felújítási, fenntartási és üzemeltetési munkáira, az ezekkel kapcsolatos vállalkozási és szakértői megbízásokra. A Beszerzési szabályzat rendelkezései nem vonatkoznak az alábbi esetekre: - a közüzemi szerződésekre - a Kft. általános működésével kapcsolatos szerződésekre - a 800 e Ft alatti tárgyi eszköz beszerzésekre, értékesítésükre, továbbá a 800 eFt értékhatár alatti mindennemű anyagbeszerzésre és szolgáltatás igénybevételére

1.3.

A szabályzat alapelvei: - Az esélyegyenlőség elve

17

A beszerző ajánlatkérésében valamennyi pályázó, vagy ajánlattevő számára egyenlő esélyt köteles biztosítani a pályázati anyag összeállításához szükséges információhoz jutás és az értékelés során alkalmazott versenyfeltételek tekintetében. A kiíró a pályázati anyag tartalmát úgy köteles meghatározni, hogy annak alapján a versenyzők az előírásoknak megfelelő anyagot állíthassanak össze, a szabályosan és időben beadott anyagok összevethetők legyenek. - A nyilvánosság elve A beszerzési eljárás során a beszerző köteles a versenyzők számára teljes nyilvánosságot biztosítani. Minden ajánlattevőnek joga van a beszerző által rendelkezésre bocsátott valamennyi információhoz. Ennek keretében az ajánlattevők számára - lehetőség szerint hozzáférhetővé kell tenni minden olyan adatot, amely nem sért üzleti titkot és amelyek az üzleti életben szokásosak és szükségesek ahhoz, hogy lehetőség nyíljék megalapozott ajánlati anyag összeállítására és beadására. - A rendelkezés elve Az ajánlatkérő a felhívás megküldése után, köteles a rögzített versenyfeltételeket tiszteletben tartani, az előre nyilvánosságra hozott eljárási rendet megtartani, az értékeléssel kapcsolatos döntési folyamatok tisztaságát biztosítani. Az ajánlatkérő a felhívás feltételeinek utólagos módosítását, a verseny visszavonását, a közzétett eljárási rend szabályainak megváltoztatását a jelen eljárási rend keretei között gyakorolhatja úgy, hogy azzal a versenyzők lényeges jogát, érdekét ne sértse. A jelen szabályzatban biztosított jogokat azok rendeltetésével összhangban és a jóhiszeműség követelményének megfelelően kell gyakorolni. - A diszkrimináció tilalmára és a verseny tisztaságára vonatkozó elv A beszerzési eljárás során a beszerző az alkotmányos jog figyelembevételével bármely fajta megkülönböztetés nélkül hajtja végre az eljárást. A verseny tisztaságának biztosítása érdekében a 2003. évi CXXIX. törvényt a közbeszerzésekről és módosításait megfelelően alkalmazza. A jelen beszerzési szabályzat alá tartozó beszerzések nem tartoznak a Közbeszerzési törvény hatálya alá. II. rész A Beszerzés általános szabályai Azon beszerzések, melyek a Közbeszerzés hatálya alá tartoznak, azok ezen szabályoknak megfelelően kell lebonyolódjanak. 1.

A Beszerzés során alkalmazható eljárások

1.1.

Egy szakaszból álló eljárások

18

a./ Ajánlati felhívással induló nyílt eljárás b. Meghívásos eljárás c./

Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás

d./ Árverés e./

Egyszerűsített eljárás

1.2. Két szakaszból álló eljárás a./ Nyílt előminősítési eljárás 2.

Ajánlati felhívással induló nyílt eljárás

2.1.

Ajánlati felhívás, dokumentáció

2.1.1. Az ajánlati felhívás tartalmát úgy kell meghatározni, hogy annak alapján az ajánlattevők egyenlő eséllyel tehessenek ajánlatot. Az ajánlati felhívás tartalmazza 1. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszámai 2. a.) A választott eljárás b.) A szerződés meghatározása, amire ajánlatot kérnek. 3. a.) A beszerzés tárgya és mennyisége b.) A teljesítés helye c.) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevő a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot. 4. A teljesítés határideje 5. a.) Az ajánlattételi határidő b.) Az ajánlat benyújtásának címe 6. a.) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérő kit hív meg b.) Az ajánlatok felbontásának időpontja és helye 7. A biztosíték nyújtásának feltételei 8. A pénzügyi ellenszolgáltatás feltételei és / vagy annak meghatározása, ahol ezek részletesen megtalálhatók. 9.a. Az ajánlattevők pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények b. Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítésének szempontjai.

19

10. Az ajánlati kötöttség lejártának időpontja. 11. Az ajánlatok elbírálásának szempontjai és részszempontjai a.) a legelőnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló követelményekre, az ellenszolgáltatás mértékére és a teljesítés egyéb körülményeire vonatkozó részszempontok meghatározása, lehetőleg olyan részletességgel, hogy a részszempontok szerinti értékelés (pontozás) egzakt módon elvégezhető legyen. b.) részszempontonként az azok súlyát meghatározó szorzószámokat (súlyszám) c.) az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmú elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határát, mely minden részszempont esetében azonos. 12. Annak meghatározása, hogy lehet-e több változatú ajánlatot tenni 13. Egyéb információk 14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatásra 15. Az kiíró azon jogát, hogy az ajánlatkérést eredménytelennek nyilvánítsa, amennyiben nem érkezett számára megfelelő ajánlat. Az ajánlati felhívást legalább egy megyei napilapban és a Csabai Mérleg városi lapban kell közzétenni. A hirdetésben nem kell közzétenni az ajánlati felhívás teljes szövegét, de tartalmaznia kell legalább az ajánlati felhívás 1., 4., 6., pontját és a verseny tárgyának tömör leírását. 2.1.2. Az ajánlati felhívás mellett - amennyiben indokolt - a megfelelő ajánlattételhez szükséges dokumentációt kell készíteni. A dokumentáció elkészítésének szükségességéről való döntés joga az ügyvezető igazgatót illeti meg. A dokumentációnak tartalmaznia kell: a. az ajánlat kidolgozásához szükséges, a kiíró által biztosítható valamennyi információt b. az ajánlat kialakításánál figyelembeveendő műszaki, gazdasági, minőségi megoldások jellemzőit, színvonalát c. arra való figyelmeztetést, hogy a kiírási dokumentáció csak az ajánlatkészítés céljára használható fel d azoknak az igazolásoknak, referenciáknak a felsorolását, amelyeknek az ajánlathoz való mellékelése az ajánlattevő alkalmasságát valószínűsíti e. az esetleges hatósági előírások megtartására történő utalást. A dokumentációt a felhívásban közölt időponttól az ajánlattevők rendelkezésére kell bocsátani. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának időtartama 15 napnál kevesebb nem lehet. A dokumentáció kiadásáért ellenértéket lehet kikötni. Az ellenérték mértékét az ajánlati felhívás tárgyának értékéhez igazodóan kell megállapítani. A dokumentáció ellenértéke 10 napon belül, a dokumentáció visszaszolgáltatásával egyidejűleg visszajár az alábbi esetekben: - a kiíró visszavonja a felhívást, - az eljárás a Szabályzat 2.7.c,d,f. pontja alapján eredménytelen

20 -

az ajánlatkérő a felhívásban megjelölt, ( ill. módosított ) időpontig nem hirdeti ki az eredményt.

Az ajánlatkérő a beszerzés tárgyát nem határozhatja meg oly módon, amely egyes ajánlattevőket az ajánlattétel lehetőségéből kizár, vagy más módon indokolatlan és hátrányos megkülönböztetésüket okozza. 2.2.

Az ajánlatkéréssel kapcsolatos információk A kiíró az ajánlattevők egyikének biztosított minden információt, adatot és egyéb szolgáltatást köteles a többi ajánlattevő számára is ugyanolyan módon biztosítani. Az ajánlattevő kérésére a versenyfeltételek pontosítása céljából a felhívásban foglaltakon túl is csak írásban adható felvilágosítás, - a többi ajánlattevő egyidejű tájékoztatása mellett - de csak olyan tartalommal, amely nem sérti a többi ajánlattevő esélyegyenlőségét és az ajánlatok értékeléséig azok kezelésére vonatkozó előírásokat. Az ilyen felvilágosítás nem eredményezheti az eredeti ajánlati feltételek módosítását.

2.3.

Ajánlati biztosíték Az eljárásban való részvétel bánatpénz adásához is köthető, melyet az ajánlati felhívásban meghatározott időpontig és módon kell a kiíró rendelkezésére bocsátani. A bánatpénzt az ajánlati felhívás visszavonása, az ajánlattevő kizárása, az eljárás eredménytelenségének megállapítása, valamint az elbírálás után a kiíró köteles az ajánlattevőnek visszaszolgáltatni, az eredmény kihirdetését követő 10 napon belül. Nem jár vissza bánatpénz az ajánlattevőnek, ha: - az a kiírás szerint a megkötött szerződés teljesítését biztosító mellékkötelezettséggé alakul át, - az ajánlattevő az ajánlati kötöttség időtartama alatt ajánlatát visszavonta, - a szerződés megkötése az ajánlattevőnek felróhatóan, vagy az ő érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg.

2.4.

Ajánlattételi határidő, ajánlati kötöttség A felhívásban az ajánlatok benyújtására vonatkozó időpontot úgy kell meghatározni, hogy a felhívás közzétételének napja és az anyagok benyújtására nyitva álló határidő között legalább 15 nap teljen el. A kiíró ennél hosszabb időt is megállapíthat. Az ajánlattételi határidő egy alkalommal indokolt esetben legfeljebb 30 nappal meghosszabbítható. A határidő meghosszabbítását hirdetésben (az eredeti kiírással azonos módon) kell közzétenni a határidő lejárta előtt. A kiíró az ajánlattételi határidőig módosíthatja az ajánlati feltételeket, melyeket hirdetés útján közzé kell tenni. Ebben az esetben az ajánlattételre legalább az eredeti felhívásban megállapított időtartamot biztosítani kell. Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja, illetve visszavonhatja ajánlatát.

21 Az ajánlati kötöttség az ajánlatok benyújtására megadott határidő lejártával kezdődik. Ezen időponttól a benyújtott ajánlatok nem módosíthatók. Az ajánlati felhívásban az ajánlati kötöttség időtartamát úgy kell megállapítani, hogy a szerződéskötés felhívás szerinti időpontjában az ajánlattevő ajánlati kötöttsége fennálljon. Az ajánlati kötöttség a felhívásban meghatározott időtartam elteltével jár le, kivéve, ha a kiíró ezen időtartamon belül a versenyt megnyert ajánlattevővel szerződést köt, vagy az ajánlattevőkkel írásban közli, hogy egyik ajánlattevővel sem köt szerződést. 2.5.

Az ajánlatok tartalma Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie. Az elkészített és benyújtott anyagnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részletes és jogilag kötelező erejű nyilatkozatát a felhívásban foglalt feltételek elfogadására vonatkozóan, a hasznosítás vagy szolgáltatás teljesítésének módjáról, az ellenszolgáltatás összegéről. Ha az ajánlati felhívás biztosítékadási kötelezettséget ír elő, akkor az ajánlat csak akkor érvényes, ha az ajánlattevő igazolja, hogy a felhívásban megjelölt összegű biztosítékot az előírt formában és módon rendelkezésre bocsátotta. Az ajánlattevő és alvállalkozójának pénzügyi, gazdasági alkalmasságának megállapításához pénzintézettől származó nyilatkozat, vagy egyéb - a fizetőképesség megállapítására alkalmas - nyilatkozat vagy dokumentum benyújtását kell előírni. A műszaki alkalmasság igazolására a műszaki-technikai felszereltség leírása, referencia munkák ismertetése, termék leírása stb. szolgálhat. Az ajánlattevőnek minden esetben nyilatkoznia kell arról, hogy nem áll végelszámolás alatt, illetve ellene nincs folyamatban csőd-, vagy felszámolási eljárás. Az árajánlathoz csatolni kell 60 napnál nem régebbi adóhatósági, Tb. és helyi adóhatósági igazolást. A végelszámolás, csőd, illetve felszámolási eljárás alatt álló, továbbá köztartozással rendelkező ajánlattevő nem tehet érvényes ajánlatot. Az egyszerűsített eljárás keretében bérletre meghirdetett ingatlanok esetében a fentiekben részletezett igazolások az ajánlattevő írásos nyilatkozatával helyettesíthetők a szerződéskötésig. Az ajánlatot zárt borítékban, személyesen kell benyújtani. A borítékon az ajánlat tárgyára utaló jelzésen kívül más, különösen az ajánlattevő kilétére vonatkozó adat nem szerepelhet. Az ajánlati felhívás, illetve a részletes dokumentáció átvételét az aláírásával hitelesített átvevő személyekről, szervezetekről listát kell készíteni, melyet az ajánlatok felbontásáról készült jegyzőkönyvhöz kell csatolni.

22 A beérkezett ajánlatokat a beérkezés időpontjának feltüntetésével- külön íven – nyilvántartásba kell venni és az ajánlattevővel szignáltatni kell. 2.6.

Az ajánlatok felbontása, a döntés előkészítése Az ajánlatokat tartalmazó zárt iratokat (borítékokat) az ajánlattételi határidő lejárta időpontjában kell felbontani. A határidőben beérkezett anyagokat az ügyvezető igazgatóból, vagy a megbízottjából és a szakterületért felelős munkatársból álló értékelő bizottság a cég jogi képviselőjének jelenlétében bontja fel. A bontáshoz jegyzőkönyvvezetőt kell biztosítani. Az ajánlati dokumentumok valamennyi mellékletét bírálati sorszámmal kell ellátni. Közjegyző jelenlétéről akkor kell gondoskodni, ha a kiírás azt előírta, vagy minden egyéb esetben, ha a kiíró ezt szükségesnek és indokoltnak tartja. A késedelmesen benyújtott ajánlatot a feladó megállapítását követően vissza kell juttatni az ajánlattevőnek és ezt jegyzőkönyvben rögzíteni kell. Az ajánlati felhívás rendelkezhet úgy, hogy a bontáson a kiíró, az ajánlattevők, illetve meghatalmazottaik, valamint a kiíró által meghívott más személyek is jelen lehetnek. A bontást végző bizottság és a bontásnál közreműködő jogi képviselő feladata: a. biztosítja és tanúsítja a felbontás szabályos lefolyását, b. ellenőrzi, hogy az anyagok megfelelnek-e a kiírásban rögzített alaki és eljárási követelményeknek és megállapítja, hogy mely ajánlatok érvénytelenek. c. beadást követő azonnali nyilvános bontás esetén a benyújtás körülményeivel kapcsolatos véleményét kinyilvánítja és rögzíti, d. késedelmes benyújtás esetén a jegyzőkönyv tartalmazza a pályázó adatait és az érvénytelenség tényét. e. gondoskodik arról, hogy a jegyzőkönyvben a bírálati azonosító sorszámokat nevesítsék, a jegyzőkönyv tartalmazza az ajánlattevő nevét, székhelyét, az ajánlati árat és a határidőt. f. aláírásával igazolja, illetve hitelesíti az értékelésről készült jegyzőkönyvet, g. gondoskodik arról, hogy a bontáskor, illetve az azt követő adatok ismertetésekor bejelentett óvások, kifogások, észrevételek a jegyzőkönyvben rögzítve legyenek. Az ajánlatok nyilvános bontásakor a jelenlévőkkel ismertetni kell az ajánlattevők nevét, székhelyét, az ajánlati árat (Ft) és a határidőt. Az ajánlatok felbontásakor, illetve ismertetésekor jegyzőkönyvet kell felvenni, melynek tartalmaznia kell: a. a felvétel helyét, idejét, az értékelésben résztvevő személyek nevét és azt, hogy milyen minőségben vesznek részt az eljárásban,

23 b. a verseny tárgyát, a felhívás közzétételének időpontjait és helyét, a benyújtásra nyitva álló határidő utolsó napját, a beérkezett ajánlatok számát, továbbá azt, hogy melyek nem felelnek meg a pályázati kiírásban foglaltaknak, c. a versenyanyag felbontásának és ismertetésének rövid leírását, az ajánlattevők nevét, székhelyét, az ajánlati árat (Ft) és a határidőt, a jelenlevők hozzászólásainak, észrevételeinek rövid ismertetését, d. minden egyéb információt, amelyet szükségesnek tartanak az értékelésben résztvevők. Az ajánlatok érvényességének megállapítása Érvényes az az ajánlat, amely mindenben megfelel az ajánlati felhívásban foglaltaknak. A bontást végző bizottságnak minden esetben érvénytelennek kell nyilvánítania az ajánlatot, ha - az ajánlattételi határidő után nyújtották be; - olyan ajánlattevő nyújtotta be, aki nem jogosult részt venni az eljárásban; - az ajánlattevő a biztosítékot nem, vagy nem az előírt módon bocsátotta rendelkezésre; - az ajánlat nem felel meg a felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek; Nem kell érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot a pénzügyi, gazdasági alkalmasság megállapítására vonatkozó – a 2.5. pont 3. bekezdésében részletezett – iratok hiánya esetén, ha a hiánypótlásra vonatkozó felhívásra az ajánlattevő 10 napon belül megküldi a hiányzó iratokat. A hiánypótlásra vonatkozó rendelkezést a jegyzőkönyvben rögzíteni kell. Az eljárás bármely szakaszában kizárható az az ajánlattevő, aki részéről a kizáró ok az eljárás során keletkezett, illetve hamis adatot szolgáltatott. Az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak. A kiíró a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett az ajánlatok felbontása után felvilágosításokat kérhet az ajánlattevőtől annak érdekében, hogy az ajánlatok értékelése, illetve összehasonlítása jobban elvégezhető legyen. A kiíró - a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett - kérdéseit, illetve az azokra adott válaszokat írásban kell rögzíteni. Ez nem eredményezheti az ajánlatban megfogalmazott értékbeli vállalások, lényeges állítások megváltoztatását, csak azok értelmezését szolgálja. A kérdéseket és válaszokat is minden ajánlattevőnek el kell juttatni. Az ajánlatok értékelésében részvevő személyeket, illetve az általuk felkért személyeket titoktartási kötelezettség terheli. Az ajánlat értékelésében résztvevők az e minőségükben tudomásukra jutott információkat kizárólag az ajánlatok értékelésének a céljára használhatják fel.

24 A jegyzőkönyv mellékletét képezi a kiírónak a benyújtott pályázati ajánlatok átvételéről, az azonosításhoz szükséges adatokról (átvételi sorszám és időpont, stb.) készített nyilvántartása is. Az ajánlatok értékelését úgy kell előkészíteni, hogy a felhívásban rögzített határidőig elbírálható legyen. Az elbírálásra nyitva álló határidőt azonban 90 napnál hosszabb időtartamban- tekintettel az ajánlattevők ajánlati kötöttségére- nem lehet meghatározni. Ezekről a határidőkről az ajánlattevőket a felhívásban tájékoztatni kell. Ha a határidőt a kiíró túllépi, az ajánlatkérés eredménytelennek minősül. 2.7

Az ajánlatok elbírálása Az ajánlatokat a III. fejezetben részletezett hatásköri szabályok szerint kell elbírálni, kivéve ha az eljárás megkezdését követően – előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére, illetve teljesítésére az ajánlatkérő nem lenne képes. Az ajánlatok értékelését a szakterületért felelős munkatárs készíti elő. Az ajánlatkérő az ajánlatokat az ajánlatkérésben meghatározott értékelési szempontok alapján bírálja el. Az ajánlatok elbírálásakor az elbírálásra jogosult köteles dönteni arról, hogy a felhívás eredményes volt-e vagy sem. Eredménytelen az ajánlatkérés, ha: a./ a kitűzött időpontig egyetlen ajánlat sem érkezett, vagy egyetlen ajánlat érkezett, de az az ajánlati felhívás alapján nem értékelhető, vagy érvénytelen ; b./ a beérkezett ajánlatok egyike sem felelt meg a versenyfelhívás követelményeinek, vagy más, a versenyre vonatkozó előírásnak; c./ a kiíró valamely ajánlattevőnek a verseny tisztaságához fűződő, vagy a többi ajánlattevő érdekeit egyébként súlyosan sértő cselekménye miatt a verseny érvénytelenítése mellett döntött; d./ a kiíró azért nyilvánítja eredménytelennek az ajánlatkérést, mert maga vált képtelenné a felhívásban rögzített feltételek teljesítésére. e./ az összes ajánlattevőt ki kell zárni az eljárásból. f./ az ajánlatkérő érvényes ajánlat(ok) beérkezése esetén is eredménytelennek nyilváníthatja az ajánlatkérést, ha - az ajánlat(ok) tartalma nem felel meg a társaság, vagy a tulajdonos, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata érdekeinek, - olyan új körülmény felmerülése esetén, mely az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatok benyújtását valószínűsíti egy új eljárás lefolytatásával, - ebben az esetben azonban az ajánlatkérőnek írásban rögzítenie kell az eredménytelenné nyilvánítás okait, valós indokait. Az ajánlatkérő az ajánlatot kizárólag az elbírálásra használhatja fel. Más célú felhasználás esetén az ajánlattevőkkel külön meg kell állapodni. Az elbírálásra jogosult ezt követően dönt az ajánlatok végső sorrendjéről. Az összegzésnek tartalmaznia kell:

25 a./ a verseny célját, jellegét, illetve a versenyfelhívás (kiírás) közzétételére vonatkozó adatokat; b./ a lebonyolítás rövid ismertetését, a beérkezett ajánlatok számát, lényeges tartalmára vonatkozó főbb adatokat; c./ a versenykiírásban szereplő jogszabályok, más hatósági előírások megtartására történő utalást; d./ a versenyanyagok elbírálásának (értékelésének) főbb szempontjait és pontszámait, az egyes ajánlatokkal kapcsolatban kialakult véleményeket; e./ a versenyeljárás eredményének összefoglaló értékelését, az első három helyre javasolt megjelölését, ha erre mód van, illetve ha a versenyt eredményesnek minősítették. A zárójelentéshez csatolni kell a versenyanyagok felbontásáról, illetve ismertetéséről készült jegyzőkönyvet mellékleteivel együtt, valamint az eredeti versenykiírás dokumentációját. Az ajánlatkérőnek az eljárással kapcsolatos összes iratot az eljárás lezárásától számított 3 évig meg kell őriznie. Ingatlan bérbeadása esetén, amennyiben a nyílt eljárás két ízben eredménytelen volt, továbbá az ugyanolyan feltételekkel meghirdetett tárgyalásos eljárástól sem várható eredmény, úgy egy ajánlattevő ajánlata is befogadható, ha az összességében megfelel a társaság üzleti érdekeinek. 2.8. Az ajánlatkérés eredményének közzététele A verseny elbírálásra jogosult az ajánlatok elbírálására vonatkozó döntését a kiírásban meghatározott időpontban kihirdeti. Amennyiben az ajánlattevők az eredményhirdetésen nem jelennek meg, úgy a döntésről készült jegyzőkönyvet 5 napon belül meg kell küldeni az ajánlattevőnek, továbbá tájékoztatni kell a kizárásról, ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az értékelést követően kialakult végeredményt úgy kell kihirdetni, hogy az első három helyezett feltüntetésre kerüljön. Az ajánlatkérés eredményét a sajtó útján akkor kell közzétenni, ha erről az ajánlati felhívás kifejezetten rendelkezik, illetve erről az ügyvezető igazgató döntött. 2.9. A szerződés megkötése A szerződést úgy kell megkötni, hogy a nyertes ajánlattevő ajánlati kötöttsége még fennálljon. Az ajánlatkérő abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, ha az eredményhirdetést követően beállott körülmény miatt a szerződés megkötésére, vagy teljesítésére nem képes. Abban az esetben, ha az ajánlatkérés nyertesével megkötendő szerződés feltétele az, hogy Magyarországon gazdasági társaságot alapítson, az ajánlattevőnek a szerződésben kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a szerződésben rögzített

26 követelményeket az általa alapítandó (alapított) gazdasági társaság alapító okiratában is érvényesíteni fogja. Ha ezt nem teljesíti, az ajánlatkérőt azonnali hatályú felmondási jog illeti meg. Erre a versenykiírásban és a megkötendő szerződésben is utalni kell. A külföldi ajánlattevő garantálni köteles az általa belföldön alapított gazdasági társaság szerződésszerű teljesítését az ajánlatkérővel szemben. A felek a megkötendő szerződés tartalmát a közzétett versenyfeltételek, illetve a versenyt megnyert ajánlattevő ajánlata alapján alakítják ki. Ha a nyertes ajánlattevővel a szerződés megkötése, vagy a szerződés teljesítése meghiúsulna, úgy a döntéshozó jogosult a soron következővel szerződést kötni, vagy új versenyt kiírni. 3.

Meghívásos eljárás

3.1.

Az eljárás az alábbi esetekben alkalmazható: a. csak korlátozott számú jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére b. a beszerzés tárgyára figyelemmel legalább három ajánlattevő lehetséges. Az eljárás részvételi felhívással indul, melyet hirdetmény útján kell közzétenni.

3.2.

Az ajánlatkérőnek a hirdetményben meg kell jelölnie azokat, akiket ajánlattételre kíván felhívni. A hirdetményben megjelölteken kívül az eljárásban való részvételre mindazok jelentkezhetnek, akik alkalmasak a szerződés teljesítésére. A részvételre történő jelentkezés határidejének lejártát követően az ajánlattevő köteles egyidejűleg írásban ajánlattételre felhívni az összes alkalmasnak minősített jelentkezőt.

3.3.

Az ajánlattevők a hirdetményben meghatározott határidőn belül jelentkezhetnek a részvételre. Az ajánlatkérő a hirdetményben meghatározhatja az ajánlattevők keretszámát és tájékoztathatja őket a kiválasztás módjáról is, azzal, hogy legfeljebb a keretszám felső határáig terjedő számú jelentkezőnek küldi meg az ajánlati felhívást. A keretszám háromnál kevesebb nem lehet. Az ajánlatkérő a pénzügyi, gazdasági, műszaki alkalmasság alapján kiválasztott jelentkezőket egyidejűleg, közvetlenül, írásban kéri fel ajánlattételre.

4.

Hirdetés közzététele nélküli tárgyalásos eljárás Az eljárás az alábbi esetekben alkalmazható: a./ A nyílt eljárás eredménytelen volt. Az eljárás megindításáról és lefolytatásáról a nyílt eljárás eredménytelenné nyilvánításakor kell dönteni, meghatározva az eljárásba bevont ajánlattevőket. b./ A műszaki-technikai vagy egyéb sajátosságok miatt csak egy lehetséges ajánlattevő van. c./ Az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt, rendkívüli sürgősség miatt a nyílt eljárás során előírt határidők nem lennének betarthatóak.

27 d./ Az ajánlatkérés tárgyával kapcsolatos kedvező feltételek csak rövid ideig állnak fenn és más típusú eljárás alkalmazása esetén ezen feltételek igénybevétele meghiúsulna. A taggyűlés döntési hatáskörébe utalt ügyekben nem nélkülözhető a taggyűlés jóváhagyása. A jóváhagyást az ügyvezető igazgató kezdeményezi. e.

Az ellenszolgáltatás, vagy egyéb szerződéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, mely lehetővé teszi nyílt eljárásban a legkedvezőbb ajánlatok kiválasztását.

A c./, d./, e./ pontokban leírt feltételek fennállása esetén legalább 3 ajánlattevővel kell a tárgyalást lefolytatni. Az eljárás az ajánlati felhívás kiküldésével kezdődik. A felhívás tartalmára a nyílt eljárásnál ismertetett szempontok az irányadóak, kiegészítve a tárgyalásos eljárás jogcímével és az (első) tárgyalás időpontjával. A felhívottakkal a kedvező feltételek fennállásának időtartamán belül kell tárgyalni. Az ajánlattevőknek a tárgyaláson szóban, vagy írásban kell megtenni ajánlatukat. A szóbeli ajánlatot a tárgyalás során jegyzőkönyvbe kell foglalni. A benyújtásnak, a nyílt eljárás során alkalmazott formai követelményei mellőzhetők. Az ajánlatok elkészítésére annyi időt kell biztosítani, amely nem veszélyezteti az eljárás alkalmazását indokló kedvező körülmények igénybevételét, de lehetővé teszi megalapozott ajánlat összeállítását. A nyílt eljárásnál ismertetett igazolásokat az eljárás során az ajánlattevő nyilatkozata helyettesíti. Az igazolásokat utólag, a szerződéskötéssel egyidejűleg kell benyújtani. A tárgyalás befejezésekor azzal az ajánlattevővel kell szerződést kötni, aki a szerződést a rendkívüli helyzet által megkívánt idő alatt képes teljesíteni. 5.

Árverés lebonyolításának szabályai Árverést ingó- és ingatlan vagyon tulajdonjogának értékesítése céljából lehet kiírni. Az árverés kiírására a szabályzat általános rendelkezéseit kell alkalmazni. Az árverési hirdetmény tartalma: - kiíró neve, címe; - az árverésre kerülő ingatlan címe, jelenlegi üzletköre, alapterülete; (ingó dolog esetén annak megnevezése, db. száma, egyéb jellemzői ) - kikiáltási ár és a bánatpénz összege; (ingó dolog árverése során nem kötelező a bánatpénz kikötése.) - árverés helye és ideje; - az árverést megelőző 2-8 napon belül hol lehet jelentkezni a bánatpénz befizetése mellett; - kitől és hol lehet további információt kapni; - a szerződéskötés időpontja.

28

Az árverésen való részvétel feltételei: Az árverésre jelentkezőknek árverezni személyesen vagy meghatalmazott útján lehet. A meghatalmazást közokirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal kell igazolni. Ingó dolog árverése során a meghatalmazás igazolását nem kell megkövetelni. Az árverés megkezdése előtt be kell mutatni az ajánlattevők: - személyi igazolványát - a bánatpénz letétbe helyezésének igazolását. Az árverés vezetőjének feladatai: - Gondoskodik arról, hogy az ajánlattevők egy csoportban, az érdeklődőktől jól elkülöníthetően foglaljanak helyet. - Számba veszi a jelenlévőket, tájékoztatást ad az árverésre esetlegesen nem jogosult jelentkezőkről és az elővásárlási joggal rendelkezőkről. - Ha külön árverési tájékoztató nem készült, ismerteti az árverésre kerülő ingatlan ( ingó dolog ) legfontosabb adatait. - Ismerteti a kikiáltási árat, a licit lépcsők mértékét és felhívja az ajánlattevőket, hogy kézfelemeléssel jelezzék, ha tartják az árat. - Folyamatosan közli, hogy ki tartja, és ki száll ki a licitálásból. - Az árverést addig kell folytatni, amíg egy ajánlattevő tartja az árverést vezető által bemondott árat. - Egyező ajánlat esetén az előnyben részesített (elővásárlási jog) ajánlattevő nyeri az árverést. Azonos jogosultsággal rendelkezők egyező ajánlata esetén jogában van írásban bekérni az ajánlattevők végső legmagasabb ajánlatát. - Ha további ajánlat nincs, a legmagasabb vételár háromszori kikiáltása után kijelenti, hogy az árverést ki nyerte meg, és így jogot szerzett a szerződéskötésre. - Az árverést bezárja és gondoskodik a jegyzőkönyv elkészíttetéséről. - Intézkedik a visszafizetendő bánatpénzekről. A jegyzőkönyveknek tartalmaznia kell az alábbiakat: - az árverezett ingatlan ( ingó dolog ) megjelölését, - a kikiáltási árat és valamennyi ajánlattevő utolsó ajánlatát, - az árverés nyertesének nevét, címét, - azt a kötelezettséget, hogy a nyertesnek az árverés napjától számított, a kiírásban rögzített időn belül szerződést kell kötnie, illetve ha a szerződést nem köti meg, a szerződéskötésre vonatkozó igényét a bánatpénzzel együtt elveszti. 6.

Egyszerűsített eljárás 5 millió Ft-ot nem meghaladó beszerzés esetén a kft. egyszerűsített eljárást alkalmazhat beszerzéseire. Az egyszerűsített eljárás során a kiíró jogosult arra, hogy 3-5 ajánlattevőtől írásban ajánlatot kérjen, illetve hirdetést jelentessen meg ajánlatkérés céljából. Az eljárás formailag a nyílt eljárás követelményeinek feleljen meg.

29

7.

Nyílt előminősítési eljárás Amennyiben az ajánlatkérés tárgya indokolja a nyílt eljárást két szakaszban, kell lefolytatni. Alkalmazásáról minden esetben az ügyvezető igazgató dönt. Az előminősítési eljárás a gazdasági, műszaki, pénzügyi szempontból alkalmas ajánlattevők kiválasztására irányul. Az eljárás során a kiíró nem kérhet, az ajánlattevő nem tehet ajánlatot. Az eljárást megindító részvételi felhívásban meg kell határozni a részvételre való alkalmasság igazolásának módját, megítélésének szempontjait, továbbá azokat a szempontokat melyek hiánya, vagy fogyatékossága alkalmatlanná teszi az ajánlattevőt az eljárás további részében történő részvételre. A részvételi felhívás közzétételére, a jelentkezés benyújtására, elbírálására a 2. pontban részletezett szabályok az irányadók. Az eljárás ajánlati szakaszában azok vehetnek részt, akik jelentkezését az ajánlatkérő elfogadta. Az ajánlati felhívást, az eredményhirdetést követően 5 napon belül meg kell küldeni az ajánlattevőknek. Az eljárás további részét illetően a 2. pontban leírt szabályokat kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az ajánlati felhívást nem kell nyilvánosan közzétenni. III. rész Hatáskörök és eljárási szabályok

HATÁSKÖRÖK Ingatlanok vásárlása és értékesítése értékhatártól függetlenül minden esetben a taggyűlés hatáskörébe tartozik. ELJÁRÁSI SZABÁLYOK - tárgyi eszközök beszerzésekor 500 e Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a.b. szerint. - az ingatlanok üzemeltetéséhez közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások esetében tevékenységenként és évente 1 millió Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1.a.b. szerint. -

karbantartási felújítási munkák esetében munkánként 1 millió Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a. b. szerint.

-

bérbeadáskor évi 3 millió Ft bérleti díjjal számított bevételig egyszerűsített eljárás, vagy ajánlatkérés nélkül közvetlen ajánlatok befogadása, 3 millió Ft éves bérleti díj felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a. .b. c. szerint.

30 -

inkubátorházi bérbeadás esetén a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság tájékoztatása szükséges.

Az értékek nettó értéken értendők. Egyéb IV. rész Összeférhetetlenség Az eljárás előkészítésében, a felhívás, illetve a dokumentáció elkészítése során vagy az eljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében nem járhat el, illetőleg az eljárásba nem vonható be az eljárás tárgyával kapcsolatos gazdasági tevékenységet végző gazdálkodó szervezet (a továbbiakban: érdekelt gazdálkodó szervezet), illetőleg olyan személy vagy szervezet, aki (amely) a.) az érdekelt gazdálkodó szervezettel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, b.) az érdekelt gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője, c.) az érdekelt gazdálkodó szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkezik. d.) az a)-c) pont szerinti személy közeli hozzátartozója. (Ptk. 685. /1/. bek.) Az előző pontban foglaltakat kell alkalmazni akkor is, ha a verseny elbírálásában résztvevőtől bármely oknál fogva nem várható el az ügy elfogulatlan megítélése. A verseny elbírálásában résztvevő köteles haladéktalanul bejelenteni, ha vele szemben bármely előzőekben körülírt összeférhetetlenségi ok áll fenn. Ezeket a rendelkezéseket a verseny szervezeti rendszerében valamennyi résztvevőre megfelelően alkalmazni kell. Összeférhetetlenségi ügyben a Felügyelő Bizottság dönt. ZÁRADÉK A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. . Beszerzési szabályzatát Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint tulajdonosi taggyűlés a 26./2006. (I. 26.) határozatával jóváhagyta. Tárgy:

Kiszely András utca közműveinek átvétele

A közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 27/2006. (. 26.) közgy. HATÁROZAT 1

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Békéscsaba Kiszely András utcai telkek ellátására (a békéscsabai 13303/9 hrsz-ú és közterületen) megépített ivóvíz, szennyvíz és csapadékvíz közműveket az építtetőktől térítésmentesen az önkormányzat tulajdonába átveszi. A vagyonátadásról a megállapodást meg kell kötni.

31

Felelős: Határidő: 2.

A 12/2005. (V. 19.) az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló rendelet I. számú „Törzsvagyon-forgalomképtelen vagyon” mellékletét módosítani kell. Felelős: Határidő:

3.


Baji Lajos alpolgármester 2006. februári közgyűlés

Az önkormányzat tulajdonába került ivóvíz és szennyvíz közműveket a Békés Megyei Vízműtársasággal megkötött „Vagyonkezelési és Üzemeltetési Szerződés” módosításával a Békés Megyei Vízművek RT-nek átadja. Felelős: Határidő:

Tárgy:


A 166/2005. (IV.21.) közgyűlési határozat módosítása

A közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 28/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 166/2005. (IV.21.) határozatának 1/3. pontját az alábbiak szerint módosítja: „Békéscsaba 0708/9 hrsz-ú szántó területből 1492 m2-t 322.000,- Ft vételárért megvásárol, mely összeg magába foglalja a földterület értékét és a kerítés áthelyezésének költségét.” Felelős: Határidő:

Baji Lajos alpolgármester 2006. március 31.

Tárgy:

Kiállítás és vásár megrendezése a Városi Sportcsarnok területén

A közgyűlés 16 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 29/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése támogatja, hogy a Városi Sportcsarnok területén a 2006. évi kiállítás és vásár megrendezésére a Vagyonkezelő Rt. az EXPOTEAM Kft-vel kössön szerződést.

2.

A közgyűlés felkéri a Vagyonkezelő Rt. Igazgatóságát, hogy dolgozza ki a következő időszakra vonatkozó javaslatát.

Felelős:

Baji Lajos alpolgármester Kozma János, a Békéscsabai Vagyonkezelő Rt. ügyvezető igazgatója

32 Határidő:

2006. november 30.

Tárgy:

Képviselői vagyonnyilatkozat átvétele

A közgyűlés 16 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 30/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú város Közgyűlése megbízza Kiss Tibor képviselőt, az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság tagját, hogy a bizottság elnökének akadályoztatása esetén vegye át a képviselői vagyonnyilatkozatokat. Tárgy:

A 2006. évi költségvetési rendelet-tervezet első olvasata

A közgyűlés 18 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 31/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a 2006. évi költségvetés első olvasatát, és azt a rendeletalkotásra való további munkához jóváhagyja. 1. A közgyűlés hatályon kívül helyezi: - Az 518/2005. (IX.22.) számú közgyűlési határozat 2. pontját. - Az 520/2004. (IX. 23.) számú közgyűlési határozat II. 1.2 és 1.4, a II. 2.2 és 2.4, továbbá a III. pont harmadik és negyedik bekezdését. 2. A közgyűlés a jelen ülésén hozott 17/2006. (I. 26.) közgyűlési határozatban szereplő szociális alapszolgáltatást nyújtó nem állami feladatok támogatását az előterjesztés szerint elfogadja. A fedezetet a 2006. évi költségvetés első olvasatában szereplő szociális kiadások terhére biztosítja. Felelős: Határidő:


Tárgy:

Tájékoztató a 2005. évben behajthatatlanná vált követelésekről

A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 32/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Polgármesteri Hivatal 2005. évben behajthatatlanná minősített követeléseiről szóló tájékoztatót megismerte és tudomásul veszi azok vagyonból történő kivezetését. Felelős: Határidő:


33 Tárgy:

Javaslat köztéri emlékhelyek kialakítására -

Tárgy:

Tímár Imre képviselő napirenden kívüli észrevétele -

Tárgy:

Baji Lajos alpolgármester javaslatot tett arra, hogy a városban fellelhető ártézi közkutak illetve azok építménymaradványaira neves magyar személyiségekről emlékezőtáblát helyezzenek el.

Tímár Imre képviselő napirenden kívül észrevételezte, hogy a városban a buszmegállók, buszvárók környékén, illetve a Berényi úton Mezőmegyer felé nagyon sok a hulladék, melynek elszállításáról gondoskodni kell. A magánszemélyek kommunális adójának bevezetése

A közgyűlés 17 igen szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta: 33/2006. (I. 26.) közgy. H A T Á R OZ A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése 2007. január hó 1. napjától bevezeti a magánszemélyek kommunális adóját, biztosítja egyúttal az adó bevezetésével kapcsolatos költségeket. Az adó bevezetésével egyidejűleg a lakosság részére megszűnik a szemétszállítási díj. A közgyűlés alapelvként rögzíti, hogy az önkormányzat a kommunális adó bevezetésével nem az anyagi bevételeit kívánja növelni, hanem a hulladékszállítással kapcsolatos közszolgáltatás színvonalát akarja emelni, ezért az adó összege meg kell, hogy egyezzen a szemétszállítás jelenlegi díjával. Erre tekintettel Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a magánszemélyek kommunális adója mértékét lakásonként (adótárgyanként) évi 9.000,- Ft-ban állapítja meg.

2.

Mivel az adó a lakosság széles körét érinti, ezért a közgyűlés a szabályozással kapcsolatosan - a Csabai Mérlegben történő tájékoztatáson túlmenően közmeghallgatást és lakossági fórumokat tart.

3.

A közgyűlés utasítja Békéscsaba Megyei Jogú Város Aljegyzőjét, hogy a magánszemélyek kommunális adója bevezetéséről az alábbi ütemtervnek megfelelően intézkedjen. 2006. január: a közgyűlés döntést hoz a magánszemélyek kommunális adója bevezetésének szándékáról, egyúttal biztosítja a bevezetéssel kapcsolatos költségeket. 2006. február-március: az új adó bevezetésének lakossági véleményeztetése, közmeghallgatás, lakossági fórum(ok) tartása, a kommunális adó lényegének ismertetése.

34 2006. április-május: a magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendelet tervezetének és a köztisztaság fenntartásáról szóló rendeletmódosítás tervezetének első fordulós tárgyalása. A rendelet-tervezetek közzététele. 2006. július: rendeletalkotás. A rendeletek megalkotása esetén a magánszemélyek kommunális adójának bevezetése 2007. január hó 1. napjától. 4.

A közgyűlés indokoltnak tartja, hogy kezdődjön tárgyalás a szolgáltatóval a szerződés tartalmára vonatkozóan, különös tekintettel arra, hogy milyen kötelezettségei legyenek a szolgáltatónak. A szerződés-tervezetet véleményezze a Városfejlesztési-, Üzemeltetési és Környezetvédelmi, a Gazdasági és Mezőgazdasági, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság.


1-3 pont: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyző 4. pont: Baji Lajos alpolgármester előterjesztés szerinti ütemezésben Pályázat benyújtása a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására

Tárgy:

A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 34/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács által decentralizált helyi önkormányzati fejlesztési támogatási programok előirányzata terhére meghirdetett a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatásának elnyerésére a Dr. Réthy Pál KórházRendelőintézet belgyógyászati tömb rekonstrukció tárgyú fejlesztés saját forrásának részbeni kiváltásának támogatására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a 960.000 eFt összköltségű (816.000 eFt címzett támogatás és 144.000 eFt saját forrás) beruházáshoz a decentralizált helyi önkormányzati fejlesztési támogatási programok előirányzatból a saját forrás részbeni kiváltásához 10.000 eFt (1,04%) támogatást igényel. A beruházáshoz szükséges saját forrást az önkormányzat évenkénti ütemezésben fejlesztési célhitelből éves költségvetési rendeleteiben biztosítja.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza Pap János polgármestert a pályázattal kapcsolatos nyilatkozatok megtételére.


Pap János polgármester 2006. február 15. (a pályázat benyújtására)

Tárgy:

Pályázat benyújtása akadálymentesítésére

a

Szabó

Pál

Téri

Általános

A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

Iskola

35 35/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium (ICSSZEM) megbízásából a Fogyatékosok Esélye Közalapítvány által „Közszolgáltatásokhoz való egyenlő esélyű hozzáférés önkormányzati tulajdonban vagy kezelésben lévő középületek, illetve az önkormányzati alapfunkciók közé tartozó feladatokat betöltő középületek akadálymentesítése” címmel kiírt felhívásra.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a pályázat keretében a Szabó Pál Téri Általános Iskola akadálymentesítésére igényel támogatást. Az akadálymentesítés tartalma: az oktatási főépület összes vizesblokkjának akadálymentesítése, valamint a főépületben valamennyi küszöb megszüntetése.

3.

Az akadálymentesítés tervezett költsége 8.500 eFt, melyből a pályázaton igényelt támogatás 2.500 eFt, saját forrás 6.000 eFt, mely összeg a 2006. évi költségvetésben biztosított.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a pályázattal kapcsolatos nyilatkozatok megtételére felhatalmazza Pap János polgármestert.


Pap János polgármester 2006. február 28.

Tárgy:

A Polgármesteri Hivatal szervezeti átalakítása, SZMSZ módosítás

A közgyűlés a határozat 1-4. pontját 17 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással, 5. pontját 19 igen, egyhangú szavazattal fogadta el és a következő határozatot hozta: 36/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Polgármesteri Hivatal szervezeti átalakítása mellett dönt. Az átalakítás 2006. április 1-jei hatállyal történik.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az átalakítás eredményeként azt várja el, hogy az ügyfelek elégedettsége növekedjék, az ügyintézés gyors, hatékony legyen, az indokolatlan párhuzamosságok szűnjenek meg.

3.

Az átalakítás kapcsán jelen napirenddel elfogadott közgyűlési SzMSz módosítás végrehajtásaként a feladatok részletes átstrukturálásával és pontos meghatározásával felül kell vizsgálni, és módosítani kell a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatát, valamennyi mellékletével együtt.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Polgármesteri Hivatal létszámát 280 főben határozza meg. Az átszervezéssel kapcsolatos esetleges felmondások és felmentések költségeit, illetve az újonnan belépő munkavállalók esetleges végzettség és gyakorlat miatti többletköltségeinek szükséges anyagi forrását a közgyűlés biztosítja. Az indokolt többletköltség biztosításáról a februári közgyűlés dönt.

36

5.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a Vagyonkezelő Rt. Igazgatóságát, hogy a szükséges szerkezeti átalakítást hajtsa végre a részvénytársaság gazdálkodásában, amely lehetővé teszi, hogy pontosan elkülönüljön egymástól a befektetési, a lakásgazdálkodási, a hibaelhárítási, a sportlétesítmények üzemeltetésével és a fizető parkolóhelyek működtetésével kapcsolatos üzletág.

Felelős:

1. és 3.pont: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyző 4. pont: Pap János polgármester 5. pont: Szarvas Péter a Vagyonkezelő Rt. Igazgatóságának elnöke

Határidő:

1 és 3.pont: 2006. április 1. 2. pont folyamatos 4. pont 2006.évi költségvetés elfogadása 5. pont 2006. június 30.

Tárgy:

A közgyűlés szervezeti és működési szabályzatának módosítása

A közgyűlés 17 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 4/2006. (I. 26.) rendelete a közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló módosított14/2003. (IV.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 10/2004. (III.25.) önk. rendelettel, a 30/2004. (X.20.) önk. rendelettel, 10/2005. (IV.21.) önk. rendelettel módosított 14/2003. (IV.24.) önkormányzati rendeletét a következők szerint módosítja 1.§ A rendelet 6. számú melléklete helyébe e rendelet melléklete lép. 2.§ A rendelet 2006. április 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, 2006. január 26.

Pap János sk. polgármester


37 Melléklet a 4 /2006.(I. 26.) rendelethez (a 14/2003. (IV.24.) önk.rendelet 6.sz. SZMSZ melléklete)

A polgármesteri hivatal belső szervezeti tagozódása

1.

Titkárság

2.

Közigazgatási Osztály ezen belül: Közterület-Felügyelet (kiegészítve a 16/2000.(III.16.) önk.r. 1. §-a alapján)

3.

Okmányiroda

4.

Építéshatósági Osztály

5.

Pénzügyi és Gazdasági Osztály

6.

Stratégiai-Fejlesztési Osztály

7.

Városépítészeti Osztály

8.

Városüzemeltetési Osztály

9.

Oktatási, Közművelődési és Sportosztály

10.

Egészségügyi Osztály

11.

Szociális Osztály

12.

Gyámhivatal

13.

Ellátó és Szolgáltató Osztály

A polgármesteri hivatal belső szervezeti egységei közötti munkamegosztást a polgármesteri hivatal - polgármester és a jegyző által együttesen kiadott - /ügyrendje/ Szervezeti és Működési Szabályzata szabályozza. Tárgy:

Jegyzői állásra pályázók meghallgatása

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 37/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT I. II.

A beérkezett pályázatok bontása a tisztségviselők együttes részvételével történik. A pályázati anyagok formai véleményezésére az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság jogosult.

38 III. A pályázók szakmai meghallgatása a közgyűlés ülésén történik. Felelős: Határidő:


Tárgy:

Pályakezdő munkanélküliek alkalmazása

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 38/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a közoktatási intézmények adatfelviteli, adminisztrációs feladatainak ellátásához 9 fő középfokú végzettséggel rendelkező és az óvodai GESZ számára 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező 4 órában alkalmazható pályakezdő munkanélküli bérének járulék fedezetét biztosítja. Forrása: Intézményi céltartalék Felelős: Határidő:

Velkey Gábor alpolgármester azonnal

Tárgy:

Az 1956-ös forradalom és szabadságharc 50. évfordulója megrendezéséhez forrás biztosítás

A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 39/2006. (I.26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2006. évi költségvetésében az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulójára meghatározott 10 millió Ft-os kerete az évfordulóra tervezett rendezvényeinek pályázataihoz önerős forrásként is szolgál. Felelős: Határidő:

Benkóné Dudás Piroska, a Közművelődési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 2006. februári közgyűlés

Tárgy:

Részönkormányzat a Lencsési Lakótelepen, a Lencsési Közösségi Ház bővítése

A közgyűlés 15 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 40/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az intézmény tulajdonosa, hozzájárul a Lencsési Közösségi Ház épületének maximum 48 m2-es közösségi térrel a hozzá kapcsolódó közlekedővel és szélfogóval történő bővítéséhez, abból a célból,

39 hogy a József Attila Lakótelepen létrehozandó részönkormányzat működési színtere biztosítva legyen. Felelős: Határidő: 2./

Pap János polgármester 2006.január 26.

El kell készíteni az engedély és kiviteli terveket és az engedélyezési eljárást megelőzően el kell végezni a telekalakítást és szükség esetén módosítani kell a rendezési tervet. Felelős: Határidő:

3./

Pap János polgármester 2006. április 26.

A Lencsési Közösségi Ház Alapító Okiratát - a funkció bővítésének megfelelően – módosítani szükséges. Felelős: Határidő:

Tárgy:

Pap János polgármester 2006. december 31.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Településszerkezeti Tervéről szóló 108/2004. (II.26.) közgyűlési határozattal módosított 507/2000. (IX.21.) közgyűlési határozatának módosítása

A közgyűlés a határozat 1, 2. pontját 17 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással, 3. pontját 15 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással, 4. pontját 18 igen szavazattal, 1 tartózkodással fogadta el és a következő határozatot hozta: 41/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy határoz, hogy a 8. számú fedvénytervben az utólag benyújtott kiegészítés szerint véglegesíti a város Településszerkezeti Tervét.

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja, hogy a Gyulai út déli oldalán található erdő övezet gazdasági-kereskedelmi-szolgáltató övezetté módosuljon.

3./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja, hogy az Ybl u.-Omaszta u. közötti tömbáttöréssel érintett három telek a továbbiakban nem közlekedési (utca) terület, hanem kertvárosias lakóterületbe sorolt legyen.

4./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az 1-3. pontokban elfogadott részletmegoldásokkal elfogadja a 108/2004. (II.26.), és az 508/2000. (IX.21.) határozat módosítását eredményező, egységes szerkezetbe foglalt Településszerkezeti Tervet.


Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyző 2006. február 01.

40

Tárgy:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 5/2006. (I. 26.) önkormányzati rendelete a Településrendezési Szabályozási Tervéről és Szabályozási Előírásairól

A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 5/2006. (I. 26.) önkormányzati rendelete a Településrendezési Szabályozási Tervéről és Szabályozási Előírásairól A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyvi kivonat külön mellékletét képezi. Tárgy:

Bérlakás-program

A közgyűlés 17 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 42/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a „Sikeres Magyarországért” program keretében az önkormányzat szociális bérlakás állományának növelése érdekében 60-70 db a bérlakás jellegének megfelelő felszereltségű, kizárólag egyedi fűtéssel rendelkező szociális bérlakást szándékozik vásárolni. A szociális bérlakások vásárlásának előkészítésével a közgyűlés megbízza Hrabovszki György alpolgármestert. A tárgyalások eredményéről a közgyűlést folyamatosan tájékoztatni kell. Felelős: Határidő:

Hrabovszki György alpolgármester folyamatos

Tárgy:

Ápolási osztály térítési díjai

A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 43/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Réthy Pál Kórház - Rendelőintézet ápolási osztályon alkalmazandó, ellátottak által fizetendő részleges térítési díjak módosításával 2006. február 01. napjától kezdődően, a melléklet szerinti tartalommal egyetért. Felelős: Határidő:

Pap János polgármester 2006. január 31.

41 Melléklet A Réthy Pál Kórház- Rendelőintézetet fenntartó Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése hozzájárul az ápolási osztályon alkalmazandó, ellátottak által fizetendő részleges térítési díj mértékének emeléséhez az alábbiak szerint: -

1997. évi LXXXIII. tv. 23§ (h) és (j) pontja és 284/197. (XII.23.) kormányrendelet 1.számú melléklete alapján:

1.) Beutaló nélkül igénybe vett ellátás esetén: • felvételre jelentkezésnél: 5.200.-Ft • ellátás tartamára: 1.900.-Ft /nap 2.) Nem a területi ellátási kötelezettséghez tartozó településről érkező, beutalóval rendelkező ellátott • felvételre jelentkezésnél: 5.200.-Ft • ellátás tartamára: 1.120.-Ft/nap 3.) Beutalóval igénybe vett ellátás esetén (ha a beutalt az ellátási területről érkezik)*: • ellátás tartamára: 1.000.-Ft /nap *284/1997.(XII.23.) Korm.rendelet 1. számú mellékeltének 5. pontja alapján ezen esetben a kórház a felvételre jelentkezéskor nem számíthat fel díjat. A.) OEP finanszírozásra vonatkozó jogszabályi háttér: -

-

Eü. Közlöny 2005. november 1-i szám: Az Egészségügyi Miniszter és a Pénzügyminiszter közös közleménye alapján a krónikus fekvőbeteg szakellátás teljesítmény-egységének forintértéke: 4.010.-Ft 43/1999. (III.3.) Kormányrendelet: Az egészségügy finanszírozásáról szóló jogszabály 8. számú melléklete alapján: Az ápolási osztályon végzett ellátás teljesítmény szorzója: 1,2 OEP finanszírozás értéke: Végzett ápolási napok száma X teljesítményegység forintértéke X teljesítményszorzó

B.) Ellátott által fizetendő részleges térítési díj jogszabályi háttere: -

1997. évi LXXXIII. tv. A kötelező egészségbiztosítási ellátásról szóló törvény 23-24§ 284/197. (XII.23.) Kormányrendelet: A térítési díj ellenében igénybe vehető egyes egészségügyi szolgáltatások térítési díjáról - Ellátott által fizetendő részleges térítési díj mértéke jelenleg: - 1997. évi LXXXIII. tv. 23§ (h) pontja és 284/197. (XII.23.) kormányrendelet 1.számú melléklete alapján: 1.) Beutaló nélkül igénybe vett ellátás esetén: • felvételre jelentkezésnél: 5.200.-Ft • ellátás tartamára: 1.300.-Ft /nap 2.) Nem a területi ellátási kötelezettséghez tartozó településről érkező, beutalóval rendelkező ellátott • felvételre jelentkezésnél: 5.200.-Ft • ellátás tartamára: 520.-Ft/nap

42 3.) Beutalóval igénybe vett ellátás esetén (ha a beutalt az ellátási területről érkezik)*: • ellátás tartamára: 400.-Ft nap *284/1997.(XII.23.) Korm.rendelet 1. számú mellékeltének 5. pontja alapján ezen esetben a kórház a felvételre jelentkezéskor nem számíthat fel díjat. Az ellátott által fizetendő részleges térítési díj emelésére tett javaslatot az alábbiak indokolják: 1. Az ápolási osztály (30 ággyal) a kórház számára havonta kb. 1.862.000.-Ft veszteséget termel. 2. Az 1997-ben született jogszabály az ellátott által fizetendő térítési díjat 400.-Ft-ban határozta meg. Akkoriban az OEP általi napi térítési díj 2.030.-Ft körül volt. 8 év telt el. Az OEP térítési díja apránként 4.010.-Ft-ra emelkedett, de az ápolt által térítendő 400.-Ft-ot még nem emeltük. Megítélésünk szerint a napi 1.000.-Ft-os térítési díj a családok számára még viselhető teher, a kórház számára pedig oly mértékű bevétel, mellyel enyhíteni tudnánk a vesztességeket. 3. Az ápolási osztály iránti lakossági igény óriási, kb. 70 fős várólista van. Addig azonban, amíg jelentős veszteséget jelent a kórháznak, az ágyszám bővítésére nem lehet gondolni, noha erre lehetőség is lenne. A jogszabály, mely a napi 400.-Ft-ot meghatározza nem változott, de a térítési díj emelésére az otthoni ápoláshoz képest többletszolgáltatások deklarálásával nyílik lehetőség. Ezek az alábbiak: − inkontinencia, decubitus és egyéb krónikus sebek ellátása, kötözése − stoma (anusprae) ellátás − gyógyászati segédeszközök biztosítása o kerekes szék o járókeret o támbot o fürdetőágy o fürdetőszék o WC szék o kiültető szék o gyo-pár párna család o antidecubitor matrac o elektromos vezérlésű ágyak o váladékszívó készülék o ágyasztal − betegek mobilizálása − segédeszközök használatának oktatása − vércukorszint ellenőrzésének megtanítása − inzulin beadásának megtanítása − rendszeres orvosi felügyelet − állapotváltozás esetén orvosi konzílium lehetősége − szükség esetén labor, illetve radiológiai vizsgálat − tracheostoma ellátása − állapotnak megfelelő gyógyszerellátás

43 − − − − − − − − − −

diabetes ellátás, vércukorszint ellenőrzés állapotnak megfelelő diéta biztosítása dietetikus bevonásával szükség esetén táplálás segítése szondatáplálás, perkután gasztrosztómán való táplálás masszázs gyógytorna intézményi pszichológiai ellátás betegek pszichés vezetése lelkészi szolgálat szociális munkás szolgálat (segítés ügyek vitelében – nyugdíjellátás, segélyügyek intézése, idősek otthonában való elhelyezés, kapcsolattartás önkormányzati humánsegítő intézményekkel, hozzátartozók felkutatása, gyámügyek intézése stb.) − betegek oktatása önellátási képességük mielőbbi visszaszerzéséhez Az ápolási osztály jelenlegi költség és pénzügyi eredmény viszonyai: A kimutatás a 2004. teljes év illetve a 2005. év első félévének pénzügyi adatait tartalmazza: (adatok 2 004 2 005 ezer Ftban) Megnevezés teljes év 1. félév Havi átlag OEP bevétel 43 545 23 360 3 717 Saját bevétel 4 581 2 274 381 Összes bevétel 48 126 25 634 4 098 Személyi jell. kiadások + jár. Gyógyszer összesen Laborvizsgálatok, mikrobiol. vizsg. összesen Anyagok összesen ÁFA összesen Közvetlen költség összesen Igénybevett diagnosztikák összesen Aneszteziológia és műtéti költség összesen Ráosztott kiszolgáló költség összesen Összes költség Eredmény

30 237 3 569 191

18 393 1 851 90

2 702 301 16

6 100 190 40 287 2 180 0

2 879 40 23 253 985 0

499 13 3 530 176 0

24 463

16 107

66 930

40 345

2 254 0 5 960

-18 804

-14 712

-1 862

44

Bevételek: A fenti jogszabályok és belső szabályzatok alapján az OEP által finanszírozott érték havi átlaga 3.717 eFt, az ellátottak által fizetett díj havi átlagos értéke: 380 eFt. Ennek megfelelően az ápolási osztály összbevétele: kb. 4.100 eFt. Költségek: - A 30 ágyas ápolási osztályon jelenleg 15 szakdolgozó dolgozik, akiknek az átlagos havi bértömege (járulékokkal együtt) 2.700 eFt, amely így a legjelentősebb költségterhet jelent. Értéke meghaladja a bevételek 60 %-át. - A közvetlen költségek között jelenik meg a gyógyszer és anyagköltség, összesen havi 850 eFt-os értékkel. E költségek között kiemelendő az inkontinencia termékekre fordított összeg, amely havi szinten kb. 1400 db pelenkát jelent, 140.000.-Ft összköltséggel. - Az igénybe vett (és mivel fekvőbeteg részére végzik ezeket a diagnosztikai szolgáltatásokat – OEP által nem finanszírozottak) diagnosztikai szolgáltatások havi átlagos ráfordítása: 176.000..-Ft - Energia, víz, villamos áram, kiszolgáló személyzet, étkeztetés költsége összesen: 2.200 eFt/ hónap Pénzügyi egyenleg: A fentiek alapján az osztály pénzügyi eredménye havi szinten mínusz 1.800 eFt. A fenti térítési díj emelés után az ellátottaktól kapott bevételek értéke havi szinten kb. 500 eFt-tal nő, így az osztály által realizált havi veszteség mértéke a fenti értékkel csökken. Egy ellátott viszonylatában számolva: 1 nap / 1 ellátott (adatok Ft-ban) Jelenlegi érték OEP bevétel 4 860 (4.050Ft napi díj *1,2 teljesítmény-szorzó) Térítési díj 400 (Ellátott által fizetve)

Tervezett érték 4 860 1 000

Összes bevétel

5 260

5 860

1 főre jutó szakdolgozói bér és járulékai

3 000

3 000

1 főre jutó gyógyszerköltség 1 főre jutó anyagköltség (ebből pelenka) Napi élelmezési költség (napi 5-szöri étkezés esetén)

333 556 (240) 863

333 556 (240) 863

195

195

Napi mosatási költség (napi 1,5kg szennyessel számolva)

45 1 főre jutó átlagos diagnosztikai költség

196

196

1 főre jutó általános költség (energia, veszélyes hulladék,sterilizálás, adminisztrációs költség)

2 053

1 942

Összes költség

7 196

7 196

Pénzügyi eredmény

- 1 936

- 1 336

Tárgy:

Nemzetiségi Oktatásért és Iskolai Kulturális Közalapítvány alapító okiratának módosítása

Tevékenységért

A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 44/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nemzetiségi Oktatásért és Iskolai Kulturális Tevékenységért Közalapítvány Alapító Okiratának II. fejezet 1. pontját kiegészíti a következőkkel: „A közalapítvány teljes vagyona vonatkozásában a kuratórium rendelkezik.”, és az alapító okiratot a módosítással egységes szerkezetbe foglalja. Felelős: Határidő:

Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyző azonnal ALAPÍTÓ

OKIRAT

Közalapítvány a Nemzetiségi Oktatásért és az Iskolai Kulturális Tevékenységért I. 1./

A közalapítvány neve:

Közalapítvány a Nemzetiségi Oktatásért és az Iskolai Kulturális Tevékenységért

2./

Alapító:

3./

A közalapítvány székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése (530/1993. (XI. 4.) és az ezt módosító 631/1993. (XI. 25.), 292/1995. (VI. 29.), 311/1996. (VII. 4.), 314/1996. (VII. 4.), a 160/1998. (IV. 16.), 522/1999. (VII. 8.), valamint a 520/2005. (IX.22.) határozatával 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.

46

4./

A közalapítvány célja: Az 1997. évi CLVI. törvény 26. §. c.) 5. pontja szerint kulturális és a 13. pontja szerinti a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel kapcsolatos tevékenység. A nemzetiségi és a nemzetiségi nyelvet oktató intézményekben folyó kulturális, nyelvápoló és hagyományőrző tevékenység szellemi és tárgyi feltételeinek biztosítását szolgálja.

5./

A közalapítvány jellege:

A közalapítvány jogi személy, amely az alapító okiratban rögzített cél megvalósításához saját vagyonnal rendelkezik. II.

1./

A közalapítvány induló vagyona 3.046.000.- Ft, azaz: Hárommillió-negyvenhatezer forint, amely összeg az alábbi számlán van elhelyezve: Kondorosi Takarékszövetkezet Békéscsaba V. kerületi kirendeltségén (Békéscsaba, Orosházi út 47.) vezetett 269-98301-3437 számú számla A közalapítvány teljes vagyona vonatkozásában a kuratórium rendelkezik.

2./

A közalapítvány nyitott, ahhoz bármely hazai vagy külföldi természetes és jogi személy csatlakozhat, aki a közalapítvány céljaival egyetért, s azt anyagi vagy bármilyen más eszközzel támogatni tudja.

3./

A közalapítványhoz történő csatlakozás a kuratórium elnökéhez intézett jelzéssel, valamint a felajánlott összegnek a közalapítvány II/1. pontban jelzett számlájára történő befizetéssel valósul meg.

4./

A közalapítványhoz csatlakozó kérésére a kuratórium igazolást ad ki a közalapítványhoz csatlakozás időpontjáról és összegéről.

5./

A közalapítványhoz pályázhat bármely békéscsabai intézmény, melyben nemzetiségi nyelvoktatás, nemzetiségi hagyományápolás és kulturális tevékenység folyik, ezen kívül pályázhatnak az oktatási intézmények nemzetiségi tevékenységét segítő szervezetek, intézmények is, ha megfelelnek a közalapítvány kuratóriuma által kiírt pályázati feltételeknek.

6./

A közalapítvány vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végezhet.

7./

Gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt az alapító okiratában meghatározott tevékenységére fordítja.

8./

A közalapítvány közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, és azoknak támogatást nem nyújt.

47 III. 1./

A közalapítvány élén a kuratórium áll, amely egyben a közalapítvány kezelője, ügyintéző és képviselő, vezető szerve. A közalapítvány kezelésével kapcsolatos minden kérdésben a kuratórium dönt. A kuratórium 5 tagból áll. A kuratórium elnöke: Belicza Károly, Békéscsaba, Kun u. 20. A kuratórium tagjai: Leszkó Malgorzata, Békéscsaba, Andrássy út 18. C. III. 5. Tóth Mihály, Békéscsaba, Ifjúsági u. 21. Grósz György, Békéscsaba, Lencsési u. 8. III. 9. Kovácsné Mikoly Anna, Békéscsaba, Penza 23. III. 15. A kuratórium munkáját társadalmi munkában végzi.

2./

A kuratórium működési rendjét maga határozza meg, azonban a következő szabályoktól eltérni nem lehet: -

évente legalább kétszer ülésezik, szükség szerint rendkívüli ülést is tarthat. a kuratórium üléseit az elnök hívja össze, az ülés napirendjét a tagokkal az ülés időpontját legalább 15 nappal megelőzően írásban közölni kell. a kuratórium ülései nyilvánosak. a kuratórium ülésein jegyzőkönyvet készít. A kuratórium határozatképes, ha azon a tagok többsége jelen van. A határozathozatalhoz a jelenlévő tagok többségének egyszerű szavazata szükséges.

3./

A közalapítvány képviseletére és az aláírási jog gyakorlására Belicza Károly, a kuratórium elnöke jogosult. A közalapítvány bankszámlája felett Belicza Károly, a kuratórium elnöke és Tóth Mihály, a kuratórium tagja ketten együtt, együttes aláíróként jogosultak rendelkezni.

4./

A kuratórium dönt a közalapítvány éves beszámolójáról és a közhasznúsági jelentés elfogadásáról.

5./

A kuratórium évente egyszer beszámol tevékenységéről az alapítónak, és gazdálkodásának legfontosabb adatait nyilvánosságra hozza a Csabai Mérleg c. városi lapban.

6./

A közalapítvány éves beszámolóját a kuratórium elnöke terjeszti jóváhagyásra az alapító elé. IV. A felügyelő bizottság

1./

A közalapítvány kezelő szervének ellenőrzésére az alapító 3 tagú felügyeleti bizottságot hoz létre.

48

A felügyelő bizottság tagjai: Rusz Demeter, Békéscsaba, Ihász u. 2. Hrabovszki György, Békéscsaba, Zsálya u. 8. Kiss Tibor, Békéscsaba, Bertóthy u. 3. 2./

A felügyelő bizottság a kuratóriumi ülésekről készült emlékeztetők figyelembevételével vizsgálja a kuratóriumi döntések összhangját a jogszabályokkal és az alapító okirattal. Jogosult célvizsgálatokat folytatni, ha a közalapítványi célok megvalósítását, illetve a pénzügyi-gazdálkodási tevékenység szabályszerűségét veszélyeztetve látja vagy, ha erre az alapító vagy a kuratórium felkéri. V.

A közalapítvány vezető tisztségviselőinek összeférhetetlensége 1./

A kuratórium határozathozatalában nem vehet részt az a személy, kinek közeli hozzátartozója, élettársa (hozzátartozó) a határozat alapján kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy bármilyen előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. Nem minősül előnynek a közalapítvány cél szerinti juttatásai keretében a bárki által igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás.

2./

A kuratóriumban az alapító nem gyakorolhat meghatározó befolyást a közalapítvány vagyonának felhasználására sem közvetlenül, sem közvetett módon.

3./

Nem lehet a felügyelő bizottság elnöke vagy tagja az a személy, aki a.) b.) c.)

a kuratórium elnöke vagy tagja a közalapítvánnyal a megbízatásán kívül más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll a közalapítvány cél szerinti juttatásából részesül, illetve ezen személyek hozzátartozója

VI. A közalapítvány működésének, a kuratórium döntéshozatalának részletes szabályait a szervezeti és működési szabályzat határozza meg. A szabályzatnak rendelkeznie kell: -

-

olyan nyilvántartás vezetéséről, amelyből a kuratórium döntéseinek tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya megállapítható a kuratórium döntéseinek az érintettekkel való közlési, illetve nyilvánosságra hozatali módjáról a közalapítvány működésének, szolgáltatásai igénybevétele módjának, beszámolói közlésének nyilvánosságáról

49 VII. 1./

A közalapítvány működésének nyilvánosságra kerülése az alábbi sajtótermékekben történik: Lodové Noviny Békés Megyei Hírlap Csabai Mérleg

2./

A közalapítvány működése megszűnik: ha a közalapítványi cél meghiúsul, illetve a Polgári Törvénykönyvben meghatározott egyéb esetekben. A közalapítvány megszűnése esetén a közalapítvány vagyona – a hitelezők kielégítése után – az alapítót illeti meg, aki köteles azt a megszűnt közalapítvány céljaihoz hasonló célra fordítani, és erről a nyilvánosságot megfelelően tájékoztatni.

3./

A közalapítvány időtartama: a bírósági nyilvántartásba vétellel lép életbe, határozatlan időre.

4./

Az alapító okiratban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv és az egyéb hatályos jogszabályok alapján kell eljárni.

Békéscsaba, 2006. január 26. Alapító: Békéscsaba Megyei Jogú Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

Város

az alapító képviseletében Pap János polgármester

Tárgy:

Ifjúsági Ház nagytermének igénybevétele választási célokra

A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 45/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör igazgatóját, hogy a 2006. évi országgyűlési képviselőválasztás kampánya során az intézmény nagytermét – igény esetén – választási fordulónként egy-egy alkalommal ingyenesen bocsássa rendelkezésre a jelöltet állító pártok, valamint független jelöltek részére, amennyiben a teremhasználati igényüket 2006. február 17ig az intézménynek bejelentik.

50 2./

A közgyűlés az intézménynek a rendezvény időtartamára eső rezsiköltségét megtéríti. A rezsiköltségről szóló elszámolást az intézmény igazgatója az érvényes és eredményes választást követő 15 napon belül nyújtsa be a polgármesteri hivatalhoz.


Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyző az intézmény igazgatójának értesítésére azonnal a rezsiköltség megtérítésére: az elszámolás benyújtását követő 15 nap

Tárgy:

KbTISZK beruházás közbeszerzési eljárása

A közgyűlés 17 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 46/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Békés Megyei Általános Építőipari és Vállalkozási Részvénytársasággal, mint a TISZK épületegyüttesének és a Trefort Ágoston Villamos- és Fémipari Szakképző Iskola és Kollégium tervezési, kivitelezési munkái beszerzése tárgyában kiírt közbeszerzési eljárásban egyetlen ajánlatot tevő céggel kíván a Közbeszerzési Törvény szabályai szerint tárgyalásos eljárást lefolytatni. A közgyűlés a tárgyaló delegáció tagjának az alábbi személyeket jelöli ki: Elnök: Velkey Gábor alpolgármester Tagok: 1.Szilvásy Ferenc 2. Köles István 3. Klampeczki Béla képviselők A tagok egyben a közbeszerzési szabályzat szerinti Bíráló Bizottság képviselő tagjai is. A Bíráló Bizottság a tárgyalás eredményét döntéshozatalra a februári közgyűlésre köteles beterjeszteni. Felelős: Határidő:

A Bíráló Bizottság elnöke 2006. február 23-i közgyűlés

Tárgy:

Elvi állásfoglalás pályázatok benyújtásáról

A közgyűlés 18 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 47/2006. (I. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a pályázati határidők elmulasztásának elkerülése érdekében hozzájárul ahhoz, hogy az önkormányzat, illetve intézményei által előkészített

51 pályázatok megfelelő határidőben benyújtásra kerüljenek, utólagos szakmai bizottsági, valamint Pénzügyi és Költségvetési Bizottsági véleménnyel, ezt követően közgyűlési tárgyalással és döntéssel. Felelős: Határidő:

Pap János polgármester folyamatos

K.m.f.

Pap János sk. polgármester

A kivonat hiteléül:


BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE január hó 26-án tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvi K I V O N A T A

Recommend Documents