BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan Hasil uji beda menunjukkan bahwa terdapat perbedaan antara pendapatan sebelum dan sesudah USEP dalam penelitian ini. Penghasilan 2012 justru lebih rendah daripada tahun 2006 (setelah disesuaikan dengan rumus future value dengan parameter suku bunga Bank Indonesia = 5,75%). Hal ini berarti tujuan program USEP untuk mensejahterakan belum / tidak sesuai harapan.
5.2. Saran Berdasarkan kesimpulan di atas, maka peneliti dapat memberikan saran sebagai berikut: 1. Penelitian ini menunjukkan bahwa sebenarnya program USEP tersebut ternyata tidak tercapai atau bisa dikatakan salah sasaran, berdasarkan maka untuk semakin mengefektifkan program USEP tersebut biar tidak salah sasaran maka pihak pemerintah disamping memberikan permodalan juga diharapkan untuk ikut terlibat dalam pengawasan dan pembinaan sehingga sesuai dengan tujuan dari program USEP tersebut. 2. Peserta USEP diharapkan untuk menggunakan dana yang diperolehnya untuk meningkatkan usaha produktifnya bukan digunakan untuk keperluan yang lain sehingga usaha yang dijalankannya menjadi semakin produktif.
63
64
3. Peneliti selanjutnya yang tertarik untuk meneliti USEP diharapkan menggunakan objek lain selain di Donokerto serta penggunaan metode atau alat analisis yang lain misalnya Struktural Equation Modeling (SEM) dan regresi.
65
DAFTAR PUSTAKA
1. Buku Ala, Andre Bayo. 1981. Kemiskinan dan Strategi Memerangi Kemiskinan. Edisi 1 Cet. 1 Yogyakarta: Penerbit Liberty. Alfian, Tan, M.G. dan Soemardjan, S. 1980. Kemiskinan Struktural, Suatu Bunga Rampai. Edisi 1 Cet. 4. Jakarta: YIIS. Bungin, Burhan. 2003. Analisis Data Penelitian Kualitatif: Pemahaman Filosofis dan Metodologis ke Arah Penguasaan Model Aplikasi. Edisi 3 Cet. 6. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Gujarati, D. N, 2003, Basic Econometrics, 4th edition, Penerbit McGraw-Hill International Editions, Singapore. Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknis Praktis Riset Komunikasi. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta : Predana Media Group Kuncoro, Mudrajat. 2004. Otonomi Daerah - Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta : Penerbit Erlangga. Mantra, Ida Bagoes. 2004. Filsafat Penelitian dan Metode Penelitian Sosial. Edisi 2 Cet. 3. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Mikkelsen, Britha. 2003. Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-Upaya Pemberdayaan. Edisi 1 Cet. 1. Terjemah: Matheos Nalle Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. Moleong, Lexy J. 1994. Metodologi Penelitian Kualitatif. Edisi 1 Cet. 1. Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya. Narbuko, Cholid dan Abu Achmadi. 2004. Metodologi Penelitian. Edisi 2 Cet. 4. Jakarta: PT Bumi Aksara. Nasution, Lutfi I. 1996. Memahami dan Menanggulangi Kemiskinan di Indonesia70 Tahun Prof. Sajogyo. Edisi 1 Cet. 4. Jakarta: PT Gramedia Widiasarana. Nugroho, Iwan dan Rokhmin Dahuri. 2004. Pembangunan Wilayah- Perspektif Ekonomi, Sosial dan Lingkungan. Edisi 4 Cet. 5. Jakarta: Pustaka LP3ES.
66
Remi, Sutyastie Soemitro dan Prijono Tjiptoherijanto. 2002. Kemiskinan dan Ketidakmerataan di Indonesia. Edisi 2 Cet. 2. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta. Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelajaan Perusahaan. Edisi 3 Cet. 15. Yogyakarta: Yayasan Badan Penerbit Gadjah Mada. Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Edisi 5 Cet. 1. Penerbit Erlangga, Jakarta. Soegijoko, Budi Tjahjati S. dan BS Kusbiantoro. 1997. Bunga Rampai Perencanaan Pembangunan di Indonesia. Edisi 4 Cet. 3. Bandung: Yayasan Soegijanto Soegijoko. Sritua, Arief. 1998. Metodologi Penelitian Ekonomi. Edisi 1 Cet. 1. Jakarta: UIPress. Sugiyono. 2000. Metode Penelitian Bisnis. Edisi 4 Cet. 2. Bandung: CV Alfabeta. Supriatna, Tjahya. 2000. Strategi Pembangunan dan Kemiskinan. Edisi 5 Cet. 8. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta. Todaro, M.P., dan Smith, S.C., 2003, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi 5 Cet. 11. Jakarta: Erlangga Wrihatnolo dan Dwidjowijoto (2007). Manajemen Pemberdayaan. Sebuah Pengantar dan Panduan untuk Pemberdayaan Masyarakat. Edisi 3 Cet. 8. Jakarta: Elex Media Komputindo. Gramedia. 2. Jurnal Apriyanti, Liyana. 2011. Analisis Program Pemberdayaan Masyarakat Dalam Penanggulangan Kemiskinan Kota Semarang (Kasus Implementasi Program Pinjaman Bergulir PNPM Mandiri Perkotaan Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang Tahun 2008-2010). Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro (Tidak diterbitkan). Cox, David. 2004. ”Outline of Presentation on Poverty Alleviation Programs in th Asia Pacific Region” Makalah disampaikan pada International Seminar on Curriculum Develompent for Social Work Education in Indonesia. Bandung: Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial. 2 Maret 2004. R.J. Pio, 2007, Pemberdayaan Masyarakat Miskin memelaui Usaha Ekonomi Produktif (Studi Kasus di Kecamatan Wanea Kota Manado). Skripsi (Tidak diterbitkan). Manado: Universitas Samratulangi.
67
Rejeki, Dwi Prawani Sri. 2006, Analisis Penanggulangan Kemiskinan Melalui Implementasi Program P2KP di Kota Semarang (Studi Kasus di Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Tahun 2000-2003). Skripsi (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro. Sahdan, Gregorius. 2005. ”Menanggulangi Kemiskinan Desa”. Jurnal Ekonomi Rakyat. Ekonomi Rakyat dan Kemiskinan, Edisi Maret 2005. Setyaningsih, Niken. 2007. Implementasi Proyek Penanggulangan Kemiskinan di Perkotaan (P2KP) (Studi Kasus di Kelurahan Pudak Payung Kecamatan Banyumanik Semarang Tahun 2003-2005). Tesis (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro. Suryahadi A. dan Sumarto, S. 2001. The Cronich Poor. The Transient Poor, and The Vulerability in Indonesia Before and After Crisis. SMERU Working Paper. Jakarta. Suryawati Chriswardani, 2005, “Memahami Kemiskinan Secara Multidimensional”, Jurnal Manajemen Pembangunan dan Kebijakan, Volume 08, No. 03, Edisi September (121-129). Tibyan, 2010. Analisis Program Penanggulangan Kemiskinan Di Kabupaten Sragen. Tesis (Tidak diterbitkan). Surakarta: Universitas Sebelas Maret. Widodo, Nurdin. 2005, Evaluasi Program Subsidi Panti dalam Mendukung Kelangsungan Pelayanan Panti Sosial. Yulianto, Trimo. 2005. Fenomena Program-Program Pengentasan Kemiskinan Di Kabupaten Klaten (Studi Kasus Desa Jotangan Kecamatan Bayat). Tesis (Tidak diterbitkan). Semarang: Universitas Diponegoro. Zulyanto. D. 2005. Peranan Otonomi Daerah terhadap Pembangunan Ekonomi Masyarakat Transmigrasi: Studi Kasus Konsep Equal Right di Desa Rasau Jaya Kabupaten Pontianak. Jurnal Ekonomi Bisnis FE UNM, No. 2: 487 – 504. 3. Internet dan lainnya Anonim, (2011). Program pengentasan kemiskinan. Diakses http://www.tribunjogja.com pada tanggal 21 September 2012.
dari
Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional. Badan Pusat Statistik (BPS), 2012, diakses dari www.bps.go.id. pada tanggal 22 September 2012.
68
Anonim, (2010). Tingkat kemiskinan propinsi DIY. www.depsos.go.id pada tanggal 22 September 2012.
Diakses
dari
Anonim, (2011). Presentase penduduk miskin di Propinsi Yogyakarta. Diakses dari www.ireyogya.org pada tanggal 18 September 2012. Anonim (2010). Perkembangan Tingkat Kemiskinan. www.tnp2k.org pada tanggal 18 September 2012.
Diakses
dari
LAMPIRAN DATA USEP TAHUN 2012
69
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Anggota USEP Donokerto Di tempat Dalam rangka melaksanakan tugas akhir, saya Rina Fitriana Emelia, Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta bermaksud mengadakan penelitian dengan judul “Pengaruh Pelaksaan Program USEP dalam Peningkatan Kesejahteraan Keluarga Miskin”. Untuk keperluan tersebut, dengan ini saya mohon kesediaan Bapak - Bapak / Ibu – Ibu / Saudara - saudari sekalian untuk ikut berpartisipasi dalam penelitian ini dengan cara mengisi kuesioner ini. Jawaban dari Bapak - Bapak / Ibu – Ibu / Saudara - saudari hanya digunakan untuk kepentingan penelitian ini dan saya jamin kerahasiaannya. Atas perhatian dan kesediaannya sebagai responden pada penelitian ini saya ucapkan terima kasih.
Peneliti
Rina Fitriana Emelia (07 11 17033)
70
Identitas Responden Nama
:
_____________________
Jenis Kelamin :
a. Laki-laki
b. Perempuan
Umur
:
_____________________ tahun
Pendidikan
:
Tidak sekolah / SD / SMP / SMA / D3 / S1
Alamat
:
__________________________________________________ __________________________________________________
Usaha Anda :
_____________________
1. Selanjutnya Anda dimohon untuk mengisi tabel di bawah ini sesuai dengan kondisi Anda. No.
Indikator
1.
Penghasilan (Rp)
2.
Rumah
3.
4.
5.
6.
Atap
Dinding
Lantai
WC
Sebelum menerima USEP
Setelah menerima USEP
a. Bambu
a. Bambu
b. Kayu
b. Kayu
c. Bata
c. Bata
a. Seng bekas
a. Seng bekas
b. Seng
b. Seng
c. Genting
c. Genting
a. Gammaca
a. Gammaca
b. Papan
b. Papan
c. Bata
c. Bata
a. Tanah
a. Tanah
b. Semen
b. Semen
c. Tegel
c. Tegel
a. Ada
a. Ada
b. Tidak ada
b. Tidak ada
71
No. Indikator 7.
8.
9. 10. 11.
12.
13.
14.
15.
TV
Radio
HP Listrik Status Rumah
Pendidikan
Lahan
Ternak
Kendaraan
Sebelum
menerima Setelah
menerima
USEP
USEP
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. TV hitam putih
b. TV hitam putih
c. TV warna
c. TV warna
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. Radio baterai
b. Radio baterai
c. Radio tape
c. Radio tape
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. Ada
b. Ada
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. Ada
b. Ada
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. Menumpang
b. Menumpang
c. Milik sendiri
c. Milik sendiri
a. Tidak sekolah
a. Tidak sekolah
b. SD
b. SD
c. SMP
c. SMP
d. SMA
d. SMA
a. 0-5 a
a. 0-5 a
b. 10 a – 1 ha
b. 10 a – 1 ha
c. 1 Ha keatas
c. 1 Ha keatas
a. 1 ekor sapi
a. 1 ekor sapi
b. 2-4 ekor sapi
b. 2-4 ekor sapi
c. 5 ekor sapi keatas
c. 5 ekor sapi keatas
a. Tidak ada
a. Tidak ada
b. Motor
b. Motor
c. Mobil
c. Mobil
72
No. Indikator 16.
17.
Sebelum
Kesehatan
Makan
menerima Setelah
menerima
USEP
USEP
a. Dukun
a. Dukun
b. mantri kesehatan
b. mantri kesehatan
c. Rumah Sakit
c. Rumah Sakit
a. 2x
a. 2x
sehari/beras/jagung/
sehari/beras/jagung/
ikan
ikan
teri/daun
singkong b. 2x
teri/daun
singkong b. 2x
sehari/beras/jagung/
sehari/beras/jagung/
ikan bolu
ikan bolu
c. 3x sehari/beras/daging
c. 3x sehari/beras/daging
= = Terima Kasih Atas Partisipasinya = =
73
Lampiran 2. Data Penghasilan Responden Sebelum dan Sesudah USEP Responden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Sebelum (FV) (2006) 839138 839138 699282 559425 839138 839138 699282 839138 1118851 839138 699282 559425 839138 699282 978995 699282 699282 699282 699282 699282 559425 699282 839138 559425 978995 1118851 1398564 559425 559425 699282
Sesudah (2012) 600000 600000 500000 400000 900000 650000 500000 600000 1000000 600000 500000 500000 600000 500000 700000 500000 500000 500000 600000 700000 450000 600000 600000 400000 800000 800000 1000000 500000 400000 500000
74
Lampiran 3. Indikator Kesejahteraan Responden Sebelum dan Sesudah USEP Rumah a.bambu b.kayu c.bata
Sebelum Sesudah % Perubahan 19 18 -5.26% 8 9 12.50% 3 3 0.00%
Atap a.seng bekas b.seng c.genting
13 9 8
7 12 11
-46.15% 33.33% 37.50%
Dinding a.Gamncaca b.papan c.batu
19 8 3
16 11 3
-15.79% 37.50% 0.00%
Lantai a.tanah b.semen c.tegel
19 8 3
15 12 3
-21.05% 50.00% 0.00%
WC a.ada
30
30
0.00%
TV a.tidak ada b.TV hitam putih c.TV warna
15 12 3
1 1 28
-93.33% -91.67% 833.33%
Radio a.tidak ada b.radio baterai c.radio tape
2 28 0
0 17 13
-100.00% -39.29% 1300.00%
Handphone a.tidak ada b.ada
27 1
3 29
-88.89% 2800.00%
75
Listrik a.tidak ada b.ada
7 23
1 29
-85.71% 26.09%
status kepemilikan rumah a.menumpang b.milik sendiri
12 18
12 18
0.00% 0.00%
Status kepemilikan lahan a.0-5a b.10a-1ha
16 14
16 14
0% 0%
Pendidikan a.SD b.SMP c.SMA
13 13 4
13 13 4
0.00% 0.00% 0.00%
Kepemilikan ternak a.1 ekor sapi b.2-4 ekor sapi
10 1
9 4
-10.00% 300.00%
Kendaraan a.tidak ada b.motor
19 11
8 22
-57.89% 100.00%
Kesehatan a.mantri kesehatan b.mantri kesehatan
30 30
30 30
0.00% 0.00%
76
Lampiran 4. Hasil Uji Beda
Mean Variance Observations Pearson Correlation Hypothesized Mean Difference df t Stat P(T<=t) one-tail t Critical one-tail P(T<=t) two-tail t Critical two-tail
Sebelum Sesudah 778533.7 600000 3.73E+10 2.6E+10 30 30 0.881611 0 29 10.66945 7.44E-12 1.699127 1.49E-11 2.04523
