BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA SISTEM NATIVE IP
Teknologi native ip merupakan teknologi yang diharapkan mampu meningkatkan jaringan 3G khususnya di sisi layanan data. Kemampuan meningkatkan layanan data secara prinsip berkaitan dengan kemampuan jaringan dalam menyediakan quality of service (QoS) yang tinggi baik dari sisi efisiensi jaringan maupun parameter performansi. Dari segi efisiensi, teknologi native ip dapat mengefisiensikan jaringan 3G karena konsep jaringan native ip berbasis VLAN IP (Virtual Local Area Network Internet Protocol) antar perangkat baik di sisi transmisi, node-b maupun sentral jaringan. Efisiensi yang lain dari penerapan native ip yaitu : a) Mengurangi kebutuhan hardware, karena antar perangkat jaringan dipisahkan secara logical, tidak harus secara fisik b) Pengaturan, fleksibilitas dan keamanan jaringan data lebih baik. c) Mengurangi biaya (cost) untuk maintenance on site. d) Memudahkan dalam melakukan troubleshooting di lapangan
Dari segi performansi jaringan dikenal Service Level Spesification (SLS) dimana spesifikasi SLS ini akan menjadi bagian dari Service Level Agreement (SLA) antara service provider dengan operator jaringan yang berhubungan dengan pricing serta jaminan performansi. Sebagai sarana pendukung SLA tersebut merupakan suatu keharusan bagi service provider untuk menyediakan satu teknologi yang mampu memonitor dan melakukan
64
65 verfikasi dari pencapaian performansinya dan alat ukur untuk menjamin kehandalan jaringan native ip.
4.1
Pengujian dan analisa performansi teknologi native ip pada jaringan 3G HSDPA Suatu layanan dapat digunakan jika layanan tersebut tersedia, dan diinginkan bahwa
penyedia layanan mampu menjelaskan detail tentang layanan yang ditawarkan tersebut terutama kualitasnya. Dari titik pandang penyedia layanan (provider), performasi jaringan merupakan sebuah konsep dimana karakteristik jaringan dapat didefinisikan, terukur dan terkontrol untuk mencapai tingkat kepuasan dari kualitas layanan tersebut. Untuk itu Service Provider harus dapat mengkombinasikan terhadap parameter performansi jaringan yang berbeda dalam satu cara yang ekonomis bagi penyedia layanan dan mendapatkan tingkat kepuasan bagi user. Tingkat kepuasan pelanggan terhadap operator telekomunikasi bergantung pada kualitas layanannya, berikut persepsi performansi layanan meliputi: a) Dukungan (support) b) Operabilitas (operability) c) Serveabilitas (serveability) d) Keamanan (security) Secara garis besar bahwa serveabilitas bergantung pada performansi jaringan yaitu performansi trafik (Trafficability Performance), dimana performansi trafik sendiri bergantung pada sumber daya dan fasilitas (Resource and Facilities), dan performansi transmisinya (Transmission Performance).
4.1.1 Analisa Performansi Trafik (Trafficability Performance) Setelah kita mengimplementasikan sistem native ip di atas mulai dari sisi transmisi maupun RBS, maka untuk langkkah selanjutnya yaitu melakukan analisa performansi trafik pada jaringan 3G HSDPA. Secara praktis rumus untuk melakukan pengukuran performansi
66 trafik sulit untuk dilakukan secara pasti karena berhubungan dengan tingkah laku konsumen pengguna data 3G secara langsung, sehingga sampai saat ini monitoring performansi yang dapat dilakukan adalah melakukan monitoring utilisasi trafik dan test download di area BTS 3G tersebut menggunakan modem HSDPA dengan nomor yang telah didaftarkan dan monitoring dengan menggunakan OSS yang diambil per hari secara periodik. Berikut hasil test HSDPA dengan menggunakan modem di area BTS sebelum dan sesudah implementasi system Native IP:
Gambar 4.1 Hasil Test HSDPA sebelum Implementasi Sistem Native IP
67
Gambar 4.2 Hasil Test HSDPA setelah Implementasi Sistem Native IP
Adapun hasil analisa data trafik ditampilkan dengan durasi per hari yang dilakukan dengan cara mengambil data dari sisi OSS selama kurang lebiih satu bulan sebelum dan sesudah implementasi system Native IP dapat dilihat sebagai berikut:
68 Tabel 4.1 Data Trafik bulan Juli yang diambil dari OSS
69 Tabel 4.2 Lanjutan Data Trafik bulan Juli yang diambil dari OSS
Tabel 4.3 Perhitungan performansi pada Node B Cianjur menggunakan teknologi Konvensional berdasarkan data yang diambil dari OSS
Utrancell
Nama Site
Tanggal
HSDPA Traffic
Cell Availability
51214 E121G_Cianjur
1-Jul-12
4.846354167
100
51214 E121G_Cianjur
2-Jul-12
4.811516204
100
51214 E121G_Cianjur
3-Jul-12
4.954224537
100
51214 E121G_Cianjur
4-Jul-12
5.213715278
99.82986111
51214 E121G_Cianjur
5-Jul-12
5.124652778
100
51214 E121G_Cianjur
6-Jul-12
4.344675926
100
51214 E121G_Cianjur
7-Jul-12
4.159490741
100
51214 E121G_Cianjur
8-Jul-12
4.553993056
100
70 51214 E121G_Cianjur
9-Jul-12
4.290625
100
51214 E121G_Cianjur
10-Jul-12
3.912334656
100
51214 E121G_Cianjur
11-Jul-12
5.670915033
99.64583333
51214 E121G_Cianjur
12-Jul-12
4.675810185
100
51214 E121G_Cianjur
13-Jul-12
4.727546296
100
51214 E121G_Cianjur
14-Jul-12
5.481520468
100
51214 E121G_Cianjur
15-Jul-12
5.443344907
100
51214 E121G_Cianjur
16-Jul-12
4.865740741
100
51214 E121G_Cianjur
17-Jul-12
4.716898148
100
51214 E121G_Cianjur
18-Jul-12
5.11568287
100
51214 E121G_Cianjur
19-Jul-12
5.031323877
100
51214 E121G_Cianjur
20-Jul-12
5.676909722
100
51214 E121G_Cianjur
21-Jul-12
6.352314815
99.81944444
51214 E121G_Cianjur
22-Jul-12
6.559837963
100
51214 E121G_Cianjur
23-Jul-12
5.149884259
100
51214 E121G_Cianjur
24-Jul-12
0
0
51214 E121G_Cianjur
25-Jul-12
5.290914352
100
51214 E121G_Cianjur
26-Jul-12
5.121354167
100
51214 E121G_Cianjur
27-Jul-12
4.169444444
88.44097222
51214 E121G_Cianjur
28-Jul-12
4.578009259
98.44328704
51214 E121G_Cianjur
29-Jul-12
5.201793981
100
51214 E121G_Cianjur
30-Jul-12
5.008738426
100
51214 E121G_Cianjur
31-Jul-12
4.710127315
100
71
HSDPA Traffic 7 6 5 4 3
HSDPA Traffic
2 1 0 25 27 29 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Gambar 4.3 Grafik Performansi Trafik HSDPA bulan Juli
Tabel 4.4 Data Trafik bulan Agustus yang diambil dari OSS
72 Tabel 4.5 Lanjutan Data Trafik bulan Agustus yang diambil dari OSS
Tabel 4.6 Perhitungan performansi Node B Cianjur menggunakan teknologi Native IP Berdasarkan data yang diambil dari OSS HSDPA Cell ID
Nama Site
Tanggal
Cell Availability Traffic
51214 E121G_Cianjur
1-Aug-12 4.916323024
100
51214 E121G_Cianjur
2-Aug-12 5.302596618
100
51214 E121G_Cianjur
3-Aug-12 5.062615741
99.89236111
51214 E121G_Cianjur
4-Aug-12
5.05462963
99.43287037
51214 E121G_Cianjur
5-Aug-12 5.803240741
99.9224537
51214 E121G_Cianjur
6-Aug-12 5.306597222
100
51214 E121G_Cianjur
7-Aug-12 5.324363426
100
51214 E121G_Cianjur
8-Aug-12 7.088194444
100
73 51214 E121G_Cianjur
9-Aug-12 5.436805556
100
51214 E121G_Cianjur
10-Aug-12 5.971111111
100
51214 E121G_Cianjur
11-Aug-12 7.233838384
100
51214 E121G_Cianjur
12-Aug-12 7.074705882
100
51214 E121G_Cianjur
13-Aug-12 6.349016204
100
51214 E121G_Cianjur
14-Aug-12 5.832060185
100
51214 E121G_Cianjur
15-Aug-12
5.47025463
100
51214 E121G_Cianjur
16-Aug-12 6.517824074
100
51214 E121G_Cianjur
17-Aug-12 7.256076389
100
51214 E121G_Cianjur
18-Aug-12 7.700462963
100
51214 E121G_Cianjur
19-Aug-12 7.388715278
100
51214 E121G_Cianjur
20-Aug-12 6.543229167
100
51214 E121G_Cianjur
21-Aug-12 6.575983796
100
51214 E121G_Cianjur
22-Aug-12 6.934606481
100
51214 E121G_Cianjur
23-Aug-12 6.973090278
100
51214 E121G_Cianjur
24-Aug-12 6.544733796
100
51214 E121G_Cianjur
25-Aug-12
5.7734375
99.33449074
51214 E121G_Cianjur
26-Aug-12 6.586168981
100
51214 E121G_Cianjur
27-Aug-12 6.937326389
100
51214 E121G_Cianjur
28-Aug-12 6.216432749
100
51214 E121G_Cianjur
29-Aug-12 6.518576389
100
51214 E121G_Cianjur
30-Aug-12 6.667650463
100
74
HSDPA Traffic 9 8 7 6 5 4
HSDPA Traffic
3 2 1 0 25 27 29 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Gambar 4.4 Grafik Performansi Trafik HSDPA bulan Agustus
Dari hasil analisa monitoring performansi trafik pada grafik di atas jelas sekali perbedaan antara jaringan yang masih konvensional dengan yang sudah dimigrasi ke Native ip. Pada grafik di atas 3G HSDPA Node B Cianjur menunjukkan perbedaan trafik yang meningkat secara signifikan yang sebelumnya rata – rata trafik antara 4 – 5 Erlang menjadi 6 – 7 Erlang setelah implementasi system Native IP.
