BAB 3 Metode Penelitian 3.1.
Variabel Penelitian dan Hipotesis 3.1.1. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Terdapat enam variabel dalam penelitian ini, yaitu faktor kepribadian yang
terdiri dari 5 variabel, Neuroticism, Extraversion, Openness to experience, Agreeableness, dan Conscientiousness. Dalam penelitian ini dapat dikatakan definisi dari lima faktor tersebut adalah sebagai berikut (Feist dan Feist, 2009): Neuroticism (N) adalah kesensitifitasan terhadap perasaan negatif. Definisi operasionalnya adalah skor dari faktor Neuroticism pada alat ukur kepribadian NEO-Five Factor Inventory (NEO-FFI), Extraversion (E) adalah orientasi pada dunia luar dan orang lain. Definisi operasionalnya adalah skor dari faktor Extraversion pada alat ukur kepribadian NEO-FFI, Openness to experience (O) adalah keterbukaan pada ide-ide baru. Definisi operasionalnya adalah skor dari faktor Openness to experience pada alat ukur kepribadian NEO-FFI, Agreeableness (A) adalah reaksi positif terhadap orang lain. Definisi operasionalnya adalah skor dari faktor Agreeableness pada alat ukur kepribadian NEO-FFI, dan Conscientiousness (C) adalah keteraturan dalam bertindak. Definisi operasionalnya adalah skor dari faktor Conscientiousness pada alat ukur kepribadian NEO-FFI. Variabel-variabel tersebut akan diukur melalui hasil skor alat ukur kepribadian yang diadaptasi dari NEO-FFI yang terdiri dari 60 item tes. Variabel keenam dalam penelitian ini adalah kepuasan pernikahan. Kepuasan pernikahan adalah evaluasi mengenai kualitas hubungan pernikahan yang dilakukan secara terus menerus dan berubah (Karney dan Bradbury, dalam Parker (2002)). Definisi operasionalnya adalah skor dari evaluasi mengenai kualitas hubungan pernikahan yang diukur dengan alat ukur kepuasan pernikahan The Couples Satisfaction index (CSI). Variabel tersebut diukur dengan skor yang didapat dari alat ukur kepuasan pernikahan yang diadaptasi dari CSI. Alat ukur yang akan digunakan pada penelitian ini adalah short form CSI yang terdiri dari 16 item tes.
17
18 3.1.2
Hipotesa
Berikut ini adalah jabaran dari hipotesis null (H0) dan hipotesis alternatif (Ha) dari penelitian ini: Ha1:
Ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Openness to
experience (O) dengan kepuasan pernikahan. Ha2:
Ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Conscientiousness
(C) dengan kepuasan pernikahan. Ha3:
Ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Extraversion (E)
dengan kepuasan pernikahan. Ha4:
Ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Agreeableness (A)
dengan kepuasan pernikahan. Ha5:
Ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Neuroticism (N)
dengan kepuasan pernikahan. Ho1:
Tidak ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Openness to
experience (O) dengan kepuasan pernikahan. Ho2:
Tidak
ada
hubungan
yang
signifikan
antara
faktor
kepribadian
Conscientiousness (C) dengan kepuasan pernikahan. Ho3:
Tidak ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Extraversion
(E) dengan kepuasan pernikahan. Ho4:
Tidak ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Agreeableness
(A) dengan kepuasan pernikahan. Ho5:
Tidak ada hubungan yang signifikan antara faktor kepribadian Neuroticism
(N) dengan kepuasan pernikahan. 3.2
Partisipan Penelitian & Teknik Sampling 3.2.1
Karakteristik Partisipan Penelitian
Partisipan adalah dewasa madya berusia 40-65 tahun yang masih tinggal bersama pasangannya dalam ikatan pernikahan yang legal, dengan usia pernikahan minimal 20 tahun, memiliki minimal 1 orang anak berusia minimal 19 tahun, dan keduanya berdomisili di Jakarta. Partisipan diwajibkan memiliki anak berusia minimal 19 tahun karena anak pada usia tersebut biasanya akan mulai mandiri dan meninggalkan rumah seperti
19 misalkan tinggal di kost selama berkuliah, sehingga akan timbul empty nest syndrome pada orang tua. 3.2.2
Teknik Sampling
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasangan yang sesuai dengan kriteria partisipan dan bertempat tinggal di Jakarta, oleh karena populasi yang terlalu banyak sehingga sulit untuk menjangkau seluruhnya, maka dilakukan sampling. Teknik Sampling yang digunakan adalah nonprobability sampling yaitu desain sampling yang digunakan ketika sejumlah elemen dalam populasi tidak diketahui atau tidak dapat diidentifikasi. Dalam keadaan demikian, maka pemilihan elemen bergantung pada pertimbangan lain. Sedangkan jenis yang digunakan adalah snowball sampling. Snowball sampling adalah pegambilan sampel yang dilakukan dengan menanyakan sampel keberadaan orang lain yang sesuai dengan kriteria yang kemudian akan ditunjuk sebagai sampel berikutnya, hal ini dilakukan terus sehingga didapat sampel dalam jumlah yang cukup besar, dengan demikian jumlah sampel akan bertambah banyak (Kumar, 2011). 3.3
Desain Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif atau analisis data statistik,
metode penelitian kuantitatif adalah metode yang banyak melibatkan angka mulai dari pengambilan hingga pengolahan data yang menggunakan statistik (Shaughnessy, Zechmeister & Zechmeister, 2012). Sedangkan berdasarkan jenisnya penelitian ini termasuk penelitian korelasi, tepatnya adalah multiple correlation maka dari itu variabel yang dilibatkan dalam penelitian ini ada lebih dari satu, yaitu sekelompok variabel X dan varibel Y, yang termasuk variabel X adalah faktor kepribadian dimana di dalamnya terdiri dari 5 variabel, dan variabel Y yatiu kepuasan pernikahan. Artinya penelitian ini berupaya menghubungkan antara faktor kepribadian dengan kepuasan pernikahan. 3.4
Alat Ukur Penelitian 3.4.1
Alat Ukur
Terdapat dua alat ukur dalam bentuk inventori yang digunakan dalam penelitian ini. Dimana alat pertama yang digunakan untuk mengukur kepribadian adalah alat ukur kepribadian yang diadaptasi dari NEO-FFI hasil kerja dari Costa dan McCrae (1992), terdiri dari 60 item dengan menggunakan skala Likert. sedangkan
20 alat kedua yang digunakan untuk mengukur kepuasan pernikahan adalah alat ukur kepuasan pernikahan yang diadaptasi dari The Couples Satisfaction Index (CSI) hasil kerja dari Funk dan Rogge (2007), terdiri dari 32 item, namun yang digunakan pada penelitian ini adalah short form CSI, yang terdiri dari 16 item dengan menggunakan skala Likert 5 poin yang bervariasi. Kedua alat ukur tersebut diadaptasi dan diterjemahkan oleh peneliti, di bantu dan di terjemahkan kembali ke dalam bahasa inggris oleh dosen sastra inggris. 3.4.1.1 NEO-FFI Alat ukur kepribadian yang digunakan dalam penelitian ini merupakan adaptasi dari NEO-FFI yang dikembangkan Costa dan McCrae (1992). Alat ukur ini terdiri dari 60 item yang terdiri dari 5 dimensi kepribadian, dimana masing-masing dimensi tersusun atas 12 butir soal. Tabel 3. 1 Penyebaran Butir Soal pada NEO-FFI Dimensi
Butir Soal
Butir Soal
Jumlah Butir
NEO-FFI
unfavorable
Favorable
Soal
Neuroticism
1, 16, 31, 46
6, 11, 21, 26, 36, 41,
12
51, 56 Extraversion
12, 27, 42, 57
2, 7, 17, 22, 32, 37,
12
47, 52 Openness to
8, 18, 23, 33, 38, 48
3, 13, 28, 43, 53, 58
12
9, 14, 24, 29, 34, 39,
4, 19, 49
12
5, 10, 20, 25, 30, 35,
12
experience Agreeableness
44, 54, 59 Conscientiousness 15, 45, 55
40, 50, 60
Pada alat ukur ini disediakan lima alternatif respon, yaitu: ”sangat tidak setuju”, ”tidak setuju”, ”antara setuju dan tidak”, ”setuju”, dan ”sangat setuju”. Contoh item pada alat ukur NEO-FFI adalah, ”Saya tidak mudah merasa cemas”. Setiap butir soal diberi skor 1 hingga 5 sesuai dengan jawaban partisipan.
21
3.4.1.2 The Couples Satisfaction Index (CSI) Alat ukur kepuasan pernikahan yang digunakan merupakan hasil dari adaptasi alat ukur The Couples Satisfaction Index (CSI) yang merupakan hasil kerja dari Funk dan Rogge (2007). Alat ukur ini sendiri terdiri dari 32 item, namun pada penelitian ini akan digunakan short form CSI yang terdiri dari 16 item dengan respon jawaban menggunakan skala Likert yang bervariasi. Dipilihnya CSI short form pada penelitian ini dikarenakan CSI 16 item ini terlihat lebih unggul dalam membedakan tinggi rendah kepuasan pernikahan, dibandingkan alat ukur kepuasan pernikahan lainnya, seperti DAS 32 item dan MAT 15 item (Funk & Rogge, 2007). Selain itu tidak digunakannya CSI long form pada penelitian ini dikarenakan CSI 16 item dirasa sudah cukup mampu dalam mencapai tujuan penelitian, yaitu melihat kepuasan pernikahan pada dewasa madya. Contoh item pada alat ukur CSI adalah, ”Saya memiliki hubungan yang hangat dan menyenangkan dengan pasangan saya”. Tabel 3. 2 Pengelompokkan berdasarkan Variasi Skala pada CSI short form Item 1
Contoh Item 1. Tolong nyatakan seberapa
Skala 0 = Sangat tidak senang
bahagia, dengan
1 = Kurang senang
mempertimbangkan segala hal,
2 = Cukup senang
mengenai hubungan anda.
3 = Senang 4 = Agak senang 5 = Sangat senang 6 = Sempurna
2
2. Secara umum, seberapa Anda
5 = Setiap waktu
sering menganggap bahwa
4 = Sebagian besar waktu
hubungan Anda berjalan dengan
3 = Sering daripada tidak
baik?
2 = Kadang-kadang 1 = Jarang 0 = Tidak pernah
3, 4, 5, 6
3. Hubungan yang kami miliki kuat.
0 = Sama sekali tidak setuju 1 = Kurang setuju 2 = Agak setuju
22 3 = Hampir setuju 4 = Setuju 5 = Sangat setuju 7, 8, 9, 10
7. Seberapa berharga hubungan
0 = Sama sekali tidak
Anda dengan pasangan?
1 = Kurang 2 = Agak 3 = Hampir 4 = Hampir sepenuhnya 5 = Sepenuhnya
11, 12, 13, 14, 11. Menarik
5
4
3
2
1
0
Membosankan
15, 16
3.4.2 Validitas & Reliabilitas Alat Ukur 3.4.2.1 Validitas Uji validitas pada alat ukur NEO-FFI dan The Couples Satisfaction Index (CSI) dilakukan bersamaan pada saat uji field. Uji validitas pada penelitian ini dilakukan dengan cara melihat Corrected Item-Total Correlation, yaitu melihat hasil korelasi dari skor item dengan skor total item (Nisfiannoor, 2009). Berdasarkan rangkuman Prof. Dali S. Naga (2008, dalam Nisfiannoor, 2009) butir item dapat dikatakan valid jika memiliki korelasi item total sebesar minimal 0.2. Tabel 3. 3 Hasil Pengujian Corrected item-total correlation NEO-FFI Corrected ItemDimensi
Corrected Item-
Jumlah
total correlation
Item yang
total correlation
Butir Soal
sebelum
dihapus
sesudah
setelah di hapus
Neuroticism
0.157-0.540
12
0.262-0.525
11
Extraversion
-0.038-0.460
2, 3, 6, 10, 12
0.221-0.497
7
Openness to
-0.017-0.265
1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 0.387-0.436
3
experience Agreeableness
10, 12 -0.184-0.470
Conscientiousness -0.204-0.628
1, 6, 7, 10, 11
0.215-0.459
7
3, 6
0.265-0.646
10
23 Berdasarkan tabel diatas, terlihat 5 dimensi NEO-FFI yang diuji validitas nya. Pada dimensi N, terdapat 1 item yang tidak valid, sedangkan pada dimensi E terdapat 5 item yang tidak valid, lalu pada dimensi O terdapat 9 item yang ditemukan tidak valid, pada dimensi A terdapat 5 item yang tidak valid, dan pada dimensi C terdapat 2 item yang tidak valid. Tabel 3. 4 Hasil Pengujian Corrected item-total correlation CSI Dimensi
Corrected Item-total
Jumlah item
correlation Kepuasan Pernikahan
0.501-0.783
16 item
Untuk alat ukur CSI dapat dilihat bahwa tidak terdapat item yang bernilai dibawah 0.2 sehingga dapat dikatakan bahwa semua item valid dan tidak ada item yang perlu dihapus. 3.4.2.2 Reliabilitas Penelitian ini menggunakan internal consistency yaitu melakukan sekali administrasi tes, memperkirakan konsistensi hasil pada pengulangan administrasi di waktu yang sama (Salkind, 2010). Sedangkan teknik yang digunakan adalah teknik Cronbach Alpha, yaitu teknik yang digunakan untuk mengukur instrumen yang tidak memiliki jawaban pasti seperti derajat persetujuan pada skala jawaban (skala Likert) (Olagbemi, 2011). Tabel 3. 5 Hasil Pengujian Reliabilitas NEO-FFI Dimensi
Koefisien Alpha
Item yang
Koefisien Alpha
Jumlah
sebelum
dihapus
sesudah
Butir Soal
Neuroticism
0.751
12
0.759
11
Extraversion
0.597
2, 3, 6, 10, 12
0.677
7
Openness to
0.341
1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 0.606
3
experience Agreeableness
10, 12 0.603
Conscientiousness 0.727 (12 item)
1, 6, 7, 10, 11
0.669
7
3, 6
0.796
10
24 Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa koefisien reliabilitas dari item pada dimensi N, A, dan C awal sudah cukup baik (0.6- 0.7), sedangkan untuk dimensi E dan O awal memiliki nilai yang kurang baik, sehingga di lakukan penghitungan ulang dengan menghilangkan semua item yang < 0.2 pada setiap dimensi, dan ditemukan bahwa nilai dari dimensi E naik menjadi 0.677 dengan jumlah item tersisa 7 buah, sedangkan dimensi O naik menjadi 0.606 namun hanya tersisa 3 buah item.
Tabel 3. 6 Hasil Pengujian Reliabilitas CSI Dimensi Kepuasan Pernikahan
Koefisien Alpha 0.941
Jumlah item 16
Berdasarkan tabel diatas maka diketahui bahwa nilai koefisien reliabilitas dari dimensi kepuasan pernikahan CSI memiliki nilai yang sangat baik, yaitu sebesar 0.941, dengan item berjumlah 16 buah. 3.5
Prosedur 3.5.1
Persiapan Penelitian
Persiapan penelitian dimulai dengan melihat fenomena yang tampak pada saat ini, menggali informasi lebih dalam mengenai fenomena melalui badan-badan pemerintahan yang berkaitan, dan mencari topik yang sesuai untuk penelitian terkait dengan fenomena yang tampak. Setelah ditemukannya topik yang sesuai, maka dilakukan studi literatur, guna mencari dasar teori untuk pengembangan kerangka berpikir. Fakta-fakta, dasar teori, dan kerangka berpikir yang telah dipelajari lebih lanjut juga membantu dalam menggambarkan kepentingan dari penelitian ini. Sehingga jika penelitian ini dilakukan, maka rumusan masalah dari fenomena yang tampak mungkin dapat terjawab dan juga tujuan penelitian dapat tercapai. Dalam mencapai keberhasilan penelitian ini, maka perlu dicari alat ukur yang sesuai, dengan demikian dipilihlah dua alat ukur yang dirasa dapat mencapai tujuan penelitian. Kedua alat ukur tersebut merupakan hasil adaptasi dari alat ukur yang sudah ada sebelumnya dan di terjemahkan sendiri oleh peneliti dengan mendapat bantuan dari dosen Sastra Inggris, sehingga bahasa yang digunakan dalam alat ukur
25 merupakan bahasa Indonesia yang baku dan benar. Alat ukur yang digunakan dan diadaptasi oleh peneliti adalah NEO-FFI dan The Couples Satisfaction Index (CSI). 3.5.2
Pelaksanaan Penelitian
Penyebaran data dalam bentuk booklet dimulai pada tanggal 23 November 2013 hingga 12 Januari 2014. Booklet tersebut diberikan kepada orang-orang dengan karakterisitik yang sesuai dengan kebutuhan penelitian. Uji validitas dan reliabilitas alat ukur dilakukan bersamaan dengan field test, hal ini dilakukan karena terdapatnya kesulitan dalam menjangkau subjek dan adanya keterbatasan waktu. Dalam hal ini kuesioner yang seharusnya digunakan untuk pilot tes telah disebarkan, namun baru dikembalikan dalam waktu yang cukup lama yaitu sekitar sebulan setelah disebar karena itu berdasarkan perhitungan waktu dirasa tidak akan cukup, sehingga diputuskan untuk tidak melakukan pilot study melainkan langsung field study. Pengambilan data dilakukan pada sampel yang sesuai dengan karakteristik yang dibutuhkan, dengan cara memberikan alat tes yang sudah berbentuk booklet yang terdiri dari alat ukur kepribadian dan alat ukur kepuasan pernikahan. Penentuan sampel dilakukan sesuai dengan teknik sampling yang telah ditentukan terlebih dahulu, yaitu dengan nonprobability sampling, tepatnya dengan metode snowball sampling. Sehingga dengan demikian didapat sampel dalam jumlah yang cukup besar, sesuai kriteria, dan dirasa akan dapat mewakili keseluruhan populasi yang ada. Jumlah total dari kuesioner yang kembali dan dapat diolah adalah 260 kuesioner. 3.5.3
Teknik Pengolahan Data
Setelah data didapatkan, data tersebut diolah dengan cara mengkorelasikan kedua variabel dengan menggunakan Spearman-Rank correlation. Teknik ini dapat digunakan untuk data ordinal dan berguna untuk mengukur keeratan hubungan antara dua variabel yang tidak berdistribusi normal, teknik ini dapat juga diperlakukan sebagai alternatif pengganti korelasi pearson (Nisfiannoor, 2009). Untuk pengolahan data statistik dilakukan dengan menggunakan bantuan program SPSS versi 20 for windows.
