Az ülésen született döntések jegyzéke: Rendelet: Határozat:

JEGYZŐKÖNYV CSÓR KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2009. MÁJUS 14-ÉN TARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

1

Az ülésen született döntések jegyzéke:

Rendelet:  2/2009. (V. 14.) számú rendelet az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31) számú rendelet módosításáról  3/2009. (V. 14.) számú rendelet az önkormányzat 2008. évi zárszámadásáról  4/2009.(V. 14.) számú rendelet az egyes szociális ellátási formák szabályozásáról  5/2009. (V. 14.) számú rendelet a polgármesteri hivatal köztisztviselőinek munkavégzéséről, munka- és pihenőidejéről és egyéb juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendelet módosításáról  6/2009. (V. 14.) számú rendelet egyes rendeletek módosításáról

Határozat:  39/2009. (V. 14.) számú határozat a 2008. évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés elfogadásáról4  40/2009. (V. 14.) számú határozat a Polgármesteri Hivatal Ügyrendjének módosításáról  41/2009. (V. 14.) számú határozat a (várpalotai) Gyermekjóléti Szolgálat 2008. évi munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról  42/2009. (V. 14.) számú határozat az önkormányzat 2008. évi gyermekvédelmi és gyámügyi feladatainak ellátásáról és szabályozási előírásairól szóló átfogó értékelés, beszámoló elfogadásáról  43/2009. (V. 14.) számú határozat Családi napközi (Tündérvár Alapítvány) üzemeltetésére  44/2009. (V. 14.) számú határozat az önkormányzat és intézményei fűtéskorszerűsítéséről (pellefűtés) szóló napirend elnapolásáról  45/2009. (V. 14.) számú határozat járdák javításáról szóló napirend elnapolásáról  46/2009. (V. 14.) számú határozat CÉDE-pályázat elvetéséről  47/2009. (V. 14.) számú határozat Csórról készült kisfilm lakosság részére való térítésmentes biztosításáról (hozott DVD-re)  48/2009. (V. 14.) számú határozat az 1956-os hősök emlékművének felállításáról  49/2009. (V. 14.) számú határozat az Európai Parlament és Tanács a belső piaci szolgáltatásról szóló 2006/123/EK irányelve szerinti rendeletek felülvizsgálatáról  50/2009. (V. 14.) számú határozat Csukásné Kovács Györgyi úttal kapcsolatos panaszával kapcsolatosan (útlezárás)  51/2009. (V. 14.) számú határozat a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról  52/2009. (V. 14.) számú határozat a Mátyás Király Általános Iskola és Községi Könyvtár Alapító Okiratának módosításáról  53/2009. (V. 14.) számú határozat a Csóri Napközi Otthonos Óvoda Alapító Okiratának módosításáról  54/2009. (V. 14.) számú határozat a Csóri Vízmű Alapító Okiratának módosításáról

2

Jegyzőkönyv Készült Csór Község Önkormányzat képviselő-testületének 2009. május 14-én tartott nyílt testületi üléséről. Jelen vannak: Csete Krisztián Berkes Jánosné Cseténé Szabados Amrita Teresa Fornai László Holdosi Tamás Horváthné Zsédely Annamária Langenbacher János Palkovics András Soltész Tibor

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő

Tanácskozási joggal: Frankné Gőcze Zita

aljegyző

Csete Krisztián polgármester: Tisztelettel köszöntöm megjelent vendégeinket, képviselőtársaimat, az aljegyző asszonyt. Megállapítom, hogy a képviselő-testületi ülés határozatképes 8 fő jelenlétével. Ezzel az ülést megnyitom. Kérem a vendégeinket, hogy ők is írják alá a jelenléti ívet. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Berkes Jánosnét és Horváthné Zsédely Annamáriát. Aki egyetért a jegyzőkönyv hitelesítők személyével, kérem, kézfeltartással szavazzon! Csór Községi Önkormányzat Képviselő-testülete egyhangúlag, 8 igen szavazattal, határozathozatal nélkül elfogadta, hogy a jegyzőkönyvet Berkes Jánosné és Horváthné Zsédely Annamária hitelesítse. Csete Krisztián polgármester: A napirendi pontot mindenki előre írásban megkapta. 9 napirendi pont szerepelt, én szeretném, ha 10. napirendi pontként elfogadnánk az Egyebek napirendi pontot, melyben négy témám lenne. A járdák felújítása, pályázati önrész esetleges biztosítása, döntés a Csórról készült kisfilmről, ’56-os emlékmű helyének meghatározása. Soltész Tibor képviselő: Nekem is lenne egy lakossági bejelentésem, úttal kapcsolatos: nem utcaelnevezéssel. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Szeretném, ha az ülés végén tárgyalnánk a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv rendelkezése szerint megalkotandó rendeletet és határozatot és az Alapító Okirataink módosítását, hogy a kérdésekre válaszolni tudjak, de ne vegyük el a jelenlevő vendégek idejét ezzel. A részletes írásbeli előterjesztést mindenki előre kézhez kapta. Csete Krisztián polgármester: Kérem, amennyiben a módosított napirendi pontokkal egyetértenek, kézfeltartással szavazzanak. A képviselő-testület – egyhangúlag, 8 igen szavazattal, határozathozatal nélkül – az alábbi napirendi pontokkal egyetértett.

3

Napirendi pontok: 1) Az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31) számú rendelet módosítása 2) A 2008. évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása 3) A 2008. évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése 4) Az egyes szociális ellátási formák szabályozásáról szóló rendelet megalkotása 5) A polgármesteri hivatal köztisztviselőinek munkavégzéséről, munka- és pihenőidejéről és egyéb juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendeletének módosítása 6) A Polgármesteri Hivatal ügyrendjének módosítása 7) Beszámoló a gyermekjóléti és családgondozói szolgálat 2008. évi munkájáról 8) Beszámoló a jegyző 2008. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról 9) Tündérvár Családi Napközi és Gyermekcentrum kérelme 10) Fűtéskorszerűsítés megtárgyalása az önkormányzat intézményeiben 11) Egyebek A járdák felújítása, pályázati önrész esetleges biztosítása, döntés a Csórról készült kisfilmről, ’56-os emlékmű helyének meghatározása a) Járdák felújítása b) Pályázati önrész esetleges biztosítása (CÉDE) c) Csórról készült kisfilm d) ’56-os emlékmű helyének meghatározása e) Belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-irányelv rendelkezése szerinti felülvizsgálatról szóló határozhat megalkotása f) Belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-irányelv rendelkezése szerinti felülvizsgálatról szóló rendelet megalkotása g) Lakossági kérelem úttal kapcsolatban h) Alapító Okiratok módosítása 1) Az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31.) számú rendelet módosítása Csete Krisztián polgármester: Az írásbeli előterjesztést mindenki kézhez kapta. Kérem a napirendi pont megtárgyalását Frankné Gőcze Zita aljegyző: A gazdálkodási ügyintéző – betegsége okán – nem tud jelen lenni az ülésen, mennyiben tudok a kérdésekre válaszolni, megteszem, ha olyan kérdés van, amire nem tudok válaszolni, akkor telefonon rendelkezésre áll a kolleganő, ha mégis tisztázatlan kérdés marad, vagy így nem tudják elfogadni a T. képviselők, akkor még mindig el lehet napolni a napirendi pontot. Mint az előterjesztés is tartalmazta, főként azért volt szükség erre, mivel a képviselő-testületnek a zárszámadás előtti – költségvetést érintő– döntései miatt módosítani kellett a rendeletet, továbbá ahol nincs előirányzat, ott kifizetés sem lehet (tehát amit nem terveztünk, azt nem lehet teljesíteni sem). Csete Krisztián polgármester: Esetleg kérdés van-e a rendelet módosításával kapcsolatban? Mivel nincsen, akkor én felteszem szavazásra a kérdést. Aki elfogadja a 2008 évi költségvetés módosítását, az kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 8 igen szavazattal – az alábbi rendeletet alkotja:

4

Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2009. (V. 14.) számú rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetésről szóló 5/2008. (III. 31.) számú rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). 2) A 2008. évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása Csete Krisztián polgármester: Az írásos előterjesztés alapján kérem a 2008. évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása című napirendi pont megtárgyalását. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ennek a tartalmával nem nagyon lehet vitatkozni. Ezek a teljesült bevételek, kiadások. Van egy rövid értékelés, illetve a beszámoló értékelése. A számok szintén magukért beszélnek. Csete Krisztián polgármester: Kérem az esetleges kérdéseket. Langenbacher János képviselő: Csupán matematikai jellegű. Ha pl. az iparűzési adó tervezett 7 millió Ft, a tényleges bevétel 7 millió 190 ezer, akkor az eltérés nem 103 %, hanem csak 3. Írjuk át az összes % értéket, ha lehet. Frankné Gőcze Zita aljegyző: átírjuk úgy, hogy teljesítés, akkor csak egy mezőt kell javítani. Mindenképpen javítani fogjuk a hibát. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Az eltérés azért se lenne jó, mert van, ahol kevesebb a teljesítés. És akkor mínuszba kellene menni. Így most a teljesítés azt mutatja, hogy száz százalékban teljesítve lett. Langenbacher János képviselő: Így most már elfogadható. De ha azt írnánk, hogy az elétérés 3%, 208%, 6%, 7%... Úgy is jó, de így nem jó. Csete Krisztián polgármester: Van még hozzászólás? Langenbacher János képviselő: Felette még öt sorral. A közvilágítással kapcsolatban, a közvilágítás ellátását az E-On Rt. rendszeresen végzi. Ezzel nem tudok egyetérteni. Mint ahogy tudjuk, 150-szer bejelentjük nekik, mi nem jó, hogy nem jó. Pl. kicserélték a vezetéket a transzformátortól erre eső szakaszon, ahol már végig a távolságtartók be voltak téve. Ezen a szakaszon kicserélték az egész vezetéket. Ahol nem voltak távolságtartók, ott nem lettek kicserélve a vezetékek. Csete Krisztián polgármester: Az év végéig van betervezve az E.ON-nál ez a munka. Most én is mondok egy negatív példát. Biztosan észrevette mindenki, hogy nem volt kábeltévé a mai nap folyamán. Vagy hallott róla. Az volt a probléma, hogy tegnap délután jöttek ki az E.ONosok, és egy bejelentés alapján egy kábelt kellett volna kicserélniük, megjavítaniuk, ami bejön az épületbe. Amelyik pont a kábeltévé központot is ellátja. Mert szikrázott, és ez az esőben elég jelentősen előjött. Kijöttek, természetesen megnézték. Azt, hogy hogyan álltak hozzá, azt nem szeretném kifejteni. Eléggé trehány módjára. Felmászott az egyik fiatal srác az oszlopra, kb. 10 percet voltak ott. Én úgy gondoltam, ott lehet őket hagyni, hiszen szakemberek, elvégzik majd a munkájukat, utána minden rendben lesz. Erre kapom a telefont reggel 7 órakor,

5

hogy az épületnek a pályához közelebb eső részén gyakorlatilag semmi áram nincsen, totális leállás. A hűtők nem működnek a konyhában. A tévészobában nincsen áram, a falumúzeumban sem – bár ez nem volt annyira jelentős probléma. Ismét ki kellett hívni az E-ON-t, és 3 – 3,5 óra múlva ki is jöttek. És akkor megcsinálták azt, amit tegnap este meg kellett volna, az egész kábelt kicserélték. Biztosan mindenkinek van 1-1 története az E.ON-ról. Langenbacher János képviselő: Ezt a mondatot úgy szeretném módosítani, hogy az E-ON NyRt rendszeresen trehányul és hiányosan végzi a munkáját. Csete Krisztián polgármester: Gondolom, mindenki egyetértene ezzel, de az irat megy a Kincstárhoz. De természetesen átírhatjuk, mi döntjük el, mit teszünk bele, de azért amióta területi rendszergazdánk van, sokat javult a helyzet. Langenbacher János képviselő: Akkor maradjon az, hogy végzi, ne pedig rendszeresen végzi. Csete Krisztián polgármester: Rendben, ezt javítani fogjuk. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ja, elnézést, ez csupán az előterjesztésben van, nem a rendeletben, ezen már nincs értelme módosítani. Ez csak tájékoztató adat a képviselőknek. Soltész Tibor képviselő: Nekem még lenne egy kérdésem. A pályázatok résznél van. Itt egy mondatban azt írja, a pályázathoz szükséges önrész hiányzik. Lehet, hogy nem tudok valamiről, a kérdésem az lenne, hogy az Ifjúsági Háznak az eddigi munkálatai során milyen pénzöszszegből tudtuk ezt biztosítani? Addig a pontig, tehát addig, még jelen pillanatban az ifjúsági ház áll. Lehet, hogy nem tudok valamit. Ezt csak felteszem kérdésként a pályázatokkal kapcsolatban. Csete Krisztián polgármester: Sajnos, mint már említettük többször is, időnként a számlák kifizetése is gondot okoz. Nem véletlenül pályáztunk az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok támogatására sem. A pályázatot beadtuk, június végére ígértek döntést. Ha nem nyerünk a pályázaton, felveszem a kapcsolatot olyan településsel, aki sikeresen adott be ilyen ÖNHIKI-s pályázatot. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Évente háromszor lehet pályázni, mivel nagy szükségünk volna rá, kénytelenek leszünk addig próbálkozni, amíg sikeres lesz. Csete Krisztián polgármester: Mivel egyéb kérdés, hozzászólás nincs, kérem, aki elfogadja a zárszámadási rendelet-tervezetet, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 8 igen szavazattal – az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2009. (V. 14.) számú rendelete az önkormányzat 2008. évi zárszámadásról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi).

6

3) A 2008. évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése (Ennél a napirendi pontnál érkezett a terembe Fornai László képviselő) Csete Krisztián polgármester: A harmadik napirendi pont a 2008. évi pénzügyi ellenőrzési tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése – ez a pontos napirendi pont. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ezt minden évben a zárszámadással egy időben kell a képviselő-testület elé terjeszteni. Ha a tavalyit valaki elővette, a hibák 3 oldalon keresztül voltak benne részletezve, s évről-évre ugyanazokat a megállapításokat tették benne. Az intézkedési terven kívül nem sok minden változott eddig. Ezeket a korábbi hiányosságokat nagyrészt megszüntettem. Most néhány megjegyzés van benne, de ennek nagy része sem az én hibám. Folyamatosan hangoztatom pl., hogy vagyonkataszter nélkül az önkormányzat működése erőteljesen megkérdőjelezhető. Csete Krisztián polgármester: Az ellenőrzés 2008 júniusában és júliusában zajlott, benne van minden adat: kik végezték, melyik évről és pontosan mit ellenőriztek. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tavaly egy ellenőrzési pont, az intézmények ellenőrzése kimaradt. Megbeszéltem velük, hogy az idén ezt pótolni fogják. (Ez már elfogadásra került, a munkatervben benne van). Csete Krisztián polgármester: Kérdés esetleg van-e az ellenőrzéssel kapcsolatban? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mindegyikhez volt egy-egy szöveg. Nem tudom, hogy sikerülte átnézni. Fornai László képviselő: Kérem, hogy a jövőben időben kapjuk meg az előterjesztéseket, hogy át tudjuk tanulmányozni. Összesen 1,5 napunk volt rá. Aki nem dolgozott, az el is tudta olvasni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igen, most valóban nagyon kevés volt az idő, nagyon sok anyagról van szó, ami több lépcsőben került kiküldésre a képviselők részére, de ez azért egyedi eset volt. Berkes Jánosné képviselő: Én támogatom nagyon is ezt a mondást. Tudniillik nekem is lett volna egy olyan megjegyzésem, hogy most már akkora „apparáttal” dolgozik az önkormányzat – többen vagyunk, mint voltunk, és úgy érzem, hogy neked nem lett könnyebb a dolgod. Éjjel-nappal dolgozol, akkor milyen munkát adtál le a munkatársaknak? Arról volt szó, hogy azért vesszük fel az embereket, hogy a te munkádon könnyítsünk, hogy az önkormányzat gördülékenyebben működjön. És úgy vesszük észre, hogy éjjel kukorékolsz a hivatalban (az email dátuma is éjszakai), gürizel, dolgozol. Az anyagot most kapjuk meg, ennyi anyagot most kaptunk meg. Ha én időre jövök, el sem tudtam volna olvasni. Ebben igaza van a Fornai úrnak. Vagy segítsenek be a munkatársak. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez azért ritkán fordul elő, hogy nem kapják meg időre az anyagot. De itt van a választás is, mindenkinek nagyon sok a dolga, és az anyag mennyisége is tetemes volt.

7

Berkes Jánosné: Én úgy veszem észre, hogy nem lett könnyebb a te munkád. Nem arról volt szó, hogy azért vesszük fel az embereket, hogy a munkát megkönnyítsük? Csete Krisztián polgármester: Most milyen emberekre gondol? Arra a két főre, aki feljött segíteni? Ők közcélú munkások és az önkormányzati (ifjúsági, házi szociális) feladatokban segítenek, ill. helyettesítenek. Berkes Jánosné képviselő: Meg az ügykezelőt is felvettük. Arról volt szó, megoszlik a munka, és mindenki megkönnyebbül egy kicsit. Az Erzsike is. Csete Krisztián polgármester: Egyébként ez meg is történt, a fellélegzést érezzük is. Az Éva is átvette az Erzsike munkájának egy részét. Berkes Jánosné képviselő: Ez nonszensz, hogy a Zita éjjel dolgozzon. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez nagyon ritkán fordul elő. Ez most azért volt, mert közeleg a választás és nagyon sok volt az anyag is, az időpontot meg már kiírtuk. Fornai László képviselő: Mi lenne, ha azt mondanánk, hogy ez az anyag elkészült, és egy hét múlva tárgyalnánk? Mindenki át tudja olvasni, mindenki meg tudja nézni, ha akar, tájékozódhat az embereknél. Berkes Jánosné képviselő: Az SzMSz-ben le van írva, hogy testületi ülés előtt 5 nappal meg kell kapnunk az anyagot. Hogyan tudjunk felkészülten jönni? Fornai László képviselő: Felkészülten biztosan nem tudunk jönni, improvizálnunk kell, aztán meg a tisztelt választók számon kérik rajtunk a döntéseinket. A borítékot is most bontottam ki, nem volt időm a tegnapi nap folyamán sem. Nem kérek sokat, úgy gondolom, 3 nap is elég lett volna. Soltész Tibor képviselő: Én is csak csatlakozni tudok. Tegnap kerestem meg szociális üggyel, gyermekvédelmi üggyel kapcsolatban a doktornőt, ma pedig az iskolaigazgató nőt. És még egy dolog. Formaiság tényleg, amit mondani fogok: az elírások is ebből adódnak, hogy kapkodva mennek ki az anyagok. (Kőszárhegy, Csór, dátum.) Amit lehet persze javítani, nem annyira nagy dolgok, de mégis. Fornai László képviselő: Nem tudok véleményt mondani, nem tudom pl., hogy az zárszámadás megfelel-e a költségvetésnek, nem tér-e el a tavalyi költségvetéstől. Én komolyan veszem. Sajnos, későn értem ide. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Teljesen mindegy, hogy eltér-e. A zárszámadásnál éppen a tényadatokat fogadjuk el, ami már megtörtént. Azon nem tudunk módosítani, az eltérés a költségvetéstől való eltérés pedig szintén benne foglaltatik az anyagban. Fornai László képviselő: Tudom, hogy nem tudunk módosítani. De az lenne a dolgunk, hogy megnézzük: Igen, nagyon szépen sikerült teljesíteni a költségvetést, a zárszámadást, a többi… És ajánljuk a testületnek elfogadásra. Ilyet nem tudok tenni. Ez most olyan volt, hogy mindenki felrakta a kezét, aztán elfogadták. Improvizálás. Szörnyen felelőtlennek érzek bármilyen döntés meghozatalát ennek alapján.

8

Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mindenki el tudta olvasni Önön kívül, eddig senki sem jelezte, hogy nem tudott volna felkészülni. Fornai László képviselő: Eddig ketten csatlakoztak hozzám. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igen, hogy egyetértenek a késéssel, de mindenki el tudta olvasni, tudott elegendő időt szakítani rá. Csete Krisztián polgármester: Ettől függetlenül dönthetünk úgy bármely témában, vagy az egész üléssel kapcsolatban, hogy áttesszük jövő hétre. Fornai László képviselő: Örülnék neki, legalább át tudnám nézni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Azt azért tekinthetjük úgy, hogy a zárszámadás elfogadásra került? Pusztán azért, mert nekünk az a pályázathoz kell. Ha ezt most nem tudjuk pótlólag benyújtani, akkor az ÖNHIKI-től, attól a bizonyos tízmilliós nagyságrendtől biztosan elesünk. Fornai László képviselő: Ne essünk el! Én nem vagyok semmi jónak az elrontója. De attól még jó lett volna, ha jobb az előkészítés. Ha egy kicsivel több időt kaptunk volna. Legalább 3 napot. Berkes Jánosné képviselő: Most nem értem. Ez azt jelenti, hogy berekesztjük az ülést? Mert most csak egy ember mondta, hogy nem készült, attól mi még a többi 8 igen. Palkovics András alpolgármester: Ha elolvastad volna, akkor sem tudtál volna szavazni, mert pont annyit késtél, hogy lemaradtál róla. Fornai László képviselő: Nem a zárszámadásról van szó, hanem valamennyi napirendi pontról. Minden napirendnél csak tartózkodni fogok tudni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ha bármilyen oknál fogva nem volt elég ideje az áttanulmányozásra, akkor nagyon szívesen felolvasom az előterjesztést minden egyes további napirendi pont előtt, illetve szívesen tájékoztatom egyéb kérdésekben is. De ha már előre eldöntötte, hogy egyetlen napirendi pontnál sem fog szavazni, illetve mindegyiknél tartózkodik, akkor nincs értelme a felolvasásnak (szerintem a jelenlétnek is kevéssé). Elnézést, de ez a véleményem. Fornai László képviselő: Értem. Hát akkor köszönöm szépen, én távozom. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Elnézést kérek, nem sértésnek szántam, de ha Ön azt mondta, hogy tartózkodni fog az összes létező napirendi ponttól függetlenül attól, hogy itt milyen tájékoztatást kap, akkor a tájékoztatásnak (akár előre, akár most) sem sok értelme van. Fornai László képviselő: Ne haragudjon, de tegnap volt a postaládámban az anyag. 12 órát dolgozom naponta. Egy napra lett volna szükségem, hogy át tudjam olvasni. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: E-mailben sem tudtad megnézni? Mindenki elolvasta Rajtad kívül. Fornai László képviselő: megnéztem, de abban nem volt az egész anyag.

9

Frankné Gőcze Zita aljegyző: Az egész anyag van benne, de tényleg nem egyszerre ment ki az e-mail sem. Fornai László képviselő: De ha elolvastam is volna, akkor is ott tartanék, hogy elolvastam, de semminek nem tudtam utánanézni, semmit nem tudtam alaposabban megvizsgálni, és nem tudok így igazából érdemben álláspontot kialakítani magamban arról, hogy milyen értelmű szavazatot tegyek: igent vagy nemet. Csak ennyi. Elvi kérdés és nem személyes, senki ellen nem irányul. Rosszul érzem így a bőrömben. Csete Krisztián polgármester: Azt senki nem vitatja el, hogy másfél nap kevés. Viszont dönthetünk bizonyos esetekben úgy is – ez a szavazásoknál úgy is ki fog derülni – hogy ebben nem tudnak a képviselők dönteni, mert kevés az információ, vagy most személyesen tájékoztatjuk Önöket a felmerült kérdésekről. Véletlenül se alakuljon ki senkiben az a kép, hogy azért ment ki a levél később, hogy ne legyen ideje a testületnek átnézni vagy sulykoljunk bizonyos dolgokat benne, amik esetleg az emberek szemét elkerülik első átolvasásra. Boros László vendég: Egy kérdés: mi az az ÖNHIKI pályázat, ami miatt ez nagyon fontos? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került települési önkormányzatok támogatása. Boros László vendég: Ez nagyon jó. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Valóban, és nagyon sok támogatást lehet kapni, viszont a határidő 14-e volt. Ha nem csatoljuk hozzá pótlólag a zárszámadást, akkor „elbuktuk”. Csete Krisztián polgármester: Én azt is mondhatom, hogy amit idáig szavaztunk az rendben van, és jövő héten folytatjuk. Palkovics András alpolgármester: De hát már az előbb továbbléptünk ezen, nem? Már egyszer továbbléptünk, hogy megy tovább a testületi ülés. Te tájékoztatod arról nem csak őt, hanem mindenkit, amit esetleg tudnunk kell. Ami esetleg nem úgy megy, azt eltoljuk egy héttel. Csete Krisztián polgármester: Azért én azt javaslom, ne hagyjuk abba a testületi ülést. Berkes Jánosné képviselő: Én is a folytatást javaslom, hiszen azért jöttünk el. Csete Krisztián polgármester: Bizonyos témákban, ha valaki nem tud dönteni, akkor azt megteheti. Azt javaslom, menjünk tovább. Az ellenőrzésről még nem szavaztunk. Tehát ellenőrzéssel kapcsolatban, esetleg ha még van kérdés. Ez is megtörtént dolog. Lehetett olvasni két sorban, mik voltak a tapasztalatok, mit állapítottak meg, az előző időszakban (még másik jegyző, polgármester volt) keletkezett és ismétlődően leírt hibákat, mint elmondtuk, nagyrészt korrigáltuk. Soltész Tibor képviselő: A vagyonkataszternek van valami határideje? Mert írja egy mondatban, ha azóta is fennáll, meg kell szüntetni. Ennek határidő? Frankné Gőcze Zita aljegyző: 6-8 évvel ezelőtt volt a határidő. Nagyon sokszor kértem már a testületi ülésen, hogy a költségvetésből biztosítsanak erre fedezetet, eddig sikertelenül. Az idén szeretném, ha valóban elkészülne, mert évről-évre „fenyeget” bennünket a Kincstár,

10

hogy a nyilatkozatunkat nem fogadják el: attól tartok, egyszer elvonják a támogatást emiatt tőlünk. Így nincs alapja sem a költségvetésünknek, sem a vagyon-nyilvántartásunknak, megkérdőjeleződik a pályázatokhoz való hozzáférési jogunk is, és sok minden. Hiába tudjuk, hogy az önkormányzati vagyonunk jóval magasabb, ha a nyilvántartott érték már elavult. Attól tartok, jövőre már nem tekintenek el ennek meglététől. Soltész Tibor képviselő: Nem sok időnk van. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tudom, azért mondom, ha megnyernénk ezt a bizonyos ÖNHIKI-t, akkor talán lenne erre fedezet. Nem lenne annyira „egetverő” összeg, de nagyon fontos lenne a fentiek miatt. Csete Krisztián polgármester: Mivel egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kérem, aki a 2008. évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelést elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület – 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 39/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2008. évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelést, ellenőrzési jelentést elfogadja. Határidő: Felelős:

azonnal Frankné Gőcze Zita aljegyző

Csete Krisztián polgármester: Negyedik napirendi pont a szociális ellátási formák szabályozásáról szóló rendelet megalkotása. Ez ugye egy régóta húzódó dolog, és kellett már egy javítás az újraformázáshoz. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igazából ennek azért volt aktualitása szinte csak és kizárólag, mert másképp szabályoz a törvény a rendszeres szociális segéllyel kapcsolatban. A rendszeres szociális segélyezést alakította át. Aktív korúak támogatásának nevezi és két csoportra osztja, a rendszeres szociális segélyre és a rendelkezésre állási támogatásra (RÁT). Azért célszerű azonban új rendelet megalkotása, mert rengetegszer volt már módosítva korábban és így áttekinthetetlenné vált. Egységes szerkezetbe foglaltam tulajdonképpen. Összesen egy módosítást tettem bele, amit több képviselő javasolt már. 3-4-5 éve az iskolának nem tudjuk biztosítani átmeneti segély formájában a tankönyveket ingyen. Ha gondolják, visszatehetjük, de jelen pillanatban nem nagyon látok rá esélyt. Továbbá azt szeretném megkérdezni a képviselőktől, hogy a méltányossági ápolási díj továbbra is legyen-e a rendeletben. Ez eddig mindig is volt itt Csóron. Ezt nem kötelező megállapítani. Jelen pillanatban ezen a jogcímen senki nem kap ápolási díjat, nem is igényelt senki. Beleestek a normatív (szociális törvény által biztosított) ápolási díjba, amit az állam fizet nagyrészt, viszont tudniuk kell a képviselőknek, hogy ennek méltányossági a neve is, ugyanúgy ahogy van méltányossági közgyógyellátás és méltányossági lakásfenntartási támogatás – mint ahogy ez kötelező is a törvényben, addig ez teljesen 100%-ban az önkormányzatot terheli. Ezt szerettem volna még megkérdezni, hogy úgy gondolja-e a testület, hogy ugyanúgy, ahogy eddig volt, maradjon benne lehetőségként – hiszen volt már olyan család, akinek nagyon nagy

11

szüksége volt rá, és egy ideig kapták – vagy nem. Nem kötelező. Betehető, és ez mindig benne is volt Csóron. Fornai László képviselő: Szerintem bent hagyhatjuk, ez egy nagyon szép gesztus. Soltész Tibor képviselő: Maradjon bent, ha eddig bent volt. Igazából ez egy pozitív dolog. Fornai László képviselő: Mi a konkrét oka annak, hogy ezt a rendeletet meg kell alkotni? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ezt mondtam el az előbb részletesen. Volt az az ellátási forma eddig, hogy rendszeres szociális segély. Ezek a munkanélküliek, akiket foglalkoztatnunk kellett 30 napig, eddig így volt szabályozva. A törvény most úgy szabályozza, hogy a rendszeres szociális segély mint forma nem szűnt meg, hanem fölé lett téve egy olyan, hogy aktív korúak támogatása, ennek az egyik fele lett a rendszeres szociális segély és az előbb említett RÁT. Nem sorolom a jogi eltéréseket a RÁT és a rendszeres szociális segély között. A lényeg, hogy a rendszeres szociális segélyes nem köteles dolgozni közcélú munkásként, a RÁT-ost pedig kötelesek vagyunk 90 napig foglalkoztatni. Ennek az állam a 95%-át fizeti. A másik ok a sok eddigi módosítás miatti átláthatatlanság, tulajdonképpen a régi rendeletet egységes szerkezetbe foglaltam és némileg leegyszerűsítettem. Fornai László képviselő: Ez (rendszeres szociális segély) hányadik paragrafusban van? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Negyedik. De ebben is a rendszeres szociális segélyesek vannak szabályozva. A rendelet lényegileg azt szabályozza, amit a törvény nem. Ami bent van a törvényben, azt természetesen a rendeletben nem ismételjük meg. Fornai László képviselő: Tulajdonképpen mit akarunk a rendelettől? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Egyrészt, hogy egyszerűbb, átláthatóbb a rendelet, másrészt pl. a szociális törvény szerint bizonyos szabályokat fel kell állítania az önkormányzatnak a rendszeres szociális segélyesek foglalkoztatását illetően. Mi az, amivel megszegte a megállapodást, és meg lehet vonni tőle a támogatást? Vagy mit kell tennie azért a bizonyos segélyért. Neki mit kell tennie? A családsegítő szolgálatnak mit kell tennie? Ez itt mind le van írva. Cseténé Szabaedos Amrita Teresa képviselő: Én úgy vettem ki a Zita szavaiból, hogy ez idáig nem volt konkrétan leírva, összefoglalva, ezért volt erre szükség. Nem? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tulajdonképpen én nem változtattam rajta semmit, egységes szerkezetbe foglaltam, illetve az előbb elmondottak változtak mindössze. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Előre bocsátom, tudom, hogy állunk anyagilag. A segélyek összegei hosszú évek óta változatlanok. A temetési segély 10.000 Ft, egy koszorút nem lehet kapni 10.000 Ft-ért. Ezeket a kereteket tartom egy kicsit szűknek. Langenbacher János képviselő: Nem tudok róla, hogy az állam emelt volna összeget ezzel kapcsolatban. Az önkormányzatnak pedig egyéb bevételi forrása nincsen. Csete Krisztián polgármester: Talán lehetne kialakítani egy segélyezési formát, ami nem új lehetőség, hanem egy kicsit praktikusabbá tenné vagy meggyorsíthatná a segély kiosztását. A rendkívüli gyors segélyre gondolok, ami nekünk jelenleg nincsen. Ha valaki szeretne kapni

12

valami kis egyszeri juttatást, annak meg kell várnia a testületi ülést, aztán a határozatot. Akár egy hónapba is beletelhet. Így már nem gyorssegély. Mekkora lenne erre az igény? Frankné Gőcze Zita aljegyző: A szociális bizottság elég mobilis lenne a döntéshez. Persze, lehet a polgármesternek is ilyen jogkört adni, de ehhez módosítani kell a szociális rendeletet, kell keretet biztosítani a költségvetésben. Ehhez javaslatokat a képviselőknek kell tenni, ezt én nem szabályozhatom Önök helyett. Csete Krisztián polgármester: Le kell szabályozni a pontos kereteket, a szociális bizottság felállítana normákat. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Gyorssegélyt egyedül a polgármester tudna adni. (Olyan formában, mint pl. most a temetési segély.) A polgármesternek nem kell összehívni ülést egy ilyen döntéshez. De ezt felvállaljuk? Honnan lesz rá pénz? Csete Krisztián polgármester: Egy szabályozásra lenne szükség, ami leírja, hogy ki kaphat. Nem én dönteném el! Aki megfelel a kritériumoknak. Én mondanám ki, hogy megkaphatja, miután biztosan megfelelt a szabályoknak. Természetesen a testületet értesítenénk utána a történtekről. Ez csak egy gondolatmenet volt. Berkes Jánosné képviselő: Ez már működött így valamikor, és a testület ezt visszavonta az előző polgármester idején. Soltész Tibor képviselő: Mivel szociális segélyről van szó, a szociális bizottságnak kell döntenie. Azonban van olyan, hogy a polgármester egy bizonyos határig rendelkezhet az önkormányzat pénze felett. Csete Krisztián polgármester: Erről akkor később még beszélünk. Megkérdezem, van-e még kérdés a szociális rendelettel kapcsolatosan? Mivel nincs, kérem, aki egyetért a rendelettervezettel, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület – 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett – az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2009. (V. 14.) számú rendelete az egyes szociális ellátási formák megállapításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). 5. A köztisztviselők munkavégzéséről és juttatásairól szóló rendelet módosítása Frankné Gőcze Zita aljegyző: Erről novemberben volt egy elvi határozat. Akkor úgy döntöttek, amennyiben a költségvetésbe belefér, akkor ezt el tudják fogadni. Odacsatoltam most hozzá a novemberi előterjesztést is. Egy dolgot gondoltunk módosításnak az akkori előterjesztés helyett költségcsökkentés céljából. Eddig kifizettünk átlag 8 eseményt az anyakönyvvezetőnek, készpénzben, ami után adózott. Továbbá fizettünk az állam felé járulékokat. Sokkal jobb lenne neki és az önkormányzatnak is, ha általányt kapna. Egyfajta költségtérítést kapna, amiről számlával kellene elszámolnia.

13

Maradhat a jelenlegi állapot is, de az kb. a háromszorosába kerül. Azért tettem bele, mert szerintem jobban járnánk. Fornai László képviselő: A módosítás elfogadását mindenképpen elnapolásra javaslom. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez egy novemberi elvi döntés volt. Akkor úgy döntött a testület, hogy amennyiben a költségvetésbe be tudjuk szervezni, lesz rá pénz, akkor ezt el fogják fogadni. Benne van a költségvetésben. Fornai László képviselő: Nekem vannak aggályaim. Én ezt nem tudom támogatni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Itt van a dokumentációban, hogy novemberben elfogadta a testület az elvi határozatot. De természetesen elnapolhatjuk. Az anyakönyvvezetők mindenhol megkapják ezeket a kedvezményeket, a testületek biztosítják számukra. Itt még eddig nem volt, de nagyon szeretném, ha lenne. Még így is kevesebbe kerül az önkormányzatnak, mint az eddigi forma. Csak azt szeretném, ha az itt dolgozóknak ugyanolyan juttatások járjanak, mint máshol. Nem volna szerencsés, ha azért mennének el a jól képzett, gyakorlott kolleganők máshova dolgozni, mert ott a képviselő-testület megadja a köztisztviselőinek, ami a törvény alapján adható. Csete Krisztián polgármester: Javaslom, hogy ez csak a középiskolát végzett köztisztviselőkre vonatkozzon, hiszen ők a legkevésbé fizetettek, mást meg most úgysem érint ez a változás. Kérdés, hozzászólás van? Mivel nincs, kérem, aki a rendelettervezetet ezzel a módosulással támogatja, az kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület – 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2009. (V. 14.) számú rendelete A köztisztviselők munkavégzéséről és juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendelet módosításáról

(A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). Frankné Gőcze Zita aljegyző: A döntéshez egy határozathozatal is szükséges ezzel kapcsolatban. Az ügyrendben szabályozni szükséges a képzettségi pótlékkal érintett munkaköröket, illetve az elfogadott szakképzettsége(ke)t. Mindegyik a saját munkaköréhez szükséges plusz képzettséget veszi figyelembe és természetesen csak egyet ezek közül (akinek esetleg több lenne). Csete Krisztián polgármester: Aki a határozatjavaslattal egyet ért, az kérem, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület – 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta:

14

Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 40/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Polgármesteri Hivatal ügyrendjét az alábbiak szerint módosítja: Az ügyrend 5. §-a az alábbiakkal egészül ki: Képzettségi pótlékra jogosító munkakörök és végzettségtípusok: Munkakör

Végzettség

Gazdálkodási ügyintéző Adóügyi ügyintéző

Mérlegképes könyvelő Képesített könyvelő Vállalati tervező Statisztikus Szociális asszisztens Statisztikus Gyógypedagógiai asszisztens ECDL Start

Igazgatási ügyintéző Ügykezelő (szoc. üi.)

Pótlék mértéke az illetményalap %-ában 30 % 30 % 30 % 30 %

Az ügyrend 11. §-a az alábbiak szerint módosul: (5) Az Ügyrend módosítását a képviselő-testület 40/2009. (V. 14.) számú határozatával elfogadta. A módosítások 2009. május 14-től hatályosak, rendelkezéseit 2009. január 1jétől kell alkalmazni.

Határidő: Felelős:

azonnal Csete Krisztián polgármester Frankné Gőcze Zita aljegyző

(Az ügyrend a határozat mellékletét képezi). 6) A várpalotai Gyermekjóléti Szolgálat 2008. évi munkájáról szóló beszámoló Csete Krisztián polgármester: A hatodik napirendi pont a gyermekjóléti beszámoló. Az írásos anyagot mindenki előre kézhez kapta. Kérem ennek megtárgyalását. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mivel az előterjesztés tartalmaz konkrét neveket, és vannak vendégeink, arra kérem a T. képviselőket, hogy amennyiben ezzel kapcsolatosan van kérdésük, neveket ne említsenek! Annyit még elmondanék, hogy 2009. január 1-jétől a Székesfehérvári Többcélú Kistérségi Társulás keretében látja el önkormányzatunk ezen feladatokat. Az ellenőrzésről szóló előterjesztéshez elmondom, hogy a név szerint – hibás ügyintézés miatt említett gyermekek eseteinek egyike sem az én ügyem volt, azok az előző jegyző munkáját ellenőrizték. Ezt az ellenőrzés után észrevételeztem is a Gyámhivatal felé. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ezek a beszámolók teljes egészében megfelelnek a valóságnak. Én vagyok az iskolában a gyermekvédelmis, én is részt vettem ezeken. Nagyon jó és alapos munkát végeztek. Minden igaz, amit írtak, teljesen.

15

Csete Krisztián polgármester: Megkérdezem, van-e kérdése, hozzászólása a gyermekjóléti beszámolóval kapcsolatban. Mivel nincs, kérem, aki ezt elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület – 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 41/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a várpalotai Gyermekjóléti Szolgálat 2008. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Felelős: 7)

azonnal Csete Krisztián polgármester

Az önkormányzat gyermekvédelmi és gyámügyi tevékenységéről szóló 2008. évi beszámoló

Frankné Gőcze Zita aljegyző: minden év május 31-ig köteles vagyok a gyámügyi tevékenységről beszámolni. A gyermekvédelmi törvény pontról pontra előírja, mi az, amit bele kell írnom. Az erről szóló részletes előterjesztésemet és beszámolómat mindenki előre írásban kézhez kapta. Kérem, amennyiben kérdésük van, tegyék fel, szívesen adok részletesebb tájékoztatást is, ha szükséges. Csete Krisztián polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kérem, aki a gyámügyi és gyermekvédelmi feladatokról szóló 2008. évi beszámolót elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület – 7 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 42/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy – eleget téve „A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról” szóló 1997. évi XXXI. törvény 96. § (6) bekezdésében foglalt kötelezettségének – az önkormányzat 2008. évi gyermekvédelmi és gyámügyi feladatainak ellátásáról és szabályozási előírásairól szóló átfogó értékelését, beszámolóját elfogadja. (A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi). Határidő: Felelős:

2009. május 31. Frankné Gőcze Zita aljegyző

8) Tündérvár családi napközi kérelme Csete Krisztián polgármester: A következő napirendi pont a Tündérvár családi napközi kérelme. Ez egy beharangozó, amely egyelőre elvi támogatást kérne. Kérdésem az lenne, történt-e változás a helykeresés tekintetében. Emlékszünk, volt már egy olyan döntésünk, amikor

16

elvi támogatásunkat szintén adtuk. Ott sem történt előrelépés, hiszen hiányzott a létesítmény, ahol tudott volna működni. Vendég: Felmerült az ötlet, hogy egy önkormányzati épületben alapítványi napközit hoznánk létre. A kérés a részünkről, h az önkormányzat egy önkormányzati ingatlannal tudná-e támogatni, illetve háromféle költségvetést állítottunk össze. Egyet, ami önkormányzati támogatással működne, egyet pedig önkormányzati támogatás nélkül. Ezt kellene mindenkinek áttanulmányozni. Fornai László képviselő: Önkormányzati ingatlant ki is néztek már? Ami szóba jöhet? Vendég: Én rámutatnék egyre, ami nekünk tökéletes lenne. Az óvodával egy épületben. Ez azért is lenne nagyon jó, mert közös konyhája lenne az óvodával. Csete Krisztián polgármester: Volt szó arról, hogy bővítjük az óvodát és akkor ott elférne egy bölcsőde is. De ez még mind csak feltételesen. Jelenleg a lakás foglalt. Csak akkor természetesen, ha a lakás kiürülne, és az ott lakót át tudnánk máshova költöztetni. Ehhez azonban a rendőrlakásnak is kell ürülnie, ami legutolsó információim szerint nem fog megtörténni a következő fél évben. Vendég: A családi napközi egy 0 - 24 óráig működő komplexum lenne, melynek lenne egy bölcsőde jellege is és egy családi napközi jellege is. 6 hónapos kortól 14 éves korig fogadnánk a gyermekeket. Csete Krisztián polgármester: Bölcsőde és családi napközi üzemeltetésének gondolata eddig még nem fogalmazódott meg az önkormányzatnál. Jó lenne, ha ez kiszervezés alá kerülne, és civil oldalról lenne megoldva. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ez milyen költségekkel sújtaná a szülőket? Vendég: A teljes költséggel. Alapítványi bölcsőde lenne az önkormányzattal kötött teljes ellátási szerződéssel. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Kellene Csóron egy bölcsőde, de a jelenlegi anyagi helyzetben melyik szülő engedheti ezt meg magának? Vendég: Ezt praktikusan meg lehet oldani. A gyermekek elhelyezésének ez egy rég bevált formája. Akár éjszakára is ott maradhatnak a gyerekek, és gondozónő alszik velük. Felügyelettel lesznek. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A megfelelően képzett munkatársakat is biztosítani kell. Látom itt az integrációt, a fejlesztést. Ehhez komoly háttér kell. Vendég: A családi napközihez egy családi vezetői tanfolyam elvégzése kell. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Előírnak fejlesztést, amit félévenként szigorúan számon kérnek. Csete Krisztián polgármester: Ha tudjuk biztosítani a helyet, talán tudjuk támogatni.

17

Fornai László képviselő: Csupán helyiséget kell adni, de akár a rászoruló szülőket is lehetne támogatni. Langenbacher János képviselő: Látok benne fantáziát, de erről még kell beszélnünk. Fornai László képviselő: Az oktatási bizottság szakértelemmel tudna ezzel foglalkozni. Csete Krisztián polgármester: Amennyiben ezzel egyet tudtok érteni, akkor egy elvi szavazást tudnánk tartani. Tehát az épület az Önkormányzaté, az intézményt pedig az alapítvány üzemelteti. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A Tündérvár alapítvány jelenleg működtet valahol bölcsődét? Vendég: Igen, Fehérváron most nyílik meg. Soltész Tibor képviselő: Készült-e valamiféle felmérés Csóron, hogy lenne-e támogatása a dolognak? Vendég: Lenne. Soltész Tibor képviselő: Ha tudnátok lehívni pályázati összegeket, akkor ez csökkentené a szülők terheit? Vendég: Természetesen, ez lenne a lényege. Csete Krisztián polgármester: Kérdés az, h a Tündérvár alapítvány kezdeményezését tudjuk-e elvileg támogatni? Kérem, aki ezzel egyetért, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 43/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete elvi támogatását adja a Tündérvár Alapítványnak ahhoz, hogy Csór községben családi napközit létesítsen. Határidő: Felelős:

folyamatos Csete Krisztián polgármester

Csete Krisztián polgármester: A következő napirendi pont, amit inkább bejelentésnek szánok, nem kívánom, hogy szavazzunk róla, ha nem akar a testület. Csak annyit kérdeznék most, hogy egyáltalán foglalkozzunk-e a témával? A pelletüzeléssel. Langenbacher János képviselő: Mi az a pelle? Csete Krisztián polgármester: Természetes anyagból (pl. szalma, nyesedék stb.) préselt tüzelőanyag. Mi legyen a következő lépés? Legyen lépés? Ne legyen? Milyen jellegű legyen? Lényeg az, hogy a pelle kompressziós nyomással létrehozott fűtőanyag. Lehet ez granulátum is. Ahol mi voltunk tanulmányúton, ott fűrészporból csinálták. De már darálták a szőlővenyigét

18

is. Minden egyes fűtőanyag típushoz van egy különleges kazán. Amiben eltüzelik a fűrészport, abban nem tudják eltüzelni a lágyszárú növények granulátumát. Langenbacher János képviselő: Van egy olyan cég, ami ráállt ennek a fűtőanyagnak a gyártására? A későbbiekben elérhető lesz, mint a szén? Bemegyek a boltba, és meg tudom venni? Csete Krisztián polgármester: Ő biztosítja. Palkovics András képviselő: Nem biztos, hogy ő biztosítja, hogy 20 évig idehozza. Lehet, hogy majd máshol kell beszerezni. Langenbacher János képviselő: Ez egy elég komoly befektetés. És ha holnapután elfogy ez az anyag, és mi befektettünk akár 40 millió forintot?? Berkes Jánosné képviselő: És a gáz? Ha egy fordítással elzárják a gázt? Palkovics András képviselő: Aki ezt megcsinálja, biztosítja majd x évig. Nem emlékszem, mennyit mondott. Ő gyártja. Amúgy meg beszerezhető máshonnan is. Csete Krisztián polgármester: Ők ebben az összegben csak a korszerűsítést végzik el. Ezenfelül meg kell vásárolni a fűtőanyagot. Langenbacher János képviselő: És az milyen árban van? Mázsára megy? Csete Krisztián polgármester: Kilóra mérik jelenleg. Talán 23 forint egy kiló. A lényeg, hogy kb. 35%-kal gazdaságosabb így a fűtés. Palkovics András képviselő: Kb. mennyi kell ebből napi fűtésre átlagos házat nézve légköbméterenként. Csete Krisztián polgármester: Egy átlagos családi házat nézve, annak a tárolóját egy hétre fel lehet tölteni. Az egy heti adagot ők feltöltik, és az adagolja magának. Nem tudom pontosan, kilóra mennyi. Langenbacher János képviselő: Jó lenne tudni, mekkora az a tároló! Berkes Jánosné képviselő: Valami bővebb anyag jó lenne, mert szerintem kellene ezzel foglalkozni. Annyira jól hangzik, és nagy múltja még biztosan nincs. Kellene, hogy több információnk legyen róla. Langenbacher János képviselő: Csak honnan szedjük rá a forrást? Csete Krisztián polgármester: Van most egy pályázat, ahol 35-40%-ban támogatják a fűtéskorszerűsítéseket. Úgy emlékszem, lehetséges az is, hogy ők kiépítik a rendszert –és ahogy a villanynál is – nekik fizetjük a fűtésdíjat, és nem az E.ON-nak a gázszámlát. Nem kell befizetni semmit, de meghatározott ideig… Igazából ez a kérdés, hogy ezt bevállalják-e? Az első megbeszélésen volt ilyenről szó, de nem biztos, hogy mindenhol. Kiválasztják azokat, ahol mintákat akarnak elhelyezni. Majd ezeken a környékeken a családi házakban is ilyeneket fognak használni.

19

Langenbacher János képviselő: Hogy jutott ez eszedbe? Csete Krisztián polgármester: Egy zöld civil szervezetnél hallottam róla. Tudjuk, hogy nem a legjobb megoldás jelenleg a gáz. Érdekelt a technológia. Lementünk, és megnéztük a helyet. Majd ingyen megcsinálták nekünk a komplett árajánlatot. Gondolatébresztőként ajánlottam. Berkes Jánosné képviselő: Nekem nagyon tetszene. Hogyan lehetne megcsinálni, hogy ne terhelje nagyon az önkormányzatot? Csete Krisztián polgármester: A biobrikett kérdést is érdekes lenne megvizsgálni. Ahhoz nem kell kazánt vásárolni. Bár csak ebben az épületben van régi vegyes tüzelésű kazán. De lehetne tapogatózni az általuk való kiépítésről is. Langenbacher János képviselő: Az valószínűleg nem nekünk lenne olcsóbb. Csete Krisztián polgármester: A villanynál is, az első hét év még deficites, majd a nyolcadik év kezd hasznot termelni. Egy idő után jól járunk. Akkor én megkérném, hogy csináljanak egy konstrukciót. Langenbacher János képviselő: Nem értem az adagolást. Valakinek be kell lapátolni? Csete Krisztián polgármester: Nem, csövön töltik fel. De a honlapjukat érdemes lenne megnézni. Ott minden le van írva. Pannonpellet.hu oldal. Langenbacher János képviselő: Ha lehetne valami pályázati pénzt kicsavarni erre, akkor nagyon jó lenne. A megtakarítással kapcsolatban azonban vannak fenntartásaim. Most a cél kihoz nekünk szép számokat, de hogy ezek megvalósulnak-e? Palkovics András képviselő: Nem tartom jó ötletnek, mindenhol nekiállni a változtatásnak. Egyelőre csak megpróbálhatnánk egy épületben próbaképp. Ezt vagy az iskolát. Langenbacher János képviselő: az egyik iskolában megvan a vegyes tüzelésű kazán. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: De az iskolában fűtéskorszerűsítést vagy bármi mást végrehajtani csak a nyílászárók cseréje után lehet. Langenbacher János képviselő: Ez többszörösére emeli a költségeket. Berkes Jánosné képviselő: De akkor is meg kell csinálni! Langenbacher János képviselő: Mondjad, honnan vegyünk rá pénzt, aztán akár holnap neki is állhatunk. Franké Gőcze Zita aljegyző: Néha nagyon kedvező finanszírozással lehet pályázni fűtéskorszerűsítésre, csak ki kell várni az alkalmat. Igaz, egy ilyen beruházásnál az önrész biztosítása is gondot jelenthet. Langenbacher János képviselő: Lehet, hogy még 5 % is megterhelő lenne az önkormányzatnak.

20

Palkovics András képviselő: Én arra gondoltam, hogy akkor abban az épületben meg lehetne próbálni. Aztán idehozhat bárkit, megmutatni neki, hogy ez már egy működő rendszer. És mi is meglátnánk, hogy milyen. Langenbacher János képviselő: Ha egy helyen megcsináljuk, egy éven belül mi is el tudjuk dönteni, hogy jól működik vagy sem. Palkovics András képviselő: És hogy megéri-e. Mert lehet, hogy jobb, csak nem olyan mértékben, hogy megérje. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Hallottál már róla valakitől konkrétumot? Csete Krisztián polgármester: Voltunk lent a gyárnál. Langenbacher János képviselő: Olyan helyen, ahol használják. Csete Krisztián polgármester: Önkormányzat mondjuk? Vannak. Az országban csak 1-2 %ban van ez elterjedve. Palkovics András képviselő: A kazánban magában van adagoló. Fornai László képviselő: Egy köbméteres tartály van hozzá. Abból adagol. Csete Krisztián polgármester: Ilyen is van. Egy családi háznak biztosan nem egy köbméteres a tartálya. Palkovics András képviselő: Saját maga adagolja. Nem kell hozzá senki. Csete Krisztián polgármester: Akinek van kedve, nézzen körül az Interneten ebben a témában. Menjünk most tovább! Felteszem szavazásra a kérdést, aki egyetért azzal, hogy ezt a napirendi pontot napoljuk el addig, amíg konkrét árajánlattal nem tudjuk alátámasztani, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 44/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a pellével való fűtésre való átállásról szóló napirendet – a konkrét árajánlat, illetve részletes tájékoztató beszerzéséig – elnapolja. Határidő: Felelős:

árajánlat, tájékoztató beszerzése Csete Krisztián polgármester

21

12) Egyebek a) Járdák javítási költsége Csete Krisztián polgármester: Az egyebek között lenne az első téma a járdák javításának költsége. Erre kértem külön árajánlatot. Két járdáról van szó. Két járdaszakaszról. Az egyik a Művelődési Háztól a Málnagyárig. A másik a Takarék előtti hídtól a Felsőtabán 20-ig. Langenbacher János képviselő: Miért nem csináljuk azt, hogy nekiállunk járdalapokat gyártani? Csete Krisztián polgármester: 263.000 Ft lenne, ha kész járdalapokkal vennénk és 267.000 Ft lenne, ha betont vennénk. Fornai László képviselő: És még dolgozni is kellene vele. Palkovics András képviselő: Fuvar, murva, cement. Csete Krisztián polgármester: 58x28x5-ös. Azért jó járdalappal dolgozni, mert azt közművesítéskor fel is lehet szedni. Ennek kell egy nagyon szilárd döngölt alap. Langenbacher János képviselő: Egy szakaszon meg lehetne próbálni, aztán meglátjuk. Palkovics András képviselő: És aszfaltos járda, szép szegéllyel? Mint a focipályánál? Egy szép kis szegélykővel? Az nem fagy fel. Csete Krisztián polgármester: A probléma az vele, ha közművesítünk, csatornázásnál vágni kell. Langenbacher János képviselő: Ilyen szempontból biztosan logikusabb térkővel vagy valami mással kirakni. Csete Krisztián polgármester: Ez járdalap. 258 Ft + áfa az ára. Gondolkodtam én is a bitumenben. De szegélykő kell. Ennek az ára pedig 310 Ft + áfa. Langenbacher János képviselő: Mindenhol van szegélykő. Ha nincs, rámegy az első autó, és széttöri. Mindenképp kell szegélykő. Az lejjebb nyúlik. Ha egy autó felkap rá, a szegélykövet nyomja meg, nem a járdát. Csete Krisztián polgármester: Lehet, hogy jobb lenne a bitumen. Langenbacher János képviselő: A járdalapot fel lehet szedni, ha szükség van rá. Ha van egy csőtörés, felszeded, majd lerakod és ugyanolyan szép. Csete Krisztián polgármester: Azonban ki kell számolni, mennyibe kerül a szegély méterenként. Talán jobb lenne a térkő? Holdosi Tamás képviselő: Annak drágább négyzetmétere, és kell alá murva.

22

Csete Krisztián polgármester: Murvát megkapjuk ingyen. Persze ezt mi raknánk le, úgy lenne olcsóbb. A kérdés, jöjjek vissza még egyszer árajánlattal? Vagy nézzek meg más ajánlatokat? Vagy mehetne ez járdalap szegéllyel? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Azért az is lehet kérdés, hogy a többi járda miből van, hogy az egység meglegyen, némi ízlés legyen benne: ne legyen minden járdaszakasz másféle. Berkes Jánosné képviselő: Sehol nem egyforma Csóron a járda. Nincs két egyforma járda. Fornai László képviselő: Most elkezdjük ezeket a szakaszokat, majd ha lesz bárhol újítás, ebben a stílusban folytatjuk. Csete Krisztián polgármester: A járdaépítéseket elkezdjük vagy sem. Első körben ezt a két szakaszt készíthetjük-e? Egyelőre ennyire van pénz. Fornai László képviselő: Nem lehetne ezt a szakaszt megjavítani? Csete Krisztián polgármester: Ezt a két járdaszakaszt megoldjuk-e vagy nem? Ez nem csak elvi döntés, ehhez anyagi hozzájárulás is kell. Langenbacher János képviselő: Erről ne szavazzunk most! Újra kell számolni a költségeket, megnézni, hogy melyik megoldás célravezetőbb. Csete Krisztián polgármester: Ha most megszavazzuk a járdaépítést, akkor viselnünk kell a többletköltségeket is. Berkes Jánosné képviselő: Fut rá a kommunális adóból? Palkovics András képviselő: Számolj a fuvarral is! Csete Krisztián polgármester: Lehet, hogy jóval több lesz. Akkor már nem csinálunk járdát? Langenbacher János képviselő: Ha konkrét számokról beszélünk, felelősségteljesebben tudunk dönteni. Végleges árajánlat kell! És pontos mérés, hosszában, széltében. Csete Krisztián polgármester: Újra számolunk mindent, és legközelebb behozom. Újra mérjük! Kérem, aki egyetért a napirendi pont elnapolásával, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta:

Csór Községi Önkormányzat 45/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a járdaépítés napirendi pontot elnapolja. Határidő: Felelős:

2009. december 31. Csete Krisztián polgármester

23

b) Következő napirendi pont a pályázati önrész CÉDE-pályázathoz Csete Krisztián polgármester: Tavaly kisteherautóra és komposztálóra pályáztunk. Sikertelenül. Az idén ugyanaz a pályázat, kisteherautóra vagy kistraktorra pályáznánk. Egyelőre nincs konkrétum. Kisteherautó v. kistraktor. Milyen típus? Áraink már vannak, de csak nagyságrendileg. Akarunk-e komposztáló gépet? Ágaprítót? Fornai László képviselő: Mi a különbség? Csete Krisztián polgármester: Olyan kis darabokra vágja az ágat, hogy utána el lehetne tüzelni vagy eladni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Az eladással vigyázzunk, nehogy vállalkozói tevékenység legyen belőle! Langenbacher János képviselő: Árak? Csete Krisztián polgármester: Komposztáló: 3,8 millió + áfa. Az áfára nem lehet pályázni. Vagy teherautóra v. kistraktorra pályázunk. Langenbacher János képviselő: El kell dönteni, hogy mire akarjuk használni. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Azt írja itt, hogy a 2009-es év után kötelezettséget nem vállal. Csete Krisztián polgármester: Ki is lehet szállni egy pályázatból. Van itt gép 5,3-ért, 4,7-ért, 4,3-ért. Mind platósok. Soltész Tibor képviselő: Most közel 30 ember dolgozik kint. Nagyon sok olyan munka van az önkormányzatnál, amire vállalkozókat kell megkérnünk. Persze a benzint téríteni kell. Hosszú távon nem éri meg. Szállítás, teherhordás. Szükségünk lenne szállítóeszközre. Az önkormányzat üzemeltetné. Berkes Jánosné képviselő: December 31-ig? Csete Krisztián polgármester: Ez végleg az önkormányzat tulajdona maradna. Nem a programhoz kapcsolódik! A közmunkaprogram után is itt maradna. Az elkövetkező 18 évre terveztük! Utána is lenne dolga. Mindig lesznek szállítási, felújítási munkák. Soltész Tibor képviselő: Nincs utánfutónk sem. Langenbacher János képviselő: Nem lesz kihasználtsága, ott fog állni egész nap. Berkes Jánosné képviselő: Nyilván a napi életünkhöz nem kell egy teherautó. Nem kell sofőr és autó 24 órában. Csete Krisztián polgármester: De nagyon kellemetlennek érzem, hogy mindig úgy kell segítséget kérni. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Igen, ebben igazad van.

24

Langenbacher János képviselő: Nincs szükség rá, és még az önrészt sem tudjuk kifizetni. Hogyan? Miből? Horváthné Zsédely Annamária képviselő: A fenntartásával is bajban leszünk. Langenbacher János képviselő: Lehet, hogy jobban megérné, ha nem pályázunk, hanem veszünk egy használt kocsit. Szerintem traktort vegyünk és pótkocsit. Berkes Jánosné képviselő: Egy traktor egy pótkocsival jobban üzemeltethető, mint egy kisteherautó? Langenbacher János képviselő: Helyben igen, de nem mehetünk be vele Fehérvárra. Csete Krisztián polgármester: 30 lóerős traktorról beszélünk most. Langenbacher János képviselő: Persze szabályozni kell, ki ül rá. Nem a „mindenki ráül” kategória. Nem úgy működik, hogy egyik nap ez ül rá, másik nap az. Csete Krisztián polgármester: Traktor terén esetleg egyetértés? Langenbacher János képviselő: Milyen típus lehet? Csete Krisztián polgármester: Középen csuklós vagy első kerék kormányzású. Ezt el kell dönteni, melyiket válasszuk! Palkovics András képviselő: Középen csuklós kertészeti használatra, egyformák a kerekei. Csete Krisztián polgármester: Árban ezek, 30 lóerősek, 2,5-től 3,3 millióig. Fornai László képviselő: Ebből a 2,5 millióból hány fuvart tudunk megoldani? Ha megfogadunk valakit? Számoljunk 10 ezerrel egy fuvart. Akkor is rengeteg. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez akkor is vagyontárgy marad, értékesíthető stb. Ez csak egy megjegyzés volt, hiszen az önerő biztosítása nem kis gond. Berkes Jánosné képviselő: Ez amortizálódik. Fornai László képviselő: Az üzemanyagra, gumira, szervizre, biztosításra költeni kell. Csete Krisztián polgármester: Minden kerül valamibe. De van egy feladatunk, amit meg kell oldani. Bosszantja az embert, hogy mindig fizetünk valamiért, amit olcsóbban is meg tudnánk oldani. Mi most napi szinten találkozunk a munkáinkkal. Napi szinten tudjuk, hogy kérni kell, hogy fizetni kell. Soltész Tibor képviselő: Nagyon jó példa, a lomtalanítás. Lassan 1 hónapja csináljuk. Már rég eltűnt volna minden, de külön fuvarokkal kell megoldanunk. Nem beszélve arról, hogy egyre nagyobb felületen vágjuk a faluban a füvet, amit össze kellene szedni, és behozni komposztálni. Egy fuvarost erre bérelni!

25

Csete Krisztián polgármester: Kérdés, hogy foglalkozzunk-e ezzel a témával? A pályázatírásról lemondtunk? Langenbacher János képviselő: Halasszuk el! Csete Krisztián polgármester: Nem lehet elhalasztani! A pályázat most megy. Kérem, aki a pályázatírással egyetért, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület – 2 igen, 8 nem szavazattal – az alábbi határozatot hozta:

Csór Községi Önkormányzat 46/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a CÉDE pályázatban nem vesz részt, arra az önrészt nem biztosítja. Határidő: Felelős:

nincs nincs

c) Csórról szóló film Csete Krisztián polgármester: Elkészült a Csórról szóló film. A sorsáról dönteni kell. Kik kaphatnak belőle? Jövő héten a kábeltévén le fogják vetíteni. Meghirdetjük-e azt, hogy a lakosság ingyen kaphat belőle, ha hoz DVD-t? Akkor ezt meg kell hirdetnünk, hogy ingyen és bérmentve megkaphatják. Fornai László képviselő: Szerintem 100 Ft-ot kellene kérni. Berkes Jánosné képviselő: Azt ki könyveli el? Langenbacher János képviselő: A könyvvezetés többe kerül. Csete Krisztián polgármester: Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Csórról szóló kisfilmet a falu lakói részére – amennyiben üres DVD-d hoznak – ingyen biztosítjuk, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta:

Csór Községi Önkormányzat 47/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Csór községről készült kisfilmet ingyen biztosítja minden községi lakos részére, aki üres DVD-t hoz a felvétel átmásolásához. A lehetőségről a kábeltelevízión, illetve a honlapon keresztül tájékoztatja a lakosságot. Határidő: Felelős:

folyamatos Csete Krisztián polgármester

26

d) ’56-os emlékmű felállítása. Csete Krisztián polgármester: Felkérem Soltész Tibor képviselőt, hogy erről ő adjon tájékoztatást. Soltész Tibor képviselő: Én kezdeményeztem az ’56-os emlékmű felállítását. Egy csóri vállalkozó, Balla Ferenc adományként felajánlotta, hogy 200 betűig ingyen megvési a márványtáblát. Idézettel vagy bármilyen szöveggel. És a helyére is állítanák. Palkovics András képviselő: Ő adná a márványtáblát is? Soltész Tibor képviselő: Márványtáblát is, meg is vésné. Fornai László képviselő: Vannak ’56-os hősök Csóron? Soltész Tibor képviselő: Nevek nem lennének rajta a tervek szerint. De ha felírjuk, akkor vigyázni kell, hogy mindenkinek a neve szerepeljen rajta. Fornai László képviselő: Nehogy valaki kimaradjon. Berkes Jánosné képviselő: Erre az idő is rövid! Soltész Tibor képviselő: Nem rövid, tulajdonképpen 2 hét alatt elkészül. Minimális a költségvetése a dolognak. A márványtáblát, 200 betűig a vésést és a felállítást adományként adnák a falunak. Tulajdonképpen nincs 5000 Ft a költsége. Magát a környezetet kell előkészíteni neki. Palkovics András képviselő: A Balla úrnak biztosan van elképzelése, hogy mekkora táblát szán. 50x60-asat? Soltész Tibor képviselő: Igen, ő is ekkorát mondott. A formája egyelőre nem kötött. Elképzelések vannak. Csete Krisztián polgármester: A Fő téren lenne. Támogatja az önkormányzat a kihelyezést és biztosítjuk a terepet? A világháborús emlékmű mellé tennénk valahova. Kérem, aki az emlékmű állításával a fenti tájékoztatás szerint egyetért, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület – 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta:

Csór Községi Önkormányzat 48/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete az 1956-os hősök, illetve áldozatok emlékére emlékművet kíván állítani. Az emlékművet Balla Ferenc helyi vállalkozó adományként elkészíti és felállítja. Az önkormányzat vállalja az emlékmű méltó környezetének kialakítását. Határidő:

folyamatos

27

Felelős:

Csete Krisztián polgármester

e) A belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-rendelet szerinti felülvizsgálatról szóló határozat-tervezet elfogadása Frankné Gőcze Zita aljegyző: Az előterjesztésben részletesen leírtam, hogy miért van erre szükség. Az Európai Unióba történt belépésünk egy sor jogi kötelezettséget ró mind a központi, államigazgatási, mind a helyi önkormányzati szervekre. Ahol lehet, egyszerűsíteni kell pl. a vállalkozások szabad mozgásával, az engedélyezésekkel kapcsolatos eljárásokat, azonos feltételeket, lehetőséget kell teremteni az uniós országok állampolgárainak is ezekkel kapcsolatban. Felülvizsgáltam a hatályos rendeleteinket, s a javaslatban foglaltak módosítására, illetve záradékolására van jelenleg szükség. A záradékoltak érintettek ugyan, de módosításukra nincs szükség, mert megfelelnek az EK-rendelet követelményeinek, a módosításra javasoltakat később – 2009. december 31-ig – változtatnunk kell. Mindezt sokkal részletesebben taglaltam az előterjesztésben, de ha valakinek kérdése van ezzel kapcsolatosan, kérem, tegye meg. Csete Krisztián polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el, kérem, amennyiben a határozat-tervezetben foglaltakat elfogadják, kézfeltartással szavazzanak! A képviselő-testület – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 49/2009. (V. 14.) számú határozata Egyes rendeletek felülvizsgálata az Európai Parlament és Tanács a „belső piaci szolgáltatásról”szóló 2006/123/EK irányelvének történő megfeleltetés céljából Csór Község Önkormányzat képviselő-testülete az Európai Parlament és Tanács 2006/123/EK irányelvének figyelembevételével az egyes hatályban lévő rendeletit felülvizsgálta az irányelvnek történő megfeleltetés céljából. A felülvizsgálati eljárás során az egyes rendeletekkel kapcsolatos intézkedést az alábbiak szerint állapítja meg: 1.) az alábbiakban felsorolt rendeletek: az irányelvvel érintett, de nem ellentétes, ezért a – záradékkal történő ellátásán kívül – további módosítása nem szükséges: - 7/1996. (III. 7.) Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások fűtési díjáról és a lakbérek megállapításáról - 3/2001. (III. 1.) A temetőkről és a temetkezésről - 4/2005. (II. 23.) Az étkezési térítési díjakról - 12/2005. (VI. 27.) A helyi hulladékgazdálkodási tervről - 1/2006. (II. 1.) Az önkormányzat által végzett közműépítéshez kapcsolódó közművesítési hozzájárulásról 2.) az alábbiakban felsorolt rendeletek: az irányelvvel érintett, azzal ellentétes, ezért módosítása, ütköztetése szükséges: -

5/1998. (V. 1.) A lakossági és a közületi vízdíjak megállapításáról

28

-

11/1998. (III. 1.) A község címerének és zászlójának alapításáról és annak használati rendjéről 8/2002. (IX. 1.) A helyi építési szabályzatról és szabályozási tervről 9/2002. (IX. 1.) A közművelődésről 12/2004. (VI. 1.) A hulladékgazdálkodásról 18/2006. (XII. 1.) A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról 18/2005. (XI. 14.) A közigazgatási hatósági eljárásban az elektronikus ügyintézésről 12/2008. (X. 30.) A közterületek használatáról

A Képviselő-testület felkéri az aljegyzőt, hogy a felülvizsgálat eredményéről a Középdunántúli Regionális Államigazgatási Hivatalt tájékoztassa. Határidő: Felelős:

az Államigazgatási Hivatal tájékoztatására: 2009. június 12. az irányelvvel ellentétes rendeletek harmonizálására: 2009. december 31. Frankné Gőcze Zita aljegyző

f) Rendelet megvitatása egyes rendeletek módosításáról (belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-irányelv szerinti rendelet-felülvizsgálat) Frankné Gőcze Zita aljegyző: Kérem, hogy a részletes előterjesztés szerint az erről szóló rendelet-tervezetet is elfogadni szíveskedjenek, esetleges kérdések, hozzászólások után. Csete Krisztián polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kérem, aki a rendelettervezettel egyetért, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2009. (V. 14.) számú rendelete egyes rendeletek módosításáról Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete az 1949. évi XX. törvény 44/A § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 18. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – különös tekintettel a „belső piaci szolgáltatásról” szóló Európai Parlament és Tanács 2006/123/EK irányelv rendelkezéseire – az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A rendelet hatálya Csór község közigazgatási területére terjed ki. 2.§ 1.) A Képviselő-testület „Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások fűtési díjáról és a lakbérek megállapításáról” szóló 7/1996. (III. 7.) számú rendeletét az alábbiakkal egészíti ki.

29

„Záradék: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.” 2.) A Képviselő-testület „A temetőkről és a temetkezésről” szóló 3/2001. (III. 1.) számú rendeletét az alábbiak szerint egészíti ki: „Záradék: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.” 3.) A Képviselő-testület „Az étkezési térítési díjakról” szóló 4/2005. (II. 23.) szám rendeletét az alábbiak szerint egészíti ki: „Záradék: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.” 4.) A Képviselő-testület „A helyi hulladékgazdálkodási tervről” szóló 12/2005. (VI. 27.) számú rendeletét az alábbiak szerint egészíti ki: „Záradék: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.” 5.) A Képviselő-testület „Az önkormányzat által végzett közműépítéshez kapcsolódó közművesítési hozzájárulásról” szóló 1/2006. (II. 1.) számú rendeletét az alábbiak szerint egészíti ki: „Záradék: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.” 3.§. E rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.

Csór, 2009. május 14.

Csete Krisztián polgármester

Frankné Gőcze Zita aljegyző

30

Záradék: Ezen rendeletet Csór Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján való kifüggesztéssel kihirdettem.

Csór, 2009. május 14.

Frankné Gőcze Zita aljegyző g) Lakossági kérés úttal kapcsolatban (Ennél a napirendi pontnál érkezik a terembe Csukásné Kovács Györgyi, hogy szeretné elmondani panaszát, s a további napirendi pontokat nem kívánja megvárni, s várja a döntést ügyében.) Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: kaptam egy olyan információt, mi lehet köz. Ennek vannak paraméterei. Ezt szeretném megkapni. Itt van 10 ember, kérem, döntsenek, mert már belülről is reped a házam. Csete Krisztián polgármester: Kezdjük az elején, miről is van szó. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Már beszéltem több emberrel is a képviselők közül. A Fornai úrral is beszéltem. Bandival is, a Tiborral is. Valami megoldást találjunk ki, mert ez így nem jó. Fornai László képviselő: A súlykorlátozás nem vált be? Soltész Tibor képviselő: Nem vált be. Ugyanúgy át lehet menni az adott területen. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Erősebb utakon is kint van a 3,5 tonna. Ez nevetséges, hogy itt ez van kitéve. Soltész Tibor képviselő: Én a lezárást javasolnám. A lezárást, hogy csak gyalogosan vagy kerékpárral lehessen arra közlekedni. Fornai László képviselő: Szerintem is. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Én úgy képzeltem el, hogy tegyenek oda egy oszlopot. Ettől kerékpárral, kismotorral, gyalog lehet közlekedni. Az autósok meg kerüljenek. Csete Krisztián polgármester: Foglaljuk össze! Ez a téma már bent volt jó párszor a testület előtt. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Évek óta ez a téma. Megvan az összes paksaméta, papír az előző évekről, amikor össze-vissza hazudoztak, hogy ott nincs forgalom, mert járhatatlan az út. Igenis van forgalom.

31

Csete Krisztián polgármester: Először is van egy utca. Nem tudom, volt-e ott kint valaki… Tibor volt. Ez nincs burkolva, tehát egy földútról van szó. El fogok mindent mondani, megpróbálom összefoglalni. De tessék szólni, ha valamit kihagyok. Van egy út, ami igazából sem névvel nincs ellátva, vagyis el van látva. A Táncsics utcának ez egy olyan része, ami egy létező utca. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Ez a folytatása, és ez is nonszensz. Az eredeti Táncsics utca jön, és kanyarodik. Nem közvetlenül a folytatása. Csete Krisztián polgármester: A Táncsics utcának van fönt folytatása, ahol a Balogh Jenőék laknak. Az a Táncsics u. 8 vagy 9. Azt kell mondanom, hogy ez közút. Ez egy települési közút. Ez egy probléma, de egy közutat elzárni nem lehet. Langenbacher János képviselő: Ezzel korlátoznánk a forgalom minőségét, ha csak kerékpárral, motorkerékpárral… Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Korlátozni úgy lehet, ha odatennénk egy oszlopot. Fornai László képviselő: Szinte ott volt az úton. Ha elmegy ott egy teherautó, csoda, hogy ez még nem dőlt a fejére. Soltész Tibor képviselő: Útnak szinte nem is minősíthető lassan. Cseténé Szabados Amrita Teresa: Járnak arra teherautók? Vagy mi jár arra? Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Arra járnak a traktorok is. Fornai László képviselő: Ha ott lenne az oszlop a közepén, biztos, hogy kevesebben járnának. Berkes Jánosné képviselő: Mentőt, tűzoltót hogyan engedné be? Soltész Tibor képviselő: Körbe tud menni, fel a Dózsa György utcán. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Elmondtam már, én egyedül élek. Csete Krisztián polgármester: Nem kell gyalogolni, mert a másik oldalról megközelíthető. Igazából van egy család, nem Önök, hanem a Bálinték… Fornai László képviselő: Csak az egyik oldalról lesz oszlop. Akinek ott dolga van, be tud menni hátulról. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Személyautó be tud menni? Fornai László képviselő: Persze, az egyik végére teszünk oszlopot, a másik oldalról be tud menni minden. A mentő, a tűzoltó. Az átmenő forgalmat korlátozzuk. Csak gyalogosoknak, kerékpárosoknak lehet mindkét oldalról bemenni. Én szerintem ezt meg kellene oldani, mert ez össze fog dőlni, az biztos. Aki egyszer átmegy arra, az látni fogja, hogy az autók kerekétől 30 cm-re sincs a házfal. Így alakult, ilyen a történelmi helyzet.

32

Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: A házfal mellett van egy kis töltés, úgy kanyarodnak, hogy rámennek a töltésre. Ha az nincs ott, nekimennek a falnak. Fornai László képviselő: A teherautók nekinyomják a földet a falnak. És az az 1-2 cm-es mozgás okozhat repedéseket a falban. Csete Krisztián polgármester: A probléma az, jogilag lehetőségünk van-e arra, hogy valamilyen szinten lezárjuk azt az utat. Langenbacher János képviselő: Nem zárjuk le, csak korlátozzuk a forgalmat, az átmenőt. Csete Krisztián polgármester: De az is már végül is… Más a lezárás és a korlátozás! Langenbacher János képviselő: Nem a megközelítését akadályozod meg! Csete Krisztián polgármester: Nézzünk meg minden oldalról dolgokat. Nézzük meg, hogy törvényileg megengedhető-e! Ugyanolyan utca, mint a Felsőtabán, hogy nincs lebitumenezve, az egy dolog. Rendes települési közút. Ha engedélyezi a törvény azt, hogy korlátozzuk ott a forgalmat fizikálisan, nyilván! Eddig ezért féltem belenyúlni a dologba, megmondom őszintén… Frankné Gőcze Zita aljegyző: Amennyiben bizonyos, hogy az önkormányzati közút, akkor le lehet zárni az egyik oldalát. Azonban nem biztos, hogy most azonnal dönteni kellene. Nem tudott a testület a napirendről, nem tudott előre felkészülni a döntésre. Egy ilyen nagy horderejű döntésnél meg kell például nézni, hogy esetleg nincs-e más érintett az ügyben. Nem csak ott lakó lehet, hanem bárki, aki ott jár keresztül. Sajnos, személyesen nem ismerem a területet, Önök biztosan jobban. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Na most én annak idején bementem a közlekedésügyi felügyelethez. És azok is kijöttek. Nem a maga idejében volt, előzőleg. Az is mondta, hogy azt a szakaszt ki lehet váltani. Ezek szerint azon a szakaszon meg lehet szüntetni a forgalmat, ha a közlekedésfelügyelet papíron ezt nekem leírta. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: És van ott más ház is mellette? Csete Krisztián polgármester: Természetesen. Települési közút. Fornai László képviselő: A másik oldalról be lehet közlekedni. Nyitva van az egyik oldala az utcának. Az egyik vége nyitva marad, kvázi zsákutca lesz. A kerékpárosok és a gyalogosok számára nem lesz zsákutca, csak az autósok számára. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Aki ott lakik, az oda is fel tud menni? Fornai László képviselő: Mindenhova. Persze. Langenbacher János képviselő: Akinek meg nincs arra dolga, az ne arra menjen, az menjen másfelé. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A szomszédnak van autója?

33

Langenbacher János képviselő: Az is ki tud menni. Bármerre ki tud menni. Fornai László képviselő: Kimehet az autó ha kell, csak az átmenő forgalom megszűnik. Langenbacher János képviselő: Akinek nem közvetlenül nem arra van dolga, az ne arra menjen. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ki lakik ott? Langenbacher János képviselő: A Bálint Istvánék. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A szomszédnak meg kell engedni. Csete Krisztián polgármester: Nem az a kérdés, a szomszédnak megvan az útja a Dózsa közben. Az a kérdés, tehát, azért kérném a jegyzőnőt, hogy nézzük meg: ezt megtehetjük-e? Jó? Ha megtehetjük – tehát ilyen kikötéssel, ha megtehetjük, akkor zárjuk le. És pont! Frankné Gőcze Zita aljegyző: Még egyszer mondom: ha önkormányzati közút, akkor lezárható az egyik fele, de az a kérdés, hogy célszerű-e, feltétlenül szükséges-e, illetve, hogy nem érint másokat (és itt nem csak a közvetlenül ott lakókat kell ez alatt érteni). Ez egy lakos kérése volt, meg kellene nézni, hogy nem érint-e esetleg mást, más jogos érdekét nem sérti-e a korlátozás. Szükségesnek tartanám ennek átgondolását, megvizsgálását. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: nem hiszem el, hogy nem lehet semmit se tenni! A szomszédnak, akinek akkora szája van, be sincs jelentkezve oda. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez egy dolog, attól még ha az ő ingatlanja. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: De nem az ő ingatlanja egyébként sem! Vettek a Széchenyi utcában házat, három éve. Úgy áll a ház, ahogy áll. Szétverték, meg mit tudom én, mit csináltak vele. Miért nem költözik bele, ha egyszer vett? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ehhez semmi közünk. Fornai László képviselő: Használni tudná, nem korlátozzuk a használatát. Csete Krisztián polgármester: Amennyiben a törvény engedi, és ránk van bízva az, hogy szabályozzuk le, akkor támogatjuk-e azt, hogy a Táncsics utcának azon szakaszát, ami a Csukáséktól tart a Dózsa közig azt a Széchenyi utca felől egy oszloppal korlátozzuk? Olyan gépjárműveknek, amik két nyomvonalon közlekednek? Középre teszünk egy derékmagasságú csövet, amit remélem, nem vernek ki. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos: Ha maguk teszik oda, akkor nem veheti ki senki. Langenbacher János képviselő: Ha kiveszi, az következménnyel jár. Csete Krisztián polgármester: Akkor viszont megkérnénk önt, hogy figyeljen, hogy ilyen ne történjen. Úgy értve, hogy ha valamit lát, akkor azt közölje velünk, mert az már köztulajdon, amit rongálnak ott.

34

Langenbacher János képviselő: Krisztián, itt az Ady köz, dettó ugyanaz van. Csete Krisztián polgármester: Csak ott nincs lakó. Fornai László képviselő: Ezt is úgy kell lezárni, h az aki ott lakó, be tudjon menni. Csete Krisztián polgármester: Ezt akkor holnap meg tudnánk nézni, de várjunk vele legalább a hónap végéig, mert ehhez azért idő kell! Palkovács András képviselő: Melyik végére teszik az oszlopot? Berkes Jánosné képviselő: Az nem úgy van, hogy rábízzuk, azt csak egy helyre lehet tenni. A ház melletti oldalon. Csete Krisztián polgármester: Ha valaki bemegy, akkor onnan tolat vissza. Csak erről az oldalról. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ha már eldőlt, akkor legalább arra figyeljenek, hogy figyelmeztető táblát tegyünk ki, mert lehet kártérítést fizetni, ha nekimegy valaki az oszlopnak. Langenbacher János képviselő: A másik oldalról, ahonnan behajtható, onnan kell kitenni a táblát, hogy zsákutca. Jól láthatóan. Csukásné Kovács Györgyi községi lakos Akkor ugye erről kapok valami tájékoztatót? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Természetesen. Langenbacher János képviselő: Honnan tudják elvinni a kukát? Csete Krisztián polgármester: A Dózsa közből. De most megmondom, hogy két héten belül kidöntik. Langenbacher János képviselő: Attól függ, hogy tesszük le. Odamegy egy markolóval, és kiszed 1 m3 földet, és 1 m3 betont tesz bele… Soltész Tibor képviselő: megoldható Csete Krisztián polgármester: Az a kérésem, hogy aki támogatja, hogy a közlekedést oszlop letételével korlátozzuk nevezett ingatlanától a Széchenyi utca felől, az kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület – 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 50/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az ülésen jelenlevő Csukásné Kovács Györgyi Mária szóban előadott kérelmét támogatja, mely szerint az önkormányzat tulajdonában álló, csóri 160 hrsz.-ú közút (természetben: Táncsics M. utca) Csukáséktól a Dózsa Gy. közig tartó szakaszát a Széchenyi utca felől oszloppal forga-

35

lomkorlátozást vezet be. A forgalmi rend változására zsákutca táblával, ill. figyelmeztető jelzéssel kell felhívni a közlekedők figyelmét. Határidő: Felelős:

2009. június 15. Csete Krisztián polgármester

h) Alapító Okiratok módosítása Frankné Gőcze Zita aljegyző: T. Képviselő-testület! Az írásos előterjesztésben nagyon részletesen leírtam, hogy miért van erre feltétlenül szükség. Sajnos, amennyiben e hónap végéig nem módosítjuk megfelelően az alapító okiratainkat, az állami támogatásunkat visszatarthatja az Államkincstár. Nagyon sok követelménynek kell megfelelnie a módosításoknak, még a napokban is kaptam segédanyagot a módosításhoz. A Kincstár előzetesen a tervezetet megvizsgálta, azt megfelelőnek találta azzal a kikötéssel, hogy a vízművel valamit kezdenünk kell záros határidőn belül, ugyanis vízművet elvileg önkormányzat nem üzemeltethet 2007. óta, de mivel vízmű vagyonunk alapvetően nincs is, mivel még az előző ciklus alatt értékesítésre került, nincs is értelme. Kérem, hogy az esetleges kérdések, hozzászólások után az alapító okiratokat megtárgyalni és – lehetőség szerint – elfogadni szíveskedjenek. Csete Krisztián polgármester: Mivel hozzászólás nincs, kérem, aki a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítását elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 51/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. CV. tv. 44. § (4) bekezdésében foglalt felülvizsgálati kötelezettségének eleget téve a 4/1991. (I. 28.) számú határozattal elfogadott Csór Község Önkormányzat

Polgármesteri Hivatalának Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az Alapító Okirat 1) pontjában a Működési területe szófordulat Illetékessége kifejezésre módosul. 2. Az Alapító Okirat 2) és 3) pontja egyesül az alábbi 2. pontban az alábbi szövegezéssel: A költségvetési szerv alapító, fenntartó és irányító szervének neve, székhelye: 8041 Csór, Fő tér 10. Az alapítás éve: 1991. szövegezés helyébe az alábbi lép: Létrehozásáról rendelkező határozat: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/1993. (I. 28.) számú határozata. Így a 4), 5), 6) és 7) számozás 3., 4., 5., 6. számozásra változik és helyükre az alábbi 3., 4., 5., és 6. pontok lépnek: 3. A költségvetési szerv típus szerinti besorolása: Tevékenysége alapján: közhatalmi Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója alapján: önállóan működő és gazdálkodó közhatalmi költségvetési szerv 4. Jogszabályban meghatározott közfeladata: TEÁOR 8411 Általános közigazgatás az önkormányzat működésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátása („A

36

helyi önkormányzatokról” szóló 1990. évi LXV. törvény /a továbbiakban: Ötv.) 38. § (1) bekezdése alapján). 5. A költségvetési szerv vezetője, a jegyző kinevezési rendje: Az Ötv.36. § (1) és „A köztisztviselők jogállásáról” szóló 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) előírásai szerint kiírt és meghirdetett pályázat útján határozatlan idejű, a képviselő-testület általi kinevezéssel. 6. Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok: Ktv. szerinti közszolgálati jogviszony, „A Munka Törvénykönyvéről” szóló 1992. évi XXII. törvény szerinti munkaviszony. 3. Az Alapító Okirat az alábbi 7., 8., 9. és 10. pontokkal egészül ki: 7. A költségvetési szerv alaptevékenysége 2009. december 31-ig: Szakfeladat száma és megnevezése: Alaptevékenységei: 45202-5 64202-4 75115-3

Helyi közutak, hidak, alagutak létesítése és felújítása Városi és kábeltelevíziós rendszerek üzemeltetése Önkormányzatok valamint többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége 75117-5 Országgyűlési képviselő-választással kapcsolatos feladatok 75118-6 Önkormányzati képviselő-választással kapcsolatos feladatok végrehajtása 75184-5 Város- és községgazdálkodási szolgáltatás 75185-6 Települési vízellátás és vízminőség-védelem 75186-7 Köztemető fenntartási feladatok 75187-8 Közvilágítási feladatok 75196-6 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások feladatra nem tervezhető elszámolása 85121-9 Háziorvosi szolgálat 85129-7 Védőnői szolgálat 85331-1 Rendszeres szociális pénzbeli ellátások 85332-2 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátások 85334-4 Eseti pénzbeli szociális ellátások 85335-5 Eseti pénzbeli gyermekvédelmi ellátások 90111-6 Szennyvízelvezetés és -kezelés 90211-3 Települési hulladékok kezelése, köztisztasági tevékenység 92181-5 Művelődési központok, házak tevékenysége 92312-7 Közművelődési könyvtári tevékenység 92401-4 Sportintézmények, sportlétesítmények működtetése 92404-7 Sportcélok és feladatok Szakágazati besorolása 841105 Helyi önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége 2010. január 1-jétől: Alap és kisegítő tevékenységei: Alaptevékenységei: 360000 Víztermelés, -kezelés, -ellátás 370000 Szennyvíz gyűjtése, tisztítása, elhelyezése 381103 Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása 522110 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása

37

611020 841112 841114 841115 841117 841118 841126 841133 841191 841192 841401 841402 841403 841901 841902 862101

Vezetékes műsorelosztás, városi és kábeltelevíziós rendszerek üzemeltetése Önkormányzati jogalkotás Országgyűlési képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek Önkormányzati képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek Európai parlamenti képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége Adó, illeték kiszabása, beszedése, adóellenőrzés Nemzeti ünnepek programjai Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások Közvilágítás Város-, községgazdálkodási m. n. s. szolgáltatás Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Központi költségvetési befizetések Háziorvosi alapellátás

869041 869042 882111 882112 882113 882114 882115 882116 882117 882118 882119 882121 882122 882123 882124 882125 882129 882202 882203 889921 889922 889923 889924 890441 890442 890443 890509 910121 910502 931102 931201 931202

Család- és nővédelmi egészségügyi gondozás Ifjúság-egészségügyi gondozás Rendszeres szociális segély Időskorúak járadéka Lakásfenntartási támogatás normatív alapon Helyi rendszeres lakásfenntartási támogatás Ápolási díj alanyi jogon Ápolási díj méltányossági alapon Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás Kiegészítő gyermekvédelmi támogatás Óvodáztatási támogatás Helyi eseti lakásfenntartási támogatás Átmeneti segély Temetési segély Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Mozgáskorlátozottak közlekedési támogatása Egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátások Közgyógyellátás Köztemetés Szociális étkeztetés Házi segítségnyújtás Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás Családsegítés Közcélú foglalkoztatás Közhasznú foglalkoztatás Közmunka Egyéb m.n.s. közösségi, társadalmi tevékenységek támogatása Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása Közművelődési intézmények, közösségi színterek működtetése Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése Versenysport-tevékenység és támogatása Utánpótlás-nevelési tevékenység és támogatása

38

931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 960302 Köztemető-fenntartás és működtetés Szakágazati besorolása: 841105 Helyi önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége Kisegítő tevékenységei: 681000 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele 682001 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Aránya az intézmény kiadási előirányzatának évi 5 %-os mértékét nem haladhatja meg, forrása intézményi bevétel. 8. Az önkormányzat vállalkozási és kiegészítő tevékenységet nem folytat. 9. A költségvetési szerv feladatellátást szolgáló vagyona: a leltár és a vagyonnyilvántartás szerinti vagyon. 10. A vagyon feletti rendelkezés joga: Csór Község Önkormányzat Képviselőtestületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló hatályos rendelete. A hivatal alapfeladatai között látja el:  a selejtezett eszközök értékesítését,  a hivatal jogszabályok által meghatározott feladatait,  az önkormányzati feladatok igazgatását,  az önkormányzati alapítású költségvetési szervek felügyeletét, finanszírozását, pénzügyi, gazdasági feladatait  a társadalombiztosítással kötött megállapodás alapján a háziorvosi és védőnői szolgáltatások pénzügyi, gazdasági feladatait. Határidő: Felelős:

azonnal Csete Krisztián polgármester

Csete Krisztián polgármester: Kérem, aki az iskola Alapító Okiratának módosítását elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 52/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. CV. tv. 44. § (4) bekezdésében foglalt felülvizsgálati kötelezettségének eleget téve a 4/1993. (I. 28.) számú határozattal elfogadott csóri Mátyás Király Általános

Iskola és Községi Könyvtár Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 4. Az Alapító Okirat 1. pontjában a Működési területe: Csór Község kifejezés Működési területe: Elsődlegesen Csór község közigazgatási területére változik, továbbá az alábbiakkal egészül ki: Telephely: Csór, Magyar u.12. MÁK-törzsszáma: 639536

39

OM-azonosító száma: Adószáma:

030114 16699269-1-07

5. Az Alapító Okirat 2. és 3. pontja egyesül az alábbi szövegezéssel és kiegészítéssel az alábbi 2. pontban: A költségvetési szerv alapító, fenntartó és irányító szerve neve, székhelye: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8041 Csór, Fő tér 10. Létrehozásáról rendelkező határozat: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/1993. (I. 28.) számú határozata. Így az eredeti 4. – 24. sorszámozás 3. – 23-ra változik. A 3. – 14. pontok helyébe az alábbi 3 – 14. pontok lépnek: 3. Az intézmény tevékenységi jellege, típusa: Közszolgáltató költségvetési szerv, közintézmény (általános iskola) 3.1. Általános iskola évfolyamainak száma: 8 (1-8. évfolyamig) 3.2. Felvehető legmagasabb tanulólétszám: 200 tanuló 4. A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendje: Az intézményt az igazgató irányítja, akit Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete nevez ki határozott időre a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 10. § (1) bekezdése és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban Kjt.) 23. §-a alapján pályázat útján. Az igazgató teljes munkáltatói jogkört gyakorol: - valamennyi pedagógus - valamennyi szakalkalmazott esetében 5. Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok: Közalkalmazotti jogviszony a Kjt. alapján. 6. A költségvetési szerv gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv és az előirányzatai feletti rendelkezési jogosultság szempontjából részjogkörű szerv, önálló bérgazdálkodói jogkörrel, melynek pénzügyi-gazdasági feladatait Csór Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala látja el, külön számla nyitása nélkül. Előirányzataival Csór Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala jogosult rendelkezni. 7. A költségvetési szerv jogszabály által meghatározott közfeladatai: Az Ötv. 8. § (4) bekezdésében és a közoktatásról szóló 1990. évi LXXIX. törvényben (a továbbiakban: Közokttv.) meghatározott általános iskolai oktatási-nevelési feladatok ellátása 8. A költségvetési szerv alaptevékenysége: 8.1. TEÁOR ’08. alapján 8520 Alapfokú oktatás 8.2. Szakágazati besorolása: 852010 Alapfokú oktatás 8.3. Szakfeladati rend szerinti feladatai 2009. december 31-ig: Iskolai intézményi közétkeztetés 55232-3 Nappali rendszerű nevelés oktatás 80121-4 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, 80122-5 oktatása a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti tanulók vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, 40

autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Napközi otthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) Oktatási célok és egyéb feladatok Közművelődési könyvtári tevékenység Diáksport 8.4.

80511-3 80591-5 92312-7 92403-6

Szakfeladati rend szerinti feladatai 2010. január 1-jétől:

Iskolai intézményi étkeztetés Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (14.évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti tanulók vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) al-pontjai szerinti tanulók vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Általános iskolai napközi otthoni nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti tanulók vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Általános iskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése a Közokttv.121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti tanulók vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy

562913 852011

852012 852021

852022 855911

855912 855914

855915

41

a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és sú- 910121 lyos rendellenességével küzdő) 931204 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 9. A költségvetési szerv kiegészítő, kisegítő, valamint vállalkozási tevékenységet nem végez. 10. Az intézmény feladatellátását szolgáló vagyon: a leltár és vagyonnyilvántartás szerinti vagyon. A Mátyás Király Általános Iskola és Községi Könyvtár feladatait a Csór, Fő tér 1. szám alatti „felső iskola”, a Csór, Magyar u. 12. szám alatti „alsó iskola”, a Tornacsarnok, valamint a Csór, Ady E. u. 35. szám alatti Petőfi Sándor Művelődési ház épületében látja el. 11. Az iskola helyiségeit kizárólag a szakfeladatok ellátásának céljára lehet felhasználni, valamint az önkormányzat képviselő-testülete által megállapított díj ellenében, különböző rendezvények megrendezését lehet kérelmezni a képviselőtestülettől. Esetleges bérbeadás kizárólag a polgármesteri hivatalon keresztül történhet. A bérbeadásból származó bevétel az önkormányzat bevételét képezi. 12. A vagyonnal való rendelkezési jog: Csór Község Önkormányzat Képviselőtestületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló hatályos rendelete szerint. 13. A Mátyás Király Általános Iskola és Községi Könyvtár – szabad kapacitása terhére – más települések gyermekeinek nevelését is elvállalja, amennyiben erre igény van. 14. Az iskola és a könyvtár fő feladatai:  Az 1993.évi LXXIX. törvény alapján meghatározott művelődéshez való jog esélyegyenlőség alapján való gyakorlásának biztosítása, a lelkiismereti meggyőződés szabadságának és a vallásszabadságnak a közoktatásban való érvényesülése.  Az általános iskolás korúak nevelése, oktatása, napközi otthonos ellátás biztosítása, közétkeztetés.  A könyvtári olvasószolgálat, könyvkölcsönzés, internet használat biztosítása 6. A 15-23. pontok hatályukat vesztik. Határidő: Felelős:

azonnal és folyamatos Csete Krisztián polgármester

Csete Krisztián polgármester: Kérem, aki az óvoda Alapító Okiratának módosítását elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta:

42

Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 53/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. CV. tv. 44. § (4) bekezdésében foglalt felülvizsgálati kötelezettségének eleget téve a 4/1993. (I. 28.) számú határozattal elfogadott csóri Napközi Otthonos Óvoda Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 7. Az Alapító Okirat 1. pontjában a Működési területe: Csór Község kifejezés Működési területe elsődlegesen: Csór község közigazgatási területére változik, továbbá az alábbiakkal egészül ki: MÁK-törzsszáma: 639547 OM-azonosító száma: 029952 Adószáma: 16699276-1-07 8. Az Alapító Okirat 2. pontjában A költségvetési szerv alapító szerv szerve kifejezés Alapító, fenntartó és irányító szerv neve, székhelye szófordulatra módosul, és kiegészítésre kerül az alábbiakkal: 8041 Csór, Fő tér 10. Létrehozásáról rendelkező határozat: Csór Község Önkormányzat Képviselőtestületének 4/1993. (I. 28.) számú határozata 9. Az Alapító Okirat 3. pontja helyébe az alábbi 3. pont lép: Az intézmény tevékenységi jellege, típusa: Közszolgáltató költségvetési szerv, közintézmény (óvoda) 3.1. Csoportok száma: 2 3.2. Felvehető maximális gyermeklétszám: csoportonként 25 fő. 10. Az Alapító Okirat 4. pontja helyébe az alábbi 4. pont lép: A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendje: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete által a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 10. § (1) bekezdése és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) 23. §-a alapján határozott időre pályázat alapján. 11. Az Alapító Okirat 5. pontja helyébe az alábbi 5. pont lép: Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok: Közalkalmazotti jogviszony a Kjt. alapján. 12. Az Alapító Okirat 6. pontja helyébe az alábbi 6. pont lép: A költségvetési szerv gazdálkodási jogköre: Önállóan működő költségvetési szerv és az előirányzatai felettirendelkezési jogosultság szempontjából részjogkörű szerv, önálló bérgazdálkodói jogkörrel, melynek pénzügyi-gazdasági feladatait Csór község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala látja el,külön számla nyitása nélkül. Előirányzatai felett Csór Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala rendelkezik. 13. Az Alapító Okirat 7. pontja helyébe az alábbi 7. pont lép: A költségvetési szerv jogszabály által meghatározott közfeladatai: Az Ötv. 8. § (4) bekezdésében és a közokta-

43

tásról szóló 1990. évi LXXIX. törvényben (a továbbiakban: Közokttv.) meghatározott általános iskolai oktatási-nevelési feladatok ellátása 14. Az Alapító Okirat 8. pontja helyébe az alábbi 8. pont lép: A költségvetési szerv alaptevékenysége: 8.1. TEÁOR ’08. alapján: 8510 Iskolai előkészítő oktatás 8.2. Szakágazati besorolása: 851020 8.3. Szakfeladati rend szerinti feladatai 2009. december31-ig: Óvodai nevelés 80111-5 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: 80122-6 a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti gyermekek vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Óvodai intézményi közétkeztetés 55231-2 8.4.

Szakfeladati rend szerinti feladatai 2010. január 1-jétől: Alaptevékenységei: Óvodai intézményi étkeztetés 562912 Óvodai nevelés, ellátás: 851011 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása 851013 a Közokttv. 121. § (1) bekezdés 29. pontjának a) és b) alpontjai szerinti gyermekek vonatkozásában (testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra viszszavezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő, és a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő) Kiegészítő tevékenységei: Éttermi, mozgó vendéglátás: Munkahelyi étkeztetés

561000 562917

15. Az Alapító Okirat 9. pontja helyébe az alábbi 9. pont lép: A költségvetési szerv vállalkozási, ill. kisegítő tevékenységet nem végez. 16. Az Alapító Okirat 10. pontja helyébe az alábbi 10. pont lép: Az intézmény feladatellátását szolgáló vagyon: a leltár és vagyonnyilvántartás szerinti vagyon. A csóri Napközi Otthonos Óvoda feladatait a Csór, Fő tér 10. sz. alatti Marichkastély épületében látja el, amely a kastély földszintjén helyezkedik el.

44

17. Alapító Okirat 11. pontja helyébe az alábbi 11. pont lép: A vagyonnal való rendelkezési jog: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló hatályos rendelete szerint. 18. Az Alapító Okirat 12. pontja helyébe az alábbi lép: A csóri Napközi Otthonos Óvoda más települések gyermekeinek nevelését is elvállalja, amennyiben erre igény van szabad kapacitása terhére. A bejáró gyermekeket csak szülői kísérettel, vagy általuk felhatalmazott személy kíséretében (ezt csak kifejezetten szülői kérésre) engedjük el az óvodából. 19. Az Alapító Okirat 13-22. pontjai hatályukat vesztik. Határidő: Felelős:

azonnal Csete Krisztián polgármester

Csete Krisztián polgármester: Kérem, aki a vízmű Alapító Okiratának módosítását elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag – 9 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 54/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 38. § (1) bekezdése, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a, valamint a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 1. §-a alapján a Csóri Vízmű 4/1993. (I. 28.) számú határozattal elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 20. Az Alapító Okirat 1. pontja kiegészül annak 2. pontjával az alábbi átszövegezéssel: 1. A költségvetési szerv: Neve: Csóri Vízmű Székhelye: 8041 Csór, Felsőtabán u. 4. Illetékességi területe: Csór község közigazgatási területe 21. Az Alapító Okirat 2. pontja helyébe az eredeti Alapító Okirat 6. és 7. pontjai lépnek az alábbi kiegészítéssel és átszövegezéssel: Az intézmény alapító, fenntartó és irányító szerve, székhelye: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8041 Csór, Fő tér 10. Létrehozásáról rendelkező határozat: Csór Község Önkormányzat Képviselőtestületének 4/1993. (I. 28.) számú határozata 22. Az Alapító Okirat 3. pontja helyébe az alábbi 3. pont lép: Jogszabályban meghatározott közfeladata: ivóvíz-szolgáltatás Szakágazati besorolása: 360000 víztermelés, -kezelés, -ellátás Alaptevékenysége: ivóvíz-szolgáltatás 23. Az Alapító Okirat 4. pontjának címe és tartalma az alábbira változik és egészül ki: Szakfeladat száma és megnevezése 2009. december 31-ig:

45

Város- és községgazdálkodás: Települési vízellátás

75184-5 75185-6

Szakfeladat száma és megnevezése 2010. január 1-jétől: Víztermelés, -kezelés, ellátás Város-, községgazdálkodási m. n. s. szolgáltatás

360000 841403

24. Az Alapító Okirat 5. pontja helyébe az alábbi lép: Az intézmény vezetője az üzemvezető, akinek kinevezési rendje: az alapító szerv képviselő-testülete nevezi ki a Ptk. szerint megbízási szerződéssel határozott időre. Foglalkoztatottjainak jogviszonya: A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben szabályozott közalkalmazotti jogviszony (részmunkaidő). 25. Az Alapító Okirat 6. pontja helyébe az alábbi 6. pont lép: A Vízmű gazdálkodási jogköre: önállóan működő költségvetési szerv. Gazdálkodását Csór Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala látja el külön számla nyitása nélkül. Előirányzata feletti jogosultság Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületét illeti. 26. Az Alapító Okirat 7. pontja helyébe az alábbi lép: Az intézmény feladatellátását szolgáló vagyon: a leltár és vagyonnyilvántartás szerinti vagyon. 27. Az Alapító Okirat 8. pontja helyébe az alábbi 8. pont lép: A vagyonnal való rendelkezési jog: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelete szerint. 28. Az Alapító Okirat 9. pontja helyébe az alábbi 9. pont lép: A Csóri Vízmű önálló jogi személy, tevékenységi jellege, típusa szerint: közszolgáltató költségvetési szerv (Vízmű). 29. Az Alapító Okirat az alábbi 10. ponttal egészül ki: A vízmű vállalkozási, kisegítő, kiegészítő tevékenységet nem folytat. 30. Az Alapító Okirat az alábbi 11. ponttal egészül ki: A módosítás hatályba lépésének dátuma: 2009. július 1. Határidő: Felelős:

azonnal Csete Krisztián polgármester

Csete Krisztián polgármester: Mivel több napirendi pont, hozzászólás nincs, megköszönöm vendégeinknek a jelenlétet, az ülést bezárom, zárt ülés következik! Jó éjszakát kívánok!

K. m. f. Frankné Gőcze Zita aljegyző

Csete Krisztián polgármester

Berkes Jánosné jegyzőkönyv-hitelesítő

Horváthné Zsédely Annamária jegyzőkönyv-hitelesítő 46