AZ EGÉSZSÉGÜGYI MAFFIA

AZ EGÉSZSÉGÜGYI MAFFIA ELKÉPESZTŐ MESTERKEDÉSEI

2014. 1

Az Egészségügyi Maffia elképesztő mesterkedései

Maffia : szervezett bűnözői csoport, tagjai a maffiózók. Arra törekszik, hogy monopol irányítás alá vegyen bizonyos tevékenységeket. Eszközei a megfélemlítés, zsarolás, gyilkolás, stb. Az Egészségügyi Maffia pénzért és hatalomért gyilkol, betegségeket teremt. Óriási probléma, hogy az egészségügyinek nevezett rendszerek valójában betegségügyi rendszerek, hiszen -

csak a tüneteket kezelik, nem is keresik a betegségek okát a betegségre, és nem az egészségre koncentrálnak az ember testi-lelki-szellemi mivoltából csak a test létezését ismerik el a pácienseket függőségben, sötétségben tartják

Születésünkkor még mindannyian tudtuk, hogy örökké létező, szabad szellemek vagyunk, épp ki-ki milyen testi formában. Sokunknak újból fel kell idézni ezt a tudást, hogy ne az anyag, a test elsőbbségét ismerjük el a szellem fölött. Mert ha így teszünk, elfogadjuk mi magunk is, hogy elég csak a testi tüneteket kezelni. A fizikai tünetek a test megnyilvánulásai, de ez csak a jéghegy csúcsa. A betegség mindig mélyről, a lélekből indul és a fizikai testben válik láthatóvá. Ha csak a tüneteket kezeljük, ártunk magunknak és ráadásul még jobban megbetegítjük magunkat a gyógyszereknek nevezett kemikáliákkal. Drágán fizetünk azért, ha az okokat nem kezeljük, mert a probléma továbbra is jelentkezni fog, aminek következtében egyre erősebb gyógyszerekre van szükség, sőt jön esetleg a műtét, kivizsgálások sora, véget nem érő tortúra.

Mit tapasztalunk mi magunk is? Az egészségügyben nincs elég idő a betegekre, nincs idő meghallgatni őket. Az orvost nem ezért fizetik. Betegségi díjtételek vannak és a receptekért, a

2

vizsgálatokért, a kezelésekért kap pénzt az orvos, nem pedig a tanácsadásért. Ezért inkább betegségügyről beszélhetünk, nem egészségügyről. Egy olyan egészségügyi rendszerrel állunk szemben, amelyik maga is teremt betegségeket. Elég csak a védőoltásokra gondolni, amik teljesen megtörik a gyermeki szervezet védekező mechanizmusát. Még fel sem ocsúdik a szülő az egyik oltás után, már jön is a következő. Szegény gyerek mire iskolába kerül,akár 20-30 oltáson is átesik. És csodálkozunk, hogy egyre betegebbek a gyerekeink, mindenféle nyavalya gyötri őket, allergia, idegrendszeri károsodások, légzőszervi elváltozások, stb. Viszont ez óriási üzlet a gyógyszert gyártók számára! Amerikai adatok szerint évente mintegy 700.000 ember hal meg az USA-ban a gyógyszerek másodlagos hatásai miatt. Mára már bőven a vezető halálokok egyike a gyógyszer-mellékhatások miatti elhalálozás. Ráadásul a kórházban fekvő betegek kb. egyharmada éppen a gyógyszerek káros hatásai miatt van ott.

Tudtad, hogy a gyógyszerek reklám- és promóciós költségei 2-3-szor nagyobbak, mint a kutatásokra fordított összeg? Egyáltalán miért kell a gyógyszereket reklámozni? Csak nem azért, hogy minél több fogyjon belőlük? Hogy minél nagyobb legyen a profit? Ha egy gyógyszert a jelenlegi árának a 20%-áért adnának, még akkor is jelentős haszon lenne rajta. Ez eléggé beszédes adat. Ha valóban az lenne a cél, hogy az emberek a gyógyszerektől meggyógyuljanak, akkor igen alacsony áron kellene adni őket. Viszont éppen az a cél, hogy csak annyira enyhüljenek a panaszok, hogy folyamatosan kelljen szedni a pirulákat. Te is akkor vagy jól fejhető, ha életed végéig jársz felíratni a gyógyszereket.

Az orvosi egyetemeken ún. tudományos orvoslást tanítanak. Ezen tan szerint csak az létezik, ami mérhető, tapintható, látható. Vagyis a tudományos orvoslás számára az érzelmek, gondolatok semmit nem jelentenek, mivel nem láthatók, nem

3

megfoghatók. Azt tanítja, hogy a betegség mindig egy kívülről jövő ellenség, egy fertőzés, mikroba, daganat, stb formájában jövő agresszív erő, ami ellen harcolni kell, ki kell irtani. És persze drága gyógyszerekkel, kezelésekkel, szintetikus mérgekkel.

A gyógyszerek… Elgondolkodtál már azon, hogy a gyógyszereknek miért van olyan sok káros mellékhatása, míg a természetes szereknek, mint pl. a homeopatikus készítményeknek, a gyógynövényeknek meg nincs? A gyógyszerek mind olyan szintetikus anyagok, mérgek, amit a szervezetünk képtelen megemészteni, ezek nincsenek összhangban a természettel. Mesterségesen előállított, engedélyezett mérgek. Mégis a hatóságok a gyógynövényeket tiltják, vajon miért? Talán mert ezek használatával kevesebb gyógyszer fogy, és nem tömődik olyan vastagra Gyógyszerkeresztapa zsebe? Elképesztő amit pl. a parlagfűvel, ezzel a csodálatos gyógynövénnyel művelnek a hatóságok. Büntetik azokat, akik nem irtják a telkükön. Elhitetik az emberekkel, hogy ez okozza az allergiájukat. Holott az egyik leghatékonyabb immunerősítő természetes gyógynövény. Nem hiába hívják az „Istenek eledelének” is. Gyerekkoromban sok barackmagot ettünk. Mire felnőttem, „kiderítették” hogy a barackmag mérgező, mert magas a ciántartalma. Ez is egy bődületesen nagy hazugság, amivel megtévesztik az embereket. A sárgabarack mag kiváló rák elleni szer, nagyon magas a B17 vitamintartalma. Amit minden országban tapasztalnak az emberek, hogy egyre betegebbek, egyre kiszolgáltatottabb helyzetben vannak, csillagászati összegekbe kerülnek a kezelések. De akkor mégis kinek jó ez a rendszer, ha nem a betegnek, aki az igazi haszonélvező kellene hogy legyen? Nyilván azon iparágaknak busás haszon, akik a betegségiparban érdekeltek. Vagyis pl. a gyógyszeripar a gyógyszerezések révén, a technológiai ipar a különféle vizsgálatok révén, egyéb iparágak tömkelege a kórházak, laboratóriumok, gyógyszertárak, stb. működése, működtetése révén.

Az egészségügyi hatalomnak, azaz az Egészségügyi Maffiának nem érdeke, hogy egészségesek legyenek az emberek. Ők a betegségben érdekeltek. Kiváltságosok alapították és tartják fenn azért, hogy kizsákmányolhassák a pácienseket, és ezáltal folyamatosan megőrizzék a hatalmukat. A kormányok, akik a hatalmat akarják, minden országban segédkezet nyújtanak ehhez a szipolyozáshoz a saját fegyverükkel, a törvényekkel. Elhitetik velünk, hogy minden a mi érdekünkben történik. Gondosan ügyelnek arra, hogy ha valami jótékony hatással lenne az emberek egészségére, azt minden erővel üldözik, nevetség tárgyává teszik, vagy egyszerűen törvénytelenné nyilvánítják. Ha végképp nem boldogulnak vele, akkor nagy kegyesen megengedik, hogy hatósági irányítás

4

alá kerüljön és szép csendesen a betegség központú orvoslás részévé váljon. Ez történt több országban pl. az akupunktúrával is. Jóformán „tű-terápiává”, egyszerű fájdalom csillapító technikává degradálták. A pénzügyi hatalom és a kormányok összefonódása nem csak az egészségügy területén érhető tetten, hanem pl. a fegyverkezés, a mezőgazdaság, vagy éppen a kábítószer ipar területén is. A „Kábítószer elleni háború” ugyanolyan nagy hazugság, mint a „Rák elleni háború”. Egyáltalán nincs semmilyen szándék ezek felszámolására vonatkozóan. Sőt. Az egészségügybe befektető világbankár Keresztapa hitvallása: „Annál nagyobb a haszon, minél több a beteg ember, és minél gyakrabban, minél hosszabb ideig betegek.” Ennek érdekében, hogy ez minél hamarabb megvalósuljon, nem riad vissza az élelmiszerek, a talaj, a levegő, a vizek mérgezésétől sem. Az Egészségügyi Világszervezet, a WHO, a világbankár Keresztapával házasodott össze és megingathatatlanul hűséges is hozzá. Vizsgáljuk meg közelebbről, mit jelent a WHO „Egészséget mindenkinek!” jelszava. Jelen gyakorlat szerint ez azt jelenti, hogy gyógyszereket és oltásokat mindenkinek. Vagyis: „Betegséget mindenkinek”

Miben érdekelt Mr. Smith? Nézzük meg mit csinál pl. egy jól fizetett gyógyszergyártó multi cég elnökvezérigazgatója! Nevezzük őt Mr. Smithnek. Neki, ha meg akarja tartani az állását, egy dolog a fontos: a nyereség. Ezt nyomon tudja követni egyszerűen: ha emelkednek a cég részvényei a tőzsdén, akkor jó úton jár, megtarthatja a zsíros állását és még horror jutalmat is kap. Világos tehát számára, hogy mit kell tennie: annyi gyógyszert kell eladnia, amennyi csak lehetséges. Nem számít, hogy idős, fiatal, vagy netán gyerek a „fogyasztó”, egy a lényeg: gyógyszerezni, beoltani minél több embert – és persze mindezt hatósági felügyelettel és engedéllyel. Mr. Smith „ügynökei” az orvosok, akiket lefizet drága utakkal, konferencia meghívásokkal, ajándékokkal, hogy az ő termékeit ajánlják. Így ír erről egy volt gyógyszergyári vezérigazgató, akinek 35 év után elege lett a gyógyszeripari bűnözésből és a nyilvánosság elé lépett: „Munkakörömhöz tartozott, hogy e veszélyes és széles körben használt gyógyszerek marketingkampányát kidolgozzam és lebonyolítsam. A marketing az orvosoknak szánt drága ajándékoktól a véleményvezérek utaztatásán, a tudományos folyóiratokba szánt fizetett cikkek megjelenésén, valamint tudományos konferenciák előkészítésén és megtartásán át a különösen fontos személyek bordélyház-látogatásáig mindenre kiterjedt.” (John Virapen)

5

Mr. Smith arról is gondoskodik, hogy a gyógyszereket ráerőltessék a páciensekre. Nem törődik azzal, hogy ezek a mérgek esetleg még jobban megbetegítik az embereket – sőt ez használ az üzletnek, mert a mellékhatások következtében keletkező újabb elváltozások miatt még több gyógyszer fog fogyni. Tűzzel-vassal irtja a konkurenciát, azaz az alternatív gyógymódokat és harcol a természetes szerek elterjedése ellen. Ha visszaesne a forgalom? Megtalálja a módját, hogy álbetegségtudattal felkeltse az emberekben az igényt az újabb portékára. Nem számít, hogy még nincs is engedélyeztetve a termék, mert ha bekerül a köztudatba, akkor úgyis zöld utat kap. Az sem számít, hogy a szer csak a tüneteket enyhíti, de gyógyulást nem hoz, sőt a betegek felénél komoly mellékhatásokat eredményez. Számára a profit a lényeg. Ilyen gyalázatos módon került forgalomba pl.a Prozac® nevű antidepresszáns szer is, ami nagyon sok öngyilkossági eset okozója volt és máig is az.

Egy-két példa a „jó üzlet” kategóriájából: -

-

-

koleszterin – ez csak egy mérőszám, nem betegség. Mégis betegséget csináltak belőle, csak hogy el lehessen adni a koleszterin csökkentőket. Csakhogy ha valaki ilyeneket szed, még inkább beteg lesz, ami viszont újabb gyógyszerek szedetéséhez vezet. mellrák – a rák többnyire a tehetetlenség és a reménytelenség elhatalmasodása miatt alakul ki. Mégis egyre többször halljuk, hogy minden 4. 5. stb. nőnek mellrákja lesz. Ezzel egyértelműen elültetik a félelmet az emberekben. A mammográfia erőltetése is nem egyéb, mint félelemkeltés. depresszió – szinte mindannyiunknak vannak jobb-rosszabb periódusai, ez teljesen normális dolog. Ez az állapot egy völgy két csúcs között. Ahhoz, hogy kimásszunk a völgyből, egyáltalán nem gyógyszerekre van szükségünk, hiszen ezek ott lent, a völgyben tartanak bennünket. Az antidepresszánsok (is) bomba üzletet jelentenek a gyógyszergyáraknak.

Néhány további hajmeresztő hazugság: 1. „Az oltások megvédenek bennünket.” 2. „ Az AIDS fertőző betegség.” 3. „A rák egy rejtély.”

6

Sorjában:

1. A védőoltások nemhogy megelőzik a betegségeket, sokkal inkább előidézik őket. Mintegy 150 éve etetnek bennünket a védőoltások hatékonyságáról szóló hazugsággal annak ellenére, hogy az oltások hatástalanok a betegség elleni védelemben, sőt kiválthatják azt a betegséget, ami ellen állítólag megvédenek. Egy beoltott ember terjesztheti a betegséget még akkor is, ha ő maga nem betegedett meg. Az oltások fogékonyabbá tehetik az embereket a betegségre. A 15 évesnél fiatalabb népesség 80-90%-ában megvan a természetes immunitás. Ez a legjobb. Miért kellene ezt lerombolni olyan oltóanyagokkal, amik nem ellenőrzöttek, szennyezettek, súlyosan mérgező a konzerváló anyaguk és még haszontalanok is?

Mit tapasztalt egy volt vakcina kutató? Dr. Mark Randall , aki évekig dolgozott az USA egyik nagy gyógyszergyárának laboratóriumában, ill. az USA Egészségügyi Kutatóintézetében is, állítja, hogy egyes oltások veszélyesebbek másoknál. Ilyen pl. a DPT (DiPerTe – torokgyík-szamárköhögés-tetanusz), vagy az MMR (mumpsz-kanyaró-rubeola). Talán nem is meglepő ezek után, hogy az a brit orvos, Andrew Wakefield, aki felfedezte az összefüggést az MMR oltás és az autizmus között, elveszítette az állását az egyik londoni kórházban. Mint ahogy Az egészségügyi maffia c. könyv szerzőjét, Ghislaine Lanctot orvosnőt is megfosztották doktori címétől a könyv megjelenése után és „mellékbüntetésként” örökre eltiltották a praktizálástól.

7

Egy másik felháborító tény, amit dr. Randall – aki inkognitóban adta az interjút – a nyilvánosság elé tárt, hogy soha nem történtek olyan irányú kutatások, hogy ezek a veszélyes oltóanyagok hogyan viselkednek az emberi szervezetben. Arról nem is beszélve, hogy sterilnek egyáltalán nem nevezhetők, pedig azt gondolná az ember, hogy az oltóanyag-készítő helyek a legtisztább laboratóriumok közé tartoznak. Akkor viszont hogy kerülhet a vakcinába többek között állati vírus (majom-,tyúk-,kutya-,nyúlvírus), vagy az MMR oltóanyagába pestisvírus? De ő maga talált már bennük emberi haj és nyálka nyomokat is. Még elgondolni is szörnyű, hogy ezek az anyagok direkt úton kerülnek a vérkeringésbe ahelyett, hogy az immunrendszeren keresztül verekednék át magukat.

Azt kérdezed, hogy mit tesznek az illetékesek? Mismásolnak, adatokat hamisítanak meg, „átkeresztelik” a betegségeket, bizonyítékokat semmisítenek meg, tényeket ferdítenek el, csak hogy bizonyítsák saját igazukat : hogy az oltóanyagok megvédenek bennünket. Az egyre növekvő számú idegrendszeri károsodással járó megbetegedések, a különböző fogyatékosságok nagy száma, a bírósági perek tömkelege, a tiltakozó és panaszos levelek áradata valahogy nem ezt az állítást igazolják.

Kutatók, akik évek óta kétségbe vonják a védőoltások hatékonyságát, állítják, hogy sokkal jobb eredményeket lehet elérni a szervezet jó állapotban tartásával, tiszta ivóvíz, megfelelő minőségű és mennyiségű élelmiszer biztosításával, mint védőoltások adásával. Az UNICEF a rendelkezésre álló pénzeszközeiből mintegy 45%-ot költ el védőoltásokra a Harmadik Világban, és csak 17%-ot tiszta vízre és élelemre. Az ott élő gyerekeknek sokkal inkább tiszta vízre és a hasukat megtöltő élelemre lenne szükségük, nem pedig agresszív és mérgező oltóanyagokra, amiktől hullanak mint a legyek. Az évek alatt tömegesen végzett oltások megtizedelték a lakosságot az afrikai országokban. Lehet-e valamire következtetni abból a tényből, hogy a kontinens egyes országai mesés nyersanyagkészlettel rendelkeznek?

8

A világbank korábbi elnöke, az USA volt külügyminisztere, Robert McNamara azt nyilatkozta: „Drákói intézkedéseket kell foganatosítanunk a népesség lélekszámának csökkentése céljából, a lakosság akarata ellenére. A születési arányszámok csökkentése lehetetlennek vagy elégtelennek bizonyult. Ezért a halálozási rátát kell növelnünk. Hogyan? Természetes eszközökkel. Éhínség és betegség útján.”

Minden oltás egy biológiai fegyver a biológiai hadviselés szolgálatában. És mint ilyen, óriási üzlet. Viszont ezt nagy részben a mi pénzünkből finanszírozzák! A befizetett adóinkból, a TB járulékokból, az UNICEF-nek adott adományainkból.

2. A következő nagy hazugság: az AIDS betegséget a HIV vírus okozza. Nem inkább a gyógyszerek, oltóanyagok használata?

9

Az AIDS egy tünetcsoport, nem egy betegség. A nevében is benne van, szerzett immungyengeség. Az AIDS-hez vezető betegségek a mélyben, a lélekben gyökereznek. Ha kiiktatjuk azokat a tényezőket, amik az immungyengeséget okozzák, akkor megelőzhetjük, ill. meggyógyíthatjuk az AIDS-et. Az AIDS tehát se nem vírusos, se nem végzetes. Az, hogy valaki HIV+, azt jelenti, hogy kapcsolatba került valamikor a HIV retrovírussal. Ettől még lehet egészséges. Immunhiány nélkül nincs AIDS. Sőt az a nézet, hogy egyenlőségjelet teszünk a HIV+ és az AIDS közé, jó egészségben lévő embereket ölhet meg és megakadályozhatja azok felépülését is, akiknek AIDS-ük van. Hiszen az AIDS megelőzhető és gyógyítható is. Viszont nem azzal, amivel gyógyítják, nem az AZT-vel. (immungyengítő gyógyszer). Józan ésszel belegondolva: hogyan lehet erősíteni az immunrendszerünket immungyengítő gyógyszerekkel? 1978-ban egy új vakcinát teszteltek homoszexuális embereken New Yorkban. Két évvel később az USA más nagyvárosaiban szintén lefolytatták ezt a tesztet ugyancsak homoszexuálisokon. Az akkori hivatalos verzió az volt, hogy Hepatitis B ellen adták az új vakcinát, és ez, ahogy már tudjuk oda vezetett, hogy a beoltottak közül sokan AIDS-ben meghaltak. Ezzel kezdődött az AIDS járvány „hivatalosan” 1981-ben.

3. „A rák egy rejtély.” – mondják a hatóságok. Szerintük ez egy olyan betegség, aminek az okai ismeretlenek. Mindenesetre a halálesetek száma egyre csak növekszik világszerte, az alkalmazott kezelések, mint a kemoterápia és a sugárkezelés súlyosan károsítják az immunrendszert és egyben nagyon agresszív kezelések. Megint visszakanyarodunk az AIDS-nél

10

kifejtettekhez: ha tovább gyengítjük mérgekkel (kemoterápia) az egyébként is legyengült immunrendszert, miért csodálkozunk, ha feladja a küzdelmet?

Mindannyiunk szervezetében másodpercenként 1000-nél is több daganatsejt képződik, amiket az immunrendszerünk feladata elpusztítani. Ha valami miatt hiányossá válik a védelmi rendszerünk, azaz meggyengül az immunrendszer, akkor szabad utat kapnak a rákos sejtek és elkezdenek ellenőrizetlenül szaporodni. A daganatos betegségek (is) a lélekben gyökereznek, és gyakran előzi meg depresszió a rák kialakulását. A leggyakoribb tünetek közé tartoznak a kétségbeesés és a tehetetlenség érzése, amik tükrözik a lélek állapotát. A lélek legnagyobb betegsége az engedelmesség. Engedelmesség másoknak, mások akaratának, erőszakosságának, eszméinek, törvényeinek, félelmeinek, elvárásainak, stb. Mivel a tudományos orvoslás nem fogadja el, hogy a rák kialakulásáért a lelkiállapotunk a felelős, évek óta horribilis pénzeket ölnek a rák elleni oltóanyag megtalálásába. Mi pedig türelmetlenül „várjuk” már több éve, hogy a rák és az AIDS ellenszerét felfedezzék. Közben régóta tudjuk, hogy mind az AIDS, mind a rák gyógyítható és megelőzhető. Egyáltalán nem kell, hogy belehaljunk. Számtalan szelíd gyógymód van, amivel hatékonyan gyógyíthatók a fenti betegségek, ezek ráadásul nem mérgezik a szervezetet és főleg nem gyengítik le az immunrendszert.

Mi is a kemoterápia? Nemrégiben tett közzé egy német gyógyszerész technikus (Susanne Sauerland) néhány megdöbbentő tényt a rákbetegségben szenvedők kemoterápiás kezelésére vonatkozóan. Egyszerűen fogalmaz: „ A kemoterápia és a sugárkezelés államilag jóváhagyott tömeggyilkosság.” Súlyos szavak. Ezek a kezelések ugyanis rombolják az egészséges sejteket, károsítják az immunrendszert és önmagukban is súlyosan rákkeltők.

11

A betegek nem a rákbetegségbe halnak bele, hanem a kezelésekbe sokszor azért, mert a szerveik felmondják a szolgálatot. Németországban egy kemoterápiás blokk kb. 40.000 euróba kerül. Már ez önmagában is érdekes, hogy miért ilyen drága ez a méreganyag, amikor pl. a fájdalomcsillapítók 10 euró körüli áron beszerezhetők. A betegeknek – ha túlélik – 10 blokkot kell végigszenvedniük. Németországban évente kb. 400.000 rákos megbetegedés van. Számold ki, mennyi pénzt jelent pl. Németországban „csak” a kemoterápia minden évben a gyógyszeriparnak! (16 milliárd euró!) A gyógyszeripari bevételek minden országban évről-évre csak nőnek, ugyanakkor a lakosság egészségi állapota meg egyre romlik. Lehet, hogy mégsem gyógyítanak a gyógyszerek, mint ahogy azt állítják a gyártók és forgalmazók? A kemoterápia azt jelenti, hogy citosztatikumokkal (a sejtekre mérgező hatású szer) kezelik a betegeket. Ezek a citosztatikumok kíméletlenül pusztítanak minden gyorsan osztódó sejtet, így pl. a csontvelőt, a vérsejteket, a hajsejteket és a nyálkahártya-sejteket is. Nem csoda, ha a kemoterápiás szereket kapó betegeknél olyan mellékhatások jelentkeznek, mint gyengeség, hányás, hajhullás, hogy csak néhány szörnyű mellékhatást említsünk. A kemoterápiás kezelésnek alávetett betegek elhalálozási aránya nagyon magas, 95% fölötti. Hivatalosan a rák a haláluk oka. Viszont aki nem hal bele a kemoterápiás kezelésekbe, annál igen nagy valószínűséggel 5 éven belül ismét felüti a fejét a rák a leginkább rákkeltő anyagok, a citosztatikumok miatt. Hogy van az, hogy ezen szerek előállítása és felhasználása során a velük kapcsolatba kerülő személyzet részéről rendkívüli biztonsági intézkedéseket kell betartani – tekintettel a szerek igen erős mérgező voltára – ugyanakkor a betegeknek meg közvetlenül a véráramba kötik be infúzió formájában? Ha egy dolgozó véletlenül érintkezik a szerrel, jogosult a balesetet követő 10 éven keresztül a gyógyszergyártó cégtől kártérítést igényelni, amennyiben rosszindulatú megbetegedés alakul ki nála. Az egészségügyi személyzet számára előírás, hogy a betegek testnedveit, váladékait, veszélyes anyagként kezeljék, mert 0,1% citosztatikumot tartalmazhatnak! És vajon ki mondja el a hozzátartozóknak ugyanezt? Gyanítom, senki. Pedig áttételesen ők is kapcsolatba kerülhetnek ezekkel a mérgekkel. A hatóságok azt is elhitetik velünk, milyen nagyszerű dolog az, hogy már igen korai szakaszban – „hála a korszerű diagnosztikai felfedezéseknek” – felismerhetővé válik a rosszindulatú elváltozás, még amikor nem is okoz semmiféle tünetet a szervezetben. Így még több embert lehet levadászni és kemoterápiára kényszeríteni, és persze tömni vele Rákkeresztapa zsebét.

12

-

Ne tévesszük szem elől, hogy: a rák olyan betegség, ami kezelhető és gyógyítható a rák kialakulásának okát alapvetően mindig a lélekben kell keresni kialakult rákbetegségnél az immunrendszer gyengén, nem megfelelően működik a kemoterápia legyengíti az immunrendszert a rákmegelőzésnél nagyon fontos az immunrendszer erősítése, hiszen ez veszi fel a harcot mindenféle elváltozással szemben a rák nem örökletes sokkal hatékonyabb és kíméletesebb gyógymódok is vannak a rák kezelésére, mint a kemoterápia és a sugárkezelés a rák a szervezet erős jelzése nekünk, hogy valami nagyon nincs rendben. Magunkban kell megtalálni az okot, ami idáig vezetett, és más irányba kell terelni az életünket.

Hallottad már Béchamp nevét? És Pasteur-ét? Sokan csak ez utóbbi nevet ismerjük, sőt egyenesen a tudományos orvoslás bálványaként is emlegetik. Egy tudománytörténész, G. Geison kutakodott a témában és leleplezte Pasteur-t, aki nem csak hogy hazudott az oltóanyag kutatásáról, de még el is lopta egy riválisa (Béchamp) ötleteit. Pasteur nevéhez fűződik az ún. bacillus elmélet, mely szerint a betegséget egy külső tényező, behatoló váltja ki. Az ismeretlenségben dolgozott Béchamp, aki különleges mikroszkópjával azonosított a sejtnél is kisebb részecskéket a szervezetben. Kimutatta, hogy amikor silány az egészségi állapot, akkor ezek a kis részecskék kóros mikroorganizmusokká alakulnak át. Vagyis maga a szervezet állítja elő a sejten belül a különböző ágenseket, amik aztán a betegséget okozzák. Tehát ezen elmélet szerint minden lehetséges módon arra kell törekedni, hogy visszaálljon az egyensúlyi állapot, hogy a belső természeti erő visszakerüljön normális állapotába. Béchamp elméletét az idők folyamán már több tudós is igazolta. Nyilván kétféle igazság nem létezik. A Pasteur elmélet szerint baktérium okozza a betegséget. Katasztrofálisak az ezen elméletre alapuló beavatkozások következményei. A rák és az AIDS továbbra is terjed, mindenfelé egyre több áldozatot szedve. Újabbnál újabb immunbetegségek jelennek meg és ismételt erővel törnek elő a fertőzések is. Ezek ellen a háborút csonkolásokkal, műtétekkel, kemoterápiás mérgekkel, égetéssel vívják, melyeknek általános gyengeség, hányás, újabb betegségek megjelenése a hozadéka. Béchamp elméletét alkalmazva, amikor mi magunk vesszük kezünkbe az egészségünket, megteremthetjük a belső békét, beindítva ezzel a szervezetünk öngyógyító folyamatait. Ha megerősítjük az immunrendszerünket, minden

13

visszaállhat az eredeti állapotba. Igaz, ehhez az kell, hogy felismerjük és elfogadjuk, hogy mindenért, ami velünk történik, egyedül mi vagyunk a felelősek. Ha ezt tudatosítjuk magunkban, ez óriási erőt és hatalmat ad, aminek birtokában bármire képesek vagyunk. Ennek első lépése lehet akár az, hogy tovább már nem dőlünk be az Egészségügyi Maffia mesterkedéseinek, még akkor sem, ha mindaz a „mi érdekünkben történik”.

A mai nyugati orvoslás A tudományos orvoslást sosem bizonyították tudományosan. 1978-ban és később, 1985-ben arra az eredményre jutottak kutatók, hogy az alkalmazott egészségügyi kezelések jelentős hányadának, 80-90%-nak egyáltalán nincs semmiféle tudományos alapja. A használatos terápiás módoknak csak mintegy 16-20%-át igazolják klinikai ellenőrzött vizsgálatok. (Emlékezz a vakcina kutató kijelentésére, miszerint sosem folytak arra vonatkozóan sem vizsgálatok,hogy az oltóanyagok miként viselkednek az emberi szervezetben hosszú vagy akár rövid távon.) A tudományos orvoslás egy hiedelem-rendszer. Ha valaki hisz benne, akkor – szerintük – jó úton jár, ha meg nem, akkor – ugyancsak szerintük – ő egy eretnek. Ennek megfelelően az eretnek orvost a tudományosan nem bizonyított orvoslás gyakorlásával vádolják. Az Egészségügyi Maffia uralma is azért létezik és virul, mert sokan hisznek benne. És vakon engedelmeskednek. De pl. milyen uralmunk lehet egy olyan ember felett, aki nem akar engedelmeskedni? Semmilyen. Le lehet ugyan győzni, akár meg is lehet ölni, de engedelmeskedni csak akkor fog, ha ő akar. Tulajdonképpen mi, páciensek tartjuk fenn ezt a képtelen helyzetet. Mert azt hisszük, hogy mások jobban meg tudnak bennünket gyógyítani, mint mi saját magunkat. Kiadtuk a kezünkből a döntési jogot, ugyanakkor a következményeket meg mi szenvedjük el. Milyen dolog az, hogy akaratunkon kívül és beleegyezésünk nélkül a hatóságok kötelezően ránk (gyerekeinkre) erőltetnek pl. oltásokat? A következményeket meg nekünk kell viselni. Ha már meg kell szenvednünk egy döntés következményét, akkor az legalább legyen a mi döntésünk!l

Ha fogást akarunk találni az Egészségügyi Maffián, akkor tudatossá kell válnunk és végre nem passzív nézői, áldozati szerepet kell játszanunk, hanem felmenni a színpadra és a saját sorsáért felelősséget vállaló színészt alakítani. Einstein szerint:

„Minden ember joga, hogy lelkiismeretére és kötelességtudatára hallgasson, és annak megfelelően cselekedjen, amit az diktál.”

14

A lelkiismeretünk (tudatunk) szintje meghatározó az egészségi állapotunk szempontjából. Minél magasabb tudatszinten vagyunk, annál jobb az egészségi állapotunk. Ugyanis ha átadjuk hatalmunkat a hatóságoknak, a törvényeknek, a félelemnek, a haragnak, gyűlölködésnek, a vélemények istenének („mit mondanak majd mások”), stb., akkor ezzel elfogadjuk mások uralmát saját életünk felett. Ennek nem kell feltétlenül így lennie. Emberi lényként megvan a szabad akaratunk, hogy ezen bármikor változtassunk. Ha akarunk.

Én a magam részéről már régen döntöttem. Felvállalom a felelősséget a saját életem alakulásáért még akkor is, ha időnként könnyebb lenne másokat okolni. Azt is felvállalom, hogy nem szeretem a gyógyszereket. Sokkal inkább pártolom az alternatív megoldásokat. Felvállaltam, hogy a magam eszközeivel segítek minél több embernek megszabadulni testi-lelki bajaitól, vagy legalábbis enyhíteni azokat. Nagyon sok módszer létezik, amivel mi magunk hozzásegíthetjük a szervezetünket, hogy az beindítsa az öngyógyító folyamatait. Ehhez nyújt hatékony segítséget a kínai, állami tulajdonú NEW ERA Egészségügyi Vállalat által gyártott Guozhen fenyőpollen és bambusz termékcsaládjának széles palettája. A www.newerafamily.net oldalon részletes tájékoztatót, leírásokat, ajánlásokat, tapasztalatokat találsz. Vedd kezedbe az egészséged, hisz Te tudod a legjobban, hogy mire van szükséged!

Egészségedre!

Kerekes Zsuzsanna

15