ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB ÚNOR 2016 VYPACOVAL:

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB ÚNOR 2016 VYPACOVAL:

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB

ÚVOD Cílem zadání studie na městský mobiliář v historické části města Cheb bylo vytvoření uceleného návrhu mobiliáře tak, aby bylo možné jej průběžně během několika let v jednotném duchu dle návrhu umisťovat. Současný stav mobiliáře v historickém centru je neuspokojivý. Jednak lavice a koše v prostoru Náměstí Krále Jiřího z Poděbrad (dále náměstí) jsou na konci své technické životnosti, jednak postupným doplňování vznikl značný nesoulad prvků mobiliáře. Kupříkladu v prostoru náměstí se vyskytují minimálně 4 druhy odpadkových košů, jejich materiálové a barevné provedení je také zcela rozdílné – celodřevěné, kombinované (kov, lakované dřevo) či výrazné zelené plastové koše.

JEDNOTLIVÉ ČÁSTI Velmi pěkně zachovalé historické centrum ve studii jsme rozdělili na čtyři části: Náměstí Jiřího z Poděbrad, přiléhající okolní ulice, prostor v okolí kostela sv. Mikuláše, a pěší zóna na ulici Svobody. Jednotlivým částem se budeme věnovat níže.

Náměstí Jiřího z Poděbrad Horní část Klady: Přímá návaznost na pěší zónu Příjemné měřítko okolních domů Absence parkování aut u podélných stran domů Jemný rastr dlažby Kašna s tekoucí vodou Zápory: Absence volného zdroje pitné vody ( platí pro celé náměstí) Parkování aut v těsné blízkosti kašny Jako problematické se jeví styk zcela moderně pojaté pěší zóny s historickou částí ve vztahu pro mobiliář Výstupy: Zvážit potlačení dopravy – vizuální )patníky), tak aby pro občany bylo patrné, že pro auta je omezen vjezd resp. zvážit možnost obsluhy pouze z ulice Březinovy. Zvážit zrušení stání u kašny a zadláždit plochu po parkování stejnou dlažbou. Zvážit instalaci patníků proti vjezdu aut Střední část Klady: Velký prostor pro konání kulturních akcí Rozhled na okolní domy Blízkost veřejných toalet Blízkost turistického informačního centra Zápory: Pokud se nekoná nějaká akce ve střední části, není důvod na plochu vstupovat a pobývat zde Dopravní situace – střední plocha náměstí přímo navazuje na okružní komunikaci

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB Špatné osvětlení plochy Velká nečleněná plocha, navíc podpořená dlažbou bez rastru ( žulová kostka). Chybí lidské měřítko Absence zastínění Šikmé parkování před domy Výstupy: Podpora kulturních a společenských akci ( vystoupení, farmářské trhy, interaktivní výstavy ) Zřízení technické zázemí pro akce ( podzemní zásuvky infrastruktury) Zvážit stabilního informačního kiosku TIC Instalace osvětlení do dlážděné plochy Dopravní řešení celého náměstí – vytvoření zóny s omezeným průjezdem Propojení náměstí na TIC – zvýšení dlažby komunikace do stejné úrovně jako náměstí ‐vytvoření retardéru – podporuje vytvoření zóny s omezeným průjezdem Interaktivní informační panely Doplnění vegetace, ale v měřítku celého náměstí – malé květináče neodpovídají dimenzí celého náměstí Podpora služeb a občanské vybavenosti v přilehlých budovách Instalace mobilních lavic Otevřená WiFi síť z Městského úřadu Spodní část v okolí špalíčku Klady: Přilehlé služby a kavárny, letní zahrádky Zastíněné partie, vzrostlá vegetace Kašna Jemný rastr dlažby Zápory: Kašna přímo u komunikace, vysoká zeď lemu kašny Výstupy: Doplnit mobiliář Podporovat aktivity Kontrola vegetace, případné zdravotní řezy

Pěší zóna na ulici Svobody Klady: Vyloučení dopravy Celkové koncepční řešení Nabídka služeb Sochařský objekt „brány“ Atypická řešení osvětlení

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB Zápory: Problematické spojení moderního mobiliáře s historickou částí Ocelové lavice – nepříjemné sezení Výstupy: Uvažovat o propojení mobiliáře s historickou částí Inspirovat se časovou linini – využití vypalování textů v historické části Inspirovat se charakterem světel – využití led osvětlení

Kostelní náměstí Klady: Poklidná část Výhled na řeku Letní zahrádka – její přítomnost, ne ztvárnění Travnatá plocha Zápory: Plocha bez náplně Komunikace oddělující kostel od vyhlídky Nevhodné materiálové řešení letní zahrádky Mobiliář ve špatném technické stavu Výstupy: Celkové architektonické řešení prostoru Chybějící informační tabule o historii kostela Absence mobiliáře

Ulice a vnitrobloky přiléhající k náměstí Krále Jiřího z Poděbrad Klady: Členitost Dláždění v dobrém technickém stavu Mikroprostory Uzavírání průchodů na noc Zápory: Malé prostorové možnosti Doprava a parkování Nevhodné řešení odpadového hospodářství Výstupy: Vytvoření malých posezení Práce s detailem Zapojení komunity žijící v okolí


KONCEPT NÁVRHU V návrhu jsme se snažili najít koncepční řešení pro celou lokalitu, které by se dalo univerzálně užít. Snažili jsme se zkombinovat výrazné, moderní pojetí mobiliáře, tak aby návštěvník či obyvatel města vnímal, že mobiliář je dělaný přímo pro Cheb, doplňoval a okrašloval volné prostory a zároveň respektoval historické aspekty města.

Jako trochu problematické vidíme propojení mezi historickou části a nově pojatou pěší zónou, navíc s tím, že lokality přímo na sebe navazují. To do jisté míry určuje pojetí mobiliáře v celém historické centru. Vycházeli jsme z prolamovaného geometrického tvaru, který do určité míry reflektuje historické budovy (nepravidelné fasády domů špalíčku) resp. hrázdění domů a celkové nepravidelné uspořádání ulic jak se patrno na fotce níže. Primárně jsme užili rovný plech, kterým je možné vizuální propojení s pěší zónou (objektem brány, časovou linii atd.). Navíc by bylo případně možné pokračovat ve vypalování textů do plechu ‐ boku lavic, květináčů. Uvažovali jsme kupříkladu o popisech objektů, u kterých je mobiliář usazen (krátký popis domů, kdo zde žil, případně významných rodáku kteří se s lokalitou pojí). Rovný plech jsme začali geometricky prolamovat, a vytvářet tak různé, proměnlivé objekty. Míra velikosti geometrického prolamování (ostrostí uhlů) odpovídá umístění mobiliáře, prostorovým možnostem i míry požadované výraznosti. Například v horní části náměstí jsou lavice více prolamované, jelikož více dotváří prostor, oproti tomu lavice stejné konstrukce před špalíčkem by byly téměř rovné, tak aby nepotlačovali již hodně členěné okolí . Na schématu je patrné míra intenzity prolemení dle umístění mobiliáře. Schématické znázornění míry nepravidlené uspořádání fasád geometrie v závislotiu na umístění – čím tmavší, tím výraznější Geometrické prolomení je primárně výrazné u sedacích prvků – lavic a sedadel, u informačního systému a plakátovacích ploch je méně výrazné. Ostatní prvky – odpadkové koše, stojany na kola, květináče mají pouze čisté geometrické tvary, které korespondují s pěší zónou, a zároveň jsou vizuálně spíše potlačené. Takovéto řešení mobiliáře vylučuje typové výrobky, což je v rozporu se zadáním studie, věříme však, že pokud hledáme výrazné, originální řešení, atypové výrobě se nevyhneme. Mobiliář však není technicky složité vyrobit, proto je možné počítat s etapovým doplňováním i případnou výměnou poškozených kusů nového mobiliáře. Jedná se o studie, veškeré řešení je nutné ověřit, nejlépe vyvzorkovat.

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB Uvažovali jsem i s využitím led osvětlením, instalovaného do boku či sedáku lavic, jeho realizace je však komplikovaná z důvodů technické přípravě na místě. Je možné případně udělat technickou přípravu v mobiliáři. Veřejné osvětlení je řešeno z typově vyráběných prvků. Užili jsme od firmy Philips, designovou řadu pod označím Metronomis, která do určité míry respektuje historický charakter, je však velmi čistě pojata. Tato řada je finančně akceptovatelná, výrobky od firmy Philips jsou velmi kvalitní.

MATERIÁLOVÉ ŘEŠENÍ Pro mobiliář je užit plech, tloušťka je proměnlivá, dle jednotlivých prvků (viz jejich popis). Veškeré ocelové části jsou žárově zinkovány (případně šopováno zinkem u prvků, kde hrozí prostorová deformace). Povrchová úprava je řešena nástřikem komaxitové barvy v jemné struktuře. Doporučuje užít antigrafity barvu (barvu je možné čistit ředidly, oproti běžné komaxitové barvě která se účinky ředidel rozpouští). Přínos v antigrafiti barvě předčí mírné zvýšení ceny za povrchovou úpravu. Takovéto řešení povrchové úpravy (žárový zinek + komaxitová barva) dává maximální možnou životnost oceli. Určitou nevýhodu žárového zinku je, že veškeré sváry vystoupí cca o 1 mm nad okolní materiál. Dřevo je užito akátu‐ domácí dřevině životností odpovídající tropickému dřevo. Vlastnosti jsou obdobné jako tropické dřevo, povrchová úprava je možná olejem či slabovrstvou lazurou, je však nutné počítat s častější údržbou – přetření olejem. Přeolejování je však velmi rychlé a bezproblémové. Spojovací materiál nerez. U květináčů je nutná tepelná ochrana, proti rychlému promrzání či rychlému přehřátí. Tloušťka je minimálně 3 cm extrudované polystyrénu. Květináče ne nutné dobře izolovat proti vlhkosti zeminy, běžně užívaný pozinkovaný plech není dostatečný. Uvažuje se použití EPDM folie, odolné proti UV záření. Pro popis orientačního systému je užita řezaná grafika, bílá samolepící folie.

BAREVNÉ ŘEŠENÍ V současnosti nejvíce užívanou barvou pro mobiliář je antracitová barva RAL 7016. Jedná se o tmavou barvu, téměř černou s lehkým nádechem do modra. Barva byla užita i na pěší zóně. Výhodou je dostupnost barvy pro případné opravy, sladění s výrobním programem osvětlení a navíc je kompatibilní s kovářskou černou barvu, která je hojně užita na kovaných prvcích na budovách v centru města. Lehký nádech modrého pigmentu v barvě odpovídá i barvě dláždění – žulová kostka modrošedé barvy. V mikroprostorech vnitrobloků uvažujeme u užití výraznějších barev ( červená), řešení však závisí na barevností okolích fasád. Akátové dřevo je možné nechat volně patinovat (šedě stříbřitá barva, při vlhkosti do černa), případně natónovat do tmavšího odstínu – ořech.

RAL 7016 antracit

slabovrsvá lazura ořech

patinované dřevo


PŘÍLOHA Č.1 – NÁVRH JEDNOTLIVÝCH PRVKŮ


LAVICE BEZ OPĚRADLA

Velikost: 1900 / 550 / 450 mm Materiál bočnic: ocelový plech tl. 5 mm, ohraněný, žárový zinek + komaxitová barva Materiál sedáku: modřínové lepené hranoly, 100/ 80 mm, slabovrstvá lazura, všechny hrany stržené fazetkou Skryté uchycení dřevěného sedáku Kotvení do základu pod dlažbou Perspektivní pohled


LAVICE BEZ OPĚRADLA

pohled horní

pohled čelní


KOMBINOVÁNÍ LAVIC BEZ OPĚRADLA

perspektiva


LAVICE S OPĚRKOU

Velikost: 1700 / 550 / 750 mm Materiál bočnic: ocelový plech tl. 5 mm, ohraněný, žárový zinek + komaxitová barva Materiál sedáku: akátové profily 120/ 30 mm, slabovrstvá lazura, všechny hrany stržené fazetkou Skryté uchycení dřevěného sedáku Kotvení do základu pod dlažbou Perspektivní pohled


LAVICE S OPĚRKOU

Možné řešení textů v bočnicích lavice

Perspektivní boční pohled


SEDADLA

Velikost: 450 / 470 / 450 mm Materiál: ocelový plech tl. 5 mm, ohraněný, žárový zinek + komaxitová barva Dřevo: akátové profily šíře 215, délka různá, tl 25 mm, kotveno zespodu Variantní řešení se dřevem – bez dřeva Kotvení pod dlažbu do betonového základu Perspektivní pohled


SMĚROVNÍKY

Detail

Velikost: výška spodního ukazatel min 2200 mm, ukazatel 170 / 650 mm Materiál ukazatelů: ocelový plech tl. 5 mm, ohraněný, žárový zinek + komaxitová barva Otočené, aretace zápustnými šrouby Materiál stojky: ocelová trubka 60/4 mm, žárový zinek + komaxitová barva Potisk řešen dvojjazyčně, řezaná grafika Kotvení pod dlažbu do betonového základu

Perspektivní pohled


INFORMAČNÍ TABULE / PLAKÁTOVACÍ PLOCHY

Velikost: výška 2 000 mm, šířka 900 mm Materiál: ocelový plech tl. 5 mm, ohraněný, žárový zinek + komaxitová barva Materiál plochy na lepení plátů: hliníková sendvičová deska Alubond v odpovídající barvě Velikost plakátovací plochy :880/620 mm ( 4x A3) Plakátovací plocha z obou stran Kotvení pod dlažbu do betonového základu



KVĚTINÁČE

Velikost: 1300 / 1300 / 850 mm ‐ větší 800 / 600 / 600 mm – menší Materiál: ocelový plech tl. 3 mm, vnitřní výztuhy z pásovin, dno stejná konstrukce. Tepelná izolace z tvrzeného polystyrénu tl. 30 mm. Hydroizolace ze svařené EPDM izolace, retence vody 100 resp. 80 mm. Plech šopován + komaxitová barva Výšková aretace U menších květináčů oka pro zvednutí a transport



STOJANY NA KOLA

Velikost: výška 700 / 850 mm Materiál: hliníkový jackl 40 / 40 / 2 mm + komaxitová barva Kotvení pod dlažbu do betonového základu



ODPADKOVÝ KOŠ


Velikost: 350 / 350 / 750 mm Materiál: ocelový plech tl.3 a 5 mm, šopováno + komaxitová barva Vnitřní vyjímatelná nádoba z pozinkovaného plechu, otvírání na zámek Kotvení pod dlažbu do betonového základu


OSVĚTLENÍ

Příklad užití světel

Možná hra stínů v provedení světel

Řešení umístění na domě

Velikost: průměr 560 mm, výška světla 980 mm, Materiál: tělo – hliníková slitina, kryt ‐ tvrzení polykarbonát čirý Osvětlovací těleso: LED diody 16‐ 130 W V továrním provedení je možné naistalovat stínění, které vrhá rastry na dlažbu, viz obrázek vedle Výrobce: Philips řada Metronomis shrap


OSVĚTLENÍ POD LAVICEMI

Noční pohled

LED didové osvětlení vloženo do hliníkové lišty v zářezu dřeva / oceli a překryté polykarbonátovou lištou – jedná se o typový prvek. Technicky složitější je instalace trafa do šachtice pod lavicí / sedadlem a vedení kabu do lavice. Vedení kabelu do lavice je řešeno zdvojením plechu. V lavici je potřeba udělat technická příprava – zářez a otvory na šrouby pro přidání druhého (krycího) plechu. Napojení je řešeno na veřejné osvětlení


POKLOP

Kulatá mříž

Hranatá mříž

Velikost: dle potřeby Materiál: šedá litina


PŘÍLOHA Č.2 – NÁVRH ROZMÍSTĚNÍ MOBILIÁŘE


Půdorys


Pohled na spodní část náměstí


Pohled na spodní část náměstí


Pohled na horní část náměstí


Pohled na horní část náměstí


PŘÍLOHA Č.3 – ORIENTAČNÍ PROPOČET FINANČNÍCH NÁKLADŮ


ARCHITEKTONICKÁ STUDIE NA MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ V HISTORISKÉ ČÁSTI MĚSTA CHEB ÚNOR 2016 VYPACOVAL:

Recommend Documents