ARCHEOLOGIE BIJ DE PROVINCIE UTRECHT
ROMA 30 januari 2014 Ivonne de Jongh
INHOUD
TAKEN ARCHEOLOGIE VAN DE PROVINCIE UTRECHT Advisering bestemmingsplannen Archeologische attentiegebieden Depotbeheer Bevoegd gezag Interbestuurlijk toezicht Opdrachtgever 3/2/14
2
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN Geen wettelijke taak Oude stijl: Controle op provinciale belangen Adviseren op voorontwerp Zo nodig zienswijze indienen op ontwerp en aanwijzing op vastgesteld bestemmingsplan 3/2/14
3
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN
PROVINCIAAL BELANG GEBIEDEN ARCHEOLOGIE
3/2/14
4
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN
PROVINCIAAL RUIMTELIJKE VERORDENING Artikel 2.10 Cultuurhistorische hoofdstructuur 1. Als ‘Cultuurhistorische hoofdstructuur’ wordt aangewezen de gebieden {….} en ‘Archeologie’ waarvan de geometrische plaatsbepaling is vastgelegd in het GML-bestand en is verbeeld op de kaart Cultuurhistorie. 2. Een ruimtelijk plan kan bestemmingen en regels bevatten die ruimtelijke ontwikkelingen toestaan, mits is voldaan aan de volgende voorwaarden: { …. } d. Archeologie: de cultuurhistorische waarde van het bekende en verwachte archeologisch erfgoed wordt behouden en versterkt. 3. De toelichting op een ruimtelijk plan bevat een beschrijving van de in het plangebied aanwezige cultuur-historische waarden en het door de gemeente te voeren beleid ter zake en van de wijze waarop met eventuele veranderingen wordt omgegaan. Bij de beschrijving van de verschillende waarden wordt gebruik gemaakt van de bijlage Cultuurhistorie. 3/2/14
5
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN
EEN VOORBEELD VAN EEN PRO-ACTIEVE AANWIJZING VOBP Buitengebied gebaseerd op de IKAW en AMK, archeologiebeleid bijna vastgesteld Opmerking: wijzigen OBP gebaseerd op IKAW en AMK, archeologiebeleid nog steeds bijna vastgesteld Zienswijze: echt wijzigen bij vaststelling Gewijzigd vastgesteld met archeologie gebaseerd op archeologiebeleid, maar met amendement Pro-actieve aanwijzing 3/2/14
6
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN
ADVISERING BESTEMMINGSPLANNEN Nieuwe stijl: advies vooraf Ruimtelijke agenda gemeenten Samenwerken vanuit vertrouwen Advies archeologie over provinciale belangen
3/2/14
7
ARCHEOLOGISCHE ATTENTIEGEBIEDEN
ARCHEOLOGISCHE ATTENTIEGEBIEDEN Wettelijke optie voor provincies in monumentenwet Provincie Utrecht maakt hier geen gebruik van
3/2/14
8
DEPOTBEHEER
DEPOTBEHEER De provincie is eigenaar en beheerder van archeologische vondsten en documentatie verkregen tijdens archeologisch onderzoek in provincie Utrecht Depotbeheerder is Mirella de Jong
3/2/14
9
DEPOTBEHEER
AANWIJZING GEMEENTELIJKE DEPOTS Provincies kunnen op verzoek van een gemeente het archeologisch depot aanwijzen. De gemeente wordt dan eigenaar van de vondsten Alleen Utrecht en Amersfoort kunnen een verzoek tot aanwijzing indienen 3/2/14
10
BEVOEGD GEZAG
DE PROVINCIE ALS BEVOEGD GEZAG VOOR ARCHEOLOGIE Provinciebreed, dus niet gekoppeld aan provinciaal belang Ontgrondingenvergunning Beoordelen rapporten Besluiten over vervolgstappen
Inpassingsplannen Mer-plichtige projecten Tracéwet verplichte projecten 3/2/14
11
INTERBESTUURLIJK TOEZICHT
INTERBESTUURLIJK TOEZICHT Toezicht op afstand en op basis van vertrouwen Gemeenten leveren jaarlijks voor 15 juli een overzicht aan De verleende en geweigerde omgevingsvergunningen waarbij een archeologische rapport is opgesteld of archeologisch advies is ingewonnen, inclusief de gegevens van de archeologische (verwachte) waarden waarop deze besluiten betrekking hebben. Provinciebreed, dus niet gekoppeld aan provinciaal belang Neem hierover contact op met je IBT-coördinator Pilot met gemeenten Woerden, Veenendaal en Soest
3/2/14
12
OPDRACHTGEVER
DE PROVINCIE ALS OPDRACHTGEVER VOOR ARCHEOLOGIE Aanleg wegen, fietspaden, voetpaden Gebiedsontwikkelingsprojecten, forten e.d. Bemiddeling archeologie Publieksbereik archeologie
3/2/14
13
VRAGEN?
3/2/14
14
