ANGGA INDRA WIDYATAMA

JURNAL ANALISA PENGARUH VARIASI KUAT ARUS, PENDINGIN DAN MEREK ELEKTRODA PADA PENGELASAN BUSUR LISTRIK TERHADAP KEKUATAN TARIK DAN DISTORSI SUDUT SAMBUNGAN BAJA ST 37 VARIATION ANALYSIS OF EFFECT OF STRONG FLOW, REFRIGERATOR AND BRAND ELECTRODE IN ELECTRIC ARC WELDING AND DISTORTION OF TENSILE STRENGTH STEEL ANGLE CONNECTION ST 37

Oleh: ANGGA INDRA WIDYATAMA 12.1.03.01.0066

Dibimbing oleh : 1. Dr. Suryo Widodo, M.Pd 2. Hesti Istiqlaliyah, S.T., M.Eng

PROGRAM STUDI TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI TAHUN 2016/2017

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

SURAT PERNYATAAN ARTIKEL SKRIPSI TAHUN 2017 Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Lengkap

: ANGGA INDRA WIDYATAMA

NPM

: 12.1.03.01.0066

Telepun/HP

: 081235637413

Alamat Surel (Email)

: [email protected]

ikel

: ANALISA PENGARUH VARIASI KUAT ARUS, PENDINGIN DAN MEREK ELEKTRODA PADA PENGELASAN

BUSUR

LISTRIK

TERHADAP

KEKUATAN TARIK DAN DISTORSI SUDUT SAMBUNGAN BAJA ST 37 Fakultas – Program Studi

: FT/ TEKNIK MESIN

Nama Perguruan Tinggi

: UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

Alamat PerguruanTinggi

: JL. AHMAD DAHLAN NO 76 KEDIRI

Dengan ini menyatakan bahwa: a. artikel yang saya tulis merupakan karya saya pribadi (bersama tim penulis) dan bebas plagiarisme; . artikel telah diteliti dan disetujui untuk diterbitkan oleh Dosen Pembimbing I dan II.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari ditemukan ketidak sesuaian data dengan pernyataan ini dan atau ada tuntutan dari pihak lain, saya bersedia bertanggung jawab dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Mengetahui

ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin

Kediri,……………..

simki.unpkediri.ac.id || 1||


ANALISA PENGARUH VARIASI KUAT ARUS, PENDINGIN DAN MEREK ELEKTRODA PADA PENGELASAN BUSUR LISTRIK TERHADAP KEKUATAN TARIK DAN DISTORSI SUDUT SAMBUNGAN BAJA ST 37 Angga Indra Widyatama 12.1.03.01.0066 FT-Teknik Mesin [email protected] Dr. Suryo Widodo, M.Pd. dan Hesti Istiqlaliyah, S.T., M.Eng Universitas Nusantara PGRI Kediri

ABSTRAK Penelitian ini dilatar belakangi oleh pengalaman peneliti. Pada proses pengelasan variasi kuat arus, pendingin dan merk elektroda merupakan salah satu dari sekian banyak faktor yang mempengaruhi nilai tingkat kekuatan tarik dan distorsi sudut hasil pengelasan.Permasalahan penelitian ini adalah: (1) Apakah ada pengaruh variasi kuat arus pada penglasan busur listrik terhadap kekuatan tarik sambungan las baja ST 37 ? (2) Apakah ada pengaruh variasi pendingin pada penglasan busur listrik terhadap kekuatan tarik sambungan las baja ST 37 ? (3) Apakah ada pengaruh variasi merk elektroda pada penglasan busur listrik terhadap kekuatan tarik sambungan las baja ST 37 ? (4) Apakah ada pengaruh variasi kuat arus pada penglasan busur listrik terhadap distorsi sudut sambungan las baja ST 37 ? (5) Apakah ada pengaruh variasi kuat arus pada penglasan busur listrik terhadap distorsi sudut sambungan las baja ST 37 ? (6) Apakah ada pengaruh variasi kuat arus pada penglasan busur listrik terhadap distorsi sudut sambungan las baja ST 37 ? Penelitian ini dilaksanakan dengan metode taguchi yang melibatkan tiga faktor, tiga level. Faktor tersebut yaitu kuat arus (55A, 65A, 75A), pendingin (udara,air,oli) dan merk elektroda (RB, LB, Nikko Steel) sedangkan responnya adalah kekuatan tarik dan distorsi sudut hasil pengelasan busur listrik.Hasil penelitian berdasarkan hasil perhitungan ANOVA pada kekuatan tarik menunjukkan dari ketiga faktor tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kekuatan tarik yaitu faktorA kuat arus (F hitung sebesar 0,001221325), faktor B pendingin (F hitung 0,0006547482), dan faktor C merek elektroda (F hitung 0.0008720829). Sedangkan hasil perhitungan ANOVA pada distorsi sudut menunjukkan dari ketiga faktor tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kekuatan tarik yaitu faktorA kuat arus (F hitung sebesar 0,44024898), faktor B pendingin (F hitung 1,10815381), dan faktor C merek elektroda (F hitung 0,70411668). Untuk menolak H0 adalah Fhitung> Ftabel. Kata kunci: Pengelasan Busur Listrik, Kuat Arus, Pendingin, Merek Elektroda




sesuai dengan diameter elektroda dan

I. LATAR BELAKANG Proses penyambungan logam atau plat

atau

pun

menggunakan

bahan suatu

lain

pengaturan panjang pendeknya busur.

dapat

Menurut

sukaini

(2014)

penyambungan

mengatakan bahwa Baja karbon adalah

dengan menggunakan baut, mur, paku

paduan antara besi (Fe) dan karbon (C)

keling,

cara

dengan paduan sedikit silisium, Mangan,

pengelasan. Pengelasan pada saat ini

Posphor, Sulfur, dan Cupper. Adapun sifat

banyak sekali digunakan karena proses

dari baja karbon tersebut sangat tergantung

penyambungan dan penyatuan sambungan

pada kadar karbon yang dikandung, oleh

las

kuat.

karena itu baja karbon tersebut dapat

Penyambungan dengan cara pengelasan

dikelompokan dengan berdasarkan kadar

membutuhkan variasi suhu yang sesuai

karbon. Baja karbon rendah ST 37

dengan jenis elektroda dan jenis benda

memiliki kandungan karbon sedikit lebih

kerja yang akan dilakukan pengelasan.

tinggi dari pada rata-rata kandungan

Pada umumnya ada lima jenis sambungan

karbon pada baja karbon, oleh karena itu

dalam pengelasan.

baja tersebut lebih kuat, tetapi kemampuan

soder

relatif

ataupun

lebih

cepat

dengan

dan

Pengelasan ini digunakan elektroda

reganganya kurang. Baja ini dipakai

sebagai bahan tambahan dan elektroda ini

sebagai bahan untuk membuat balok,

terdiri dari banyak ukuran dan jenisnya,

neraca timbangan, plat untuk gedung-

tergantung dari kebutuhan dari proses

gedung, jembatan dan kapal-kapal. Baja

pengelasan itu sendiri. Untuk mendapatkan

karbon

hasil pengelasan yang baik dan sempurna

dengan berbagai cara pengelasan (proses

maka diperlukan pengaturan arus yang

pengelasan).

pada

umumnya

mudah

dilas

benar dan tepat, tidak hanya itu saja

Pelat baja ST 37 merupakan bahan

pengaruh panjang busur api juga akan

bangunan yang sangat kuat dan liat dengan

mempengaruhi hasil pengelasan.

struktur butiran halus dan dapat dilakukan

Pada pengelasan las listrik ini,

pengerjaan dalam keadaan panas maupun

sering berhubungan dengan arus listrik dan

pengerjaan dingin.pengelasan pada baja ST

elektroda, dimana besar kecilnya arus

37 sangatlah mudah karena struktur kuat

tergantung dari diameter elektroda yang

dan mudah saat di las.

digunakan.

Untuk

mendapatkan

hasil

Untuk meningkatkan hasil dan

pengelasan yang baik dan sempurna maka

mutu pengelasan peneliti menggunakan

perlu dilakukan pengaturan arus yang

metode taguchi. Karena luasnya penerapan




robus desain ini, dilandasi oleh kekuatan pereduksian desain

jumlah

yang

kombinasi

dihasilkan

mengakomondasi

B. Perhitungan Rasio S/N Kekuatan

suatu

dan

mampu

eksperimen

dengan

banyak faktor.

Tarik Perhitungan

nilai

rasio

S/N

tergantung pada jenis karakteristik kualitas dari

respon.

Respon

kekuatan

tarik

memiliki karakteristik kualitas semakin II.

besar semakin baik.

HASIL DAN KESIMPULAN

Contoh perhitungan rasio S/N dari

A. Data Hasil Eksperimen Pelaksanaan

eksperimen

dilakukan

kekuatan tarik untuk kombinasi seting

dengan mengkombinasikan faktor-faktor

faktor

yang terdapat pada mesin las busur listrik,

kualitas semakin besar semakin adalah

variabel-variabel yang digunakan antara

sebagai berikut:

lain yaitu kuat arus, pendingin dan merk elektroda. Data

hasil eksperimen

diambil

penelitian

pada

ini

masing dapat dilihat pada lampiran 3. secara

keseluruhan

ditunjukan pada tabel 4.1.

Kekuatan Tarik 34,34 34,67 20,67 36,03 36,89 36,19 34,40 35,16 36,79

Pengambilan data untuk kekuatan tarik dan distorsi pada sambungan las dilakukan 1

kali

(

)

(

)

] (

)

Sesuai dengan perhitungan yang telah dilakukan, nilai S/N yang diperoleh

pada masing-masing kombinasi faktor

Distorsi Sudut 1,71 0,44 0,48 1.03 0,25 1,11 2,49 0,55 0,60

Sumber: Hasil Pengukuran pada eksperimen

sebanyak

[

)

untuk masing-masing respon yang diamati

Tabel 4. Data Hasil Eksperimen Seting Faktor Kombinasi Ke1 2 3 4 5 6 7 8 9

karakteristik

 n (1 / yi 2 )  ) = -10 log    i 1 n 

(

adalah

Rincian tentang data kekuatan masing

eksperimen

dengan

(

yang

kekuatan tarik.

Hasil

pertama

percobaan

ditunjukkan pada Tabel 5. berikut. Tabel 5. Rasio S/N untuk Kekuatan Tarik No

Amper

Pendingin

Merk Elektroda

S/N(yield stregth) Kgf/mm2

1 2 3 4 5 6 7 8 9

55 A 55 A 55 A 65 A 65 A 65 A 75 A 75 A 75 A

Udara Air Oli Udara Air Oli Udara Air Oli

A B C B C A C A B

30,1760 30,7991 26,3068 31,1333 31,3382 31,1718 30,7312 30,9210 31,3146

dengan

Untuk mengidentifikasi pengaruh

mengunakan spesimen yang sesuai dengan

level

metriks ortogonal dari metode taguchi.

kekuatan tarik, dilakukan pengolahan data


dari

faktor

terhadap

rata-rata



respon (data asli) kekuatan tarik yang diperoleh langsung dari pengujian tarik yang dihitung dengan SN ratio dan menggunakan software minitab 16. Perhituan nilai rata-rata kekuatan tarik melalui kombinasi level dari masingmasing faktor. Contoh perhitungan nilai rata-rata setiap level faktor, contoh faktor

Gambar 2. Grafik Hasil Rata-Rata Pengujian Tarik Berdasarkan Pendingin

A level 1 sebagai berikut Yjk =

∑

YA1 = YA1 = YA1 = Perhitungan nilai rata-rata kekuatan tarik melalui kombinasi level dari masingmasing faktor dapat dilihat pada tabel 6 Tabel 6. Respon Rata-Rata kekuatan tarik

Level 1 Level 2 Level 3 Delta Rank

Kuat Arus

Pendigin

29,27 31,21 30,99 1,94 1

30,86 31,02 29,60 1,42 3

Merk elektroda 30,94 31,08 29,46 1,62 2

Grafik untuk nilai rata-rata nilaiS/N rasio untuk tiap level faktor tampak pada gambar 1.

Gambar 3. Grafik Hasil Rata-Rata Pengujian Tarik Berdasarkan Merk Elektroda Berdasarkan rata-rata dari nilai S/N rasio

pada

masing-masing

parameter

proses dapat ditentukan nilai level yang berpengaruh secara statistik. berikut respon level yang mempengaruhi kekuatan tarik tampak pada tabel 4.4. Tabel 7. Kombinasi faktor untuk respon optimal Faktor Kuat Arus Merk Elektroda Pendingin

Level Level 2 Level 2 Level 2

Nilai Level 65 A B Air

C. Analisis Variansi (ANAVA) Setelah pengolahan data dengan SN ratio Gambar 1. Grafik Hasil Rata-Rata Pengujian Tarik Berdasarkan Kuat Arus ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin

selanjutnya

dilakukan

analisis

variansi untuk mengetahui variabel proses simki.unpkediri.ac.id || 3||


manakah yang memiliki pengaruh secara signifikan terhadap kekuatan tarik. Berikut ini

adalah

langkah-langkah

untuk

menghitung ANAVA nilai rata-rata : 1. Menghitung nilai rata-rata semua Eksperimen : ȳ= ȳ=

∑

ȳ=

perhitungan faktor A kuat arus : =

2. Menghitung nilai total sum of squares. N

SStotal

SSE = 10550,3522- 10345,6022 – (0,2507554 + 0,1344291 + 0,179051) SSE = 10550,3522- 10345,6022 – (0,5642355) SSE = 10550,3522 – 10345,038 SSE = 205,3142 6. Menghitung derajat bebas, contoh

==

Y i 1

i

2

 CF

SStotal =

SStotal = 10550,3522 3. Menghitung nilai sum of squares due to mean :

DF = derajat bebas total. = N-1 DFA = derajat bebas faktor Kuat Arus. Df A = kA – 1 DFA = 3 – 1 DFA = 2 DFerror = derajat bebas error. = DFT – DFA – DFB – DFC (DFAxDFBxDFC) 7. Menghitung nilai mean sum of aquares, contoh perhitungan faktor A kuat arus : MSA =

mean (Sm) = nȳ2 mean = 9 x 33,90444442 mean = 9 x 1149,51135 mean = 10345,6022 4. Menghitung nilai sum of squares due to factors, Contoh perhitungan faktor A

MSA = MSA = 0,1253777

8. Menghitung nilai F ratio, contoh perhitungan faktor A kuat arus : FA =

kuat arus :  kA  2 SSA = =   Ai  i 1  n Ai

   CF  

SSA = SSA = SSA = 95,1925444 + 108,229344 + 106,7089 – 309,880033 SSA = 0,2507554 5. Menghitung nilai sum of aquares due to error : SSE = SSt - SSm – (SSA + SSB + SSC)

FA = FA = 0,001221325

(2.21)

9. Menghitung pure sum of squares, contoh perhitungan faktor A kuat arus: SSA’ = SSA – DFA x ME SSA’ = 0,2507554 – 2 x 102,6571 SSA’ = - 205,0634 10. Menghitung percent contribution, contoh perhitungan faktor A kuat arus: ρA = ρA =




ρA = - 99,60412

Kesimpulan: Fhitung = 0,001221325 <

Hasil dari seluruh perhitungan ANAVA

untuk

nilai

rata-

rata

dipaparkan pada tabel 8.

F(0,05;2;7) =

4,75

maka H0

diterima, artinya tidak ada pengaruh kuat arus terhadap kekuatan.

Tabel 8. ANAVA Rata-Rata

2. Untuk faktor pendingin. : τ1 = τ2 Artinya tidak ada pengaruh terhadap kekuatan tarik. : τ2 ≠ τ2 Artinya

ada pengaruh

terhadap kekuatan tarik Kesimpulan: Fhitung = 0,0006547482 < F(0,05;4;7) = 4,75 maka H0 ditrima,

artinya

tidak

pengaruh

pendingin

ada

terhadap

kekuatan. Berdasarkan ANOVA

nilai

S/N

perhitungan Rasio

diatas

menunjukan bahwa nilai persen kontribusi pada faktor A -99,60412, faktor B -99,66064, dan faktor C -99,63897 artinya bahwa semua faktor tidak ada pengaruh yang signifikan.

Untuk nilai Fhitung yang lebih

3. Untuk faktor mrek elektroda. : τ1 = τ2 Artinya tidak ada pengaruh terhadap kekuatan tarik. : τ2 ≠ τ2 Artinya

ada pengaruh

terhadap kekuatan tarik Kesimpulan: Fhitung = 0,0008720829 < F(0,05;3;5) = 4,75 maka H0

besar dari Ftabel mengindikasikan bahwa

ditrima,

faktor tersebut memiliki pengaruh yang

pengaruh mrek elektroda terhadap

signifikan terhadap respon. Hipotesis nol

kekuatan.

dan hipotesis alternatif yang digunakan

artinya

Berdasarkan

tidak

uji

ada

hipotesis

pada uji hipotesis dengan menggunakan

distribusi F, maka faktor kuat arus,

distribusi F adalah sebagai berikut:

pendingin dan mrek elektroda tidak

1. Untuk faktor kuat arus

memiliki pengaruh terhadap respon

: τ1 = τ2 Artinya tidak ada pengaruh

kekuatan tarik. Kondisi H0 pada respon

terhadap kekuatan tarik.

kekuatan tarik untuk masing-masing

: τ2 ≠ τ2 Artinya

ada pengaruh

faktor ditunjukkan oleh Tabel 9.

terhadap kekuatan tarik




Tabel 9. Kondisi hipotesis nol kekuatan tarik Variabel Kondisi Kuat arus Diterima Pendingin Diterima Mrek elektroda Diterima

langsung dari pengujian tarik. Perhitungan nilai rata-rata kekuatan tarik kombinasi

level

dari

melalui

masing-masing

faktor. Contoh perhitngan nilai rata-rata setiap level faktor, contoh faktor A level 1

D. Perhitungan

Rasio

S/N

Distorsi

Sudut

sebagai berikut : Yjk =

∑

Untuk perhitungan rasio S/N dari distorsi sudut untuk kombinasi seting

YA1 =

faktor

karakteristik

YA1 =

kualitas semakain kecil semakin baik

YA1=

pertama

dengan

adalah sebagai berikut : [∑ ( (

telah dilakukan, nilai respon rata-rata yang ]

[ (

) )

]

diperoleh dapat dilihat pada tabel 11. Tabel 11. Respon Rata-Rata Distorsi Sudut

)

( ) Sesuai dengan perhitungan yang telah dilakukan, nilai rasio S/N yang diperoleh untuk masing-masing respon yang

diamati

pada

Sesuai dengan perhitungan yang

masing-masing

kombinasi faktor ditunjukkan pada Tabel

Level 1 Level 2 Level 3 Delta Rank

Kuat Arus

Pendigin

29,27 31,21 30,99 1,94 1

30,86 31,02 29,60 1,42 3

Merk elektroda 30,94 31,08 29,46 1,62 2

Sumber : hasil perhiungan Grafik untuk nilai rata-rata nilai

10 berikut ini

S/N rasio untuk tiap level faktor tampak

Tabel 10. Rasio S/N Untuk Distorsi Sudut

pada gambar 4.4 berikut.

No

Amper

Pendingin

1 2 3 4 5 6 7 8 9

55 A 55 A 55 A 65 A 65 A 65 A 75 A 75 A 75 A

Udara Air Oli Udara Air Oli Udara Air Oli

Merk Elektroda A B C B C A C A B

Distorsi Sudut Drajat 4,6599 7,1309 6,3752 0,2567 12,0412 0,9065 7,9240 5,1927 4,4370

Sumber : hasil perhitungan Untuk mengidentifikasi pengaruh level dari faktor terhadap rata-rata distorsi

Gambar 4. Grafik Nilai Rata-Rata Distorsi Sudut Berdasarkan Kuat Arus

sudut, dilakukan pengolahan data respon (data asli) distorsi sudut yang diperoleh ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin



E. Perhitungan ANAVA Nilai Ratarata Distorsi Sudut Berikut ini adalah langkah-langkah untuk menghitungan ANAVA nilai rata rata : 1. Menghitung nilai rata-rata semua eksperimen Gambar 5. Grafik Nilai Rata-Rata Distorsi Sudut Berdasarkan Pendingin

ȳ=

∑

ȳ= ȳ=

=

2. Menghitung nilai total sum of squares. SStotal

=∑

SStotal =

Gambar 6 Grafik Nilai Rata-Rata Distorsi Sudut Berdasarkan Merk Elektroda Berdasarkan rata-rata dari nilai S/N

SStotal

= 12,5662

3. Menghitung nilai sum of squares due to mean : mean (Sm) = nȳ2

rasio pada masing masing parameter

mean = 9 x 0,962222222

proses, dapat ditentukan nilai level yang

mean = 9 x 0,9258716

berpengaruh secara statistik mempengaruhi

mean = 8,3328444

respon level yang mempengaruhi distorsi

4. Menghitung nilai sum of squares

sudut tampak pada tabel 12.

due to factors, contoh perhitungan

Tabel 12. Kombinasi faktor untuk respon optimal Nilai Faktor Level Level Pendingin Level 2 Udara Merek Level 2 B Elektroda Kuat Arus Level 2 65 A

faktor A kuat arus :


 kA  A 2 SSA =   i  i 1  n Ai

   CF  

SSA =



MSA = 0,28650566

SSA =

8. Menghitung nilai F ratio, contoh perhitungan faktor A kuat arus : SSA = 0,96609241 + 1,46087511 + 0,03592288

FA =

– 1,88987907

SSA = 0,57301133 5. Menghitung nilai sum of aquares due to error :

FA = FA = 0,44024898 9. Menghitung pure sum of squares,

SSE = SSt - SSm – (SSA + SSB + SSC)

contoh perhitungan faktor A

SSE = 12,5662- 8,3328444 –

kuat arus :

(0,57301133 + 1,44233083 +

SSA’ = SSA – DFA x ME

0,91645149)

SSA’ = 0,57301133 – 2 x 0,65078098

SSE = 12,5662- 8,3328444 – (2,93179365)

SSA’ = - 0,7285506 10. Menghitung percent contribution,

SSE = 4.2333556 – 10345,038

contoh perhitungan faktor A

SSE = 1,30156195

kuat arus :

6. Menghitung derajat bebas, contoh perhitungan faktor Arus kuat : DF = derajat bebas total. = N-1 DFA = derajat bebas faktor A.

ρA = ρA = ρA = - 17,20977 Hasil dari seluruh perhitungan

Df A = kA – 1 (2.14)

ANAVA untuk nilai rata- rata dipaparkan

DFA = 3 – 1

pada tabel 13.

DFA = 2

Tabel 13. ANAVA Rata-rata

DFerror = derajat bebas error. = DFT – DFA – DFB – DFC (DFAxDFBxDFC) 7. Menghitung nilai mean sum of aquares, contoh perhitungan factor A kuat arus : MSA = MSA = ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin



Berdasarkan ANOVA

nilai

perhitungan

S/N

Rasio

diatas

: τ1 = τ2

Artinya tidak ada

pengaruh terhadap distorsi Sudut.

menunjukan bahwa nilai persen kontribusi

: τ2 ≠ τ2 Artinya ada pengaruh

pada faktor A -17,20977, faktor B 3,325231, dan

terhadap distorsi sudut.

faktor C -9,097051artinya bahwa semua faktor tidak ada pengaruh yang signifikan.

F(0,05;2;7) = 4,35 maka H0

Untuk nilai Fhitung yang lebih besar dari Ftabel mengindikasikan bahwa faktor tersebut

memiliki


pengaruh

yang

signifikan terhadap respon. Hipotesis nol dan hipotesis alternatif yang digunakan pada uji hipotesis dengan menggunakan distribusi F adalah sebagai berikut:

ditrima,

artinya

tidak

ada

pengaruh mrek elektroda terhadap distorsi sudut. Berdasarkan uji hipotesis distribusi F, maka faktor kuat arus, pendingin dan mrek elektroda tidak memiliki pengaruh terhadap respon distorsi sudut. Kondisi H0

1. Untuk faktor kuat arus : τ1 = τ2 Artinya tidak ada pengaruh terhadap distorsi Sudut.

pada respon distorsi sudut untuk masingmasing faktor ditunjukkan oleh Tabel 14. Tabel 14. Kondisi hipotesis nol distorsi sudut


Variabel

terhadap distorsi sudut. Kesimpulan: Fhitung = 0,44024898 < F(0,05;2;7) = 4,35 maka H0

Kondisi

Kuat arus

Diterima

Pendingin

Diterima

Mrek elektroda

Diterima

diterima, artinya tidak ada pengaruh kuat arus terhadap

VI. Pembahasan

distorsi sudut.

Berdasarkan dari hasil perhitungan

2. Untuk faktor pendingin.

metode taguchi didapatkan kondisi optimal

: τ1 = τ2

dapat dipilih dengan semua level faktor

Artinya tidak ada

pengaruh terhadap distorsi Sudut.

yang mempunyai presentase respon lebih


besar lebih baik untuk kekuatan tarik.

terhadap distorsi sudut.

Menurut pringkatnya kondisi optimal yang


baik pada kekauatan adalah faktor A kuat

F(0,05;2;7) = 4,35 maka H0

arus pada level 2 yaitu 65 amper,faktor C

ditrima,

ada

mrek elektroda pada level 2 menggunakan

terhadap

mrek elektroda jenis C, sedangkan faktor B

pengaruh

artinya

tidak

pendingin

distorsi sudut. 3. Untuk faktor mrek elektroda. ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin

pendingin pada level 2 menggunakan pendingin jenis air. simki.unpkediri.ac.id || 9||


Sedangkan dari hasil perhitungan

SMAW Pada Baja ST 37. Jurnal

metode taguchi dari distorsi sudut yang mempunyai presentase respon karakteristik

Teknik Mesin. Vol 4. No 1. April Aljufri. 2013. Ketangguhan Metal Baja

kualitas semakin kecil semakin baik.

Aisi

Menurut pringkat kondisi optimal pada

Impact Hasil Pengelasan SMAW

distorsi sudut ditunjukan pada faktor B

Yang Telah Mengalami Hardening

pendingin dengan level 2 menggunakan

dan Tanpa Proses Hardening. Jurnal

pendingin udara, faktor C mrek elektroda

Manufaktur Teknik Mesin.

menggunakan elektroda mrek jenis C, dan

Bagus

1050

Akibat

Pembebanan

sugiarto,2012,arus

pengelasan

faktor A kuat arus level 2 menggunakan 65

listrik.

amper.

tersedia:http://www.bengkelbangun.c Dari hasil perhitungan uji ANOVA

(oneline),

om/2012/12/arus-pengelasan-las-

pada kekuatan tarik dan distorsi sudut, ke

listrik.html, di unduh 12 januari

dua respon dari ketiga faktor tersebut yaitu

2016.

kuat arus, pendingin dan mrek elektroda tidak memiliki pengaruh terhadap respon

H.Samsudi Rahajo. 2012. Variasi arus

yang sangat signifikan artinya kita bisa

Listrik

Terhadap

Sifat

Mekanis

menggunakan ketiga faktor tersebut saat

Sambungan Las Shilding Metal Arc

pengelasan karena dari hasil perhitungan

Welding (SMAW). Jurnal Fakultas

tidak ada pengaruh respon yang signifikan.

Teknik. Iriawan, N. Dan Astuti, S. P. 2006. Mengolah Data Statistik

DAFTAR PUSTAKA

Dengan

Mudah Menggunakan Minitab 14. Achmad

Nurhidayat.

2012.

Pengaruh

Metode Pendingin Pada perlakuan Panas Pasca Pengelasan Terhadap Karakteristik Sambungan las logam Berbeda

Antara

Baja

Karbon

Rendah SS 400 Dengan Baja Tahan Karat Austenitik Aisi 304. Jurnal Teknik Mesin. Vol XI. No 1. Maret Ahmadil amin. 2012. Pengaruh Besar Arus

Temper

Bead

Yogyakarta: Andi Offset. Joko

santoso,

2006,

Pengaruh

arus

pengelasan terhadap kekuatan tarik dan ketangguhan las smaw dengan elektroda E7018,

Jurnal Teknik

Mesin Universitas Negri Semarang Montgomery, D. C. 2005. Design and analysis of experiments 6th Edition. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Welding

Terhadap Ketangguhan Hasil Las ANGGA INDRA WIDYATAMA | 12.1.03.01.0066 Fakultas Teknik– Prodi Teknik Mesin



Montgomery, D. C. 2005. Design and

Wiryosumarto, H. Dan Okumura, T.

analysis of experiments 7th Edition.

Teknologi

New York: John Wiley & Sons, Inc.

Jakarta: Pradnya Paramita

Patricia

Wahyu

Haumahu.

Optimalisasi

Pengelasan

Logam.

2011.

Produk

Dengan

Menggunakan Metode Perancangan Toleransi

Taguchi.

Jurusan

Matematika Universitas Diponegoro Pranowo sidi. 2011. Analisa Pengaruh Proses Pengelasan MIG Terhadap Distorsi

Sudut

dan

Kedalaman

Penetrasi Pada Sambungan Butt Joint. Jurnal Permesina kapal. Vol 5, No 1. Saiful

Huda,

Joko

Waluyo,

Teguh

Fiantoro. 2013. Analisa Pengaruh Arus dan Bentuk Kampuh Pada Pengelasan

SMAW

Terhadap

Distorsi Sudut dan Kekuatan Tarik Sambungan Butt Joint Baja Aisi 4140. Jurnal Teknik Mesin. Vol 6. No 2. Desember Soejanto,

I.

Dengan

2009.Desain Metode

Eksperimen

Taguchi

Edisi

Pertama, Yogyakarta: Graha Ilmu. Udin

juhrodin,2013,analisa

data

menggunakan minitab. ( oneline), tersedia: http://udinjuhrodin.byethost3.com/an alisis-data-menggunakan-minitab-v16/?ckattempt=1, diunduh14 januari 2016



ANGGA INDRA WIDYATAMA

Recommend Documents