ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN

SKRIPSI Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Jurusan / Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian

Oleh : Arie Prasetyo Wibowo H 0405016

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011 commit to user

i


digilib.uns.ac.id

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN

Yang dipersiapkan dan disusun oleh Arie Prasetyo Wibowo H0405016

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada tanggal : 19 Januari 2011 Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji Ketua

Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD NIP. 19490320 197611 1 001

Anggota I

Emi Widiyanti, SP, MS NIP. 19780325 200112 2 001

Surakarta,

Januari 2010

Mengetahui Universitas Sebelas Maret Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS NIP. 19551217 commit to198203 user 1 003

ii

Anggota II

Ir. Sugihardjo, MS NIP. 19590305 198503 1 004


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Alloh SWT atas rahmat, nikmat, hidayah dan pertolongan-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul ”Analisis Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Di Kabupaten Grobogan”. Terselesaikannya penulisan skripsi ini juga tidak lepas dari bantuan dan dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Dr. Ir. Kusnandar, MSi, selaku Ketua Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Ibu Dwiningtyas Padmaningrum, SP, MSi selaku Ketua Komisi Sarjana Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. Bapak Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD selaku pembimbing utama skripsi yang telah membimbing dalam penyusunan skripsi ini. 5. Ibu Emi Widiyanti, SP, MS selaku pembimbing pendamping skripsi yang telah membimbing dalam penyusunan skripsi ini. 6. Bapak Ir. Sugihardjo, MS selaku dosen penguji tamu yang telah meluangkan waktu untuk menguji hasil skripsi. 7. Kepala Dinas Pertanian beserta staf dan Semua Penyuluh Pertanian Kecamatan Penawangan atas bantuan dan pemberian ijin penelitian. 8. Pihak Kecamatan Penawangan atas bantuan dan dukungannya. 9. Perangkat desa dan segenap masyarakat Desa Kluwan atas kesempatan yang diberikan untuk melakukan penelitian. 10. Bapak Nur Kholis selaku ketua Gapoktan ”Amanah” Desa Kluwan atas commit to user menyelesaikan penelitian. informasi dan dukungannya dalam membantu

iii


digilib.uns.ac.id

11. Anggota kelompok tani Margo Utomo, Nakulo, Ngudi Luhur, Setia Tani dan Tani Makmur atas kesediannya untuk memberikan informasi dan bersedia menjadi responden dalam penelitian ini. 12. Ayah, ibu dan saudaraku tercinta yang telah memberikan banyak dukungan. 13. Kawan – kawan seperjuangan (Cuk, Darmawan, Danang, Fajar, Punto, Zuhud, Arif, Risa, Ika, Rosita, Anjar dan Mas Irwan) dan kawan-kawan Jurusan PKP 2005 yang telah memberikan motivasi dan doanya. 14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian. Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun

demi

perbaikan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan menambah pengetahuan baru bagi yang memerlukan.

Surakarta,

Januari 2011

Penulis

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................................. i HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

ii

KATA PENGANTAR ................................................................................

iii

DAFTAR ISI ...............................................................................................

v

DAFTAR TABEL ......................................................................................

vii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................

ix

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................

x

RINGKASAN .............................................................................................

xi

SUMMARY ................................................................................................

xiii

I. PENDAHULUAN.................................................................................

1

A. Latar Belakang .................................................................................

1

B. Perumusan Masalah .........................................................................

3

C. Tujuan Penelitian ............................................................................

4

D. Manfaat Penelitian ...........................................................................

5

II. LANDASAN TEORI............................................................................

6

A. Tinjauan Pustaka ..............................................................................

6

B. Kerangka Berfikir ............................................................................

29

C. Hipotesis...........................................................................................

30

D. Pembatasan Masalah ........................................................................

31

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...............................

31

III. METODE PENELITIAN ....................................................................

40

A. Metode Dasar Penelitian ..................................................................

40

B. Teknik Penentuan Lokasi .................................................................

40

C. Penentuan Populasi dan Sampel ......................................................

41

D. Jenis dan Sumber Data .....................................................................

43

E. Metode Pengumpulan Data ..............................................................

45

F. Metode Analisis ...............................................................................

45

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN ................................. commit to user A. Keadaan Geografis ...........................................................................

47

v

47


digilib.uns.ac.id

B. Keadaan Penduduk ...........................................................................

47

C. Keadaan Pertanian............................................................................

52

D. Keadaan Perekonomian....................................................................

53

E. Gambaran Umum Prima Tani Lahan Sawah Intensif ......................

54

V. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................

58

A. Identitas Responden .........................................................................

58

B. Faktor-Faktor yang mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani ........................................................................

59

C. Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani .................................

77

D. Analisis Hubungan antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani ........................................................................

87

VI. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 130 A. Kesimpulan ...................................................................................... 130 B. Saran .............................................................................................. 134 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL No.

Judul

Halaman

1. Pengukuran Variabel Karakteristik Sosial Ekonomi Petani .................. 2. Pengukuran Variabel Lingkungan Ekonomi .......................................... 3. Pengukuran Variabel Lingkungan Sosial .............................................. 4. Pengukuran Variabel Tingkat Partisipasi Petani .................................... 5. Lokasi Prima Tani di Jawa Tengah ........................................................ 6. Jumlah Produksi Padi Sawah ................................................................. 7. Jumlah Anggota Gapoktan ”Amanah” ................................................... 8. Jumlah Petani yang Pernah Melaksanakan Prima Tani ......................... 9. Jumlah Sampel Petani ............................................................................ 10. Jenis dan Sumber Data yang Digunakan dalam Penelitian .................... 11. Banyaknya Penduduk Desa Kluwan Menurut Jenis Kelamin dan Rumah Tangga Tahun 2009 ................................................................... 12. Distribusi Penduduk Desa Kluwan menurut Umur Tahun 2009 ........... 13. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2009 ............................................................................................. 14. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Mata Pencaharian Tahun 2009 ............................................................................................. 15. Luas Penggunaan Lahan Pertanian di Desa Kluwan Tahun 2009 ........ 16. Keadaan Sarana Perekonomian di Desa Kluwan Tahun 2009 ............... 17. Keadaan Lembaga Perekonomian di Desa Tahun 2009 ........................ 18. Distribusi Responden Berdasarkan Umur, Jenis Kelamin Dan Jumlah Anggota Keluarga................................................................................... 19. Faktor Internal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani ............................................................................... 20. Distribusi Frekuensi Responden dalam Mengikuti Penyuluhan dan Pelatihan ................................................................................................. 21. Distribusi Frekuensi Jumlah Pendapatan dan Kemampuan Responden Mencukupi Keluarga ........................................................... 22. Distribusi Frekuensi Indikator Pengalaman Petani ................................ 23. Distribusi Frekuensi Indikator Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani ... 24. Faktor Ekternal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani ............................................................................... 25. Distribusi Frekuensi Indikator Pihak yang mendukung......................... 26. Distribusi Frekuensi Indikator Informasi ............................................... 27. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Partisipasi Kegiatan Prima Tani ............................................................. 28. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani .......................................................... 29. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani..................................... 30. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap commit to ................................................ user Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani

vii

36 37 37 38 40 41 42 42 43 44 48 49 50 51 52 53 54 58 60 62 64 65 67 69 73 75 78 81 84 85


digilib.uns.ac.id

31. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani (Y1) ................................................. 32. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani (Y2) ................................................. 33. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani (Y3) ............................ 34. Uji Hipotesis Hubungan Antara Lingkungan Sosial (X3) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani (Y4)...................................................................................... 35. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani (Ytotal) .................................................................

commit to user

viii

88

96

103

111

118


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman 1. Rancang Bangun Laboratorium Agrobisnis Pedesaan (Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan) .................................... 28 2. Kerangka Berpikir Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif ................................ 30

commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian .......................................................... LAMPIRAN 2. Identitas Responden ........................................................... LAMPIRAN 3. Tabulasi Data ..................................................................... LAMPIRAN 4. Analisis Distribusi Frekuensi ............................................. LAMPIRAN 5. Analisis “Compare Mean” ................................................. LAMPIRAN 6. Analisis “Rank Spearman” ................................................ LAMPIRAN 7. Peta Kabupaten Grobogan.................................................. LAMPIRAN 8. Foto-Foto Penelitian ........................................................... LAMPIRAN 9. Surat Ijin Penelitian ............................................................

commit to user

x

138 164 165 169 176 184 188 190 193


digilib.uns.ac.id

RINGKASAN Arie Prasetyo Wibowo. H0405016. ”ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN”. Berdasarkan skripsi yang dibimbing oleh Pembimbing Utama Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD dan Pembimbing Pendamping Emi Widiyanti, SP, MS. Pemberdayaan petani kecil tidak terlepas dari proses adopsi inovasi dan teknologi. Oleh karena itu Departemen Pertanian membuat Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian (Prima Tani) yang bertujuan mempertajam fungsi Badan Litbang Pertanian dalam peningkatan kesejahtraan masyarakat pedesaan berbasis inovasi teknologi dan kelembagaan. Salah satu faktor penting yang menentukan keberhasilan Prima Tani adalah partisipasi petani. Perkembangan partisipasi petani dipengaruhi oleh faktor internal petani (status sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial). Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani, tingkat partisipasi petani dan mengkaji hubungan antara faktorfaktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Grobogan dengan menggunakan metode deskriptif. Pemilihan daerah sampel dilakukan secara sengaja (purposive) yaitu Gabungan Kelompok Tani ”Amanah” Desa Kluwan merupakan daerah yang dinilai layak oleh BPTP Jawa Tengah sebagai daerah percontohan Prima Tani. Responden yang digunakan sebanyak 40 responden dengan menggunakan teknik acak proposional (proporsional random sampling). Sedangkan metode analisis yang digunakan adalah Analisis Korelasi Rank Spearman (rs). Hasil penelitian menunjukan bahwa status sosial ekonomi petani 52,5% dalam kategori sedang, meliputi: mayoritas responden berusia antara 36-50 tahun, mayoritas responden tidak bersekolah dan tidak/tamat SD, mayoritas responden sering mengikuti kegiatan penyuluhan dan pelatihan, Sebagian besar responden (52,5%) memiliki jumlah pendapatan antara Rp 5.000.000,00–Rp 10.000,00 dalam 1 MT dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani, mayoritas responden memiliki pengalaman dalam berperan dan memberikan penilaian terhadap kegiatan selain Prima Tani mengikuti dan serta memiliki pengalaman dalam budidaya padi yang lama (>20tahun), mayoritas responden sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok, mayoritas responden sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok dan mayoritas responden memiliki luas penguasaan lahan antara 0,25 – 0,75 Ha. Lingkungan ekonomi 67,5% dalam kategori sedang, meliputi: sarana prasarana produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis, mayoritas responden hanya menggunakan satu lembaga permodalan, mayoritas responden menyatakan bahwa Dinas selalu menawarkan inovasi teknologi yang berhubungan dengan pertanian dan mayoritas responden hanya mengunakan satu saluran pemasaran saja. Lingkungan sosial commit to user 52% dalam kategori tinggi, meliputi: pihak yang mendukung (>3 pihak) dan

xi


digilib.uns.ac.id

memberikan bantuan (antara 1-2 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani, frekuensi petani memperoleh informasi mengenai Prima Tani cukup banyak (1-2 informasi/bulan) dengan menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi dan mayoritas responden sering melakukan interaksi sosial dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta. Sedangkan tingkat Partisipasi petani dalam tahap perencanaan 45% dalam kategori rendah, tahap pelaksanaan 52,5% dalam kategori tinggi, tahap pemantauan dan evaluasi 50% dalam kategori sedang dan tahap pemanfaatan hasil 52,5% dalam kategori sedang. Dari hasil analisis Rank Spearman dan uji signifikansi pada tingkat kepercayaan 95% didapat hasil sebagai berikut: status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi. Terdapat hubungan yang signifikan signifikan antara lingkungan ekonomi dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan. Terdapat hubungan yang signifikan signifikan antara lingkungan sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi, pemanfaatan hasil.

commit to user

xii


digilib.uns.ac.id

SUMMARY Arie Prasetyo Wibowo. H0405016. “ANALYSIS OF FARMER PARTICIPATION FOR PRIMA TANI FARM INTENSIFICATION AT GROBOGAN REGENCY”. Summary of minithesis advised by Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD as main advisor and Emi Widiyanti, SP, MS, as co-advisor. Farmer employing is concerned with process of inovation and technology adoption. For that purpose, Ministry of Agriculture organized Pioneer and Acceleration Program for Applying Farming Technology Inovation (Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian / Prima Tani). It was aimed to optimize the functions of Department of Research and Development in increasing rural people’s welfare based on technology inovation and institutional role. One of important determinant factors for success of Prima Tani is farmer participation. This participation is affected by internal factor (farmer’s status of social and economic) and external factors (economic environment and social environment). This research was aimed to investigate factors affecting farmer’s participation, farmer’s participation, and to investigate relationship between factors affecting farmer’s participation and farmer’s participation in Prima Tani. This research was performed at Grobogan Regency using descriptive method. Joint Farmer Group “Amanah” of Kluwan Village was purposively selected to be the sample region as the village was rated by BPTP Central Java as a proper region for applying Prima Tani. A sample of 40 respondents was taken using proportional random sampling. Data were analyzed using Spearman’s Rank Correlation. Results of this research show that farmers’ status of social and economic are 52,5% at medium category, include: the majority of respondents aged between 36-50 years, majority of respondents not attending school and not or complete primary school, the majority of respondents often following extension activities and training, the majority of respondents had total revenues of Rp 5,000,000.00 Rp 10.000,00 in 1 MT and can meet the needs of family farmers, the majority of respondents have experience in acting and provide an assessment of activities in addition to Prima Tani follow and also has experience in rice cultivation are long (>20 years), the majority of respondents often follow group activities and contribute materially to the group's activities, the majority of respondents often follow group activities and contribute materially to the group's activities and the majority of respondents has an area of land tenure between 0,25-0,75Ha. Economic environment are 67,5% at medium category, include: rice farm production infrastructure facilities available between 2-4 type, the majority of respondents using only one institution of capital, the majority of respondents stated that the Department always offer technological innovations related to agriculture and the majority of respondents only use one marketing channel only. Social environment are 52% at high category, include: Parties that support (> 3 sides) and provide assistance (between 1-2 grants) for the smooth operation of Prima Tani, Frequency farmers obtain information on the Prima Tani enough (1commit to user 2 information/months) using information resources between 3-4 sources of

xiii


digilib.uns.ac.id

information and the majority of respondents frequent social interaction with other farmers, Office/PPL, village officials, traders and private. Meanwhile participation in planning are 45% at low category, participation in performing are 52,5% at high category, participation in supervising and evaluation are 50% at medium category, and participation in crop wielding are 52,5% at medium category. The computation of Spearman’s rank correlations and their significance tests with 95% confidence interval result as follow: there is significant correlation between farmers’ status of social and economic and their participation in planning, performing, supervising, and evaluation. There is significant correlation between economic environment and farmers’ participation in planning. There is significant correlation between social environment and farmers’ participation in planning, performing, supervising, evaluation, and crop wielding.

commit to user

xiv

1 digilib.uns.ac.id


I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Peran sektor pertanian dalam pembangunan ekonomi di Indonesia sangat penting karena sebagian besar masyarakat Indonesia menggantungkan hidupnya pada sektor pertanian. Oleh karena itu, upaya meningkatkan kesejahteraan masyarakat dapat ditempuh melalui pembangunan pertanian. Beberapa alasan yang mendasari pentingnya pertanian di Indonesia: 1) potensi sumberdayanya yang besar dan beragam, 2) pangsa terhadap pendapatan nasional cukup besar, 3) besarnya

penduduk yang

menggantungkan

hidupnya pada sektor ini dan 4) menjadi basis pertumbuhan di pedesaan. Pemanfaatan sumberdaya pertanian di Indonesia dipandang perlu adanya setrategi pembangunan pertanian melalui pemberdayaan petani kecil (Universitas Brawijaya Malang, 2008). Pemberdayaan meningkatkan

petani

pengetahuan

kecil

bertujuan

dan

agar

para

petani dapat

ketrampilannya serta kapasitas

petani

tersebut. Daya saing petani dan pelaku usaha pertanian lainnya perlu lebih ditingkatkan dalam upaya mengembangkan kemampuan, pengetahuan, keterampilan

dan

sikap petani beserta

keluarganya dan pelaku usaha

pertanian lainnya melalui proses pembelajaran. Proses pembelajaran tersebut dapat

mendorong

petani

agar

mau

dan

mampu

menolong

serta

mengorganisasikan dirinya, memiliki akses ke sumber informasi, teknologi dan sumberdaya lainnya untuk

bekerjasama yang saling menguntungkan

dalam

yang dihadapi

memecahkan

meningkatkan

masalah

produktivitas,

efisiensi

sehingga petani

usaha,

pendapatan,

dapat dan

kesejahteraannya (Yayasan Pegembangan Sinar Tani, 2001). Pemberdayaan petani kecil tidak terlepas dari proses adopsi inovasi dan teknologi yang dipengaruhi oleh faktor internal dan eksternal, diantaranya : tingkat partisipasi petani, harga input dan nilai output, tingkat pendidikan, ketersediaan modal dan tenaga kerja serta kelembagaan pendukung. to user Pemberdayaan petani dalamcommit jangka panjang diperlukan penataan dan 1

2 digilib.uns.ac.id


perubahan sosial serta kelembagaan, seperti dalam pemilikan lahan, kelompok tani, asosiasi petani dan koperasi serta penataan administrasi dan perencanaan pembangunan. Perubahan-perubahan tersebut diarahkan supaya mayoritas petani menjadi ”beneficiaries” yang meningkatkan pendapatan petani melalui peningkatan produksi dan produktivitas yang dicapai petani. Peningkatan kesejahteraan petani melalui produktivitas usahatani memerlukan perubahan atau perbaikan inovasi teknologi yang tepat guna. Oleh karena itu, peranan pemerintah sangat diperlukan dalam mengembangkan dan menyebarkan inovasi teknologi khususnya kepada petani karena tidak semua petani memperoleh inovasi teknologi pertanian yang diinginkan dan bermanfaat bagi petani (Yayasan Pegembangan Sinar Tani, 2001). Pemerintah perlu membuat program-program yang mendorong proses adopsi inovasi teknologi pertanian. Salah satunya adalah aktivitas Departemen Pertanian diinisiasi Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Badan Litbang

Pertanian)

membuat

Program

Rintisan

dan

Akselerasi

Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian (Prima Tani). Prima Tani bertujuan untuk mempertajam fungsi Badan Litbang Pertanian dalam peningkatan kesejahteraan masyarakat teknologi dan

pedesaan

berbasis

inovasi

kelembagaan. Inti kegiatan Prima Tani adalah membangun

laboratorium agribisnis, yaitu model percontohan Agribisnis Industrial Pedesaan (AIP) berbasis inovasi yang memadukan sistem inovasi teknologi dan kelembagaan. Prima Tani pada tahun 2007 telah dilaksanakan di 201 lokasi Prima Tani. Salah satunya Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan. Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan menempatkan padi sebagai komoditas unggulan dengan yaitu lahan

agrosistemnya

sawah intensif. Desa yang menjadi percontohan Prima Tani di

Kabupaten Grobogan yaitu desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan. Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan telah dilaksanakan dari tahun 2007 hingga tahun 2009 (Deptan, 2006). Salah satu faktor penting yang menentukan keberhasilan Prima Tani commit to user adalah partisipasi petani. Tanpa adanya partisipasi petani maka Prima Tani


3 digilib.uns.ac.id

tidak akan berhasil karena petani merupakan pelaku utama dalam program pembangunan pertanian. Keikutsertaan petani lebih ditekankan agar petani merasa memiliki tanggung jawab untuk selalu aktif dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil. Perkembangan partisipasi petani dipengaruhi oleh faktor internal (status sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial). Berdasarkan uraian diatas, penulis memilih judul “Analisis Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan ”. B. Perumusan Masalah Prima Tani merupakan program yang dilaksanakan secara partisipastif oleh pemangku kepentingan (steak holder) pembangunan pertanian dalam bentuk laboratorium agrobisnis untuk mempercepat proses adopsi inovasi atau teknologi tepat guna. Prima Tani pada gilirannya akan dapat meningkatkan partisipasi, mengembangkan kepemimpinan petani, mempercepat proses adopsi inovasi sekaligus mempercepat proses pemberdayaan petani itu sendiri. Penyusunan rencana dilaksanakan secara bertingkat, mulai dari petani, kelompok tani dan Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN). Penyusunan rencana secara bertingkat ini dimaksudkan agar kepentingan petani dapat disampaikan dalam perencanaan Prima Tani. Perhatian terhadap kepentingan petani ini diharapkan dapat menumbuhkan partisipasi aktif para petani sebagai anggota kelompok maupun pelaksana

untuk memecahkan masalah usaha

petani. Partisipasi dapat diartikan sebagai keikutsertaan seseorang atau sekelompok petani dalam kegiatan tertetu baik dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan. Prima Tani Lahan Sawah Intensif sebagai bagian dari pembangunan pertanian akan berhasil bila ada partisipasi secara nyata oleh petani dalam setiap kegiatan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Partisipasi petani commitSawah to userIntensif dipengaruhi oleh banyak dalam kegiatan Prima Tani Lahan

4 digilib.uns.ac.id


faktor baik internal maupun eksternal petani. Faktor internal petani (status sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan sosial dan lingkungan ekonomi) akan mempengaruhi partisipasi petani pada tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil. Berdasarkan permasalahan yang telah dipaparkan di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut: 1. Faktor-faktor apa sajakah yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan? 2. Bagaimanakah tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan? 3. Adakah

hubungan

yang

signifikan

antara

faktor-faktor

yang

mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan? C. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Mengkaji Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan. 2. Mengkaji tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan. 3. Mengkaji hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan. D. Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut: 1. Bagi peneliti Penelitian ini merupakan suatu syarat untuk memperoleh gelar sarjana S1 pada Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta dan untuk memperdalam ilmu bagi peneliti. commit to user

5 digilib.uns.ac.id


2. Bagi pemerintah dan instansi terkait Penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan sebagai bahan informasi dan pertimbangan

dalam

pengambilan

kebijakan

yang

terkait

dalam

pengembangan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif untuk kedepannya. 3. Bagi peneliti lain Penelitian ini dapat dipergunakan sebagai bahan reverensi dalam menyusun penelitian selanjutnya.

commit to user

6 digilib.uns.ac.id


II. LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pusataka 1. Pembangunan Partanian Pembangunan dapat diartikan sebagai upaya sadar dan terencana untuk

melaksanakan

perubahan-perubahan

yang

mengarah

pada

pertumbuhan ekonomi dan perbaikan mutu hidup atau kesejahraan seluruh warga masyarakat untuk jangka panjang yang dilaksanakan pemerintah dan didukung oleh partisipasi masyarakatnya dengan menggunakan teknologi yang terpilih (Departemen Kehutanan, 1996). Sumberdaya pertanian meliputi masukan (input) atau keluaran (output) yang dibutuhkan dan dihasilkan dari proses usahatani. Input dalam usahatani adalah segala sesuatu yang diikutsertakan di dalam proses produksi, meliputi: lahan, tenaga kerja, sarana produksi pertanian (benih, pupuk, pestisida/herbisida, alat-alat pertanian), irigasi dan sebagainya. Out-put dalam usahatani terdiri dari: produk dan hasil tanaman atau ternak. Usahatani (the farm) merupakan lahan dimana seorang petani, sebuah keluarga tani atau badan usaha lain melakukan usaha bercocok tanam atau memelihara ternak (Mosher, 1969). Pembangunan pertanian adalah proses berkelanjutan dari upaya pengembangan kemampuan atau keberdayaan petani di dalam mengelola usahataninya agar selalu mempunyai posisi, produktifitas, efisiensi dan daya saing yang menjamin pendapatan dan kesejatraan hidup keluarga secara berkelanjutan dan berkeadilan. Pada level makro, pembangunan pertanian akan dimanifestasikan dalam kemajuan ekonomi dan distribusi yang merata dari kemajuan ekonomi dan distribusi yang merata dari kemajuan ekonomi tersebut serta produktivitas pertanian dan konsisi sosial yang lebih baik (Yayasan Pengembangan Sinar Tani, 2001) Pembangunan pertanian merupakan bagian itegral dari pembangunan ekonomi dan masyarakat keseluruhan. Pertanian memberikan sumbangan commit to user

6

7 digilib.uns.ac.id


pada aspek ekonomi yang jumlahnya besar untuk tahun-tahun mendatang ini diberbagai negara dan terus hidup dari berusahatani (Mosher, 1991) “Agriculture is the production of food and goods through farming. Agriculture was the key development that led to the rise of human civilization, with the husbandry of domesticated animals and plants (i.e. crops) creating food surpluses that enabled the development of more densely populated and stratified societies. The study of agriculture is known as agricultural science. Central to human society, agriculture is also observed in certain species of ant and termite (Wikipedia, 2010).” Pertanian adalah produksi makanan dan barang melalui usahatani. Pertanian merupakan kunci perkembangan yang muncul di dalam peradaban manusia melalui pemeliharaan binatang (peternakan) dan tumbuhan,

menciptakan

surplus

makanan

yang

memungkinkan

pengembangan masyarakat yang lebih padat penduduknya dan bertingkat. Studi tentang pertanian dikenal sebagai ilmu pertanian (Wikipedia, 2010). Menurut Goutlet dalam Mardikanto (1993), adanya tiga inti nilainilai yang terkandung dalam pengertian pembangunan, yaitu: a. Tercapainya swasembada dalam arti kemampuan petani untuk memenuhi

dan

mencukupi

kebutuhan-kebutuhan

dasar

yang

mencakup: pangan, sandang, perumahan, kesehatan, pendidikan dasar, dan keamanan. b. Peningkatan harga diri dalam arti berkembangnya rasa percaya diri untuk dapat hidup mandiri terlepas dari penindasan dan tidak dimanfaatkan oleh pehak lain untuk kepentingan mereka. c. Diperolehnya kebebasan dalam arti kemampuan untuk memenuhi alternatif yang dapat dilakukan untuk mewujudkan perbaikan mutuhidup atau kesejahteraan secara terus-menerus bagi setiap individu maupun seluruh warga petani. Menurut Mosher (1991) membagi unsur–unsur pembangunan pertanian dalam dua bagian, yaitu: a. Syarat-syarat pokok atau mutlak pembangunan pertanian, meliputi ; pasaran untuk hasil usahatani, teknologi yang senantiasa berubah, commit to user


8 digilib.uns.ac.id

tersedianya sarana produksi secara lokal, perangsang produksi bagi petani dan pengangkutan. b. Faktor–faktor pelancar pembangunan pertanian, meliputi; pendidikan pembangunan, kredit produksi, kerjasama kelompok tani, memperbaiki dan memperluas tanah pertanian serta perencanaan nasional. Unsur–unsur dalam bagian pertama disebut syarat–syarat pokok atau mutlak karena dianggap mutlak agar pembangunan pertanian dapat berlangsung. Unsur–unsur dalam bagian kedua disebut sebagai faktor– faktor pelancar karena sifatnya tidak mutlak dan merupakan penujang bagian unsur–unsur dalam bagian pertama. Menurut Khairuddin (1992) menerangkan bahwa terdapat faktor penghambat dan pendorong dalam pembanguan. Faktor pendorong adalah kondisi-kondisi fisik maupun non-fisik yang dapat membantu dan mendorong terciptanya pembangunan yang lebih baik serta merupakan tujuan dari masyarakat. Faktor pendorong dalam pembangunan, meliputi: 1) Kondisi Fisik berupa letak geografis, klimatologi dan sumber-sumber alam wilayah tersebut. 2) Kondisi Non-fisik terdiri atas aspek-aspek sosial, budaya, politi dan religi. Sedangkan faktor penghambat merupakan masalah yang menggangu jalannya pembangunan dan bertentangan dengan keinginan pembangunan. Faktor penghambat dalam pembangunan, meliputi: 1) Hambatan sosial budaya, dimana kebiasaan-kebiasaan dan tatanan hubungan masyarakat tidak sesuai dengan pembangunan. 2) Hambatan yang bersifat politis diakibatkan oleh struktur politik yang berubah-ubah dan mempengaruhi kesetabilan politik. Pembangunan pertanian adalah upaya sadar dan terencana yang dilakukan oleh manusia untuk memperbesar atau menggiatkan turutnya campur tangan manusia di dalam proses pertumbuhan tanaman dan atau hewan dengan tujuan untuk selalu dapat memperbaiki kesejahteraan atau commit to(Mardikanto, user kualitas hidup petani pengelolanya 2007).

9 digilib.uns.ac.id


Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa pembangunan pertanian adalah

upaya

sadar

dan

terencana

dalam

meningkatkan

dan

mengembangkan bidang pertanian dalam arti luas (pertanian, peternakan, perikanan, perkebunan dan kehutanan) dalam upaya memperbaiki dan meningkatkan kesejateraan kualitas hidup petani. 2. Partisipasi Pembangunan a. Pengertian Partisipasi Istilah partisipasi sering diartikan dalam kaitannya dengan pembangunan sebagai pembangunan masyarakat yang mandiri, perwakilan, mobilitas sosial, pembagian sosial yang merata terhadap hasil-hasil pembangunan, penetapan kelembagaan khusus, demokrasi politik dan sosial, reformasi sosial atau bahkan yang disebut revolusi rakyat (Slamet, 1994). ”Participation is the generally accepted term referring to supported participation in processes involved in government and governance. Processes may concern administration, service delivery, decision making and policy making. Participation is hence closely related to government and governance participation. The need for the term has emerged as citizen benefits and values have often received less attention in government development than those of the service providers, and the need to distinguish the roles of citizen and customer has become clearer (Wales, 2010.)” Partisipasi adalah istilah yang berlaku umum, merujuk

pada

partisipasi yang didukung proses keterlibatan seseorang yang bersangkutan dalam pemerintahan. Proses menyangkut kepentingan administrasi, jasa pengiriman, pengambilan keputusan dan pembuatan kebijakan. Partisipasi berkaitan erat dengan pemerintah dan partisipasi pemerintahan. Maksud dari istilah ini telah muncul untuk memberikan manfaat dan kekurangan warga negara dalam mendapatkan perhatian di dalam pengembangan pemerintah daripada mendapatkan pelayanan dan kebutuhan, untuk membedakan peran warga negara sebagai pelanggan menjadi lebih jelas (Wales, 2010). commit to user

10 digilib.uns.ac.id


Partisipasi

adalah

pengorganisasian

kegiatan-kegiatan

penyuluhan oleh kelompok-kelompok petani dengan melibatkan peran aktif petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, monitoring dan evaluasi program serta pemanfaatan hasil. Partisipasi melalui pengikutsertaan petani dapat menjadi cara yang lebih efisien untuk mencapai tujuan program penyuluhan yang telah dirumuskan (Hawkins dan Van Den Ban, 1999). Menurut Daniel et al. (2006), partisipatif adalah pengambilan bagian atau keikutsertaan petani yang terlibat langsung dalam setiap tahapan proses pembangunan, mulai dari perencanaan (planning), pengorganisasian (organizing), pelaksanaan (actuating) sampai kepada monitoring dan evaluasi (controlling) Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi adalah keterlibatan seseorang baik fisik, emosi dan materi yang secara aktif dalam suatu kegiatan tertentu yang meliputi perencanaan, pelaksanaan dan pemanfaatan hasil. b. Partisipasi dalam Pembangunan Menurut

Tjokroamidjojo

(1984)

menjelaskan

bahwa

pembangunan merupakan suatu proses pembaharuan yang kontinue dan terus menerus dari suatu keadaan tertentu kepada suatu keadaan yang dianggap lebih baik. Pembangunan yang meliputi segala segi kehidupan politis, ekonomi dan sosial buadaya itu akan berasil, apabila merupakan kegiatan yang melibatkan partisipasi dari seluruh rakyat didalam suatu negara. Terdapat empat aspek penting dalam rangka partisipasi dalam pembangunan, yaitu: 1) terlibatnya dan keikut sertaan rakyat sesuai dengan mekanisme proses politik dalam suatu negara turut menentukan arah, strategi dan kebijakan pembangunan yang dilaksanakan pemerintah, 2) meningkatkan artikulasi (kemampuan) untuk

merumuskan

tujuan-tujuan,

terutama

cara-cara

dalam

merencanakan tujuan itu dengan baik, 3) partisipasi masyarakat dalam commit user kegiatan-kegiatan nyata yangto konsisten dengan arah, strategi dan



rencana yang telah ditentukan dalam proses politik dan 4) adanya perumusan dan pelaksanaan program-program partisipasi dalam pembangunan yang berencana. Strategi memerlukan

pembangunan partisipasi

di

masyarakat

negara-negara dalam

berkembang

perencanaan

dan

pengelolaannya karena berbagai pertimbangan, yaitu: a) meningkatkan integritas, b) meningkatkan hasil dan merangsang penerimaan yang lebih besar, c) membantu menghadapi permasalahan nyata dari kesenjangan tanggapan dari perasaan, kebutuhan, masalah dan pandangan komunitas local, d) membawa kualitas hasil (output) lebih tinggi dan berkualitas, e) meningkatkan jumlah dan ketepatan informasi dan f) memberikan operasi yang lebih ekonomis dengan penggunaan lebih banyak sumberdaya manusia lokal dan membatasi transportasi dan manajemen yang mahal (Claude dan Zamor, 1985). Aspek-aspek penting partisipasi masyarakat dalam proses pembangunan menurut Cary (1970), meliputi: a) prasyarat partisipasi b) tipe-tipe partisipasi c) tipe-tipe partisipan d) hubungan partisipan dengan lokalitas e) tahapan pengorganisasian yang berhubungan dengan partisipasi. Menurut Tjokromidjodjo (1984) mengemukakan ada tiga hal yang perlu diperhatikan dalam rangka partisipasi masyarakat yaitu : 1) masalah kepemimpinan, 2) komunikasi, dan 3) pendidikan. Peranan kepemimpinan

sangat

berpengaruh

dalam

keberhasilan

suatu

pembangunan karena pemimpin dapat menggerakkan partisipasi masyarakat. Komunikasi merupakan sarana yang memungkinkan gagasan, kebijakan dan rencana kepada masyarakat luas. Komunikasi dimaksudkan untuk menumbuhkan berbagai perubahan nilai dan sikap didalam proses pembaharuan. Selain itu, kesadaran dan pendidikan memberikan kemampuan dalam mengembangkan nilai-nilai dan sikap yang berguna untuk memperbaiki mutu hidup seseorang. commit to user



Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi pembangunan merupakan suatu proses terencana dan terus menerus yang melibatkan partisipasi masyarakat secara penuh atau sebagian dalam pembangunan. Partisipasi dalam pembangunan dipengaruhi oleh kesadaran masyarakat, peranserta masyarakat dan kemampuan masyarakat dalam melaksanakan program pembangunan. c. Bentuk atau Tahapan Partisipasi Howard, Baker dan Forest (1994) membedakan keterlibatan dalam tiga tipe, yaitu: 1) Keterlibatan fisik (physical involvement) jika sekelompok kecil orang berkumpul di suatu ruangan, 2) Keterlibatan social (social involvement) jika mereka berdiskusi, bertukar pikiran mengungkapkan perasaan, kebutuhan dan harapan, 3) Keterlibatan psikologis (psychological involvement) jika mereka terlibat diskusi aktif, mendalami pilihan-pilihan program, hingga menjadi disepakati sebagai rumusan dan pemecahan masalah. Menurut Daniel, et al. (2006) membedakan bentuk-bentuk partisipasi dalam pembangunan kedalam lima bentuk, yaitu: 1) Inisiatif atau spontan yaitu petani secara sepontan malakukan aksi bersama. Bentuk pasrtisipasi spontan ini sering terjadi karena termotivasi oleh suatu keadaan yang tiba-tiba. 2) Fasilitasi yaitu suatu partisipasi petani disengaja yang dirancang dan didorong sebagai proses belajar dan berbuat petani untuk membantu menyelesaikan masalah bersama. 3) Induksi yaitu petani dibujuk berpartisipasi propaganda atau mempengarui melalui emosi dan partiotisme. 4) Koptasi yaitu petani dimotivasi untuk berpartisipasi untuk keuntungan-keuntungan materi dan pribadi yang telah disediakan untuk mereka. 5) Dipaksa yaitu petani berpartisipasi di bawah tekanan atau sangsisangsi yang diberikan penguasa. commit to user



Menurut Yadav dalam Mardikanto (2003) mengemukakan tentang adanya empat macam kegiatan yang menunjukkan partisipasi petani dalam kegiatan pembangunan, yaitu: 1) Partisipasi dalam pengambilan keputusan Partisipasi petani dalam pembangunan perlu ditumbuhkan melalui dibukanya forum yang memungkinkan petani banyak berpartisipasi langsung didalam proses pengambilan keputusan tentang program-program pembangunan di wilayah setempat atau di tingkat lokal. 2) Partisipasi dalam pelaksanaan kegiatan Partisipasi dalam pelakasanaan pembangunan harus diartikan sebagai pemerataan sumbangan masyarakat dalam bentuk tenaga kerja, uang tunai dan beragam bentuk korbanan lainnya yang sepadan dengan manfaat yang diterima. 3) Partisipasi dalam pemantauan dan evaluasi pembangunan Partisipasi petani untuk mengumpulkan informasi yang terkait dengan perkembangan kegiatan serta prilaku aparat pembangunan sangat diperlukan. 4) Partisipasi dalam pemanfaatan hasil pembangunan Pemanfaatan hasil pembangunan akan merangsang kemauan dan kesukarelaan petani untuk selalu berpartisipasi dalam setiap program pembangunan yang akan datang. Sedangkan menurut Slamet (1994) menyatakan bahwa terdapat tiga tahapan kegiatan partisipasi dalam pembangunan, yaitu: 1) Partisipasi pada tahap perencanaan Keterlibatan seseorang dalam perencanaan pembangunan sekaligus membawa dalam proses pembentukan keputusan, mencakup empat tingkatan yang pertama ialah mendefinisikan situasi yang menghendaki adanya keputusan. Pembuatan keputusan dalam arti yang sesungguhnya sama dengan perencanaan. Dalam commit to user



hal partisipatif perencanaan pembangunan mencakup merumuskan tujuan, maksud dan target. 2) Partisipasi pada tahap pelaksanaan Pada tahap pelaksanaan, pengukuran bertitik tolak pada sejauh mana masyarakat secara nyata terlibat dalam aktivitasaktivitas riil yang merupakan perwujudan program-program yang telah digariskan di dalam kegiatan-kegiatan fisik. Dalam hal ini, ada faktor yang menyebabkan anggota masyarakat kurang berpartisipasi dikarenakan mereka tidak mempunyai kepentingan khusus yang mempengaruhinya secara langsung. 3) Partisipasi pada tahap pemanfaatan Partisipasi

masyarakat

didalam

fase

penggunaan

atau

pemanfaatan hasil ialah sejauh mana anggota masyarakat memetik hasil dari kegiatan program pembangunan yang telah dilakukan. Berkaitan dengan berbagai tahap partisipasi, lebih lanjut Slamet (1994)

menyatakan

berbagai

klasifikasi

partisipasi

dalam

pembangunan, sebagai berikut: 1) Partisipasi berdasarkan derajat kesukarelaan terbagi menjadi dua jenis yaitu: partisipasi bebas dan partisipasi terpaksa. 2) Partisipasi berdasarkan pada cara keterlibatan terbagi menjadi dua jenis yaitu: partisipasi langsung dan partisipasi tidak langsung. 3) Partisipasi berdasarkan pada tingkat organisasi terbagi menjadi dua jenis yaitu partisipasi lengkap dan partisipasi sebagian. 4) Partisipasi berdasarkan pada tingkat intensitas dan frekuensi kegiatan terbagi menjadi dua jenis yaitu partisipasi efektif dan partisipasi intensif. 5) Partisipasi berdasarkan pada lingkup kegiatan terbagi menjadi dua jenis yaitu partisipasi tak terbatas dan partisipasi terbatas. Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi merupakan kegiatan yang terdiri dari beberapa tahap yang saling commit user berurutan yang meliputi: 1) topartisipasi dalam tahap perencanaan,



2) partisipasi dalam tahap pelaksanaan, 3) partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi serta 4) partisipasi dalam pemanfaatan hasil. d. Faktor Pembentuk Partisipasi Menurut Slamet (1994) menyatakan bahwa tumbuh dan berkembangnya pertisipasi masyarakat dalam pembangunan sangat ditentukan oleh tiga unsur pokok, yaitu: adanya kesempatan yang diberikan kepada masyarakat untuk berpartisipasi, adanya kemauan masyarakat untuk berpartisipasi dan adanya kemampuan masyarakat untuk berpartisipasi. 1) Kesempatan Kesempatan yang diberikan kepada petani harus dapat dimanfaatkan dengan baik. Kesempatan-kesempatan yang ada merupakan suatu peluang petani untuk mengembangkan dirinya sendiri. Diperlukan usaha–usaha khusus untuk membuat petani mau memanfaatkan kesempatan yang timbul. 2) Kemauan Prilaku manusia tidak hanya terdiri dari tindakan-tindakan yang terbuka saja, melainkan berfikir, emosi, presepsi dan kebutuhan. Kemauan adalah awal terciptanya suatu partisipasi yang bersumber pada faktor psikologis individu yang menyangkut emosi dan perasaan yang kompleks, sulit diamati, tidak mudah dikomunikasikan dan diketahui dengan pasti. Partisipasi dalam suatu kegiatan tertentu dapat mucul apabila pelaku didalamnya mempunyai motivasi yang kuat untuk ikutserta. 3) Kemampuan Kemapuanan seseorang menunjukkan kualitas dalam dirinya untuk menyelesaikan berbagai macam persoalan yang dihadapi. Partisipasi masyarakat dengan kemampuan mayarakat yang bersangkutan untuk berkembang secara mandiri terdapat kaitan yang erat sekali. Kesediaan masyarakat untuk berpartisipasi commit to user



merupakan tanda adanya kemampuan awal masyarakat itu untuk berkembang secara mandiri. Menurut Hawkins dan Van den Ban (1999) menyatakan bahwa ada beberapa alasan petani dianjurkan berpartisipasi dalam keputusankeputusan yang berkaitan dengan program penyuluhan, sebagai berikut: 1) Mereka

memiliki

informasi

yang

sangat

penting

untuk

merencanakan program yang berhasil, termasuk tujuan situasi, pengetahuan serta pengalaman mereka dengan teknologi dan penyuluhan serta setruktur sosial petani. 2) Mereka akan lebih termotivasi untuk bekerjasama dengan program penyuluhan jika ikut bertanggungjawab di dalamnya. 3) Petani yang demokratis secara umum menerima bahwa rakyat yang terlibat berhak berpartisipasi dalam keputusan mengenai tujuan yang ingin dicapai. 4) Banyak permasalahan pembangunan pertanian diselesaikan

dengan

partisipadi

kelompok

yang perlu sasaran

dalam

pengambilan keputusan bersama Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa faktor pembentuk partisipasi meliputi kemampuan, kemauan dan kesempatan masyarakat untuk berpartisipasi dalam pembangunan. Selain itu, juga ditunjang dengan adanya komunikasi yang memadai mengenai suatu program pembangunan yang ada. 3. Petani “A farmer is a person, engaged in agriculture, who raises living organisms for food or raw materials, generally including livestock husbandry and growing crops such as produce and grain. A farmer might own the farmed land or might work as a labourer on land owned by others; but in advanced economies, a farmer is usually a farm owner, while employees of the farm are farm workers, commit to user farmhands, etc (wales, 2010).”



Seorang petani adalah orang yang bergerak dibidang pertanian dengan memelihara organisme hidup

untuk

bahan

makanan

atau

mentah, umumnya termasuk hewan ternak dan tanaman seperti memproduksi biji-bijian. Seorang petani mungkin memiliki tanah untuk usahatani atau mungkin bekerja sebagai buruh di atas tanah milik orang lain tetapi di negara maju, petani biasanya seorang pemilik penggarap sementara karyawan dari pertanian adalah buruh tani, mandor dan lain-lain (Wales, 2010). Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi sebagian atau seluruh kebutuhan kehidupannya dibidang pertanian dalam arti luas yang meliputi: pertanian, peternakan, perikanan dan pemungutan hasil laut. Petani mempunyai banyak peran dimana peran tersebut dipengaruhi oleh faktor di dalam dan faktor di luar petani (Hernanto, 1988) Menurut Soetriono et al. (2006) mengemukakan mengenai peran petani dalam kegiatan usahatani, peran petani antara lain: a. Petani sebagai penggarap Peranan pertama petani adalah memelihara tanaman dan hewan agar

memperoleh

hasil

yang

diperlukan

untuk

mencukupi

kehidupannya. b. Petani sebagai manajer Ketrampilan sebagai penggarap adalah keterampilan tangan, otot dan mata. Ketrampilan sebagai manajer dalam menjalankan usahanya yang menyangkut kegiatan otak yang didorong keinginan dan pengambilan keputusan atau pemilihan alternatif tanaman atau ternak. c. Petani sebagai manusia Seorang petani bukan hanya sebagai penggarap dan manajer tetapi sebagai manusia. Petani merupakan anggota kelompok manusia lainnya, dimana petani sebagai anggota keluarga dan masyarakat atau commit to interaksi user tetangga yang selalu melakukan sosial.



Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa petani adalah penduduk yang sementara atau tetap menguasai sebidang tanah yang digunakan untuk usahatani dalam memenuhi kebutuhan hidupnya. a. Faktor Internal Petani Petani sebagai orang yang menjalankan usahatani mempunyai peran yang jamak (multiple role) yaitu sebagai manager, sebagai juru tani dan juga sebagai kepala keluarga. Sebagai kepala keluarga dituntut untuk dapat memberikan kehidupan yang layak dan mencukupi kepada semua anggota rumah tangganya. Sebagai manager dan juru tani yang berkaitan dengan kemampuan mengelola usahatani akan sangat dipengaruhi oleh faktor di dalam dan di luar pribadi petani itu sendiri (Slamet, 1994). Menurut Hernanto (1984) karakteristik sosial ekonomi petani, meliputi: 1) Umur Umur petani akan mempengaruhi kemampuan fisik dan respon

terhadap

hal-hal

yang

baru

dalam

menjalankan

usahataninya. Pembagian umur menurut Mantra (1995) dapat dibuat detail, yaitu: a) Golongan muda (umur 0 – 14 tahun) b) Golongan dewasa (umur 15 – 64 tahun) c) Golongan jompo (umur 64 tahun keatas) yaitu merupakan golongan yang tidak mampu lagi untuk bekerja dalam lapangan Tingkat

umur

kemampuan fisik

mempunyai

petani

dalam

maupun usaha-usaha pekerjaan

pengaruh

mengelola

terhadap

usahataninya

tambahan lainnya.

Semakin

tinggi umur petani maka kemampuan kerjanya relatif menurun (Prayitno dan Lincolin, 1986). Makin muda petani biasanya mempunyai semangat untuk ingin tahu apa yang belum mereka ketahui sehingga dengan to untuk user lebih cepat melakukan adopsi demikian mereka commit berusaha



inovasi walaupun sebenarnya mereka masih belum berpengalaman dalam soal adopsi inovasi tersebut (Soekartawi, 1988). 2) Pendidikan Tingkat pendidikan petani baik formal maupun non formal akan

mempengaruhi

cara

berfikir

yang

diterapkan

pada

usahataninya yaitu dalam rasionalitas usaha dan kemampuan memanfaatkan setiap kesempatan ekonomi yang ada. Petani yang berpendidikan tinggi adalah relatif lebih cepat dalam melaksanakan adopsi inovasi. Begitu pula sebaliknya petani yang berpendidikan rendah, mereka agak sulit untuk melaksanakan adopsi inovasi dengan cepat (Soekartawi, 1988). 3) Pendapatan keluarga Secara umum pendapatan petani memang rendah, pada usahatani tanaman pangan dan tanaman tahunan, untuk petani di Jawa maupun diluar Jawa dan transmigran pendapatan relatif rendah. Sumber pendapatan keluarga petani miskin berasal dari beberapa jenis kegiatan, baik sektor pertanian, maupun dari luar pertanian (Prayitno dan Lincolin, 1986). Sedangkan status sosial ekonomi lainnya, para peneliti terdahulu menambahkan: 1) Pengalaman Petani Pengalaman menunjukkan bahwa petani telah banyak memiliki pengetahuan yang berasal dari proses belajar. Petani juga telah mengembangkan cara-cara untuk mengklasifikasikan dan memandang beberapa hal yang lebih “unggul” dibanding dengan cara-cara yang digunakan sebelumnya bagi kepentingan petani sendiri sendiri (Mardikanto, 1989). 2) Tingkat keaktifan keanggotaan tani Status keanggotaan petani dalam kelompok tani akan menentukan

tingkat keaktifan keanggotaan tani dalam commit to user berpartisipasi. Anggota yang berperan aktif dalam kelompok tani



biasanya memiliki pendidikan serta pengalaman yang lebih daripada anggota pasif (Rumlah, 2001). 3) Luas penguasaan lahan Faktor pemilikan tanah merupakan faktor yang berpengaruh terhadap tinggi rendahnya pendapatan petani. Pada umumnya dapat dikatakan bahwa petani bukan pemilik biasanya produksi lebih tinggi dibanding petani pemilik. Hal ini disebabkan oleh adanya perangsang

berproduksi

pada

petani

non-pemilik

untuk

menghasilkan pendapatan yang memadai. Apalagi dengan adanya kelangkaan tanah di pedesaan. Para petani pemilik biasanya mencari penyakap atau penyewa tanah yang mampu mengolah tanah, sehingga daripadanya didapat hasil sebaik mungkin (Cahyono, 1983). Dalam penelitian ini yang dimaksud faktor internal petani yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif yaitu: karakteristik sosial ekonomi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif, meliputi: umur, pendidikan

formal,

pendidikan

non-formal,

pendapatan,

pengalaman, tingkat keaktifan keanggotaan tani dan luas penguasaan lahan. b. Faktor Eksternal 1) Lingkungan Ekonomi Menurut Hernanto (1988) menyatakan bahwa faktor-faktor luar (eksternal) petani yang mempengaruhi keberhasilan usahatani, meliputi: a. Sarana transportasi dan komunikasi Pengangkutan merupakan bagian dari proses produksi pertanian sehingga perlu sarana transpotasi yang memadai. Pengangkutan melaksanakan

dapat

menjadi

perangsang

petani

dalam

usahatani, apabila pengangkutan dapat commit tomungkin. user diusahakan semurah Sehubungan dengan itu,



diperlukan informasi yang menyangkut jaringan perdagangan hasil pertanian (Mosher, 1991). Menurut Reijntjes, et al. (1999) mengemukakan bahwa keterbatasan sarana komunikasi dengan kondisi yang berubah secara cepat dapat menghalangi petani memperoleh informasi yang diharapkan mampu memecahkan masalah pertanian dengan

pengetahuan

dan

pengujicobaan

serta

jaringan

komunikasi petani sendiri. Oleh karena itu, perlu adanya kerja sama antara petani, penasehat pertanian dan peneliti dalam mengembangkan teknik-teknik yang khas bagi pertanian setempat. Tujuannya adalah memanfaatkan secara lebih pengetahuan petani tentang lingkungan dan masalah-masalah serta memperkuat

kemampuan uji coba dan kreatif untuk

mencari solusi masalah yang dihadapai. b. Aspek-aspek yang menyangkut pemasaran hasil Pasaran hasil usahatani yang dimaksudkan yaitu pasar dalam negeri (domestik) dan pasar luar negeri (ekspor). Pada dasarnya, tidak banyak petani yang dapat menjual sendiri hasil usahataninya ke pasar dikarenakan lokasi umumnya terlalu jauh. Petani sulit untuk menghubungi pembeli di pasar disebabkan tidak memiliki alat transportasi yang memadai dan kurangnya

pengetahuan

atau

fasilitas

pemasaran

yang

diperlukan seperti pengepakan, penyimpanan, dan pengolahan. Oleh karena itu, suatu sistem tata niaga hasil pertanian yang baik dan efisien sangat diperlukan dalam mendukung keberhasilan pasaran dari produk pertanian (Mosher, 1991). c. Fasilitas kredit Badan-badan efisien yang memberikan kredit produksi kepada

petani

pembangunan

dapat

merupakan

faktor

pelancar

bagi

pertanian. Dalam meningkatkan produksi user pertanian yang commit banyak to memerlukan biaya dalam membeli input



produksi pertanian. Biaya-biaya yang dikeluarkan oleh petani dapat berasal dari tabungan maupun pinjaman (Mosher, 1991). d. Sarana penyuluhan bagi petani. Pembangunan pertanian terselenggara sebagai salah satu usaha untuk mendukung pembangunan pertanian di Indonesia. Mosher (1991) menempatkan penyuluh pertanian sebagai faktor pelancar pembangunan (the accelerator of agricultural development). Penyuluh pertanian dianggap penting karena kemampuan petani dan keputusan-keputusan yang diambil mengenai pelaksanaan usaha tani akan sangat menentukan bagi tingkat pembangunan. 2) Lingkungan Sosial Petani sebagai pelaksana usahatani (baik sebagai juru tani maupun

sebagai

pengelola)

adalah

manusia

yang

setiap

pengambilan keputusan untuk usahatani tidak selalu bebas dilakukannya sendiri tetapi sangat ditentukan oleh kekuatankekuatan disekelilingnya. Dengan demikian, jika petani ingin melakukan perubahan-perubahan untuk usahataninya, petani juga harus memperhatikan pertimbangan-pertimbangan yang diberikan oleh lingkungan sosialnya (Departemen Kehutanan, 1996). Saluran komunikasi dalam keputusan inovasi adalah alat yang dipergunakan untuk menyebarluaskan suatu inovasi yang mungkin keputusanan

berpengaruh inovasi.

terhadap Saluran

kecepatan

inovasi

terdiri

pengambilan dari

saluran

interpersonal dan media massa serta saluran lokal dan saluran kosmopolit. (Rogers,1983). Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa faktor eksternal petani merupakan faktor yang berasal dari luar sistem petani yang mempengaruhi prilaku terhadap suatu kegiatan tertentu. Faktor eksternal petani yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan commitIntensif, to user yaitu: lingkungan ekonomi dan Prima Tani Lahan Sawah



lingkungan sosial. Lingkungan ekonomi, terdiridari: sarana prasarana produksi usahatani padi, lembaga permodalan, inovasi teknologi dan saluran pemasaran. Sedangkan lingkungan sosial yang terdiridari: pihak yang mendukung Prima Tani, informasi dan interaksi sosial. 4. Prima Tani Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian (Prima Tani) adalah suatu kegiatan rintisan yang berguna mempercepat

proses

adopsi

inovasi

teknologi

dan

membangun

kelembagaan agrobisnis pedesaan. Prima Tani dilaksanakan dengan empat strategi, yaitu: a. Menerapkan

teknologi

inovatif

tepatguna

secara

partisipatif

berdasarkan paradigma peneliti untuk pembangunan. b. Membangun model percontohan sistem dan usaha agrobisnis berbasis teknologi

inovatif

yang

mengintegritas

sistem

inovasi

dan

kelembagaan dengan sistem agrobisnis. c. Mendorong proses difusi dan replikasi model percontohan teknologi inovatif melalui expose dan demontrasi lapang, deseminasi informasi, advokasi serta memfasilitasi inovasi teknologi pertanian. d. Mengembangkan agroindustri pedesaan berdasarkan karakteristik wilayah agroekosistem dan kondisi sosial ekonomi setempat. (Departemen Pertanian, 2006). Tujuan utama Prima Tani adalah mempercepat desiminasi dan adopsi teknologi inovatif terutama yang dihasilkan oleh Badan Litbang Pertanian, serta untuk memperoleh umpan balik mengenai karakteristik teknologi tepat guna spesifik pengguna dan lokasi. Umpan balik ini merupakan

informasi

ensensial

dalam

rangka

mewujudkan

dan

memperbaiki penelitian serta pengembangan berorientasi kebutuhan pengguna. Prima Tani sebagai intrumen program pembangunan pertanian akan memberikan manfaat sebagai berikut: a. Meningkatkan muatan inovasi baru dalam sistem dan usaha agrobisnis. commit to user



b. Meningkatkan efisiensi sistem produksi, perdagangan dan konsumsi komoditas pertanian Indonesia. c. Meningkatkan

akuntabilitas

Departemen

Pertanian

dalam

pembangunan pertanian melalui percepatan permasyarakatan inovasi serta kelembagaan pertanian. (Departemen Pertanian, 2006). Keluaran akhir Prima Tani adalah terbentuknya unit Agribisnis Industrial Pedesaan (AIP) dan Sistem Usahatani Intensifikasi dan Diversifikasi (SUID) yang merupakan representasi industri pertanian dan berbasis ilmu pengetahuan dan teknologi di suatu kawasan pengembangan. Penggunaan Prima Tani diimplementasikan secara partisipatif dalam suatu desa atau laboratorium agribisnis dengan menggunakan lima pendekatan, yaitu: a) agroekosistem, b) agribisnis, c) wilayah kelembagaan dan d) pemberdayaan petani. Penggunaan pendekatan agroekosistem berarti Prima Tani diimplementasikan dengan memperhatikan kesesuaian dengan kondisi bio-fisik lokasi yang meliputi: aspek sumberdaya lahan, air, wilayah komoditas dan komoditas dominan. Pendekatan agrobisnis berarti dalam implementasi Prima Tani diperhatikan struktur dan keterkaitan subsistem penyedia input, usahatani, pasca panen, pemasaran dan penunjang dalam satu sistem. Pendekatan wilayah berarti optimasi penggunaan lahan untuk pertanian dalam satu kawasan (Desa atau Kecamatan). Salah satu komoditas pertanian dapat menjadi perhatian utama sedangkan beberapa komoditas lainya sebagai pendukung. Pendekatan kelembagaan berarti pelaksanaan Prima Tani tidak hanya memperhatikan keberadaan dan fungsi suatu organisasi ekonomi dan individu yang berkaitan dengan input dan output, tetapi juga menyangkut modal sosial, norma, dan aturan yang berlaku dilokasi Prima Tani. Pendekatan pemberdayaan masyarakat menekankan perlunya peumbuhan kemandirian petani dalam pemanfaatan potensi sumberdaya pedesaan (Departemen Pertanian, 2006). commit to user



Kegiatan Prima Tani terdiri atas beberapa tahapan, yaitu: a. Tahap perencanaan yang meliputi: penganggaran, penentuan lokasi, dan pelatihan bagi pelaksana. b. Tahap sosialisasi yang dilaksanakan ditingkat pusat, provinsi dan kabupaten. c. Tahap pelaksanaan yang meliputi: 1) survei dan pemetaan sumber daya lahan, 2) pelaksanaan Participatory Rural Apprasial (PRA), 3) survei pendasaran,4)

penyusunan

Rancangan

Bangun

Laboratorium

Agrobisnis dan 5) implementasi inovasi teknologi dan kelembagaan Agribisnis Industrial Pedesaan (AIP) dengan prinsip partisipasif, pemberdayaan, dan sinergi antar pemangku kepentingan. d. Tahap monitoring dan evaluasi. e. Tahap koordinasi dan pembinaan. (Departemen Pertanian, 2006). Prima Tani merupakan kegiatan khusus Departemen Pertanian mulai dari pusat sampai daerah. Oleh karena itu, organisasi pelaksanaan juga bersifat lintas institusi lingkup Departemen Pertanian yang bermitra dengan institusi terkait diluar Departemen Pertanian. Organisasi Prima Tani, terdiri dari : a. Organisasi Pusat, Provensi, dan Kabupaten atau Kota Organisasi di tingkat pusat ditetapkan dengan Keputusan Mentri Pertanian, organisasi tingkat provensi dan kabupaten atau kota ditetapkan oleh Gubernur dan Bupati masing-masing dengan Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) sebagai focal point. Pada intinya anggota organisasi ini adalah terdiri atas unsur Pemda, lembaga-lembaga tani,

penyuluh, peneliti atau pengkaji, dan

pengusaha agribisnis. b. Organisasi Laboratorium Agribisnis Kegiatan Prima Tani berjalan sepanjang waktu di Laboratorium Agribisnis. Oleh karena itu, diperlukan organisasi yang kuat dan commit to user



okomodatif serta personilnya senantiasa di lingkungan masyarakat tani, yang terdiri dari: 1) Manajer Laboratorium Agribisnis yang berasal dari BPTP. 2) Koordinator Tim Teknis, seorang peneliti senior atau menengah dari Balai Penelitian atau Balai Besar Penelitian. 3) Koordinator deseminasi, seorang penyuluh dari BPTP atau Dinas. 4) Ketua Klinik Agobisnis, seorang peneliti/penyuluha/petani maju. 5) Koordinator kelembagaan Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan). Indikator keberhasilan kinerja yang harus dipenuhi oleh masyarakat agribisnis industrial pedesaan (desa agroindustri) adalah: a. Mampu menyesuaikan dan menjamin kualitas (mutu) produk pertanian yang dipasarkan seperti yang diinginkan konsumen akhir (quality assurance). b. Mampu mengadopsi teknologi paling mutakhir pada seluruh fungsi atau proses tranformasi produk pada alur vertikal mulai dari usahatani hingga industri pengolahan (modernisasi). c. Mampu tumbuh-kembang secara berkelanjutan atas kemampuan sendiri (kemandirian progresif). d. Mampu mengantisipasi, mengadopsi, dan menyesuaikan diri terhadap guncangan ekonomi (tangguh). e. Mampu menghadapi persaingan yang ketat dipasar domestik ataupun internasional (memiliki keunggulan konpetitif). (Departemen Pertanian, 2006). Dari keterangan di atas dapat diambil kesimpulan bahwa kegiatan Prima Tani adalah suatu kegiatan rintisan yang berguna mempercepat proses adopsi inovasi teknologi dan membangun kelembagaan agrobisnis pedesaan. Tujuan Prima Tani adalah meningkatkan proses adopsi inovasi dan mengembangkan kelembagaan kelompok petani sehingga dapat mengelola usahataninya dengan baik dalam rangka meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani. commit to user



5. Prima Tani Lahan Sawah Intensif Prima Tani di Kabupaten Grobogan berdasarkan agrosistemnya termasuk lahan sawah intensif dikarenakan telah memenuhi kreteria sebagai lahan sawah

yang sudah mengikuti program intensifikasi

sehingga produktivitasnya lebih dari 4,5 ton GKG (gabah kering giling)/Ha dan beririgasi

serta dapat ditanami lebih dari satu kali

setahun (Departemen Pertanian, 2006). Prima Tani yang dilaksanakan di Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan yang menempatkan tanaman padi sebagai komoditas unggulan utamanya sesuai dengan agroekosistem Lahan Sawah Intensif. Intensifikasi tanaman padi dimaksudkan untuk meningkatkan efisiensi, produktivitas dan keuntungan usahatani. Secara rinci inovasi teknologi dan kelembagaan yang diintroduksi untuk mengembangkan usaha-usaha agribisnis di lokasi Prima Tani sebagai berikut: a. Intensifikasi usahatani padi dimaksudkan untuk meningkatkan efesiensi, produktivitas dan keuntungan usahatani. Komponen inovasi yang diintroduksi meliputi: 1) penggunaan benih berkualitas secara berkelanjutaan, 2) pemupukan N, P, dan K, sesuai dengan kebutuhan tanaman dan status hara spesifik lokasi, 3) Sistem tanam jajar legowo dua baris, dan 4) Percepatan dekomposisi bahan organik sebelum tanam MT-2. b. Untuk

mngembangkan

usahatani

ternak

domba

ekor

gemuk

diintroduksikan inovasi-inovasi yang meliputi: 1) skla usaha 9 ekor per-unit usaha dengan rasio 1 jantan : 8 betina, 2) pengelolaan pakan berbasis bahan atau sumberdaya spesifik lokasi, 3) kandang panggung, dan 4) perbaikan pengelolaan reproduksi. c. Untuk pemanfaatan hasil ikutan usahatani padi yang berupa jerami dan hasil ikutan kacang hijau yang berupa brangkasan, diintroduksi inovasi-inovasi yang meliputi: 1) fermentasi dan pengemasan yang to user efektifitas serapan nutrisi, ditunjukan untuk commit meningkatkan



meningkatkan daya simpan bahan pakan serta dapat dipasarkan sebagai sumber penghasilan, 2) pembuatan formula pakan lengkap berbasis bahan lokal baik untuk pemenuhan kebutuhan sendiri maupun dipasarkan. d. Penumbuhan kelembagaan Gapoktan dan revitasisasi kelembagaan kelompok tani untuk mengembangkanb pelayanan iptek, saprotan, alsintan (alat dan mesin pertanian), pengendalian OPT (organisme penggangu tanaman), pemasaran dan permodalan. (Departemen Pertanian, 2008) Prima Tani Lahan Sawah Intensif dilaksanakan secara partisipatif dalam suatu laboratorium agribisnis. Usaha Ternak : Pembibitan domba ekor gemuk Bahan Pakan

Perbaikan Prasarana Iptek, permodalan, alsintan, dan kelembagaan.

Produk Primer Pupuk Kandang

Usahatani Tanaman : § Sawah: padi, kacang hijau, melon & semangka § Pekarangan & Tegal : sayuran, pisang, mangga, dan jamur merang

Produk Primer

PASAR

Bahan Baku Kompos Usaha Pengolahan : beras kemasan, sale pisang, manisan melon, kompos, pupuk cair, briket, dan bio arang

Produk Olahan

Gambar 1. Rancang Bangun Laboratorium Agrobisnis Pedesaan (Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan) Peningkatan kesejahteraan atau pendapatan petani diupayakan dapat tercapai secara bertahap, yang digambarkan dalam suatu ”road-map” masing-masing laboratorium agrobisinis. Masyarakat Prima Tani yang dituju memiliki ciri-ciri sebagai berikut: a) produk pertanian mempunyai kebutuhan mutu dalam jumlah yang cukup secara konsisten, b) sebagaian besar petani mengadopsi inovasi commit teknologi, to user c) munculnya petani progresif



sebagai agen pembeharu pertanian, d) petani menikmati nilai tambah dan mampu memupuk modal untuk pembiayaan operasional, tabungan, dan investasi, e) petani mampu mengatasi masalah fluktuasi hasil komoditas padi (Deprov Jateng, 2008). Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa Prima Tani di Kabupaten Grobogan didasarkan pada agrosistem termasuk Lahan Sawah Intensif. Prima Tani Lahan menitikberatkan pada budidaya padi secara khusus. Petani dapat ikutserta dalam berbagai tahap kegiatan Prima Tani meliputi partisipasi dalam tahap perencanaan, partisipasi dalam tahap pelaksanaan, partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi serta partisipasi dalam tahap pemanfaatan hasil. Partisipasi petani dalam setiap tahap kegiatan merupakan salah satu indikator keberasilan dari program Prima Tani. B. Kerangka Berpikir Banyak kegiatan atau program-program pemerintah yang tidak berhasil mencapai tujuan karena tidak ada atau kurangnya partisipasi dari anggota kelompok baik partisipasi dalam perencanaan, pelaksanaan kegiatan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan. Partisipasi menempati posisi penting dalam keberasilan program pembangunan. Partisipasi secara sederhana, dapat diartikan sebagai peranserta seseorang atau kelompok dalam suatu kegiatan tertentu. Keterlibatan aktif petani dapat lebih terlaksana apabila rencana pembangunan berorientasi pada kepentingan petani sendiri.

Program-program

pemerintah

yang

baik

biasanya

dapat

dikembangkan dengan mengikutsertakan petani didalamnya. Pencapaian tujuan kegiatan Prima Tani diperlukan partisipasi petani secara aktif

baik dalam tahap perencanaan, tahap pelaksanaan, tahap

pemantauan dan evaluasi serta tahap pemanfatan hasilnya. Tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani dipengaruhi oleh faktor internal dan eksternal petani tersebut. Faktor internal dan ekternal petani akan mempengaruhi besarnya partisipasi petani di dalam suatu kegiatan atau program tertentu. Faktor internal petani, meliputi: status sosial ekonomi petani to userformal, pendidikan non-formal, yang terdiri dari: umur, commit pendidikan



pengalaman, tingkat pendapatan, tingkat keaktifan keanggotaan tani dan luas penguasaan lahan. Sedangkan faktor ekternal petani, meliputi: lingkungan ekonomi (sarana prasaranan produksi usahatani padi, permodalan, inovasi teknologi dan pemasaran hasil) dan lingkungan sosial (pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial). Besarnya tingkat partisipasi petani dapat dilihat dari keaktifan dan sikap dalam mengikuti kegiatan Prima Tani. Prima Tani harus memperhatikan beberapa tahap partisipasi antara lain; tahap perencanaan, tahap pelaksanaan, tahap pemantauan dan evaluasi serta tahap pemanfaatan hasil. Kerangka berpikir dalam penelitian ini dapat dilihat dalam Gambar 2. FAKTOR INTERNAL PETANI § Status Sosial Ekonomi Petani (X1) X1.1. Umur X1.2. Pendidikan Formal X1.3. Pendidikan Non Formal X1.4. Pengalaman Petani X1.5. Tingkat Pendapatan X1.6. Tingkat Keaktifan Keanggotaan tani X1.7. Luas Penguasaan Lahan

FAKTOR EKSTERNAL PETANI § Lingkungan Ekonomi (X2) X2.1. Sarana Prasarana Produksi UT Padi X2.2. Lembaga Permodalan X2.3. Inovasi Teknologi X2.4. Saluran Pemasaran Hasil

Tinggi Partisipasi dalam tahap (Y) 1. Perencanaan (Y1) 2. Pelaksanaan kegiatan (Y2) 3. Pemantauan dan evaluasi (Y3) 4. Pemanfaatan Hasil (Y4)

Sedang Rendah

Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

§ Lingkungan Sosial (X3) X3.1. Pihak Yang Mendukung X3.2. Informasi X3.3. Interaksi sosial

Gambar 2. Kerangka Berpikir Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif C. Hipotesis Berdasarkan perumusan masalah, tujuan penelitian, dan kerangka berpikir yang telah diuraikan di atas maka peneliti menarik hipotesis sebagai commit to user berikut: Diduga ada hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi



partisipasi petani (faktor internal dan eksternal petani) dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan. D. Pembatasan Masalah 1. Petani yang diambil sampel adalah semua petani yang pernah mengikuti kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. 2. Partisipasi petani yang diteliti pada tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif tahun anggaran 2007-2009 khusus budidaya padi. 3. Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima dalam penelitian ini dibatasi pada faktor internal petani (setatus sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial). E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 1. Definisi operasional a. Variabel Bebas (Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani) 1) Status sosial ekonomi petani adalah peringkat atau stratifikasi dalam masyarakat secara ekonomi dan sosial yang melekat pada diri petani bersangkutan. Status sosial ekonomi petani meliputi: a) Umur yaitu satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan hidup petani yang bersangkutan mulai dari lahir sampai pada saat dilakukan penelitian, diukur dengan skala ordinal. b) Pendidikan formal yaitu tingkat pendidikan terakhir yang dicapai petani pada bangku sekolah atau lembaga pendidikan formal, diukur dengan skala ordinal. c) Pendidikan non-formal yaitu pendidikan yang diperoleh petani diluar bangku sekolah atau pendidikan formal dinyatakan dengan seberapa sering petani mengikuti kegiatan penyuluhan dan pelatihan selama satu tahun, diukur dengan skala ordinal. d) Tingkat pendapatan yaitu pendapatan rumahtangga petani dari commitdan to user kegiatan usahatani non-usahatani dinyatakan secara



ekonomis dan kemampuan kecukupan dalam memenuhi kebutuhan keluarga dalam satu musim tanam, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: i. Jumlah pendapatan petani dalam 1 musim tanam. ii. Kemampuan petani mencukupi keluarga dalam 1 musim tanam. e) Pengalaman petani adalah pengalaman terhadap sesuatu yang ditangkap oleh pancaindra berdasarkan peristiwa yang pernah dialami pada masa lalu yang sama atau mirip konsepnya dengan kegiatan Prima Tani dan pengalaman petani dalam budidaya padi. Diukur dengan sekala ordinal, dengan indikator: i. Penilaian petani terhadap keberasilan program-program yang pernah ada selain Prima Tani. ii. Peran petani dalam kegiatan tersebut. iii. Lamanya petani dalam membudidayakan tanaman padi. f) Tingkat

keaktifan

keanggotaan

tani

adalah

frekuensi

keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan kelompok tani dan

frekuensi

keterlibatan

petani

dalam

memberikan

sumbangan materiil (uang, makanan, sarana transportasi, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam satu kali musim tanam, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: i. Frekuensi keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam. ii. Frekuensi kesediaan petani memberi sumbangan materiil (uang, makanan, tenaga, fasilitas tempat) untuk kegiatan kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam. g) Luas penguasaan lahan adalah luas lahan yang diusahakan petani untuk kegiatan usahatani padi baik milik sendiri, sewa maupun menyakap dinyatakan dalam satuan hektar (Ha), diukur dengan skala ordinal. commit to user



2) Lingkungan ekonomi merupakan kekuatan-kekuatan yang berasal dari luar sistem petani

dapat bersifat ekonomis yang dapat

mendukung dan menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani yang meliputi: a) Ketersediaan sarana prasarana produksi usahatani padi adalah ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih, pupuk,

alsintan,

pestisida,

sarana

transportasi,

sarana

pengairan) untuk menjalankan produksi usahatani padi yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal. b) Lembaga Permodalan adalah ketersediaan lembaga membantu

petani

dalam

memberikan

modal

yang

usahatani

(Kelompok tani, Koperasi, Bank), bersifat ekonomis yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal. c) Inovasi Teknologi adalah inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam, diukur dengan skala ordinal. d) Saluran pemasaran hasil adalah jumlah saluran yang tersedia untuk memasarkan hasil pertanian (Pasar, Kelompok tani, Koperasi, Tengkulak), diukur dengan skala ordinal. 3) Lingkungan sosial merupakan lingkungan disekitar responden yang keberadaannya dapat mendukung atau menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani, yang meliputi: a) Pihak yang mendukung adalah jumlah pihak (Pemerintah, Kelompok tani, Pamong desa, Swasta) yang mendukung kegiatan Prima Tani dan jumlah bantuan (Informasi, Saprodi, Modal, Saluran Pemasaran) yang diberikan oleh pihak-pihak yang mendukung kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal. commit to user



b) Informasi adalah frekuensi informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani dan jumlah sumber informasi (Media cetak, Media elektronik, PPL, Petani pendamping, Pamong desa, Petani lain) yang digunakan petani untuk mendapatkan informasi

tersebut dalam 1 bulan tanam serta kesediaan

menyebarluaskan informasi kepada anggota lain. c) Interaksi sosial adalah frekuensi interaksi petani dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta dalam 1 kali musim tanam. b. Variabel Terikat (Partisipasi petani terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan) Partisipasi

petani

dalam

kegiatan

Prima

Tani

adalah

keikutsertaan petani baik pada tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil dalam kegiatan Prima Tani. 1) Partisipasi dalam tahap perencanaan adalah keikutsertaan petani dalam proses perencanaan kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: a) Pengetahuan petani terhadap tujuan kegiatan Prima Tani. b) Frekuensi kehadiran dalam rapat penyusunan rencana kegiatan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam. c) Peranan petani dalam rapat penyusunan rencana kegiatan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam. d) Frekuensi

mengajukan

gagasan/ide

dalam

setiap

rapat

penyusunan rencana kegiatan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam. e) Umpan balik dari gagasan/ide tersebut. 2) Partisipasi dalam tahap pelaksanaan kegiatan adalah keikutsertaan petani dalam melaksanakan dan memberikan kontribusi terhadap kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: commitkegiatan to user Prima Tani. a) Dorongan mengikuti



b) Macam kegiatan Prima Tani yang diikuti petani dalam 1 tahun. c) Frekuensi kehadiran petani dalam kegiatan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam. d) Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan untuk pelaksanaan kegiatan Prima Tani terbagi atas: i.

Keterlibatan anggota dalam memberikan korbanan tenaga

ii.

Keterlibatan anggota dalam memberikan korbanan uang

iii.

Keterlibatan anggota dalam memberikan barang/bahan

3) Partisipasi

dalam

tahap

pemantauan

dan

evaluasi

adalah

keikutsertaan petani dalam memberikan tanggapan dan penilaian terhadap kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: a) Peranan petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan Prima Tani. b) Keaktifan dalam penilaian terhadap kegiatan Prima Tani. c) Ditanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani. 4) Partisipasi dalam tahap pemanfaatan hasil adalah sejauhmana petani memahami dan memanfaatkan hasil-hasil dari kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator: a) Penilaian petani terhadap manfaat secara teknik budidaya yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani. b) Penilaian petani terhadap manfaat secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani. c) Sering tidaknya petani memanfaatkan hasil penyediaan atau pembangunan sarana prasarana usahatani dari kegiatan Prima Tani.

commit to user



2. Pengukuran variabel a. Pengukuran variabel faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. Tabel 1. Pengukuran Variabel Karakteristik Sosial Ekonomi Petani Variabel Umur Pendidikan Formal

Indikator Umur petani pada saat penelitian a) dilakukan b) c) Tingkat pendidikan yang dicapai a) petani pada bangku sekolah b) c)

Pendidikan Non Formal

1.

2.

Tingkat Pendapatan

1.

2.

Pengalaman Petani

1.

2.

3.

Tingkat keaktifan keanggotaan tani

1.

c) pelatihan a) b) c) Jumlah pendapatan petani dalam 1 a) kali musim tanam b) Frekuensi mengikuti dalam 1 tahun

c) Kemampuan petani mencukupi a) kebutuhan keluarga dalam 1 kali b) musim tanam c) Penilaian petani terhadap a) program-program yang pernah ada selain Prima Tani b) a. SL (Sekolah lapang) b. SLPHT c) c. Penangkaran Benih Peran keterlibatan petani dalam program-program tersebut a. SL (Laboratorium lapang) b. SLPHT c. Penangkaran Benih Lamanya petani dalam budidaya padi

a) b) c)

a) b) c) Frekuensi keaktifan petani dalam a) mengikuti pertemuan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam b)

c) Kesediaan petani memberi a) sumbangan materiil (uang, b) makanan, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam 1 c) tahun Luas lahan yang diusahakan petani a) untuk usahatani padi baik commit milik b) to user sendiri, sewa maupun menyakap c)

2.

Luas pengusaan lahan

Frekuensi mengikuti kegiatan a) penyuluhan dalam 1 tahun b)

Kriteria 36 - 50 Tahun 25 - 35 Tahun > 50 Tahun Tamat Diploma dan tamat Sarjana Tidak tamat/tamat SLTP dan tidak tamat/tamat SLTA Tidak sekolah dan tidak tamat/tamat SD Mengikuti kegiatan penyuluhan > 50 persen (5-9 kali) Mengikuti kegiatan penyuluhan < 50 persen (1-4 kali) Tidak pernah Mengikuti pelatihan > 1 kali Mengikuti pelatihan 1 kali Tidak pernah > 10 juta Rp 5.000.000,00- Rp 10.000.000,00 < Rp 5.000.000,00 Cukup dan bisa menabung Cukup dan tidak bias menabung Tidak cukup Program tersebut meningkatkan pendapatan petani secara dratis Program tersebut meningkatkan pendapatan petani hanya sedikit Program tersebut tidak dapat meningkatkan pendapatan petani (tetap) Pemimpin Pengurus dan anggota aktif Anggota pasif dan pendengar saja

Skor

> 20 tahun 10-20 tahun < 10 tahun Mengikuti pertemuan rutin > 50 persen (3-5 kali) Mengikuti petemuan rutin < 50 persen (1- 2 kali) Tidak pernah Selalu memberi sumbangan Kadang-kadang memberi sumbangan Tidak pernah memberikan sumbangan > 0,75 Ha 0,25 – 0,75 Ha < 0,25 Ha

3 2 1 3

3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1

3 2 1

2 1 3 2 1 3 2 1



Tabel 2. Pengukuran Variabel Lingkungan Ekonomi Variabel Sarana Prasarana produksi usahatani padi

Lembaga Permodalan

Inovasi Teknologi

Saluran Pemasaran Hasil

Indikator Ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih, pupuk, alsintan, pestisida, sarana transpotasi, sarana pengairan) untuk menjalankan usahatani padi dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. Ketersediaan lembaga yang membantu petani dalam memberikan modal usahatani (Kelompok tani, Koperasi, Bank), bersifat ekonomis yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif . Ada/tidaknya inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 kali musim tanam. Jumlah saluran yang tersedia untuk memasarkan hasil pertanian (Pasar, Kelompok tani, Koperasi, Tengkulak).

Kriteria Ada, dapat menyebutkan < 2 Ada, dapat menyebutkan 2-4 Ada, dapat menyebutkan > 4

Skor

1 2

a) b) c)

Tidak ada Ada, dapat menyebutkan 1 lembaga permodalan Ada, dapat menyebutkan >1 lembaga permodalan Tidak pernah Kadang-kadang Selalu

a) b) c)

1 saluran pemasaran 2 saluran pemasaran > 2 saluran pemasaran

1 2 3

a) b) c)

a) b) c)

1 2 3

3 1 2 3

Tabel 3. Pengukuran Variabel Lingkungan Sosial Variabel Pihak yang mendukung

Informasi

Indikator 1. Jumlah Pihak (Pemerintah, Kelompok tani, Pamong desa, Swasta dan Pedagang) yang mendukung kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif 2. Jumlah bantuan (informasi, alsintan, saprodi, modal, saluran pemasaran) yang diberikan oleh pihak yang mendukung Prima Tani Lahan Sawah Intensif 1. Frekuensi informasi yang diperoleh petani yaitu jumlah informasi mengenai Prima Tani Lahan Sawah Intensif yang diperolah petani dalam 1 bulan 2. Sumber informasi (Pamong desa, Petani Lain, PPL/Petani pendamping, Media cetak, Media Elektronik) yang diperoleh petani mengenai Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 bulan 3. Kesediaan menyebarluaskan informasi yang diperoleh kepada anggota lain

a) b) c) a) b) c)

Tidak ada bantuan 1-2 bantuan >2 bantuan

1 2 3

a)

1

b) c)

Tidak mendapatkan informasi mendapatkan 1-3 informasi mendapatkan < 3 informasi

a) b) c)

1- 2 sumber informasi 3 - 4 sumber informasi > 4 sumber informasi

1 2 3

a)

Tidak bersedia menyebarluaskan informasi kepada anggota lain Sebagian informasi disebarluaskan kepada anggota lain Semua informasi disebarluaskan kepada anggota lain Tidak pernah berinteraksi Kadang-kadang berinteraksi Selalu berinteraksi

1

b)

c)

Interaksi Sosial

Frekuensi interaksi petani dengan Petani a) lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Swasta b) dan Pedagang dalam 1 kali musim tanam c)

commit to user

Skor

Kriteria 1 pihak yang mendukung : 2-3 pihak yang mendukung >3 pihak yang mendukung

1 2 3

2 3

2

3

1 2 3



b. Partisipasi petani terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. Tabel 4. Pengukuran Variabel Tingkat Partisipasi Petani Variabel 1. Partisipasi tahap perencanaan

Indikator

a. Pengetahuan petani terhadap tujuan 1)

b.

c. d.

e.

2. Partisipasi tahap pelaksanaan

kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif i. Menyebarluaskan informasi teknologi ii. Memperkuat kelembagaan kelompok tani iii. Meningkatkan penggunaan inovasi teknologi tepat guna iv. Meningkatkan produksi pertanian v. Meningkatkan pendapatan petani Frekuensi kehadiran dalam rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 tahun i. Rapat utama ii. Rapat tiap kegiatan Peranan petani dalam rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 tahun Frekuensi mengajukan gagasan/ide dalam setiap rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Umpan balik dari ide/gagasan tersebut

2) 3)

1) 2) 3) 1) 2) 3) 1) 2) 3) 1)

2) 3) a. Dorongan mengikuti kegiatan Prima 1) Tani Lahan Sawah Intensif 2) 3) b. Macam kegiatan Prima Tani Lahan 1) Sawah Intensif yang diikut petani dalam 1 tahun 2) i. Pembinaan kelompok tani 3) ii. Pendampingan aplikasi teknologi iii. Pengelolaan Tanaman Terpadu (budidaya padi) iv. Pengelolaan Hama Terpadu (budidaya padi) c. Frekuensi kehadiran petani dalam 1) pelaksanan kegiatan Prima Tani 2) Lahan Sawah Intensif dalam satu 3) tahun d. Keterlibatan petani dalam 1) memberikan korbanan pada 2) pelaksanaan kegiatan Prima Tani terbagi atas : 3) i. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan tenaga ii. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan uang user iii. Keterlibatan commit petani todalam memberikan barang/bahan

Kriteria Tahu, dapat menyebutkan >3 tujuan Tahu, dapat menyebutkan 1-3 tujuan Tidak tahu

Skor 3

Kehadiran dalam rapat > 50 persen Kehadiran dalam rapat < 50 persen Tidak pernah Pemimpin rapat Peserta aktif dan pengurus Pendengar saja/peserta pasif Mengajukan > 1 gagasan/ide Mengajukan 1 gagasan/ide Tidak pernah mengajukan gagasan/ide Gagasan/ide langsung ditanggapi Ide/gagasan ditampung dahulu Tidak pernah ada umpan balik Mengikuti karena demi kepentingan bersama Mengikuti karena merasa membutuhkan Mengikuti karena pengaruh orang lain Mengikuti > 3 macam kegiatan Mengikuti 2-3 macam kegitan Mengikuti 1 macam kegiatan

3

2 1

2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1

Kehadiran petani > 50 persen Kehadiran petani < 50 persen Tidak pernah hadir

3 2 1

Selalu memberi korbanan Memberikan korbanan pada kegiatan yang disukai Tidak pernah memberikan korbanan

3 2 1



3. Partisipasi tahap pemantauan dan evaluasi

a.

Peran petani dalam melakukan 1) penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif 2)

3)

b.

Keaktifan petani dalam penilaian 1) terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Intensif 2)

3)

c.

Ditanggapi atau tidaknya keluhan 1) petani mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif 2)

3) 4. Partisipasi a. tahap pemanfaatan hasil

Penilaian petani tehadap manfaat 1) secara teknik budidaya yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Lahan 2) Sawah Intensif 3)

b.

c.

Penilaian petani tehadap manfaat 1) secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Lahan Sawah 2) Intensif 3) Sering tidaknya petani memanfaatkan 1) hasil penyediaan atau pembangunan 2) sarana prasarana usahatani dalam 3) kegitan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

commit to user

Petani memberikan kritik dan saran terhadap kegiatan yang telah dilakukan Petani memberikan kritik terhadap kegiatan yang telah dilakukan Petani tidak memberikan kritik mapun saran terhadap kegiatan yang telah dilakukan Petani selalu memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif. Petani kadang-kadang memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif. Petani tidak pernah memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif. Keluhan petani langsung ditanggapi oleh Dinas/PPL Keluhan petani kadangkadang ditanggapi oleh Dinas/PPL Keluhan petani tidak pernah ditanggapi oleh Dinas/PPL Bisa meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan Bisa meningkatkan pengetahuan tetapi kurang trampil Tidak bisa meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan Berpengaruh besar terhadap peningkatkan pendapatan Berpengaruh kecil tehadap peningkatan pendapatan Tidak bisa meningkatkan pendapatan Memanfaatkan semua Memanfaatkan sebagian Tidak pernah memanfaatkan

3

2

1

3

2

1

3 2

1 3 2

1 3 2

1 3 2 1


digilib.uns.ac.id 40

commit to user


digilib.uns.ac.id

III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian Metode dasar penelitian yang dipergunakan adalah metode diskriptif. Penelitian diskriptif bertujuan menjelaskan secara sistematis, faktual, dan akurat mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat atau gejala-gejala tertentu pada suatu obyek penelitian (Mardikanto, 2006). Penelitian ini termasuk penelitian survei menurut Singarimbun dan Effendi (1995), penelitian survei yaitu penelitian yang mengambil sampel dari suatu populasi, kemudian data dikumpulkan dari responden dengan menggunakan kuisioner dan menjelaskan hubungan kausal antara variabel-variabel melalui pengujian hipotesis B. Teknik Penentuan Lokasi Penentuan lokasi penelitian dilakukan secara sengaja (purposive) yaitu berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tertentu disesuaikan dengan tujuan penelitian (Singarimbun dan Effendi, 1995). Lokasi yang diambil dalam penelitian ini adalah Kabupaten Grobogan dengan pertimbangan, yakni: 1. Kabupaten Grobogan merupakan salah satu kabupaten yang ada di Jawa Tengah yang memiliki agrosistem lahan sawah intensif selain Kabupaten Sukoharjo. Agar lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 5 mengenai lokasi Prima Tani di Jawa Tengah. Tabel 5. Lokasi Prima Tani di Jawa Tengah Kabupaten/Kota Banjarnegara Magelang Wonogiri Grobogan Pati Tamanggung Batang Tegal Purbalingga Sukoharjo Boyolali Rembang Semarang Pemalang Karang Anyar Purwokerto

Agroekosistem LKDRIB LKDRIB LKDRIB Lahan Sawah Intensif LKDRIB LKDRIB LKDRIB LKDRIB LKDRIB Lahan Sawah Intensif LKDRIB LKDRIB LKDRIB LKDRIB LKDRIB LKDRIB

Sumber: Data Sekunder PRIMA TANI Tahun 2006 commit to user Ket. LKDRIB : Lahan Kering Dataran Tinggi Iklim Basah

40



2. Pertimbangan lain memilih Kabupaten Grobogan dibandingkan Kabupaten Sukoharjo adalah produksi padi sawah dimana Kabupaten Grobogan lebih tinggi dibandingkan Kabupaten Sukoharjo. Agar lebih jelas mengenai jumlah produksi padi sawah dapat dilihat pada Tabel 6. Tabel 6. Jumlah Produksi Padi Sawah Tahun 2007 2008 2009

Sukoharjo Grobogan 279.488 ton 582.515 ton 267.230 ton 561.080 ton 300.273 ton 627.677 ton Sumber: Data BPS Provensi Jawa Tengah Tahun 2007-2009 C. Teknik Penentuan Populasi dan Sampel 1. Penentuan Populasi Pemilihan lokasi mengacu pada beberapa kriteria yang ditentukan oleh tim program BPTP Jawa Tengah dan kriteria sesuai dengan petunjuk pelaksanaan Prima Tani dari Badan Litbang Pertanian. Untuk memenuhi kriteria-kriteria tersebut maka penentuan lokasi dilakukan dengan menggunakan tahapan, sebagai berikut: a) Koordinasi dengan instansi terkait di tingkat kabupaten, yaitu Dinas Pertanian, Dinas Peternakan dan Bappeda Kabupaten Grobogan. Dari koordinasi tersebut diperoleh 4 nominasi desa calon lokasi Prima Tani, yaitu Desa Katong Kecamatan Toroh, Desa Kluwan Kecamatan Penawangan,

Desa

Dorolegi

Kecamatan

Godong

dan

Desa

Karangharjo Kecamatan Pulokulon. b) Koordinasi dengan instansi terkait di tingkat kecamatan dan desa serta observasi lapangan di desa-desa nominasi. Dari tahapan ini diperoleh nominasi dua desa calon lokasi Prima Tani, yaitu Desa Katong Kecamatan Toroh dan Desa Kluwan Kecamatan Penawangan. c) Identifikasi potensi dan masalah melalui PRA di dua desa nominasi menghasilkan. Dari tahapan ini diperoleh dua alternatif Rancang Bangun Laboratorium Agribisnis di dua desa nominasi, road map, beserta informasi tentang inovasi teknologi dan kelembagaan serta commit to user sarana dan prasarana yang dibutuhkan.



d) Berdasarkan hasil PRA selanjutnya finalisasi penentuan lokasi diserahkan kepada Satuan Kerja Pelaksana RPPK Kabupaten Grobogan. Dari tahapan ini disepakati bahwa Prima Tani dilaksanakan di Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan. Desa Kluwan memiliki subagroekosistem lahan sawah intensif (sesuai dengan plot nominasi lahan Prima Tani di Kabupaten Grobogan) dan mendapat dukungan dari instansi terkait di tingkat desa, kecamatan, kabupaten dan propinsi. Desa Kluwan memiliki Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) ”Amanah” yang terdiri dari 5 kelompok tani yaitu kelompk tani “Margo Utomo”, kelompok tani “Nakulo”, kelompok tani “Ngudi Luhur”, kelompok tani “Setia Tani” dan kelompok tani “Tani Makmur”. Agar lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. Jumlah Anggota Gapoktan ”Amanah” No. 1. 2. 3. 4. 5.

Nama Kelompok Tani MARGO UTOMO NAKULO NGUDI LUHUR SETIA TANI TANI MAKMUR Jumlah

Lokasi Krajan Karangrejo Tumbal Rapah Dublong

Jumlah Anggota 205 168 243 74 61 751

Sumber: Data Sekunder Populasi yang diambil dalam penelitian ini adalah seluruh petani yang pernah melaksanakan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dan terdaftar dalam kelompok tani di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupatan Grobogan. Agar lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 8 mengenai jumlah petani yang pernah melaksanakan Prima Tani. Tabel 8. Jumlah Petani yang Pernah Melaksanakan Prima Tani No. 1. 2. 3. 4. 5.

Kelompok Tani MARGO UTOMO NAKULO NGUDI LUHUR SETIA TANI TANI MAKMUR Jumlah

Sumber: Data Sekunder commit to user

Jumlah Anggota 32 34 42 30 33 171



2. Penentuan Sampel Teknik penarikan sampel dalam penelitian ini dilaksanakan secara proposional (proporsional random sampling) dengan mengambil sampel sebanyak 40 respoden yang diambil dari populasi. Metode Proportional random sampling yaitu pengambilan responden dengan menetapkan jumlah tergantung besar kecilnya sub populasi/kelompok yang akan diwakilinya (Mardikanto, 2006). Penentuan jumlah responden dari masing-masing kelompok tani menurut Singarimbun dan Effendi (1995) ditentukan dengan rumus sebagai berikut: Ni =

nk (n) N

Dimana: Ni =

jumlah responden masing-masing kelompok tani

nk =

jumlah petani dari masing-masing kelompok tani

N =

jumlah petani dari seluruh kelompok tani

n =

jumlah responden yang akan diambil (40) Daftar jumlah sampel petani dapat dilihat pada Tabel 9.

Tabel 9. Jumlah Sampel Petani No. 1. 2. 3. 4. 5.

Kelompok Tani MARGO UTOMO NAKULO NGUDI LUHUR SETIA TANI TANI MAKMUR Jumlah

Jumlah Anggota 32 34 42 30 33 171

Jumlah Sampel 7 8 10 7 8 40

Sumber: Data Gapoktan Tahun 2009 D. Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini, adalah: 1. Data primer Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung dari obyek penelitian yaitu petani sebagai responden dan pengamatan langsung di lapang. Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah identitas commit to user



responden, status sosial ekonomi petani, lingkungan ekonomi petani dan lingkungan sosial petani serta partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. 2. Data sekunder Data yang diperoleh dari instansi atau lembaga yang terkait dengan penelitian ini. Data sekunder yang dikumpulkan dalam penelitian ini berupa data monografi daerah penelitian, daftar kelompok tani yang menjadi responden dan data-data yang berkaitan dengan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. Sedangkan data yang diperlukan dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 10. Tabel 10. Jenis dan Sumber Data yang Digunakan dalam Penelitian No.

1. 2.

3.

4.

5.

6. 7.

Data Data Pokok : Identitas responden Status Sosial Ekonomi petani a. Umur b. Pendidikan formal c. Pendidikan non formal d. Pendapatan e. Pengalaman Petani f. Keaktifan keanggotaan tani g. Luas penguasaan lahan Lingkungan ekonomi a. Sarana dan Prasarana Produksi UT Padi b. Permodalan c. Inovasi Teknologi d. Pemasaran hasil Lingkungan Sosial a. Pihak yang mendukung b. Informasi c. Interaksi sosial Partisipasi petani a. Tahap perencanaan b. Tahap pelaksanaan c. Tahap pemanfaatan hasi Data Pendukung Data monografi desa Kluwan Laporan Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan

P

Jenis Data S Kn Kl

V

V

Sumber data

Responden

V V V V V V V

V V V V V V

Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden

V

V

Responden

V V V

V V V

V V V

V V

V V V

V

Sumber: Data Sekunder Keterangan : commit toS :user P : Primer Kl : Kualitatif Sekunder

V

V V

V V

Responden Responden Responden

V


V

V V V


V V

V V

Instansi Instansi

Kn : Kuantitatif



E. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data dalam penelitian ini, sebagai berikut: 1. Wawancara Wawancara adalah teknik pengumpulan data melalui komunikasi langsung (tatap muka) antara pihak penanya (interviewer) dengan pihak yang ditanya atau penjawab (interviewe). Kegiatan wawancara melibatkan empat komponen yaitu isi pertanyaan, pewawancara, responden dan situasi wawancara (Sudjana, 2006). 2. Pengamatan (observation) Pengamatan (observation) adalah teknik evaluasi program yang digunakan untuk mengkaji suatu gejala dan peristiwa melalui upaya mengamati dan mencatat data secara sistematis. Pengamatan merupakan teknik yang tidak menggunakan perkataan atau tidak disertai komunikasi lesan. Pengamatan dalam penelitian ini dilihat dari jenisnya termasuk observasi non partisipatif

yang artinya peneliti tidak ikutserta dalam

pelaksanaan kegiatan (Sudjana, 2006). Pengamatan dilakukan setelah kegiatan Prima Tani berakhir dimana pelaksanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan berlangsung dari tahun 2007 sampai tahun 2009. 3. Pencatatan Pencatatan adalah pengumpulan data dengan mencatat hal-hal diperlukan, bisa diperoleh dari responden maupun dokumen-dokumen lembaga atau istansi yang terkait dengan penelitian. Pencatatan yang dilakukan untuk memperoleh data yang berasal dari responden dan dokumen-dokumen atau instansi yang berhubungan atau terkait dengan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan. F. Metode Analisis Data Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini, sebagai berikut: 1

Untuk

mengetahui

kecenderungan

antara

faktor-faktor

yang

mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam commit to user kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif digunakan analisis Compare



Mean melalui program SPSS 17,0 for windows, melalui bentuk

tabel

distribusi frekuensi. 2

Untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif digunakan uji korelasi Rank Spearman (rs). Menurut Siegel (1997) rumus koefiosien korelasi Rank Spearman (rs) adalah : N

rs = 1 -

6å di 2 i =1

N3 - N

Keterangan: rs = koefisien korelasi rank Spearman N = banyaknya sampel di = selisih antara ranking dari variabel Menurut Siegel (1997) untuk menguji tingkat signifikansi hubungan maka digunakan uji t karena sampel yang diambil lebih dari 10 (N>10) dengan tingkat kepercayaan 95% dengan rumus:

t = rs

N -2 1 - rs 2

Kesimpulan: a. jika thitung > ttabel (µ =0,05), maka Ho ditolak, berarti ada hubungan yang signifikan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. b. jika thitung < ttabel (µ =0,05), maka Ho diterima, berarti tidak ada hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

commit to user


digilib.uns.ac.id

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN

A. Keadaan Geografis Wilayah

Desa

Kluwan

termasuk

dalam

wilayah

Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan. Secara geografis, Desa Kluwan sebagian merupakan dataran rendah dan sebagian merupakan daerah bergelombang. Iklim Desa Kluwan dalam keadaan normal dengan curah hujan rata-rata 264 Mm/bulan dan hari hujan rata-rata 2.076 hari/tahun. Secara

administrasi

batas

wilayah

Desa

Kluwan

Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan, sebagai berikut: Sebelah Utara

: Desa Karang Paing

Sebelah Timur

: Desa Pengkol

Sebelah Selatan

: Desa Wedoro

Sebelah Barat

: Desa Cingkrong

Luas wilayah Desa Kluwan adalah 388,365 Ha yang terdiri dari 233,165 Ha merupakan tanah sawah dan 126,520 Ha merupakan tanah kering. Wilayah Desa Kluwan terdiri dari 5 dusun yaitu Dusun Krajan, Dusun Karang Rejo, Dusun Tumabal, Dusun Rapah dan Dusun Dublong. B. Keadaan Penduduk 1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Rumah Tangga Jumlah Penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan berdasarkan registrasi tahun 2008 sebanyak 4.302 jiwa yang terdiri dari laki-laki 2.102 jiwa dan perempuan 2.200 jiwa. Sedangkan berdasarkan regestrasi tahun 2009 jumlah penduduk meningkat 0,65% menjadi 4.330 jiwa yang terdiri dari laki-laki 2.116 jiwa (0,33%) dan perempuan 2.214 jiwa (0,32%). Jika dilihat dari banyaknya penduduk berdasar jenis kelamin dan rumah tangga di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan dapat dilihat pada Tabel 11.

commit to user

47



Tabel 11. Banyaknya Penduduk Desa Kluwan Menurut Jenis Kelamin dan Rumah Tangga Tahun 2009 Penduduk Perempuan

Jumlah

Rumah Tangga

Sex Rasio

Laki-Laki 2.116

2.214

4.330

1.273

95,57

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui bahwa jumlah penduduk perempuan lebih banyak dari pada penduduk laki-laki. Hal ini disebabkan oleh perbedaan angka kelahiran bayi perempuan yang lebih banyak dibandingkan angka kelahiran bayi laki-laki. Untuk menghitung seks rasio dapt digunakan rumus sebagai berikut: Sex Ratio :

Jumlah PendudukLaki - laki X 100 Jumlah Penduduk Perempuan

Sex Ratio = 2.116 ×100 %= 95,57% 2.214 Angka seks rasio untuk Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan sebesar 95,57 hal ini menunjukkan bahwa dalam 100 penduduk perempuan terdapat 96 penduduk laki-laki. Jadi selisih antara penduduk perempuan dan penduduk laki-laki hampir seimbang. Hal ini akan berdampak baik pada ketersediaan tenaga kerja baik laki-laki atau perempuan di Desa Kluwan sehingga dapat mendorong perekonomian di daerah tersebut. 2. Keadaan Penduduk Menurut Umur Keadaan penduduk menurut kelompok umur di suatu wilayah dapat digunakan untuk mengetahui jumlah penduduk produktif, non-produktif, dan Angka Beban Tanggungan (ABT). Adapun keadaan menurut kelompok umur di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dapat dilihat pada Tabel 12.

commit to user



Tabel 12. Distribusi Penduduk Desa Kluwan menurut Umur Tahun 2009 Kelompok umur 0–4 5–9 10 – 14 15 - 19 20 – 24 25 – 29 30 – 39 40 – 49 50 - 59 60 + Jumlah

Jumlah 973 480 510 353 328 379 494 303 349 161 4.330

Persentase 22,47 11,09 11,78 8,15 7,58 8,75 11,41 7,00 8,06 3,72 100,00

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Dari Tabel 12 dapat diketahui bahwa kelompok umur yang mempunyai jumlah terbesar adalah kelompok umur 0 sampai 4 tahun sebanyak 973 jiwa (22,47%), sedangkan kelompok umur yang mempunyai jumlah terkecil adalah kelompok umur 60 tahun keatas sebanyak 161 jiwa (3,72%). Angka Beban Tanggungan (ABT) penduduk Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dapat diketahui melalui rumus berikut ini: ABT =

S penduduk usia non produktif X 100 S penduduk usia produktif

ABT = 2.124 ×100 = 96,28 2.206 Angka Beban Tanggungan (ABT) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk yang tidak produktif dengan jumlah penduduk produktif dalam 100 jiwa penduduk. Angka Beban Tanggungan (ABT) penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan sebesar 96. Berarti tiap 100 orang penduduk usia produktif harus menanggung 96 orang penduduk usia non produktif. Kelompok umur 0 – 14 tahun merupakan kelompok umur muda, kelompok ini secara ekonomis belum produktif sedangkan kelompok umur 60 tahun ke atas merupakan kelompok usia yang sudah tidak produktif lagi karena usianya yang tidak memungkinkan untuk melakukan pekerjaan-pekerjaan produktif. Kedua commit to user kelompok tersebut merupakan beban bagi kelompok usia produktif



sehingga semakin besar rasio antara jumlah kelompok non produktif dan jumlah kelompok produktif berarti semakin besar beban tanggungan bagi kelompok yang produktif. Hal ini dapat berpengaruh terhadap proses pembangunan perekonomian yang sedang dijalankan di desa Kluwan. 3. Keadaan Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan di suatu wilayah dapat menggambarkan kualitas penduduk di wilayah tersebut. Semakin tinggi tingkat pendidikan maka kualitas penduduk akan semakin baik jika diukur dari aspek pengetahuan. Namun hal ini belum tentu dapat menjamin kesadaran masyarakat. Tingginya tingkat pendidikan diiringi dengan kesadaran yang tinggi oleh masyarakat yang dapat mempengaruhi tatanan kehidupan masyarakat yang semakin baik pula. Distribusi penduduk Desa Kluwan menurut tingkat pendidikan dapat dilihat pada Tabel 13. Tabel 13. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2009 Tingkat Pendidikan Tamat Perguruan Tinggi Tamat Akademi/sederajat Tamat SLTA Tamat SLTP/sederajat Tamat SD/sederajat Tidak tamat SD Belum tamat SD Tidak Sekolah Jumlah

Jumlah (Jiwa) 31 11 122 247 141 2 597 671 1.822

Persentase 1,70 0,60 6,69 13,56 7,74 0,11 32,77 36,83 100,00

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Berdasarkan data Tabel 13 dapat diketahui bahwa tingkat pendidikan penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan umumnya masih rendah, karena persentase terbesar pada tidak sekolah yaitu sebesar 671 jiwa (36,83%) sedangkan persentase terkecil terdapat pada penduduk yang tidak tamat SD sebesar 2 jiwa (0,11). Jika dibandingkan dengan jumlah penduduk berdasarkan umur yaitu 4.330 jiwa ditemukan bahwa jumlah penduduk berdasarkan tingkat pendidikan yaitu 1.882 jiwa. Hal ini disebabkan jumlah penduduk usia balita (0-4 tahun) commit to user



yaitu 973 jiwa dan jumlah penduduk tua yang tidak sekolah sebesar sisanya yaitu 1.476 jiwa tidak masuk diperhitungkan dalam pencacahan. 4. Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian Semakin banyak mata pencaharian di suatu daerah maka semakin besar lapangan pekerjaan yang tersedia sehingga semakin banyak menyerap tenaga kerja. Distribusi penduduk Desa Kluwan menurut mata pencaharian dapat dilihat pada Tabel 14. Tabel 14. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Mata Tahun 2009 Mata Pencaharian Pegawai Negeri Sipil TNI / POLRI Karyawan (swasta) Wiraswasta Tani Pertukangan Buruh Tani Pensiunan Pemulung Jasa / Lainnya Jumlah

Jumlah (jiwa) 17 12 142 71 610 381 292 22 5 82 1.634

Pencaharian

Persentase (%) 1,04 0,73 8,69 4,34 37,33 23,32 17,87 1,35 0,31 5,02 100,00

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Dari data Tabel 14 dapat diketahui bahwa mata pencaharian penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan yang terbanyak adalah sebagai petani sebanyak 610 jiwa (37,33%). Mata pencaharian sebagai petani yang terdapat di Desa Kluwan banyak ditekuni oleh penduduk setempat dikarenakan di Desa Kluwan masih memiliki lahan pertanian yang cukup luas disamping keadaan tanah dan irigasi yang mendukung. Dari data Tabel 14 dapat diketahui bahwa jumlah penduduk yang mempunyai pekerjaan sebanyak 1.634 jiwa, sedangkan jumlah penduduk usia produktif sebanyak 1.857 jiwa, dengan demikian penduduk yang mempunyai pekerjaan hanya (88%) dari jumlah penduduk usia produktif, hal ini berarti bahwa masih terdapat 223 jiwa (12%) penduduk usia produktif yang belum mempunyai pekerjaan. commit to user



C. Keadaan Pertanian 1. Penggunaan Lahan Pertanian Kegiatan pertanian mempunyai peranan penting dalam memenuhi kebutuhan pangan. Kondisi pertanian yang baik harus didukung dengan ketersediaan lahan pertanian yang cukup, inovasi atau teknologi yang tepat guna dan sumber daya manusia yang handal. Untuk mengetahui luas penggunaan lahan pertanian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan dapat dilihat dalam Tabel 15. Tabel 15. Luas Penggunaan Lahan Pertanian di Desa Kluwan Tahun 2009 Jenis Penggunaan Lahan A. Tanah Sawah 1. Tanah sawah irigasi teknis 2. Tanah sawah tadah hujan B. Tanah Kering 1. Tanah pekarangan / Bangunan 2. Tanah tegalan / kebun Jumlah

Luas (Ha)

Persentase

201,00 32,17

55,88 8,95

85,79 40,73 359,69

23,85 11,32 100,00

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Dari data Tabel 15 dapat diketahui bahwa penggunaan lahan pertanian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan tahun 2009 terdiri dari dua jenis lahan, yaitu: lahan tanah sawah seluas 233,17 Ha (64,83%) dan lahan tanah kering seluas 126,52 Ha (35,17%). Luas lahan terbesar yang digunakan sebagai lahan pertanian adalah tanah sawah irigasi teknis yaitu seluas 201 Ha (55,88%) sedangkan luas lahan yang terkecil adalah lahan tanah sawah tadah hujan 32,17 Ha (8.95%). Desa Kluwan sebagaian besar tanahnya merupakan tanah pertanian yang memiliki potensi cukup baik bagi pengembangan tanaman utama Prima Tani yaitu padi dan ditunjang dengan adanya sumberdaya air. Sumberdaya air merupakan salah satu unsur penting kehidupan tanaman tau hewan sehingga mempengaruhi keberasilan budidaya yang dilakukan oleh petani. Sumberdaya air untuk budidaya tanaman di desa Kluwan berasal dari Kedung Ombo, sumur pantek (sumur bor) dan saluran pembuangan.

commit to user



2. Komoditas Utama Komoditas utama yang diusahakan di masing-masing daerah tidak sama. Komoditas yang diusahakan di suatu daerah dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti kondisi tanah, topografi dan sumber daya manusia. Produksi komoditas utama yang diusahakan di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan adalah tanaman padi dan kacang hijau. Padi merupakan komoditas

pertanian

yang

dominan

sehingga

petani

selalu

memprioritaskan untuk tanaman padi sebagai komoditas lahannya pada musim tanam 1 dan 2 sedangkan tanaman palawija pada musim tanam ke 3. Lahan di Desa Kluwan tidak hanya cocok ditanami padi atau palawija saja tetapi juga komoditas lainnya seperti buah-buahan dan sayuran. Buahbuahan yang dominan dibudidayakan adalah melon, semangka. Untuk sayur-sayuran antara lain kacang panjang, cabai, tomat dan sebagainya. D. Keadaan Perekonomian 1. Sarana Perekonomian Adanya sarana dan prasarana perekonomian di suatu daerah akan sangat menunjang berlangsungnya kegiatan perekonomian. Keadaan sarana perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dapat dilihat pada Tabel 16. Tabel 16. Keadaan Sarana Perekonomian di Desa Kluwan Tahun 2009 No 1 2 3

Jenis Sarana Pasar umum Toko/kios/warung Lumbung desa

Jumlah 1 39 1

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Pasar merupakan salah satu sarana perekonomian yang berfungsi sebagai tempat untuk memenuhi kebutuhan masyarakat di Desa Kluwan. Dari data Tabel 16 dapat diketahui bahwa di Desa Kluwan ada (1) pasar yang merupakan pasar tradisional. Jumlah pasar tersebut sudah dapat memenuhi kebutuhan masyarakat Desa Kluwan Kecamatan Penawangan. Selain itu, sarana perekonomian di Desa Kluwan juga ditunjang dengan commityang to user adanya kios, toko dan warung menyediakan kebutuhan sehari-hari



masyarakat. Jumlah total kios, toko dan warung di Desa Kluwan yaitu 39 buah. Selain itu, desa Kluwan mempunyai satu lumbung desa yang digunakan untuk menyimpan hasil pertanian, khususnya komoditas padi. 2. Lembaga Perekonomian Keadaan lembaga perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dapat dilihat pada Tabel 17. Tabel 17. Keadaan Lembaga Perekonomian di Desa Tahun 2009 No 1 2 3

Jenis Sarana Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Koperasi Unit desa (KUD) Badan-Badan Kredit

Jumlah 1 1 1

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Jumlah lembaga perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan sudah cukup memadai dan sudah dapat menunjang kegiatan

perekonomian di daerah tersebut. Lembaga

perekonomian di Desa Kluwan ditunjang adanya KUD, koperasi simpan pinjam dan badan-badan kredit yang dapat meningkatkan perekonomian desa.Meskipun jumlah Koperasi Simpan Pinjam (KSP), Koperasi Unit Desa (KUD), dan BKK masing-masing hanya satu buah tapi ternyata mampu memenuhi kebutuhan dari masyarakat di Desa Kluwan. Lembaga permodalan memberikan manfaat bagi petani dalam menyediaan modal usahatani mereka sehingga dapat mendorong petani untuk melaksanakan kegitam Prima Tani Lahan Sawah Intensif. E. Keadaan Umum Prima Tani Lahan Sawah Intensif Prima Tani di Kabupaten Grobogan dilaksanakan selama tiga tahun dimulai pada tahun 2007 dan berakhir pada tahun 2009. Tujuan Prima Tani adalah 1) Mempercepat adopsi inovasi teknologi pertanian dari sumber penghasil teknologi ke petani atau mendekatkan unsur peneliti penyuluh dan petani dalam satu kegiatan melalui kelembagaan petani yaitu Gapoktan dan kelompok tani; 2) Memberdayakan sumberdaya dan potensi lokal untuk mendikatkan pendapatan petani; 3) Pemberdayaan petani dalam usahatani to user yang berorientasi agribisnis; commit 4) Meningkatkan pendapatan dan kesejahtraan



masyarakat petani dan keluarganya. Tempat yang dipilih untuk pelaksanaan kegiatan Prima Tani diutamakan pada daerah yang sudah dinilai layak oleh BPTP Jawa Tengah berdasarkan survei PRA yang telah dilaksanakan pada tahun 2006 yaitu Gabungan Kelompok Tani ”Amanah” Desa Kluwan. Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan berdasarkan agrosistemnya termasuk lahan sawah intensif. Gapoktan ”Amanah’ terdiri dari 5 kelompok tani. Kelompok-kelompok tani tersebut dibina oleh satu Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) sehingga perkembangannya akan selalu diketahui oleh penyuluh tersebut. Keberadaan Prima Tani memang dirasakan sangat membantu petani terutama anggotanya dalam kegiatan usahatani khususnya padi. Hal itu dikarenakan Prima Tani mendukung adanya penyediaan inovasi teknologi dan penguatan kelembagaan kelompok tani. Mengenai proses terbentuknya kegiatan Prima Tani berawal dari tahap perencanaan yang diwadahi dalam pertemuan khusus, biasanya hanya perwakilan yang terdiri dari BPTP, Pemda, Camat, Kepala Desa, pengusaha dan kelompok tani. Sedangkan yang menetapkan perumusan kegiatan adalah BPTP Jawa Tengah dengan Dinas Pertanian dan Dinas Perkebunan Serta Dinas Perternakan dan Dinas Perikanan berdasarkan hasil pendalaman masalah dan potensi. BPTP Jawa Tengah dengan Dinas Pertanian, Dinas Perkebunan serta Dinas Peternakan dan Perikanan merumuskan kegiatan Prima Tani yang dinamakan ”10 Program Aksi” kegiatan Prima Tani. Setelah melakukan pertemuan khusus, tiap-tiap kelompok tani melakukan koordinasi mengenai perencanaan kegiatan Prima Tani. Kemudian dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani

akan melibatkan lebih banyak anggota

kelompok tani. Beberapa kegiatan Prima Tani yang direncanakan dan dilaksanakan, diantaranya: 1) Pengembangan kelembagaan agribisnis meliputi reorganisasi dan pembenahan institusional dan lembaga poktan dan gapoktan, pembinaan kelembagaan dan pengembangan jaringan bisnis melalui promosi/ pameran produk dan inovasi pertanian. 2) Pengembangan sumberdaya petani dan to user kelompok meliputi kegiatan commit penyuluhan dan pembinaan dalam pertemuan



rutin/khusus dengan mengundang Penyuluh Pertanian Lapangan untuk memberikan materi mengenai kelembagaan, cara budidaya tanaman, pengolahan hasil pertanian, ternak dan hasil ikutan lainnya. Ada praktek magang, praktek lapang dan percontohan (budidaya tanaman, ternak pengolahan hasil). Penyediaan media cetak (budidaya padi, ternak domba, pengelolaan hara spesifik dan lain-lain). Sasaran kegiatan pendampingan Prima Tani adalah petani dan kelembagaan tani yaitu kelompok tani dan Gapoktan Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan. Keunggulan Prima Tani dibandingkan program-program lain, yaitu: membantu kerjasama Gapoktan/kelompok tani dengan pihak lain (pedagang, pengusaha,

swasta),

mempercepat

adopsi

inovasi

teknologi

dengan

memfasilitasi inovasi teknologi dan percepatan informasi kepada petani. Gapoktan mendapatkan bantuan berupa jalan usahatani, lantai jemur, alat dan mesin pertanian (alat granul, alat bagan warna daun, mesin jahit karung, mesin pemotong rumput, power threser modifikasi dan power threser roda tiga) yang dipergunakan dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini berdampak baik karena petani dapat langsung mengetahui cara penggunaan dan pemanfaatan serta hasilnya. Petani dapat langsung berkonsultasi kepada Dinas/PPL

maupun

petani

pendamping

secara

langsung

mengenai

permasalahan inovasi teknologi, teknik budidaya padi maupun permasalahan lain. Penyuluh/petani pendamping langsung memberikan solusi atau masukan kepada

petani,

apabila

permasalahan

tersebut

terlalu

sulit

maka

penyuluh/petani pendamping akan meminta masukan/sosulasi kepada Dinas Pertanian, Badan Litbang Pertanian, BPTP Jawa Tengah maupun Instansi lain yang terkait dan berkopenten di bidangnya.

Dinas Pertanian

membantu

Gapoktan bekerjasama dengan pihak lain dengan menjadi fasilitator dan memperkuat

kelembagaan

kelompok

tani.

Hal

ini

terbukti

dengan

terbentuknya kerjasama kelompok Ngudi Luhur dengan Swasta dalam pembelian gabah petani yang baru berlangsung pada tahun 2010. Anggota Prima Tani menyadari akan manfaat ikutserta dalam kegiatan user tetap aktif di dalamnya terbentur Prima Tani namun kesadaran commit merekatountuk



pada kebutuhan pribadi masing-masing anggota. Seringkali pengurus Gapoktan maupun kelompok tani sulit untuk menggerakkan anggotanya. Selain itu adanya kecenderungan penduduk terutama yang masih muda untuk merantau ke kota dengan tujuan mencari pekerjaan sehingga yang tinggal di desa hanya orang tua saja. Oleh karena itu, anggota Prima Tani sebagian besar orang tua. Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kurang aktif dikarenakan hanya pihak-pihak tertentu saja yang memberikan masukan/saran/ kritik setelah kegiatan berlangsung. Petani merasa puas apabila kegiatan Prima Tani dapat berjalan sesuai rencana. Petani mendapatkan informasi, pengetahuan dan ketrampilan mengenai teknik budidaya padi dan penerapan inovasi teknologi melalui kegiatan Prima Tani sehingga menunjang kegiatan usahatani mereka. Namun dalam pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani ada beberapa sarana prasarana usahatani padi yang tidak bisa dimanfaatkan secara maksimal yaitu jalan usahatani, alat jahit karung dan lantai jemur. Itulah gambaran secara umum kegiatan Prima Tani di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan.

commit to user


digilib.uns.ac.id

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Identitas Responden Identitas responden yang digunakan dalam penelitan ini, meliputi: nama, umur, jenis kelamin dan jumlah anggota keluarga. Tabel 18. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Umur, Jenis Kelamin dan Jumlah Anggota Keluarga No

Identitas petani

1

Umur

2 3

Kategori

Produktif (31-64 th) Non Produktif (>64th) Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan Jumlah Anggota 1-2 orang Keluarga 3-4 orang 5-6 orang

Jumlah (Responden) 40 0 40 0 12 26 2

Prosentase (%) 100 0 100 0 30,0 65,0 5,0

Sumber : Analisis Data Primer 2010 1. Umur Responden Umur merupakan faktor yang mempengaruhi seseorang produktif atau tidak produktif. Seseorang dikatakan produktif jika berusia antara 15 sampai 64 tahun dan dikatakan tidak produktif jika berusia antara 0 sampai 14 tahun dan 64 tahun ke atas. Dengan melihat kelompok umur responden pada Tabel 18 dapat diketahui bahwa responden (100%) tergolong dalam usia produktif. Usia yang masih produktif biasanya masih mempunyai semangat yang lebih besar dibandingkan usia yang non-produktif, sehingga usia produktif sangat potensial untuk lebih meningkatkan peran sertanya dalam setiap kegiatan Prima Tani. 2. Jenis Kelamin Jenis kelamin responden mempengaruhi peran dalam rumah tangga. Untuk mengetahui distribusi responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat dalam Tabel 18 menunjukkan responden (100%) laki-laki. Laki-laki sebagai kepala rumah tangga berperan mencari nafkah untuk kebutuhan sehari-hari keluarga. Kaum laki-laki memiliki banyak peran dalam kegiatan to user dalam mangikuti kagiatan suatu usahatani. Kaum laki-laki commit lebih dominan

58



program yang berhubungan dengan usahatani karena mereka ingin meningkatkan produksi hasil pertanian dan pendapatan yang digunakan untuk mencukupi rumah tangga petani. Hal ini dapat menjadi motivasi yang positif bagi petani dalam mengikuti setiap tahapan kegiatan Prima Tani. 3. Jumlah Anggota Keluarga Jumlah anggota keluarga merupakan semua anggota keluarga yang tinggal dalam satu rumah tangga dimana masih ditanggung oleh kepala rumah tangga. Data yang tersaji pada Tabel 18 menunjukkan bahwa mayoritas responden (65%) atau sebanyak 26 responden mempunyai jumlah anggota keluarga antara 3 sampai 4 orang. Rata-rata jumlah anggota keluarga sebanyak 3 orang. Jumlah anggota keluarga dapat mempengaruhi motivasi petani dalam melakukan pekerjaan atau kegiatan usahatani yang bertujuan memperoleh pendapatan untuk mencukupi kebutuhan anggota keluarga. B. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani terdiri dari faktor internal petani dan faktor eksternal petani. Faktor internal petani merupakan status sosial ekonomi petani dan faktor ekternal petani terdiri dari lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial. Faktor internal petani (status sosial ekonomi petani) terdiridari: umur, pendidikan formal, pendidikan non formal, pengalaman, tingkat pendapatan, keaktifan keanggotaan

tani

dan

luas

penguasaan

lahan.

Untuk

mengetahui

kecenderungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif digunakan analisis Compare Mean melalui program SPSS 17,0 for windows. Tabel 19 menunjukkan kecenderungan rata-rata antara faktor internal petani yang diduga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. commit to user



Tabel 19. Faktor Internal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani No.

1.

1.a

1.b

1.c.

1.d

1.e

1.f

1.g

Faktor internal petani yang mempengaruhi partisipasi petani Stts Sosek Petani (X1) Rendah (<13) Sedang (13-16) Tinggi (>16) X1.1 (Umur) Rendah (>50 tahun) Sedang (25-35 tahun) Tinggi (36-50 tahun) X1.2 (Pendidikan Formal) Rendah (Tdk sklh dan tdk tamat/tamat SD) Sedang (Tidak tamat/tamat SMP dan tidak tamat/tamat SMA) Tinggi (Tamat Diploma dan tamat Sarjana) X1.3 (Pend. Non-Formal) Rendah (<4) Sedang (4) Tinggi (>4) X1.4 (Tingkat Pendapatan) Rendah (<4) Sedang (4) Tinggi (>4) X1.5 (Pengalaman Petani) Rendah (<5) Sedang (5-6) Tinggi (>6) X1.6 (Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani) Rendah (<4) Sedang (4) Tinggi (>4) X1.7 (Luas Penguasaan Lahan) Rendah (<0,25 Ha) Sedang (0,25-0,75 Ha) Tinggi (>0,75 Ha) Rata-Rata Total Kategori Y Rendah Sedang Tinggi

Partisipasi Petani Terhadap Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Rata-Rata Y3 Y4 Y tot

N

%

Y1

Y2

7.60 9.57 12.00

9.20 10.29 10.89

5.90 6.38 7.78

6.60 7.24 7.33

29.30 33.48 38.00

10 21 9

25.0 52.5 22.5

9.25 8.40 9.96

9.88 9.40 10.37

6.63 6.00 6.67

6.50 7.00 7.30

32.25 30.80 34.30

8 5 27

20.0 12.5 67.5

8.95

10.14

6.29

7.19

32.57

21

52.5

10.28

10.17

6.83

7.06

34.33

18

45.0

12.00

10.00

8.00

6.00

36.00

1

2.5

7.75 8.00 10.64

9.00 10.00 10.40

6.25 6.09 6.84

6.50 7.55 7.00

29.50 31.64 34.88

4 11 25

10.0 27.5 62.5

7.933 10.428 11.75

9.733 10.29 11.00

6.13 6.67 7.75

7.27 6.95 7.25

31.07 34.33 37.75

15 21 4

37.5 52.5 10.0

9.00 9.04 12.00

10.00 9.92 11.00

6.86 6.32 7.13

7.43 6.92 7.38

33.29 32.20 37.50

7 25 8

17.5 62.5 20.0

7.50 8.23 11.00

8.67 9.62 10.90

8.00 5.92 7.14

6.50 6.92 7.38

28.67 30.69 36.52

6 13 21

15.0 32.5 52.5

9.64 8.86 12.00

10.36 9.86 10.71

6.27 6.36 7.71

7.27 7.05 7.00

33.55 32.14 37.43

11 22 7

27.5 55.0 17.5

9.93

10.78

6.70

7.30

34.71

40

100

<9 9-12 >12

>9 9-11 >10

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan: Y1 : Partisipasi dalam Tahap Perencanaan Y2 : Partisipasi dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Y3 : Partisipasi dalam Tahap Evaluasi dan Monitoring Y4 : Partisipasi dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Y Tot : Partisipasi dalam Kegitan Prima Tani

commit to user

<6 6-7 >7

<6 6-7 >7

<31 31-37 >37



1. Status Sosial Ekonomi Petani Status sosial ekonomi petani adalah peringkat atau stratifikasi dalam masyarakat secara ekonomi dan sosial yang melekat pada diri petani bersangkutan. Data yang tersaji pada Tabel 19 menunjukkan sebagian besar responden (52.5%), status sosial ekonominya termasuk dalam kategori sedang (skor 13-16). Artinya petani didalam masyarakat secara sosial dan ekonomi memiliki peringkat yang cukup baik. Status sosial ekonomi dalam kategori sedang memiliki pontensi yang cukup baik dalam pengembangan usahatani melalui kegiatan Prima Tani. a. Umur Umur yaitu satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan hidup petani yang bersangkutan mulai dari lahir sampai pada saat dilakukan penelitian. Berdasarkan Tabel 19 dapat diketahui bahwa mayoritas responden (67,5%) berumur antara 36 – 50 tahun. Rata-rata umur responden 45 tahun. Umur petani antara 36-50 tahun, dimana petani sedang bersemangat untuk meningkatkan pendapatan rumah tangganya dan mereka telah memiliki modal untuk mengembangkan usahataninya. Sedangkan petani dengan umur 25 – 35 tahun umumnya adalah petani muda yang belum begitu matang dan biasanya terbentur dengan

masalah

modal

dalam

mengembangkan

usahataninya.

Sedangkan pada umur lebih dari 50 tahun merupakan petani berusia lanjut dan masih produktif dalam melaksanakan kegiatan usahatani namun jam kerjanya lebih pendek daripada umur 36-50 tahun. Hal ini dikarenakan kondisi dan kemampuan fisik petani yang berumur lebih dari 50 tahun sudah menurun. b. Pendidikan Formal Pendidikan formal responden yang diperoleh responden dari bangku sekolah dengan kurikulum yang terorganisir. Berdasarkan data yang tersaji dalam Tabel 19 dapat diketahui bahwa mayoritas responden (52,5%) memiliki pendidikan formal kategori rendah yaitu to user tidak sekolah maupuncommit tidak atau tamat SD. Tingkat pendidikan yang



rendah dapat disebabkan oleh keadaan ekonomi responden yang kurang mampu dan kurangnya kesadaran masyarakat akan pentingnya dan manfaat bersekolah. Tingkat pendidikan dapat mempengaruhi kualitas sumber daya manusia, pada umumnya semakin tinggi tingkat pendidikan biasanya pola berpikir juga akan semakin maju sehingga mempengaruhi penerimaan terhadap hal-hal baru atau keterbukaan terhadap kegiatan Prima Tani. c. Pendidikan Non-Formal Pendidikan non formal merupakan jenjang pendidikan yang pernah ditempuh petani diluar pendidikan formal. Data yang tersaji pada Tabel 19 menunjukkan mayoritas responden (62.5%) termasuk dalam kategori tinggi (skor >4) dalam arti sebagian besar petani sering mengikuti kegiatan penyuluhan dan pelatihan. Hal ini akan berdampak baik bagi kelancaran penyebaran informasi-informasi penting yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani. Agar lebih jelasnya mengenai frekuensi responden mengikuti penyuluhan dan pelatihan dapat dilihat pada Tabel 20. Tabel No 1.

2.

20.

Distribusi Frekuensi Responden Penyuluhan dan Pelatihan Pendidikan Non Formal

Frekuensi responden mengikuti penyuluhan Rendah (tidak pernah) Sedang (mengikuti 1-4 kali/tahun) Tinggi (mengikuti 5-9 kali/tahun) Frekuensi responden mengikuti pelatihan Rendah (tidak pernah) Sedang (mengikuti 1 kali/tahun) Tinggi (mengikuti >1 kali/tahun) jumlah

dalam

Mengikuti

N (Jiwa)

Persentase (%)

4 36

10,0 90,0

15 21 4 40

37,5 52,5 10,0 100,0

Sumber : Analisis Data Primer 2010

Dari Tabel 20 dapat diketahui bahwa mayoritas responden mengikuti kegiatan penyuluhan sebesar 36 orang atau 90% dalam kategori tinggi dan sisanya 4 orang atau 10% dalam kategori sedang. Frekuensi responden dalam commitmengikuti to user kegiatan dapat dikatakan tinggi



yaitu petani rata-rata mengikuti kegiatan penyuluhan sebanyak 7-8 kali dalam satu tahun. Petani yang selalu aktif dalam kegiatan penyuluhan umumnya mendapatkan

lebih

banyak

informasi

penting dari

Dinas/penyuluh dibandingkan petani yang kurang aktif dalam penyuluhan. Frekuensi petani yang tinggi dalam mengikuti kegiatan penyuluhan ini diharapkan petani dapat semakin aktif dalam setiap tahap kegiatan Prima Tani. Dari data pada Tabel 20 dapat diketahui bahwa mayoritas responden (52,5%) mengikuti pelatihan setiap tahun. Ketidakhadiran petani dalam mengikuti pelatihan dikarenakan terbentur dengan keperluan lain dan petani lebih mementingkan kegiatan atau pekerjaan di sawah. Petani yang aktif dalam pelatihan umumnya memiliki pengetahuan dan ketrampilan dalam budidaya padi yang baik sehingga dapat menunjang kegiatan Prima Tani. Seharusnya pendidikan non-formal tidak sebatas pada pelatihan dan penyuluhan, tetapi lebih dari itu yaitu kursus-kursus atau ketrampilan-ketrampilan yang dirasa dapat mendukung pelaksanaan kegiatan Prima Tani. d. Tingkat Pendapatan Pendapatan adalah pendapatan rumah tangga petani dari kegiatan usahatani dan non usahatani dinyatakan secara ekonomis dan kemampuan kecukupan dalam memenuhi kebutuhan keluarga dalam satu musim tanam. Data yang tersaji pada Tabel 19 dapat diketahui bahwa mayoritas petani (52,5%) memiliki tingkat pendapatan petani dalam kategori sedang (skor 4) yaitu petani memiliki jumlah pendapatan antara Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000,00 dalam satu musim tanam dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani. Agar lebih jelasnya mengenai distribusi frekuensi jumlah pendapatan dan kemampuan responden mencukupi kebutuhan keluarga dapat dilihat pada Tabel 21. commit to user



Tabel 21. Distribusi Frekuensi Jumlah Pendapatan dan Kemampuan Responden Mencukupi Kebutuhan Keluarga No

Tingkat Pendapatan

1.

Jumlah pendapatan petani dalam 1 MT Rendah ( Rp 10.000.000,00) Kemampuan petani mencukupi kebutuhan keluarga dalam 1MT Rendah (cukup dan bisa menabung) Sedang (cukup dan tidak bisa menabung) Tinggi (tidak cukup) Jumlah

2.

N (Jiwa)

Persentase (%)

15 16 9

37,5 40,0 22,5

8 23 9 40

20,0 57,5 22,5 100,0

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Berdasarkan Tabel 21 dapat diketahui jumlah pendapatan responden kategori sedang (Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000.000,00) yaitu sebanyak 40 persen atau 16 responden. Rata-rata jumlah pendapatan petani sebesar Rp 7.149.156,00. Jumlah

pendapatan

tersebut diperoleh dari pendapatan usahatani dan pendapatan nonusahatani atau luar usahatani. Rata-rata pendapatan petani dari usahatani padi sebesar Rp 5.980.656.00 dengan produktivias padi sebesar 8,47 Ton/Ha. Pendapatan usahatani diperoleh dari usahatani padi pada musim tanam 1 (oktober 2008 s/d februari 2009), dimana usahatani dalam keadaan normal atau tidak gagal panen. Pendapatan usahatani padi diperoleh dari penerimaan usahatani padi dikurangi total biaya produksi tanaman padi. Tingkat pendapatan yang tergolong dalam kriteria sedang disebabkan sebagian petani tidak hanya berpendapatan dari usahatani saja melainkan dari luar usahatani juga. Rata-rata pendapatan non-usahatani sebesar 1.168.500,00. Berdasarkan Tabel 21 dapat diketahui bahwa sebagian besar responden (57,5%) dapat mencukupi kebutuhan keluarga namun tidak bisa menabung. Kebutuhan petani dapat tercukupi karena jumlah pendapatan responden tergolong sedang. Walaupun jumlah pendapatan tergolong sedang, sebagian besar petani tidak bisa menabung commit to user dikarenakan kebutuhan sehari-hari keluarga yang semakin mahal dan



jumlah anggota keluarga yang banyak. Selain itu, pendapatan petani yang diperoleh sebagian dipergunakan untuk membayar kredit atau hutang akibat kerugian gagal panen. e. Pengalaman Petani Pengalaman petani adalah pengalaman terhadap sesuatu yang ditangkap oleh pancaindra berdasarkan peristiwa yang pernah dialami pada masa lalu yang sama atau mirip konsepnya dengan kegiatan Prima Tani dan pengalaman petani dalam budidaya padi. Berdasarkan Tabel 19 mayoritas responden (62,5%) memiliki pengalaman dalam kategori sedang (skor 5-6). Pengalaman petani dalam kategori sedang dikarenakan mayoritas petani belum merasakan sepenuhnya tentang manfaat dan tujuan program-program yang telah ada serta petani hanya berorentasi pada manfaat yang diperoleh dari program tersebut. Hal ini akan menimbulkan dampak buruk karena petani kurang terbuka dalam ikutserta kegiatan sehingga dapat menghambat kelancaran Prima Tani tersebut. Agar lebih jelasnya mengenai indikator pengalaman petani dapat dilihat pada Tabel 22. Tabel 22. Distribusi Frekuensi Indikator Pengalaman Petani No

Pengalaman Petani

1.

Penilaian petani terhadap program-program yang pernah ada selain Prima Tani Rendah (tidak meningkatkan pendapatan) Sedang (meningkatkan pendpt. hanya sedikit) Tinggi (meningkatkan pendapatan secara drastis) Peran keterlibatan petani dalam program tersebut Rendah (anggota pasif/pendengar saja) Sedang (pengurus dan anggota aktif) Tinggi (pemimpin) Lamanya petani dalam budidaya tanaman padi Rendah (<10 tahun) Sedang (10-20 tahun) Tinggi (>20) Jumlah

2.

3.

N (Jiwa)

Persentase (%)

10 23 7

25,0 52,5 17,5

26 9 5

65,0 22,5 12,5

9 14 17 40

22,5 35,0 42,5 100,0

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Berdasarkan Tabel 22 dapat diketahui sebagian besar responden (60%) menyatakan penilaian terhadap program yang pernah commit to user ada selain Prima Tani dalam kategori sedang (skor 5-6) dimana petani



menilai program yang pernah ada hanya sedikit saja dapat meningkatkan pendapatan petani. Program yang pernah ada antara lain: SL (Sekolah Lapang), SLPHT (Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu) dan Penangkaran benih. Berdasarkan Tabel 22 yang tersaji dapat diketahui bahwa sebagian besar responden (65%), peran keterlibatan terhadap program yang pernah ada selain Prima Tani kategori sedang (skor <5) dalam arti petani terlibat sebagai anggota aktif atau pengurus. Keterlibatan petani dalam suatu program akan menambah pengalaman petani dan motivasi dalam mengikuti kegiatan yang sejenis atau lainnya sehingga diharapkan dapat aktif juga di dalam kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 22 dapat diketahui bahwa

lama petani

dalam budidaya padi kategori tinggi sebanyak 17 responden (42,5%) yaitu lama responden dalam melakukan budidaya padi lebih dari 15 tahun. Hal itu dikarenakan sebagian besar responden menggantungkan hidupnya pada bidang pertanian sebegai petani. f. Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani Tingkat

keaktifan

keanggotaan

tani

adalah

frekuensi

keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan kelompok tani dan frekuensi keterlibatan petani dalam memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok tani dalam satu kali musim tanam. Berdasarkan Tabel 19 menunjukkan mayoritas responden (52.5%) memiliki tingkat keaktifan keanggotaan tani kategori tinggi (skor >4) dalam arti petani sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil (uang, makanan, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok. Anggota yang aktif dalam kelompok cenderung memiliki motivasi untuk mencapai tujuan kelompok maupun pribadi sehingga dapat memperlancar kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan petani yang aktif akan memperoleh informasi penting berhubungan dengan Prima Tani melalui kegiatan kelompok tani. Indikator tingkat keaktifan commit user keanggotaan tani terdiri dari tofrekuensi keikutsertaan petani dalam



mengikuti kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam dan frekuensi kesediaan petani memberi sumbangan materiil (uang, makanan, tenaga, fasilitas tempat) untuk kegiatan kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam. Agar lebih jelasnya mengenai indikator tingkat keaktifan keanggotaan tani dapat dilihat pada Tabel 23. Tabel

23.

Distribusi Frekuensi Keanggotaan Tani

Indikator

No

Keaktifan Keanggotaan Tani

1.

Frekuensi keaktifan petani dalam mengikuti pertemuan kelompok tani dalam 1 kali MT Rendah (tidak pernah) Sedang (1-2 kali) Tinggi (3-5 kali) Kesediaan petani memberi sumbangan materiil (uang, makan, sarana trasportasi, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam 1 tahun Rendah (skor <6) Sedang (skor 6-7) Tinggi (skor >7) a. Kesedian petani memberikan sumbangan uang tidak pernah (skor 1) <3 kali setahun (skor 2) >3 setahun (skor 3) b. Kesediaan petani memberikan sumbangan makanan tidak pernah (skor 1) 1 kali setahun (skor 2) <1 kali setahun (skor 3) c. Kesediaan petani memberikan sumbangan fasilitas tempat tidak pernah (skor 1) 1 kali setahun (skor 2) > 1 kali setahun (skor 3) Jumlah

2.

Tingkat N (Jiwa)

Keaktifan Persentase (%)

8 32

20,0 80,0

17 18 5

42,5 45,0 12,5

40

100,0

30 6 4

75,0 15,0 10,0

18 16 4 40

45,0 40,0 15,0 100,0


Berdasarkan Tabel 23 yang tersaji dapat diketahui bahwa mayoritas responden (80%), tingkat keaktifan keanggotaan dalam pertemuan rutin kategori sedang (skor 2) dalam arti petani mengikuti pertemuan rutin sebanyak 3-5 kali/MT. Materi yang dibahas pada setiap pertemuan kelompok tani berbeda-beda tergantung pada kebutuhan petani pada saat itu. Suasana pertemuan rutin kelompok tani dibuat santai agar petani lebih bebas mengemukakan gagasan mereka. Jika petani mempunyai masalah dapat dikemukakan dalam pertemuan itu dan secara bersama-sama akan dicarikan jalan keluar dalam commit to user menyelesaikan masalah tersebut. Pertemuan itu juga dijadikan sebagai



ajang bertukar informasi antara seorang petani dengan petani lainnya. Kesadaran keterlibatan petani dalam pertemuan rutin akan menambah informasi yang berguna bagi usahataninya dan menjadikan motivasi dalam mengikuti kegiatan-kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 23 yang tersaji dapat diketahui bahwa kesediaan petani memberikan sumbangan materiil (uang, makan, sarana trasportasi, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani kategori sedang (skor 6-7) sebesar 18 responden atau 45%, artinya anggota aktif dan pengurus sama-sama aktif dalam memberikan sumbangan materiil. Hal ini dapat berdampak baik bagi kelancaran di dalam kegiatan Prima Tani dikarenakan petani mempunyai kesadaran akan pentingnya suatu kegiatan sehingga secara tidak langsung dapat mendukung dalam kegiatan Prima Tani. g. Luas Penguasaan Lahan Luas penguasaan lahan adalah luas lahan yang diusahakan petani untuk kegiatan usahatani padi baik milik sendiri, sewa maupun menyakap dinyatakan dalam satuan hektar (Ha). Berdasarkan Tabel 19 dapat diketahui bahwa mayoritas responden (55%) memiliki luas penguasaan lahan kategori sedang (skor 2) yaitu luas penguasaan lahan antara 0,25–0,75 Ha. Rata-rata luas penguasaan lahan sebesar 0,54 Ha. Hal ini mengakibatkan 16 responden (40%) termasuk dalam petani yang berpenghasilan sedang sehingga petani memberikan sumbangan secara maksimal dalam melaksanakan usahatani padi yang merupakan tanaman unggulan Prima Tani. Adanya Prima Tani diharapkan baik petani yang memiliki luas lahan garapan sempit maupun tinggi tetap dapat meningkatkan produktifitas dan pendapatan petani. Faktor ekternal petani meliputi lingkungan ekonomi (sarana prasaranan produksi usahatani padi, permodalan, inovasi teknologi dan pemasaran hasil) dan lingkungan sosial (pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial). Tabel 24 menunjukkan kecenderungan rata-rata antara faktor ekternal petani commit to petani user dalam kegiatan Prima Tani. yang diduga mempengaruhi partisipasi



Tabel 24. Faktor Ekternal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani No.

2.

2.a

2.b

2.c

2.d

3.

3.a

3.b

3.c

Faktor internal petani yang mempengaruhi partisipasi petani

Partisipasi Petani Terhadap Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Rata-Rata N % Y1 Y2 Y3 Y4 Y tot

Lingkungan Ekonomi (X2) Rendah (<8) Sedang (8-9) Tinggi (>9) X2.1 (Sarana Prasarana Produksi Usaha Tani Padi) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) X2.2 (Lembaga Permodalan) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) X2.3 (Inovasi Teknologi) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) X2.4 (Saluran Pemasaran Hasil) Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) Lingkungan Sosial (X3) Rendah (<7) Sedang (7) Tinggi (>7) X3.1 (Pihak Yang Mendukung) Rendah (<4) Sedang (4) Tinggi (>4) X3.2 (Informasi) Rendah (<8) Sedang (8-9) Tinggi (>9) X3.3 (Interaksi Sosial) Rendah (<10) Sedang (10) Tinggi (>10) Rata-Rata Total Kategori Y Rendah Sedang Tinggi

8.14 9.11 13.67

9.71 10.00 11.33

6.86 6.30 7.50

6.57 7.15 7.50

31.29 32.56 40.00

7 27 6

17.5 67.5 15.0

9.35 10.14

10.12 10.21

6.50 6.71

6.84 7.57

32.81 34.64

26 14

65.0 35.0

8.89 13.14

10.06 10.57

6.42 7.28

7.15 6.86

32.52 37.86

33 7

82.5 17.5

8.44 9.97

9.67 10.29

6.67 6.55

6.67 7.23

31.64 34.03

9 31

22.5 77.5

9.29 11.50 -

10.00 11.00 -

6.56 6.67 -

7.09 7.17 -

32.94 36.33 -

34 6 -

85.0 15.0 -

7.67 9.00 10.76

9.22 9.70 10.76

258 6.60 6.90

6.78 6.70 7.43

29.44 32.00 3266

9 10 21

22.5 25.0 52.5

7.26 10.12

9.14 10.36

266 6.72

6.85 7.15

29.14 34.36

7 33

17.5 82.5

7.43 9.81 10.58

9.53 9.90 10.91

6.43 6.19 7.33

7.29 6.76 7.58

30.71 32.67 36.42

7 21 12

17.5 52.5 30.0

13.00 8.64 9.89

10.00 9.73 10.32

6.00 6.55 6.61

6.00 6.73 7.29

35.00 31.64 34.11

1 11 28

2.5 27.5 70.0

9.93

10.78

6.70

7.30

34.71

<9 9-12 >12

>9 9-10 >10

<6 6-7 >7

<6 6-7 >7

<31 31-37 >37

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan: Y1 : Partisipasi dalam Tahap Perencanaan Y2 : Partisipasi dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Y3 : Partisipasi dalam Tahap Evaluasi dan Monitoring Y4 : Partisipasi dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Y Tot : Partisipasi dalam Kegitan Prima Tani

commit to user

40

100



2. Lingkungan Ekonomi Lingkungan ekonomi merupakan kekuatan-kekuatan yang berasal dari luar sistem petani dapat bersifat ekonomis yang dapat mendukung dan menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan lingkungan ekonomi termasuk dalam kategori sedang (skor 8-9) yaitu 27 responden atau 67,5 persen. Lingkungan ekonomi memberikan akses pelayanan yang dibutuhkan oleh petani sehingga dapat mempengaruhi kelancaran kegiatan Prima Tani. Akses pelayanan yang dibutuhkan petani antara lain; akses sarana prasarana produksi usahatani padi, akses permodalan, akses informasi teknologi pertanian dan akses saluran pemasaran. a. Sarana Prasarana Produksi Usaha Tani Padi Ketersediaan sarana prasarana produksi usahatani padi adalah ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih, pupuk, alsintan, pestisida, sarana transpotasi, sarana pengairan) untuk menjalankan produksi usahatani padi yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tergolong sedang (skor 2) sebanyak 26 responden atau 65 persen dalam arti sarana prasarana produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis. Hal itu dikarenakan sebagian sarana prasarana produksi usahatani padi sudah disediakan oleh Dinas-dinas pemerintah

misalnya program pupuk bersubsidi,

varietas benih unggul (VUB) oleh Dinas Pertanian, alsintan (traktor, alat pemotong rumput, power tresher roda tiga, treser modifikasi), jalan usahatani dan saluran irigasi. Selain itu juga terdapat pedagang dan formulator yang menawarkan alat mesin pertanian (alsintan), obatobat kimia dan pupuk alternatif yang bermanfaat untuk meningkatkan hasil pertanian. Hal ini akan menimbulkan dampak baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani dikarenakan sarana prasarana produksi usahatani padi mudah didapatkan petani yang berguna dalam usahatani to user padi yang merupakancommit komoditas utama Prima Tani. Setiap kegiatan



usahatani padi membutuhkan adanya sarana prasarana produksi usahatani padi yang membantu dalam kelancaran kegiatan Prima Tani dimana tanaman padi sebagai komoditas unggulan. Tanpa adanya sarana prasarana produksi usahatani padi

yang memadai maka

kegiatan Prima Tani tidak dapat berjalan sesuai dengan rencana dan harapan. b. Lembaga Permodalan Lembaga permodalan adalah ketersediaan lembaga yang membantu petani dalam memberikan modal usahatani (kelompok tani, koperasi, bank) bersifat ekonomis yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan lembaga permodalan yang digunakan responden dalam kategori sedang (skor 2) sebanyak 33 responden atau 82,5 persen, dalam arti sebagian besar petani hanya menggunakan satu lembaga permodalan. Sebagian besar petani mendapatkan modal dari kelompok tani dimana kelompok memberi pinjaman modal untuk usahatani kepada anggota dengan suku bunga rendah. Selain kelompok tani, sebagian kecil petani mendapatkan pinjaman modal dari koperasi dan bank. Adanya ketersediaan lembaga permodalan diharapkan dapat memperlancar kegiatan Prima Tani karena petani memperoleh modal yang digunakan dalam kegiatan usahatani padi. c. Inovasi Teknologi Inovasi Teknologi adalah inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani dalam 1 kali musim tanam. Berdasarkan Tabel 24 dapat diketahui mayoritas responden (77,5%) menyatakan inovasi teknologi yang ditawarkan Dinas/penyuluh dalam kategori tinggi (skor 3). Artinya Dinas selalu menawarkan inovasi teknologi yang berhubungan dengan pertanian. Hal ini berdampak baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani dikarenakan inovasi yang ditawarkan oleh Dinas merupakan kebutuhan to userkegiatan usahatani mereka. petani yang menunjangcommit pelaksanaan



Inovasi teknologi pertanian yang ditawarkan oleh Dinas kepada petani misalnya inovasi teknologi dalam pengolahan lahan (alat untuk memotong rumput saat proses pengolahan lahan), inovasi teknologi panen menggunakan mesin perontok padi (power threser modifikasi dan power threser roda tiga), inovasi teknologi pembuatan pupuk organik (alat granul), inovasi teknologi perhubungan (pembuatan jalan usahatani yang mempermudah petani melakukan pekerjaan di lahan atau sawah), inovasi pasca panen (pembuatan lantai jemur sebagai tempat mengeringkan hasil pertanian dan mesin jahit karung yang digunakan dalam pengemasan beras) dan inovasi pemberian pupuk (alat bagan warna daun yang digunakan untuk menentukan dosis pupuk N). d. Saluran Pemasaran Hasil Saluran pemasaran hasil adalah jumlah saluran pemasaran (tengkulak, pasar, kelompok tani) yang tersedia untuk memasarkan hasil pertanian. Berdasarkan Tabel 24 dapat diketahui bahwa saluran pemasaran hasil pertanian dalam kategori rendah (skor 1) sebanyak 34 responden atau 85 persen. Artinya bahwa mayoritas petani hanya mengunakan satu saluran pemasaran saja. Petani cenderung menjual hasil pertanian khususnya tanaman padi kepada tengkulak disebabkan petani mendapatkan keuntungan yaitu tidak mengeluarkan biayal dalam proses pemanenan hasil pertanian dan cepat memperoleh pendapatan hasil penjualan. Kerugiannya menjual hasil pertanian kepada tengkulak yaitu harga penjualan dibawah standar pemerintah atau lebih rendah dari harga pesar sehingga petani mendapatkan untung lebih sedikit dibandingkan saluran pemasaran hasil yang lain (pasar atau kelompok tani). Hal itu dapat menjadi hambatan dalam kelancara Prima Tani sehingga perlu adanya lembaga pemasaran hasil yang benar-benar mampu menyalurkan hasil pertanian kepada konsumen dengan harga yang layak atau sesui. commit to user



3. Lingkungan Sosial Lingkungan sosial merupakan lingkungan di sekitar responden yang keberadaannya dapat mendukung atau menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan sebagian besar responden (52.5%), lingkungan sosialnya termasuk dalam kategori sedang (skor 13-16). Artinya terdapat banyak pihak yang mendukung (>3pihak) Prima Tani, informasi mengenai program tersebut cukup tersedia (frekuensi 1-3 informasi/bulan dan sumber informasi 3-4 sumber) dan interaksi sosial petani dalam kategori tinggi. Lingkungan sosial yang baik dapat memberikan dampak positif bagi kelancaran informasi yang dibutuhkan oleh petani mengenai kegiatan Prima Tani. a. Pihak Yang Mendukung Pihak yang mendukung adalah jumlah pihak yang mendukung (Pemerintah, Kelompok tani, Pamong desa, Swasta dan Pedagang) kegiatan Prima Tani dan jumlah bantuan yang diberikan (informasi, alsintan, saprodi, modal, saluran pemasaran) oleh pihak-pihak yang mendukung kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani dalam kategori tinggi (skor >4) sebanyak 33 responden atau 82,5 persen. Artinya banyak pihak yang mendukung (>3 pihak) dan memberikan bantuan (antara 12 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani. Mengenai indikator pihak yang mendukung Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 25. Tabel 25. Distribusi Frekuensi Indikator Pihak yang mendukung No 1.

2.

Pihak yang mendukung Jumlah pihak yang mendukung Prima Tani Rendah (1 pihak yang mendukung) Sedang (2-3 pihak yang mendukung) Tinggi (> 3 pihak yang mendukung) Jumlah bantuan dari pihak yang mendukung Rendah (tidak ada bantuan) Sedang (1-2 bantuan) Tinggi (>2 bantuan) Jumlah

commit Sumber : Analisis Data Primer 2010 to

user

N (Jiwa)

Persentase (%)

15 16 9

37,5 40,0 22,5

8 23 9 40

20,0 57,5 22,5 100,0



Berdasarkan Tabel 25 dapat diketahui bahwa pihak yang mendukung Prima Tani kategori sedang sebanyak 16 responden atau 40 persen. Artinya bahwa pihak yang mendukung Prima Tani antara 23 pihak. Pihak yang paling utama dalam pengembangan pertanian adalah pemerintah yang membuat Prima Tani dan didukung juga oleh pamong desa, swasta (formulator) dan pedagang. Pihak yang mendukung merupakan faktor yang dapat menjadi penggerak petani untuk ikut serta dalam kegiatan Prima Tani. Pihak yang mendukung memberikan sumbangan untuk memotivasi petani baik secara langsung maupun tidak langsung sehingga petani merasa menjadi bagian dari kegiatan tersebut. Berdasarkan Tabel 25 dapat diketahui bahwa jumlah bantuan dari pihak yang mendukung Prima Tani (Informasi, Saprodi, Modal, Saluran Pemasaran) dalam kategori sedang sebanyak 23 responden atau 57,5 persen. Artinya bahwa bantuan dari pihak yang mendukung Prima Tani antara 1-2 bantuan. Sumbangan pemerintah paling besar dalam kegiatan Prima Tani yaitu informasi, alat mesin pertanian (alsintan), saprodi, modal yang bertujuan meningkatkan produksi hasil pertanian dan kesejahteraan petani. Alat dan mesin pertanian yang diberikan oleh pemerintah, misalnya: Dinas Pertanian antara lain traktor, mesin perontok padi (power tresher roda tiga dan tresher modifikasi), saprodi (pupuk, benih), alat jahit karung, alat pembuat pupuk granul dan alat las yang digunakan untuk memperbaiki alsintan. Sumbangan yang diberikan oleh pihak selain pemerintah umumnya berupa informasi dan saprodi yang menunjang usahatani padi secara tidak langsung membantu kelancaran kegiatan Prima Tani. Informasi yang diberikan kepada petani berhubungan dengan manfaat pupuk alternatif, manfaat pestisida tertentu, harga saprodi dan hasil pertanian. b. Informasi Informasi adalah frekuensi informasi yang diperoleh petani to user mengenai Prima Tani commit dan jumlah sumber informasi yang digunakan



petani untuk mendapatkan informasi tersebut dalam 1 kali musim tanam serta kesediaan menyebarluaskan informasi kepada anggota lain. Dari Tabel 24 dapat diketahui bahwa informasi yang diperoleh responden dalam kategori sedang dengan rata-rata 8-9 sebanyak 21 orang (52,5%). Artinya frekuensi petani memperoleh informasi mengenai Prima Tani cukup banyak (1-3 informasi/bulan) dengan menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi. Walapun frekuensi dan sumber informasi cukup banyak tetapi sebagian informasi yang diperoleh mereka tidak atau kurang dimengerti. Hal ini dikarenakan hanya pihak-pihak tertentu saja yang memperoleh informasi secara jelas tentang Prima Tani sehingga informasi yang diterima oleh petani terkadang sedikit-sedikit atau belum begitu jelas. Informasi yang tidak jelas dapat mempengaruhi tingkat partisipasi petani terhadap kegiatan Prima Tani. Untuk mendapatkan hasil program yang optimal hendaknya ada kerja sama dari semua pihak dalam penyampaian informasi mengenai Prima Tani secara jelas kepada petani. Agar lebih jelasnya mengenai informasi dapat dilihat pada Tabel 26. Tabel 26. Distribusi Frekuensi Indikator Informasi No

Informasi

1.

Frekuensi informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani Rendah (tidak mendapat informasi) Sedang (1-3 informasi/bulan) Tinggi (> 3 informasi/bulan) Sumber informasi (Pamong desa, Petani Lain, PPL/Petani pendamping, Media cetak, Media Elektronik) Rendah (1-2 sumber informasi) Sedang (3-4 sumber informasi) Tinggi (> 4 sumber informasi) Kesediaan menyebarluaskan informasi yang diperoleh kepada anggota lain Rendah (tidak bersedia) Sedang (menyebarkan sebagian informasi) Tinggi (menyebarkan seluruh informasi) Jumlah

2.

3.

Sumber : Analisis Data Primer 2010 to commit

N (Jiwa)

user

Persentase (%)

15 16 9

37,5 40,0 22,5

8 23 9

20,0 57,5 22,5

3 13 24 40

7,5 32,5 60,0 100,0



Berdasarkan Tabel 26 yang tersaji dapat diketahui bahwa frekuensi informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani dalam kategori sedang yaitu 16 responden (40%). Artinya bahwa petani memperoleh informasi sebanyak 1-3 informasi mengenai Prima Tani. Dari hasil wawancara bahwa responden menyatakan informasi yang diperoleh

membantu

dalam

meningkatkan

produksi

pertanian

khususnya tanaman padi. Berdasarkan Tabel 26 yang tersaji dapat diketahui bahwa sumber informasi yang yang diakses petani untuk memperoleh informasi mengenai Prima Tani dalam kategori sedang yaitu 23 responden atau 57,5 persen dalam arti sumber informasi yang diakses petani antara 3-4 sumber informasi. Sebagian besar informasi yang diperoleh petani berasal dari Dinas atau penyuluh dan petani lain saat melakukan pertemuan baik disengaja maupun tidak disengaja. Sedangkan yang lainnya petani memperoleh informasi dari media cetak (leaflet, brosur) yang dibagikan saat kegiatan Prima Tani berlangsung dan juga berasal dari media elektronik (televisi, radio, internet) yang jarang diakses petani. Selain itu, terdapat media cetak seperti poster, buku yang behubungan dengan budidaya tanaman padi disimpan dikantor Gapoktan sebagai arsip dan sumber informasi dengan tujuan setiap anggota dapat mengakses media cetak tersebut dengan mudah. Mayoritas responden (60%) bersedia menyebarluaskan informasi mengenai Prima Tani kepada petani lain. Petani yang menyampaikan seluruh informasi kepada petani lain, mereka adalah petani yang sudah tahu banyak dan paham tentang kegiatan Prima Tani dibandingkan petani lain sehingga petani aktif untuk menyebarkan informasi tersebut kepada

petani

lain.

Sedangkan

petani

yang

tidak

pernah

menyebarluaskan informasi tentang kegiatan Prima Tani dikarenakan petani kurang aktif dalam kegiatan Prima Tani. Dinas atau penyuluh commitmelalui to user pertemuan rutin kelompok tani menyampaiakan informasi



yang diadakan 35 hari sekali (jawa: Selapan) maupun pada saat kegiatan Prima Tani. c. Interaksi Sosial Interaksi sosial adalah frekuensi interaksi petani dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta dalam 1 kali musim tanam. Sebagaimana data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan bahwa mayoritas petani (70%) menyatakan interaksi sosial yang dilakukan petani dalam kategori tinggi (skor >10) dalam arti petani sering melakukan interaksi sosial dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta. Petani paling sering berinteraksi dengan petani lain (hampir setiap hari), yang kedua pamong desa, yang ketiga Dinas/penyuluh, yang keempat pedagang dan yang kelima swasta (formulator obat kimia atau pupuk). Interaksi sosial yang dilakukan oleh petani umumnya bersifat non-formal sehingga petani lebih nyaman berkomunikasi dengan lawan interaksi sosial (Dinas, petani lain, swasta, pedagang). Interaksi sosial yang dilakukan petani dapat mempengaruhi pengetahuan dan pemahaman petani mengenai kegiatan usahatani karena petani mendapatkan suatu informasi yang berguna dalam budidaya padi. Hal itu dapat berdampak baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani. C. Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani diartikan sebagai keikutsertaan atau keterlibatan petani dalam kegiatan Prima Tani, yang meliputi keikutsertaan atau keterlibatan dalam perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil. Pengukuran partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani dilakukan dengan cara memberikan penilaian terhadap tanggapan atau jawaban responden atas berbagai pertanyaan yang diajukan berdasarkan indikator yang telah ditentukan. Tinggi rendahnya partisipasi dapat diketahui dari skor atau penilaian atas tanggapan atau jawaban yang diberikan oleh responden dari berbagai pertanyaan yang user diajukan berdasarkan kriteriacommit yang todigunakan. Tingkat partisipasi petani



dalam penelitian ini dibagi menjadi tiga kategori, yaitu: tinggi, sedang dan rendah. 1. Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Partisipasi petani dalam tahap perencanaan adalah keikutsertaan petani dalam penyusunan rencana kegiatan yang berkaitan dengan kegiatan Prima Tani. Tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 27. Tabel 27. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Tingkat Partisipasi Petani Tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Tinggi (skor >12) Sedang (skor 9-12) Rendah (skor <9) a. Pengetahuan petani terhadap tujuan kegiatan Tinggi (tahu menyebutkan >3 tujuan) Sedang (tahu menyebutkan 3 tujuan) Rendah (tidak tahu) b. Frekuensi kehadiran dalam rapat perencanaan Tinggi (3-4 kali/tahun) Sedang (1-2 kali/tahun) Rendah (Tidak pernah) c. Peran petani dalam rapat perencanaan Tinggi (skor >4) Sedang (skor 3-4) Rendah (skor <3) 1) Rapat utama Tinggi (pemimpin rapat) Sedang (peserta aktif dan pengurus) Rendah (peserta pasif/pendengar saja) 2) Rapat tiap kegiatan Tinggi (pemimpin rapat) Sedang (peserta aktif dan pengurus) Rendah (peserta pasif/pendengar saja) d. Frekuensi mengajukan ide/gagasan Tinggi (mengajukan >1ide/gagasan) Sedang (mengajukan 1 ide/gagasan) Rendah (tidak pernah) e. Umpan balik dari ide/gagasan tersebut Tinggi (langsung ditanggapi) Sedang (kadang-kadang ditampung dahulu) Rendah (tidak ada umpan balik) Jumlah Sumber : Analisis Data Primer 2010

commit to user

N (Jiwa)

Persentase (%)

8 14 18

20,0 25,0 45,0

11 29 -

27,5 72,5 -

23 15 2

57,5 37,5 5,0

5 22 13

12,5 55,0 32,5

1 19 20

2,5 47,5 50,0

5 23 12

30,0 57,5 12,5

1 12 27

2,5 30,0 67,5

13 1 26 40

32,5 2,5 65,0 100,0



Berdasarkan data yang tersaji pada Tabel 27 dapat disimpulkan partisipasi petani dalam tahap perencanaan termasuk dalam kategori rendah (skor <9) yaitu sejumlah 18 responden atau 45%. Berarti dapat dikatakan bahwa keterlibatan petani dalam tahap perencanaan masih kurang. Perumusan kegiatan Prima Tani ditetapkan oleh BPTP Jawa Tengah dengan Dinas Pertanian dan Dinas Perkebunan Serta Dinas Perternakan dan Dinas Perikanan berdasarkan hasil pendalaman masalah dan potensi. Kegiatan Prima Tani yang dibuat oleh BPTP berdasarkan perumusan kegiatan tersebut terlalu padat atau banyak sehingga petani kurang berpartisipasi dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Kegiatan yang padat menggangu kelancaran dalam tahap perencanaan dikarenakan koordinasi dan sosialisasi kepada petani mengenai kegiatan tertentu tidak maksimal. Oleh karena itu, partisipasi petani dalam tahap perencanaan dalam kategori rendah. Berdasarkan Tabel 27 dapat diketahui bahwa mayoritas petani (57,5%) menghadiri rapat perencanaan antara 3-4 kali/tahun. Rapat perencanaan Prima Tani terbagi dalam dua macam yaitu rapat utama dan rapat

kelompok

tani.

Rapat

perencanaan

utama

Prima

Tani

diselenggarakan setiap tahun sekali yang hanya diwakili oleh masingmasing Dinas dan Gapoktan sehingga petani hanya mengikuti hasil rapat perencanaan tersebut. Perwakilan masing-masing kelompok tani sudah melakukan rapat perencanaan terlebih dahulu sehingga aspirasi petani dapat disampaikan pada rapat utama. Rapat perencanaan kelompok tani diselenggarakan setiap musim tanam maupun saat kegiatan akan dilaksanakan secara mendadak. Mayoritas petani (72,5%) cukup baik memahami tujuan kegiatan Prima Tani. Petani sudah dapat menjelaskan sebagian dari tujuan kegiatan Prima Tani. Petani yang paham terhadap tujuan dari kegiatan Prima Tani dikarenkan mereka selalu aktif dalam kegiatan kelompok tani dan memiliki pengalaman yang cukup dalam ikuti serta pada program-program to user Prima Tani itu sendiri adalah yang telah ada. Tujuan commit dari kegiatan



menyebarluaskan

inovasi

teknologi

yang

berbasis

kelembagaan,

memperkuat kelembagaan kelompok tani, menyebarluaskan informasi sehingga dapat meningkatkan produktivitas dan kesejahtraan petani. Mayoritas petani (50%) berperan sebagai peserta pasif atau pendengar dalam rapat perencanaan utama. Sedangkan dalam rapat perencanaan tiap kegiatan sebagian besar (57,5%) berperan sebagai peserta aktif atau pengurus. Pengurus dalam rapat perencanaan membantu ketua dalam melaksanakan rapat atau melayani anggota. Satu orang ketua mengatur dan memimpin jalannya rapat perencanaan. Dalam rapat perencanaan, petani dapat dikatakan masih jarang (1-2 kali) mengajukan usul atau bertanyaan. Mayoritas petani (67,5%) tidak pernah mengajukan ide atau gagasan dalam rapat perencanaan dikarenakan kebanyakan dari mereka kurang berani mnagjukan ide atau gagasan dan hanya ikut-ikutan saja dengan pendapat orang lain. Oleh sebab itu tidak ada umpan balik dari ide atau gagasan yang diajukan oleh Dinas. Hal ini dapat memeberikan dampak negatif karena ide atau gagasan yang diajukan petani sebagai informasi dalam rapat perencanaan kurang memadai. Salah satu kurangnya partisipasi petani dalam tahap perencanaan dikarenakan adanya beberapa hal, diantaranya adalah petani tidak atau kurang dapat mengungkapkan ide atau gagasan mereka dan hanya mengikuti

orang

yang

mereka

anggap

lebih

tahu

atau

lebih

berpengalaman. 2. Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan adalah keterlibatan atau keikutsertaan petani dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani yang telah direncanakan. Tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 28.

commit to user



Tabel 28. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Tingkat Partisipasi Petani Tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan Prima Tani Tinggi (skor >10) Sedang (skor 9-10) Rendah (skor <9) a. Dorongan mengikuti kegiatan Prima Tani Tinggi (kepentingan bersama) Sedang (merasa membutuhkan) Rendah (pengaruh orang lain) b. Macam kegiatan Prima Tani yang diikut petani dalam 1 tahun Tinggi (>2 macam) Sedang (1-2 macam) Rendah (tidak ada) c. Frekuensi kehadiran petani dalam pelaksanan kegiatan Prima Tani dalam 1 tahun Tinggi (>10) Sedang (9-10) Rendah (<9) d. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan (tenaga, uang, bahan/barang) pada pelaksanaan kegiatan Prima Tani Tinggi (selalu memberikan) Sedang (memberikan korbanan pada kegiatan yang disukai) Rendah (tidak memberikan korbanan) Jumlah

N (Jiwa)

Persentase (%)

21 13 6

52,5 32,5 15,0

28 12 -

70,0 30,0 -

33 7 -

82,5 17,5 -

15 14 11

37,5 35,0 27,5

21 19 40

52,5 47,5 100,0


Dari Tabel 28 dapat diketahui bahwa jumlah responden yang termasuk dalam kategori tinggi sebanyak 21 responden atau 52,5%, sebanyak 13 responden atau 32,5% termasuk dalam kategori sedang dan untuk partisipasi petani dalam pelaksanaan kegiatan tergolong rendah sebanyak 6 responden atau 15%. Dari tabel 28 dapat disimpulkan bahwa partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan termasuk dalam kategori tinggi (skor >10). Dengan demikian petani mengikuti lebih dari 2 macam kegiatan Prima Tani. Kegiatan Prima Tani dibedakan menjadi 4 yaitu pembinaan kelompok tani, pendampingan aplikasi teknologi, pengelolaan tanaman terpadu dan pengendalian hama terpadu. Petani terlibat aktif dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani dikarenakan petani merasa menjadi bagian dari kegiatan Prima Tani sehingga memiliki tanggungjawab untuk berpartisipasi dalam tahap commit to user pelaksanaan. Kegiatan Prima Tani ini merupakan salah satu kegiatan yang



menitikberatkan pada partisipasi anggotanya. Tanpa adanya peran serta dari anggota, kegiatan Prima Tani ini tidak dapat berjalan sesuai dengan rencana. Keterlibatan petani juga dipengaruhi oleh adanya rasa tanggung jawab terhadap keberhasilan kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 28 yang tersaji dapat diketahui bahwa semua petani (100%) memberikan korbanan pada tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani walapaun korbanan tenaga. Hal ini berdampak baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani karena petani telah memiliki dorongan yang kuat untuk aktif dalam proses kegiatan dengan tujuan memperoleh pengetahuan dan ketrampilan. Tujuan petani terlibat dalam tahap pelaksanaan adalah agar petani dapat mengetahui secara baik tentang caracara melaksanakan usahatani tanaman padi sehingga nantinya mereka dapat melakukan secara mandiri. Pelaksanaan kegiatan Prima Tani berbasis pada kelembagaan tani. Kegiatan-kegiatan yang dilakukan kelompok pada dasarnya merupakan proses untuk mencapai tujuan bersama yang di dalamnya terdapat gabungan berbagai kepentingan dari individu–individu yang ada. Kelompok tani dapat dijadikan sebagai wadah atau sarana untuk menampung aspirasi dari petani. Oleh karena itu, petani merasa perlu dan membutuhkan penguatan kelembagaan kelompok tani. Partisipasi atau keterlibatan petani dalam kegiatan didasari oleh dorongan yang berbeda-beda. Mayoritas petani (70%) mengikuti pelaksanaan kegiatan Prima Tani demi kepentingan bersama. Hal ini dipengaruhi unsur kebudayaan setempat yaitu gotong-royong atau mengutamakan

hubungan

sosial

(saling

tolong

menolong

dan

bekerjasama). Diharapkan budaya lokal yang dapat membangun kemajuan masyarakat perlu dilestarikan sehingga menjadi semangat dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani. Ada

beberapa

alasan

mengapa

petani

dianjurkan

untuk

berpartisipasi. Pertama adalah petani memiliki informasi yang sangat commit to user yang berhasil, termasuk tujuan, penting untuk merencanakan program



situasi, pengetahuan serta pengalaman mereka dengan teknologi dan penyuluhan. Kedua adalah petani akan lebih termotivasi untuk bekerja dalam kegiatan jika mereka ikut di dalam program. Alasan ketiga adalah masyarakat yang demokratis secara umum menerima bahwa rakyat yang terlibat mempunyai hak untuk berpartisipasi dalam keputusan mengenai tujuan yang ingin mereka capai. Alasan keempat adalah banyak permasalahan pembangunan pertanian sehingga partisipasi kelompok dalam mengambil keputusan kelompok sangat dibutuhkan. Partisipasi memungkinkan perubahan-perubahan yang lebih besar dalam cara berpikir manusia. Perubahan dalam cara berpikir dan bertindakan akan lebih sedikit terjadi atau bahkan tidak berjalan lama jika petani hanya menuruti saran dari agen-agen penyuluhan. Berbeda apabila petani berubah dikarenakan kesadaran akan bertanggung jawab atas perubahan tersebut sehingga lebih banyak berpikir dan bertindak (Hawkins dan Van den Ban, 1999). 3. Partisipasi Petani dalam Pemantauan dan Evaluasi Partisipasi

dalam

tahap

pemantauan

dan

evaluasi

adalah

keikutsertaan petani dalam memberikan tanggapan dan penilaian terhadap kegiatan Prima Tani. Indikator tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani meliputi peran petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan, keaktifan petani dalam penilaian terhadap kegiatan dan diitanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani. Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani dapat dilihat dalam Tabel 29.

commit to user



Tabel 29. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Tingkat Partisipasi Petani

N (Jiwa)

Tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani Tinggi (skor >10) Sedang (skor 9-10) Rendah (skor <9) a. Peran petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Tinggi (petani memberikan kritik dan saran) Sedang (petani memberikan kritik) Rendah (petani tidak memberikan kritik maupun saran) b. Keaktifan petani dalam penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Tinggi (petani memberikan masukan) Sedang (petani kadang-kadang memberikan masukan) Rendah (petani tidak memberikan masukan) c. Ditanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani Tinggi (keluhan petani langsung ditanggapi) Sedang (keluhan petani kadang-kadang ditanggapi) Rendah (keluhan petani tidak pernah ditanggapi) Jumlah

Persentase (%)

11 20 9

27,5 50,0 22,5

8 15 17

20,0 37,5 42,5

9 20 11

22,5 50,0 27,5

34 6 40

85,0 15,0 100,0


Berdasarkan Tabel 29 yang tersaji dapat diketahui bahwa partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani termasuk dalam kategori sedang (skor 6-7) yang berarti sebagian besar responden (50%) kurang aktif dalam memberikan kritik atau saran setelah kegiatan berlangsung dan juga penilaian petani terhadap kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan anggota belum menyadari pentingnya pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Anggota merasa puas hasil kegiatan Prima Tani yang didapat sesuai dengan harapan. Berdasarkan Tabel 29 bahwa sebagian besar petani (50%) kadangkadang memberikan masukan dalam tahap pemantauan dan evaluasi. Masukan yang diberikan petani hanya pada kegiatan-kegiatan yang mereka sukai. Sedangkan keluhan mengenai kegiatan Prima Tani yang disampaikan petani langsung ditanggapi oleh Dinas atau penyuluh. Peran aktif Dinas atau penyuluh dalam menanggapi masukan dan keluhan yang diberikan petani terhadap pemantauan dan evaluasi kegiatan memberikan commit to user



dampak baik dalam merencanakan kegiatan selanjutnya yang akan dilaksanakan sehingga kegiatan tersebut sesuai dengan harapan dan rencana. Evaluasi dan pemantauan dapat memberikan data informasi yang penting untuk memperbaiki kegiatan sekarang atau yang akan datang seperti dalam perencanaan, pelaksanaan dan pemanfaatan hasil program secara efektif. 4. Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan adalah sejauh mana petani memanfaatkan kegiatan dan hasil kegiatan. Penilaian partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan dilakukan dengan memberikan skor terhadap jawaban yang diberikan responden mengenai pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani dapat dilihat dalam Tabel 30. Tabel 30. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Tingkat Partisipasi Petani Tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani Tinggi (skor >7) Sedang (skor 6-7) Rendah (skor <6) a. Penilaian petani tehadap manfaat secara teknik budidaya yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Tinggi (meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan) Sedang (meningkatkan pengetahuan tetapi kurang trampilan) Rendah (tidak meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan) b. Penilaian petani terhadap manfaat secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Tinggi (berpengaruh besar terhadap peningkatan pendapatan) Sedang (berpengaruh kecil thp peningkatan pendapatan) Rendah (tidak meningkatkan pendapatan) c. Sering tidaknya petani memanfaatkan hasil penyediaan/ pembangunan srn prasrn UT padi dalam kegiatan Prima Tani Tinggi (memanfaatkan semua) Sedang (memanfaatkan sebagian) Rendah (tidak memanfaatkan) Jumlah

N (Jiwa)

Persentase (%)

16 21 3

40,0 52,5 7,5

29 10 1

72,5 25,0 2,5

12 23 5

30,0 57,5 12,5

9 31 40

22,5 77,5 100,0


Berdasarkan Tabel 30 yang tersaji dapat diketahui bahwa partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani, termasuk commit to user



kategori rendah sebanyak 3 responden atau 7,5%,

kategori sedang

sebanyak 19 responden atau 52,5% dan kategori tinggi sebanyak 16 responden atau 40%. Dari tabel 30 yang tersaji dapat disimpulkan bahwa partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil secara umum dapat dikatakan sedang (skor 6-7), artinya sebagian besar responden memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan sebagian besar petani tahu akan manfaat hasil dari kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 30 bahwa penilaian petani tehadap manfaat secara teknik budidaya cukup baik dalam arti kegiatan tersebut mampu meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan dalam budidaya tanaman padi. Petani memperoleh informasi dan pengetahuan serta ketrampilan dalam penggunaan inovasi teknologi dengan adanya kegiatan Prima Tani. Adapun informasi yang berkaitan dengan kegiatan Prima Tani tersebut diantaranya

mengenai

penggunaan

pupuk

tetap

dosis

dengan

menggunakan bagan warna daun (BWD), jarak tanam Jajar Legowo, pegendalian hama dan penyakit serta manfaat penggunaan alat mesin pertanian. Sebagian besar petani (57,5%) menilai manfaat secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani belum begitu mencolok (tinggi). Hal itu yang dikarenakan perubahan produksi padi secara kualitas maupun kuantitasnya tidak begitu besar sehingga peningkatan pendapatan petani relatif kecil. Pendapatan petani dapat meningkat dikarenakan perubahan cara budidaya padi dan pengelolaam lembaga kelompok yang baik sebagai wadah petani mengembangkan usahatani. Seluruh petani (100%) sudah telibat dalam pemanfaatan kegiatan atau dengan kata lain petani sudah dapat memanfaatkan kegiatan secara maksimal. Manfaat yang diperoleh petani setelah mengikuti kegiatan ini adalah meningkatnya produktivitas padi dan berkurangnya biaya produksi usahatani padi sehingga pendapatan yang diperoleh oleh petani juga akan meningkat. Tiap petani dapat memanfaatkan hasil penyediaan atau commit usahatani to user secara baik. Penyediaan atau pembangunan sarana prasarana



pengembangan usaha tani meliputi penyewaan alat dan mesin pertanian, permodalan, unit usaha sarana produksi pertanian (saprotan) dan penumbuhan unit pelayanan klinik dan percontohan teknologi. Petani dapat langsung berkonsultasi dengan Dinas atau penyuluh mengenai berbagai hal atau masalah yang sedang dihadapi melalui adanya penumbuhan unit pelayanan klinik dan percontohan teknologi,. Namun ada manfaat yang tidak bisa digunakan oleh semua anggota berupa jalan usaha tani, alat jahit karung, dan lantai jemur. Jalan usaha tani hanya diperuntukan pada lokasi-lokasi yang telah ditentukan. Lantai jemur dan alat jahit karung dimanfaatkan oleh anggota kelompok tani yang melakukan proses pengolahan hasil pertanian khususnya padi. D. Analisis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani Partisipasi anggota dilihat dari empat aspek yaitu tahap perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan monitoring serta pemanfaatan hasil. Untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani, digunakan analisis statistik non-parametrik menggunakan analisis korelasi Rank Spearman dengan program SPSS 17.0 for windows dan untuk mengetahui tingkat signifikansinya dengan menggunakan uji t dengan tingkat kepercayaan 95%. Adapun hasil uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 31.

commit to user



Tabel 31. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani (Y1) No. 1. 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 2. 2.a 2.b 2.c 2.d 3. 3.a 3.b 3.c

Hubungan antar variabel Status Sosial Ekonomi (X1) Umur (X1.1) Pendidikan Formal (X1.2) Pendidikan Non-Formal (X1.3) Tingkat Pendapatan (X1.4) Pengalaman Petani (X1.5) T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) Luas Penguasaan Lahan (X1.7) Lingkungan Ekonomi (X2) Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) Lembaga Permodalan (X2.2) Inovasi Teknologi (X2.3) Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) Lingkungan Sosial (X3) Pihak Yang Mendukung (X3.1) Informasi (X3.2) Interaksi Sosial (X3.3)

rs 0.676** 0.125 0.306 0.561** 0.305 0.445** 0.671** 0.238 0.495** 0.069 0.588** 0.249 0.364* 0.477** 0.459** 0.380* 0.453**

thitung Ket. 5.655 S 0.777 NS 1.895 NS 4.178 S 1.974 NS 3.063 S 5.579 S 1.466 NS 3.512 S 0.426 4.481 S 1.585 NS 2.409 S 3.346 S 3.185 S 2.532 S 3.132 S

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan ttabel : 2,021 pada (a : 0,05) 1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,676 dengan thitung (5,655) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi status sosial ekonomi petani maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan status sosial ekonomi petani mempengaruhi akses informasi, pengalaman, pengetahuan dan keaktifan petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Akses informasi memberikan data-data commit to user Pengalaman dan pengetahuan yang dibutuhkan dalam tahap perencanaan.



petani dapat mempengaruhi cara pandang dan cara berfikir dalam memecahkan masalah sehingga petani aktif dalam tahap perencanaan. a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,236 dengan thitung (0,777) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa umur tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda sama-sama memiliki kemampuan dalam merencanakan kegiatan yang dibutuhkan demi peningkatan usahatani mereka. Hal itu menunjukkan bahwa umur tidak berpengaruh terhadap tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,228 dengan thitung (1,895) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa pendidikan formal tidak berhubungan yang signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan pendidikan formal yang ditempuh responden tidak memberikan pengetahuan mengenai cara menyusun dan membuat administrasi perencanaan suatu kegiatan. c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 dapat diketahui bahwa pendidikan nonformal terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (4,178) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,380. Nilai Rs (0,561) commit to user adalah positif menunjukan bahwa semakin tinggi pendidikan non-



formal petani maka semakin tinggi pula partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan semakin tinggi pendidikan non-formal petani maka semakin banyak kegiatan penyuluhan dan pelatihan yang diikuti sehingga petani memperoleh pengetahuan dan pengalaman dalam merencanakan suatu kegiatan. d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa tingkat pendapatan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,975) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dan nilai rs sebesar 0,305 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan petani sama-sama berusaha untuk berperan aktif dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani sehingga kegiatan yang akan dilaksanakan sesuai dengan harapan dan tujuan. e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa pengalaman petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (3.063) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,445 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa semakin tinggi pengalaman petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi pula. Hal ini dikarenakan pengalaman petani memberikan pengetahuan dan ketrampilan dalam perencanaan kegiatan sehingga mempengaruhi partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan commit to user keanggotaan tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi



petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (5,579) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,671 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat keaktifan keanggotaan tani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan memperoleh informasi, pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang tahap perencanaan kegiatan Prima Tani sehingga petani dapat melaksanakan tahap perencanaan dengan baik. g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa luas penguasaan lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,466) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,238 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan petani yang menguasai

lahan

sempit

maupun

luas

mempunyai

keinginan

mengembangkan usahataninya dengan berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. 2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Ekonomi

dengan

Tahap

Dari Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,495 dengan thitung (3,512) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs adalah positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan ekonomi memberikan akses layanan yang dibutuhkan petani untuk mengembangkan usahatani mereka sehingga mendorong dan menjadi motivasi bagi petani untuk ikutserta dalam tahap perencanaan commit to user



kegiatan Prima Tani. Lingkungan ekonomi memberikan kemudahan dalam memperoleh sarana prasarana produksi usahatani padi, permodalan, inovasi teknologi dan saluran pemasaran sehingga petani terdorong untuk berpartisipasi dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan ekonomi dapat sebagai motivasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (0,426) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,069 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan sarana prasarana produksi usahatani padi

belum dapat

dimanfaatkan atau dipergunakan dalam tahap perencanaan sehingga tidak

mempengaruhi

tingkat

partisipasi

petani

dalam

tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa lembaga permodalan berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (4,481) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,403 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai Rs (0,588) positif menunjukan bahwa semakin banyak lembaga permodalan yang diakses petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Hal ini dikarenakan lembaga permodalan yang ada mampu memberikan pinjaman modal yang digunakan dalam usahatani sehingga menyebabkan petani merasa aman dalam memperoleh modal usahatani dan menjadi motivasi dalam commit to user tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.



c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa inovasi teknologi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (1,585) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,249 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan inovasi teknologi pertanian yang ditawarkan oleh Dinas terlalu banyak atau beragam sehingga tidak mempengaruhi partisipasi petani dalam perencanaan kegiatan Prima Tani. d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa saluran pemasaran hasil pertanian berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,409) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,364 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu disebabkan saluran pemasaran hasil tidak digunakan dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Oleh karena itu saluran pemasaran hasil pertanian tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. 3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,477 dengan thitung (3,346) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial meliputi pihak yang mendukung Prima Tani, informasi dan interaksi sosial. Hal itu, dikarenakan lingkungan sosial memberikan dampak yang positif bagi commit to user kelancaran penyebarluasan informasi mengenai mengenai Prima Tani



kepada petani dan hubungan sosial didalam kelompok sehingga mereka ikutserta dalam tahap perencanaan. Lingkungan sosial terdiri dari pihak yang mendukung Prima Tani, informasi yang berhubungan dengan kegiatan tersebut dan interaksi sosial yang dilakukan oleh petani. Pihak yang mendukung memberikan informasi mengenai Prima Tani. Interaksi sosial yang terjalin didalam kelompok mendorongan petani aktif dalam tahap perencanaan melalui ajakan atau bujukan. Hal ini akan mempercepat terbentuknya kesadaran petani untuk ikutserta dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (3,185) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,459 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan pihak yang mendukung memberikan informasi dan ajakan secara langsung kepada petani agar aktif dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan

Tabel

31

menunjukkan

bahwa

informasi

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,532) lebih besar daripada thitung (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,410 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,380) positif menunjukan bahwa semakin tinggi informasi yang didapat petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi pula. Informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani memberikan pengetahuan dan pemahaman petani terhadap Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan.

commit to user



c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa interaksi sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (3,132) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,453 pada taraf kepercayaan 95 persen. Interaksi sosial membantu penyebaran informasi penting tentang kegiatan Prima Tani dan mempengaruhi hubungan sosial dalam kelompok tani sehingga petani berpartisipasi dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 32. Tabel 32. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani (Y2) No. 1. 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 2. 2.a 2.b 2.c 2.d 3. 3.a 3.b 3.c

Hubungan antar variabel Status Sosial Ekonomi (X1) Umur (X1.1) Pendidikan Formal (X1.2) Pendidikan Non Formal (X1.3) Tingkat Pendapatan (X1.4) Pengalaman Petani (X1.5) T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) Luas Penguasaan Lahan (X1.7) Lingkungan Ekonomi (X2) Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) Lembaga Permodalan (X2.2) Inovasi Teknologi (X2.3) Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) Lingkungan Sosial (X3) Pihak Yang Mendukung (X3.1) Informasi (X3.2) Interaksi Sosial (X3.3)

rs 0.480** 0.214 0.017 0.304 0.318* 0.325* 0.573** 0.079 0.244 0.047 0.126 0.224 0.277 0.516** 0.315* 0.409** 0.416**

t hit Ket. 3.373 S 1.351 NS 0.105 NS 1.967 NS 2.068 S 2.118 S 4.400 S 0.489 NS 1.551 NS 0.29 NS 0.783 NS 1.417 NS 1.777 NS 3.713 S 2.046 S 2.763 S 2.82 S

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan commit to user ttabel : 2,021 pada (a : 0,05)



1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 32 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,480 dengan thitung (3,373) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi status sosial ekonomi petani maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan status ekonomi sosial petani mempengaruhi kemampuan pengembangan usahatani tanaman padi yang mendukung pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Kemampuan dalam pengembangan usahatani padi dapat berupa kemampuan dalam penyediaan modal, akses informasi yang dibutuhkan dalam pengembangan usahatani, pengetahuan dan ketrampilan budidaya padi serta kemampuan penyediaan lahan untuk usahatani. Oleh karena itu, status sosial ekonomi petani mempengaruhi tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,214 dengan thitung (1,351) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa umur tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda mempunyai keinginan yang sama dalam mengikuti berbagai kegiatan pada tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani sehingga memperoleh ilmu yang dapat diterapkan pada usahataninya dengan tujuan meningkatkan produksi usahatani dan pendapatan mereka. Oleh karena itu, umur tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. commit to user



b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,017 dengan thitung (0,105) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa pendidikan formal tidak hubungan yang signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini berarti pendidikan formal tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini disebabkan pendidikan formal tidak mengajarkan materi atau ilmu mengenai usahatani padi dimana usahatani padi berkaitan erat dengan pelaksanaan kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 dapat diketahui bahwa pendidikan nonformal terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,967) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,304. Pendidikan non-formal memberikan kontribusi kepada petani dalam memperoleh informasi pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani sehingga petani mampu melaksanakan kegiatan Prima Tani. d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa

berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,068) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,318 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat pendapatan petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Petani commit to user memberikan kontribusi maksimal dalam tahap pelaksanaan kegiatan



Prima Tani dengan menerapkan inovasi teknologi pertanian yang ada. Petani berusaha untuk mengambil manfaat dari pelaksanaan kegiatan Prima Tani dengan tujuan meningkatkan pendapatan mereka. e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa pengalaman petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,118) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,325 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan pengetahuan dan ketrampilan yang diperoleh dari keikutsertaan petani dalam program selain Prima Tani menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani sehingga mempengaruhi petani dalam pelaksanaan kegiatan tersebut. Semakin tinggi tingkat pengalaman petani berarti semakin tinggi tingkat pemahaman dan keterlibatan pada saat melaksanakan kegiatan Prima Tani, petani berusaha untuk menyerap inovasi baru tersebut supaya dapat diterapkan pada usahatani mereka. f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan keanggotaan tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (4,400) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,573 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat keaktifan keanggotaan tani maka partisipasi petani pada tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi pula. Petani yang aktif dalam keanggotaan kelompok tani mendapatkan informasi, pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang kegiatan Prima Tani sehingga mereka dapat melaksanakan kegiatan Prima Tani dengan baik.

commit to user



g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa luas penguasaan lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (0,489) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,079 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang memiliki lahan sempit maupun luas mempunyai kesempatan yang sama dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lahan sempit maupun luas petani tetap bisa melaksanakan usahataninya sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. 2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani

Ekonomi

dengan

Tahap

Dari Tabel 32 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,244 dengan thitung (1,551) lebih kecil daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Beberapa responden menyatakan bahwa pemanfaatan lingkungan ekonomi yang ada tidak maksimal sehingga ada beberapa petani yang kurang terbantu dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu ditunjukkan pada tabel 24 mengenai faktor ekternal petani yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani dimana menjelaskan lingkungan ekonomi. Sarana parsarana produksi usahatani padi yang jarang dimanfaatkan oleh petani, yaitu: jalan usahatani yang diperuntukan pada lokasi tertentu saja. Pemanfaatan lembaga permodalan yang digunakan untuk membantu petani dalam memperoleh modal usahatani padi kurang optimal karena petani hanya menggunakan satu lembaga permodalan saja. Pemanfaatan saluran pemasaran yang digunakan petani dalam memasarkan hasil pertanian tergolong rendah (1 saluran pemasaran). Pemanfaatan lingkungan ekonomi yang

tidak

maksimal commit menyebabkan to user

lingkungan

ekonomi

tidak



berpengaruh terhadap tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Diharapkan petani dapat memanfaatkan lingkungan ekonominya dengan baik sehingga memberikan dampak positif dalam kelancaran dan menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (0,290) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,074 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan jumlah sarana prasarana produksi usahatani padi terbatas dan belum dapat dimanfaatkan secara optimal sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa lembaga permodalan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (0,783) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,126 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga permodalan yang umumnya diakses petani kurang merata. Petani umumnya menggunakan lembaga permodalan dari kelompok tani. dimana modal pinjaman terbatas sehingga tidak mempengaruhi partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan thitung (1,417) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,244 pada taraf commit to userbahwa inovasi teknologi tidak kepercayaan 95 persen. Artinya



berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani dikarenakan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/penyuluh tidak langsung diterapkan oleh petani dalam usahataninya. Petani mempunyai banyak pertimbangan dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani. d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa saluran pemasaran hasil pertanian tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (1,777) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,277 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan saluran pemasaran hasil yang digunakan petani tergolong rendah dan kurang membantu menyalurkan hasil pertanian khususnya tanaman padi sebagai komoditas utama Prima Tani. Oleh karena itu, saluran pemasaran hasil pertanian tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. 3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,516 dengan thitung (3,713) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan pengaruh dari lingkungan ekonomi dimana petani lebih termotivasi ikutserta dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial memberikan

informasi,

pengetahuan

maupun

pemahaman

dalam

pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial ini mendorong kesadaran akan pentingnyacommit pelaksanaan to userkarena selama ini petani mendapat



perhatian dari berbagai pihak sehingga mereka merasa memiliki tanggungjawab bersama di dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,046) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,315 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini berarti partisipasi dari pihak yang mendukung kegiatan Prima Tani berhubungan nyata dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani dikarenakan pihak yang mendukung memberikan bantuan secara langsung kepada petani agar aktif dalam kegiatan Prima Tani sehingga membantu petani dalam melaksanakan kegiatan usahatani. b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan

Tabel

32

menunjukkan

bahwa

informasi

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,763) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,315 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,414) positif menunjukan bahwa semakin tinggi informasi yang didapat petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Informasi yang diperoleh petani mengenai kegiatan Prima Tani dapat memberikan pengetahuan akan pentingnya pelaksanaan sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan. c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa interaksi sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap commit to user pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,820) lebih besar



daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,416 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa semakin tinggi petani mempunyai interaksi sosial maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi. Interaksi sosial membantu penyebaran informasi dan memperkuat hubungan sosial sehingga petani dapat bekerjasama dengan baik dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu menyebabkan interaksi sosial

mempengaruhi

tingkat

partisipasi

petani

dalam

tahap

pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap evaluasi dan monitoring kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 33. Tabel 33. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani (Y3) No. 1. 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 2. 2.a 2.b 2.c 2.d 3. 3.a 3.b 3.c


rs 0.414** 0.106 0.265 0.298 0.181 0.299 0.387** 0.277 0.144 0.063 0.241 -0.029 0.108 0.357* 0.365* 0.317* 0.208

t hit Ket. 2.804 S 0.657 NS 1.694 NS 1.924 NS 1.135 NS 1.932 NS 2.587 S 1.777 NS 0.897 NS 0.389 NS 1.531 NS -0.179 NS 0.67 NS 2.356 S 2.417 S 2.06 S 1.311 NS

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan ttabel : 2,021 pada (a : 0,05) commit to user



1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,414 dengan thitung (2,804) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi status sosial ekonomi petani maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan status sosial ekonomi petani mempengaruhi kemampuan petani dalam melakukan pemantauan dan evaluasi. Kemampuan tersebut diperoleh dari seringnya petani aktif dalam berbagai tahapan program atau proyek. Kemampuan dalam tahap pemantauan dan evaluasi meliputi kemampuan dalam menyampaikan pendapat atau gagasan maupun kritik secara baik dan kemampuan memperoleh informasi yang berguna dalam tahap pemantauan dan evaluasi. Oleh sebab itu status sosial ekonomi petani mempengaruhi tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,106 dengan thitung (0,657) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa umur berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda belum menyadari arti pentingnya pemantauan dan evaluasi dari kegiatan Prima Tani. Petani merasa puas apabila kegiatan Prima Tani dapat berjalan sesuai rencana.

commit to user



b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,265 dengan thitung (1,694) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa pendidikan formal tidak hubungan yang signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani mempunyai kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 dapat diketahui bahwa pendidikan nonformal tidak terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (1,924) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,298. Hal itu dikarenakan kesadaran petani akan pentinggnya pemantauan dan evaluasi masih rendah. Selama ini pemantauan dan evaluasi hanya dilakukan oleh beberapa petani. Petani yang aktif dalam pemantauan dan evaluasi merupakan petani yang memiliki status sosial lebih tinggi dibandingkan yang petani yang kurang aktif dalam pemantauan dan evaluasi. d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan tingkat pendapatan bahwa tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,135) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,181 pada taraf kepercayaan commit to 95 userpersen pada tes dua sisi. Petani



memiliki kesempatan yang sama dalam tahap pemantauan dan evaluasi namun dalam kenyataannya hanya sebagian kecil petani yang aktif dalam tahap ini. Hal itu dikarenakan masih kurangnya kesadaran akan pentingnya pemantauan dan evaluasi. e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa pengalaman petani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,932) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,299 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani belum sepenuhnya paham mengenai pemantauan dan evaluasi dari program yang pernah dijalani petani sehingga pengalaman petani tidak mempengaruhi partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan keanggotaan tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,587) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,387 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat keaktifan keanggotaan tani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan mendapatkan

pengalaman

dan

pengetahuan

yang

menunjang

kemampuan dalam pemantauan dan evaluasi suatu kegiatan sehingga mereka dapat melaksanakan tahapan pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. commit to user



g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa luas penguasaan lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,777) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,277 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. 2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Ekonomi Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani

dengan

Tahap

Berdasarkan Tabel 33 yang tersaji dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,144 dengan t hitung (0,897) lebih kecil daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan lingkungan ekonomi yang tidak maksimal dalam kegiatan Prima Tani sehingga ligkungan ekonomi kurang memberikan kontribusi terhadap pemantauan dan evaluasi. Oleh karena itu, lingkungan ekonomi tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Kontribusi yang dimaksud adalah ketersediaan informasi yang berasal dari lingkungan ekonomi (saluran pemasaran hasil dan lembaga permodalan) terbatas sehingga jumlah informasi yang digunakan dalam tahap pemantauan dan evaluasi juga terbatas. a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat commit to user partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima



Tani karena thitung (0,389) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,063 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan sarana prasarana produksi usahatani padi

tidak

dimanfaatkan dalam pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa lembaga permodalan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,531) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,241 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga permodalan hanya memberikan modal dalam usahatani sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa inovasi teknologi tidak berhubungan

signifikan

dengan

tingkat

partisipasi petani

dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (-0,179) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar (-0,029) pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas tidak langsung diterapkan oleh petani dalam usahatani. Ketidaksignifikan karena inovasi teknologi yang ditawarkan petani tidak membantu dalam pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Inovasi teknologi yang ditawarkan petani hanya menunjang dalam kegiatan usahatani. d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa saluran pemasaran hasil tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena commit user dengan nilai rs sebesar 0,108 t (0,670) lebih besar t to(2,021) hitung

tabel



pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan saluran pemasaran hasil yang digunakan petani tidak membantu dalam pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. 3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 33 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,357 dengan thitung (2,356) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan sosial dapat memberikan kontribusi dalam tahap pemantauan dan evaluasi. Kontribusi yang dimaksudkan adalah hubungan sosial dan ketersediaan informasi penting dari lingkungan sosial yang berguna dalam pemantauan dan evaluasi. Hubungan sosial yang didukung oleh informasi mendorong kerjasama semua pihak (dinas, petani, pamong desa) dalam pelaksanaan pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan ekonomi memberikan akses informasi yang memberikan data-data dalam pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (2,417) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,365 pada taraf kepercayaan 95 persen. Selama ini sebagian pihak yang mendukung diikutkan dalam pemantauan dan evaluasi Prima Tani. Pihak yang aktif dalam tahap pemantauan dan evaluasi adalah pemerintah yang membuat Prima Tani. Keaktifan pihak yang commit to user



mendukung memberikan motivasi secara langsung kepada petani agar aktif dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena petani merasa dihargai dan bertanggujawab dalam Prima Tani. b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan

Tabel

33

menunjukkan

bahwa

informasi

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (2,060) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,410 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,317) adalah positif menunjukan bahwa semakin tinggi informasi yang didapat petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Informasi yang diperoleh petani dapat

membantu

dalam

kegiatan

pemantauan

dan

evaluasi.

Pemantauan dan evaluasi diarahkan pada perubahan yang lebih baik dari tahun ke tahun. Manfaat dari informasi kegiatan Prima Tani dapat memberikan pemahaman petani akan pentingnya pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa interaksi sosial tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (1,311) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,208 pada taraf kepercayaan 95 persen. Interaksi sosial yang dilakukan petani kurang memberikan informasi yang berguna dalam pemantauan dan evaluasi Prima Tani. Informasi yang diperoleh bersifat umum dan tidah membahas mengenai Prima Tani. Uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 34. commit to user



Tabel 34. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani (Y4) No. 1. 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 2. 2.a 2.b 2.c 2.d 3. 3.a 3.b 3.c


rs 0.176 0.313* -0.133 -0.028 0.213 0.032 0.261 -0.085 0.23 0.358* -0.121 0.232 0 0.328* 0.147 0.178 0.305

t hit Ket. 1.102 NS 2.032 S -0.827 NS -0.049 NS 1.344 NS 0.197 NS 1.667 NS -0.526 NS 1.457 NS 2.364 S -0.751 S 1.47 NS 0 NS 2.14 S 0.916 NS 1.115 NS 1.974 NS

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan ttabel : 2,021 pada (a : 0,05) 1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 34 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,176 dengan thitung (1,102) lebih kecil daripada ttabel (2,069). Nilai ini menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini disebabkan karena status sosial petani baik yang tinggi maupun rendah sama-sama memiliki pertimbangan yang berbedabeda dalam memanfaatkan hasil kegiatan sehingga status sosial petani tidak mempengaruhi dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara status sosial ekonomi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam commit to userTani. Status sosial ekonomi dapat tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima



berdampak positif bagi penerapan inovasi teknologi pertanian yang ditawarkan di dalam Prima Tani dikarenakan status sosial ekonomi mempengaruhi kemampuan untuk mengembangkan usahatani lebih baik. a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,176 dengan thitung (1,102) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa umur berhubungan signifikan dengan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Nilai rs yang positif menunjukkan bahwa semakin tinggi umur petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani akan semakin tinggi pula dikarenakan sejalan dengan umur, petani mempunyai kebutuhan yang berbeda-beda sehingga mempengaruhi tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah (-0,133) dengan thitung (-0,827) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa pendidikan formal tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Nilai rs adalah negatif menunjukkan bahwa pendidikan formal tinggi maka partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani

semakin

rendah

atau

sebaliknya.

Ketidaksignifikan

ini

dikarenakan petani yang rendah sama-sama mempunyai kesempatan dalam memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani.

commit to user



c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 dapat diketahui bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (-0,049) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar (-0,028). Petani memiliki keinginan yang sama dalam mengembangkan usahataninya dengan memanfaatkan

hasil

kegiatan

Prima

Tani

sehingga

tidak

mempengaruhi partisipasinya. d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,344) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,213 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat pendapatan petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Petani sama-sama memiliki kesempatan dalam memperoleh pengetahuan dan ketrampilan yang diberikan Prima Tani. e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa pengalaman petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (0,197) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,032 pada taraf kepercayaan 95 persen. Pengalaman petani memberikan pengetahuan dan ketrampilan dalam menggunakan atau menerapkan suatu inovasi teknologi pertanian sehingga mambantu dalam pemanfaatan hasil kegiatan

Prima

berpartisipasi.

Tani sehingga mempengaruhi commit to user

petani

dalam



f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan keanggotaan tani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,667) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,261 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan petani memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani dengan banyak pertimbangan sehingga tidak mempengaruhi tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa luas penguasaan lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (0,526) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar -0,085 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan responden yang menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai kesempatan dan keinginan mengembangkan usahataninya dengan ikutserta dalam pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. 2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani

Ekonomi

dengan

Tahap

Berdasarkan Tabel 34 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,230 dengan thitung (1,457) lebih kecil daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan lingkungan ekonomi dalam kategori sedang sehingga lingkungan ekonomi tidak memberikan pengaruh yang besar dalam menunjang pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Oleh karena itu, lingkungan ekonomi tidak mempengaruhi tingkat commitpemanfaatan to user partisipasi petani dalam tahap hasil kegiatan Prima Tani.



Petani sama-sama mempunyai kesempatan dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani tanpa melihat lingkungan ekonomi mereka. Petani sama-sama memiliki keinginan yang kuat dalam meningkatkan produktivitas usahatani melalui pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan lingkungan ekonomi yang tersedia dapat berdampak positif dalam penyediaan sarana prasarana usahatani padi, lembaga peromodalan dan inovasi teknologi sehingga petani terdorong untuk ikutserta dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani dengan tujuan memperoleh produksi hasil pertanian yang maksimal. a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (2,364) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,358 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenkan sarana prasarana produksi usahatani padi

jumlahnya

terbatas dan tidak semuanya dapat dimanfaatkan atau dipergunakan oleh petani. Jumlah sarana prsarana usahatani padi di masing-masing kelompok berbeda-beda sehingga tidak mempengaruhi partisipasi petani dalam pemanfaatan hasil Prima Tani. b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa lembaga permodalan berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (2,936) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,403 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga permodalan menunjang permodalan petani sehingga petani mampu menerapakan atau menggunakan inovasi teknologi yang ditawarkan commit to user



Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa inovasi teknologi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (-0,751) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar -0,121 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan tidak semua inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/penyuluh dapat diterapkan oleh petani walaupun begitu petani tetap berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani dikarenakan petani memiliki tanggungjawab dalam kegiatan Prima Tani. d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa saluran pemasaran hasil pertanian berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (0,000) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar (0) pada taraf kepercayaan 95 persen. Adanya saluran pemasaran hasil itu mendorong petani dalam memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani dengan tujuan meningkatkan hasil pertanian dikarenakan saluran pemasaran hasil yang tersedia dapat membantu petani dalam memasarkan hasil pertanian. 3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 34 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,328 dengan thitung (2,140) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs to user yang searah antara lingkungan yang positif menunjukkancommit ada hubungan



sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Lahan Sawah Intensif. Hal ini dikarenakan lingkungan sosial yang baik memberikan informasi dan pengetahuan kepada petani mangenai manfaat hasil kegiatan Prima Tani. Selain itu mendorong kerjasama semua pihak (pemerintah, pamong desa, petani lain, swasta dan pedagang) sehingga dalam tahap pemanfaat hasil kegitan Prima Tani dapat berjalan sesuai dengan harapan dan rencana. a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (0,916) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,147 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan pihak yang mendukung tidak memaksa petani untuk memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Pengambilan keputusan dalam tahap pemanfaatan hasil sepenuhnya diserahkan kepada petani tanpa ada paksaaan. b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfatan Hasil Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa informasi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,115) lebih kecil daripada thitung (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,178 pada taraf kepercayaan 95 persen. Informasi yang diperoleh petani mengenai kegiatan Prima Tani dalam tahap pemanfaatan hasil masih kurang dikarenakan media massa yang diakses masih terbatas dan keputusan dalam memanfaatkan hasil diserahkan kepada petani sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani.

commit to user



c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa interaksi sosial tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,974) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,305 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan interaksi sosial yang dilakukan petani tidak semua membahas kegiatan Prima Tani sehingga informasi yang didapat masih sedikit mengenai pemanfaatan hasil sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Adapun hasil uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani secara total disajikan pada Tabel 35. Tabel 35. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani (Ytotal) No. 1. 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 2. 2.a 2.b 2.c 2.d 3. 3.a 3.b 3.c

Hubungan antar variabel Status Sosial Ekonomi (X1) Umur (X1.1) Pendidikan Formal (X1.2) Pendidikan Non Formal (X1.3) Tingkat Pendapatan (X1.4) Pengalaman Petani (X1.5) T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) Luas Penguasaan Lahan (X1.7) Lingkungan Ekonomi (X2) Srn. Prasrn. Produksi UT. Padi (X2.1) Lembaga Permodalan (X2.2) Inovasi Teknologi (X2.3) Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) Lingkungan Sosial (X3) Pihak Yang Mendukung (X3.1) Informasi (X3.2) Interaksi Sosial (X3.3)

rs 0.631** 0.236 0.228 0.420** 0.347** 0.371* 0.694** 0.177 0.410** 0.118 0.403** 0.234 0.318* 0.528** 0.399* 0.410** 0.489**

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan commit to user ttabel : 2,021 pada (a : 0,05)

t hit 5.014 1.497 1.443 2.853 2.281 2.463 5.942 1.109 2.771 0.732 2.936 1.454 2.119 3.833 2.682 2.771 3.456

Ket. S NS NS S S S S NS S NS S NS S S S S S



1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 35 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,631 dengan thitung (5,014) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan status sosial ekonomi yang lebih tinggi memiliki kemampuan yang baik (pengetahuan, akses permodalan, akses informasi) sehingga mereka lebih mudah melaksanakan tahaptahap kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,236 dengan thitung (1,497) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa umur tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda sama-sama memiliki keinginan yang kuat untuk meningkatkan produksi hasil pertanian dan pendapatan dengan berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Dapat disimpulkan bahwa umur tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara umur dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data pada Tabel 19 menunjukkan bahwa petani yang memiliki umur tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 34,30 (tinggi), petani yang memiliki pengalaman tergolong rendah tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 32,25 (sedang), sedangkan commit to userpetani yang memiliki umur sedang



tergolong memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 30,80 (rendah). Hal ini menunjukkan bahwa semakin petani mempunyai umur tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani akan semakin tinggi. b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,228 dengan thitung (1,443) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa pendidikan formal tidak hubungan yang signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini berarti pendidikan formal tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan pendidikan formal yang ditempuh responden tidak membahas tentang budidaya tanaman padi dimana tanaman padi sebagai komoditas utama Prima Tani. Petani berusaha meningkatkan kemampuan budidaya padi melalui kegiatan Prima Tani karena petani mempunyai kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara pendidikan formal dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data pada Tabel 19 menunjukkan bahwa petani yang memiliki pendidikan formal tergolong rendah maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 32,57 (sedang), petani yang memiliki pendidikan formal tergolong tinggi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 36,00 (tinggi), sedangkan petani yang memiliki pendidikan formal sedang tergolong memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 34,33 (tinggi). Hal ini menunjukkan bahwa semakin petani mempunyai pendidikan formal yang tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi. Hal ini commit user dikarenakan pendidikan formaltomempengaruhi kemampuan daya pikir



petani dalam kegiatan Prima Tani sehingga lebih terbuka dalam kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan antara Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,853) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,380. Nilai rs (0,420) adalah positif menunjukan bahwa semakin tinggi keikutsertaan petani dalam kegiatan penyuluhan dan pelatihan maka semakin tinggi pula partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Pendidikan non-formal yang dilakukan petani melalui kegiatan penyuluhan dan pelatihan akan memberikan kontribusi perubahan perilaku petani (pengetahuan, sikap, ketrampilan) ke arah yang lebih baik sehingga mereka akan lebih terbuka terhadap Prima Tani.

Pendidikan

non-formal

yang

sering

dilakukan

petani

mempengaruhi kemampuan berfikir karena petani memperoleh informasi tentang Prima Tani sehingga mendorong petani untuk berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Kemampuan berfikirnya tingkat pendidikan non formal yang tinggi dapat menimbulkan dampak yang baik bagi kelancaran penyebaran informasi penting mengenai kegiatan Prima Tani. d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa

berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,281) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,347 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat pendapatan petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.commit Hal inito menunjukkan bahwa semakin tinggi user



tingkat pendapatan petani maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani memberikan kontribusi maksimal dalam menerapkan Prima Tani. Petani mengalokasikan dananya untuk tanaman utama Prima Tani yakni tanaman padi dengan menerapkan atau menggunakan inovasi teknologi pertanian sehingga hasilnya dapat dinikmati

petani dan

keluarganya kelak. e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa pengalaman petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,463) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,371 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara pengalaman petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan pengalaman petani memberikan pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang kegiatan Prima Tani sehingga mempengaruhi petani dalam berpartisipasi. Pengalaman petani dalam budidaya tanaman padi yang diperoleh dari lamanya malakukan budidaya padi dan keikutsertaan petani dalam SL (Sekolah Lapang), SLPHT (Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu) dan penangkaran benih dapat menunjang kegiatan Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan keanggotaan tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (5,942) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,694 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat keaktifan keanggotaan tani commit to user



dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan mendapatkan informasi, pengetahuan dan ketrampilan menunjang kegiatan Prima Tani sehingga mereka dapat melaksanakan setiap tahapan kegiatan Prima Tani. g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa luas penguasaan lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,109) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,274 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan responden yang menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Petani sama-sama memiliki keinginan yang kuat untuk meningkatkan produksi hasil pertanian dengan ikutserta dalam kegiatan Prima Tani. 2. Analisis Hubungan Lingkungan Ekonomi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 35 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,495 dengan thitung (2,771) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani memperoleh fasilitasfasilitas dari lingkungan ekonomi sehingga akan mendorong motivasi petani dalam melaksanakan kegiatan partisipasi. Dengan tersedia lingkungan ekonomi dapat mempermudah pelaksanaan dari tahapantahapan kegiatan Prima Tani.

commit to user



a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa sarana prasarana produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (0,732) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,118 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan beberapa sarana prasarana produksi usahatani padi belum dapat dimanfaatkan atau dipergunakan secara optimal sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Sarana prsarana produksi padi yang belum dapat digunakan secara optimal meliputi Power threser mobil roda tiga masih perlu penyesuaian agar dapat menggiling padi secara maksimal, jalan usaha tani yang hanya dibuat pada lokasi-lokasi tertentu saja sehingga manfaatnya tidak dapat dirasakan oleh semua anggota dan threser modifikasi yang jumlahnya sedikit sehingga sebagian anggota yang dapat memanfaatkannya. Nilai rs yang positif ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang searah antara sarana prasarana produksi usahatani padi dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan bahwa inovasi sarana prasarana produksi usahatani padi tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 34,64 (tinggi) sedangkan sarana prasarana produksi usahatani padi sedang tergolong memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 32,81 (sedang). Hal ini menunjukkan bahwa semakin sarana prasarana produksi usahatani padi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi. Sarana prasarana produksi usahatani padi yang memadai dapat berdampak baik bagi kelancaran dan pelaksanaan kegiatan Prima Tani. commit to user



b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa lembaga permodalan berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,936) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,403 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai rs (0,403) positif menunjukan bahwa semakin banyak lembaga permodalan yang diakses petani maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Hal ini dikarenakan

lembaga

permodalan

menunjang

petani

dalam

memperoleh modal yang digunakan dalam usahatani padi sehingga menunjang kegiatan Prima Tani. Modal yang diperoleh dari lembaga permodalan

dimanfaatkan

untuk

membantu

dalam

hal

biaya

pengelolaan tanaman padi sehingga petani mampu menerapkan inovasi teknologi yang ditawarkan Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa inovasi teknologi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,454) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,234 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas tidak langsung diterapkan oleh petani dalam usahatani. Petani menerapkan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas dengan memikirkan banyak pertimbangan sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani. Banyak sedikitnya inovasi teknologi yang ditawarkan petani akan tetap berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani dikarenakan mereka memiliki tanggungjawab dan merasa menjadi bagian dalam kegiatan Prima Tani. commit to user



Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan bahwa inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 34,03 (tinggi) sedangkan inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh sedang tergolong memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 31,64 (rendah). Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak atau tinggi inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi. Peningkatan produktivitas dan pendapatan usahatani ini bisa terjadi karena memang di dalam kegiatan Prima Tani diberikan materi atau informasi baru tentang inovasi teknologi pertanian yang biasanya lebih baik dan lebih menguntungkan. Misalkan dengan adanya inovasi baru di bidang alat dan mesin pertanian seperti penggunaan power threser modifikasi, maka dapat menjadi cara untuk mengemat waktu dan tenaga kerja pada saat proses pemanenan padi sehingga meningkatkan pendapatan petani. d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan tabel 35 menunjukkan bahwa saluran pemasaran hasil pertanian berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,119) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,318 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan saluran pemasaran hasil yang digunakan petani membantu menyalurkan hasil pertanian khususnya tanaman padi sebagai komoditas utama Prima Tani. Saluran pemasaran yang tersedia antara lain tengkulak, pasar dan kelompok tani, sebagian besar petani memanfaatkan saluran pemasaran hasil dari tengkulak. Saluran commit to user pemasaran hasil pertanian yang digunakan petani tergolong rendah



(umumnya menggunakan satu saluran pemasaran hasil) namun dapat membantu dalam memasarkan hasil pertanian sehingga petani dapat menjual hasil pertaniannya dengan mudah. Oleh karena itu saluran pemasaran hasil pertanian mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara saluran pemasaran hasil pertanian dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan bahwa petani yang memiliki saluran pemasaran hasil pertanian tergolong rendah maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 32,94 (sedang) sedangkan saluran pemasaran hasil pertanian sedang tergolong tinggi memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 36,33 (tinggi). Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak atau tinggi saluran pemasaran hasil pertanian maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi pula. Salah satu tujuan Prima Tani. Prima Tani adalah meningkatkan produksi hasil pertanian maka perlu adanya saluran pemasaran yang bisa digunakan petani untuk menyalurkan hasil pertanian mereka kepada konsumen. Saluran pemasaran hasil pertanian dapat menjadi motivasi petani untuk berpartisipasi dalam kegiatan tersebut. 3. Analisis Hubungan Lingkungan Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Dari Tabel 35 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,477 dengan thitung (3,833) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan sosial memberikan dampak positif dalam commit to user



penyebarluasan informasi penting kepada petani sehingga mereka menjadi tahu akan manfaat dan pentingnya kegiatan Prima Tani. a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa pihak yang mendukung Prima Tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,682) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,399 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini berarti partisipasi dari pihak yang mendukung kegiatan Prima Tani berhubungan nyata dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani dikarenakan pihak yang mendukung memberikan bantuan dan dorongan secara langsung kepada petani agar aktif dalam setiap tahap kegiatan Prima Tani sehingga memperlancar kegiatan tersebut. Pihak yang terlibat dalam kegiatan Prima Tani antara lain pemerintah, pamong desa, swasta (formulator) dan pedagang. Nilai rs (0,380) positif menunjukan bahwa semakin banyak pihak yang mendukung maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Pada dasarnya setiap kegiatan membutuhkan adanya peran serta dari berbagai pihak baik Dinas-dinas pemerintahan, kelompok tani, swasta maupun pedagang. Tanpa adanya peran serta dari semua pihak yang terkait kegiatan Prima Tani tidak dapat berjalan sesuai dengan rencana. b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan

Tabel

35

menunjukkan

bahwa

informasi

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,771) lebih besar daripada thitung (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,410 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,414) positif menunjukan bahwa semakin tinggi informasi yang didapat petani maka committingkat to userpartisipasi petani dalam kegiatan



Prima Tani semakin tinggi. Informasi yang diperoleh petani mengenai kegiatan Prima Tani dapat memberikan pengetahuan dan pemahaman petani akan pentingnya kegiatan tersebut sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani. Informasi yang jelas dan tepat sasaran dapat mendorong petani untuk selalu aktif dalam setiap kegiatan Prima Tani . c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa interaksi sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (3,456) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,489 pada taraf kepercayaan 95 persen. Interaksi sosial yang dilakukan petani memberikan dampak positif terhadap penyebaran informasi penting tentang kegiatan Prima Tani dan hubungan sosial dalam kelompok tani sehingga petani tahu dan mau berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Hal itu menyebabkan interaksi sosial mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Nilai ini menunjukkan bahwa semakin tinggi petani mempunyai interaksi sosial maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi pula. Hal itu, dikarenakan

interaksi

sosial

dapat

berdampak

baik

bagi

penyebarluasan informasi penting dan menjalin hubungan sosial dalam masyarakat sehingga petani dapat berkerjasama dengan baik dan melaksanakan kegiatan Prima Tani sesuai rencana.

commit to user


digilib.uns.ac.id

VI.

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Adapun kesimpulan dari penelitian ini, sebagai berikut : 1. Faktor- faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif, meliputi: a. Status sosial ekonomi petani kategori sedang 1) Mayoritas responden (67,5%) berusia antara 36-50 tahun. 2) Mayoritas responden (52.5%) tidak bersekolah dan tidak tamat atau tamat SD. 3) Mayoritas

responden

(62.5%)

sering

mengikuti

kegiatan

penyuluhan dan pelatihan. 4) Sebagian besar responden (52,5%) memiliki jumlah pendapatan antara Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000,00 dalam satu musim tanam dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani. 5) Mayoritas responden (62,5%) memiliki pengalaman dalam berperan dan memberikan penilaian terhadap kegiatan selain Prima Tani Lahan Sawah Intensif mengikuti dan serta memiliki pengalaman dalam budidaya padi yang lama (>20tahun). 6) Mayoritas responden (52.5%) sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok. 7) Mayoritas responden

(55%) memiliki luas penguasaan lahan

antara 0,25 – 0,75 Ha. b. Lingkungan ekonomi dalam kategori sedang 1) Sarana prasarana produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis. 2) Mayoritas responden (82,5%) hanya menggunakan satu lembaga permodalan. 3) Mayoritas responden (77,5%) menyatakan bahwa Dinas selalu menawarkan

inovasi

teknologi

pertanian. commit to user

130

yang

berhubungan

dengan



4) Mayoritas responden (85%) hanya mengunakan satu saluran pemasaran saja c. Lingkungan sosial dalam kategori sedang 1) Pihak yang mendukung (>3 pihak) dan memberikan bantuan (antara 1-2 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif. 2) Frekuensi petani memperoleh informasi mengenai Prima Tani Lahan Sawah intensif cukup banyak (1-2 informasi/bulan) dengan menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi. 3) Mayoritas responden (83.3%) sering melakukan interaksi sosial dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta. 2. Tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif, meliputi : a. Partisipasi petani dalam tahap perencanaan Prima Tani dalam kategori rendah, artinya keterlibatan petani dalam rapat perencanaan masih kurang. Hal ini dikarenkan rapat perencanaan hanya diwakili oleh instansi, Dinas terkait, Gapoktan dan kelompok tani sedangkan perumusan kegiatan Prima Tani ditetapkan oleh BPTP Jateng sehingga tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan rendah. b. Partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan Prima Tani dalam kategori tinggi, artinya petani aktif dalam mengikuti kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenkan kesadaran petani yang baik dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani. c. Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi Prima Tani dalam kategori sedang, artinya sebagian besar anggota kurang aktif dalam memberikan kritik atau saran setelah kegiatan berlangsung dan juga penilaian petani terhadap kegiatan Prima. Hal ini dikarenakan anggota belum menyadari pentingnya pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. commit to user



d. Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil Prima Tani dalam kategori

rendah

sedang,

artinya

sebagian

besar

responden

memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan sebagian besar petani tahu akan manfaat hasil dari kegiatan Prima Tani. 3. Hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif, pada taraf kepercayaan 95% sebagai berikut : a. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi petani, pendidikan non-formal, pengalaman petani, tingkat kaktifan keanggotaan

tani,

lingkungan

ekonomi,

lembaga

permodalan,

lingkungan sosial, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. b. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan formal, tingkat pendapatan, luas penguasaan lahan, sarana prasarana produksi usahatani padi dan inovasi teknologi dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. c. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi, tingkat pendapatan, pengalaman petani, tingkat keaktifan keanggotaan tani, lingkungan sosial, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan Prima Tani. d. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara tingkat pendapatan, pendidikan formal, pendidikan non-formal, luas penguasaan lahan, lingkungan ekonomi, sarana prasarana produksi usahatani padi, lembaga permodalan, inovasi teknologi dan saluran pemasaran hasil dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. e. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi, tingkat keaktifan keanggotaan tani, lingkungan sosial, pihak yang commit to user



mendukung dan informasi dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. f. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan formal, pendidikan non-formal, tingkat pendapatan, pengalaman petani, luas penguasaan lahan, lingkungan ekonomi, sarana prasarana produksi usahatani padi, lembaga permodalan, inovasi teknologi, saluran pemasaran hasil, interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. g. Terdapat hubungan yang signifikan antara umur, sarana prasarana produksi usahatani padi dan lingkungan sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. h. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara status sosial ekonomi petani, pendidikan formal, pendidikan non-formal, tingkat pendapatan, pengalaman petani, tingkat keaktifan keanggotaan tani,

uas

penguasaan lahan, lingkungan ekonomi, lembaga permodalan, inovasi teknologi, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. i. Terdapat hubungan yang signifikan antara pendidikan non formal, tingkat pendapatan, pengalaman petani, lembaga permodalan, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. j. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan formal, luas penguasaan lahan, sarana prasarana produksi usahatani padi, inovasi teknologi dan saluran pemasaran hasil dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

commit to user



B. Saran Adapun saran yang ingin disampaikan melalui penelitian ini, sebagai berikut: Hendaknya Dinas terkait (Dinas Pertanian, Tim Teknis dan Gapoktan) berkoordinasi dengan petani secara rutin terkait dengan pelaksanaan kegitaan Prima Tani Lahan Sawah Intensif pada daerah percontohan yang baru sehingga program yang direncanakan sesuai dengan harapan dan rencana.

commit to user

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN

Recommend Documents