ANALISIS POTENSI DAN PERANAN SEKTOR PERTANIAN PADA PEREKONOMIAN DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DENGAN PENDEKATAN INPUT INPUT-OUTPUT
TESIS Disusun untuk ntuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister Program Studi Agribisnis
Oleh Apriani S641408008
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016
ANALISIS POTENSI DAN PERANAN SEKTOR PERTANIAN PADA PEREKONOMIAN DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DENGAN PENDEKATAN INPUT INPUT-OUTPUT
TESIS Disusun untuk ntuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister Program Studi Agribisnis
Oleh Apriani S641408008
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i
ii
iii
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan untuk: Nenekku Hafsah dan Cikyah (Almarhumah) yang kuhormati. Kalian selalu memberikan suri tauladan bahwa ”Tangan di Atas Lebih Baik daripada Tangan di bawah” betapapun sulit kehidupan yang harus kalian jalani. Ibuku Rasmiati dan Ayahku Abdul Halik tercinta yang selalu mengajarkan kebaikan, kesederhanaan, ketekunan, kemandirian dan optimisme dalam menjalani setiap liku kehidupan serta selalu setia mendoakan, mendukung dan mendampingi anakanaknya. Kakakku Selvia dan adikku Risna tersayang yang selalu memberikan ide cemerlang, semangat dan dukungan dalam setiap langkahku. Keponakan-keponakanku Ibrahim, Maryam, Adam dan Abdurrahman tersayang yang selalu memberikan keceriaan dan kegembiraan dalam keluarga. Terima kasih untuk semua doa dan dukungan kalian selama ini.
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Subhanahu wa ta’ala yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul ”Analisis Potensi dan Peranan Sektor Pertanian pada Perekonomian di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Pendekatan Input-Output” dengan baik. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa hormat dan terimakasih yang mendalam kepada: 1.
Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2.
Dr. Ir. Kusnandar, M.Si selaku Kepala Program Studi Agribisnis, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3.
Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si dan Dr. Ir. Sri Marwanti, MS selaku dosen pembimbing yang telah berkenan memberikan bimbingan, pengarahan, masukan serta dorongan semangat sehingga penulisan tesis dapat diselesaikan dengan baik dan tepat waktu.
4.
Prof. Dr. Ir. Suprapti Supardi, MP selaku dosen penguji tesis yang telah berkenan memberikan masukan-masukan yang membangun bagi tesis ini.
5.
Segenap dosen Program Studi Agribisnis, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah berbagi ilmu dan pengalamannya. Semoga ilmu-ilmu tersebut dapat terus berkembang dan bermanfaat seperti halnya sebutir padi yang tumbuh dan berkembang menghasilkan berumpun-rumpun padi.
6.
Reza Rapsodia selaku staf administrasi Program Studi Agribisnis dan segenap staf administrasi Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak membantu dalam proses administrasi penulis.
7.
Rekan-rekan Mahasiswa Program Studi Agribisnis, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta angkatan 2014 atas kerjasama dan bantuannya selama masa studi.
8.
Rekan-rekan Bidang Ketersediaan Pangan BKP (Mbak Ninik, Mbak Rima, Mbak Wuri dan Bu Aci) yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada penulis untuk dapat menyelesaikan tugas belajar dengan baik dan tepat waktu.
v
9.
Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, semoga Allah Subhanahu wata’ala memberikan balasan dengan kebaikan yang berlipat ganda. Besar harapan penulis bahwa tesis ini dapat memberikan sumbangan bagi
perkembangan ilmu pengetahuan dan dapat bermanfaat bagi banyak pihak.
Surakarta,
Juli 2016
Apriani
vi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL................................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN..................................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN..................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN...............................................................................
v
KATA PENGANTAR..............................................................................................
vi
DAFTAR ISI.............................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL.....................................................................................................
xiii
DAFTAR GAMBAR................................................................................................
xviii
DAFTAR LAMPIRAN............................................................................................
xix
INTISARI..................................................................................................................
xxii
ABSTRACT..............................................................................................................
xxiii
I.
II.
PENDAHULUAN.........................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah..........................................................................
1
B. Rumusan Masalah....................................................................................
11
C. Tujuan Penelitian.....................................................................................
12
D. Manfaat Penelitian...................................................................................
12
LANDASAN TEORI....................................................................................
13
A. Tinjauan Pustaka......................................................................................
13
1.
Konsep Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi.........................
13
2.
Teori Pembangunan Tidak Seimbang dan Keterkaitan Antar Sektor...............................................................................................
15
3.
Peranan Sektor Pertanian dalam Pembangunan Ekonomi...............
17
4.
Konsep dan Teori Investasi..............................................................
21
5.
Pembangunan Ekonomi Daerah.......................................................
27
6.
Perencanaan Pembangunan Ekonomi Daerah..................................
29
7.
Analisis Input-Output.......................................................................
34
B. Penelitian Terdahulu................................................................................
45
vii
III.
IV.
C. Kerangka Pemikiran................................................................................
51
D. Asumsi.....................................................................................................
55
E. Pembatasan Masalah................................................................................
55
METODE PENELITIAN.............................................................................
56
A. Metode Dasar Penelitian..........................................................................
56
B. Tempat dan Waktu Penelitian..................................................................
56
C. Metode Penentuan Lokasi Penelitian.......................................................
56
D. Jenis dan Sumber Data Penelitian............................................................
56
E. Metode Pengumpulan Data......................................................................
57
F. Metode Analisis Data...............................................................................
57
1.
Analisis Kontribusi/Peranan Sektor Pertanian.................................
58
2.
Analisis Keterkaitan Antar Sektor...................................................
59
3.
Penentuan Sektor Kunci...................................................................
61
4.
Analisis Angka Pengganda (Multiplier Effect)................................
63
5.
Analisis Dampak Investasi Sektor Pertanian...................................
65
6.
Analisis Simulasi Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian..........................................................................................
66
G. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.......................................
67
GAMBARAN UMUM PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA...........................................................................................
71
A. Keadaan Geografis dan Wilayah Administrasi........................................
71
B. Keadaan Demografis................................................................................
73
C. Profil Sektor Pertanian.............................................................................
76
1.
Ketersediaan Lahan Pertanian .........................................................
76
2.
Keragaan Produksi Komoditas Pertanian.........................................
77
3.
Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP)........................................
84
D. Pertumbuhan dan Peranan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektoral....................................................................................................
86
1.
Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan....................................
86
2.
Sektor Pertambangan dan Penggalian..............................................
88
3.
Sektor Industri Pengolahan..............................................................
89
4.
Sektor Pengadaan Listrik dan Gas...................................................
91
viii
5.
V.
Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang................................................................................................
92
6.
Sektor Konstruksi ............................................................................
93
7.
Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor...................................................................................
94
8.
Sektor Transportasi dan Pergudangan..............................................
96
9.
Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum.........................
97
10. Sektor Informasi dan Komunikasi...................................................
98
11. Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi................................................
99
12. Sektor Real Estate............................................................................
100
13. Sektor Jasa Perusahaan....................................................................
101
14. Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib.....................................................................................
102
15. Sektor Jasa Pendidikan.....................................................................
103
16. Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial.....................................
104
17. Sektor Jasa Lainnya..........................................................................
104
E. Kebijakan Pembangunan Provinsi D.I. Yogyakarta................................
105
HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................................
108
A. Peranan Sektor Pertanian dalam Pembentukan Struktur Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta.....................................................................
108
1.
Struktur Permintaan dan Penawaran................................................
108
2.
Struktur Permintaan Akhir Menurut Komponen..............................
113
3.
Struktur Konsumsi...........................................................................
114
4.
Struktur Investasi.............................................................................
117
5.
Struktur Ekspor-Impor.....................................................................
120
6.
Struktur Input Antara.......................................................................
124
7.
Struktur Nilai Tambah Bruto...........................................................
126
8.
Struktur Output.................................................................................
129
Analisis Keterkaitan Antar Sektor Ekonomi...........................................
132
1.
Analisis Keterkaitan Ke Belakang (Backward Linkage).................
133
2.
Analisis Keterkaitan Ke Depan (Forward Linkage)........................
137
C. Analisis Indeks Daya Penyebaran (IDP) dan Indeks Derajat Kepekaan (IDK)........................................................................................................
143
B.
1.
Indeks Daya Penyebaran (IDP)........................................................
ix
144
2.
Indeks Derajat Kepekaan (IDK).......................................................
145
D. Penentuan Sektor Kunci (Key Sector) pada Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta........................................................................................
147
Analisis Angka Pengganda (Multiplier Effect).......................................
153
1.
Analisis Angka Pengganda Output..................................................
153
2.
Analisis Angka Pengganda Pendapatan...........................................
155
3.
Analisis Angka Pengganda Tenaga Kerja........................................
157
Analisis Dampak Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja....................................................
159
1.
Dampak Investasi Sektor Padi.........................................................
164
2.
Dampak Investasi Sektor Jagung.....................................................
165
3.
Dampak Investasi Sektor Ketela Pohon...........................................
166
4.
Dampak Investasi Sektor Kacang Tanah.........................................
167
5.
Dampak Investasi Sektor Kedelai....................................................
167
6.
Dampak Investasi Sektor Sayur-sayuran.........................................
168
7.
Dampak Investasi Sektor Buah-buahan...........................................
169
8.
Dampak Investasi Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya.............................................................................................
170
Dampak Investasi Sektor Tebu........................................................
171
10. Dampak Investasi Sektor Kelapa.....................................................
172
11. Dampak Investasi Sektor Tembakau................................................
173
12. Dampak Investasi Sektor Tanaman Perkebunan Lainnya................
174
13. Dampak Investasi Sektor Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar.................................................................................................
175
14. Dampak Investasi Sektor Susu Segar...............................................
176
15. Dampak Investasi Sektor Unggas dan Hasil-hasilnya.....................
177
16. Dampak Investasi Sektor Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya.......
178
17. Dampak Investasi Sektor Jasa Pertanian dan Perburuan..................
179
18. Dampak Investasi Sektor Kehutanan dan Penebangan Kayu..........
180
19. Dampak Investasi Sektor Ikan Laut dan Hasil Lainnya...................
180
20. Dampak Investasi Sektor Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat.......
182
G. Analisis Simulasi Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja..............
185
E.
F.
9.
x
1.
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output Sektoral..........................................................
185
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral..................................................
188
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Tenaga Kerja Sektoral...............................................
192
KESIMPULAN DAN SARAN.....................................................................
199
A. Kesimpulan..............................................................................................
199
B. Saran........................................................................................................
200
DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................
202
LAMPIRAN..............................................................................................................
210
2. 3. VI.
xi
DAFTAR TABEL
Nomor
Tabel 1.1.
Judul
Halaman
Distribusi Produk Domestik Regional Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2010-2014 (Persen)..........................................................
4
Produk Domestik Regional Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2010-2014 (Juta Rupiah).........................................................................
5
Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2011-2014 (Persen).......................................
6
Realisasi Investasi PMDN dan PMA Menurut Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Miliar Rupiah).......................................
8
Tabel 2.1.
Struktur Umum Tabel Transaksi Input-Output........................................
42
Tabel 3.1.
Kriteria Penentuan Peringkat Prioritas Sektor ........................................
63
Tabel 4.1.
Jumlah Kecamatan, Kelurahan/Desa dan Luas Wilayah Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi D.I. Yogyakarta..........................................
72
Jumlah Tenaga Kerja Menurut Lapangan Usaha Utama di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Orang)............................................
75
Luas Penggunaan Lahan Pertanian dan Bukan Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Ha)...............................................................................
76
Kontribusi Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)..................................................................................
87
Tabel 1.2.
Tabel 1.3.
Tabel 1.4.
Tabel 4.2. Tabel 4.3. Tabel 4.4.
Tabel 4.5.
Tabel 4.6.
Tabel 4.7.
Tabel 4.8.
Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)......................................................................
88
Kontribusi Sektor Pertambangan dan Penggalian terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)...........................................................................................
89
Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pertambangan dan Penggalian di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
89
Kontribusi Sektor Industri Pengolahan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)....................................................................................................
90
xii
Tabel 4.9.
Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Industri Pengolahan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)....................................................................................................
91
Tabel 4.10. Kontribusi Sektor Pengadaan Listrik dan Gas terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)....................................................................................................
92
Tabel 4.11. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pengadaan Listrik dan Gas di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen).................................................................................. Tabel 4.12. Kontribusi Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)............................. Tabel 4.13. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen).............................
92
93
93
Tabel 4.14. Kontribusi Sektor Konstruksi Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)...........
94
Tabel 4.15. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Konstruksi di Provinsi D.I.Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen).......
94
Tabel 4.16. Kontribusi Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen).............................
95
Tabel 4.17. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen).............................
95
Tabel 4.18. Kontribusi Sektor Transportasi dan Pergudangan Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)..................................................................................
96
Tabel 4.19. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Transportasi dan Pergudangan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
97
Tabel 4.20. Kontribusi Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)............................................
98
Tabel 4.21. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)...................................................
98
Tabel 4.22. Kontribusi Sektor Informasi dan Komunikasi Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)..................................................................................
99
xiii
Tabel 4.23. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Informasi dan Komunikasi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
99
Tabel 4.24. Kontribusi Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)..................................................................................
100
Tabel 4.25. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Keuangan dan Asuransi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
100
Tabel 4.26. Kontribusi Sektor Real Estate Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)...........
101
Tabel 4.27. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Real Estate di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)....................................................................................................
101
Tabel 4.28. Kontribusi Sektor Jasa Perusahaan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)....................................................................................................
101
Tabel 4.29. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Perusahaan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
102
Tabel 4.30. Kontribusi Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen).............................
102
Tabel 4.31. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)....................................................................................................
103
Tabel 4.32. Kontribusi Sektor Jasa Pendidikan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)....................................................................................................
103
Tabel 4.33. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Pendidikan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)..................................................................................
103
Tabel 4.34. Kontribusi Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)......................................................................
104
Tabel 4.35. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen)............................................
104
Tabel 4.36. Kontribusi Sektor Jasa Lainnya Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)...........
105
xiv
Tabel 4.37. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa lainnya di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen).................................................................................. Tabel 5.1.
105
Struktur Permintaan Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
111
Komposisi Penawaran Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
112
Komposisi Permintaan Akhir Menurut Komponen terhadap Distribusi Permintaan Akhir dan Nilai Tambah Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010...................................................................
114
Struktur Konsumsi Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
117
Struktur Investasi Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
119
Struktur Ekspor-Impor Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
123
Struktur Input Antara Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
125
Komposisi Nilai Tambah Bruto Menurut Komponen di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 (Juta Rupiah).............................................
127
Struktur Nilai Tambah Bruto Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)............................................................................................
128
Tabel 5.10. Struktur Output Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..........
130
Tabel 5.11. Keterkaitan Ke Belakang Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
137
Tabel 5.12. Keterkaitan Ke Depan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
142
Tabel 5.13. Indeks Daya Penyebaran Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
145
Tabel 5.14. Indeks Derajat Kepekaan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
147
Tabel 5.15. Peringkat Prioritas Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor........................................
151
Tabel 5.16. Angka Pengganda Output Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
155
Tabel 5.17. Angka Pengganda Pendapatan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
157
Tabel 5.2. Tabel 5.3.
Tabel 5.4. Tabel 5.5. Tabel 5.6. Tabel 5.7. Tabel 5.8. Tabel 5.9.
xv
Tabel 5.18. Angka Pengganda Tenaga Kerja Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor................................
159
Tabel 5.19. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)...........................................................................................
186
Tabel 5.20. Peningkatan Output Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)..................
188
Tabel 5.21. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)............................................................................................
189
Tabel 5.22. Peningkatan Pendapatan Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I Yogyakarta (Juta Rupiah)............................................................................................
191
Tabel 5.23. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)............................................................................................
193
Tabel 5.24. Peningkatan Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)........................................................................
195
xvi
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
Gambar 2.1.
Diagram Circular Flow......................................................................
33
Gambar 2.2.
Kerangka Tabel Input-Output.............................................................
38
Gambar 2.3.
Diagram Kerangka Pikiran.................................................................
54
Gambar 4.1.
Peta Wilayah Adminstrasi Provinsi D.I. Yogyakarta.........................
71
Gambar 4.2.
Perkembangan Nilai Tukar Petani di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014................................................................................
85
Perkembangan Nilai Tukar Petani Berdasarkan Sub Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2012-2014......................................
86
Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I.Yogyakarta Tahun 2010....................................................................................................
160
Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Output di Provinsi D.I.Yogyakarta.................................................................
162
Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Pendapatan di Provinsi D.I.Yogyakarta............................................
163
Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Provinsi D.I.Yogyakarta.......................................................
164
Gambar 4.3. Gambar 5.1. Gambar 5.2. Gambar 5.3. Gambar 5.4.
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
Lampiran 1.
Agregasi Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 83 Sektor Menjadi 36 Sektor dan 17 Sektor..........................................
210
Kode Klasifikasi 36 Sektor Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010.........................................................................
212
Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Produsen Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah)..................................................................................................
214
Lampiran 4.
Matriks Koefisien Input (Matriks A) Klasifikasi 36 Sektor..................
220
Lampiran 5.
Matriks Alokasi Output Klasifikasi 36 Sektor.......................................
222
Lampiran 6.
Matriks Identitas (Matriks I) Klasifikasi 36 Sektor...............................
225
Lampiran 7.
Matriks (I-A) Klasifikasi 36 Sektor.......................................................
226
Lampiran 8.
Matriks (I-A) -1 (Matriks Kebalikan Leontief) Klasifikasi 36 Sektor....
227
Lampiran 9.
Dampak Investasi Sektor Padi Sebesar Rp. (1.341) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.....................................................................................
229
Lampiran 10. Dampak Investasi Sektor Jagung Sebesar Rp. (122) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta......................................................................................
230
Lampiran 11. Dampak Investasi Sektor Ketela Pohon Sebesar Rp. (199) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
231
Lampiran 12. Dampak Investasi Sektor Kacang Tanah Sebesar Rp. (10) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
232
Lampiran 13. Dampak Investasi Sektor Kedelai Sebesar Rp. (15) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta......................................................................................
233
Lampiran 14. Dampak Investasi Sektor Sayur-sayuran Sebesar Rp. (91) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
234
Lampiran 2. Lampiran 3.
Lampiran 15. Dampak Investasi Sektor Buah-buahan Sebesar Rp. 38 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
xviii
235
Lampiran 16. Dampak Investasi Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Sebesar Rp. 4.434 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.....................................
236
Lampiran 17. Dampak Investasi Sektor Tebu Sebesar Rp. 2 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta......................................................................................
237
Lampiran 18. Dampak Investasi Sektor Kelapa Sebesar Rp. 730 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.............................................................................................
238
Lampiran 19. Dampak Investasi Sektor Tembakau Sebesar Rp. (1) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
239
Lampiran 20. Dampak Investasi Sektor Tanaman Perkebunan Lainnya Sebesar Rp. 6.822 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.............................................
240
Lampiran 21. Dampak Investasi Sektor Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Sebesar Rp. 26.954 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta..................
241
Lampiran 22. Dampak Investasi Sektor Susu Segar Sebesar Rp. 131 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.......................................................................
242
Lampiran 23. Dampak Investasi Sektor Unggas dan Hasil-hasilnya Sebesar Rp. 50.035 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta............................................
243
Lampiran 24. Dampak Investasi Sektor Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Sebesar Rp. 467 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta............................................
244
Lampiran 25. Dampak Investasi Sektor Jasa Pertanian dan Perburuan Sebesar Rp. (45) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.........................................................
245
Lampiran 26. Dampak Investasi Sektor Sektor Kehutanan dan Penebangan Kayu Sebesar Rp. (10.239) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta..................
246
Lampiran 27. Dampak Investasi Sektor Ikan Laut dan Hasil Lainnya Sebesar Rp. 244 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta.........................................................
247
Lampiran 28. Dampak Investasi Sektor Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sebesar Rp. 16.639 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta..................
248
xix
Lampiran 29. Dampak Investasi Seluruh Sektor Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 dalam Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja Sektoral................................................
249
Lampiran 30. Dampak Permintaan Akhir terhadap Pembentukan Output Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)..............................
250
Lampiran 31. Dampak Permintaan Akhir terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)..............................
251
Lampiran 32. Dampak Permintaan Akhir terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah).................................
252
Lampiran 33. Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Produsen Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor (Juta Rupiah)..................................................................................................
253
Lampiran 34. Matriks Koefisien Input (Matriks A) Klasifikasi 17 Sektor..................
255
Lampiran 35. Matriks Identitas (Matriks I) Klasifikasi 17 Sektor...............................
256
Lampiran 36. Matriks (I-A) Klasifikasi 17 Sektor.......................................................
257
Lampiran 37. Matriks (I-A) -1 (Matriks Kebalikan Leontief) Klasifikasi 17 Sektor....
258
xx
ANALISIS POTENSI DAN PERANAN SEKTOR PERTANIAN PADA PEREKONOMIAN DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DENGAN PENDEKATAN INPUT-OUTPUT Apriani1, Darsono2 dan Sri Marwanti2
INTISARI Penelitian ini bertujuan mengetahui peranan sektor pertanian dalam perekonomian daerah, keterkaitan antara sektor pertanian dengan sektor lain, sektor lingkup pertanian yang menjadi sektor kunci dalam perekonomian daerah, angka pengganda sektor pertanian, dampak investasi sektor pertanian dan dampak perubahannya di Daerah Istimewa Yogyakarta. Penelitian menggunakan analisis input-output. Data yang digunakan adalah Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sektor pertanian memiliki peranan besar dalam perekonomian di Daerah Istimewa Yogyakarta, dilihat dari struktur permintaan dan penawaran (10,36 persen), konsumsi rumah tangga (11,65 persen), ekspor (11,57 persen), impor (13,90 persen), investasi (1,44 persen), input antara (5,27 persen), Nilai Tambah Bruto (12,91 persen) dan struktur output (9,36 persen). Sektor pertanian memiliki keterkaitan ke depan lebih tinggi dibandingkan dengan keterkaitan ke belakangnya yang menunjukkan bahwa bahwa sektor pertanian lebih mampu mendorong pertumbuhan sektor hilir dibandingkan pertumbuhan sektor hulunya.Tidak terdapat sektor lingkup pertanian yang termasuk sektor kunci (Prioritas I), akan tetapi termasuk Prioritas II (sektor padi dan jagung) dan Prioritas III (sektor susu segar). Sektor susu segar memiliki angka pengganda output dan tenaga kerja tertinggi, sedangkan sektor unggas dan hasil-hasilnya memiliki angka pengganda pendapatan tertinggi dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya memberikan dampak terbesar terhadap pembentukan total output, pendapatan dan tenaga kerja dalam perekonomian. Hasil simulasi menunjukkan bahwa Skenario Optimis (peningkatan investasi sektor pertanian 17 persen) memberikan dampak terbesar terhadap pertumbuhan total output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian daerah. Peningkatan investasi sektor pertanian dapat diarahkan pada sektor lingkup pertanian yang potensial, yaitu sektor padi, jagung, susu segar, unggas dan hasil-hasilnya, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar serta sektor kehutanan dan penebangan kayu. Kata Kunci: potensi dan peranan sektor pertanian, input-output, investasi 1
Mahasiswa Program Studi Agribisnis, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta 2 Staf Pengajar Program Studi Agribisnis, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta
xxi
POTENCY AND ROLE ANALYSIS OF AGRICULTURAL SECTOR IN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA PROVINCE’S ECONOMY WITH INPUT-OUTPUT APPROACH Apriani1, Darsono2 dan Sri Marwanti2
ABSTRACT The objectives of this research was to analyze the role of agricultural sector in regional economy, to analyze the linkage between agricultural sector and other economic sectors, to find the key sector in agricultural sector in regional economy, to analyze the multiplier effect of agricultural sector, to analyze the impact of agricultural sector investment and to analyze its impact of change in Daerah Istimewa Yogyakarta. The research used input-output analysis.The data used for this research is The 2010 Daerah Istimewa Yogyakarta Input-Output Table. The result of the research showed that agricultural sector has large role in Daerah Istimewa Yogyakarta economy, that showed at the structure of demand and supply (10,36 percent), household consumption (11,65 percent), export (11,57 percent), import (13,90 percent), investment (1,44 percent), intermediate input (5,27 percent), added value (12,91 percent) and structure of output (9,36 percent). Agricultural sector has higher forward linkage than its backward, which means that agricultural sector has a better capability to support the growth of its upstream sector than its downstream. None sector in agricultural sector is including in key sector (first priority sector) but including in the second priority sector (rice and maize) and the third priority sector (fresh milk). Fresh milk sector has highest output multiplier value and labour multiplier value, whereas poultry and its products sector has highest income multiplier value compared the other agricultural sectors. The investment of poultry and its products sector has given the biggest impact toward the construction of output, income and labour. The result of whole simulation showed that the Skenario Optimis (increased 17 percent of agricultural sector’s investment) has biggest impact toward the growth of output, income and labour in regional economy. The increased of agricultural sector investment should directed to potential agricultural sector, that is rice sector, maize sector, fresh milk sector, poultry and its products sector, cow and its product except fresh milk sector and forestry and logging sector.
Keywords: potency and role of agricultural sector, input-output, investment 1
Student of Agribusiness Department, Post Graduate Program of Sebelas Maret University Surakarta 2 Lecturers of Agribusiness Department, Post Graduate Program of Sebelas Maret University Surakarta
xxii
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Pembangunan merupakan proses perubahan yang direncanakan dan merupakan rangkaian kegiatan yang berkesinambungan, berkelanjutan dan bertahap menuju tingkat yang lebih baik. Hakikat pembangunan harus mencerminkan perubahan total suatu masyarakat atau penyesuaian sistem sosial secara keseluruhan tanpa mengabaikan keragaman kebutuhan dasar, keinginan individu dan kelompok sosial yang ada didalamnya dalam rangka mencapai kondisi kehidupan yang lebih baik secara material maupun spiritual. Dengan demikian, pembangunan harus dipandang sebagai suatu proses multidimensional yang meliputi berbagai perubahan mendasar atas struktur sosial, sikap masyarakat dan institusi nasional dengan tetap mengejar akselerasi pertumbuhan ekonomi, penanganan ketimpangan pendapatan dan pengentasan kemiskinan (Todaro dan Smith, 2006: 22). Todaro dan Smith (2006: 28-29) mengemukakan bahwa proses pembangunan di semua masyarakat paling tidak harus memiliki tiga tujuan inti, yaitu peningkatan ketersediaan dan perluasan distribusi berbagai barang kebutuhan hidup yang pokok seperti pangan, sandang, papan, kesehatan dan perlindungan keamanan; peningkatan
standar
hidup
berupa
peningkatan
pendapatan,
penambahan
penyediaan lapangan kerja, perbaikan kualitas pendidikan dan peningkatan perhatian terhadap nilai-nilai kultural dan kemanusiaan untuk memperbaiki kesejahteraan materiil dan menumbuhkan harga diri pada individu dan bangsa tersebut; perluasan pilihan-pilihan ekonomis dan sosial bagi setiap individu dan bangsa dengan membebaskan mereka dari belitan sikap menghamba dan ketergantungan baik terhadap individu lain, bangsa lain maupun setiap kekuatan yang berpotensi merendahkan nilai-nilai kemanusiaan mereka. Hal ini sejalan dengan pembangunan nasional di Indonesia yang bertujuan untuk mewujudkan kehidupan masyarakat yang adil dan makmur. Pembangunan ekonomi merupakan salah satu bagian dari keseluruhan usaha pembangunan yang dilakukan oleh suatu masyarakat. Pembangunan ekonomi didefinisikan sebagai kegiatan-kegiatan yang dilakukan suatu negara untuk
1
mengembangkan kegiatan ekonomi dan kualitas hidup masyarakatnya (Arsyad, 2013: 6). Sukirno (1985: 13) mendefinisikan pembangunan ekonomi sebagai proses yang menyebabkan pendapatan per kapita penduduk suatu masyarakat meningkat dalam jangka panjang. Berdasarkan definisi tersebut, pembangunan ekonomi terdiri dari tiga aspek, yaitu proses, output per kapita dan jangka panjang. Pembangunan ekonomi sebagai proses, berarti merupakan perubahan yang terjadi terus-menerus. Pembangunan
ekonomi berkaitan dengan output per kapita, berarti harus
memperhatikan pertambahan output total (Produk Domestik Bruto) dan pertambahan jumlah penduduk. Sedangkan aspek jangka panjang mengandung arti bahwa kenaikan output per kapita harus berlangsung dalam kurun waktu yang cukup lama. Sektor ekonomi mempunyai peran yang sangat besar dalam pembangunan. Sektor pertanian merupakan salah satu sektor ekonomi yang sangat potensial dalam memberikan sumbangan terhadap pertumbuhan dan pembangunan ekonomi nasional, baik dari segi pendapatan maupun penyerapan tenaga kerja. Sektor pertanian di Indonesia sangat strategis sebagai basis ekonomi rakyat di pedesaan, menguasai hajat hidup sebagian besar penduduk, menyerap lebih separo total tenaga kerja dan bahkan terbukti telah menjadi katub pengaman pada krisis ekonomi Indonesia (Arifin, 2004; Priyarsono et al., 2005; Sastrosoenarto, 2006 dalam Darsono, 2009:1). Menurut Amir (2005) dalam Marlina (2012: 7), selain menitikberatkan perhatian terhadap sektor-sektor ekonomi unggulan, pembangunan juga sebaiknya diarahkan pada sektor perdagangan dan sektor pertanian. Hal ini didukung oleh adanya peningkatan besaran keterkaitan yang menyeluruh (pure total linkage) sektor perdagangan dan sektor pertanian. Selain itu, sektor pertanian dan perdagangan mampu menyerap banyak tenaga kerja. Hakim (2002: 302) menyampaikan bahwa pemahaman terhadap sektor pertanian sangat penting dalam memahami pembangunan ekonomi secara keseluruhan. Pertanian merupakan mata rantai terlemah dalam rantai pembangunan di negara-negara berkembang sehingga perlu mendapat perhatian khusus dalam pembangunannya.
2
Pembangunan ekonomi Indonesia tidak terlepas dari kontribusi pembangunan daerah sesuai dengan potensi yang dimiliki oleh masing-masing daerah. Menurut Arsyad (2013: 108), masalah pokok dalam pembangunan daerah terletak pada penekanan terhadap kebijakan-kebijakan pembangunan yang berdasarkan kekhasan daerah yang bersangkutan (endogenous development) dengan menggunakan potensi sumberdaya manusia, kelembagaan dan sumberdaya fisik secara lokal (daerah). Oleh karena itu, kebijakan pembangunan ekonomi daerah harus disesuaikan dengan kondisi masing-masing daerah. Pembangunan ekonomi yang efisien membutuhkan secara seimbang perencanaan yang teliti mengenai penggunaan sumberdaya publik dan sektor swasta. Perencanaan pembangunan ekonomi daerah bertujuan untuk memperbaiki penggunaan sumberdaya-sumberdaya publik yang tersedia di daerah dan memperbaiki kapasitas sektor swasta dalam menciptakan nilai sumberdayasumberdaya swasta secara bertanggung jawab. Melalui perencanaan pembangunan ekonomi daerah, suatu daerah dilihat secara keseluruhan sebagai unit ekonomi yang didalamnya terdapat berbagai unsur yang saling berinteraksi satu sama lain (Arsyad, 2013: 127-128). Daerah Istimewa Yogyakarta merupakan salah satu provinsi di Indonesia yang terletak di Pulau Jawa bagian tengah. Provinsi ini di bagian selatan dibatasi Lautan Indonesia, sedangkan di bagian timur laut, tenggara, barat dan barat laut dibatasi oleh wilayah Provinsi Jawa Tengah. Provinsi D.I. Yogyakarta terletak antara 7˚.33’-8˚.12’ Lintang Selatan dan 110˚.00’-110˚.50’ Bujur Timur. Luas wilayahnya adalah 3.185,80 km² atau 0,17 persen dari luas Indonesia (1.860.359,67 km²) dan merupakan provinsi terkecil setelah Provinsi DKI Jakarta (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 3). Wilayah
administratif
Provinsi
D.I.
Yogyakarta
terbagi
atas
lima
kabupaten/kota, yaitu Kabupaten Kulonprogo, Bantul, Gunungkidul, Sleman dan Kota Yogyakarta. Pada tahun 2014 jumlah penduduk mencapai 3.666.533 jiwa, dengan persentase jumlah penduduk laki-laki 49,47 persen dan penduduk perempuan 50,53 persen. Kepadatan penduduk di Provinsi D.I. Yogyakarta tercatat 1.142 jiwa per km2 (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 63).
3
Selama tahun 2010-2014, struktur perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta masih didominasi oleh lima sektor utama, yaitu sektor industri pengolahan, sektor pertanian, kehutanan dan perikanan, sektor penyediaan akomodasi dan makan minum, sektor konstruksi serta sektor informasi dan komunikasi. Sektor industri pengolahan memberikan kontribusi terbesar terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), yaitu berkisar 13,26 persen sampai 14,40 persen. Kontribusi sektor pertanian, kehutanan dan perikanan berkisar 10,94 persen sampai 11,21 persen. Sektor penyediaan akomodasi dan makan minum memberikan kontribusi berkisar 8,87 persen sampai 9,98 persen. Kontribusi sektor konstruksi berkisar 9,33 persen sampai 9,56 persen. Sementara itu, sektor informasi dan komunikasi memberikan kontribusi berkisar 8,45 persen sampai 9,56 persen (Tabel 1.1). Kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB Provinsi D.I. Yogyakarta berfluktuasi selama lima tahun terakhir. Akan tetapi, kontribusi sektor ini terhadap PDRB selalu menempati peringkat kedua (Tabel 1.1). Hal ini menunjukkan bahwa sampai saat ini sektor pertanian masih memiliki peran penting bagi perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Tabel 1.1. Distribusi Produk Domestik Regional Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Atas Dasar Harga Berlaku menurut Lapangan Usaha Tahun 2010-2014 (Persen) No
Lapangan Usaha
1 2 3 4
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik dan Gas Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Transportasi dan Pergudangan Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa lainnya Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
11,21 0,63 14,25 0,15
10,94 0,64 14,40 0,13
11,19 0,60 13,26 0,12
11,13 0,58 13,62 0,10
11,01 0,65 13,50 0,10
Rata-rata Tahun 2010-2014 11,10 0,62 13,81 0,12
0,12 9,56
0,11 9,51
0,11 9,52
0,11 9,49
0,11 9,33
0,11 9,48
7,96 5,65 8,87 9,56 3,15 6,95 1,12
8,14 5,50 9,05 9,39 3,38 6,85 1,10
8,30 5,51 9,32 9,49 3,49 7,03 1,08
8,17 5,63 9,75 8,92 3,73 6,85 1,01
8,22 5,69 9,98 8,45 3,89 6,95 1,02
8,16 5,60 9,39 9,16 3,53 6,93 1,07
7,39 8,39 2,38 2,66 100,00
7,32 8,48 2,45 2,62 100,00
7,68 8,24 2,50 2,57 100,00
7,89 8,03 2,47 2,53 100,00
8,02 8,13 2,44 2,52 100,00
7,66 8,25 2,45 2,58 100,00
2010
2011
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:125), diolah Keterangan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
4
2012
2013*
2014**
PDRB Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat selama tahun 20102014. PDRB perkapita juga menunjukkan peningkatan, dari Rp. 18,65 juta pada tahun 2010 menjadi Rp. 21,87 juta pada tahun 2014. Selama periode tersebut, PDRB dari sektor pertanian berfluktuasi. Pada tahun 2014 PDRB dari sektor pertanian menempati peringkat keempat setelah sektor industri pengolahan, sektor informasi dan komunikasi serta sektor konstruksi, yaitu sebesar Rp. 7.506.534,30 juta (Tabel 1.2). Tabel 1.2. Produk Domestik Regional Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010-2014 (Juta Rupiah) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik dan Gas Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Transportasi dan Pergudangan Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa lainnya
2010 7.252.595,20 406.711,00 9.215.500,00 94.730,00
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
64.678.968,20
PDRB Perkapita
Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta 2010 menurut Lapangan Usaha 2011 7.134.678,90 436.328,70 9.711.791,70 100.058,90
2012 2013* 2014** 7.500.728,20 7.670.026,20 7.506.534,30 443.626,90 461.013,80 470.734,60 9.435.888,00 10.084.213,30 10.469.636,90 110.269,80 117.133,20 120.209,30
76.110,90
76.349,50
78.992,20
79.739,90
82.855,40
6.183.440,10
6.483.267,40
6.772.475,90
7.106.854,70
7.508.543,30
5.146.467,00
5.410.096,50
5.878.431,70
6.187.855,10
6.540.107,50
3.651.707,30 5.740.109,60 6.184.505,40 2.037.371,60 4.498.312,60 722.493,10
3.795.544,70 6.066.531,90 6.775.394,20 2.268.272,60 4.699.363,40 769.963,30
3.975.070,50 6.480.399,20 7.503.157,60 2.341.597,70 5.116.888,20 831.517,10
4.217.506,90 6.942.541,10 7.969.970,40 2.620.313,00 5.322.003,80 858.734,20
4.377.849,80 7.414.021,00 8.458.713,20 2.855.408,40 5.735.457,10 924.041,70
4.777.665,90
4.999.227,10
5.373.904,20
5.639.411,80
5.971.985,60
5.428.054,80 1.540.105,80 1.723.087,80
5.841.702,30 1.640.479,00 1.840.824,20
6.148.737,30 1.791.076,00 1.919.688,60
6.430.385,50 1.916.373,70 2.012.930,90
6.938.845,30 2.062.978,60 2.119.325,90
18,65
68.049.874,40 71.702.449,20 75.637.007,50 79.557.248,00 19,39
20,18
21,04
21,87
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Keterangan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara Sektor pertanian memiliki peran strategis dalam penyediaan lapangan kerja. Berdasarkan hasil Sakernas Agustus 2014, penduduk yang bekerja di sektor pertanian sebanyak 496.967 jiwa (25,41 persen) dari total tenaga kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta. Jumlah tenaga kerja sektor pertanian menempati peringkat kedua setelah sektor perdagangan besar, eceran dan rumah makan (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta, 2015a: 95). Potensi sektor pertanian didukung oleh ketersediaan lahan pertanian yang memadai. Pada tahun 2014 luas penggunaan lahan pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta mencapai 242.938 ha atau 76,26 persen dari total luas lahan. Lahan 5
pertanian terdiri dari lahan sawah seluas 55.650 ha dan lahan bukan sawah seluas 187.288 ha (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta, 2015a: 268). Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator keberhasilan pembangunan ekonomi di suatu daerah. Pada tahun 2014 perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta tumbuh dengan laju 5,18 persen. Pertumbuhan ini sedikit melambat dibandingkan tahun 2013 yang mencapai 5,49 persen. Sektor-sektor jasa menunjukkan pertumbuhan tertinggi pada periode tersebut, yaitu sektor jasa keuangan tumbuh 8,97 persen , sektor jasa pendidikan tumbuh 7,91 persen, sektor real estate tumbuh 7,77 persen, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial tumbuh 7,65 persen serta sektor jasa perusahaan tumbuh 7,61 persen. Sementara itu, pertumbuhan sektor pertanian menurun 2,13 persen dibandingkan tahun 2013 (Tabel 1.3). Laju pertumbuhan sektor pertanian di tingkat provinsi lebih rendah dibandingkan pertumbuhan di tingkat nasional yang mencapai 4,18 persen pada tahun 2014 (BPS, 2015: 120). Tabel 1.3. Laju Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha Tahun 2011-2014 (Persen) No
Lapangan Usaha
1 2 3 4
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik dan Gas Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Transportasi dan Pergudangan Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa lainnya Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2011
2013*
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 (2,13) 0,91 2,11 3,75 3,82 3,31 2,63 6,17
2014**
(1,63) 7,28 5,39 5,63
5,13 1,67 (2,84) 10,20
2,26 3,92 6,87 6,22
0,31
3,46
0,95
3,91
2,16
4,85
4,46
4,94
5,65
4,98
5,12
8,66
5,26
5,69
6,18
3,94 5,69 9,55 11,13 4,47 6,57
4,73 6,82 10,74 3,23 8,88 7,99
6,10 7,13 6,22 11,90 4,01 3,27
3,80 6,79 6,13 8,97 7,77 7,61
4,64 6,61 8,16 8,81 6,28 6,36
4,64
7,49
4,94
5,90
5,74
7,62 6,52 6,83 5,21
5,26 9,18 4,28 5,37
4,58 7,00 4,86 5,49
7,91 7,65 5,29 5,18
6,34 7,59 5,32 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:128) Keterangan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
6
2012
Selama tahun 2011-2014, pertumbuhan ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat, dengan rata-rata 5,31 persen per tahun. Pada periode tersebut, sektor jasa keuangan dan asuransi menunjukkan pertumbuhan tertinggi, yaitu rata-rata 8,81 persen per tahun. Sektor informasi dan komunikasi berada pada peringkat kedua, dengan rata-rata pertumbuhan 8,16 persen. Sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan makan minum menempati peringkat ketiga dan keempat, dengan rata-rata pertumbuhan 7,59 persen dan 6,61 persen. Sementara itu, sektor pertanian menunjukkan laju pertumbuhan yang fluktuatif, yaitu tumbuh negatif pada tahun 2011 dan 2014 dan tumbuh positif pada tahun 2012 dan 2013. Pertumbuhan sektor pertanian lebih lambat jika dibandingkan sektor ekonomi lainnya, yaitu rata-rata 0,91 persen per tahun (Tabel 1.3). Pembentukan modal (investasi) merupakan faktor yang penting dan strategis di dalam proses pembangunan ekonomi (Jhingan, 2007: 47). Begitu pula peningkatan daya saing sektor pertanian juga membutuhkan kegiatan investasi. Sektor pertanian akan lebih mampu memanfaatkan sumberdaya yang dimiliki secara optimal dengan adanya investasi. Investasi sektor pertanian akan memberikan kontribusi yang besar terhadap perekonomian daerah, baik dalam hal PDRB, kesempatan kerja maupun pemerataan pendapatan. Perkembangan investasi dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti potensi sumberdaya alam, infrastruktur penunjang dan iklim investasi yang kondusif. Pembentukan investasi di daerah dapat bersumber dari pemerintah dan swasta. Investasi pemerintah antara lain dilakukan untuk menyediakan barang publik. Besarnya investasi pemerintah dapat dihitung dari selisih antara total anggaran pemerintah dengan belanja rutinnya. Investasi swasta dapat bersumber dari dalam negeri, dikenal dengan PMDN (Penanaman Modal Dalam Negeri) dan luar negeri, dikenal dengan PMA (Penanaman Modal Asing). Pada tahun 2014, lima sektor penyumbang investasi terbesar di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah sektor industri pengolahan mencapai Rp. 2.783,51 miliar (29,23 persen); sektor hotel dan restauran sebesar Rp. 2.541,60 miliar (26,69 persen); sektor perdagangan dan reparasi sebesar
Rp. 1.629,24 miliar (17,11 persen);
sektor jasa lainnya sebesar Rp. 786,78 miliar (8,26 persen); sektor transportasi,
7
gudang dan komunikasi sebesar Rp. 721,42 miliar (7,57 persen). Sementara investasi sektor pertanian hanya Rp. 67,18 miliar (0,71 persen). Selama periode 2010-2014, total nilai investasi PMDN dan PMA di Provinsi D.I. Yogyakarta menunjukkan kecenderungan meningkat. Proporsi investasi dalam sektor primer relatif kecil dibandingkan sektor sekunder dan tersier, yaitu rata-rata 1,88 persen dari total investasi. Sementara rata-rata proporsi investasi dari sektor sekunder sebesar 29 persen dan sektor tersier sebesar 69,11 persen (Tabel 1.4). Sektor pertanian selama tahun 2010-2014 mendapatkan proporsi yang sangat kecil dari total nilai investasi PMDN dan PMA, yaitu berkisar 0,71 persen sampai 1,37 persen. Selama periode tersebut, rata-rata nilai investasi sektor pertanian hanya Rp. 63,43 miliar per tahun (1,01 persen). Sementara rata-rata nilai investasi sektor industri pengolahan serta sektor hotel dan restauran, masing-masing mencapai Rp. 1.927,41 miliar (29 persen) dan Rp. 1.871,86 miliar (28,06 persen). Sektor-sektor ekonomi lain yang juga memiliki rata-rata proporsi yang relatif kecil (di bawah 2 persen) dari total nilai investasi adalah sektor konstruksi (0,14 persen), sektor perumahan, kawasan industri dan perkantoran (0,39 persen), sektor pertambangan dan penggalian (0,88 persen), serta sektor listrik, gas, air minum (1,51 persen). Tabel 1.4. Realisasi Investasi PMDN dan PMA Menurut Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Miliar Rupiah) No 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sektor PRIMER Pertanian a. Tanaman Pangan b. Perkebunan c. Peternakan d. Perikanan e. Kehutanan Pertambangan dan Penggalian SEKUNDER Industri Pengolahan TERSIER Konstruksi Hotel & Restauran Perdagangan dan Reparasi Perumahan, Kawasan Industri dan Perkantoran Transportasi, Gudang dan Komunikasi Jasa Lainnya Listrik, Gas, Air Minum Jumlah
2010 Nilai 63,43 62,68 2,83 18,11 40,66 1,08 0,00 0,75 1.363,93 1.363,93 3.153,62 0,00 1.249,20 599,97
% 1,38 1,37 0,06 0,40 0,89 0,02 0,00 0,02 29,77 29,77 68,84 0,00 27,27 13,10
2011 Nilai 63,43 62,68 1,81 19,13 40,66 1,08 0,00 0,75 1.974,94 1.974,94 4.385,21 0,00 1.683,74 1.857,17
% 0,99 0,98 0,03 0,30 0,63 0,02 0,00 0,01 30,75 30,75 68,27 0,00 26,21 28,91
2012 Nilai 68,09 67,18 24,31 1,13 40,66 1,08 0,00 0,91 1.798,72 1.798,72 5.189,26 0,00 2.203,72 1.263,83
% 0,96 0,95 0,34 0,02 0,58 0,02 0,00 0,01 25,49 25,49 73,54 0,00 31,23 17,91
2013 Nilai 68,09 67,18 24,31 1,13 40,66 1,08 0,00 0,91 2.330,42 2.330,42 5.669,26 36,00 2.307,67 1.594,67
% 0,84 0,83 0,30 0,01 0,50 0,01 0,00 0,01 28,89 28,89 70,27 0,45 28,60 19,77
2014 Nilai 560,79 67,18 24,31 1,13 40,66 1,08 0,00 493,61 2.783,51 2.783,51 6.180,10 36,00 2.541,60 1.629,24
% 5,89 0,71 0,26 0,01 0,43 0,01 0,00 5,18 29,23 29,23 64,89 0,38 26,69 17,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
222,84
2,34
38,72 0,85 1.264,04 27,59 1,70 0,04 4.580,97 100,00
353,09 5,50 487,97 7,60 3,25 0,05 6.423,58 100,00
712,47 10,10 769,10 10,90 240,13 3,40 7.056,07 100,00
Sumber: BKPM D.I. Yogyakarta (2015), diolah
8
721,42 8,94 769,38 9,54 240,13 2,98 8.067,77 100,00
721,42 7,57 786,78 8,26 242,23 2,54 9.524,40 100,00
Rata-Rata Nilai % 146,37 1,88 63,43 1,01 14,90 0,21 6,79 0,12 40,66 0,66 1,08 0,02 0,00 0,00 82,95 0,88 1.927,41 29,00 1.927,41 29,00 4.600,12 69,11 12,00 0,14 1.871,86 28,06 1.237,65 17,96 37,14
0,39
430,80 5,64 889,15 15,42 121,52 1,51 6.673,91 100,00
Proporsi nilai investasi sektor primer yang jauh lebih rendah dibandingkan sektor sekunder dan tersier menunjukkan bahwa terdapat kesenjangan investasi antar sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta, dimana kontribusi PMDN dan PMA tidak melihat keterkaitan akan pentingnya sektor-sektor dominan yang memberikan kontribusi besar terhadap PDRB Provinsi D.I. Yogyakarta yang sangat menentukan pertumbuhan perekonomian daerah, diantaranya sektor pertanian. Minimnya
investasi
di
sektor
pertanian
tentu
ikut
mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi di sektor tersebut. Pengembangan sektor pertanian membutuhkan jumlah investasi yang besar. Tanpa adanya investasi yang besar dalam pengembangan infrastruktur penunjang serta peningkatan kualitas produk pertanian, maka daerah akan sulit untuk bersaing dengan daerah atau negara lain di sektor pertanian. Kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB di Provinsi D.I. Yogyakarta selama lima tahun terakhir cukup besar, yaitu
rata-rata 11,10 persen
(BPS Provinsi D.I. Yogyakarta (2015b:125). Oleh karena itu, penting bagi pemerintah daerah untuk meningkatkan investasi di sektor pertanian. Peningkatan investasi merupakan salah satu faktor penting dalam mendorong pertumbuhan ekonomi di sektor pertanian. Kajian Putri (2014: 119) menjelaskan bahwa PMDN, PMA dan belanja modal pemerintah berpengaruh secara signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa periode tahun 2007-2011. Demikian juga kajian Rustiono (2008: iv) yang menunjukkan bahwa investasi swasta (PMA dan PMDN) dan belanja pemerintah daerah memberi dampak positif terhadap perkembangan PDRB Provinsi Jawa Tengah selama tahun 1985-2006. Menurut Sjafrizal (2015: 62-63), setiap daerah memiliki keterbatasan tertentu, baik dari segi dana, tenaga kerja, sumberdaya alam dan lain sebagainya, sehingga
perlu
dilakukan
prioritas
pembangunan
untuk
mengoptimalkan
pencapaian sasaran pembangunan daerah dengan dana dan sumberdaya yang terbatas. Loilatu (2014:6) mengemukakan bahwa hal penting yang perlu dianalisis dalam konteks perencanaan pembangunan ekonomi daerah adalah bagaimana perencanaan tersebut diarahkan untuk dapat memberikan akselarasi atau percepatan pertumbuhan masing-masing sektor ekonomi, sehingga dapat meningkatkan pendapatan bagi setiap sektor ekonomi tersebut. Dwiastuti et al. (2008: 3)
9
berpendapat bahwa kematangan suatu perencanaan antara lain didasarkan pada optimalisasi sumber dana yang ada. Sementara itu, Gittinger (1986:7) menyatakan bahwa perencanaan yang baik tergantung kepada tersedianya berbagai informasi mengenai adanya investasi yang potensial dan informasi mengenai pengaruhnya terhadap pertumbuhan dan tujuan-tujuan sosial lainnya. Pada tahun 2014 anggaran sektor pertanian sebesar Rp. 96,74 miliar atau hanya 2,79 persen dari total APBD (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015a: 26-28). Anggaran ini menurun jika dibandingkan anggaran tahun 2013 sebesar Rp. 103,19 miliar atau 3,54 persen dari total APBD (Pemda D.I. Yogyakarta, 2014: 23-25) Sementara itu, berdasarkan Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2016, rencana alokasi APBD non DAK (Dana Alokasi Khusus) untuk program dan kegiatan prioritas daerah sebesar Rp. 1.751,38 miliar. Rencana alokasi anggaran untuk program sektor pertanian sebesar Rp. 97,74 miliar atau 5,58 persen dari total alokasi APBD non DAK (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 1024-1107). Mengingat keterbatasan anggaran sektor pertanian yang tersedia, maka diperlukan optimalisasi perencanaan yang didasarkan pada alokasi anggaran yang tepat sasaran. Dengan demikian, diperlukan identifikasi sektorsektor pertanian potensial yang dapat memacu pertumbuhan, baik pertumbuhan sektornya sendiri, maupun sektor lain yang terkait dengannya. Perkembangan investasi sektor pertanian yang relatif lambat juga berdampak terhadap pertumbuhan ekonomi sektor pertanian. Oleh karena itu, perlu diketahui pula dampak investasi sektor pertanian terhadap perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Perekonomian merupakan suatu sistem yang saling berkaitan antara satu sektor dengan sektor lainnya. Input suatu sektor merupakan output sektor lainnya dan sebaliknya. Pada akhirnya keterkaitan antar sektor tersebut akan menyebabkan terjadinya keseimbangan antara penawaran dengan permintaan di dalam perekonomian. Sebagian besar kegiatan ekonomi adalah memproduksi barangbarang antara (input) yang selanjutnya dapat digunakan dalam pembuatan barangbarang akhir (output) (Arsyad, 2013: 218). Analisis Input-Output dapat memberikan gambaran secara menyeluruh mengenai
struktur
perekonomian
daerah.
10
Informasi
mengenai
struktur
perekonomian daerah dapat memberikan pemahaman mengenai daerah yang bersangkutan, baik potensi daerah maupun hambatan yang dihadapi (Widodo, 2006: 66). Setiap sektor memiliki kontribusi langsung dan tidak langsung yang berbeda terhadap pencapaian sasaran-sasaran pembangunan. Setiap sektor juga memiliki keterkaitan dengan sektor-sektor lainnya dengan karakteristik yang berbeda-beda. Analisis Input-Output dapat melihat keterkaitan antar sektor dan hubungan struktural setiap sektor dalam perekonomian dengan sangat rinci sehingga sesuai bagi proses perencanaan pembangunan. Berdasarkan hal tersebut, perencana dapat menentukan pengaruh perubahan suatu sektor terhadap semua sektor lain dalam perekonomian sehingga dapat menyusun rencana yang sesuai dengan itu (Arsyad, 2013: 219). Melalui pendekatan Input-Output dapat diidentifikasi sektor-sektor pertanian yang potensial, baik ditinjau dari keterkaitan antar sektor maupun efek multiplier, peranan sektor pertanian serta dampak yang ditimbulkan oleh adanya investasi sektor tersebut terhadap perekonomian daerah. Berdasarkan uraian tersebut, maka penting dilakukan penelitian mengenai: “Analisis Potensi dan Peranan Sektor Pertanian Pada Perekonomian di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Pendekatan Input-Output”. B. Rumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang dapat dirumuskan permasalahan yang akan diteliti, yaitu: 1. Bagaimana kontribusi/peranan sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta terhadap perekonomian daerah dalam pembentukan struktur permintaan dan penawaran, konsumsi, ekspor-impor, investasi, input antara, Nilai Tambah Bruto dan struktur output? 2. Bagaimana keterkaitan ke belakang dan ke depan (backward and forward linkage) sektor pertanian dengan sektor-sektor ekonomi lainnya? 3. Apakah sektor lingkup pertanian
yang menjadi sektor kunci dalam
perekonomian Provinsi D.I Yogyakarta? 4. Bagaimana angka pengganda (multiplier effect) sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja?
11
5. Bagaimana dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja? 6. Bagaimana dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja? C. Tujuan Penelitian 1. Mengetahui kontribusi/peranan sektor pertanian di Provinsi D.I Yogyakarta terhadap perekonomian daerah dalam pembentukan struktur permintaan dan penawaran, konsumsi, ekspor-impor, investasi, input antara, Nilai Tambah Bruto dan struktur output. 2. Mengetahui keterkaitan ke belakang dan ke depan (backward and forward linkage) sektor pertanian dengan sektor-sektor ekonomi lainnya. 3. Mengetahui sektor lingkup pertanian yang menjadi sektor kunci dalam perekonomian Provinsi D.I Yogyakarta. 4. Mengetahui angka pengganda (multiplier effect) sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja. 5. Mengetahui dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja. 6. Mengetahui dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja. D. Manfaat Penelitian 1. Bagi peneliti, penelitian ini merupakan salah satu syarat untuk mencapai derajat Magister Agribisnis Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bagi pemerintah daerah, penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan dalam perumusan dan perencanaan kebijakan pembangunan ekonomi daerah, khususnya pembangunan ekonomi sektor pertanian. 3. Bagi pihak-pihak lain, penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu bahan referensi untuk penelitian lebih lanjut.
12
II. LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka 1. Konsep Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi Secara konseptual, pembangunan merupakan proses perbaikan yang berkesinambungan suatu masyarakat atau suatu sistem sosial secara keseluruhan menuju kehidupan yang lebih baik atau lebih manusiawi. Pembangunan harus dipandang sebagai suatu proses di mana terjadi saling keterkaitan dan saling mempengaruhi antara faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya perkembangan tersebut dapat diidentifikasi dan dianalisa secara seksama sehingga diketahui rentetan peristiwa yang timbul yang akan mewujudkan peningkatan taraf kesejahteraan masyarakat dari satu tahap pembangunan ke tahap pembangunan berikutnya. Pembangunan juga dapat dianggap sebagai proses perubahan yang disusun secara sengaja dan terencana untuk mencapai situasi yang salah satu sendinya terdapat proses perencanaan (Rustiadi et al., 2011: 119-120). Secara umum sebelum tahun 1970-an, pembangunan hanya dipandang sebagai fenomena ekonomi saja. Kemajuan pembangunan di suatu negara hanya diukur berdasarkan tingkat pertumbuhan Gross Netto Income (GNI), baik secara keseluruhan maupun per kapita, yang diyakini akan menetes dengan sendirinya sehingga menciptakan lapangan pekerjaan dan berbagai peluang ekonomi lainnya dan pada akhirnya akan menumbuhkan berbagai kondisi yang diperlukan demi terciptanya distribusi hasil-hasil pertumbuhan ekonomi dan sosial secara lebih merata. Hal ini dikenal sebagai prinsip “efek penetesan ke bawah (trickle down effect)” (Todaro dan Smith, 2006: 20). Paradigma ini mulai berubah saat banyak negara dunia ketiga berhasil mencapai tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi tetapi gagal memperbaiki taraf hidup sebagian besar penduduknya. Selama dekade 1970-an, pembangunan ekonomi mengalami redefinisi penghapusan atau pengurangan tingkat kemiskinan, penanggulangan ketimpangan pendapatan, penyediaan lapangan kerja dalam konteks perekonomian yang terus berkembang (Todaro dan Smith, 2006: 20). Paradigma pembangunan saat ini menyakini bahwa pembangunan
13
harus mengarah pada terjadinya pemerataan (equity) yang mendukung pertumbuhan
ekonomi
(efficiency)
dan
keberlanjutan
(sustainability)
(Rustiadi et al., 2011: 129). Pembangunan ekonomi merupakan sebagian dari keseluruhan usaha pembangunan yang dijalankan oleh suatu masyarakat. Pembangunan ekonomi hanya meliputi usaha masyarakat untuk mengembangkan kegiatan ekonomi dan mempertinggi tingkat pendapatan masyarakatnya, sedangkan keseluruhan usaha pembangunan meliputi juga usaha pembangunan sosial, politik dan kebudayaan (Sukirno, 1985: 13). Pakar
ekonomi
mendefinisikan
pembangunan
ekonomi
sebagai
peningkatan dalam pendapatan per kapita masyarakat, yaitu tingkat pertambahan Produk Domestik Bruto (PDB) pada suatu tahun tertentu yang melebihi tingkat pertambahan penduduk atau perkembangan PDB yang berlaku dalam masyarakat dibarengi oleh perombakan dan modernisasi struktur ekonominya (Sukirno, 1985: 14). Produk Domestik Bruto (PDB) merupakan nilai pasar dari semua barang dan jasa akhir (output akhir) yang diproduksi dalam sebuah negara pada suatu periode. PDB dapat dikategorikan menjadi dua, yaitu: (1) PDB atas dasar harga berlaku (PDB nominal), menggunakan harga tahun berjalan untuk menentukan nilai produksi barang dan jasa dalam perekonomian; (2) PDB atas dasar harga konstan (PDB riil), menggunakan harga tahun pokok yang tetap untuk menentukan nilai produksi barang dan jasa dalam perekonomian (Mankiw, 2006: 15). Terdapat tiga indikator yang sering dijadikan tolok ukur keberhasilan pembangunan ekonomi makro, yaitu pertumbuhan ekonomi, penyerapan tenaga kerja dan inflasi (Widodo, 2006: 79). Pertumbuhan ekonomi didefinisikan sebagai kenaikan PDB tanpa memandang kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil daripada tingkat pertambahan penduduk atau apakah perubahan dalam struktur ekonomi berlaku atau tidak (Sukirno, 1985: 14). Sementara itu Kuznets dalam Jhingan (2007: 57) mendefinisikan pertumbuhan ekonomi sebagai kenaikan jangka panjang dalam kemampuan suatu negara untuk menyediakan semakin banyak jenis barang-barang ekonomi kepada penduduknya.
14
Menurut Adam Smith terdapat tiga komponen utama dalam pertumbuhan ekonomi, yaitu sumberdaya yang bersifat membatasi pertumbuhan ekonomi, sumberdaya modal yang bersifat aktif dan sumberdaya manusia atau jumlah penduduk yang cenderung mengikuti perkembangan perekonomian (Hakim, 2002: 146) Pertumbuhan ekonomi sebagai indikator utama pembangunan dapat diukur melalui pertumbuhan PDB atas dasar harga konstan (PDB riil). PDB riil tidak dipengaruhi harga dan hanya mencerminkan perubahan jumlah barang dan jasa yang diproduksi. Dengan demikian, PDB riil dapat mengukur sebaik apa kinerja keseluruhan perekonomian (Mankiw, 2006:16). Jika pertumbuhan ekonomi besar, maka diasumsikan semakin besar tabungan suatu perekonomian yang dapat digunakan untuk membiayai investasi pembangunan. Kuznets mengemukakan bahwa terdapat enam ciri pertumbuhan ekonomi modern, yaitu : (1) Laju pertumbuhan produk perkapita yang tinggi dibarengi dengan laju pertumbuhan penduduk yang cepat;
(2)
Adanya peningkatan
produktivitas; (3) Laju perubahan struktural yang tinggi, mencakup peralihan dari kegiatan pertanian ke non pertanian, dari industri ke jasa, perubahan skala unit-unit produksi, peralihan dari perusahaan perseorangan menjadi perusahaan berbadan hukum serta perubahan status kerja buruh; (4) Terjadinya urbanisasi yang diakibatkan kegiatan industrialisasi; (5) Ekspansi negara maju yang diakibatkan revolusi teknologi di bidang transportasi dan komunikasi; (6) Terjadinya arus barang, modal dan orang antar bangsa (Jhingan, 2007: 58-66). 2. Teori Pembangunan Tidak Seimbang dan Keterkaitan Antar Sektor Teori pembangunan tidak seimbang merupakan sanggahan bagi teori pembangunan seimbang. Konsep pembangunan tidak seimbang dipopulerkan oleh Professor A.O. Hirschman dan didukung oleh ahli ekonomi seperti Singer, Kindleberger, Streeten dan Rostow. Menurut konsep pembangunan tidak seimbang, investasi sebaiknya dilakukan pada sektor yang terpilih. Negara berkembang memiliki keterbatasan modal dan sumberdaya untuk melakukan investasi secara serentak di semua sektor sehingga investasi harus dilakukan pada beberapa sektor atau industri yang terpilih agar sektor tersebut cepat berkembang dan hasil ekonominya dapat digunakan dalam pembangunan sektor 15
lain. Dengan demikian, perekonomian akan berangsur bergerak dari lintasan pembangunan
tidak
seimbang
ke
arah
pembangunan
seimbang
(Jhingan, 2007: 191). Menurut Hirschman, strategi pembangunan tidak seimbang merupakan cara terbaik untuk mencapai pertumbuhan negara berkembang. Investasi pada sektor-sektor perekonomian yang strategis akan menghasilkan kesempatan investasi baru dan membuka jalan bagi pembangunan ekonomi lebih lanjut (Jhingan, 2007: 191-192). Perkembangan sektor pemimpin (leading sector) akan merangsang perkembangan sektor lainnya (Arsyad, 2013: 99). Hirschman mengemukakan bahwa mekanisme pendorong pembangunan dalam sektor produktif yang tercipta sebagai akibat adanya hubungan antara berbagai industri dalam menyediakan barang-barang yang digunakan sebagai bahan mentah dalam industri lainnya dibedakan menjadi dua macam, yaitu pengaruh keterkaitan ke belakang (backward linkage effects) dan pengaruh keterkaitan ke depan (forward linkage effects). Pengaruh keterkaitan ke belakang merupakan tingkat rangsangan yang diciptakan oleh pembangunan suatu industri terhadap perkembangan industri-industri yang menyediakan input (bahan baku) bagi industri tersebut. Sementara pengaruh keterkaitan ke depan merupakan tingkat rangsangan yang diciptakan oleh pembangunan suatu industri terhadap perkembangan industri-industri yang menggunakan produk industri yang pertama sebagai input (bahan baku). Hirschman menganggap pengaruh keterkaitan ke belakang lebih penting peranannya dalam mendorong perkembangan industri baru dibandingkan pengaruh keterkaitan ke depan (Arsyad, 2013: 103-105). Menurut Hirschman, tingkatan proses industrialisasi yang efisien diawali dengan
perkembangan
industri
barang
konsumsi,
kemudian
diikuti
perkembangan industri barang setengah jadi dan akhirnya diikuti oleh perkembangan industri barang modal. Dengan berkembangnya industri barang konsumsi, maka pasaran berbagai jenis bahan mentah bertambah luas. Hal ini akan mendorong berkembangnya industri barang setengah jadi. Jika proses industrialisasi terus berlangsung, maka pasar dalam negeri akan bertambah luas
16
sehingga mendorong berkembangnya industri dasar dan industri barang-barang modal (Adisasmita, 2014: 66). 3. Peranan Sektor Pertanian dalam Pembangunan Ekonomi Seiring dengan semakin meningkatnya pembangunan ekonomi di negaranegara berkembang, telah terjadi perubahan struktur perekonomian, yaitu peralihan dari masyarakat pertanian tradisional menjadi ekonomi industri modern. Perekonomian negara-negara berkembang yang semula didominasi sektor primer semakin bergeser ke sektor sekunder dan sektor tersier. Dalam suatu perekonomian padat penduduk dan berorientasi pertanian, umumnya 70-80 persen penduduk berusaha di bidang pertanian. Dengan terjadinya perubahan struktur perekonomian, maka peranan sektor pertanian semakin menurun (Arsyad, 2013: 43). Menurut Todaro dan Smith (2006: 507), penyebab semakin menurunnya kinerja sektor pertanian di negara-negara berkembang adalah terabaikannya sektor pertanian dalam perumusan prioritas pembangunan negaranegara berkembang. Pada saat ini sumbangan sektor pertanian terhadap Gross National Income (GNI) di negara-negara berkembang secara keseluruhan masih berkisar pada angka 14 persen (Todaro dan Smith, 2006: 82). Kondisi ini tidak berbeda jauh dengan sektor pertanian di Indonesia. Pada tahun 2010, kontribusi sektor pertanian terhadap PDB di Indonesia sebesar 13,93 persen dan turun menjadi 13,38 persen tahun 2014 (BPS, 2015: 161). Penurunan kontribusi sektor pertanian pada perekonomian terjadi karena pertumbuhan sektor pertanian relatif lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan sektor lainnya, terutama sektor industri. Fenomena penurunan kontribusi sektor pertanian merupakan proses alami dalam perkembangan ekonomi suatu negara yang diakibatkan terjadinya transformasi perekonomian (Sumedi dan Jauhari, 2014:326). Sepanjang proses pembangunan ekonomi, sektor pertanian mengalami transformasi,
baik
internal
sektor pertanian
maupun
eksternal
dalam
hubungannya dengan sektor-sektor perekonomian lainnya. Menurut Arsyad (1987), tahap-tahap transformasi dalam sektor pertanian meliputi: 1) Tahap pertanian subsisten, yaitu suatu tahap di mana produksi dan konsumsi berjumlah 17
seimbang sehingga tidak ada kelebihan yang dapat dijual ke pasar; 2) Tahap transisi, yaitu tahap perpindahan dari pertanian subsisten ke pertanian modern; 3) Tahap pertanian modern, yaitu tahap di mana jenis tanaman yang dibudidayakan murni ditujukan untuk pasar (Hakim, 2002: 283-284). Kajian Perwitasari (2012: xv) menunjukkan bahwa selama tahun 1975-2008 telah terjadi perubahan struktur perekonomian Indonesia dari pertanian ke arah industrialisasi. Darsono (2012: 8) menyatakan bahwa kontribusi sektor pertanian dalam perekonomian diperkirakan akan terus menurun hingga tahun 2030, akan tetapi diikuti peningkatan kesejahteraan, produktivitas dan keterkaitannya dengan sektor lain. Produktivitas sektor pertanian akan meningkat seiring kemajuan teknologi sehingga menghasilkan nilai tambah per pekerja yang lebih besar. Peranan sektor pertanian selanjutnya adalah sebagai pendukung sektor manufaktur dan jasa. Sektor pertanian masih ditempatkan sebagai prioritas pertama agar dikelola dengan baik untuk mendukung percepatan sektor sekunder selanjutnya. Menurut Jhingan (2007:362), sumbangan/jasa sektor pertanian dalam pembangunan ekonomi terletak dalam hal menyediakan surplus pangan yang semakin
besar
meningkatkan
bagi
penduduk
permintaan
yang
akan
produk
jumlahnya
semakin
meningkat;
industri
sehingga
mendorong
berkembangnya sektor sekunder dan tersier; menyediakan tambahan penghasilan devisa untuk impor barang-barang modal pembangunan melalui ekspor hasil pertanian; meningkatkan pendapatan desa untuk dimobilisasi pemerintah; dan memperbaiki kesejahteraan rakyat pedesaan. Selanjutnya, Irianto (2005) dalam Darsono (2012: 8-9) menyampaikan bahwa peran pertanian sangat strategis, tidak hanya sebagai penghasil (output) tetapi juga berperan multifungsi, yaitu: a. Penghasil pangan dan bahan baku industri Sektor pertanian sangat menentukan dalam ketahanan pangan
nasional
sekaligus menentukan ketahanan bangsa. Penduduk Indonesia tahun 2025 akan mencapai 300 juta lebih, ketahanan nasional akan terancam jika pasokan pangan sangat tergantung dari impor. Dalam proses industrialisasi pertanian juga memproduksi bahan baku industri pertanian seperti sawit, karet, gula, serat, dan lainnya.
18
b. Pembangunan daerah dan perdesaan Pembangunan nasional akan timpang kalau daerah/perdesaan tidak dibangun, urbanisasi tidak akan dapat ditekan dan akhirnya kesenjangan antara desa dan kota semakin melebar. Lebih dari 83 persen kabupaten/kota di Indonesia ekonominya berbasis kepada pertanian. Agroindustri perdesaan akan sangat berperan dalam pertumbuhan ekonomi perdesaan terutama dalam penyerapan tenaga kerja. c. Penyangga dalam masa krisis Sektor pertanian yang berbasis sumberdaya lokal terbukti sangat handal dalam masa krisis ekonomi, bahkan mampu menampung 5 juta tenaga kerja limpahan dari sektor industri dan jasa yang terkena krisis. d. Penghubung sosial ekonomi antar masyarakat dari berbagai pulau dan daerah sebagai perekat persatuan bangsa Masing-masing pulau/daerah memiliki keunggulan komparatif yang dapat dikembangkan untuk meningkatkan keunggulan masing-masing. Perdagangan (trade) antar pulau ini akan meningkatkan efisiensi ekonomi dengan melakukan spesialisasi masing-masing daerah. Saling ketergantungan antara daerah menjadi jaminan pengembangan ekonomi daerah dan mempererat persatuan antar daerah. e. Kelestarian sumberdaya lingkungan Kegiatan pertanian berperan dalam penyangga, penyedia air, udara bersih dan keindahan. Pada hakekatnya pertanian selalu menyatu dengan alam. Membangun pertanian yang berkelanjutan (sustainable) berarti juga memelihara sumberdaya lingkungan. Agrowisata merupakan contoh yang ideal dalam multi-fungsi pertanian. f. Sosial budaya masyarakat Usaha pertanian berkaitan erat dengan sosial-budaya dan adat istiadat masyarakat. Sistem sosial yang terbangun dalam masyarakat pertanian telah berperan dalam membangun ketahanan pangan dan ketahanan sosial, seperti lumbung pangan, sistem arisan dan lainnya.
19
g. Kesempatan kerja, Produk Domestik Bruto dan devisa Lebih dari 25,5 juta keluarga atau 100 juta lebih penduduk Indonesia menggantungkan hidupnya pada pertanian. Sektor pertanian menyerap 46,3 persen tenaga kerja dari total angkatan kerja, menyumbang 6,9 persen dari total ekspor non migas dan memberikan kontribusi sebesar 15 persen PDB nasional. Kontribusi terhadap PDB tinggal 13,2 persen pada awal tahun 2012. Pada masa yang akan datang, peran sektor pertanian dalam pembangunan nasional menjadi semakin penting. Meskipun kontribusi sektor pertanian terhadap pembentukan PDB, penyerapan tenaga kerja dan pangsa ekspor semakin menurun, namun secara hakikat kehidupan, peran sektor pertanian sebagai sumber pemenuhan kebutuhan pangan, energi dan bahan baku industri tidak tergantikan (Sumedi dan Jauhari, 2014:328). Menurunnya kontribusi sektor pertanian di dalam PDB, tidak berarti diikuti oleh penurunan output pertanian. Sebaliknya output pertanian harus naik secara absolut. Oleh karena itu, harus dilakukan perubahan-perubahan dalam bentuk land reform, perbaikan teknik dan input pertanian, organisasi pemasaran yang lebih baik, lembaga kredit baru dan lain sebagainya (Arsyad, 2013: 43). Mengutip pernyataan Gunnar Mirdal dalam Todaro dan Smith (2006:502) yang menyatakan bahwa dalam sektor pertanianlah ditentukan berhasil atau tidaknya upaya–upaya pembangunan ekonomi jangka panjang. Jika suatu negara menghendaki pembangunan yang lancar dan berkesinambungan, maka negara itu harus memulainya dari sektor pertanian khususnya. Todaro dan Smith (2006: 503) menjelaskan bahwa strategi pembangunan ekonomi yang dilandaskan pada prioritas pertanian dan ketenagakerjaan paling tidak memerlukan tiga unsur pelengkap dasar, yaitu: a. Percepatan pertumbuhan output melalui serangkaian penyesuaian teknologi, institusional dan insentif harga yang khusus dirancang untuk meningkatkan produktivitas para petani kecil. b. Peningkatan permintaan domestik terhadap output pertanian yang dihasilkan dari strategi pembangunan perkotaan yang berorientasi pada upaya pembinaan ketenagakerjaan.
20
c. Diversifikasi kegiatan pembangunan daerah yang bersifat padat karya, yaitu nonpertanian, yang secara langsung dan tidak langsung akan menunjang dan ditunjang oleh masyarakat pertanian. Oleh karena itu, pada skala yang lebih luas, pembangunan sektor pertanian kini diyakini sebagai intisari pembangunan nasional secara keseluruhan oleh banyak pihak. Tanpa pembangunan daerah pedesaan/pertanian yang integratif, pertumbuhan industri tidak akan berjalan dengan lancar dan kalaupun dapat berjalan, pertumbuhan industri tersebut akan menciptakan berbagai ketimpangan internal yang sangat parah dalam perekonomian yang bersangkutan. Pada gilirannya, segenap ketimpangan tersebut akan memperparah masalah-masalah kemiskinan, ketimpangan pendapatan dan pengangguran. Pada saat ini Indonesia telah memasuki Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) tahap ketiga (2015-2019) sebagai kelanjutan dari RPJMN
tahap
memantapkan
sebelumnya. pembangunan
RPJMN secara
tahap
ketiga
menyeluruh
difokuskan
dengan
untuk
menekankan
pembangunan kompetitif perekonomian yang berbasis sumber daya alam yang tersedia, sumber daya manusia yang berkualitas dan kemampuan ilmu pengetahuan dan teknologi (IPTEK) sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari pentahapan RPJPN (2005-2025) (Setiyanto dan Irawan, 2014: 146-147). Sejalan dengan RPJMN tahap ketiga, pemerintah telah merumuskan strategi pembangunan pertanian Indonesia untuk lima tahun ke depan (2015-2019), yaitu: (1) Menjadikan basis produksi komoditas pangan, komoditas ekspor, penyedia bahan baku industri dan bio‐energi dengan pendekatan kawasan; (2) Meningkatkan kualitas dan daya saing produk pertanian; (3) Menyediakan prasarana dasar bidang pertanian; (4) Memberikan perlindungan dan pemberdayaan petani; (5) Meningkatkan tata kelola kepemerintahan yang baik (Kementan, 2014: 14). 4. Konsep dan Teori Investasi Sukirno (2011: 121) mendefinisikan investasi atau penanaman modal sebagai pengeluaran atau pembelanjaan penanam-penanam modal atau perusahaan
untuk
membeli
barang-barang
modal
dan
perlengkapan-
perlengkapan produksi untuk menambah kemampuan memproduksi barang21
barang dan jasa-jasa yang tersedia dalam perekonomian. Pertambahan jumlah barang modal ini menunjukkan perekonomian tersebut menghasilkan lebih banyak barang dan jasa di masa yang akan datang. Adakalanya penanaman modal dilakukan untuk menggantikan barang-barang modal yang lama yang telah aus dan perlu didepresiasikan. Menurut Haming dan Basalamah (2010: 5),
investasi merupakan
keputusan mengeluarkan dana pada saat sekarang untuk membeli aktiva riil (seperti tanah, rumah, mobil dan sebagainya) atau aktiva keuangan (seperti saham, obligasi, reksadana, wesel dan sebagainya) dengan tujuan untuk mendapatkan penghasilan yang lebih besar di masa yang akan datang. Sementara itu Hakim (2002: 148) mendefinisikan investasi (akumulasi modal) sebagai bagian dari pendapatan yang tidak dikonsumsi dan digunakan dalam proses produksi. Akumulasi modal akan menambah volume sumberdaya yang sudah ada pada saat tertentu dan memperbaiki kualitas sumberdaya yang ada. Dengan demikian, dapat diperoleh keuntungan dari investasi tersebut sehingga di masa datang masyarakat dapat mengkonsumsi dalam jumlah lebih banyak. Pembentukan modal tetap bruto (investasi bruto) dibedakan menjadi pembentukan modal tetap bruto pemerintah (investasi pemerintah) dan pembentukan modal tetap bruto swasta (investasi swasta). Jika investasi bruto dikurangi oleh depresiasi barang modal yang tersedia dalam perekonomian, maka nilai yang diperoleh disebut investasi neto (Sukirno, 2011: 60). Haming dan Basalamah (2010:33-34) mengemukakan bahwa berdasarkan asal dana pembiayaan, proyek investasi dibedakan menjadi proyek PMDN dan proyek PMA. Proyek PMDN adalah proyek yang dana pembiayaannya diakumulasi dari sumber-sumber pembiayaan di dalam negeri, baik melalui konsorsium lembaga perbankan domestik atau dari bank domestik tertentu. Sedangkan proyek PMA adalah proyek yang dana pembiayaannya diperoleh dari sumber pembiayaan asing, baik pemerintah negara asing tertentu ataupun dari lembaga keuangan asing dan pelaksanaan proyek dilakukan oleh investor asing yang bersangkutan. Menurut Fahmi et. al (2010: 44), investasi dilakukan untuk mencapai beberapa tujuan, yaitu menciptakan keberlanjutan (continuity) dalam investasi
22
tersebut, menciptakan profit yang maksimum atau keuntungan yang diharapkan (profit actual), menciptakan kemakmuran bagi para pemegang saham dan turut memberikan andil bagi pembangunan bangsa. Investasi merupakan komponen kedua
yang menentukan tingkat
pengeluaran agregat. Pembentukan modal/investasi akan meningkatkan jumlah barang-barang modal dalam masyarakat, sehingga dengan sendirinya produksi dan pendapatan nasional akan bertambah tinggi dan pembangunan ekonomi akan tercipta. Persamaan dasar ekonomi makro yang dapat dijelaskan adalah (Sukirno, 2011: 210): Y = C + I + G + (X-M) Persamaan tersebut menunjukkan bahwa pendapatan daerah/PDRB (yang ditunjukkan sebagai Y) akan meningkat ketika terjadi peningkatan pada konsumsi (C), investasi (I), pengeluaran pemerintah (G) dan ekspor bersih (X-M). Konsep teori Keynesian juga menyatakan bahwa setiap kenaikan jumlah investasi akan meningkatkan pendapatan di suatu wilayah. Peningkatan pendapatan ini khususnya dalam bentuk uang yang akan meningkatkan permintaan barang secara agregat atau Agregat Demand (AD). Hal ini akan berpengaruh pada kebutuhan peralatan maupun uang dalam bentuk modal sebagai akibat dari peningkatan produksi, sehingga secara tidak langsung akan meningkatkan investasi. Selain itu, kenaikan tabungan masyarakat karena adanya peningkatan pendapatan merupakan investasi secara langsung melalui lembaga keuangan. Secara matematis dapat ditulis sebagai berikut : Y=C+S Dengan asumsi keseimbangan: S = I, maka: Y = C + I dimana: Y = Pendapatan Masyarakat S = Tabungan C = Konsumsi I = Investasi Mankiw (2006: 300) menyatakan bahwa dalam perspektif waktu yang lebih panjang, pengeluaran investasi tidak hanya mampu mempengaruhi permintaan agregat, namun juga mampu mempengaruhi penawaran agregat,
23
melalui perubahan produktivitas dan jumlah barang dan jasa yang ditawarkan. Jika investasi meningkat, maka kurva penawaran agregat jangka panjang bergeser ke kanan. Sebaliknya, jika investasi menurun, maka produktivitas dan jumlah barang
dan
jasa yang ditawarkan akan menurun, sehingga kurva
penawaran agregat jangka panjang bergeser ke kiri. Pujoalwanto (2014: 164-165) menyatakan bahwa investasi dapat mendorong pertambahan pendapatan nasional (pertumbuhan ekonomi) secara berlipat ganda melalui proses multiplier. Investasi juga mendorong penciptaan lapangan kerja sehingga akan mengurangi tingkat pengangguran. Berkurangnya tingkat pengangguran akan mengurangi kemiskinan sehingga akan berdampak pada teratasinya masalah lain seperti gizi buruk, buta huruf dan gangguan sosial lainnya. Adanya investasi juga memungkinkan terjadinya transfer teknologi dan pengetahuan dari negara maju ke negara berkembang. Teori Harrod dan Domar menganalisis syarat-syarat yang diperlukan agar perekonomian dapat tumbuh dan berkembang secara mantap (steady growth). Harrod-Domar memberikan peran penting pembentukan investasi terhadap proses pertumbuhan ekonomi suatu negara. Investasi dianggap faktor penting karena memiliki dua karakter atau dua peran sekaligus dalam mempengaruhi perekonomian, yaitu: (1) Investasi
berperan sebagai faktor yang dapat
menciptakan pendapatan, artinya investasi mempengaruhi sisi permintaan; (2) Investasi dapat memperbesar kapasitas produksi perekonomian dengan meningkatkan stok modal, artinya investasi akan mempengaruhi dari sisi penawaran. Harrod-Domar menyatakan supaya seluruh barang modal yang tersedia dapat digunakan sepenuhnya, permintaan agregat harus bertambah sebanyak kenaikan kapasitas barang modal yang terwujud sebagai akibat dari investasi masa lalu. Jadi untuk menjamin pertumbuhan ekonomi yang baik, maka nilai investasi dari tahun ketahun harus selalu naik (Jhingan, 2007: 229230). Konsep Capital Output Ratio (COR) atau koefisien modal menunjukkan hubungan antara besarnya investasi (modal) dengan nilai output. Konsep COR dikenal melalui teori yang dikemukakan oleh Harrod-Domar. Model
24
pertumbuhan Harrod-Domar secara sederhana dapat dituliskan sebagai berikut (Arsyad, 2013: 239-241): a. Tabungan (S) merupakan suatu proporsi (s) dari output total (Y), maka secara persamaan: S = s .Y
(2.1)
b. Investasi (I) didefinisikan sebagai perubahan stok modal (K) yang diwakili oleh ΔK, sehingga persamaanya : I = ΔK
(2.2)
c. Stok modal (K) mempunyai hubungan langsung dengan output total (Y) seperti yang ditunjukkan oleh COR (k), yaitu: Ò
= k atau
*Ò *
atau ΔK = k . ΔY
2.3)
d. Karena tabungan total (S) harus sama dengan investasi total (I), maka: S = I
(2.4)
e. Dari persamaan-persamaan di atas, dapat dituliskan identitas dari tabungan yang sama dengan investasi pada persamaan (2.3), yaitu: S = s . Y = k . ΔY = ΔK = I atau s.Y = k . ΔY
Dengan demikian, didapatkan persamaan: *
=
2.5)
Persamaan (2.5) menunjukkan tingkat pertumbuhan output (ΔY/Y) ditentukan oleh rasio tabungan (s) dan rasio modal-output (COR = k). Persamaan tersebut menunjukkan tingkat pertumbuhan output secara positif berhubungan dengan rasio tabungan. Semakin besar tabungan dan investasi, maka semakin besar pula output. Sebaliknya, hubungan antara tingkat pertumbuhan output dan COR adalah negatif. Semakin besar COR, maka semakin rendah tingkat pertumbuhan output. Jika diketahui target pertumbuhan output (g = ΔY/Y) dan rasio tabungan (s), maka kebutuhan investasi untuk target pertumbuhan tersebut dapat diprediksi, yaitu (Widodo, 2006: 157) : *
= 25
g =
I =
⁄*
. ΔY
Sumberdaya yang dimiliki suatu negara/daerah terbatas. Dengan demikian, menginvestasikan lebih banyak sumberdaya untuk memproduksi modal, berarti mengurangi sumberdaya yang digunakan untuk konsumsi saat ini. Pertumbuhan yang akan muncul dari akumulasi modal memerlukan pengorbanan berupa konsumsi barang dan jasa oleh masyarakat di masa sekarang agar dapat mengkonsumsi
lebih
banyak
di
masa
mendatang.
Penelitian
empiris
menunjukkan bahwa terdapat korelasi yang cukup kuat antara investasi dan laju pertumbuhan ekonomi. Negara-negara yang berinvestasi lebih banyak, seperti Singapura dan Jepang cenderung memiliki laju pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi dibandingkan negara-negara yang berinvestasi lebih rendah seperti Rwanda dan Bangladesh (Mankiw, 2006: 61-63). Widodo (2006: 154-155) menyampaikan bahwa terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi investasi di suatu daerah, diantaranya: a. Faktor kelembagaan, yaitu faktor yang berkaitan dengan kemampuan atau kapasitas pemerintah dalam menjalankan fungsi pemerintahan. Variabel kelembagaan yang perlu diperhatikan adalah kepastian hukum, aparat dan pelayanan, kebijakan daerah, keuangan daerah. b. Faktor sosial politik, yaitu faktor yang berkaitan dengan hubungan sosial politik antara elemen-elemen masyarakat, pemerintah dan bisnis di wilayah tersebut. Variabel sosial politik yang perlu diperhatikan adalah keamanan, sosial politik dan budaya masyarakat. c. Faktor ekonomi daerah, yaitu faktor yang berkaitan dengan keunggulan komparatif dan kompetitif. Variabel ekonomi yang perlu diperhatikan adalah potensi ekonomi dan struktur ekonomi. d. Faktor tenaga kerja dan produktivitas, yaitu faktor yang berkaitan dengan sumberdaya manusia (SDM). Variabel SDM yang perlu diperhatikan adalah ketersediaan tenaga kerja, biaya tenaga kerja dan produktivitas tenaga kerja. e. Faktor infrastruktur fisik, di mana ketersediaan infrastruktur fisik yang mendukung akan menjadi pertimbangan investor dalam menentukan biaya
26
investasi awal. Variabel yang perlu diperhatikan adalah ketersediaan infrastruktur fisik serta kualitas dan akses terhadap infrastruktur fisik. Upaya peningkatan investasi sering menghadapi berbagai hambatan. Pujoalwanto (2014: 173) mengemukakan bahwa hambatan yang sering dihadapi dalam peningkatan investasi adalah pelaksanaan harmonisasi pusat dan daerah yang belum optimal; kualitas infrastruktur yang kurang memadai; perizinan investasi yang cukup panjang sehingga biaya perizinan investasi relatif lebih tinggi dibandingkan negara-negara kompetitif; pasokan energi yang dibutuhkan untuk kegiatan industri belum tercukupi; cukup banyak peraturan daerah yang menghambat iklim investasi; sebaran investasi masih terkonsentrasi di Pulau Jawa; dan pelaksanaan alih teknologi belum optimal. Minat investor untuk berinvestasi di suatu daerah dapat ditingkatkan dengan memperbaiki iklim investasi yang selaras dengan pembangunan sektoral di daerah tersebut. Hal ini merupakan tugas penting yang harus dilakukan oleh pemerintahan suatu daerah. Dengan terciptanya iklim investasi yang kondusif, akan
memungkinkan
suatu
daerah
untuk
memacu
daya
tumbuh
perekonomiannya (Marlina, 2012: 7). 5. Pembangunan Ekonomi Daerah Pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu proses di mana pemerintah daerah dan masyarakatnya mengelola sumberdaya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasta untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang pertumbuhan ekonomi di daerah tersebut. Setiap upaya pembangunan ekonomi daerah memiliki tujuan utama meningkatkan jumlah dan jenis peluang kerja untuk masyarakat daerah. Dalam upaya mencapai tujuan tersebut, pemerintah daerah dan masyarakatnya harus bersama-sama mengambil inisiatif pembangunan daerah. Pemerintah daerah dan masyarakat dengan menggunakan sumberdaya yang ada harus mampu menaksir potensi sumberdaya-sumberdaya yang diperlukan untuk merancang dan membangun perekonomian daerah. Setiap daerah memiliki kondisi yang berbeda sehingga corak pembangunan yang diterapkan berbeda pula. Kebijakan pembangunan yang diambil harus sesuai
27
dengan kondisi (masalah, kebutuhan dan potensi) daerah yang bersangkutan (Arsyad, 2013: 108-109). Kemampuan memacu pertumbuhan ekonomi suatu daerah sangat tergantung dari keunggulan atau daya saing sektor-sektor ekonomi di daerah tersebut (Rustiadi et al., 2011: 179). Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan ekonomi suatu daerah ditentukan oleh besarnya peningkatan ekspor di daerah tersebut (Tarigan, 2012: 28). Sektor ekonomi suatu daerah dapat digolongkan menjadi sektor basis dan sektor non basis. Sektor basis merupakan sektor ekonomi yang dapat menghasilkan barang dan jasa, baik untuk pasar domestik maupun pasar di luar daerah (ekspor), sedangkan sektor non basis merupakan sektor ekonomi yang hanya melayani pasar domestik dan kapasitas ekspornya belum berkembang (Rustiadi et al., 2011: 179-180). Teori basis ekonomi beranggapan bahwa permintaan terhadap input hanya dapat meningkat melalui perluasan permintaan terhadap output yang diproduksi oleh sektor basis dan sektor non basis. Permintaan terhadap produksi sektor lokal hanya dapat meningkat jika pendapatan lokal meningkat. Sementara peningkatan pendapatan ini hanya terjadi jika sektor basis meningkat. Arus pendapatan yang dihasilkan dari aktivitas ekonomi industri basis akan meningkatkan investasi, kesempatan kerja, pendapatan, konsumsi dan pada gilirannya akan meningkatkan pendapatan dan kesempatan kerja serta meningkatkan permintaan hasil industri non basis. Oleh karena itu, menurut teori basis ekonomi, ekspor merupakan faktor penentu dalam pembangunan ekonomi suatu daerah (Rustiadi et al., 2011: 180-181). Dalam upaya pembangunan ekonomi daerah, pemerintah daerah berperan sebagai
entrepreneur,
koordinator,
fasilitator
dan
stimulator.
Sebagai
entrepreneur, pemerintah daerah bertanggung jawab menjalankan suatu usaha bisnis, antara lain dengan mengelola aset-aset pemerintah daerah sehingga secara ekonomis menguntungkan. Pemerintah daerah bertindak sebagai koordinator untuk menetapkan kebijakan atau mengusulkan strategi bagi pembangunan di daerah. Sebagai koordinator, pemerintah daerah dapat melibatkan lembaga-lembaga pemerintah lainnya, dunia usaha dan masyarakat
28
dalam penyusunan sasaran ekonomi, rencana dan strategi pembangunan daerah. Pendekatan ini dapat menjaga konsistensi pembangunan daerah dengan nasional/pusat dan menjamin perekonomian daerah akan mendapatkan manfaat yang maksimum. Sebagai fasilitator, pemerintah daerah dapat mempercepat pembangunan melalui perbaikan lingkungan attitudinal (perilaku dan budaya masyarakat) di daerahnya sehingga akan mempercepat proses pembangunan dan prosedur perencanaan serta mengatur penetapan daerah (zoning) yang lebih baik. Sebagai stimulator, pemerintah daerah dapat menstimulasi penciptaan dan pengembangan
usaha
melalui
tindakan-tindakan
khusus
yang
akan
mempengaruhi perusahaan-perusahaan untuk masuk ke daerah tersebut dan menjaga perusahaan-perusahaan yang telah ada tetap berada di daerah tersebut, misalnya dengan pembuatan brosur, pembangunan kawasan industri, pengadaan pameran industri kecil (Arsyad, 2013: 121). 6. Perencanaan Pembangunan Ekonomi Daerah Conyers dan Hills (1994) seperti dikutip Arsyad (2013: 19-20), menyatakan bahwa perencanaan merupakan proses berkesinambungan yang mencakup
keputusan-keputusan
atau
pilihan-pilihan
berbagai
alternatif
penggunaan sumberdaya untuk mencapai tujuan-tujuan tertentu pada masa mendatang. Berdasarkan definisi ini, terdapat empat elemen dasar dalam perencanaan, yaitu merencanakan berarti memilih; perencanaan merupakan alat pengalokasian sumberdaya; perencanaan merupakan alat mencapai tujuan; dan perencanaan untuk masa depan. Secara umum, perencanaan memiliki beberapa fungsi, yaitu: (1) Pedoman pelaksanaan
kegiatan-kegiatan
yang
ditujukan
untuk
mencapai
tujuan
pembangunan; (2) Memperkirakan potensi, prospek perkembangan, hambatan dan resiko yang mungkin dihadapi pada masa datang; (3) Memberikan kesempatan untuk mengadakan pilihan yang terbaik; (4) Menyusun skala prioritas dari segi pentingnya tujuan; dan (5) Alat pengukur atau standar untuk mengadakan pengawasan evaluasi (Arsyad, 2013: 23). Perencanaan pembangunan didefinisikan sebagai cara, teknik atau metode untuk mencapai tujuan yang diinginkan secara tepat, terarah dan efisien sesuai dengan kondisi negara/daerah bersangkutan. Arthur W. Lewis (1966) 29
mendefinisikan perencanaan pembangunan sebagai kumpulan kebijaksanaan dan program pembangunan untuk merangsang masyarakat dan swasta untuk menggunakan sumberdaya yang tersedia secara lebih produktif. Sementara Undang-Undang
Nomor
25
Tahun
2004
mendefinisikan
perencanaan
pembangunan sebagai berikut: “Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN) adalah suatu kesatuan tata cara perencanaan pembangunan untuk menghasilkan rencana-rencana pembangunan jangka panjang, jangka menengah dan tahunan, yang dilaksanakan oleh unsur penyelenggara negara dan masyarakat di tingkat pusat dan daerah (Sjafrizal, 2015: 24-25). Bagi negara berkembang termasuk Indonesia, perencanaan pembangunan memiliki
peranan
sangat
besar
sebagai
alat
untuk
mendorong
dan
mengendalikan proses pembangunan secara lebih cepat dan terarah. Perencanaan pembangunan masih banyak digunakan di negara berkembang karena mekanisme pasar belum berjalan secara sempurna, terdapat ketidakpastian masa datang dan untuk dapat memberikan arahan dan koordinasi yang lebih baik terhadap para pelaku pembangunan (Sjafrizal, 2015: 6). Berdasarkan
Undang-Undang
Nomor
23
Tahun
2014
tentang
Pemerintahan Daerah dan Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah, maka pemerintah daerah diberikan wewenang dan sumber keuangan baru untuk mendorong proses pembangunan di daerahnya masing-masing yang selanjutnya akan mendorong pula proses pembangunan nasional. Sistem pemerintahan dan pengelolaan pembangunan daerah saat ini telah memasuki era otonomi dan desentralisasi fiskal. Hal ini tentu menimbulkan perubahan yang cukup mendasar dalam perencanaan pembangunan daerah. Sistem perencanaan pembangunan daerah yang semula cenderung seragam telah berubah menjadi bervariasi tergantung potensi dan permasalahan pokok yang dihadapi daerah bersangkutan. Kebijaksanaan pembangunan daerah yang semula hanya merupakan pendukung kebijaksanaan nasional juga telah berubah sesuai keinginan dan aspirasi daerah (Sjafrizal, 2015: 105). Oleh karena itu, pemerintah daerah dituntut untuk merubah paradigma terwujudnya
perencanaan transparansi,
pembangunan akuntabilitas,
30
dan
keuangan
demokratis,
daerah
menuju
desentralisasi
dan
partisipasi masyarakat serta mampu mengelola sumberdaya yang terbatas secara lebih efektif dan efisien untuk kesejahteraan masyarakat (Widodo, 2006: 39). Sebagian besar ahli ekonomi beranggapan bahwa perencanaan ekonomi mengandung arti pengendalian dan pengaturan suatu perekonomian dengan sengaja oleh pemerintah untuk mencapai sasaran dan tujuan tertentu dalam jangka waktu tertentu pula (Arsyad, 2013: 23). Pengendalian dan pengaturan ekonomi oleh pemerintah bertujuan untuk mempengaruhi, mengarahkan bahkan mengendalikan tingkat dan pertumbuhan variabel-variabel ekonomi utama seperti pendapatan, konsumsi, kesempatan kerja, investasi, tabungan, eksporimpor dan lain sebagainya (Kuncoro, 2010: 263). Perencanaan pembangunan ekonomi daerah diperlukan agar alokasi sumberdaya-sumberdaya pembangunan yang terbatas dapat lebih efisien dan efektif sehingga dapat menghindari pemborosan, terjadi perkembangan atau pertumbuhan ekonomi yang mantap dan berkesinambungan dan agar stabilitas ekonomi tercapai dalam menghadapi siklus konjungtur (Arsyad, 2013: 23). Sebagian besar rencana pembangunan ekonomi didasarkan pada tiga model makroekonomi, yaitu: (1) Model pertumbuhan aggregat; (2) Model multisektoral dan proyeksi sektoral/model input-output; dan (3) Penilaian proyek dan analisis biaya-manfaat sosial. Saat ini ketiga model tersebut secara luas digunakan oleh Bank Dunia dan agen-agen pembangunan lainnya (Kuncoro, 2010: 264). Menurut Blakely (1989) dalam Arsyad (2013:134), proses perencanaan pembangunan ekonomi daerah terdiri dari enam tahap, yaitu: a. Pengumpulan dan analisis data, yang meliputi penentuan basis ekonomi, analisis struktur tenaga kerja, evaluasi kebutuhan tenaga kerja, analisis peluang dan kendala pembangunan dan analisis kelembagaan. b. Pemilihan strategi pembangunan daerah, yang meliputi penentuan tujuan dan kriteria, penentuan kemungkinan-kemungkinan tindakan dan penyusunan strategi. c. Pemilihan proyek-proyek pembangunan, yang meliputi identifikasi proyek dan penilaian viabilitas proyek.
31
d. Pembuatan rencana tindakan, yang meliputi prapenilaian hasil proyek, pengembangan input proyek, penentuan alternatif sumber pembiayaan dan identifikasi struktur proyek. e. Penentuan rincian proyek, yang meliputi pelaksanaan studi kelayakan secara rinci, penyiapan rencana usaha (business plan) serta pengembangan, monitoring dan pengevaluasian program. f. Persiapan perencanaan secara keseluruhan dan implementasi, yang meliputi penyiapan jadwal implementasi rencana proyek, penyusunan program pembangunan secara keseluruhan, penyusunan target dan pemasaran aset-aset masyarakat serta pemasaran kebutuhan keuangan. Proses perencanaan pembangunan ekonomi daerah dipengaruhi oleh dua kondisi, yaitu: (1) Tekanan yang berasal dari lingkungan dalam negeri maupun luar negeri yang mempengaruhi kebutuhan daerah dalam proses pembangunan perekonomiannya; (2) Perekonomian daerah dalam suatu negara dipengaruhi oleh setiap sektor secara berbeda-beda. Hal ini menjelaskan perbedaan perspektif masyarakat daerah tentang arah dan makna pembangunan daerah (Kuncoro, 2004: 47). Pemerintah
daerah
perlu
melakukan
penetapan
skala
prioritas
pembangunan dalam penyusunan perencanaan pembangunan ekonomi karena terbatasnya sumberdaya yang tersedia. Penetapan skala prioritas ini didasarkan pada pemahaman bahwa setiap sektor memiliki sumbangan langsung dan tidak langsung yang berbeda terhadap pencapaian sasaran-sasaran pembangunan; setiap sektor memiliki keterkaitan dengan sektor-sektor lainnya dengan karakteristik yang berbeda-beda dan aktivitas sektoral tersebar secara tidak merata dan spesifik, dimana beberapa sektor cenderung memiliki kegiatan yang terpusat dan terkait dengan sebaran sumberdaya alam, infrastruktur dan sosial yang ada. Setiap daerah memiliki sektor-sektor strategis yang memberikan sumbangan besar dalam perekonomian serta memiliki keterkaitan sektoral dan spasial. Perkembangan sektor-sektor strategis akan memberikan dampak langsung dan tidak langsung yang signifikan dalam perekonomian (Rustiadi et al., 2011: 250).
32
Perencanaan pembangunan utamanya dilakukan dengan menggunakan konsep keseimbangan (Nazara, 2005: 2). Kerangka dan landasan analisis dari teori keseimbangan pada dasarnya adalah sistem aliran barang dan jasa dari produsen ke konsumen melalui pasar yang lazim disebut aliran sirkuler (circular flow) (Gambar 2.1). Aliran tersebut terjadi untuk barang dan jasa (output) serta input, baik dalam bentuk tenaga kerja maupun modal. Sistem aliran ini juga menunjukkan bagaimana sebuah sistem perekonomian bekerja dan berkaitan satu sama lain dalam masyarakat.
Pendapatan (= PDB)
Pembelanjaan (= PDB) PASAR BARANG DAN JASA
Barang dan jasa dijual
Barang dan jasa dibeli
PERUSAHAAN (PRODUSEN)
RUMAH TANGGA (KONSUMEN)
Tenaga Kerja, lahan dan modal (=PDB)
Faktor-faktor produksi
PASAR FAKTOR PRODUKSI Upah, biaya, sewa dan keuntungan
Pendapatan (= PDB)
Aliran Input dan Output Aliran Uang
Sumber: Mankiw (2006: 6) Gambar 2.1. Diagram Circular Flow Diagram circular flow menggambarkan bahwa rumah tangga (konsumen) membeli barang dan jasa dari perusahaan (produsen), sedangkan perusahaan mengunakan pendapatannya melalui penjualan untuk membayar upah pekerja, sewa tanah dan keuntungan bagi pemilik perusahaan. PDB sama dengan jumlah total yang dibelanjakan oleh rumah tangga di pasar barang dan jasa. PDB juga
33
sama dengan seluruh upah, sewa dan keuntungan yang dibayar perusahaan di pasar faktor produksi (Mankiw, 2006: 6). Dalam suatu perekonomian terdapat banyak konsumen dan produsen yang saling berinteraksi secara simultan. Kondisi seperti ini tidak dapat dianalisis dengan pendekatan keseimbangan parsial, akan tetapi harus dilakukan dalam bentuk keseimbangan umum (General Equilibrium), yaitu suatu kondisi di mana semua konsumen melakukan kegiatan ekonominya untuk mencapai kepuasan maksimum dan produsen melakukan kegiatannya untuk mencapai profit maksimum (Sjafrizal, 2015:210). Nazara (2005: 2) menyatakan bahwa analisis keseimbangan umum dapat menangkap interaksi yang terjadi antar sektor ekonomi. Dalam keseimbangan umum, seluruh sektor ekonomi merupakan satu kesatuan sistem, dimana keseimbangan atau ketidakseimbangan di satu sektor akan berpengaruh terhadap keseimbangan atau ketidakseimbangan di sektor-sektor lainnya. 7. Analisis Input-Output a. Konsep Dasar Input-Output Tabel Input-Output dan analisisnya pertama kali dikembangkan oleh Professor Wassily Leontief pada akhir dekade 1930-an (BPS, 2008a: 1). Baumol (1972) dalam Nazara (2005: 2) menyatakan analisis Input-Output sebagai usaha untuk memasukkan fenomena keseimbangan umum dalam analisis empiris sisi produksi. Analisis Input-Output merupakan suatu alat analisis keseimbangan umum. Keseimbangan dalam analisis Input-Output didasarkan arus transaksi antar pelaku perekonomian. Penekanan utama dalam analisis ini adalah pada sisi produksi. Teknologi produksi yang dipergunakan oleh perekonomian memegang peranan penting dalam analisis Input-Output (Nazara, 2005: 2-3). Analisis Input-Output dapat melihat keterkaitan antar sektor dalam perekonomian. Input suatu sektor merupakan output sektor lainnya dan sebaliknya.
Pada
akhirnya
keterkaitan
antar
sektor
tersebut
akan
menyebabkan terjadinya keseimbangan antara penawaran dan permintaan di dalam perekonomian tersebut. Analisis Input-Output mengandung arti bahwa dalam keadaan keseimbangan, jumlah nilai output agregat (dalam unit 34
moneter) dari perekonomian secara keseluruhan harus sama dengan jumlah nilai input antar sektor (dalam unit moneter) dan jumlah nilai output antar sektor (dalam unit moneter) (Arsyad, 2013: 218) Menurut Rustiadi et al. (2011: 250), analisis Input-Output dapat menjelaskan karakteristik struktur ekonomi wilayah yang ditunjukkan dengan distribusi sumbangan sektoral serta keterkaitan sektoral perekonomian wilayah. Model Input-Output dapat memberikan informasi mengenai koefisien struktural berbagai sektor perekonomian selama jangka waktu tertentu yang dapat digunakan seoptimal mungkin untuk mengalokasikan sumberdaya-sumberdaya ekonomi menuju cita-cita yang diinginkan (Arsyad, 2013: 220). Analisis Input-Output terdiri dari dua bagian, yaitu penyusunan tabel Input-Output dan penggunaan model Input-Output (Arsyad, 2013: 221). Tabel Input-Output pada dasarnya disusun berdasarkan data ekonomi dari suatu wilayah geografis tertentu (negara, provinsi, kabupaten/kodya dan sejenisnya) untuk suatu periode waktu tertentu (tahun, semester, triwulan, bulan dan sejenisnya). Informasi yang ada selanjutnya disajikan dalam bentuk matriks dan dapat digunakan untuk mengamati suatu kegiatan atau sekelompok kegiatan yang sekaligus bertindak sebagai produsen barang dan jasa (output) dan sebagai konsumen dari barang dan jasa yang dihasilkan oleh industri lain (input) (BPS, 2008b: 2). Namun demikian, tabel Input-Output tidak mampu memberikan informasi tentang persediaan dan arus barang dan jasa secara rinci menurut komoditi. Semua informasi yang dimuat oleh suatu tabel InputOutput terbatas pada informasi untuk sektor ekonomi, yang merupakan gabungan dari berbagai kegiatan ekonomi atau komoditi (BPS, 2008b: 7). Data yang disajikan dalam tabel Input-Output mempunyai kegunaan antara lain untuk (BPS, 2008a: 7): 1) Memperkirakan dampak dari permintaan akhir dan perubahannya terhadap berbagai output sektor produksi, nilai tambah, impor, permintaan, pajak, kebutuhan tenaga kerja, dan sebagainya; 2) Memproyeksi variabel-variabel ekonomi makro pada butir (1);
35
3) Mengamati komposisi penyediaan dan penggunaan barang atau jasa sehingga
mempermudah
analisis
tentang
kebutuhan
impor
dan
kemungkinan substitusinya; 4) Menganalisis perubahan harga, di mana perubahan biaya input mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung perubahan harga output; 5) Memberi petunjuk mengenai sektor-sektor yang mempunyai pengaruh terkuat terhadap pertumbuhan ekonomi serta sektor-sektor yang peka terhadap pertumbuhan perekonomian nasional; 6) Menilai tingkat keserasian data statistik serta kelemahan-kelemahannya, sehingga dapat digunakan sebagai landasan perbaikan, penyempurnaan dan pengembangan statistik lebih lanjut. Hubungan antar sektor menjadi penting sejak pembangunan ekonomi tidak lagi hanya mementingkan pertumbuhan ekonomi semata, tetapi juga melihat pembagian pertumbuhan antar faktor-faktor produksi dan sumbersumber pertumbuhan itu sendiri. Kemampuan analisis Input-Output untuk melihat sektor-sektor dalam perekonomian hingga tingkat yang sangat rinci membuat alat analisis ini sesuai bagi proses perencanaan pembangunan (Nazara, 2005: 1). Pada saat ini analisis Input-Output telah berkembang luas menjadi model analisis standar untuk melihat struktur keterkaitan perekonomian nasional, wilayah dan antar wilayah, serta dimanfaatkan untuk berbagai
alat
peramalan
perkembangan
struktur
perekonomian
dan
perencanaan pembangunan wilayah (Rustiadi et al., 2011: 251). Pada
tingkat
regional,
kebutuhan
model
Input-Output
untuk
perencanaan pembangunan dan analisis ekonomi mulai dirasakan pada awal Pelita V. Kebutuhan tersebut muncul karena perencanaan regional juga membutuhkan data/informasi dan peralatan analisis yang memadai. Perencanaan regional pada hakekatnya merupakan refleksi adanya proses desentralisasi perencanaan di satu pihak dan perencanaan bawah ke atas (bottom-up planning) di lain pihak, dengan tetap memperhatikan tujuan dan sasaran pembangunan nasional. Dengan menggunakan model Input-Output regional, dapat dianalisis struktur dan keterkaitan ekonomi antar-sektor dalam
36
region bersangkutan maupun keterkaitan dengan sektor di luar region bahkan dengan luar negeri (BPS, 2008a: 2) Secara umum terdapat tiga manfaat utama analisis Input-Output dalam penyusunan dokumen perencanaan pembangunan, yaitu dapat mengukur keterkaitan antar sektor, baik dalam bentuk keterkaitan ke depan (forward linkage) maupun keterkaitan ke belakang (backward linkage); dapat mengukur dampak perubahan unsur permintaan akhir, baik konsumsi, investasi, pengeluaran pemerintah maupun ekspor-impor terhadap produksi pada masing-masing sektor; dan dapat melakukan prediksi pertumbuhan produksi atau ekonomi menurut sektor untuk beberapa tahun mendatang (Sjafrizal, 2015: 219). b. Kerangka Dasar Tabel Input-Output Tabel Input-Output pada dasarnya merupakan uraian statistik dalam bentuk matriks yang menyajikan informasi tentang transaksi barang dan jasa serta saling keterkaitan antar satuan kegiatan ekonomi/sektor dalam suatu wilayah pada suatu periode waktu tertentu. Isian sepanjang baris dalam matriks menunjukkan bagaimana output suatu sektor ekonomi dialokasikan ke sektor-sektor lainnya untuk memenuhi permintaan antara dan permintaan akhir, sedangkan isian dalam kolom menunjukkan pemakaian input antara dan
input
primer
oleh
suatu
sektor
dalam
proses
produksinya
(BPS, 2008a: 9). Tabel Input-Output menunjukkan nilai arus barang dan jasa di dalam berbagai sektor produksi terutama arus antar industri (Arsyad, 2013: 221). Tabel Input-Output dapat memberikan gambaran menyeluruh mengenai (BPS, 2008a:9): 1) Struktur perekonomian nasional/regional yang mencakup struktur output dan nilai tambah masing-masing sektor; 2) Struktur input antara, yaitu penggunaan berbagai barang dan jasa oleh sektor-sektor produksi; 3) Struktur penyediaan barang dan jasa baik berupa produksi dalam negeri maupun barang-barang yang berasal dari impor;
37
4) Struktur permintaan barang dan jasa, baik permintaan antara oleh sektorsektor produksi maupun permintaan akhir untuk konsumsi, investasi dan ekspor. Berdasarkan sifat dan jenis transaksinya, secara umum matriks yang disajikan dalam tabel Input-Output dapat dikelompokkan menjadi 4 sub matriks (kuadran) dengan kerangka penyajian sebagai berikut :
Kuadran I (n x n) Transaksi antar sektor/kegiatan
Kuadran II (n x m) Permintaan akhir
Kuadran III (p x n) Input Primer
Kuadran IV (p x m)
Sumber: BPS (2008a: 9) Gambar 2.2. Kerangka Tabel Input-Output Kuadran I menunjukkan arus barang dan jasa yang dihasilkan dan digunakan oleh sektor-sektor dalam suatu perekonomian. Kuadran ini menunjukkan distribusi penggunaan barang dan jasa untuk suatu proses produksi. Penggunaan atau konsumsi barang dan jasa di sini adalah penggunaan untuk diproses kembali, baik sebagai bahan baku atau bahan penolong. Transaksi yang digambarkan dalam kuadran I disebut juga transaksi antara (intermediate transaction). Kuadran II menunjukkan permintaan akhir (final demand) dan impor, serta menggambarkan penyediaan barang dan jasa. Penggunaan barang dan jasa bukan untuk proses produksi digolongkan sebagai permintaan akhir. Permintaan akhir ini biasanya terdiri atas konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, investasi dan ekspor. Kuadran III menunjukkan input primer sektor-sektor produksi. Input ini dikatakan primer karena bukan merupakan bagian dari output suatu sektor produksi seperti pada kuadran I dan II. Input primer adalah semua balas jasa faktor produksi yang meliputi upah dan gaji, surplus usaha ditambah penyusutan dan pajak tidak langsung neto.
38
Kuadran IV menunjukkan input primer yang langsung didistribusikan ke sektor-sektor permintaan akhir. Informasi di kuadran IV bukan merupakan tujuan pokok, sehingga dalam penyusunan tabel Input-Output kadang-kadang diabaikan. Informasi secara rinci mengenai kuadran IV secara rinci disajikan dalam Sistem Neraca Sosial Ekonomi (SNSE). Dalam penyusunan tabel Input-Output Provinsi D.I. Yogyakarta 2010, kuadran ini tidak disajikan (BPS, 2008a: 10). Sejauh
ini
pemanfaatan
analisis
Input-Output
cenderung
mengedepankan analisis kuadran I, II dan III. Sementara eksplorasi informasi di kuadran IV relatif terbatas. Analisis Input-Output berbasis kuadran I memberikan informasi hubungan langsung antar sektor. Hal ini berarti mencerminkan hubungan dengan teknologi. Analisis berbasis kuadran II dan III memberikan informasi hubungan langsung dan tidak langsung sehingga tidak sekedar menginformasikan hubungan teknologi tetapi juga hubungan pasar. Sementara analisis Input-Output dengan menggunakan informasi kuadran IV dapat menambah pemahaman keterkaitan yang bersifat kelembagaan, di mana keterkaitan ini tidak tercermin dari hubungan langsung dan pasar (Nasoetion et al., 2000:11). Kuadran I, II dan III, merupakan tabel dasar yang dalam sistem inputoutput dikenal sebagai tabel transaksi. Tabel transaksi merupakan tabel yang menggambarkan besarnya nilai transaksi barang dan jasa antar sektor ekonomi. Tabel transaksi yang biasa disajikan dalam tabel Input-Output terdiri atas (BPS, 2008a:15-17) : 1) Tabel transaksi atas dasar harga pembeli, yaitu tabel transaksi yang menggambarkan nilai transaksi barang dan jasa antar sektor ekonomi yang dinyatakan atas dasar harga pembeli. Artinya, dalam tabel transaksi ini unsur margin perdagangan dan biaya pengangkutan masih tergabung dalam nilai input bagi sektor yang membelinya 2) Tabel transaksi atas dasar harga produsen, yaitu tabel transaksi yang menggambarkan nilai transaksi barang dan jasa antar sektor ekonomi yang dinyatakan atas dasar harga produsen. Artinya, dalam tabel
39
transaksi ini unsur margin perdagangan dan biaya pengangkutan telah dipisahkan sebagai input yang dibeli dari sektor perdagangan dan pengangkutan. 3) Tabel transaksi total, yaitu tabel transaksi yang menggambarkan besarnya nilai transaksi barang dan jasa, baik yang berasal dari produksi dalam negeri maupun impor, antar sektor ekonomi. Artinya, pada tabel transaksi ini nilai transaksi input antara (kuadran I) antar sektor ekonomi mencakup transaksi barang dan jasa produksi dalam negeri dan impor. Penyajian tabel transaksi ini disebut juga tabel Input-Output dengan perlakuan impor secara bersaing (competitive import model). 4)
Tabel transaksi domestik, yaitu tabel transaksi yang menggambarkan besarnya nilai transaksi barang dan jasa antar sektor ekonomi yang hanya berasal dari produksi dalam negeri. Tabel transaksi ini diperoleh dengan memisahkan nilai transaksi barang dan jasa yang berasal dari impor baik transaksi antara maupun permintaan akhir dari tabel transaksi total. Penyajian tabel transaksi ini disebut juga tabel Input-Output dengan perlakuan impor tidak-bersaing (non-competitive import model). Proses penyusunan tabel Input-Output diawali dengan tahap klasifikasi
sektor, yaitu pengelompokkan berbagai jenis output dan komoditi sektorsektor produksi. Proses klasifikasi sektor didasari oleh azas kesatuan komoditi dan azas kesatuan aktivitas. Berdasarkan azas kesatuan komoditi, komoditi dikelompokkan menurut bentuk fisik komoditi-komoditi yang bersangkutan, seperti bentuk, ukuran, jenis, macam dan susunan kimiawi, kandungan gizi dan sebagainya. Sedangkan berdasarkan azas kesatuan aktivitas, komoditi dikelompokkan menurut kesamaan aktivitas/kegiatan yang dilakukan untuk menghasilkan suatu komoditi (Nazara, 2005: 66-67). Terdapat dua jenis hubungan yang menandakan dan menentukan cara suatu perekonomian berperilaku dan mengandung pola arus sumber tertentu, yaitu stabilitas atau keseimbangan internal setiap sektor perekonomian dan stabilitas eksternal masing-masing sektor atau hubungan antar sektoral. Kedua hubungan ini disebut hubungan fundamental antara keseimbangan dan struktur. Secara matematik, kedua hubungan dikenal sebagai persamaan
40
keseimbangan dan persamaan struktural. Persamaan keseimbangan itu menunjukkan kondisi keseimbangan antara permintaan dan penawaran. Persamaan tersebut memperlihatkan aliran output dan input ke dan dari satu industri/sektor ke industri/sektor lainnya dan sebaliknya (Arsyad, 2013: 223). Menurut Miller dan Blair (1985) dalam Sjafrizal (2015: 212-213), analisis Input-Output dimulai dengan kenyataan umum dalam transaksi ekonomi bahwa hasil produksi (output) dari suatu kegiatan/sektor (Xi) dapat digunakan
untuk
memenuhi
kebutuhan
input
antara
(zi)
beberapa
kegiatan/sektor lain yang terkait dan sisanya dapat digunakan untuk memenuhi permintaan akhir masyarakat (Final Demand). Hubungan transaksi ekonomi ini dapat ditulis sebagai berikut: Xi = zi1 + zi2 + ..... zin + Yi , i = 1, 2,...n
(2.1)
Persamaan (2.1) menunjukkan distribusi hasil produksi sektor i, di mana unsur zi merupakan jumlah penjualan ke beberapa sektor terkait dan unsur Yi merupakan jumlah penjualan untuk memenuhi permintaan akhir. Di dalam suatu perekonomian terdapat banyak (n) sektor, maka distribusi hasil produksi seluruh sektor dapat ditulis sebagai berikut: X1 = z11 + z12 + ..... z1n + Y1 X2 = z21 + z22 + ..... z2n + Y2 Xn = zn1 + zn2 + ..... znn + Yn
(2.2)
Unsur z11 merupakan jumlah output sektor 1 yang digunakan sebagai input oleh sektor bersangkutan dalam kegiatan produksi, sedangkan unsur z12 merupakan jumlah output sektor 1 yang digunakan sebagai input oleh sektor 2 dalam kegiatan produksi. Secara umum, unsur zi disebut juga input antara (intermediate inputs). Selain input antara, proses produksi juga membutuhkan input primer seperti tenaga kerja dengan balas jasa upah/gaji dan modal/kapital dengan balas jasa sewa/bunga. Penjumlahan dari balas jasa tersebut disebut nilai tambah (value added) yang diterima pemilik faktor produksi atau masyarakat. Secara umum transaksi ekonomi dalam kerangka struktur Tabel Input-Output dapat digambarkan sebagai berikut:
41
Tabel 2.1. Struktur Umum Tabel Transaksi Input-Output 1
2
C
I
G
E
Total Output X
1
z11
z12
C1
I1
G1
E1
X1
2
z21
z22
C2
I2
G2
E2
X2
Sektor Produksi
Sektor Produksi
Permintaan Akhir
L
L1
L2
LC
LI
LG
LE
L
N
N1
N2
NC
NI
NG
NE
N
Impor
M
M1
M2
MC
MI
MG
ME
M
Total Input
X
X1
X2
C
I
G
E
X
Nilai Tambah
Sumber: Widodo (2006: 171) Pada tabel tersebut diasumsikan bahwa dalam perekonomian terdapat dua sektor produksi, yaitu sektor 1 dan sektor 2; empat komponen permintaan akhir, yaitu konsumsi rumah tangga (C), investasi (I), pengeluaran pemerintah (G) dan ekspor (E) dan dua faktor produksi, yaitu tenaga kerja dengan balas jasa atau upah (L) dan modal/kapital dengan balas jasa sewa/bunga (N). Sektor produksi dan permintaan akhir dapat membeli barang dan jasa dari luar negeri/luar daerah berupa impor (M) (Widodo, 2006: 171). Sjafrizal (2015: 213-215) menyatakan bahwa jumlah nilai produksi kotor (Produk Domestik Bruto) dalam perekonomian diperoleh dari penjumlahan ke bawah kolom output, yaitu: X = X1 + X2 + L + N + M
(2.3)
di mana N adalah nilai tambah dan M adalah impor. Nilai yang sama dapat diperoleh juga dengan menjumlahkan keseluruhan bawah dari tabel, yaitu: X = X1 + X2 + C + I + G + E
(2.4)
Selanjutnya dari persamaan (2.3) dan (2.4) dapat diperoleh nilai Pendapatan Nasional Kotor, yaitu: L+N+M = C+I+G+E
(2.5)
Jika diasumsikan bahwa teknologi produksi yang digunakan tidak berubah, maka fungsi produksi dalam perekonomian dalam bentuk Fixed Technical Coeficient adalah: Xj = f (z1j, z2j ..... znj, Lj, Mj)
(2.6)
di mana Lj adalah tenaga kerja dan Mj adalah bahan baku impor yang dibutuhkan dalam kegiatan produksi. Koefisien input/koefisien teknologi yang bersifat tetap merupakan porsi input yang digunakan untuk
42
memproduksi 1 unit output, dapat dinotasikan aij dan dinyatakan sebagai berikut:
aj =
(2.7)
di mana zij adalah banyaknya output sektor i yang digunakan sebagai input sektor j, sedangkan Xj adalah total input sektor j. Dengan demikian, fungsi produksi spesifik sesuai dengan struktur Input-Output model Leontief adalah: Xj = min (z1j/aij, z2j/a2j ..... znj/anj) (2.8) Dengan menggunakan persamaan koefisien input (2.7), maka persamaan (2.2) dapat dituliskan sebagai berikut: X1 = a11 X1 + a12 X2 + ..... a1n Xn + Y1 X2 = a21 X2 + a22 X2 + ..... a2n Xn + Y2 Xn = an1 Xn + an2 X2 + ..... ann Xn + Yn
(2.9)
Selanjutnya dengan memindahkan semua unsur X ke ruas kiri, maka persamaan (2.9) dapat dituliskan: X1 - a11 X1 - a12 X2 - ..... a1n Xn = Y1 X2 - a21 X2 - a22 X2 - ..... a2n Xn = Y2 Xn - an1 Xn - an2 X2 - ..... ann Xn = Yn
(2.10)
Dengan menggabungkan semua unsur X, maka persamaan (2.10) akan menjadi persamaan berikut: (1 - a11 ) - a12 X2 - ...... - a1n Xn
= Y1
- a21 X2 + (1- a22) X2 - ..... - a2n Xn = Y2 - an1 Xn - an2 X2 - ...... - (1-ann) Xn = Yn
(2.11)
Jika persamaan (2.11) ditulis dalam bentuk matriks, maka didapat persamaan berikut: (I – A) X = Y
(2.12)
di mana I adalah matriks identitas (Identity Matrix), A adalah matriks koefisien input, X adalah vektor produksi (output) dan Y adalah vektor permintaan akhir (Final Demand). Jika unsur (I – A) dipindahkan ke ruas kanan, maka akan didapatkan persamaan umum analisis Input-Output, yaitu: X = (I – A)-1 Y
(2.13)
di mana (I – A)-1 merupakan matriks kebalikan Leontief (Leontief Inverse Matrix).
43
Matriks kebalikan Leontief merupakan peralatan utama dalam analisis Input-Output karena dengan peralatan ini dapat segera dievaluasi pengaruh perubahan permintaan akhir terhadap output bruto sektor-sektor ekonomi. Selain itu, dengan peralatan ini dapat diketahui PDRB dan beberapa bilangan pengganda (multiplier) antar sektor yang saling mempengaruhi secara beruntun dalam proses produksi dan sekaligus mencerminkan sifat keterkaitan antar sektor, sesuai dasar falsafah teori Tabel Input-Output (Osman dan Patandianan, 2014: 13). c. Karakteristik dan Keterbatasan Analisis Input-Output Menurut Arsyad (2013: 218) analisis Input-Output memiliki tiga karakteristik utama, yaitu memusatkan perhatian pada perekonomian dalam keadaan keseimbangan, tidak memusatkan perhatian pada analisis permintaan tetapi pada masalah teknis produksi dan didasarkan pada penelitian empiris. Sementara asumsi-asumsi dasar yang digunakan dalam penyusunan tabel Input-Output yang bersifat terbuka dan statis meliputi asumsi keseragaman
(homogenitas),
kesebandingan
(proporsionalitas)
dan
penjumlahan (additivitas) (BPS, 2008b: 10). Berdasarkan asumsi tersebut, maka tabel Input-Output memiliki beberapa keterbatasan, yaitu rasio input diasumsikan konstan selama periode analisis. Akibatnya perubahan susunan input atau perubahan teknologi dalam kegiatan produksi tidak dapat dideteksi menggunakan model Input-Output. Selain itu, asumsi-asumsi tersebut juga menegaskan bahwa pelipatgandaan input di suatu sektor akan menghasilkan pelipatgandaan output yang sebanding. Peningkatan output di suatu sektor hanya disebabkan oleh peningkatan inputnya dan bukan dipengaruhi oleh faktor-faktor produksi yang digunakan seperti perubahan teknologi, peningkatan produktivitas faktor-faktor produksi dan lain sebagainya. Hal ini menunjukkan bahwa perubahan harga dan kuantitas input dalam model Input-Output akan selalu sebanding dengan perubahan harga dan kuantitas outputnya (BPS, 2008b: 10-11).
44
B. Penelitian Terdahulu Penelitian mengenai potensi, peranan atau dampak sektoral terhadap perekonomian wilayah dengan menggunakan alat analisis Input-Output cukup banyak dilakukan. Hal ini menunjukkan bahwa analisis Input-Output telah dimanfaatkan secara luas dalam penelitian yang berkaitan dengan perencanaan perekonomian wilayah. Penelitian mengenai potensi perekonomian wilayah antara lain dilakukan oleh Elfiana (2012), Raflah (2014) dan Hakim (2014). Elfiana (2012: 116-118) melakukan penelitian mengenai keterkaitan antar sektor ekonomi di Provinsi Aceh dengan pendekatan Input-Output. Penelitian ini menggunakan Tabel Input-Output Provinsi Aceh tahun 2006 yang diupdate ke tahun 2009 dengan menggunakan Metode RAS. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa berdasarkan analisis keterkaitan antar sektor, maka sektor kunci dalam pembangunan ekonomi di Provinsi Aceh terdiri dari sektor industri makanan, minuman dan tembakau, sektor ternak dan hasilnya, sektor industri pupuk urea dan kimia, sektor pengilingan minyak dan gas, sektor listrik dan bangunan. Jika dilihat dari nilai multiplier output, maka sektor industri makanan, minuman dan tembakau mempunyai nilai relatif besar dibandingkan dengan sektor ekonomi lain. Nilai multiplier pendapatan tertinggi ditempati oleh sektor listrik. Sedangkan sektor industri penggilingan beras, biji-bijian dan tepung memiliki nilai multiplier tenaga kerja terbesar. Hasil simulasi peningkatan ekspor sebesar 32 persen menunjukkan terjadinya peningkatan output yang relatif lebih besar dibandingkan dengan peningkatan pendapatan dan tenaga kerja. Simulasi skenario ini mampu menghasilkan jumlah output terbesar pada seluruh sektor ekonomi. Raflah (2014: xv) meneliti tentang potensi ekonomi Provinsi Riau. Penelitian ini menggunakan Tabel Input-Output Provinsi Riau tahun 2010. Sektor kunci perekonomian diidentifikasi dengan analisis angka pengganda (multiplier analysis) dan analisis keterkaitan antar sektor (linkage analysis). Berdasarkan hasil analisis kontribusi sektoral terhadap permintaan antara, permintaan akhir dan nilai tambah bruto diketahui bahwa perekonomian Provinsi Riau didominasi oleh sektor penambangan migas dan sektor industri makanan, minuman dan tembakau. Hasil analisis sektor kunci mengidentifikasi sektor industri makanan, minuman dan tembakau, sektor tanaman pangan, sektor peternakan, sektor industri pulp, kertas
45
dan percetakan serta sektor kelapa sawit sebagai sektor-sektor kunci utama dalam perekonomian Provinsi Riau tahun 2010. Sektor-sektor tersebut layak untuk dikembangkan oleh pemerintah Provinsi Riau karena teridentifikasi sebagai sektorsektor kunci serta memberikan kontribusi sektoral dan nilai angka pengganda tertinggi. Hakim (2014: xii) menganalisis tentang sektor unggulan prioritas dalam pembangunan ekonomi di Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Penelitian ini menggunakan dua alat analisis, yaitu analisis Input-Output dan Analytical Hierarchy Process (AHP). Hasil penelitian menyimpulkan bahwa sektor unggulan Kabupaten Sumbawa berdasarkan keterkaitan antar sektor adalah sektor pertanian bahan pangan, peternakan, perikanan dan kehutanan; sektor pemicu pertumbuhan ekonomi adalah sektor industri pengolahan; sektor pemacu pendapatan rumah tangga adalah sektor keuangan, bank dan jasa persewaan; sektor pencipta kesempatan kerja adalah sektor pertanian bahan pangan, peternakan, perikanan dan kehutanan; sektor unggulan prioritas yang dapat dikembangkan dan menjadi fokus pemerintah Kabupaten Sumbawa dalam upaya peningkatan ekonomi dan pendapatan daerah adalah sektor pertanian bahan pangan, peternakan, perikanan dan kehutanan, sektor pengangkutan dan komunikasi dan sektor industri pengolahan. Berdasarkan hasil penelitian Elfiana (2012), Raflah (2014) dan Hakim (2014) dapat diketahui sektor-sektor kunci yang dapat memacu pertumbuhan ekonomi di masing-masing wilayah. Hasil ketiga penelitian tersebut menyimpulkan bahwa sektor pertanian masih memegang peranan penting dalam perekonomian di Provinsi Aceh, Riau dan Kabupaten Sumbawa. Hal ini ditunjukkan oleh adanya sektor pertanian yang menjadi sektor kunci/unggulan dalam perekonomian di wilayah tersebut. Penelitian mengenai potensi, peranan atau dampak suatu sektor terhadap perekonomian wilayah dengan mengunakan analisis Input-Output antara lain telah dilakukan oleh Novita (2009), Rauf et al. (2010), Salami et al. (2012), Marlina (2012) serta Loke dan Tham (2014). Masing-masing penelitian tersebut menitikberatkan analisisnya pada suatu sektor tertentu sehingga dapat diketahui
46
potensi, peranan atau dampak suatu sektor terhadap perekonomian secara keseluruhan di suatu negara/wilayah. Novita (2009: i) menganalisis tentang dampak investasi sektor pertanian terhadap perekonomian Sumatera Utara dengan menggunakan data Input-Output Provinsi Sumatera Utara tahun 2007 atas dasar harga produsen yang di update dengan Metode RAS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peranan sektor pertanian dalam perekonomian Sumatera Utara dalam pembentukan struktur perekonomian cukup besar. Peranan terbesar ditunjukkan oleh struktur nilai tambah (26,69 persen) dan struktur output (16,15 persen). Sektor yang memiliki keterkaitan langsung ke depan serta keterkaitan langsung dan tidak langsung ke depan terbesar diantara sektor lainnya dalam pertanian adalah sektor coklat, karet dan kelapa sawit. Sementara sektor unggas, karet, dan sektor perikanan merupakan sektor yang memiliki keterkaitan langsung ke belakang serta keterkaitan langsung dan tidak langsung ke belakang terbesar diantara sektor lainnya dalam pertanian. Tidak ada sektor dalam bidang pertanian yang termasuk ke dalam sektor kunci (sektor dengan prioritas I) melainkan masuk dalam prioritas II, yaitu sektor karet, coklat dan kelapa sawit. Dampak investasi sektor pertanian terbesar terhadap pembentukan output adalah sektor unggas dan peternakan lainnya. Dampak investasi sektor pertanian terbesar terhadap pembentukan pendapatan adalah sektor karet, sedangkan dampak terhadap pembentukan tenaga kerja terbesar terjadi pada sektor kelapa sawit. Simulasi realokasi investasi sebesar 10 persen dari sektor bangunan ke sektor pertanian mampu menciptakan kontribusi terbesar bagi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan, dan tenaga kerja bagi perekonomian Sumatera Utara. Marlina (2012: 175-176) meneliti tentang peranan investasi sektor pertanian dalam pertumbuhan perekonomian Provinsi Jambi. Penelitian ini menggunakan pendekatan Input-Output dan Analitycal Hierarchy Process (AHP). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa peranan sektor pertanian di Provinsi Jambi cukup besar. Hal ini dapat dilihat dari kontribusinya terhadap pembentukan struktur permintaan dan penawaran. Jika dilihat dari sisi permintaan akhir, sektor pertanian memberikan kontribusi sebesar 35,46 persen terhadap total permintaan akhir. Analisis dampak penyebaran menunjukkan bahwa sektor pertanian lebih mampu untuk mendorong
47
pertumbuhan sektor hilirnya dibandingkan menarik pertumbuhan sektor hulunya. Sektor pertanian yang termasuk kategori sektor kunci adalah sektor karet, industri CPO dan kelapa sawit. Analisis multiplier menunjukkan bahwa kemampuan sektor pertanian Provinsi Jambi untuk mempengaruhi pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja keseluruh sektor perekonomian cukup kuat. Analisis simulasi investasi menunjukkan bahwa dampak investasi sub sektor pertanian terhadap pembentukan nilai output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja terbesar pada tahun 2013 adalah sub sektor perkebunan. Dampak investasi ini sangat mempengaruhi besarnya pembentukan tenaga kerja sub sektor perkebunan. Analisis AHP menunjukkan bahwa faktor infrastruktur merupakan faktor sangat diprioritaskan dalam menentukan kebijakan dan keputusan untuk melakukan investasi di sektor pertanian. Pelaku yang paling menentukan faktor infrastuktur adalah Bapedda Provinsi Jambi. Hal ini penting dikarenakan infrastruktur seperti ketersediaan air bersih dan listrik serta jalan raya merupakan faktor penentu untuk menanamkan investasi di sektor pertanian dan Bapedda merupakan perangkat pemerintah dalam tugasnya melakukan perencanaan pembangunan termasuk penyedia infrastruktur publik. Hasil penelitian Novita (2009) dan Marlina (2012) menyimpulkan bahwa sektor pertanian memiliki peranan yang cukup penting dalam perekonomian di Provinsi Sumatera Utara dan Provinsi Jambi. Hasil penelitian tersebut berbeda dengan hasil penelitian Rauf et al. (2010: 68) tentang pengaruh investasi sektor pertanian dan industri pengolahan hasil pertanian di Provinsi Sulawesi Tengah. Hasil penelitian ini menjelaskan bahwa nilai Indeks Derajat Kepekaan atau keterkaitan ke depan sektor pertanian terhadap sektor industri dan jasa lebih kecil dari satu, yaitu sebesar 0,7678. Hal ini menandakan bahwa output sektor pertanian tidak banyak digunakan oleh sektor lain atau sektor pertanian belum mendorong keputusan investasi pada sektor yang memanfaatkan outputnya. Nilai Indeks Daya Penyebaran atau keterkaitan ke belakang sektor-sektor pertanian terhadap sektor industri dan jasa juga lebih kecil dari satu, yaitu sebesar 0,9199. Hal ini menandakan sektor pertanian belum banyak menggunakan output sektor lainnya atau sektor pertanian belum mendorong keputusan investasi pada sektor yang menyediakan inputnya. Sementara itu Salami et al. (2012: 1) mengkaji mengenai
48
kemungkinan pertanian menjadi sektor kunci dalam pembangunan ekonomi di negara penghasil minyak. Penelitian ini bertujuan mengetahui pengaruh sektor pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan di Iran. Penelitian menggunakan analisis keterkaitan antar sektor. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa sektor pertanian memiliki peranan penting dalam memacu pertumbuhan ekonomi di Iran, akan tetapi sektor manufaktur memiliki potensi yang lebih besar untuk meningkatkan produksi domestik melalui efek keterkaitan antar sektor. Hasil penelitian Novita (2009), Rauf et al. (2010), Marlina (2012) dan Salami et al. (2012) menunjukkan bahwa sektor pertanian di negara/wilayah yang berbeda dapat menunjukkan potensi, peranan atau dampak yang berbeda pula terhadap perekonomian. Loke dan Tham (2014: 71-72) meneliti tentang spesialisasi vertikal dan keterkaitan ke belakang sektor manufaktur di Malaysia. Penelitian ini menggunakan Tabel Input-Output Malaysia tahun 2005 dan bertujuan mengidentifikasi sektorsektor manufaktur di Malaysia yang berpotensi dikembangkan lebih lanjut untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Analisis yang dilakukan meliputi spesialisasi vertikal dan keterkaitan ke belakang. Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat beberapa sektor yang tidak termasuk sektor kunci nasional Malaysia tetapi memiliki spesialisasi vertikal yang relatif tinggi dan keterkaitan ke belakang di atas rata-rata industri, yaitu sektor susu, minuman ringan, penerbitan, semen dan barang mineral bukan logam lainnya, barang besi dan baja, barang logam, barang logam lainnya, mesin dan kendaraan bermotor. Sektor-sektor ini dapat dikembangkan lebih lanjut untuk meningkatkan nilai tambah dan menganekaragamkan pembangunan sektor manufaktur di Malaysia. Penelitian mengenai perubahan struktur perekonomian yang terjadi di suatu negara/wilayah dengan menggunakan analisis Input-Output antara lain dilakukan oleh Tounsi et al. (2013) serta Horowitz dan Riker (2014). Analisis perubahan struktur perekonomian ini membutuhkan data Input-Output lebih dari satu periode. Berdasarkan penelitian-penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa perubahan struktur perekonomian antara lain ditunjukkan oleh adanya pergeseran ekspor atau sektor kunci dalam perekonomian.
49
Tounsi et al. (2013: 16) meneliti tentang sektor kunci dalam perekonomian Maroko dengan menggunakan analisis input-output. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui stuktur perekonomian Maroko dan mengetahui apakah terjadi perubahan struktur perekonomian Maroko selama periode 1998-2007. Transformasi struktural mungkin terjadi di Maroko karena negara ini telah melakukan reformasi dan mengadopsi kebijakan dalam rangka memfasilitasi integrasinya pada perekonomian dunia dan memodernkan struktur ekonominya. Peringkat sektor ditentukan menggunakan ukuran intensitas keterkaitan, seperti penawaran dan permintaan dengan sektor-sektor lain. Hasil penelitian menunjukkan terjadi perubahan jumlah sektor kunci pada tahun 1998 dan 2007. Pada tahun 2007 hanya terdapat dua sektor kunci, sedangkan tahun 1998 terdapat empat sektor kunci. Sektor pangan dan industri tembakau menjadi sektor peringkat pertama pada tahun 1998 dan 2007. Spesialisasi perekonomian Maroko terintegrasi vertikal dengan perekonomian dunia. Bentuk spesialisasi ini jarang mengarah pada pembangunan sebuah jaringan keterkaitan domestik yang kuat antar sektor produksi. Maroko tidak hanya membutuhkan integrasi pasif dengan perekonomian negara-negara lain, tetapi juga membutuhkan integrasi strategis yang kondusif untuk membangun spesialisasi horisontal yang akan menguatkan keterkaitan antar sektor produksi. Horowitz dan Riker (2014: 1) meneliti tentang pergeseran dalam perdagangan Brazil menggunakan Tabel Input-Output Internasional. Penelitian ini menggunakan database Input-Output Dunia (World Input-Output Database/WIOD) dan metode untuk menguraikan kontribusi nilai tambah setiap negara dalam aliran perdagangan dunia yang bertujuan untuk mengukur pergeseran ekspor Brazil selama periode 1995-2009. Database memungkinkan untuk memisahkan aliran perdagangan bruto ke dalam produk antara dan produk akhir dan menelusuri nilai tambah Brazil pada negara permintaan akhir. Selama periode tersebut, terjadi pergeseran ekspor produk antara dan produk akhir Brazil, yaitu dari jasa dan produk manufaktur ke arah spesialisasi yang lebih besar pada keunggulan komparatif negara tradisional, yaitu pertanian dan produk mineral/tambang. Selain itu juga terjadi pergeseran tujuan ekspor Brazil dari negara Uni Eropa dan Amerika Serikat ke negara Asia Tenggara dan negara berkembang. Pengalihan ekspor Brazil ke negara Asia Tenggara tidak mencerminkan pergeseran signifikan tujuan akhir Nilai Tambah Brazil dari pasar
50
tradisionalnya. Berdasarkan penghitungan
Nilai Tambah dalam perdagangan,
ekspor barang dan jasa antara dari Brazil ke Asia Tenggara ternyata telah meningkatkan ekspor negara Asia Tenggara ke Amerika Serikat dan Uni Eropa. Alatriste dan Contreras (2015: 1) menggunakan analisis IRIO (Interregional Input-Output) untuk menganalisis tentang hubungan antara sektor kunci dalam perekonomian Uni Eropa dan perdagangan intra Uni Eropa. Penelitian ini mengunakan Input-Output untuk menghitung dan membandingkan keterkaitan input-output dan ukuran jaringan sentral sehingga dapat diidentifikasi sektor kunci. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sektor-sektor kunci di setiap negara Eropa juga merupakan sektor-sektor kunci di Uni Eropa secara keseluruhan. Sektor tersebut adalah perdagangan barang dan jasa. Berdasarkan analisis efek goncangan sektoral dan penyebarannya ke seluruh perekonomian ditemukan bahwa sektor sentral memiliki penyebaran terbaik terhadap efek goncangan dan memberikan dampak terbesar terhadap perekonomian. Tinjauan penelitian terdahulu menunjukkan bahwa analisis Input-Output dapat menggambarkan struktur perekonomian suatu negara/wilayah secara komprehensif, baik dengan analisis kontribusi, analisis keterkaitan, analisis pengganda (multiplier) maupun analisis dampak. Analisis Input-Output juga dapat digunakan untuk memprediksi pertumbuhan ekonomi wilayah. Selain itu, data Input-Output tersedia mulai dari tingkat internasional, nasional sampai tingkat wilayah dan secara kontinyu diupdate dalam periode tertentu. Dengan demikian, analisis Input-Output ini tepat digunakan untuk mengkaji potensi dan peranan sektor
pertanian
dalam
perekonomian
di
Provinsi
D.I.
Yogyakarta.
Jika dibandingkan dengan penelitian terdahulu, maka penelitian ini memiliki perbedaan, yaitu: 1) lokasi penelitian di Provinsi D.I. Yogyakarta; 2) penelitian lebih difokuskan pada sektor pertanian; 3) menggunakan Tabel Input-Output Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 agregasi 36 sektor. C. Kerangka Pemikiran Seiring dengan berlakunya Undang-Undang No. 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah dan Undang-Undang No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah, maka pemerintah daerah mendapatkan wewenang yang lebih luas untuk mengatur dan mengurus 51
sendiri urusan pemerintahannya. Pemerintah daerah juga dituntut untuk dapat menopang keberlanjutan pembangunan di daerah yang bersangkutan, termasuk pembangunan ekonomi daerah. Otonomi daerah juga mensyaratkan semakin pentingnya pendekatan pembangunan dengan basis pengembangan wilayah. Pembangunan
berbasis
pengembangan
wilayah
memandang
pentingnya
keterpaduan sektoral, spasial serta keterpaduan antar pelaku-pelaku pembangunan di dalam dan antar daerah (Nasoetion et al., 2000:1). Setiap daerah memiliki sektor-sektor yang bersifat strategis akibat besarnya sumbangan yang diberikan dalam perekonomian daerah serta keterkaitan sektoral dan spasialnya. Perkembangan sektor strategis tersebut memiliki dampak langsung dan tidak langsung yang signifikan. Dampak tidak langsung terwujud akibat perkembangan sektor tersebut berdampak pada berkembangnya sektor-sektor lain dan secara spasial berdampak luas di seluruh wilayah sasaran (Nasoetion et al., 2000:2). Sampai saat ini sektor pertanian masih menjadi salah satu sektor utama dalam perekonomian Provinsi D.I Yogyakarta. Pada tahun 2010-2014 sektor pertanian memberikan kontribusi PDRB terbesar kedua setelah sektor industri pengolahan, berkisar antara 10,94 persen sampai 11,21 persen (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta, 2015b: 125). Sektor pertanian juga berperan strategis sebagai penyedia bahan pangan, penyedia bahan baku bagi sektor industri dan penyedia lapangan kerja. Akan tetapi, selama periode tersebut sektor pertanian menunjukkan laju pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah dibandingkan laju pertumbuhan ekonomi seluruh sektor (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta (2015b:128). Menurut Makmun dan Yasin (2003) dalam Marlina (2012: 32), keberhasilan pertumbuhan PDRB, tidak dapat dipisahkan dari meningkatnya investasi. Investasi merupakan kunci penentu laju pertumbuhan ekonomi, karena akan mendorong kenaikan output secara signifikan dan secara otomatis akan meningkatkan permintaan input, sehingga pada gilirannya akan meningkatkan kesempatan kerja dan kesejahteraan masyarakat sebagai konsekuensi meningkatnya pendapatan yang diterima masyarakat. Selama tahun 2010-2014 nilai investasi sektor pertanian relatif kecil jika dibandingkan dengan sektor-sektor lain. Hal ini menunjukkan adanya kesenjangan dalam distribusi investasi antar sektor di Provinsi
52
D.I.Yogyakarta. Perkembangan investasi sektor pertanian yang relatif lambat ini berdampak terhadap pertumbuhan ekonomi sektor pertanian. Peningkatan daya saing sektor pertanian tidak dapat dicapai tanpa adanya kegiatan investasi pada sektor tersebut. Tantangan pembangunan ekonomi yang dihadapi Pemerintah Daerah D.I. Yogyakarta saat ini adalah meningkatkan laju pertumbuhan ekonomi di sektor pertanian sehingga tetap dapat memberikan kontribusi yang besar dalam pembangunan ekonomi daerah dan dapat mendorong pertumbuhan sektor-sektor ekonomi lainnya. Perencanaan merupakan alat pengalokasian sumberdaya. Perencanaan mencakup proses pengambilan keputusan tentang bagaimana menggunakan sumberdaya yang tersedia dengan sebaik-baiknya. Oleh karena itu, kuantitas dan kualitas sumberdaya tersebut berpengaruh sangat penting dalam proses memilih di antara berbagai pilihan tindakan-tindakan yang ada (Arsyad, 2013: 19). Setiap daerah memiliki keterbatasan tertentu, seperti dana, sumberdaya manusia, sumberdaya alam dan lain sebagainya, sehingga prioritas perencanaan pembangunan ekonomi sektor pertanian harus diarahkan sesuai dengan potensi pertanian yang dimiliki daerah agar sasaran pembangunan dapat tercapai secara optimal. Oleh karena itu, diperlukan identifikasi sektor lingkup pertanian yang berpotensi memacu pertumbuhan ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta. Setiap sektor saling berkaitan dan saling mempengaruhi satu sama lain dalam suatu perekonomian, begitu pula dengan sektor pertanian. Suatu kebijakan yang berkaitan langsung dengan sektor pertanian akan berimbas pada perekonomian secara makro. Analisis potensi dan peranan sektor pertanian dalam perekonomian memerlukan suatu pendekatan yang mampu menggambarkan keterkaitan antar sektor dan struktur perekonomian secara komprehensif, yaitu model Input-Output. Berdasarkan pendekatan Input-Output dilakukan analisis kontribusi/peranan sektor pertanian bagi perekonomian secara lebih mendalam, analisis keterkaitan antara sektor pertanian dengan sektor-sektor lain, analisis sektor lingkup pertanian yang menjadi sektor kunci/unggulan dalam perekonomian, analisis angka pengganda (multiplier effect) sektor pertanian, analisis dampak investasi sektor pertanian terhadap perekonomian dan analisis dampak perubahan investasi sektor pertanian
53
terhadap perekonomian. Berdasarkan hasil analisis tersebut diharapkan dapat dirumuskan rekomendasi sebagai bahan pertimbangan dalam penyusunan kebijakan pembangunan ekonomi sektor pertanian di Provinsi DI Yogyakarta. Kerangka pemikiran dari penelitian ini disajikan dalam Gambar 2.3.
Pembangunan Ekonomi Sektor Pertanian Provinsi D.I. Yogyakarta
Potensi dan Peranan Sektor Pertanian
Pendekatan Input-Output
Analisis Kontribusi dalam pembentukan: - Permintaan & Penawaran - Konsumsi - Ekspor-Impor - Investasi - Input Antara - Nilai Tambah - Output
Analisis Keterkaitan Antar Sektor
Analisis Angka Pengganda - Output - Pendapatan - Tenaga Kerja
Penentuan Sektor Kunci
Analisis Dampak Investasi dalam pembentukan: - Output - Pendapatan - Tenaga Kerja
Analisis Dampak Perubahan Investasi
Rekomendasi untuk Penyusunan Kebijakan Pembangunan Ekonomi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta
Gambar 2.3. Diagram Kerangka Pemikiran
54
D. Asumsi Menurut BPS (2008b: 10), model Input-Output berdasarkan beberapa asumsi, yaitu: 1) Homogenitas (homogeneity), yaitu asumsi bahwa satu sektor hanya akan menghasilkan satu jenis output dengan struktur input yang tunggal dan tidak ada substitusi otomatis antar output dari sektor yang berbeda; 2) Proporsionalitas (proportionality), yaitu asumsi bahwa kenaikan penggunaan input oleh suatu sektor akan sebanding dengan kenaikan output yang dihasilkan oleh sektor tersebut; 3) Additivitas (additivity), yaitu asumsi bahwa jumlah pengaruh dari kegiatan produksi di berbagai sektor merupakan hasil penjumlahan dari setiap pengaruh pada masing-masing sektor tersebut. Asumsi ini sekaligus menegaskan bahwa pengaruh yang timbul dari luar sistem input-output diabaikan. E. Pembatasan Masalah Terdapat perbedaan pengklasifikasian sektor berdasarkan administrasi pemerintah dengan pengklasifikasian sektor berdasarkan Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 sektor. Pada penelitian ini, sektor lingkup pertanian didefinisikan sebagai sektor yang memiliki kode 1 sampai dengan 20 dalam Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 sektor.
55
III. METODE PENELITIAN
A. Metode Dasar Penelitian Penelitian ini menggunakan metode deskriptif analitis. Metode deskriptif merupakan suatu metode dalam meneliti status sekelompok manusia, suatu objek, suatu kondisi, suatu pemikiran ataupun suatu kelas peristiwa pada masa sekarang. Metode ini bertujuan membuat deskripsi, gambaran atau lukisan secara sistematis, faktual dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antar fenomena yang diselidiki (Nazir, 2013:54). B. Tempat dan Waktu Penelitian 1. Tempat Penelitian Penelitian/pengumpulan data dilakukan di Provinsi D.I. Yogyakarta. 2. Waktu Penelitian Penelitian/pengumpulan data dilaksanakan selama tiga bulan, yaitu periode Maret – Mei 2016. C. Metode Penentuan Lokasi Penelitian Penentuan lokasi penelitian dilakukan dengan metode purposive, yaitu di Provinsi D.I. Yogyakarta dengan pertimbangan bahwa sektor pertanian memiliki kontribusi yang cukup besar dalam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi D.I. Yogyakarta. D. Jenis dan Sumber Data Penelitian Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder merupakan data yang dikumpulkan oleh pihak lain atau oleh lembaga pengumpul data dan dipublikasikan kepada masyarakat pengguna data. Data sekunder yang digunakan meliputi Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 Atas Dasar Harga Produsen Klasifikasi 83 Sektor, jumlah tenaga kerja tahun 2014, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), Realisasi Investasi PMDN dan PMA serta data lainnya yang terkait. Selanjutnya data InputOutput Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 diagregasi dari 83 sektor menjadi 36 sektor. Agregasi menjadi 36 sektor tersebut disesuaikan dengan tujuan 56
penelitian, yaitu untuk dapat menganalisis potensi dan peranan setiap sektor lingkup pertanian secara detail.
Sektor-sektor lingkup pertanian (sektor 1-20)
dalam klasifikasi 83 sektor tidak diagregasi, sedangkan sektor-sektor non pertanian (sektor 21-83) diagregasi menjadi 16 sektor (Lampiran 1). Agregasi sektor-sektor non pertanian tersebut mengacu pada Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2009 (BPS D.I. Yogyakarta, 2012b:77). Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini bersumber dari Badan Pusat Statistik (BPS), Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bapedda), Badan Kerjasama dan Penanaman Modal (BKPM) dan Dinas Pertanian lingkup Provinsi D.I. Yogyakarta serta instansi lain yang diperlukan. E. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian sebagai berikut: 1. Observasi langsung, yaitu pengumpulan data dengan mengadakan pengamatan langsung secara logis terhadap obyek yang akan diteliti. 2. Pencatatan, yaitu pengumpulan data dengan mencatat data yang ada pada instansi pemerintah atau lembaga yang terkait dengan penelitian ini. Metode ini digunakan untuk mengumpulkan data sekunder. F. Metode Analisis Data Penelitian ini menggunakan alat analisis Input-Output. Perhitungan dalam analisis Input-Output dilakukan dengan menggunakan bantuan aplikasi InputOutput PAU UGM dan program komputer Microsoft Excel. Proses analisis Input-Output diawali dengan langkah-langkah sebagai berikut (Tarigan, 2012: 107-108): 1. Menghitung koefisien input/koefisien teknologi terhadap data Tabel InputOutput Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 transaksi domestik atas dasar harga produsen klasifikasi 36 sektor. Koefisien input dapat dihitung dengan rumus:
aj =
Keterangan: aij = Koefisien input sektor j dari sektor i (berada pada baris i kolom j)
57
zij = Penggunaan input oleh sektor j yang berasal dari sektor i Xj = Total input sektor j 2. Menyusun matriks koefisien input/matriks teknologi (matriks A) yang berukuran 36 x 36. 3. Menyusun matriks identitas (matriks I) yang berukuran 36 x 36. 4. Menghitung matriks (I – A), yaitu matriks identitas (matriks I) dikurangi matriks koefisien input/matriks teknologi (matriks A). 5. Menginvers matriks (I – A) menjadi matriks kebalikan Leontief (I – A)-1. Analisis Input-Output digunakan untuk menganalisis kontribusi/peranan sektor pertanian terhadap perekonomian Provinsi D.I Yogyakarta dalam pembentukan struktur permintaan dan penawaran, konsumsi, ekspor-impor, investasi, input antara, Nilai Tambah Bruto dan struktur output; menganalisis keterkaitan ke belakang dan ke depan (backward and forward linkage) antar sektor; menentukan sektor lingkup pertanian yang menjadi sektor kunci dalam perekonomian; menganalisis angka pengganda (multiplier effect) sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan, dan tenaga kerja; menganalisis dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan, dan tenaga kerja; dan menganalisis dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan, dan tenaga kerja di Provinsi D.I Yogyakarta. 1. Analisis Kontribusi/Peranan Sektor Pertanian Kontribusi/peranan sektor pertanian dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut (BPS D.I. Yogyakarta, 2012b: 28-30; Novita, 2009: 37-38): a. Analisis Kontribusi sebagai Output (Output Share) Output Share sektor ke-i =
∑
b. Analisis Kontribusi sebagai permintaan Antara (Intermediate Demand) Intermediate Demand Share sektor ke-i = c. Analisis Kontribusi sebagai permintaan Akhir (Final Demand Share) Final Demand Share sektor ke-i = d. Analisis Kontribusi sebagai Input Antara (Intermediate Input Share) Intermediate Input Share sektor ke-i =
58
ú
e. Analisis Kontribusi sebagai Input Primer/Nilai Tambah (Primary Input) Primary Input Share sektor ke-i = Keterangan : Xi
= jumlah output sektor ke-i
∑ Xi = jumlah total output seluruh sektor IDi = jumlah permintaan antara sektor ke-i FDi = jumlah permintaan akhir sektor ke-i IAi
= jumlah input antara sektor ke-i
PIi
= jumlah nilai tambah bruto sektor ke-i
2. Analisis Keterkaitan Antar Sektor Analisis keterkaitan antar sektor dilakukan untuk melihat dampak terhadap output yang disebabkan oleh sektor-sektor perekonomian yang saling mempengaruhi. Analisis ini dapat digunakan dalam penentuan sektor kunci dalam perekonomian. Sektor-sektor yang memiliki keterkaitan ke belakang dan ke depan yang tinggi tergolong sektor kunci/sektor unggulan. Keterkaitan antar sektor terdiri dari keterkaitan ke belakang dan keterkaitan ke depan (Widodo, 2006:179). a. Keterkaitan ke Belakang (Backward Linkage) Keterkaitan ke belakang merupakan alat analisis untuk mengetahui derajat
keterkaitan
suatu
sektor
terhadap
sektor-sektor
lain
yang
menyumbangkan input kepadanya (Kuncoro, 2001:248). Nazara (2005: 124) menyatakan bahwa peningkatan output sektor i akan meningkatkan permintaan input sektor i, baik input yang berasal dari sektor i itu sendiri maupun input yang berasal dari sektor-sektor lain, misalnya sektor j. Oleh karenanya, sektor i akan meminta output sektor j lebih banyak dari sebelumnya sehingga output sektor j meningkat. Peningkatan output sektor j pada gilirannya akan meningkatkan permintaan input sektor j itu sendiri, yang berarti harus ada peningkatan output sektor-sektor lain (untuk diberikan pada sektor j). Begitu seterusnya, terjadi keterkaitan antar sektor. Konsep ini diartikan sebagai kemampuan suatu sektor untuk meningkatkan pertumbuhan industri hulunya. Keterkaitan ke belakang dibedakan menjadi keterkaitan ke
59
belakang langsung, keterkaitan ke belakang total dan keterkaitan ke belakang tidak langsung (Widodo, 2006:179). 1) Keterkaitan ke Belakang Langsung Keterkaitan ini terjadi jika output sektor i meningkat, maka akan meningkatkan penggunaan input sektor i secara langsung. Keterkaitan ke belakang langsung
dapat dinotasikan dengan B(d)j dan dirumuskan
sebagai berikut (Nazara, 2005: 124):
B(d)j = ∑
aj
aij merupakan elemen matriks koefisien input. 2) Keterkaitan ke Belakang Total Keterkaitan ini sudah memasukkan efek langsung dan efek tidak langsung dari penambahan output secara eksogen yang ditunjukkan oleh matriks kebalikan Leontief. Keterkaitan ke belakang total dapat dinotasikan dengan B(d+i)j dan dirumuskan sebagai berikut (Nazara, 2005: 125):
B(d+i)j = ∑
αj
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief.
3) Keterkaitan ke Belakang Tidak Langsung Keterkaitan ini didapatkan dari selisih antara nilai keterkaitan ke belakang total dengan nilai keterkaitan ke belakang langsung. b. Keterkaitan ke Depan (Forward Linkage) Keterkaitan ini merupakan alat analisis untuk mengetahui derajat keterkaitan suatu sektor terhadap sektor-sektor lain yang menggunakan output sektor tersebut sebagai input (Kuncoro, 2001:248). Jika terjadi peningkatan output sektor i, maka tambahan output tersebut akan didistribusikan ke sektor i dan sektor-sektor produksi lain. Konsep ini diartikan sebagai kemampuan suatu sektor untuk mendorong pertumbuhan produksi sektor - sektor lain yang mengunakan input dari sektor ini (Nazara, 2005: 125). Jika suatu sektor memiliki keterkaitan ke depan yang relatif besar, maka sektor tersebut juga mempunyai
dampak
yang
besar
pula
terhadap
perekonomian
(BPS, 2012: 38). Keterkaitan ke depan dibedakan menjadi keterkaitan ke
60
depan langsung, keterkaitan ke depan total dan keterkaitan ke depan tidak langsung. 1) Keterkaitan ke Depan Langsung Keterkaitan ini terjadi jika output sektor i meningkat, maka akan meningkatkan output total di perekonomian. Keterkaitan ke depan langsung dapat dinotasikan dengan F(d)j dan dirumuskan sebagai berikut (Nazara, 2005: 126):
F(d)j = ∑j
aj
aij merupakan elemen matriks koefisien input. 2) Keterkaitan ke Depan Total Keterkaitan ini sudah memasukkan efek langsung dan efek tidak yang ditunjukkan oleh matriks kebalikan Leontief. Keterkaitan ke depan total dapat dinotasikan dengan F(d+i)j dan dirumuskan sebagai berikut (Nazara, 2005: 126):
F(d+i)j = ∑j
αj
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief. 3) Keterkaitan ke Depan Tidak Langsung Keterkaitan ini didapatkan dari selisih antara nilai keterkaitan ke depan total dengan nilai keterkaitan ke depan langsung. 3. Penentuan Sektor Kunci Penentuan sektor kunci pada perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta berdasarkan Indeks Daya Penyebaran (IDP) dan Indeks Derajat Kepekaan (IDK). Sektor kunci/unggulan merupakan sektor yang mempunyai keterkaitan ke belakang dan keterkaitan ke depan tinggi yang ditunjukkan oleh Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaannya lebih besar dari satu (Widodo, 2006: 185). a. Indeks Daya Penyebaran (Power of Dispersion) Daya penyebaran menunjukkan dampak dari perubahan permintaan akhir suatu sektor terhadap output seluruh sektor ekonomi di suatu wilayah atau negara. Daya penyebaran dapat mengukur keterkaitan ke belakang sektor-sektor ekonomi di suatu wilayah atau negara (BPS, 2008a: 45). Indeks
61
Daya Penyebaran digunakan untuk mengetahui kemampuan suatu sektor dalam meningkatkan industri hulunya. Indeks Daya Penyebaran dapat dinotasikan dengan BLj dan dirumuskan sebagai berikut (Nazara, 2005: 127):
BLj =
∑
∑
α ∑
α
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief. Jika Indeks Daya Penyebaran
(BLj) = 1, maka sektor tersebut
mempunyai daya penyebaran sama dengan rata-rata keseluruhan sektor. Jika BLj > 1 berarti daya penyebarannya melebihi rata-rata keseluruhan sektor dan mempunyai kemampuan kuat untuk menarik pertumbuhan sektor hulu. Jika BLj < 1, maka sektor tersebut mempunyai daya penyebaran lebih rendah daripada rata-rata keseluruhan sektor dan kurang mampu untuk menarik pertumbuhan sektor hulunya. b. Indeks Derajat Kepekaan (Degree of Sensitivity) Derajat kepekaan menunjukkan dampak yang terjadi terhadap output suatu sektor sebagai akibat dari perubahan permintaan akhir pada masingmasing sektor perekonomian. Oleh karena besaran ini menjelaskan pembentukan output di suatu sektor yang dipengaruhi oleh permintaan akhir masing-masing sektor perekonomian, maka ukuran ini dapat dimanfaatkan untuk melihat keterkaitan ke depan (BPS, 2008:46). Indeks Derajat Kepekaan digunakan untuk mengetahui kemampuan suatu sektor untuk mendorong pertumbuhan sektor hilirnya. Indeks Derajat Kepekaan dapat dinotasikan dengan FLj dan dirumuskan sebagai berikut (Nazara, 2005: 127):
FLj =
∑
∑
∑
bij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief. Jika Indeks Derajat Kepekaan (FLj) = 1, maka sektor tersebut mempunyai derajat kepekaan sama dengan rata-rata keseluruhan sektor. Jika FLj > 1 berarti derajat kepekaan nya melebihi rata-rata keseluruhan sektor dan mempunyai kemampuan kuat untuk menarik pertumbuhan sektor hilir.
62
Jika FLj < 1, maka sektor tersebut mempunyai derajat kepekaan lebih rendah daripada rata-rata keseluruhan sektor dan kurang mampu untuk menarik pertumbuhan sektor hilirnya. c. Kriteria Penentuan Peringkat Prioritas Sektor Berdasarkan Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaan dapat ditentukan peringkat prioritas masing-masing sektor ekonomi. Sektor kunci merupakan sektor dengan peringkat Prioritas I (Tabel 3.1) . Tabel 3.1. Kriteria Penentuan Peringkat Prioritas Sektor Indeks Daya Penyebaran Tinggi (≥ 1)
Indeks Derajat Kepekaan Tinggi (≥ 1)
Prioritas I
Rendah (< 1)
Tinggi (≥ 1)
II
Tinggi (≥ 1)
Rendah (< 1)
III
Rendah (< 1)
Rendah (< 1)
IV
Sumber : BPS (2008a: 79) 4. Analisis Angka Pengganda (Multiplier Effect) Analisis angka pengganda dapat menjelaskan dampak yang terjadi terhadap variabel endogen (endogenous variable) seperti output, pendapatan dan tenaga kerja akibat perubahan pada variabel eksogen (exogenous variable) seperti permintaan akhir (Widodo, 2006: 176). Penelitian ini menggunakan model
analisis
Input-Output
terbuka (open
Input-Output
table)
yang
menempatkan rumah tangga sebagai pelaku eksogen (BPS, 2008a: 43). Analisis angka pengganda yang dilakukan meliputi: a. Analisis Angka Pengganda Output Analisis angka pengganda output bertujuan menghitung total nilai produksi dari semua sektor ekonomi yang diperlukan untuk memenuhi nilai permintaan akhir dari output suatu sektor (Kuncoro, 2001: 248). Jika permintaan meningkat, maka produsen akan menanggapi kenaikan tersebut dengan meningkatkan outputnya (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta, 2015a: 35). Tambahan output yang tercipta akibat perubahan permintaan akhir ditunjukkan oleh elemen matriks kebalikan Leontief di setiap kolom dalam
63
Tabel Input-Output. Angka pengganda output sektor j dapat dinotasikan dengan Oj dan dirumuskan sebagai berikut (Widodo, 2006: 177):
Oj = ∑
αj
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief. b. Analisis Angka Pengganda Pendapatan Menurut Kuncoro (2001: 249) analisis angka pengganda pendapatan bertujuan mengetahui dampak perubahan permintaan akhir terhadap perubahan pendapatan rumah tangga sebagai pensuplai tenaga kerja. Kenaikan output yang terjadi akibat adanya peningkatan permintaan juga akan meningkatkan Nilai Tambah Bruto (NTB). NTB merupakan input primer yang merupakan bagian dari input secara keseluruhan (BPS Provinsi D.I. Yogyakarta, 2015a: 15). Komponen pendapatan sebagai salah satu unsur dari NTB terdiri dari upah dan gaji. Terdapat hubungan linier antara perubahan output dan perubahan pendapatan. Jika permintaan akhir berubah, maka pendapatan pun akan berubah. Tambahan pendapatan yang dihasilkan ditunjukkan oleh baris ke (n+1) pada matriks input-output (Nazara, 2005: 48). Koefisien pendapatan merupakan rasio komponen upah dan gaji terhadap total input (atau total output) (Widodo, 2006: 178). Besar-kecilnya dampak terhadap pendapatan suatu sektor dan sektor-sektor lainnya bergantung pada pengganda pendapatan (income multiplier). Angka pengganda pendapatan diperoleh dari perkalian antara koefisien pendapatan dengan angka pengganda output. Angka pengganda pendapatan sektor j dapat dinotasikan dengan Hj dan dirumuskan sebagai berikut (Widodo, 2006: 178):
Hj = ∑
a
, j
αj
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief.
c. Analisis Angka Pengganda Tenaga Kerja Analisis angka pengganda tenaga kerja bertujuan untuk mengetahui dampak perubahan permintaan akhir suatu sektor terhadap penyebaran tenaga kerja di sektor tersebut (Kuncoro, 2001: 250). Analisis ini juga memerlukan jumlah lapangan pekerjaan dan jumlah tenaga kerja awal. Nilai rata-rata
64
output per pekerja dapat dihitung dengan asumsi bahwa seorang pekerja hanya bekerja di satu sektor saja dan tidak ada kemungkinan seorang pekerja bekerja pada lebih dari satu sektor sekaligus. Nilai rata-rata output setiap pekerja di sektor j dapat dinotasikan dengan Wj dan dirumuskan sebagai berikut (Widodo, 2006: 178):
Wj = Lj merupakan jumlah pekerja di sektor j. Perubahan permintaan akhir di sektor j tidak hanya mengakibatkan perubahan output j tetapi juga perubahan output i. Perubahan output tersebut menyebabkan permintaan tenaga kerja di sektor j dan sektor i berubah. Koefisien tenaga kerja merupakan rasio antara jumlah tenaga kerja sektoral dengan nilai input. Angka pengganda tenaga kerja didapatkan dengan mengalikan koefisien tenaga kerja dengan angka pengganda output. Angka pengganda tenaga kerja sektor j dapat dinotasikan dengan Ej dan dirumuskan sebagai berikut (Widodo, 2006: 179):
Ej = ∑
W
,
αj
αij merupakan elemen matriks kebalikan Leontief. 5. Analisis Dampak Investasi Sektor Pertanian Dampak investasi sektor pertanian terhadap perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta dianalisis dengan pendekatan data input-output yang terbentuk. Analisis Input-Output dapat memprediksi dampak yang diakibatkan oleh perubahan permintaan akhir. Penelitian ini menganalisis dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, tenaga kerja dan pendapatan. Dampak investasi dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut (BPS, 2008a: 60-75; Novita, 2009: 42-43): a. Dampak Investasi Terhadap Pembentukan Output (Xfid) Xfid = I − A
(Þid)
b. Dampak Investasi Terhadap Tenaga Kerja (Lik) Lik = e I − A
(Þid)
65
c. Dampak Investasi Terhadap Pendapatan (I) I =
∑
∑
V I− A
Keterangan :
(Þid)
(I – A)-1 = Matriks kebalikan Leontief e
= Matriks koefisien tenaga kerja
V
= Matriks koefisien nilai tambah
fid
= Nilai investasi sektor i
Pxi
= Nilai upah dan gaji sektor i pada matriks transaksi domestik
Vxi
= Nilai tambah bruto sektor i pada matriks transaksi domestik
6. Analisis Simulasi Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian Penelitian ini akan menggunakan analisis simulasi untuk mengetahui dampak perubahan variabel eksogen terhadap output, pendapatan dan tenaga kerja. Dalam hal ini, akan dilakukan skenario injeksi tertentu terhadap investasi. Injeksi investasi sektor pertanian digunakan sebagai shock untuk mengetahui dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap output, pendapatan dan tenaga kerja. Asumsi yang digunakan dalam simulasi berdasarkan pada data historis investasi PMDN dan PMA di Provinsi D.I. Yogyakarta selama periode 2010-2014 (BKPM D.I. Yogyakarta, 2015) dan target realisasi investasi PMDN dan PMA dalam RPJMD D.I. Yogyakarta tahun 2012-2017 (Perda
D.I.
Yogyakarta, 2013). Simulasi peningkatan dana investasi dilakukan dengan tiga skenario, yaitu: 1) Skenario Pesimis, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup pertanian (sektor 1-20) sebesar 5 persen. Asumsi yang dipergunakan dalam skenario ini adalah pertumbuhan investasi sektor pertanian tidak mengalami peningkatan. Besarnya angka persentase yang digunakan dalam simulasi berdasarkan pada rata-rata pertumbuhan realisasi investasi sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta periode 2010-2014 sebesar 4,79% per tahun. 2) Skenario Moderat, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup pertanian (sektor 1-20) sebesar 15 persen.
66
Asumsi yang dipergunakan dalam skenario ini adalah pertumbuhan investasi sektor pertanian dapat mencapai target laju pertumbuhan investasi seluruh sektor ekonomi dalam RPJMD D.I. Yogyakarta tahun 2012-2017. Besarnya angka persentase yang digunakan dalam simulasi berdasarkan pada rata-rata pertumbuhan realisasi investasi seluruh sektor ekonomi yang ditargetkan dalam RPJMD D.I. Yogyakarta tahun 2012-2017 sebesar 14,72% per tahun. 3) Skenario Optimis, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup pertanian (sektor 1-20) sebesar 17 persen. Asumsi yang dipergunakan dalam skenario ini adalah pertumbuhan investasi sektor pertanian meningkat dengan laju yang sama dengan pertumbuhan investasi seluruh sektor ekonomi. Besarnya angka persentase yang digunakan dalam simulasi berdasarkan pada rata-rata pertumbuhan realisasi investasi seluruh sektor ekonomi di D.I. Yogyakarta periode 20102014 sebesar 17,36% per tahun. G. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Definisi variabel yang digunakan dalam penelitian ini mengacu pada ketentuan BPS (2008a: 21-184), yaitu: 1.
Output adalah nilai dari seluruh produk yang dihasilkan oleh sektor-sektor produksi dengan memanfaatkan faktor produksi yang tersedia di suatu wilayah (negara, provinsi dan sebagainya) dalam suatu periode waktu tertentu (umumnya satu tahun), tanpa memperhatikan asal-usul pelaku produksinya. Output sering juga disebut sebagai output domestik karena yang menjadi sorotan adalah produk yang dihasilkan dari suatu wilayah bukan pemiliknya.
2.
Input antara adalah seluruh biaya yang dikeluarkan untuk barang dan jasa yang digunakan habis dalam proses produksi. Komponen input antara terdiri dari barang tidak tahan lama dan jasa yang dapat berupa hasil produksi dalam negeri atau impor. Barang tidak tahan lama adalah barang yang habis dalam sekali pakai atau barang yang umur pemakaiannya kurang dari setahun. Penilaian dari barang dan jasa yang digunakan sebagai input antara dilakukan atas dasar harga pembeli.
67
3.
Input primer adalah input atau biaya yang timbul sebagai akibat dari pemakaian faktor produksi dalam suatu kegiatan ekonomi. Faktor produksi antara lain terdiri dari tenaga kerja, tanah, modal dan kewiraswastaan. Wujud dari input primer adalah upah dan gaji, surplus usaha, penyusutan barang modal dan pajak tak langsung neto. Input primer disebut juga sebagai balas jasa faktor produksi atau Nilai Tambah Bruto. Nilai input primer dari suatu sektor akan sama dengan output dikurangi input antara pada sektor tersebut.
4.
Upah dan gaji adalah balas jasa yang diberikan kepada tenaga kerja (selain pekerja keluarga yang tidak dibayar) yang terlibat dalam kegiatan produksi. Balas jasa tersebut mencakup semua jenis balas jasa, baik yang berupa uang maupun barang.
5.
Surplus usaha adalah balas jasa atas kewiraswastaan dan pendapatan atas pemilikan modal. Surplus usaha antara lain terdiri dari keuntungan sebelum dipotong pajak penghasilan, bunga atas modal, sewa tanah dan pendapatan atas hak kepemilikan lainnya.
6.
Penyusutan adalah biaya atas pemakaian barang modal tetap dalam kegiatan produksi. Nilai penyusutan dari suatu barang modal tetap dihitung dengan jalan memperkirakan besarnya penurunan nilai dari barang modal tersebut yang disebabkan oleh pemakaiannya dalam kegiatan produksi.
7.
Pajak tak langsung neto adalah selisih antara pajak tak langsung dengan subsidi. Pajak tak langsung mencakup pajak impor, pajak ekspor, bea masuk, pajak pertambahan nilai, cukai dan sebagainya.
8.
Subsidi adalah bantuan yang diberikan oleh pemerintah kepada produsen untuk menutupi biaya produksi. Subsidi merupakan tambahan pendapatan bagi produsen dan sering disebut sebagai pajak tak langsung negatif. Subsidi pada umumnya dimaksudkan untuk mempertahankan tingkat harga tertentu dari suatu produk.
9.
Permintaan akhir adalah permintaan atas barang dan jasa yang digunakan untuk konsumsi akhir. Permintaan akhir terdiri dari pengeluaran konsumsi rumah tangga, pengeluaran konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap bruto, perubahan stok dan ekspor.
68
10. Pengeluaran konsumsi rumah tangga adalah seluruh pengeluaran rumah tangga dan lembaga/badan swasta yang tidak mencari untung (private non profit institute) selama satu tahun untuk pembelian barang dan jasa dikurangi dengan penjualan neto barang bekas. Barang yang dicakup meliputi barang tahan lama dan barang tidak tahan lama, kecuali pembelian rumah tinggal. Pengeluaran konsumsi rumah tangga dari suatu daerah mencakup semua pengeluaran konsumsi yang dilakukan oleh penduduk daerah tersebut, baik yang dilakukan di dalam maupun di luar daerah. Konsumsi penduduk dari suatu daerah yang dilakukan di luar daerah tersebut dianggap sebagai konsumsi atas barang dan jasa impor, sedangkan konsumsi penduduk bukan domestik di daerah tersebut dianggap sebagai komponen ekspor dari negara tersebut. 11. Pengeluaran konsumsi pemerintah adalah semua pengeluaran pemerintah pusat dan pemerintah daerah atas barang dan jasa yang digunakan untuk pelaksanaan kegiatan administrasi pemerintahan dan pertahanan. Pengeluaran konsumsi pemerintah terdiri dari belanja pegawai, belanja barang bukan barang modal dan penyusutan, termasuk semua pengeluaran untuk keperluan militer. 12. Pembentukan modal tetap bruto adalah biaya yang dikeluarkan untuk pengadaan, pembuatan atau pembelian barang modal baru, baik yang berasal dari dalam negeri maupun impor dan pembelian barang modal bekas dari luar negeri/luar daerah oleh sektor-sektor ekonomi domestik. Pembentukan modal tetap juga mencakup biaya untuk perubahan dan perbaikan berat barang-barang modal. 13. Perubahan stok adalah selisih antara nilai stok barang pada akhir periode penghitungan dikurangi dengan nilai stok pada awal periode. 14. Ekspor dan impor adalah transaksi ekonomi yang terjadi antara penduduk suatu daerah dengan penduduk daerah lainnya. Transaksi dalam ekspor dan impor meliputi transaksi barang dagangan, jasa pengangkutan, jasa pariwisata, jasa asuransi, jasa komunikasi dan berbagai jenis transaksi ekonomi lainnya. Penduduk
yang
dimaksud
mencakup
perorangan,
perusahaan,
badan
pemerintah (pusat dan daerah) dan berbagai lembaga lainnya di suatu daerah. 15. Keterkaitan ke belakang (backward linkages)/Daya Penyebaran mencerminkan permintaan suatu sektor terhadap sektor-sektor produksi lainnya. Daya
69
penyebaran menunjukkan dampak dari satu unit permintaan akhir suatu sektor terhadap pertumbuhan ekonomi di masing-masing sektor secara keseluruhan. 16. Keterkaitan ke depan (foward linkages)/Derajat Kepekaan mencerminkan kemampuan suatu sektor dalam mensuplai sektor-sektor produksi lainnya. Derajat kepekaan menunjukkan pembentukan output di suatu sektor yang dipengaruhi oleh permintaan akhir masing-masing sektor perekonomian. 17. Indeks Daya Penyebaran (Power of Dispersion Index) adalah hasil bagi antara jumlah daya penyebaran dengan rata-rata pengaruh dari satu unit permintaan akhir terhadap seluruh sektor. 18. Indeks Derajat Kepekaan (Degree of Sensitivity Index) adalah hasil bagi antara jumlah derajat kepekaan dengan rata-rata pengaruh dari satu unit permintaan akhir untuk seluruh sektor. 19. Dampak pengganda adalah dampak yang terjadi baik secara langsung maupun secara tidak langsung terhadap berbagai kegiatan ekonomi di dalam negeri sebagai akibat dari adanya perubahan pada variabel-variabel eksogen perekonomian nasional/daerah. 20. Angka pengganda output adalah total nilai produksi dari semua sektor ekonomi yang dibutuhkan untuk memenuhi nilai permintaan akhir dari output suatu sektor. 21. Angka pengganda pendapatan adalah hasil perkalian antara koefisien pendapatan dengan angka pengganda output. 22. Angka pengganda tenaga kerja adalah hasil perkalian antara koefisien tenaga kerja dengan angka pengganda output. 23. Tenaga kerja adalah jumlah penduduk Provinsi D.I. Yogyakarta yang berumur 15 tahun ke atas yang bekerja menurut lapangan usaha. 24. Investasi adalah pembentukan modal tetap bruto meliputi pengadaan, pembuatan atau pembelian barang -barang modal baru ditambah dengan perubahan stok. 25. Sektor kunci adalah sektor yang memiliki keterkaitan ke belakang dan ke depan tinggi yang ditunjukkan oleh Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaannya lebih besar dari satu.
70
IV. GAMBARAN UMUM PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
A. Keadaan Geografis dan Wilayah Administrasi Provinsi D.I Yogyakarta terletak di Pulau Jawa bagian tengah. Bagian selatan provinsi ini dibatasi oleh Lautan Indonesia, sedangkan di bagian timur laut, tenggara, barat, dan barat laut dibatasi oleh wilayah provinsi Jawa Tengah, yaitu Kabupaten Klaten di sebelah timur laut, Kabupaten Wonogiri di sebelah tenggara, Kabupaten Purworejo di sebelah barat dan Kabupaten Magelang di sebelah barat laut. Secara astronomis, provinsi ini terletak antara 7˚.33’-8˚.12’ Lintang Selatan dan 110˚.00’-110˚.50’ Bujur Timur. Provinsi D.I. Yogyakarta terdiri dari lima kabupaten/kota, yaitu Kabupaten Kulonprogo, Bantul, Gunung Kidul, Sleman serta Kota Yogyakarta. Wilayah administrasi Provinsi D.I. Yogyakarta ditunjukkan oleh Gambar 4.1.
Sumber: DPPKA D.I. Yogyakarta (2016) Gambar 4.1. Peta Wilayah Administrasi Provinsi D.I. Yogyakarta
71
Luas wilayah Provinsi D.I. Yogyakarta adalah 3.185,80 Km2. Kabupaten Gunung Kidul memiliki luas wilayah terbesar, yaitu 1.485,36 Km2 (46,63 persen), sedangkan Kota Yogyakarta memiliki luas wilayah terkecil, yaitu 32,50 Km2 (1,02 persen). Secara administratif, provinsi ini terbagi atas 78 kecamatan, 438 kelurahan/desa dan 4.508 dusun/dukuh. Kabupaten Gunung Kidul memiliki jumlah desa yang terbanyak, yaitu 139 desa. Sedangkan Kabupaten Sleman memiliki jumlah kelurahan yang terbanyak, yaitu 59 kelurahan (Tabel 4.1). Tabel 4.1. Jumlah Kecamatan, Kelurahan/Desa dan Luas Wilayah Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi D.I. Yogyakarta No 1 2 3 4 5
Kabupaten/Kota Kulonprogo Bantul Gunungkidul Sleman Yogyakarta D.I. Yogyakarta
Jumlah Kecamatan 12 17 18 17 14 78
Jumlah Kelurahan/Desa Kota
Desa 75 28 139 27 269
13 47 5 59 45 169
Luas Wilayah Jumlah 2 Total Dusun/Dukuh Luas (Km ) % 88 930 586,27 18,40 75 934 506,85 15,91 144 1.432 1.485,36 46,63 86 1.212 574,82 18,04 45 32,50 1,02 438 4.508 3.185,80 100,00
Sumber: BPS D.I. Yogyakarta (2015a: 7;27) Topografi wilayah Provinsi D.I. Yogyakarta terdiri dari Pegunungan Selatan dengan luas ± 1.656,25 km² dan ketinggian 150 – 700 m; Gunung berapi Merapi dengan luas ± 582,81 km2 dan ketinggian 80 – 2.911 m; Dataran rendah antara Pegunungan Selatan dan Pegunungan Kulonprogo dengan luas ± 215,62 km² dan ketinggian 0 – 80 m; Pegunungan Kulonprogo dan Dataran Rendah Selatan dengan luas ± 706,25 km² dan ketinggian 0 – 572 m. Sebagian besar wilayah provinsi ini terletak pada ketinggian antara 100 m – 499 m dari permukaan laut sebesar 65,65 persen, ketinggian kurang dari 100 m sebesar 28,84 persen, ketinggian antara 500 m – 999 m sebesar 5,04 persen dan ketinggian di atas 1000 m sebesar 0,47 persen.
Badan Pertanahan Nasional mencatat bahwa wilayah Provinsi D.I.
Yogyakarta memiliki jenis tanah Lithosol seluas 1.052,93 km² (33,05 persen), Regosol seluas 863,06 km² (27,09 persen), Lathosol seluas 394,49 km² (12,38 persen), Grumusol seluas 349,95 km² (10,97 persen), Mediteran seluas 345,40 km² (10,84 persen), Alluvial seluas 101,74 km² (3,19 persen) dan Rensina seluas 78,83 km² (2,48 persen). Provinsi D.I. Yogyakarta memiliki iklim tropis yang dipengaruhi oleh musim kemarau dan musim hujan. Selama tahun 2014, suhu udara rata-rata mencapai 26,3˚C, dengan suhu minimum 21,2˚C dan suhu maksimum 32,7˚C. Suhu udara 72
rata-rata tersebut lebih tinggi dibandingkan tahun 2013, yaitu 26,08˚C. Kelembaban udara berkisar antara 42 persen dan 100 persen. Sementara itu tekanan udara antara 1.010.1 mb - 1.019,9 mb. Curah hujan per bulan rata-rata 169 mm dengan hari hujan per bulan 13 kali (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 20). Ketersediaan air di Provinsi D.I. Yogyakarta, baik untuk kebutuhan pertanian maupun non pertanian didukung oleh adanya enam sungai utama, yaitu Sungai Progo, Winongo, Opak, Code, Serang dan Sungai Gajahwong. Sungai Progo dan Sungai Winongo merupakan sungai yang memiliki aliran terpanjang, mencapai 43 km. Sungai Gajahwong memiliki aliran terpendek, hanya 20 km, sedangkan Sungai Opak, Sungai Code dan Sungai Serang memiliki panjang aliran masing-masing 39 km, 32 km dan 29 km. Wilayah yang paling banyak dilalui aliran sungai adalah Kabupaten Sleman. Kabupaten tersebut
dilalui oleh lima aliran sungai, yaitu
Sungai Progo, Winongo, Opak, Code dan Sungai Gajahwong. B. Keadaan Demografis Berdasarkan
hasil Susenas Agustus 2014, penduduk Provinsi D.I.
Yogyakarta tercatat 3.666.533 jiwa, dengan persentase jumlah penduduk laki-laki 49,47 persen dan penduduk perempuan 50,53 persen. Menurut hasil proyeksi penduduk SP2010 back casting, persentase penduduk kota mencapai 66,74 persen dan penduduk desa mencapai 33,26 persen. Pertumbuhan penduduk pada tahun 2014 terhadap tahun 2010 mencapai 0,98 persen, meningkat dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya, yakni 0,82 persen. Dengan luas wilayah 3.185,80 km2, kepadatan penduduk di Provinsi D.I. Yogyakarta mencapai 1.151 jiwa/km2. Kabupaten Gunung Kidul yang memiliki wilayah terluas justru memiliki kepadatan penduduk terendah, hanya 476 jiwa/km2. Sementara kepadatan penduduk tertinggi ditemukan di Kota Yogyakarta yang memiliki luas wilayah terkecil, yaitu 12.531 jiwa/km2 (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 27; 71). Pada tahun 2014 komposisi penduduk D.I. Yogyakarta menurut kelompok umur didominasi oleh kelompok usia dewasa, yaitu umur 20-24 tahun sebesar 8,56 persen. Kelompok umur 0-24 tahun tercatat 37,80 persen, kelompok umur 25-59 tahun 49 persen, sedangkan kelompok lanjut usia, yaitu umur 60 tahun ke atas
73
tercatat 13,20 persen. Hal ini menunjukkan bahwa komposisi penduduk didominasi oleh usia produktif. Hasil Sakernas Agustus 2014 mencatat bahwa jumlah penduduk Provinsi D.I. Yogyakarta berumur 15 tahun ke atas sebanyak 2.847.754 jiwa atau meningkat 1,23 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Jumlah angkatan kerja mencapai 2.023.461 jiwa (71,05 persen) atau meningkat 3,81 persen dibandingkan tahun 2013. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, maka penduduk angkatan kerja yang bekerja mencapai 1.956.043 jiwa (68,69 persen) atau meningkat 3,71 persen, sedangkan jumlah pengangguran sebanyak 67.418 jiwa (2,37 persen) atau meningkat 6,72 persen. Sementara penduduk bukan angkatan kerja tercatat 824.293 jiwa (28,95 persen) atau menurun 4,58 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, maka penduduk bukan angkatan kerja yang berstatus sekolah sebanyak 270.545 jiwa (9,50 persen) atau meningkat 34,09 persen, mengurus rumah tangga sebanyak 439.522 jiwa (15,43 persen) atau turun 8,26 persen dan lainnya 114.266 jiwa (4,01 persen) atau menurun 37,57 persen. Jumlah angkatan kerja yang cenderung meningkat tanpa disertai dengan meningkatnya lapangan pekerjaan yang tersedia akan menimbulkan masalah pengangguran. Menurut Mankiw (2006:145), tidak memadainya jumlah lapangan pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan semua pencari kerja akan mengakibatkan munculnya pengangguran struktural. Pada tahun 2014, Tingkat Pengangguran Terbuka di Provinsi D.I. Yogyakarta sebesar 3,33 persen atau meningkat 2,78 persen dibandingkan tahun 2013. Selama tahun 2010-2014 Tingkat Pengangguran Terbuka di provinsi ini cenderung menurun, dengan rata-rata penurunan 10,26 persen per tahun. Rata-rata penurunan tersebut lebih tinggi dibandingkan rata-rata penurunan Tingkat Pengangguran Terbuka nasional, yaitu 5,41 persen per tahun (BPS, 2016). Pada tahun 2014 sektor perdagangan besar, eceran dan rumah makan menyerap tenaga kerja terbanyak, yaitu mencapai 25,86 persen dari total tenaga kerja. Sektor pertanian menempati peringkat kedua, yaitu 25,41 persen. Peringkat ketiga, keempat dan kelima ditempati oleh sektor jasa-jasa, sektor industri pengolahan dan sektor konstruksi yang masing-masing menyerap 19,14 persen,
74
13,97 persen dan 7,48 persen tenaga kerja. Sementara sektor-sektor lainnya menyerap 8,13 persen tenaga kerja (Tabel 4.2). Jika dibandingkan dengan tahun 2013, penduduk yang bekerja di sektor pertanian dan sektor jasa-jasa tahun 2014 mengalami penurunan, masing-masing 6,51 persen dan 0,42 persen. Sementara itu, penduduk yang bekerja di sektor perdagangan besar, eceran dan rumah makan serta industri pengolahan meningkat, masing-masing 3,69 persen dan 8,51 persen. Pada tahun 2014 penduduk yang bekerja di sektor konstruksi dan sektor keuangan meningkat secara signifikan dibandingkan tahun sebelumnya, yaitu masing-masing 40,4 persen dan 35,72 persen. Tabel 4.2. Jumlah Tenaga Kerja Menurut Lapangan Usaha Utama di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Orang) Rata-rata No Lapangan Usaha 1 Pertanian Pertambangan, Listrik, Gas 2 dan Air 3 Industri Pengolahan 4 Konstruksi Perdagangan Besar, Eceran 5 dan Rumah Makan Angkutan, Pergudangan dan 6 Komunikasi 7 Keuangan 8 Jasa-jasa Jumlah
2010 Jumlah % 539.703 30,40
2011 Jumlah % 431.070 23,97
2012 Jumlah % 502.570 26,91
2013 Jumlah % 531.559 28,18
2014 Pertumbuhan Pertumbuhan Jumlah % 2014 2010-2014 496.967 25,41 (6,51) (1,94)
15.758 247.093 109.933
0,89 13,92 6,19
16.711 266.768 133.128
0,93 14,83 7,40
16.323 282.602 132.849
0,87 15,13 7,11
14.463 251.892 104.506
0,77 13,36 5,54
16.879 273.329 146.349
0,86 13,97 7,48
16,70 8,51 40,04
(2,91) 3,14 3,04
438.282
24,69
480.136
26,70
464.415
24,87
487.923
25,87
505.915
25,86
3,69
2,26
67.368 3,80 68.200 3,79 61.339 3,28 65.684 3,48 68.832 3,52 38.651 2,18 50.063 2,78 57.228 3,06 54.090 2,87 73.412 3,75 318.360 17,93 352.519 19,60 350.382 18,76 375.954 19,93 374.360 19,14 1.775.148 100,00 1.798.595 100,00 1.867.708 100,00 1.886.071 100,00 1.956.043 100,00
4,79 35,72 (0,42) 3,71
(3,09) 10,77 2,38 0,70
Sumber: BPS D.I. Yogyakarta (2010-2015a), diolah Selama tahun 2010-2014 jumlah tenaga kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat, yaitu rata-rata 0,70 persen per tahun. Selama periode tersebut, sektor pertanian memberikan kontribusi penyerapan tenaga kerja berkisar antara 23,97 persen sampai 30,40 persen per tahun. Sektor-sektor lain yang juga memiliki kontribusi besar dalam penyerapan tenaga kerja adalah sektor perdagangan besar, eceran dan rumah makan, sektor jasa-jasa, sektor industri pengolahan dan sektor konstruksi. Selama lima tahun terakhir, tenaga kerja yang diserap oleh sektor pertanian, sektor pertambangan, listrik, gas dan air dan sektor angkutan, pergudangan dan komunikasi cenderung menurun, dengan rata-rata penurunan masing-masing 1,94 persen, 2,91 persen dan 3,09 persen. Sementara tenaga kerja yang diserap oleh sektor-sektor lain cenderung meningkat. Selama periode tersebut, sektor keuangan 75
mengalami pertumbuhan tenaga kerja yang tertinggi, yaitu rata-rata 10,77 persen per tahun. C. Profil Sektor Pertanian 1.
Ketersediaan Lahan Pertanian Lahan merupakan salah satu faktor produksi utama dalam kegiatan usaha pertanian. Luas lahan pertanian yang tersedia ikut menentukan perkembangan sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2014, lahan pertanian di provinsi ini tercatat seluas 242.938 ha (76,26 persen) atau meningkat 1,58 persen dibandingkan tahun 2013, sedangkan lahan bukan pertanian mengalami penurunan 4,76 persen. Lahan pertanian yang tersedia berupa lahan sawah seluas 55.650 ha (17,47 persen) dan lahan bukan sawah seluas 187.288 ha (58,79 persen) (Tabel 4.3). Tabel 4.3. Luas Penggunaan Lahan Pertanian dan Bukan Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Ha) Penggunaan Lahan A. Lahan Pertanian 1. Lahan Sawah a. Berpengairan b. Tadah Hujan 2. Bukan Sawah Lahan Bukan Pertanian (jalan, B. pemukiman, perkantoran dll) Total
2010 Jumlah 243.841 56.548 47.437 9.111 187.293
% 76,54 17,75 14,89 2,86 58,79
2011 Jumlah 243.586 56.484 47.309 9.175 187.102
% 76,46 17,73 14,85 2,88 58,73
Tahun 2012 2013 Jumlah % Jumlah 240.242 75,41 239.160 56.364 17,69 56.539 47.015 14,76 47.133 9.349 2,93 9.406 183.878 57,72 182.621
74.739 23,46 74.994 23,54 78.338 24,59 318.580 100,00 318.580 100,00 318.580 100,00
% 75,07 17,74 14,79 2,95 57,32
Rata-rata 2014 Pertumbuhan Pertumbuhan Jumlah % 2014 2011-2014 242.938 76,26 1,58 (0,09) 55.650 17,47 (1,57) (0,40) 46.300 14,53 (1,77) (0,60) 9.350 2,93 (0,60) 0,65 187.288 58,79 2,56 0,01
79.420 24,93 75.641 23,74 318.580 100,00 318.580 100,00
(4,76) 0,00
0,36 0,00
Sumber: BPS D.I. Yogyakarta (2011-2015a), diolah Sebagian besar lahan sawah merupakan sawah berpengairan seluas 46.300 ha (14,53 persen), sedangkan sawah tadah hujan hanya 9.350 ha (2,93 persen). Jika dibandingkan tahun 2013, luas lahan sawah mengalami penurunan 1,57 persen. Penurunan ini dipengaruhi oleh berkurangnya luas lahan sawah berpengairan dan tadah hujan, masing-masing 1,77 persen dan 0,60 persen. Lahan pertanian bukan sawah meningkat 2,56 persen dibandingkan tahun 2013. Lahan pertanian bukan sawah ini berupa tegal, ladang, perkebunan, hutan rakyat, padang pengembalaan, lahan sementara tidak diusahakan dan lainnya.
76
Selama periode 2011-2014, luas lahan pertanian cenderung menurun, yaitu rata-rata 0,09 persen per tahun dan diikuti dengan meningkatnya luas lahan bukan pertanian, yaitu rata-rata 0,36 persen per tahun. Hal ini menunjukkan bahwa telah terjadi alih fungsi lahan pertanian ke non pertanian. Meningkatnya kebutuhan lahan untuk pemukiman, perkantoran, industri dan kegiatan non pertanian lainnya menjadi penyebab meningkatnya alih fungsi lahan. Oleh karena itu, pemerintah daerah perlu meningkatkan upaya perlindungan terhadap keberlanjutan lahan pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta. 2.
Keragaan Produksi Komoditas Pertanian a. Tanaman Pangan Komoditas tanaman pangan yang diusahakan di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah padi dan palawija. Komoditas padi meliputi padi sawah dan padi ladang, sedangkan komoditas palawija meliputi jagung, kedelai, kacang tanah, kacang hijau, ubi kayu, ubi jalar dan cantel. Pada tahun 2014, produksi padi tercatat sebesar 919.573 ton atau menurun 0,24 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Produksi padi meliputi padi sawah sebesar 719.194 ton dan padi ladang sebesar 200.379 ton. Jika dibandingkan tahun 2013, produksi padi sawah mengalami penurunan 0,34 persen, sedangkan produksi padi ladang meningkat 0,11 persen. Selama tahun 2010-2014 produksi padi di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat, yaitu rata-rata 2,01 persen per tahun. Produksi padi sawah meningkat dengan pertumbuhan 1,81 persen per tahun, sedangkan produksi padi ladang meningkat dengan pertumbuhan 2,81 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Produksi palawija tahun 2014 sebesar 1.293.971 ton dan didominasi oleh ubi kayu sebesar 884.931 ton, kemudian jagung sebesar 312.236 ton, kacang tanah sebesar 71.582 ton dan kedelai sebesar 19.579 ton. Produksi ubi jalar, kacang hijau dan cantel relatif kecil, masing-masing 5.237 ton, 261 ton dan 145 ton. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, komoditas yang mengalami kenaikan produksi adalah jagung, cantel, ubi jalar dan kacang 77
tanah masing-masing 7,82 persen, 7,41 persen, 5,78 persen dan 1,06 persen. Sementara itu, produksi kedelai, kacang hijau dan ubi kayu mengalami penurunan masing-masing 38,19 persen, 17,92 persen dan 12,69 persen. Secara keseluruhan, produksi palawija tahun 2014 mengalami penurunan 8,30 persen dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2010-2014 produksi palawija cenderung menurun, yaitu rata-rata 2,02 persen per tahun. Produksi kacang tanah, cantel dan jagung cenderung meningkat, masing-masing dengan rata-rata 2 persen, 1,96 persen dan 0,68 persen. Sedangkan produksi komoditas palawija lainnya cenderung menurun. Penurunan produksi terbesar terjadi pada kedelai, yaitu rata-rata 11,94 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). b. Tanaman Hortikultura Komoditas hortikultura yang diusahakan di Provinsi D.I. Yogyakarta antara lain sayur-sayuran dan buah-buahan. Secara keseluruhan, produksi sayur-sayuran pada tahun 2014 sebesar 191.069 ton atau menurun 11,08 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Komoditas sayur-sayuran dengan produksi terbesar adalah jamur, cabe besar, bawang merah, sawi dan cabe rawit, masing-masing sebesar 139.630 ton, 17.759 ton, 12.360 ton, 5.605 ton dan 3.168 ton. Produksi bawang merah dan cabe besar meningkat sebesar 29,55 persen dan 3,65 persen, sedangkan jamur, sawi dan cabe rawit menurun sebesar 14,68 persen, 13,06 persen dan 1,90 persen. Komoditas yang paling sedikit dihasilkan adalah kubis dan labu siam, masing-masing hanya 175 ton dan 19 ton. Sementara itu, komoditas bawang putih, kentang, wortel, lobak dan kacang merah tidak dihasilkan selama tahun 2014. Selama periode 2010-2014 produksi sayur-sayuran di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat, yaitu rata-rata 24,12 persen per tahun. Produksi cabe besar dan sawi cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan 3,74 persen dan 0,29 persen. Sementara produksi bawang merah dan cabe rawit cenderung menurun, dengan rata-rata penurunan 6,91 persen dan 11,68 persen per tahun (BPS Provinsi D.I Yogyakarta, 20102015a).
78
Secara keseluruhan, produksi buah-buahan tahun 2014 mencapai 335.574 ton atau menurun 0,17 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Komoditas buah-buahan yang mempunyai produksi terbesar pada tahun 2014 adalah salak, pisang, mangga, melon dan nangka. Produksi salak mencapai 75.751 ton atau mengalami penurunan sebesar 28,63 persen dibandingkan dengan produksi tahun sebelumnya. Produksi pisang, mangga, melon dan nangka masing-masing sebesar 56.062 ton, 49.667 ton, 33.063 ton dan 26.870 ton. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, produksi mangga, melon dan nangka meningkat, masing-masing 34,64 persen, 7,43 persen dan 0,58 persen, sedangkan produksi pisang menurun 1,39 persen. Sementara itu, komoditas yang paling sedikit dihasilkan adalah jeruk besar dan markisa/konyal, masing-masing hanya sebesar 420 ton dan 194 ton. Produksi buah-buahan di Provinsi D.I. Yogyakarta selama periode 2010-2014 cenderung meningkat, yaitu rata-rata 6,8 persen per tahun. Komoditas salak, pisang, mangga, melon dan nangka cenderung mengalami peningkatan produksi, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 25,61 persen, 4,31 persen, 29,56 persen, 24,31 persen dan 8,20 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). c. Tanaman Perkebunan Komoditas perkebunan yang cukup potensial di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah kelapa, tebu rakyat, mendong, tembakau rakyat dan coklat. Pada tahun 2014, produksi kelapa mencapai 53.465 ton atau turun 4,10 persen dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Sementara itu, produksi tebu rakyat, mendong, tembakau rakyat dan coklat, masing-masing sebesar 9.888 ton, 3.125 ton, 1.544 ton dan 1.379 ton. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, produksi mendong, tembakau rakyat dan coklat meningkat, masing-masing sebesar 20,84 persen, 175,57 persen dan 22,63 persen, sedangkan produksi tebu rakyat menurun 38,05 persen. Komoditas perkebunan yang paling sedikit dihasilkan pada tahun 2014 adalah kenanga dan panili, masing-masing sebesar 8 ton dan 3 ton. Sementara itu, komoditi kapas tidak dihasilkan selama periode tersebut.
79
Selama periode 2010-2014 produksi komoditas perkebunan di Provinsi D.I. Yogyakarta sedikit menurun, yaitu rata-rata 1,45 persen per tahun. Produksi kelapa dan coklat cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 0,18 persen dan 5,90 persen. Produksi tembakau rakyat meningkat secara signifikan, dengan rata-rata pertumbuhan 87,95 persen. Sementara itu, produksi tebu rakyat dan mendong cenderung menurun, yaitu rata-rata 9,35 persen dan 0,48 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). d. Peternakan Komoditas peternakan yang diusahakan di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah ternak ruminansia dan ternak unggas. Secara keseluruhan, populasi ternak ruminansia pada tahun 2014 sebanyak 874.081 ekor atau meningkat 6,59 persen dibandingkan tahun 2013. Populasi ternak ruminansia didominasi oleh kambing, sapi dan domba, masing-masing sebanyak 385.477 ekor, 302.011 ekor dan 166.567 ekor. Populasi ketiga jenis ternak tersebut meningkat dibandingkan dengan tahun sebelumnya, masing-masing 4,26 persen, 10,71 persen dan 6,19 persen. Sementara itu, populasi kuda dan kerbau relatif kecil, masing-masing 1.971 ekor dan 1.044 ekor. Populasi ternak ruminansia di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat selama tahun 2010-2014, dengan rata-rata pertumbuhan 3,45 persen. Selama periode tersebut, populasi kerbau dan sapi perah mengalami penurunan, yaitu rata-rata 17,45 persen dan 4,27 persen. Sementara itu, populasi jenis ternak ruminansia lainnya cenderung meningkat. Kambing, sapi dan domba mengalami peningkatan populasi, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 4,58 persen, 3,01 persen dan 4,65 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Adapun populasi ternak unggas pada tahun 2014 sebanyak 15.002.447 ekor atau meningkat 14,34 persen dari tahun 2013. Populasi unggas ini didominasi oleh ayam ras sebanyak 10.235.123 ekor. Populasi ayam ras meningkat 9,81 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Ayam ras yang diusahakan terdiri dari dua jenis, yaitu ayam ras pedaging dan ayam ras petelur, dengan populasi masing-masing 6.716.730 ekor dan 3.518.393 ekor.
80
Jika dibandingkan dengan tahun 2013, populasi ayam ras pedaging dan ayam ras petelur meningkat, yaitu 11,10 persen dan 7,44 persen. Populasi ayam bukan ras juga cukup banyak, mencapai 4.242.966 ekor. Populasi ini meningkat 29,56 persen dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Sementara itu, populasi itik sebanyak 524.358 ekor atau menurun 0,10 persen dari tahun 2013. Selama periode 2010-2014 populasi ternak unggas di Provinsi D.I. Yogyakarta cenderung meningkat, yaitu rata-rata 3,34 persen per tahun. Populasi ayam ras pedaging, ayam ras petelur, ayam bukan ras dan itik cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 5 persen, 2,18 persen, 2,78 persen dan 3,38 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Pada tahun 2014 produksi daging mencapai 59.497 ton atau meningkat 7,99 persen dari tahun 2013. Sebagian besar produksi daging berupa daging unggas sebesar 47.048 ton (79,08 persen), sedangkan daging ruminansia sebesar 12.449 ton (20,92 persen). Produksi daging unggas meningkat 10,07 persen dibandingkan dengan tahun 2013. Peningkatan ini dipengaruhi oleh meningkatnya produksi daging ayam ras pedaging, ayam ras petelur dan ayam bukan ras, masing-masing sebesar 11,10 persen, 7,44 persen dan 6,26 persen. Sementara itu, produksi daging ruminansia meningkat sebesar 0,79 persen dari tahun 2013. Peningkatan ini dipengaruhi oleh meningkatnya produksi daging kuda dan domba, masing-masing sebesar 35,15 persen dan 5,40 persen. Produksi daging di Provinsi D.I. Yogyakarta mengalami peningkatan selama tahun 2010-2014, yaitu rata-rata 10,24 persen per tahun. Produksi daging unggas dan daging ruminansia cenderung meningkat, dengan ratarata pertumbuhan masing-masing 10,60 persen dan 9,58 persen. Selama periode tersebut, produksi daging kambing, sapi dan domba cenderung mengalami peningkatan, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 17,17 persen, 10,54 persen dan 5,63 persen. Sebaliknya, produksi daging kerbau dan kuda cenderung menurun, dengan rata-rata penurunan 38,67 persen dan 7,17 persen. Adapun produksi daging dari semua jenis unggas
81
cenderung meningkat. Rata-rata pertumbuhan produksi daging ayam ras pedaging, ayam ras petelur, ayam bukan ras dan itik masing-masing sebesar 12,79 persen, 5,12 persen, 4,04 persen dan 5,31 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Selain daging, produk peternakan yang banyak dihasilkan di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah telur. Produksi telur tahun 2014 mencapai 543,027 juta butir atau meningkat 0,08 persen dari tahun 2013. Produksi telur terbesar berasal dari telur ayam ras yang mencapai 423,896 juta butir, kemudian telur ayam bukan ras dan telur itik masing-masing sebanyak 68,68 juta butir dan 50,45 juta butir. Jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya, produksi telur ayam ras menurun 2,35 persen, sedangkan produksi telur ayam bukan ras dan itik meningkat masing-masing 5,92 persen dan 15,62 persen. Produksi telur di provinsi ini dihasilkan oleh peternakan rakyat dan perusahaan. Akan tetapi, pada tahun 2014 andil peternakan rakyat dalam produksi telur mencapai 100 persen. Produk peternakan lainnya adalah susu. Produksi susu tahun 2014 tercatat 5,87 juta liter atau meningkat 44,37 persen dibandingkan dengan tahun 2013. Pada tahun 2014, andil produksi susu usaha rakyat mencapai 100 persen. Selama 2010-2014, produksi susu cenderung meningkat, yaitu rata-rata 6,44 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). e. Kehutanan Wilayah dengan fungsi hutan di Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2014 seluas 94.871,51 ha, yaitu hutan rakyat seluas 76.156,45 ha dan hutan negara seluas 18.715,45 ha. Sebagian besar kawasan hutan tersebut terkonsentrasi di Kabupaten Gunungkidul seluas 56.849,43 ha, terdiri dari 41.953,93 ha hutan rakyat dan 14.895,50 ha hutan negara (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 227). Nilai produksi hasil hutan yang diperoleh pada tahun 2014 tercatat sebesar Rp. 8,08 miliar atau meningkat 2,93 persen dibandingkan dengan tahun 2013. Sebagian besar nilai produksi tersebut disumbang oleh minyak kayu putih sebesar Rp. 7,58 miliar (93,84 persen). Sementara itu, hasil hutan berupa kayu pertukangan dan kayu rimba menyumbangkan nilai produksi,
82
masing-masing sebesar Rp. 246,92 juta (3,06 persen) dan Rp. 1,77 juta (0,02 persen). Jika dibandingkan dengan tahun 2013, nilai produksi kayu pertukangan dan kayu rimba menurun, masing-masing sebesar 3,35 persen dan 50,39 persen. Selama periode 2010-2014, nilai produksi hasil hutan cenderung mengalami peningkatan, yaitu rata-rata 14,87 persen per tahun (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a:301-302). f. Perikanan Produksi perikanan di Provinsi D.I. Yogyakarta berasal dari hasil budidaya perikanan darat dan hasil perikanan laut. Produksi perikanan masih didominasi oleh hasil perikanan darat. Pada tahun 2014, produksi perikanan darat mencapai 64.964 ton atau meningkat 9,18 persen dari tahun 2013. Produksi perikanan darat terbesar berasal dari hasil budidaya kolam yang mencapai 62.238 ton (95,80 persen), disusul hasil budidaya tambak sebesar 2.495 ton (3,84 persen). Sementara itu, produksi ikan hasil budidaya sawah, keramba, telaga dan jaring apung relatif kecil, masing-masing sebesar 153 ton (0,24 persen), 40 ton (0,06 persen), 38 ton (0,058 persen) dan 1 ton (0,001 persen). Jika dibandingkan dengan tahun 2013, produksi budidaya kolam tahun 2014 meningkat sebesar 2,61 persen, sedangkan produksi budidaya tambak meningkat signifikan, yaitu 205,41 persen. Produksi perikanan darat cenderung meningkat selama periode 20102014, yaitu rata-rata 28,14 persen per tahun. Produksi budidaya kolam dan tambak meningkat dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 29,85 persen dan 60,37 persen. Jika ditinjau dari segi nilai produksi, maka nilai produksi perikanan darat tahun 2014 meningkat sebesar 55,76 persen dari tahun sebelumnya. Nilai produksinya mencapai Rp. 1.207 miliar. Selama periode 2010-2014, nilai produksi perikanan darat cenderung mengalami peningkatan, dengan rata-rata pertumbuhan 70,83 persen. Produksi perikanan laut tahun 2013 sebesar 2.723 ton atau meningkat 6,03 persen dari tahun 2012. Produksi perikanan laut yang terbesar tahun 2013 adalah ikan kuniran sebesar 226 ton. Nilai produksi perikanan laut
83
tahun 2013 sebesar Rp. 31,595 miliar. Ikan bawal memberikan kontribusi terbesar dari segi nilai produksi, yaitu Rp. 6,13 miliar (19,40 persen). Selama tahun 2010-2013, produksi perikanan laut cenderung menurun, yaitu rata-rata 3,22 persen per tahun. Adapun nilai produksinya menunjukkan pertumbuhan positif, dengan rata-rata pertumbuhan 5,43 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). 3.
Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Keberhasilan pembangunan sektor pertanian tidak hanya diukur dari pertumbuhan ekonomi sektor tersebut, akan tetapi perlu juga diukur dari tingkat kesejahteraan petani. Menurut BPS (2014a: 1-5), Nilai Tukar petani (NTP) merupakan salah satu proxy indikator yang dapat mengukur tingkat kesejahteraan petani. NTP adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani (It) dengan indeks harga yang dibayar petani (Ib) dalam persentase. Dengan demikian, NTP dapat mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan produk yang dibutuhkan petani untuk konsumsi rumah tangga dan biaya produksi. Hal ini terlihat jika dibandingkan dengan kemampuan tukarnya pada tahun dasar. Sejak tahun 2008, Badan Pusat Statistik menyusun NTP dengan menggunakan tahun dasar 2007=100 untuk subsektor tanaman pangan, tanaman hortikultura, tanaman perkebunan rakyat, peternakan dan perikanan. Secara umum ada tiga macam pengertian NTP, yaitu: 1) NTP > 100, berarti petani mengalami surplus. Harga produksinya naik lebih besar dari kenaikan harga barang/jasa konsumsi dan biaya produksi. Pendapatan petani naik lebih besar dari pengeluarannya. Dengan demikian, tingkat kesejahteraan petani lebih baik dibanding tingkat kesejahteraan petani pada periode tahun dasar; 2) NTP = 100, berarti petani mengalami impas/break even. Kenaikan/penurunan
harga
produksi
sama
dengan
persentase
kenaikan/penurunan harga barang konsumsi dan biaya produksi. Tingkat kesejahteraan petani tidak mengalami perubahan; 3) NTP < 100, berarti petani mengalami defisit. Kenaikan harga barang produksi relatif lebih kecil dibandingkan dengan kenaikan harga barang/jasa konsumsi dan biaya produksi. Tingkat kesejahteraan petani pada suatu periode mengalami 84
penurunan dibanding tingkat kesejahteraan petani pada periode tahun dasar (BPS, 2014a: 2). Pada tahun 2014 NTP di Provinsi D.I. Yogyakarta sebesar 102,26 atau mengalami penurunan 12,52 persen dibandingkan tahun 2013 (Gambar 4.1). Selama periode 2010-2014 pertumbuhan NTP cenderung menurun, yaitu rata-rata 0,85 persen per tahun. Akan tetapi, selama periode tersebut NTP selalu lebih besar dari 100. Hal ini menunjukkan bahwa petani di Provinsi D.I. Yogyakarta masih mengalami surplus. Kenaikan pendapatan petani lebih besar daripada kenaikan pengeluarannya. Dengan demikian, tingkat kesejahteraan petani lebih baik dibandingkan tingkat kesejahteraan petani pada periode tahun dasar (tahun 2007).
Perkembangan Nilai Tukar Petani di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 140,00 120,00
107,84
115,11
116,45
116,89 102,26
100,00 NTP
80,00
Pertumbuhan (%)
60,00 40,00 20,00 0,00
6,74
1,16
0,38
2012
2013
0,00 (20,00)
2010
2011
(12,52) 2014
Tahun
Sumber: BPS Provinsi D.I. Yogyakarta (2015a: 518), diolah Gambar 4.2. Perkembangan Nilai Tukar Petani di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 Pada tahun 2014 NTP subsektor perkebunan menunjukkan angka tertinggi,
yaitu
114,73,
sedangkan
NTP
subsektor tanaman
pangan
menunjukkan angka terendah, yaitu 96,88. Sementara tahun 2012 dan 2013, NTP tertinggi ditunjukkan oleh subsektor hortikultura. Jika dibandingkan dengan tahun 2013, semua subsektor pertanian menunjukkan penurunan NTP pada tahun 2014 (Gambar 4.2). Penurunan NTP terbesar dialami oleh subsektor
85
hortikultura yang mencapai 26,88 persen. Penurunan NTP semua subsektor pertanian dipengaruhi oleh terjadinya penurunan indeks harga yang diterima petani selama periode tersebut. Penurunan harga produksi pertanian lebih besar daripada penurunan harga barang/jasa konsumsi dan biaya produksi pertanian. Nilai Tukar Petani Berdasarkan Sub Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2012-2014
Perikanan
Peternakan
103,59 116,09 114,53 103,60 106,14 104,55
Perkebunan
114,73 126,12 122,08
Hortikultura
97,80 133,75 131,35
2014 2013 2012
Tanaman Pangan 0,00
96,88 115,81 116,39
50,00
100,00
150,00
NTP
Sumber: BPS Provinsi D.I. Yogyakarta (2014-2015a) Gambar 4.3. Perkembangan Nilai Tukar Petani Berdasarkan Sub Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2012-2014 D. Pertumbuhan dan Peranan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektoral 1.
Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan Sektor pertanian, kehutanan dan perikanan masih memiliki peranan penting dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2014, kontribusi sektor ini terhadap PDRB menempati peringkat kedua, yaitu sebesar 11,01 persen. Kontribusi tersebut sedikit menurun dibandingkan dengan kontribusi tahun 2013 yang mencapai 11,13 persen. Kontribusi sektor ini sebagian besar disumbang oleh subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian, yaitu sebesar 9,68 persen. Sementara itu, kontribusi subsektor kehutanan dan penebangan kayu serta subsektor perikanan relatif
86
kecil, masing-masing
0,87 persen dan 0,46 persen. Tanaman pangan
memberikan kontribusi paling dominan bagi subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian sebesar 3,61 persen (Tabel 4.4). Tabel 4.4. Kontribusi Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1. Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa Pertanian a. Tanaman Pangan b. Tanaman Hortikultura c. Tanaman Perkebunan d. Peternakan e. Jasa Pertanian dan Perburuan 2. Kehutanan dan Penebangan Kayu 3. Perikanan
2010 11,21 9,84 4,27 3,01 0,29 2,06 0,20 1,00 0,37
2011 10,94 9,61 4,17 2,87 0,30 2,07 0,20 0,96 0,37
Tahun 2012 11,19 9,88 4,23 3,05 0,30 2,09 0,20 0,92 0,39
2013* 11,13 9,83 3,91 3,35 0,30 2,07 0,20 0,88 0,41
2014** Rata-rata 11,01 11,10 9,68 9,77 3,61 4,04 3,40 3,14 0,30 0,30 2,17 2,09 0,20 0,20 0,87 0,93 0,46 0,40
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Keterangan: *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara Selama tahun 2010-2014, kontribusi sektor pertanian, kehutanan dan perikanan dalam pembentukan PDRB rata-rata 11,10 persen per tahun. Subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian mendominasi sektor ini, dengan kontribusi rata-rata 9,77 persen per tahun. Tanaman pangan, tanaman hortikultura dan peternakan menunjukkan kontribusi terbesar dalam pembentukan PDRB subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian, yaitu rata-rata 4,04 persen, 3,14 persen dan 2,09 persen, sedangkan tanaman perkebunan serta jasa pertanian dan perburuan menunjukkan kontribusi terkecil, yaitu rata-rata 0,30 persen dan 0,20 persen. Adapun kontribusi subsektor kehutanan dan penebangan kayu serta subsektor perikanan selama periode tersebut relatif kecil, dengan rata-rata 0,93 persen dan 0,40 persen (Tabel 4.4). PDRB sektor pertanian, kehutanan dan perikanan tahun 2014 menurun 2,13 persen dibandingkan dengan tahun 2013. Hal ini antara lain dipengaruhi oleh menurunnya output subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian sebesar 3,03 persen. Penurunan output subsektor ini disebabkan oleh penurunan output tanaman hortikultura dan tanaman pangan, masing-masing 10,84 persen dan 1,72 persen. Sementara subsektor perikanan serta subsektor
87
kehutanan dan penebangan kayu tumbuh positif, masing-masing 6,50 persen dan 3,53 persen. Pertumbuhan kedua subsektor ini meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013 (Tabel 4.5). Tabel 4.5. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1. Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa Pertanian a. Tanaman Pangan b. Tanaman Hortikultura c. Tanaman Perkebunan d. Peternakan e. Jasa Pertanian dan Perburuan 2. Kehutanan dan Penebangan Kayu 3. Perikanan Produk Domestik Regional Bruto
2011 (1,63) (1,89) (2,96) (4,54) 2,53 3,24 1,45 0,27 0,29 5,21
2012 5,13 5,55 4,26 10,90 2,34 1,65 1,90 0,47 6,81 5,37
2013* 2,26 2,33 0,41 5,72 4,92 0,88 1,37 0,54 4,87 5,49
2014** (2,13) (3,03) (1,72) (10,84) 0,48 4,85 7,84 3,53 6,50 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 0,91 0,74 (0,001) 0,31 2,57 2,65 3,14 1,20 4,62 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) Selama tahun 2011-2014, pertumbuhan sektor pertanian, kehutanan dan perikanan cenderung meningkat, rata-rata 0,91 persen per tahun. Laju pertumbuhan sektor ini lebih lambat dibandingkan laju pertumbuhan sektorsektor ekonomi lainnya. Subsektor perikanan menunjukkan pertumbuhan tertinggi, dengan rata-rata pertumbuhan 4,62 persen. Sementara itu, subsektor kehutanan dan penebangan kayu serta subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian tumbuh lebih lambat, dengan rata-rata pertumbuhan 1,20 persen dan 0,74 persen. Meningkatnya pertumbuhan subsektor pertanian, peternakan, perburuan dan jasa pertanian didorong oleh pertumbuhan positif dari tanaman hortikultura, tanaman perkebunan, peternakan serta jasa pertanian dan perburuan selama periode tersebut. 2.
Sektor Pertambangan dan Penggalian Kontribusi sektor pertambangan dan penggalian terhadap PDRB tahun 2014 sebesar 0,65 persen atau sedikit meningkat dibandingkan dengan tahun 2013. Seluruh kontribusi sektor ini berasal dari subsektor pertambangan dan penggalian lainnya. Pada tahun 2010-2014, rata-rata kontribusi sektor pertambangan dan penggalian terhadap pembentukan PDRB adalah 0,62 persen. Selama periode tersebut, kontribusi PDRB hanya diperoleh dari
88
subsektor pertambangan dan penggalian lainnya. Tidak ada kontribusi dari subsektor lain (Tabel 4.6). Tabel 4.6. Kontribusi Sektor Pertambangan dan Penggalian terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Pertambangan dan Penggalian 1. Pertambangan Minyak, Gas dan Panas Bumi 2. Pertambangan Batubara dan Lignit 3. Pertambangan Bijih Logam 4. Pertambangan dan Penggalian Lainnya
2010 0,63 0,00 0,00 0,00 0,63
Tahun 2012 0,60 0,00 0,00 0,00 0,60
2011 0,64 0,00 0,00 0,00 0,64
2013* 0,58 0,00 0,00 0,00 0,58
2014** Rata-rata 0,65 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,65 0,62
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan PDRB sektor pertambangan dan penggalian tahun 2014 sebesar 2,11 persen. Pertumbuhan ini menurun dibandingkan dengan tahun 2013 yang mencapai 3,92 persen. Selama tahun 2011-2014, pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat, rata-rata 0,62 persen per tahun. Laju pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian lebih lambat jika dibandingkan laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan (Tabel 4.7). Tabel 4.7. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pertambangan dan Penggalian di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Pertambangan dan Penggalian 1. Pertambangan Minyak, Gas dan Panas Bumi 2. Pertambangan Batubara dan Lignit 3. Pertambangan Bijih Logam 4. Pertambangan dan Penggalian Lainnya Produk Domestik Regional Bruto
2011 7,28 0,00 0,00 0,00 7,28 5,21
2012 1,67 0,00 0,00 0,00 1,67 5,37
2013* 3,92 0,00 0,00 0,00 3,92 5,49
2014** 2,11 0,00 0,00 0,00 2,11 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 3,75 0,00 0,00 0,00 3,75 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 3.
Sektor Industri Pengolahan Sektor industri pengolahan berperan besar dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sektor ini memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB pada tahun 2014, yaitu sebesar 13,50 persen. Kontribusi tersebut sedikit menurun dibandingkan dengan tahun 2013. Subsektor dalam sektor industri pengolahan yang berperan besar dalam pembentukan PDRB adalah industri makanan dan minuman, industri tekstil dan pakaian jadi, industri barang logam, komputer, barang elektronik, optik dan peralatan listrik serta industri
89
pengolahan tembakau yang masing-masing berkontribusi 7,12 persen, 1,43 persen, 0,95 persen dan 0,78 persen (Tabel 4.8). Selama lima tahun terakhir, kontribusi sektor industri pengolahan terhadap PDRB rata-rata 13,81 persen per tahun. Subsektor industri makanan dan minuman menyumbangkan kontribusi terbesar dalam pembentukan PDRB, yaitu rata-rata 7,04 persen, kemudian diikuti oleh subsektor industri tekstil dan pakaian jadi, industri barang logam, komputer, barang elektronik, optik dan peralatan listrik serta industri pengolahan tembakau dengan rata-rata kontribusi masing-masing 1,37 persen, 1,01 persen dan 0,88 persen. Sementara itu subsektor industri alat angkutan menyumbang kontribusi terkecil, dengan ratarata 0,004 persen (Tabel 4.8). Tabel 4.8. Kontribusi Sektor Industri Pengolahan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Industri Pengolahan 1. Industri Batubara dan Pengilangan Migas 2. Industri Makanan dan Minuman 3. Industri Pengolahan Tembakau 4. Industri Tekstil dan Pakaian Jadi 5. Industri Kulit, Barang dari Kulit dan Alas Kaki Industri Kayu, Barang dari Kayu dan Gabus dan 6. Barang Anyaman dari Bambu, Rotan dan Sejenisnya Industri Kertas dan Barang dari Kertas; Percetakan 7. dan Reproduksi Media Rekaman 8. Industri Kimia, Farmasi dan Obat Tradisional 9. Industri Karet, Barang dari Karet dan Plastik 10. Industri Barang Galian bukan Logam 11. Industri Logam Dasar Industri Barang Logam; Komputer, Barang 12. Elektronik, Optik; dan Peralatan Listrik 13 Industri Mesin dan Perlengkapan 14. Industri Alat Angkutan 15. Industri Furnitur Industri Pengolahan Lainnya; Jasa Reparasi dan 16. Pemasangan Mesin dan Peralatan
2010 14,25 0,00 7,17 0,88 1,30 0,37
2011 14,40 0,00 7,50 0,86 1,35 0,37
Tahun 2012 13,26 0,00 6,53 0,91 1,33 0,39
2013* 13,62 0,00 6,86 0,96 1,42 0,40
2014** 13,50 0,00 7,12 0,78 1,43 0,38
Rata-rata 13,81 0,00 7,04 0,88 1,37 0,38
0,31
0,27
0,24
0,24
0,22
0,25
0,39 0,17 0,44 0,47 0,00
0,34 0,16 0,42 0,48 0,00
0,31 0,14 0,43 0,45 0,00
0,30 0,13 0,42 0,47 0,00
0,30 0,12 0,37 0,46 0,00
0,33 0,14 0,42 0,47 0,00
1,06 0,55 0,005 0,77
1,07 0,54 0,004 0,70
1,01 0,52 0,005 0,64
0,97 0,49 0,004 0,63
0,95 0,49 0,004 0,56
1,01 0,52 0,004 0,66
0,36
0,34
0,34
0,34
0,32
0,34
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Sektor industri pengolahan tumbuh 3,82 persen pada tahun 2014. Pertumbuhan ini lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya yang mencapai 6,87 persen. Penurunan tersebut dipengaruhi oleh menurunnya pertumbuhan sebagian besar subsektor dalam sektor industri pengolahan. Subsektor yang mengalami penurunan signifikan adalah industri pengolahan tembakau yang turun 20,13 persen, diikuti industri alat angkutan turun 9,80 persen dan industri karet, barang dari karet dan plastik turun 6,01
90
persen. Sementara itu, subsektor yang menunjukkan pertumbuhan tertinggi adalah industri makanan dan minuman sebesar 7,97 persen, kemudian diikuti industri tekstil dan pakaian jadi sebesar 7,75 persen, industri mesin dan perlengkapan sebesar 7,46 persen dan industri kimia, farmasi dan obat tradisional sebesar 7,11 persen (Tabel 4.9). Pertumbuhan sektor industri pengolahan cenderung meningkat selama periode 2011-2014, dengan rata-rata 3,31 persen per tahun. Laju pertumbuhan sektor ini lebih rendah dibandingkan laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan yang mencapai 5,31 persen per tahun. Subsektor industri tekstil dan pakaian menunjukkan laju pertumbuhan tertinggi, yaitu rata-rata 5,92 persen. Selanjutnya adalah subsektor industri makanan dan minuman, industri barang galian bukan logam serta industri kimia, farmasi dan obat tradisional dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 4,78 persen, 4,27 persen dan 4,04 persen (Tabel 4.9). Tabel 4.9. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Industri Pengolahan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Industri Pengolahan 1. Industri Batubara dan Pengilangan Migas 2. Industri Makanan dan Minuman 3. Industri Pengolahan Tembakau 4. Industri Tekstil dan Pakaian Jadi 5. Industri Kulit, Barang dari Kulit dan Alas Kaki Industri Kayu, Barang dari Kayu dan Gabus dan Barang 6. Anyaman dari Bambu, Rotan dan Sejenisnya Industri Kertas dan Barang dari Kertas; Percetakan dan 7. Reproduksi Media Rekaman 8. Industri Kimia, Farmasi dan Obat Tradisional 9. Industri Karet, Barang dari Karet dan Plastik 10. Industri Barang Galian bukan Logam 11. Industri Logam Dasar Industri Barang Logam; Komputer, Barang Elektronik, 12. Optik; dan Peralatan Listrik 13. Industri Mesin dan Perlengkapan 14. Industri Alat Angkutan 15. Industri Furnitur Industri Pengolahan Lainnya; Jasa Reparasi dan 16. Pemasangan Mesin dan Peralatan Produk Domestik Regional Bruto
2011 5,39 0,00 7,69 0,10 5,78 5,22
2012 (2,84) 0,00 (5,89) (0,20) 0,52 4,49
2013* 6,87 0,00 9,35 0,78 9,64 6,23
Rata-rata Pertumbuhan 2014** 2011-2014 3,82 3,31 0,00 0,00 7,97 4,78 (20,13) (4,87) 7,75 5,92 (0,08) 3,96
(8,46)
1,07
4,82
(1,48)
(1,01)
(4,64) 6,25 2,65 6,83 0,00
(2,47) 2,90 5,61 (0,95) 0,00
1,47 (0,10) (0,18) 9,69 0,00
4,46 7,11 (6,01) 1,53 0,00
(0,29) 4,04 0,52 4,27 0,00
9,62 4,07 (1,80) (2,40)
(2,66) 1,68 4,30 (1,58)
4,79 (0,70) (2,07) 2,49
2,43 7,46 (9,80) (4,33)
3,55 3,13 (2,35) (1,46)
1,09 5,21
5,11 5,37
5,85 5,49
(5,10) 5,18
1,73 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 4.
Sektor Pengadaan Listrik dan Gas Jika dibandingkan dengan sektor lain, maka sektor pengadaan listrik dan gas memberikan kontribusi terkecil dalam pembentukan PDRB tahun 2014,
91
hanya 0,10 persen atau relatif tidak berubah dibandingkan dengan tahun 2013. Sebagian
besar
kontribusi
sektor
ini
disumbang
oleh
subsektor
ketenagalistrikan, dengan kontribusi 0,09 persen. Kontribusi PDRB subsektor pengadaan gas dan produksi es sangat kecil, yaitu 0,001 persen. Selama tahun 2010-2014, rata-rata kontribusi sektor pengadaan listrik dan gas adalah 0,12 persen (Tabel 4.10). Tabel 4.10. Kontribusi Sektor Pengadaan Listrik dan Gas Terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Pengadaan Listrik dan Gas 1. Ketenagalistrikan 2. Pengadaan Gas dan Produksi Es
2010 0,15 0,15 0,001
Tahun 2012 0,12 0,12 0,001
2011 0,13 0,13 0,001
2013* 0,10 0,10 0,001
2014** Rata-rata 0,10 0,12 0,09 0,12 0,001 0,001
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014 sektor pengadaan listrik dan gas tumbuh sebesar 2,63 persen atau lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013 yang mencapai 6,22 persen. Penurunan laju pertumbuhan sektor ini disebabkan oleh menurunnya
pertumbuhan
subsektor
ketenagalistrikan
dan
subsektor
pengadaan gas dan produksi es pada tahun tersebut. Selama periode 2011-2014 laju pertumbuhan sektor pengadaan listrik dan gas cenderung meningkat, ratarata 6,17 persen per tahun. Subsektor ketenagalistrikan dan subsektor pengadaan gas cenderung tumbuh positif, dengan rata-rata pertumbuhan 6,18 persen dan 4,95 persen (Tabel 4.11). Tabel 4.11. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pengadaan Listrik dan Gas di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Pengadaan Listrik dan Gas 1. Ketenagalistrikan 2. Pengadaan Gas dan Produksi Es Produk Domestik Regional Bruto
2011 5,63 5,63 4,91 5,21
2012 10,20 10,24 5,10 5,37
2013* 6,22 6,23 5,94 5,49
2014** 2,63 2,62 3,84 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 6,17 6,18 4,95 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 5.
Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang memberikan kontribusi relatif kecil dalam pembentukan PDRB tahun 2014, 92
yaitu sebesar 0,11 persen atau relatif tidak berubah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Selama tahun 2010-2014, peranan sektor ini dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta relatif kecil, dengan rata-rata kontribusi 0,11 persen per tahun (Tabel 4.12). Tabel 4.12. Kontribusi Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor
2010
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang
Tahun 2012
2011
0,12
0,11
0,11
2013*
2014**
Rata-rata
0,11
0,11
0,11
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Sektor pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang tumbuh 3,91 persen pada tahun 2014 atau mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2011-2014, pertumbuhan sektor ini juga cenderung meningkat, yaitu rata-rata 2,16 persen per tahun. Laju pertumbuhan ini lebih lambat dibandingkan laju pertumbuhan seluruh perekonomian (Tabel 4.13). Tabel 4.13. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Produk Domestik Regional Bruto
2011
2012
0,31 5,21
3,46 5,37
2013* 0,95 5,49
2014** 3,91 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 2,16 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 6.
Sektor Konstruksi Sektor konstruksi memiliki peranan cukup penting bagi perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2014 sektor ini memberikan kontribusi sebesar 9,33 persen terhadap total PDRB atau peringkat keempat setelah sektor industri pengolahan, sektor pertanian, kehutanan dan perikanan serta sektor penyediaan akomodasi dan makan minum. Selama lima tahun terakhir, sektor konstruksi memberikan kontribusi cukup besar dalam pembentukan PDRB, yaitu rata-rata 9,48 persen (Tabel 4.14).
93
Tabel 4.14. Kontribusi Sektor Konstruksi terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Konstruksi
2010 9,56
2011 9,51
Tahun 2012 9,52
2013* 9,49
2014** 9,33
Rata-rata 9,48
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan sektor konstruksi tahun 2014 mencapai 5,65 persen atau mengalami peningkatan dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013. Pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat selama tahun 2011-2014, yaitu dengan rata-rata pertumbuhan 4,97 persen (Tabel 4.15). Tabel 4.15. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Konstruksi di Provinsi D.I.Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Konstruksi Produk Domestik Regional Bruto
2011 4,85 5,21
2012 4,46 5,37
2013* 4,94 5,49
2014** 5,65 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 4,97 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 7.
Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Pada tahun 2014 sektor ini memberikan kontribusi terhadap PDRB sebesar 8,22 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013. Kontribusi sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor didominasi oleh subsektor perdagangan besar dan eceran, bukan mobil dan sepeda motor sebesar 6,84 persen, sedangkan subsektor perdagangan mobil, sepeda motor dan reparasinya berkontribusi 1,38 persen (Tabel 4.16). Selama periode 2010-2014, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor menunjukkan peranan cukup besar dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Kontribusi sektor ini dalam pembentukan PDRB rata-rata 8,16 persen per tahun. Subsektor perdagangan mobil, sepeda motor dan reparasinya memberikan kontribusi rata-rata 1,33 persen, sedangkan subsektor perdagangan besar dan eceran, bukan mobil dan sepeda motor memberikan kontribusi rata-rata 6,83 persen (Tabel 4.16).
94
Tabel 4.16. Kontribusi Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Perdagangan Mobil, Sepeda Motor dan 1. Reparasinya Perdagangan Besar dan Eceran, Bukan 2. Mobil dan Sepeda Motor
2010
Tahun 2012
2011
2013*
2014**
Rata-rata
7,96
8,14
8,30
8,17
8,22
8,16
1,28
1,28
1,32
1,37
1,38
1,33
6,68
6,86
6,98
6,80
6,84
6,83
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014 sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor tumbuh 5,69 persen. Pertumbuhan ini meningkat jika dibandingkan dengan tahun 2013. Peningkatan PDRB sektor ini didorong oleh meningkatnya pertumbuhan output subsektor perdagangan besar dan eceran, bukan mobil dan sepeda motor dan subsektor perdagangan mobil, sepeda motor dan reparasinya, masing-masing 7,64 persen dan 5,32 persen. Tabel 4.17. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Perdagangan Mobil, Sepeda Motor dan 1. Reparasinya Perdagangan Besar dan Eceran, Bukan 2. Mobil dan Sepeda Motor Produk Domestik Regional Bruto
2011
2012
2013*
2014**
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014
5,12
8,66
5,26
5,69
6,18
2,46
9,54
6,20
7,64
6,46
5,63 5,21
8,49 5,37
5,09 5,49
5,32 5,18
6,13 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) Pertumbuhan sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor cenderung meningkat selama tahun 2011-2014, yaitu rata-rata 6,18 persen per tahun atau lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata pertumbuhan seluruh sektor ekonomi. Subsektor perdagangan mobil, sepeda motor dan reparasinya dan subsektor perdagangan besar dan eceran, bukan mobil dan sepeda motor cenderung tumbuh positif selama periode tersebut, dengan rata-rata pertumbuhan 6,46 persen dan 6,13 persen. (Tabel 4.17).
95
8.
Sektor Transportasi dan Pergudangan Sektor transportasi dan pergudangan menyumbangkan kontribusi 5,69 persen dari total PDRB tahun 2014 atau sedikit meningkat dibandingkan dengan kontribusi tahun sebelumnya sebesar 5,63 persen. Kontribusi sektor ini didominasi oleh subsektor angkutan darat sebesar 3,49 persen, kemudian diikuti oleh subsektor pergudangan dan jasa penunjang angkutan, pos dan kurir yang berkontribusi 1,15 persen. Sementara itu, kontribusi subsektor angkutan udara dan subsektor angkutan rel relatif kecil, masing-maasing 0,95 persen dan 0,09 persen (Tabel 4.18). Kontribusi sektor transportasi dan pergudangan terhadap PDRB selama lima tahun terakhir rata-rata 5,59 persen. Selama periode tersebut, kontribusi terbesar berasal subsektor angkatan darat, yaitu rata-rata 3,63 persen. Sementara subsektor angkutan rel memberikan kontribusi terkecil, rata-rata 0,08 persen (Tabel 4.18). Tabel 4.18.
Kontribusi Sektor Transportasi dan Pergudangan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)
Sektor Transportasi dan Pergudangan 1. Angkutan Rel 2. Angkutan Darat 3. Angkutan Laut 4. Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan 5. Angkutan Udara Pergudangan dan Jasa Penunjang Angkutan; Pos 6. dan Kurir
2010 5,65 0,11 3,93 0,00 0,00 0,58
2011 5,50 0,07 3,71 0,00 0,00 0,64
Tahun 2012 5,51 0,07 3,52 0,00 0,00 0,77
2013* 5,63 0,07 3,50 0,00 0,00 0,92
2014** 5,69 0,09 3,49 0,00 0,00 0,95
Rata-rata 5,59 0,08 3,63 0,00 0,00 0,77
1,03
1,08
1,14
1,14
1,15
1,11
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014, sektor transportasi dan pergudangan tumbuh 3,80 persen. Pertumbuhan sektor ini menurun dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013 yang mencapai 6,10 persen. Penurunan tersebut antara lain dipengaruhi oleh menurunnya laju pertumbuhan subsektor angkutan darat dan angkutan udara pada tahun tersebut. Sementara itu, subsektor yang menunjukkan pertumbuhan tertinggi adalah subsektor angkutan rel sebesar 18,72 persen (Tabel 4.19). Pertumbuhan sektor transportasi dan pergudangan cenderung meningkat selama tahun 2011-2014, dengan rata-rata pertumbuhan 4,64 persen per tahun atau lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata pertumbuhan seluruh sektor
96
ekonomi. Selama periode tersebut, pertumbuhan subsektor angkutan udara, subsektor pergudangan dan jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, subsektor angkutan darat cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan masingmasing 13,88 persen, 7,18 persen dan 2,53 persen. Sementara itu, pertumbuhan subsektor angkutan rel cenderung menurun, yaitu rata-rata 1,53 persen per tahun. Tabel 4.19. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Transportasi dan Pergudangan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Transportasi dan Pergudangan 1. Angkutan Rel 2. Angkutan Darat 3. Angkutan Laut 4. Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan 5. Angkutan Udara Pergudangan dan Jasa Penunjang Angkutan; Pos 6. dan Kurir Produk Domestik Regional Bruto
2011 3,94 (25,80) 2,42 0,00 0,00 16,09 5,90 5,21
2012 4,73 2,03 1,63 0,00 0,00 17,96 8,17 5,37
2013* 6,10 (1,09) 4,33 0,00 0,00 15,78
2014** 3,80 18,72 1,75 0,00 0,00 5,70
6,18 5,49
8,46 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 4,64 (1,53) 2,53 0,00 0,00 13,88 7,18 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 9.
Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Sektor penyediaan akomodasi dan makan minum memiliki peranan penting bagi perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2014 sektor ini memberikan kontribusi sebesar 9,98 persen terhadap total PDRB atau peringkat ketiga setelah sektor industri pengolahan dan sektor pertanian, kehutanan dan perikanan. Kontribusi tersebut meningkat dari tahun sebelumnya. Sebagian besar kontribusi sektor penyediaan akomodasi dan makan minum disumbangkan oleh subsektor penyediaan makan minum sebesar 8,04 persen dan sisanya 1,94 persen berasal dari subsektor penyediaan akomodasi (Tabel 4.20). Selama lima tahun terakhir, sektor penyediaan akomodasi dan makan minum memberikan kontribusi besar dalam pembentukan PDRB, yaitu ratarata 9,40 persen. Subsektor penyediaan makan minum masih mendominasi kontribusi sektor ini, yaitu rata-rata 6,72 persen (Tabel 4.20).
97
Tabel 4.20. Kontribusi Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1. Penyediaan Akomodasi 2. Penyediaan Makan Minum
2010 8,87 1,50 7,37
2011 9,05 1,65 7,40
Tahun 2012 9,32 1,81 7,52
2013* 9,75 1,96 7,79
2014** 9,98 1,94 8,04
Rata-rata 9,40 1,77 7,62
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014 sektor penyediaan akomodasi dan makan minum tumbuh 6,79 persen atau sedikit menurun jika dibandingkan dengan tahun 2013. Pertumbuhan positif sektor ini didorong oleh pertumbuhan subsektor penyediaan makan minum sebesar 7,21 persen dan subsektor penyediaan akomodasi sebesar 4,93 persen (Tabel 4.21). Tabel 4.21. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1. Penyediaan Akomodasi 2. Penyediaan Makan Minum Produk Domestik Regional Bruto
2011 5,69 9,32 4,95 5,21
2012 6,82 11,81 5,76 5,37
2013* 7,13 8,51 6,82 5,49
2014** 6,79 4,93 7,21 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 6,61 8,64 6,19 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor penyediaan akomodasi dan makan minum cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan 6,61 persen. Rata-rata pertumbuhan sektor ini menempati peringkat keempat setelah sektor jasa keuangan dan asuransi, sektor informasi dan komunikasi dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial. Selama periode tersebut, subsektor penyediaan akomodasi tumbuh rata-rata 8,64 persen per tahun, sedangkan subsektor penyediaan makan minum tumbuh rata-rata 6,19 persen per tahun. 10. Sektor Informasi dan Komunikasi Peranan sektor informasi dan komunikasi dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Hal ini ditunjukkan oleh kontribusinya terhadap PDRB tahun 2014 yang mencapai 8,45 persen atau peringkat kelima setelah sektor industri pengolahan, sektor pertanian, kehutanan dan perikanan, sektor penyediaan akomodasi dan makan minum dan sektor konstruksi. Kontribusi sektor ini sedikit menurun dari tahun sebelumnya. Selama lima 98
tahun terakhir, sektor informasi dan komunikasi memberikan kontribusi yang cukup besar dalam pembentukan PDRB, yaitu rata-rata 9,16 persen (Tabel 4.22). Tabel 4.22. Kontribusi Sektor Informasi dan Komunikasi terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Informasi dan Komunikasi
2010 9,56
2011
Tahun 2012
9,39
2013*
9,49
2014**
Rata-rata
8,45
9,16
8,92
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014 sektor informasi dan komunikasi tumbuh 6,13 persen atau sedikit menurun jika dibandingkan dengan tahun 2013 yang mencapai 6,22 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor informasi dan komunikasi cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 8,16 persen per tahun. Rata-rata pertumbuhan sektor ini menempati peringkat kedua dari seluruh sektor ekonomi (Tabel 4.23). Tabel 4.23. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Informasi dan Komunikasi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Informasi dan Komunikasi Produk Domestik Regional Bruto
2011 9,55 5,21
2012 10,74 5,37
2013* 6,22 5,49
2014** 6,13 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 8,16 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 11. Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi Pada tahun 2014 kontribusi sektor jasa keuangan dan asuransi terhadap PDRB sebesar 3,89 persen atau mengalami sedikit peningkatan dari tahun 2013. Kontribusi tersebut didominasi oleh subsektor jasa perantara keuangan sebesar 2,93 persen. Sementara itu, kontribusi subsektor asuransi dan dana pensiun, subsektor jasa keuangan lainnya dan subsektor jasa penunjang keuangan relatif kecil, masing-masing 0,31 persen, 0,65 persen dan 0,01 persen. Selama lima tahun terakhir, sektor ini memberikan kontribusi terhadap PDRB, rata-rata 3,53 persen. Sumbangan kontribusi terbesar berasal dari subsektor jasa perantara keuangan, yaitu rata-rata 2,56 persen (Tabel 4.24).
99
Tabel 4.24. Kontribusi Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi 1. Jasa Perantara Keuangan 2. Asuransi dan Dana Pensiun 3. Jasa Keuangan Lainnya 4. Jasa Penunjang Keuangan
2010 3,15 2,23 0,30 0,61 0,01
2011 3,38 2,38 0,32 0,67 0,01
Tahun 2012 3,49 2,50 0,32 0,67 0,01
2013* 3,73 2,76 0,30 0,67 0,01
2014** 3,89 2,93 0,31 0,65 0,01
Rata-rata 3,53 2,56 0,31 0,65 0,01
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan sektor jasa keuangan dan asuransi tahun 2014 mencapai 8,97 persen atau menurun jika dibandingkan dengan tahun 2013 yang mencapai 11,90 persen. Seluruh subsektornya tumbuh positif pada tahun 2014, dengan subsektor jasa perantara keuangan menunjukkan pertumbuhan tertinggi, yaitu 10,65 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor jasa keuangan dan asuransi cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 8,86 persen per tahun. Sektor ini menunjukkan rata-rata pertumbuhan tertinggi dibandingkan sektor-sektor ekonomi lainnya (Tabel 4.25). Tabel 4.25. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Keuangan dan Asuransi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi 1. Jasa Perantara Keuangan 2. Asuransi dan Dana Pensiun 3. Jasa Keuangan Lainnya 4. Jasa Penunjang Keuangan Produk Domestik Regional Bruto
2011 11,33 11,52 9,41 11,67 7,94 5,21
2012 3,23 2,72 2,53 5,51 (0,44) 5,37
2013* 11,90 15,46 1,86 4,15 (0,43) 5,49
2014** 8,97 10,65 7,69 2,96 5,28 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 8,86 10,09 5,37 6,07 3,09 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 12. Sektor Real Estate Sektor real estate menyumbangkan kontribusi 6,95 persen dari total PDRB. Jika dibandingkan dengan kontribusi tahun 2013 sebesar 6,85 persen, maka kontribusi sektor ini mengalami peningkatan. Selama tahun 2010-2014 sektor ini memberikan kontribusi terhadap pembentukan PDRB, rata-rata 6,93 persen (Tabel 4.26).
100
Tabel 4.26. Kontribusi Sektor Real Estate terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Real Estate
2010 6,95
Tahun 2012 7,03
2011 6,85
2013* 6,85
2014** 6,95
Rata-rata 6,93
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan sektor real estate tahun 2014 mencapai 7,77 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013 yang pertumbuhannya hanya 4,01 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor real estate cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 6,28 persen per tahun. Laju pertumbuhan sektor ini lebih tinggi dibandingkan laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan sebesar 5,31 persen (Tabel 4.27). Tabel 4.27. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Real Estate di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Real Estate Produk Domestik Regional Bruto
2011 4,47 5,21
2012 8,88 5,37
2013* 4,01 5,49
2014** 7,77 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 6,28 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 13. Sektor Jasa Perusahaan Peranan sektor jasa perusahaan terhadap perekonomian di Provinsi D.I.Yogyakarta relatif kecil. Pada tahun 2014 sektor jasa menyumbangkan kontribusi 1,02 persen dari total PDRB atau sedikit meningkat dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2010-2014 kontribusi sektor ini dalam pembentukan PDRB relatif kecil, yaitu rata-rata 1,07 persen (Tabel 4.28). Tabel 4.28. Kontribusi Sektor Jasa Perusahaan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Jasa Perusahaan
2010 1,12
2011 1,10
Tahun 2012 1,08
2013* 1,01
2014** 1,02
Rata-rata 1,07
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014 pertumbuhan sektor jasa perusahaan mencapai 7,61 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013 yang pertumbuhannya hanya 3,27 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor jasa
101
perusahaan cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 6,36 persen per tahun. Rata-rata pertumbuhan sektor ini menempati peringkat kelima dari seluruh sektor ekonomi (Tabel 4.29). Tabel 4.29. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Perusahaan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Jasa Perusahaan Produk Domestik Regional Bruto
2011 6,57 5,21
2012 7,99 5,37
2013* 3,27 5,49
2014** 7,61 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 6,36 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 14. Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Peranan sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Sektor ini memberikan kontribusi terhadap PDRB tahun 2014 sebesar 8,02 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2010-2014 sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib memberikan kontribusi terhadap PDRB dengan rata-rata 7,66 persen (Tabel 4.30). Tabel 4.30. Kontribusi Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib
2010
2011
7,39
7,32
Tahun 2012 7,68
2013* 7,89
2014**
Rata-rata
8,02
7,66
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib tahun 2014 mencapai 5,90 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 5,74 persen per tahun (Tabel 4.31).
102
Tabel 4.31. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Produk Domestik Regional Bruto
2011
2012
4,64 5,21
2013*
7,49 5,37
2014**
4,94 5,49
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014
5,90 5,18
5,74 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 15. Sektor Jasa Pendidikan Peranan sektor jasa pendidikan dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Hal ini ditunjukkan oleh sumbangan kontribusinya terhadap PDRB yang mencapai 8,13 persen pada tahun 2014. Kontribusi sektor ini tahun 2014 mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun 2013. Selama tahun 2011-2014 sektor jasa pendidikan memberikan kontribusi terhadap PDRB dengan rata-rata 8,25 persen (Tabel 4.32). Tabel 4.32.
Kontribusi Sektor Jasa Pendidikan terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen)
Sektor Jasa Pendidikan
2010 8,39
Tahun 2012 8,24
2011 8,48
2013* 8,03
2014** 8,13
Rata-rata 8,25
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pertumbuhan sektor jasa pendidikan tahun 2014 mencapai 7,91 persen atau meningkat dibandingkan dengan tahun 2013 yang pertumbuhannya hanya 4,58 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 6,34 persen per tahun. Laju pertumbuhan sektor jasa pendidikan lebih cepat dibandingkan laju petumbuhan ekonomi secara keseluruhan di Provinsi D.I. Yogyakarta (Tabel 4.33). Tabel 4.33. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Pendidikan di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Jasa Pendidikan Produk Domestik Regional Bruto
2011 7,62 5,21
2012 5,26 5,37
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123)
103
2013* 4,58 5,49
2014** 7,91 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 6,34 5,31
16. Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Peranan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial dalam pembentukan PDRB di Provinsi D.I. Yogyakarta relatif kecil. Pada tahun 2014, sektor ini menyumbangkan kontribusi 2,44 persen terhadap total PDRB atau sedikit menurun dibandingkan dengan tahun 2013. Selama lima tahun terakhir, sektor kesehatan dan kegiatan sosial memberikan kontribusi dalam pembentukan PDRB, dengan rata-rata 2,45 persen (Tabel 4.34). Tabel 4.34. Kontribusi Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
2010 2,38
2011 2,45
Tahun 2012 2,50
2013* 2,47
2014** 2,44
Rata-rata 2,45
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial tumbuh sebesar 7,65 persen atau mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun 2013 yang pertumbuhannya 7 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat, yaitu rata-rata 7,59 persen per tahun. Rata-rata pertumbuhan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial menempati peringkat ketiga setelah sektor jasa keuangan dan asuransi serta sektor informasi dan komunikasi (Tabel 4.35). Tabel 4.35. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Produk Domestik Regional Bruto
2011 6,52 5,21
2012 9,18 5,37
2013* 7,00 5,49
2014** 7,65 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 7,59 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) 17. Sektor Jasa Lainnya Peranan sektor jasa lainnya dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta relatif kecil. Sektor ini menyumbangkan kontribusi 2,52 persen terhadap total PDRB tahun 2014, atau sedikit menurun dibandingkan dengan tahun 2013. Selama lima tahun terakhir, sektor jasa lainnya memberikan kontribusi relatif kecil dalam pembentukan PDRB, yaitu rata-rata 2,58 persen (Tabel 4.36). 104
Tabel 4.36. Kontribusi Sektor Jasa Lainnya terhadap PDRB Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014 (Persen) Sektor Jasa lainnya
2010 2,66
Tahun 2012 2,57
2011 2,62
2013* 2,53
2014** 2,52
Rata-rata 2,58
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:124) Pada tahun 2014, sektor jasa lainnya tumbuh sebesar 5,29 persen atau mengalami
peningkatan
dibandingkan
dengan
tahun
2013
yang
pertumbuhannya 4,86 persen. Selama tahun 2011-2014 pertumbuhan sektor ini cenderung meningkat, yaitu rata-rata 5,31 persen per tahun. Sektor jasa lainnya tumbuh dengan laju yang relatif sama dengan laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan di Provinsi D.I. Yogyakarta (Tabel 4.37). Tabel 4.37. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 Sektor Jasa lainnya di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2011-2014 (Persen) Tahun Sektor Jasa lainnya Produk Domestik Regional Bruto
2011 6,83 5,21
2012 4,28 5,37
2013* 4,86 5,49
2014** 5,29 5,18
Rata-rata Pertumbuhan 2011-2014 5,31 5,31
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123) E. Kebijakan Pembangunan Provinsi D.I. Yogyakarta Pembangunan daerah merupakan tanggung bersama pemerintah, baik pemerintah pusat maupun daerah serta masyarakat. Perencanaan pembangunan daerah memiliki peranan sangat besar sebagai alat untuk mendorong dan mengendalikan proses pembangunan daerah secara lebih cepat dan terarah. Perencanaan pembangunan jangka panjang Provinsi D.I. Yogyakarta dituangkan dalam dokumen Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Tahun 2005-2025. RPJPD diwujudkan dalam visi, misi dan arah pembangunan daerah yang mencerminkan cita-cita kolektif yang akan dicapai oleh masyarakat D.I. Yogyakarta. Penyusunan RPJPD didasarkan pada kondisi obyektif, potensi riil, permasalahan serta kebutuhan nyata daerah yang merangkum seluruh aspirasi masyarakat dengan segala konsekuensi pertumbuhan dan perkembangannya, yang ditetapkan dengan Peraturan Daerah Provinsi D.I. Yogyakarta (Perda D.I. Yogyakarta, 2009: 2).
105
Berdasarkan RPJPD Tahun 2005-2025, visi pembangunan Provinsi D.I. Yogyakarta yang akan dicapai selama dua puluh tahun mendatang adalah “Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2025 sebagai pusat pendidikan, budaya dan daerah tujuan wisata terkemuka di Asia Tenggara dalam lingkungan masyarakat yang maju, mandiri dan sejahtera”. Visi ini menunjukkan bahwa keunggulan komparatif yang ingin dicapai oleh provinsi ini adalah pada sektor pendidikan, budaya dan pariwisata. Visi diwujudkan melalui empat misi pembangunan daerah, yaitu: (1) Mewujudkan pendidikan berkualitas, berdaya saing, dan akuntabel yang didukung oleh sumberdaya pendidikan yang handal; (2) Mewujudkan budaya adiluhung yang didukung dengan konsep, pengetahuan budaya, pelestarian dan pengembangan hasil budaya, serta nilai-nilai budaya secara berkesinambungan; (3) Mewujudkan kepariwisataan yang kreatif dan inovatif; (4) Mewujudkan sosiokultural dan sosioekonomi yang inovatif, berbasis pada kearifan budaya lokal, ilmu pengetahuan dan teknologi bagi kemajuan, kemandirian, dan kesejahteraan rakyat (Perda D.I. Yogyakarta, 2009: 71-72). Arah pembangunan daerah merupakan penjabaran misi yang telah ditetapkan. Untuk mewujudkan misi sosiokultural dan sosioekonomi yang inovatif, berbasis pada kearifan budaya lokal, ilmu pengetahuan dan teknologi bagi kemajuan, kemandirian, dan kesejahteraan rakyat, maka pembangunan jangka panjang sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta diarahkan pada: (1) Peningkatan fungsi konservasi dan perlindungan sumberdaya alam melalui optimalisasi fungsi hutan, rehabilitasi hutan dan lahan, konservasi sumberdaya alam, reboisasi dan penanggulangan resiko bencana; (2) Pengembangan pusat perbenihan (seed center) bagi komoditi pertanian secara luas; (3) Peningkatan produksi, produktivitas dan mutu produk pertanian dalam arti luas yang didukung
oleh
pemanfaatan
lahan
dan
teknologi
secara
optimal;
(4) Perlindungan terhadap lahan-lahan sentra penghasil utama pertanian dari ancaman pengalihan fungsi lahan dalam regulasi daerah; (5) Pengembangan budidaya hasil pertanian secara selektif yang berorientasi pasar dalam negeri dan ekspor; (6) Modernisasi sarana perikanan darat dan laut serta sarana pengolahan
106
hasil laut; (7) Peningkatan tingkat konsumsi ikan masyarakat (Perda D.I. Yogyakarta, 2009: 78-79). Setiap tahap pembangunan jangka panjang dijabarkan lebih lanjut dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD). RPJMD tahun 2012-2017 berada pada transisi ditahapan lima tahun kedua (2010-2014) dan ketiga (2015-2019) dalam tata waktu RPJPD D.I. Yogyakarta. Visi pembangunan yang akan dicapai selama lima tahun mendatang (2012-2017) adalah “Daerah Istimewa Yogyakarta yang lebih berkarakter, berbudaya, maju, mandiri dan sejahtera menyongsong peradaban baru”. Visi tersebut akan ditempuh melalui empat misi pembangunan daerah, yaitu : (1) Membangun peradaban yang berbasis nilai-nilai kemanusiaan; (2) Menguatkan perekonomian daerah yang didukung dengan semangat kerakyatan, inovatif dan kreatif; (3) Meningkatkan tata kelola pemerintahan yang baik; (4) Memantapkan prasarana dan sarana daerah (Perda D.I. Yogyakarta, 2013: 7-21). Program prioritas sektor pertanian yang direncanakan dalam RPJMD 2012-2017 Provinsi D.I Yogyakarta meliputi: 1) Peningkatan kualitas SDM dan kelembagaan petani; 2) Peningkatan pemasaran hasil produksi pertanian; 3) Peningkatan produksi tanaman pangan; 4) Peningkatan produksi hortikultura; 5) Peningkatan produksi hasil peternakan; 6) Peningkatan produksi perkebunan; 7) Pengembangan agribisnis perkebunan; 8) Pemanfaatan potensi sumberdaya hutan; 9) Pembinaan dan penertiban industri hasil hutan; 10)
Optimalisasi
pengelolaan dan pemasaran produksi perikanan; 11) Pengembangan perikanan tangkap; 12) Pengembangan kawasan budidaya air laut, air payau dan air tawar; 13) Peningkatan kesadaran dan penegakan hukum dalam pendayagunaan sumberdaya laut; 14) Pengembangan budidaya perikanan; 15) Peningkatan kualitas SDM dan kelembagaan perikanan dan kelautan; 16) Peningkatan penanganan daerah rawan pangan; 17) Peningkatan ketersediaan dan cadangan pangan;
18)
Penganekaragaman
konsumsi
dan
keamanan
pangan;
19) Peningkatan distribusi dan akses pangan; dan 20) Pemberdayaan penyuluhan (Perda D.I. Yogyakarta, 2013: 320-321).
107
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Peranan Sektor Pertanian dalam Pembentukan Struktur Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta Analisis Input-Output yang telah dilakukan dapat menggambarkan struktur perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 yang meliputi beberapa aspek, yaitu struktur permintaan dan penawaran, konsumsi, investasi, ekspor-impor, input antara, Nilai Tambah Bruto dan struktur output. Berdasarkan hasil analisis tersebut dapat diketahui peranan/kontribusi dari sektor pertanian dan sektor ekonomi lainnya dalam pembentukan struktur perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Menurut Arsyad (2013: 138), pemahaman yang baik terhadap struktur perekonomian daerah merupakan tahap yang esensial dalam merancang program pembangunan ekonomi jangka panjang. 1.
Struktur Permintaan dan Penawaran Struktur permintaan terhadap barang dan jasa di Provinsi D.I. Yogyakarta meliputi dua komponen, yaitu permintaan antara dan permintaan akhir. Permintaan antara merupakan permintaan barang dan jasa yang diperlukan oleh sektor-sektor ekonomi dalam rangka proses produksi, sedangkan permintaan akhir merupakan permintaan barang dan jasa untuk memenuhi permintaan konsumen akhir (BPS, 2008a: 59). Permintaan akhir mencakup permintaan barang dan jasa untuk kebutuhan domestik dan ekspor. Barang dan jasa yang diperlukan untuk memenuhi semua permintaan di Provinsi D.I. Yogyakarta berasal dari produksi domestik dan impor. Total permintaan di provinsi ini tahun 2010 sebesar Rp. 146.095.185 juta yang terdiri dari permintaan antara sebesar Rp. 52.989.317 juta (36,27 persen) dan permintaan akhir sebesar Rp. 93.105.868 juta (63,72 persen). Komponen permintaan akhir meliputi permintaan akhir domestik sebesar 44,96 persen dan permintaan akhir ekspor sebesar 18,77 persen. Angka ini menunjukkan bahwa alokasi terbesar pasokan output di Provinsi D.I. Yogyakarta digunakan untuk memenuhi kebutuhan konsumen akhir domestik. Sementara itu, pasokan output yang diekspor untuk memenuhi kebutuhan konsumen akhir dari luar wilayah, baik provinsi lain maupun negara lain kurang dari 20 persen (Tabel 5.1). 108
Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, peranan terbesar dalam memenuhi permintaan di Provinsi D.I. Yogyakarta diberikan oleh sektor industri pengolahan dengan kontribusi 27,81 persen terhadap total permintaan, kemudian diikuti oleh sektor konstruksi (11,52 persen), sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (7,34 persen), sektor jasa pendidikan (7,13 persen) dan sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib (5,56 persen). Kontribusi lima sektor ini mencapai 59,36 persen dari total permintaan. Secara kumulatif, sektor pertanian (sektor 1-20) memberikan kontribusi sebesar 10,36 persen terhadap total permintaan. Permintaan kumulatif terhadap sektor pertanian menempati peringkat ketiga setelah sektor industri pengolahan dan konstruksi. Jika dilihat peranan setiap sektor lingkup pertanian, maka peranan masing-masing sektor terhadap total permintaan relatif kecil, yaitu kurang dari 1 persen kecuali sektor padi serta sektor unggas dan hasil-hasilnya. Lima sektor lingkup pertanian yang memberikan peranan cukup besar dalam pembentukan struktur permintaan adalah padi (1,91 persen), unggas dan hasil-hasilnya (1,31 persen), buah-buahan (0,92 persen), ketela pohon (0,82 persen) dan sayur-sayuran (0,72 persen). Tingginya permintaan terhadap lima sektor tersebut menunjukkan bahwa output dari lima sektor tersebut paling banyak dibutuhkan oleh masyarakat dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Struktur permintaan antara memperlihatkan bahwa sektor pertanian (sektor 1 – 20) berkontribusi sebesar 13,25 persen terhadap total permintaan antara di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sektor padi, unggas dan hasil-hasilnya, susu segar, buah-buahan serta jasa pertanian dan perburuan menunjukkan peranan terbesar dalam pembentukan total permintaan antara dibandingkan sektor pertanian lainnya, dengan kontribusi masing-masing 4,27 persen, 1,38 persen, 0,77 persen, 0,74 persen dan 0,70 persen. Permintaan antara terhadap output sektor pertanian yang cukup tinggi menunjukkan bahwa peranan sektor tersebut sebagai penyedia/pensuplai input bagi sektor-sektor ekonomi lain cukup besar. Bahkan beberapa sektor lingkup pertanian mengalokasikan sebagian besar pasokan outputnya untuk memenuhi
109
permintaan antara (lebih dari 80 persen) adalah sektor tebu (99,99 persen), jasa pertanian dan perburuan (96,14 persen), kedelai (91,16 persen), tembakau (82,82 persen), susu segar (81,92 persen) dan padi (81,01 persen). Sebagian besar output sektor-sektor tersebut digunakan sebagai input dalam proses produksi selanjutnya sehingga dihasilkan produk dengan nilai guna yang lebih tinggi dan lebih lebih dekat dengan konsumen akhir. Struktur permintaan akhir menunjukkan bahwa sektor pertanian (sektor 1–20) memberikan kontribusi sebesar 8,71 persen terhadap total permintaan akhir. Jika ditinjau dari komponen permintaan akhir terlihat bahwa peranan sektor pertanian dalam memenuhi permintaan akhir domestik lebih kecil dibandingkan peranannya dalam memenuhi permintaan akhir ekspor. Sektor lingkup pertanian yang menunjukkan peranan terbesar dalam pembentukan total permintaan akhir adalah sektor unggas dan hasil-hasilnya (1,27 persen), buah-buahan (1,03 persen), ketela pohon (0,92 persen), sayursayuran (0,76 persen) dan jagung sebesar 0,70 persen. Jika dilihat dari sisi pemintaan akhir domestik, maka terdapat beberapa sektor lingkup pertanian yang sebagian besar pasokan outputnya digunakan untuk memenuhi pemintaan akhir domestik (lebih dari 70 persen), yaitu sektor ikan laut dan hasil lainnya sebesar 70,93 persen dari total pasokan outputnya dan hasil pemeliharaan hewan lainnya sebesar 70,79 persen. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar output kedua sektor tersebut langsung dikonsumsi oleh konsumen akhir domestik. Jika dilihat dari sisi pemintaan akhir ekspor, maka tidak terdapat sektor lingkup pertanian yang ekspornya mencapai 50 persen dari total pasokan output. Beberapa sektor lingkup pertanian yang pasokan outputnya cukup banyak diekspor (lebih dari 30 persen) adalah sektor jagung (43,17 persen), ketela pohon (36,85 persen), kacang tanah (33,02 persen) serta tanaman pangan dan hortikultura lainnya (30,56 persen). Berdasarkan analisis struktur permintaan dapat disimpulkan bahwa pasokan output sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta lebih banyak didistribusikan untuk memenuhi permintaan akhir dibandingkan permintaan antara. Meskipun demikian, peranan sektor pertanian dalam pembentukan
110
struktur permintaan antara lebih besar dibandingkan peranannya dalam pembentukan struktur permintaan akhir. Selain itu, produksi sektor pertanian masih berorientasi untuk memenuhi permintaan pasar domestik. Tabel 5.1. Struktur Permintaan Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Permintaan Antara Kontribusi Nilai (%) 2.263.401 4,27 292.931 0,55 346.478 0,65 180.373 0,34 337.636 0,64 343.237 0,65 390.076 0,74 202.277 0,38 125.226 0,24 37.943 0,07 54.530 0,10 92.921 0,18
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar 73.312 Susu Segar 407.228 Unggas dan Hasil-hasilnya 729.981 Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya 22.894 Jasa Pertanian dan Perburuan 371.270 Kehutanan dan Penebangan Kayu 358.021 Ikan Laut dan Hasil Lainnya 156.954 Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat 235.234 Sektor Pertanian 7.021.923 Pertambangan dan Penggalian 657.764 Industri Pengolahan 20.174.302 Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin 2.402.856 Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang 235.380 Konstruksi 2.451.443 Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 3.148.712 Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir 2.193.030 Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum 2.934.431 Informasi dan Komunikasi 3.457.119 Jasa Keuangan dan Asuransi 1.708.281 Real Estate 1.402.469 Jasa Perusahaan 990.843 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 1.201.488 Jasa Pendidikan 1.447.960 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 689.099 Jasa Lainnya 872.217 Sektor Non Pertanian 45.967.394 Total 52.989.317
Permintaan Akhir Domestik Ekspor Kontribusi Kontribusi Nilai (%) Nilai (%) (1.358) (0,00) 531.967 1,94 241.971 0,37 406.371 1,48 411.265 0,63 442.195 1,61 190.533 0,29 182.871 0,67 3.109 0,00 29.619 0,11 567.015 0,86 136.132 0,50 738.978 1,12 219.969 0,80 348.739 0,53 242.468 0,88 17 0,00 0 0,00 91.881 0,14 29.208 0,11 8.354 0,01 2.959 0,01 54.328 0,08 39.905 0,15
Jumlah Permintaan Kontribusi Nilai (%) 2.794.010 1,91 941.273 0,64 1.199.938 0,82 553.777 0,38 370.364 0,25 1.046.384 0,72 1.349.023 0,92 793.484 0,54 125.243 0,09 159.032 0,11 65.843 0,05 187.154 0,13
0,14 0,77 1,38 0,04 0,70 0,68 0,30 0,44 13,25 1,24 38,07
155.053 84.052 721.755 379.478 14.249 143.337 390.169 391.152 4.934.077 171.638 11.394.216
0,24 0,13 1,10 0,58 0,02 0,22 0,59 0,60 7,51 0,26 17,35
51.716 5.795 458.651 133.666 645 128.428 2.921 126.836 3.172.322 142.748 9.064.025
0,19 0,02 1,67 0,49 0,00 0,47 0,01 0,46 11,57 0,52 33,06
280.081 497.075 1.910.387 536.038 386.164 629.786 550.044 753.222 15.128.322 972.150 40.632.543
0,19 0,34 1,31 0,37 0,26 0,43 0,38 0,52 10,36 0,67 27,81
4,53
914.732
1,39
0
0,00
3.317.588
2,27
0,44 4,63
122.503 14.036.540
0,19 21,37
0 343.731
0,00 1,25
357.883 16.831.714
0,24 11,52
5,94
2.825.152
4,30
1.880.187
6,86
7.854.051
5,38
4,14
3.065.901
4,67
1.360.755
4,96
6.619.686
4,53
5,54 6,52 3,22 2,65 1,87
5.385.824 3.231.464 1.251.526 2.171.784 47.144
8,20 4,92 1,91 3,31 0,07
2.405.245 921.647 356.538 2.793.849 171.806
8,77 3,36 1,30 10,19 0,63
10.725.500 7.610.230 3.316.345 6.368.102 1.209.793
7,34 5,21 2,27 4,36 0,83
2,27 2,73 1,30 1,65 86,75 100,00
6.304.953 6.296.162 2.516.851 1.017.643 60.754.033 65.688.110
9,60 9,58 3,83 1,55 92,49 100,00
617.984 2.669.278 1.245.035 272.608 24.245.436 27.417.758
2,25 9,74 4,54 0,99 88,43 100,00
8.124.425 10.413.400 4.450.985 2.162.468 130.966.863 146.095.185
5,56 7,13 3,05 1,48 89,64 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
Analisis Input-Output didasarkan pada konsep keseimbangan umum. Oleh karena itu, total penawaran akan sama dengan total permintaan dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta, yaitu sebesar Rp. 146.095.185 juta. Pada tahun 2010 struktur penawaran di provinsi ini masih didominasi oleh
111
produksi domestik sebesar Rp. 114.126.271 juta atau 78,12 persen dari total penawaran, sedangkan penawaran produk impor sebesar Rp. 31.968.914 juta atau 21,88 persen dari total penawaran (Tabel 5.2). Angka ini menunjukkan bahwa penawaran barang dan jasa masih didominasi oleh produksi domestik. Tabel 5.2. Komposisi Penawaran Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Penawaran Output Domestik Impor Nilai % Nilai 2.765.503 98,98 28.507 871.768 92,62 69.505 1.143.949 95,33 55.989 475.974 85,95 77.803 176.027 47,53 194.337 544.802 52,07 501.582 934.523 69,27 414.500
% 1,02 7,38 4,67 14,05 52,47 47,93 30,73
Jumlah Penawaran Nilai % 2.794.010 100,00 941.273 100,00 1.199.938 100,00 553.777 100,00 370.364 100,00 1.046.384 100,00 1.349.023 100,00
741.921 6.230 106.396 3.859 70.729
93,50 4,97 66,90 5,86 37,79
51.563 119.013 52.636 61.984 116.425
6,50 95,03 33,10 94,14 62,21
793.484 125.243 159.032 65.843 187.154
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
166.647 23.118 1.161.506 433.355 170.764 459.881 18.747 408.381 10.684.080 611.257 19.381.093
59,50 4,65 60,80 80,84 44,22 73,02 3,41 54,22 70,62 62,88 47,70
113.434 473.957 748.881 102.683 215.400 169.905 531.297 344.841 4.444.242 360.893 21.251.450
40,50 95,35 39,20 19,16 55,78 26,98 96,59 45,78 29,38 37,12 52,30
280.081 497.075 1.910.387 536.038 386.164 629.786 550.044 753.222 15.128.322 972.150 40.632.543
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
1.432.679
43,18
1.884.909
56,82
3.317.588
100,00
323.647 16.186.133
90,43 96,16
34.236 645.581
9,57 3,84
357.883 16.831.714
100,00 100,00
7.854.051
100,00
0
0,00
7.854.051
100,00
6.171.723
93,23
447.963
6,77
6.619.686
100,00
10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647
93,62 98,45 85,75 95,70 82,46
684.397 118.047 472.456 274.060 212.146
6,38 1,55 14,25 4,30 17,54
10.725.500 7.610.230 3.316.345 6.368.102 1.209.793
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
7.830.643 10.078.958 4.019.407 2.083.736 103.442.191 114.126.271
96,38 96,79 90,30 96,36 78,98 78,12
293.782 334.442 431.578 78.732 27.524.672 31.968.914
3,62 3,21 9,70 3,64 21,02 21,88
8.124.425 10.413.400 4.450.985 2.162.468 130.966.863 146.095.185
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
Penawaran barang dan jasa dari sektor pertanian (sektor 1 – 20) didominasi oleh produksi domestik sebesar 70,62 persen, sedangkan kekurangannya sebesar 29,38 persen diimpor. Penawaran barang dan jasa sektor-sektor di luar lingkup pertanian juga masih didominasi produksi
112
domestik sebesar 78,98 persen, sedangkan sisanya 21,02 persen dipenuhi dari impor. Meskipun demikian, penawaran beberapa sektor lingkup pertanian menunjukkan dominasi produk impor (lebih dari 90 persen), yaitu ikan laut dan hasil lainnya (96,59 persen), susu segar (95,35 persen), tebu (95,03 persen) dan tembakau (94,14 persen). Permintaan terhadap komoditas ikan laut dan hasil lainnya, susu segar, tebu dan tembakau cukup besar. Sementara produksi domestik keempat komoditas tersebut relatif kecil dan belum mampu memenuhi total permintaan, sehingga pasokannya masih sangat tergantung pada pasokan dari luar wilayah (impor). Selama periode 2010-2014 produksi susu segar dan tembakau cenderung meningkat, sedangkan produksi ikan laut dan hasil lainnya serta tebu cenderung menurun (BPS D.I. Yogyakarta, 20102015a). Oleh karena itu, produksi domestik keempat komoditas tersebut perlu ditingkatkan sehingga mampu memenuhi permintaan dalam perekonomian dan ketergantungan terhadap produk impor dapat dikurangi. Kontribusi produksi domestik sektor ikan laut dan hasil lainnya jauh lebih kecil dibandingkan produksi domestik sektor ikan darat dan hasil perairan darat. Selama lima tahun terakhir, rata-rata kontribusi perikanan budidaya terhadap total produksi perikanan mencapai 88,14%, bahkan pada tahun 2014 mencapai 91,04%. Hal ini didorong oleh keberhasilan budidaya perikanan air tawar khususnya di Kabupaten Sleman yang selama ini menjadi basis pengembangan perikanan budidaya. Sementara itu, kontribusi perikanan tangkap cenderung menurun dari 10, 68 persen pada tahun 2010 menjadi 8,96 persen pada tahun 2014. Faktor utama penyebab penurunan produksi perikanan tangkap adalah faktor cuaca yang menyebabkan berkurangnya jumlah trip nelayan melaut. Selain itu, sering terjadi over fishing dan illegal fishing, pemanfaatan sarana prasarana perikanan tangkap belum optimal dan etos kerja nelayan tangkap di Provinsi D.I. Yogyakarta masih rendah jika dibandingkan dengan nelayan dari daerah lain (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 236) 2.
Struktur Permintaan Akhir Menurut Komponen Komponen permintaan akhir meliputi konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB), perubahan stok dan ekspor. Jika jumlah masing-masing komponen permintaan akhir tersebut 113
dikurangi dengan jumlah impornya, maka akan sama dengan jumlah penggunaan akhir barang dan jasa yang berasal dari faktor produksi domestik di wilayah tersebut atau dalam statistik pendapatan regional disebut dengan Produk Domestik Regional Bruto menurut pengeluaran (BPS, 2008a: 59). Tabel 5.3 memperlihatkan bahwa distribusi permintaan akhir didominasi oleh konsumsi rumah tangga, yaitu sebesar 43,40 persen dari total permintaan akhir, diikuti ekspor sebesar 29,45 persen, Pembentukan Modal Tetap Bruto sebesar 16,63 persen dan konsumsi pemerintah sebesar 10,11 persen. Sementara perubahan stok relatif kecil, hanya 0,41 persen. Distribusi komponen permintaan akhir terhadap Nilai Tambah Bruto memperlihatkan bahwa konsumsi rumah tangga menghabiskan 66,09 persen dari seluruh nilai tambah (PDRB) yang tercipta dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sementara konsumsi pemerintah, Pembentukan Modal Tetap Bruto dan perubahan stok masing-masing sebesar 15,40 persen, 25,33 persen dan 0,62 persen dari seluruh nilai tambah tersebut. Pengeluaran untuk konsumsi mencapai 81,50 persen dari total nilai tambah. Permintaan barang dan jasa untuk ekspor mencapai 44,85 persen dari seluruh nilai tambah, sedangkan pembelian barang dan jasa dari impor menghabiskan 52,29 persen dari seluruh nilai tambah. Tabel 5.3. Komposisi Permintaan Akhir Menurut Komponen terhadap Distribusi Permintaan Akhir dan Nilai Tambah Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Kode 301 302 303 304 305 309 409 209
Komponen Permintaan Akhir Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi Pemerintah Pembentukan Modal Tetap Bruto Perubahan Stok Ekspor Jumlah Permintaan Akhir Impor Nilai Tambah Bruto
Nilai (Juta Rp) 40.406.257 9.417.553 15.485.006 379.294 27.417.758 93.105.868 31.968.914 61.136.954
Distribusi terhadap Permintaan Akhir (%) 43,40 10,11 16,63 0,41 29,45 100,00 34,34 65,66
Distribusi terhadap Nilai Tambah Bruto (%) 66,09 15,40 25,33 0,62 44,85 152,29 52,29 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 3.
Klasifikasi 36
Struktur Konsumsi Struktur konsumsi terdiri dari konsumsi
yang dilakukan oleh
perseorangan/rumah tangga dan konsumsi oleh pemerintah. Pengeluaran
114
konsumsi rumah tangga mencakup juga pengeluaran yang dilakukan oleh lembaga swasta yang tidak mencari untung, seperti lembaga yang memberikan pelayanan sosial kepada masyarakat dan sejenisnya (BPS, 2008a: 181). Struktur konsumsi di Provinsi D.I. Yogyakarta menunjukkan bahwa total konsumsi pada tahun 2010 sebesar Rp. 49.823.810 juta yang terdiri dari konsumsi rumah tangga sebesar Rp. 40.406.257 juta (81,80 persen) dan konsumsi pemerintah sebesar Rp. 9.417.553 juta (18,90 persen). Angka ini menunjukkan bahwa pengeluaran konsumsi didominasi oleh konsumsi rumah tangga. Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, pengeluaran konsumsi terbesar pada sektor industri pengolahan sebesar 20,31 persen dari total konsumsi, kemudian diikuti oleh administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib (12,65 persen), jasa pendidikan (12,64 persen), penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (10,81 persen) serta informasi dan komunikasi (6,44 persen). Sementara itu, sektor padi, tebu dan konstruksi tidak memiliki peranan dalam struktur konsumsi di Provinsi D.I. Yogyakarta karena tidak ada konsumsi akhir domestik terhadap output ketiga sektor tersebut. Seluruh output dari sektor tebu digunakan untuk memenuhi permintaan antara, sedangkan output sektor padi dan konstruksi digunakan untuk memenuhi permintaan antara dan ekspor. Peranan sektor pertanian (sektor 1-20) dalam pembentukan struktur konsumsi cukup besar, yaitu sebesar 9,45 persen dari total konsumsi. Hal ini menunjukkan bahwa peranan konsumsi kumulatif sektor pertanian menempati peringkat kelima dalam struktur konsumsi. Jika dilihat dari sisi konsumsi rumah tangga, maka sektor yang memiliki peranan terbesar dalam pembentukan konsumsi rumah tangga adalah sektor industri pengolahan (25,04 persen), penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (13,33 persen), jasa pendidikan (9 persen), informasi dan komunikasi (7,94 persen) serta sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (6,63 persen). Sektor
pertanian
(sektor
1-20)
memberikan
kontribusi
sebesar
11,65 persen terhadap total konsumsi rumah tangga. Secara kumulatif, peranan sektor pertanian dalam pembentukan konsumsi rumah tangga
115
menempati
peringkat ketiga setelah sektor industri pengolahan serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum. Jika dilihat peranan setiap sektor lingkup pertanian, maka peranan masing-masing sektor terhadap total konsumsi rumah tangga relatif kecil, yaitu kurang dari 1 persen kecuali sektor buah-buahan, unggas dan hasil-hasilnya, sayur-sayuran dan ketela pohon. Konsumsi terbesar produk-produk pertanian oleh rumah tangga berasal dari sektor buah-buahan sebesar 1,83 persen dari total konsumsi rumah tangga, kemudian diikuti sektor unggas dan hasil-hasilnya (1,53 persen), sayur-sayuran (1,40 persen), ketela pohon (1,02 persen) dan ikan laut dan hasil lainnya (0,94 persen). Lima sektor tersebut memiliki peranan
penting dalam memenuhi
kebutuhan pangan rumah tangga di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sementara output sektor padi sebagai salah satu bahan pangan pokok tidak dapat dikonsumsi langsung oleh rumah tangga. Padi harus diproses lebih lanjut oleh sektor industri pengolahan sehingga dihasilkan produk beras yang dapat dikonsumsi. Pembentukan konsumsi pemerintah didominasi oleh sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib (61,46 persen) dan sektor jasa pendidikan (28,23 persen), sedangkan 10,31 persen sisanya dikontribusi oleh sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial (8,81 persen), jasa lainnya (1,49 persen), perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (0,003 persen) dan sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir (0,001 persen). Adapun seluruh sektor lingkup pertanian tidak memiliki kontribusi terhadap konsumsi pemerintah. Hal ini menunjukkan bahwa permintaan konsumsi pemerintah berupa belanja pegawai, belanja barang buka modal, biaya penyusutan dan pengeluaran untuk keperluan militer/pertahanan terutama dikontribusi oleh sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib dan sektor jasa pendidikan.
116
Tabel 5.4. Struktur Konsumsi Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Konsumsi Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi Pemerintah Kontribusi Kontribusi Nilai (%) Nilai (%) 0 0,00 0 0,00 242.110 0,60 0 0,00 411.480 1,02 0 0,00 190.546 0,47 0 0,00 3.077 0,01 0 0,00 567.219 1,40 0 0,00 738.923 1,83 0 0,00
Jumlah Konsumsi Kontribusi (%) 0 0,00 242.110 0,49 411.480 0,83 190.546 0,38 3.077 0,01 567.219 1,14 738.923 1,48
Nilai
343.847 0 90.652 8.383 21.739
0,85 0,00 0,22 0,02 0,05
0 0 0 0 0
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
343.847 0 90.652 8.383 21.739
0,69 0,00 0,18 0,02 0,04
101.492 80.321 618.410 378.852 14.349 158.831 381.759 354.133 4.706.123 62.958 10.118.963
0,25 0,20 1,53 0,94 0,04 0,39 0,94 0,88 11,65 0,16 25,04
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
101.492 80.321 618.410 378.852 14.349 158.831 381.759 354.133 4.706.123 62.958 10.118.963
0,20 0,16 1,24 0,76 0,03 0,32 0,77 0,71 9,45 0,13 20,31
914.593
2,26
0
0,00
914.593
1,84
111.906 0
0,28 0,00
0 0
0,00 0,00
111.906 0
0,22 0,00
2.680.134
6,63
317
0,003
2.680.451
5,38
3.028.818
7,50
81
0,001
3.028.899
6,08
5.385.824 3.208.030 1.251.526 2.171.784 47.144
13,33 7,94 3,10 5,37 0,12
0 0 0 0 0
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5.385.824 3.208.030 1.251.526 2.171.784 47.144
10,81 6,44 2,51 4,36 0,09
516.896 3.637.501 1.686.716 877.341 35.700.134 40.406.257
1,28 9,00 4,17 2,17 88,35 100,00
5.788.057 2.658.661 830.135 140.302 9.417.553 9.417.553
61,46 28,23 8,81 1,49 100,00 100,00
6.304.953 6.296.162 2.516.851 1.017.643 45.117.687 49.823.810
12,65 12,64 5,05 2,04 90,55 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) 4.
Struktur Investasi Investasi merupakan gabungan dari dua komponen permintaan akhir domestik, yaitu Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) dan perubahan stok. Keseluruhan investasi yang terjadi dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta pada tahun 2010 sebesar Rp. 15.864.300 juta. Peranan Pembentukan Modal Tetap Bruto dalam struktur investasi sangat dominan mencapai Rp. 15.485.006 juta atau 97,61 persen dari total investasi, sedangkan peranan perubahan stok relatif kecil, yaitu sebesar Rp. 379.294 juta (2,39 persen).
117
Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, investasi terbesar terjadi pada sektor konstruksi dengan kontribusi mencapai 88,48 persen dari total investasi. Selanjutnya adalah sektor industri pengolahan (8,04 persen), perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (0,91 persen), pertambangan dan penggalian (0,69 persen) serta sektor unggas dan hasilhasilnya (0,65 persen). Proporsi investasi pada sektor pertanian relatif kecil. Investasi yang terjadi pada sektor pertanian (sektor 1-20) pada tahun 2010 hanya 1,44 persen dari total investasi dalam perekonomian. Peranan investasi sektor pertanian jauh lebih kecil dibandingkan peranan investasi sektor konstruksi yang sangat dominan dalam struktur investasi. Lebih dari separuh investasi sektor pertanian terbentuk dari perubahan stok, yaitu sebesar 51,58 persen dan sisanya sebesar 48,42 persen berasal dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (Tabel 5.5). Pembentukan Modal Tetap Bruto pada sektor pertanian hanya terjadi pada sektor unggas dan hasil-hasilnya, yaitu sebesar 0,27 persen dari total Pembentukan Modal Tetap Bruto, sektor tanaman perkebunan lainnya (0,21 persen), ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (0,18 persen), tanaman pangan dan hortikultura lainnya (0,04 persen), kelapa (0,01 persen), susu segar (0,01 persen) dan buah-buahan (0,0002 persen). Perubahan stok dari sektor pertanian disumbangkan oleh sektor unggas dan hasil-hasilnya, yaitu sebesar 16,16 persen dari total perubahan stok, kemudian diikuti oleh sektor ikan darat dan hasil perairan darat (9,76 persen), ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (6,87 persen), ikan laut dan hasil lainnya (2,21 persen), susu segar (0,68 persen) dan hasil pemeliharaan hewan lainnya (0,17 persen), kedelai (0,01 persen), buah-buahan (0,01 persen) dan tebu (0,005 persen). Sementara itu, nilai perubahan stok dari sektor lingkup pertanian lainnya minus. Angka minus ini menunjukkan bahwa jumlah stok produk sektor-sektor tersebut pada akhir tahun lebih sedikit dibandingkan jumlah stok produk pada awal tahun. Hal tersebut terjadi karena cadangan/stok produk dari beberapa sektor lingkup pertanian tersebut banyak yang dilepas ke pasar untuk memenuhi permintaan tetapi tidak diimbangi dengan masuknya cadangan/stok baru dalam jumlah yang seimbang. Sektor kehutanan dan penebangan kayu serta sektor padi
118
mengalami penurunan stok terbesar, masing-masing sebesar Rp. 15.494 juta dan Rp. 1.358 juta. Tabel 5.5. Struktur Investasi Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Pembentukan ModalInvestasi Tetap Bruto Perubahan Stok Kontribusi Kontribusi Nilai (%) Nilai (%) 0 0,0000 (1.358) (0,3580) 0 0,0000 (139) (0,0366) 0 0,0000 (215) (0,0567) 0 0,0000 (13) (0,0034) 0 0,0000 32 0,0084 0 0,0000 (204) (0,0538) 32 0,0002 23 0,0061
Jumlah Investasi Kontribusi Nilai (%) (1.358) (0,0086) (139) (0,0009) (215) (0,0014) (13) (0,0001) 32 0,0002 (204) (0,0013) 55 0,0003
5.728 0 1.289 0 32.623
0,0370 0,0000 0,0083 0,0000 0,2107
(836) 17 (60) (29) (34)
(0,2204) 0,0045 (0,0158) (0,0076) (0,0090)
4.892 17 1.229 (29) 32.589
0,0308 0,0001 0,0077 (0,0002) 0,2054
27.511 1.146 42.046 0 0 0 0 0 110.375 11.952 1.171.047
0,1777 0,0074 0,2715 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,7128 0,0772 7,5625
26.050 2.585 61.299 626 (100) (15.494) 8.410 37.019 117.579 96.728 104.206
6,8680 0,6815 16,1613 0,1650 (0,0264) (4,0850) 2,2173 9,7600 30,9994 25,5021 27,4737
53.561 3.731 103.345 626 (100) (15.494) 8.410 37.019 227.954 108.680 1.275.253
0,3376 0,0235 0,6514 0,0039 (0,0006) (0,0977) 0,0530 0,2333 1,4369 0,6851 8,0385
0
0,0000
139
0,0366
139
0,0009
0 14.036.540
0,0000 90,6460
10.597 0
2,7939 0,0000
10.597 14.036.540
0,0668 88,4788
104.846
0,6771
39.855
10,5077
144.701
0,9121
26.812
0,1731
10.190
2,6866
37.002
0,2332
0 23.434 0 0 0
0,0000 0,1513 0,0000 0,0000 0,0000
0 0 0 0 0
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0 23.434 0 0 0
0,0000 0,1477 0,0000 0,0000 0,0000
0 0 0 0 15.374.631 15.485.006
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 99,2872 100,0000
0 0 0 0 261.715 379.294
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 69,0006 100,0000
0 0 0 0 15.636.346 15.864.300
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 98,5631 100,0000
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Struktur investasi memperlihatkan bahwa peranan sektor pertanian dalam pembentukan stok lebih besar dibandingkan Pembentukan Modal Tetap Bruto dalam perekonomian. Investasi sektor pertanian lebih banyak dibentuk oleh perubahan stok daripada pengadaan, pembuatan atau pembelian barang modal pertanian. Oleh karena itu, proporsi investasi sektor konstruksi yang sangat
119
dominan hendaknya dapat diarahkan juga pada pembangunan infrastruktur publik yang dapat mendukung perkembangan sektor pertanian seperti jaringan irigasi, jalan, bendungan dan sebagainya. Ketersediaan infrastruktur pertanian yang memadai sangat menunjang pembangunan sektor pertanian. Menurut Darsono et al. (2008: 205),
salah satu instrumen kebijakan fiskal yang
memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja sektor pertanian di Indonesia adalah anggaran infrastruktur pertanian. 5.
Struktur Ekspor-Impor Ekspor dan impor merupakan transaksi ekonomi yang terjadi antara penduduk suatu daerah dengan penduduk dari luar daerah tersebut. Transaksi ekspor dan
impor
antara lain
meliputi
transaksi
barang dagangan
(merchandise), jasa pengangkutan, jasa pariwisata, jasa asuransi, jasa komunikasi dan berbagai jenis transaksi ekonomi lainnya. Transaksi ekspor juga mencakup pembelian langsung di pasar domestik oleh penduduk asing yang sedang berada di daerah tersebut. Sebaliknya, transaksi impor juga mencakup pembelian langsung di pasar luar daerah/luar negeri yang dilakukan oleh penduduk suatu daerah (BPS, 2008a: 29-30). Peranan ekspor sangat penting dalam memperluas pasar produk-produk domestik. Pada tahun 2010 ekspor yang terjadi dalam perekonomian sebesar Rp. 27.417.758 juta, sedangkan impor sebesar Rp. 31.968.914 juta. Hal ini berarti terjadi defisit dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta pada tahun 2010 sebesar Rp. 4.551.156 juta (Tabel 5.6). Defisit yang terjadi telah mengurangi Nilai Tambah Bruto yang diperoleh sebagai pendapatan masyarakat. Kondisi ini tentu tidak diharapkan dalam perekonomian daerah. Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, sektor ekonomi yang memiliki peranan terbesar dalam ekspor di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah industri pengolahan dengan kontribusi 33,06 persen dari total ekspor. Produk hasil industri menjadi salah satu komoditas andalan ekspor di provinsi ini, terutama produk makanan dan minuman lainnya, produk susu dan makanan dari susu, produk furnitur, produk pakaian jadi, produk olahan kedelai dan produk tekstil selain tenun dan batik. Peringkat berikutnya adalah sektor real estate (10,19 persen), jasa pendidikan (9,74 persen), penyediaan akomodasi dan penyediaan 120
makan minum (8,77 juta) serta sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (6,86 persen). Sektor yang paling banyak melakukan kegiatan impor pada tahun 2010 adalah sektor industri pengolahan yang mencapai 66,48 persen dari total impor. Impor dari sektor industri pengolahan diperuntukan untuk bahan baku (input), barang modal dan konsumsi akhir. Impor terbesar kedua berasal dari sektor unggas dan hasil-hasilnya (2,34 persen), diikuti oleh sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (2,14 persen), konstruksi sebesar (2,02 persen) serta sektor ikan laut dan hasil lainnya (1,66 persen). Nilai net ekspor masing-masing sektor memperlihatkan bahwa surplus terbesar dalam perekonomian dikontribusi oleh sektor real estate sebesar Rp. 2.519.789 juta, jasa pendidikan sebesar Rp. 2.334.836 juta, perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor sebesar Rp. 1.880.187 juta, penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum sebesar Rp. 1.720.848 juta dan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial sebesar Rp. 813.457 juta. Berdasarkan nilai net ekspor dapat disimpulkan bahwa surplus ekonomi terbesar dikontribusi oleh kelompok sektor jasa terutama sektor jasa yang erat kaitannya dengan pendidikan, kebudayaan dan pariwisata. Kontribusi surplus ekonomi dari sektor jasa yang berkaitan erat dengan pendidikan, kebudayaan dan pariwisata merupakan hasil dari pembangunan jangka panjang Provinsi D.I. Yogyakarta yang diarahkan untuk mencapai visi provinsi ini sebagai pusat pendidikan, budaya dan daerah tujuan wisata terkemuka di Asia Tenggara (Perda D.I. Yogyakarta, 2009: 71). Sektor pertanian memiliki peranan cukup besar dalam pembentukan struktur ekspor-impor di Provinsi D.I. Yogyakarta dengan kontribusi ekspor sebesar 11,57 persen dan impor sebesar 13,90 persen. Situasi ini berbeda dengan temuan dalam penelitian sebelumnya oleh Novita (2009: 124) yang menunjukkan bahwa peranan sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara dalam pembentukan struktur ekspor-impor relatif kecil, masing-masing 4,94 persen dan 2,11 persen.
121
Peranan sektor pertanian dalam pembentukan struktur ekspor lebih kecil dibandingkan peranannya dalam pembentukan struktur impor. Ekspor sektor pertanian
sebesar
Rp. 4.444.242
Rp.
3.172.322
juta,
sedangkan
impornya
sebesar
juta. Angka ini menunjukkan bahwa sektor pertanian
mengalami defisit yang cukup besar dalam perekonomian, yaitu sebesar Rp. 1.271.920 juta. Impor oleh sektor pertanian yang didistribusikan untuk memenuhi permintaan antara sebesar 53,05 persen dari total impor sektor pertanian, sedangkan impor oleh sektor pertanian yang didistribusikan untuk memenuhi permintaan akhir sebesar 46,95 persen. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa impor sektor pertanian lebih banyak didistribusikan sebagai bahan baku (input) dalam kegiatan produksi daripada sebagai konsumsi akhir. Ekspor terbesar produk-produk pertanian berasal dari sektor padi sebesar 1,94 persen dari total ekspor, kemudian diikuti oleh sektor unggas dan hasilhasilnya (1,67 persen), ketela pohon (1,61 persen), jagung (1,48 persen) serta tanaman pangan dan hortikultura lainnya (0,88 persen). Potensi produksi domestik kelima sektor ini memang cukup besar. Padi merupakan salah satu komoditi pertanian unggulan di Provinsi D.I. Yogyakarta. Selama tahun 2010-2014
produksi padi selalu menempati peringkat kedua terbesar dari
subsektor tanaman pangan. Produksinya juga cenderung meningkat, yaitu ratarata 2,01 persen per tahun. Produksi ketela pohon cenderung menurun, rata-rata 2,32 persen per tahun, akan tetapi produksi komoditi ini selalu menempati peringkat pertama dari subsektor tanaman pangan. Selama periode tersebut produksi daging unggas dan jagung juga cenderung meningkat, dengan ratarata pertumbuhan masing-masing 10,60 persen dan 0,68 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Impor terbesar sektor pertanian terjadi pada sektor unggas dan hasilhasilnya sebesar 2,34 persen dari total impor, kemudian diikuti oleh ikan laut dan hasil lainnya (1,66 persen), sayur-sayuran (1,57 persen), susu segar (1,48 persen) dan buah-buahan (1,30 persen). Produksi domestik sektor unggas dan hasil-hasilnya,sayur-sayuran dan buah-buahan cukup besar tetapi belum mampu memenuhi total permintaan. Sementara produksi sektor ikan laut dan
122
hasil lainnya serta susu segar relatif kecil dan total permintaannya relatif besar, sehingga ketergantungan terhadap produk impor cukup besar (Tabel 5.6). Tabel 5.6. Struktur Ekspor-Impor Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Ekspor Kontribusi Nilai (%) 531.967 1,94 406.371 1,48 442.195 1,61 182.871 0,67 29.619 0,11 136.132 0,50 219.969 0,80
Impor Kontribusi Nilai (%) 28.507 0,09 69.505 0,22 55.989 0,18 77.803 0,24 194.337 0,61 501.582 1,57 414.500 1,30
Net Ekspor Keterangan 503.460 Surplus 336.866 Surplus 386.206 Surplus 105.068 Surplus (164.718) Defisit (365.450) Defisit (194.531) Defisit
242.468 0 29.208 2.959 39.905
0,88 0,00 0,11 0,01 0,15
51.563 119.013 52.636 61.984 116.425
0,16 0,37 0,16 0,19 0,36
190.905 (119.013) (23.428) (59.025) (76.520)
Surplus Defisit Defisit Defisit Defisit
51.716 5.795 458.651 133.666 645 128.428 2.921 126.836 3.172.322 142.748 9.064.025
0,19 0,02 1,67 0,49 0,00 0,47 0,01 0,46 11,57 0,52 33,06
113.434 473.957 748.881 102.683 215.400 169.905 531.297 344.841 4.444.242 360.893 21.251.450
0,35 1,48 2,34 0,32 0,67 0,53 1,66 1,08 13,90 1,13 66,48
(61.718) (468.162) (290.230) 30.983 (214.755) (41.477) (528.376) (218.005) (1.271.920) (218.145) (12.187.425)
Defisit Defisit Defisit Surplus Defisit Defisit Defisit Defisit Defisit Defisit Defisit
0
0,00
1.884.909
5,90
(1.884.909)
Defisit
0 343.731
0,00 1,25
34.236 645.581
0,11 2,02
(34.236) (301.850)
Defisit Defisit
1.880.187
6,86
0
0,00
1.880.187
Surplus
1.360.755
4,96
447.963
1,40
912.792
Surplus
2.405.245 921.647 356.538 2.793.849 171.806
8,77 3,36 1,30 10,19 0,63
684.397 118.047 472.456 274.060 212.146
2,14 0,37 1,48 0,86 0,66
1.720.848 803.600 (115.918) 2.519.789 (40.340)
Surplus Surplus Defisit Surplus Defisit
617.984 2.669.278 1.245.035 272.608 24.245.436 27.417.758
2,25 9,74 4,54 0,99 88,43 100,00
293.782 334.442 431.578 78.732 27.524.672 31.968.914
0,92 1,05 1,35 0,25 86,10 100,00
324.202 2.334.836 813.457 193.876 (3.279.236) (4.551.156)
Surplus Surplus Surplus Surplus Defisit Defisit
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
Sektor lingkup pertanian yang memberikan surplus dalam perekonomian adalah sektor padi, ketela pohon, jagung, kacang tanah, tanaman pangan dan hortikultura lainnya serta sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya. Produksi domestik lima sektor tersebut tidak hanya mampu memenuhi permintaan domestik tetapi juga dapat memenuhi permintaan dari luar wilayah. Hal ini menunjukkan
bahwa
lima
sektor 123
tersebut
memiliki
potensi
untuk
dikembangkan sebagai sektor basis. Menurut teori basis ekonomi, laju pertumbuhan ekonomi suatu wilayah ditentukan oleh besarnya peningkatan ekspor dari wilayah tersebut. Pada dasarnya kegiatan ekspor akan mendatangkan pendapatan dari luar wilayah sehingga disebut kegiatan basis (Tarigan, 2012: 28). Pendapatan
yang diperoleh dari ekspor akan
meningkatkan konsumsi dan investasi di wilayah tersebut sehingga dapat meningkatkan pendapatan dan penyerapan tenaga kerja. 6.
Struktur Input Antara Secara bersama-sama, input antara dan input primer (Nilai Tambah Bruto) membentuk input secara keseluruhan dalam suatu perekonomian. Menurut BPS (2008a: 25) input antara merupakan seluruh biaya yang dikeluarkan untuk barang dan jasa yang digunakan habis dalam proses produksi. Komponen input antara terdiri dari barang tidak tahan lama dan jasa yang dapat berasal dari produksi domestik maupun impor. Barang tidak tahan lama adalah barang yang habis dalam sekali pakai atau barang yang umur pemakaiannya kurang dari setahun. Struktur input antara dapat memperlihatkan penggunaan berbagai barang dan jasa oleh sektor-sektor ekonomi dalam kegiatan produksinya. Pada Tabel 5.7 terlihat bahwa total input antara yang digunakan oleh seluruh sektor perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta pada tahun 2010 mencapai Rp. 52.989.317 juta atau 46,43 persen dari total input. Input antara tersebut dikontribusi oleh produk domestik sebesar Rp. 32.471.730 juta atau 61,28 persen dari total input antara, sedangkan kekurangannya sebesar Rp. 20.517.587 juta (38,72 persen) berasal dari produk impor. Secara umum, peranan produk domestik dalam memenuhi kebutuhan input antara masih dominan. Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, penggunaan input antara terbesar dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 pada sektor industri pengolahan sebesar 22,54 persen. Berikutnya adalah sektor konstruksi (19,42 persen), penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (8,99 persen), jasa pendidikan (7,18 persen) serta angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir (6,75 persen). Pengunaan input antara oleh lima sektor 124
tersebut mencapai 64,89 persen dari total penggunaan input antara dalam perekonomian. Tabel 5.7. Struktur Input Antara Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Input Antara Domestik Impor Kontribusi Kontribusi Nilai (%) Nilai (%) 527.770 1,63 783.637 3,82 104.203 0,32 233.240 1,14 126.639 0,39 171.069 0,83 44.908 0,14 17.493 0,09 9.338 0,03 8.301 0,04 22.870 0,07 29.305 0,14 16.752 0,05 13.170 0,06
Jumlah Input Antara Kontribusi Nilai (%) 1.311.407 2,47 337.443 0,64 297.708 0,562 62.401 0,12 17.639 0,03 52.175 0,10 29.922 0,06
38.246 518 11.659 297 7.185
0,12 0,002 0,04 0,001 0,02
26.660 1.639 14.940 1.161 6.666
0,13 0,01 0,07 0,01 0,03
64.906 2.157 26.599 1.458 13.851
0,12 0,004 0,05 0,003 0,03
30.507 7.246 178.070 67.091 10.329 36.661 841 25.758 1.266.888 160.976 7.261.970
0,09 0,02 0,55 0,21 0,03 0,11 0,003 0,08 3,90 0,50 22,36
6.660 1.535 116.453 25.460 25.048 18.511 1.563 21.008 1.523.519 43.570 4.683.923
0,03 0,01 0,57 0,12 0,12 0,09 0,01 0,10 7,43 0,21 22,83
37.167 8.781 294.523 92.551 35.377 55.172 2.404 46.766 2.790.407 204.546 11.945.893
0,07 0,02 0,556 0,17 0,07 0,10 0,005 0,09 5,27 0,39 22,54
450.692
1,39
718.016
3,50
1.168.708
2,21
71.457 4.685.638
0,22 14,43
86.887 5.604.000
0,42 27,31
158.344 10.289.638
0,30 19,42
983.893
3,03
198.314
0,97
1.182.207
2,23
2.349.938
7,24
1.228.843
5,99
3.578.781
6,75
2.902.411 1.756.872 815.198 2.108.434 309.332
8,94 5,41 2,51 6,49 0,95
1.859.255 789.261 140.789 220.871 78.640
9,06 3,85 0,69 1,08 0,38
4.761.666 2.546.133 955.987 2.329.305 387.972
8,99 4,80 1,80 4,40 0,73
2.564.791 2.470.857 1.900.070 412.313 31.204.842 32.471.730
7,90 7,61 5,85 1,27 96,10 100,00
750.361 1.335.771 748.131 507.436 18.994.068 20.517.587
3,66 6,51 3,65 2,47 92,57 100,00
3.315.152 3.806.628 2.648.201 919.749 50.198.910 52.989.317
6,26 7,18 5,00 1,74 94,73 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
Penggunaan input antara oleh sektor-sektor lingkup pertanian relatif kecil, berkisar antara 0,003 persen sampai 2,47 persen dari total input antara. Secara kumulatif penggunaan input antara oleh sektor pertanian (sektor 1-20) sebesar 5,27 persen dari total penggunaan input dalam perekonomian. Sebanyak 54,60 persen kebutuhan input antara sektor pertanian diimpor dari luar wilayah, sedangkan sisanya 45,40 persen dipenuhi oleh produksi domestik. 125
Tingginya ketergantungan sektor pertanian terhadap impor dalam memenuhi kebutuhan input antaranya disebabkan masih terbatasnya produsen saprotan di wilayah Provinsi D.I. Yogyakarta, antara lain produsen pupuk dan pestisida. Kebutuhan pupuk dan pestisida cukup tinggi, akan tetapi industri pupuk dan pestisida di provinsi ini masih terbatas sehingga sebagian besar permintaan pupuk dan pestisida dipenuhi dari impor. Sektor lingkup pertanian yang memiliki peranan terbesar dalam pembentukan struktur input antara adalah sektor padi (2,47 persen), sektor jagung (0,64 persen), ketela pohon (0,56 persen), unggas dan hasil-hasilnya sebesar (0,56 persen) dan hasil pemeliharaan hewan lainnya (0,17 persen). Penggunaan input antara oleh lima sektor ini mencapai 4,40 persen dari total input dalam perekonomian. 7.
Struktur Nilai Tambah Bruto Barang dan jasa yang dihasilkan dalam suatu kegiatan produksi mempunyai nilai guna lebih tinggi daripada bahan baku (input) yang diolah. Nilai lebih ini disebut Nilai Tambah Bruto (NTB), yaitu input atau biaya yang timbul sebagai akibat dari pemakaian faktor produksi dalam suatu kegiatan ekonomi. Nilai Tambah Bruto disebut juga dengan balas jasa faktor produksi atau input primer. Nilai Tambah Bruto dari suatu sektor akan sama dengan output dikurangi input antara (biaya antara) pada sektor tersebut (BPS, 2008a: 26). Suatu sektor yang memiliki output besar belum tentu memiliki nilai tambah yang besar karena terdapat hubungan negatif antara nilai tambah dengan biaya antara yang digunakan dalam proses produksi. Berdasarkan pendekatan nilai tambah, total Nilai Tambah Bruto dalam perekonomian daerah merupakan nilai PDRB di daerah tersebut. Tarigan (2012: 14) menjelaskan bahwa nilai tambah menggambarkan tingkat kemampuan menghasilkan pendapatan di suatu wilayah. Nilai Tambah Bruto terdiri dari komponen upah dan gaji, surplus usaha, penyusutan serta pajak tak langsung neto. Nilai Tambah Bruto Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 sebesar Rp. 61.136.954 juta. Jumlah tersebut terdiri dari upah dan gaji (38,14 persen), surplus usaha (47,66 persen), penyusutan (10,73 persen) dan pajak tidak langsung neto (3,46 persen). 126
Tabel 5.8. Komposisi Nilai Tambah Bruto Menurut Komponen di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 (Juta Rupiah) Kode 201 202 203 204 209
Komponen Nilai Tambah Bruto Upah dan Gaji Surplus Usaha Penyusutan Pajak Tidak Langsung Neto Nilai Tambah Bruto
Nilai 23.320.687 29.139.596 6.561.586 2.115.085 61.136.954
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Kontribusi (%) 38,14 47,66 10,73 3,46 100,00
Klasifikasi 36
Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, peranan terbesar pada pembentukan NTB dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 berasal dari sektor industri pengolahan (12,16 persen), perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (10,91 persen), jasa pendidikan sebesar (10,26), konstruksi (9,64 persen) serta penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (8,64 persen). Lima sektor tersebut berkontribusi 51,61 persen terhadap total NTB. NTB yang disumbangkan sektor lingkup pertanian relatif kecil, berkisar antara 0,01 persen sampai 2,38 persen dari total NTB. Tidak ada satupun sektor lingkup pertanian yang masuk peringkat lima besar. Meskipun demikian, secara kumulatif sektor pertanian (sektor 1-20) memberikan kontribusi sebesar 12,91 persen terhadap total NTB. Hal ini menunjukkan bahwa sektor pertanian secara
keseluruhan
merupakan
penyumbang
NTB
terbesar
dalam
perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sektor ini berperan penting dalam peningkatan pendapatan daerah. NTB yang tercipta pada sektor pertanian sebagian besar dikontribusi oleh sektor padi sebesar 2,38 persen dari total NTB dalam perekonomian, kemudian diikuti oleh sektor buah-buahan (1,48 persen), unggas dan hasil-hasilnya (1,42 persen), ketela pohon (1,38 persen), tanaman pangan dan hortikultura lainnya (1,11 persen). Kontribusi lima sektor ini sebesar 7,77 persen dari total NTB. Komponen utama pembentuk NTB sektor pertanian adalah surplus usaha sebesar 74,83 persen dari total NTB sektor pertanian, kemudian diikuti upah dan gaji (21,76 persen), penyusutan (1,96 persen) dan pajak tidak langsung neto sebesar (1,45 persen). Proporsi NTB sektor pertanian yang diterima masyarakat, khususnya petani sebagai pendapatan (upah dan gaji) relatif kecil
127
dibandingkan proporsi NTB yang diterima sebagai keuntungan (surplus usaha) bagi entrepreneur dan pemilik modal. Sementara itu, jumlah penduduk yang bekerja di sektor pertanian tahun 2010 relatif besar, mencapai 539.703 orang atau 30,40 persen dari total tenaga kerja dalam perekonomian (BPS D.I. Yogyakarta, 2011: 91). Hal ini dapat berpengaruh terhadap tingkat kesejahteraan petani. Data BPS D.I. Yogyakarta (2015a: 518) mencatat bahwa selama periode 2010-2014 Nilai Tukar Petani (NTP) berkisar antara 102,26 sampai 116,89, artinya petani di Provinsi D.I. Yogyakarta masih mengalami surplus. Meskipun demikian, pertumbuhan NTP selama periode tersebut cenderung menurun, rata-rata 0,85 persen per tahun. Hal ini menunjukkan bahwa perkembangan tingkat kesejahteraan petani di provinsi ini relatif lambat. Tabel 5.9. Struktur Nilai Tambah Bruto Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Nilai Tambah Bruto Kontribusi Nilai (%) 1.454.096 2,38 534.325 0,87 846.241 1,38 413.573 0,68 158.388 0,26 492.627 0,81 904.601 1,48 677.015 1,11 4.073 0,01 79.797 0,13 2.401 0,004 56.878 0,09 129.480 0,21 14.337 0,02 866.983 1,42 340.804 0,56 135.387 0,22 404.709 0,66 16.343 0,03 361.615 0,59 7.893.673 12,91 406.711 0,67 7.435.200 12,16 263.971 0,43 165.303 0,27 5.896.495 9,64 6.671.844 10,91 2.592.942 4,24 5.279.437 8,64 4.946.050 8,09 1.887.902 3,09 3.764.737 6,16 609.675 1,00 4.515.491 7,39 6.272.330 10,26 1.371.206 2,24 1.163.987 1,90 53.243.281 87,09 61.136.954 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 128
Klasifikasi 36
8.
Struktur Output Output merupakan seluruh nilai produksi barang dan jasa yang dihasilkan oleh sektor-sektor ekonomi dengan memanfaatkan faktor produksi yang tersedia di suatu wilayah dalam suatu periode waktu tertentu (umumnya satu tahun), tanpa memperhatikan asal-usul pelaku produksinya. Sepanjang kegiatan produksinya dilakukan di wilayah yang bersangkutan maka barang dan jasa yang dihasilkannya dihitung sebagai bagian dari output wilayah tersebut. Oleh karena itu, output sering juga disebut sebagai output domestik (BPS, 2008a: 21). Laju pertumbuhan ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta didasarkan pada pertumbuhan output yang diciptakan di wilayah tersebut. Oleh karena itu, peran output sangat penting untuk mengukur pertumbuhan ekonomi. Berdasarkan analisis struktur output sektoral dapat diketahui peranan masingmasing sektor ekonomi dalam pembentukan output domestik sehingga dapat diketahui peranannya dalam mendorong pertumbuhan ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta. Struktur output memperlihatkan bahwa total output domestik di Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 sebesar Rp. 114.126.271 juta (Tabel 5.10). Berdasarkan klasifikasi 36 sektor, sektor-sektor
ekonomi yang memiliki
peranan terbesar dalam menghasilkan output domestik di provinsi ini adalah sektor industri pengolahan (16,98 persen), konstruksi (14,18 persen), jasa pendidikan (8,83 persen), penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (8,80 persen) serta sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (6,68 persen). Produksi dari lima sektor ini mencapai 55,68 persen dari total output domestik. Hal ini menunjukkan bahwa kelima sektor tersebut berperan penting dalam menggerakkan perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Output domestik yang disumbangkan sektor-sektor lingkup pertanian relatif kecil, berkisar antara 0,003 persen sampai 2,42 persen dari total output domestik. Tidak ada satupun sektor lingkup pertanian yang masuk peringkat lima besar. Akan tetapi, secara kumulatif sektor pertanian (sektor 1-20) memberikan kontribusi sebesar 9,36 persen dalam pembentukan total output
129
domestik. Hal ini berarti bahwa sektor pertanian secara keseluruhan merupakan penyumbang output domestik terbesar ketiga setelah sektor industri pengolahan dan sektor konstruksi dalam perekonomian di Provinsi D.I.Yogyakarta. Output domestik yang tercipta pada sektor pertanian sebagian besar dikontribusi oleh sektor padi sebesar 2,42 persen dari total output domestik dalam perekonomian, kemudian diikuti oleh sektor unggas dan hasil-hasilnya (1,02 persen), ketela pohon (1 persen), buah-buahan (0,82 persen) dan jagung (0,76 persen). Lima sektor ini memberikan kontribusi sebesar 6,03 persen terhadap total output domestik. Sementara itu, sektor lingkup pertanian yang memberikan peranan terkecil dalam pembentukan total output domestik adalah sektor tembakau, yaitu hanya 0,003 persen. Tabel 5.10. Struktur Output Sektoral dalam Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor
Nilai 2.765.503 871.768 1.143.949 475.974 176.027 544.802 934.523 741.921 6.230 106.396 3.859 70.729 166.647 23.118 1.161.506 433.355 170.764 459.881 18.747 408.381 10.684.080 611.257 19.381.093 1.432.679 323.647 16.186.133 7.854.051 6.171.723 10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647 7.830.643 10.078.958 4.019.407 2.083.736 103.442.191 114.126.271
Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Kontribusi (%) 2,42 0,76 1,00 0,42 0,15 0,48 0,82 0,65 0,01 0,09 0,003 0,06 0,15 0,02 1,02 0,38 0,15 0,40 0,02 0,36 9,36 0,54 16,98 1,26 0,28 14,18 6,88 5,41 8,80 6,56 2,49 5,34 0,87 6,86 8,83 3,52 1,83 90,64 100,00
Klasifikasi 36
Peranan masing-masing sektor lingkup pertanian yang relatif kecil dalam pembentukan
output
domestik
berpengaruh
130
pada
melambatnya
laju
pertumbuhan ekonomi sektor pertanian secara keseluruhan. Selama tahun 2011-2014 laju pertumbuhan sektor ini lebih lambat dibandingkan sektorsektor lain, yaitu rata-rata 0,91 persen per tahun (BPS D.I. Yogyakarta, 2015b:128). Pada tahun 2014 sektor-sektor perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta mengalami pertumbuhan positif, kecuali sektor pertanian yang tumbuh negatif 2,13 persen. Penurunan laju pertumbuhan sektor pertanian pada periode tersebut dipengaruhi oleh menurunnya pertumbuhan subsektor tanaman pangan dan subsektor hortikultura, masing-masing 1,72 persen dan 10,84 persen (BPS D.I. Yogyakarta, 2015b:123). Melambatnya pertumbuhan sektor pertanian disebabkan adanya kompetisi dengan sektor lain dalam hal penggunaan sumber daya lahan dan air, terjadi alih fungsi lahan dari pertanian ke non pertanian dengan laju 0,31% per tahun selama kurun waktu 2010-2014. Alih fungsi lahan lebih banyak terjadi pada lahan sawah produktif dengan frekuensi tanam dan tingkat produktivitas tinggi, sebagaimana banyak ditemui pada lahan sawah di Kabupaten Bantul dan Kabupaten Sleman. Alih fungsi lahan juga menyebabkan terjadinya disfungsi beberapa saluran irigasi. Meskipun demikian, pada tahun 2013 lahan pertanian mengalami peningkatan luas menjadi 47.133 ha. Hal ini terjadi karena adanya cetak sawah baru di Kabupaten Sleman. Penurunan luas lahan pertanian merupakan tantangan cukup berarti dalam pembangunan sektor pertanian ke depan. Tantangan lain yang juga perlu dihadapi adalah semakin rendahnya kualitas dan kuantitas SDM produktif, harga yang tidak stabil, anomali iklim dan skema jejaring pasar yang tidak berpihak pada petani (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 223). Hal ini menunjukkan posisi sektor pertanian sebagai bagian dilematika pembangunan khususnya dalam upaya meningkatkan swasembada pangan nasional ke depan (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 513). Pemerintah daerah D.I. Yogyakarta telah berupaya melindungi lahan pertanian abadi dan mendukung ketahanan pangan melalui Perda Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan. Selanjutnya berdasarkan Perda Nomor 2 Tahun 2010 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah
(RTRW)
D.I.
131
Yogyakarta,
lahan
pertanian
pangan
berkelanjutan yang ditetapkan dalam RTRW daerah dengan luas paling kurang 35.911,59 ha (merupakan lahan inti). Luas lahan pertanian pangan berkelanjutan tersebar di wilayah Kabupaten Sleman (12.377,59 ha), Bantul (13.000 ha), Kulon Progo (5.029 ha) dan Kabupaten Gunungkidul (5.505 ha) (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 35-36). Pertumbuhan output domestik sektor pertanian tidak hanya dipengaruhi oleh pertumbuhan produksi, akan tetapi juga dipengaruhi pertumbuhan harga komoditas pertanian. Data BPS D.I. Yogyakarta (2015a: 518) mencatat bahwa pada tahun 2010 indeks harga yang diterima petani (lt) sebesar 125,58, kemudian menurun menjadi 114,39 pada tahun 2014. Selama periode 2010-2014 indeks harga yang diterima petani cenderung menurun, yaitu ratarata 0,44 persen per tahun. Kenaikan harga komoditas pertanian tumbuh melambat selama periode tersebut. Relatif rendahnya pertumbuhan harga komoditas pertanian tentu ikut berpengaruh terhadap rendahnya pertumbuhan nilai output domestik sektor pertanian di provinsi ini. B. Analisis Keterkaitan Antar Sektor Ekonomi Kegiatan ekonomi yang berlangsung dalam suatu daerah sangat kompleks. Terdapat keterkaitan antara satu sektor ekonomi dengan sektor ekonomi lainnya. Dengan adanya keterkaitan yang begitu luas, maka perubahan pada suatu sektor akan berdampak pada sektor-sektor lain (Tarigan, 2012: 99). Pengaruh suatu sektor dapat dilihat berdasarkan besarnya keterkaitan yang terjadi antara sektor tersebut dengan sektor lainnya. Menurut Arsyad (2013: 139), ukuran-ukuran keterkaitan ekonomi pada dasarnya menggambarkan hubungan antara perekonomian daerah dengan lingkungan sekitarnya. Analisis terhadap keterkaitan antar sektor dapat mengidentifikasi sektor-sektor yang layak dijadikan sebagai sektor kunci/key sector dalam suatu perencanaan pembangunan ekonomi daerah. Keterkaitan yang terjadi antar sektor dapat berupa keterkaitan ke belakang (backward linkage) dan keterkaitan ke depan (forward linkage). Keterkaitan ke belakang merupakan keterkaitan suatu sektor dengan sektor penyedia inputnya (sektor hulu), sedangkan keterkaitan ke depan merupakan keterkaitan suatu sektor dengan sektor pemakai outputnya (sektor hilir). Setiap jenis keterkaitan ini dapat berupa keterkaitan langsung, keterkaitan tidak langsung dan keterkaitan total. 132
Nilai keterkaitan langsung diperoleh dengan memperhitungkan jumlah elemen matriks koefisien input menurut kolom maupun baris, sedangkan nilai keterkaitan total diperoleh dengan memperhitungkan jumlah elemen matriks kebalikan Leontief menurut kolom maupun baris. Sementara keterkaitan tidak langsung dapat diketahui dari selisih antara keterkaitan total dan keterkaitan langsung. 1.
Analisis Keterkaitan Ke Belakang (Backward Linkage) Analisis keterkaitan ke belakang bertujuan untuk mengukur kemampuan suatu sektor dalam mendorong pertumbuhan output sektor-sektor lain yang menyumbangkan input kepada sektor tersebut. Jika output suatu sektor meningkat, maka akan mendorong peningkatan penggunaan input sektor tersebut, baik input yang berasal dari sektor itu sendiri maupun sektor lain dan selanjutnya mendorong peningkatan output sektor-sektor lainnya. Begitu seterusnya, terjadi keterkaitan antar sektor melalui mekanisme penggunaan input produksi. Peningkatan penggunaan input tersebut adalah peningkatan total output karena total input sama dengan total output. Berdasarkan analisis keterkaitan ke belakang langsung dengan klasifikasi 36 sektor diketahui bahwa sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial merupakan sektor yang memiliki keterkaitan ke belakang langsung terbesar dengan nilai 0,47272, artinya jika terjadi peningkatan permintaan akhir terhadap output sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial sebesar 1 unit, maka akan terjadi peningkatan penggunaan input oleh sektor tersebut secara langsung sebesar 0,47272 unit dari sektor yang menyediakan input termasuk dari sektor itu sendiri. Peringkat berikutnya adalah sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, sektor industri pengolahan, sektor real estate serta sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Peringkat lima besar didominasi oleh kelompok sektor jasa. Hal ini menunjukkan bahwa sektor-sektor penyedia produk jasa banyak membutuhkan input dalam kegiatan produksinya, baik dari sektor itu sendiri maupun sektor lain. Keterkaitan ke belakang tidak hanya memiliki efek langsung saja namun juga memiliki efek tidak langsung dari penambahan output suatu sektor. Besarnya keterkaitan ke belakang tidak langsung dapat dilihat dari besarnya
133
keterkaitan ke belakang total karena sudah mencakup efek langsung dan tidak langsung. Lima sektor dengan keterkaitan ke belakang tidak langsung terbesar masih didominasi kelompok sektor jasa, yaitu sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial, sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, sektor real estate, sektor pengadaan listrik, gas, uap/air panas dan udara dingin serta sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial memiliki nilai keterkaitan ke belakang tidak langsung 1,16938 yang artinya peningkatan permintaan akhir sebesar 1 unit terhadap output sektor tersebut akan meningkatkan penggunaan output sektor-sektor lain sebagai input secara tidak langsung sebesar 1,16938 unit. Jika dilihat dari keterkaitan ke belakang total, maka sektor-sektor yang memiliki keterkaitan ke belakang total terbesar adalah sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial, sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, sektor industri pengolahan, sektor real estate serta sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Kelima sektor ini menunjukkan kemampuan tertinggi dalam mendorong pertumbuhan ekonomi daerah melalui mekanisme penggunaan input. Sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial memiliki nilai keterkaitan ke belakang total sebesar 1,64210, artinya peningkatan permintaan akhir sebesar 1 unit terhadap sektor tersebut akan meningkatkan penggunaan input oleh sektor tersebut secara langsung dan tidak langsung baik yang berasal dari sektor itu sendiri maupun sektor-sektor lain sebesar 1,64210 unit. Peningkatan total input sama dengan peningkatan total output. Dengan demikian, didapatkan peningkatan output seluruh sektor perekonomian sebesar 1,64210 unit. Semakin besar nilai keterkaitan ke belakang total suatu sektor, maka semakin besar pula kemampuan sektor tersebut dalam mendorong pertumbuhan output seluruh sektor perekonomian. Peranan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial dalam struktur perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta relatif kecil. Kontribusinya terhadap PDRB tahun 2010-2014 berkisar antara 2,38 persen dan 2,50 persen. Meskipun demikian, sektor ini menunjukkan laju pertumbuhan cukup tinggi selama
134
tahun 2011-2014, yaitu rata-rata 7,59 persen per tahun (BPS D.I. Yogyakarta, 2015b:123-124). Pertumbuhan yang cukup tinggi ini telah mendorong penggunaan input oleh sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial, baik yang berasal dari sektor itu sendiri maupun sektor-sektor lain sehingga sektor ini mampu memacu pertumbuhan output dalam perekonomian. Pertumbuhan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial antara lain didorong oleh tersedianya sarana kesehatan yang memadai di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2014 sarana kesehatan di provinsi ini sebanyak 72 unit rumah sakit umum, 22 rumah sakit khusus, 121 unit puskesmas induk, 70 unit rumah bersalin, 181 unit balai pengobatan dan 1.526 praktek dokter perorangan. Sarana kesehatan tersebut didukung oleh 2.657 orang tenaga medis, 8.237 orang tenaga keperawatan, 794 orang tenaga teknisi medis serta 1919 orang tenaga farmasi, gizi, kesehatan masyarakat dan sanitasi (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 181-188). Keterkaitan ke belakang sektor lingkup pertanian dengan sektor-sektor lain relatif kecil, baik dilihat dari keterkaitan ke belakang langsung, tidak langsung maupun total. Hal ini menunjukkan relatif kecilnya pengunaan input oleh sektor lingkup pertanian dalam kegiatan produksinya. Semakin kecil penggunaan
input
oleh
suatu
sektor,
maka
semakin
kecil
pula
ketergantungan/keterkaitannya dengan sektor-sektor penyedia inputnya. Sektor pertanian di negara berkembang merupakan sektor primer yang banyak mengandalkan pengelolaan sumberdaya alam dalam kegiatan produksinya dan membutuhkan banyak tenaga kerja (bersifat padat karya) sehingga kebutuhan penggunaan input dari sektor lainnya relatif kecil. Struktur input di Provinsi D.I. Yogyakarta juga memperlihatkan bahwa sebagian besar input sektor pertanian berupa input primer (balas jasa terhadap faktor produksi), mencapai 73,88 persen dari total input. Sementara penggunaan input antara sektor pertanian hanya 26,12 persen dari total input sektor tersebut. Selain itu, industri penghasil saprotan di provinsi ini masih terbatas sehingga 54,60 persen kebutuhan input produksi sektor pertanian masih dipenuhi dari impor. Hal ini berakibat kecilnya keterkaitan sektor pertanian dengan sektorsektor penyedia input pertanian yang ada di provinsi ini. Kebutuhan input utama sektor pertanian antara lain berupa pupuk, bibit/benih, pestisida, obat-
135
obatan ternak, pakan ternak dan sebagainya. Penggunaan input oleh sektor pertanian yang relatif kecil juga disebabkan banyaknya usaha pertanian di Provinsi
D.I.
Yogyakarta
yang
dikelola
dalam
skala
kecil
dan
konvensional/kurang intensif. Pada tahun 2013 tercatat jumlah rumah tangga usaha pertanian pengguna lahan di provinsi ini sebanyak 495.401 rumah tangga. Pada periode yang sama, jumlah rumah tangga usaha pertanian gurem (lahan kurang dari 0,5 ha) mencapai 424.557 rumah tangga atau 85,70 persen dari total rumah tangga usaha pertanian (BPS, 2014b: 41-43). Usaha pertanian yang dikelola secara konvensional/kurang intensif membutuhkan lebih sedikit input produksi dibandingkan usaha pertanian yang intensif. Jika dibandingkan dengan sektor lingkup pertanian lainnya, maka sektor susu segar, padi, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, hasil pemeliharaan hewan lainnya serta sektor unggas dan hasil-hasilnya memiliki keterkaitan ke belakang total terbesar. Kelima sektor ini menunjukkan ketergantungan/keterkaitan yang lebih besar dengan sektor-sektor penyedia inputnya sehingga lebih mampu untuk mendorong pertumbuhan total output dalam perekonomian dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Secara umum, sektor pertanian memiliki keterkaitan ke belakang total yang kuat dengan sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor serta sektor industri pengolahan (Lampiran 37). Hal ini menunjukkan bahwa input produksi sektor pertanian banyak diperoleh dari sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor dan sektor industri pengolahan. Sebagian besar input sektor pertanian berupa saprotan merupakan hasil produksi industri pengolahan dan input tersebut didistribusikan kepada petani melalui kegiatan sektor perdagangan. Sektor industri pengolahan juga menunjukkan keterkaitan ke belakang total yang kuat dengan sektor pertanian (Lampiran 37). Sektor industri pengolahan, khususnya agroindustri membutuhkan berbagai komoditas pertanian sebagai input produksi sehingga dihasilkan berbagai produk industri seperti beras, susu, makanan dan minuman, gula, furnitur dan sebagainya. Pada tahun 2010, pengunaan bahan baku (input antara) sektor industri pengolahan yang berasal dari produksi domestik sektor pertanian (sektor 1-20) mencapai
136
38,88 persen dari total kebutuhan input antaranya. Hal ini menunjukkan peranan sektor pertanian cukup besar sebagai penyedia input dalam kegiatan produksi sektor industri pengolahan. Dengan adanya keterkaitan tersebut, pertumbuhan sektor industri pengolahan akan mendorong pertumbuhan sektor pertanian. Tabel 5.11. Keterkaitan Ke Belakang Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya
Keterkaitan Ke Belakang Tidak Langsung Langsung Total 0,19084 1,03872 1,22956 0,11953 1,02147 1,14100 0,11070 1,01925 1,12995 0,09435 1,01483 1,10918 0,05305 1,00834 1,06139 0,04198 1,00614 1,04812 0,01793 1,00234 1,02027 0,05155 0,08315 0,10958 0,07696 0,10158
1,00933 1,03341 1,01833 1,02390 1,02511
1,06088 1,11656 1,12791 1,10086 1,12669
34 26 24 28 25
0,18306 0,31344 0,15331 0,15482 0,06049 0,07972 0,04486 0,06307 0,26335 0,37469
1,04138 1,06681 1,05239 1,05351 1,01676 1,01806 1,01614 1,01559 1,11953 1,11720
1,22444 1,38024 1,20570 1,20833 1,07725 1,09778 1,06101 1,07866 1,38288 1,49189
18 12 20 19 31 29 33 30 11 3
0,31458
1,13969
1,45427
6
0,22079 0,28948
1,09076 1,11756
1,31155 1,40705
15 8
0,12527
1,05570
1,18098
21
0,38076
1,14453
1,52529
2
0,28905 0,23449 0,28665 0,34598 0,31006
1,10428 1,08945 1,11203 1,14410 1,12718
1,39333 1,32394 1,39868 1,49008 1,43724
10 14 9 4 7
0,32753 0,24515 0,47272 0,19787
1,13108 1,08747 1,16938 1,06499
1,45861 1,33262 1,64210 1,26287
5 13 1 16
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 2.
Peringkat Keterkaitan Ke Belakang Total 17 22 23 27 32 35 36
Klasifikasi 36
Analisis Keterkaitan Ke Depan (Forward Linkage) Analisis keterkaitan ke depan bertujuan untuk mengukur kemampuan suatu sektor dalam mendorong pertumbuhan output sektor-sektor lain yang mengunakan output sektor tersebut sebagai input melalui mekanisme distribusi output. Jika permintaan akhir dari seluruh sektor perekonomian terhadap suatu sektor meningkat, maka sektor tersebut akan meningkat outputnya. Tambahan 137
output tersebut akan didistribusikan ke sektor-sektor produksi termasuk sektor itu sendiri. Sektor lain akan meningkatkan produksinya sehingga akan mendistribusikan output yang lebih banyak. Keterkaitan ke depan dapat menunjukkan peranan suatu sektor dalam memenuhi permintaan akhir dari seluruh sektor perekonomian (Nasoetion et al., 2000: 7). Semakin tinggi keterkaitan ke depan suatu sektor, maka semakin penting peranan sektor tersebut sebagai penyedia input bagi sektor-sektor lain. Analisis keterkaitan ke depan langsung dengan klasifikasi 36 sektor menunjukkan bahwa sektor industri pengolahan merupakan sektor yang memiliki keterkaitan ke depan langsung terbesar dengan nilai 0,79254. Nilai keterkaitan ini menunjukkan bahwa jika terjadi peningkatan permintaan akhir dari seluruh sektor perekonomian sebesar 1 unit, maka akan terjadi peningkatan distribusi output sebesar 0,79254 unit yang dialokasikan secara langsung ke sektor-sektor lain termasuk ke sektor itu sendiri. Peringkat berikutnya adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor informasi dan komunikasi, sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir dan sektor konstruksi. Sektor industri pengolahan memiliki keterkaitan ke depan langsung terbesar karena banyak menghasilkan berbagai produk yang dibutuhkan sebagai input dalam kegiatan produksi sektor-sektor lain. Karakteristik sektor industri pengolahan adalah memproses lebih lanjut bahan baku (input) menjadi barang setengah jadi maupun barang jadi. Keterkaitan ke depan yang besar sektor industri pengolahan menunjukkan bahwa sektor ini mampu mendorong pertumbuhan produksi sektor-sektor perekonomian melalui mekanisme distribusi output. Sektor industri pengolahan juga menunjukkan keterkaitan ke depan tidak langsung terbesar dibandingkan sektor-sektor lain dengan nilai 1,27267, artinya jika terjadi peningkatan permintaan akhir seluruh sektor perekonomian sebesar 1 unit, maka akan meningkatkan penggunaan output sektor-sektor lain sebagai input secara tidak langsung sebesar 1,27267 unit. Peringkat berikutnya adalah sektor informasi dan komunikasi, sektor perdagangan besar dan eceran,
138
reparasi mobil dan sepeda motor, sektor pengadaan listrik, gas, uap/air panas dan udara dingin dan sektor padi. Sektor yang memiliki keterkaitan ke depan total terbesar adalah sektor industri pengolahan dengan nilai keterkaitan sebesar 2,06521. Peringkat berikutnya adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, sektor informasi dan komunikasi, sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir dan sektor konstruksi. Jika dibandingkan dengan sektor-sektor lain, maka lima sektor ini menunjukkan ketergantungan/keterkaitan yang lebih tinggi dengan sektor-sektor pengguna outputnya. Semakin besar nilai keterkaitan ke depan total suatu sektor, maka semakin besar peranannya sebagai penyedia input dalam proses produksi, sehingga semakin besar pula kemampuan sektor tersebut dalam mendorong pertumbuhan produksi seluruh sektor perekonomian. Keterkaitan ke depan total yang tinggi antara sektor industri pengolahan dengan sektor-sektor lain didorong oleh peranannya yang besar dalam pembentukan output dan permintaan antara di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pada tahun 2010 sektor industri pengolahan memberikan peranan terbesar dalam pembentukan output domestik, yaitu sebesar 16,98 persen dari total output domestik. Selama tahun 2010-2014, kontribusi sektor ini terhadap total PDRB selalu menempati peringkat pertama, berkisar antara 13,26 persen dan 14,40 persen. Sektor ini juga mengalami pertumbuhan positif selama 2011-2014, dengan rata-rata pertumbuhan 3,31 persen (BPS D.I. Yogyakarta, 2015b: 123124). Oleh karena itu, sektor ini mampu mendistribusikan output dalam jumlah besar untuk memenuhi permintaan antara baik dari sektor itu sendiri maupun dari sektor-sektor lain. Pada tahun 2010 permintaan antara seluruh sektor perekonomian terhadap produksi domestik sektor industri pengolahan mencapai 9,75 persen dari total permintaan antara. Keterkaitan ke depan total yang kuat antara sektor industri pengolahan dengan sektor-sektor lain menunjukkan bahwa sektor ini mampu mendorong sektor lain meningkatkan outputnya. Sektor industri pengolahan menunjukkan keterkaitan ke depan total terkuat dengan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum.
139
Industri pengolahan di Provinsi D.I. Yogyakarta didominasi oleh Industri Kecil dan Menengah (IKM). Pada tahun 2010 jumlah IKM sebanyak 78.122 unit, kemudian meningkat menjadi 86.087 unit pada tahun 2014. Jumlah IKM mengalami pertumbuhan positif selama periode 2011-2014, dengan rata-rata pertumbuhan 2,46 persen. Nilai produksi IKM juga meningkat, dari Rp. 2.821,218 miliar tahun 2010 menjadi Rp. 3.399,909 miliar tahun 2014. Selama 2011-2014 nilai produksi IKM tumbuh positif, dengan rata-rata pertumbuhan 4,80 persen (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 238). Pertumbuhan positif jumlah unit IKM dan nilai produksi IKM semakin memperkuat keterkaitan sektor industri pengolahan dengan sektor-sektor pengguna outputnya. Secara umum, sektor pertanian memiliki keterkaitan ke depan yang cukup besar dengan sektor-sektor lain. Keterkaitan ke depan sektor pertanian lebih besar dibandingkan keterkaitan ke belakangnya (Lampiran 37). Hal ini menunjukkan
peranan
yang
cukup
besar
sektor
pertanian
dalam
mendistribusikan outputnya untuk digunakan sebagai input kegiatan produksi, baik ke sektor itu sendiri maupun sektor-sektor lain. Hal ini juga menandakan bahwa sektor pertanian lebih mampu mendorong keputusan investasi pada sektor yang menggunakan outputnya dibandingkan sektor yang menyediakan input baginya. Situasi ini berbeda dengan hasil penelitian Elfiana (2012: 91-96) yang menyimpulkan bahwa sektor pertanian di Provinsi Aceh memiliki keterkaitan ke belakang dan keterkaitan ke depan yang relatif kecil dengan sektor-sektor lain. Keterkaitan ke depan total yang tinggi sektor pertanian dengan sektorsektor lain didorong oleh peranannya yang besar dalam pembentukan output dan permintaan antara di Provinsi D.I. Yogyakarta. Secara kumulatif, sektor pertanian
(sektor
1-20)
memberikan
peranan
terbesar
kedua
dalam
pembentukan PDRB Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010, yaitu 11,21 persen dari total PDRB, sedangkan peranannya dalam produksi domestik mencapai 9,36 persen dari total output domestik. Pada periode tersebut produksi domestik sektor ini memberikan kontribusi yang cukup besar dalam memenuhi permintaan antara sektor-sektor perekonomian, yaitu sebesar 8,80 persen dari
140
total permintaan antara. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa kontribusi sektor pertanian dalam penyediaan input produksi di provinsi ini cukup besar sehingga sektor ini juga memiliki keterkaitan ke depan yang kuat dengan sektor-sektor perekonomian. Pada Tabel 5.12 dapat dilihat bahwa sektor padi merupakan sektor lingkup pertanian yang memiliki keterkaitan ke depan total terbesar jika dibandingkan dengan sektor pertanian lainnya dan menempati peringkat sembilan jika dibandingkan dengan seluruh sektor perekonomian. Nilai keterkaitan ke depan total sektor padi sebesar 1,46953. Peringkat berikutnya adalah sektor jagung, ketela pohon, jasa pertanian dan perburuan serta sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya. Lima sektor tersebut menunjukkan peranan lebih besar dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya dalam mendistribusikan output baik ke sektor itu sendiri maupun sektor lain untuk digunakan sebagai input dalam proses produksi. Hal ini menunjukkan bahwa sektor-sektor tersebut lebih mampu mendorong pertumbuhan produksi sektorsektor perekonomian dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Peranan sektor padi, jagung, ketela pohon, jasa pertanian dan perburuan serta sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya terhadap pembentukan output domestik dan permintaan antara cukup besar sehingga sektor-sektor ini memiliki keterkaitan ke depan total yang relatif besar dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Secara umum, sektor pertanian memiliki keterkaitan ke depan total yang kuat dengan sektor industri pengolahan, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum (Lampiran 37). Hal ini menunjukkan bahwa produksi domestik dari sektor lingkup pertanian banyak didistribusikan untuk memenuhi kebutuhan input produksi ketiga sektor tersebut. Dengan demikian, pertumbuhan sektor pertanian juga lebih peka terhadap pertumbuhan sektor industri pengolahan, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum dibandingkan dengan pertumbuhan sektor lain. Meningkatnya pertumbuhan ketiga sektor tersebut akan berdampak positif bagi pertumbuhan sektor pertanian.
141
Tabel 5.12. Keterkaitan Ke Depan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya
Keterkaitan Ke Depan Tidak Langsung Langsung Total 0,30257 1,16696 1,46953 0,24555 1,03285 1,27840 0,17154 1,02744 1,19898 0,06513 1,01063 1,07576 0,03632 1,00900 1,04532 0,05070 1,00820 1,05891 0,04749 1,01093 1,05841
Peringkat Keterkaitan Ke Depan Total 9 13 16 22 29 26 27
0,08233 0,00135 0,01944 0,00030 0,01938
1,01641 1,00034 1,00149 1,00004 1,00195
1,09874 1,00169 1,02093 1,00034 1,02133
19 35 32 36 31
0,05397 0,00095 0,05782 0,03776 0,15926 0,05319 0,00246 0,04177 0,07189 0,79254
1,00676 1,00078 1,01724 1,00151 1,02945 1,01281 1,00022 1,00547 1,01924 1,27267
1,06073 1,00173 1,07506 1,03928 1,18871 1,06600 1,00268 1,04724 1,09112 2,06521
25 34 23 30 17 24 33 28 20 1
0,40461
1,18634
1,59095
6
0,06497 0,42631
1,01338 1,16671
1,07835 1,59302
21 5
0,67076
1,20577
1,87653
2
0,51525
1,15053
1,66578
4
0,32187 0,48794 0,41043 0,18739 0,14699
1,15758 1,22760 1,13882 1,10715 1,05921
1,47945 1,71554 1,54924 1,29453 1,20620
8 3 7 12 15
0,29411 0,17566 0,09061 0,27183
1,08967 1,06560 1,03137 1,06461
1,38379 1,24126 1,12197 1,33644
10 14 18 11
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
Produk yang dihasilkan oleh sektor-sektor lingkup pertanian berupa bahan mentah sehingga sebagian dari produk pertanian tersebut perlu diolah lebih lanjut oleh sektor industri pengolahan menjadi berbagai produk turunan. Sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum memberikan jasa pelayanan dan penyediaan makan minum sehingga membutuhkan banyak input sektor pertanian, terutama berupa bahan pangan. Pada tahun 2010, sektor pertanian mendistribusikan 33,65 persen produksi domestiknya (senilai Rp. 3.595.662 juta) untuk memenuhi kebutuhan input sektor industri pengolahan, jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum. 142
Keterkaitan ke depan sektor pertanian yang relatif tinggi dengan sektor perekonomian
dapat
ditingkatkan
terutama
melalui
pengembangan
agroindustri. Sektor pertanian merupakan penyedia input produksi yang besar bagi agroindustri. Perkembangan agroindustri di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup pesat. Hal ini didukung oleh berkembangnya usaha kecil menengah (UKM) dan industri besar dan sedang (IBS). Pada tahun 2013 jumlah perusahaan IBS di provinsi ini tercatat 322 perusahaan. Sebanyak 212 IBS tergolong agroindustri yang terdiri dari industri makanan (37 perusahaan), industri minuman (3 perusahaan), industri pengolahan tembakau (7 perusahaan), industri tekstil (28 perusahaan), industri pakaian jadi (39 perusahaan), industri kulit, barang dari kulit dan alas kaki (10 perusahaan), industri kayu, barang dari kayu, gabus dan anyaman (34 perusahaan), industri kertas dan barang dari kertas (1 perusahaan), industri farmasi, produk obat kimia dan obat tradisional (4 perusahaan), industri karet, barang dari karet dan plastik (8 perusahaan) serta industri furnitur (49 perusahaan) (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 344). Sementara itu, jumlah UKM di Provinsi D.I. Yogyakarta pada tahun 2014 tercatat 136.844 UKM, dengan 36.847 UKM (26,93 persen) bergerak di bidang agroindustri (Bappeda, 2015). Pertumbuhan sektor pertanian dapat mendorong penggunaan output pertanian oleh agroindustri sehingga kapasitas produksi agroindustri meningkat. Sebaliknya, perkembangan agroindustri, baik berupa UKM dan IBS mampu meningkatkan diversifikasi produk pertanian, sehingga daya saing sektor pertanian juga mengalami peningkatan. C. Analisis Indeks Daya Penyebaran (IDP) dan Indeks Derajat Kepekaan (IDK) Daya penyebaran menunjukkan kekuatan relatif permintaan akhir suatu sektor dalam mendorong pertumbuhan produksi total seluruh sektor perekonomian (Nasoetion et al., 2000: 7). Daya penyebaran suatu sektor ditunjukkan oleh nilai keterkaitan ke belakang total sektor tersebut. Sementara itu derajat kepekaan menunjukkan sumbangan relatif suatu sektor dalam memenuhi permintaan akhir seluruh sektor perekonomian (Nasoetion et al., 2000: 8). Derajat kepekaan suatu sektor ditunjukkan oleh nilai keterkaitan ke depan total sektor tersebut. Selanjutnya
143
dari daya penyebaran dan derajat kepekaan ini diturunkan pula Indeks Daya Penyebaran (IDP) dan Indeks Derajat Kepekaan (IDK). Kedua indeks tersebut dapat digunakan untuk menganalisa dan menentukan sektor-sektor kunci (key sectors) yang akan dikembangkan dalam pembangunan ekonomi suatu wilayah (BPS, 2008a: 76). 1.
Indeks Daya Penyebaran (IDP) Indeks Daya Penyebaran merupakan sebuah indeks yang menyatakan daya penyebaran suatu sektor yang diperoleh melalui normalisasi nilai keterkaitan ke belakang total dengan rata-rata elemen matriks kebalikan Leontief. Jika Indeks Daya Penyebaran suatu sektor lebih besar dari satu, maka berarti sektor tersebut memiliki kemampuan yang kuat untuk menarik pertumbuhan sektor hulunya atau dengan kata lain daya penyebaran sektor tersebut diatas rata-rata daya penyebaran seluruh sektor perekonomian. Pada Tabel 5.13 dapat dilihat bahwa terdapat 16 sektor yang memiliki daya penyebaran tinggi yang ditunjukkan oleh Indeks Daya Penyebaran lebih besar dari satu. Sektor yang memiliki Indeks Daya Penyebaran terbesar adalah sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial dengan nilai 1,31079. Nilai indeks ini menunjukkan bahwa sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial merupakan sektor yang paling mampu menarik pertumbuhan sektor hulunya dibandingkan sektor-sektor
lainnya.
Peringkat
berikutnya
adalah
sektor
angkutan,
pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, industri pengolahan, real estate serta administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Sementara itu, sektor dengan Indeks Daya Penyebaran terkecil adalah sektor buah-buahan yang menunjukkan bahwa sektor ini paling kurang mampu menarik pertumbuhan sektor hulu dibandingkan sektor-sektor lain. Sektor pertanian menunjukkan daya penyebaran relatif rendah. Sektor lingkup pertanian yang memiliki daya penyebaran tinggi hanya susu segar, dengan nilai indeks sebesar 1,10177 atau menempati peringkat keduabelas dari seluruh sektor ekonomi. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan sektor susu segar menarik pertumbuhan sektor hulunya lebih besar dibandingkan rata-rata seluruh sektor perekonomian. Peningkatan permintaan akhir terhadap sektor ini dapat mendorong pertumbuhan produksi total dalam perekonomian. Provinsi
144
D.I Yogyakarta merupakan penyedia input yang potensial bagi sektor susu segar. Tabel 5.13. Indeks Daya Penyebaran Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya
Daya Penyebaran Indeks Jumlah 1,22956 0,98149 1,14100 0,91079 1,12995 0,90198 1,10918 0,88539 1,06139 0,84724 1,04812 0,83665 1,02027 0,81442
17 22 23 27 32 35 36
1,06088 1,11656 1,12791 1,10086 1,12669
0,84684 0,89128 0,90035 0,87875 0,89937
Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah
34 26 24 28 25
1,22444 1,38024 1,20570 1,20833 1,07725 1,09778 1,06101 1,07866 1,38288 1,49189
0,97740 1,10177 0,96244 0,96453 0,85990 0,87629 0,84694 0,86103 1,10387 1,19089
Rendah Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi Tinggi
18 12 20 19 31 29 33 30 11 3
1,45427
1,16086
Tinggi
6
1,31155 1,40705
1,04693 1,12316
Tinggi Tinggi
15 8
1,18098
0,94270
Rendah
21
1,52529
1,21755
Tinggi
2
1,39333 1,32394 1,39868 1,49008 1,43724
1,11222 1,05683 1,11648 1,18944 1,14726
Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
10 14 9 4 7
1,45861 1,33262 1,64210 1,26287
1,16432 1,06375 1,31079 1,00807
Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
5 13 1 16
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 2.
Peringkat Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah
Klasifikasi 36
Indeks Derajat Kepekaan (IDK) Indeks Derajat Kepekaan merupakan sebuah indeks yang menyatakan derajat kepekaan suatu sektor yang diperoleh melalui normalisasi nilai keterkaitan ke depan total dengan rata-rata elemen matriks kebalikan Leontief. Jika Indeks Derajat Kepekaan suatu sektor lebih besar dari 1, maka berarti sektor tersebut memiliki kemampuan yang kuat untuk mendorong pertumbuhan sektor hilirnya atau dengan kata lain derajat kepekaan sektor tersebut diatas rata-rata derajat kepekaan seluruh sektor perekonomian.
145
Tabel 5.14 menunjukkan bahwa terdapat 13 sektor yang memiliki derajat kepekaan tinggi yang ditunjukkan dengan nilai Indeks Derajat Kepekaan lebih besar dari satu. Sektor yang memiliki Indeks Derajat Kepekaan terbesar adalah sektor industri pengolahan dengan nilai 1,64853. Peringkat berikutnya adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor, informasi dan komunikasi, angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir dan sektor konstruksi. Lima sektor ini paling mampu mendorong pertumbuhan sektor hilirnya dibandingkan sektor-sektor lainnya. Sektor tembakau memiliki Indeks Derajat Kepekaan terkecil. Hal ini menunjukkan bahwa sektor ini memiliki kemampuan terendah dalam mendorong pertumbuhan sektor hilir dibandingkan sektor-sektor lain. Kontribusi produksi domestik tembakau relatif rendah, hanya 0,003 persen dari total output domestik. Sebagian besar kebutuhan tembakau di Provinsi D.I. Yogyakarta masih diimpor. Distribusi produksi domestik tembakau untuk memenuhi kebutuhan input produksi juga terbatas, hanya pada sektor itu sendiri dan sektor industri pengolahan. Hal ini berakibat keterkaitan sektor ini dengan sektor-sektor pengguna outputnya relatif kecil. Secara umum sektor pertanian menunjukkan derajat kepekaan lebih tinggi dibandingkan daya penyebarannya (Lampiran 37). Terdapat dua sektor lingkup pertanian yang memiliki derajat kepekaan tinggi, yaitu sektor padi dengan nilai Indeks Daya Penyebaran sebesar 1,17304 dan jagung dengan nilai Indeks Daya Penyebaran sebesar 1,02047. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan sektor padi dan jagung dalam mendorong pertumbuhan sektor hilirnya di atas rata-rata kemampuan seluruh sektor perekonomian. Provinsi D.I. Yogyakarta merupakan pasar output yang potensial bagi kedua sektor ini. Pengembangan sektor padi dan jagung di provinsi ini dapat memacu pertumbuhan ekonomi daerah melalui mekanisme penyediaan input.
146
Tabel 5.14. Indeks Derajat Kepekaan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya
Derajat Kepekaan Indeks Jumlah 1,46953 1,17304 1,27840 1,02047 1,19898 0,95707 1,07576 0,85872 1,04532 0,83442 1,05891 0,84526 1,05841 0,84487
Peringkat Tinggi Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah
9 13 16 22 29 26 27
1,09874 1,00169 1,02093 1,00034 1,02133
0,87706 0,79959 0,81494 0,79851 0,81526
Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah
19 35 32 36 31
1,06073 1,00173 1,07506 1,03928 1,18871 1,06600 1,00268 1,04724 1,09112 2,06521
0,84672 0,79962 0,85816 0,82959 0,94888 0,85093 0,80038 0,83595 0,87098 1,64853
Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi
25 34 23 30 17 24 33 28 20 1
1,59095
1,26996
Tinggi
6
1,07835 1,59302
0,86078 1,27161
Rendah Tinggi
21 5
1,87653
1,49793
Tinggi
2
1,66578
1,32969
Tinggi
4
1,47945 1,71554 1,54924 1,29453 1,20620
1,18096 1,36941 1,23667 1,03335 0,96284
Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Rendah
8 3 7 12 15
1,38379 1,24126 1,12197 1,33644
1,10460 0,99082 0,89561 1,06680
Tinggi Rendah Rendah Tinggi
10 14 18 11
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Klasifikasi 36
D. Penentuan Sektor Kunci (Key Sector) pada Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta Menurut Widodo (2006: 185), salah satu ciri sektor kunci/prioritas adalah memiliki keterkaitan ke belakang dan keterkaitan ke depan yang tinggi, yaitu sektor yang memiliki Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaan lebih besar dari
satu.
Sektor
kunci/prioritas
mampu
mendorong
pertumbuhan
atau
perkembangan sektor-sektor lain, baik sektor hulu maupun sektor hilirnya. Berdasarkan Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaan, sektorsektor perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta pada tahun 2010 dapat diidentifikasikan menjadi empat kelompok. Urutan dari empat kelompok ini juga
147
menunjukkan bagaimana sektor tersebut dapat dikatakan sebagai sektor kunci atau sektor yang harus mendapat prioritas. Sektor-sektor ekonomi di D.I. Yogyakarta dapat dikelompokkan menjadi 4 kelompok prioritas, yaitu: 1.
Prioritas I Kelompok prioritas I merupakan sektor-sektor yang memiliki Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaan yang tinggi (lebih besar dari satu), yaitu sektor industri pengolahan; pengadaan listrik, gas, uap/air panas dan udara dingin; konstruksi; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum; informasi dan komunikasi; jasa keuangan dan asuransi; real estate; administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib; serta sektor jasa lainnya. Sektor-sektor yang termasuk ke dalam kelompok prioritas I merupakan sektorsektor kunci dalam pembangunan ekonomi yang memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan sektor-sektor lain, baik sektor hulu maupun sektor hilir.
2.
Prioritas II Kelompok prioritas II merupakan sektor-sektor yang memiliki Indeks Derajat Kepekaan yang tinggi (lebih besar dari satu) dan Indeks Daya Penyebaran rendah (lebih kecil dari satu), yaitu sektor padi dan jagung. Sektor ekonomi yang termasuk ke dalam kelompok prioritas II merupakan sektor dengan tingkat prioritas perhatian dibawah prioritas I. Sektor prioritas II memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan sektor hilir.
3.
Prioritas III Kelompok prioritas III merupakan sektor-sektor yang memiliki Indeks Daya Penyebaran tinggi (lebih besar dari satu) dan Indeks Derajat Kepekaan rendah (lebih kecil dari satu), yaitu sektor susu segar; pertambangan dan penggalian; pengadaan air, pengolahan sampah dan daur ulang; jasa perusahaan; jasa pendidikan; dan sektor kesehatan dan kegiatan sosial. Sektor ekonomi yang termasuk ke dalam kelompok prioritas III merupakan sektor dengan tingkat prioritas perhatian dibawah prioritas II. Sektor prioritas III memiliki kemampuan tinggi menarik pertumbuhan sektor hulu.
148
4.
Prioritas IV Kelompok prioritas IV merupakan sektor-sektor yang memiliki Indeks Daya Penyebaran dan Indeks Derajat Kepekaan yang rendah (lebih kecil dari satu), yaitu sektor ketela pohon; kacang tanah; kedelai; sayur-sayuran; buahbuahan; tanaman pangan dan hortikultura lainnya; tebu; kelapa; tembakau; tanaman perkebunan lainnya; ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; unggas dan hasil-hasilnya; hasil pemeliharaan hewan lainnya; jasa pertanian dan perburuan; kehutanan dan penebangan kayu; ikan laut dan hasil lainnya; serta sektor ikan darat dan hasil perairan darat. Sektor yang termasuk ke dalam kelompok prioritas IV merupakan sektor yang kurang diprioritaskan dalam pembangunan suatu daerah karena kurang mampu menarik dan mendorong pertumbuhan sektor hulu dan sektor hilir. Hasil analisis penentuan prioritas sektor-sektor ekonomi memperlihatkan
bahwa cukup banyak sektor yang termasuk sektor prioritas I (sektor kunci), yaitu terdapat sepuluh sektor kunci. Sepuluh sektor tersebut dapat diandalkan untuk mendorong pertumbuhan dan pengembangan ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta karena jika ada shock positif, maka akan memberikan dampak yang besar dan positif terhadap perekonomian. Sektor kunci memiliki peranan penting dalam menghubungkan antar sektor ekonomi baik sektor hulu maupun hilir sehingga memiliki dampak yang besar dalam perekonomian. Sektor prioritas tertinggi (sektor kunci) dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta didominasi oleh sektor-sektor sekunder dan tersier. Sementara sektor primer, yaitu sektor lingkup pertanian serta sektor pertambangan dan penggalian tidak termasuk dalam kelompok sektor kunci. Hal ini menunjukkan bahwa telah terjadi transformasi struktur perekonomian dari sektor primer ke sektor sekunder dan tersier di Provinsi D.I. Yogyakarta. Tujuh dari sepuluh sektor kunci merupakan kelompok sektor jasa, yaitu sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum; informasi dan komunikasi; jasa keuangan dan asuransi; real estate; administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib; serta sektor jasa lainnya. Hal ini menunjukkan peranan penting kelompok sektor jasa dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta. Kemampuan ketujuh sektor tersebut
149
dalam memacu pertumbuhan ekonomi daerah didukung oleh laju pertumbuhannya yang relatif tinggi. Selama tahun 2011-2014 tujuh sektor tersebut cenderung tumbuh positif dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing berkisar antara 4,64 persen sampai 8,86 persen (BPS D.I. Yogyakarta (2015b:123). RPJPD D.I. Yogyakarta Tahun 2005-2025 merupakan kaidah penuntun pembangunan daerah yang memuat haluan dan arah kebijakan dalam perspektif 20 tahun ke depan guna mengangkat derajat manusia seutuhnya dan seluruh lapisan rakyat D.I. Yogyakarta, dengan menempatkan dimensi budaya sebagai arus utama (mainstream)
pembangunan
(Perda
D.I.
Yogyakarta,
2013:
213).
Visi
pembangunan jangka panjang yang ingin dicapai oleh provinsi ini adalah Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2025 sebagai pusat pendidikan, budaya dan daerah tujuan wisata terkemuka di Asia Tenggara dalam lingkungan masyarakat yang maju, mandiri dan sejahtera. Visi tersebut menunjukkan bahwa keunggulan komparatif dan kompetitif yang ingin dicapai oleh
provinsi ini pada sektor
pendidikan, budaya dan pariwisata. Pilar pembangunan ekonomi Provinsi D.I. Yogyakarta adalah pariwisata, kebudayaan dan pendidikan (Perda D.I. Yogyakarta, 2009: 71). Oleh karena itu, arah pembangunan ekonomi di tingkat provinsi memprioritaskan sektor-sektor yang mendukung perkembangan pariwisata, kebudayaan dan pendidikan, yaitu kelompok sektor jasa dan sektor industri pengolahan. Sementara itu, sektor pertanian berperan sebagai sektor penopang bagi kelompok sektor jasa dan industri pengolahan. Sektor pertanian memiliki keterkaitan yang kuat dengan sektor industri pengolahan; jasa kesehatan dan kegiatan sosial; penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum; serta sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Berdasarkan keterkaitan tersebut, pengembangan sektorsektor kunci dari kelompok sektor jasa dan sektor industri pengolahan diharapkan dapat memacu pertumbuhan sektor pertanian, baik melalui mekanisme penyediaan input maupun penggunaan output sektor pertanian. Sektor-sektor lingkup pertanian (sektor 1-20) tidak termasuk sektor kunci (Prioritas I), akan tetapi terdapat beberapa sektor lingkup pertanian yang memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan sektor hulu, yaitu sektor padi dan jagung (Prioritas II) dan memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan
150
sektor hilir, yaitu sektor susu segar (Prioritas III). Ketiga sektor lingkup pertanian tersebut memiliki potensi ekonomi yang lebih tinggi untuk dikembangkan oleh pemerintah daerah D.I. Yogyakarta dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Tabel 5.15. Peringkat Prioritas Sektor-sektor Ekonomi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Indeks Daya Penyebaran Sektor Padi Rendah Jagung Rendah Ketela Pohon Rendah Kacang Tanah Rendah Kedelai Rendah Sayur-sayuran Rendah Buah-buahan Rendah Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Rendah Tebu Rendah Kelapa Rendah Tembakau Rendah Tanaman Perkebunan Lainnya Rendah Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Rendah Susu Segar Tinggi Unggas dan Hasil-hasilnya Rendah Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Rendah Jasa Pertanian dan Perburuan Rendah Kehutanan dan Penebangan Kayu Rendah Ikan Laut dan Hasil Lainnya Rendah Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Rendah Pertambangan dan Penggalian Tinggi Industri Pengolahan Tinggi Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Tinggi Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Tinggi Konstruksi Tinggi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Rendah Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Tinggi Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Tinggi Informasi dan Komunikasi Tinggi Jasa Keuangan dan Asuransi Tinggi Real Estate Tinggi Jasa Perusahaan Tinggi Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Tinggi Jasa Pendidikan Tinggi Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Tinggi Jasa Lainnya Tinggi
di
Provinsi
Derajat Kepekaan Tinggi Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi
Prioritas II II IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV III IV IV IV IV IV IV III I
Tinggi
I
Rendah Tinggi
III I
Tinggi
II
Tinggi
I
Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Rendah
I I I I III
Tinggi Rendah Rendah Tinggi
I III III I
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Sektor padi memberikan kontribusi yang cukup besar terhadap total output domestik tahun 2010, mencapai 2,42 persen. Sementara kontribusi output domestik sektor jagung lebih kecil, yaitu 0,76 persen. Selama tahun 2010-2014, produksi padi dan jagung cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan masingmasing 2,01 persen dan 0,68 persen. Selama periode tersebut, produksi padi di Provinsi D.I. Yogyakarta berkisar antara 823,89 juta ton sampai 919,57 juta ton,
151
sedangkan produksi jagung berkisar antara 289,58 ton sampai 345,58 juta ton. Hal ini menunjukkan bahwa produksi kedua sektor ini berpotensi untuk ditingkatkan (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Sektor padi dan jagung juga memberikan surplus yang cukup besar dalam perekonomian. Kontribusi sektor susu segar terhadap total output domestik tahun 2010 relatif kecil, hanya 0,02 persen. Sementara permintaan terhadap susu segar mencapai 0,34 persen dari total permintaan dalam perekonomian. Hal ini berakibat sebagian besar permintaan susu segar masih dipenuhi dari impor. Permintaan terhadap produk susu segar terutama untuk memenuhi kebutuhan input produksi sektor-sektor lain. Terdapat industri susu dan makanan dari susu di wilayah Provinsi D.I. Yogyakarta, antara lain PT Sari Husada. Hal ini menunjukkan bahwa peluang pemasaran bagi produk susu segar cukup besar. Selama tahun 2010-2014 produksi susu segar juga cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 6,44 persen per tahun, sehingga berpotensi untuk ditingkatkan. Selama periode tersebut produksi susu segar di provinsi ini berkisar 3,26 – 5,87 juta liter. Populasi sapi perah di Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2014 sebanyak 3.990 ekor dengan wilayah pengembangan terutama di Kabupaten Sleman. Pada tahun 2014 populasi sapi perah di Kabupaten Sleman sebanyak 3.722 ekor. (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Sektor padi dan jagung memiliki kemampuan tinggi
mendorong
pertumbuhan sektor hilir dan produksi domestiknya berpotensi untuk ditingkatkan. Sementara itu, sektor susu segar memiliki kemampuan tinggi dalam mendorong pertumbuhan sektor hulu, peluang pemasaran cukup besar dan produksi domestiknya berpotensi untuk ditingkatkan. Berdasarkan berbagai pertimbangan ini, maka ketiga sektor tersebut berpotensi untuk dikembangkan di Provinsi D.I. Yogyakarta. Pengembangan ketiga sektor tersebut juga sesuai dengan kebijakan umum dan program pembangunan urusan pertanian yang direncanakan dalam RPJMD D.I. Yogyakarta tahun 2012-2017, yaitu peningkatan produksi pertanian tanaman pangan dan peningkatan produksi hasil peternakan (Perda D.I. Yogyakarta, 2013: 7). Selain itu, Renstra Dinas Pertanian tahun 2012-2017 juga mengarahkan
pembangunan
pertanian
pada
pencapaian
sasaran
strategis
peningkatan produksi tanaman pangan dan hortikultura serta peningkatan populasi ternak (Distan D.I. Yogyakarta, 2015: 41-42).
152
E. Analisis Angka Pengganda (Multiplier Effect) Analisis angka pengganda (multiplier effect) merupakan analisis untuk mengetahui dampak yang terjadi pada variabel-variabel endogen jika terjadi perubahan variabel-variabel eksogen seperti permintaan akhir (final demand) dalam perekonomian (Nazara, 2005: 43).
Menurut Widodo (2006:176), jika angka
pengganda dilakukan menggunakan model analisis Input-Output terbuka, maka akan menghasilkan angka pengganda biasa (simple multiplier). Angka pengganda ini sudah memasukkan dampak langsung dan tidak langsung dari suatu perubahan eksogen. Variabel endogen yang menjadi perhatian dalam analisis angka pengganda adalah output sektor-sektor produksi, pendapatan rumah tangga dan lapangan pekerjaan (penyerapan tenaga kerja). Semakin besar angka pengganda suatu sektor, maka semakin besar pula dampak yang ditimbulkan bagi seluruh sektor perekonomian jika terjadi perubahan permintaan akhir terhadap sektor tersebut. 1.
Analisis Angka Pengganda Output Analisis angka pengganda output bertujuan untuk mengetahui nilai total output atau produksi yang dihasilkan oleh perekonomian untuk memenuhi atau akibat adanya perubahan satu unit uang permintaan akhir suatu sektor (Nazara, 2005: 44). Jika permintaan akhir terhadap suatu sektor meningkat, maka akan meningkatkan output produksi sektor tersebut dan juga meningkatkan output produksi sektor lainnya akibat adanya efek langsung dan efek tidak langsung. Semakin besar angka pengganda output, maka semakin besar pula kenaikan total output seluruh perekonomian akibat dampak perubahan permintaan akhir suatu sektor. Besarnya angka pengganda output didapatkan dari penjumlahan elemen matriks kebalikan Leontief menurut kolom. Dengan demikian, angka pengganda output suatu sektor akan sama dengan nilai keterkaitan ke belakang total sektor tersebut. Hasil analisis angka pengganda output dengan klasifikasi 36 sektor menunjukkan bahwa sektor yang memiliki angka pengganda output tertinggi adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial sebesar 1,64210, artinya setiap kenaikan permintaan akhir terhadap sektor tersebut sebesar Rp. 1 juta akan meningkatkan total output seluruh perekonomian sebesar Rp. 1,64210 juta. Peringkat berikutnya adalah sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang
153
angkutan, pos dan kurir, industri pengolahan, real estate dan sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Kelima sektor ini menunjukkan kemampuan tertinggi dalam memacu pertumbuhan ekonomi dibandingkan sektor-sektor lain. Hal ini dapat menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah Provinsi D.I. Yogyakarta dalam penyusunan strategi peningkatan ekonomi daerah. Satu-satunya sektor di luar lingkup pertanian yang memiliki angka penganda output relatif rendah, di bawah rata-rata angka pengganda output seluruh sektor perekonomian adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Meskipun kemampuan sektor ini memacu pertumbuhan ekonomi daerah tidak besar, akan tetapi sektor ini menunjukkan derajat kepekaan yang tinggi terhadap pertumbuhan sektor-sektor ekonomi. Adanya pertumbuhan output dalam perekonomian akan mendorong sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor untuk meningkatkan outputnya. Sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor industri pengolahan memiliki keterkaitan ke belakang total yang kuat dengan sektor pertanian (Lampiran 37). Dengan adanya keterkaitan antar sektor tersebut, jika permintaan akhir terhadap sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor industri pengolahan meningkat, maka sektor pertanian juga akan mengalami kenaikan output yang besar juga disamping kedua sektor tersebut. Secara umum, angka pengganda output sektor pertanian (sektor 1-20) relatif rendah. Hal ini menunjukkan kenaikan output total seluruh perekonomian akibat adanya perubahan permintaan akhir di sektor pertanian tidak besar. Rendahnya angka pengganda output sektor pertanian disebabkan rendahnya keterkaitan ke belakang sektor pertanian dengan sektor-sektor lain sehingga sektor ini kurang mampu memacu pertumbuhan total output dalam perekonomian. Hampir semua sektor lingkup pertanian menunjukkan angka pengganda output relatif rendah dibandingkan rata-rata angka pengganda seluruh sektor perekonomian, kecuali sektor susu segar. Sektor susu segar menunjukkan angka pengganda output sebesar 1,38024. Hal ini menunjukkan
154
bahwa sektor susu segar berpotensi untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah. Tabel 5.16. Angka Pengganda Output Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Rata-rata
Angka Pengganda Output 1,22956 1,14100 1,12995 1,10918 1,06139 1,04812 1,02027 1,06088 1,11656 1,12791 1,10086 1,12669 1,22444 1,38024 1,20570 1,20833 1,07725 1,09778 1,06101 1,07866 1,38288 1,49189 1,45427 1,31155 1,40705 1,18098 1,52529 1,39333 1,32394 1,39868 1,49008 1,43724 1,45861 1,33262 1,64210 1,26287 1,25275
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 2.
Peringkat Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Rendah Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
17 22 23 27 32 35 36 34 26 24 28 25 18 12 20 19 31 29 33 30 11 3 6 15 8 21 2 10 14 9 4 7 5 13 1 16
Klasifikasi 36
Analisis Angka Pengganda Pendapatan Analisis angka pengganda pendapatan bertujuan untuk mengetahui jumlah pendapatan rumah tangga total yang tercipta akibat adanya tambahan satu unit uang permintaan akhir di suatu sektor (Widodo, 2006: 177). Jika terjadi perubahan output yang diproduksi oleh sektor-sektor ekonomi akibat perubahan permintaan akhir, maka akan merubah permintaan tenaga kerja yang dibutuhkan. Balas jasa tenaga kerja berupa upah dan gaji merupakan sumber pendapatan rumah tangga. Oleh karena itu, perubahan permintaan tenaga kerja akan mempengaruhi pendapatan rumah tangga. Secara tidak langsung perubahan output mempengaruhi pendapatan rumah tangga. Semakin tinggi 155
angka pengganda pendapatan, maka semakin tinggi pula kenaikan pendapatan rumah tangga akibat dampak perubahan permintaan akhir pada suatu sektor. Hal ini dapat dijadikan dasar oleh pemerintah daerah Provinsi D.I. Yogyakarta dalam penyusunan strategi peningkatan pendapatan daerah. Pada Tabel 5.17 dapat dilihat bahwa sektor administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib merupakan sektor dengan angka pengganda pendapatan tertinggi, yaitu sebesar 0,74114, artinya setiap kenaikan permintaan akhir terhadap sektor tersebut sebesar
Rp. 1 juta, maka akan
meningkatkan pendapatan total dari seluruh perekonomian sebesar Rp. 0,74114 juta. Peringkat berikutnya adalah sektor jasa pendidikan, unggas dan hasilhasilnya, hasil pemeliharaan hewan lainnya dan sektor jasa perusahaan. Oleh karena lima sektor tersebut memiliki angka pengganda pendapatan tertinggi, maka peningkatan permintaan akhir terhadap sektor-sektor tersebut dapat menghasilkan
peningkatan
pendapatan
rumah
tangga
tertinggi
pula
dibandingkan sektor-sektor perekonomian lain. Sektor-sektor lingkup pertanian menunjukkan dampak pengganda pendapatan yang relatif lebih tinggi dibandingkan dampak pengganda outputnya. Hal ini menunjukkan sektor lingkup pertanian lebih mampu mendorong pertumbuhan pendapatan dibandingkan pertumbuhan output dalam perekonomian. Terdapat delapan sektor lingkup pertanian yang memiliki angka pengganda pendapatan yang relatif tinggi dibandingkan rata-rata angka pengganda pendapatan seluruh sektor perekonomian, yaitu sektor unggas dan hasil-hasilnya, hasil pemeliharaan hewan lainnya, tanaman perkebunan lainnya, tembakau, susu segar, sayur-sayuran, jasa pertanian dan perburuan dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya (Tabel 5.17). Pengembangan delapan sektor tersebut mampu mendorong pertumbuhan pendapatan rumah tangga yang tinggi dalam perekonomian. Hal ini dapat menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah Provinsi D.I. Yogyakarta dalam penyusunan strategi peningkatan pendapatan daerah.
156
Tabel 5.17. Angka Pengganda Pendapatan Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Rata-rata
Angka Pengganda Pendapatan 0,11143 0,09449 0,08679 0,13430 0,18635 0,25256 0,13159 0,24939 0,24679 0,16344 0,26388 0,28051 0,23442 0,27022 0,39150 0,38314 0,26383 0,20587 0,17466 0,19766 0,15740 0,15891 0,08161 0,32332 0,17517 0,29880 0,27103 0,25731 0,19351 0,25697 0,06360 0,33006 0,74114 0,65753 0,31085 0,32488 0,24791
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah) 3.
Peringkat Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi Rendah Tinggi Rendah Rendah Tinggi Tinggi Rendah Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi Rendah Tinggi Tinggi Tinggi Rendah Tinggi Rendah Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
32 33 34 30 24 17 31 18 19 27 13 10 20 12 3 4 14 21 26 22 29 28 35 7 25 9 11 15 23 16 36 5 1 2 8 6
Klasifikasi 36
Analisis Angka Pengganda Tenaga Kerja Analisis angka pengganda tenaga kerja bertujuan untuk mengetahui efek total perubahan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian akibat adanya satu unit uang perubahan permintaan akhir di suatu sektor (Widodo, 2006: 178). Jika terjadi perubahan permintaan akhir, maka terjadi perubahan output yang diproduksi oleh sektor-sektor ekonomi, sehingga permintaan tenaga kerja yang dibutuhkan juga berubah. Semakin tinggi angka pengganda tenaga kerja, maka semakin tinggi pula penciptaan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja akibat dampak perubahan permintaan akhir pada suatu sektor. Analisis angka pengganda tenaga kerja dapat digunakan untuk memprediksi tingkat kebutuhan tenaga kerja yang diperlukan untuk memenuhi perubahan permintaan akhir suatu sektor.
157
Hasil analisis angka pengganda tenaga kerja dengan klasifikasi 36 sektor memperlihatkan bahwa sektor yang memiliki angka pengganda tenaga kerja tertinggi adalah sektor susu segar sebesar 0,06420. Angka ini menunjukkan bahwa setiap kenaikan permintaan akhir terhadap sektor tersebut sebesar Rp. 1 juta, maka akan meningkatkan penciptaan lapangan pekerjaan/tenaga kerja total dari seluruh perekonomian termasuk dari sektor itu sendiri sebanyak 0,06420 orang. Peringkat berikutnya adalah sektor padi, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, hasil pemeliharaan hewan lainnya serta sektor unggas dan hasil-hasilnya. Peningkatan permintaan akhir terhadap lima sektor tersebut dapat menciptakan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja terbanyak dibandingkan sektor-sektor perekonomian lain. Seluruh sektor lingkup pertanian memiliki angka pengganda tenaga kerja yang
tinggi
jika
dibandingkan
dengan
rata-rata
angka
pengganda
tenaga kerja seluruh sektor perekonomian. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh sektor lingkup pertanian berpotensi tinggi untuk menciptakan lapangan pekerjaan
baru
atau
meningkatkan
penyerapan
tenaga
kerja
dalam
perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta. Sementara itu, sektor di luar lingkup pertanian yang menunjukkan angka pengganda tenaga kerja yang tinggi hanya sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum. Hal ini dapat menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah Provinsi D.I. Yogyakarta dalam penyusunan strategi peningkatan lapangan pekerjaan daerah. Berdasarkan hasil analisis angka pengganda secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa sektor ekonomi yang memiliki angka pengganda output, angka pengganda pendapatan dan angka pengganda tenaga kerja tinggi adalah sektor susu segar dan sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum. Peningkatan permintaan akhir pada kedua sektor ini dapat menciptakan kenaikan output, pendapatan dan lapangan pekerjaan (penyerapan tenaga kerja) yang tinggi dalam perekonomian daerah.
158
Tabel 5.18. Angka Pengganda Tenaga Kerja Sektor-sektor Ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Rata-rata
Angka Pengganda Tenaga Kerja 0,05719 0,05307 0,05256 0,05159 0,04937 0,04875 0,04746 0,04935 0,05194 0,05246 0,05121 0,05241 0,05695 0,06420 0,05608 0,05620 0,05011 0,05106 0,04935 0,05017 0,00986 0,02104 0,01037 0,00935 0,01272 0,03339 0,00768 0,03939 0,00667 0,01033 0,01101 0,01062 0,02274 0,02078 0,02560 0,01969 0,03674
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Sektor, (diolah)
Peringkat Tinggi 2 Tinggi 6 Tinggi 7 Tinggi 11 Tinggi 16 Tinggi 19 Tinggi 20 Tinggi 18 Tinggi 10 Tinggi 8 Tinggi 12 Tinggi 9 Tinggi 3 Tinggi 1 Tinggi 5 Tinggi 4 Tinggi 15 Tinggi 13 Tinggi 17 Tinggi 14 Rendah 33 Rendah 25 Rendah 31 Rendah 34 Rendah 28 Rendah 22 Rendah 35 Tinggi 21 Rendah 36 Rendah 32 Rendah 29 Rendah 30 Rendah 24 Rendah 26 Rendah 23 Rendah 27
Klasifikasi 36
F. Analisis Dampak Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja Salah satu komponen permintaan akhir domestik adalah investasi. Pembentukan investasi di suatu daerah berperan penting dalam
peningkatan
perekonomian melalui dampaknya terhadap pembentukan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja di daerah tersebut. Pada penelitian ini yang dimaksud dengan nilai investasi merupakan penjumlahan
antara nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) dan nilai
perubahan stok dalam Tabel Input-Output Provinsi D.I. Yogyakarta Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Produsen Tahun 2010. Pada tahun 2010, total investasi di Provinsi D.I. Yogyakarta tercatat sebesar Rp. 14.204.035 juta yang terdiri dari PMTB sebesar Rp. 14.006.936 (98,61 persen) dan perubahan stok sebesar
159
Rp. 197.099 juta (1,39 persen). Investasi sektor pertanian (sektor 1-20) berkontribusi sebesar Rp. 94.463 juta atau 0,67 persen dari total investasi seluruh sektor perekonomian. Peranan ini relatif kecil dibandingkan sektor-sektor lain, terutama dibandingkan dengan investasi sektor konstruksi yang mencapai 95,14 persen dari total investasi seluruh sektor perekonomian. Sektor unggas dan hasil-hasilnya memberikan peranan terbesar terhadap pembentukan investasi sektor pertanian, yaitu sebesar Rp. 50.035 juta atau 52,97 persen dari total investasi sektor pertanian, kemudian diikuti sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (28,53 persen), ikan darat dan hasil perairan darat sebesar (17,61 persen), tanaman perkebunan lainnya sebesar (7,22 persen) dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya (4,69 persen). Sementara itu, sektor kehutanan dan penebangan kayu menunjukkan peranan terkecil dalam struktur investasi sektor pertanian. Investasi sektor ini menurun sebesar Rp. 10.239 juta atau 10,84 persen dari total investasi sektor pertanian. Penurunan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu dipengaruhi oleh menurunnya stok sebesar Rp. 10.239 juta pada periode tersebut. Sektor lingkup pertanian lainnya yang juga menunjukkan penurunan investasi cukup besar adalah sektor padi, yaitu menurun sebesar Rp. 1.341 juta atau 1,42 persen dari total investasi sektor pertanian. Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 60.000 50.035
J u t a R u p ia h
50.000 40.000 26.954
30.000
16.639
20.000 10.000
6.822
4.434 (1.341) (122) (199)
(10)
15
(91)
38
2
-
730
(1)
131
467
244
(45) (10.239)
(10.000) (20.000)
Investasi
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Gambar 5.1. Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I.Yogyakarta Tahun 2010
160
Investasi seluruh sektor ekonomi di Provinsi D.I. Yogyakarta telah berdampak terhadap peningkatan perekonomian daerah melalui pembentukan total output sebesar Rp. 19.959.465 juta. Analisis dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output menunjukkan bahwa investasi sektor pertanian (sektor 1-20) memberikan kontribusi pembentukan output sebesar 0,56 persen dari total output yang terbentuk oleh investasi seluruh sektor perekonomian. Investasi sektor lingkup pertanian yang memberikan peranan terbesar dalam pembentukan output perekonomian adalah sektor unggas dan hasil-hasilnya sebesar Rp. 60.327,27 juta atau 53,79 persen dari total output yang terbentuk oleh investasi sektor pertanian, kemudian diikuti oleh sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (29,43 persen), ikan darat dan hasil perairan darat (16 persen), tanaman perkebunan lainnya (6,85 persen) dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya (4,19 persen). Sementara itu, penurunan investasi yang besar pada sektor kehutanan dan penebangan kayu serta sektor padi telah berdampak pada menurunnya output seluruh sektor perekonomian, masing-masing sebesar Rp. 11.240,19 juta dan Rp. 1.648,84 juta. Sektor lingkup pertanian lainnya yang juga mengalami penurunan investasi adalah sektor ketela pohon, jagung, sayursayuran, jasa pertanian dan perburuan, kacang tanah dan tembakau. Secara keseluruhan, penurunan investasi delapan sektor tersebut sebesar Rp. 12.003 juta telah berdampak pada menurunnya total output seluruh perekonomian sebesar Rp. 13.409,14 juta. Peluang investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Hal ini dapat dilihat dari tingginya permintaan sektor unggas dan hasil-hasilnya yang mencapai Rp. 1.910.387 juta pada tahun 2010. Sementara output domestik sektor ini sebesar Rp. 1.161.506 juta belum mampu memenuhi total permintaan, sehingga 39,20 persen permintaan dipenuhi dari impor. Dengan demikian, peluang pemasaran produk sektor unggas dan hasil-hasilnya cukup besar. Komoditi unggas dan hasil-hasilnya juga menunjukkan potensi produksi yang besar. Pada tahun 2010 populasi unggas berupa ayam bukan ras, ayam ras dan itik mencapai 12,59 juta ekor dengan produksi daging sebesar 33.908 ton, kemudian pada tahun 2014 populasi unggas meningkat menjadi 15,002 juta ekor dengan produksi daging sebesar 47.048 ton. Selama lima tahun terakhir,
161
populasi unggas dan produksi daging unggas tumbuh positif, dengan rata-rata pertumbuhan masing-masing 3,38 persen dan 10,60 persen. Hasil ternak unggas lainnya adalah telur. Pada tahun 2014 produksi telur unggas mencapai 543,027 juta butir. Kabupaten Sleman merupakan wilayah penyebaran utama peternakan unggas (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Peningkatan investasi sektor unggas dan hasilhasilnya diharapkan dapat berdampak positif terhadap perekonomian daerah. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Output di Provinsi D.I. Yogyakarta 70.000 60.327,27 60.000
J uta R upia h
50.000 40.000
33.003,65
30.000 17.947,90
20.000 7.686,31
4.703,96
10.000 (1.648,84) (139,20) (224,86) (11,09) 15,92 (95,38) 38,77
2,23
823,38 (1,10)
0
180,81
564,29 (48,48)
258,89
(11.240,19)
(10.000) (20.000)
Output
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 3 Sektor, (diolah) Gambar 5.2. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Output di Provinsi D.I.Yogyakarta Pendapatan rumah tangga yang dihasilkan dari adanya investasi seluruh sektor perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2010 sebesar Rp. 2.518.567 juta. Sementara pendapatan rumah tangga yang dihasilkan oleh investasi sektor pertanian (sektor 1-20) sebesar 1,20 persen dari total pendapatan yang terbentuk oleh investasi seluruh sektor perekonomian. Investasi sektor lingkup pertanian yang memberikan peranan terbesar terhadap pembentukan pendapatan dalam perekonomian adalah sektor unggas dan hasil-hasilnya sebesar Rp. 19.588,68 juta atau 64,70 persen dari total pendapatan yang terbentuk oleh investasi sektor pertanian. Selanjutnya adalah sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (20,87 persen), ikan darat dan hasil perairan darat (10,86 persen), tanaman perkebunan lainnya (6,32 persen) dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya (3,65 persen). Penurunan pendapatan terbesar
162
dalam perekonomian masih dipengaruhi oleh sektor kehutanan dan penebangan kayu serta sektor padi, masing-masing sebesar Rp. 2.107,88 juta dan Rp. 149,43 juta. Secara kumulatif, penurunan pendapatan rumah tangga yang diakibatkan menurunnya investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu, padi, ketela pohon, jagung, sayur-sayuran, jasa pertanian dan perburuan, kacang tanah dan tembakau adalah sebesar Rp. 2.322,58 juta. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Pendapatan di Provinsi D.I. Yogyakarta 25.000 19.588,68 J uta R upia h
20.000 15.000 10.000 6.318,44 3.288,83
5.000 (149,43) (11,53) (17,27) (1,34)
2,80 (22,98) 5,00
1.105,79
1.913,62 0,49 119,31 (0,26)
0
35,40
178,93 (11,87) 42,62 (2.107,88)
(5.000)
Pendapatan
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Gambar 5.3. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pendapatan di Provinsi D.I.Yogyakarta
Pembentukan
Investasi seluruh sektor perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta mampu menciptakan lapangan pekerjaan atau menyerap tenaga kerja sebanyak 189.872 orang. Sementara penciptaan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja yang dihasilkan oleh investasi sektor pertanian (sektor 1-20) sebesar 2,75 persen dari total penciptaan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja yang dihasilkan oleh investasi seluruh sektor perekonomian. Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya memberikan peranan terbesar terhadap penciptaan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja oleh sektor pertanian dalam perekonomian, yaitu sebanyak 2.806 orang (53,79 persen), sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar (29,43 persen), ikan darat dan hasil perairan darat (16 persen), tanaman perkebunan lainnya (6,85 persen) dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya (4,19 persen).
163
Penurunan investasi yang besar pada sektor kehutanan dan penebangan kayu serta sektor padi berdampak pada menurunnya lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja, masing-masing sebanyak 523 orang dan 77 orang. Secara kumulatif, penurunan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja yang diakibatkan menurunnya investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu, padi, ketela pohon, jagung, sayur-sayuran, jasa pertanian dan perburuan, kacang tanah dan tembakau adalah sebanyak 624 orang. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta 2.806,11
3.000 2.500 2.000 O r a ng
1.535,16 1.500 834,84
1.000 357,53
500
218,80 (76,70) (6,47) (10,46) (0,52) 0,74 (4,44) 1,80
0,10
0
38,30 (0,05)
8,41
26,25 (2,25)
12,04 (522,83)
(500) (1.000)
Tenaga Kerja
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Gambar 5.4. Dampak Investasi Sektor Pertanian Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Provinsi D.I.Yogyakarta Berdasarkan analisis dampak investasi masing-masing sektor lingkup pertanian dapat dijelaskan secara lebih rinci dampak yang ditimbulkan oleh investasi setiap sektor lingkup pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja pada masing-masing sektor perekonomian di Provinsi D.I.Yogyakarta. 1.
Dampak Investasi Sektor Padi Penurunan investasi sektor padi pada tahun 2010 sebesar Rp. 1.341 juta berdampak pada menurunnya output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 1.648,84 juta dengan dampak langsung pada sektor itu sendiri, sebesar Rp. 1.523,05 juta (92,37 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain
164
sebesar Rp. 125,80 juta (7,63 persen). Penurunan investasi juga berdampak menurunnya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor sebesar Rp. 149,43 juta, yaitu dari sektor padi sebesar Rp. 138,03 juta dan sisanya Rp. 11,40 juta dari sektor lain. Turunnya pendapatan ini berpengaruh negatif terhadap kesejahteraan masyarakat, khususnya petani padi. Sementara lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja yang berkurang akibat penurunan investasi sektor padi sebanyak 77 orang, yaitu 71 orang di sektor padi dan 2 orang di sektor lain (Lampiran 9). Sektor selain padi yang terkena dampak terbesar oleh turunnya investasi sektor padi adalah sektor jasa pertanian dan perburuan; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; konstruksi; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; dan sektor industri pengolahan. Sektor padi memiliki keterkaitan relatif kuat dengan lima sektor tersebut dibandingkan dengan sektor lain sehingga penurunan investasi sektor padi menimbulkan dampak terbesar pada penurunan output, pendapatan dan tenaga kerja pada sektor-sektor tersebut. 2.
Dampak Investasi Sektor Jagung Investasi sektor jagung pada tahun 2010 menurun sebesar Rp. 122 juta. Turunnya investasi ini disebabkan oleh berkurangnya stok pada periode tersebut sebesar Rp. 122 juta. Penurunan investasi sektor ini berdampak pada menurunnya output dalam perekonomian sebesar Rp. 139,20 juta. Dampak langsung terhadap penurunan output sektor itu sendiri sebesar Rp. 130,95 juta (94,07 persen), sedangkan dampak tidak langsung terhadap penurunan output sektor-sektor lain sebesar Rp. 8,25 juta (5,93 persen). Dampak yang ditimbulkan turunnya investasi sektor jagung terhadap pendapatan sektor-sektor perekonomian relatif kecil, yaitu sebesar Rp. 11,53 juta dengan dampak langsung sebesar Rp. 10,84 juta dan dampak tidak langsung sebesar Rp. 0,68 juta. Penurunan lapangan pekerjaan atau penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebagai dampak turunnya investasi sektor jagung juga relatif kecil, yaitu hanya enam orang (Lampiran 10). Dampak terbesar turunnya investasi sektor jagung terhadap pembentukan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja sektor lain terjadi pada sektor 165
perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; jasa pertanian dan perburuan; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; konstruksi; dan sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar. Sektor-sektor tersebut memiliki keterkaitan yang kuat dengan sektor jagung karena merupakan pensuplai input terbesar bagi sektor jagung. Penurunan investasi sektor jagung berakibat menurunnya output sektor jagung sehingga penggunaan input dalam kegiatan produksi sektor jagung, baik yang berasal dari sektor itu sendiri maupun sektor lain juga menurun. 3.
Dampak Investasi Sektor Ketela Pohon Investasi sektor ketela pohon tahun 2010 mengalami penurunan sebesar Rp. 199 juta yang dipengaruhi oleh menurunnya stok. Pada periode tersebut tidak terjadi Pembentukan Modal Tetap Bruto pada sektor ketela pohon. Penurunan investasi sektor ketela pohon berdampak pada menurunnya total output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 224,86 juta. Dampak langsung pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 213,13 juta (94,79 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 11,73 juta (5,21 persen). Penurunan investasi sektor ketela pohon juga berdampak pada turunnya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 17,27 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 16,37 juta dan sisanya Rp. 0,90 juta dari sektor-sektor lain. Selain itu, terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak sepuluh orang yang semuanya berasal dari sektor ketela pohon. Sementara dampak yang ditimbulkan pada penyerapan tenaga kerja di sektor-sektor lain relatif kecil (Lampiran 11). Sektor lain yang terkena dampak terbesar turunnya investasi sektor ketela pohon adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Sektor ini mengalami penurunan output dan pendapatan terbesar dibandingkan sektor perekonomian lain, yaitu masing-masing sebesar Rp. 4,73 juta dan Rp. 0,36 juta. Sementara itu, dampak terhadap penurunan tenaga kerja sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor hanya 0,22 orang atau tidak ada penurunan tenaga kerja. Sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor merupakan penyedia input terbesar bagi sektor ketela pohon, yaitu sebesar 2,12 persen dari total input 166
sektor ketela pohon. Oleh karena itu, dampak yang dirasakan sektor ini lebih besar dibandingkan sektor-sektor lain. Sektor yang terkena dampak terbesar berikutnya adalah sektor jasa lainnya, angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir, jasa pertanian dan perburuan serta sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar. 4.
Dampak Investasi Sektor Kacang Tanah Pada tahun 2010 investasi sektor kacang tanah mengalami penurunan sebesar Rp. 10 juta yang dipengaruhi oleh menurunnya stok dalam jumlah yang sama. Struktur investasi sektor kacang tanah tahun 2010 hanya terbentuk dari perubahan stok dan tidak ada Pembentukan Modal Tetap Bruto. Penurunan investasi sektor kacang tanah berdampak pada menurunnya output seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 11,09 juta, dengan dampak langsung pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 10,61 juta (95,62 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor lain sebesar Rp. 0,49 juta (4,38 persen). Dampak lain dari penurunan investasi sektor kacang tanah adalah menurunnya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 1,34 juta. Penurunan pendapatan sektor kacang tanah sebesar Rp. 1,28 juta dan sisanya Rp. 0,06 juta dari sektor lain. Selain itu, terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak satu orang. Dampak yang ditimbulkan oleh turunnya investasi sektor kacang tanah terhadap output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja pada masing-masing sektor perekonomian sangat kecil. Hal ini dipengaruhi oleh penurunan investasi sektor kacang tanah yang juga relatif kecil. Turunnya investasi sektor kacang tanah menimbulkan dampak terbesar pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; jasa pertanian dan perburuan; ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; dan sektor konstruksi (Lampiran 12).
5.
Dampak Investasi Sektor Kedelai Investasi sektor kedelai tahun 2010 mengalami penurunan sebesar Rp. 15 juta. Turunnya investasi sektor ini disebabkan oleh berkurangnya stok pada
167
periode tersebut sebesar Rp. 15 juta. Penurunan investasi sektor kedelai relatif kecil sehingga dampaknya terhadap penurunan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian juga relatif kecil. Penurunan investasi sektor kedelai berdampak menurunnya output seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 15,92 juta, yaitu dampak langsung pada sektor kedelai sebesar Rp. 15,45 juta (97,02 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 0,47 juta (2,98 persen). Terjadi penurunan pendapatan rumah tangga dalam perekonomian sebesar Rp. 2,80 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 2,71 juta dan sisanya Rp. 0,08 juta dari
sektor-sektor
lain.
Penurunan
penyerapan
tenaga
kerja
dalam
perekonomian sangat kecil, hanya satu orang yang berasal dari sektor kedelai (Lampiran 13). Dampak terbesar turunnya investasi sektor kedelai terhadap sektor lain terjadi pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; konstruksi; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; jasa pertanian dan perburuan; dan sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar. Sektor-sektor tersebut terkena dampak terbesar karena memiliki keterkaitan yang relatif kuat dengan sektor kedelai. Sebagian besar input produksi sektor kedelai diperoleh dari sektor-sektor tersebut. Pada tahun 2010, output domestik sektor kedelai sebesar 176.027 juta belum mampu memenuhi semua permintaan dalam perekonomian yang mencapai Rp. 370.364 juta sehingga lebih dari separuh permintaan dipenuhi dari impor. Perkembangan produksi kedelai selama 2010-2014 juga menunjukkan penurunan, rata-rata 11,94 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Penurunan produksi kedelai tidak terlepas dari minimnya investasi pada sektor tersebut. Mempertimbangkan tingginya permintaan terhadap kedelai dan masih terbukanya peluang pemasaran komoditi tersebut, maka produksi domestik kedelai perlu ditingkatkan sehingga mampu memenuhi total permintaan dalam perekonomian. 6.
Dampak Investasi Sektor Sayur-sayuran Pada tahun 2010 investasi sektor sayur-sayuran mengalami penurunan sebesar Rp. 91 juta yang dipengaruhi oleh menurunnya stok pada sektor 168
tersebut dalam jumlah yang sama. Struktur investasi sektor sayur-sayuran tahun 2010 hanya terbentuk dari perubahan stok. Penurunan investasi sektor sayur-sayuran berdampak pada menurunnya total output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 95,38 juta. Penurunan output yang terjadi pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 92,80 juta (97,30 persen), sedangkan penurunan output sektor lain sebesar Rp. 2,58 juta (2,70 persen). Sementara pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian menurun sebesar Rp. 22,98 juta, dengan dampak langsung pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 22,36 juta dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 0,62 juta. Selain itu terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak empat orang yang semuanya berasal dari sektor itu sendiri. Dampak yang ditimbulkan pada penyerapan tenaga kerja di sektor-sektor lain sangat kecil (Lampiran 14). Sektor lain yang terkena dampak terbesar turunnya investasi sektor sayur-sayuran, baik dari segi output, pendapatan rumah tangga maupun penyerapan tenaga kerja adalah sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Sektor ini mengalami penurunan output sebesar Rp. 0,88 juta, pendapatan sebesar 0,21 juta dan penurunan tenaga kerja sebesar 0,04 orang atau tidak ada penurunan tenaga kerja. Sektor perdagangan besar dan eceran merupakan pensuplai input produksi terbesar bagi sektor sayursayuran sehingga sektor tersebut terkena dampak terbesar dari menurunnya investasi sektor sayur-sayuran. Sektor yang terkena dampak terbesar berikutnya adalah sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; jasa pertanian dan perburuan; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; dan sektor jasa lainnya. 7.
Dampak Investasi Sektor Buah-buahan Pada tahun 2010 investasi sektor buah-buahan sebesar Rp. 38 juta yang terbentuk oleh Pembentukan Modal Tetap Bruto sebesar Rp. 20 juta dan perubahan stok sebesar Rp. 18 juta. Investasi tersebut berdampak positif pada pembentukan
output,
pendapatan
perekonomian.
169
dan
tenaga
kerja
seluruh
sektor
Investasi sektor buah-buahan mendorong pembentukan total output seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 38,77 juta dengan dampak langsung pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 38,29 juta (98,78 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 0,47 juta (1,22 persen). Pendapatan rumah tangga seluruh sektor perekonomian yang terbentuk dari investasi sektor buah-buahan sebesar Rp. 5 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 4,94 juta dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp 0,06 juta. Investasi sektor buah-buahan juga mendorong peningkatan penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sebanyak dua orang yang semuanya berasal dari sektor itu sendiri. Dampak yang ditimbulkan pada penyerapan tenaga kerja di sektor-sektor lain sangat kecil. Investasi sektor buah-buahan menimbulkan dampak terbesar pada kinerja sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Sektor ini mengalami peningkatan output sebesar Rp. 0,15 juta, pendapatan sebesar 0,02 juta dan penurunan tenaga kerja sebesar 0,007 orang atau tidak ada peningkatan tenaga kerja. Sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor merupakan pensuplai input produksi terbesar bagi sektor buah-buahan sehingga adanya investasi sektor buah-buahan akan memberikan dampak terbesar terhadap pertumbuhan sektor tersebut dibandingkan dampaknya terhadap sektor-sektor lain. Sektor yang terkena dampak terbesar berikutnya adalah sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; jasa pertanian dan perburuan; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; serta sektor unggas dan hasil-hasilnya (Lampiran 15). 8.
Dampak Investasi Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Investasi sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya tahun 2010 mencapai Rp. 4.434 juta atau menempati peringkat kelima dari seluruh sektor lingkup pertanian. Investasi sektor ini cukup besar sehingga dampaknya terhadap pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian juga cukup besar. Output seluruh sektor perekonomian yang terbentuk sebagai dampak investasi sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya sebesar Rp. 4.703,96
170
juta. Pembentukan output dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 4.516,24 juta (96,01 persen) dan sisanya Rp. 187,72 juta (3,99 persen) dari sektor-sektor lain. Pendapatan rumah tangga seluruh sektor perekonomian yang terbentuk sebesar Rp. 1.105,79 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 1.061,66 juta dan sisanya Rp. 44,13 juta dari sektor-sektor lain. Selain itu, penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian meningkat sebanyak 219 orang sebagai dampak investasi sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya, yaitu 210 orang dari sektor itu sendiri dan 9 orang tersebar di sektor-sektor lain (Lampiran 16). Dampak terbesar investasi sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya terhadap pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja terjadi pada sektor jasa pertanian dan perburuan; ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; konstruksi; dan sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir. Sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya menunjukkan keterkaitan ke belakang terkuat dengan sektor jasa pertanian dan perburuan. Adanya investasi sektor tersebut mampu mendorong peningkatan output, pendapatan rumah tangga dan tenaga kerja yang cukup besar bagi sektor jasa pertanian dan perburuan. 9.
Dampak Investasi Sektor Tebu Investasi sektor tebu tahun 2010 sebesar Rp. 2 juta. Investasi sektor ini sangat kecil sehingga dampaknya terhadap peningkatan kinerja perekonomian juga sangat kecil. Investasi sektor tebu berdampak pada pembentukan total output dalam perekonomian sebesar Rp. 2,23 juta yang berasal dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 2,001 juta (89,65 persen) dan sektor-sektor lain sebesar Rp. 0,23 juta (10,35 persen). Pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian yang terbentuk dari adanya investasi sektor ini sebesar Rp. 0,49 juta, yaitu sebesar Rp. 0,44 juta dari sektor itu sendiri dan sebesar Rp 0,05 juta dari sektor-sektor lain. Sementara dampak yang ditimbulkan terhadap penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sangat kecil, yaitu 0,10 orang atau tidak ada peningkatan tenaga kerja. Sektor yang terkena dampak paling besar oleh investasi sektor tebu, baik dari segi output, pendapatan rumah tangga maupun penyerapan tenaga kerja 171
adalah sektor jasa keuangan dan asuransi; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; informasi dan komunikasi; jasa perusahaan; dan sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (Lampiran 17). Rendahnya investasi sektor tebu sangat berpengaruh terhadap produksi domestik sektor tersebut. Investasi sektor tebu yang rendah juga menyebabkan sektor ini kurang mampu mendorong pertumbuhan sektor-sektor lain. Pada tahun 2010, produksi domestik sektor tebu hanya sebesar Rp. 6.230 juta atau 0,01 persen dari total output domestik seluruh perekonomian. Sementara total permintaan terhadap sektor tebu mencapai Rp. 125.243 juta. Hal ini berarti 95,03 persen permintaan terhadap komoditi tebu masih mengandalkan produk impor. Permintaan terhadap komoditi tebu cukup tinggi sehingga komoditi ini berpotensi besar untuk dikembangkan. Terlebih lagi industri pengolahan tebu tersedia di Provinsi D.I. Yogyakarta, yaitu pabrik gula Madukismo. Hal ini perlu menjadi perhatian pemerintah daerah untuk mendorong peningkatan investasi di sektor tebu. 10. Dampak Investasi Sektor Kelapa Investasi sektor kelapa tahun 2010 sebesar
Rp. 730 juta. Investasi
tersebut berdampak terhadap pembentukan output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 823,38 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 743,48 juta (90,30 persen) dan sisanya Rp. 79,90 juta (9,70 persen) dari sektorsektor lain. Investasi sektor kelapa mendorong terciptanya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 119,31 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 107,73 juta dan sebesar Rp. 11,58 juta dari sektor-sektor lain. Selain itu investasi sektor kelapa juga menciptakan penyerapan tenaga kerja seluruh sektor perekonomian sebanyak 38 orang, yaitu 35 orang dari sektor itu sendiri dan 3 orang tersebar di sektor-sektor lain (Lampiran 18). Dampak terbesar investasi sektor kelapa terhadap pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja terjadi pada sektor jasa pertanian dan perburuan; jasa lainnya; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos 172
dan kurir; dan sektor jasa keuangan dan asuransi. Sektor kelapa menunjukkan keterkaitan ke belakang yang kuat dengan sektor jasa pertanian dan perburuan. Sektor ini banyak membutuhkan input produksi dari sektor jasa pertanian dan perburuan, yaitu sebesar 5,29 persen dari total inputnya. Oleh karena itu, investasi sektor kelapa akan memberikan dampak terbesar pada pertumbuhan sektor jasa pertanian dan perburuan dibandingkan sektor-sektor lain. Komoditi kelapa memiliki potensi produksi yang cukup besar. Selama tahun 2010-2014 produksi kelapa di Provinsi D.I Yogyakarta cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan 0,18 persen per tahun (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Peluang investasi sektor kelapa masih cukup besar, dilihat dari tingginya permintaan terhadap komoditi kelapa dan produksi domestiknya belum mampu memenuhi total permintaan dalam perekonomian. 11. Dampak Investasi Sektor Tembakau Pada tahun 2010 sektor tembakau mengalami penurunan investasi sebesar Rp. 1 juta. Penurunan investasi sektor ini sangat kecil sehingga dampaknya terhadap kinerja perekonomian juga sangat kecil. Penurunan investasi sektor tembakau berdampak pada penurunan total output seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 1,10 juta, dengan dampak langsung pada dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 1 juta (90,86 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 0,10 juta (9,14 persen). Dampak lainnya adalah terjadi penurunan pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 0,26 juta,
yaitu dari sektor tembakau sebesar
Rp. 0,24 juta dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp 0,02 juta. Sementara dampak yang ditimbulkan terhadap penurunan penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sangat kecil, yaitu 0,05 orang atau tidak ada penurunan tenaga kerja. Penurunan investasi sektor tembakau menimbulkan dampak terbesar terhadap penurunan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor;
ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar; industri pengolahan;
unggas dan hasil-hasilnya; dan sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir (Lampiran 19). 173
Pada tahun 2010 sektor tembakau memberikan kontribusi terkecil terhadap pembentukan output domestik, yaitu hanya Rp. 3.859 juta atau 0,003 persen dari total output domestik seluruh perekonomian. Sementara total permintaan terhadap sektor tembakau mencapai Rp. 65.843 juta. Hal ini berarti sebagian besar permintaan terhadap komoditi tembakau masih dipenuhi dari produk impor, yaitu sebesar 94,14 persen. Dengan demikian peluang pengembangan sektor tembakau di Provinsi D.I. Yogyakarta untuk memenuhi kebutuhan
domestik
cukup
besar.
Pengembangan
sektor
ini
tentu
membutuhkan investasi yang memadai. Tanpa adanya investasi yang memadai, maka pertumbuhan sektor tembakau sangat lambat dan kemampuannya dalam mendorong pertumbuhan sektor-sektor lain juga rendah. 12. Dampak Investasi Sektor Tanaman Perkebunan Lainnya Investasi sektor tanaman perkebunan lainnya tahun 2010 mencapai Rp. 6.822 juta. Nilai investasi sektor ini menempati peringkat keempat dari seluruh sektor lingkup pertanian. Investasi sektor tanaman perkebunan lainnya relatif besar sehingga dampaknya terhadap pembentukan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian juga relatif besar. Investasi
sektor
tanaman
perkebunan
lainnya
berdampak
pada
terbentuknya total output seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 7.686,31 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 6.920,13 juta (90,03 persen) dan sisanya Rp. 766,18 juta (9,97 persen) dari sektor-sektor lain. Pendapatan rumah tangga seluruh sektor perekonomian yang terbentuk sebesar Rp. 1.913,62 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 1.722,87 juta dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp. 190,75. Dampak lainnya adalah penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian meningkat cukup besar, yaitu sebanyak 358 orang. Tenaga kerja yang terserap oleh sektor tanaman perkebunan lainnya sebanyak 322 orang. Sementara tambahan tenaga kerja sebanyak 36 orang tenaga kerja diserap oleh sektor-sektor lain (Lampiran 20). Dampak terbesar investasi sektor tanaman perkebunan lainnya terhadap peningkatan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja dialami oleh sektor jasa lainnya; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan 174
kurir; industri pengolahan; dan sektor jasa keuangan dan asuransi. Sektor-sektor tersebut memiliki keterkaitan yang relatif kuat dengan sektor tanaman perkebunan lainnya. 13. Dampak Investasi Sektor Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Investasi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar tahun 2010 mencapai Rp. 26.954 juta dan menempati peringkat kedua dari seluruh sektor lingkup pertanian. Output dari seluruh sektor perekonomian yang terbentuk sebagai dampak investasi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar sebesar Rp. 33.003,65 juta, yaitu sebesar Rp. 27.036,33 juta (81,92 persen) dibentuk oleh dari sektor itu sendiri dan sisanya Rp. 5.967,32 juta (18,08 persen) dari sektor-sektor lain. Investasi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar juga telah mendorong terciptanya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 6.318,44 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 5.176,01 juta dan sisanya Rp. 1.142,42 juta dari sektorsektor lain. Selain itu, mampu mendorong penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sebanyak 1.535 orang, yaitu 1.258 orang dari sektor itu sendiri dan 278 orang tersebar di sektor-sektor lain (Lampiran 21). Dampak terbesar investasi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar terhadap pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan tenaga kerja sektor lain dialami oleh sektor padi; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; jagung; ketela pohon; dan sektor industri pengolahan Sektor-sektor ini berperan besar sebagai pensuplai input bagi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar. Investasi sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar yang relatif besar mampu mendorong peningkatan total output yang besar pula sehingga pertumbuhan sektor itu sendiri dan sektor-sektor lain meningkat. Selain itu, dampaknya
dalam
meningkatkan
kesejahteraan
masyarakat
melalui
peningkatan pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja juga besar.
175
14. Dampak Investasi Sektor Susu Segar Pada tahun 2010 investasi sektor susu segar sebesar Rp. 131 juta. Investasi sektor ini terbentuk dari Pembentukan Modal Tetap Bruto sebesar Rp. 40 juta dan perubahan stok sebesar Rp. 91 juta. Investasi sektor susu segar berdampak pada terbentuknya total output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 180,81 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 131,02 juta (72,46 persen) dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp. 49,79 juta (27,54 persen). Dampak investasi sektor susu segar terhadap peningkatan output sektor-sektor lain cukup besar dilihat dari kontribusi peningkatan outputnya lebih dari 20 persen. Investasi sektor susu segar juga mendorong terbentuknya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 35,40 juta. Pendapatan tersebut diperoleh dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 25,65 juta dan sisanya Rp. 9,75 dari sektor-sektor lain. Dampak investasi sektor susu segar terhadap peningkatan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian relatif kecil, yaitu hanya 8 orang. Penyerapan tenaga kerja dari sektor itu sendiri sebanyak 6 orang dan sisanya sebanyak 2 orang dari sektor-sektor lain (Lampiran 22). Dampak terbesar investasi sektor susu segar terhadap pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja sektor lain terjadi pada sektor jagung; ketela pohon; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda; jasa keuangan dan asuransi; dan sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya. Sektor jagung merupakan sektor yang paling terpengaruh oleh pertumbuhan sektor susu segar karena sektor ini merupakan pensuplai input produksi terbesar bagi sektor susu segar, yaitu sebesar 11,02 persen dari total kebutuhan input produksi sektor susu segar. Input produksi sektor susu segar yang berasal dari sektor jagung antara lain berupa pakan ternak. Peluang investasi sektor susu segar di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Hal ini dapat dilihat dari tingginya permintaan produk susu segar. Sementara output domestik sektor ini belum mampu memenuhi total permintaan sehingga ketergantungan terhadap produk impor sangat besar.
176
Sektor susu segar memiliki keterkaitan ke belakang kuat dengan sektorsektor perekonomian yang ditunjukkan oleh daya penyebarannya yang tinggi. Selain itu, sektor ini memiliki angka pengganda output dan tenaga kerja yang tinggi. Dengan demikian, peningkatan investasi sektor susu segar mampu memberikan dampak peningkatan output dan penyerapan tenaga kerja yang besar terhadap seluruh sektor perekonomian, terutama sektor-sektor yang memiliki keterkaitan kuat dengan sektor ini. 15. Dampak Investasi Sektor Unggas dan Hasil-hasilnya Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya tahun 2010 mencapai Rp. 50.035 juta dan menempati peringkat pertama dari seluruh sektor lingkup pertanian. Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya mampu mendorong pembentukan output yang besar dalam perekonomian, yaitu sebesar Rp. 60.327,27 juta yang terdiri dari output sektor itu sendiri sebesar Rp. 50.551,43 juta (83,80 persen) dan output sektor-sektor lain sebesar Rp. 9.775,84 juta (16,20 persen). Pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian yang terbentuk oleh investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya sebesar Rp. 19.588,68 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 16.414,40 juta dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp. 3.174,28 juta. Investasi sektor ini juga mampu mendorong penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sebanyak 2.806 orang, yaitu 2.351 orang dari sektor itu sendiri dan 455 orang dari sektor-sektor lain (Lampiran 23). Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya yang relatif besar memberikan dampak yang besar pula terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja dalam perekonomian. Dengan demikian, investasi sektor ini mampu mendorong peningkatan kinerja perekonomian secara keseluruhan. Investasi sektor unggas dan hasil-hasilnya memberikan dampak terbesar terhadap peningkatan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja pada sektor industri pengolahan; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; jagung; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; dan sektor padi. Sektor industri pengolahan merupakan pensuplai input antara terbesar bagi sektor unggas dan hasilhasilnya, yaitu sebesar 45,48 persen dari total input antara sektor tersebut, 177
sehingga sektor unggas dan hasil-hasilnya memiliki keterkaitan ke belakang yang kuat dengan sektor industri pengolahan. 16. Dampak Investasi Sektor Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Pada tahun 2010 investasi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya sebesar Rp. 467 juta yang seluruhnya dibentuk oleh perubahan stok. Investasi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya mendorong pembentukan total output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 564,29 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 485,29 juta (86 persen) dan sisanya Rp. 79 juta (14 persen) dari sektor-sektor lain. Investasi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya juga mendorong terbentuknya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 178,93 juta. Pendapatan tersebut diperoleh dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 153,88 juta dan sisanya Rp. 25,05 dari sektorsektor lain. Sementara dampak investasi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya terhadap peningkatan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian relatif kecil, yaitu sebanyak 26 orang. Penyerapan tenaga kerja dari sektor itu sendiri sebanyak 23 orang dan sisanya sebanyak 3 orang dari sektor-sektor lain (Lampiran 24). Dampak terbesar investasi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya terhadap peningkatan output, pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja sektor lain terjadi pada sektor industri pengolahan; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; padi; dan sektor sayur-sayuran. Sektor industri pengolahan merupakan sektor yang paling terpengaruh oleh pertumbuhan sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya karena sektor ini merupakan pensuplai input produksi terbesar bagi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya, yaitu sebesar 46,11 persen dari total input antara sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya. Sektor industri pengolahan menyediakan berbagai input produksi sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya seperti pakan dan obat-obatan ternak.
178
17. Dampak Investasi Sektor Jasa Pertanian dan Perburuan Investasi sektor jasa pertanian dan perburuan tahun 2010 mengalami penurunan sebesar Rp. 45 juta yang dipengaruhi oleh penurunan stok pada periode
tersebut.
Penurunan
investasi
ini
berdampak
negatif
bagi
perekonomian karena menyebabkan pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja dalam perekonomian juga menurun. Turunnya investasi sektor jasa pertanian dan perburuan berdampak pada penurunan total output dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 48,48 juta, dengan dampak langsung pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 45,07 juta (92,97 persen) dan dampak tidak langsung pada sektor-sektor lain sebesar Rp. 3,41 juta (7,03 persen). Penurunan pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian yang diakibatkan menurunnya investasi sektor jasa pertanian dan perburuan adalah sebesar Rp. 11,87 juta, yaitu sebesar Rp. 11,04 juta dari sektor itu sendiri dan sebesar Rp 0,83 juta dari sektor-sektor lain. Dampak lainnya adalah menurunnya penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sebanyak 2 orang yang semuanya berasal dari sektor itu sendiri. Dampak yang ditimbulkan pada penyerapan tenaga kerja di sektorsektor lain sangat kecil (Lampiran 25). Sektor lain yang terkena dampak paling besar oleh penurunan investasi sektor jasa pertanian dan perburuan, baik dari segi output, pendapatan rumah tangga maupun penyerapan tenaga kerja adalah sektor padi. Sektor ini mengalami penurunan output sebesar Rp. 1,06 juta, pendapatan sebesar 0,26 juta dan penurunan tenaga kerja sebesar 0,05 orang atau tidak ada penurunan tenaga kerja. Sektor yang terkena dampak terbesar berikutnya adalah sektor jagung; industri pengolahan; perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; serta sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir. Sektor-sektor yang terkena dampak terbesar akibat menurunnya investasi sektor jasa pertanian dan perburuan merupakan sektor-sektor yang memiliki keterkaitan yang kuat dengan sektor jasa pertanian dan perburuan. Sebagian besar input produksi sektor jasa pertanian dan perburuan diperoleh dari sektorsektor tersebut.
179
18. Dampak Investasi Sektor Kehutanan dan Penebangan Kayu Penurunan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu pada tahun 2010 mencapai Rp. 10.239 juta yang disebabkan oleh berkurangnya stok pada periode tersebut dalam jumlah yang sama. Penurunan investasi yang relatif besar ini menimbulkan dampak negatif yang besar pula bagi perekonomian. Penurunan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu berdampak pada menurunnya pembentukan output yang besar dalam perekonomian, yaitu sebesar Rp. 11.240,19 juta. Penurunan output terbesar terjadi pada sektor itu sendiri sebesar Rp. 10.646,37 juta (94,72 persen) dan sebesar Rp. 593,82 juta (5,28 persen) terjadi pada sektor-sektor lain. Turunnya investasi sektor ini juga berdampak pada turunnya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian yang relatif besar, mencapai Rp. 2.107,88 juta. Penurunan pendapatan sektor itu sendiri sebesar Rp. 1.996,53 juta dan sisanya Rp. 111,36 juta dari sektor-sektor lain. Dampak lainnya adalah menurunnya penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak 523 orang, yaitu 495 orang dari sektor itu sendiri dan 28 orang dari sektor-sektor lain. Sektor lain yang terkena dampak terbesar akibat penurunan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu adalah sektor perdagangan besar dan eceran reparasi mobil dan sepeda motor. Sektor ini mengalami penurunan output sebesar Rp. 132,86 juta, penurunan pendapatan rumah tangga sebesar Rp. 24,92 juta dan penurunan penyerapan tenaga kerja sebanyak enam orang. Dampak terbesar berikutnya terjadi pada sektor angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; jasa lainnya; jasa perusahaan; dan sektor industri pengolahan (Lampiran 26). Mempertimbangkan dampak negatif penurunan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu terhadap kinerja perekonomian dan masih besarnya peluang pengembangan sektor ini, maka perlu dilakukan peningkatan investasi sektor kehutanan dan penebangan kayu di Provinsi D.I. Yogyakarta. 19. Dampak Investasi Sektor Ikan Laut dan Hasil Lainnya Pada tahun 2010 investasi sektor ikan laut dan hasil lainnya sebesar Rp. 244 juta yang seluruhnya dibentuk oleh perubahan stok. Investasi sektor ikan laut dan hasil lainnya mendorong pembentukan total output dari seluruh 180
sektor perekonomian sebesar Rp. 258,89 juta. Dampak langsung investasi, yaitu pembentukan output sektor itu sendiri sebesar Rp. 244,42 juta (94,41 persen) dan dampak tidak langsung, yaitu pembentukan output sektor-sektor lain sebesar Rp. 14,47 juta (5,59 persen). Investasi sektor ikan laut dan hasil lainnya juga mendorong terbentuknya pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian sebesar Rp. 42,62 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 40,23 juta dan sisanya Rp. 2,38 juta dari sektor-sektor lain. Sementara dampak investasi sektor ini terhadap peningkatan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian relatif kecil, yaitu sebanyak 12 orang. Penyerapan tenaga kerja dari sektor itu sendiri sebanyak 11 orang dan sisanya sebanyak 1 orang dari sektor lain (Lampiran 27). Nilai investasi sektor ikan laut dan hasil lainnya relatif kecil sehingga dampaknya terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja seluruh sektor perekonomian juga relatif kecil. Sektor jasa keuangan dan asuransi merupakan sektor yang paling terpengaruh oleh adanya investasi sektor ikan laut dan hasil lainnya karena sektor ini merupakan pensuplai input produksi terbesar bagi sektor ikan laut dan hasil lainnya, yaitu sebesar 43,76 persen dari total kebutuhan input antara sektor ikan laut dan hasil lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa kebutuhan dana sektor ikan laut dan hasil lainnya dipenuhi oleh sektor jasa keuangan dan asuransi. Dampak terbesar berikutnya terjadi pada sektor informasi dan komunikasi; real estate; jasa pertanian dan perburuan; dan sektor industri pengolahan. Permintaan terhadap produk sektor ikan laut dan hasil lainnya pada tahun 2010 cukup besar. Sementara output domestik sektor ini sangat terbatas. Hal ini mengakibatkan ketergantungan terhadap produk impor sangat besar, mencapai 96,59 persen dari total permintaan terhadap sektor ikan laut dan hasil lainnya. Hal ini menunjukkan masih besarnya peluang pemasaran bagi sektor tersebut. Selama tahun 2010-2013 nilai produksi ikan laut cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 5,43 persen. Dengan demikian, peluang pengembangan pada sektor ikan laut dan hasil lainnya cukup besar. Peningkatan investasi pada sektor ini mampu mendorong pertumbuhan seluruh
181
sektor perekonomian, terutama sektor itu sendiri dan sektor-sektor lain yang memiliki keterkaitan dengannya. 20. Dampak Investasi Sektor Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Investasi sektor ikan darat dan hasil perairan darat tahun 2010 mencapai Rp. 16.639 juta dan menempati peringkat ketiga dari seluruh sektor lingkup pertanian. Investasi sektor ikan darat dan hasil perairan darat mampu mendorong pembentukan output yang besar dalam perekonomian, yaitu sebesar Rp. 17.947,90 juta yang terdiri dari output sektor itu sendiri sebesar Rp. 17.054,34 juta (95,02 persen) dan output sektor-sektor lain sebesar Rp. 893,56 juta (4,98 persen). Pendapatan rumah tangga dari seluruh sektor perekonomian yang terbentuk oleh investasi sektor ikan darat dan hasil perairan darat sebesar Rp. 3.288,83 juta, yaitu dari sektor itu sendiri sebesar Rp. 3.125,09 juta dan dari sektor-sektor lain sebesar Rp. 163,74 juta. Investasi sektor ini mampu mendorong penyerapan tenaga kerja dari seluruh sektor perekonomian sebanyak 835 orang, yaitu 793 orang dari sektor itu sendiri dan 42 orang dari sektor-sektor lain (Lampiran 28). Dampak terbesar investasi sektor ikan darat dan hasil perairan terhadap peningkatan pembentukan output, pendapatan rumah tangga dan tenaga kerja sektor lain terjadi pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor; industri pengolahan; angkutan, pergudangan, jasa penunjang angkutan, pos dan kurir; padi; dan sektor real estate. Sektor-sektor tersebut menunjukkan keterkaitan yang kuat dengan sektor ikan darat dan hasil perairan. Investasi sektor ikan darat dan hasil perairan darat relatif besar sehingga mampu memberikan dampak yang besar pula terhadap peningkatan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian. Dengan demikian, investasi sektor ini mampu mendorong peningkatan kinerja perekonomian secara keseluruhan. Sektor ikan
darat
dan
hasil
perairan
darat
memiliki
potensi
pengembangan yang besar ditinjau dari peluang pemasaran dan potensi produksi domestiknya. Pada tahun 2010 output domestik sektor ikan darat dan hasil perairan darat belum mampu memenuhi total permintaan terhadap 182
komoditi tersebut sehingga 45,78 persen kebutuhan terhadap komoditi ikan darat dan hasil perairan dipenuhi dari impor. Produksi domestik komoditi ikan darat dan hasil perairan darat cukup besar. Pada tahun 2010 nilai produksi komoditi ini mencapai Rp. 621.965,21 juta dan meningkat menjadi Rp. 1.207.315,59 juta. Selama tahun 2010-2014 nilai produksi ikan laut meningkat signifikan dengan rata-rata pertumbuhan 70,83 persen. Dengan demikian, peluang investasi sektor ini di Provinsi D.I. Yogyakarta masih cukup besar. Peningkatan investasi sektor ikan darat dan hasil perairan darat akan mendorong perekonomian daerah. Berdasarkan hasil analisis dampak investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja dapat disimpulkan bahwa terdapat korelasi positif antara investasi sektor pertanian dengan total output, pendapatan dan tenaga kerja yang terbentuk dalam perekonomian. Sektor lingkup pertanian yang memiliki nilai investasi yang besar, yaitu sektor unggas dan hasilhasilnya, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, ikan darat dan hasil perairan darat, tanaman perkebunan lainnya serta sektor tanaman pangan dan hortikultura lainnya mampu menghasilkan output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja yang besar juga. Sebaliknya sektor lingkup pertanian yang mengalami penurunan investasi yang besar seperti sektor kehutanan dan penebangan kayu serta sektor padi berdampak pada menurunnya pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja yang besar juga dalam perekonomian. Hal ini menunjukkan bahwa investasi memiliki peranan penting dalam meningkatkan kinerja sektor pertanian. Perkembangan investasi di Provinsi D.I. Yogyakarta selama tahun 2010-2014 menunjukan pertumbuhan yang positif, baik Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) maupun Penanaman Modal Asing (PMA). Tahun 2014 secara kumulatif total investasi tumbuh sebesar 18,05%. Total investasi sampai dengan tahun 2014 mencapai Rp. 9.524,40 miliar yang terdiri dari PMDN sebesar Rp 3.568,55 miliar dan PMA sebesar 5.955,85 miliar. Jumlah perusahaan yang merealisasikan investasi tercatat 218 perusahaan yang terdiri dari 106 PMDN dan 119 PMA, dengan serapan tenaga kerja sebanyak 44.145 Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dan 189 Tenaga Kerja Asing (TKA). Investasi di Provinsi D.I. Yogyakarta diutamakan untuk industri-industri berbasiskan keunggulan lokal seperti pariwisata dan industri
183
kreatif serta industri yang ramah lingkungan, sehingga dalam perkembangannya investasi yang tumbuh sesuai dengan daya dukung lingkungan. Meskipun demikian, masih terdapat ketimpangan investasi antar wilayah. Investasi PMDN dan PMA di provinsi ini masih terkonsentrasi di Kabupaten Sleman (49,86 persen) dan Kota Yogyakarta (41,83 persen) (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 179-180). Perkembangan investasi PMDN dan PMA di Provinsi D.I. Yogyakarta juga menunjukkan ketimpangan investasi antar sektor. Proporsi investasi terbesar pada sektor industri pengolahan serta sektor hotel dan restauran. Sementara itu, perkembangan investasi PMDN dan PMA pada sektor pertanian selama tahun 2010-2014 relatif lambat. Rata-rata proporsi investasi PMDN dan PMA pada sektor pertanian selama lima tahun terakhir hanya 1,01 persen. Pada tahun 2010 tercatat investasi PMDN dan PMA sektor pertanian sebesar Rp. 62,68 miliar, sedangkan investasi yang tercatat tahun 2014 sebesar Rp. 67,18 miliar. Investasi PMA pada sektor pertanian menunjukkan kontribusi yang lebih besar dibandingkan PMDN (BKPM D.I. Yogyakarta, 2015). Berdasarkan uraian di atas, perlu menjadi perhatian pemerintah daerah untuk meningkatkan pemerataan investasi di wilayah D.I. Yogyakarta terutama pada kabupaten yang masih didominasi sektor pertanian, yaitu Kabupaten Bantul, Kulonprogo dan Gunungkidul, sehingga kesenjangan kesejahteraan masyarakat antar kabupaten/kota semakin berkurang. Selain itu, pemerataan investasi antar sektor perlu ditingkatkan. Proporsi investasi sektor pertanian yang relatif kecil dapat berdampak pada melambatnya pertumbuhan sektor pertanian. Kajian Darsono et al. (2008: 205) menjelaskan bahwa investasi merupakan salah satu instrumen kebijakan fiskal yang dalam jangka panjang berpotensi kuat mempengaruhi kinerja sektor pertanian di Indonesia. Hal tersebut ditunjukkan oleh pengaruhnya yang signifikan terhadap PDB pertanian, penyerapan tenaga kerja, kesejahteraan petani dan impor produk pertanian. Kajian Faiziah dan Sofyan (2014: 41) juga menyimpulkan bahwa investasi berpengaruh positif terhadap peningkatan PDRB sektor pertanian di Provinsi Aceh. Oleh karena itu, perlu adanya peningkatan investasi sektor pertanian untuk meningkatkan kinerja sektor pertanian. Apalagi pembentukan
investasi
sektor
pertanian
lebih
banyak
dikontribusi
oleh
cadangan/stok produk pertanian daripada PMTB. Kontinuitas ketersediaan stok
184
sektor pertanian juga perlu ditingkatkan, antara lain melalui peningkatan produksi komoditas pertanian dan meningkatkan manajemen pengelolaan stok. Upaya peningkatan investasi sektor pertanian juga dapat dilakukan melalui investasi non fasilitas. Investasi rakyat dapat ditingkatkan melalui peningkatan fasilitas permodalan dari pemerintah dalam bentuk kredit dengan subsidi bunga seperti Kredit Usaha Pembibitan Sapi (KUPS), Kredit ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) dan Kredit Pengembangan Energi Nabati dan Revitalisasi Perkebunan (KPEN-RP) serta kredit dengan penjaminan seperti Kredit Usaha rakyat (KUR) (Kementan, 2015: 94). Selain itu, pengembangan lembaga pemberdayaan ekonomi desa di Provinsi D.I. Yogyakarta seperti Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) dan Badan Kredit Desa diharapkan dapat membantu akses permodalan bagi petani. Pada tahun 2014 terdapat 438 UED-SP dan 80 Bank Kredit Desa di provinsi ini (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 207-208). G. Analisis Simulasi Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja Analisis simulasi dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap pembentukan output, pendapatan dan tenaga kerja dalam perekonomian. Simulasi dampak dilakukan dengan memberikan shock positif terhadap perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta, yaitu berupa peningkatan/injeksi dana investasi pada seluruh sektor lingkup pertanian (sektor 1-20). Simulasi peningkatan dana investasi dilakukan dengan tiga skenario meliputi: 1) Skenario Pesimis, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup pertanian (sektor 1-20) sebesar 5 persen; 2) Skenario Moderat, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup
pertanian (sektor 1-20) sebesar 15 persen;
Skenario Optimis, yaitu peningkatan investasi setiap sektor lingkup
3)
pertanian
(sektor 1-20) sebesar 17 persen. 1.
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Output Sektoral Tabel 5.19 memperlihatkan bahwa struktur investasi di Provinsi D.I Yogyakarta tahun 2010 telah membentuk total output domestik dalam perekonomian sebesar Rp. 19.959.465 juta yang terdiri dari output sektor pertanian (sektor 1-20) sebesar Rp. 516.532 juta (2,59 persen) dan output
185
sektor di luar lingkup pertanian (sektor 21-36) sebesar Rp. 19.442.932 juta (97,41 persen). Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen (Skenario Pesimis) telah membentuk output dalam perekonomian sebesar Rp. 19.966.413 juta yang terdiri dari output sektor pertanian sebesar 2,62 persen dan output sektor di luar lingkup pertanian sebesar 97,38 persen. Simulasi Skenario Moderat (peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen) telah membentuk output dalam perekonomian sebesar Rp. 19.980.305 juta yang terdiri dari output sektor pertanian sebesar 2,68 persen dan output sektor di luar lingkup pertanian sebesar 97,32 persen. Sementara peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen (Skenario Optimis) membentuk total output sebesar Rp. 19.983.088 juta yang terdiri dari output sektor pertanian 2,69 persen dan output sektor di luar lingkup pertanian 97,31 persen. Tabel 5.19. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian Terhadap Pembentukan Output Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah) Skenario Pesimis (Injeksi Investasi 5%)
Tahun Dasar Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedele Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Nilai 179.081 16.742 20.273 9.981 12.000 8.794 14.045
% 0,90 0,08 0,10 0,05 0,06 0,04 0,07
Nilai 179.283 16.843 20.332 9.984 12.003 8.799 14.051
16.986 520 2.459 64 8.254
0,09 0,00 0,01 0,00 0,04
28.632 1.312 77.003 544 8.918 87.290 535 23.098 516.532 253.739 1.612.429
0,90 0,08 0,10 0,05 0,06 0,04 0,07
Nilai 179.689 17.042 20.450 9.990 12.009 8.810 14.063
17.220 521 2.497 64 8.601
0,09 0,00 0,01 0,00 0,04
0,14 0,01 0,39 0,00 0,04 0,44 0,00 0,12 2,59 1,27 8,08
29.987 1.319 79.531 568 8.944 87.824 548 23.951 522.871 253.740 1.612.666
76.592
0,38
73.073 13.652.518
%
Skenario Optimis (Injeksi Investasi 17%)
0,90 0,09 0,10 0,05 0,06 0,04 0,07
Nilai 179.770 17.087 20.474 9.992 12.010 8.813 14.065
17.686 521 2.572 64 9.294
0,09 0,00 0,01 0,00 0,05
17.780 521 2.587 64 9.432
0,09 0,00 0,01 0,00 0,05
0,15 0,01 0,40 0,00 0,04 0,44 0,00 0,12 2,62 1,27 8,08
32.698 1.333 84.587 616 8.996 88.894 572 25.657 535.544 253.743 1.613.139
0,16 0,01 0,42 0,00 0,05 0,44 0,00 0,13 2,68 1,27 8,07
33.240 1.335 85.598 626 9.007 89.108 577 25.998 538.083 253.743 1.613.234
0,17 0,01 0,43 0,00 0,05 0,45 0,00 0,13 2,69 1,27 8,07
76.604
0,38
76.628
0,38
76.633
0,38
0,37 68,40
73.077 13.652.527
0,37 68,38
73.085 13.652.547
0,37 68,33
73.087 13.652.551
0,37 68,32
712.061
3,57
712.236
3,57
712.587
3,57
712.657
3,57
419.953
2,10
420.011
2,10
420.127
2,10
420.150
2,10
785.047 467.096 308.494 195.650 344.529
3,93 2,34 1,55 0,98 1,73
785.061 467.111 308.507 195.667 344.538
3,93 2,34 1,55 0,98 1,73
785.090 467.141 308.532 195.699 344.556
3,93 2,34 1,54 0,98 1,72
785.095 467.147 308.537 195.705 344.559
3,93 2,34 1,54 0,98 1,72
78.444 175.691 177.072 110.543 19.442.932 19.959.465
0,39 0,88 0,89 0,55 97,41 100,00
78.448 175.694 177.075 110.579 19.443.542 19.966.413
0,39 0,88 0,89 0,55 97,38 100,00
78.455 175.699 177.081 110.651 19.444.761 19.980.305
0,39 0,88 0,89 0,55 97,32 100,00
78.457 175.701 177.082 110.666 19.445.005 19.983.088
0,39 0,88 0,89 0,55 97,31 100,00
186
%
Skenario Moderat (Injeksi Investasi 15%)
% 0,90 0,09 0,10 0,05 0,06 0,04 0,07
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Hasil simulasi menunjukkan bahwa semakin besar persentase peningkatan
investasi
sektor
pertanian,
maka
semakin
besar
pula
peranan/kontribusi sektor pertanian terhadap pembentukan output dalam perekonomian sehingga terjadi pergeseran struktur output dalam perekonomian ke arah sektor pertanian. Pada kondisi awal, peranan sektor pertanian terhadap pembentukan total output sebesar 2,59 persen, sedangkan peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen mampu meningkatkan peranan sektor pertanian menjadi 2,69 persen. Pada Tabel 5.20 dapat dilihat dampak perubahan investasi sektor pertanian terhadap peningkatan output seluruh sektor perekonomian. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen telah mendorong pertumbuhan output seluruh sektor perekonomian sebesar 0,03 persen, dengan pertumbuhan output sektor pertanian sebesar 1,23 persen dan pertumbuhan output sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,003 persen. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen menghasilkan pertumbuhan output seluruh sektor perekonomian sebesar 0,10 persen, dengan pertumbuhan output sektor pertanian sebesar 3,68 persen dan pertumbuhan output sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,01 persen. Sementara peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen menghasilkan pertumbuhan output seluruh sektor perekonomian sebesar 0,12 persen, dengan pertumbuhan output sektor pertanian sebesar 4,17 persen dan pertumbuhan output sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,01 persen. Berdasarkan hasil simulasi yang telah dilakukan, sektor yang mengalami pertumbuhan output terbesar sebagai dampak peningkatan investasi sektor pertanian adalah sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, hasil pemeliharaan hewan lainnya, tanaman perkebunan lainnya, ikan darat dan hasil perairan darat serta sektor unggas dan hasil-hasilnya. Hal ini menunjukkan bahwa jika perekonomian diberikan shock positif berupa peningkatan investasi sektor pertanian, maka lima sektor tersebut mengalami pertumbuhan output sektoral terbesar dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Hal ini dapat
187
menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah dalam penyusunan kebijakan perekonomian daerah, khususnya yang terkait dengan investasi. Tabel 5.20. Peningkatan Output Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Skenario Pesimis Skenario Moderat Skenario Optimis (Injeksi Investasi 5%) (Injeksi Investasi 15%) (Injeksi Investasi 17%) Nilai % Nilai % Nilai % 203 0,11 608 0,34 689 0,38 102 0,61 301 1,80 345 2,06 59 0,29 177 0,87 201 0,99 3 0,03 9 0,09 11 0,11 3 0,02 9 0,07 10 0,08 6 0,06 17 0,19 19 0,22 6 0,04 18 0,13 20 0,14 233 0 37 0 346
1,37 0,04 1,52 0,09 4,20
700 1 112 0 1.039
4,12 0,12 4,56 0,28 12,59
793 1 127 0 1.178
4,67 0,13 5,17 0,32 14,27
1.355 7 2.528 24 26 535 12 853 6.339 1 237
4,73 0,51 3,28 4,46 0,29 0,61 2,29 3,69 1,23 0,00 0,01
4.066 20 7.584 73 78 1.604 37 2.559 19.012 4 710
14,20 1,54 9,85 13,39 0,88 1,84 6,86 11,08 3,68 0,00 0,04
4.609 23 8.595 83 89 1.818 42 2.900 21.551 5 804
16,10 1,74 11,16 15,18 0,99 2,08 7,77 12,55 4,17 0,00 0,05
12
0,02
36
0,05
41
0,05
4 10
0,01 0,00
12 29
0,02 0,00
13 33
0,02 0,00
175
0,02
526
0,07
596
0,08
58
0,01
174
0,04
197
0,05
14 15 13 16 9
0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
43 45 38 48 27
0,01 0,01 0,01 0,02 0,01
48 51 43 55 30
0,01 0,01 0,01 0,03 0,01
4 3 3 36 610 6.948
0,00 0,00 0,00 0,03 0,003 0,03
12 9 9 108 1.828 20.840
0,01 0,00 0,00 0,10 0,01 0,10
13 10 10 122 2.072 23.624
0,02 0,01 0,01 0,11 0,01 0,12
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) 2.
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral Investasi seluruh sektor perekonomian di Provinsi D.I Yogyakarta tahun 2010 telah membentuk total pendapatan dalam perekonomian sebesar Rp. 2.518.567 juta yang terdiri dari pendapatan sektor pertanian (sektor 1-20) sebesar Rp. 77.827 juta (3,09 persen) dan pendapatan sektor di luar lingkup 188
pertanian (sektor 21-36) sebesar Rp. 2.440.740 juta (96,91 persen). Total pendapatan dalam perekonomian yang terbentuk oleh peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen adalah Rp. 2.520.313 juta yang terdiri dari pendapatan sektor pertanian sebesar 3,15 persen dan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 96,85 persen. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen membentuk pendapatan dalam perekonomian sebesar Rp. 2.523.805 juta yang terdiri dari pendapatan sektor pertanian sebesar 3,27 persen dan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 96,73 persen. Sementara itu, peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen membentuk pendapatan dalam perekonomian sebesar Rp. 2.524.504 juta yang terdiri dari pendapatan sektor pertanian sebesar 3,30 persen dan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 96,70 persen. Tabel 5.21. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)
189
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Tahun Dasar Nilai % 21.919 2.310 2.576 1.215 1.458 1.081 1.737
0,87 0,09 0,10 0,05 0,06 0,04 0,07
Skenario Pesimis (Injeksi Skenario Moderat Skenario Optimis (Injeksi Investasi 5%) (Injeksi Investasi 15%) Investasi 17%) Nilai % Nilai % Nilai % 21.954 0,87 22.022 0,87 22.036 0,87 2.335 0,09 2.387 0,09 2.397 0,09 2.588 0,10 2.611 0,10 2.615 0,10 1.216 0,05 1.217 0,05 1.217 0,05 1.459 0,06 1.461 0,06 1.461 0,06 1.083 0,04 1.086 0,04 1.086 0,04 1.738 0,07 1.741 0,07 1.741 0,07
2.603 63 317 8 1.887
0,10 0,00 0,01 0,00 0,07
2.657 63 322 8 1.973
0,11 0,00 0,01 0,00 0,08
2.767 64 333 8 2.145
0,11 0,00 0,01 0,00 0,09
2.789 64 336 8 2.180
0,11 0,00 0,01 0,00 0,09
5.376 169 19.700 161 1.121 10.171 76 3.878 77.827 30.903 195.606
0,21 0,01 0,78 0,01 0,04 0,40 0,00 0,15 3,09 1,23 7,77
5.635 170 20.520 169 1.127 10.271 78 4.034 79.403 30.904 195.677
0,22 0,01 0,81 0,01 0,04 0,41 0,00 0,16 3,15 1,23 7,76
6.154 173 22.162 184 1.138 10.473 82 4.347 82.555 30.904 195.820
0,24 0,01 0,88 0,01 0,05 0,41 0,00 0,17 3,27 1,22 7,76
6.258 174 22.490 187 1.140 10.513 83 4.410 83.185 30.905 195.848
0,25 0,01 0,89 0,01 0,05 0,42 0,00 0,17 3,30 1,22 7,76
9.718
0,39
9.721
0,39
9.728
0,39
9.729
0,39
10.304 1.700.090
0,41 67,50
10.305 1.700.093
0,41 67,46
10.306 1.700.098
0,41 67,36
10.307 1.700.099
0,41 67,34
107.667
4,27
107.715
4,27
107.810
4,27
107.829
4,27
54.315
2,16
54.331
2,16
54.361
2,15
54.367
2,15
97.969 59.027 38.578 25.725 42.973
3,89 2,34 1,53 1,02 1,71
97.973 59.031 38.581 25.729 42.975
3,89 2,34 1,53 1,02 1,71
97.981 59.040 38.587 25.738 42.979
3,88 2,34 1,53 1,02 1,70
97.983 59.041 38.588 25.740 42.980
3,88 2,34 1,53 1,02 1,70
9.952 21.941 22.045 13.927 2.440.740 2.518.567
0,40 0,87 0,88 0,55 96,91 100,00
9.953 21.941 22.046 13.935 2.440.910 2.520.313
0,39 0,87 0,87 0,55 96,85 100,00
9.955 21.943 22.048 13.953 2.441.250 2.523.805
0,39 0,87 0,87 0,55 96,73 100,00
9.955 21.943 22.048 13.956 2.441.318 2.524.504
0,39 0,87 0,87 0,55 96,70 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Hasil simulasi menunjukkan bahwa semakin besar persentase peningkatan
investasi
sektor
pertanian,
maka
semakin
besar
pula
peranan/kontribusi sektor pertanian terhadap pembentukan pendapatan dalam perekonomian. Akibatnya terjadi pergeseran struktur pendapatan dalam perekonomian ke arah sektor pertanian. Pada kondisi awal, peranan sektor pertanian terhadap pembentukan total pendapatan sebesar 3,09 persen, sedangkan peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen mampu meningkatkan peranan sektor pertanian menjadi 3,30 persen (Tabel 5.21). Dampak peningkatan investasi sektor pertanian terhadap perubahan struktur pendapatan dalam perekonomian lebih besar dibandingkan perubahan struktur output.
190
Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen telah mendorong pertumbuhan pendapatan seluruh sektor perekonomian sebesar 0,07 persen, dengan pertumbuhan pendapatan sektor pertanian sebesar 2,03 persen dan pertumbuhan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,01 persen. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen menghasilkan pertumbuhan pendapatan seluruh sektor perekonomian sebesar 0,21 persen, dengan pertumbuhan pendapatan sektor pertanian sebesar 6,08 persen dan pertumbuhan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,021 persen. Sementara peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen menghasilkan pertumbuhan pendapatan seluruh sektor perekonomian sebesar 0,24 persen, dengan pertumbuhan pendapatan sektor pertanian sebesar 6,89 persen dan pertumbuhan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,024 persen (Tabel 5.22). Berdasarkan hasil simulasi yang telah dilakukan, sektor yang mengalami pertumbuhan pendapatan terbesar sebagai dampak peningkatan investasi sektor pertanian adalah sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, kemudian diikuti oleh sektor hasil pemeliharaan hewan lainnya, tanaman perkebunan lainnya, unggas dan hasil-hasilnya serta sektor ikan darat dan hasil perairan darat. Jika perekonomian diberikan shock positif berupa peningkatan investasi sektor pertanian, maka lima sektor tersebut mengalami pertumbuhan pendapatan sektoral terbesar dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Pendapatan diterima masyarakat dalam bentuk upah dan gaji sebagai balas jasa atas faktor produksi tenaga kerja yang diberikan oleh masyarakat. Dengan demikian, pertumbuhan pendapatan dari sektor pertanian berdampak positif terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat, khususnya petani. Tabel 5.22. Peningkatan Pendapatan Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I Yogyakarta (Juta Rupiah)
191
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Skenario Pesimis (Injeksi Investasi 5%) Nilai % 34 0,16 26 1,12 11 0,44 1 0,06 1 0,05 1 0,13 1 0,06
Skenario Moderat Skenario Optimis (Injeksi (Injeksi Investasi 15%) Investasi 17%) Nilai % Nilai % 103 0,47 117 0,53 78 3,36 88 3,81 34 1,32 39 1,50 2 0,18 2 0,20 2 0,16 3 0,18 4 0,39 5 0,44 3 0,19 4 0,22
55 0 5 0 86
2,10 0,08 1,72 0,19 4,57
164 0 16 0 259
6,31 0,24 5,16 0,58 13,71
186 0 19 0 293
7,15 0,27 5,85 0,66 15,54
260 1 821 8 6 101 2 156 1.576 0 71
4,83 0,79 4,17 4,77 0,50 0,99 2,65 4,03 2,03 0,00 0,04
779 4 2.462 23 17 302 6 469 4.728 1 213
14,49 2,37 12,50 14,32 1,51 2,97 7,94 12,09 6,08 0,00 0,11
883 5 2.791 26 19 342 7 531 5.358 1 242
16,42 2,68 14,17 16,23 1,72 3,36 8,99 13,70 6,89 0,00 0,12
3
0,04
10
0,11
12
0,12
1 3
0,01 0,00
3 8
0,03 0,00
3 9
0,03 0,00
48
0,04
143
0,13
162
0,15
15
0,03
46
0,08
52
0,10
4 4 3 4 2
0,00 0,01 0,01 0,02 0,00
12 12 9 13 6
0,01 0,02 0,02 0,05 0,01
14 14 10 15 7
0,01 0,02 0,03 0,06 0,02
1 1 1 9 170 1.746
0,01 0,00 0,00 0,06 0,01 0,07
3 2 2 26 510 5.238
0,03 0,01 0,01 0,19 0,02 0,21
3 3 3 30 578 5.937
0,03 0,01 0,01 0,21 0,02 0,24
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah)
3.
Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Pembentukan Tenaga Kerja Sektoral Struktur investasi di Provinsi D.I Yogyakarta tahun 2010 telah menciptakan lapangan pekerjaan/menyerap tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak 189.872 orang yang terdiri dari tenaga kerja sektor pertanian (sektor 1-20) sebanyak 8.765 orang (4,62 persen) dan tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian (sektor 21-36)
sebanyak 181.107 orang (95,38 persen).
192
Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen berdampak pada penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak 190.195 orang, yaitu 4,76 persen tenaga kerja sektor pertanian dan 95,24 persen tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen mendorong penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak 190.841 orang yang terdiri dari tenaga kerja sektor pertanian sebanyak 5,06 persen dan tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian sebesar sebanyak 94,94 persen. Sementara peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen mendorong penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sebanyak 190.971 orang yang terdiri dari tenaga kerja sektor pertanian sebanyak 5,11 persen dan tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian sebanyak 94,89 persen (Tabel 5.23). Berdasarkan hasil simulasi dapat diketahui bahwa semakin besar persentase peningkatan investasi sektor pertanian, maka semakin besar pula peranan/kontribusi sektor pertanian terhadap penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian sehingga terjadi pergeseran struktur tenaga kerja dalam perekonomian ke arah sektor pertanian. Pada kondisi awal, peranan sektor pertanian terhadap penyerapan tenaga kerja sebesar 4,62 persen dari total penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian, sedangkan peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 17 persen mampu meningkatkan peranan sektor pertanian menjadi 5,11 persen. Dampak peningkatan investasi sektor pertanian terhadap perubahan struktur tenaga kerja dalam perekonomian lebih besar dibandingkan perubahan struktur output dan struktur pendapatan.
Tabel 5.23. Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)
193
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Tahun Dasar Nilai % 1.851 0,97 232 0,12 227 0,12 102 0,05 124 0,07 80 0,04 138 0,07
Skenario Pesimis (Injeksi Skenario Moderat (Injeksi Skenario Optimis (Injeksi Investasi 5%) Investasi 15%) Investasi 17%) Nilai % Nilai % Nilai % 1.860 0,98 1.879 0,98 1.883 0,99 237 0,12 246 0,13 248 0,13 229 0,12 235 0,12 236 0,12 102 0,05 103 0,05 103 0,05 124 0,07 124 0,07 124 0,07 80 0,04 80 0,04 80 0,04 139 0,07 139 0,07 139 0,07
338 5 52 1 335
0,18 0,00 0,03 0,00 0,18
349 5 54 1 351
0,18 0,00 0,03 0,00 0,18
371 5 57 1 384
0,19 0,00 0,03 0,00 0,20
375 5 58 1 390
0,20 0,00 0,03 0,00 0,20
1.274 18 2.597 23 101 403 14 849 8.765 2.181 16.525
0,67 0,01 1,37 0,01 0,05 0,21 0,01 0,45 4,62 1,15 8,70
1.337 18 2.715 24 102 428 15 889 9.060 2.181 16.536
0,70 0,01 1,43 0,01 0,05 0,23 0,01 0,47 4,76 1,15 8,69
1.464 19 2.950 26 104 478 16 968 9.650 2.181 16.558
0,77 0,01 1,55 0,01 0,05 0,25 0,01 0,51 5,06 1,14 8,68
1.489 19 2.997 27 105 488 16 984 9.767 2.181 16.562
0,78 0,01 1,57 0,01 0,05 0,26 0,01 0,52 5,11 1,14 8,67
734
0,39
734
0,39
735
0,39
736
0,39
652 123.500
0,34 65,04
652 123.500
0,34 64,93
653 123.501
0,34 64,71
653 123.501
0,34 64,67
9.438
4,97
9.446
4,97
9.463
4,96
9.466
4,96
3.727
1,96
3.729
1,96
3.735
1,96
3.736
1,96
7.186 4.213 2.832 1.997 3.133
3,78 2,22 1,49 1,05 1,65
7.187 4.214 2.833 1.998 3.133
3,78 2,22 1,49 1,05 1,65
7.188 4.215 2.834 1.999 3.134
3,77 2,21 1,48 1,05 1,64
7.189 4.216 2.834 1.999 3.134
3,76 2,21 1,48 1,05 1,64
737 1.596 1.618 1.037 181.107 189.872
0,39 0,84 0,85 0,55 95,38 100,00
738 1.596 1.618 1.039 181.135 190.195
0,39 0,84 0,85 0,55 95,24 100,00
738 1.596 1.619 1.042 181.192 190.841
0,39 0,84 0,85 0,55 94,94 100,00
738 1.597 1.619 1.043 181.203 190.971
0,39 0,84 0,85 0,55 94,89 100,00
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 5 persen berdampak pada tumbuhnya penyerapan tenaga kerja di seluruh sektor perekonomian sebesar 0,17 persen, dengan pertumbuhan tenaga kerja sektor pertanian sebesar 3,36 persen dan pertumbuhan pendapatan sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,02 persen. Peningkatan investasi sektor pertanian sebesar 15 persen mendorong tumbuhnya penyerapan tenaga kerja seluruh sektor perekonomian sebesar 0,51 persen, dengan pertumbuhan tenaga kerja sektor pertanian sebesar 10,09 persen dan pertumbuhan tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,05 persen. Sementara peningkatan investasi sektor pertanian sebesar
194
17
persen
menghasilkan
pertumbuhan
tenaga
kerja
seluruh
sektor
perekonomian sebesar 0,58 persen, dengan pertumbuhan tenaga kerja sektor pertanian sebesar 11,44 persen dan pertumbuhan tenaga kerja sektor di luar lingkup pertanian sebesar 0,05 persen (Tabel 5.24). Berdasarkan hasil simulasi yang telah dilakukan, sektor yang mengalami pertumbuhan tenaga kerja terbesar sebagai dampak peningkatan investasi sektor pertanian adalah sektor kehutanan dan penebangan kayu, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, hasil pemeliharaan hewan lainnya, tanaman perkebunan lainnya serta sektor ikan darat dan hasil perairan darat. Hal ini menunjukkan bahwa lima sektor tersebut lebih peka terhadap shock positif berupa peningkatan investasi sektor pertanian dari segi penyerapan tenaga kerja sehingga sektor-sektor tersebut mengalami pertumbuhan tenaga kerja sektoral terbesar dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Peningkatan investasi sektor pertanian berdampak positif terhadap penciptaan lapangan pekerjaan baru/penyerapan tenaga kerja baik di sektor itu sendiri maupun di sektor-sektor lain. Pada tahun 2014 pengangguran di Provinsi D.I. Yogyakarta sebesar 2,37 persen dari total angkatan kerja (BPS D.I. Yogyakarta, 2015a: 64), sedangkan tingkat pengangguran terbuka di provinsi ini tahun 2014 sebesar 3,33 persen (BPS, 2016). Dengan demikian, diharapkan peningkatan investasi sektor pertanian mampu mengatasi masalah pengangguran, khususnya yang terjadi di wilayah pedesaan. Hal ini sesuai dengan kajian Meidianty (2015: 36) yang menyatakan bahwa peningkatan investasi pada sektor pertanian dan agroindustri akan meningkatkan pendapatan faktor produksi, pendapatan institusi, pendapatan sektor produksi dan meningkatkan penyerapan tenaga kerja. Struktur input produksi sektor pertanian masih menunjukkan dominasi balas jasa terhadap faktor produksi (input primer). Data BPS (2015) mencatat bahwa biaya produksi tanaman pangan seperti padi sawah, padi ladang, jagung dan kedelai masih didominasi pengeluaran untuk upah pekerja, yaitu masingmasing 35,90 persen, 58,80 persen, 40,90 persen dan 39,90 persen. Pada tahun 2010 struktur input sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta juga menunjukkan dominasi balas jasa terhadap faktor produksi termasuk upah dan
195
gaji yang mencapai 73,88 persen dari total input/output. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja sektor pertanian di provinsi ini masih bersifat padat karya. Oleh karena itu, peningkatan investasi sektor pertanian mampu mendorong penyerapan tenaga kerja di sektor pertanian. Tabel 5.24. Peningkatan Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral sebagai Dampak Perubahan Investasi Sektor Pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Skenario Pesimis (Injeksi Skenario Moderat (Injeksi Skenario Optimis (Injeksi Investasi 5%) Investasi 15%) Investasi 17%) Nilai % Nilai % Nilai % 9 0,51 28 1,53 32 1,73 5 2,03 14 6,10 16 6,92 3 1,21 8 3,63 9 4,12 0 0,14 0 0,43 0 0,49 0 0,11 0 0,33 0 0,37 0 0,33 1 0,99 1 1,12 0 0,20 1 0,60 1 0,68 11 0 2 0 16
3,21 0,17 3,35 0,45 4,81
33 0 5 0 48
9,62 0,52 10,06 1,34 14,42
37 0 6 0 55
10,90 0,59 11,40 1,52 16,34
63 0 118 1 1 25 1 40 295 0 11
4,95 1,72 4,53 4,88 1,20 6,17 4,03 4,67 3,36 0,00 0,07
189 1 353 3 4 75 2 119 885 0 33
14,84 5,16 13,58 14,65 3,61 18,51 12,09 14,02 10,09 0,01 0,20
214 1 400 4 4 85 2 135 1.002 0 37
16,82 5,85 15,39 16,61 4,09 20,97 13,71 15,89 11,44 0,01 0,23
1
0,08
2
0,23
2
0,26
0 0
0,03 0,00
1 1
0,08 0,00
1 2
0,09 0,00
8
0,09
24
0,26
28
0,29
3
0,07
8
0,22
9
0,25
1 1 1 1 0
0,01 0,02 0,02 0,04 0,01
2 2 2 2 1
0,03 0,05 0,06 0,11 0,04
2 2 2 3 1
0,03 0,06 0,07 0,13 0,04
0 0 0 2 28 323
0,02 0,01 0,01 0,16 0,02 0,17
1 0 0 5 85 970
0,07 0,03 0,03 0,48 0,05 0,51
1 0 0 6 96 1.099
0,08 0,03 0,03 0,55 0,05 0,58
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, (diolah) Berdasarkan hasil simulasi semua skenario, maka Skenario Optimis (peningkatan investasi sektor pertanian 17 persen) memberikan dampak terbesar
196
terhadap perubahan total output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian. Sementara dampak terkecil diberikan oleh Skenario Pesimis (peningkatan investasi 5 persen). Sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar mengalami pertumbuhan output dan pendapatan tertinggi dengan adanya peningkatan investasi sektor pertanian dibandingkan dengan sektor lingkup pertanian lainnya. Sementara sektor kehutanan dan penebangan kayu mengalami pertumbuhan tenaga kerja tertinggi dengan adanya peningkatan investasi sektor pertanian dibandingkan dengan sektor lingkup pertanian lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa kedua sektor ini lebih peka terhadap shock perubahan investasi sektor pertanian dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Hal ini dapat menjadi bahan penyusunan strategi peningkatan pertumbuhan sektor pertanian. Potensi pengembangan sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar di Provinsi D.I. Yogyakarta cukup besar. Pada tahun 2010, total permintaan terhadap sektor ini mencapai Rp. 280.081 juta sementara output domestiknya sebesar Rp. 166.647 juta, sehingga 40,50 persen permintaan masih dipenuhi dari impor. Hal ini menunjukkan masih cukup besarnya peluang pemasaran bagi produk sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar. Selain itu, produksi ternak sapi berpotensi untuk ditingkatkan. Komoditi ternak sapi menghasilkan produksi daging terbesar selama tahun 2010-2014 dibandingkan ternak ruminansia lainnya. Pada tahun 2010 populasi sapi sebanyak 290.949 ekor dengan produksi daging sebesar 5.690,25 ton, kemudian meningkat menjadi 302.011 ekor tahun 2014 dengan produksi daging sebesar 8.611,46 ton. Selama periode tersebut, populasi sapi dan produksi daging sapi cenderung meningkat, dengan rata-rata pertumbuhan masingmasing 3,01 persen dan 10,54 persen (BPS D.I Yogyakarta, 2010-2015a). Konsentrasi populasi sapi di wilayah D.I. Yogyakarta didominasi oleh Kabupaten Gunungkidul. Pada tahun 2014 populasi sapi di kabupaten Gunungkidul mencapai 147.195 ekor (BPS D.I Yogyakarta, 2015a: 305). Sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar berpotensi untuk dikembangkan ditinjau dari peluang pemasaran dan potensi produksi domestiknya. Pengembangan sektor ini juga sejalan dengan program peningkatan produksi hasil peternakan yang menjadi salah satu program prioritas pertanian yang direncanakan
197
dalam RPJMD 2012-2017 D.I Yogyakarta (Perda D.I. Yogyakarta, 2013: 320). Dinas pertanian telah mentargetkan sampai tahun 2017 populasi ternak meningkat menjadi 641.416 ekor (Distan D.I. Yogyakarta: 46). Pertumbuhan populasi dan produksi daging ternak sapi berkontribusi besar dalam peningkatan produksi hasil peternakan. Output domestik sektor kehutanan dan penebangan kayu tahun 2010 belum mampu memenuhi total permintaan terhadap sektor ini sehingga 26,98 persen kebutuhan produk kehutanan dan penebangan kayu masih dipenuhi dari impor. Padahal potensi domestik sektor kehutanan dan penebangan kayu di Provinsi D.I. Yogyakarta masih cukup besar. Pada tahun 2014 provinsi ini memiliki kawasan hutan rakyat seluas 76.156,45 ha dan hutan negara seluas 18.715,06 ha. Berdasarkan wilayah administrasi kehutanan, kawasan hutan negara tersebar di Kabupaten Gunungkidul seluas 14.895,50 ha (ditambah 1.773 ha sebagai wilayah hutan AB), Bantul 1.052,60 ha, Sleman 1.729,46 ha dan Kulon Progo seluas 1.037,50 ha. Luas hutan produksi mencapai 13.411,7 ha atau 71,66 persen dari luas kawasan hutan negara. Potensi hutan produksi didominasi oleh tanaman jati (50,79 persen) dan tanaman kayu putih (34,32 persen). Hasil tanaman kayu putih yang diolah menjadi minyak kayu putih memberikan kontribusi pendapatan yang cukup besar bagi daerah (Pemda D.I. Yogyakarta, 2015b: 227-228). Produksi sektor kehutanan dan penebangan kayu menunjukkan pertumbuhan positif. Nilai produksi hasil hutan tahun 2010 mencapai Rp. 5.118,32 juta dan meningkat menjadi Rp. 8.078, 47 juta tahun 2014. Nilai produksi hasil hutan selama tahun 2010-2014 cenderung meningkat, yaitu rata-rata 14,87 persen per tahun. Selama tahun 2011-2014, laju pertumbuhan PDRB sektor ini juga cenderung meningkat dengan rata-rata pertumbuhan 1,20 persen (BPS D.I. Yogyakarta, 20102015a). Sektor kehutanan dan penebangan kayu di Provinsi D.I. Yogyakarta berpotensi untuk dikembangkan ditinjau dari peluang pemasaran dan potensi produksi domestiknya.
Pengembangan sektor ini juga sesuai dengan program
prioritas urusan kehutanan yang direncanakan dalam RPJMD 2012-2017 D.I Yogyakarta, yaitu pemanfaatan potensi sumberdaya hutan serta pembinaan dan penertiban industri hasil hutan (Perda D.I. Yogyakarta, 2013: 321). Dinas
198
Kehutanan dan Perkebunan sebagai SKPD yang berwenang telah mentargetkan sampai tahun 2017 produksi hasil hutan meningkat sebesar 7,37 persen dan jumlah industri primer hasil hutan kayu yang telah dibina mencapai 90 persen (Dishutbun D.I. Yogyakarta, 2015: 70-71).
Berdasarkan Perda D.I. Yogyakarta Nomor 2
Tahun 2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) D.I. Yogyakarta, maka pengembangan kawasan hutan produksi diarahkan pada Kabupaten Gunungkidul seluas 12.810,10 ha dan Kabupaten Kulon Progo seluas 601,60 ha Yogyakarta, 2015b: 35).
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
199
(Pemda D.I.
A. Kesimpulan 1.
Sektor pertanian memiliki peranan yang besar dalam perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta, baik dalam pembentukan struktur permintaan dan penawaran (10,36 persen), konsumsi rumah tangga (11,65 persen), ekspor (11,57 persen), impor (13,90 persen), input antara (5,27 persen), Nilai Tambah Bruto (12,91 persen) maupun struktur output (9,36 persen), akan tetapi peranannya dalam pembentukan struktur investasi relatif kecil (1,44 persen).
2.
Keterkaitan ke depan sektor pertanian lebih tinggi dibandingkan dengan keterkaitan ke belakangnya yang menunjukkan bahwa sektor ini lebih mampu mendorong pertumbuhan sektor hilir dibandingkan pertumbuhan sektor hulunya. Sektor susu segar memiliki daya penyebaran tinggi yang menunjukkan bahwa sektor ini memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan sektor hulu. Sementara sektor padi dan jagung memiliki derajat kepekaan tinggi yang menunjukkan bahwa kedua sektor ini memiliki kemampuan tinggi mendorong pertumbuhan sektor hilir.
3.
Sektor-sektor lingkup pertanian tidak termasuk sektor kunci (Prioritas I) dalam perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta. Meskipun demikian, terdapat beberapa sektor lingkup pertanian yang termasuk dalam Prioritas II (sektor padi dan jagung) dan Prioritas III (sektor susu segar). Ketiga sektor tersebut memiliki potensi ekonomi yang lebih tinggi untuk dikembangkan oleh pemerintah daerah Provinsi D.I. Yogyakarta dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya.
4.
Sektor pertanian memiliki dampak pengganda output yang lebih rendah dibandingkan dampak pengganda pendapatan dan tenaga kerja, sehingga lebih mampu mendorong pertumbuhan pendapatan rumah tangga dan penyerapan tenaga kerja dibandingkan pertumbuhan output dalam perekonomian.
5.
Sektor susu segar memiliki angka pengganda output dan angka pengganda tenaga kerja tertinggi dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya. Sementara sektor unggas dan hasil-hasilnya memiliki angka pengganda pendapatan tertinggi dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya.
200
6.
Struktur investasi sektor pertanian di Provinsi D.I Yogyakarta menimbulkan dampak yang lebih besar terhadap pembentukan tenaga kerja dan pendapatan rumah tangga dibandingkan dengan pembentukan output dalam perekonomian. Investasi sektor lingkup pertanian yang memberikan dampak terbesar terhadap pembentukan total output, pendapatan dan tenaga kerja dalam perekonomian adalah sektor unggas dan hasil-hasilnya.
7.
Berdasarkan hasil simulasi, peningkatan investasi sektor pertanian memberikan dampak terbesar terhadap pertumbuhan output dan pendapatan sektor ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar, sedangkan dampak terbesar pertumbuhan tenaga kerja dialami oleh sektor kehutanan dan penebangan kayu. Hal ini menunjukkan bahwa kedua sektor tersebut lebih peka terhadap shock perubahan investasi sektor pertanian dibandingkan sektor lingkup pertanian lainnya.
8.
Simulasi Skenario Optimis (peningkatan investasi sektor pertanian 17 persen) memberikan dampak terbesar terhadap pertumbuhan total output, pendapatan dan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian.
B. Saran 1. Proporsi investasi sektor pertanian di Provinsi D.I. Yogyakarta relatif kecil. Pembentukan investasi sektor pertanian lebih banyak dipengaruhi perubahan stok daripada Pembentukan Modal Tetap Bruto. Oleh karena itu, perlu adanya upaya peningkatan investasi sektor pertanian, baik melalui peningkatan Pembentukan Modal Tetap Bruto maupun peningkatan stok. Investasi dari pemerintah daerah masih terbatas, sehingga perlu meningkatkan investasi swasta baik PMDN maupun PMA. Upaya untuk menarik minat pihak investor menanamkan modalnya di sektor pertanian, yaitu dengan menciptakan iklim investasi yang kondusif melalui berbagai kebijakan/regulasi seperti adanya kepastian hukum dan kemudahan dalam prosedur perizinan investasi serta meningkatkan infrastruktur pertanian. Ketersediaan infrastruktur fisik serta kualitas dan akses terhadap infrastruktur fisik yang mendukung akan menjadi pertimbangan investor dalam menentukan biaya investasi awal.
201
2. Berdasarkan hasil analisis kontribusi, keterkaitan, angka pengganda, dampak investasi dan dampak perubahan investasi, maka sektor lingkup pertanian yang disarankan untuk dikembangkan di Provinsi D.I. Yogyakarta adalah sektor padi, jagung, susu segar, unggas dan hasil-hasilnya, ternak sapi dan hasilnya kecuali susu segar serta sektor kehutanan dan penebangan kayu. Pengembangan sektorsektor tersebut dapat menghasilkan pertumbuhan ekonomi daerah yang tinggi serta meningkatkan pendapatan dan penyerapan tenaga kerja. Dengan demikian, peningkatan investasi sektor pertanian dapat diarahkan pada keenam sektor tersebut. 3. Perlu adanya konsolidasi dan diversifikasi usaha pertanian skala rumah tangga yang lebih baik sehingga sektor pertanian mampu mendorong pertumbuhan ekonomi daerah, baik melalui peningkatan output, pendapatan maupun penyerapan tenaga kerja. 4. Sektor pertanian memiliki keterkaitan ke depan yang kuat dengan sektor industri pengolahan, sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor penyediaan akomodasi dan penyediaan makan minum dan memiliki keterkaitan ke belakang yang kuat dengan sektor perdagangan dan eceran serta sektor industri pengolahan. Berdasarkan adanya keterkaitan tersebut, maka upaya penguatan sektor pertanian perlu juga didukung dengan penguatan keempat sektor tersebut, sehingga pertumbuhan sektor pertanian dapat ditingkatkan.
DAFTAR PUSTAKA
202
Atan, S. dan Y. Arslanturk. 2012. Tourism and Economic Growth Nexus: An InputOutput Analysis in Turkey. Procedia Social Behavioral Sciences 62: 952-956. Arsyad, L. 2013. Pengantar BPFE. Yogyakarta.
Perencanaan
Pembangunan
Ekonomi
Daerah.
Adisasmita, R. 2014. Pertumbuhan Wilayah dan Wilayah Pertumbuhan. Graha Ilmu. Yogyakarta. Alatriste, M.G. dan Contreras. 2015. The Relationship Between the Key Sectors in the European Union Economic and the Intra-European Union Trade. Journal of Economic Structures 4 (14): 1-24. Anas, R., O.Z. Tamin dan S.S. Wibowo. 2015. Applying Input-Output Model to Estimate The Boarder Economic Benefits of Cipularang Tollroad Investment to Bandung District. Procedia Engineering 125: 487-497. Badan Pusat Statistik. 2008a. Kerangka Teori dan Analisis Tabel Input-Output. BPS. Jakarta. _____. 2008b. Teknik Penyusunan Tabel Input-Output. BPS. Jakarta. Bangun, O.B. dan M.P. Hutagaol. 2008. Peran Sektor Industri Pengolahan dalam Perekonomian Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Ekonomi dan Kebijakan Pembangunan 1 (2): 90-111. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Bekhet, H.A. 2009. Decomposition of Malaysian Production Structure Input-Output Approach. International Business Research 2 (4): 129-139. Bess, R. Dan Z.O. Ambargis. 2011. Input-Output Models for Impact Analysis: Suggestions for Practitioners Using RIMS II Multipliers. Presented at The 50th Southern Regional Science Association Conference. March 23-27. New Orleans, Louisiana. Badan Pusat Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta. 2011. Daerah Istimewa Yogyakarta Dalam Angka 2011. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta.Yogyakarta. _____. 2012a. Daerah Istimewa Yogyakarta Dalam Angka 2012. Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta.
BPS
Daerah
_____. 2012b. Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta 2010. Buku I. Kerjasama Bappeda dan BPS Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. _____. 2012c. Tabel Input-Output Daerah Istimewa Yogyakarta 2010. Buku II. Kerjasama Bappeda dan BPS Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. _____. 2013. Daerah Istimewa Yogyakarta Dalam Angka 2013. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta.Yogyakarta. _____. 2014. Daerah Istimewa Yogyakarta Dalam Angka 2014. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta.Yogyakarta. 203
_____. 2015a. Daerah Istimewa Yogyakarta Dalam Angka 2015. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta.Yogyakarta. _____. 2015b. Produk Domestik Regional Bruto Daerah Istimewa Yogyakarta Menurut Lapangan Usaha 2010-2014. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta.Yogyakarta. _____. 2015c. Produk Domestik Regional Bruto Daerah Istimewa Yogyakarta Menurut Pengeluaran 2010-2014. BPS Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Badan Pusat Statistik. 2014a. Statistik Nilai Tukar Petani (Data 2013). BPS. Jakarta. _____. 2014b. Analisis Kebijakan Pertanian Indonesia: Implementasi dan Dampak terhadap Kesejahteraan Petani dari Perspektif Sensus Pertanian 2013. BPS. Jakarta. _____. 2015. Pendapatan Nasional Indonesia 2010-2014. BPS. Jakarta. _____. 2016a. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi, 2002-2014. http://bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/981. Diakses tanggal 31 Maret 2016. _____. 2016b. Nilai Produksi dan Biaya Produksi per Musim Tanam per Hektar Budidaya Tanaman Padi Sawah, Padi Ladang, Jagung, dan Kedelai Tahun 2014. https://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/1855. Diakses tanggal 24 Juni 2016. Badan Kerjasama dan Penanaman Modal Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015. Realisasi Investasi PMDN dan PMA Menurut Sektor di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010-2014. BKPM Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015. Jumlah UKM Berdasarkan Jenis Usaha. http://bappeda.jogjaprov.go.id/ dataku/data_profil/index/107/0/2. Diakses tanggal 24 November 2015. Castillo, J.C.E.D. dan K.D.S. Yu. 2014. Liberalizing the Philippine Mining Industry: A CGE Approach Into Analyzing its Sectoral Impact on the Economy. DLSU Business and Economics Review 23 (2): 48-64. Dwiastuti, R., N. Hanani dan R. Wibisono. 2008. Penentuan Sektor Kunci Pembangunan Pertanian Indonesia: Pendekatan Input Output Nasional 2005 (Key Sector Determination of Indonesian Agriculture Development: 2005 National Input Output Analysis). Agrise 8 (1): 1-14. Darsono, M. Tambunan, H. Siregar dan D.S. Priyarsono. 2008. Analisis Keefektifan Kebijakan Fiskal terhadap Kinerja Sektor Pertanian dengan Penekanan Agroindustri di Indonesia. Forum Pascasarjana 31 (3): 201-214. Darsono. 2009. Peran Pemerintah dalam Pembangunan Pertanian dan Agroindustri di Indonesia : Analisis Kritis pada Orde Baru dan Orde Reformasi. Kerjasama Lembaga Pengembangan Pendidikan (LPP), UPT Penerbitan dan Pencetakan UNS (UNS Press) dan Pusat Penelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah (Puslitdesbangda-LPPM), Universitas Sebelas Maret. Surakarta. 204
_____. 2012. Pembangunan Pertanian Dalam Dimensi Tantangan Global. Kerjasama UPT Penerbitan dan Pencetakan UNS (UNS Press) dan Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret. Surakarta. Dietzenbacher, E. dan U. Temurshoev. 2012. Input-Output Impact Analysis in Current or Constant Prices: Does it Matter?. Journal of Economic Structures 1 (4): 1-18. Dzulfikar, R. 2014. Analisis Perubahan Struktur Ekonomi dan Sektor Unggulan serta Dampak Bencana Lumpur Lapindo, Perubahan Pengeluaran Pemerintah, dan Perubahan Investasi di Provinsi Jawa Timur: Analisis Input-Output Tahun 2000, 2006 dan 2010. Tesis. Program Studi Magister Ekonomika Pembangunan, Universitas Gadjah Mada.Yogyakarta. Dinas Pertanian Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015. Review Rencana Strategis 2012-2017 Dinas Pertanian Daerah Istimewa Yogyakarta. Distan Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015. Review Rencana Strategis 2012-2017 Dinas Kehutanan dan Perkebunan Daerah Istimewa Yogyakarta. Dishutbun Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Dinas Kelautan dan Perikanan Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015. Review Rencana Strategis 2012-2017 Dinas Kelautan dan Perikanan Daerah Istimewa Yogyakarta. Dislautkan Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Istimewa Yogyakarta. 2016. Peta Wilayah Administrasi Provinsi D.I. Yogyakarta. http://dppka.jogjaprov.go.id/upload/files/peta_wil_adm_diy.jpg. Diakses tanggal 23 Maret 2016. Elfiana. 2012. Analisis Keterkaitan Antar Sektor Ekonomi di Provinsi Aceh: Pendekatan Input-Output. Tesis. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Fahmi, I., Syahiruddin dan Y.L. Hadi. 2010. Studi Kelayakan Bisnis Teori dan Aplikasi. Alfabeta. Bandung. Faiziah, A. dan Sofyan. 2015. Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Ekspor, Investasi dan Kredit Perbankan Sektor Pertanian terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Sektor Pertanian Provinsi Aceh. Agrisep 15 (2): 36-44. Gitingger, J.P. 1986. Analisa Ekonomi Proyek-proyek Pertanian. Edisi Kedua. Universitas Indonesia Press. Jakarta. Hakim, A. 2002. Ekonomi Pembangunan. Ekonisia. Yogyakarta. Haming, M. dan S. Basalamah. 2010. Studi Kelayakan Investasi Proyek dan Bisnis. Bumi Aksara. Jakarta. Heringa, P.W., C.M van der Heide dan W.J.M. Heijman. 2013. The Economic Impact of Multifunctional Agriculture in Dutch Regions: An Input-Output Model. Wageningen Journal of Life Sciences 64 (65): 59-66. 205
Horowitz, J., D. Riker. 2014. Measuring Shifts in Brazil’s Trade Using International Input-Output Tables. Journal of International Commerce and Economics (JICE) 6 (1) : 13. United States International Trade. Hakim, L. 2014. Analisis Sektor Unggulan Prioritas dalam Pembangunan Ekonomi di Kabupaten Sumbawa Provinsi Nusa Tenggara Barat. Tesis. Program Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret. Surakarta. Jhingan, M.L. 2007. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. Jaafar, A.H., N.H.M. Salleh dan Z.A. Manaf. 2015. Intersectoral Linkages in Oil Palm Industry Between Malaysia and Indonesia. Jurnal Ekonomi Malaysia 49 (1): 25-35. Kuncoro, M. 2001. Otonomi dan Pembangunan Daerah. Erlangga. Jakarta. _____. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah, Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Erlangga. Jakarta. _____. 2010. Dasar-dasar Ekonomika Pembangunan. Edisi Kelima. UPP STIM YKPN. Yogyakarta. _____. 2011. Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi. Empat. UPP STIM YKPN. Yogyakarta.
Edisi
Karyadinata, C.H.K. 2011. Analisa Dampak Pengembangan Wilayah Suramadu Terhadap Perekonomian Madura. Tesis. Program Magister Perencanaan Kebijakan Publik, Universitas Indonesia. Jakarta. Kementerian Pertanian. 2014. Kebijakan Pembangunan Pertanian 2015-2019. Workshop Aplikasi e-proposal 2015 dan e-monev 2014 Indonesia Wilayah Barat. 5-7 Maret. Bandung. _____. 2015. Rencana Strategis Kementerian Pertanian Tahun 2015-2019. Kementan. Jakarta. Liu, X. 2011. A New Model for AS-AD Analysis Based on Input-Output Frame. Modern Economy 2: 203-212. Loke, W.H. dan S.Y. Tham. 2014. Vertical Specialisation and Backward Linkages: Reconsidering Malaysian Manufacturing Development. Malaysian Journal of Economic Studies 51 (Special Issue): 57-76. Loilatu, S. 2014. Sektor Unggulan Provinsi Maluku Pendekatan Tabel InputOutput. Tesis. Program Magister Ekonomika Pembangunan, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Mankiw, N.G. 2006. Pengantar Ekonomi Makro. Salemba Empat. Jakarta. Meidianty, A. 2015. Dampak Peningkatan Investasi di Sektor Pertanian dan Agroindustri terhadap Distribusi Pendapatan dan Penyerapan Tenaga Kerja. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
206
Mardiantony, T. dan U. Ciptomulyono. 2012. Penerapan Analisis Input Output dan ANP dalam Penentuan Prioritas Pengembangan Sub Sektor Industri di Jawa Timur. Jurnal Teknik Pomits 1 (1): 1-5, Institut Teknologi Sepuluh November. Surabaya. Marlina S. 2012. Peranan Investasi Sektor Pertanian Dalam Pertumbuhan Perekonomian Provinsi Jambi: Pendekatan Input-Output dan Analitycal Hierarchy Process (AHP). Tesis. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Nasoetion, L.I., E. Rustiadi, dan S. Saefulhakim. 2000. Pemakaian Analisis InputOutput untuk Pemilihan Sektor Prioritas Pembangunan di Daerah. Seminar Nasional Otonomi Daerah. 7 Maret. Universitas Islam As-syafi’ah. Jakarta. Nazara, S. 2005. Analisis Input-Output. Edisi Kedua. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta. Novita, D. 2009. Dampak Investasi Sektor Pertanian terhadap Perekonomian Sumatera Utara (Pendekatan Analisis Input-Output). Tesis. Sekolah Pascasarjana, Universitas Sumatera Utara. Medan. Nazir. 2013. Metode Penelitian. Ghalia Indonesia. Bogor. Osman, M. Y. dan M.V. Patandianan. 2014. Buku Ajar Mata Kuliah Metode Analisis Perencanaan. Program Studi Pengembangan Wilayah dan Kota, Universitas Hansanuddin. Makassar. Peraturan Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2009 Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Tahun 2005-2025. 2 Maret 2009. Lembaran Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2009 Nomor 2. Yogyakarta. Permana, C.D. dan A. Asmara. 2010. Analisis Peranan dan Dampak Investasi Infrastruktur Terhadap Perekonomian Indonesia: Analisis Input-Output. Jurnal Manajemen dan Agribisnis 7 (1): 48-58. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Purnamadewi, Y.L.,M. Tambunan, R. Oktaviani, dan A. Daryanto. 2010. Dampak Perubahan Produktivitas Sektoral Berbasis Investasi Terhadap Disparitas Ekonomi Antar Wilayah dan Kondisi Makroekonomi di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Agribisnis 7 (2): 146-158. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Perwitasari, H. 2012. Analisis Input Output Sektor Pertanian di Indonesia. Tesis. Program Pascasarjana, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Peraturan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 6 Tahun 2013 Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah Tahun 2012-2017. 30 April 2013. Lembaran Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013 Nomor 6. Yogyakarta. Putri, P.I. 2014. Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, Belanja Modal dan Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Pulau Jawa. Journal of Economic and Policy (JEJAK) 7 (2): 109-120.
207
Pujoalwanto, B. 2014. Perekonomian Indonesia: Tinjauan Historis, Teoritis, dan Empiris. Graha Ilmu. Yogyakarta. Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. 2014. Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013. http://www.bappeda.jogjaprov.go.id/ppid/. Diakses tanggal 20 Maret 2016. Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015a. Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2014. http://www.bappeda.jogjaprov.go.id/ppid/. Diakses tanggal 15 Februari 2016. Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. 2015b. Rencana Kerja Pembangunan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2016. Pemda Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta. Rustiono, D. 2008. Analisis Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Propinsi Jawa Tengah. Tesis. Program Studi Magister Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan, Universitas Diponegoro. Semarang. Rauf, R.A., A. Daryanto, S. Mangkuprawira, dan D.S. Priyarsono. 2010. Pengaruh Investasi Sektor Pertanian dan Industri Pengolahan Hasil Pertanian di Provinsi Sulawesi Tengah. Jurnal Agroland 17 (1): 63 – 69. Rustiadi, E., S. Saefulhakim. dan D.R. Panuju. 2011. Perencanaan dan Pengembangan Wilayah. Crestpent Press dan Yayasan Pustaka Obor Indonesia. Jakarta. Rifai, A.I.A. 2012. Dampak Pembangunan Sektor Pertanian Tanaman Pangan Terhadap Perekonomian Indonesia: Analisis Sistem Neraca Sosial Ekonomi. Tesis. Program Magister Perencanaan dan Kebijakan Publik, Universitas Indonesia. Jakarta. Raflah,W.J. 2014. Analisis Potensi Ekonomi Provinsi Riau. Tesis. Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Riyanto, Y. 2014. Peranan Sektor Dan Subsektor Industri Pengolahan Dalam Perekonomian Jawa Barat 2000-2010: Pendekatan Input Output. Tesis. Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Sukirno, S. 1985. Ekonomi Pembangunan, Proses, Masalah dan Dasar Kebijakan. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta. _____. 2011. Makroekonomi Teori Pengantar. Edisi Ketiga. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. Saari, M.Y., A.F. Puasa dan K.H. Hassan. 2007. The Impact of World Crude Oil Price Changes on the Malaysian Economy: an Input-Output Analysis. Malaysian Journal of Economic Studies 44 (1): 1-12.
208
Susila, W.R. dan I.D.M.D. Setiawan. 2007. Peran Industri Berbasis Perkebunan dalam Pertumbuhan Ekonomi dan Pemerataan: Pendekatan Sistem Neraca Sosial Ekonomi. Jurnal Agro Ekonomi 25 (2): 125-147. Salami, H., H.S. Barikani, dan M.S.N. Naeini. 2012. Can Agriculture Be Considered a Key Sector for Economic Development in an Oil Producing Country? The Case of Iran. Journal of Agriculture, Science and Technology (JAST) 14: 1-10. Soelistijo, U.W., A.P. Wibowo dan H. Wibawa. 2012. Peranan Sub Sektor Pertambangan Mineral dan Batubara dalam Perekonomian Provinsi Banten Tahun 2000-2025: Pendekatan Antar Industri. JTM 19 (3): 157-170. Suryani, T. 2013. Analisis Peran Sektor Ekonomi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Pemalang (Analisis Tabel Input Output Kabupaten Pemalang Tahun 2010). Economics Development Analysis Journal 2 (1): 1-9, Universitas Negeri Semarang. Semarang. Tounsi, S., E.H. Ezzahid, A.E. Alaoui, dan A. Nihou. 2013. Key Sectors in the Moroccan Economy: An Application of Input-Output Analysis. Economics: The Open-Access, Open-Assessment Ejournal 7 (18): 1-19. Setiyanto, A. dan B. Irawan. 2014. Kinerja Pembangunan Pertanian: Evaluasi 20042014 dan Implikasinya. Dalam Reformasi Kebijakan Menuju Transformasi Pembangunan Pertanian. Editor Haryono, E. Pasandaran, M. Rachmat, S. Mardianto, Sumedi, H.P. Salim, dan A. Hendriadi. IAARD PRESS, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian. Jakarta. Sumedi dan A. Djauhari. 2014. Reformasi Kebijakan Desentralisasi Sektor Pertanian. Dalam Reformasi Kebijakan Menuju Transformasi Pembangunan Pertanian. Editor Haryono, E. Pasandaran, M. Rachmat, S. Mardianto, Sumedi, H.P. Salim, dan A. Hendriadi. IAARD PRESS, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian. Jakarta. Sjafrizal. 2015. Perencanaan Rajawali Press. Jakarta.
Pembangunan
Daerah
dalam
Era
Otonomi.
Sekantsi, L.P. dan K.M. Kalebe. 2015. Savings, Investment and Economic Growth in Lesotho: An Empirical Analysis. Journal of Economics and International Finance 7 (10): 213-221. Todaro, M.P. dan S.C. Smith. 2006. Pembangunan Ekonomi. Jilid 1. Edisi Kesembilan. Erlangga. Jakarta. Tarigan, R. 2012. Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi. Edisi Revisi. Bumi Aksara. Jakarta. Tsukui, M., S. Kagawa, dan Y. Kondo. 2015. Measuring The Waste Footprint of Cities in Japan: a Interregional Waste Input-Output Analysis. Journal of Economic Structures 4 (18): 1-24. Widodo, T. 2006. Perencanaan Pembangunan: Aplikasi Komputer (Era Otonomi Daerah). UPP STIM YKPN. Yogyakarta.
209
Zuhdi, U., A.D. Prasetyo dan N.A.R. Putranto. 2014. Analyzing The Changes of Total Output of Japanese Livestock Sector: An Input-Output Approach. Procedia Social and Behavioral Sciences 109: 649-653.
210
Lampiran 1. Agregasi Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 83 Sektor Menjadi 36 Sektor dan 17 Sektor Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Klasifikasi 83 Sektor Uraian Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan, Garam Kasar dan Penggalian Lainnya Industri Daging, Jeroan dan Sejenisnya Industri Pengolahan dan Pengawetan Makanan Industri Beras Industri Susu dan Makanan dari Susu Industri Tepung Terigu dan Tepung Lainnya Industri Roti, Biskuit dan Sejenisnya Industri Mie, Makaroni dan Sejenisnya Industri Gula Industri Biji-bijian Kupasan, Coklat dan Kembang Gula Industri Kopi Giling dan Teh Industri Pengolahan Kedele Industri Makanan dan Minuman Lainnya Industri Pengolahan Tembakau Industri Tekstil Selain Tenun dan Batik Industri Tenun Industri Batik Industri Pakaian Jadi Industri Kulit, Barang dari Kulit dan Alas Kaki Industri Kayu Gergajian dan Awetan
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Klasifikasi 36 Sektor Uraian Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan
210
Klasifikasi 17 Sektor (Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia Tahun 2009) Kode Uraian Sektor 1 Pertanian, Kehutanan, Perikanan
2 3
Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan
Lampiran 1. Lanjutan Kode
Klasifikasi 83 Sektor Uraian Sektor
41
Industri Perabot Rumah Tangga dan Lainnya dari Kayu/Bambu Selain Furnitur
42 43 44
Industri Kertas dan Barang dari Kertas, Percetakan, Media Rekam Industri Pupuk dan Pestisida Industri Kilang Minyak, LPG, Barang Kimia Kecuali Pupuk dan Pestisida
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
Industri Ban dan Barang Lainnya dari Karet Industri Barang-barang Plastik Industri Kaca dan Barang-barang dari Kaca Industri Barang Galian Bukan Logam Lainnya Industri Barang dari Semen Industri Barang-barang Logam Lainnya Industri Alat Listrik dan Perlengkapannya Industri Mesin dan Perlengkapan, serta Alat Angkutan Industri Furnitur Industri Barang-barang Perhiasan Industri Pengolahan Lainnya Jasa Reparasi Mesin Listrik Pengadaan Air Konstruksi Gedung dan Bangunan Sipil Konstruksi Khusus Perdagangan Besar dan Eceran Selain Mobil/Motor Perdagangan Mobil, Motor dan Reparasi Mobil/Motor Angkutan Rel Angkutan Darat, Laut, Sungai, Danau dan Penyeberangan Angkutan Udara Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Bank Asuransi dan Dana Pensiun Jasa Keuangan Lainnya Jasa Penunjang Keuangan Real Estate Jasa Hukum, Akuntan, Konsultan, Arsitek dan Penelitian Jasa Periklanan Jasa Agen Perjalanan, Penyelenggara Tur dan Jasa Reservasi Lainnya Jasa Perusahaan Lainnya Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Kebudayaan, Hiburan dan Rekreasi Jasa Lainnya
Klasifikasi 36 Sektor Uraian Sektor
Kode
Kode
Klasifikasi 17 Sektor (Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia Tahun 2009) Uraian Sektor
23 24 25
Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi
4 5 6
Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi
26
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
7
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
27
Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir
8
Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir
28
Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum
9
Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum
29 30
Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi
10 11
Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi
31 32
Real Estate Jasa Perusahaan
12 13
Real Estate Jasa Perusahaan
33 34 35
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
14 15 16
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
36
Jasa Lainnya
17
Jasa Lainnya
Sumber: BPS D.I. Yogyakarta (2012a: 181-183)
211
Lampiran 2. Kode Klasifikasi 36 Sektor Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 180 190 200 201 202 203 204 205 209 210
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Jumlah Permintaan Antara Jumlah Input Antara Input Antara Impor Upah dan Gaji Surplus Usaha Penyusutan Pajak Tak Langsung Subsidi Nilai Tambah Bruto Jumlah Input
212
Lampiran 2. Lanjutan Kode 301 302 303 304 3051 3052 3059 306 309 310 4011 4012 4019 402 403 404 409 501 502 503 509 600 700
Sektor Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Pengeluaran Konsumsi Pemerintah Pembentukan Modal Tetap Bruto Perubahan Inventori Ekspor Barang Antar Negara Ekspor Barang Antar Provinsi Jumlah Ekspor Barang Jumlah Ekspor Jasa Jumlah Permintaan Akhir Jumlah Permintaan Impor Barang Antar Negara Impor Barang Antar Provinsi Jumlah Impor Barang Pajak Penjualan Barang Impor Bea Masuk Barang Impor Jumlah Impor Jasa Jumlah Impor Margin Perdagangan Besar Margin Perdagangan Eceran Biaya Pengangkutan Jumlah TTM Jumlah Output Jumlah Penyediaan
Sumber : BPS D.I. Yogyakarta (2012b: 181-183)
213
Lampiran 3. Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Produsen Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor (Juta Rupiah) Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200 201 202 203 204 205 209 210
1 326.473 0 0 0 0 0 0 217 0 0 0 2 14.939 0 0 0 122.454 0 0 0 0 3.641 0 4 10.599 32.652 7.783 0 0 5.404 0 639 0 0 0 2.963 527.770 783.637 250.632 1.168.636 26.193 22.868 (14.233) 1.454.096 2.765.503
2
3
0 0 59.322 0 0 75.749 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.047 2.565 0 0 134 0 0 0 13.908 5.699 0 0 0 0 0 0 0 0 1.250 954 0 0 0 5 3.709 235 15.057 24.207 5.388 6.283 1.412 49 0 0 0 135 0 0 406 78 0 0 0 0 0 0 570 10.680 104.203 126.639 233.240 171.069 72.195 87.862 458.991 745.892 1.970 2.550 6.051 9.937 (4.882) 0 534.325 846.241 871.768 1.143.949
4 0 0 0 27.186 0 0 0 318 0 0 0 0 1.227 0 101 0 2.476 0 0 0 0 70 0 0 701 9.953 2.452 72 0 165 0 176 0 0 0 11 44.908 17.493 57.630 342.392 7.391 6.160 0 413.573 475.974
5
6
0 0 0 0 5.089 0 0 0 0 0 0 0 220 0 0 0 547 0 0 0 0 17 0 0 943 1.834 515 0 0 98 0 58 0 0 0 17 9.338 8.301 30.905 124.930 2.160 2.151 (1.758) 158.388 176.027
214
0 0 0 0 0 10.565 118 16 0 0 0 0 2.319 0 36 0 1.701 0 0 0 0 102 1 5 377 4.856 1.349 47 0 0 0 0 0 0 0 1.378 22.870 29.305 131.276 351.043 4.844 5.464 0 492.627 544.802
7 0 0 0 0 0 0 7.242 0 0 0 0 0 2.359 0 657 0 1.884 0 0 0 0 79 0 0 0 3.432 1.060 0 0 0 0 39 0 0 0 0 16.752 13.170 120.534 767.842 2.367 13.858 0 904.601 934.523
8 0 0 0 0 0 0 0 13.458 0 0 0 73 5.502 0 179 0 6.111 0 0 0 0 1.239 1.123 374 2.088 4.876 1.706 0 0 631 0 18 0 0 0 868 38.246 26.660 174.408 479.763 8.977 13.867 0 677.015 741.921
9 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 15 0 0 32 27 75 2 13 305 1 33 0 0 0 3 518 1.639 1.377 2.562 45 89 0 4.073 6.230
10 0 0 0 0 0 0 0 251 0 1.928 0 0 98 0 0 0 5.638 0 0 0 0 188 0 0 0 946 768 0 0 568 0 15 0 0 0 1.259 11.659 14.940 15.417 62.118 874 1.388 0 79.797 106.396
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 51 0 44 0 19 0 0 0 0 38 0 4 0 43 38 0 0 32 0 15 0 0 0 12 297 1.161 925 1.314 124 38 0 2.401 3.859
Lampiran 3. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200 201 202 203 204 205 209 210
12 0 0 0 0 0 0 0 158 0 0 0 989 64 0 3 0 219 69 0 0 0 48 0 0 0 255 281 0 0 242 0 68 0 0 0 4.789 7.185 6.666 17.609 35.750 2.633 886 0 56.878 70.729
13 10.474 4.576 4.361 144 0 0 355 528 3 0 0 27 402 0 0 0 399 0 0 0 0 2.397 67 67 0 4.337 1.263 63 0 291 0 382 0 0 41 330 30.507 6.660 31.904 91.149 4.142 2.285 0 129.480 166.647
14
15 0 1.033 2.547 22.186 1.235 3.380 0 0 0 173 0 94 0 0 586 0 1 0 0 0 0 0 31 0 0 0 3 0 0 11.531 0 0 0 2.017 0 230 0 0 0 0 0 0 332 80.995 91 1.562 29 154 23 363 1.164 42.324 414 10.524 0 478 0 640 687 0 0 0 13 147 0 0 0 0 78 72 12 167 7.246 178.070 1.535 116.453 4.526 377.149 8.611 442.533 884 29.179 316 18.122 0 0 14.337 866.983 23.118 1.161.506
16 226 0 0 0 0 2.497 0 36 0 0 0 99 0 0 0 16.334 275 0 0 0 0 30.933 556 0 8 12.518 3.150 439 0 0 0 0 0 0 20 0 67.091 25.460 137.411 172.042 25.600 5.751 0 340.804 433.355
215
17 3.324 1.632 86 0 0 0 0 0 0 0 0 0 961 0 0 0 57 0 0 0 0 1.487 0 0 0 1.407 986 0 0 25 0 162 0 0 0 202 10.329 25.048 41.822 86.647 3.733 3.185 0 135.387 170.764
18 587 164 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 540 0 0 0 0 17.582 0 0 0 1.080 245 1.214 0 5.134 4.815 0 309 606 235 1.616 0 0 0 2.534 36.661 18.511 86.242 280.008 20.274 18.185 0 404.709 459.881
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 94 0 32 0 0 45 14 5 0 24 30 27 76 368 95 25 0 0 6 0 841 1.563 3.086 12.600 449 208 0 16.343 18.747
20 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 85 0 0 9.941 0 6.558 70 0 0 6.973 1.864 0 76 91 0 10 0 0 4 0 25.758 21.008 74.833 271.781 10.090 4.911 0 361.615 408.381
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19.422 3.470 33 767 809 3.355 88.164 0 1.763 3.955 0 8.748 0 167 6.377 23.946 160.976 43.570 69.575 295.884 22.842 18.410 0 406.711 611.257
22 1.883.763 146.354 148.051 105.494 139.050 22.768 67.157 98.574 6.215 16.810 780 11.374 499 13.815 44.802 0 0 112.733 969 3.957 62.636 1.201.151 209.838 89.834 22.524 880.392 393.493 529.006 367.819 178.873 134.731 73.284 0 45.600 130.478 119.146 7.261.970 4.683.923 2.064.385 3.510.818 664.266 1.204.220 (8.489) 7.435.200 19.381.093
Lampiran 3. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200 201 202 203 204 205 209 210
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.840 324.056 0 78.237 2.917 4.818 6.519 1.483 5.355 0 16.390 0 988 3.089 0 450.692 718.016 80.399 379.299 138.927 21.591 (356.245) 263.971 1.432.679
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.232 27.774 13.851 1.937 751 3.215 10.335 2.835 4.271 583 2.840 0 0 787 46 71.457 86.887 79.786 51.489 16.661 17.367 0 165.303 323.647
25
26
27
28
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100.187 0 0 208.018 1.195.132 14.535 58.784 71.850 445.954 294.077 811.011 333.952 254.695 127.257 369.915 0 156.311 177.411 66.549 4.685.638 5.604.000 2.015.089 2.968.927 692.353 220.126 0 5.896.495 16.186.133
132 0 0 0 0 0 344 1.041 0 43 0 0 0 0 0 0 0 51 0 0 61 28.008 18.878 2.165 33.276 26.393 41.881 76.998 98.997 35.311 558.166 17.485 7.303 5.274 7.513 24.573 983.893 198.314 1.987.135 3.929.267 510.139 245.303 0 6.671.844 7.854.051
0 0 362 25 0 874 0 17 0 20 0 2 0 9 604 0 0 0 13 948 885 186.660 30.704 3.068 188.345 324.063 374.690 279.704 216.416 152.822 98.819 65.040 48.346 137.573 9.452 230.477 2.349.938 1.228.843 1.096.665 572.507 892.260 65.312 (33.802) 2.592.942 6.171.723
0 7.661 54.039 5.470 730 45.672 40.233 11.027 3 3.373 0 376 0 223 275.294 717 0 258 1.516 42.947 0 1.428.814 44.072 19.462 770 657.083 158.644 74.363 4.865 4.264 5.046 7.442 4.028 573 3.098 348 2.902.411 1.859.255 1.854.294 2.570.336 609.923 244.884 0 5.279.437 10.041.103
216
29
30 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.867 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 111.974 3.938 59.432 143.247 6.684 14.291 2.415 299 3.365 150.241 16.272 1.023.804 62.928 43.922 30.440 92.594 32.829 39.918 34.199 38.265 19.305 798.906 137.644 93.778 102.787 315.365 88.851 31.442 7.758 14.119 51.886 54.594 41.020 46.031 117.841 578.198 49.603 28.104 0 51.344 5.845 20.954 22.367 5.838 80.959 1.756.872 815.198 2.108.434 789.261 140.789 220.871 1.095.060 522.481 260.091 2.776.197 1.244.963 3.069.710 1.010.131 97.021 308.525 64.662 23.437 126.411 0 0 0 4.946.050 1.887.902 3.764.737 7.492.183 2.843.889 6.094.042
32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 9.501 6.001 376 3.558 14.053 10.059 16.103 34.571 44.532 30.610 6.792 92.439 23.982 5.415 11.331 309.332 78.640 229.105 294.189 57.565 28.816 0 609.675 997.647
33 0 0 0 0 0 0 0 3.015 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46.652 85.834 1.375 624.817 86.822 288.699 651.593 227.106 160.915 74.028 35.398 40.008 135.666 15.556 87.278 2.564.791 750.361 3.978.863 0 536.628 0 0 4.515.491 7.830.643
Lampiran 3. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200 201 202 203 204 205 209 210
34
35 36 180 0 8.466 399 2.234.877 1.229 8.650 548 254.869 0 29.838 3.776 320.877 0 3.746 472 142.537 0 0 29 145.071 2.026 60.889 8.679 154.100 29.239 95.460 6.720 246.868 0 3.290 45.950 183.349 0 0 0 6.228 0 347 39 22.560 0 0 0 781 207 283 5.918 19.451 0 2.097 8 36.898 0 297 13 14.360 0 19.358 616 353.418 0 0 0 17.051 0 222 21 163.832 0 4.036 1.541 236.687 0 1.796 213 4.539 0 44.183 3.756 105.732 7.041 52.309 21.182 371.554 59.798 587.792 103.547 5.166.409 82.053 9.757 16.175 1.037.661 11.727 2.979 535 212.863 24.073 60.782 8.814 2.329.187 59.017 276.454 62.149 3.148.712 47.554 68.793 25.817 2.015.989 115.772 29.856 1.126 2.696.744 885.969 141.413 47.474 3.396.105 29.333 2.474 3.869 1.397.320 180.053 22.255 9.736 1.294.934 18.173 6.017 8.799 787.723 80.535 131.216 8.519 1.154.464 791.740 6.391 3.456 1.385.428 25.407 111.732 1.996 576.675 19.911 106.892 10.421 835.877 2.470.857 1.900.070 412.313 32.471.730 1.335.771 748.131 507.436 20.517.587 4.973.097 760.873 536.046 23.320.687 682.823 387.515 499.068 29.139.596 549.389 201.357 99.120 6.561.586 67.021 24.372 29.753 2.537.405 0 (2.911) 0 (422.320) 6.272.330 1.371.206 1.163.987 61.136.954 10.078.958 4.019.407 2.083.736 114.126.271
301
302 303 0 0 0 210.650 0 0 381.076 0 0 150.576 0 0 1.322 0 0 254.661 0 0 467.648 0 20 311.670 0 5.192 0 0 0 53.898 0 766 120 0 0 4.551 0 6.829 51.079 0 13.846 2.832 0 40 299.402 0 20.356 282.171 0 0 6.332 0 0 105.005 0 0 11.043 0 0 159.174 0 0 35.563 0 6.751 4.827.790 0 286.884 394.961 0 0 101.201 0 0 0 0 13.513.216 2.680.134 317 104.846 2.760.173 76 25.170 4.939.109 0 0 3.151.411 0 23.020 1.090.024 0 0 2.005.260 0 0 38.125 0 0 496.666 5.561.528 0 3.480.410 2.543.843 0 1.471.353 726.346 0 840.791 134.457 0 31.066.181 8.966.567 14.006.936 9.340.076 450.986 1.478.070
217
304 3051 3052 305 (1.341) 0 531.967 531.967 (122) 0 406.371 406.371 (199) 22.524 419.671 442.195 (10) 0 182.871 182.871 15 0 29.619 29.619 (91) 1.337 134.795 136.132 18 2.171 217.798 219.969 (758) 514 241.954 242.468 2 0 0 0 (36) 29 29.179 29.208 (1) 0 2.959 2.959 (7) 126 39.779 39.905 13.108 0 51.716 51.716 91 0 5.795 5.795 29.679 0 458.651 458.651 467 1.197 132.469 133.666 (45) 0 645 645 (10.239) 14.790 113.638 128.428 244 157 2.764 2.921 16.639 0 126.836 126.836 54.641 0 142.748 142.748 35.985 1.883.503 7.180.522 9.064.025 57 0 0 0 9.583 0 0 0 (1) 0 0 0 39.855 189.172 1.690.399 1.879.571 9.560 48.380 432.299 480.679 5 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 (1) 0 0 0 (7) 0 0 0 1 0 0 0 (1) 0 0 0 (2) 0 0 0 3 0 0 0 197.099 2.163.900 12.575.445 14.739.345 182.195 0 0 0
Lampiran 3. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200
306 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 343.731 616 880.076 2.405.245 921.647 356.538 2.793.849 171.806 617.984 2.669.278 1.245.035 272.608 12.678.413 0
309 530.626 616.899 823.072 333.437 30.956 390.702 687.655 558.572 2 83.836 3.078 51.278 129.749 8.758 808.088 416.304 6.932 223.194 14.208 302.649 239.703 14.214.684 395.018 110.784 13.856.946 4.705.339 4.155.734 7.344.359 4.096.078 1.446.569 4.799.108 209.924 6.676.179 8.693.530 3.442.732 1.247.859 81.654.541 11.451.327
310 2.765.503 871.768 1.143.949 475.974 176.027 544.802 934.523 741.921 6.230 106.396 3.859 70.729 166.647 23.118 1.161.506 433.355 170.764 459.881 18.747 408.381 611.257 19.381.093 1.432.679 323.647 16.186.133 7.854.051 6.171.723 10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647 7.830.643 10.078.958 4.019.407 2.083.736 114.126.271 31.968.914
4011
4012 401 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17.505 26.030.927 26.048.432
KUADRAN IV
218
402 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.753
403
404 409 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 985 5.912.744 31.968.914
501 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Lampiran 3. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 190 200
502
503 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
509 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
600 700 0 2.765.503 2.765.503 0 871.768 871.768 0 1.143.949 1.143.949 0 475.974 475.974 0 176.027 176.027 0 544.802 544.802 0 934.523 934.523 0 741.921 741.921 0 6.230 6.230 0 106.396 106.396 0 3.859 3.859 0 70.729 70.729 0 166.647 166.647 0 23.118 23.118 0 1.161.506 1.161.506 0 433.355 433.355 0 170.764 170.764 0 459.881 459.881 0 18.747 18.747 0 408.381 408.381 0 611.257 611.257 0 19.381.093 19.381.093 0 1.432.679 1.432.679 0 323.647 323.647 0 16.186.133 16.186.133 0 7.854.051 7.854.051 0 6.171.723 6.171.723 0 10.041.103 10.041.103 0 7.492.183 7.492.183 0 2.843.889 2.843.889 0 6.094.042 6.094.042 0 997.647 997.647 0 7.830.643 7.830.643 0 10.078.958 10.078.958 0 4.019.407 4.019.407 0 2.083.736 2.083.736 0 114.126.271 114.126.271 0 0 31.968.914
800
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
219
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Lampiran 4. Matriks Koefisien Input (Matriks A) Klasifikasi 36 Sektor Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 KKBL
1 0,11805 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00540 0,00000 0,00000 0,00000 0,04428 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00132 0,00000 0,00000 0,00383 0,01181 0,00281 0,00000 0,00000 0,00195 0,00000 0,00023 0,00000 0,00000 0,00000 0,00107 0,19084
2 0,00000 0,06805 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00350 0,00000 0,00015 0,00000 0,01595 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00143 0,00000 0,00000 0,00425 0,01727 0,00618 0,00162 0,00000 0,00000 0,00000 0,00047 0,00000 0,00000 0,00000 0,00065 0,11953
3 0,00000 0,00000 0,06622 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00224 0,00000 0,00000 0,00000 0,00498 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00083 0,00000 0,00000 0,00021 0,02116 0,00549 0,00004 0,00000 0,00012 0,00000 0,00007 0,00000 0,00000 0,00000 0,00934 0,11070
4 0,00000 0,00000 0,00000 0,05712 0,00000 0,00000 0,00000 0,00067 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00258 0,00000 0,00021 0,00000 0,00520 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00015 0,00000 0,00000 0,00147 0,02091 0,00515 0,00015 0,00000 0,00035 0,00000 0,00037 0,00000 0,00000 0,00000 0,00002 0,09435
5 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02891 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00125 0,00000 0,00000 0,00000 0,00311 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00010 0,00000 0,00000 0,00536 0,01042 0,00293 0,00000 0,00000 0,00056 0,00000 0,00033 0,00000 0,00000 0,00000 0,00010 0,05305
6 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01939 0,00022 0,00003 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00426 0,00000 0,00007 0,00000 0,00312 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00019 0,00000 0,00001 0,00069 0,00891 0,00248 0,00009 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00253 0,04198
7 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00775 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00252 0,00000 0,00070 0,00000 0,00202 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00367 0,00113 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01793
8 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01814 0,00000 0,00000 0,00000 0,00010 0,00742 0,00000 0,00024 0,00000 0,00824 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00167 0,00151 0,00050 0,00281 0,00657 0,00230 0,00000 0,00000 0,00085 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00117 0,05155
9 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00096 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00096 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00241 0,00000 0,00000 0,00514 0,00433 0,01204 0,00032 0,00209 0,04896 0,00016 0,00530 0,00000 0,00000 0,00000 0,00048 0,08315
220
10 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00236 0,00000 0,01812 0,00000 0,00000 0,00092 0,00000 0,00000 0,00000 0,05299 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00177 0,00000 0,00000 0,00000 0,00889 0,00722 0,00000 0,00000 0,00534 0,00000 0,00014 0,00000 0,00000 0,00000 0,01183 0,10958
11 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00026 0,00000 0,01322 0,00000 0,01140 0,00000 0,00492 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00985 0,00000 0,00104 0,00000 0,01114 0,00985 0,00000 0,00000 0,00829 0,00000 0,00389 0,00000 0,00000 0,00000 0,00311 0,07696
12 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00223 0,00000 0,00000 0,00000 0,01398 0,00090 0,00000 0,00004 0,00000 0,00310 0,00098 0,00000 0,00000 0,00000 0,00068 0,00000 0,00000 0,00000 0,00361 0,00397 0,00000 0,00000 0,00342 0,00000 0,00096 0,00000 0,00000 0,00000 0,06771 0,10158
13 0,06285 0,02746 0,02617 0,00086 0,00000 0,00000 0,00213 0,00317 0,00002 0,00000 0,00000 0,00016 0,00241 0,00000 0,00000 0,00000 0,00239 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01438 0,00040 0,00040 0,00000 0,02603 0,00758 0,00038 0,00000 0,00175 0,00000 0,00229 0,00000 0,00000 0,00025 0,00198 0,18306
14 0,00000 0,11017 0,05342 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02535 0,00004 0,00000 0,00000 0,00134 0,00000 0,00013 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01436 0,00394 0,00125 0,00099 0,05035 0,01791 0,00000 0,00000 0,02972 0,00000 0,00056 0,00000 0,00000 0,00337 0,00052 0,31344
15 0,00089 0,01910 0,00291 0,00000 0,00015 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00993 0,00000 0,00174 0,00020 0,00000 0,00000 0,00000 0,06973 0,00134 0,00013 0,00031 0,03644 0,00906 0,00041 0,00055 0,00000 0,00000 0,00013 0,00000 0,00000 0,00006 0,00014 0,15331
16 0,00052 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00576 0,00000 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00023 0,00000 0,00000 0,00000 0,03769 0,00063 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,07138 0,00128 0,00000 0,00002 0,02889 0,00727 0,00101 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00005 0,00000 0,15482
17 0,01947 0,00956 0,00050 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00563 0,00000 0,00000 0,00000 0,00033 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00871 0,00000 0,00000 0,00000 0,00824 0,00577 0,00000 0,00000 0,00015 0,00000 0,00095 0,00000 0,00000 0,00000 0,00118 0,06049
18 0,00128 0,00036 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00117 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,03823 0,00000 0,00000 0,00000 0,00235 0,00053 0,00264 0,00000 0,01116 0,01047 0,00000 0,00067 0,00132 0,00051 0,00351 0,00000 0,00000 0,00000 0,00551 0,07972
Lampiran 4. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 KKBL
19 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00501 0,00000 0,00171 0,00000 0,00000 0,00240 0,00075 0,00027 0,00000 0,00128 0,00160 0,00144 0,00405 0,01963 0,00507 0,00133 0,00000 0,00000 0,00032 0,00000 0,04486
20 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00009 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00012 0,00000 0,00021 0,00000 0,00000 0,02434 0,00000 0,01606 0,00017 0,00000 0,00000 0,01707 0,00456 0,00000 0,00019 0,00022 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,06307
21 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,03177 0,00568 0,00005 0,00125 0,00132 0,00549 0,14423 0,00000 0,00288 0,00647 0,00000 0,01431 0,00000 0,00027 0,01043 0,03918 0,26335
22 0,09720 0,00755 0,00764 0,00544 0,00717 0,00117 0,00347 0,00509 0,00032 0,00087 0,00004 0,00059 0,00003 0,00071 0,00231 0,00000 0,00000 0,00582 0,00005 0,00020 0,00323 0,06198 0,01083 0,00464 0,00116 0,04543 0,02030 0,02729 0,01898 0,00923 0,00695 0,00378 0,00000 0,00235 0,00673 0,00615 0,37469
23 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00477 0,22619 0,00000 0,05461 0,00204 0,00336 0,00455 0,00104 0,00374 0,00000 0,01144 0,00000 0,00069 0,00216 0,00000 0,31458
24 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00690 0,08582 0,04280 0,00598 0,00232 0,00993 0,03193 0,00876 0,01320 0,00180 0,00877 0,00000 0,00000 0,00243 0,00014 0,22079
25 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00619 0,00000 0,00000 0,01285 0,07384 0,00090 0,00363 0,00444 0,02755 0,01817 0,05011 0,02063 0,01574 0,00786 0,02285 0,00000 0,00966 0,01096 0,00411 0,28948
26 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00013 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00001 0,00357 0,00240 0,00028 0,00424 0,00336 0,00533 0,00980 0,01260 0,00450 0,07107 0,00223 0,00093 0,00067 0,00096 0,00313 0,12527
27 0,00000 0,00000 0,00006 0,00000 0,00000 0,00014 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00010 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00015 0,00014 0,03024 0,00497 0,00050 0,03052 0,05251 0,06071 0,04532 0,03507 0,02476 0,01601 0,01054 0,00783 0,02229 0,00153 0,03734 0,38076
28 0,00000 0,00076 0,00538 0,00054 0,00007 0,00455 0,00401 0,00110 0,00000 0,00034 0,00000 0,00004 0,00000 0,00002 0,02742 0,00007 0,00000 0,00003 0,00015 0,00428 0,00000 0,14230 0,00439 0,00194 0,00008 0,06544 0,01580 0,00741 0,00048 0,00042 0,00050 0,00074 0,00040 0,00006 0,00031 0,00003 0,28905
29 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00065 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01495 0,01912 0,00032 0,02005 0,00840 0,01236 0,00456 0,10663 0,01372 0,00420 0,00693 0,00614 0,00662 0,00685 0,00299 0,23449
30 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00138 0,00235 0,00011 0,00572 0,01544 0,01154 0,01346 0,04840 0,11089 0,00273 0,01920 0,04144 0,00988 0,00206 0,00205 0,28665
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah Keterangan: KKBL = Keterkaitan Ke Belakang Langsung KKDL = Keterkaitan Ke Depan Langsung 221
31 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00975 0,00235 0,00055 0,16800 0,00500 0,00655 0,00317 0,01539 0,01458 0,00232 0,00673 0,09488 0,00000 0,00344 0,01328 0,34598
32 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00952 0,00602 0,00038 0,00357 0,01409 0,01008 0,01614 0,03465 0,04464 0,03068 0,00681 0,09266 0,02404 0,00543 0,01136 0,31006
33 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00039 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00596 0,01096 0,00018 0,07979 0,01109 0,03687 0,08321 0,02900 0,02055 0,00945 0,00452 0,00511 0,01733 0,00199 0,01115 0,32753
34 0,00000 0,00012 0,00000 0,00000 0,00000 0,00020 0,00290 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00070 0,00593 0,00814 0,00116 0,00239 0,00586 0,00472 0,01149 0,08790 0,00291 0,01786 0,00180 0,00799 0,07855 0,00252 0,00198 0,24515
35 0,00211 0,00215 0,00742 0,00093 0,00000 0,01515 0,02375 0,00082 0,00000 0,00009 0,00000 0,00007 0,00052 0,00007 0,00482 0,00000 0,00006 0,00100 0,00045 0,01099 0,01301 0,14624 0,00243 0,00074 0,01512 0,06878 0,01712 0,00743 0,03518 0,00062 0,00554 0,00150 0,03265 0,00159 0,02780 0,02659 0,47272
36 0,00019 0,00026 0,00181 0,00023 0,00001 0,00417 0,00322 0,02205 0,00000 0,00002 0,00000 0,00284 0,00000 0,00001 0,00030 0,00000 0,00001 0,00074 0,00010 0,00180 0,01017 0,04969 0,00776 0,00026 0,00423 0,02983 0,01239 0,00054 0,02278 0,00186 0,00467 0,00422 0,00409 0,00166 0,00096 0,00500 0,19787
KKDL 0,30257 0,24555 0,17154 0,06513 0,03632 0,05070 0,04749 0,08233 0,00135 0,01944 0,00030 0,01938 0,05397 0,00095 0,05782 0,03776 0,15926 0,05319 0,00246 0,04177 0,07189 0,79254 0,40461 0,06497 0,42631 0,67076 0,51525 0,32187 0,48794 0,41043 0,18739 0,14699 0,29411 0,17566 0,09061 0,27183
Lampiran 5. Matriks Alokasi Output Klasifikasi 36 Sektor Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
1 0,11805 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00029 0,00000 0,00000 0,00000 0,00003 0,08964 0,00000 0,00000 0,00000 0,71709 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00019 0,00000 0,00001 0,00065 0,00416 0,00126 0,00000 0,00000 0,00190 0,00000 0,00064 0,00000 0,00000 0,00000 0,00142
2 0,00000 0,06805 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01828 0,00000 0,00012 0,00000 0,08145 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00006 0,00000 0,00000 0,00023 0,00192 0,00087 0,00014 0,00000 0,00000 0,00000 0,00041 0,00000 0,00000 0,00000 0,00027
3 0,00000 0,00000 0,06622 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01539 0,00000 0,00000 0,00000 0,03337 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00005 0,00000 0,00002 0,00001 0,00308 0,00102 0,00000 0,00000 0,00005 0,00000 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00513
4 0,00000 0,00000 0,00000 0,05712 0,00000 0,00000 0,00000 0,00043 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00736 0,00000 0,00009 0,00000 0,01450 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00127 0,00040 0,00001 0,00000 0,00006 0,00000 0,00018 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001
5 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02891 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00132 0,00000 0,00000 0,00000 0,00320 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00006 0,00023 0,00008 0,00000 0,00000 0,00003 0,00000 0,00006 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001
6 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01939 0,00013 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01392 0,00000 0,00003 0,00000 0,00996 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00002 0,00002 0,00062 0,00022 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00066
7 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00775 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01416 0,00000 0,00057 0,00000 0,01103 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00044 0,00017 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
8 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01814 0,00000 0,00000 0,00000 0,00103 0,03302 0,00000 0,00015 0,00000 0,03579 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00006 0,00078 0,00116 0,00013 0,00062 0,00028 0,00000 0,00000 0,00022 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00042
9 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00096 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00011 0,00000 0,00003 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
222
10 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00034 0,00000 0,01812 0,00000 0,00000 0,00059 0,00000 0,00000 0,00000 0,03302 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00012 0,00012 0,00000 0,00000 0,00020 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00060
11 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00026 0,00000 0,00031 0,00000 0,00004 0,00000 0,00011 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00001 0,00001 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001
12 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00021 0,00000 0,00000 0,00000 0,01398 0,00038 0,00000 0,00000 0,00000 0,00128 0,00015 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00003 0,00005 0,00000 0,00000 0,00009 0,00000 0,00007 0,00000 0,00000 0,00000 0,00230
13 0,00379 0,00525 0,00381 0,00030 0,00000 0,00000 0,00038 0,00071 0,00048 0,00000 0,00000 0,00038 0,00241 0,00000 0,00000 0,00000 0,00234 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00012 0,00005 0,00021 0,00000 0,00055 0,00020 0,00001 0,00000 0,00010 0,00000 0,00038 0,00000 0,00000 0,00001 0,00016
14 0,00000 0,00292 0,00108 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00079 0,00016 0,00000 0,00000 0,00044 0,00000 0,00013 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00002 0,00006 0,00009 0,00000 0,00015 0,00007 0,00000 0,00000 0,00024 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00002 0,00001
15 0,00037 0,02545 0,00295 0,00000 0,00098 0,00017 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00993 0,00000 0,01181 0,00050 0,00000 0,00000 0,00000 0,00418 0,00109 0,00048 0,00002 0,00539 0,00171 0,00005 0,00009 0,00000 0,00000 0,00015 0,00000 0,00000 0,00002 0,00008
16 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00458 0,00000 0,00005 0,00000 0,00000 0,00000 0,00140 0,00000 0,00000 0,00000 0,03769 0,00161 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00160 0,00039 0,00000 0,00000 0,00159 0,00051 0,00004 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
17 0,00120 0,00187 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00577 0,00000 0,00000 0,00000 0,00033 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 0,00018 0,00016 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00016 0,00000 0,00000 0,00000 0,00010
18 0,00021 0,00019 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00324 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,03823 0,00000 0,00000 0,00000 0,00006 0,00017 0,00375 0,00000 0,00065 0,00078 0,00000 0,00004 0,00021 0,00004 0,00162 0,00000 0,00000 0,00000 0,00122
Lampiran 5. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
19 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00055 0,00000 0,00171 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00013 0,00002 0,00003 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
20 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00007 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00000 0,00050 0,00000 0,00000 0,02434 0,00000 0,00034 0,00005 0,00000 0,00000 0,00089 0,00030 0,00000 0,00001 0,00003 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
21 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,03177 0,00018 0,00002 0,00237 0,00005 0,00043 0,01429 0,00000 0,00024 0,00139 0,00000 0,00877 0,00000 0,00002 0,00159 0,01149
22 0,68116 0,16788 0,12942 0,22164 0,78994 0,04179 0,07186 0,13286 0,99759 0,15799 0,20212 0,16081 0,00299 0,59759 0,03857 0,00000 0,00000 0,24514 0,05169 0,00969 0,10247 0,06198 0,14647 0,27757 0,00139 0,11209 0,06376 0,05268 0,04909 0,06290 0,02211 0,07346 0,00000 0,00452 0,03246 0,05718
23 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00035 0,22619 0,00000 0,00483 0,00037 0,00078 0,00065 0,00020 0,00188 0,00000 0,01643 0,00000 0,00010 0,00077 0,00000
24 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00012 0,01939 0,04280 0,00012 0,00010 0,00052 0,00103 0,00038 0,00150 0,00010 0,00285 0,00000 0,00000 0,00020 0,00002
25 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,21785 0,00000 0,00000 0,34031 0,06166 0,01015 0,18163 0,00444 0,05678 0,04765 0,08077 0,04457 0,08956 0,02088 0,37079 0,00000 0,01551 0,04414 0,03194
26 0,00005 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00037 0,00140 0,00000 0,00040 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00011 0,00000 0,00000 0,00010 0,00145 0,01318 0,00669 0,00206 0,00336 0,00679 0,00767 0,01321 0,01242 0,09159 0,01753 0,00093 0,00052 0,00187 0,01179
27 0,00000 0,00000 0,00032 0,00005 0,00000 0,00160 0,00000 0,00002 0,00000 0,00019 0,00000 0,00003 0,00000 0,00039 0,00052 0,00000 0,00000 0,00000 0,00069 0,00232 0,00145 0,00963 0,02143 0,00948 0,01164 0,04126 0,06071 0,02786 0,02889 0,05374 0,01622 0,06519 0,00617 0,01365 0,00235 0,11061
28 0,00000 0,00879 0,04724 0,01149 0,00415 0,08383 0,04305 0,01486 0,00048 0,03170 0,00000 0,00532 0,00000 0,00965 0,23701 0,00165 0,00000 0,00056 0,08087 0,10516 0,00000 0,07372 0,03076 0,06013 0,00005 0,08366 0,02570 0,00741 0,00065 0,00150 0,00083 0,00746 0,00051 0,00006 0,00077 0,00017
223
29 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00656 0,00000 0,00000 0,00000 0,00058 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00578 0,09999 0,00746 0,00928 0,00801 0,01500 0,00341 0,10663 0,03614 0,00516 0,05201 0,00588 0,00492 0,01277 0,01073
30 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00020 0,00467 0,00092 0,00101 0,00559 0,00532 0,00381 0,01837 0,11089 0,00127 0,05472 0,01505 0,00279 0,00145 0,00280
31 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00307 0,00998 0,01040 0,06325 0,00388 0,00647 0,00192 0,01252 0,03124 0,00232 0,04112 0,07384 0,00000 0,00521 0,03885
32 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00049 0,00419 0,00116 0,00022 0,00179 0,00163 0,00160 0,00461 0,01566 0,00502 0,00681 0,01180 0,00238 0,00135 0,00544
33 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00406 0,00000 0,00000 0,00000 0,00041 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00241 0,05991 0,00425 0,03860 0,01105 0,04678 0,06489 0,03031 0,05658 0,01215 0,03548 0,00511 0,01346 0,00387 0,04189
34 0,00000 0,00141 0,00000 0,00000 0,00000 0,00372 0,03129 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00293 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01152 0,00309 0,05727 0,03623 0,00149 0,00751 0,00771 0,01153 0,11825 0,01031 0,02955 0,01822 0,01028 0,07855 0,00632 0,00956
35 0,00306 0,00992 0,02608 0,00787 0,00000 0,11176 0,10215 0,00443 0,00000 0,00326 0,00000 0,00400 0,01258 0,01285 0,01667 0,00000 0,00130 0,00878 0,09580 0,10819 0,08558 0,03033 0,00681 0,00920 0,00376 0,03520 0,01115 0,00297 0,01887 0,00087 0,00365 0,00603 0,01676 0,00063 0,02780 0,05130
36 0,00014 0,00063 0,00330 0,00099 0,00016 0,01593 0,00719 0,06193 0,00000 0,00037 0,00000 0,08367 0,00005 0,00056 0,00053 0,00000 0,00012 0,00335 0,01136 0,00920 0,03465 0,00534 0,01129 0,00165 0,00054 0,00791 0,00418 0,00011 0,00634 0,00136 0,00160 0,00882 0,00109 0,00034 0,00050 0,00500
180 0,80813 0,29236 0,28050 0,29946 0,82414 0,28286 0,26416 0,24713 0,99968 0,21204 0,20238 0,27501 0,22141 0,62116 0,30428 0,03935 0,95941 0,51467 0,24212 0,25891 0,60785 0,26657 0,72428 0,65770 0,14390 0,40090 0,32665 0,26857 0,45329 0,49134 0,21249 0,78958 0,14743 0,13746 0,14347 0,40114
Lampiran 5. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
301 0,00000 0,24164 0,33312 0,31635 0,00751 0,46744 0,50041 0,42009 0,00000 0,50658 0,03110 0,06434 0,30651 0,12250 0,25777 0,65113 0,03708 0,22833 0,58905 0,38977 0,05818 0,24910 0,27568 0,31269 0,00000 0,34124 0,44723 0,49189 0,42063 0,38329 0,32905 0,03821 0,06343 0,34531 0,36606 0,40350
302 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00004 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,71023 0,25239 0,18071 0,06453
303 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00002 0,00700 0,00000 0,00720 0,00000 0,09655 0,08309 0,00173 0,01753 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01104 0,01480 0,00000 0,00000 0,83486 0,01335 0,00408 0,00000 0,00307 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
304 (0,00048) (0,00014) (0,00017) (0,00002) 0,00009 (0,00017) 0,00002 (0,00102) 0,00032 (0,00034) (0,00026) (0,00010) 0,07866 0,00394 0,02555 0,00108 (0,00026) (0,02226) 0,01302 0,04074 0,08939 0,00186 0,00004 0,02961 (0,00000) 0,00507 0,00155 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00000) (0,00001) 0,00000 (0,00000) (0,00000) 0,00000
3051 0,00000 0,00000 0,01969 0,00000 0,00000 0,00245 0,00232 0,00069 0,00000 0,00027 0,00000 0,00178 0,00000 0,00000 0,00000 0,00276 0,00000 0,03216 0,00837 0,00000 0,00000 0,09718 0,00000 0,00000 0,00000 0,02409 0,00784 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
3052 0,19236 0,46615 0,36686 0,38420 0,16826 0,24742 0,23306 0,32612 0,00000 0,27425 0,76678 0,56241 0,31033 0,25067 0,39488 0,30568 0,00378 0,24710 0,14744 0,31058 0,23353 0,37049 0,00000 0,00000 0,00000 0,21523 0,07005 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
305 0,19236 0,46615 0,38655 0,38420 0,16826 0,24987 0,23538 0,32681 0,00000 0,27452 0,76678 0,56420 0,31033 0,25067 0,39488 0,30844 0,00378 0,27926 0,15581 0,31058 0,23353 0,46767 0,00000 0,00000 0,00000 0,23931 0,07788 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
306 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02124 0,00008 0,14260 0,23954 0,12301 0,12537 0,45846 0,17221 0,07892 0,26484 0,30976 0,13083
309 0,19187 0,70764 0,71950 0,70054 0,17586 0,71714 0,73584 0,75287 0,00032 0,78796 0,79762 0,72499 0,77859 0,37884 0,69572 0,96065 0,04059 0,48533 0,75788 0,74109 0,39215 0,73343 0,27572 0,34230 0,85610 0,59910 0,67335 0,73143 0,54671 0,50866 0,78751 0,21042 0,85257 0,86254 0,85653 0,59886
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 224
310 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000 1,00000
Lampiran 6. Matriks Identitas (Matriks I) Klasifikasi 36 Sektor Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
1
2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
225
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Lampiran 7. Matriks (I-A) Klasifikasi 36 Sektor Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
1 0,88195 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00008) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00000) (0,00540) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,04428) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00132) 0,00000 (0,00000) (0,00383) (0,01181) (0,00281) 0,00000 0,00000 (0,00195) 0,00000 (0,00023) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00107)
2 0,00000 0,93195 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00350) 0,00000 (0,00015) 0,00000 (0,01595) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00143) 0,00000 0,00000 (0,00425) (0,01727) (0,00618) (0,00162) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00047) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00065)
3 0,00000 0,00000 0,93378 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00224) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00498) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00083) 0,00000 (0,00000) (0,00021) (0,02116) (0,00549) (0,00004) 0,00000 (0,00012) 0,00000 (0,00007) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00934)
4 0,00000 0,00000 0,00000 0,94288 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00067) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00258) 0,00000 (0,00021) 0,00000 (0,00520) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00015) 0,00000 0,00000 (0,00147) (0,02091) (0,00515) (0,00015) 0,00000 (0,00035) 0,00000 (0,00037) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00002)
5 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,97109 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00125) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00311) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00010) 0,00000 0,00000 (0,00536) (0,01042) (0,00293) 0,00000 0,00000 (0,00056) 0,00000 (0,00033) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00010)
6 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,98061 (0,00022) (0,00003) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00426) 0,00000 (0,00007) 0,00000 (0,00312) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00019) (0,00000) (0,00001) (0,00069) (0,00891) (0,00248) (0,00009) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00253)
7 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,99225 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00252) 0,00000 (0,00070) 0,00000 (0,00202) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00008) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00367) (0,00113) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00004) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
8 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,98186 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00010) (0,00742) 0,00000 (0,00024) 0,00000 (0,00824) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00167) (0,00151) (0,00050) (0,00281) (0,00657) (0,00230) 0,00000 0,00000 (0,00085) 0,00000 (0,00002) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00117)
9 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,99904 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00096) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00241) 0,00000 0,00000 (0,00514) (0,00433) (0,01204) (0,00032) (0,00209) (0,04896) (0,00016) (0,00530) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00048)
10 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00236) 0,00000 0,98188 0,00000 0,00000 (0,00092) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,05299) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00177) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00889) (0,00722) 0,00000 0,00000 (0,00534) 0,00000 (0,00014) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,01183)
11 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,99974 0,00000 (0,01322) 0,00000 (0,01140) 0,00000 (0,00492) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00985) 0,00000 (0,00104) 0,00000 (0,01114) (0,00985) 0,00000 0,00000 (0,00829) 0,00000 (0,00389) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00311)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 226
12 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00223) 0,00000 0,00000 0,00000 0,98602 (0,00090) 0,00000 (0,00004) 0,00000 (0,00310) (0,00098) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00068) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00361) (0,00397) 0,00000 0,00000 (0,00342) 0,00000 (0,00096) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,06771)
13 (0,06285) (0,02746) (0,02617) (0,00086) 0,00000 0,00000 (0,00213) (0,00317) (0,00002) 0,00000 0,00000 (0,00016) 0,99759 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00239) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,01438) (0,00040) (0,00040) 0,00000 (0,02603) (0,00758) (0,00038) 0,00000 (0,00175) 0,00000 (0,00229) 0,00000 0,00000 (0,00025) (0,00198)
14 0,00000 (0,11017) (0,05342) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,02535) (0,00004) 0,00000 0,00000 (0,00134) 0,00000 0,99987 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,01436) (0,00394) (0,00125) (0,00099) (0,05035) (0,01791) 0,00000 0,00000 (0,02972) 0,00000 (0,00056) 0,00000 0,00000 (0,00337) (0,00052)
15 (0,00089) (0,01910) (0,00291) 0,00000 (0,00015) (0,00008) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,99007 0,00000 (0,00174) (0,00020) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,06973) (0,00134) (0,00013) (0,00031) (0,03644) (0,00906) (0,00041) (0,00055) 0,00000 0,00000 (0,00013) 0,00000 0,00000 (0,00006) (0,00014)
16 (0,00052) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00576) 0,00000 (0,00008) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00023) 0,00000 0,00000 0,00000 0,96231 (0,00063) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,07138) (0,00128) 0,00000 (0,00002) (0,02889) (0,00727) (0,00101) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00005) 0,00000
17 (0,01947) (0,00956) (0,00050) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00563) 0,00000 0,00000 0,00000 0,99967 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00871) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00824) (0,00577) 0,00000 0,00000 (0,00015) 0,00000 (0,00095) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00118)
18 (0,00128) (0,00036) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00117) 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,96177 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00235) (0,00053) (0,00264) 0,00000 (0,01116) (0,01047) 0,00000 (0,00067) (0,00132) (0,00051) (0,00351) 0,00000 0,00000 0,00000 (0,00551)
Lampiran 8. Matriks (I-A) -1 (Matriks Kebalikan Leontief) Klasifikasi 36 Sektor Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
KKBT (DP)
1 1,13575 0,00073 0,00024 0,00002 0,00002 0,00002 0,00004 0,00017 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00644 0,00000 0,00003 0,00000 0,05034 0,00005 0,00000 0,00001 0,00009 0,00300 0,00019 0,00005 0,00486 0,01473 0,00414 0,00076 0,00083 0,00290 0,00122 0,00061 0,00036 0,00023 0,00012 0,00158 1,22956
2 0,00100 1,07334 0,00016 0,00002 0,00002 0,00002 0,00004 0,00006 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00386 0,00000 0,00025 0,00000 0,01719 0,00005 0,00000 0,00002 0,00010 0,00316 0,00024 0,00005 0,00527 0,01983 0,00762 0,00272 0,00094 0,00055 0,00165 0,00083 0,00035 0,00031 0,00014 0,00117 1,14100
3 0,00053 0,00015 1,07103 0,00002 0,00002 0,00005 0,00005 0,00026 0,00000 0,00000 0,00000 0,00003 0,00244 0,00000 0,00003 0,00000 0,00537 0,00003 0,00000 0,00003 0,00013 0,00216 0,00031 0,00004 0,00097 0,02375 0,00675 0,00077 0,00105 0,00060 0,00190 0,00032 0,00037 0,00024 0,00009 0,01046 1,12995
4 0,00043 0,00015 0,00010 1,06059 0,00001 0,00001 0,00002 0,00075 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00278 0,00000 0,00026 0,00000 0,00555 0,00002 0,00000 0,00001 0,00004 0,00095 0,00018 0,00003 0,00223 0,02294 0,00616 0,00087 0,00079 0,00084 0,00179 0,00062 0,00035 0,00023 0,00008 0,00040 1,10918
5 0,00027 0,00008 0,00005 0,00001 1,02978 0,00001 0,00001 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00131 0,00000 0,00002 0,00000 0,00322 0,00004 0,00000 0,00001 0,00009 0,00094 0,00012 0,00004 0,00591 0,01132 0,00351 0,00065 0,00059 0,00098 0,00095 0,00059 0,00023 0,00019 0,00011 0,00034 1,06139
6 0,00047 0,00017 0,00014 0,00001 0,00001 1,01979 0,00025 0,00011 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 0,00437 0,00000 0,00008 0,00000 0,00322 0,00001 0,00000 0,00001 0,00005 0,00075 0,00012 0,00003 0,00101 0,00962 0,00291 0,00042 0,00041 0,00020 0,00077 0,00012 0,00014 0,00011 0,00004 0,00277 1,04812
7 0,00026 0,00011 0,00008 0,00000 0,00000 0,00000 1,00782 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00256 0,00000 0,00072 0,00000 0,00205 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00030 0,00004 0,00001 0,00012 0,00393 0,00130 0,00012 0,00014 0,00008 0,00031 0,00008 0,00006 0,00004 0,00001 0,00008 1,02027
8 0,00102 0,00034 0,00025 0,00002 0,00002 0,00001 0,00004 1,01855 0,00000 0,00000 0,00000 0,00011 0,00763 0,00000 0,00027 0,00000 0,00846 0,00004 0,00000 0,00001 0,00007 0,00262 0,00218 0,00057 0,00328 0,00750 0,00287 0,00052 0,00051 0,00125 0,00065 0,00026 0,00018 0,00015 0,00009 0,00142 1,06088
9 0,00051 0,00005 0,00006 0,00003 0,00003 0,00003 0,00004 0,00006 1,00097 0,00001 0,00000 0,00001 0,00001 0,00000 0,00009 0,00000 0,00099 0,00007 0,00000 0,00002 0,00013 0,00445 0,00068 0,00008 0,00668 0,00684 0,01420 0,00271 0,00687 0,05628 0,00142 0,00686 0,00331 0,00133 0,00036 0,00139 1,11656
227
10 0,00170 0,00063 0,00013 0,00003 0,00003 0,00006 0,00006 0,00276 0,00000 1,01846 0,00000 0,00004 0,00128 0,00000 0,00004 0,00000 0,05410 0,00004 0,00000 0,00003 0,00016 0,00369 0,00036 0,00004 0,00070 0,01084 0,00869 0,00081 0,00137 0,00659 0,00106 0,00056 0,00057 0,00036 0,00011 0,01263 1,12791
11 0,00247 0,00079 0,00053 0,00009 0,00010 0,00004 0,00010 0,00020 0,00000 0,00001 1,00026 0,00002 0,01330 0,00001 0,01159 0,00000 0,00511 0,00009 0,00000 0,00002 0,00010 0,01270 0,00064 0,00118 0,00096 0,01376 0,01149 0,00144 0,00191 0,01024 0,00148 0,00444 0,00112 0,00060 0,00021 0,00385 1,10086
12 0,00071 0,00013 0,00021 0,00005 0,00004 0,00031 0,00025 0,00390 0,00000 0,00001 0,00000 1,01438 0,00098 0,00000 0,00010 0,00000 0,00321 0,00112 0,00001 0,00014 0,00076 0,00499 0,00095 0,00006 0,00090 0,00661 0,00571 0,00073 0,00261 0,00448 0,00102 0,00154 0,00079 0,00041 0,00018 0,06941 1,12669
13 0,07348 0,02976 0,02827 0,00102 0,00012 0,00005 0,00224 0,00341 0,00002 0,00002 0,00000 0,00018 1,00305 0,00001 0,00010 0,00000 0,00631 0,00011 0,00000 0,00002 0,00012 0,01680 0,00112 0,00053 0,00151 0,02998 0,00954 0,00190 0,00168 0,00301 0,00255 0,00275 0,00077 0,00045 0,00049 0,00305 1,22444
14 0,00215 0,11845 0,05745 0,00011 0,00014 0,00011 0,00019 0,02600 0,00005 0,00002 0,00000 0,00138 0,00077 1,00014 0,00018 0,00000 0,00250 0,00015 0,00000 0,00007 0,00020 0,01844 0,00625 0,00148 0,00429 0,05743 0,02198 0,00337 0,00467 0,03502 0,00487 0,00203 0,00252 0,00119 0,00391 0,00273 1,38024
15 0,00956 0,02137 0,00382 0,00045 0,00072 0,00021 0,00031 0,00045 0,00002 0,00007 0,00000 0,00005 0,00016 0,00005 1,01032 0,00000 0,00255 0,00069 0,00000 0,00005 0,00031 0,07682 0,00328 0,00055 0,00209 0,04222 0,01221 0,00382 0,00373 0,00163 0,00383 0,00086 0,00071 0,00063 0,00075 0,00141 1,20570
16 0,00954 0,00069 0,00070 0,00047 0,00060 0,00624 0,00033 0,00055 0,00003 0,00007 0,00000 0,00029 0,00010 0,00006 0,00031 1,03917 0,00113 0,00050 0,00001 0,00005 0,00031 0,08067 0,00323 0,00043 0,00151 0,03510 0,01037 0,00433 0,00296 0,00154 0,00331 0,00067 0,00061 0,00057 0,00073 0,00117 1,20833
17 0,02362 0,01053 0,00079 0,00006 0,00007 0,00003 0,00006 0,00011 0,00000 0,00001 0,00000 0,00001 0,00582 0,00001 0,00005 0,00000 1,00157 0,00007 0,00000 0,00001 0,00006 0,01001 0,00029 0,00006 0,00063 0,00990 0,00674 0,00080 0,00081 0,00068 0,00095 0,00117 0,00031 0,00026 0,00012 0,00163 1,07725
18 0,00202 0,00047 0,00009 0,00003 0,00003 0,00004 0,00005 0,00017 0,00000 0,00000 0,00000 0,00002 0,00124 0,00000 0,00004 0,00000 0,00010 1,03979 0,00000 0,00002 0,00010 0,00382 0,00140 0,00291 0,00102 0,01298 0,01209 0,00113 0,00214 0,00236 0,00188 0,00403 0,00081 0,00050 0,00014 0,00639 1,09778
Lampiran 8. Lanjutan Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
KKBT (DP)
19 0,00050 0,00009 0,00005 0,00002 0,00003 0,00002 0,00004 0,00003 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00003 0,00000 0,00008 0,00000 0,00505 0,00003 1,00171 0,00002 0,00004 0,00351 0,00138 0,00032 0,00151 0,00235 0,00242 0,00232 0,00632 0,02260 0,00551 0,00198 0,00173 0,00046 0,00051 0,00033 1,06101
20 0,00201 0,00016 0,00016 0,00011 0,00013 0,00012 0,00008 0,00011 0,00001 0,00002 0,00000 0,00001 0,00002 0,00001 0,00020 0,00000 0,00031 0,00011 0,00000 1,02496 0,00008 0,01813 0,00065 0,00010 0,00065 0,01888 0,00560 0,00103 0,00123 0,00079 0,00159 0,00026 0,00029 0,00023 0,00019 0,00043 1,07866
21 0,00210 0,00021 0,00041 0,00014 0,00014 0,00048 0,00056 0,00120 0,00001 0,00002 0,00000 0,00015 0,00003 0,00001 0,00040 0,00000 0,00012 0,00022 0,00001 0,00029 1,03368 0,01869 0,00287 0,00163 0,00869 0,01896 0,16127 0,00970 0,01445 0,01393 0,00522 0,01763 0,00473 0,00527 0,01192 0,04771 1,38288
22 0,11878 0,00901 0,00915 0,00624 0,00795 0,00161 0,00413 0,00588 0,00035 0,00096 0,00004 0,00067 0,00086 0,00077 0,00347 0,00000 0,00563 0,00657 0,00006 0,00048 0,00389 1,07582 0,01722 0,00540 0,00706 0,05670 0,02680 0,03281 0,02722 0,01388 0,01257 0,00568 0,00309 0,00411 0,00806 0,00895 1,49189
23 0,00169 0,00015 0,00023 0,00010 0,00011 0,00014 0,00021 0,00013 0,00000 0,00002 0,00000 0,00001 0,00002 0,00001 0,00036 0,00000 0,00008 0,00056 0,00000 0,00010 0,00108 0,01525 1,29316 0,00040 0,07204 0,00728 0,00733 0,01108 0,00554 0,00817 0,00198 0,01697 0,00237 0,00257 0,00399 0,00113 1,45427
24 0,00184 0,00020 0,00038 0,00012 0,00013 0,00025 0,00030 0,00017 0,00001 0,00003 0,00000 0,00002 0,00002 0,00001 0,00108 0,00000 0,00009 0,00020 0,00001 0,00021 0,00031 0,01657 0,11702 1,04495 0,01444 0,00793 0,01358 0,03679 0,01358 0,01779 0,00345 0,01166 0,00250 0,00127 0,00342 0,00125 1,31155
25 0,01030 0,00089 0,00122 0,00058 0,00069 0,00061 0,00092 0,00076 0,00003 0,00010 0,00000 0,00008 0,00010 0,00007 0,00186 0,00000 0,00050 0,00708 0,00002 0,00043 0,01398 0,09291 0,00502 0,00452 1,00973 0,04004 0,02676 0,05692 0,03158 0,02220 0,01328 0,02517 0,00556 0,01277 0,01281 0,00754 1,40705
26 0,00104 0,00010 0,00017 0,00006 0,00007 0,00012 0,00019 0,00032 0,00000 0,00002 0,00000 0,00002 0,00001 0,00001 0,00039 0,00000 0,00005 0,00019 0,00000 0,00009 0,00036 0,00918 0,00436 0,00049 0,01817 1,00665 0,00789 0,01275 0,01759 0,00763 0,07240 0,00369 0,00877 0,00162 0,00173 0,00484 1,18098
27 0,00565 0,00053 0,00092 0,00034 0,00038 0,00071 0,00071 0,00133 0,00002 0,00007 0,00000 0,00016 0,00006 0,00004 0,00180 0,00000 0,00029 0,00061 0,00002 0,00054 0,00138 0,05097 0,01082 0,00119 0,04066 0,06688 1,07092 0,05569 0,05230 0,03397 0,02426 0,01433 0,01441 0,02799 0,00337 0,04200 1,52529
28 0,01749 0,00273 0,00726 0,00150 0,00125 0,00494 0,00471 0,00203 0,00005 0,00049 0,00001 0,00014 0,00019 0,00014 0,02847 0,00008 0,00099 0,00102 0,00016 0,00451 0,00063 0,15810 0,00901 0,00289 0,00353 0,07717 0,02197 1,01423 0,00674 0,00373 0,00766 0,00220 0,00186 0,00129 0,00171 0,00247 1,39333
29 0,00271 0,00024 0,00034 0,00016 0,00018 0,00023 0,00038 0,00101 0,00001 0,00003 0,00000 0,00004 0,00003 0,00002 0,00037 0,00000 0,00014 0,00034 0,00001 0,00016 0,00062 0,02430 0,02892 0,00067 0,02720 0,01443 0,01738 0,00976 1,12473 0,01967 0,00712 0,00966 0,00988 0,00955 0,00869 0,00498 1,32394
30 0,00107 0,00012 0,00025 0,00007 0,00007 0,00019 0,00027 0,00025 0,00000 0,00002 0,00000 0,00002 0,00001 0,00001 0,00067 0,00000 0,00006 0,00016 0,00001 0,00015 0,00033 0,00956 0,00673 0,00035 0,01433 0,02281 0,01834 0,02256 0,06716 1,12931 0,00698 0,02334 0,05072 0,01481 0,00347 0,00448 1,39868
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah Keterangan : KKBT (DP) = Keterkaitan Ke Belakang Total (Daya Penyebaran) KKDT (DK) = Keterkaitan Ke Depan Total (Derajat Kepekaan) 228
31 0,00357 0,00032 0,00049 0,00021 0,00024 0,00032 0,00043 0,00064 0,00001 0,00004 0,00000 0,00007 0,00004 0,00002 0,00076 0,00000 0,00018 0,00137 0,00001 0,00022 0,00276 0,03211 0,00672 0,00154 0,17989 0,01696 0,01726 0,02329 0,02934 0,02413 1,00719 0,01268 0,09890 0,00511 0,00647 0,01680 1,49008
32 0,00235 0,00024 0,00043 0,00015 0,00016 0,00034 0,00050 0,00056 0,00001 0,00003 0,00000 0,00006 0,00003 0,00002 0,00091 0,00000 0,00012 0,00028 0,00001 0,00024 0,00062 0,02111 0,01208 0,00076 0,02062 0,02253 0,01853 0,02916 0,05170 0,05585 0,03526 1,01010 0,10079 0,03000 0,00702 0,01467 1,43724
33 0,00353 0,00041 0,00087 0,00025 0,00024 0,00061 0,00070 0,00102 0,00001 0,00006 0,00000 0,00007 0,00004 0,00003 0,00269 0,00001 0,00019 0,00077 0,00002 0,00049 0,00149 0,03180 0,01749 0,00096 0,08705 0,02570 0,04555 0,09340 0,04248 0,02818 0,01409 0,00861 1,00950 0,02198 0,00398 0,01436 1,45861
34 0,00150 0,00029 0,00024 0,00009 0,00010 0,00039 0,00340 0,00025 0,00000 0,00002 0,00000 0,00004 0,00003 0,00001 0,00050 0,00000 0,00009 0,00016 0,00001 0,00013 0,00106 0,01351 0,01503 0,00153 0,01070 0,01063 0,00886 0,01590 0,10955 0,00681 0,02130 0,00372 0,01230 1,08683 0,00402 0,00362 1,33262
35 0,02138 0,00398 0,00982 0,00202 0,00126 0,01636 0,02548 0,00255 0,00005 0,00025 0,00001 0,00027 0,00087 0,00020 0,00599 0,00000 0,00129 0,00229 0,00048 0,01180 0,01509 0,17072 0,00868 0,00188 0,02440 0,08592 0,02932 0,01953 0,05049 0,00661 0,01466 0,00453 0,03672 0,00455 1,03094 0,03171 1,64210
36 0,00651 0,00078 0,00247 0,00057 0,00043 0,00440 0,00355 0,02296 0,00002 0,00007 0,00000 0,00294 0,00026 0,00005 0,00058 0,00000 0,00055 0,00118 0,00011 0,00192 0,01091 0,05671 0,01222 0,00066 0,00842 0,03541 0,01770 0,00465 0,02954 0,00474 0,00843 0,00567 0,00611 0,00304 0,00199 1,00730 1,26287
KKDT (DK) 1,46953 1,27840 1,19898 1,07576 1,04532 1,05891 1,05841 1,09874 1,00169 1,02093 1,00034 1,02133 1,06073 1,00173 1,07506 1,03928 1,18871 1,06600 1,00268 1,04724 1,09112 2,06521 1,59095 1,07835 1,59302 1,87653 1,66578 1,47945 1,71554 1,54924 1,29453 1,20620 1,38379 1,24126 1,12197 1,33644
Lampiran 9.
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Dampak Investasi Sektor Padi Sebesar Rp. (1.341) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Sektor
Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (70,84) (1.523,05) (138,03) (0,98) (0,09) (0,05) (0,32) (0,03) (0,02) (0,03) (0,00) (0,00) (0,03) (0,00) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,05) (0,00) (0,00) (0,22) (0,02) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (8,63) (0,78) (0,40) (0,00) (0,00) (0,00) (0,04) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (67,50) (6,12) (3,14) (0,07) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (1.600,99) (145,09) (74,47) (0,13) (0,01) (0,01) (4,02) (0,36) (0,19) (0,26) (0,02) (0,01) (0,06) (0,01) (0,00) (6,52) (0,59) (0,30) (19,75) (1,79) (0,92) (5,56) (0,50) (0,26) (1,02) (0,09) (0,05) (1,11) (0,10) (0,05) (3,89) (0,35) (0,18) (1,64) (0,15) (0,08) (0,82) (0,07) (0,04) (0,48) (0,04) (0,02) (0,31) (0,03) (0,01) (0,16) (0,01) (0,01) (2,12) (0,19) (0,10) (47,86) (4,34) (2,23) (1.648,84) (149,43) (76,70)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
229
Lampiran 10. Dampak Investasi Sektor Jagung Sebesar Rp. (122) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,01) (0,12) (0,01) (130,95) (10,84) (6,09) (0,02) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,47) (0,04) (0,02) (0,00) (0,00) (0,00) (0,03) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (2,10) (0,17) (0,10) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (133,72) (11,07) (6,22) (0,01) (0,00) (0,00) (0,39) (0,03) (0,02) (0,03) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,64) (0,05) (0,03) (2,42) (0,20) (0,11) (0,93) (0,08) (0,04) (0,33) (0,03) (0,02) (0,11) (0,01) (0,01) (0,07) (0,01) (0,00) (0,20) (0,02) (0,01) (0,10) (0,01) (0,00) (0,04) (0,00) (0,00) (0,04) (0,00) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,14) (0,01) (0,01) (5,48) (0,45) (0,25) (139,20) (11,53) (6,47)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
230
Lampiran 11. Dampak Investasi Sektor Ketela Pohon Sebesar Rp. (199) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,00) (0,11) (0,01) (0,03) (0,00) (0,00) (213,13) (16,37) (9,91) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,05) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,49) (0,04) (0,02) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (1,07) (0,08) (0,05) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (214,93) (16,51) (10,00) (0,03) (0,00) (0,00) (0,43) (0,03) (0,02) (0,06) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,19) (0,01) (0,01) (4,73) (0,36) (0,22) (1,34) (0,10) (0,06) (0,15) (0,01) (0,01) (0,21) (0,02) (0,01) (0,12) (0,01) (0,01) (0,38) (0,03) (0,02) (0,06) (0,00) (0,00) (0,07) (0,01) (0,00) (0,05) (0,00) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (2,08) (0,16) (0,10) (9,93) (0,76) (0,46) (224,86) (17,27) (10,46)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
231
Lampiran 12. Dampak Investasi Sektor Kacang Tanah Sebesar Rp. (10) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (10,61) (1,28) (0,49) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,03) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,06) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (10,71) (1,30) (0,50) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,23) (0,03) (0,01) (0,06) (0,01) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,39) (0,05) (0,02) (11,09) (1,34) (0,52)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
232
Lampiran 13. Dampak Investasi Sektor Kedelai Sebesar Rp. (15) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 0,00 0,00 0,00 0,00 15,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 15,52 0,00 0,01 0,00 0,00 0,09 0,17 0,05 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,40 15,92
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,71 0,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,73 0,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,03 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,02 2,80 0,74
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
233
Lampiran 14. Dampak Investasi Sektor Sayur-sayuran Sebesar Rp. (91) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,00) (0,04) (0,01) (0,02) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (92,80) (22,36) (4,32) (0,02) (0,01) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,40) (0,10) (0,02) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,29) (0,07) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (93,61) (22,56) (4,35) (0,00) (0,00) (0,00) (0,07) (0,02) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,09) (0,02) (0,00) (0,88) (0,21) (0,04) (0,26) (0,06) (0,01) (0,04) (0,01) (0,00) (0,04) (0,01) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,07) (0,02) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,25) (0,06) (0,01) (1,77) (0,43) (0,08) (95,38) (22,98) (4,44)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
234
Lampiran 15. Dampak Investasi Sektor Buah-buahan Sebesar Rp. 38 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 38,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,03 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 38,52 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,15 0,05 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 38,77
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,94 1,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,97 1,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,01 5,00 1,80
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
235
Lampiran 16. Dampak Investasi Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Sebesar Rp. 4.434 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 4,52 1,51 1,10 0,10 0,09 0,06 0,16 4.516,24 0,00 0,01 0,00 0,48 33,82 0,01 1,20 0,00 37,53 0,17 0,00 0,03 4.597,01 0,31 11,60 9,68 2,53 14,55 33,27 12,73 2,30 2,25 5,56 2,89 1,13 0,80 0,65 0,39 6,29 106,94 4.703,96
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 1,06 0,21 0,35 0,07 0,26 0,05 0,02 0,00 0,02 0,00 0,01 0,00 0,04 0,01 1.061,66 210,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,02 7,95 1,57 0,00 0,00 0,28 0,06 0,00 0,00 8,82 1,75 0,04 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 1.080,65 213,83 0,07 0,01 2,73 0,54 2,28 0,45 0,60 0,12 3,42 0,68 7,82 1,55 2,99 0,59 0,54 0,11 0,53 0,10 1,31 0,26 0,68 0,13 0,27 0,05 0,19 0,04 0,15 0,03 0,09 0,02 1,48 0,29 25,14 4,97 1.105,79 218,80
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
236
Lampiran 17. Dampak Investasi Sektor Tebu Sebesar Rp. 2 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01 0,03 0,01 0,01 0,11 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,23 2,23
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,01 0,49 0,10
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
237
Lampiran 18. Dampak Investasi Sektor Kelapa Sebesar Rp. 730 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 1,24 0,46 0,09 0,02 0,02 0,05 0,05 2,01 0,00 743,48 0,00 0,03 0,93 0,00 0,03 0,00 39,49 0,03 0,00 0,02 787,94 0,11 2,70 0,26 0,03 0,51 7,92 6,34 0,59 1,00 4,81 0,77 0,41 0,42 0,27 0,08 9,22 35,43 823,38
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,18 0,06 0,07 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,29 0,09 0,00 0,00 107,73 34,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,72 1,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 114,17 36,65 0,02 0,01 0,39 0,13 0,04 0,01 0,00 0,00 0,07 0,02 1,15 0,37 0,92 0,29 0,09 0,03 0,14 0,05 0,70 0,22 0,11 0,04 0,06 0,02 0,06 0,02 0,04 0,01 0,01 0,00 1,34 0,43 5,13 1,65 119,31 38,30
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
238
Lampiran 19. Dampak Investasi Sektor Tembakau Sebesar Rp. (1) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (1,00) (0,24) (0,05) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (1,03) (0,25) (0,05) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,07) (0,02) (0,00) (1,10) (0,26) (0,05)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
239
Lampiran 20. Dampak Investasi Sektor Tanaman Perkebunan Lainnya Sebesar Rp. 6.822 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 4,83 0,86 1,44 0,32 0,26 2,10 1,73 26,61 0,01 0,04 0,00 6.920,13 6,66 0,03 0,67 0,00 21,93 7,63 0,05 0,92 6.996,22 5,19 34,02 6,51 0,43 6,11 45,11 38,94 4,96 17,83 30,59 6,94 10,51 5,38 2,82 1,24 473,52 690,10 7.686,31
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 1,20 0,22 0,21 0,04 0,36 0,07 0,08 0,01 0,06 0,01 0,52 0,10 0,43 0,08 6,62 1,24 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 1.722,87 321,89 1,66 0,31 0,01 0,00 0,17 0,03 0,00 0,00 5,46 1,02 1,90 0,35 0,01 0,00 0,23 0,04 1.741,81 325,43 1,29 0,24 8,47 1,58 1,62 0,30 0,11 0,02 1,52 0,28 11,23 2,10 9,70 1,81 1,23 0,23 4,44 0,83 7,61 1,42 1,73 0,32 2,62 0,49 1,34 0,25 0,70 0,13 0,31 0,06 117,89 22,03 171,81 32,10 1.913,62 357,53
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
240
Lampiran 21. Dampak Investasi Sektor Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Sebesar Rp. 26.954 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 1.980,45 802,21 762,09 27,45 3,35 1,37 60,48 91,85 0,63 0,43 0,02 4,96 27.036,33 0,33 2,79 0,00 170,16 3,09 0,05 0,66 30.948,70 3,14 452,78 30,10 14,38 40,62 808,07 257,26 51,23 45,20 81,06 68,78 74,08 20,78 12,11 13,09 82,26 2.054,95 33.003,65
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 379,15 92,12 153,58 37,31 145,90 35,45 5,26 1,28 0,64 0,16 0,26 0,06 11,58 2,81 17,58 4,27 0,12 0,03 0,08 0,02 0,00 0,00 0,95 0,23 5.176,01 1.257,59 0,06 0,02 0,53 0,13 0,00 0,00 32,58 7,91 0,59 0,14 0,01 0,00 0,13 0,03 5.925,02 1.439,57 0,60 0,15 86,68 21,06 5,76 1,40 2,75 0,67 7,78 1,89 154,70 37,59 49,25 11,97 9,81 2,38 8,65 2,10 15,52 3,77 13,17 3,20 14,18 3,45 3,98 0,97 2,32 0,56 2,51 0,61 15,75 3,83 393,41 95,59 6.318,44 1.535,16
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
241
Lampiran 22. Dampak Investasi Sektor Susu Segar Sebesar Rp. 131 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 0,28 15,52 7,53 0,01 0,02 0,01 0,02 3,41 0,01 0,00 0,00 0,18 0,10 131,02 0,02 0,00 0,33 0,02 0,00 0,01 158,49 0,03 2,42 0,82 0,19 0,56 7,52 2,88 0,44 0,61 4,59 0,64 0,27 0,33 0,16 0,51 0,36 22,32 180,81
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,06 0,01 3,04 0,72 1,47 0,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,67 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,01 0,02 0,00 25,65 6,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 31,03 7,37 0,01 0,00 0,47 0,11 0,16 0,04 0,04 0,01 0,11 0,03 1,47 0,35 0,56 0,13 0,09 0,02 0,12 0,03 0,90 0,21 0,12 0,03 0,05 0,01 0,06 0,02 0,03 0,01 0,10 0,02 0,07 0,02 4,37 1,04 35,40 8,41
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
242
Lampiran 23. Dampak Investasi Sektor Unggas dan Hasil-hasilnya Sebesar Rp. 50.035 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 478,15 1.069,38 191,00 22,36 36,17 10,63 15,52 22,33 1,23 3,48 0,15 2,51 8,01 2,75 50.551,43 0,01 127,71 34,44 0,25 2,29 52.579,81 15,59 3.843,59 163,92 27,75 104,56 2.112,48 610,91 191,02 186,58 81,44 191,82 42,87 35,46 31,56 37,36 70,56 7.747,46 60.327,27
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 155,26 22,24 347,24 49,74 62,02 8,88 7,26 1,04 11,74 1,68 3,45 0,49 5,04 0,72 7,25 1,04 0,40 0,06 1,13 0,16 0,05 0,01 0,82 0,12 2,60 0,37 0,89 0,13 16.414,40 2.351,39 0,00 0,00 41,47 5,94 11,18 1,60 0,08 0,01 0,74 0,11 17.073,03 2.445,73 5,06 0,73 1.248,04 178,78 53,23 7,62 9,01 1,29 33,95 4,86 685,94 98,26 198,37 28,42 62,03 8,89 60,58 8,68 26,44 3,79 62,28 8,92 13,92 1,99 11,51 1,65 10,25 1,47 12,13 1,74 22,91 3,28 2.515,65 360,37 19.588,68 2.806,11
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
243
Lampiran 24. Dampak Investasi Sektor Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Sebesar Rp. 467 Juta Rupiah terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 4,46 0,32 0,33 0,22 0,28 2,91 0,15 0,26 0,01 0,03 0,00 0,14 0,05 0,03 0,15 485,29 0,53 0,23 0,00 0,02 495,41 0,15 37,67 1,51 0,20 0,70 16,39 4,84 2,02 1,38 0,72 1,54 0,31 0,28 0,27 0,34 0,55 68,88 564,29
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 1,41 0,21 0,10 0,01 0,10 0,02 0,07 0,01 0,09 0,01 0,92 0,14 0,05 0,01 0,08 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,04 0,01 0,01 0,00 0,01 0,00 0,05 0,01 153,88 22,57 0,17 0,02 0,07 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 157,09 23,04 0,05 0,01 11,95 1,75 0,48 0,07 0,06 0,01 0,22 0,03 5,20 0,76 1,54 0,23 0,64 0,09 0,44 0,06 0,23 0,03 0,49 0,07 0,10 0,01 0,09 0,01 0,08 0,01 0,11 0,02 0,17 0,03 21,84 3,20 178,93 26,25
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
244
Lampiran 25. Dampak Investasi Sektor Jasa Pertanian dan Perburuan Sebesar Rp. (45) Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,05) (1,06) (0,26) (0,47) (0,12) (0,02) (0,04) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,26) (0,06) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (45,07) (11,04) (2,10) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (46,93) (11,49) (2,18) (0,00) (0,00) (0,00) (0,45) (0,11) (0,02) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,03) (0,01) (0,00) (0,45) (0,11) (0,02) (0,30) (0,07) (0,01) (0,04) (0,01) (0,00) (0,04) (0,01) (0,00) (0,03) (0,01) (0,00) (0,04) (0,01) (0,00) (0,05) (0,01) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,07) (0,02) (0,00) (1,55) (0,38) (0,07) (48,48) (11,87) (2,25)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
245
Lampiran 26. Dampak Investasi Sektor Kehutanan dan Penebangan Kayu Sebesar Rp. (10.239) Juta Terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Juta Rp) (Orang) (0,96) (20,66) (3,88) (4,82) (0,90) (0,22) (0,89) (0,17) (0,04) (0,26) (0,05) (0,01) (0,29) (0,05) (0,01) (0,42) (0,08) (0,02) (0,48) (0,09) (0,02) (1,77) (0,33) (0,08) (0,01) (0,00) (0,00) (0,04) (0,01) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,21) (0,04) (0,01) (12,69) (2,38) (0,59) (0,03) (0,01) (0,00) (0,45) (0,08) (0,02) (0,00) (0,00) (0,00) (1,05) (0,20) (0,05) (10.646,37) (1.996,53) (495,21) (0,01) (0,00) (0,00) (0,22) (0,04) (0,01) (10.690,68) (2.004,83) (497,27) (1,00) (0,19) (0,05) (39,08) (7,33) (1,82) (14,30) (2,68) (0,67) (29,79) (5,59) (1,39) (10,43) (1,96) (0,48) (132,86) (24,92) (6,18) (123,81) (23,22) (5,76) (11,56) (2,17) (0,54) (21,86) (4,10) (1,02) (24,15) (4,53) (1,12) (19,23) (3,61) (0,89) (41,23) (7,73) (1,92) (8,28) (1,55) (0,38) (5,08) (0,95) (0,24) (1,44) (0,27) (0,07) (65,41) (12,27) (3,04) (549,51) (103,05) (25,56) (11.240,19) (2.107,88) (522,83)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
246
Lampiran 27. Dampak Investasi Sektor Ikan Laut dan Hasil Lainnya Sebesar Rp. 244 Juta terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 0,12 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 1,23 0,01 244,42 0,00 245,88 0,01 0,86 0,34 0,08 0,37 0,57 0,59 0,57 1,54 5,51 1,34 0,48 0,42 0,11 0,12 0,08 13,00 258,89
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,06 0,00 0,00 40,23 11,37 0,00 0,00 40,48 11,44 0,00 0,00 0,14 0,04 0,06 0,02 0,01 0,00 0,06 0,02 0,09 0,03 0,10 0,03 0,09 0,03 0,25 0,07 0,91 0,26 0,22 0,06 0,08 0,02 0,07 0,02 0,02 0,01 0,02 0,01 0,01 0,00 2,14 0,60 42,62 12,04
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
247
Lampiran 28. Dampak Investasi Sektor Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sebesar Rp. 16.639 Juta Terhadap Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja di Provinsi D.I. Yogyakarta Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Sektor Pertanian Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Sektor Non Pertanian Total
Output (Juta Rp) 33,40 2,62 2,65 1,76 2,23 2,07 1,25 1,82 0,10 0,27 0,01 0,20 0,27 0,22 3,32 0,00 5,15 1,91 0,02 17.054,34 17.113,60 1,29 301,66 10,74 1,72 10,76 314,18 93,21 17,21 20,53 13,08 26,50 4,34 4,80 3,89 3,20 7,19 834,30 17.947,90
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 6,12 1,55 0,48 0,12 0,48 0,12 0,32 0,08 0,41 0,10 0,38 0,10 0,23 0,06 0,33 0,08 0,02 0,00 0,05 0,01 0,00 0,00 0,04 0,01 0,05 0,01 0,04 0,01 0,61 0,15 0,00 0,00 0,94 0,24 0,35 0,09 0,00 0,00 3.125,09 793,28 3.135,95 796,03 0,24 0,06 55,28 14,03 1,97 0,50 0,32 0,08 1,97 0,50 57,57 14,61 17,08 4,34 3,15 0,80 3,76 0,95 2,40 0,61 4,86 1,23 0,80 0,20 0,88 0,22 0,71 0,18 0,59 0,15 1,32 0,33 152,88 38,81 3.288,83 834,84
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah
248
Lampiran 29. Dampak Investasi Seluruh Sektor Perekonomian di Provinsi D.I. Yogyakarta Tahun 2010 dalam Pembentukan Output, Pendapatan dan Tenaga Kerja Sektoral Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Jumlah
Output (Juta Rp) 179.081 16.742 20.273 9.981 12.000 8.794 14.045 16.986 520 2.459 64 8.254 28.632 1.312 77.003 544 8.918 87.290 535 23.098 253.739 1.612.429 76.592 73.073 13.652.518 712.061 419.953 785.047 467.096 308.494 195.650 344.529 78.444 175.691 177.072 110.543 19.959.465
Pendapatan Tenaga Kerja (Juta Rp) (Orang) 21.919 1.851 2.310 232 2.576 227 1.215 102 1.458 124 1.081 80 1.737 138 2.603 338 63 5 317 52 8 1 1.887 335 5.376 1.274 169 18 19.700 2.597 161 23 1.121 101 10.171 403 76 14 3.878 849 30.903 2.181 195.606 16.525 9.718 734 10.304 652 1.700.090 123.500 107.667 9.438 54.315 3.727 97.969 7.186 59.027 4.213 38.578 2.832 25.725 1.997 42.973 3.133 9.952 737 21.941 1.596 22.045 1.618 13.927 1.037 2.518.567 189.872
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 249
Lampiran 30. Dampak Permintaan Akhir terhadap Pembentukan Output Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Jumlah
Pengeluaran Pengeluaran Pembentukan Konsumsi Konsumsi Modal Tetap Rumah Tangga Pemerintah Bruto Perubahan Stok 751.156 39.855 174.839 4.242 303.086 6.016 15.494 1.248 514.702 12.939 19.624 649 203.681 3.145 9.724 257 51.485 2.583 11.658 342 327.167 16.839 8.777 17 572.491 31.494 13.791 254
Ekspor 1.795.411 545.924 596.036 259.167 109.959 192.003 316.493
Permintaan Akhir 2.765.503 871.768 1.143.949 475.974 176.027 544.802 934.523
390.726 2.159 62.942 390 12.534
11.276 110 575 14 1.081
17.393 504 2.456 63 8.223
(407) 16 3 1 32
322.932 3.441 40.419 3.391 48.859
741.921 6.230 106.396 3.859 70.729
65.456 7.878 482.649 293.639 58.396 158.055 13.108 210.333 107.914 6.715.262
953 317 20.650 43 2.282 6.514 480 11.900 23.416 342.834
15.473 1.190 46.824 58 8.663 97.648 287 5.999 197.076 1.568.886
13.158 122 30.179 486 255 (10.359) 248 17.100 56.663 43.543
71.606 13.611 581.204 139.130 101.167 208.023 4.624 163.050 226.188 10.710.567
166.647 23.118 1.161.506 433.355 170.764 459.881 18.747 408.381 611.257 19.381.093
891.541
143.484
74.235
2.357
321.061
1.432.679
166.430 833.549
10.658 530.199
62.750 13.650.461
10.323 2.057
73.485 1.169.868
323.647 16.186.133
3.905.649
237.445
666.333
45.728
2.998.897
7.854.051
3.463.733
299.606
399.041
20.913
1.988.430
6.171.723
5.605.854 4.543.939 1.603.224 2.526.379 246.376
574.711 555.601 179.509 144.332 61.400
781.793 463.863 306.345 191.609 342.947
3.254 3.233 2.149 4.042 1.582
3.075.492 1.925.547 752.662 3.227.680 345.341
10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647
981.697 3.970.340 1.643.223 1.162.875 42.850.018
5.673.167 2.890.690 781.434 247.565 12.865.118
77.535 174.888 175.967 106.987 19.699.406
909 803 1.105 3.556 260.059
1.097.336 3.042.238 1.417.678 562.752 38.451.671
7.830.643 10.078.958 4.019.407 2.083.736 114.126.271
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 250
Lampiran 31. Dampak Permintaan Akhir terhadap Pembentukan Pendapatan Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah) Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Jumlah
Pengeluaran Pengeluaran Pembentukan Konsumsi Konsumsi Modal Tetap Rumah Tangga Pemerintah Bruto Perubahan Stok 96.040 15.023 21.285 634 30.808 2.099 2.000 310 48.215 4.207 2.442 135 25.248 1.107 1.183 32 6.640 1.001 1.415 43 75.449 4.604 1.088 (7) 81.940 9.856 1.703 34
Ekspor 191.894 51.577 53.018 31.192 14.487 42.736 46.168
Permintaan Akhir 324.877 86.793 108.017 58.762 23.586 123.870 139.701
87.531 274 9.105 63 2.586
4.355 43 231 5 386
2.735 61 317 8 1.883
(132) 2 (0) (0) 3
68.531 394 5.618 759 11.237
163.020 774 15.272 835 16.095
12.070 1.211 130.974 93.055 8.657 27.012 2.190 38.764 17.149 852.461
274 113 9.067 21 840 2.733 130 3.245 7.996 132.245
2.858 147 9.937 7 1.075 12.130 36 747 24.449 190.306
2.518 22 9.763 154 46 (1.959) 41 3.132 6.454 5.300
12.471 2.042 170.423 44.086 11.460 33.830 759 29.800 28.678 1.226.569
30.190 3.536 330.164 137.323 22.078 73.746 3.155 75.686 84.726 2.406.881
108.431
69.921
9.257
461
60.252
248.321
36.658 121.917
4.902 263.065
7.796 1.699.699
2.508 391
10.580 146.040
62.443 2.231.113
895.918
99.077
96.532
11.135
649.856
1.752.518
621.210
144.489
51.143
3.173
346.584
1.166.598
1.048.717 812.896 293.174 212.851 45.634
286.742 265.522 89.264 68.856 29.818
97.429 58.494 38.238 24.820 42.746
540 533 340 905 227
567.290 385.902 130.326 217.061 66.728
2.000.717 1.523.347 551.342 524.493 185.153
328.139 1.900.340 309.723 273.496 8.656.544
2.873.447 1.427.000 158.105 84.335 6.064.126
9.783 21.819 21.901 13.462 2.470.931
169 122 145 465 47.636
374.722 1.456.567 263.214 116.091 6.868.943
3.586.261 4.805.847 753.088 487.849 24.108.179
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 251
Lampiran 32. Dampak Permintaan Akhir terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral di Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Sektor Padi Jagung Ketela Pohon Kacang Tanah Kedelai Sayur-sayuran Buah-buahan Tanaman Pangan dan Hortikultura Lainnya Tebu Kelapa Tembakau Tanaman Perkebunan Lainnya Ternak Sapi dan Hasilnya Kecuali Susu Segar Susu Segar Unggas dan Hasil-hasilnya Hasil Pemeliharaan Hewan Lainnya Jasa Pertanian dan Perburuan Kehutanan dan Penebangan Kayu Ikan Laut dan Hasil Lainnya Ikan Darat dan Hasil Perairan Darat Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya Jumlah
Pengeluaran Pengeluaran Pembentukan Konsumsi Konsumsi Modal Tetap Rumah Tangga Pemerintah Bruto Perubahan Stok 12.002 621 1.800 51 12.072 94 185 47 21.090 202 209 18 8.157 49 98 4 859 40 118 6 13.455 263 82 (3) 23.741 491 133 5
Ekspor 45.757 22.341 24.132 10.000 2.590 7.427 11.868
Permintaan Akhir 60.231 34.739 45.650 18.308 3.613 21.224 36.238
15.950 34 2.701 10 341
176 2 9 0 17
368 5 53 1 335
(29) 0 (1) (0) 0
12.653 51 1.552 144 2.009
29.117 92 4.313 155 2.702
2.829 213 18.586 13.650 1.589 5.821 555 8.581 1.292 105.839
15 5 322 1 36 102 7 186 365 5.345
663 13 1.200 1 96 894 3 55 1.775 15.827
611 5 1.397 23 5 (490) 11 794 406 697
3.022 385 24.184 6.467 2.891 7.275 166 6.681 2.144 157.224
7.141 621 45.688 20.141 4.616 13.601 743 16.297 5.982 284.933
8.713
2.237
705
29
4.611
16.295
1.798 8.487
166 8.266
577 123.466
75 34
1.129 11.614
3.746 151.867
98.202
3.706
8.180
1.259
72.670
184.016
23.675
4.670
3.568
159
15.878
47.950
148.634 31.718 13.284 24.790 2.571
8.960 8.662 2.799 2.250 957
7.140 4.164 2.804 1.898 3.116
47 49 28 99 16
77.224 17.696 7.310 28.686 3.374
242.004 62.289 26.224 57.723 10.036
12.857 60.658 25.199 16.907 746.861
88.445 45.066 12.183 3.860 200.571
722 1.588 1.606 1.006 184.453
15 8 12 32 5.419
14.494 46.749 21.765 8.063 682.226
116.534 154.069 60.765 29.867 1.819.529
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 36 Sektor, diolah 252
Lampiran 33. Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Transaksi Domestik Atas Dasar Harga Produsen Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor (Juta Rupiah) Kode Sektor 1 Pertanian, Kehutanan, Perikanan 2 Pertambangan dan Penggalian 3 Industri Pengolahan Pengadaan Listrik, Gas, Uap/Air Panas 4 dan Udara Dingin Pengadaan Air, Pengolahan Sampah dan 5 Daur Ulang 6 Konstruksi 7 Perdagangan Besar dan Eceran Angkutan, Pergudangan, Jasa Penunjang 8 Angkutan, Pos dan Kurir Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan 9 Makan Minum 10 Informasi dan Komunikasi 11 Jasa Keuangan dan Asuransi 12 Real Estate 13 Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan 14 dan Jaminan Sosial Wajib 15 Jasa Pendidikan 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 17 Jasa Lainnya 190 Jumlah Input Antara 200 Input Antara Impor 201 Upah dan Gaji 202 Surplus Usaha 203 Penyusutan 204 205 209 210
Pajak Tak Langsung Subsidi NTB Jumlah Input
1 844.391 0 131.468
2
3 0 2.823.165 19.422 62.636 3.470 1.201.151
4 0 0 6.840
5
6 0 100.187 0 208.018 2.232 1.195.132
7 1.611 61 28.008
8 9 2.874 489.539 885 0 186.660 1.428.814
10 4.908 0 111.974
11
12
13
0 0 3.938
0 0 59.432
9 0 9.501
14 3.044 0 46.652
15 32.701 7.041 59.798
16 282.958 52.309 587.792
17 78.698 21.182 103.547
180 301 4.664.085 2.753.210 371.554 35.563 5.166.409 4.827.790
6.684
14.291
6.001
85.834
82.053
9.757
16.175
1.037.661
299 3.365 16.272 1.023.804 43.922 30.440
376 3.558 14.053
1.375 624.817 86.822
11.727 24.073 59.017
2.979 60.782 276.454
535 8.814 62.149
212.863 101.201 2.329.187 0 3.148.712 2.680.134
3.729
33
209.838
324.056
27.774
14.535
18.878
30.704
44.072
143.247
1.861 19.078 172.019
767 809 3.355
89.834 22.524 880.392
0 78.237 2.917
13.851 1.937 751
58.784 71.850 445.954
2.165 33.276 26.393
3.068 188.345 324.063
19.462 770 657.083
2.415 150.241 62.928
50.744
88.164
393.493
4.818
3.215
294.077
41.881
374.690
158.644
92.594
32.829
39.918
10.059
288.699
47.554
68.793
25.817
2.015.989 2.760.173
2.589 1.114 9.648 331 3.900
0 1.763 3.955 0 8.748
529.006 367.819 178.873 134.731 73.284
6.519 1.483 5.355 0 16.390
10.335 2.835 4.271 583 2.840
811.011 333.952 254.695 127.257 369.915
76.998 98.997 35.311 558.166 17.485
279.704 216.416 152.822 98.819 65.040
74.363 4.865 4.264 5.046 7.442
34.199 798.906 102.787 31.442 51.886
38.265 137.644 315.365 7.758 54.594
19.305 93.778 88.851 14.119 41.020
16.103 34.571 44.532 30.610 6.792
651.593 227.106 160.915 74.028 35.398
115.772 885.969 29.333 180.053 18.173
29.856 141.413 2.474 22.255 6.017
1.126 47.474 3.869 9.736 8.799
2.696.744 3.396.105 1.397.320 1.294.934 787.723
4.939.109 3.151.411 1.090.024 2.005.260 38.125
0 0 221 25.795 1.266.888 1.523.519 1.717.743 5.906.604 154.479 135.720 (20.873) 7.893.673 10.684.080
0 167 6.377 23.946 160.976 43.570 69.575 295.884 22.842 18.410 0 406.711 611.257
0 0 45.600 988 130.478 3.089 119.146 0 7.261.970 450.692 4.683.923 718.016 2.064.385 80.399 3.510.818 379.299 664.266 138.927 1.204.220 21.591 (8.489) (356.245) 7.435.200 263.971 19.381.093 1.432.679
0 0 787 46 71.457 86.887 79.786 51.489 16.661 17.367 0 165.303 323.647
0 156.311 177.411 66.549 4.685.638 5.604.000 2.015.089 2.968.927 692.353 220.126 0 5.896.495 16.186.133
7.303 5.274 7.513 24.573 983.893 198.314 1.987.135 3.929.267 510.139 245.303 0 6.671.844 7.854.051
48.346 137.573 9.452 230.477 2.349.938 1.228.843 1.096.665 572.507 892.260 65.312 (33.802) 2.592.942 6.171.723
4.028 573 3.098 348 2.902.411 1.859.255 1.854.294 2.570.336 609.923 244.884 0 5.279.437 10.041.103
46.031 117.841 578.198 49.603 28.104 0 51.344 5.845 20.954 22.367 5.838 80.959 1.756.872 815.198 2.108.434 789.261 140.789 220.871 1.095.060 522.481 260.091 2.776.197 1.244.963 3.069.710 1.010.131 97.021 308.525 64.662 23.437 126.411 0 0 0 4.946.050 1.887.902 3.764.737 7.492.183 2.843.889 6.094.042
92.439 23.982 5.415 11.331 309.332 78.640 229.105 294.189 57.565 28.816 0 609.675 997.647
40.008 135.666 15.556 87.278 2.564.791 750.361 3.978.863 0 536.628 0 0 4.515.491 7.830.643
80.535 131.216 8.519 1.154.464 791.740 6.391 3.456 1.385.428 25.407 111.732 1.996 576.675 19.911 106.892 10.421 835.877 2.470.857 1.900.070 412.313 32.471.730 1.335.771 748.131 507.436 20.517.587 4.973.097 760.873 536.046 23.320.687 682.823 387.515 499.068 29.139.596 549.389 201.357 99.120 6.561.586 67.021 24.372 29.753 2.537.405 0 (2.911) 0 (422.320) 6.272.330 1.371.206 1.163.987 61.136.954 10.078.958 4.019.407 2.083.736 114.126.271
496.666 3.480.410 1.471.353 840.791 31.066.181 9.340.076
253
394.961
Lampiran 33. Lanjutan Kode 1 2 3 4 5 6 7
302
3052 3.129.477 142.748 7.180.522
305 3.172.322 142.748 9.064.025
0
0
0
0 0 9.583 0 0 13.513.216 (1) 0 317 104.846 39.855 189.172
0 0 1.690.399
0 0 1.879.571
0 0 0 0
303 304 3051 47.049 47.414 42.845 6.751 54.641 0 286.884 35.985 1.883.503 0
57
306
309 0 6.019.995 0 239.703 0 14.214.684 0
310 10.684.080 611.257 19.381.093
4011 0 0 0
4012 0 0 0
401 0 0 0
402 0 0 0
403 0 0 0
404 0 0 0
409 0 0 0
501 0 0 0
502 0 0 0
503 0 0 0
509 0 0 0
600 10.684.080 611.257 19.381.093
700 10.684.080 611.257 19.381.093
800 0 0 0
395.018
1.432.679
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.432.679
1.432.679
0
0 110.784 343.731 13.856.946 616 4.705.339
323.647 16.186.133 7.854.051
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
323.647 16.186.133 7.854.051
323.647 16.186.133 7.854.051
0 0 0
8
76
25.170
9.560
48.380
432.299
480.679
880.076
4.155.734
6.171.723
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6.171.723
6.171.723
0
9 10 11 12 13
0 0 0 0 0
0 23.020 0 0 0
5 0 7 (1) (7)
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
2.405.245 921.647 356.538 2.793.849 171.806
7.344.359 4.096.078 1.446.569 4.799.108 209.924
10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647
10.041.103 7.492.183 2.843.889 6.094.042 997.647
0 0 0 0 0
14 5.561.528 0 1 0 0 0 617.984 6.676.179 15 2.543.843 0 (1) 0 0 0 2.669.278 8.693.530 16 726.346 0 (2) 0 0 0 1.245.035 3.442.732 17 134.457 0 3 0 0 0 272.608 1.247.859 190 8.966.567 14.006.936 197.099 2.163.900 12.575.445 14.739.345 12.678.413 81.654.541 200 450.986 1.478.070 182.195 0 0 0 0 11.451.327
7.830.643 10.078.958 4.019.407 2.083.736 114.126.271 31.968.914
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17.505 26.030.927 26.048.432
0 0 0 0 0 6.753
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 985 5.912.744 31.968.914
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 7.830.643 7.830.643 0 10.078.958 10.078.958 0 4.019.407 4.019.407 0 2.083.736 2.083.736 0 114.126.271 114.126.271 0 0 31.968.914
0 0 0 0 0 0
KUADRAN IV
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor, diolah
254
Lampiran 34. Matriks Koefisien Input (Matriks A) Klasifikasi 17 Sektor
Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 KKBL
1 0,07903 0,00000 0,01231 0,00035 0,00017 0,00179 0,01610 0,00475 0,00024 0,00010 0,00090 0,00003 0,00037 0,00000 0,00000 0,00002 0,00241 0,11858
2 0,00000 0,03177 0,00568 0,00005 0,00125 0,00132 0,00549 0,14423 0,00000 0,00288 0,00647 0,00000 0,01431 0,00000 0,00027 0,01043 0,03918 0,26335
3 0,14567 0,00323 0,06198 0,01083 0,00464 0,00116 0,04543 0,02030 0,02729 0,01898 0,00923 0,00695 0,00378 0,00000 0,00235 0,00673 0,00615 0,37469
4 0,00000 0,00000 0,00477 0,22619 0,00000 0,05461 0,00204 0,00336 0,00455 0,00104 0,00374 0,00000 0,01144 0,00000 0,00069 0,00216 0,00000 0,31458
5 0,00000 0,00000 0,00690 0,08582 0,04280 0,00598 0,00232 0,00993 0,03193 0,00876 0,01320 0,00180 0,00877 0,00000 0,00000 0,00243 0,00014 0,22079
6 0,00619 0,01285 0,07384 0,00090 0,00363 0,00444 0,02755 0,01817 0,05011 0,02063 0,01574 0,00786 0,02285 0,00000 0,00966 0,01096 0,00411 0,28948
7 0,00021 0,00001 0,00357 0,00240 0,00028 0,00424 0,00336 0,00533 0,00980 0,01260 0,00450 0,07107 0,00223 0,00093 0,00067 0,00096 0,00313 0,12527
8 0,00047 0,00014 0,03024 0,00497 0,00050 0,03052 0,05251 0,06071 0,04532 0,03507 0,02476 0,01601 0,01054 0,00783 0,02229 0,00153 0,03734 0,38076
9 0,04875 0,00000 0,14230 0,00439 0,00194 0,00008 0,06544 0,01580 0,00741 0,00048 0,00042 0,00050 0,00074 0,00040 0,00006 0,00031 0,00003 0,28905
10 0,00066 0,00000 0,01495 0,01912 0,00032 0,02005 0,00840 0,01236 0,00456 0,10663 0,01372 0,00420 0,00693 0,00614 0,00662 0,00685 0,00299 0,23449
11 0,00000 0,00000 0,00138 0,00235 0,00011 0,00572 0,01544 0,01154 0,01346 0,04840 0,11089 0,00273 0,01920 0,04144 0,00988 0,00206 0,00205 0,28665
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor, diolah Keterangan: KKBL = Keterkaitan Ke Belakang Langsung KKDL = Keterkaitan Ke Depan Langsung
255
12 0,00000 0,00000 0,00975 0,00235 0,00055 0,16800 0,00500 0,00655 0,00317 0,01539 0,01458 0,00232 0,00673 0,09488 0,00000 0,00344 0,01328 0,34598
13 0,00001 0,00000 0,00952 0,00602 0,00038 0,00357 0,01409 0,01008 0,01614 0,03465 0,04464 0,03068 0,00681 0,09266 0,02404 0,00543 0,01136 0,31006
14 0,00039 0,00000 0,00596 0,01096 0,00018 0,07979 0,01109 0,03687 0,08321 0,02900 0,02055 0,00945 0,00452 0,00511 0,01733 0,00199 0,01115 0,32753
15 0,00324 0,00070 0,00593 0,00814 0,00116 0,00239 0,00586 0,00472 0,01149 0,08790 0,00291 0,01786 0,00180 0,00799 0,07855 0,00252 0,00198 0,24515
16 0,07040 0,01301 0,14624 0,00243 0,00074 0,01512 0,06878 0,01712 0,00743 0,03518 0,00062 0,00554 0,00150 0,03265 0,00159 0,02780 0,02659 0,47272
17 0,03777 0,01017 0,04969 0,00776 0,00026 0,00423 0,02983 0,01239 0,00054 0,02278 0,00186 0,00467 0,00422 0,00409 0,00166 0,00096 0,00500 0,19787
KKDL 0,39278 0,07189 0,58500 0,39502 0,05890 0,40301 0,37870 0,39422 0,31665 0,48049 0,28871 0,18168 0,12674 0,29411 0,17566 0,08657 0,16690
Lampiran 35. Matriks Identitas (Matriks I) Klasifikasi 17 Sektor
Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1
2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
256
10 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Lampiran 36. Matriks (I-A) Klasifikasi 17 Sektor
Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 0,92097 0,00000 (0,01231) (0,00035) (0,00017) (0,00179) (0,01610) (0,00475) (0,00024) (0,00010) (0,00090) (0,00003) (0,00037) 0,00000 0,00000 (0,00002) (0,00241)
2 0,00000 0,96823 (0,00568) (0,00005) (0,00125) (0,00132) (0,00549) (0,14423) 0,00000 (0,00288) (0,00647) 0,00000 (0,01431) 0,00000 (0,00027) (0,01043) (0,03918)
3 (0,14567) (0,00323) 0,93802 (0,01083) (0,00464) (0,00116) (0,04543) (0,02030) (0,02729) (0,01898) (0,00923) (0,00695) (0,00378) 0,00000 (0,00235) (0,00673) (0,00615)
4 0,00000 0,00000 (0,00477) 0,77381 0,00000 (0,05461) (0,00204) (0,00336) (0,00455) (0,00104) (0,00374) 0,00000 (0,01144) 0,00000 (0,00069) (0,00216) 0,00000
5 0,00000 0,00000 (0,00690) (0,08582) 0,95720 (0,00598) (0,00232) (0,00993) (0,03193) (0,00876) (0,01320) (0,00180) (0,00877) 0,00000 0,00000 (0,00243) (0,00014)
6 (0,00619) (0,01285) (0,07384) (0,00090) (0,00363) 0,99556 (0,02755) (0,01817) (0,05011) (0,02063) (0,01574) (0,00786) (0,02285) 0,00000 (0,00966) (0,01096) (0,00411)
7 (0,00021) (0,00001) (0,00357) (0,00240) (0,00028) (0,00424) 0,99664 (0,00533) (0,00980) (0,01260) (0,00450) (0,07107) (0,00223) (0,00093) (0,00067) (0,00096) (0,00313)
8 (0,00047) (0,00014) (0,03024) (0,00497) (0,00050) (0,03052) (0,05251) 0,93929 (0,04532) (0,03507) (0,02476) (0,01601) (0,01054) (0,00783) (0,02229) (0,00153) (0,03734)
9 (0,04875) 0,00000 (0,14230) (0,00439) (0,00194) (0,00008) (0,06544) (0,01580) 0,99259 (0,00048) (0,00042) (0,00050) (0,00074) (0,00040) (0,00006) (0,00031) (0,00003)
10 (0,00066) 0,00000 (0,01495) (0,01912) (0,00032) (0,02005) (0,00840) (0,01236) (0,00456) 0,89337 (0,01372) (0,00420) (0,00693) (0,00614) (0,00662) (0,00685) (0,00299)
11 0,00000 0,00000 (0,00138) (0,00235) (0,00011) (0,00572) (0,01544) (0,01154) (0,01346) (0,04840) 0,88911 (0,00273) (0,01920) (0,04144) (0,00988) (0,00206) (0,00205)
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor, diolah
257
12 0,00000 0,00000 (0,00975) (0,00235) (0,00055) (0,16800) (0,00500) (0,00655) (0,00317) (0,01539) (0,01458) 0,99768 (0,00673) (0,09488) 0,00000 (0,00344) (0,01328)
13 (0,00001) 0,00000 (0,00952) (0,00602) (0,00038) (0,00357) (0,01409) (0,01008) (0,01614) (0,03465) (0,04464) (0,03068) 0,99319 (0,09266) (0,02404) (0,00543) (0,01136)
14 (0,00039) 0,00000 (0,00596) (0,01096) (0,00018) (0,07979) (0,01109) (0,03687) (0,08321) (0,02900) (0,02055) (0,00945) (0,00452) 0,99489 (0,01733) (0,00199) (0,01115)
15 (0,00324) (0,00070) (0,00593) (0,00814) (0,00116) (0,00239) (0,00586) (0,00472) (0,01149) (0,08790) (0,00291) (0,01786) (0,00180) (0,00799) 0,92145 (0,00252) (0,00198)
16 (0,07040) (0,01301) (0,14624) (0,00243) (0,00074) (0,01512) (0,06878) (0,01712) (0,00743) (0,03518) (0,00062) (0,00554) (0,00150) (0,03265) (0,00159) 0,97220 (0,02659)
17 (0,03777) (0,01017) (0,04969) (0,00776) (0,00026) (0,00423) (0,02983) (0,01239) (0,00054) (0,02278) (0,00186) (0,00467) (0,00422) (0,00409) (0,00166) (0,00096) 0,99500
Lampiran 37. Matriks (I-A) -1 (Matriks Kebalikan Leontief) Klasifikasi 17 Sektor
Sektor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
KKBT (DP)
1 1,08847 0,00012 0,01523 0,00093 0,00030 0,00266 0,01894 0,00616 0,00139 0,00130 0,00169 0,00167 0,00071 0,00039 0,00029 0,00022 0,00309 1,14355
2 0,00652 1,03368 0,01873 0,00287 0,00163 0,00869 0,01898 0,16128 0,00970 0,01445 0,01393 0,00522 0,01763 0,00473 0,00527 0,01192 0,04770 1,38296
3 0,17327 0,00390 1,07753 0,01730 0,00541 0,00683 0,05722 0,02698 0,03288 0,02727 0,01374 0,01262 0,00568 0,00309 0,00411 0,00807 0,00906 1,48496
4 0,00386 0,00108 0,01526 1,29316 0,00040 0,07203 0,00729 0,00733 0,01108 0,00554 0,00817 0,00198 0,01697 0,00237 0,00257 0,00399 0,00113 1,45422
5 0,00500 0,00031 0,01655 0,11702 1,04495 0,01444 0,00792 0,01357 0,03679 0,01358 0,01779 0,00345 0,01166 0,00250 0,00127 0,00342 0,00125 1,31146
6 0,02590 0,01398 0,09306 0,00502 0,00450 1,00973 0,04010 0,02674 0,05693 0,03158 0,02219 0,01328 0,02515 0,00555 0,01277 0,01281 0,00753 1,40681
7 0,00283 0,00036 0,00919 0,00436 0,00049 0,01817 1,00666 0,00789 0,01275 0,01759 0,00763 0,07240 0,00369 0,00877 0,00162 0,00173 0,00484 1,18096
8 0,01396 0,00138 0,05099 0,01082 0,00119 0,04065 0,06689 1,07092 0,05569 0,05230 0,03397 0,02426 0,01433 0,01441 0,02799 0,00337 0,04200 1,52512
9 0,07879 0,00062 0,15686 0,00897 0,00289 0,00355 0,07670 0,02187 1,01419 0,00669 0,00373 0,00762 0,00220 0,00186 0,00128 0,00170 0,00252 1,39204
10 0,00627 0,00062 0,02434 0,02893 0,00067 0,02720 0,01445 0,01739 0,00976 1,12473 0,01967 0,00712 0,00966 0,00988 0,00955 0,00869 0,00498 1,32391
11 0,00339 0,00033 0,00955 0,00673 0,00035 0,01433 0,02281 0,01834 0,02256 0,06716 1,12931 0,00698 0,02334 0,05072 0,01481 0,00347 0,00448 1,39866
Sumber: Tabel Input-Output D.I. Yogyakarta Tahun 2010 Klasifikasi 17 Sektor, diolah Keterangan : KKBT (DP) = Keterkaitan Ke Belakang Total (Daya Penyebaran) KKDT (DK) = Keterkaitan Ke Depan Total (Derajat Kepekaan)
258
12 0,00880 0,00276 0,03215 0,00672 0,00154 0,17988 0,01698 0,01726 0,02329 0,02934 0,02412 1,00719 0,01267 0,09890 0,00511 0,00647 0,01680 1,49000
13 0,00637 0,00062 0,02111 0,01208 0,00076 0,02062 0,02253 0,01854 0,02916 0,05170 0,05585 0,03526 1,01010 0,10079 0,03000 0,00702 0,01467 1,43719
14 0,01200 0,00149 0,03173 0,01749 0,00096 0,08705 0,02568 0,04554 0,09340 0,04248 0,02818 0,01408 0,00861 1,00950 0,02198 0,00398 0,01437 1,45851
15 0,00743 0,00107 0,01356 0,01503 0,00153 0,01071 0,01068 0,00888 0,01591 0,10955 0,00682 0,02130 0,00372 0,01230 1,08683 0,00402 0,00363 1,33298
16 0,10853 0,01510 0,17144 0,00873 0,00189 0,02448 0,08639 0,02948 0,01958 0,05053 0,00666 0,01470 0,00456 0,03673 0,00456 1,03095 0,03179 1,64609
17 KKDT (DK) 0,05086 1,60225 0,01091 1,08831 0,05723 1,81452 0,01220 1,56836 0,00066 1,07010 0,00842 1,54943 0,03581 1,53601 0,01781 1,51597 0,00469 1,44977 0,02956 1,67536 0,00475 1,39820 0,00846 1,25761 0,00568 1,17637 0,00612 1,36862 0,00305 1,23307 0,00200 1,11383 1,00715 1,21699 1,26536
