ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Komputer Program Studi Teknik Informatika

Oleh : Nicolaus Ryan Verda Kusuma 125314010

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016

i


COMPARISON ANALYSIS OF OSPF ROUTING PROTOCOL ON WIRED AND WIRELESS NETWORK

A THESIS

Presented as Partial Fullfillment of Requirements to Obtain Sarjana Komputer Degree in Informatics Engineering Study Program

By : Nicolaus Ryan Verda Kusuma 125314010

INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM INFORMATICS ENGINEERING DEPARTMENT FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SANATA DHARMA UNIVERSITY YOGYAKARTA 2016

ii


SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

Oleh : Nicolaus Ryan Verda Kusuma NIM : 125314010

Telah disetujui oleh :

Dosen Pembimbing,

Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D.

iii

Tanggal

2016


SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

Oleh : Nicolaus Ryan Verda Kusuma NIM : 125314010

Telah dipertahankan di depan Panitia Penguji Pada tanggal …………………………. dan dinyatakan memenuhi syarat.

Susunan Panitia Penguji

Nama lengkap

Tanda Tangan

Ketua

: Henricus Agung Hermawan, S.T., M.Kom. ......…………....

Sekretaris

: Iwan Binanto, M.Cs.

.……………….

Anggota

: Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D.

.……………….

Yogyakarta, ……………………................ Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Sanata Dharma Dekan,

Sudi Mungkasi, S.Si., M.Math.Sc., Ph.D

iv


MOTTO

“Ngono Yo Ngono, Nanging Ojo Ngono” (Pepatah Jawa)

“janganlah kamu kuatir akan hari besok, karena hari besok mempunyai kesusahannya sendiri. Kesusahan sehari cukuplah untuk sehari” (Matius 6:34)

“Berbuat baiklah melebihi mungkin, Bersabarlah melebihi mungkin, Karena mungkin tidak dapat dijadikan sebuah tumpuan” (Nicolaus Ryan Verda Kusuma)

v


PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, terkecuali yang sudah tertulis di dalam kutipan daftar pustaka, sebagaimana layaknya sebuah karya ilmiah.

Yogyakarta, ……………………………. Penulis

Nicolaus Ryan Verda Kusuma

vi


LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma : Nama : Nicolaus Ryan Verda Kusuma NIM

: 125314010

Demi mengembangkan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpusatakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :

ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian, saya memberikan kepada Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan kedalam bentuk

media

lain,

mengelolanya

dalam

bentuk

pangkalan

data,

mendistribusikannya secara terbatas dan mempublikasikannya di Internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu izin dari saya maupun memberi royalty kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Yang menyatakan,


vii


ABSTRAK

OSPF merupakan salah satu contoh dari link state routing protokol, yang menggunakan algoritma Edsger Dijkstra’s atau bisa disebut algoritma shortest path first (SPF). Pada penelitian ini penulis menguji perbandingan unjuk kerja OSPF (Open Shortest Path First) pada jaringan wired dan wireless. Untuk menguji protokol tersebut penulis menggunakan Oment ++. Metrik unjuk kerja yang digunakan pada setiap pengujian adalah throughput, average end to end delay, total control message. Parameter yang digunakan pada setiap pengujian adalah luas area, jumlah node, dan jumlah koneksi UDP yang tetap, dengan penambahan Bit ErrorRate. Skenario simulasi yang digunakan pada setiap pengujian dibagi menjadi dua, yaitu link tidak diganggu, link diganggu, dan Hello Packet. Hasil pengujain menunjukan protokol OSPF tidak bekerja efektif pada jaringan wireless, karena OSPF membutuhkan Total Control Message yang tinggi saat dijalankan, sedangkan pada jaringan wireless sendiri memiliki bandwidth terbatas. Hal ini ditunjukan throughput yang disalurkan pada jaringan wireless relatif sangat rendah dan delay yang dihasilkan mengalami peningkatan yang segnifikan. Kata Kunci : OSPF, simulator, average throughput, end to end delay, total control message

viii


ABSTRACT

OSPF is one of examples of link state routing protocol that use Edsger Dijkstra’s algorithm. In this research, the writer tries to compare shortest path first (SPF) method on wired and wireless network. The writer uses OMNET++ to perform the tests. Performance metrics that are used for each test are throughput, average end to end delay, total control message. The parameters that are used for each test are the scale, the number of nodes, the form of nodes, and the fixed number of UDP connections with extra Bit error-rate. The simulation scenario that is used for each test is divided in two. The first one is undisturbed link and the second is disturbed link. The result of the tests show that OSPF protocol is ineffective on wireless network because it needs higher control message when being implemented. This is because wireless network has limited bandwidth. Throughput tested on wireless network is relatively low and it has a rising number of delay. Then, routing throughput tested on wired network is high because it has high bandwidth causing the network overload Keywords : OSPF, simulator, throughput, average end to end delay, total control message

ix


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yang berjudul “Analisis Perbandingan Protokol Routing OSPF pada jaringan Wired dan Wireless“. Tugas akhir ini merupakan salah satu mata kuliah wajib dan sebagai syarat akademik untuk memperoleh gelar sarjana komputer Program Studi Teknik Informatika Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Penulis menyadari bahwa selama proses penelitian dan penyusunan laporan tugas akhir ini, banyak pihak yang telah membantu penulis, sehingga pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih antara lain kepada : 1.

Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan pertolongan dan kekuatan dalam proses pembuatan tugas akhir.

2.

Bambang Soelistijanto, S.T., M.Sc., Ph.D. selaku dosen pembimbing tugas akhir, atas kesabarannya dan nasehat dalam membimbing penulis, meluangkan waktunya, memberi dukungan, motivasi, serta saran yang sangat membantu penulis.

3.

Sudi Mungkasi, Ph.D. selaku Dekan Fakultas Sains dan Teknologi, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada penulis.

4.

Dr. Anastasia Rita Widiarti, M.Kom. selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada penulis.

5.

Seluruh staff dosen Teknik Informatika Universitas Sanata Dharma yang telah memberikan bekal ilmu, arahan dan pengalaman selama penulis menempuh studi.

6.

Seluruh staff Sekretariat Jurusan Teknik Informatika atas segala informasi dan pelayanan yang diberikan.

7.

Bapak dan Ibu yang selalu memberikan doa, semangat, dan motivasi.

8.

Sylva Fahrunnisa, Bernadetta Iin, Mb Wulan Hastin Dan Margareta Octavianingrum yang selalu memberikan semangat dan motivasi.

x


9.

Teman-teman TI A, Anin, Nita, Tia, Bayu, Dessy, Seto, Dian, Fajar, Paul, Henry, Pradit, Ino, Vian, Yose, Tri, Vina, Novi, Candra, Ana, Virga yang selalu memberikan semangat.

10. Teman – Teman Seperjuangan JARKOM KOPLO, Abed, Lukas, Candra, Andy, Irma, Iing, Ipoy, Theo, Ari, Ryo, Bany, Aldy, Ino, Boby, Dika kecil, Dika Gedhe, Ricky, Blasius, Caesar, Alyo, Ahong, Young, Rudy, Parta dan Maya. 11. Teman – teman Teknik Informatika semua angkatan dan khususnya TI angkatan 2012 yang selalu memberikan motivasi dan bantuan hingga penulis menyelesaikan tugas akhir ini. 12. Teman – teman Dewata Angkring, Bayek, Yulek, Deri, Roy, Edwin, Sony, si theng yang selalu menemani setiap malam, dan juga tidak lupa Pak nduk dan Bu nduk yang selalu bertanya – tanya apa yang sedang saya kerjakan. 13. Teman – teman Holyhood yang selalu bertanya Kapan Selesai dan sudah sampai bab berapa?. 14. Semua yang Terlibat dalam pengerjaan Skripsi Saya dari awal hingga Selesai, Terimakasih.

Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan tugas akhir ini. Saran dan kritik sangat diharapkan untuk perbaikan yang akan datang.

Yogyakarta,........……………………


xi


DAFTAR ISI

SKRIPSI ................................................................................................................... i A THESIS ............................................................................................................... ii SKRIPSI ................................................................................................................. iii SKRIPSI ................................................................................................................. iv MOTTO .................................................................................................................. v PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................ vi LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ............................................................................ vii ABSTRAK ........................................................................................................... viii ABSTRACT ........................................................................................................... ix KATA PENGANTAR ............................................................................................ x DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv DAFTAR TABLE ............................................................................................... xvii BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1 1.1

Latar Belakang ..................................................................................... 1

1.2

Rumusan Masalah................................................................................ 2

1.3

Tujuan Penelitian ................................................................................. 2

1.4

Batasan Masalah .................................................................................. 2

1.5

Metodologi Penelitian.......................................................................... 2

1.6

Sistematika Penulisan .......................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................ 6

xii


2.1 2.1.1

Jaringan Nirkabel (Wireless) ............................................................... 6 Tantangan Jaringan Nirkabel (Wireless) ........................................... 7

2.2

Jaringan Kabel (Wired) ....................................................................... 7

2.3

Routing Protocol .................................................................................. 8

2.3.1 2.4

Link State .......................................................................................... 9 Open Shortest Path Frist (OSPF) ....................................................... 10

2.4.1

Hello Packet .................................................................................... 11

2.4.2

Database Description (DBD) .......................................................... 12

2.4.3

Link-State Request (LSR) ............................................................... 13

2.4.4

Link-State Update (LSU) ................................................................ 13

2.4.5

Link-State Acknowledgement (LSAck) .......................................... 13

2.4.6

Karateristik OSPF ........................................................................... 14

2.4.7

Cara Kerja OSPF ............................................................................. 14

2.4.8

OSPF Single Area ........................................................................... 18

2.5

OMNET++ ........................................................................................ 19

BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN .......................................... 21 3.1

Analisis Kebutuhan............................................................................ 21

3.2

Parameter Kerja ................................................................................. 21

3.3

Skenario Simulasi .............................................................................. 22

3.4

Skenario Simulasi .............................................................................. 22

3.5

Parameter Kinerja .............................................................................. 23

3.6

Topologi Jaringan .............................................................................. 24

3.6.1

Topologi Wired ............................................................................... 24

3.6.2

Topologi Wireless ........................................................................... 24

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS ............................................................. 25 4.1

HELLO INTERVAL ......................................................................... 25

4.1.1

Throughput ...................................................................................... 25

4.1.2

Average End to End Delay.............................................................. 27

xiii


4.1.3 4.2

Total Control Messages................................................................... 30 LINK DIGANGGU ........................................................................... 32

4.2.1

Throughput ...................................................................................... 32

4.2.2

Average End to End Delay.............................................................. 34

4.2.3

Total Control Messages................................................................... 36

4.3

HELLO & LINK DIGANGGU ......................................................... 38

4.3.1

Throughput Hello 10 Second .......................................................... 38

4.3.2

Total Control Message Hello 10 Second ........................................ 40

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 42 5.1

Kesimpulan ........................................................................................ 42

5.2

Saran .................................................................................................. 42

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 43 LAMPIRAN .......................................................................................................... 44 A.

Omnet++ ............................................................................................ 44

xiv


DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Klasifikasi Dynamic Routing .............................................................. 9 Gambar 2.2 OSPF Single Area ............................................................................. 19 Gambar 3.1 Topologi Wired diatas terdiri dari 2 Host dan 11 Router (13 node) . 24 Gambar 3.2 Topologi Wireless diatas terdiri dari 2 Host dan 11 Router (13 node) ............................................................................................................................... 24 Gambar 4.1 Grafik Pengaruh Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s). ................................................................................. 25 Gambar 4.2 Grafik Pengaruh Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 10s). ............................................................................... 26 Gambar 4.3 Grafik Pengaruh Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 15s). ............................................................................... 26 Gambar 4.4 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s). ................................................................ 28 Gambar 4.5 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 10s). .............................................................. 28 Gambar 4.6 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 15s). .............................................................. 29 Gambar 4.7 Grafik Pengaruh Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s). ................................................................ 30 Gambar 4.8 Grafik Pengaruh Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 10s). .............................................................. 31 Gambar 4.9 Grafik Pengaruh Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 15s). .............................................................. 31 Gambar 4.10 Grafik Pengaruh Penambahan Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 10s). ....................... 33 Gambar 4.11 Grafik Pengaruh Penambahan Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 10s). ....................... 33 Gambar 4.12 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (Hello 10s). .................. 35

xv


Gambar 4.13 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (Hello 15s). .................. 35 Gambar 4.14 Grafik Pengaruh Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 10s). ....................... 37 Gambar 4.15 Grafik Pengaruh Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 15s). ....................... 37

xvi


DAFTAR TABLE

Table 3.1 Parameter Tetap .................................................................................... 21 Table 3.2 Skenario Simulasi ................................................................................. 22 Table 4.1 Hasil Pengujian Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF. ...................................................................................................... 25 Table 4.2 Hasil Pengujian Average End to End Delay denganPenambahan Error Rate pada Routing OSPF. ..................................................................................... 27 Table 4.3 Hasil Pengujian Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF. .............................................................................................. 30 Table 4.4 Hasil Pengujian Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. ............................................................. 32 Table 4.5 Hasil Pengujian Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. .............................................. 34 Table 4.6 Hasil Pengujian Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. ....................................................... 36

xvii


BAB I PENDAHULUAN 1.1

Latar Belakang Di masa sekarang ini sarana internet menjadi sebuah hal yang penting dalam kehidupan manusia, yang telah menjadi sarana pertukaran informasi oleh hampir seluruh manusia di bumi. Dengan adanya sarana pasti akan ada sebuah masalah yang akan muncul, masalah yang muncul pun menjadi ketertarikan untuk mencari jalak keluar, jalan keluar pada sebuah jaringan dapat disebut protokol, yang mengatur lalulintas di sebuah jaringan. seperti penggunaan internet pasti membutuhkan protokol yang mengatur jalannya paket pada jaringan internet. Salah satu protokol jaringan yang banyak digunakan adalah Open Shortest Path Frist (OSPF), protokol OSPF adalah salah satu yang menarik untuk digunakan karena menggunakan paket HELLO untuk menemukan dan membangun antara tetangga router OSPF. Untuk memulai semua aktivitas OSPF dalam menjalankan pertukaran informasi routing, hal yang harus dilakukannya adalah membentuk sebuah komunikasi dengan para router lain. Router lain yang berhubungan langsung atau yang berada di dalam satu jaringan dengan router OSPF tersebut disebut dengan neighbour router atau router tetangga.harus membentuk hubungan dengan neighbour router. Router OSPF mempunyai sebuah mekanisme untuk dapat menemukan router tetangganya dan dapat membuka hubungan. Mekanisme tersebut disebut dengan istilah Hello protocol. Karena protokol OSPF adalah protokol yang dibangun untuk digunakan pada jaringan wired, maka tidak akan ada masalah ketika router menggunakan paket hello untuk mencari router tetangganya dan ditambah lalulintas paket karena bandwidth tidak menjadi malasah di dalam wired, tetapi apakah ketika digunakan pada jaringan wireless akan berjalan seperti pada jaringan wired, karena di jaringan wireless sendiri

1

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2

memiliki bandwidth terbatas, ketika dalam jaringan wireless terdapat lalulintas yang padat maka bandwidth akan sangat berpengaruh dan memperbesar delay.

1.2

Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang, maka rumusan masalah yang di dapat adalah menganalisis perbandingan protokol OSPF pada jaringan wired dan wireless.

1.3

Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui apakah perbandingan protokol OSPF untuk kelebihan dan kekurangan pada jaringan wired dan wireless, yang diukur dengan parameter perbandingan, yaitu throughput, average end to end delay dan total control message.

1.4

Batasan Masalah Dalam pelaksanaan tugas akhir ini, masalah dibatasi sebagai berikut : a. Protokol yang digunakan Open Shortest Path Frist (OSPF). b. Jaringan yang digunakan Wired dan wireless. c. Paket yang digunakan UDP. d. Pengujian dilakukan dengan Omnet ++. e. Parameter perbandingan yang digunakan adalah throughput, average end to end delay dan total control message.

1.5

Metodologi Penelitian Metodologi dan langkah – langkah yang digunakan dalam pelaksanaan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :


1. Studi Literatur Mencari serta mengumpulkan refrensi serta mempelajari teori yang mendukung tugas akhir ini. a.

Teori Protokol Open Shortest Path Frist (OSPF).

b.

Teori Jaringan wired dan wireless.

c.

Teori throughput, delay, dan Control Massage.

d.

Teori Omnet ++

e.

Tahapan Membangun Simulasi

2. Perancangan Dalam perancangan ini penulis menggunakan skenario untuk simulasi sehingga akan didapatkan data yang sesuai dalam pelaksanaan Tugas Akhir, skenario yang digunakan yaitu : a.

Menggunakan Protokol UDP untuk mentranmisikan paket (traffic Source).

b.

Kondisi node diam (tidak bergerak)

c.

Menggunakan Perbandingan BER (Bit Error Rate).

d.

Akan dibuat sebuah jaringan dengan menggunakan protokol OSPF dan dijalankan tanpa ada gangguan (Link terhubung).

e.

Selanjutnya dijalankan kembali tetapi dengan mengganggu menggunakan metode memutus link (link diganggu).

f.

Kemudian jalankan lagi dengan skenario yang berbeda, yaitu dengan mengkonfigurasi hello paket, memodifikasi waktu penyebaran hello dengan mengubah panjang pendeknya waktu.

3. Pembangunan Simulasi dan Pengumpulan Data Simulasi Protokol OSPF pada tugas akhir ini menggunakan Omnet ++, sebuah rancangan jaringan dijalankan di dalam simulator tersebut untuk mendapatkan data, data tersebut diteliti untuk mendapatkan sebuah kesimpulan.


4. Analisis Data Simulasi Dalam tahap ini penulis menganalisa hasil pengukuran yang diperoleh pada proses simulasi. Analisa dihasilkan dengan melakukan pengamatan dari beberapa kali pengukuran yang menggunakan parameter simulasi yang berbeda.

5. Penarikan Kesimpulan Untuk dapat menarik sebuah kesimpulan tentu harus terdapat sebuah tolak ukur yaitu performance metric guna membandingkan unjuk kerja OSPF pada wired dan wireless yang kemudian menghasilkan sebuah kesimpulan penelitian yang baik.

1.6

Sistematika Penulisan Sistematika penulisan tugas akhir ini dibagi menjadi beberapa bab dengan susunan sebagai berikut : BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan masalah, batasan masalah, metodologi penilitian, dan sistematika penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI Bagian ini menjelaskan mengenai teori yang berkaitan dengan judul/masalah tugas akhir.

BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN Bab ini berisi perencanaan simulasi jaringan.

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS Bab ini berisi pelaksanaan simulasi dan hasil analisis data simulasi jaringan.


BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Bab ini berisi beberapa kesimpulan yang didapat dan saran-saran berdasarkan hasil analisis data simulasi jaringan.


BAB II LANDASAN TEORI

2.1

Jaringan Nirkabel (Wireless) Jaringan wireless adalah jaringan dengan menggunakan teknologi nirkabel, dalam hal ini adalah hubungan telekomunikasi suara maupun data dengan menggunakan gelombang elektromagnetik sebagai pengganti kabel. Teknologi nirkabel ini lebih sering disingkat dengan istilah jaringan wireless. Teknologi wireless juga dapat digunakan untuk komunikasi, dikenal dengan istilah wireless communication atau transfer informasi secara jarak jauh tanpa keribetan penggunaan kabel, misalnya telepon seluler, jaringan komputer wireless dan satelit. Pengontrolan secara jarak jauh tanpa menggunakan kabel adalah salah satu aplikasi nirkabel . Misalnya penggunaan remote TV. Sekarang ini penggunaan wireless semakin merak sejak masyarakat menggunakan ponsel atau penggunaan layanan wifi dan hotspot. Sebagai contoh, pengguna bisa mengakses internet di dapur, bahkan di basement gedunggedung. Pengguna bisa saja mentransfer file antara komputer melalui jaringan wireless. Jaringan wireless menggunakan standart Institute of Electical and Electronics Engineers 802.11 atau IEEE 802.11. IEEE merupakan organisasi yang mengatur standart mengenai teknologi wireless. Frekuensi kerja jaringan wireless adalah 2,4 GHz, 3,7 GHz dan 5 GHz. Topologi pada jaringan nirkabel ini dibagi menjadi dua, yaitu topologi nirkabel dengan berbasis infrastruktur (access point) dan topologi nirkabel tanpa memanfaatkan infrastruktur. Jaringan wireless infrastruktur kebanyakan digunakan untuk memperluas jaringan jaringan LAN atau untuk berbagi jaringan agar dapat terkoneksi ke internet. Untuk membangun jaringan infrastruktur diperlukan sebuah perangkat yaitu wireless access point untuk menghubungkan client yang terhubung dan manajemen jaringan wireless.

6


2.1.1 Tantangan Jaringan Nirkabel (Wireless) 1.

Bandwidth-constrained Wireless link mempunyai kapasitas kanal data yang rendah dibandingkan jaringan wired network, efek dari noise dan interference akan semakin membuat transmisi rate terbatas.

2.

Link Error Adanya Link Error di jaringan Wireless akan membuat turunnya kinerja jaringan yang berbahaya dalam pengiriman paket ataupun routing di wireless.

2.2

Jaringan Kabel (Wired) Jaringan wired atau kabel merupakan salah satu teknologi jaringan yang menggunakan kabel sebagai media perantara untuk berkomunikasi. Jaringan wired memakai media transmisi port Ethernet yang berguna sebagai interface untuk konektivitas perangkat komputer. Ada beberapa jenis kabel, antara lain kabel coaxial, kabel fiber optik, kabel Twisted Pair, dll. Jenis kabel yang digunakan untuk jaringan tergantung pada topologi sebuah jaringan. Pada jaringan wired, kestabilan koneksi jaringan menjadi suatu keunggulan tersendiri yang tidak dapat dijumpai pada jaringan nirkabel (wireless). Hal ini disebabkan pada jaringan wired tidak adanya interferensi atau gangguan penurunan jaringan. Tetapi aspek fleksible dan mobilitas yang mudah dibawa kemanapun serta memiliki jangkauan yang luas, tentu menjadi sisi kelemahan jaringan wired dan sekaligus menjadi sisi keunggulan wireless. Berbeda dengan jaringan wired, jaringan wireless juga memiliki kelemahan lain, yaitu tidak mempunyai kemampuan untuk pengindraan jauh (sensing) ketika sedang mengirim data, sehingga kemungkinan untuk terjadi tabrakan data (collision) menjadi sangat besar.


2.3

Routing Protocol Routing protocol digunakan untuk mendapatkan rute atau jalur dari satu jaringan ke jaringan lain. Routing merupakan proses dimana sebuah router akan memilih rute atau jalur untuk mengirimkan atau memforward suatu paket ke jaringan yang dituju. Router menggunakan IP address tujuan untuk mengirimkan paket. Untuk mengetahui rute yang terbaik (best path) terlebih dahulu sebuah router harus belajar atau bertukar informasi sesama router yang saling terhubung, agar router mengetahui rute mana yang harus dipilih untuk meneruskan paket ke alamat tujuan. Routing protocol digunakan untuk memfasilitasi pertukaran informasi routing antar router. Dengan routing protocol, router dapat berbagi informasi mengenai routing table, yaitu sebuah informasi tentang jaringan lain yang saling terhubung [4]. Semua routing protokol bertujuan mencari rute tersingkat untuk mencapai tujuan dan mempunyai cara sendiri dalam proses pengiriman paket. Menurut kategori Interior Gateway Protocol (IGP), kategori routing protocol dynamic yang digunakan dibedakan menjadi dua, yaitu distance vector dan link state. Pada gambar di bawah ini dapat dilihat klasifikasi Dynamic Routing protocol.


Gambar 2.1 Klasifikasi Dynamic Routing

2.3.1 Link State Link-state routing dibangun dengan algoritma Edsger Dijkstra’s atau yang biasa disebut algoritma shortest path first (SPF). Algoritma ini menjumlahkan total cost yang dibutuhkan pada masing-masing jalur dari alamat asal ke alamat tujuan. Linkstate membangun suatu topologi jaringan, dimana masing-masing router yang terhubung menggunakan gambaran topologi tersebut untuk menentukan jalur atau rute untuk menjangkau jaringan yang ingin dicapai. Router dengan link-state akan mengirimkan kondisi dari link nya ke router-router lain yang berada dalam routing domain yang sama. Informasi atau kondisi link yang disebarkan adalah kondisi link pada router yang terhubung langsung suatu jaringan dan kondisi link pada router yang saling terhubung.

Router

dengan

link-state

routing

protocol

menggunakan Hello packet untuk mengetahui link-link yang terhubung dengan router tetangga atau router yang terhubung langsung.


Pada link-state ada beberapa kelebihan bila dibandingkan dengan distance-vector, seperti membangun peta topologi jaringan, sehingga masing-masing router dapat menentukan sendiri jalur yang pendek untuk mencapai jaringan yang lain. Waktu konvergensi jaringan lebih cepat, karena ketika router menerima paket LSP langsung disebar ke router tetangganya yang lain dalam jaringan. Update informasi dilakukan saat terjadi perubahan pada link secara langsung. Desain secara hirarki, dimana link-state menggunakan konsep area, dan area-area disusun secara hirarki, sehingga routing lebih baik. Namun linkstate juga memiliki kekurangan, yaitu membutuhkan kinerja CPU, memory, dan bandwith yang lebih besar. Contoh routing protocol yang menggunakan link-state adalah Open Shortest Path First (OSPF) dan Intermediate System to Intermediate System (IS-IS).

2.4

Open Shortest Path Frist (OSPF) Routing Protocol Open Shortest Path First (OSPF) adalah sebuah routing protocol standard terbuka yang telah diimplementasikan oleh sejumlah besar vendor jaringan. Alasan untuk mengkonfigurasi OSPF dalam sebuah topologi adalah untuk mengurangi overhead (waktu pemrosesan) routing, mempercepat convergance,serta membatasi ketidakstabilan network disebuah area dalam suatu network. OSPF Message Encapsulation terjadi pada lapisan data-link dengan nomor protocol 89. Data field ini dapat berisi salah satu dari lima tipe paket OSPF. Pada IP packet header, alamat tujuannya mempunyai dua alamat multicast yaitu 224.0.0.5 dan 224.0.0.6 namun yang diset cukup salah satu dari alamat tersebut. Bila paket OSPF diencapsulasi di sebuah frame Ethernet, alamat tujuan dari MAC address juga merupakan sebuah alamat multicast, yaitu 01-00-5E-00-00-05 dan 01-00-5E-00-0006. Semua paket OSPF mempunyai 24 byte yang berisikan informasi


yang diperlukan. Packet header ini terdiri dari berbagai bidang seperti jenis-jenis paket OSPF, router ID serta alamat IP dari router yang mengirimkan paket. Ada 5 tipe paket yang digunakan OSPF, yaitu : a. Hello packet untuk menemukan serta membangun hubungan antar tetangga router OSPF. b. Database Description (DBD) untuk mengecek singkronisasi database antar router. c. Link-State Request (LSR) meminta spesifikasi link-state records antara router satu dengan yang lain. d. Link-State Update (LSU) mengirimkan permintaan spesifikasi link-state records. e. Link-State Acknowledgement (LSAck) menerima paket link-state.

2.4.1 Hello Packet Hello

Packet

digunakan

untuk

menemukan

serta

membentuk suatu hubungan tetangga antara router OSPF. Untuk membentuk hubungan ini router OSPF akan mengirimkan paket berukuran kecil secara berkala ke jaringan. Paket inilah yang disebut dengan Hello packet. Paket ini juga mengadpertensikan router mana saja yang akan menjadi tetangganya. Pada jaringan multi-access Hello Packet digunakan untuk memilih Designated Router (DR) dan Back-up Designated Router (BDR). DR dan BDR akan menjadi pusat komunikasi seputar informasi OSPF dalam jaringan tersebut. Network Mask pada format Hello packet merupakan mask dari interface jaringan dari OSPF yang sedang berjalan. SubnetMask nya 0.0.0.0 (4 byte). Hello Interval biasanya multicast (224.0.0.5). Merupakan jumlah detik antara hello packet, biasanya 10 detik pada link


point-to-point dan 30 detik pada NBMA / link broadcast. Options merupakan kemampuan opsional yang dimiliki router. RTR Prio digunakan dalam pemilihan DR dan BDR. Router dengan nilai priority tertinggi akan menjadi DR. Router dengan nilai poriotity di urutan kedua sebagai BDR. Secara default semua router OSPF memiliki nilai priority 1. Dengan Range priority mulai dai 0 hingga 255. Bila prioritasnya 0 berarti router tersebut tidak memenuhi syarat dalam pemilihan DR dab BDR, sedangkan nilai 255 menjamin sebuah router menjadi DR. Jjika dua buah router memiliki nilai priority sama, maka yang menjadi DR dan BDR adalah router yang memiliki nilai router ID tertinggi dalam jaringan. a.

Router Dead Interval merupakan jumlah dalam hitungan detik sebelum tetangga dinyatakan down. Secara default dead interval adalah 4 kali hello interval.

b.

Designated Router bertujuan untuk mengurangi jumlah flooding pada media multiaccess.

c.

Backup Designated Router bertujuan sebagai cadangan dari DR. Selama flooding berlangsung, BDR tetap pasif. Neighbor berisi ID dari setiap router tetangga.

2.4.2 Database Description (DBD) DBD digunakan selama pertukaran database. Paket DBD pertama digunakan untuk memilih hubungan master dan slave serta menetapkan urutan yang dipilih oleh master. Pemilihan master dan slave berdasarkan router ID tertinggi dari salah satu router. Router dengan router ID tertinggi akan menjadi master dan memulai sinkronisasi database. Router yang menjadi master akan melakukan pengiriman lebih dulu ke router slave. Peristiwa ini di istilahkan fase Exstart State. Setelah fase Exstart State lewat, selanjutnya adalah fase Exchange. Pada fase ini kedua


router akan saling mengirimkan Database Description Packet. Bila penerima belum memiliki informasi yang terdapat dalam paket tersebut, maka router pengirim akan memasuki fase Loading State. Dimana fase ini router akan mengirimkan informasi state secara lengkap ke router tetangganya. Setelah selesai router-router OSPF akan memiliki informasi state yang lengkap dalam databasenya, ini disebut fase Full State.

2.4.3 Link-State Request (LSR) LSR akan dikirim jika bagian dari database hilang atau out of date. LSR juga digunakan setelah pertukaran DBD selesai untuk meminta LSAs yang telah terjadi selama pertukaran DBD.

2.4.4 Link-State Update (LSU) LSU mengimplementasikan flooding dari LSAs yang berisi routing dan informasi metric. LSU dikirim sebagai tanggapan dari LSR.

2.4.5 Link-State Acknowledgement (LSAck) OSPF membutuhkan pengakuan untuk menerima setiap LSA. Beberapa LSA dapat diakui dalam sebuah paket single linkstate acknowledgement. Paket ini dikirim sebagai jawaban dari packet update link state serta memverifikasi bahwa paket update telah diterima dengan sukses. LSAck akan dikirim sebagai multicast. Jika router dalam keadaan DR atau BDR maka pengakukan dikirim ke alamat multicast router OSPF dari 224.0.0.5 sedangkan bila router dalam keadaan tidak DR atau BDR pengakuan akan dikirim kesemua alamat multicast router DR dari 224.0.0.6.


2.4.6 Karateristik OSPF Protokol Routing OSPF memiliki karakteristik sebagai berikut: a. Merupakan link state routing protocol, sehingga setiap router memiliki gambaran topologi jaringan. b. Menggunakan Hello Packer untuk mengetahui keberadaan router tetangga (neighbor router). c. Routing update hanya dikirimkan bila terjadi perubahan dalam jaringan dan dikirim secara multicast. d. Dapat bekerja dengan konsep hirarki karena dapat dibagi berdasarkan konsep area. e. Menggunakan cost sebagai metric, dengan cost terendah yang akan menjadi metric terbaik. f. Tidak memiliki keterbatasan hop count tidak seperti RIP yang hanya bisa menjangkau 15 hop count. g. Merupakan classless routing protocol. h. Secara default nilai Adminsitrative Distance 110. i. Memiliki fitur authentication pada saat pengiriman routing update.

2.4.7 Cara Kerja OSPF Secara garis besar, proses yang dilakukan routing protokol OSPF mulai dari awal hingga dapat saling bertukar informasi ada lima langkah. Berikut ini adalah langkahlangkahnya: 1. Membentuk Adjacency Router. Adjacency router berarti router yang bersebelahan atau yang terdekat. Jadi proses pertama dari router OSPF ini adalah


menghubungkan diri dan saling berkomunikasi dengan router terdekat atau neighbour router. Untuk dapat membuka komunikasi,

Hello

protocol

akan

bekerja

dengan

mengirimkan Hello packet. 2. Memilih DR dan BDR (jika diperlukan) Dalam jaringan broadcast multiaccess, DR dan BDR sangatlah diperlukan. DR dan BDR akan menjadi pusat komunikasi seputar informasi OSPF dalam jaringan tersebut. Semua paket pesan yang ada dalam proses OSPF akan disebarkan oleh DR dan BDR. Maka itu, pemilihan DR dan BDR menjadi proses yang sangat kritikal. Sesuai dengan namanya, BDR merupakan “shadow” dari DR. Artinya BDR tidak akan digunakan sampai masalah terjadi pada router DR. Ketika router DR bermasalah, maka posisi juru bicara akan langsung diambil oleh router BDR. Proses pemilihan DR/BDR tidak lepas dari peran penting Hello packet. Di dalam Hello packet ada sebuah field berisikan ID dan nilai Priority dari sebuah router. Semua router yang ada dalam jaringan broadcast multi-access akan menerima semua Hello dari semua router yang ada dalam jaringan tersebut pada saat kali pertama OSPF berjalan. Router dengan nilai Priority tertinggi akan menang dalam pemilihan dan langsung menjadi DR. Router dengan nilai Priority di urutan kedua akan dipilih menjadi BDR. Secara default, semua router OSPF akan memiliki nilai Priority 1. Range Priority ini adalah mulai dari 0 hingga 255. Nilai 0 akan menjamin router tersebut tidak akan menjadi DR atau BDR, sedangkan nilai 255 menjamin sebuah router pasti akan menjadi DR. Jika dua buah router memiliki nilai Priority yang sama, maka yang menjadi DR dan BDR adalah router dengan nilai router ID tertinggi dalam jaringan.


Setelah DR dan BDR terpilih, langkah selanjutnya adalah mengumpulkan seluruh informasi jalur dalam jaringan. 3. Mengumpulkan State-state dalam Jaringan Setelah terbentuk hubungan antar router-router OSPF, kini saatnya untuk bertukar informasi mengenai state-state dan jalur-jalur yang ada dalam jaringan. Pada jaringan yang menggunakan media broadcast multiaccess, DR-lah yang akan melayani setiap router yang ingin bertukar informasi OSPF dengannya. DR akan memulai lebih dulu proses pengiriman ini. sedangkan pada jaringan Point-to-Point, ada sebuah fase yang menangani siapa yang lebih dulu melakukan pengiriman. Fase ini akan memilih siapa yang akan menjadi master dan siapa yang menjadi slave dalam proses pengiriman. Router yang menjadi master akan melakukan pengiriman lebih dahulu, sedangkan router slave akan mendengarkan lebih dulu. Fase ini disebut dengan istilah Exstart State. Router master dan slave dipilih berdasarkan router ID tertinggi dari salah satu router. Ketika sebuah router mengirimkan Hello packet, router ID masing-masing juga dikirimkan ke router neighbour. Setelah membandingkan dengan miliknya dan ternyata lebih rendah, maka router tersebut akan segera terpilih menjadi master dan melakukan pengiriman lebih dulu ke router slave. Setelah fase Exstart lewat, maka router akan memasuki fase Exchange. Pada fase ini kedua buah router akan saling mengirimkan Database Description Packet. Isi paket ini adalah ringkasan status untuk seluruh media yang ada dalam jaringan. Jika router penerimanya belum memiliki informasi yang ada

dalam paket Database Description, maka

router pengirim akan masuk dalam fase loading state. Fase


loading state merupakan fase di mana sebuah router mulai mengirimkan informasi state secara lengkap ke router tetangganya. Setelah loading state selesai, maka router-router yang tergabung dalam OSPF akan memiliki informasi state yang lengkap dan penuh dalam database statenya. Fase ini disebut dengan istilah Full state. Sampai fase ini proses awal OSPF sudah selesai, namun database state tidak bisa digunakan untuk proses forwarding data. Maka dari itu, router akan memasuki langkah selanjutnya, yaitu memilih rute-rute terbaik menuju ke suatu lokasi yang ada dalam database state tersebut. 4. Memilih Rute Terbaik untuk Digunakan. Setelah informasi seluruh jaringan berada dalam database, maka kini saatnya untuk memilih rute terbaik untuk dimasukkan ke dalam routing table. Jika sebuah rute telah masuk ke dalam routing table, maka rute tersebut akan terus digunakan. Untuk memilih rute-rute terbaik, parameter yang digunakan oleh OSPF

adalah

Cost.

Metrik

Cost

biasanya

akan

menggambarkan seberapa dekat dan cepatnya sebuah rute. Router OSPF akan menghitung semua cost yang ada dan akan menjalankan algoritma Shortest Path First untuk memilih rute terbaiknya. Setelah selesai, maka rute tersebut langsung dimasukkan dalam routing table dan siap digunakan untuk forwarding data. 5. Menjaga Informasi Routing Tetap Upto-date Ketika sebuah rute sudah masuk ke dalam routing table, router tersebut harus juga me-maintain state database-nya. Hal ini bertujuan kalau ada sebuah rute yang sudah tidak valid, maka router harus tahu dan tidak boleh lagi menggunakannya.


Untuk menyebarkan informasi Link State ke seluruh router dalam jaringan, OSPF memiliki sebuah sistem khusus untuk itu. Sistem ini sering disebut dengan istilah Link State Advertisement (LSA). Dalam menyebarkan informasi ini, sistem LSA menggunakan paket-paket khusus yang membawa informasi berupa status-status link yang ada dalam sebuah router. Paket ini kemudian dapat tersebar ke seluruh jaringan OSPF. Semua informasi link yang ada dalam router dikumpulkan oleh proses OSPF, kemudian dibungkus dengan paket LSA ini dan kemudian dikirimkan ke seluruh jaringan OSPF. Setelah informasi sampai ke router lain, maka router tersebut juga akan menyebarkan LSA miliknya ke router pengirim dan ke router lain. Pertukaran paket LSA ini tidak terjadi hanya pada saat awal terbentuknya sebuah jaringan OSPF, melainkan terus menerus jika ada perubahan link status dalam sebuah jaringan OSPF. Namun, LSA yang disebarkan kali pertama tentu berbeda dengan yang disebarkan berikutnya. Karena LSA yang pertama merupakan informasi yang terlengkap seputar status dari link-link dalam jaringan, sedangkan LSA berikutnya hanyalah merupakan update dari perubahan status yang terjadi.

2.4.8 OSPF Single Area OSPF single area adalah ospf yang topologinya di kelompokan menjadi satu area saja. Single area ini digunakan untuk topologi dengan jumlah router sedikit. Ketika sebuah jaringan semakin membesar dan membesar terus, routing protokol OSPF tidak efektif lagi jika dijalankan dengan hanya menggunakan satu area saja. Seperti telah di ketahui, OSPF merupakan routing protokol berjenis Link State. Maksudnya,


routing protokol ini akan mengumpulkan data dari status-status setiap link yang ada dalam jaringan OSPF tersebut. Jika jaringan OSPF tersebut terdiri dari ratusan bahkan ribuan link di dalamnya, tentu proses pengumpulannya saja akan memakan waktu lama dan resource processor yang banyak. Setelah itu, proses penentuan jalur terbaik yang dilakukan OSPF juga menjadi sangat lambat. Dibawah ini merupakan topologi OSPF Single Area

Gambar 2.2 OSPF Single Area

2.5

OMNET++ OMNET++ adalah simulator kejadian diskrit berorientasi objek. Simulator dapat digunakan untuk pemodelan: protokol komunikasi, jarignan komputer dan pemodelan lalu lintas, multi-processors dan sistem terdistribusi, dan lain-lain.OMNET++ mendukung animasi dan penjalanan. OMNET++ juga menyediakan infrastruktur dan tools untuk memrogram simulasi sendiri. Pemrograman OMNET++ bersifat objectoriented dan bersifat hirarki. Objek-objek yang besar dibuat dengan cara menyusun objek-objek yang lebih kecil. Objek yang paling kecil disebut simple module, akan memutuskan algoritma yang akan digunakan dalam simulasi tersebut.


Berbagai tipe objek pada OMNET++ adalah : a) Module (Simple Module dan Compound Module) adalah objek yang kita buat, kita program dan kita susun. Compound Module adalah sebuah modul yang dibuat dengan cara menggabungkan beberapa Simple Module. b) Gate adalah pintu keluar/masuk message. Setiap modul hanya bisa berinteraksi dengan modul lainnya melalui gate. c) Message adalah komunikasi yang dilakukan antar modul. Message adalah konsep inti dari simulasi OMNET++. Sebuah modul bisa mengirimkan message pada modul lain atau dirinya sendiri (self message). Connection adalah jalur tempat dimana message mengalir. Disini kita bisa mendefinisikan parameter/variabel yang berkaitan dengan koneksi, misalnya hambatan udara, datarate dan lain sebagainya.


BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN

3.1

Analisis Kebutuhan Pada penelitian tugas akhir ini, dibutuhkan tools pendukung yaitu :

3.2

1.

Ubuntu 14.01 sebagai Operating System.

2.

OMNET ++

3.

Program XML IP dan Gangguan

Parameter Kerja Pada penelitian tugas akhir ini akan ditentukan parameter yang berguna untuk setiap pengujian. Adapun parameter yang akan digunakan baik dalam simulasi jaringan wired dan wireless adalah : Table 3.1 Parameter Tetap Parameter

Nilai

Tipe Network Interface

Wired / Wireless

Tipe MAC

IEEE 802.3 / IEEE 802.11

Luas Area Jaringan

1000 x 400 m²

Jumlah Node

13 node

Routing Protokol

OSPF

Ukuran Paket

512 kb

Traffic Source

UDP

Jumlah Koneksi

1

Interval Send Packet

0.5 ms 0.03 0.05

Bit Error-Rate

0.10 0.15 0.25

Waktu Simulasi

1000 s

21


3.3

Skenario Simulasi Pada menelitian ini sudah ditentukan parameter-parameter jaringan, untuk dan sekrenario pada jaringan wired dan wireless, digunakan sebuah gangguan untuk mendapatkan sebuah data, dengan simulasi sebagai berikut : a) Tanpa gangguan Sebuah jaringan yang dibuat dan dijalankan sebagaimana mestinya tanpa gangguan untuk diambil data sebagai bukti penelitian. b) Memutus Link Sebuah jaringan yang dibuat dan dijalankandengan gangguan menggunakan metode memutus link untuk mengganggu jaringan sehingga akan mengganggu kelancaran jaringan tersebut. c) Penjang pendek waktu hello paket Dengan mengubah waktu hello yang digunakan pada jaringan maka akan mendapatkan sesuatu yang sayangat berbeda karena ketika paket hello terlalu pendek makan akan memenuhi link jaringan tersebut, begitu juga ketika menggunakan waktu hello yang terlalu panjang, karena update database jaringan yang terlalu lama tetapi link tidak akan terbanjiri hello paket yang akan mengganggu jaringan.

3.4

Skenario Simulasi Skenario yang digunakan dalam simulasi Routing OSPF adalah : Table 3.2 Skenario Simulasi Parameter Hello Interval Gangguan Link

Simulasi 1

Simulasi 2

Simulasi 3

Simulasi 4

Simulasi 5

10

10

5

15

15

x



x

x




3.5

Parameter Kinerja Tiga parameter yang akan dipakai dalam simulasi tugas akhir ini adalah sebagai berikut : a. Average End to End Delay Average End to end delay adalah waktu yang dibutuhkan paket dalam jaringan dari saat paket dikirim sampai diterima oleh node tujuan. Delay merupakan suatu indikator yang cukup penting untuk perbandingan protokol routing, karena besarnya sebuah delay dapat memperlambat kinerja bagi protokol routing tersebut. Rumus untuk menghitung delay :

𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 =

Total 𝐸𝑛𝑑 𝑇𝑜 𝐸𝑛𝑑 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 Total Paket Yang Diterima

b. Throughput Throughput adalah kemampuan sebenarnya suatu jaringan dalam melakukan pengiriman data. Biasanya throughput selalu dikaitkan dengan bandwidth. Karena throughput memang bisa disebut juga dengan bandwidth dalam kondisi yang sebenarnya. Bandwidth lebih bersifat fix sementara throughput sifatnya adalah dinamis tergantung trafik yang sedang terjadi.

Throughput =

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑖r𝑖𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑎

c. Total Control Massage Total Control Messages adalah informasi routing tidak termasuk data yang berada dalam suatu jaringan. Atau total routing message selama simulasi berlangsung.


3.6

Topologi Jaringan 3.6.1 Topologi Wired

Gambar 3.1 Topologi Wired diatas terdiri dari 2 Host dan 11 Router (13 node)

3.6.2 Topologi Wireless

Gambar 3.2 Topologi Wireless diatas terdiri dari 2 Host dan 11 Router (13 node)


BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS

4.1

HELLO INTERVAL 4.1.1 Throughput

Table 4.1 Hasil Pengujian Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF. Throughput Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Hello 5 Wired Wireless (bps) (bps) 2028,851 1611,367 2028,638 1597,334 2028,426 1557,489 2028,313 1503,534 2028,213 1360,137



Throughput 2100 2000 1900

bps

1800 1700 1600 1500 1400 1300 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.1 Grafik Pengaruh Throughput dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s).

25


Throughput 2300

bps

2100 1900 1700 1500 1300 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless


bps

Throughput 2400 2300 2200 2100 2000 1900 1800 1700 1600 1500 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless


Pada gambar hasil pengukuran throughput diatas, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru, dan wireless dengan garis


berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan 0,03 sampai 0,25. OSPF wired memiliki throughput yang baik di dalam bit error rate, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami penurunan yang tidak terlalu signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami penurunan pada throughput dikarenakan bit error rate berpengaruh di jaringan wireless yang terbatas bandwith dan adanya noice yang membuat paket hilang di saat pengiriman. pada jaringan wired sebenarnya mengalami penurunan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat. 4.1.2 Average End to End Delay Table 4.2 Hasil Pengujian Average End to End Delay denganPenambahan Error Rate pada Routing OSPF. Avg End to End Delay Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Hello 5

Hello 10

Hello 15

Wired (Second)

Wireless (Second)

Wired (Second)

Wireless (Second)

Wired (Second)

Wireless (Second)

0,000097096 0,000097125 0,000097126 0,000097153 0,000097156

0,001787656 0,001811951 0,001903462 0,001985597 0,002193940

0,000087096 0,000087125 0,000087126 0,000087153 0,000087156

0,00158766 0,00161195 0,00163346 0,00166560 0,00169394

0,000077088 0,000077125 0,000077148 0,000077162 0,000077186

0,00148495 0,00151133 0,00153357 0,00155525 0,00157396


Average End to End Delay 0,002500

Second

0,002000 0,001500 0,001000 0,000500 0,000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.4 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s).

Second

Average End to End Delay 0,001800 0,001600 0,001400 0,001200 0,001000 0,000800 0,000600 0,000400 0,000200 0,000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless



Second


0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless


Pada gambar hasil pengukuran average end to end delay, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru dan wireless dengan garis berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan 0,03 sampai 0,25. OSPF wired memiliki average end to end delay yang baik di dalam bit error rate, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami kenaikian yang tidak terlalu signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami kenaikan pada average end to end delay dikarenakan bit error rate berpengaruh di jaringan wireless yang terbatas bandwith dan juga kelancaran pengiriman di dalam jaringan tentu sangat berpengaruh terhadap delay yang terjadi. pada jaringan wired sebenarnya mengalami kenaikan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat.


4.1.3 Total Control Messages Table 4.3 Hasil Pengujian Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF. Total Control Message Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Hello 5 Wired (bits) 9844256 9843192 9842128 9841064 9841064

Hello 10

Wireless (bits) 7845984 7639648 7141280 6927008 6255104

Hello 15

Wired Wireless (bits) (bits) 10644256 8845984 10643192 8639648 10642128 8141280 10641064 7927008 10641064 7255104

Wired (bits) 10944352 10943495 10942526 10941667 10941268

bits

Total Control Message 10500000 10000000 9500000 9000000 8500000 8000000 7500000 7000000 6500000 6000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.7 Grafik Pengaruh Total Control Message dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 5s).

Wireless (bits) 9042924 8834658 8546260 8223088 7958114


Total Control Message 11000000 10500000 10000000

bits

9500000 9000000 8500000 8000000 7500000 7000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless


Total Control Message 11500000 11000000 10500000

bits

10000000 9500000 9000000 8500000 8000000 7500000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless


Pada gambar hasil pengukuran total control message diatas, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru, dan wireless dengan garis berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan


0,03 sampai 0,25. OSPF wired memiliki total control message yang baik di dalam bit error rate, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami penurunan yang tidak terlalu signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami penurunan pada total control message dikarenakan bit error rate berpengaruh di jaringan wireless yang terbatas bandwith. sebenarnya Total control message yang kecil itu bagus tetapi grafik diatas tidak menunjukan bahwa wireless pada Total control message lebih bagus dibanding wired tetapi turunnya dan sedikitnya message control ini disebabkan hello packet yang sangat membebani jaringan dan hilangnya hello packet yang sedang dikirim di jaringan diatas, oleh karena itu perhitungannya menjadi menurun. pada wireless

pada jaringan

wired sebenarnya mengalami penurunan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat.

4.2

LINK DIGANGGU 4.2.1 Throughput

Table 4.4 Hasil Pengujian Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. Throughput Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25




bps

Throughput 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.10 Grafik Pengaruh Penambahan Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 10s).

Throughput 1600 1500 1400

bps

1300 1200 1100 1000 900 800 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.11 Grafik Pengaruh Penambahan Throughput dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 15s).

Pada gambar hasil pengukuran throughput, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru dan wireless dengan garis berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan 0,03


sampai 0,25 dan ditambah gangguan dengan cara pemutusan pada link penghubung. OSPF wired memiliki throughput yang baik di dalam bit error rate dan masih stabil meskipun ditambah dengan gangguan, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami penurunan yang signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami penurunan pada throughput dikarenakan bit error rate dan masih ditambah dengan gangguan pada link penghubung di jaringan wireless yang sangat berpengaruh dikeranakan keterbatas bandwith di wireless dan hilangnya paket saat pengiriman yang dikarenakan (noice) pada jaringan wireless. pada jaringan wired sebenarnya mengalami penurunan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat.

4.2.2 Average End to End Delay Table 4.5 Hasil Pengujian Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. Avg End to End Delay Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Hello 10 Wired (second) 0,000107096 0,000107125 0,000107126 0,000107153 0,000107156

Wireless (second) 0,005587656 0,005911951 0,006433462 0,007265597 0,008093940

Hello 15 Wired (second) 0,000157096 0,000157125 0,000157126 0,000157153 0,000157156

Wireless (second) 0,00708766 0,00761195 0,00803346 0,0087656 0,00999394


Second


0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.12 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (Hello 10s).

End to End Delay 0,011000000 0,009000000

Second

0,007000000 0,005000000 0,003000000 0,001000000 -0,001000000

0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.13 Grafik Pengaruh Average End to End Delay dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (Hello 15s).


Pada gambar hasil pengukuran average end to end delay, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru dan wireless dengan garis berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan 0,03 sampai 0,25 dan ditambah gangguan dengan cara pemutusan pada link penghubung. OSPF wired memiliki average end to end delay yang baik di dalam bit error rate dan masih stabil meskipun ditambah dengan gangguan, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami kenaikian yang signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami kenaikan pada average end to end delay dikarenakan bit error rate dan masih ditambah dengan gangguan pada link penghubung di jaringan wireless yang sangat berpengaruh dikeranakan keterbatas bandwith di wireless. pada jaringan wired sebenarnya mengalami kenaikan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat.

4.2.3 Total Control Messages Table 4.6 Hasil Pengujian Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF. Total Control Message Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Hello 10 Wired (bits) 9644256 9643192 9642128 9641064 9641064

Wireless (bits) 6845984 6639648 6141280 5527008 4555104

Hello 15 Wired (bits) 8644256 8643192 8642128 8641064 8641064

Wireless (bits) 4845984 4639648 4141280 3527008 2555104


Total Control Message 10000000 9000000

bits

8000000 7000000 6000000 5000000 4000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.14 Grafik Pengaruh Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 10s).

Total Control Message 9000000 8000000

bits

7000000 6000000 5000000 4000000 3000000 2000000 0.03

0.05

0.10

0.15

0.25

BER Wired

Wireless

Gambar 4.15 Grafik Pengaruh Total Control Messages dengan Penambahan Error Rate dan gangguan pada link pada Routing OSPF (HELLO 15s).


Pada gambar hasil pengukuran control message, OSPF pada wired dengan garis berwarna biru dan wireless dengan garis berwarna orange. Bit error rate pada jaringan dimulai dengan 0,03 sampai 0,25 dan ditambah gangguan dengan cara pemutusan pada link penghubung. OSPF wired memiliki control message yang baik di dalam bit error rate dan masih stabil meskipun ditambah dengan gangguan, dan OSPF pada jaringan wireless mengalami penurunan yang signifikan dapat dilihat dalam grafik diatas, wireless mengalami penurunan pada control message dikarenakan bit error rate dan masih ditambah dengan gangguan pada link penghubung di jaringan wireless yang sangat berpengaruh dikeranakan keterbatas bandwith di wireless. pada jaringan wired sebenarnya mengalami penurunan juga tetapi tidak terlalu signifikan jadi pada grafik diatas tidak terlalu terlihat.

4.3

HELLO & LINK DIGANGGU 4.3.1 Throughput Hello 10 Second

Table 4.7 Gabungan Hello message dengan Link Diganggu pada Throughput dan penambahan Error Rate pada jaringan. Throughput Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Wired

Wireless

(bps)

(bps)

1828,851 1828,638 1828,426 1828,213 1828,213

1511,381 1427,326 1367,437 1237,507 1060,137

Wired Diganggu (bps) 2228,823 2228,654 2228,487 2228,256 2228,224

Wireless Diganggu (bps) 1711,381 1627,326 1567,437 1537,507 1460,137


Throughput Hello 10 second 2400 2200

bps

2000 1800 1600 1400 1200 1000 0,03

0,05

0,1

0,15

0,25

BER Wired

Wireless

Wired Diganggu

Wireless Diganggu

Gambar 4.16 Grafik Perbandingan Throughput antara link diganggu dan tidak diganggu dengan Penambahan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 10s).

Pada Gambar hasil perbandingan antara link diganggu dan tidak diganggu diatas pada pengukuran Throughput, menunjukan bahwa jarak antara wired dan wireless pada link tidak diganggu lebih dekat karena pada posisi ini Hello interval sedikit berpengaruh karena tidak adanya gangguan pada link, tetapi ketika link diganggu jarak antara wired dan wireless lebih renggang karena hello interval yang bekerja ketika link tersebut diganggu barulah bekerja sesuai apa yang dilakukan sebagai paket hello untuk mengupdate jalur yang diperlukan untuk pengiriman data. Dan juga penambahan bit error pada hal ini sangat berpengaruh ketika link tersebut diganggu dan tidak diganggu, terlihat ketika terjadi penurunan yang lebih pada link diganggu dibanding link tidak diganggu.


4.3.2 Total Control Message Hello 10 Second Table 4.8 Gabungan Hello message dengan Link Diganggu pada Total Control Message dan penambahan Error Rate pada jaringan. Total Control Message

Hello 10

Bit Error Rate 0,03 0,05 0,1 0,15 0,25

Wired (bits) 10644256 10643192 10642128 10641064 10641064

Hello 10

Wireless (bits) 8845984 8639648 8141280 7927008 7255104

Wired Diganggu (bits) 9644256 9643192 9642128 9641064 9641064

Wireless Diganggu (bits) 6845984 6639648 6141280 5527008 4555104

Total Control Message Hello 10 Second 12000000

bits

10000000 8000000 6000000 4000000 0,03

0,05

0,1

0,15

0,25

BER Wired

Wireless

Wired diganggu

Wireless diganggu

Gambar 4.17 Grafik Perbandingan Total Control Message antara link diganggu dan tidak diganggu dengan Error Rate pada Routing OSPF (HELLO 10s).

Pada Gambar hasil perbandingan antara link diganggu dan tidak diganggu diatas pada pengukuran Total Control Message, menunjukan bahwa jarak antara wired dan wireless pada link tidak diganggu lebih dekat karena pada posisi ini Hello interval sedikit


berpengaruh karena tidak adanya gangguan pada link, tetapi ketika link diganggu jarak antara wired dan wireless lebih renggang karena hello interval yang bekerja ketika link tersebut diganggu barulah bekerja sesuai apa yang dilakukan sebagai paket hello untuk mengupdate jalur yang diperlukan untuk pengiriman data. Dan juga penambahan bit error pada hal ini sangat berpengaruh ketika link tersebut diganggu dan tidak diganggu, terlihat ketika terjadi penurunan yang lebih pada link diganggu dibanding link tidak diganggu.


BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1

Kesimpulan Dari hasil simulasi dan pengujian yang telah dilakukan dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut: 1. Routing OSPF tidak cocok di jaringan wireless dikarenakan routing OSPF membutuhkan control massage yang tinggi saat dijalankan, dan juga pada wireless bandwidth sangat terbatas. 2. Hello pada Routing OSPF sangat berpengaruh pada saat dijalankan di jaringan wireless, karena Hello Packet OSPF berbentuk broadcast dan setiap node (router) pasti melakukan Hello Packet pada waktu yang ditentukan, jadi Hello Packet pasti sangat membebani ketika disetting dengan waktu yang pendek, dan Ketika Hello paket disetting dengan waktu yang panjang OSPF akan memakan waktu untuk melakukan singkronisasi database terhadap router lain. 3. Ketika link diganggu OSPF akan sangat tergangtung pada Hello packet, dikarenakan Hello Packet digunakan untuk mencari jalur yang akan dilewati, tetapi ketika Hello Packet diseting dengan waktu yang panjang maka konfirmasi death node akan semakin lama, yang akan berpengaruh pada average end to end delay.

5.2

Saran Untuk pengenbangan lebuh lanjut, terdapat beberapa saran dari penulis diantaranya : 1. Melakukan pengujian menggunakan full duplex (dua arah). 2. Menggunakan jumlah node sebagai skenarionya.

42


DAFTAR PUSTAKA

Fadhilahilmi. Februari 2013. Analisis-Kinerja-SPF-Shortest-Path-First-UntukOptimalisasi-Jalur-Routing. Khristian, Edward. 2012. Perbandingan Performansi Protokol OSPF dan OLSR Pada Mobile Ad Hoc Network Dengan Simulator OMNET++. Tugas Akhir. Yogyakarta: Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Sanata Dharma. Wahanani, Henni Endah. Kinerja Protokol OLSR Pada Jaringan Manet Dengan Metode Node Disjoint And Alternative Multipath Routing. Tugas Akhir. Surabaya: Fakultas Teknologi Industri, UPN “Veteran” Jatim. Tea Qaula Febrian.2011. Perbandingan Unjuk Kerja Protokol Routing Proaktif (OLSR) Terhadap Protokol Routing Reaktif (DSR) Pada Jaringan Bergerak ADHOC. Syafrudin, Muhammad. Juni 2010. Analisa Unjuk Kerja Routing Protocol RIPng dan OSPFv3 Pada Jaringan Ipv6, Tugas Akhir : Fakultas Teknik Elektro Universitas Indonesia. Setiawan, Agus., & Sevani, N., April – Juni 2012. Perbandingan Quality of Service Antara Routing Information Protocol (RIP) Dengan Open Shortest Path First (OSPF), Jurnal. Jakarta : Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer Universitas Kristen Krida Wacana. Wirawan, A.B., & Indarto, E., 2004, Mudah Membangun Simulasi dengan OMNET ++, Andi Offset, Yogyakarta. Schiller, Jochen H., Mobile Communications, Great Britain 2000, Second Edition, 2003.

43


LAMPIRAN

A. Omnet++ 1. Wired a. NED // // This program is free software: you can redistribute it and/or modify // it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by // the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or // (at your option) any later version. // // This program is distributed in the hope that it will be useful, // but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of // MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the // GNU Lesser General Public License for more details. // // You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License // along with this program. If not, see http://www.gnu.org/licenses/. // package OSPF1; import inet.common.lifecycle.LifecycleController; import inet.common.misc.ThruputMeteringChannel; import inet.common.scenario.ScenarioManager; import inet.linklayer.ethernet.EtherHub; import inet.networklayer.configurator.ipv4.IPv4NetworkConfigurator; import inet.node.inet.StandardHost; import inet.node.ospfv2.OSPFRouter; //import inet.physicallayer.errormodel.packetlevel.StochasticErrorModel;

44


network OSPF1 { parameters: @display("p=10,10;b=712,152;bgb=947,443"); types: channel C extends ThruputMeteringChannel { delay = 0.1us; datarate = 100Mbps; thruputDisplayFormat = "#N"; } channel C extends ned.DatarateChannel { parameters: ber = 0.03; } submodules: H1: StandardHost { parameters: @display("p=41,201;i=device/laptop"); gates: ethg[1]; } N1: EtherHub { parameters: @display("p=113,201"); gates: ethg[2]; } R1: OSPFRouter { parameters: @display("p=175,201"); hasStatus = true; gates: ethg[2]; } R2: OSPFRouter { parameters: @display("p=302,201");


hasStatus = true; gates: ethg[4]; } N2: EtherHub { parameters: @display("p=828,201"); gates: ethg[2]; } H2: StandardHost { parameters: @display("p=904,201;i=device/laptop"); gates: ethg[1]; } configurator: IPv4NetworkConfigurator { parameters: config = xml(""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+


""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""+ ""); // addStaticRoutes = false; // addDefaultRoutes = false; @display("p=75,43"); } scenarioManager: ScenarioManager { @display("p=130,120"); } lifecycleController: LifecycleController { @display("p=208,43"); } // stochasticErrorModel: StochasticErrorModel { // @display("p=354,44"); // } R3: OSPFRouter { parameters: @display("p=302,315"); hasStatus = true; gates: ethg[2]; } R4: OSPFRouter { parameters: @display("p=302,93"); hasStatus = true; gates:


ethg[2]; } R5: OSPFRouter { parameters: @display("p=464,198"); hasStatus = true; gates: ethg[4]; } R6: OSPFRouter { parameters: @display("p=464,312"); hasStatus = true; gates: ethg[3]; } R7: OSPFRouter { parameters: @display("p=464,90"); hasStatus = true; gates: ethg[3]; } R8: OSPFRouter { parameters: @display("p=632,198"); hasStatus = true; gates: ethg[4]; } R9: OSPFRouter { parameters: @display("p=632,312"); hasStatus = true; gates: ethg[2]; } R10: OSPFRouter { parameters: @display("p=632,90");


hasStatus = true; gates: ethg[2]; } R11: OSPFRouter { parameters: @display("p=740,198"); hasStatus = true; gates: ethg[2]; } // iUnidirectionalChannel: <paramName> like IUnidirectionalChannel { // @display("p=352,39"); // } connections: H1.ethg[0] <--> C <--> N1.ethg[0]; N1.ethg[1] <--> C <--> R1.ethg[0]; R1.ethg[1] <--> C <--> R2.ethg[0]; N2.ethg[1] <--> C <--> H2.ethg[0]; R2.ethg[1] <--> C <--> R3.ethg[0]; R2.ethg[2] <--> C <--> R4.ethg[0]; R3.ethg[1] <--> C <--> R6.ethg[0]; R2.ethg[3] <--> C <--> R5.ethg[0]; R4.ethg[1] <--> C <--> R7.ethg[0]; R5.ethg[3] <--> C <--> R8.ethg[0]; R6.ethg[1] <--> C <--> R9.ethg[0]; R7.ethg[1] <--> C <--> R10.ethg[0]; R10.ethg[1] <--> C <--> R8.ethg[1]; R9.ethg[1] <--> C <--> R8.ethg[2]; N2.ethg[0] <--> C <--> R11.ethg[0]; R8.ethg[3] <--> C <--> R11.ethg[1]; R5.ethg[1] <--> C <--> R7.ethg[2]; R5.ethg[2] <--> C <--> R6.ethg[2]; } b. INI [General] network = OSPF1


tkenv-plugin-path = ../../../etc/plugins sim-time-limit = 1000s repeat = 100 **.ospf.ospfConfig = xmldoc("ASConfig.xml") **.ospf.helloInterval = 10s #**.ospf.retransmissionInterval = 5s #**.ospf.interfaceTransmissionDelay = 1 #**.ospf.routerDeadInterval = 40s #**.ospf.authenticationType = "NullType" #**.ospf.authenticationKey = "0x00" #con 0 #**.numUdpApps = 2 #**.udpApp[0].typename = "UDPBasicApp" #**.udpApp[0].destPort = 1234 #**.udpApp[0].messageLength = 32 bytes #**.udpApp[0].sendInterval = 0.1s #**.udpApp[0].startTime = 4s #**.H2.udpApp[0].destAddresses = "H1" #**.H1.udpApp[0].destAddresses = "H2" #**.udpApp[1].typename = "UDPEchoApp" #**.udpApp[1].localPort = 1234 # #**.arp.cacheTimeout = 1s

##con 2 #**.numUdpApps = 2 #**.udpApp[1].typename = "UDPBasicApp" #**.udpApp[1].destPort = 1234 #**.udpApp[1].messageLength = 32 bytes #**.udpApp[1].sendInterval = 0.1s #**.udpApp[1].startTime = 4s #**.H2.udpApp[1].destAddresses = "H1" #**.H1.udpApp[1].destAddresses = "H2" #**.udpApp[2].typename = "UDPEchoApp" #**.udpApp[1].localPort = 1234 # #**.arp.cacheTimeout = 1s


##UDPBasic #**.UDP1.numUdpApps = 1 # #**.UDP1.udpApp[*].typename = "UDPBasicApp" #**.UDP1.udpApp[*].destAddresses = "UDP2" #**.UDP1.udpApp[*].destPort = 1000 #**.UDP1.udpApp[*].messageLength = 2000B #**.UDP1.udpApp[*].sendInterval = 1s #**.UDP1.udpApp[*].startTime = 1s #**.UDP1.udpApp[*].stopTime = 2.5s # #**.UDP2.udpApp[*].typename = "UDPEchoApp" ##**.UDP2.udpApp[*].typename = "UDPSink" #**.UDP2.udpApp[*].localPort = 1000

##IPOY #-------------UDP--------------#**.udpType = "UDP" #udp udp_source1 #**.H2.numUdpApps = 1 #**.H2.udpApp[*].typename = "UDPVideoStreamCli" #**.H2.udpApp[*].serverAddress = "H1" #**.H2.udpApp[*].localPort = 9998 #**.H2.udpApp[*].serverPort = 3080 #**.H2.udpApp[*].startTime = 0s # #**.H1.numUdpApps = 1 #**.H1.udpApp[*].typename = "UDPVideoStreamSvr" #**.H1.udpApp[*].videoSize = 10000MiB #**.H1.udpApp[*].localPort = 3080 #**.H1.udpApp[*].sendInterval = 0.3ms #**.H1.udpApp[*].packetLen = 1250B


#[KONEKSI 1] #udp apps (on) **.H1.numUdpApps = 1 **.H1.udpApp[*].typename = "UDPBasicBurst" **.H1.udpApp[*].destAddresses = "H2" **.H1.udpApp[*].localPort = 1234 **.H1.udpApp[*].destPort = 1234 **.H1.udpApp[*].messageLength = 125B # # **.H1.udpApp[*].videoSize = 10000MiB # **.udpApp[0].messageLength = 2000B # **.udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(0.001s,0.001s) **.H1.udpApp[*].sendInterval = 0.5 ms **.H1.udpApp[*].burstDuration = 0 **.H1.udpApp[*].chooseDestAddrMode = "perBurst" **.H1.udpApp[*].sleepDuration = 1s # **.udpApp[0].burstDuration = uniform(1s,4s,1) # **.udpApp[0].stopTime = uniform(20s,40s,1) #**.udpApp[0].startTime = uniform(0s,4s,1) **.H1.udpApp[*].startTime = 0s **.H1.udpApp[*].delayLimit = 20s **.H1.udpApp[*].destAddrRNG = 0 #Configure_FixHost **.H2.numUdpApps = 1 **.H2.udpApp[*].typename = "UDPSink" **.H2.udpApp[*].localPort = 1234

##UDPBURST #**.udpType = "UDP" #**.H1.numUdpApps = 1 #**.H2.numUdpApps = 1 #**.H1.udpApp[0].typename = "UDPBasicBurst" #**.H2.udpApp[0].typename = "UDPBasicBurst" #**.udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" #**.udpApp[0].localPort = 100


#**.udpApp[0].destPort = 100 #**.udpApp[0].messageLength = 5000B #**.udpApp[0].sendInterval = 0.5s ##**.host[*].udpApp[0].destAddresses = moduleListByNedType("inet.node.inet.StandardHost") #**.H2.udpApp[0].destAddresses = "H1" #**.H2.udpApp[0].burstDuration = 10s #**.H2.udpApp[0].sleepDuration = 1s # #**.H1.udpApp[0].destAddresses = "H2" #**.H1.udpApp[0].burstDuration = 10s #**.H1.udpApp[0].sleepDuration = 1s #**.udpApp[0].startTime = 15s #**.udpApp[0].stopTime = 900s #**.udpApp[0].delayLimit = 3s

#**.H1.numUdpApps = 1 #**.H1.udpApp[*].typename = "UDPBasicBurst" # #**.H1.udpApp[0].destAddresses = "H2" #**.H1.udpApp[0].localPort = 1234 #**.H1.udpApp[0].destPort = 1234 #**.H1.udpApp[0].messageLength = 512B # ##**.udpApp[0].messageLength = 2000B # ##**.udpApp[0].sendInterval = 0.2s + uniform(-0.001s,0.001s) #**.H1.udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(-0.001s,0.001s) #**.H1.udpApp[0].burstDuration = 0 #**.H1.udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" #**.H1.udpApp[0].sleepDuration = 1s ## **.udpApp[0].burstDuration = uniform(1s,4s,1) ## **.udpApp[0].stopTime = uniform(20s,40s,1) ###**.udpApp[0].startTime = uniform(0s,4s,1) #**.H1.udpApp[0].startTime = 10s #**.H1.udpApp[0].delayLimit = 20s #**.H1.udpApp[0].destAddrRNG = 0 # #**.H2.udpApp[*].typename = "UDPSink" #**.H2.numUdpApps = 1 #**.H2.udpApp[0].localPort = 1234


#**.numUdpApps = 2 #**.udpApp[0].typename = "UDPBasicApp" #**.udpApp[0].destPort = 1234 #**.udpApp[0].messageLength = 32 bytes #**.udpApp[0].sendInterval = 0.1s #**.udpApp[0].startTime = 100s #**.udpApp[0].stopTime = this.startTime + 400s #**.H2.udpApp[0].destAddresses = "H1" #**.H1.udpApp[0].destAddresses = "H2" #**.udpApp[1].typename = "UDPEchoApp" #**.udpApp[1].localPort = 1234 #**.arp.cacheTimeout = 1s # #*.configurator.addStaticRoutes = false #*.configurator.addSubnetRoutes = false #*.configurator.addDefaultRoutes = false

#[Config static] #description = static topology #*.scenarioManager.script = xml("<empty/>")

[Config AlwaysUp] **.scenarioManager.script = xml("<empty/>") [Config ErrorRate] **.scenarioManager.script = xml("<empty/>") #**.ber = 0.25 #**.ber = 0.15 #**.ber = 0.1 #**.ber = 0.05 #**.ber = 0.03 [Config ShutdownAndRestart]


**.scenarioManager.script = xml( \ "<script>\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "") #[Config ShutdownAndRestart] #**.scenarioManager.script = xml("LinkDiganggu.xml") #[Config CrashAndReboot] #**.scenarioManager.script = xml( \ # "<script>\n" + \ # "\n" + \ # "\n" + \ # "\n" + \


# "\n" + \ # "\n" + \ # "\n" + \ # "") c. XML R2" mask="R1>R2" status="Advertise" /> R3" mask="R2>R3" status="Advertise" /> R4" mask="R2>R4" status="Advertise" /> R5" mask="R2>R5" status="Advertise" /> R7" mask="R4>R7" status="Advertise" /> R6" mask="R3>R6" status="Advertise" /> R6" mask="R5>R6" status="Advertise" />


R5" mask="R6>R5" status="Advertise" /> R7" mask="R5>R7" status="Advertise" /> R5" mask="R7>R5" status="Advertise" /> R8" mask="R5>R8" status="Advertise" /> R10" mask="R7>R10" status="Advertise" /> R9" mask="R6>R9" status="Advertise" />

R8" mask="R10>R8" status="Advertise" /> R8" mask="R9>R8" status="Advertise" /> R11" mask="R8>R11" status="Advertise" />




d. XML 2 R2" mask="R1>R2" status="Advertise" /> R3" mask="R2>R3" status="Advertise" /> R4" mask="R2>R4" status="Advertise" /> R5" mask="R2>R5" status="Advertise" /> R7" mask="R4>R7" status="Advertise" /> R6" mask="R3>R6" status="Advertise" /> R6" mask="R5>R6" status="Advertise" /> R5" mask="R6>R5" status="Advertise" /> R7" mask="R5>R7" status="Advertise" />


R5" mask="R7>R5" status="Advertise" /> R8" mask="R5>R8" status="Advertise" /> R10" mask="R7>R10" status="Advertise" /> R9" mask="R6>R9" status="Advertise" />

R8" mask="R10>R8" status="Advertise" /> R8" mask="R9>R8" status="Advertise" /> R11" mask="R8>R11" status="Advertise" />




2. Wireless a. NED // // This program is free software: you can redistribute it and/or modify // it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by // the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or // (at your option) any later version. // // This program is distributed in the hope that it will be useful, // but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of // MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the // GNU Lesser General Public License for more details. // // You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License // along with this program. If not, see http://www.gnu.org/licenses/. // package OLSR.OLSR3x3; import inet.base.LifecycleController; import inet.networklayer.autorouting.ipv4.IPv4NetworkConfigurator; import inet.nodes.inet.AdhocHost; import inet.world.radio.ChannelControl; import inet.world.scenario.ScenarioManager; //import inet.common.misc.ThruputMeteringChannel; //import ned.IUnidirectionalChannel;

// // TODO auto-generated type // network Olsr3x3v1 { parameters:


int numHosts; int numFixHosts; @display("bgb=713,260"); types: // channel wlan extends ThruputMeteringChannel // { // delay = 0.1us; // datarate = 100Mbps; // thruputDisplayFormat = "#N"; // } // channel DatarateChannel extends ned.DatarateChannel //{ //} channel Control extends ned.DatarateChannel { parameters: ber = 0.25; } submodules: fixhost[numFixHosts]: AdhocHost { //radius coverage parameters: @display("i=device/pocketpc_s;r=175,,#707070;p=631,83"); } host[numHosts]: AdhocHost { //radius coverage parameters: @display("i=device/pocketpc_s;r=175,,#707070;p=409,106"); } channelControl: ChannelControl { parameters: @display("p=82,49;i=misc/sun"); } Control: ChannelControl { parameters: @display("p=34,22;i=misc/sun"); } configurator: IPv4NetworkConfigurator { parameters:


config = xml(""); @display("p=145,23;i=block/cogwheel_s"); } scenarioManager: ScenarioManager { @display("p=323,23"); } lifecycleController: LifecycleController { @display("p=238,50"); } // iUnidirectionalChannel: <paramName> like IUnidirectionalChannel { // @display("p=429,42"); // } connections allowunconnected: } b. INI [General] network = OLSR.OLSR3x3.Olsr3x3v1 sim-time-limit = 1000s #seed-0-mt = 5 #record-eventlog = false repeat = 100 #cmdenv-express-mode = true tkenv-plugin-path = ../../../etc/plugins description = "OLSR" **.routingProtocol = "OLSR" #**.manetrouting.Hello_ival = 15s **.manetrouting.Hello_ival = 1s # mobility **.mobility.initFromDisplayString = false #**.fixhost[0].numUdpApps = 1 #**.fixhost[0].udpApp[*].typename = "UDPVideoStreamCli" #**.fixhost[0].udpApp[*].serverAddress = "host2"


#**.fixhost[0].udpApp[*].localPort = 9999 ##**.host1.udpApp[*].localPort = 3080 ##**.host1.udpApp[*].serverPort = 3080 #**.fixhost[0].udpApp[*].serverPort = 9999 #**.fixhost[0].udpApp[*].startTime = 0s # #**.fixhost[1].numUdpApps = 1 #**.fixhost[1].udpApp[*].typename = "UDPVideoStreamSvr" #**.fixhost[1].udpApp[*].videoSize = 10000MiB ##**.host2.udpApp[*].localPort = 3080 #**.fixhost[1].udpApp[*].localPort = 9999 #**.fixhost[1].udpApp[*].sendInterval = 0.3ms #**.fixhost[1].udpApp[*].packetLen = 1250B #[KONEKSI 1] # udp apps (on) **.fixhost[0].numUdpApps = 1 **.fixhost[0].udpApp[0].typename = "UDPBasicBurst" **.fixhost[0].udpApp[0].destAddresses = "fixhost[1]" **.fixhost[0].udpApp[0].localPort = 1234 **.fixhost[0].udpApp[0].destPort = 1234 **.fixhost[0].udpApp[0].messageLength = 512B # #**.udpApp[0].messageLength = 2000B # #**.udpApp[0].sendInterval = 0.2s + uniform(0.001s,0.001s) **.fixhost[0].udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(0.001s,0.001s) **.fixhost[0].udpApp[0].burstDuration = 0 **.fixhost[0].udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" **.fixhost[0].udpApp[0].sleepDuration = 1s # **.udpApp[0].burstDuration = uniform(1s,4s,1) # **.udpApp[0].stopTime = uniform(20s,40s,1) ##**.udpApp[0].startTime = uniform(0s,4s,1) **.fixhost[0].udpApp[0].startTime = 0s **.fixhost[0].udpApp[0].delayLimit = 20s **.fixhost[0].udpApp[0].destAddrRNG = 0 #

#Configure_FixHost **.fixhost[1].udpApp[0].typename = "UDPSink"


**.fixhost[1].numUdpApps = 1 **.fixhost[1].udpApp[0].localPort = 1234 # #**.fixhost[1].numUdpApps = 1 #**.fixhost[1].udpApp[0].typename = "UDPVideoStreamCli" #**.fixhost[1].udpApp[0].serverAddress = "fixhost[0]" #**.fixhost[1].udpApp[0].localPort = 1234 #**.fixhost[1].udpApp[0].serverPort = 1234 #**.fixhost[1].udpApp[0].startTime = 0s ##**.udpApp[*].localPort = 1234 ##**.udpApp[*].destPort = 1234 # #**.fixhost[0].numUdpApps = 1 #**.fixhost[0].udpApp[0].typename = "UDPVideoStreamSvr" ##**.fixhost[0].udpApp[0].videoSize = 10000MiB #**.fixhost[0].udpApp[0].localPort = 1234 #**.fixhost[0].udpApp[0].sendInterval = 0.3ms #**.fixhost[0].udpApp[0].packetLen = 1250B # **.fixhost[1].udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(0.001s,0.001s) # **.fixhost[1].udpApp[0].burstDuration = 0 # **.fixhost[1].udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" # **.fixhost[1].udpApp[0].sleepDuration = 1s

#[KONEKSI 2] # udp apps (on) # **.host[1].numUdpApps = 1 # **.host[1].udpApp[0].typename = "UDPBasicBurst" # # **.host[1].udpApp[0].destAddresses = "fixhost[1]" # **.host[1].udpApp[0].localPort = 1234 # **.host[1].udpApp[0].destPort = 1234 # **.host[1].udpApp[0].messageLength = 512B # # #**.udpApp[0].messageLength = 2000B # # #**.udpApp[0].sendInterval = 0.2s + uniform(0.001s,0.001s)


# **.host[1].udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(0.001s,0.001s) # **.host[1].udpApp[0].burstDuration = 0 # **.host[1].udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" # **.host[1].udpApp[0].sleepDuration = 1s # # **.udpApp[0].burstDuration = uniform(1s,4s,1) # # **.udpApp[0].stopTime = uniform(20s,40s,1) # ##**.udpApp[0].startTime = uniform(0s,4s,1) # **.host[1].udpApp[0].startTime = 0s # **.host[1].udpApp[0].delayLimit = 20s # **.host[1].udpApp[0].destAddrRNG = 0 # # #Configure_FixHost # **.fixhost[1].udpApp[*].typename = "UDPSink" # **.fixhost[1].numUdpApps = 1 # **.fixhost[1].udpApp[0].localPort = 1234 #[KONEKSI 3] # udp apps (on) # **.host[2].numUdpApps = 1 # **.host[2].udpApp[0].typename = "UDPBasicBurst" # **.host[2].udpApp[0].destAddresses = "fixhost[2]" # **.host[2].udpApp[0].localPort = 1234 # **.host[2].udpApp[0].destPort = 1234 # **.host[2].udpApp[0].messageLength = 512B # # #**.udpApp[0].messageLength = 2000B # # #**.udpApp[0].sendInterval = 0.2s + uniform(0.001s,0.001s) # **.host[2].udpApp[0].sendInterval = 0.5s + uniform(0.001s,0.001s) # **.host[2].udpApp[0].burstDuration = 0 # **.host[2].udpApp[0].chooseDestAddrMode = "perBurst" # **.host[2].udpApp[0].sleepDuration = 1s # # **.udpApp[0].burstDuration = uniform(1s,4s,1) # # **.udpApp[0].stopTime = uniform(20s,40s,1) # ##**.udpApp[0].startTime = uniform(0s,4s,1) # **.host[2].udpApp[0].startTime = 0s # **.host[2].udpApp[0].delayLimit = 20s # **.host[2].udpApp[0].destAddrRNG = 0 #


# # # #

#Configure_FixHost **.fixhost[2].udpApp[*].typename = "UDPSink" **.fixhost[2].numUdpApps = 1 **.fixhost[2].udpApp[0].localPort = 1234

#[WLAN CONFIG] # nic settings **.wlan*.bitrate = 54Mbps **.wlan*.typename="Ieee80211Nic" **.wlan*.opMode="g" **.wlan*.mac.EDCA = false **.wlan*.mgmt.frameCapacity = 10 **.wlan*.mac.maxQueueSize = 14 **.wlan*.mac.rtsThresholdBytes = 3000B **.wlan*.mac.basicBitrate = 6Mbps # 24Mbps **.wlan*.mac.retryLimit = 7 **.wlan*.mac.cwMinData = 31

#

# channel physical parameters *.channelControl.pMax = 2.0mW **.wlan*.radio. **.wlan*.radio.transmitterPower=2.0mW **.wlan*.radio.sensitivity=-90dBm

# **.wlan*.radio.berTableFile="per_table_80211g_Trivellato .dat"

######################### SKENARIO - NDESS ########################### ######################### SKENARIO - Node 14 ########################### #[Config OSPF_Wireless] #**.routingProtocol="OLSR" **.host*.mobilityType = "StationaryMobility" **.fixhost[*].mobilityType = "StationaryMobility" **.drawCoverage=false **.constraintAreaMinX = 0m


**.constraintAreaMinY = 0m **.constraintAreaMinZ = 0m **.constraintAreaMaxX = 1100m **.constraintAreaMaxY = 400m **.constraintAreaMaxZ = 0m #posisi **.fixhost[0].mobility.initialX = 100m **.fixhost[0].mobility.initialY = 200m **.fixhost[1].mobility.initialX = 1000m **.fixhost[1].mobility.initialY = 200m **.host[0].mobility.initialX = 250m **.host[0].mobility.initialY = 200m **.host[1].mobility.initialX = 400m **.host[1].mobility.initialY = 200m **.host[2].mobility.initialX = 400m **.host[2].mobility.initialY = 50m **.host[3].mobility.initialX = 400m **.host[3].mobility.initialY = 350m **.host[4].mobility.initialX = 550m **.host[4].mobility.initialY = 200m **.host[5].mobility.initialX = 550m **.host[5].mobility.initialY = 50m **.host[6].mobility.initialX = 550m **.host[6].mobility.initialY = 350m **.host[7].mobility.initialX = 700m **.host[7].mobility.initialY = 200m **.host[8].mobility.initialX = 700m **.host[8].mobility.initialY = 50m **.host[9].mobility.initialX = 700m **.host[9].mobility.initialY = 350m **.host[10].mobility.initialX = 850m **.host[10].mobility.initialY = 200m *.numFixHosts = 2 *.numHosts = 11


[Config AlwaysUp] **.scenarioManager.script = xml("<empty/>") [Config ErrorRate] **.scenarioManager.script = xml("<empty/>") #**.ber = 0.00025 [Config ShutdownAndRestart] **.scenarioManager.script = xml( \ "<script>\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "\n" + \ "")


B. Data Hasil Pengujian Simulasi Wired Simulation 1

Run number 0 1 2 3 4

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram


Name avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

Name

Mean 0,0000870380809595252 0,0000870380809595252 0,0000871822088955572 0,0000871845609035050 0,0000871824400000050

Value 2129,064 2129,064 2129,064 2128 2128

Simulation 2

Run number 0 1 2 3 4 Run number 0 1 2 3 4

Name

Mean


0,0000870382400000050 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000870380809595252

Name

Value

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

2128 2128 2128 2128 2129,064

Name

Mean

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,0000870380809595252 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050

Simulation 3

Run number 0 1 2


3 4 Run number 0 1 2 3 4

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,0000870380809595252 0,0000871883000000050

Name

Value


2129,064 2128 2128 2129,064 2128

Simulation 4


Name endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram Name

Mean 0,0000871822088955572 0,0000871822088955572 0,0000871824400000050 0,0000871822088955572 0,0000870380809595252

Value


2129,064 2129,064 2128 2129,064 2129,064

Simulation 5

Run number 0 1 2 3 4 Run number 0 1 2 3

Name

Mean


0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000871883000000050 0,0000871880659670215 0,0000871824400000050

Name

Value

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

2128 2128 2128 2129,064


4

avg throughput (bit/s)

2128

Wireless Simulation 1


Name Mean endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,001777275 0,001625075 0,001630019 0,001651308 0,001786022


0,001573049 0,001635367 0,001608198 0,001626785 0,001494883


0,00171236 0,001625806 0,001689498 0,001583464 0,001556179


0,001530194 0,001794415 0,001757044 0,001543323 0,001703008


0,001631954 0,001635556 0,00163582 0,001612506 0,001543919

Simulation 2

5 6 7 8 9 Simulation 3

10 11 12 13 14 Simulation 4

15 16 17 18 19 Simulation 5

20 21 22 23 24 Simulation 1

Run number 0 0 0

Name

Value

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1985,102221 2890,199524 2843,064706


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

2808,21758 2914,454916 3033,011943 3034,419907 2932,694458 2825,75314 2866,80811 1995,693955 1211,009632 1216,993482

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1349,908432 1189,177619 2033,854357 2856,515806 2860,387681 2838,980372 3093,756149 3031,998142 3048,957595 2942,177041 2880,163043 2876,995145 1878,659366

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2


1242,457297 1313,240915 1973,429353 2904,048333 2934,22417 2946,800102 3093,807309 3145,679029 3115,75919 2957,360045 2957,520044 2869,872517 2021,077096

3 3

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1202,794514 1199,914565


3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1893,342178 2732,687185 2751,790843 2745,422957 3000,234405 2888,940393 2990,378581 2793,742094 2758,990715 2789,038178 1851,038934

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4


1962,682931 2822,936709 2851,320636 2844,280654 3052,888115 2970,040329 3027,192181 2853,784629 2872,248582 2880,344561 1950,650962 1223,51684 1235,996808

Name

Value


41,75895283 58,17412243 47,23174518 56,1589968 50,97586834

Name

Value


1285,407766 1626,507504 1884,469833 1031,661571 1472,636196



Simulation 2

Run number 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Name

Value


1189,39718 1279,028364 1981,549973 2910,373523 2955,685111 2907,045553 3011,460604 3032,132416 3113,507675 2892,261688 2925,989381 2883,301769 2056,58929

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6


1257,890749 1236,291251 2006,801334 2940,475622 2814,014563 2905,660432 3046,841149 3023,097701 3053,720989 2875,453134 2850,813707 2933,083794 1973,8741

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1244,519867 1227,464198 2080,567655 2934,023106 2879,880156 2849,096753 3039,269065 3057,348714 3063,940586 2960,038601


7 7 7

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

2978,918235 2924,871283 1979,513615

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8


1251,300964 1230,117422 2028,436173 3020,958729 2953,152194 3039,006339 3099,58103 3062,813825 3098,65305 2933,632616 2918,848935 2891,809519 2095,602722

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9


2056,019187 2897,504846 2964,863378 2930,624124 3074,620986 3035,229844 3102,620375 2904,2247 2902,880729 2952,511647 1996,148492 1267,716369 1234,149101

Name

Value


38,30365154 50,68682133 52,12698919 48,95894219 49,24692662




Name

Value


1518,386187 1381,087884 1647,328056 1522,527104 1618,20473

Simulation 3

Run number 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Name

Value


2069,215187 2983,646828 3028,86281 3007,390819 3150,462762 3119,454775 3161,086758 3001,918821 2969,790833 2961,630837 2078,303184 1275,199499 1250,943509

11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11


1983,03515 2926,633616 2875,626564 2908,521952 3049,607331 3008,2001 3007,272117 2835,659306 2899,946112 2880,586471 2031,386252 1210,345509 1217,865369

12 12


1243,415833 1215,417458


12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12


2085,99093 2905,751352 2913,238917 2957,396355 3083,565032 3109,835507 3047,855104 2951,988668 3047,311136 2950,324765 2042,569451

13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13


1178,560211 1245,527131 1949,271717 2815,01034 2725,550469 2803,331924 2979,692013 2960,110668 2982,411644 2872,506545 2845,406219 2861,084094 1931,162173

14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14


1230,970378 1241,146331 2024,182755 2944,082554 2902,322744 2912,498698 3072,049969 3044,850093 3035,698135 2960,978477 2824,947098 2942,834559 2024,726753



Name

Value


76,03197013 67,10275306 44,63740927 50,9690896 63,93570799

Name

Value


1580,799379 1693,088538 1410,158155 1526,513035 1926,071203

Simulation 4

Run number 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

Name

Value


1224,114749 1210,739243 2016,373462 2887,861246 2896,980909 2833,911241 3024,080211 3013,232612 3040,431606 2898,644848 2910,452411 2880,309525 1991,702374

16 16 16 16 16 16 16 16

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1994,748366 2825,242853 2799,738899 2781,050933 2961,914604 2871,962768 2953,946618 2830,618843


16 16 16 16 16


2843,546819 2807,834884 1947,932451 1185,37384 1132,989936

17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17


1143,465196 1133,290253 1953,109075 2790,526069 2730,116346 2742,531056 2848,056092 2872,373566 2849,175976 2714,629955 2785,342608 2740,163302 1901,434444

18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18


1220,72473 1205,076875 2041,549153 2947,844786 2892,229299 2911,877118 3097,027409 2967,076608 2997,732325 2911,333123 2871,653489 2871,685489 1997,933555

19 19 19 19 19 19 19

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1228,950828 1242,582726 2037,616792 2958,121922 2937,834073 2935,690089 3009,609537


19 19 19 19 19 19 Run number 15 16 17 18 19 Run number 15 16 17 18 19

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

3083,752984 3074,793051 2919,49821 2967,113855 2904,586321 2052,336682

Name

Value


76,89315754 53,85590188 54,71431528 65,37539647 52,99160449

Name

Value


1817,852801 1472,637317 1547,359232 1431,026789 1568,308295

Simulation 5

Run number 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Name

Value


1266,138846 1318,871966 1982,707709 2924,512269 2925,088238 2865,219508 3148,628029 3118,549672 3117,141748 2935,48767 2975,77347 2890,690117 1972,724254

21 21


1190,380274 1226,347678


21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21


1980,511181 2920,175609 2903,663883 2903,407887 3022,861908 3055,085374 2981,870587 2889,680115 2885,424185 2856,656662 2053,661969

22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22


1916,427007 2829,265766 2836,273572 2792,882772 3004,812911 2954,382306 2902,095752 2807,666363 2829,681754 2860,496902 2006,72851 1121,632985 1258,045213

23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23


1184,325561 1174,821773 1889,84581 2814,561167 2737,34689 2779,969939 2940,542354 2942,302315 2893,887396 2720,003278 2754,594505 2780,161935 1901,909541

24


2037,748282


24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 Run number 20 21 22 23 24 Run number 20 21 22 23 24

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

2867,791508 2947,183052 2917,775221 3021,198626 3091,88622 3096,014196 2968,014932 2925,071179 2958,766985 2029,972326 1215,865008 1281,016633

Name

Value


56,15693283 51,83914097 74,01395338 47,2309456 59,61565717

Name

Value


1767,903441 1643,172771 1622,355139 1431,008054 2092,467967

Wireless dengan Gangguan Run number 0 1 2 3 4

Name

Mean


0,0105472716253253000 0,0056132646219666300 0,0000874070666666656 0,0111150698121731000 0,0050720491811448500

5 6 7


0,0056181950654389400 0,0000874529477196874 0,0017528646633308500


8 9


0,0072704359367920500 0,0056162672390384500

10 11 12 13 14


0,0105548879567163000 0,0017522920750411800 0,0028557250086014400 0,0105486113655137000 0,0072648497439688800

15 16 17 18 19


0,0017487792127066400 0,0105608858378273000 0,0072669082725273800 0,0000874521333333322 0,0105662944239696000

20 21 22 23 24


0,0056223254754305700 0,0056186912752099600 0,0111213515671203000 0,0017479295349381000 0,0056237883990141700


Name

Value


966,112 962,920 957,600 965,048 960,792

5 6 7 8 9


961,856 956,536 958,664 962,920 962,920

10 11 12 13


966,112 958,664 960,792 966,112


14


963,984

15 16 17 18 19


960,792 965,048 963,984 957,600 965,048

20 21 22 23 24


960,792 961,856 963,984 960,792 960,792


Name

Value

total packets total packets total packets total packets total packets

908 905 900 907 903

5 6 7 8 9


904 899 901 905 905

10 11 12 13 14


908 901 903 908 906

15 16 17 18 19


903 907 906 900 907


20 21 22 23 24


903 904 906 903 903


Name

Variance


0,0161463215442961000 0,0082692053678617500 0,0000000000260696043 0,0164406906809889000 0,0080155094728513900

5 6 7 8 9


0,0082761855992570700 0,0000000000282911765 0,0013863864478006800 0,0096302849511001700 0,0082735067150384200

10 11 12 13 14


0,0161638525175985000 0,0013861806863688400 0,0024867200253298800 0,0161505959721670000 0,0096196959684679400

15 16 17 18 19


0,0013833674011477600 0,0161704776800095000 0,0096241247560022700 0,0000000000301042157 0,0161792619029055000

20 21 22 23 24


0,0082796395709958300 0,0082771554449075400 0,0164477422554822000 0,0013824735479255300 0,0082822254527640000


Run number 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Name

Value

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

966112 962920 957600 965048 960792 961856 956536 958664 962920 962920 966112 958664 960792 966112 963984 960792 965048 963984 957600 965048 960792 961856 963984 960792 960792

Wireless Dengan Gangguan Run number 0 1 2 3 4 6 7 8

Name

Mean

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,001497983 0,001533073 0,001564356 0,001497435 0,001709493 0,001504665 0,001510606 0,001689015


10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 27 28

Run number 0 1 2 3 4 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,001557883 0,001458085 0,00151443 0,001484201 0,001624278 0,001532762 0,001594018 0,001675353 0,001585241 0,001581527 0,00150261 0,001547911 0,001649124 0,001524173 0,001561111 0,001524364 0,001624765

Name

Value

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

952,64 1339,52 1547,52 1031,68 1318,72 1451,84 1260,48 1364,48 1077,44 1156,48 1064,96 1447,68 1256,32 1064,96 815,36 1268,8 1322,88 1139,84 1306,24


22 23 24 25 27 28

Run number 0 1 2 3 4 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 27 28

Run number

avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s) avg throughput (bit/s)

1056,64 1135,68 1252,16 1135,68 1144 886,08

Name

Value

total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets total packets

229 322 372 248 317 349 303 328 259 278 256 348 302 256 196 305 318 274 314 254 273 301 273 275 213

Name

Variance


0 1 2 3 4 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 27 28

Run number 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,000000383336062340997 0,000000674000921639339 0,000001308161048939910 0,000000583272604391418 0,000006265021426359480 0,000000600707404602782 0,000000382862415981405 0,000001766443646688330 0,000000464557298013897 0,000000439479000242987 0,000000502774267219975 0,000000383790711704741 0,000003388652915583920 0,000000580192306016630 0,000000565316037921602 0,000001029365419181760 0,000002015113255653180 0,000001848392498223050 0,000000656602792603053 0,000002349743019749910 0,000003788157006947130 0,000001049973704082920 0,000000534603299126591 0,000000632111758919382 0,000001009500017363180

Name

Value

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

952640 44640 48672 1339520 1547520 48960 1031680 51264 1318720 52128


6 6 7 7 8 8 10 10 11 11 12 12 13 13 14

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

56448 1451840 1260480 63072 65952 1364480 48384 1077440 1156480 41760 35424 1064960 1447680 42048 57600

Wired Bit Error Rate Run number 0 1 2 3 4

Name

Mean


0,0000870380809595252 0,0000870380809595252 0,0000871822088955572 0,0000871845609035050 0,0000871824400000050

5 6 7 8 9


0,0000870382400000050 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000870380809595252

10 11 12 13 14


0,0000870380809595252 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050 0,0000870380809595252 0,0000871883000000050

15 16 17 18

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,0000871822088955572 0,0000871822088955572 0,0000871824400000050 0,0000871822088955572


19

endToEndDelay:histogram

0,0000870380809595252

20 21 22 23 24


0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000871883000000050 0,0000871880659670215 0,0000871824400000050


Name

Value


2129,064 2129,064 2129,064 2128 2128

5 6 7 8 9


2128 2128 2128 2128 2129,064

10 11 12 13 14


2129,064 2128 2128 2129,064 2128

15 16 17 18 19


2129,064 2129,064 2128 2129,064 2129,064

20 21 22 23 24


2128 2128 2128 2129,064 2128



Name

Value


2001 2001 2001 2000 2000

5 6 7 8 9


2000 2000 2000 2000 2001

10 11 12 13 14


2001 2000 2000 2001 2000

15 16 17 18 19


2001 2001 2000 2001 2001

20 21 22 23 24


2000 2000 2000 2001 2000

Name

Variance


0,0000870380809595252 0,0000870380809595252

Run number 0 1


2 3 4


0,0000871822088955572 0,0000871845609035050 0,0000871824400000050

5 6 7 8 9


0,0000870382400000050 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000870380809595252

10 11 12 13 14


0,0000870380809595252 0,0000871824400000050 0,0000871824400000050 0,0000870380809595252 0,0000871883000000050

15 16 17 18 19


0,0000871822088955572 0,0000871822088955572 0,0000871824400000050 0,0000871822088955572 0,0000870380809595252

20 21 22 23 24


0,0000871824400000050 0,0000870382400000050 0,0000871883000000050 0,0000871880659670215 0,0000871824400000050


Name

Value

total bits total bits total bits total bits total bits

2129064 2129064 2129064 2128000 2128000

5 6

total bits total bits

2128000 2128000


7 8 9

total bits total bits total bits

2128000 2128000 2129064

10 11 12 13 14


2129064 2128000 2128000 2129064 2128000

15 16 17 18 19


2129064 2129064 2128000 2129064 2129064

20 21 22 23 24


2128000 2128000 2128000 2129064 2128000

Wireless Bit Error Rate Run number 0 1 2 3 4

Name

Mean


0,00177727545220065 0,00162507459464194 0,00163001916203532 0,00165130782112097 0,00178602173955085

5 6 7 8 9


0,00157304860524932 0,00163536709103313 0,00160819796552525 0,00162678462866667 0,00149488306868638

10 11 12 13

endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram endToEndDelay:histogram

0,00171236020907105 0,00162580636796315 0,00168949780683481 0,00158346437674387


14

endToEndDelay:histogram

0,00155617884299568

15 16 17 18 19


0,00153019418975744 0,00179441461041243 0,00175704448009140 0,00154332282236337 0,00170300814013528

20 21 22 23 24


0,00163195413280941 0,00163555570265570 0,00163581971370256 0,00161250620932267 0,00154391895254274


Name

Value


1285,4077664458 1626,5075044528 1884,4698332229 1031,6615708790 1472,6361964464

5 6 7 8 9


1518,3861866491 1381,0878842673 1647,3280562970 1522,5271041552 1618,2047296706

10 11 12 13 14


1580,7993790276 1693,0885381495 1410,1581553109 1526,5130351340 1926,0712032077

15 16 17 18


1817,8528006012 1472,6373170159 1547,3592321477 1431,0267890147


19


1568,3082947399

20 21 22 23 24


1767,9034409146 1643,1727707739 1622,3551388743 1431,0080535789 2092,4679669384


Name

Value


309 391 453 248 354

5 6 7 8 9


365 332 396 366 389

10 11 12 13 14


380 407 339 367 463

15 16 17 18 19


437 354 372 344 377

20 21 22 23 24


425 395 390 344 503



Name

Variance


0,00000822335047700403 0,00000049677426147176 0,00000059848087291493 0,00000064340565987316 0,00000573509916589044

5 6 7 8 9


0,00000054253774126693 0,00000071613879984941 0,00000107821825138824 0,00000050853116675970 0,00000040435538303820

10 11 12 13 14


0,00000223144409032046 0,00000060260194925771 0,00000351422060137404 0,00000048801590757354 0,00000086072426988603

15 16 17 18 19


0,00000069511509938862 0,00000238014922766033 0,00000477396723833960 0,00000044961452305484 0,00000221948447180807

20 21 22 23 24


0,00000060449776155559 0,00000071459350738660 0,00000098853708018459 0,00000054217451220193 0,00000104929261360716

Name

Value


1285440 41760

Run number 0 0


1 1 2 2 3 3 4 4

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

58176 1626560 1884480 47232 56160 1031680 50976 1472640

5 5 6 6 7 7 8 8 9 9


38304 1518400 50688 1381120 1647360 52128 1522560 48960 1618240 49248

10 10 11 11 12 12 13 13 14 14


76032 1580800 67104 1693120 44640 1410240 1526720 50976 1926080 63936

15 15 16 16 17 17 18 18 19 19


76896 1817920 53856 1472640 54720 1547520 1431040 65376 52992 1568320


20 20 21 21 22 22 23 23 24 24


1768000 56160 51840 1643200 74016 1622400 47232 1431040 59616 2092480

Control Message Wired General Run number 0 1 2 3 4

Name

Value


2129064 2129064 2129064 2128000 2128000

5 6 7 8 9


2128000 2128000 2128000 2128000 2129064

10 11 12 13 14


2129064 2128000 2128000 2129064 2128000

15 16 17 18 19


2129064 2129064 2128000 2129064 2129064

20 21


2128000 2128000


22 23 24

total bits total bits total bits

2128000 2129064 2128000

Control Message Wireless General Run number 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4

Name

Value


1285440 41760 1626560 58176 47232 1884480 1031680 56160 1472640 50976

5 5 6 6 7 7 8 8 9 9


38304 1518400 50688 1381120 1647360 52128 48960 1522560 49248 1618240

10 10 11 11 12 12 13 13 14 14


1580800 76032 1693120 67104 44640 1410240 1526720 50976 63936 1926080

15

total bits

1817920


15 16 16 17 17 18 18 19 19

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

76896 53856 1472640 1547520 54720 65376 1431040 1568320 52992

20 20 21 21 22 22 23 23 24 24


1768000 56160 51840 1643200 74016 1622400 1431040 47232 2092480 59616

Control Message Wired Hello Packet Run number 50 51 52 53 54

Name

Value


2128000 2129064 2128000 2129064 2129064

55 56 57 58 59


2129064 2129064 2129064 2128000 2128000

60 61 62 63 64


2129064 2129064 2128000 2128000 2129064


65 66 67 68 69


2129064 2129064 2129064 2128000 2129064

70 71 72 73 74


2128000 2129064 2128000 2128000 2128000

Control Meassage Wireless Hello Packet Run number 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 6 6 7 7 8 8

Name

Value

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

952640 44640 48672 1339520 1547520 48960 1031680 51264 1318720 52128 56448 1451840 1260480 63072 65952 1364480

10 10 11 11 12 12 13 13

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

48384 1077440 1156480 41760 35424 1064960 1447680 42048


14 14 15 15 16 16 17 17 18 18


57600 1256320 1064960 66240 39744 815360 1268800 46368 1322880 66816

20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 27 27 28 28

total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits total bits

63360 1139840 63072 1306240 46368 1056640 43776 1135680 1252160 53280 1135680 48672 1144000 52704 886080 40608

ANALISIS PERBANDINGAN PROTOKOL ROUTING OSPF PADA JARINGAN WIRED DAN WIRELESS

Recommend Documents