ANALISIS PENENTUAN POTENSI EKONOMI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN

1

ANALISIS PENENTUAN POTENSI EKONOMI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN 1996-2006

Skripsi Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh Putri Masita F1107514

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2010

2

3

4

MOTTO

Dengan ilmu kehidupan menjadi mudah, dengan seni kehidupan menjadi halus, dan dengan agama kehidupan menjadi terarah dan bermakna (H.A Ali Mukti)

Kepuasan terletak pada usaha, bukan pada hasil. Usaha dengan keras adalah kemenangan yang hakiki (Mahatma Gandhi)

Jika doamu dikabulkan, tanda Allah menyayangimu Jika doamu lambat dikabulkan, tanda Allah ingin mengujimu Jika doamu dikabulkan kembali, tanda Allah merancang yang terbaik untukmu (penulis)

5

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini kupersembahkan kepada: 1. ALLAH SWT dan Nabi Muhammad SAW 2. Ayah dan ibuku tercinta 3. Saudaraku tersayang Imel dan Usi 4. Teman-temanku 5. Almamaterku

6

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah, segala puji bagi Allah yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar. Penelitian ini bertujuan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi. Dalam menyusun skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan baik materiil maupun non materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan yang berbahagia ini penulis mengucapkan terima kasih kepada pihakpihak yang telah banyak membantu dalam penulisan skripsi ini: 1. Bapak Prof. DR. Bambang Sutopo, M.Com., Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin menyusun skripsi. 2. Bapak Drs. Kresno Sarosa Pribadi, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang secara langsung maupun tidak langsung telah banyak membantu penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Ibu Dwi Prasetyani, SE. Msi selaku sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan Non Reguler Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah menyetujui permohonan penyusunan skripsi ini.

7

4. Bapak Sumardi SE, selaku Pembimbing Akademik dan Pembimbing Skripsi yang dengan arif dan bijak telah memberikan bimbingan, pengarahan dan masukan sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. 5. Bapak dan ibu dosen Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuan sehingga dapat menunjang terselesaikannya skripsi . 6. Ayah dan ibu tercinta yang telah memberikan dorongan, waktu, biaya, kasih sayang, doa dan restunya. 7. Adik-adikku Imel dan usi yang telah memberikan keceriaan dan semangat sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini. 8. Syaiful Annas Wafaqi terimakasih atas kesabaran, doa, cinta dan support yang tak pernah henti sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. 9. Teman-teman Wisma Sakinah yang telah memberikan keceriaan, kehangatan kekeluargaan, terimakasih atas persahabatan yang indah sampai saat ini dan seterusnya. 10. Teman-teman Segara Community, Love U All... 11. Teman-teman EP Non Reguler ‘07 12. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa di dalam penulisan ini masih terdapat kekurangan-kekurangan yang dikarenakan keterbatasan waktu dan pikiran. Semoga skripsi ini dapat memberikan kontribusi yang berarti bagi perkembangan ilmu pengetahuan.

8

Surakarta, Februari 2010 Penulis DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................

i

ABSTRAK .......................................................................................................

ii

HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................

iii

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

iv

MOTTO ..........................................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................

vi

KATA PENGANTAR .....................................................................................

vii

DAFTAR ISI ....................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL ..........................................................................................

xii

BAB I.

PENDAHULUAN ..........................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................

1

B. Perumusan Masalah ...................................................................

6

C. Tujuan Penelitian .......................................................................

6

D. Manfaat Penelitian .....................................................................

7

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................

8

A. Pengertian Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi ..............

8

B. Tujuan Pembangunan Ekonomi .................................................

12

C. Pengertian Pembangunan Ekonomi Daerah ..............................

14

9

D. Pembanguan Ekonomi Regional ...............................................

18

E. Teori Pertmbuhan Ekonomi Daerah ..........................................

20

F. Konsep Basis Ekonomi .............................................................

23

G. Kesenjangan Regional ...............................................................

24

H. Peneliti Sebelumnya yang Relevan ...........................................

26

I. Kerangka Pemikiran ..................................................................

30

J. Hipotesis ....................................................................................

31

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ......................................................

33

A. Ruang Lingkup Penelitian ........................................................

33

B. Jenis dan Sumber Data ..............................................................

33

C. Definisi Operasional ..................................................................

34

D. Metode Analisis Data ................................................................ .

35

1. Tipologi Klassen (Klassen Typology) ..................................

35

2. Analisis Location Quotient (LQ) ..........................................

36

3. Analisis Shift Share (SSA) ...................................................

39

4. Analisis Gabungan LQ-SSA .................................................

41

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .....................................

43

A. Gambaran Umum Daerah Kabupaten Wonosobo .....................

42

1. Keadaan Geografis ..............................................................

42

2. Pemerintahan ......................................................................

44

3. Pendudukan dan Tenaga Kerja ...........................................

47

4. Sosial ..................................................................................

50

10

5. Pertanian .............................................................................

52

6. Industri, Pertambangan, Energi, Konstruksi ......................

55

7. Keuangan dan Harga ...........................................................

58

8. Pendapatan Regional ...........................................................

60

B. Analisis Hipotesis .....................................................................

62

1. Tipologi Klassen (Klassen Typology) .................................

63

2. Analisis Location Quotient (LQ) .........................................

66

3. Analisis Shift Share (SSA) ..................................................

74

4. Analisis Gabungan LQ-SSA ...............................................

91

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................

95

A. Kesimpulan ................................................................................

95

B. Saran ..........................................................................................

97

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

11

DAFTAR TABEL

Tabel I.1

PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2003-2006 (Jutaan Rupiah .........................................

Tabel I.2

Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2003-2006 (dalam persen) ................

Tabel IV.1

53

Banyaknya Ternak di Kabupaten Wonosobo Tahun 2002-2006 (ekor) ...................................................................

Tabel IV.7

48

Luas Panen dan Produksi Padi Sawah, Padi Gogo Dirinci Per Kecamatan di Kabupaten Wonosobo ..............................

Tabel IV.6

47

Banyak Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Rasio Jenis Kelamin di Kabupaten Wonosobo Tahun 2006 ....................

Tabel IV.5

46

Banyaknya Pelayanan Akte Pada Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Wonosobo Tahun 2005-2006 .........................

Tabel IV.4

45

Jumlah Desa Menurut Kecamatan dan Tipe Desa di Wonosobo Tahun 2006 ...........................................................................

Tabel IV.3

5

Pembagian Wilayah Administrasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Wonosobo Tahun 2006 ......................................

Tabel IV.2

4

Target dan Realisasi Pendapatan Asli Daerah Sendiri (PDAS)

54

12

Kabupaten Wonosobo Tahun Anggaran 2005-2006 (rupiah) Tabel IV.8

58

PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2004-2006 (Jutaan Rupiah) ........................................

61

13

Tabel IV.9

PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Konstan Tahun 2004-2006 (Jutaan Rupiah) ...................................................

Tabel IV.10

Tabel IV.11

61

Distribusi Presentase PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2004-2006 ...............................

62

Hasil Perhitungan Tipologi Klassen Kabupaten Wonosobo ..

65

Tabel IV.12.a Hasil Perhitungan Location Quotient Kabupaten Paten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB ....................................................

69

Tabel IV.12.b Hasil Perhitungan Location Quotient Kabupaten Paten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB .................................................... Tabel IV.13

71

Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-1997 Menggunakan Data PDRB ..................................

Tabel IV.14

76


Tabel IV.15

78


Tabel IV.16

79


81

14

Tabel IV.17


Tabel IV.18

82


Tabel IV.19

83


Tabel IV.20

85


Tabel IV.21

86


Tabel IV.22

88


Tabel IV.23

89

Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Rata-Rata Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB ..................................

Tabel IV. 24

90

Hasil Perhitungan Gabungan Analisis LQ dan SSA Menggunakan Data PDRB ....................................................

93

15

ANALISIS PENENTUAN POTENSI EKONOMI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN 1996-2006 Putri Masita

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keadaan perekonomian Kabupaten Wonosobo yang diukur melalui tingkat pertumbuhan dan pendapatan perkapita dibandingkan dengan perekonomian di Propinsi Jawa Tengah Tahun 1996-2006, sektor mana yang menjadi sektor basis di Kabupaten Wonosobo dengan menggunakan hasil perhitngan analisis Location Quotient (LQ), sektor perekonomian yang menjadi sektor potensial yang mempunyai kontribusi tinggi dalam perekonomian Kabupaten Wonosobo. Penelitian ini menggunakan data sekunder yaitu PDRB menurut lapangan usaha atas dasar harga konstan 1993 selama kurun waktu 1996-2002 dan harga konstan 2000 selama kurun waktu 2003-2006. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini meliputi: Analisis Tipologi Klassen, Analisis Shift Share, analisis Location Quotient (LQ) dan Analisis Gabungan LQ dan Shift Share untuk mengetahui sektor basis dan potensial. Hasil analisis Tipologi Klassen menunjukkan bahwa pada kurun waktu 1996-2006 Kabupaten Wonosobo mengalami perubahan pola struktur pertumbuhan. Pada tahun 1996, 1998 dan tahun 2000 merupakan daerah dengan klasifikasi daerah berkembang cepat. Sedangkan pada tahun 1997, 1999,2001 sampai 2006 merupakan daerah relatif tertinggal. Pergeseran struktur ekonomi dari sektor primer ke sektor sekunder. Sedangkan sektor basis yang mendukung perekonomian Kabupaten Wonosobo selama kurun waktu 1996-2006 adalah sektor pertanian; sektor pertambangan dan penggalian; sektor industri pengolahan; sektor listrik, gas dan air bersih; sektor bangunan/ konstruksi; sektor angkutan dan komunikasi; dan sektor bank, lembaga keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Dari hasil analisis tersebut maka dapat diajukan beberapa saran untuk pengembangan lebih lanjut: (1) Pemerintah Kabupaten Wonosobo diharapkan dapat membuat perencanaan kebijakan pembangunan daerah yang bersifat strategis.,(2)Berusaha mempromosikan sektor basis ekonomi ke luar daerah guna menarik investor baru,(3)Perlu melakukan pengembangan setiap sektor dan memperhatikan urutan pengembangan setiap sektor.

Kata kunci: Tipologi Klassen, LQ, Shift Share, Gabungan LQ dan SSA

16

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Pembangunan

merupakan

suatu

proses

perubahan

yang

direncanakan dan rangkaian kegiatan-kegiatan yang berkesinambungan, berlanjut dan bertahap menuju ke tingkat yang lebih baik. Pembangunan nasional Indonesia bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat. Pembangunan suatu bangsa tidak akan cepat dan merata bila pembangunan di daerah selalu ditentukan oleh pemerintah pusat. Daerah harus memiliki kemandirian yang inisiatif bagi pembangunan daerahnya. Masyarakat daerahlah yang sesungguhnya mengetahui kepentingan serta aspirasi mereka, maka idealnya mereka jugalah yang tentunya dapat mengatur dan mengurus kepentingannya secara efektif dan efisien.

Sedangkan

pemerintah pusat memberikan dorongan, bimbingan dan bantuan bila diperlukan. Dengan demikian daerah dirangsang dan diharapkan untuk senantiasa mengembangkan kemampuannya agar dapat melaksanakan pembangunan di daerahnya selaras dengan tuntutan dan kepentingan yang ada di daerahnya. Pembangunan daerah diarahkan untuk memacu pemerataan pembangunan dan hasil-hasilnya dalam rangka meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan rakyat. Oleh karena itu harus benar-benar diperhatikan

1

17

sektor mana yang potensi yang dapat kontribusi terbesar terhadap kesejahteraan rakyat. Menurut Sitohang (1991) potensi yang dimiliki antara daerah satu dengan daerah yang lainnya tidak merata dan tidak seragam, oleh karena itu pertumbuhannyapun berbeda. Untuk dapat tumbuh secara cepat suatu Negara perlu memiliki satu atau lebih pusat-pusat pertumbuhan regional yang memiliki potensi paling kuat. Peranan masyarakat dan swasta dalam pembangunan daerah akan menentukan tercapainya maksud dan tujuan dari otonomi daerah. Melalui otonomi, membangun daerah yang kondusif, sehingga muncul kreasi dan inovasi dengan masyarakat yang dapat bersaing dengan daerah yang lain. Pembardayaan masyarakat dan swasta dilakukan untuk mengetahui serta dapat memanfaatkan secara optimal potensi yang dimiliki daerah tersebut, yang berkaitan dengan proses pembangunan ekonomi daerah. Otonomi daerah tidak hanya berkaitan dengan pelimpahan urusan akan tetapi lebih dalam lagi yaitu seberapa jauh kewenangan yang dilimpahkan itu dapat memberikan kontribusi positif terhadap daerah dalam berbagai segi yang berkaitan dengan pembangunan di segala bidang. Beberapa kebijakan yang ditempuh pemerintah yang merupakan cerminan undang-undang No.32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah diarahkan agar pembangunan daerah dapat meningkatkan perekonomian daerah. Kebijakan tersebut mencakup lima komponen utama (Halim,2004:

18

6). Pertama adalah kebijakan di bidang penerimaan daerah yang diprioritaskan pada penggalian sumber-sumber Pendapatan Asli Daerah (PAD). Kedua adalah kebijakan di bidang pengeluaran yang berorientasi pada prinsip desentralisasi dalam perencanaan, penyusunan program, pengambilan keputusan dalam memilih kegiatan dan proyek-proyek daerah serta pelaksanaannya. Ketiga adalah peningkatan kemampuan organisasi pemerintah daerah. Keempat adalah usaha memperkuat sistem pemantauan dan pengendalian pemerintah daerah yang efektif. Kelima adalah

mendorong

partisipasi

swasata

dalam

bidang

pelayanan

masyarakat. Pembangunan suatu wilayah ditunjang oleh beberapa sektor antara lain sektor industri pengolahan, sektor perdagangan, sektor pertanian, sektor jasa, sektor bangunan, sektor transportasi, sektor pertambangan dan jasa. Masing-masing sektor tersebut memberikan kontribusi yang besarnya berbeda-beda terhadap perekonomian wilayah. Besarnya kontribusi masing-masing sektor akan berpengaruh terhadap prioritas pembangunan tersebut. Pada tahun 2006, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Wonosobo mencapai 1.621.132,23 juta rupiah dengan tingkat pertumbuhan 3,34%. Hal tersebut mengisyaratkan bahwa pembangunan di Kabupaten

Wonosobo

mengalami

peningkatan

dibanding

tahun

sebelumnya, 2005 yaitu dengan PDRB sebesar 1.570.347,68 juta rupiah.

19

Tabel I.1 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2003-2006 (jutaan rupiah) Lapangan Usaha 1. Pertanian 2. Pertambangan dan Penggalian. 3. Industri Pengolahan. 4. Listrik, Gas, dan Air Bersih. 5. Bangunan. 6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran. 7. Angkutan dan Komunikasi. 8. Bank, Persewaan, dan Jasa Perusahaan. 9. Jasa-jasa.

2003

2004

2005

2006

725.056,37 10.427,29

744.675,57 10.797,72

770.044,51 11.265,59

795.766,96 11.729,47

169.434,30

171.598,50

174.839,36

179.686,68

10.770,05

10.914,58

11.347,98

11.384,47

59.481,76 173.027,98

61.425,49 176.510,43

63.502,66 182.891,39

65.443,79 190.268,79

87.787,24

90.310,19

92.465,10

95.011,12

91.557,10

93.397,91

96.584,88

99.172,58

159.502,08

162.176,95

167.406,21

172.668,47

1.487.044,17 1.521.807,34 1.570.347,68 1.621.132,33 PDRB Sumber: PDRB Kabupaten Wonosobo Tahun 2006

Dari tabel 1.1 dapat diketahui bahwa

sektor pertanian; sektor

perdagangan, hotel, dan restoran; serta sektor industri pengolahan memiliki kontribusi yang paling tinggi terhadap PDRB bila dibandingkan sektor-sektor lain. Pada tahun 2006

ketiga sektor tersebut

secara

berurutan memiliki kontribusi sebesar 795.766,96 juta rupiah, 190.168,79 juta rupiah, dan 179.686,68 juta rupiah.

20

Tabel I.2 Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2003-2006 (dalam persen) Lapangan Usaha Pertanian Pertambangan dan Penggalian. Industri Pengolahan. Listrik, Gas, dan Air Bersih. Bangunan. Perdagangan, Hotel, dan Restoran. Angkutan dan Komunikasi. Bank, Persewaan, dan Jasa Perusahaan. Jasa-jasa.

2003

2004

2005

2006

1,24 2,26 2,02 0,16 2,27 1,33 3,25 2,18

2,26 4,12 1,90 1,18 2,35 2,19 2,77 1,87

3,41 4,33 1,89 3,97 3,38 3,62 2,39 3,41

3,32 4,12 2,77 0,32 3,06 4,03 2,75 2,68

6,68 2,11 PDRB Sumber: PDRB Kabupaten Wonosobo Tahun 2006

2,80 2,34

3,22 3,19

3,14 3,32

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Berdasarkan tabel 1.2 dapat dilihat bahwa Kabupaten Wonosobo memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi. Pada tahun 2003-2006 mengalami peningkatan, yaitu tahun 2003 laju pertumbuhan mencapai 2,11%, tahun 2004 meningkat menjadi 2,34%, tahun 2005 meningkat lagi menjadi 3,19% dan tahun 2006 meningkat menjadi 3,32%. Produk Regional Domestik Bruto (PDRB) merupakan indikator ekonomi yang utama untuk mengatur sejauh mana daerah melakukan pembangunan. Mengingat krisis ekonomi membawa dampak yang sedemikian besar terhadap perekonomian di Indonesia khususnya di Kabupaten Wonosobo. Kabupaten Wonosobo adalah salah satu Kabupaten di Propinsi Jawa Tengah dengan luas keseluruhan adalah 984,68 Km2. Kabupaten Wonosobo merupakan daerah dataran tinggi yang termasuk ke dalam wilayah Propinsi Jawa Tengah. Keadaan struktur perekonomian pada

21

masing-masing sektor di Kabupaten Wonosobo diharapkan mampu untuk dapat menyumbang perekonoian dalam peningkatan pendapatan daerah. Berdasarkan latar belakang masalah yang diuraikan, maka perlu diadakan studi untuk menganalisis potensi ekonomi di Kabupaten Wonosobo tahun 1996-2006. Agar secara dini dapat diketahui seberapa besar keberhasilan pembangunannya dilihat dari sektor basis dan prospek di masa yang akan datang.

B. Perumusan Masalah 1.

Bagaimana pertumbuhan ekonomi Kabupaten Wonosobo bila dibandingkan dengan perekonomian Propinsi Jawa Tengah Tahun 1996-2006?

2. Sektor manakah yang menjadi sektor basis perekonomian di Kabupaten Wonosobo ditinjau dari sisi PDRB? 3. Sektor-sektor manakah yang merupakan sektor potensial dalam perekonomian Kabupaten Wonosobo?

C. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui keadaan perekonomian Kabupaten Wonosobo yang diukur melalui perbandingan tingkat pertumbuhan dan pendapatan perkapita dibandingkan dengan perekonomian di Propinsi Jawa Tengah Tahun 1996-2006.

22

2. Untuk mengetahui sektor mana yang menjadi sektor basis di Kabupaten Wonosobo dengan menggunakan hasil perhitungan analisis Location Question (LQ). 3. Untuk mengetahui sektor perekonomian yang menjadi sektor potensial yang mempunyai kontribusi tinggi dalam perekonomian Kabupaten Wonosobo.

D. Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini adalah : 1. Sebagai bahan dan evaluasi bagi

pemerintah daerah Kabupaten

Wonosobo dalam menerapkan kebijakan di masa yang akan datang yang berkaitan dengan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi daerah. 2. Bagi penulis merupakan suatu penerapan terhadap pemahaman teoritis yang telah diperoleh selama mengikuti kuliah. 3. Sebagai bahan informasi yang dapat menjadi bahasn studi penelitian sejenis secara lebih mendalam dan juga sebagai bahan perbandingan penelitian di masa yang akan datang.

23

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengertian Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi Pembangunan ekonomi pada umumnya didefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan kenaikan pendapatan riil perkapita penduduk suatu negara dalam jangka panjang yang disertai oleh perbaikan sistem kelembagaan (Lincolin Arsyad, 1999: 6). Pembangunan menurut Rostow adalah sebagai suatu proses yang menyebabkan perubahan dari ciri-ciri penting dalam suatu masyarakat, yaitu perubahan keadaan politik, struktur kegiatan ekonominya (Sadono Sukirno,1976: 103). Menurut Todaro dan Smith (2003: 21) pembangunan harus dipandang sebagai suatu proses

(miltidimensional) yang melibatkan

perubahan-perubahan

atas

mendasar

struktur

sosial,

sikap-sikap

masyarakat, dan institusi-institusi nasional, disamping telah mengejar akselerasi pertumbuhan ekonomi, penanganan ketimpangan pendapatan, serta pengentasan kemiskinan. Jadi, pada hakekatnya, pembangunan itu harus mencerminkan perubahan total suatu masyarakat atau penyesuaian sistem sosial secara keseluruhan, tanpa mengabaikan keragaman kebutuhan dasar dan keinginan individual maupun kelompok-kelompok sosial yang ada di dalamnya untuk bergerak maju menuju suatu kondisi kehidupan yang serba lebih baik secara material maupun spiritual.

8

24

Pertumbuhan ekonomi berpokok pada proses [eningkatan produksi barang dan jasa dalam kegiatan ekonomi masyarakat, sedangkan pembangunan ekonomi mempunyai arti yang lebih luas dan mencakup perubahan pendapatan, tata susunan ekonomi masyarakat secara menyaluruh. Pembanguan ekonomi ditandai oleh perubahan struktural, yaitu pada landasan ekonomi yang bersangkutan. Paham pertumbuhan telah digunakan dalam teori dinamika sebagaimana hal itu dikembangkan oleh para pemikir Neo-Klasik (Sumitro Djojohadikusumo, 1994: 1). Sekitar tahun 1950-an definisi pembangunan ekonomi lebih menekankan pada peningkatan pendapatan perkapita seperti yang telah dikemukakan oleh Meier dan Baldwin. Kedua orang tersebut mengartikan pembangunan okonomi sebagai suatu proses yang menyebabkan pendapatan perkapita penduduk suatu masyarakat meningkat dalam jangka panjang.

Dari

definisi

tersebut

mengandung

tiga

unsur,

yaitu:

pembangunan ekonomi sebagai suatu proses berarti perubahan yang terus menerus yang di dalamnya tersebut mengandung unsur-unsur kekuatan sendiri untuk investasi baru, usaha peningkatan pendapatan perkapita, dan kenaikan pendapatan perkapita harus berlangsung dalam jangka panjang (Meier dan Baldwin dalam Suryana, 2000: 3). Sedangkan menurut Moh. Arsjad Anwar (1995) dalam Mulyanto (2004: 13), definisi pembangunan ekonomi adalah suatu proses terus meningkatnya pendapatan nasional atau regional perkapita secara riil dalam kurun waktu yang relatif lama yang disertai dengan:

25

a. Terjadinya transformasi dalam struktur produksi, struktur perdagangan internasional, dan transformasi bidang demografi dalam arti luas. b. Makin berkurangnya jumlah penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan. c. Terjadinya distribusi atau pembagian pendapatan secara relatif tanpa menjadi tambah buruk. d. Terciptanya kelestarian Sumber Daya Alam dan lingkungan hidup yang terpelihara. Pada intinya pembangunan harus menampilkan perubahan yang menyeluruh yang meliputi usaha penyelarasan keseluruhan sistem sosial terhadap kebutuhan dasar dan keinginan yang berbeda pada setiap individu dan kelompok sosial dalam sistem tersebut, berpindah dari suatu kondisi kehidupan yang ”lebih” secara materiil maupun spiritual. Selain itu pembangunan juga harus dipandang sebagai suatu proses dimana saling berkaitan

dan

menyababkan

saling terjadinya

mempengaruhi pembangunan

antara

faktor-faktor

ekonomi

tersebut

yang dapat

diidentifikasi dan dianalisis dengan seksama. Dari beberapa pengertian di atas maka pembangunan ekonomi mempunyai pengertian (Lincolin Arsyad, 1999: 6): a. Suatu proses yang berarti perubahan terus menerus. b. Usaha untuk menaikkan pendapatan perkapita.

26

c. Kenaikan pendapatan perkapita itu harus terus berlangsung dalam jangka panjang. d. Perbaikan sistem kelembagaan di segala bidang organisasi (institusi) dan perbaikan di bidang regulasi (baik formal maupun informal). Simon

Kuznet

dalam

kuliahnya

pada

peringatan

Nobel

mengemukakan bahwa pertumbuhan ekonomi sebagai kenaikan jangka panjang dan kemampuan suatu negara untuk menyediakan semakin banyak jenis barang-barang ekonomi kepada penduduknya, kemampuan ini tumbuh sesuai dengan kemajuan teknologi, kesesuaian kelembagaan dan ideologis yang dikemukakannya. Definisi ini mempunyai tiga komponen dasar, yaitu : 1. Pertumbuhan ekonomi suatu bangsa terlihat dari meningkatnya secara terus menerus persediaan barang. 2. Teknologi maju merupakan faktor dalam pertumbuhan ekonomi yang

menentukan

derajat

pertumbuhan

kemampian

dalan

penyediaan aneka macam barang kepada pendududuk. 3. Penggunaan teknologi secara luas dan efisien memerlukan adanya penyesuaian di bidang kelembagaan dan ideologi, sehingga inovasi yang dihasilkan ilmu pengetahuan oleh umat manusia dapat dimanfaatkan secara tepat (Kuznets dalam Jingan, 1996: 72). Simon Kuznets juga menambahkan beberapa karakteristik proses pertumbuhan ekonomi (Todaro dan Smith, 2003: 99):

27

1. Tingkat pertumbuhan output perkapita dan pertumbuhan penduduk yang tinggi. 2. Tingkat kenaikan total produktivitas faktor yang tinggi. 3. Tingkat transformasi struktural yang tinggi. 4. Tingkat transformasi sosial dan ideologi yang tinggi. 5. Adanya

kecenderungan

negara-negara

yang

sudah

maju

perekonomiannya untuk menambah bagian dunia lainnya sebagai daerah pemasaran dan sumber bahan baku yang baru. 6. Terbatasnya penyebaran pertumbuhan ekonomi yang hanya mencapai sekitar sepertiga bagian penduduk dunia. Menurut Todaro dan Smith (2003: 92) ada tiga faktor atau komponen utama dalam pertumbuhan ekonomi dari setiap bangsa. Ketiga faktor tersebut adalah: 1. Akumulasi modal, yang meliputi semua bentuk atau jenis investasi baru yang ditanamkan pada tanah, peralatan fisik, dan modal atau sumber daya manusia. 2. Perumbuhan

penduduk,

yang

pada

akhirnya

akan

memperbanyak jumlah angkatan kerja. 3. Kemajuan teknologi. B. Tujuan Pembanguanan Ekonomi Tujuan pembangunan ekonomi dibagi menjadi tiga tujuan utama atau tujuan primer dan tujuan sampingan atau tujuan sekunder. Tujuan utama adalah menaikkan atau memperbesar output nasional dan

28

pendapatan masyarakat. Tujuan ini adalah dalam rangka menunjang tercapainya tujuan pembangunan secara keseluruhan. Sedangkan tujuan sampingan adalah mengusahakan distribusi pendapatan yang merata, tingkat efek yang full employment, memerangi kemiskinan serta mengurangi tingkat pengangguran (Baldwin Meier dalam Mudrajat Kuncoro, 1997: 19). Sedangkan pembangunan

Michael P. Todaro membuat kesimpulan bahwa

merupakan

suatu

kenyataan

fisik

sekaligus

tekad

masyarakat untuk berupaya sekeras mungkin melalui serangkaian kombinasi proses sosial, ekonomi, dan institusional demi mencapai kehidupan yang serba lebih baik. Berupa apapun komponen spesifik atas kehidupan yang serba lebih baik itu, proses pembangunan di semua masyarakat paling tidak harus memiliki tiga tujuan inti seperti di bawah ini: 1. Peningkatan ketersediaan serta perluasan distribusi berbagai macam barang kebutuhan hidup yang pokok seperti pangan, sandang, papan, kesehatan, dan perlindungan keamanan. 2. Peningkatan standar hidup yang tidak hanya berupa peningkatan pendapatan, tetapi juga meliputi penambahan penyediaan lapangan kerja, perbaikan kualitas pendidikan, serta peningkatan perhatian atas nilai-nilai kultural dan kemanusiaan, yang kesemuanya intu tidak hanya untuk memperbaiki kesejahteraan materi melainkan juga membutuhkan jati diri pribadi dan bangsa yang bersangkutan.

29

3. Perluasan pilihan-pilihan ekonomis dan sosial bagi setiap individu serta bangsa secara keseluruhan, yakni dengan membebaskan mereka dari belitan sikap menghamba dan ketergantungan, bukan hanya terhadap orang atau negara atau bangsa lain, namun juga terdapat setiap kekuatan yang berpotensi merendahkan nilai-nilai kemanusiaan mereka. (Todaro dan Smith, 2003: 28). Pembanguan ekonomi Indonesia pada masa yang akan datang harus lebih baik dari perekonomian Indonesia sebelum terjadi krisis. Wujud perekonomian yang akan dibangun harus lebih adil dan merata, mencerminkan peran daerah dan pemberdayaran seluruh rakyat, berdaya saing dengan basis efisiensi, serta menjamin keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya alam dan lingkungan hidup.

C. Pengertian Pembangunan Ekonomi Daerah Para ahli banyak memberikan pengertian mengenai pembanguanan ekonomi daerah, diantaranya adalah: pembanguanan ekonomi daerah diartikan

sebagai

suatu

proses

dimana

pemerintah

daerah

dan

masyarakatnya mengelola sumber daya-sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasat untuk mensiptakan lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi (pertumbuhan ekonomi dalam wilayah tersebut) (Lincolin Arsyad, 1999: 298).

30

Bila ditinjau dari aspek ekonomi, daerah memiliki tiga pengertian yaitu: 1. Suatu daerah dianggap suatu ruang dimana kegiatan ekonomi terjadi dan di dalam berbagai pelosok ruang terdapat sifat yang sama. Kesamaan sifat-sifat tersebut antara lain dari segi pendapatan perkapitanya, sosial budayanya, geografisnya, dan lain-lain. Daerah dengan pengertian ini disebut daerah homogen. 2. Suatu daerah dianggap sebagai suatu ekonomi ruang yang dikuasai oleh sati atau beberapa pusat kegiatan ekonomi. Daerah dengan pengertian seperti ini dinamakan daerah nodal. 3. Suatu daerah adalah suatu ekonomi ruang yang berada di bawah satu administrasi tertentu seperti satu propinsi, kabupaten, kecamatan, dan sebagainya. Daerah ini didasarkan pada pembagian administratif suatu negara. Daerah dengan pengertian ini disebut daerah perencanaan atau daerah administrasi. Dalam hal ini pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu proses dimana pemerintah daerah dan masyarakat mengelola sumbersumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dan sektor swasta untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi dalam wilayah tersebut. Sehingga timbul masalah pokok dalam pembangunan daerah yaitu terletak pada penekanan terhadap kebijakan pembangunan yang didasarkan pada ke khasan daerah yang bersangkutan (endogeous

31

development) dengan menggunakan potensi sumber daya manusia, kelembagaan, dan sumber daya fisik secara lokal (daerah) (Lincolin Arsyad, 1999: 107-108). Pembangunan

daerah

merupakan

upaya

terpadu

yang

menggabungkan beberapa dimensi kebijakan dari seluruh faktor yang ada dengan tujuan mewujudkan masyarakat sejahtera, damai, demokratis, berkeadilan dan memiliki daya saing. Secara umum pembangunan daerah mempunyai tujuan untuk : 1. Menciptakan stabilitas perekonomian yang ditempuh dengan cara menciptakan

sarana

dan

prasarana

yang

dibutuhkan

bagi

pengembangan kegiatan ekonomi daerah. 2. Mendorong terciptanya pekerjaan yang berkualitas, sehingga akan mampu berperan aktivitas yang lebih produktif. 3. Meningkatkan standar hidup masyarakat, dimana tidak hanya peningkatan pendapatan tetapi juga meliputi penambahan penyediaan lapangan pekerjaan, perbaikan kualitas pendidikan, serta peningkatan kualitas kultural, yang semuanya itu akan memperbaiki kesejahteraan materiil maupun non materiil. 4. Mendorong terciptanya diversifikasi ekonomi yang lebih luas. 5. Meningkatkan

ketersediaan

dan

perluasan

distribusi

berbagai

kebutuhan pokok (sandang, pangan, papan). (Todaro,2002: 22-24). Tujuan pembangunan daerah seperti yang telah tersebut di atas akan dapat tercapai bila pemerintah daerah dapat melakukannya dengan

32

baik. Berikut adalah 4 peran pemerintah dalam proses pembangunan daerah. (Linolyn Arsyad, 1999: 120-121) 1. Enterpreneur Pemerintah daerah memiliki tanggung jawab untuk menjalankan suatu usaha bisnis. Dalam hal ini pemerintah daerah dapat mengembangkan suatu usaha sendiri (BUMD). Dalam hal ini pemerintah daerah harus dapat mengelola aset-aset yang dimiliki dengan baik sehingga secara ekonomis menguntungkan. 2. Koordinator Pemerintah

daerah

bertindak

sebagai

koordinator

untuk

menetapkan kebijakan atau mengusulkan strategi-strategi bagi pembangunan daerahnya. Pemerintah daerah dalam menjalankan perannya ini, dapat melibatkan lembaga-lembaga lainnya, dunia usaha, maupun masyarakat dalam penyusunan sasaran ekonomis, rencana, serta strategi kebijakan. Pendekatan yang dilakukan pemerintah daerah terhadap

stakeholder

tersebut,

dapat

menjaga

konsistensi

pembangunan daerah pembangunan nasional. 3. Fasilitator Pemerintah daerah dapat mempercepat pembangunan daerah melalui perbaikan lingkungan attitudinal (perilaku masyarakat) di daerahnya. Sehingga akan mempercepat proses pembangunan daerah yang lebih baik.

33

4. Stimulator Pemerintah

daerah

dapat

menstimulasi

penciptaan

dan

pengembangan usaha melalui kebijakan-kebijakan yang diambil guna mempengaruhi terciptanya kondisis kegiatan ekonomi yang dinamis. Berdasarkan pembanguna ekonomi, mak bisa dikatakan penertian pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses. Proses yang dimaksud disini

yaitu: proses yang mencakup pembentukan institusi-institusi

alternatif, perbaikan kapasitas tenaga kerja yang ada untuk menghasilkan produk dan jasa yang lebih baik, identifikasi pasar-pasar baru, ahli ilmu pengetahuan

alam

dan

pengembangan

perusahaan-perusahaan

baru.(Lincolin Arsyad, 1999: 109). Apabila dibuat suatu ringkasan maka pembangunan daerah bisa disebut sebagai fungsi dari sumber daya alam, tenaga kerja, investasi, enterpreneurship,

transportasi,

komunikasi,

komposisi

industri,

teknologi,luas daerah, pasar ekspor, situasi ekonomi internasional, kapasitas pemerintah daerah, pengeluaran pemerintah pusat, dan bantuanbantuan pembangunan (Lincolin Arsyad, 1999: 300).

D. Pembangunan Ekonomi Regional Pembangunan

ekonomi

daerah

merupakan

proses

dimana

masyarakat daerah dan pemerintah mengelola sumber-sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dan sektor swasta untuk menciptakan suatu lapangan kerja baru dan merangsa

34

perkembangan kegiatan ekonomi dalam wilayah ekonomi tersebut (Lincolin Arsyad: 108). Pembangunan ekonomi regional merupakan pelaksanaan dari pembangunan nasional pada wilayah tertentu yang disesuaikan dengan kemampuan fisik, sosial ekonomi regional serta tunduk pada peraturan tertentu. Menurut Kuncoro, ada tiga unsur dari perencanaan pembangunan ekonomi daerah yaitu: 1. Perencanaan pembangunan ekonomi daerah yang realistik memerlukan pemahaman tentang hubungan antara daerah dengan lingkungan rasional dimana daerah tersebut merupakan bagian darinya, keterkaitan secara mendasar antara keduanya, dan konsekuensi akhir dari interaksi tersebut. 2. Sesuatu yang tampaknya baik secara nasional belum tentu baik untuk daerah, dan sebaliknya yang baik untuk daerah belum tentu baik secara nasional. 3. Perangkat kelembagaan yang tersedia untuk pembangunan daerah biasanya sangat berbeda dengan tingkat daerah dengan yang tersedia pada tingkat pusat. Secara teoritis wilayah daerah berbeda dengan wilayah nasional. Perbedaan yang jelas adalah wilayah daerah lebih terbuka dibandimgkan wilayah nasional, sehingga sumber-sumber daya lebih mudah antar daerah daripada antar negara dan tidak adanya rintangan masuk seperti tarif,

35

quota, kurs, lisesnsi ekspor dan impor dan lain-lain. Namun disisi lain pengambil keputusan regional tidak memiliki alat-alat yang lengkap seperti yang dimiliki oleh pengambil kebijakan tingkat nasional. Selanjutnya pembangunan ekonomi daerah dilihat dari sektoral, perlu dirumuskan satu sektor atau beberapa sektor kegiatan ekonomi yang dinyatakan sebagai kegitan ekonomi yang penting. Menghadapi masalah sektoral tersebut pemerintah daerah harus dapat mengambil sikap tegas, mengembangkan lebih lanjut, mempertahankan atau membiarkan sektor kegiatan ekonomi tersebut berkembang sendiri. Sikap semacam itu dimaksudkan antara lain agar sektor-sektor daerah yang bersangkutan dapat bersama-sama berkembang secara sinkron yang pada akhirnya pembanguan ekonomi berjalan seimbang.

E. Teori Pertumbuhan Ekonomi Daerah Pertumbuhan ekonomi daerah adalah proses pertumbuhan dari pendapatan regional yang terjadi di suatu wilayah dari suatu tahun ke tahun berikutnya. Pertumbuhan ekonomi berkaitan dengan peningkatan produksi barang dan jasa dalam kegiatan ekonomi masyarakat. Setiap pertumbuhan ekonomi detentukan oleh adanya sektor basis. Penempatan kriteria pertumbuhan sebagai dasar penetapan kawasan andalan yang relevan dengan teori pusat pertumbuhan sebagai dasar Perroux (1998). Pertumbuhan tidak muncul secara bersamaan dalam suatu daerah. Menurut Perroux, kota merupakan suatu tempat sentral dan

36

sekaligus merupakan kutub pertumbuhan. Pertumbuhan hanya terjadi di beberapa tempat, terutama di daerah perkotaaan yang disebut sebagai pusat pertumbuhan dengan intensitas berbeda. Di lain pihak diungkapkan bahwa industri unggulan merupakan penggerak utama dalam pembangunan daerah. Dengan adanya sektor unggulan

memungkinkan

adanya

pemusatan

industri

yang

akan

mempercepat pertumbuhan perekonomian. Adanya pemusatan industri akan menciptakan pola konsumsi yang berbeda antar daerah, sehingga perkembangan

industri

dalam

suatu

daerah

akan

mempengaruhi

perkembangan daerah (Mudrajad Kuncoro, 2002: 28-30)

Beberapa teori

yang dapat digunakan untuk menganalisa

pertumbuhan ekonomi daerah atau regional antara lain (Lincolin Arsyad, 1999: 115-118) a. Teori Ekonomi Neo Klasik Peranan teori neo klasik tidak terlalu besar dalam menganalisis pembangunan daerah karena teori ini tidak memiliki dimensi spasial dan signifikan.Teori ekonomi klasik ini memberikan dua konsep pokok dalam

pembangunan

ekonomi

daerah,

yaitu

keseimbangan

(equilibrium) dan keseimbangan alamiahnya jika modal bisa mengalir tanpa pembatasan oleh karena itu modal akan mengalir dari daerah yang berubah rendah.

37

b. Teori Basis Ekonomi (Economic Base Theory) Teori ini didasarkan pada sudut pandang teori lokasi, yaitu pertumbuhan ekonomi suatu daerah akan banyak ditentukan oleh jenis keuntungan lokasi yang selanjutnya dapat digunakan oleh daerah tersebut sebagai kekuatan ekspor. Berarti dalam menentukan strategi pembangunan harus disesuaikan dengan keuntungan lokasi yang dimiliki guna meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah. c. Teori Lokasi Teori ini mengemukakan tentang pemilihan lokasi yang dapat meminimumkan biaya. Lokasi optimum dari suatu perusahaan atau industri umumnya terletak atau berdekatan dengan pasar atau sumber bahan baku. Artinya semakin tepat dalam pemilihan lokasi (strategis) maka semakin kecil ongkos produksi yang akan dikeluarkan. d. Teori Tempat Sentral Teori ini menganggap bahwa semacam hierarki tempat. Setiap sentral didukung oleh sejumlah tempat yang lebih kecil yang menyediakan sumber daya (industri dan bahan baku). Tempat sentral tersebut merupakan suatu pemukiman yang menyediakan jasa bagi penduduk daerah yang mendukungnya. e. Teori Kausasi Kumulatif Kondisi

daerah-daerah

sekitar

kota

yang

semakin

buruk

menunjukkan konsep dasar dari teori kausasi kumulatif, dengan kata lain kekuatan-kekuatan pasar cenderung memperparah kesenjangan

38

daerah-daerah tersebut. Lebih lanjut dikatakan bahwa daerah yang mengalami keunggulan kompetitif disbanding . f. Model Daya Tarik (Attraction) Teori model daya tarik adalah model pertumbuhan ekonomiekonomi yang banyak digunakan oleh masyarakat. Teori ekonomi yang mendasarinya adalah bahwa suatu masyarakat dapat memperbaiki posisi pasarnya terhadap industrialisai melalui pemberian subsidi dan insentif.

F. Konsep Basis Ekonomi Model basis ekonomi menyederhanakan perekonomian menjadi dua sektor, yaitu sektor basis dan sektor non basis. Kegiatan sektor basis adalah kegiatan yang mengekspor barang dan jasa keluar dari basis perekonomian masyarakat atau memasarkan barang dan jasa kepada mereka yang datang dari perekonomian masyarakat yang bersangkutan. Kegiatan sektor basis ini sangat penting dalam menciptakan permintaan terhadap faktor produksi dan pendapatan wilayah serta menciptakan permintaan atas produk industri lokal yang dihasilkan terutama digunakan untuk permintaan pasar di wilayah yang bersangkutan. Dengan demikian sektor basis berperan sebagai faktor penggerak utama, dimana setiap perubahan

yang terjadi

dalam

aktivitas

ekonomi

tersebut

akan

menimbulkan dampak multiplier terhadap pertumbuhan perekonomian suatu wilayah.

39

Untuk mempelajari apakah sektor ekonomi merupakan sektor basis atau non basis dari suatu wilayah maka dapat dilakukan melalui dua metode yaitu metode pengukuran langsung dan metode pengukuran tidak langsung. Metode pengukuran langsung dilakukan melalui survei secara langsung dalam mengidentifikasi sektor mana yang basis dan non basis. Melalui pendekatan ini dapat ditentukan sektor basis dan non basis secara tepat, tetapi dalam kenyataannya memerlukan dana dan sumbersumber daya yang besar. Atas dasar ini para pakar ekonmi regional merekomendasikan penggunaan metode pegukuran tidak langsung yaitu menggunakan kuosien lokasi (Location Quotients) atau menggunakan asumsi sesuai dengan berdasarkan kondisi wilayah tersebut dan ada kegiatan tertentu yang diasumsikan sebagai kegiatan basis dan kegiatan lain sebagai kegiatan non basis (Robinson Tarigan, 2004: 31).

G. Kesenjangan Regional Kesenjangan mengacu pada standar hidup relatif dari seluruh masyarakat sebab kesenjangan wilayah yaitu adanya perbedaan faktor anugerah awal (endowment factor). Pebedaan inilah yang menyebabkan tingkat pembangunan di berbagai wilayah dan daerah berbeda-beda, sehingga menimbulkan gap atau jurang kesejahteraan di berbagai wilayah tersebut (Sukirno, 1976).

40

Menurut Williamson (1965) dalam empirisnya menemukan bahwa pada tahap awal pembangunan akan terjadi kesenjangan pendpatan regional. Beberapa penyebab kesenjangan antar daerah adalah: a. Migrasi Tenaga Kerja Tenaga kerja di daerah yang terdidik, terampil, memiliki skill dan produktif akan berpindah dan terserap di daerah yang kaya sehingga migrasi tenaga kerja ini mengakibatkan ketimpangan spasial. b. Migrasi Kapital Keuntungan yang diperoleh dari aglomerasi proyek-proyek kapital dari daerah yang relatif kaya menyababkan kapital mengalir dari daerah miskin ke daerah kaya. Hal ini mengakibatkan antar daerah melebar. c. Kebijakan Pemerintah Sasaran kebijakan pemerintah untuk meningkatkan prestasi pembangunan ekonominya dapat dilakukan dengan mengalokasikan dana investasinya ke daerah-daerah kaya dan membutuhkan berbagai sarana publik dan dapat dengan segera mendorong percepatan pertumbuhan ekonomi. Hal ini akan mendorong semakin cepatnya laju pertumbuhan di daerah kaya sehingga cenderung memperbesar kesenjangan. d. Keterkaitan Antar Daerah Williamson menyatakan kesenjangan antar daerah juga dapat disebabkan oleh kondisi geografis suatu daerah. Semakin luas wilayah

41

maka efek penyebarannya semakin lambat apalagi bila sarana transportasinya kurang memadai. Kurangnya keterkaitan antar daerah dapat menyebabkan kurang efek penyabaran, perubahan sosial dan penggandaan pendapatan. Apabila daerah kaya juga mempunyai areal pertanian yang luas dan produktif maka daerah miskin tidak memperoleh keuntungan dari adanya hubungan antar daerah dapat menyebabkan input-input untuk seperangkat alat industrinya (Jhingan, 1994).

H. Penelitian Sebelumnya yang Relevan Salah satu penelitian yang pernah dilakukan oleh peneliti terdahulu yaitu Tri Hartanto (2001) yang menganalisis sektor-sektor prioritas yang mendukung perekonomian daerah Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah tahun 1993-1999 dengan menggunakan metode Basis Ekonomi serta Shift Share Analisis. Dalam penelitian tersebut terdapat beberapa kesimpulan yaitu komposisi struktural yang paling dominan adalah sektor perdagangan , hotel, dan restoran yang memberikan kontribusi terbesar trhadap PDRB Kota Semarang dan mengalami peningkatan dari tahun 1993-1999 sebesar 33,32%. Kemudian sektor yang merupakan sektor basis dan memiliki keunggulan komperatif yaitu sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan; sektor listrik, gas, dan air bersih; sektor pengangkutan dan komunikasi; sektor perdagangan, hotel, dan restoran; sektor bangunan dan sektor jasa. Selanjutnya dari penggabungan analisis Location Quotient dan

42

Shift Share, prioritas pertama (pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran), prioritas kedua (sektor industri pengolahan; sektor listrik, gas, da air bersih; sektor pengangkutan dan komunikasi; sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan; dan sektor jasa. Sedangkan prioritas ketiga, keempat, dan kelima berturut-turut adalah sektor bangunan; sektor pertambangan dan penggalian; dan yang terakhir sektor pertanian. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Handayani Astuti (2003) dengan judul ”Analisis Potensi Sektor Ekonomi Kota dan Kabupaten di Propinsi Yogyakarta Dalam Pelaksanaan Pembangunan di Era Otonomi Daerah Tahun 1998-2001” terdapat kesimpulan bahwa sektor ekonomi yang menjadi sektor basis masing-masing di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta antara lain: Kabupaten Sleman adalah sektor industri pengolahan; sektor bangunan; dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran; di Kota Yogyakarta adalah sektor listrik, gas, dan air bersih; sektor perdagangan, hotel, dan restoran; sektor pengangkutan dan komunikasi; di Kabupaten Bantul adalah sektor pertanian; sektor bangunan; sektor industri pengolahan; di Kabupaten Gunung Kidul adalah sektor pertanian; sektor pertambangan dan bahan galian; di Kabupaten Kulon Progo adalah sektor pertanian dan sektor jasa. Pada penelitian Thatit Wijayanti (2006) menganalisis sektor-sektor prioritas yang mendukung perekonomian propinsi DKI Jakarta tahun 1993-2003 dengan menggunakan metode basis ekonomi serta shift share analysis. Dalam penelitian tersbut terdapat beberapa kesimpulan yaitu:

43

terdapat 5 sektor yang merupakan sektor basis dalam pemerintahan DKI Jakarta selama kurun waktu 1993-2003 berturut-turut antara lain: sektor listrik, gas dan air, sektor bangunan, sektor perdagangan,hotel dan restoran, sektor pengangkutan dan komunikasi dan sektor keuangan. Selain itu sektor-sektor yang memiliki pertumbuhan proporsional yang memberikan pengaruh positif terhadap perekonomian yang lebih tinggi meliputi sektor industri pengolahan,sektor listrik,gas dan air, dan sektor pengangkutan dan komunikasi. Selanjutnya, dari hasil analisis gabungan Location Quotients (LQ) dan Shift Share Analysis (SSA) dapat disusun sektor-sektor yang memiliki prospek lebih bagus untuk dikembangkan di propinsi DKI Jakarta. Sektorsektor tersebut dibagi menjadi 6 klasifikasi : 1. Pengembangan sektor prioritas pertama tidak ada 2. Pengembangan sektor prioritas kedua meliputi : a. Sektor listrik, gas dan air b. Sektor pengangkutan dan komunitas 3. Pengembangan sektor prioritas ketiga meliputi a. Konstruksi/ bangunan b. Perdagangan, hotel dan restoran c. Keuangan 4. Pengembangan sektor prioritas keempat hanya ada 1 sektor yaitu sektor industri pengolahan

44

5. Pengembangan sektor prioritas ke lima ada dua sektor meliputi: sektor pertanian,jasa-jasa. Sedangkan penelitian yang dilakukan Taufiqqurrahman (2006) yang berjudul ”Analisis Perubahan Struktur Ekonomi dan Identifikasi Struktur

Unggulan

di

Kabupaten

Magelang

tahun

1998-2003”

menggunakan Analisis Shift Share beserta modifikasinya Analysis Location Quotient dan Analisis Overlay dengan menggunakan data PDRB Propinsi Jateng dan PDRB Kab Magelang. Kegiatan ekonomi yang potensial berdasarkan kriteria pertumbuhan dan kriteria kontribusi Kabupten Magelang

pada era sebelum otonomi daerah (1998-2000)

adalah sektor pertambangan dan penggalian sektor jasa, sedangkan era selama otonomi daerah (2001-2003). Kegiatan ekonomi yang potensial adalah sektor pertanian,sektor pertambangan dan penggalian, dan sektor bangunan.

45

I. Kerangka Pemikiran

PDRB Propinsi Jawa Tengah

PDRB Kab. Wonosobo

Potensi Ekonomi Sektoral Kab. Wonosobo

Kebijakan Pembangunan Kab. Wonosobo

Pembangunan Ekonomi Kab. Wonosobo di Era Otonomi Daerah

Pada masa otonomi daerah seperti sekarang ini, semua pemerintah daerah di negara Indonesia baik propinsi maupun kota atau kabupaten dituntut untuk mengatur rumah tangganya sendiri dalam menjalankan pembangunan daerahnya, haris dapat mengoptimalkan sumber daya yang dimiliki suatu daerah meliputi sumber daya alam, manusia, teknologi dan kelembagan digunakan dalam proses pembangunan daerah. Berdasarkan data PDRB berdasar harga konstan pada kurun waktu 1996-2006 pada Kabupaten Wonosobo dan Propinsi Jawa Tengah dilakukan analisa untuk mengidentifikasi sektor-sektor ekonomi potensial. Pemerintah harus mengetahui ekonomi sektoral apa yang menjadi sektor basis ekonomi, sektor potensial yang dapat dioptimalkan dalam

46

pembangunan Kabupaten Wonosobo. Diharapkan pemerintah daerah Kabupaten Wonosobo tidak salah arah dalam mengambil kebijakankebijakan pembangunan ekonomi. Sehingga pembangunan ekonomi yang dicita-citakan dapat terwujud.

J. Hipotesis Hipotesis adalah jawaban atau pernyataan sementara atas masalah yang hendak diteliti. Berdasarkan pemaparan di atas maka dalam penelitian ini diajukan hipotesis sebagai berikut: 1. Diduga kondisi pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Wonosobo tahun 1996-2006 termasuk dalam kriteria daerah relatif tertinggal. . Hipotesis di atas berdasarkan pada pertumbuhan PDRB maupun PDRB Per Kapita Kabupaten Wonosobo rendah. 2. Diduga sektor pertanian merupakan sektor basis di Kabupaten Wonosobo. Hipotesis di atas didasarkan kontribusi sektor pertanian yang cukup besar dibandingkan dengan sektor-sektor lainnya dalam pembentukan PDRB. 3. Diduga sektor perdagangan, hotel dan restoran merupakan sektor yang potensial di Kabupaten Wonosobo. Hipotesis berdasarkan pada pertumbuhan sektor yang tinggi tetapi kontribusi rendah. Apalagi dilihat dari kondisi Kota Wonosobo yang merupakan daerah pegunungan yang banyak di datangi para

47

wisatawan, sehingga sektor ini merupakan sektor potensial untuk dikembangkan dan diharapkan mampu memperkuat pendapatan Kabupaten Wonosobo.

48

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian Ruang lingkup penelitian ini hanya dibatasi daerah Kabupaten Wonosobo saja, akan tetapi untuk melengkapi penelitian diperlukan suatu perbandingan dari variabel-variabel ekonomi (khususnya data PDRB) di tingkat Propinsi Jawa Tengah pada tahun 1996-2006, guna mendapatkan atau mengetahui pertumbuhan ekonomi, sektor basis dan sektor potensial di Kabupaten Wonosobo.

B. Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini dikategorikan sebagai data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo dengan cara mengambil data-data statistik yang telah ada serta dokumen-dokumen lain yang masih terkait dan diperlukan. Adapun beberapa sumber yang dapat digunakan antara lain: 1. Buku Laporan Kabupaten Wonosobo dalam angka tahun 2006. 2. Buku Laporan PDRB Kabupaten Wonosobo tahun 1997-2006. 3. Buku Laporan Propinsi Jawa Tengah dalam angka tahun 2006. 4. Buku Laporan PDRB Propinsi Jawa Tengah tahun 1999-2006. Beberapa variabel yang diperlukan dalam penelitian ini adalah:

33

49

a. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Propinsi Jawa Tengah berdasarkan lapangan usaha atas dasar harga konstan dari tahun 1996-2006. b. Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Propinsi Jawa Tengah

berdasarkan lapangan usaha atas dasar

harga konstan dari tahun 1996-2006. c. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota Wonosobo berdasarkan lapangan usaha atas dasar harga konstan tahun 19962006. d. Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Wonosobo berdasarkan lapangan usaha atas dasar harga konstan dari tahun 1996-2006

C. Definisi Operasional Variabel a. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah nilai tambah dari seluruh barang dan jasa yang dihasilkan dari seluruh sektor ekonomi pada suatu daerah dalam kurun waktu satu tahun terhitung dalam satuan rupiah. b. Sektor basis adalah sektor-sektor yang dominan baik dilihat dari sisi pertumbuhan maupun kontribusunya terhadap PDRB. c. Sektor

potensial

adalah

sektor

ekonomi

yang

tingkat

pertumbuhannya dominan tetapi dari sisi kontribusi relatif kecil terhadap PDRB.

50

D. Metode Analisis Data Dalam menganalisis alat yang dipakai dalam penelitian ini adalah analisis Tipologi Klassen (Klassen Typologi), Location Quotient (LQ), Analisis Shift Share/Shift Share Analysis (SSA) dan Analisis Gabungan LQ-SSA. 1. Tipologi Klasen (Klassen Typologi) Tipologi Klassen merupakan alat analisis yang digunakan untuk mengetahui gambaran tentang pola dan struktur pertumbuhan masingmasing daerah (Aswandi dan Kuncoro: 2002). Kriteria yang digunakan dalam Tipologi Klassen adalah: a. Daerah cepat maju dan cepat tumbuh (hight growth and high income), yaitu

daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan

ekonomi dan pendapatan perkapita

yang lebuh tinggi

dibandingkan rata-rata wilayah referensi. b. Daerah maju tetapi tertekan (high income but low growth), yaitu daerah yang memiliki pendapatan perkapita lebih tinggi, tetapi

tingkat

pertumbuhan

ekonominya

lebih

rendah

disbanding rata-rata daerah atau wilayah referensi. c. Daerah berkembang cepat (high growth and low income), yaitu daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan tinggi, tetapi pendapatan perkapita lebih rendah disbanding rata-rata daerah atau wilayah referensi.

51

d. Daerah relatif tertinggal (low growth and low income), yaitu daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita yang lebih rendah dibandingkan rata-rata daerah atau wilayah referensi.

Pendapatan per kapita

Yi > y

Yi < y

Laju pertumbuhan

ri > r

ri < r

Cepat maju dan cepat Berkembang tumbuh.

cepat

Maju tetapi tertekan

Relatif tertinggal

Keterangan: ri

: Laju pertumbuhan ekonomi wilayah studi.

r

: Laju pertumbuhan ekonomi wilayah referensi.

yi

: Pendapatan perkapita wilayah studi.

y

: pendapatan perkapita wilayah referensi.

2. Analisis Location Quotient (LQ) Teknik Location Quotient berdasar pada teori basis ekonomi (Economic Base Theory) yang artinya adalah karena industri basis menghasilkan barang dan jasa untuk pasar di daerah maupun luar daerah yang bersangkutan maka penjualan ke luar daerah (ekspor)

52

akan menghasilkan pendapatan bagi daerah tersebut. Terjadinya arus pendapatan dari luar daerah ini menyebabkan terjadinya kenaikan konsumsi dan investasi di daerah tersebut dan pada akhirnya akan menaikkan pendapatan dan menciptakan lapangan kerja baru. Peningkatan

pendapatan

tersebut

tidak

hanya

menaikkan

permintaan terhadap industri non basis. Kenaikan permintaan ini akan mendorong kenaikan investasi pada industri yang bersangkutan sehingga modal dalam industri lokal merupakan investasi yang didorong dari adanya kenaikan industri basis. Oleh karena itu sektor ekonomi basislah yang patut untuk dikembangkan dalam rangka meningkatkan pembangunan daerah. Metode ini digunakan untuk mengukur konsentrasi industri dari suatu

kegiatan

(industri)

dalam

suatu

daerah

dengan

cara

membandingkan peranannya perekonomian daerah itu dengan peranan kegiatan atau industri sejenis dalam perekonomian regional atau nasional. Adapun rumus rumus perhitungan Locationt Quotient (LQ) dari Bendavid-Val dalam Lincolin Arsyad adalah sebagai berikut:

LQ 

vi / vt v /v  i i Vi / Vt Vt / Vt

Keterangan: vi

: Pendapatan dari industri di suatu daerah.

vt

: Pendapatan total daerah tersebut.

53

Vi

: Pendapatan dari industri sejenis secara regional/ nasional.

Vt

: Pendapatan regional/ nasional. Sementara itu menururt Isaard, Locationt Qoutient (LQ) dapat

dirumuskan: (Isaard, 1971: 24) LQ = Si/S Ni/N

Keterangan : Si = Pendapatan dari suatu kegiatan di daerah tertentu. S = Pendapatan total suatu daerah. Ni = Pendapatan dari suatu kegiatan, sejenis secara nasional. N = Pendapatan total nasional. Menurut Bendavid (1991) terdapat tiga kategori hasil analisis LQ pada suatu daerah : 1. Jika LQ > 1, maka daerah tersebut lebih berspesialisasi (berpotensi) atas produk sektor tertentu, dibandingkan dengan wilayah referensi. 2. Jika LQ < 1, maka daerah tersebut kurang berspesialisasi (berpotensi) atas produk sektor tertentu dibandingkan dengan wilayah referensi. 3. Jika LQ = 1, maka daerah tersebut mempunyai spesialisasi (berpotensi) yang sama atas produk tertentu dibandingkan dengan wilayah referensi.

54

Penggunaan LQ sangan sederhana , serta dapat dipakai untuk menganalisis tentang perdagangan suatu daerah. Akan tetapi

LQ

mempunyai kelemahan yaitu: 1) Pola konsumsi dari anggota masyarakat adalah berlainan baik antar daerah maupun dalam daerah; 2) Tingkat konsumsi rata-rata untuk suatu jenis barang untuk setiap daerah berbeda; 3) Bahan keperluan industri berbeda antar daerah.

3. Analisis Shift Share (Shift Share Analysis = SSA) Analisis Shift Share ini digunakan untuk menentukan sektor-sektor mana yang termasuk dalam sektor unggulan, yaitu dirumuskan sebagai berikut (Lincolin Arsyad, 1999: 140): V* = (V1/V) + (Vi1/V1/V) + (Yi1/Yi – Vi1/V1) Keterangan: V* =

Perubahan pendapatan wilayah perencanaan.

V1 =

Pendapatan total wilayah referensi pada tahun akhir.

V =

Pendapatan total wilayah referensi pada tahun dasar.

Vi1 =

Pendapatan sektor i wilayah referensi pada tahun akhir.

Vi =


Yi1=

Pendapatan sektor i wilayah perencanaan studi pada tahun akhir

Yi=

Pendapatan sektor i wilayah perencanaan studi pada tahun dasar.

55

Indikatornya: 1. Apabila komponen pertumbuhan proporsional suatu sektor > 0, maka sektor yang bersangkutan mengalami pertumbuhan yang cepat

dan memberikan pengaruh

yang positif kepada

perekonomian daerah, begitu pula sebaliknya. 2. Apabila komponen daya saing suatu sektor < 0, maka keunggulan komparatif dari sektor tersebut meningkat dalam perekonomian yang lebih luas, begitu pula sebaliknya. Kemampuan teknik analisis shift share untuk memberikan dua indikator positif yaitu adanya industry mix effect dan competitive advantage tidak lepas dari adanya kelemahan-kelemahan. Kelemahan dari analisis shift share dibedakan menjadi dua yaitu kelemahan teoritikan dan kelemahan empirik. (Houston dalam Prasetyo Soepono, 1993: 45-47) Kelemahan-kelemahan teoritikal dari analisis shift share adalah: a. Analisis Shift share tidak lebih dari pada sekedar teknik pengukuran untuk mengurangi pertumbuhan variabel wilayah menjadi komponen-komponen. Artinya metode anaisis shift share mencerminkan suatu sistem akunting. b. Komponen

pertumbuhan

mengemukakan

bahwa

tiap

nasional industri

hendaknya tumbuh pada laju nasional.

secara di

suatu

implisit wilayah

56

c. Pengertian ekonomi dari dua komponen (industry= mix effect dan competitive advantage) shift tidak dikembangkan dengan baik. d. Teknik analisis Shift Share secara implisit mengambil asumsi bahwa barang dijual secara nasional. Kelemahan empirik dari teknik analisis Shift Share adalah: a. Jumlah dari salah satu komponen shift dengan data yang tidak agregat belum tentu sama dengan jumlah komponen shift yang sama menurut angka agregat. b. Hanya salah satu dari tiga komponen bergantung pada hal yang sebenarnya terjadi di suatu wilayah selama kurun waktu tertentu. c. Adanya kritik mengenai pembobotan yang mengatakan tidak adanya penjelasan tentang perubahan dalam struktur ekonomi regional selama periode analisis. d. Adanya masalah-masalah saling terkait pada pengaruh bauran industri maupun pengaruh keunggulan kompetitif.

4. Analisis Gabungan LQ-SSA Penggabungan dua alat analisis ini digunakan untuk menentukan sektor-sektor yang benar-benar merupakan sektor unggulan suatu wilayah dari sisi basis maupun non basis nya, keunggulan komparatif, dan

laju

pertumbuhannya.

Cara

penilaiannya

adalah

dengan

57

memberikan batasan atau tolok ukur dengan berdasarkan kriteria sebagai berikut: Prioritas pertama adalah bilamana suatu sektor merupakan sektor basis, mempunyai keunggulan komparatif, dan laju pertumbuhan cepat. Prioritas kedua adalah bilamana suatu sektor merupakan: 1) Sektor basis dengan mempunyai keunggulan komparatif. 2) Sektor basis dan pertumbuhannya cepat. 3) Sektor basis namun mempunyai keunggulan komparatif dan pertumbuhan cepat. Prioritas ketiga adalah bilamana suatu sektor hanya mempunyai keunggulan komparatif atau merupakan sektor basis. Prioritas keempat adalah bilamana suatu sektor hanya mempunyai potensi pertumbuhan saja. Prioritas kelima adalah apabila sektor tersebut merupakan sektor basis dan tidak memiliki apa-apa. Prioritas keenam adalah bilamana suatu sektor atau sub sektor tidak mempunyai keunggulan apapun dan bukan sektor basis.

58

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Daerah Kabupaten Wonosobo 1. Keadaan Geografis a) Letak Geografis Kabupaten Wonosobo Terletak di antara 7011’ dan 7036’ Lintang Selatan, dan 109043’ dan 110004’ Bujur Timur. Kabupaten Wonosobo sejak tahun 2003 di bagi menjadi 15 kecamatan dengan tambahan 2 kecamatan, yaitu kecamatan Kalibawang dan Sukoharjo. Sampai tahun 2003 kecamatan-kecamatan tersebut terdiri dari 236 desa dan 28 kelurahan. Kabupaten Wonosobo merupakan daerah pegunungan dengan ketinggian berkisar antara 270 meter sampai dengan 2.250 meter di atas permukaan laut. Luas wilayah 98.468 hektar dengan tingkat kemiringan 30%. Beberapa wilayah Kabupaten Wonosobo merupakan daerah yang labil sehingga rawan terjadi tanah longsor.

b) Luas Penggunaan Lahan Secara administratif Kabupaten Wonosobo terbagi menjadi 15 kecamatan. Luas wilayah Kabupaten Wonosobo pada tahun 2006 tercatat sebesar 98.468 hektar atau sekitar 3,02 persen dar luas jawa tengah. Luas yang terdiri dari 17.712,69 hektar (17,99

43

59

persen lahan sawah dan 80.755,31 hektar (82,01 persen) bukan lahan sawah. Dibandingkan dengan tahun 2004bluas lahan sawah tahun 2006 turun sebesar 4,22 persen, sebaliknya luas bukan lahan sawah naik sebesar 0,98 persen . c) Keadaan Iklim Banyaknya hari hujan di Kabupaten Wonosobo pada tahun 2006 sebanyak 121 dengan curah hujan sebanyak 2.546 mm, curah hujan tertinggi tercatat di Kecamatan Wonosobo sebesar 4.461 mm dan hari hujan terbanyak tercatat di Kecamatan Selomerto sebanyak 160 hari.

2. Pemerintahan a) Pembagian Wilayah Administratif Setelah adanya pemekaran wilayah kecamatan, saat ini Kabupaten Wonosobo terdiri dari 15 kecamatan, dengan jumlah desa atau kelurahan yang semula 264 menjadi 265 pada tahun 2005 yang terdiri dari 236 wilayah desa dan 29 wilayah kelurahan.

60

Tabel IV.1 Pembagian Wilayah Administrasi Menurut Kecamatan Di Kabupaten Wonosobo tahun 2006

No

Kecamatan

Luas (Ha)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Wadaslintang Kepil Sapuran Kalibawang Kaliwiro Leksono Sukoharjo Selomerto Kalikajar Kertek Wonosobo Watumalang Mojotengah Garung Kejajar

12.716 9.387 7.772 4.782 10.008 4.407 5.429 3.971 8.330 6.214 3.238 6.823 4.507 5.122 5.762

Jumlah 2006 2005 2004 2003 2002

98.468 98.468 98.468 98.468 98.468

Desa

Kelurahan

12,91 9,57 7,89 4,86 10,16 4,48 5,51 4,03 8,46 6,31 3,29 6,93 4,58 5,2 5,85

16 20 16 8 20 13 17 22 18 19 7 15 16 14 15

1 1 1 0 1 1 0 2 1 2 13 1 3 1 1

Desa + Kelurahan 17 21 17 8 21 14 17 24 19 21 20 16 19 15 16

100 100 100 100 100

236 236 236 236 236

29 29 28 28 28

265 265 264 264 264

Persentase

Sumber: Pemda Kabupaten Wonosobo

Menurut survey VSTADES tahun 2006 yang dilakukan oleh BPS, wilayah desa atau kelurahan dirinci menurut statusnya berdasarkan beberapa indikator seperti; kepadatan penduduk, presentase rumah tangga petani, presentase rumah tangga pelanggan listrik dan sebagainya. Berdasarkan hasil survey tersebut wilayah desa atau kelurahan dikelompokkan menjadi empat kelompok yaitu; daerah pedesaan, kota besar, kota sedang, dan kota kecil. Adapun desa atau kelurahan di Kabupaten Wonosobo

61

yang berstatus pedesaan sebanyak 237 desa atau kelurahan, status kota besar 1 desa atau kelurahan, status kota sedang 3 desa atau kelurahan dan status kota kecil sebanyak 24 desa atau kelurahan. Tabel IV.2 Jumlah Desa Menurut Kecamatan dan Tipe Desa di Wonosobo Tahun 2006 No

Kecamatan

Pedesaan

Kota Besar

Kota Sedang

Kota Kecil

Jumlah

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Wadaslintang Kepil Sapuran Kalibawang Kaliwiro Leksono Sukoharjo Selomerto Kalikajar Kertek Wonosobo Watumalang Mojotengah Garung Kejajar

17 21 16 8 21 13 17 21 18 18 8 14 16 14 15

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0

0 0 1 0 0 1 0 3 1 3 9 2 2 1 1

17 21 17 8 21 14 17 24 19 21 20 16 19 15 16

237 237 237 237 237

1 1 1 1 1

3 3 2 2 2

24 24 24 24 24

265 265 264 264 264

Jumlah 2006 2005 2004 2003 2002 Sumber: BPS Jakarta

b) Kepegawaian Jumlah anggota KORPRI pada tahun 2006 yang tercatat di kantor KORPRI Kabupaten Wonosobo sebanyak 8.944 orang, dimana sekitar 1,62 persen adalah golongan I, golongan II 27,74 persen, golongan III 48,81 persen dan 20,83 persen golongan IV.

62

c) Catatan Sipil Kegiatan Kantor Catatan Sipil dan kependudukan di Kabupaten Wonosobo adalah pelayanan kepada masyarakatb diantaranya dengan

menerbitkan akta kelahiran, kematian,

perkawinan, perceraian serta pengakuan dan pengesahan anak. Pada tahun 2006 jumlah akta yang dikeluarkan sebanyak 28.808 buah, angka kematian 28 buah, perkawinan 51 buah, perceraian 4 buah serta angka pengakuan dan pengesahan anak sebanyak 4 buah. Tabel IV.3 Banyaknya Pelayanan Akte Pada Kantor Catatan Sipil Di Kabupaten Wonosobo Tahun 2005-2006 2002 13.278 29 70 8

2003 13.066 25 80 3

2004 13.805 16 68 5

0

1

7

Jumlah 13.385 13.175 Sumber : Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo

13.901

1 2 3 4 5

Jenis Pelayanan Akte Kelahiran Kematian Perkawinan Perceraian Pengakuan dan Pengesahan anak

2005 2006 20.993 28.808 27 28 53 51 4 4 2

4

21.079 28.895

3. Penduduk dan Tenaga Kerja a) Kependudukan Berdasarkan hasil Registrasi Penduduk Akhir Tahun 2006, jumlah penduduk Kabupaten Wonosobo adalah sebanyak 773.967 jiwa yang terdiri dari laki-laki 391.289 jiwa dan perempuan 382.676 jiwa dengan rasio jenis kelamin 102,25.

63

Tabel IV.4 Banyaknya Penduduk Menurut Jenis Kelamin Dan Rasio Jenis Kelamin Di Kabupaten Wonosobo Tahun 2006

Banyaknya Penduduk Kecamatan 1 Wadaslintang 2 Kepil 3 Sapuran 4 Kalibawang 5 Kaliwiro 6 Leksono 7 Sukoharjo 8 Selomerto 9 Kalikajar 10 Kertek 11 Wonosobo 12 Watumalang 13 Mojotengah 14 Garung 15 Kejajar Jumlah / Total 2006 2005 2004 2003

Laki Laki 27.130 29.529 26.908 12.963 24.312 20.058 15.762 22.671 32.273 38.284 38.270 26.583 29.864 25.342 21.340 391.289 389.272 385.097 382.410

Perempuan

Jumlah

27.210 29.951 26.116 12.637 23.907 19.383 14.854 22.244 31.553 37.463 37.684 25.504 29.143 24.655 20.374 382.678 380.819 377.654 374.930

54.340 59.480 53.024 25.600 48.219 39.441 30.616 44.915 63.826 75.747 75.954 52.087 59.007 49.997 41.714 773.967 770.091 762.751 757.340

Rasio Jenis Kelamin 99,71 98,59 103,03 102,58 101,69 103,48 106,11 101,92 102,28 102,19 101,56 104,23 102,47 102,79 104,74 102,25 102,22 101,97 102

Bila dilihat per kecamatan, jumlah penduduk terbanyak adalah Kecamatan Wonosobo yaitu sebanyak 75.954 jiwa (9,81 persen), Kecamatan Kertek 75.747 jiwa (9,79 persen), sedangkan kecamatan yang jumlah penduduknya paling sedikit adalah Kecamatan Kalibawang yaitu sebanyak 25.600 jiwa (3,31 persen). Kepadatan penduduk di Kabupaten Wonosobo tahun 2006 sebesar 786 jiwa per Km2. Bila dilihat per kecamatan, angka kepadatan penduduk cukup bervariasi. Angka kepadatan penduduk

64

tertinggi terdapat di kecamatan Wonosobo sebesar 2.346 jiwa per Km2 disusul Kecamatan Mojotengah 1.309 jiwa per Km2 sedangkan paling rendah di Kecamatan Wadaslintang sebesar 427 jiwa per Km2.

b) Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pada tahun 2006 jumlah pencari kerja sebanyak 10.500 orang, yang terdiri dari 3.628 laki-laki dan 6.8722 perempuan. Bila dirinci menurut tingkat pendidikan, sebagian esar pencari kerja tersebut adalah lulusan SMA, disusul Sarjana, selanjutnya DI/DII, sedangkan sisanya dari tamatan SD, SLTP dan D3. Luar negeri masih menjadi daya tarik bagi para pencari kerja di Indonesia khususnya di Kabupaten Wonosobo. Pada tahun 2006 penempatan tenaga kerja di luar negeri tercatat sebanyak 2.527 orang. Negara yang paling banyak menerima pekerja dari Wonosobo adalah Malaysia dengan jumlah 878 pekerja, disusul Singapura 683 pekerja, dan Hongkong 493 pekerja, sedangkan sisanya terdapat di negara Timur Tengah, Taiwan, dan Kuwait. Program Transmigrasi pada tahun 2006 di Kabupaten Wonosobo telah memberangkatkan sebanyak 32 kepala keluarga atau 122 jiwa dengan tujuan Propinsi Bangka Belitung dan Kalimantan Barat. Jumlah ini turun sebesar 52, 24 persen dibandingkan tahun 2005.

65

4. Sosial a) Pendidikan Jumlah murid SD/MI di lingkungan Dinas Pendidikan pada tahun ajaran 2005/2006 mengalami penurunan dibanding tahun sebelumnya. Pada tahun 2005/2006 jumlah murid SD/MI tercatat 97.854 siswa. Sementara itu jumlah guru SD/MI pada tahun ajaran 2005/2006 sebanyak 5.474 atau mengalami kenaikan sebesar 4,97 persen dari tahun sebelumnya yang berjumlah 5.202. Rasio murid terhadap uru SD/MI pada tahun 2004/2005 sebesar 17,85 naik menjadi 18,81 pada tahun 2005/2006. Naiknya rasio murid dan guru diharapkan dapat meningkatkan kualitas belajar mengajar di kelas.

b) Sosial Jumlah penyandang cacat di Kabupaten Wonosobo pada tahun 2006 sebanyak 4.283 jiwa atau sekitar 0,55 persen dari total jumlah penduduk Wonosobo. Pada tahun 2006 karang taruna di Kabupaten Wonosobo berjumlah 264 yang terdiri dari klasifikasi 118 tumbuh, 140 klasifikasi berkembang, dan 6 buah dengan klasifikasi maju. Kejadian

bencana

alam

pada

tahun

2006

tidak

mengakibatkan korban meninggal dunia dan cedera. Sedangkan jenis bencana alam yang mendera meliputi banjir 1 kali, angin ribut

66

7 kali, tanah longsor 27 kali, dan kebakaran sebanyak 16 kejadian, kekeringan 13 kali dan serangan hama tidak pernah dialami.

c) Agama Jumlah jama’ah haji di Kabupaten Wonosobo pada tahun 2006 mengalami peningkatan sebesar 16,14 persen yaitu dari 508 pada tahun 2005 menjadi 590 pada tahun 2006. Jika dilihat menurut kecamatan jumlah jama’ah haji paling banyak berasal dari Kecamatan Wonosobo sebanyak 142 orang, disusul Kecamatan Kejajar 66 orang kemudian Mojotengah 55 orang. Jika dilihat menurut jenis kelaminnya, selama 5 tahun terakhir jumlah jama’ah haji di Kabupaten Wonosobo lebih banyak diikuti oleh kaum lakilaki daripada perempuan. Kegiatan keaagamaanyang ada di Kabupaten Wonosobo berjalan cukup baik, hal ini dapat dilihat dari banyaknya pondok pesantren yang terlibat dalam proses belajar mengajar di dalamnya. Pada tahun 2005 berjumlah 149 buah. Jumlah santri mengalami penurunan sebesar 9,12 persen, pada tahun 2006 berjumlah 16.660 santri naik menjadi 15.267 santri pada tahun 2006.

d) Kriminalitas Angka kriminalitas yang tercatat di Polres Wonosobo meliputi

pencurian,

pembunuhan

penganiayaan,

penipuan,

67

pemalsuan, perkosaan, perjudian, perkelahian dan sebagainya. Pada tahun 2006 terjadi peningkatan jumlah kasus kejahatan, dimana jumlah kasus yang tercatat di Polres Wonosobo sebanyak 152 kasus. Dari jumlah tersebut kasus yang paling menonjol adalah kasus pencurian berat dan kebakaran atau pembakaran sebanyak 29 kasus.

5. Pertanian a) Pertanian Padi masih menjadi tanaman utama penghasil bahan makanan bagi masyarakat Wonosobo. Setelah pada tahun 2005 produksi padi sawah mengalami penurunan cukup signifikann, produksi padi sawah kembali mengalami kebaikan sebesar 11,75 persen dibanding tahun sebelumnya. Peningkatan padi sawah ini sangat dipengaruhi oleh bertambahnya areal luas panen yaitu sebesar 15,65 persen dari 27.216 Ha pada tahun 2005 menjadi 31.476 Ha pada tahun 2006. Sebaliknya pada tanaman padi gogo, baik luas panen maupun produksinya mengalami penurunan

68

Tabel IV.5 Luas Panen Dan Produksi Padi Sawah, Padi Gogo Dirinci Per Kecamatan Di Kabupaten Wonosobo Tahun 2006

Kecamatan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Wadaslintang Kepil Sapuran Kalibawang Kaliwiro Leksono Sukoharjo Selomerto Kalikajar Kertek Wonosobo Watumalang Mojotengah Garung Kejajar Jumlah 2006 2005 2004 2003 2002

Padi sawah Luas Panen Produksi (ha) (ton) 2.466 11.246 2.393 11.311 2.730 13.736 1.730 8.091 1.731 15.074 3.212 10.403 2.335 8.468 3.371 15.636 2.673 12.772 3.057 15.698 1.786 8.339 1.597 7.480 1.877 8.726 480 2.226 0 0 31.476 149.206 27.216 133.518 31.875 143.209 27.310 129.790 28.403 140.550

Padi Gogo Luas Panen Produksi (ha) (ton) 135 453 9 29 41 141 0 0 471 608 0 0 0 0 2 7 223 703 12 44 0 0 0 0 51 179 0 0 0 0 644 2.164 1.089 3.932 1.007 2.905 859 2.465 940 2.742

Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo Sedangkan pada tanaman palawija, seperti ubi kayu, ubi jalar, kacang tanah, dan kacang kedele secara umum terjadi peningkatan. Seperti halnya padi dan palawija, sayur-sayuran dan buah-buahan juga terus mengalami kenaikan.

b) Perkebunan Produksi tanaman perkebunan yang ada di Kabupaten Wonosobo seperti kapok, kopi, lada, pala, jahe, kapulogo, dan cassiavera mengalami peningkatan, bahkan pada tanaman kapok

69

mengalami peningkatan sebesar 238,67 persen. Adapun tanaman perkebunan lainnya seperti kelapa, kopi arabica, teh, kakao, tembakau, klembak, panili dan kayu manis mengalami penurunan produksi. Penurunan produksi yang cukup besar terjadi pada tanaman kakao, kelapa deres. c) Peternakan dan Perikanan Populasi ternak yang diusahakan di Kabupaten Wonosobo baik ternak besar, ternak kecil maupaun unggas sebagian mengalami peningkatan dibanding tahun-tahun sebelumnya. Pada kelompok unggas, populasi ayam ras mengalami

peningkatan

cukup tinggi yaitu sebanyak 208.600 ekor dari tahun sebelumnnya, diikuti oleh populasi itik manila dan ayam buras. Jenis unggas yang mengalami penurunan adalah puyuh sebesar 203.419 ekor atau 52,92 persen dari tahun sebelumnya Tabel IV.6 Banyaknya Ternak Pada Tahun Di Kabupaten Wonosobo Tahun 2002-2006 (ekor) Jumlah Ternak Akhir Tahun 2002 2003 2004 2005 1 Kuda 661 581 583 585 2 Sapi Perah 91 110 158 161 3 Sapi Potong 34.534 33.652 33.681 84.012 4 Kerbau 3.752 3.666 3.694 3.844 5 Kambing 105.495 112.536 122.214 123.381 6 Domba 132.747 132.350 145.320 145.523 7 Babi 2.155 2.669 2.964 3.032 8 Kelinci 13.350 15.747 15.612 15.761 9 Ayam Ras 151.161 160.988 170.324 173.020 10 Ayam Buras 642.965 612.988 672.142 674.834 11 Itik 74.503 75.328 76.165 77.935 12 Itik Manila 43.537 33.748 37.684 37.736 13 Puyuh 21.780 52.160 380.726 384.419 Sumber : Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Wonosobo No

Jenis Ternak

2006 570 204 33.427 4.041 130.820 139.715 1.035 18.878 381.620 715.251 87.904 56.557 181.000

70

Kelompok ternak besar, sapi perah, dan kerbau mengalami peningkatan populasi, sedangkan kuda dan sapi potong mengalami penurunan populasi. Sementara pada kelompok ternak kecil, populasi kambing meningkat tetapi populasi domba dan babi mengalami penurunan. Sedangkan untuk usaha

perikanan banyak dilakukan di

kolam, karamba, waduk, telaga, dan sungai. Tahun 2006 produksi perikanan sebanyak 1.226,16 ton.

d) Kehutanan Tanaman sengon adalah salah satu tanaman kehutanan yang cukup potensial dikembangkan di Kabupaten Wonosobo. Jika dilihat produksinys, pada tahun 2005 jumllah penebangan tegakan sengon menghasilkan kayu sebesar 11.769, 34 m3, pada tahun 2006 bertambah menjadi 759.653,70 m3 atau mengalami peningkatan sebanyak 747.884,36 m3.

6. Industri, Pertambangan, Energi, dan Konstruksi a) Industri Kegiatan industri adalah suatu kegiatan ekonomi untuk mengubah suatu barang dasar secara mekanis, kimia atau dengan tangan sehingga menjadi barang jadi atau setengah jadi, dan atau barang yang kurang nilainya menjadi barang yang lebih tinggi

71

nilainya, dan sifatnya lebih dekat kepada pemakai akhir. Termasuk dalam kegiatan industri adalah jasa industri dan pekerjaan perakitan (assembling). Dinas perindustrian membagi kegiatan industri menjadi lima macam, yaitu meliputi: industri pangan, sandang dan kulit, kerajinan umum, kimia dan industri serta industri pengolahan logam. Berdasarkan jumlah tenaga kerja yang terlibat dalam kegiatan industri, maka skala usaha kegiatan industri dibagi menjadi empat kelompok, yaitu: industri besar dengan tenaga kerja di atas 100 orang; industri sedang dengan tenaga kerja 20-99 orang; industri kecil dengan tenaga kerja 5-19 orang. dan industri rumah tangga dengan tenaga kerja 1-4 orang. b) Listrik Jumlah desa atau kelurahan yang sudah mendapatkan aliran listrik dari PLN di Kabupaten Wonosobo sejak tahun 2002 sebanyak 264 desa atau kelurahan, hal ini berarti 100 persen desa atau kelurahan di Kabupaten Wonosobo sudah dapat menikmati listrik dari PLN. Namun demikian walaupun seluruh desa atau kelurahan di Kabupaten Wonosobo sudah mendapatkan aliran listrik, tidak semua masayarakat di wilayah desa atau kelurahan tersebut sudah dapat menikmati penerangan listrik secara

72

keseluruhan. Hal ini disebabkan banyaknya wilayah di desa yang sulit terjangkau oleh jaringan listrik PLN. Jumlah pelanggan listrik tahun 2006 sebanyak 97.321 pelanggan yang terdiri dari rumah tangga 94,54 persen, industri 2,08 persen, instansi 0,49 persen dan sosial 2,89 persen. c) Air Minum Kebutuhan masyarakat akan adanya air bersih dari waktu ke waktu terus bertambah. Dalam hal ini pemerintah daerah melalui Perusahaan Air Minim Daerah (PDAM) terus berusaha unutk senantiasa meningkatkan pelayanan kepada masyarakat dengan menyediakan air bersih. Diharapkan dengan semakin banyaknya masyarakat yang menggunakan air bersih kesehatannya akan menjadi lebih baik. Pelanggan PDAM Wonosobo meliputi; rumah tangga, sosial umum, sosial khusus, lembaga pemerintah niaga kecil niaga besar, industri kecil dan indistri besar. Pelanggan yang ada tersebut tidak hanya tersebar di wilayah Wonosobo namun juga sampai di wilayah Kabupaten Purworejo. d) Penggalian Sumber daya alam yang ada di Kabupaten Wonosobo khususnya bahan galian cukup bervariasi. Bahan galian tersebut meliputi batu bangunan, pasir dan kerikil. Berdasarkan hasil sementara pendaftaran sensus Ekonomi 2006, banyaknya usha

73

galian tercatat 2570 usaha yang terdiri dari 334 galian batu bangunan, 1951 galian pasir dan 285 galian kerikil.

7. Keuangan dan Harga-harga a) Keuangan Realisasi penerimaan pajak daerah mengalami peningkatan yaitu mencapai 11,48 persen. Pada tahun 2005 pajak daerah mencapai Rp 4.241.150.559,00 naik menjadi Rp 4.728.121.624,00 pada tahun 2006. Retribusi barang mengalami peningkatan sebesar 23,08 persen dari Rp 13.683,00 pada tahu 2006. Hasil perusda mengalami penurunan cukup tinggi uaitu sebasar 39,71 persen dan realisasi pendapatan lain meningkat sebesar 139,46 persen. Tabel IV.7 Target Dan Realisasi Pendapatan Asli Daerah Sendiri (PDAS) Kabupaten Wonosobo Tahun Anggaran 2005-2006 (rupiah)

TA. 2005 No 1 2 3

Uraian

Target

Pajak daerah 4.001.000.000 Retribusi Daerah 13.100.304.000 Hasil Perusda dan Hasil Pengelolaan 1.842.747.000 Kekayaan Daerah yang Dipisahkan Lain - Lain 4 Pendapatan Asli 3.614.879.000 Daerah yang Sah Jumlah 22.558.930.000 Sumber : BPKD Kabupaten Wonosobo

TA. 2006

Realisasi

Target

Realisasi

4.241.150.559 13.682.784.257

4.052.950.000 16.730.509.000

4.728.121.624 16.840.551.987

1.873.767.887

1.211.070.900 1. 129.718.778

3.307.453.684

3.538.821.100

7.920.091.644

23.105.156.387

25.533.351.000

29.488.765.255

74

b) Harga-harga Sebagian harga sembilan bahan pokok relatif tidak mengalami perubahan. Rata-rata harga beras, gula pasir, tekstil, dan batik relatif stabil. Pada tahun 2005 harga beras kualitas super IR Super berkisar Rp 4.400/Kg, ikan asin 18.00/Kg, minyak goreng Rp 7.700/Kg, teksti Rp 27.900/m, dan batik 55.000/pototng. Harga gula pasir selama tahun 2006 relatif stabil pada harga 6.500/Kg, garam beriodium Rp 1.200 (garam bata kualitas Ndangdut) dan minyak tanah Rp 2.750/liter.

c) Inflasi

Laju Inflasi Umum Kota Wonosobo 2002-2006 18 16 14

Persen

12 10 8 6 4 2 0 2002

2003

2004 Tahun

2005

2006

75

Apabila dibanding tahun 2005, inflasi yang terjadi tahun 2006 cukup rendah yaitu sebesar 7,73 persen, turun sebesar 9,4 persen dari tahun 2005, hal ini disebabkan karena adanya kestabilan harga-harga. Secara umum inflasi tertinggi terjadi pada bulan Februari sebesar 1,51 persen. Jika dilihat secara kumulatif, inflasi tertinggi terjadi pada kelompok sandang kemudian diikuti oleh kelompok perumahan, bahan makanan, pendidikan.

8. Pendapatan Regional Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu ukuran tingkat keberhasilan pembangunan di bidang ekonomi sekaligus diperlukan untuk menyusun perencanaan dan evaluasi pembangunan ekonomi regional. Pada tahun 2006 PDRB Kabupaten Wonosobo atas harga berlaku sebesar 2.630.137,89 juta rupiah, sedangkan atas harga konstan sebesar 1.621.123,33 juta rupiah.

76

Tabel IV.8 Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2004 - 2006 ( jutaan rupiah ) Lapangan Usaha 2004 1. Pertanian 930.197,69 2. Pertambangan & Penggalian 14.413,22 3. Industri Pengolahan 256.608,87 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 21.502,71 5. Bangunan / Konstruksi 84.294,20 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 250.624,11 7. Angkutan dan Komunikasi 137.529,37 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 127.235,91 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 240.810,32 PDRB 2.063.216,41 Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo.

2005 2006 1.040.302,50 1.199.559,94 16.015,21 17.854,60 281.090,45 308.176,88 24.992,11 26.646,70 93.767,69 105.534,66 289.601,97 328.579,39 154.122,18 174.338,30 142.346,96 162.667,69 267.399,79 306.779,73 2.309.638,86 2.630.137,89

Tabel IV.9 Produk Pomestik Regional Bruto Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2004 - 2006 ( jutaan rupiah ) Lapangan Usaha

2004 744.675,57 10.797,72 171.598,50 10.914,58 61.425,49 176.510,43 90.310,19 93.397,91

2005 770.044,51 11.265,59 174.839,36 11.347,98 63.502,66 182.891,39 92.465,10 96.584,88

2006 795.766,96 11.729,47 179.686,68 11.384,51 65.443,79 190.268,79 95.011,12 99.172,58

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 162.176,95 167.406,21 172.668,43 PDRB 1.521.807,34 1.570.347,68 1.621.132,33 Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo.

77

Tabel IV.10 Distribusi Presentase PDRB Kabupaten Wonosobo Atas Dasar Harga Berlaku Tahun 2004 - 2006 Lapangan Usaha

2004 45,08 0,70 12,44 1,04 4,09 12,15 6,67 6,17

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 11,67 PDRB 100,00 Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo

2005 45,04 0,69 12,17 1,08 4,06 12,54 6,67 6,16

2006 45,61 0,68 11,72 1,01 4,01 12,49 6,63 6,18

11,58 100,00

11,66 100,00

Distribusi presentase PDRB berdasarkan harga berlaku sumbangan sektor pertanian masih sangat besar yaitu sekitar 45,61 persen disusul perdagangan, hotel, dan restoran sebesar 12,49 persen. Industri pengolahan menempati urutan ketiga sebesar 11,72 persen, kemudian jasa-jasa 11,66 persen, angkutan komunikasi 6,63 persen, bank, lembaga keuangan, persewaan dan jasa perusahaan 6,18 persen dan sektor konstruksi 4,01 persen. Listrik, gas dan air bersih menempati urutan kedua terkecil ditribusi PDRB Yaitu sebesar 1,01 persen, dan sektor pertambangan dan penggalian 0,68 persen.

B. Analisis Hipotesis Setiap daerah pastilah memiliki kondisi yang berbeda jika dibandingkan dengan kondisi daerah lain. Oleh karana itu terjadi pula perbedaan kebijakan yang diterapkan oleh pelaksana pembangunan daerah

78

yaitu pemerintah daerah. Setiap daerah memiliki ciri khusus yang pada akhirnya akan mempengaruhi perekonomian daerah itu sendiri. Di sinilah pentingnya posisi pemerintah daerah selaku pengambil kebijakan di daerah. Pemerintah harus mengetahui secara pasti situasi dan kondisi daerahnya dalam melaksanakan pembangunan supaya terjadi keselarasan dalam pembangunan. Tidak ada tumpang tindih dana saling merugikan antara pemerintah dengan masyarakatnya. Pada bab ini akan dilakukan perhitungan dalam penentuan potensi ekonomi daerah, khususnya Kabupaten Wonosobo. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Tipologi Klasen, Analisis Location Quotient (LQ), dan Analisis Shift Share. Adapun data yang digunakan adalah data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten Wonosobo, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dan Laju Pertumbuhan PDRB Propinsi Jawa Tengah. Kesemua data di atas dikumpulkan dari tahun 1996 sampai tahun 2006. Dalam kaitan inilah terungkap secara nyata betapa penting dan perlunya suatu penelitian mengenai potensi-potensi ekonomi unggulan yang dimiliki suatu daerah. Dari penelitian ini hasilnya akan dibutuhkan dan berguna dalam proses perencanaan pembangunan ekonomi daerah.

1. Tipologi Klasen (Klassen Typologi) Tipologi Klasen dapat digunakan untuk mengetahui gambaran tentang pola dan struktur pertumbuhan ekonomi daerah. Menurut

79

Tipologi

Klasen,

masing-masing

ekonomi

di

daerah

dapat

diklasifikasikan sebagai sektor prima, berkembang, potensial dan terbelakang. Analisis ini mendasarkan pengelompokkan suatu sektor dengan melihat pertumbuhan dan kontribusi sektor tertentu terhadap total PDRB suatu daerah. (Widodo Tri, 2006: 120) Kriteria yang digunakan dalam Tipologi Klassen menurut Aswandi dan Kuncoro adalah: a. Daerah cepat maju dan cepat tumbuh (hight growth and high income), yaitu

daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan

ekonomi dan pendapatan perkapita

yang lebuh tinggi

dibandingkan rata-rata wilayah referensi. b. Daerah maju tetapi tertekan (high income but low growth), yaitu daerah yang memiliki pendapatan perkapita lebih tinggi, tetapi

tingkat

pertumbuhan

ekonominya

lebih

rendah

disbanding rata-rata daerah atau wilayah referensi. c. Daerah berkembang cepat (high growth and low income), yaitu daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan tinggi, tetapi pendapatan perkapita lebih rendah disbanding rata-rata daerah atau wilayah referensi. d. Daerah relatif tertinggal (low growth and low income), yaitu daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita yang lebih rendah dibandingkan rata-rata daerah atau wilayah referensi.

80

Pendapatan per kapita

Yi > y

Yi < y

Laju pertumbuhan

ri > r

ri < r

Cepat maju dan cepat Berkembang tumbuh.

cepat

Maju tetapi tertekan

Relatif tertinggal

Keterangan: ri

: Laju pertumbuhan ekonomi wilayah studi.

r

: Laju pertumbuhan ekonomi wilayah referensi.

yi

: Pendapatan perkapita wilayah studi.

y

: pendapatan perkapita wilayah referensi

Tabel IV.11 Hasil Perhitungan Tipologi Klassen KabupatenWonosobo Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah Tahun Yi (Rp) ri (%) Y (Rp) ri (%) 1996 803.092,19 10,80 2.490.721,44 0,51 1997 789.054,50 -0,77 1.126.876,12 3,03 1998 652.337,12 2,32 3.732.608,79 -11,74 1999 679.763,35 1,52 2.336.245,12 3,49 2000 700.988,21 4,42 3.164.206,08 3,93 2001 711.699,24 1,02 3.206.366,17 3,33 2002 719.482,95 2,02 3.365.590,06 3,56 2003 1.971.051,68 2,11 4.100.668,16 4,98 2004 2.000.456,59 2,34 4.284.047,89 5,13 2005 2.037.774,41 3,19 4.484.910,42 5,35 2006 2.099.787,23 3,23 4.682.824,26 5,33 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

Kategori berkembang cepat relatif tertinggal berkembang cepat relatif tertinggal berkembang cepat relatif tertinggal relatif tertinggal relatif tertinggal relatif tertinggal relatif tertinggal relatif tertinggal

Dalam Tabel IV.11 di atas diketahui bahwa Kabupaten Wonosobo mengalami perubahan menurut Tipologi Klassen. Pada tahun 1996

81

termasuk ke dalam klasifikasi daerah berkembang cepat karena laju pertumbuhan PDRB lebih tinggi dibandingkan dengan daerah referensi Propinsi Jawa Tengah. Pada tahun 1997 Kabupaten Wonosobo termasuk daerah dengan klasifikasi relatif tertinggal (low growth and low income). Karena pendapatan per kapita dan laju pertumbuhan PDRB di Kabupaten Wonosobo lebih kecil dari Propinsi Jawa Tengah sebagai daerah referensi. Pada

tahun

1998

berubah

klasifikasinya

menjadi

daerah

berkembang cepat yang pada tahun 1997 merupakan daerah relatif tertinggal. Kemudian pada tahun 1999 berubah lagi menjadi daerah relatif tertinggal dan pada tahun 2000 kembali menjadi klasifikasi berkembang cepat. Sedangkan

pada

tahun

2000-2006

Kabupaten

Wonosobo

merupakan daerah dengan klasifikasi daerah relatif tertinggal mengingat laju pertumbuhan PDRB dan pendapatan per kapita lebih kecil dari Propinsi Jawa Tengah.

2. Analisis Location Quotient (LQ) Setiap daerah pasti mempunyai tujuan untuk terus meningkatkan pertumbuhan dan perekonomian daerahnya Salah satu usaha yang dilakukan adalah dengan mempunyai kegiatan produksi yang hasilnya telah dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan sendiri dan sisanya dapat diekspor ke negara lain. Mengenai kegiatan produksi tersebut

82

tentunya setiap daerah berbeda-beda satu sama lain. Hal ini disebabkan setiap daerah mempubya karakteristik yang berlainan. Untuk menjelaskan perbedaan di atas dapat digunakan Teori Basis Ekonomi. Dengan teori tersebut, dapat dilakukan mengenai sektorsektor yang mempunyai kelebihan produksi sehingga mampu mengekspor ke daerah lain dalam kerangka perekonomian daerah. Sektor yang mengekspor ke daerah lain disebut sektor basis. Sedangkan sektor yang tidak mampu menekspor ke luar negeri disebut sektor non basis. Sektor basis mempunyai pengaruh terhadap perkembangan sektor non basis. Alat pengukuran yang digunakan untuk mengidentifikasi sektor basis dan non basis adalah metode Locationt Quotient (LQ) dari Bendavid-Val dalam Lincolin Arsyad adalah sebagai berikut:

LQ 

vi / vt v /v  i i Vi / Vt Vt / Vt

Keterangan: vi : Pendapatan dari industri di suatu daerah. vt : Pendapatan total daerah tersebut. Vi : Pendapatan dari industri sejenis secara regional/ nasional. Vt : Pendapatan regional/ nasional.

83

Sementara itu menururt Isaard, Locationt Qoutient (LQ) dapat dirumuskan: (Isaard, 1971: 24)

LQ = Si/S Ni/N

Keterangan : Si = Pendapatan dari suatu kegiatan di daerah tertentu. S = Pendapatan total suatu daerah. Ni = Pendapatan dari suatu kegiatan, sejenis secara nasional. N = Pendapatan total nasional. Menurut Bendavid (1991) terdapat tiga kategori hasil analisis LQ pada suatu daerah : 1. Jika LQ > 1, maka daerah tersebut lebih berspesialisasi (berpotensi) atas produk sektor tertentu, dibandingkan dengan wilayah referensi. 2. Jika LQ < 1, maka daerah tersebut kurang berspesialisasi (berpotensi) atas produk sektor tertentu dibandingkan dengan wilayah referensi. 3. Jika LQ = 1, maka daerah tersebut mempunyai spesialisasi (berpotensi) yang sama atas produk tertentu dibandingkan dengan wilayah referensi.

84

Pada penelitian ini, analisis LQ digunakan untuk mengetahui dari sembilan sektor yang ada, manakah sektor basis dan non basis Kabupaten Wonosobo. Berdasarkan perhitungan LQ selama periode waktu 1996-2006 (Tabel IV.9) di Kabupaten Wonosobo dengan menggunakan data PDRB Kabupaten Wonosobo dan PDRB Propinsi Jawa Tengah, dapat diketahui sektor-sektor yang termasuk sektor basis dan non basis. Hal ini berarti penentuan suatu sektor itu basis atau non basis didasarkan atas nilai bruto sektoral atas aktivitas produksinya. Berikut hasil perhitungan LQ dari tahun 1996-2006. Tabel IV.12.a Hasil Perhitungan Locational Quotient Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB

Lapangan Usaha 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa – Jasa

1996 1,797 0,504 100,545 0,763 1,307 0,384 1,036

1997 2,801 0,675 0,16 1,059 1,742 0,548 1,479

1998 2,794 0,701 0,215 1,06 2,326 0,568 1,366

1999 2,453 0,644 0,234 1,197 1,361 0,745 1,274

2000 2,446 0,656 0,234 1,197 1,361 0,745 1,274

2001 2,358 0,677 0,278 1,329 1,114 0,77 1,298

0,685

0,902

1,181

0,951

0,951

1,113

0,487

0,775

0

0,671

0,671

0,726

85

Lapangan Usaha 2002 2003 2004 2005 1. Pertanian 2,399 2,298 2,322 2,344 2. Pertambangan & Penggalian 0,694 0,938 0,724 0,705 3. Industri Pengolahan 0,281 0,352 0,348 0,345 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,385 0,945 0,918 0,876 5. Bangunan / Konstruksi 1,23 0,741 0,736 0,726 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 0,749 0,538 0,555 0,554 7. Angkutan dan Komunikasi 1,259 1,214 1,237 1,205 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,082 1,694 1,726 1,736 & Jasa Perusahaan 9. Jasa – Jasa 0,717 1,06 1,059 1,065 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

2006 2,384 0,649 0,346 0,841 0,719 0,555 1,184

Rata-rata 2,4 1,233 9,396 1,052 1,193 0,61 1,256

1,729

1,256

1,038

0,754

Berdasarkan Tabel IV.12.a di atas dapat diketahui bahwa selama kurun waktu 1996-2006 ada kecenderungan terjadi fluktuasi dalam sektor-sektor tersebut. Sektor-sektor tersebut tetap menjadi sektor basis ataupun masih menjadi sektor non basis. Sebagai contoh, sektor pertanian pada tahun 1996 nilai LQ adalah 1,797 dan cenderung menjadi sektor basis sampai pada tahun 2006 dan mengalami kenaikan menjadi 2,384. Demikian juga dengan sektor-sektor yang lain, walaupun ada perubahan nilai LQ nya, peranannnya tetap menjadi sektor basis ataupun sektor non basis. Dari perhitungan tersebut maka dapat dilihat per tahun sektorsektor yang mengalami perubahan basis atau non basisnya.

86

Tabel IV.12.b Hasil Perhitungan Locational Quotient Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa

1996 B NB B NB B

1997 B NB NB B B

1998 B NB NB B B

1999 B NB NB B B

2000 B NB NB B B

2001 B NB NB B B

NB B

NB B

NB B

NB B

NB B

NB B

NB

B

B

NB

NB

NB

NB

NB

NB

NB

NB

NB

2006 B NB NB NB NB

Rata-rata B B B B B

NB B

NB B

B

B

B

NB

Lapangan Usaha 2002 2003 2004 2005 1. Pertanian B B B B 2. Pertambangan & Penggalian NB B NB NB 3. Industri Pengolahan NB NB NB NB 4. Listrik, Gas, & Air Bersih B NB NB NB 5. Bangunan / Konstruksi B NB NB NB 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran NB NB NB NB 7. Angkutan dan Komunikasi B B B B 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan B B B B & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa NB B B B Keterangan: B= Basis; NB= Non Basis Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

Pada sektor pertanian dari tahun 1996 sampai 2006 cenderung stabil, yaitu menjadi sektor basis. Untuk sektor pertambangan dan penggalian dari tahun 1996 sampai 2002 menjadi sektor non basis sedangkan pada tahun 2003 berubah menjadi sektor basis, pada tahun 2004 sampai 2006 kembali sektor non basis, pada rata-rata menjadi sektor basis. Kemudian di sektor industri pengolaha dapat dilihat perubahannya dari tahun 1996 yang semula basis menjadi non basis di

87

tahun 1997 sampai 2006. Sektor listrik, gas dan air bersih tahun 1996 non basis di tahun 1997 sampai 2002 berubah menjadi sektor basis, berubah menjadi sektor non basis tahun 2003 sampai 2006. Selanjutnya pada sektor bangunan/konstruksi dari tahun 1996 sampai 2002 menjadi sektor basis tetapi pada tahun 2003 sampai 2006 berubah menjadi non basis. Sektor perdagangan, hotel dan restoran dari tahun 1996 sampai 2006 tetap menjadi sektor non basis. Sektor angkutan dan komunikasi tetap stabil menjadi sektor basis dari tahun 1996-2006. Untuk sektor bank, lembaga keuangan, persewaan menjadi sektor non basis di tahun 2006 kemudian berubah menjadi basis tahun 1997 sampai 1998, tahun 1999 sampai 2001 menjadi sektor non basis tetapi pada tahun 2002 sampai 2006 kembali menjadi sektor basis. Kemudian pada sektor terakhir yaitu sektor jasa dari tahun 1996 sampai 2002 adalah sektor non basis, berubah di tahun 2003 sampai 2006 menjadi sektor basis. Sementara itu, dalam periode waktu 1996-2006 tersebut jika dilihat secara rata-rata maka dapat diidentifikasikan sektor-sektor yang merupakan sektor basis, yaitu: 1. Sektor Pertanian (2,4) 2. Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,233) 3. Sektor Industri Pengolahan (9,396) 4. Sektor Listrik, gas dan Air Bersih (1,052) 5. Sektor Bangunan/ Konstruksi (1,193)

88

6. Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,256) 7. Sektor Bank,

Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa

Perusahaan (1,256) Tujuh sektor inilah yang merupakan sektor yang dikatakan memiliki keunggulan sehingga mampu memenuhi kebutuhan di Kabupaten Wonosobo bahkan mampu mengekspornya ke luar Kabupaten Wonosobo. Sedangkan sektor-sektor yang termasuk non basis adalah: 1. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (0,610) 2. Sektor Jasa-Jasa (0,754) Berdasarkan Tabel IV.11 juga dapat diketahui secara rata-rata nilai LQ yang terbesar adalah Sektor Industri Pengolahan (9,369); sektor terbesar ke dua adalah Sektor Pertanian (2,4); sedangkan yang berada di urutan ke tiga adalah sektor Angkutan dan Komunikasi; dan Sektor Bank, Lembaga Keuangan dan Persewaan yang mempunyai nilai ratarata sama yaitu (1,256). Hal ini menunjukkan bahwa pada kurun waktu tersebut Sektor Industri Pengolahan merupakan

sektor yang sangat

menunjang pembangunan ekonomi di Kabupaten Wonosobo, walaupun Sektor Pertanian; Sektor Angkutan dan Komunikasi; serta Sektor Bank, Lembaga Keuangan dan Persewaan tidak dapat dikesampingkan.

89

3. Analisis Shift Share (SSA) Alat analisis lain yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Shift Share/ Shift Share Analysis (SSA). Dengan alat ini maka pergeseran struktur perekonomian suatu daerah dapat diuji. Metode ini menganalisis pergeseran struktur perekonomian daerah perencanaan dalam hubungannya dengan perekonomian yang lebih tinggi tingkatannya serta mampu mengetahui sektor-sektor apa saja yang termasuk dalam sektor unggulan. Kriteria yang digunakan dalam analisis ini adalah kriteria pertumbuhan yaitu melihat dai suatu kegiatan (terutama melihat perbedaan pertumbuhan) baik dalam skala lebih luas maupun skala yang lebih kecil. Kriteria ini diperoleh dengan membandingkan kinerja sektor-sektor di suatu wilayah relatif terhadap kinerja perekonomian yang lebih tinggi akan diperoleh pengaruh wilayah perencanaan kabupaten dengan wilayah propinsi atau wilayah propinsi dengan suatu wilayah negara (nasional). Sedangkan secara matematis dapat dirumuskan sebagai berikut (Lincolin Arsyad, 1999: 140): V* = (V1/V) + (Vi1/V1/V) + (Yi1/Yi – Vi1/V1) Keterangan: V* =

Perubahan pendapatan wilayah perencanaan.

V1 =

Pendapatan total wilayah referensi pada tahun akhir.

V =

Pendapatan total wilayah referensi pada tahun dasar.

90

Vi1 =


Vi =


Yi1=

Pendapatan sektor i wilayah perencanaan studi pada tahun akhir

Yi =

Pendapatan sektor i wilayah perencanaan studi pada tahun dasar.

Ruas pertama dari rumus di atas menyatakan kompponen pertumbuhan

wilayah

menyatakan

komponen

pengamatan

(kabupaten),

pertumbuhan

daya

saing

ruas

kedua

Kabupaten

Wonosobo. Indikatornya: 1. Apabila komponen pertumbuhan proporsional suatu sektor > 0, maka sektor yang bersangkutan mengalami pertumbuhan yang cepat dan memberikan pengaruh yang positif kepada perekonomian daerah, begitu pula sebaliknya. 2. Apabila komponen daya saing suatu sektor < 0, maka keunggulan komparatif dari sektor tersebut meningkat dalam perekonomian yang lebih luas, begitu pula sebaliknya. Berikut perhitungan SSA menggunakan data PDRB.

91

Tabel IV. 13 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 1996-1997 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha

Pertumbuhan Nasional V1/V 1,511

Pertumbuhan Proporsional (Vi1/Vi)-(V1/V) -0,543

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,511 -0,397 3. Industri Pengolahan 1,511 1027,205 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,511 -0,376 5. Bangunan / Konstruksi 1,511 -0,442 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,511 -0,447 7. Angkutan dan Komunikasi 1,511 -0,475 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,511 -0,431 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,511 -0,484 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

Pertumbuhan Daya Saing (Yi1/Yi)-(Vi1/Vi) 0,22

Perubahan Pendapatan V* 0,99

-0,134 -1027,64

0,978 1,076

0

1,033

-1,33

0,935

0,027

0,991

-0,064

0,971

-0,146

0,933

-1,551

-0,484

Dari Tabel 1V.13 di atas terlihat bahwa terjadi perubahan pendapatan yang positif untuk sektor usaha di Kabupaten Wonosobo kecuali sektor jasa, walaupun besarnya bervariasi dari tiap sektor. Jika diurutkan perubahan yang terbesar yaitu pada Sektor Industri Pengolahan (1,076). Berikutnya adalah Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,033); Sektor Perdagangan, hotel dan restoran (0,991); Sektor Pertanian (0,99); Sektor Peratambangan dan Penggalian (0,978); Sektor

angkutan

dan

Komunikasi

(0,971);

Sektor

Bangunan/Konstruksi (0,935). Selanjutnya Sektor Bank, Lembaga Keuangan, aPersewaan dan Jasa Perusahaan (0,933) dan yang paling rendah adalah Sektor Jasa-jasa (-0,484).

92

Sektor-sektor usaha yang komponen pertumbuhan proporsionalnya mempunyai nilai positif hanyalah sektor industri pengolahan (1027,205). Hal ini menunjukkan bahwa sektor-sektor usaha tersebut pertumbuhannya lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan sektor-sektor usaha sejenis di Propinsi Jawa Tengah dan memberikan pengaruh positif terhadap perekonomian wilayahnya. Sedangkan sektor-sektor usaha yang lainnya mempunyai pertumbuhan yang lebih lambat. Hal ini ditunjukkan oleh nilai negatif pada komponen pertumbuhan proporsional. Hal ini berarti bahwa sektor-sektor usaha tersebut lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan sektor usaha sejenis di Propinsi Jawa Tengah. Berdasarkan uraian di atas maka dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo pada tahun 1996-1997 didukung oleh sektor primer dan tersier, tetapi disisni sektor tersier yang lebih berperan dibandingkan dengan sektor primer.

93


Pertumbuhan Nasional

Pertumbuhan Proporsional

Pertumbuhan Daya Saing

Perubahan Pendapatan

V1/V 0,882

(Vi1/Vi)-(V1/V) 0,083

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi) 0,023

V* 0,989

0,016 -1027,536

0,99 1,18

0

1,065

-0,138

0,93

0,058

0,968

-0,032

-0,084

0,226

0,884

-0,064

0,839

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 0,882 0,046 3. Industri Pengolahan 0,882 1027,834 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 0,882 0,252 5. Bangunan / Konstruksi 0,882 0,186 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 0,882 0,027 7. Angkutan dan Komunikasi 0,882 0,065 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 0,882 -0,224 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 0,882 0,021 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

Tabel IV.14 menunjukkan bahwa terjadi perubahan pendapatan yang positif untuk sektor-sektor di atas kecuali sektor angkutan dan komunikasi. Sektor-sektor tersebut yang mempunyai perubahan pendapatan terbesar adalah Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,065). Selanjutnya Sektor Industri Pengolahan (1,18); Sektor Pertanian (0,098); Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,99); Sektor Perdagangan,

Hotel

dan

Restoran

(0,968);

Sektor

Bangunan/Konstruksi (0,93); Kemudian Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (0,884); Sektor Jasa-jasa (0,839) dan yang terakhir adalah Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,084).

94

Untuk sektor-sektor usaha yang pertumbuhan proporsionalnya mempunyai nilai positif adalah: Sektor Idustri Pengolahan (1027,536); disusul Sektor Pertanian (0,083); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,186); Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,065); Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,046); Sektor perdagangan, Hotel dan Restoran (0,027) dan Sektor Jasa-jasa (0,021). Dari uraian diatas dapat diketahui bahwa struktur ekonomi Kabupaten Wonosobo tahun1997-1998 bergantung pada sektor primer, sekunder dan tersier. Namun disisni sektor tersier lebih mempunyai peranan dibandingkan sektor primer dan sekunder. Tabel IV. 15 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 1998-1999 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,034 0,019 3. Industri Pengolahan 1,034 0,67 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,034 0,68 5. Bangunan / Konstruksi 1,034 0,084 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,034 -0,002 7. Angkutan dan Komunikasi 1,034 0,067 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,034 0,002 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,034 -0,036 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

Pertumbuhan Daya Saing (Yi1/Yi)-(Vi1/Vi) -0,184


-0,148 -0,056

0,906 1,046

0,062

1,165

-0,506

0,612

0,233

1,265

-0,141

1,961

-0,255

0,781

-0,158

0,839

Dari hasil analisis tahun 1998-1999 pada Tabel IV.15 diketahui terjadi perubahan pendapatan yang positif untuk semua sektor usaha.

95

Perubahan pendapatan terjadi pada Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,961). Kemudian Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,265); Sektor Listrik, gas dan Air Bersih (1,365); Sektor Industri Pengolahan (1,046); selanjutnya Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,906); Sektor Pertanian (0,846); Sektor Jasa0jasa (0,839); Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (0,781) dan yang paling rendah yaitu pada Sektor Bangunan/Konstruksi (0,612). Sedangkan unruk pertumbuhan proporsional yang mempunyai nilai positif terdapat pada beberapa sektor yaitu: Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (0,68). Disusul Sektor Industri Pengolahan (0,67); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,084); Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,067); Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,017) dan Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (0,002). Dari pembahasan di atas dapat diketahui bahwa struktur perekonomian di Kabupaten Wonosobo tahun 1998-1999 didominasi oleh sektor sekunder dan tersier saja.

96




1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,039 -0,014 3. Industri Pengolahan 1,039 -0,007 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,039 0,057 5. Bangunan / Konstruksi 1,039 -0,024 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,039 0,027 7. Angkutan dan Komunikasi 1,039 0,015 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,039 -0,009 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,039 -0,026 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



0,024 0,099

1,049 1,131

0

1,105

-0,17

0,844

0,007

1,074

0

1,055

0,078

1,108

0,044

1,057

Dari Tabel IV.16 dapat diketahui perubahan pendapatan yang positif untuk semua sektor usaha. Jika diurutkan menurut perubahan pendapatan terbesar, perubahan itu terjadi pada Sektor Industri Pengolahan (1,131). Kemudian Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,108); Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,105); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,074); Sektor

Jasa-jasa

(1,057);

selanjutnya

Sektor

Angkutan

dan

Koimunikasi (1,055); Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,049) dan Sektor Bangunan/Konstruksi (0,844). Sementara itu sektor-sektor usaha yang mempunyai pertumbuhan proporsional yang positif yaitu: Sektor Listrik, Gas dan air Bersih

97

(0,057); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (0,027) dan Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,015). Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 1999-2000 didominasi oleh sektor-sektor primer,sekunder dan tersier tetapi yang lebih mempunyai peran adalah sektor tersier karena hampir semua sektor tersier mempunyai daya saing yang lebih cepat dibanding sektor di tingkat regional. Tabel IV. 17 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 2000-2001 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,033 0,054 3. Industri Pengolahan 1,033 -0,001 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,033 -0,002 5. Bangunan / Konstruksi 1,033 0,082 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,033 0,014 7. Angkutan dan Komunikasi 1,033 0,047 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,033 -0,022 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,033 -0,016 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



0,009 0,66

1,097 1,098

0

1,115

-0,123

0,991

0,009

1,057

-1,069

1,081

0,068

1,078

0,018

1,035

Dari hasil analisis tahun 2000-2001 pada Tabel IV.17, diketahui terjadi perubahan yang positif untuk semua sektor usaha. Dimulai dari sektor yang mengalami perubahan pendapatan paling besar yaitu: Sektor Listrik, Gas dan Air bersih (1,115). Selanjutnya Sektor Industri Pengolahan (1,098); Sektor Pertambangan dan penggalian (1,097);

98

Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,081); Sektor Bank, Lembaga Keuangan,

Persewaan

dan

Jasa

Perusahaan

(1,078);

Sektor

Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,057). Berikutnya adalah Sektor Jasa-jasa (1,035); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,991) dan sektor Pertanian (0,959). Sedangkan sektor-sektor usaha yang komponen pertumbuhan proporsionalnya mempunyai nilai positif adalah: Sektor Bangunan dan Konstruksi (0,082); Sektor Industri Pengolahan (0,054) dan Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,047). Berdasarkan uraian di atas dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2000-2001 didominasi oleh sektor tersier dari pada sektor primer dan sekunder. Tabel IV. 18 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 2001-2002 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,036 -0,031 3. Industri Pengolahan 1,036 -0,022 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,036 -0,03 5. Bangunan / Konstruksi 1,036 -0,103 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,036 0,052 7. Angkutan dan Komunikasi 1,036 0,003 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,036 0,017 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,036 1,015 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



0,009 -0,004

1,013 1,008

0

1,03

0,08

1,013

-0,045

1,043

0

1,039

-0,045

1,017

-0,029

1,015

99

Dari Tabel IV.18 di atas menunjukkan bahwa semua sektor usaha mengalami perubahan pendapatan yang positif. Sektor usaha yang mengalami

perubahan

pendapatan

paling

besar

adalah

Sektor

Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,043). Kemudian Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,039); Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,039); Sektor Jasa-jasa (1,015); Sektor Bangunan/Konstruksi (1,013); Selanjutnya Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,013); Sektor Pertanian (1,012); dan yang paling kecil adalah Sektor Industri pengolahan (1,008). Sementara itu beberapa sektor usaha yang mempunyai komponen pertumbuhan proporsionalnya positif adalah: Sektor Jasa-jasa (1,015); Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (0,017); dan Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,003). Dari uraian di atas dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2001-2002 didominasi oleh sektor primer dan sekunder.

100



Pertumbuhan Proporsional (Vi1/Vi)-(V1/V) 0,206

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 2,92 -2,719 3. Industri Pengolahan 2,92 0,263 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 2,92 -1,008 5. Bangunan / Konstruksi 2,92 1,454 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 2,92 -0,402 7. Angkutan dan Komunikasi 2,92 -0,345 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 2,92 -0,22 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 2,92 0,093 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



1,695 0,584

1,895 3,767

-1

1,234

-1,88

2,493

-0,8

1,709

-0,224

2,349

1,297

3,995

1,204

4,213

Berdasarkan Tabel IV.19 dapat dilihat perubahan pendapatan untuk semua sektor usaha mempunyai perubahan yang positif. Perbahan yang terbesar terjadi pada Sektor Jasa-jasa (4,213). Berikutnya adalah sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (3,995); urutan selanjutnya adalah Sektor Industri Pengolahan (3,767); Sektor Pertanian

(2,832);

Angkutan

dan

Sektor

Komunikasi

Bangunan/Konstruksi (2,349);

Sektor

(2,493);

Sektor

Pertambangan

dan

Penggalian (1,895); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,709) dan sektor yang paling terkecil adalah Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,234).

101

Untuk

sektor

usaha

yang

pertumbuhan

proporsionalnya

mempunyai nilai positif adalah: Sektor Bangunan/Konstruksi (1,454); Sektor Industri Pengolahan (0,263); Sektor Pertanian (0,206). Berdasarkan uraian di atas dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2002-2003 bergantung pada sektor tersier dari pada sektor primer dan sekunder. Disini sektor tersier mempunyai daya saing yang lebih cepat dibanding sektor di tingkat regional. Tabel IV. 20 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 2003-2004 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,06 9,226 3. Industri Pengolahan 1,06 0,003 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,06 0,025 5. Bangunan / Konstruksi 1,06 0,07 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,06 -0,036 7. Angkutan dan Komunikasi 1,06 -0,014 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,06 -0,023 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,06 -0,005 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



-9,852 -0,051

1,035 1,012

0

1,013

-0,045

1,032

-0,004

1,02

-0,017

1,028

-0,017

1,02

-0,039

1,016

Dari hasil analisis tahun 2003-2004 pada Tabel IV.20 terlihat bahwa terjadi perubahan pendapatan yang positif untuk semua sektor. Sektor-sektor tersebut apabila diurutkan dari perubahan yang paling besar adalah: Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,035). Berikutnya

102

Sektor Bangunan/Konstruksi (1,032); Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,028); Sektor Pertanian (1,027); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,02); Urutan selanjutnya adalah Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,02); Sektor Jasa-jasa (1,016); Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (1,013); dan yang terendah adalah Sektor Industri Pengolahan (0,012). Sedangkan untuk sektor usaha yang mempunyai komponen pertumbuhan yang positif adalah: Sektor Pertambangan dan Penggalian (9,226); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,07); Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (0,025); dan Sektor Industri Pengolahan (0,003). Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2003-2004 didominasi oleh sektor sekunder, dari pada sektor primer dan tersier. Sektor sekunder tersebut hanya Sektor Listrik, Gas dan Air minum saja.

103




1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,053 0,039 3. Industri Pengolahan 1,053 -0,005 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,053 0,054 5. Bangunan / Konstruksi 1,053 0,015 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,053 0,006 7. Angkutan dan Komunikasi 1,053 0,019 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,053 -0,003 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,053 -0,005 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



-0,049 -0,029

1,043 1,018

0

1,038

-0,034

1,033

-0,024

1,036

-0,049

1,023

-0,015

1,034

-0,015

1,032

Dari Tabel IV.21 dapat dilihat bahwa perubahan pendapatan yang terjadi pada semua sektor adalah positif. Apabila diurutkan dari sektor yang mempunyai perubahan pendapatn paling besar adalah; Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,043). Selanjutnya Sektor Listri, Gas dan Air Bersih (1,038); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,036); Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,034); Sektor Pertanian (1,034); Sektor Bangunan/Konstruksi (1,033). Berikutnya Sektor Jasa-jasa (1,032); Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,023); dan yang terakhir Sektor Industri Pengolahan (1,018). Sementara itu sektor usaha yang pertumbuhan proposionanya memiliki nilai positif yaitu; Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (0,054); Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,039); Sektor Angkutan dan

104

Komunikasi (1,032); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,015); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (0,006). Berdasarkan uraian di atas dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2004-2005 didominasi oleh sektor sekunder, yaitu hanya Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih. Tabel IV. 22 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 2005-2006 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,052 0,101 3. Industri Pengolahan 1,052 -0,007 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,052 0,011 5. Bangunan / Konstruksi 1,052 0,008 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,052 0,005 7. Angkutan dan Komunikasi 1,052 0,013 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,052 0 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,052 0,036 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



-0,112 -0,017

1,041 1,027

0

1,003

-0,03

1,03

-0,018

1,04

-0,038

1,027

-0,026

1,026

-0,047

1,031

Berdasarkan analisis Tabel IV.22 di atas menunjukkan bahwa semua sektor usaha memiliki perubahan pendapatan yang positif. Perubahan pendapatan paling besar terdapat pada sektor Pertambangan dan Penggalian (1,041). Berikutnya adalah Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,04). Urutan selanjutnya adalah Sektor Pertanian (1,033); Sektor Jasa-jasa (1,031); Sektor Bangunan/Konstruksi (1,03); Sektor Industri Pengolahan (1,027); Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,027);

105

Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,026); dan yang terakhir adalah Sektor Liastrik, Gas dan Air Bersih (1,003). Untuk pertumbuhan proporsional yang mempunyai nilai positif yaitu terdapat pada Sektor Industri Pengolahan (1,101); Sektor Jasa-jasa (0,036); Sektor Angkutan dan Komunikasi (0,013); Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (0,011); Sektor Bangunan/Konstruksi (0,008); dan Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (0,005). Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonosobo tahun 2005-2006 didominasi oleh sektor sekunder daripada sektor primer dan tersier. Tabel IV. 23 Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Rata-Rata Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha



1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 1,262 0,632 3. Industri Pengolahan 1,262 205,532 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 1,262 -0,094 5. Bangunan / Konstruksi 1,262 0.127 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 1,262 -0,075 7. Angkutan dan Komunikasi 1,262 -0,06 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan 1,262 -0,09 & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa 1,262 -0,042 Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran



-0,789 -205,458

1,105 1,336

0

1,08

-0,298

1,091

-0,066

1,12

-0,156

1,045

-0,116

1,288

-0,059

1,16

106

Apabila dilihat secara rata-rata dalam periode waktu 1996-2006 seperti pada Tabel IV.23, dapat dilihat bahwa perubahan pendapatan rata-rata semua sektor mengalami perubahan yang positif. Perubahan terbesar terdapat pada Sektor Pertanian (1,759). Selanjutnya adalah Sektor Industri Pengolahan (1,336). Kemudian secara berurutan adalah Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,288); Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,045); Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (1,120); Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,105); Sektor Bangunan/Konstruksi (1,091); dan yang paling rendah adalah Sektor Listri, Gas dan Air Bersih (1,080). Sementara itu untuk komponen pertumbuhan yang mempunyai nilai positif adalah: Sektor Industri Pengolahan (205,532); Sektor Pertambangan dan Penggalian (0,632) dan Sektor Bangunan/Konstruksi. Dari Hasil tersebut dapat diketahui bahwa struktur perekonomian Kabupaten Wonsobo secara rata-rata dalam periode 1996-2006 masih didominasi oleh sektor sekunder, tetapi hanya satu jenis sektor saja yaoitu Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih. Sektor tersebut mempunyai daya saing yang lebih tinggi dibanding dengan sektor-sektor yang lain.

4. Analisis Gabungan LQ-SSA Analisis gabungan ini digunakan untuk menentukan sektor-sektor yang benar-benar merupakan sektor unggulan di Kbupaten Wonosobo yang dapat dikembangkan lebih lanjut. Sektor-sektor tersebut dinilai

107

dari sisi basis atau nanbasisnya, keunggulan komparatifnya, dan laju pertumbuhannya. Cara penilaiannya adalah dengan memberikan kriteria sebagai berikut: Prioritas pertama adalah bilamana suatu sektor merupakan sektor basis, mempunyai keunggulan komparatif, dan laju pertumbuhan cepat. Prioritas kedua adalah bilamana suatu sektor merupakan: 1. Sektor basis dengan mempunyai keunggulan komparatif. 2. Sektor basis dan pertumbuhannya cepat. 3. Sektor basis namun mempunyai keunggulan komparatif dan pertumbuhan cepat. Prioritas ketiga adalah bilamana suatu sektor hanya mempunyai keunggulan komparatif atau merupakan sektor basis. Prioritas keempat adalah bilamana suatu sektor hanya mempunyai potensi pertumbuhan saja. Prioritas kelima adalah apabila sektor tersebut merupakan sektor basis dan tidak memiliki apa-apa. Prioritas keenam adalah suatu sektor atau sub sektor tidak mempunyai sektor apapun dan bukan sektor basis. Berdasarkan analisis struktur ekonomi melalui analisis LQ dan Shift Share di atas yang kemudian disambungkan maka akan diperoleh hasil sebagai berikut:

108

Tabel IV.24 Hasil Perhitungan Gabungan Analisis LQ dan SSA Tahun 1996-2006 Menggunakan data PDRB Lapangan Usaha

LQ Tumbuh Cepat

SSA Unggul Tumbuh Komparatif Lambat

1. Pertanian B 2. Pertambangan & Penggalian B + 3. Industri Pengolahan B + 4. Listrik, Gas, & Air Bersih B + 5. Bangunan / Konstruksi B + 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran NB 7. Angkutan dan Komunikasi B 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan B & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa NB Ket: B= Basis; NB= Non Basis. Sumber: BPS Kab. Wonosobo Dalam Angka diolah, lihat lampiran

-

Rangking Tidak Unggul Komparatif -

V

-

II II

-

III -

II

-

-

VI

-

-

V

-

-

V

-

-

VI

Berdasarkan Tabel IV.24 dapat dilihat bahwa setelah dilakukan berbagai pendekatan analisis terhadap perekonomian Kabupaten Wonosobo dengan menggunakan metode LQ dan SSA, maka hasil dari gabungan kedua analisis tersebut dapat memberikan usulan alternatif program pengembangan regional Kabupaten Wonosobo sebagai berikut: 1. Pengembangan sektor proiritas utama tidak ada. 2. Pengembangan sektor prioritas kedua meliputi: a. Pertambangan dan Penggalian. b. Industri Pengolahan. c. Bangunan/Konstruksi 3. Pengembangan sektor prioritas ketiga hanyalah Listrik, Gas dan Air Bersih.

109

4. Pengembangan sektor prioritas keempat tidak ada 5. Pengembangan sektor prioritas kelima meliputi: a. Pertanian. b. Angkutan dan Komunikasi. c. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan. 6. Pengembangan sektor prioritas keenam meliputi: a. Perdagangan, Hotel dan Restoran. b. Jasa-jasa.

110

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan data-data yang dianalisis maka Analisis Penentuan Potensi Ekonomi Kabupaten Wonosobo Tahun 1996-2006 dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Berdasarkan analisis Typology Klassen pada kurun waktu 19962006 Kabupaten Wonosobo mengalami perubahan pola struktur pertumbuhan. Pada tahun 1996, 1998 dan tahun 2000 merupakan daerah dengan klasifikasi daerah berkembang cepat. Sedangkan pada tahun 1997, 1999,2001 sampai 2006 merupakan daerah relatif tertinggal. 2. Sektor-sektor basis yang mendukung perekonomian Kabupaten Wonosobo selama kurun waktu 1996-2006 adalah sebagai berikut: 1. Sektor Pertanian (2,4) 2. Sektor Pertambangan dan Penggalian (1,233) 3. Sektor Industri Pengolahan (9,396) 4. Sektor Listrik, gas dan Air Bersih (1,052) 5. Sektor Bangunan/ Konstruksi (1,193) 6. Sektor Angkutan dan Komunikasi (1,256)

95

111

7. Sektor Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan (1,256). 3. Sektor-sektor yang termasuk sektor unggulan di Kabupaten Wonosobo selama kurun waktu 1996-2006 diurutkan menurut prioritas pengembangannya adalah sebagai berikut: 1. Pengembangan sektor proiritas utama tidak ada. 2. Pengembangan sektor prioritas kedua meliputi: a. Pertambangan dan Penggalian. b. Industri Pengolahan. c. Bangunan/Konstruksi 3. Pengembangan sektor prioritas ketiga hanyalah Listrik, Gas dan Air Bersih. 4. Pengembangan sektor prioritas keempat tidak ada 5. Pengembangan sektor prioritas kelima meliputi: a. Pertanian. b. Angkutan dan Komunikasi. c. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan. 6. Pengembangan sektor prioritas keenam meliputi: a. Perdagangan, Hotel dan Restoran. b. Jasa-jasa.

112

B. Saran-saran Berdasarkan uraian di atas dapat dikemukakan saran-saran sebagai berikut: 1. Pemerintah

Kabupaten

perencanaan kebijakan

Wonosobo

diharapkan

pembangunan daerah

membuat

yang bersifat

strategis. Peningkatan kegiatan pembangunan dapat dilakukan guna menunjang laju pertumbuhan ekonomi dan pendapatan per kapita Kabupaten Wonosobo. 2. Sektor-sektor yang termasuk sektor basis perlu dipertahankan agar sektor-sektor tersebut tetap menjadi penopang dan pendukung utama perekonomian Kabupaten Wonosobo dan dapat merangsang ekonomi non basis untuk berkembang menjadi sektor basis. Antara lain dengan berusaha mempromosikan sektor usaha yang menjadi basis ekonomi ke luar daerah guna menarik investor baru yang bersedia mengembangkan sektor usaha tersebut. 3. Pemerintah Kabupaten Wonosobo perlu melakukan pengembangan setiap sektor serta memperhatikan urutan pengembangan suatu sektor. Sektor dalam prioritas pertama hendaknya dilakukan pengembangan terlebih dahulu dibandingkan dengan sektor-sektor yang masuk ke dalam prioritas-prioritas di bawahnya.

113

DAFTAR PUSTAKA

Aswandi, Hairul dan Mudrajad Kuncoro.2002. Evaluasi Penetapan Kawasan Andalan: Studi Empiris di Kalimantan Selatan 1993-1999. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia. Vol. 17, No.1, 2002. Hal 27-45 Arsyad,Lincolin. 1999. Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi Daerah Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE UG Aziz Ahmad, Abdul. 2008. Sektor-Sektor Ekonomi Potensial di Wilayah Papua. Jurnal Dinamika, Vol. 3 No. 2, Desember 2008 Badan Pusat Statistik Kabupaten Wonosobo. 2006. Kabupaten Wonosobo Dalam Angka 2006. BPS Kabupaten Wonosobo Bendavid Val, Avcom. 1991. Regional and Local Economic Analysis for Practioners, Fourt Edition. New York: Preager Djarwanto Ps. 1987. Statistik Sosial Ekonomi. Yogyakarta: BPFE Djarwanto Ps dan Pangestu Subagyo. 1996. Statistik induktif. Yogyakarta: BPFE Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. 2003. Buku Pedoman Penulisan Skripsi. Surakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Isaard, Walter. 1971. Method of Regional Analysis. MIT Press.Cambridge Jhingan, ML. 1994. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. PT Raja Grafindo Persada: Jakarta Kuncoro, Mudrajad. 2000. Ekonomi Pembangunan (Teori, masalah, dan kebijakan) Edisi Pertama. Yogyakarta: UPP AMP YKPN Sihotang, Paul. 1991. Dasar-Dasar Ilmu Regional. LPFE: Jakarta Sri Suharsi. 2001. Kinerja dan Potensi Perekonomian Propinsi D.I Yogyakarta. Pasca Sarjana Universitas Gajah Mada. Yogyakarta Sukirno, Sadono. 1976. Beberapa Aspek dalam Persoalan Pembangunan Daerah. LPFE UI: Jakarta Sumitro, Djojohadikusumo.1994. Dasar Teori Ekonomi Pertumbuhan dan Ekonomi Pembangunan. LP3S: Jakarta

114

Suryana. 2000. Ekonomi Pembangunan Problematika dan Pendekatan. Salemba Empat: Jakarta Taufiqqurrahman. 2006. Analisis Perubahan Struktur Ekonomi dan Identifikasi Struktur Unggulan di Kabupaten Magelang Tahun 1998-2003. Surakarta. Universitas Sebelas Maret Surakarta Thatit Wijayanti. 2005. Analisis Penentuan Potensi Ekonomi Propinsi DKI Jakarta. Surakarta. Universitas Sebelas Maret Surakarta Todaro, Michael. 2002. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ke Tiga. Jakarta. Erlangga Widodo, Tri. 2006. Perencanaan Pembangunan: Aplikasi Komputer (Era Otonomi Daerah). UPP STIM YKPN. Yogyakarta www.bps.go.id

Hasil Penghitungan Location Quotient (LQ) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Tahun 1996-2006 Menggunakan Data PDRB Lapangan Usaha

1996

1997*)

1998

1. Pertanian

1,7978528

2,8013952

2,7941416

2. Pertambangan & Penggalian

0,5044374

0,6754336

3. Industri Pengolahan

100,54523

4. Listrik, Gas, & Air Bersih

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006*)

LQ Rata-rata

2,453083

2,4467863

2,3583992

2,3996822

2,2980958

2,3228121

2,3441349

2,3848729

2,40011416

0,7011552

0,6441511

0,6565413

0,6775049

0,694351

6,9385875

0,7240027

0,705694

0,6493528

1,233746498

0,1602404

0,21566

0,2346801

0,2561869

0,2788659

0,2819253

0,3527306

0,3480261

0,3454461

0,3464484

9,396858369

0,7637112

1,0590138

1,0600933

1,197404

1,2012322

1,3290865

1,3852092

0,9456784

0,9143625

0,876137

0,8418753

1,05216395

5. Bangunan / Konstruksi

1,3078013

1,7422937

2,3261342

1,3613209

1,1273304

1,1146859

1,2300903

0,7412527

0,7358257

0,7266459

0,7198799

1,19393282

6. Perdagangan, Hotel, & Restoran

0,3843169

0,5484222

0,5682764

0,7451465

0,7466415

0,7707847

0,7499331

0,538332

0,5556887

0,5542987

0,5556327

0,610679409

7. Angkutan dan Komunikasi

1,0360032

1,4792049

1,3669629

1,274082

1,2691994

1,2982397

1,2591889

1,2148819

1,237752

1,2052974

1,1846831

1,256863213

8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan

0,6855349

0,9020898

1,1811308

0,9517245

1,0193163

1,1132571

1,0823947

1,6945183

1,726668

1,7361887

1,7256551

1,256225281

0,487848

0,7759403

0,0000000

0,6713962

0,6978181

0,7265063

0,7170579

1,0608857

1,0591027

1,0654781

1,0388864

0,754629043

& Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa

Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Per Tahun dari Tahun 1996-2006 1996-1997 V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

Lapangan Usaha

1,511318824

0,967961059

-0,543357765

0,990281627

0,022320568

0,990281627


1,511318824

1,113484636

-0,397834188

0,978904237

-0,1345804

0,978904237


1,511318824

1028,716657

1027,205338

1,076432531

-1027,640224

1,076432531


1,511318824

1,134713469

-0,376605355

1,033092632

-0,101620837

1,033092632


1,511318824

1,0690481

-0,442270724

0,935098675

-0,133949426

0,935098675


1,511318824

1,064044657

-0,447274167

0,996933215

-0,072114886

0,991929771

7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan

1,511318824

1,036126461

-0,475192363

0,971316151

-0,06481031

0,971316151

1,511318824

1,079900505

-0,431418319

0,933006276

-0,14689423

0,933006276

1,511318824

1,0263596

-0,484959224

0,992285609

-1,511318824

-0,484959224

V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

0,882573975

0,966480855

0,083906881

0,989906497

0,023425641

0,989906497


0,882573975

0,92890362

0,046329645

0,990214074

0,061310455

0,990214074


0,882573975

1028,716657

1027,834083

1,18016463

-1027,536492

1,18016463


0,882573975

1,134713469

0,252139494

1,065355338

-0,069358131

1,065355338


0,882573975

1,0690481

0,186474126

0,930915078

-0,138133022

0,930915078


0,882573975

0,909951095

0,027377121

0,96825443

0,058303335

0,96825443


0,882573975

0,94812732

0,065553345

-0,084184183

-1,032311503

-0,084184183

0,882573975

0,658047702

-0,224526272

0,88477427

0,226726568

0,88477427

0,882573975

0,904045791

0,021471816

0,839151079

-0,064894712

0,839151079


1997-1998 Lapangan Usaha



V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,034920027

1,030732899

-0,004187129

0,846206062

-0,184526837

0,846206062


1,034920027

1,054887803

0,019967775

0,906245849

-0,148641954

0,906245849


1,034920027

1,102908746

0,067988718

1,04625679

-0,056651956

1,04625679


1,034920027

1,103807952

0,068887924

1,165886577

0,062078625

1,165886577


1,034920027

1,119347056

0,084427028

0,612571359

-0,506775697

0,612571359


1,034920027

1,031964609

-0,002955418

1,265356949

0,23339234

1,265356949


1,034920027

1,102908746

0,067988718

0,961272195

-0,14163655

0,961272195

1,034920027

1,037692008

0,002771981

0,781894027

-0,255797981

0,781894027

1,034920027

0,997951475

-0,036968553

0,839151079

-0,158800395

0,839151079

V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,03927332

1,031925842

-0,007347478

1,034168383

0,002242541

1,034168383


1,03927332

1,02493123

-0,01434209

1,049610019

0,024678789

1,049610019


1,03927332

1,031948906

-0,007324414

1,131873402

0,099924496

1,131873402


1,03927332

1,096626611

0,057353291

1,105360654

0,008734043

1,105360654


1,03927332

1,01489626

-0,02437706

0,844444879

-0,170451381

0,844444879


1,03927332

1,067099823

0,027826503

1,07432196

0,007222137

1,07432196


1,03927332

1,054491735

0,015218415

1,055442614

0,000950879

1,055442614

1,03927332

1,029925549

-0,009347771

1,108313215

0,078387667

1,108313215

1,03927332

1,012726254

-0,026547066

1,057582757

0,044856502

1,057582757





V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,033303708

1,018114527

-0,015189181

0,959375403

-0,058739124

0,959375403


1,033303708

1,088248408

0,0549447

1,097865417

0,009617009

1,097865417


1,033303708

1,032054987

-0,001248721

1,098277007

0,06622202

1,098277007


1,033303708

1,031158959

-0,002144749

1,115379329

0,08422037

1,115379329


1,033303708

1,115379329

0,082075621

0,991595839

-0,12378349

0,991595839


1,033303708

1,047700942

0,014397234

1,057374875

0,009673932

1,057374875


1,033303708

1,081284307

0,047980599

1,081273614

-1,06928E-05

1,081273614

1,033303708

1,010448296

-0,022855412

1,078875354

0,068427059

1,078875354

1,033303708

1,017128625

-0,016175083

1,035246323

0,018117698

1,035246323

V1/V

(Vi1/Vi)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,036129309

1,010120259

-0,02600905

1,01201947

0,001899211

1,01201947


1,036129309

1,00476807

-0,031361239

1,013938965

0,009170895

1,013938965


1,036129309

1,013180343

-0,022948966

1,008567037

-0,004613307

1,008567037


1,036129309

1,01

-0,03

1,033646355

0,03

1,03


1,036129309

0,932654951

-0,103474357

1,013409206

0,080754255

1,013409206


1,036129309

1,088838568

0,05270926

1,043115291

-0,045723277

1,043115291


1,036129309

1,039324641

0,003195332

1,039324641

0

1,039324641

1,036129309

1,062398755

0,026269446

1,017084655

-0,0453141

1,017084655

1,036129309

1,045273586

0,009144277

1,015837376

-0,029436209

1,015837376



(Vi1/Vi)-(V1/V)



V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

2,920142665

3,126596982

0,206454317

2,832558712

-0,29403827

2,832558712


2,920142665

0,200525162

-2,719617502

1,895629647

1,695104485

1,895629647


2,920142665

3,18335267

0,263210005

3,767788858

0,584436188

3,767788858


2,920142665

1,911706243

-1,008436421

1,234644397

-0,677061847

1,234644397


2,920142665

4,374371039

1,454228375

2,493661642

-1,880709397

2,493661642


2,920142665

2,51773062

-0,402412044

1,709737982

-0,807992638

1,709737982


2,920142665

2,574639195

-0,345503469

2,349915225

-0,22472397

2,349915225

2,920142665

2,697707524

-0,22243514

3,995288064

1,29758054

3,995288064

2,920142665

3,014093365

0,0939507

4,218554787

1,204461422

4,218554787

V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,060854545

1,053342044

-0,007512501

1,027058862

-0,026283182

1,027058862


1,060854545

10,28754023

9,226685681

1,03552505

-9,252015176

1,03552505


1,060854545

1,064053708

0,003199164

1,012773093

-0,051280616

1,012773093


1,060854545

1,086511756

0,025657211

1,013419622

-0,073092134

1,013419622


1,060854545

1,078390807

0,017536263

1,032677749

-0,045713059

1,032677749


1,060854545

1,024454626

-0,036399919

1,020126514

-0,004328113

1,020126514


1,060854545

1,046708721

-0,014145823

1,02873937

-0,017969351

1,02873937

1,060854545

1,037773554

-0,023080991

1,020105595

-0,017667959

1,020105595

1,060854545

1,055779743

-0,005074802

1,016770126

-0,039009617

1,016770126





V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,053474839

1,046088025

-0,007386814

1,034067104

-0,012020921

1,034067104


1,053474839

1,092782357

0,039307518

1,043330444

-0,049451913

1,043330444


1,053474839

1,047961481

-0,005513358

1,018886296

-0,029075185

1,018886296


1,053474839

1,107760613

0,054285774

1,039708353

-0,06805226

1,039708353


1,053474839

1,068767977

0,015293138

1,033816092

-0,034951885

1,033816092


1,053474839

1,060470479

0,006995639

1,036150612

-0,024319867

1,036150612


1,053474839

1,073417123

0,019942284

1,023861205

-0,049555918

1,023861205

1,053474839

1,049957993

-0,003516846

1,034122498

-0,015835495

1,034122498

1,053474839

1,047524064

-0,005950776

1,032244163

-0,015279901

1,032244163

V1/V

(Vi1/Vi)

(Vi1/Vi)-(V1/V)

Yi1/Yi

(Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

V*

1. Pertanian

1,052928183

1,036009014

-0,016919169

1,033403848

-0,002605166

1,033403848


1,052928183

1,154080805

0,101152622

1,041176716

-0,112904089

1,041176716


1,052928183

1,04518808

-0,007740103

1,027724421

-0,017463659

1,027724421


1,052928183

1,064868955

0,011940772

1,003219075

-0,06164988

1,003219075


1,052928183

1,061

0,008071817

1,030567696

-0,030432304

1,030567696


1,052928183

1,058538154

0,00560997

1,040337601

-0,018200552

1,040337601


1,052928183

1,066263918

0,013335735

1,027534929

-0,038728988

1,027534929

1,052928183

1,05366238

0,000734196

1,026791978

-0,026870401

1,026791978

1,052928183

1,078931627

0,026003444

1,03143384

-0,047497787

1,03143384




Perhitungan Shift Share Analisis (SSA) Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha/Sektor Secara Rata-Rata Tahun 1996-2006 Perubahan Pendapatan

V* tahun

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran

7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

9. Jasa - Jasa

2002 2003 2,83 2558 712 1,89 5629 647 3,76 7788 858 1,23 4644 397 2,49 3661 642 1,70 9737 982

2003 2004 1,02 7058 862 1,03 5525 05 1,01 2773 093 1,01 3419 622 1,03 2677 749 1,02 0126 514

2004 2005 1,03 4067 104 1,04 3330 444 1,01 8886 296 1,03 9708 353 1,03 3816 092 1,03 6150 612

2005 2006 1,03 3403 848 1,04 1176 716 1,02 7724 421 1,00 3219 075 1,03 0567 696 1,04 0337 601

RAT ARAT A 1,17 5904 597 1,10 5244 042 1,33 6874 406 1,08 0971 233 1,09 1875 821 1,12 0670 599

9899 0,84 6206 062 0,90 6245 849 1,04 6256 79 1,16 5886 577 0,61 2571 359 1,26 5356 949

9900 1,03 4168 383 1,04 9610 019 1,13 1873 402 1,10 5360 654 0,84 4444 879 1,07 4321 96

0001 0,95 9375 403 1,09 7865 417 1,09 8277 007 1,11 5379 329 0,99 1595 839 1,05 7374 875

0,971 3161 51 0,933 0062 76

9798 0,989 9064 97 0,990 2140 74 1,180 1646 3 1,065 3553 38 0,930 9150 78 0,968 2544 3 0,084 1841 83 0,884 7742 7

2001 2002 1,01 2019 47 1,01 3938 965 1,00 8567 037 1,03 3646 355 1,01 3409 206 1,04 3115 291

0,96 1272 195 0,78 1894 027

1,05 5442 614 1,10 8313 215

1,08 1273 614 1,07 8875 354

1,03 9324 641 1,01 7084 655

2,34 9915 225 3,99 5288 064

1,02 8739 37 1,02 0105 595

1,02 3861 205 1,03 4122 498

1,02 7534 929 1,02 6791 978

1,04 5449 576 1,28 8025 593

0,484 9592 24

0,839 1510 79

0,83 9151 079

1,05 7582 757

1,03 5246 323

1,01 5837 376

4,21 8554 787

1,01 6770 126

1,03 2244 163

1,03 1433 84

1,16 0101 231

2002 2003 2,92 0142 665 2,92 0142 665 2,92 0142 665 2,92 0142 665 2,92 0142 665 2,92 0142

2003 2004 1,06 0854 545 1,06 0854 545 1,06 0854 545 1,06 0854 545 1,06 0854 545 1,06 0854

2004 2005 1,05 3474 839 1,05 3474 839 1,05 3474 839 1,05 3474 839 1,05 3474 839 1,05 3474

2005 2006 1,05 2928 183 1,05 2928 183 1,05 2928 183 1,05 2928 183 1,05 2928 183 1,05 2928

RAT ARAT A 1,26 2491 939 1,26 2491 939 1,26 2491 939 1,26 2491 939 1,26 2491 939 1,26 2491

9697 0,990 2816 27 0,978 9042 37 1,076 4325 31 1,033 0926 32 0,935 0986 75 0,991 9297 71

Perubahan Nasional

V1/V

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran

9697 1,511 3188 24 1,511 3188 24 1,511 3188 24 1,511 3188 24 1,511 3188 24 1,511 3188

9798 0,882 5739 75 0,882 5739 75 0,882 5739 75 0,882 5739 75 0,882 5739 75 0,882 5739

9899 1,03 4920 027 1,03 4920 027 1,03 4920 027 1,03 4920 027 1,03 4920 027 1,03 4920

9900 1,03 9273 32 1,03 9273 32 1,03 9273 32 1,03 9273 32 1,03 9273 32 1,03 9273

0001 1,03 3303 708 1,03 3303 708 1,03 3303 708 1,03 3303 708 1,03 3303 708 1,03 3303

2001 2002 1,03 6129 309 1,03 6129 309 1,03 6129 309 1,03 6129 309 1,03 6129 309 1,03 6129

7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

9. Jasa - Jasa

24

75

027

32

708

309

665

545

839

183

939

1,511 3188 24 1,511 3188 24

0,882 5739 75 0,882 5739 75

1,03 4920 027 1,03 4920 027

1,03 9273 32 1,03 9273 32

1,03 3303 708 1,03 3303 708

1,03 6129 309 1,03 6129 309

2,92 0142 665 2,92 0142 665

1,06 0854 545 1,06 0854 545

1,05 3474 839 1,05 3474 839

1,05 2928 183 1,05 2928 183

1,26 2491 939 1,26 2491 939

1,511 3188 24

0,882 5739 75

1,03 4920 027

1,03 9273 32

1,03 3303 708

1,03 6129 309

2,92 0142 665

1,06 0854 545

1,05 3474 839

1,05 2928 183

1,26 2491 939

Pertumbuhan Proporsional (Vi1/Vi)-(V1/V) 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan

96-97 0,543357765 0,397834188 1027,205338 0,376605355 0,442270724 0,447274167 0,475192363 0,431418319

97-98

98-99

99-00

00-01

2001-2002

0,083906881

0,004187129

0,007347478

-0,01518918

-0,0260090

0,046329645

0,019967775

0,0549447

0,03136123

1027,834083

0,067988718

-0,01434209 0,007324414

-0,00124872

0,02294896

0,252139494

0,068887924

0,057353291

-0,00214475

0,02889505

0,186474126

0,084427028 0,002955418

-0,02437706

0,082075621

0,10347435

0,027826503

0,014397234

0,0527092

0,047980599

0,00319533

0,002771981

0,015218415 0,009347771

-0,02285541

0,02626944

0,036968553

0,026547066

-0,01617508

0,00914427

0,027377121 0,065553345 0,224526272

0,067988718


0,484959224

0,021471816

Pertumbuhan Daya Saing (Yi1/Yi)-(Vi1/Vi)

96-97

97-98

1. Pertanian

0,022320568

0,023425641


-0,1345804 1027,640224 0,101620837 0,133949426 0,072114886

0,061310455 1027,536492 0,069358131 0,138133022

3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan

98-99

99-00

00-01

2001-2002

0,002242541

-0,05873912

0,00189921

0,024678789

0,009617009

0,00917089

0,099924496

0,06622202

0,00461330

0,062078625 0,506775697

0,008734043 0,170451381

0,08422037

0,026412

-0,12378349

0,08075425

0,23339234

0,007222137

0,009673932

0,04572327

0,000950879

-1,0693E-05

0,078387667

0,068427059

-0,045314

0,044856502

0,018117698

0,02943620

0,184526837 0,148641954 0,056651956

-0,06481031

0,058303335 1,032311503

-0,14689423

0,226726568

-0,14163655 0,255797981

1,511318824

0,064894712

0,158800395


ii

Produk Domestik Regional Bruto Jawa Tengah Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1996 - 2006 ( Jutaan Rupiah ) Lapangan Usaha

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa

PDRB Keterangan: *) Angka sementara sumber: PDRB Propinsi Jawa Tengah

Tahun dasar 1993 2000 1998 1999 *) 7,94 8,18 8,44 0,63 4,67 5,97 2.03 0.67 3.17 545, 575, 589, 662. 612. 963. 76 99 73 11.7 12,0 12,4 07.0 36,8 21,4 62.0 61.6 26.2 6 8 4 407, 450, 879. 221. 493, 93 11 724 1,45 1,62 1,65 2,84 6,23 0,46 5.56 8.40 3.27

Tahun dasar 2000

13,3 27.0 5 346, 833. 47 2,00 1,48 5.33

1997 8,21 6,02 6.20 587, 426. 67 13,7 09,7 58.3 2 393, 556. 61 2,13 9,68 4.09

9,03 4,32 9.60 1,70 5,24 1.76 2,11 4,56 7.23

9,61 2,93 0.14 1,76 6,84 6.11 2,28 3,52 2.22

8,74 7,29 6.31 1,76 5,26 5.71 1,50 2,66 6.55

9,02 6,90 0.22 1,94 6,92 6.99 1,55 9,30 5.07

9,63 2,60 3.63 2,05 3,01 8.42 1,60 5,96 8.13

2001 *) 8,59 8,96 7.98 642, 027. 09 12,8 19,5 94.9 0 509, 108. 39 1,69 3,04 5.33 10,0 92,0 87.9 0 2,21 9,89 6.60 1,62 2,74 7.76

4,30 6,56 9.10 28,5 37,8 82.4 2

4,42 0,08 8.54 43,1 29,8 38.9 0

3,99 5,96 2.44 38,0 65,2 73.3 5

3,98 7,77 6.61 39,3 94,5 13.7 4

4,03 8,52 6.07 40,9 41,6 67.0 9

4,10 7,70 0.47 42,3 05,1 76.4 2

1996 8,48 7,97 1.83 527, 557. 05

2002 8,68 5,99 1.76 645, 088. 32 12,9 88,5 61.5 6 512, 791. 41 1,57 9,02 7.11 10,9 88,6 54.5 4 2,41 5,84 2.50 1,72 4,00 5.20

2003 33,81 3,526 .67 1,668 ,788. 52

2004 38,49 2,121 .60 1,855 ,129. 61

2005 44,80 6,485 .33 2,276 ,913. 64

2006 57,36 4,981 .87 2,869 ,481. 96

56,03 2,110 .15 2,009 ,245. 97 8,891 ,130. 37

63,13 6,583 .39 2,361 ,913. 35 10,89 9,131 .66

79,07 3,442 .65 2,815 ,653. 83 13,51 7,731 .95

92,64 6,434 .53 3,153 ,227. 05 15,96 2,321 .08

35,66 0,587 .41 9,899 ,168. 21 6,448 ,270. 23

38,87 0,547 .20 10,95 9,329 .41 7,212 ,976. 80

46,69 4,123 .55 13,85 2,018 .07 8,339 ,491. 61

55,36 2,794 .99 16,80 1,494 .45 9,592 ,396. 78

4293 670. 8 43,8 33,6 33.2 0

1745 9049. 51

19,64 7,530 .03

23,09 5,462 .68

28,24 3,576 .40

171,8 81,87 7.04

193,4 35,26 3.05

234,4 71,32 3.31

281,9 96,70 9.11

Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Wonosobo Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1996 - 2006 ( Jutaan Rupiah )

iii

Tahun dasar 1993

Lapangan Usaha

1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa PDRB Keterangan: *) Angka sementara Sumber: PDRB Kabupaten Wonosobo

1996 307, 323. 04 5,35 9.37 26,9 85.6 3 5,33 4.42 52,7 14.6 4 69,9 23.3 8 35,5 78.2 1 29,1 93.6 3

1997 *) 304, 336. 36 5,24 6.31 29,0 48.2 1 5,51 0.95 49,2 93.3 9 69,7 08.9 4 34,5 57.6 9 27,2 37.8 4

42,3 10.9 7 574, 723. 29

45,3 49.9 6 570, 289. 65

Tahun dasar 2000

1998 301, 264. 54 5,19 4.97 34,2 81.6 7 5,87 1.12 45,8 87.9 6 67,4 95.9 9 32,7 65.0 9 24,0 99.3 4

1999 254, 931. 88 4,70 7.92 35,8 67.4 3 6,84 5.06 28,1 09.6 5 85,4 06.5 2 31,4 96.1 7 18,8 43.1 3

2000 263, 642. 49 4,94 1.48 40,5 97.3 9 7,56 6 23,7 37.0 5 91,7 54.1 0 33,2 42.4 0 20,8 84.0 9

2001 252, 932. 12 5,42 5.08 44,5 87.1 8 8,43 9.25 23,5 37.5 6 97,0 18.4 8 35,9 44.1 3 22,5 31.3 3

2002 255, 972. 23 5,50 0.70 44,9 69.1 6 8,72 3.20 23,8 53.1 8 101, 201. 46 37,3 57.6 2 22,9 16.2 7

516, 860. 68

33,9 95.4 2 500, 203. 18

35,9 52.9 7 522, 318. 23

37,2 20.1 8 527, 635. 31

3780 9.65 538, 303. 47

Lapangan Usaha 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa

1996 16.80 0.15 1.69 9.10 2.40 6.30 6.45 3.32 6.11

iv

930,1 97.69 14,41 3.22

2005 1,040 ,302. 50 16,01 5.21

2006* ) 1,199 ,559. 94 17,85 4.60

230,8 98.64 18,59 7.07

256,6 08.87 21,50 2.71

281,0 90.45 24,99 2.11

308,1 76.88 26,64 6.70

75,50 0.20

84,29 4.20

93,76 7.69

105,5 34.66

235,3 82.27

250,6 24.11

289,6 01.97

328,5 79.39

115,5 91.11

137,5 29.37

154,1 22.18

174,3 38.30

116,6 61.44

127,2 35.91

142,3 46.96

162,6 67.69

2177 92.93 1,896 ,720. 18

240,8 10.32 2,063 ,216. 40

267,3 99.79 2,309 ,638. 86

306,7 79.73 2,630 ,137. 89

2003

2004

873,7 16.60 12,57 9.92

Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten Wo Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1996 - 200 Tahun dasar 1993 1997 1998 1999 2000 -0.97 -0.61 -0.30 3.24 -2.11 -3.12 -5.95 4.96 7.64 14.97 17.92 13.19 3.31 9.72 14.97 11 -6.49 -9.60 -17.47 -15.56 -0.31 3.90 7.10 7.43 -2.81 -4.93 -6.22 5.54 -6.70

-2.78

-0.72

10.83

7.18

13.40

16.25

5.76

PDRB Sumber: PDRB Kabupaten Wonosobo

Lapangan Usaha 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, & Air Bersih 5. Bangunan / Konstruksi 6. Perdagangan, Hotel, & Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 8. Bank, Lembaga Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 9. Jasa - Jasa PDRB Sumber: PDRB Propinsi Jawa Tengah

10.80

-0.77

1996 1.17 5.96 2.11 3.21 7.06 8.03 3.12

Laju Pertumbuhan PDRB Propinsi Jawa Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1996 - 200 Tahun dasar 1993 1997 1998 1999 2000 -3.20 -3.35 3.07 3.31 11.35 -7.11 5.49 2.49 2.87 -14.62 2.82 3.19 13.47 3.64 10.38 10 6.37 -32.10 11.93 1.49 6.40 -9.00 3.20 6.71 3.61 -0.09 10.29 5.45

6.55 2.01 3.25

v

2.32

1.52

4.42

7.99

-34.20

3.77

2.99

2.64 3.03

-9.60 -11.74

-0.20 3.49

1.27 3.93

ANALISIS PENENTUAN POTENSI EKONOMI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN

Recommend Documents