ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN PADA PERUSAHAAN PERHOTELAN DI KOTA SURAKARTA
NASKAH PUBLIKASI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh: PUGUH AKBAR SETIAWAN B 200 070 239
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2013
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca naskah publikasi dengan judul: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN PADA PERUSAHAAN PERHOTELAN DI KOTA SURAKARTA. Yang ditulis oleh PUGUH AKBAR SETIAWAN B 200 070 239 Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima. Surakarta, Pembimbing Utama
(Dra. Mujiyati, M.Si)
Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. H. Triyono, M.Si.)
2
November 2013
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK BADAN PADA PERUSAHAAN PERHOTELAN DI KOTA SURAKARTA
PUGUH AKBAR SETIAWAN B 200 070 239 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
ABSTRAKSI
Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis pengaruh faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kepatuhan wajib pajak badan pada perusahaan perhotelan di Surakarta. Penelitian ini menggunakan metode survey dengan responden tax professional. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan perhotelan di Kota Surakarta. Metode pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan jumlah sampel yang diperoleh sebanyak 12 perusahaan. Data yang berhasil dikumpulkan sebanyak 34 kuisioner. Alat analisis yang digunakan adalah uji validitas dan realibilitas, uji asumsi klasik, dan uji regresi linier berganda. Dengan menggunakan alat analisis SPSS, hasil uji hipotesis 1, 2 dan 3 menyatakan bahwa sikap, norma subyektif dan kontrol perilaku terhadap perilaku kepatuhan wajib pajak berpengaruh positif. Sedangkan hasil uji hipotesis 4 dan 5 menyatakan bahwa kondisi keuangan dan fasilitas perusahaan berpengaruh negatif terhadap perilaku kepatuhan wajib pajak badan.
Kata Kunci : Sikap, norma subyektif, kontrol keperilakuan, kondisi keuangan, fasilitas
3
I.
PENDAHULUAN 1.
Latar Belakang Masalah Rendahnya kepatuhan wajib pajak dapat disebabkan oleh banyak hal, tetapi yang paling utama adalah karena tidak adanya data tentang wajib pajak yang dapat digunakan untuk mengetahui kepatuhannya. Kenyataan yang ada di Indonesia adalah masyarakat kita kurang sadar terhadap pajak. Untuk mendukung keefektifan penerapan self assessment system, perlu ditumbuhkan terus menerus kesadaran dan kepatuhan masyarakat wajib pajak untuk memenuhi kewajiban pajak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Mengingat kesadaran dan kepatuhan wajib pajak merupakan faktor penting bagi peningkatan penerimaan pajak, maka perlu secara intensif dikaji tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak, khususnya wajib pajak badan (Laksono, 2011). Penelitian
ini
merupakan
replikasi
dari
penelitian
milik
Mustikasari, 2007. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui faktorfaktor yang berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak badan diantaranya sikap, norma subyektif, kontrol keperilakuan, kondisi keuangan, dan fasilitas perusahaan perhotelan di Kota Surakarta.
2.
Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah: 1. Menganalisis apakah sikap berpengaruh terhadap tax professional untuk berperilaku patuh dalam melaporkan laporan pajak perusahaan. 2. Menganalisis
apakah
norma
subyekif
berpengaruh
pada
tax
professional untuk berperilaku patuh dalam melaporkan laporan pajak perusahaan.
4
3. Menganalisis
apakah
kontrol
keperilakuan
yang
dipersepsikan
berpengaruh pada tax professional untuk berperilaku patuh dalam melaporkan laporan pajak perusahaan. 4. Menganalisis apakah kondisi keuangan berpengaruh pada tax professional untuk berperilaku patuh dalam melaporkan laporan pajak perusahaan. 5. Menganalisis
apakah
fasilitas
perusahaan
mempengaruhi
tax
professional untuk berperilaku patuh dalam melaporkan laporan pajak perusahaan.
II.
TINJAUAN PUSTAKA a. Theory of Planned Behavior
Behavior Beliefs
Attitude Toward The
Normative
Behavior Subjective
Beliefs
Norm
Control Beliefs
Intention
Behavior
Perceived Behavior
Actual
Control
Behavior
Theory of Planned Behavior menjelaskan bahwaControl adanya niat untuk berperilaku dapat menimbulkan perilaku yang ditampilkan oleh individu. Sedangkan niat untuk berperilaku itu muncul karena ditentukan oleh 3 faktor penentu yaitu: (1) behavioral beliefs, yaitu keyakinan individu akan hasil dari suatu perilaku dan evaluasi atas hasil tersebut (beliefs strength and outcome evaluation), (2) normatif beliefs, yaitu keyakinan tentang harapan normatif orang lain dan motivasi untuk memenuhi harapan
5
tersebut (normatif beliefs and motivation to comply), dan (3) control beliefs, yaitu keyakinan tentang keberadaan hal-hal yang mendukung atau menghambat perilaku yang akan ditampilkan dan persepsinya tentang seberapa kuat hal-hal yang mendukung dan menghambat perilakunya tersebut (perceived power). b. Kepatuhan Pajak Kepatuhan adalah motivasi seseorang kelompok; atau organisasi untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan. Perilaku kepatuhan seseorang merupakan interaksi antara perilaku individu, kelompok dan organisasi (Robbins, 2001 dalam Miladia, 2010). c. Sikap Sikap memiliki peranan penting untuk menjelaskan diri seseorang dalam lingkungannya. Sikap seseorang terhadap suatu objek adalah perasaan mendukung atau memihak (favorable) maupun perasaan tidak mendukung atau tidak memihak (unfavorable) pada objek tersebut Pengaruh norma subyektif terhadap norma berperilaku (Mustikasari, 2007). d. Norma Subyektif Norma Subyektif adalah determinan persepsi individu tentang pengaruh sosial dalam membentuk perilaku tertentu. (Ajzen, 1988 dalam Mustikasari, 2007). Norma subyektif merupakan pembentuk perilaku individu dimana pandangan yang dimiliki oleh orang lain berupa menyetujui atau menolak perilaku yang dilakukan oleh individu yang bersangkutan. Apabila orang lain setuju pada perilaku yang ditunjukkan individu, maka perilaku ini akan dilakukan terus menerus karena individu merasa bahwa perilaku yang dilakukan dapat diterima oleh masyarakat. Namun apabila perilaku yang ditunjukkan tidak diterima oleh orang lain, maka hal tersebut tidak akan diulangi lagi oleh individu.
6
e. Kontrol Perilaku Yang Dipersepsikan Kontrol
keperilakuan
yang
dipersepsikan
dalam
konteks
perpajakan adalah seberapa kuat tingkat kendali yang dimiliki seorang wajib pajak dalam menampilkan perilaku tertentu, seperti melaporkan penghasilannya lebih rendah, mengurangkan beban yang seharusnya tidak boleh dikurangkan ke penghasilan, dan perilaku ketidakpatuhan lainnya (Bobek dan Hatfield, 2003) dalam Miladia (2010). Kontrol keperilakuan yang dipersepsikan ini memiliki dua pengaruh yaitu pengaruh terhadap niat berperilaku dan terhadap perilaku. f. Kondisi Keuangan Perusahaan yang mempunyai profitabilitas yang tinggi cenderung melaporkan pajaknya dengan jujur dari pada perusahaan yang mempunyai profitabilitas rendah. Perusahaan dengan profitabilitas rendah pada umumnya mengalami kesulitan keuangan (financial difficulty) dan cenderung melakukan ketidakpatuhan pajak. Demikian pula, perusahaan yang mengalami kesulitan likuiditas ada kemungkinan tidak mematuhi peraturan perpajakan dalam upaya untuk mempertahankan arus kasnya. Pada sisi yang lain suatu perusahaan yang memiliki penghasilan bersih di atas rata-rata mungkin memiliki dorongan untuk tidak mematuhi kewajiban pajaknya dalam upaya untuk meminimalkan political visibility. (Slemrod; Watts and Zimmerman, dalam Jayanto, 2011). g. Fasilitas Fasilitas perusahaan dapat mengurangi ketidakpastian bagi tax professional dan dapat menjamin, bahwa mereka memiliki semua data yang
dibutuhkan
untuk
membuat
suatu
pelaporan
yang
dapat
menginformasikan semuanya secara lengkap (fully informed reporting decision). Dalam situasi di mana tax professional memperoleh fasilitas yang memadai, maka ketidakpastian yang dihadapi oleh tax professional hanya berasal dari atau hanya berkaitan dengan ketidakpastian yang ada dalam peraturan perpajakan (tax law) itu sendiri. Hasil kajian Siahaan (2005) dan Bradley (1994) telah memberikan bukti empiris bahwa fasilitas
7
perusahaan berpengaruh secara positif signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak badan (Mustikasari, 2007).
h. Kerangka Teori dan Hipotesis Sikap (SKP) Norma (NRM) Kontrol Perilaku (KTR)
Kepatuhan Pajak (KP)
Keuangan (KEU) Fasilitas (FAS)
H1 : Sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional H2 : Norma Subyektif berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional H3 : Kontrol keperilakuan yang dipersepsikan berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional H4 : Persepsi tentang kondisi keuangan perusahaan berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional H5 : Fasilitas perusahaan berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional III.
METODE PENELITIAN 1.
Jenis Penelitian Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kuantitatif.
Penelitian kuantitatif adalah metode yang digunakan untuk menyelidiki obyek (masyarakat) yang dapat diukur dengan angka-angka, sehingga gejala-gejala yang diteliti dapat diukur dengan menggunakan skala-skala, indeks-indeks,
atau
table-tabel
yang
kesemuanya
mempergunakan ilmu pasti (Wiyarti dan Mulya, 2007).
8
lebih
banyak
2.
Populasi, Sampel, dan Pengambilan Sampel Populasi penelitian ini adalah perusahaan perhotelan yang
terdaftar pada data Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Surakarta. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, yaitu penentuan sampel dilakukan dengan mempertimbangkan kriteriakriteria tertentu yang telah dibuat terhadap obyek yang sesuai dengan tujuan penelitian dengan cara membagikan kuesioner kepada responden yaitu tax professional atau bagian keuangan hotel. 3.
Definisi Operasional 3.1. Variabel Dependen Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kepatuhan wajib
pajak badan,yaitu kepatuhan tax professional dalam memenuhi kewajiban perpajakan perusahaan dimana dia bekerja. Variabel ini diukur dengan menggunakan instrumen replikasi penelitian Brown dan Mazur (2003) dalam Mustikasari (2007) yang terdiri dari delapan pertanyaan yang mengunakan skala Likert 7 poin. 3.2. Variabel Independen Sikap Terhadap Ketidakpatuhan Pajak Sikap adalah suatu bentuk evaluasi atau reaksi perasaan. Sikap sesorang terhadap suatu objek adalah perasaan mendukung atau memihak (favorable) maupun perasaan tidak mendukung atau tidak memihak (unfavorable) pada objek tersebut. Agar dapat diukur, variabel sikap terhadap kepatuhan pajak dinilai dengan skala Likert 7 poin yang menggunakan
kerangka
penilaian-harapan
(valuation-expectancy
framework). Norma Subyektif Norma subyektif terhadap kepatuhan pajak adalah kekuatan pengaruh pandangan orang-orang di sekitar tax professional terhadap perilaku kepatuhan pajak tax professional. Seseorang dapat terpengaruh atau tidak terpengaruh, sangat tergantung dari kekuatan kepribadian orang yang bersangkutan dalam menghadapi orang lain.
9
Kontrol Keperilakuan Yang Dipersepsikan Kontrol keperilakuan yang dipersepsikan adalah sejumlah kontrol yang diyakini tax professional yang akan menghambat mereka dalam menampilkan perilaku ketidakpatuhan pajak. Indikator kontrol keperilakuan yang dipersepsikan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain kemungkinan tax professional diperiksa oleh fiskus pajak, kemungkinan
tax
professional
dikenai
sanksi
perpajakan
dan
kemungkinan pelaporan oleh pihak ketiga. Pernyataan pertama berkaitan dengan control beliefs strength dan pernyataan kedua berkaitan dengan control beliefs power. Persepsi Tentang Kondisi Keuangan Kondisi keuangan adalah kemampuan keuangan perusahaan yang tercermin dari tingkat profitabilitas (profitability) dan arus kas (cash flow). Sedangkan persepsi tentang kondisi keuangan perusahaan adalah persepsi tax professional tentang kemampuan perusahaan di mana tax professional bekerja. Pengukuran variabel ini menggunakan data primer yang berasal dari kuesioner yang dinilai dengan skala Likert 7 poin dengan memodifikasi instrumen yang dikembangkan oleh Bradley (1994) dan Siahaan (2005) yang terdiri dari 2 pernyataan. Persepsi Tentang Fasilitas Perusahaan Persepsi tentang fasilitas perusahaan adalah persepsi tax professional tentang sumber daya yang dimiliki perusahaan dimana tax professional bekerja termasuk di dalamnya tersedianya informasi keuangan dan operasi. Pengukuran variabel ini memodifikasi instrumen yang dikembangkan oleh Bradley (1994) dan Siahaan (2005). IV.
METODE ANALISI DATA a. Analisis Regresi Berganda b. Uji Asumsi Klasik meliputi Uji Normalitas, Uji Multikolenearitas serta Uji Heterokedastisitas.
10
V.
HASIL DAN PEMBAHASAN 1. Uji Asumsi Klasik a.
Uji Normalitas Dari hasil perhitungan uji Kolmogorov-Smirnov, dapat diketahui
bahwa p-value dari unstandardized resdiual ternyata lebih besar dari (0,989>0,05), sehingga keseluruhan data tersebut dinyatakan memiliki distribusi normal atau memiliki sebaran data yang normal. b. Uji Multikolinieritas Dari hasil perhitungan menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang memiliki tolerance lebih dari 0,1 (>0,1) dan semua variabel bebas memiliki nilai VIF kurang dari 10 (<10). Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak ada gejala multikolinieritas dalam model regresi. c.
Uji Heterokedastisitas Dari
hasil
perhitungan
menunjukkan
tidak
ada
gangguan
heteroskedastisitas, karena nilai thitung tidak signifikan pada taraf signifikansi 5%, yaitu nilai signifikansi (Sig) lebih besar dari (p>0,05). Jadi secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa tidak ada masalah heteroskedastisitas dalam model penelitian ini. 2. Uji Hipotesis Konstanta SKP NRM KTR KEU FAS Adjusted R2 F Statistik Sumber: Data Diolah
a.
Koefisien -0,173 0,303 0,234 0,300 0,419 0,099 0,951 130,355
thitung
Sign.
2,597 2,685 3,894 1,664 0,722
0,015 0,012 0,001 0,107 0,476 0,000
Uji Signifikan Simultan (Uji F) Berdasarkan hasil pengolahan data diperoleh nilai Fhitung sebesar
130,355 dengan nilai p-value sebesar 0,000 diterima pada taraf
11
signifikansi 5% (sedangkan Ftabel pada df= 5;28 adalah sebesar 2,53). Dikarenakan Fhitung > Ftabel (130,355 > 2,53) dengan p<0,05, maka model regresi tentang pengaruh sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak, norma subyektif, kontrol perilaku, persepsi kondisi keuangan perusahaan, dan fasilitas perusahaan terhadap kepatuhan pajak tax professional sudah fix atau cocok. b. Uji Koefisien Determinasi (R2) Hasil analisis regresi memperoleh nilai Adjusted R2 sebesar 0,951 (perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 9), sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian yang dilakukan memberikan hasil yang baik. Nilai koefisien determinasi bernilai positif, hal ini menunjukkan bahwa sekitar 95,1% variasi dari kepatuhan pajak tax professional dapat dijelaskan oleh variabel sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak, norma subyektif, kontrol perilaku, persepsi kondisi keuangan perusahaan, dan fasilitas perusahaan. Sedangkan 4,9% sisanya dijelaskan oleh variabel lain di luar model. c.
Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) Sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak memperoleh nilai thitung =
2,597 dengan nilai p-value sebesar 0,015. Sedangkan ttabel pada taraf signfikansi 5% adalah sebesar 2,042. Dikarenakan thitung > ttabel (2,597 > 2,042) dengan p<0,05, maka H1 diterima. Norma subyektif memperoleh nilai thitung = 2,685 dengan nilai pvalue sebesar 0,012. Sedangkan ttabel pada taraf signfikansi 5% adalah sebesar 2,042. Dikarenakan thitung > ttabel (2,685 > 2,042) dengan p<0,05, maka H2 diterima. Kontrol perilaku memperoleh nilai thitung = 3,894 dengan nilai pvalue sebesar 0,001. Sedangkan ttabel pada taraf signfikansi 5% adalah sebesar 2,042. Dikarenakan thitung > ttabel (3,894 > 2,042) dengan p<0,05, maka H3 diterima. Persepsi kondisi keuangan perusahaan memperoleh nilai thitung = 1,664 dengan nilai p-value sebesar 0,107. Sedangkan ttabel pada taraf
12
signfikansi 5% adalah sebesar 2,042. Dikarenakan thitung < ttabel (1,664 < 2,042) dengan p>0,05, maka H4 ditolak. Fasilitas perusahaan memperoleh nilai thitung = 0,722 dengan nilai p-value sebesar 0,476. Sedangkan ttabel pada taraf signfikansi 5% adalah sebesar 2,042. Dikarenakan thitung < ttabel (0,722 < 2,042) dengan p>0,05, maka H5 ditolak. 3. Pembahasan a.
Pengaruh sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak terhadap kepatuhan pajak tax professional Hasil analisis data menunjukkan bahwa aspek sikap terhadap
perilaku kepatuhan pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan pajak tax professional dan H1 diterima pada taraf signifikansi 5% (p<0,05). Artinya semakin positif sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak, maka semakin tinggi kepatuhan pajak tax professional. b. Pengaruh norma subyektif terhadap kepatuhan pajak tax professional Hasil analisis data menunjukkan bahwa aspek norma subyektif berpengaruh positif terhadap kepatuhan pajak tax professional dan H2 diterima pada taraf signifikansi 5% (p<0,05). Artinya semakin tinggi tingkat norma subyektif, maka semakin tinggi kepatuhan pajak tax professional. c.
Pengaruh kontrol perilaku terhadap kepatuhan pajak tax professional Hasil penelitian menunjukkan bahwa aspek kontrol perilaku
berpengaruh positif terhadap kepatuhan pajak tax profesional dan H3 diterima pada taraf signifikansi 5% (p<0,05). Artinya semakin baik kontrol perilaku akan meningkatkan kepatuhan pajak tax professional. d. Pengaruh persepsi kondisi keuangan perusahaan terhadap kepatuhan pajak tax professional Hasil penelitian menunjukkan bahwa persepsi kondisi keuangan perusahaan tidak berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax profesional
13
dan H4 ditolak pada taraf signifikansi 5% (p>0,05). Artinya persepsi kondisi keuangan perusahaan tidak berimplikasi pada kepatuhan pajak tax profesional. e.
Pengaruh fasilitas perusahaan terhadap kepatuhan pajak tax professional Hasil penelitian menunjukkan bahwa fasilitas perusahaan tidak
berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional dan H5 ditolak pada taraf signifikansi 5% (p>0,05). Artinya fasilitas perusahaan tidak berimplikasi pada kepatuhan pajak tax professional.
VI.
PENUTUP 1.
Simpulan Berpijak pada hasil analisis data dan pembahasan yang telah
dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Kesadaran membayar pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan pajak tax professional dengan thitung = 2,597. Artinya semakin positif sikap terhadap perilaku kepatuhan pajak, maka semakin tinggi kepatuhan pajak tax professional. 2. Norma subyektif berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan pajak tax profesional dengan thitung = 2,685. Artinya semakin tinggi tingkat norma subyektif, maka semakin tinggi kepatuhan pajak tax professional. 3. Persepsi positif tentang efektifitas sistem perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan pajak tax professional dengan thitung = 3,894. Artinya semakin baik kontrol perilaku akan meningkatkan kepatuhan pajak tax professional. 4. Persepsi kondisi keuangan perusahaan tidak berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional dengan thitung = 1,664. Artinya persepsi kondisi keuangan perusahaan tidak berimplikasi pada kepatuhan pajak tax professional.
14
5. Fasilitas perusahaan tidak berpengaruh terhadap kepatuhan pajak tax professional dengan thitung = 0,476. Artinya fasilitas perusahaan tidak berimplikasi pada kepatuhan pajak tax professional. 2.
Saran Berdasarkan hasil analisis data dan kesimpulan yang telah diambil,
maka dapat dikemukakan saran sebagai berikut: 1. Bagi penelitian berikutnya hendaknya menambah variabel dan objek penelitian serta memperluas daerah penelitian agar tingkat generalisasinya lebih baik dan hasil penelitian dapat mencerminkan kenyataan yang sesungguhnya. 2. Bagi penelitian berikutnya hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi karena masih banyak faktor yang mempengaruhi kepatuhan pajak tax professional seorang wajib pajak misalnya: pemahaman terhadap self assessment pada kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak, pelayanan informasi perpajakan, pelaksanaan sanksi perpajakan, dan lain sebagainya. 3. Bagi perusahaan, disarankan untuk memberikan sosialisasi kepada para karyawan selain tax professional tentang perpajakan untuk menghindari terjadinya penyimpangan. 4. Bagi pemerintah, perlu melakukan pembinaan dan sosialisasi tentang pengetahuan pajak dan sistem perpajakan kepada masyarakat dan hendaknya dilakukan secara terus menerus dan kontinyu oleh pemerintah. Kesadaran anggota masyarakat dalam membayar pajak perlu ditingkatkan, antara lain dengan penyuluhan (sosialisasi) manfaat pajak dan sanksi hukum bagi yang menolak membayar pajak
15
DAFTAR PUSTAKA
Ajzen, Icek. 1991. The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179 – 211. Ajzen, Icek. 2006. Constructing a TpB Questionnaire: Conceptual and Methodological Considerations. Data Pokok RAPBN 2007-2013. Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam dan Anis Chariri. 2007. Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Harinurdin, Edwin. 2009. Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 16, No. 2. Mei – Agustus 2009. Herawati, Nurul; Heransyah, Wawan dan Tarjo. 2010. Persepsi Wajib Pajak Terhadap Sunset Policy. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo. Madura. Hidayat, Widi, Argo A. Wijaya. 2010. Studi Empiris Theory of Planned Behavior dan Pengaruh Kewajiban Moral pada Perilaku Ketidakpatuhan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 12, No. 2 November 2010: 82-93. Jayanto, Y. Prabowo. 2011. Pengaruh Karakteristik Individu, Kondisi Keuangan dan Iklim Organisasi Terhadap Ketidakpatuhan Wajib Pajak. Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 3 No. 1 Maret 2011. Laksono, Jati Purbo. 2011. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Badan Pada Perusahaan Industri Manufaktur Di Semarang. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang. Miladia, Novita. 2010. Analisis Fakto-faktor Yang Mempengaruhi Tax Compliance Wajib Pajak Badan Pada Perusahaan Industri Manufaktur Di Semarang. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang.
16
Mustikasari, Elia. 2007. Kajian Empiris Tentang Kepatuhan Wajib Pajak Badan Pada Perusahaan Perhotelan Di Surakarta. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar: 26-28 Juli 2007. Realisasi Penerimaan Pajak Hotel dan Restoran Kabupaten/Kota Se Jawa Tengah Kota Surakarta Tahun Anggaran 2008 – 2010 Realisasi Penerimaan Pajak Hotel dan Restoran Kabupaten/Kota Se Jawa Tengah Kota Surakarta Tahun Anggaran 2008 – 2010 Sekaran, Uma. (2003). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach ,Third Edition, New York: John Wiley & Sons, Inc. Supriyati dan Hidayati, Nur. 2008. Pengaruh Pengetahuan Pajak Dan Persepsi Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntansi dan Teknologi Informasi, Vol. 7 No. 1, Mei 2008, hal. 41 – 50. Susi Suhendra, Euphrasia. 2010. Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Badan. Jurnal Ekonomi Bisnis, Vol. 15, No. 1, April 2010: 58.
Referensi lain : www.mediabpr.com www.bps.go.id www.pajak.go.id
17
