ANALISA KRONOLOGI KECELAKAAN REAKTOR CHERNOBYL 1

Prosiding Seminar Keselamatan Nuklir, 5 – 6 Agustus 2009

ANALISA KRONOLOGI KECELAKAAN REAKTOR CHERNOBYL1 Nanang Triagung Edi Hermawan2

ABSTRAK ANALISA KRONOLOGI KECELAKAAN REAKTOR CHERNOBYL. Pemanfaatan teknologi nuklir untuk pembangkitan energi telah memberikan sumbangan 17% kebutuhan listrik dunia saat ini. Hingga dewasa ini beberapa pihak menentang penggunaan energi nuklir terkait tiga hal, yaitu ketakutan akan risiko terjadinya kecelakaan nuklir(nuclear safety issue), kekhawatiran penyalahgunaan tenaga nuklir untuk senjata(nuclear non proleferation issue), dan keberadaan limbah radioaktif sebagai residu kegiatan(radioactive waste management issue). Kebanyakan kecelakaan disebabkan oleh faktor manusia yang tidak bisa terlepas dari kondisi ideologi politik, sosial budaya, ekonomi, dan pertahanan keamanan negara bersangkutan. Kecelakaan Chernobyl memberikan pengalaman berharga untuk pengembangan sumber daya manusia nuklir yang kompeten dan berdisiplin tinggi, peningkatan standar keselamatan, dan budaya keselamatan. Kata kunci: kecelakaan nuklir, faktor manusia, kecelakaan Chernobyl. ABSTRACT ANALYSIS OF CHERNOBYL ACCIDENT CRONOLOGY. Nuclear energy uses for energy generation have supported about 17% of electric demand in the world today. In this day, some party resist with nuclear energy application in three aspects:nuclear safety issue, nuclear non proleferation issue, dan radioactive waste management issue. Most of the accidents was caused by human factor that couldn’t free from ideology, politics, sosiocultures, econimics, system defend condition. Chernobyl accident gives experiences to improve human resources with high competencies and diciplines, safety standard, and safety culture. Keywords: nuclear accidents, human factors, Chernobyl accident.

1

Disampaikan pada Seminar Nasional Keselamatan Nuklir 2009

2

MREN ITB

1


BAB I

ke negara tetangga. PLTN memproduksi

PENDAHULUAN

listrik dengan tingkat kehandalan tinggi, ramah lingkungan dan tanpa menghasilkan gas rumah kaca.[2]

Pasca Perang Dunia II,

Sejalan dengan perkembangan

pemanfaatan tenaga nuklir berkembang

ilmu pengetahuan dan teknologi,

di luar sektor persenjataan militer. Salah

teknologi nuklir juga kian berkembang

satu bidang yang berkembang pesat

mengikuti tuntutan jaman. Disain yang

adalah penggunaan tenaga nuklir di

lebih sempurna, efisiensi yang lebih

bidang energi pada Pembangkit Listrik

tinggi, kapasitas yang semakin besar,

Tenaga Nuklir (PLTN). Reaktor nuklir

tingkat keselamatan yang lebih terjamin

yang pertama kali membangkitkan listrik

merupakan beberapa aspek yang

adalah stasiun pembangkit percobaan

senantiasa

EBRI pada 20 Desember 1951 di dekat

kronologis, perkembangan teknologi

Arco, Idaho, Amerika Serikat. Pada 27

nuklir dari generasi pertama hingga ke

Juni 1954, PLTN pertama dunia yang

empat saat ini dapat dilihat dalam

menghasilkan listrik untuk jaringan listrik

Gambar 1.

ditingkatkan.

Secara

(power grid) mulai beroperasi di

Pengalaman operasional dari

Obninsk, Uni Soviet. PLTN skala

tahun ke tahun, juga pelajaran dari

komersil pertama adalah Calder Hall di

beberapa insiden dan kecelakaan

Inggris yang dibuka pada 17 Oktober

kritikalitas (criticality accidents) di

1956.[1]

beberapa fasilitas pemrosesan bahan

Di akhir tahun 2006, 439 PLTN

nuklir, maupun kecelakaan (Three Mile

telah beroperasi dan 55 PLTN baru dalam

Island dan Chernobyl) memberikan

tahap konstruksi di 33 negara di seluruh

pelajaran yang sangat berarti untuk

dunia. Keseluruhan PLTN tersebut

peningkatan standar keselamatan di masa

memberikan sumbangan kurang lebih

depan.

17% bagi kebutuhan listrik dunia. Di

Disamping perbaikan dari sisi teknologi,

beberapa negara seperti Prancis bahkan

standar, persyaratan dan pedoman

kontribusi listrik dari PLTN melebihi

pengoperasian PLTN juga senantiasa

70%, dan sebagian diantaranya diekspor

ditinjau ulang oleh International Atomic

2


Energy Agency maupun oleh pemegang

otoritas di masingmasing negara yang memanfaatkan tenaga nuklir.

Gambar 1. Perkembangan disain PLTN[1].

3


itu dalam pemaparan makalah ini akan

BAB II

disampaikan

PERMASALAHAN

mengenai

analisa

kecelakaan Chernobyl untuk memberikan sedikit

Meskipun keberadaan penerapan

gambaran

mengenai

kronologinya.

teknologi nuklir dari waktu ke waktu semakin

menunjukkan

tingkat

TUJUAN

kehandalan yang tinggi, namun beberapa

Adapun tujuan dilakukannya

kalangan tertentu baik para politisi, tokoh

analisa kronologi kecelakaan Chernobyl,

masyarakat maupun aktivis lingkungan

diantaranya adalah:

hidup selalu menentang pengembangan

a. Memberikan gambaran peristiwa

teknologi tersebut. Isu pokok yang selalu

yang melatar belakangi kecelakaan

menjadi landasan penolakan teknologi

tersebut;

nuklir diantaranya adalah ketakutan akan

b. Menganalisa penyebab utama pemicu

risiko terjadinya kecelakaan nuklir

kecelakaan; dan

(nuclear safety issue), kekhawatiran

c. Memberikan sarana pembelajaran

penyalahgunaan tenaga nuklir untuk

bagi perbaikan di masa depan.

senjata (nuclear nonproleferation issue), dan keberadaan limbah radioaktif sebagai

METODOLOGI

residu kegiatan (radioactive waste

Dalam penyusunan analisa

management issue).[2]

keselamatan pada kecelakaan reaktor

Kasus kecelakaan reaktor

Chernobyl ini dilakukan dengan metode

Chernobyl merupakan ”hantu” yang

diskriptif melalui studi pustaka dengan

selalu menakuti di setiap saat dan

tahapan langkah meliputi pengumpulan

menjadi trauma tersendiri bagi sebagian

literatur dan informasi pendukung,

masyarakat yang pernah mendengar

analisa, serta penyusunan laporan.

bencana teknologi tersebut. Oleh karena

Lingkup pembahasan dititikberatkan

4


mengenai kronologi dan penyebab

Sedangkan sebagian pekerja reaktor

terjadinya kecelakaan.

bermukim di Pripyat (sebuah kota satelit) dengan kepadatan 45.000.[4](lihat peta dalam Gambar 2) Reaktor ini telah dikembangkan

REAKTOR RBMK

disainnya sejak tahun 1954 di Obninsk

Reaktor Chernobyl merupakan

dan merupakan tipe reaktor khusus yang

reaktor jenis RBMK 1000 (reactor

hanya dimiliki oleh Uni Soviet (kecuali

bolshoi moshnostikanalye), atau reaktor

reaktor HanfordN di Amerika Serikat,

air didih dengan tenaga tinggi, atau

yang memiliki prinsip fisika sejenis).[5]

disebut juga sebagai high power pressure

Reaktor RBMK yang pertama

tube reactor.[3] Chernobyl terletak di

berkapasitas 1000 MWe dibangun di

negara Ukraina (dulu merupakan bagian

Leningrad dan mulai beroperasi pada

USSR) sebelah barat daya Rusia. Kota

tahun 19731975. Pada tahun 1986 di Uni

Chernobyl berpenduduk 12.500 jiwa

Soviet terdapat 14 reaktor RBMK yang

berada 15 km sebelah tenggara reaktor.

beroperasi dan 8 masih dalam tahap konstruksi.[4]

5


Gambar 2. Peta Posisi Chernobyl.

RBMK sering dijuluki juga sebagai

uranium

“boilingwater, graphiteuranium high

kelongsong zirkonium(zirconium

power reactor” dan “thermal neutron

cladding);

channeltype(pressure tube) reactor.

dioksida

dalam

c. Moderator grafit pada tiap kanal

Empat ciri utama disain reaktor RBMK

bahan bakar; dan

1000 adalah[4]:

d. Pendingin air ringan yang

a. Kanal vertikal yang berisi bahan

mendidih pada berbagai saluran

bakar dan pendingin, dapat diisi

bertekanan dengan umpan uap

ulang bahan bakarnya secara lokal

langsung ke turbin.

pada saat operasi;

Secara sederhana skema reaktor RBMK

b. Bahan bakar dalam bentuk bundel

1000 dapat dilihat dalam Gambar 3.

silindris yang terbuat dari

Gambar 3. Skema diagram Reaktor RBMK 1000.

6


dari kategori kelas 7 adalah dampak luar

KATEGORI KECELAKAAN Kecelakaan Chernobyl unit 4

biasa terhadap lingkungan maupun

dipicu oleh kejadian kritikalitas teras

kesehatan masyarakat hingga area di luar

reaktor yang tidak terkendali dalam

tapak.[7]

waktu sangat singkat. Kecelakaan KRONOLOGI KECELAKAAN[4]

kritikalitas sering disebut sebagai excursion atau power excursion terjadi

Rangkaian kecelakaan diawali

pada saat bahan nuklir, baik uranium

oleh keputusan manajemen reaktor dan

diperkaya atau plutonium, mengalami

tim ahli untuk melakukan percobaan guna

reaksi fisi berantai tanpa kendali.

menguji respon turbingenerator dalam

Kebocoran radiasi netron yang

menggerakkan pompa pendingin pada

menyertainya merupakan ancaman

saat pasokan uap ke turbin terhenti. Pada

bahaya yang sangat tinggi bagi pekerja di

tengah malam 25 April 1986 percobaan

sekitarnya dan juga menyebabkan

dimulai. Daya reaktor diturunkan menjadi

pelepasan radiasi ke lingkungan sekitar.

1600 MWt, kemudian turbin nomor 7

[6]

dimatikan dan keempat aliran uap Kritikalitas yang meningkat

dialirkan semuanya ke turbin nomor 8.

dalam waktu singkat menyebabkan

Sebagai bagian dari percobaan

kenaikan daya reaktor secara cepat

pada pukul 14.00, sistem pendingin teras

disebut sebagai promt excursion. Hal ini

darurat(emergency core cooling system)

menyebabkan uap bertekanan sangat

diputus. Percobaan sempat tertunda

tinggi juga terbentuk secara spontan

karena permintaan untuk tetap memasok

sehingga memicu ledakan teras dan

listrik ke jaringan Kiev hingga jam 23.10.

terhamburnya zat radioaktif produk fisi

Celakanya pada saat penyambungan

ke udara.

kembali jaringan, sistem pendingin teras

Ditinjau dari dampak yang diakibatkan

The

Percobaan kemudian dilanjutkan

International Nuclear Event Scale,

kembali sesuai dengan prosedur

kecelakaan

Chernobyl

percobaan dengan menurunkan daya

dikategorikan sebagai kecelakaan sangat

menjadi antara 700 sampai dengan 1000

parah(severe accident) atau masuk

MWt. Pada pukul 00.28 tanggal 26 April

kategori kelas 7(major accident). Ciri

untuk menurunkan daya lagi, seperangkat

berdasarkan

darurat tidak difungsikan kembali.

reaktor

7


batang kendali otomatis lokal(local

Pukul 01.19 operator mencoba

automatic control rods) tidak diaktifkan

menaikkan tekanan dan level air dengan

dan sejumlah batang kendali

menggunakan pompa pengumpan.

otomatis(ACs) diaktifkan. Akan tetapi

Reaktor seharusnya dimatikan karena

operator

kesalahan

sinyal trip menyala, namun hal tersebut

pengesetan ACs, sehingga daya reaktor

diabaikan oleh operator dan bersikeras

turun secara drastis menjadi hanya 30

untuk tetap melanjutkan percobaan.

MWt,

melakukan

padahal

prosedur

Pukul 01.19,30 level air yang

mempersyaratkan daya antara 7001000

diperlukan dalam drum uap tercapai,

MWt.

namun operator terus menambahkan air Pada pukul 01.00 operator

pengumpan. Air dingin memasuki teras

berhasil menaikkan daya reaktor menjadi

reaktor dan pembangkitan uap menurun

200 MWt dengan cara mengangkat

tajam, demikian tekanan uap juga

sejumlah batang kendali dari reaktor.

semakin menurun. Untuk mengatasi hal

Daya tersebut sebenarnya masih jauh di

ini, operator mengangkat sejumlah batang

bawah daya yang diperlukan untuk

kendali otomatis dan juga batang kendali

percobaan, dan semestinya percobaan

manual agar daya tetap bertahan 200

tidak boleh dilanjutkan.

MWt.

Pukul 01.03 dan 01.07 dua pompa

Pukul 01.20,30 kran bypass turbin

sirkulasi cadangan dihidupkan, sehingga

ditutup untuk memperlambat penurunan

secara keseluruhan terdapat delapan

tekanan uap. Hal ini menyebabkan

pompa yang bekerja bersamaan. Hal ini

kenaikan suhu air yang memasuki teras,

membuat beberapa pompa melakukan

selanjutnya ACs mulai diturunkan untuk

kerja di bawah batas kinerja standarnya

mencegah kenaikan kualitas uap.

dan memicu penurunan produksi uap

Pukul 01.22,30 operator melihat

serta turunnya tekanan dalam drum uap.

cetakan parameter sistem reaktor pada monitor pemantau. Data menunjukkan bahwa operator harus segera men shutdown

reaktor dalam situasi

mekanisme shutdown otomatis tidak bekerja tersebut. Namun yang terjadi operator tetap melanjutkan percobaan.

8


Modeling kumputer menunjukkan pada

reaktor naik menjadi 530 MWt dalam

saat tersebut hanya terdapat enam, tujuh,

waktu 3 detik untuk kemudian naik

atau delapan batang kendali dalam teras,

secara drastis secara eksponensial yang

padahal semestinya tidak boleh kurang

menyebabkan terjadinya pembangkitan

dari 30 batang kendali(sesuai instruksi

uap serentak. Uap dengan tekanan sangat

manual).

tinggi yang terbentuk serentak tersebut

Pada pukul 01.23,04 percobaan

menimbulkan ledakan dahsyat. Kurang

dimulai lagi dengan daya 200 MWt, dan

dari sedetik setelah ledakan pertama

katup aliran uap utama menuju turbin

segera disusul ledakan kedua yang

nomor 8 dimatikan. Sistem proteksi

disebabkan oleh masuknya udara ke teras

keselamatan otomatis yang akan aktif

yang menyebabkan bahan bakar dan

pada saat kedua turbin mati sengaja

beberapa elemen bereaksi dengan

dimatikan oleh operator, meskipun hal ini

oksigen dan terbakar dahsyat.

tidak termasuk prosedur percobaan. Selanjutnya daya reaktor mulai naik dari

KERUGIAN AKIBAT

200 MWt dan ACs turun.

KECELAKAAN

Sedetik kemudian aliran air

Ledakan

yang

terjadi

pendingin utama dan air umpan

menyebabkan terhamburnya kurang lebih

dikurangi, hal ini menyebabkan kenaikan

1200 ton bahan radioaktif ke atmosfer.

suhu air yang memasuki reaktor dan

Material tersebut setara dengan aktivitas

meningkatkan pembangkitan uap. Sejurus

sebesar 14 EBq(1018 Bq), sebagian

kemudian daya reaktor naik secara

diantaranya merupakan gas mulia yang

cepat(promt critical excursion) dan

sangat mudah masuk ke jaringan

mandor yang berjaga memerintahkan

biologis. Gas yang paling dominan

untuk segera menshutdown reaktor.

diperkirakan adalah xenon, setengahnya

Namun perintah tersebut sangat terlambat

merupakan iodine dan caesium dan kira

karena untuk menurunkan batang kendali

kira 5% bahan bakar dalam teras ikut

secara otomatis dibutuhkan waktu 20

terlempar keluar.[6]

detik, padahal baru 0,03 detik berselang

Korban jiwa pertama adalah para

alarm sudah berbunyi.

pemadam kebakaran dan termasuk

Sistem keadaan darurat tidak

petugas yang tersulut api pada permukaan

mampu mengatasi kondisi tersebut, daya

rumah turbin. Paparan radiasi di hari

9


pertama diperkirakan sampai dengan 20.000 mSv. Dalam empat bulan

Kecelakaan reaktor RBMK 1000

berselang jumlah korban meninggal

Chernobyl yang terjadi pada tanggal 26

sebanyak 28 orang dan disusul 19 orang

April 1986 dapat dikategorikan sebagai

kemudian.[6]

kecelakaan reaktor yang dipicu oleh

Sebanyak lebih dari 135.000

adanya kenaikan kritikalitas bahan nuklir

penduduk di kota Pripyat dan Chernobyl,

dalam teras reaktor yang tidak terkendali.

serta daerah sekitar pada jangkauan 30

Reaktor RBMK mempunyai spesifikasi

km harus dievakuasi dan direlokasi.

sangat rentan terjadi perubahan

Kontaminasi lingkungan mengakibatkan

kritikalitas pada daya rendah. Pada saat

tercemarnya udara, tanaman, tanah, dan

umpan air pendingin kurang, maka suhu

air, bahkan kontaminan terbawa angin

dan tekanan teras akan naik. Karena

sampai

Skandinavia.

moderator yang digunakan berupa batang

Dekontaminasi harus dilakukan di

grafit, maka pada kondisi ini moderasi

berbagai kawasan dan negara untuk

terhadap netron cepat tetap berlangsung.

memastikan keselamatan penduduk.

Hal ini justru menyebabkan peningkatan

kawasan

Reaktor Unit 4 tidak bisa

reaksi fisi, dan berlanjut kepada kenaikan

dioperasikan lagi dan bangunan reaktor

daya reaktor. Kondisi demikian dikatakan

harus ditutup dengan suatu “sarkopagus”

bahwa reaktor RBMK memiliki koefisien

yang terbuat dari beton dengan kerangka

reaktivitas positif.

besi baja. Sekian triliun rubel dana

Berdasarkan urutan kronologi

dialokasikan untuk mengatasi dampak

kejadian sebagaimana telah dipaparkan di

kecelakaan hingga lebih dari sepuluh

muka dapat dilakukan analisa kegagalan

tahun pasca kecelakaan. Bahkan di awal

sistem sebagai berikut:

tahun 1990 dihabiskan dana hingga

a. Mekanisme(mechanisme)

US$400 juta untuk perbaikan banguan

Adanya kenaikan daya secara

reaktor yang tersisa. Berbagai perbaikan

tibatiba menyebabkan tekanan uap

disain dan sistem keselamatan harus

meningkat secara cepat dan memicu

ditambahkan pada reaktor RBMK yang

ledakan pada teras reaktor dua kali

lain.

berturutturut dalam selang waktu

BAB III

kurang dari dua detik. Ledakan

PEMBAHASAN

pertama diakibatkan oleh tekanan uap

10


yang sangat tinggi, kemudian akibat

batang kendali, padahal

adanya kontak dengan udara

saharusnya tidak boleh kurang

menyebabkan bahanbahan dalam

dari 30 batang kendali;dan

teras bereaksi dengan oksigen

6) Tindakan menutup saluran

maupun nitrigen hingga memicu

uap ke turbin nomor 8 dan

kebakaran dan akhirnya terjadi

pengabaian sistem proteksi

ledakan kedua.

keselamatan otomatis.

b. Kondisi(condition)

•

Operator yang kurang terlatih

Keadaan yang mengiringi

Tindakan operator yang spekulatif

terjadinya kecelakaan, diantaranya

dan hanya mencobacoba pada

adalah:

saat memberikan tanggapan

•

Pelanggaran prosedur kerja

terhadap adanya penyimpangan

Beberapa pelanggaran prosedur

sistem disebabkan kurangnya

kerja yang dilanggar oleh operator

ketrampilan dan pengetahuan

reaktor yaitu:

yang dimilikinya. Hal ini masih

1) Tindakan mematikan sistem

ditambah dengan kurangnya

pendingin

darurat(emergency

teras

persiapan dalam melakukan

core

percobaan dan rendahnya kesadaran adanya kemungkinan

cooling system);

bahaya pada saat pelaksanaan

2) Kesalahan pengesetan batang

percobaan.

kendali sehingga daya turun •

drastis menjadi 30 MWt; 3) Pemakaian semua pompa,

Kelemahan disain reaktor Dua poin penting yang menjadi

termasuk pompa cadangan,

kelemahan reaktor RBMK adalah:

pada saat salah satu turbin

1) Koefisien reaktivitas positif,

dimatikan;

dimana dengan adanya

4) Pengabaian sinyal untuk men

kenaikan temperatur dan

shutdown reaktor pada saat

tekanan teras, akan semakin

level air pendingin pada

menambah daya reaktor; dan

pembangkit uap menurun;

2) Tidak

5) Tindakan tetap melanjutkan

adanya

pengungkung

percobaan dengan hanya 68

sistem dan

penyungkup teras reaktor

11


yang berakibat saat terjadi

•

ledakan sebagian material

Blok Timur

dalam teras reaktor terhambur

Suasana persaingan pengaruh

ke udara dan mengakibatkan

dalam perang dingin antara Blok

kontaminasi.

Barat(Amerika Serikat cs.)

c. Kendala(constraint) •

Suasana Ipoleksosbudhankam

dengan Blok Timur(Uni Soviet cs.) ikut memberikan kontribusi

Budaya kerja yang buruk Budaya

kerja

mengutamakan

yang

yang tidak langsung terhadap

keselamatan

kecelakaan Chernobyl. Suasana

utama

demikian menyebabkan Uni

merupakan filosofi dasar untuk

Soviet dan Amerika Serikat

menekan risiko kegagalan. Pada

berlombalomba mengembangkan

peristiwa kecelakaan Chernobyl,

teknologi mutakhir untuk

terdapat fakta bahwa pada

menunjukkan

kondisikondisi kritis tertentu

terhadap dunia.

dimana

masih

Masingmasing blok bersifat

mempunyai kesempatan untuk

tertutup satu sama lain dan

menshutdown

reaktor guna

seringkali merahasiakan teknologi

menghindari kegagalan fungsi,

yang dikuasainya. Demikian

ternyata diabaikan dan prioritas

halnya dalam lingkup teknologi

yang dipilih adalah tetap

nuklir.

melanjutkan

percobaan.

mengembangkan tipe reaktor

Pertimbangan praktisnya adalah

tersendiri yang dikenal sebagai

dengan menuntaskan percobaan

reaktor RBMK. Dalam suasana

maka tidak perlu menunda

persaingan, seringkali banyak

percobaan hingga tahun depan,

faktor

karena percobaan hanya bisa

keselamatan yang diabaikan, atas

dilakukan sebelum mematikan

nama kepentingan negara.

sebagai

reaktor.

prioritas

operator

Keputusan

•

ini

supremasinya

Uni

termasuk

Soviet

faktor

Standar keselamatan yang rendah

memperlihatkan bahwa prioritas

Suasana ekonomi Uni Soviet yang

keselamatan tidak menjadi

seringkali tidak stabil dalam

pertimbangan utama.

sistem

12

negara

komunis


menyebabkan terbatasnya dana

reaktor yang memungkinkan

atau

untuk

terjadinya pelepasan zat radioaktif

teknologi.

ke lingkungan hidup, terlebih

Kondisi demikian mendorong

apabila ada ledakan. Hal demikian

dilakukannya penghematan dalam

membuat

setiap perencanaan, disain dan

keselamatan reaktor masih

penerapan teknologi. Hal inilah

mengizinkan adanya reaktor tanpa

yang kemudian menghasilkan

sistem pengungkung dan

produk teknologi yang lebih

penyungkup.

murah dengan menekan standar

Paska kecelakaan Chernobyl

keselamatan. Disain reaktor tanpa

membuka mata dunia akan fakta terdapat

sistem pengungkung dan

risiko kegagalan sistem reaktor yang bisa

penyungkup merupakan bukti

berdampak hingga ke luar tapak reaktor,

paling menonjol.

bahkan hingga berdampak antar negara

Kebijakan Internasional

dan benua. Kesadaran ini merupakan

IAEA sebagai badan PBB yang

pembelajaran untuk meningkatkan

mempunyai kewenangan untuk

standar keselamatan reaktor dan menjadi

mengawasi

pemanfaatan

koreksi tegas bahwa sistem reaktor

teknologi nuklir seringkali tidak

generasi selanjutnya harus dilengkapi

berdaya menghadapi kekuatan

dengan sistem pengungkung dan

negara super power sebagaimana

penyungkup sebagai prasayarat mutlak.

anggaran

mengembangkan

•

sistem

standar

Amerika Serikat dan Uni Soviet.

Adapun bagi Uni Soviet,

IAEA tidak dapat menjangkau

perbaikan dan modifikasi kemudian

pengawasan terhadap penggunaan

dilakukan terhadap reaktor RBMK yang

bahan nuklir di negaranegara

masih beroperasi. Modifikasi tersebut

anggota pakta militer, sehingga

mencakup penyempurnaan sistem batang

ketentuan safeguard seringkali

kendali dan penyerap netron, yang

hanya diterapkan untuk negara

berdampak secara langsung untuk

negara kecil.

menaikkan pengkayaan bahan bakar dari

Dunia internasional nampaknya

1,8% menjadi 2,4% U235 untuk

belum tersadar akan adanya

meningkatkan kestabilan reaktor pada

kemungkinan kegagalan sistem

daya rendah. Sistem shutdown otomatis

13


reaktor dimodifikasi sedemikian hingga

kecelakaan adalah pelanggaran

mencapai respon yang lebih cepat.

prosedur kerja, keahlian operator

Perlengkapan pemantauan otomatis juga

yang kurang memadai, dan rendahnya

ditambahkan. Berbagai perbaikan yang

budaya keselamatan di lingkungan

telah dilakukan memastikan tidak akan

kerja.

ada lagi kejadian kecelakaan seperti

3. Kondisi lingkungan kerja yang

Chernobyl sebagaimana dinyatakan oleh

kurang mendukung tidak bisa

German Nuclear Safety Agency dalam

dilepaskan dari sistem ideologi,

laporannya[4].

politik, ekonomi, sosial, budaya dan

Di sisi sumber daya manusia,

pertahanan keamanan negara Uni

pengalaman Chernobyl menyadarkan

Soviet pada saat itu.

untuk memberikan pelatihan yang

4. Badan dunia yang berwenang

memadai bagi setiap operator reaktornya.

mengawasi pemanfaatan tenaga

Bahkan beberapa tim operator diberikan

nuklir seringkali tidak dapat

kesempatan untuk mengikuti studi

menjangkau negaranegara adi kuasa,

banding ke berbagai reaktor di negara

yang berakibat lemahnya penegakan

negara barat atas kerja sama dengan

standar yang telah ditetapkannya.

IAEA. Pembinaan sumber daya manusia yang memadai diharapkan akan

DAFTAR PUSTAKA

meningkatkan kesadaran akan pentingnya penerapan budaya keselamatan pada

1. ........, Pembangkit Listrik Tenaga

setiap tingkatan organisasi yang terlibat

Nuklir, http://www.en.wikipedia.org.

dalam pengoperasian reaktor nuklir.

2. Permana Sidik, Energi Nuklir dan Kebutuhan Energi Masa Depan,

BAB IV

Inovasi Online Vol.5/XVII, Jakarta,

KESIMPULAN

2005. 3. ........, Backgrounder on Chernobyl Nuclear Power Plant Accident, http://

1. Kecelakaan Reaktor Chernobyl Unit

www.nrc.gov/reading

4 disebabkan oleh faktor manusia.

collections/factsheets/chernobyl...

2. Faktor manusia yang paling

4. F Mould. Richard, Chernobyl: The

berpengaruh sebagai penyebab

Real Story, Pergamon Press, New 14


South Wales, 1988. 5. Cox Sue dan Tait Robin, Safety, Reliability and Risk Management: an Integrated approach, edisi ke dua, hal.182., ButterworthHeinemann, Singapura, 1998. 6. .........,

Criticality

Accident,

http://www.en.wikipedia.org/wiki/ 7. IAEA, The INES: For prompt of communication of safety significant, INES, Vienna, 1999.

15

ANALISA KRONOLOGI KECELAKAAN REAKTOR CHERNOBYL 1

Recommend Documents