ANALISA KELAYAKAN PENGOLAHAN LIMBAH SOUR GAS DENGAN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ACCOUNTING
ARDANA PUTRI FARAHDIANSARI (2506 100 107)
Dosen Pembimbing : Prof. Ir. Moses Laksono Singgih, M.Sc. M.Reg.Sc. Ph.D.
Bab I Pendahuluan
Latar Belakang
Output SUMUR
Minyak
Air
Gas (20 mscf/d)
kandungan H2S tinggi
Sulfur Recovery Unit (SRU) *kapasitas 12 mmscf/d 4 mscfd untuk power seluruh plant
16 mscfd belum terpakai
Potensi Sour Gas Dapat diolah menjadi sweet gas yang memiliki daya jual tinggi sehingga dapat memberikan pendapatan bagi perusahaan
Contoh : Harga sweet gas keluaran SRU US$ 1.5 mmBtu Harga sweet gas keluaran SRU yang diolah ulang
US$ 6 mmBtu
Permasalahan Menemukan pilihan alternatif perbaikan pengolahan limbah sour gas pada Sulfur Recovery Unit (SRU) yang mampu meminimasi dampak lingkungan dengan pengolahan optimal pada sour gas serta memilih alternatif yang mampu memberikan keuntungan ekonomis bagi perusahaan
Pendekatan EMA mengidentifikasi biaya lingkungan pertimbangan pemilihan investasi
TUJUAN Implementasi penggunaan EMA untuk analisis kelayakan investasi teknologi membran filter dan peningkatan kapasitas pengolahan limbah sour gas pada SRU. Melakukan analisis Cost Volume Profit untuk mengetahui pengaruh perubahan volume produksi terhadap BEP alternatif perbaikan SRU. Mengetahui kontribusi biaya lingkungan dalam pertimbangan analisis pengadaan investasi perbaikan pengolahan limbah sour gas pada SRU.
Ruang lingkup
Batasan Dampak eksternal lingkungan pada masyarakat sekitar akibat aktivitas SRU didapatkan dari hasil brainstorming peneliti dan perusahaan Asumsi Biaya terkait dengan dampak lingkungan masyarakat ditentukan sesuai kebijakan perusahaan yang berlaku. Biaya pengadaan teknologi membran filter sesuai dengan biaya dari pihak tender yang dipilih perusahaan
Bab Ii tinjauan pustaka
Environmental Management Accounting
PEMA (Physical Environmental Management Accounting)
MEMA (Monetary Environmental Accounting)
Environmental Management Accounting
framework
Routinely generated information Ad hoc information Ad hoc information
Routinely generated information
Future Oriented
Past Oriented
MEMA Short Term Long Term Focus Focus Environmental cost accounting (e.g. variable costing, absorption costing and activity based costing)
Ex post assessment of relevant environmental costing decisions
Monetary environmental operational budgeting (flows) Monetary environmental capital budgeting (stocks) Relevant environmental costing (e.g. special orders, product mix with capacity constraints)
Environmental induced capital expenditure and revenues Environmental life cycle (and target) costing Post investment assessment of individual projects
PEMA Short Term Focus Long Term Focus Material and energy flow accounting (short Environmental (or term impacts on the natural) capital impact environment – product, accounting division and company levels) Life cycle inventories Ex post assessment of short term environmental impacts Post investment (e.g. of a site or product) assessment of physical environmental investment appraisal
Physical environmental Environmental long budgeting (flows and Long term physical term financial stocks) (e.g. material environmental planning and energy flow activity planning based budgeting)
Relevant environmental Monetary Physical impacts (e.g. given environmental environmental short run constraints on investment appraisal investment appraisal activities)
Pertimbangan Pemilihan Alternatif Net Present Value (NPV)
Internal Rate of Return
Incremental Analysis Higher cost alternatif = lower cost alternatif + differences between them
Cost Volume Profit (CVP) Analysis Evaluasi perubahan profit pada volume penjualan, biaya produksi dan harga produk dalam suatu proses bisnis Break Even Point Profit = (P-VC)xQ – TFC = 0 Q = Break even point
Penelitian EMA dengan Permasalahan Sejenis NO
Peneliti
1
H.B.Dharmappa, K.Wingrove, M.Sivakumar, R.Singh
2
3
4
Daniel Heubach, Gunnar Jürgens
Yashusi Onishii, Katsuhiko Kobuko, Nakajima
Ardana Putri F.
Tahun
2000
2002
2002
2010
Judul
Waste Water and Storm Water Minimisation in a Coal Mine Environmental and Economical Analysis of Material Recycling Loops in Industry
Metodologi
Aplikasi prinsip cleaner production pada industri coal mine
Pengolahan informasi pada Material Flow Cost Accounting untuk pemilihan stratgei paling efisien
Introducing Material Flow Cost Accounting Implementasi MFCA into a Pharmaceutical untuk analisis Company: An Analysis environmental of Environmental management accounting Management Accounting Practice in Japan Menganalisis aliran Analisis EMA pada material dan keuangan Penanganan Sistem dengan EMA untuk menemukan potensi Sulfur Recovery Unit untuk Mencegah perbaikan dan alternatif Dampak Lingkungan investasi solusi serta dan Meningkatkan pengolahan informasi Pendapatan Perusahaan EMA untuk pengambilan keputusan
Bab IiI MEtodologi
Bab IV pengolahan & pengumpulan data
Sour Gas sebagai Limbah pada Proses Produksi
Informasi EMA Kondisi Existing (Past-Oriented)
Environmental cost accounting
Biaya/ bulan (US$)
Biaya/ tahun (US$)
Maintenance and operational material & services
4,722 7,250
56,667 87,000
Personel
1,200
14,400
45,300 10,404
543,600 124,848
56,100 57,065
673,200 684,783
16,383
196,596
198,424
2,381,094
Environmental cost/ expenditure
1
Waste and emission treatment Depreciation (flare, filter press, oxidizer)
2
Material purchase value of non-product output Sour gas Sweet gas Chemical solution
3
Processing cost of non-product output(SRU)
4
Prevention and environmental management Ganti rugi kesehatan warga
Total Environmental expenditures
mEma
Informasi ema (future - oriented)
Physical Environmental Secara umum terdapat 3 macam pengolahan sour gas
Clauss proccess
Membran filter
X
Amine gas traeting
Physical Environmental
Dua macam alternatif yang cocok diterapkan pada kondisi gas pada proses produksi (cocok secara teknis), yaitu: Alternatif pertama: Peningkatan kapasitas SRU existing Alternatif kedua: Peningkatan kapasitas SRU existing sekaligus penerapan membrane filter
PENGOLAHAN DATA
Physical Investment Appraisal
Kondisi Existing
16 mscfd gas terbuang
Material loss Alternatif 1
Alternatif 2
Penerapan alternatif memberikan : -kontribusi pengurangan material sour gas -pengurangan sour gas yang dibuang ke udara.
10 mscfd gas terbuang
10 mscfd gas terbuang
monetary Investment Appraisal
Skema PERMODALAN pemerintah &perusahaan
Skema BAGI HASIL pemerintah &perusahaan
monetary Investment Appraisal NPV Alternatif Pertama
US$ 7.656.400
Alternatif Kedua
US$ 20.061.169
Incremental IRR = 44,3% Keputusan : pilih alternatif Kedua
monetary Investment Appraisal sensitivitas
Peningkatan Biaya Operasional
Kemungkinan Peningkatan Biaya Operasional Maintenance 48% 53% 58% 60%
Chemical 32% 35% 38% 40%
Polymer 44% 48% 53% 55%
NPV (US$) 10,575,343 3,768,666 (5,984,548) (11,875,275)
Perubahan NPV akibat Biaya Operasional $15,000,000 $10,000,000 $5,000,000 US$
1 2 3 4
Personel 78% 86% 94% 98%
NPV
$0 -$5,000,000 -$10,000,000 -$15,000,000
1
2
3
4
monetary Investment Appraisal sensitivitas Kemungkinan
Penurunan Harga Jual Sweet Gas
NPV
50% 55% 60% 65% 70%
968,096.62 630,052.55 347,496.55 91,835.57 (121,595.46)
Penurunan Harga Sweet Gas
NPV 1,200,000.00 1,000,000.00
NPV = 0
US$
800,000.00 600,000.00
NPV
400,000.00 200,000.00 (200,000.00)
50%
55%
60%
65%
70%
67,15 %
Cost Volume Profit Analysis
Perbedaan biaya Produksi sweet gas akibat perubahan Kapasitas Produksi :
Kondisi Existing
US$ 1,517
Alternatif Pertama
US$ 1,239
Alternatif Kedua
(sweet gas B)
(sweet gas B)
US$ 1,239 (sweet gas A) US$ 226.5
Break Even Point Break Even Point Alternatif Pertama 300,000 250,000
150,000
Revenue
100,000
Biaya Produksi
50,000 5.5 4.5 3.5 2.5 1.5 mscfd mscfd mscfd mscfd mscfd
0
Break Even Point Alternatif Kedua 1,200,000 1,000,000 800,000 US$
US$
200,000
600,000
Revenue
400,000
Biaya Produksi
200,000 5 4 3 2 1 mscfd mscfd mscfd mscfd mscfd
0
Bab V analisa & pembahasan
ANALisa limbah pada kondisi existing
Limbah sour gas ini muncul bersamaan dengan minyak bumi selama proses eksplorasi, sehingga upaya meminimalisir limbah adalah pengoptimalan proses penanganan sour gas yang terjadi pada unit SRU (Sulfur Recovery Unit).
Material Flow Cost Accounting Kondisi Existing
Penerapan Alternatif
Sour Gas diolah materiall loss
: 16mscfd : 4 mscfd 80%
Sour Gas diolah materiall loss
: 16mscfd : 8 mscfd 50%
ANALisa Monetary Environmental Investment Appraisal
Analisa net present value NPV alternatif pertama US$ 7.656.400 NPV alternatif kedua US$ US$ 20.061.169
Analisa INCREMENTAL IRR Incremental IRR adalah 44,3%. Karena incremental IRR lebih besar daripada MARR (6,5%) maka keputusan pemilihan jatuh pada alternatif kedua.
Analisa sensitivitas NPV alternatif kedua = US$ 20.061.169 Peningkatan biaya operasional (peningkatan biaya maintenance 24%, biaya chemical solution 16%, dan peningkatan biaya listrik 14%) = NPV menjadi US$ 19.497.820 Pemberlakuan kebijakan DMO Holiday = NPV menjadi US$ 20.440.146. Penurunan harga sweet gas (penurunan harga sweet gas 32% ) = NPV alternatif menjadi US$ 2.863.318. Penggabungan kondisi peningkatan biaya operasional maksimum = NPV menjadi US$ 1.118.835. Secara umum perubahan yang terjadi memang tidak mengubah tingkat kelayakan proyek dengan ditunjukkan adanya NPV yang masih positif.
Analisa cost-volume-profit
Biaya produksi sweet gas : kondisi existing penerapan alternatif
U$S 1.517 U$S 1.239
Dengan potensi revenue pada Alternatif : Alternatif pertama => sweet gas B, US$ 1.602/mscfd Alternatif kedua => sweet gas A, US$ 6.408/mscfd
Penerapan alternatif memberikan biaya produksi dan profit berbeda
BEP berbeda Alternatif Pertama = 4,25 mscfd Alternatif Kedua = 1,23 mscfd
Perbandingan Profit pada Penerapan Alternatif 1,000,000.00 800,000.00 600,000.00
Alternatif Pertama
400,000.00
Alternatif Kedua
200,000.00 Revenue
Biaya produksi
Profit Alternatif Pertama = US$ 59.895 /bulan Alternatif Kedua = US$ 724.967 /bulan
Profit
Profit Skema PSC
Alternatif Pertama -Profit = US$ 63.848 per bulan Alternatif Kedua -Profit = US$ 263.129 per bulan
Peraturan PSC dengan penggantian biaya di akhir tahun produksi memberikan kemudahan bagi perusahaan. Namun di sisi lain kebijakan ini menyebabkan perusahaan mendapat output produksi sesuai peraturan bagi hasil.
Bab VI Kesimpulan dan saran
kesimpulan Pengolahan informasi PEMA mampu membantu memberikan pertimbangan pada pemilihan alternatif dengan analisa aliran material proses.
Pengolahan informasi MEMA (mampu membantu memberikan pertimbangan pada pemilihan alternatif dengan analisa kelayakan investasi secara ekonomis.
Analisis cost-volume-profit menunjukkan bahwa peningkatan kapasitas produksi menyebabkan penurunan biaya produksi
saran
Dalam menentukan pengadaan investasi, sebaiknya perusahaan melibatkan biaya lingkungan eksternal, yaitu biaya dampak lingkungan pada masyarakat Penelitian mengenai dampak lingkungan pada dunia perindustrian perlu lebih banyak lagi untuk dilakukan sehingga dalam memahami sistem industri faktor lingkungan menjadi salah satu hal penting yang tidak terabaikan.
DAFTAR PUSTAKA Buyung, Mardiyono. (2008). Pemilihan Alternatif Perbaikan untuk Meminimasi Biaya Lingkungan dengan Pendekatan EMA. Laporan Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri ITS Carlsson, A.F. Design and Operation of Sour Gas Treating Plants for H2S, CO2, COS and Mercaptans. Separation and Puri cation Technology 35(2004)142–156 Clement, Robert. (1996). Making Hard Decision. Duxbury Press Dharmappa, H.B, Waste Water and Storm Water Minimisation in a Coal Mine, 3rd Euro Environment Conference on Business and Sustainable Performance, (2002) Heubach, Daniel, Environmental and Economical Analysis of Material Recycling Loops in Industry, Journal of Cleaner Production, 8(2000)23–34 Jasch, Christine. (2009). Environmental and Flow Cost Accounting. Germany : Springer Jer-Doong, Shain; Jadhav, Raja. High Temperature membran for CO2 and/or H2S Separation. US 7.572.318. Agt.11, 2009 Jer-Doong, Shain; Jadhav, Raja. Membrane Reactor for H2S, CO2 and H2S Separation. US 2007/0240565. Oct.18, 2007 Ken Whitelaw. (2004). ISO 14001 Environmental Systems Handbook. Elsevier ButterworthHeinemann Lembaran Negara Republik Indonesia. (2009). Undang-Undang RI No 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jakarta Nagl, Gary. Liquid Redox Enhance Claus Process. Sulphur 274. May-June 2001 Nur Cahyo, Winda. Pemilihan Alternatif dengan Decision Tree pada Nilai Outcome yang Probabilistik. Teknoin, Volume 13, Nomor 2, Desember 2008. Partowidagdo, W., Peningkatan Produksi, Investasi dan Kemampuan Nasional Hulu Migas, Seminar Migas Nasional, Majalah E&M, Jakarta, 11 Maret 2008 Pujawan, Nyoman. (2004). Ekonomi Teknik. Guna Widya Surabaya Schaltegger, Stefan; Burritt, RL; Jasch, Christine; Bennett, Martin. (2008). Environmental Management Accounting for Cleaner Production. Germany : Springer United Nations Division for Sustainable Development. (2001). Environmental Management Accounting Procedures and Principles. New York : United Nations Wang, Dongliang; Teo, W.K. 22 March 2003. Selective Removal of Trace H2S from Gas Streams Containing CO2 Using Hollow Fibre Membrane Modules/Contractors. Separation and Puri cation Technology 35(2004)125–131 Zaiffudin, Muh. (2006). Mengidentifikasi Aliran Material dan Energi serta Menentukan Besarnya Biaya Lingkungan Berdasarkan Aktivitas Bisnis Perusahaan. Laporan Tugas Akhir Jurusan Teknik Industri ITS
