Amsterdam Nieuw-West, 22 november Beste Leden,

Betreft: ·Amendementen verkiezingsprogramma GroenLinks Nieuw-West

Amsterdam Nieuw-West, 22 november 2009 Beste Leden, Op het concept verkiezingsprogramma zoals dat door de programmacommissie is gepresenteerd zijn veel amendementen ingebracht. Al deze amendementen zijn in de bijlage opgenomen. Bij elk amendement is een advies met motivatie van de programmacommissie overgenomen. De programmacommissie kan met veel amendementen, die ze ziet als verbetering, verscherping en uitbreiding van het programma instemmen. We zullen dan op de ALV ook niet elk amendement gaan bespreken. Alleen die amendementen die de commissie niet overneemt of die gaan over heikele punten worden wel besproken. Op de ALV zal het programma met de amendementen hoofdstukgewijs worden besproken. Het voorstel is daarbij de groen gemarkeerde amendementen niet te bespreken. Een gele markering geeft aan dat het amendement samenhangt met andere amendementen en dat individuele bespreking niet nodig wordt geacht. Op de vergadering zal daar alleen op expliciet verzoek van worden afgeweken. Het inbrengen van nieuwe wijzigingen is niet toegestaan. Na bespreking van een amendement zal er direct over worden gestemd. Aan het einde van het proces zal het hele programma ter stemming worden gebracht. Op de vergadering wordt dit proces zo nodig toegelicht! Joost Koedijk Voorzitter Bijlage: Amendementen verkiezingsprogramma 2010, stadsdeelraadverkiezingen Nieuw-West

Amendemen verkiezingsprogramma

GroenLinks Nieuw-West

0. Algemeen #0.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Het bestuur krijgt het mandaat om een laatste redactionele slag te maken, om dingen die dubbel zijn genoemd eruit te halen en het taalgebruik swingender te maken. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Veel waardering voor het verzette werk. We hebben echter wel de indruk dat er nog een laatste redactionele slag gemaakt moet worden. Er staan erg veel dingen dubbel in; taalgebruik is niet swingend (erg veel dubbele hulpwerkwoorden en indirecte formuleringen). Het is ondoenlijk om daar allemaal amendementen voor te schrijven. Ons voorstel is dat het bestuur mandaat krijgt dit soort aanpassingen na afloop nog te regelen. Dit is overeenkomstig de regeling die landelijk en stedelijk ook gehanteerd wordt. Advies: Overnemen #0.2 Indiener(s): Hans Nieuwendijk Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Daar waar gesproken wordt over de bebouwing van de oevers dient deze tekst verwijderd te worden en vervangen door het door GroenLinks al eerder ingenomen standpunt dat de oevers van de Sloterplas groen blijven en niet verder worden bebouwd. Advies: Afwijzen. Er zijn goede argumenten om op een paar plekken extra voorzieningen te maken. Het plein aan de plas bij het Osdorpplein is nu niet groen en kan - voorzichtig - worden ontwikkeld. Hetzelfde geldt tot voor de Noordzijde, waar voorzichtige uitbreiding van horeca, mits zorgvuldig overwogen, iets toe kan voegen aan de waarde van de plas. De groene oost- en westoevers mogen niet worden bebouwd en dat is ook nu al in het programma opgenomen (pagina 27). #0.3 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Groen Nieuw-West Werkt! Amendement: Groen Werkt in Nieuw-West! Toelichting Paulus en Froukje Anne: Dat laatste geeft een koppeling van de Amsterdamse en landelijke leus aan Nieuw-West, terwijl het eerste een verwarrende koppeling is tussen het groene karakter van Nieuw-West aan de mogelijkheid met milieu- en duurzaamheidsmaatregelen werk te creëren (en zelfs een beetje suggereert dat wij onze naam van GroenLinks in uitsluitend nog Groen gaan omzetten). Advies: overnemen.

Ter bespreking op de ALV van 23 november 2009

pagina 2 van 30



1. Inleiding #1.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: en het verder te verbeteren milieu Amendement: en op duurzame ontwikkeling Toelichting Paulus en Froukje Anne: betere formulering Advies: Overnemen #1.2 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: energiebronnen Amendement: energieopwekking Toelichting Paulus en Froukje Anne: energiebronnen zijn er al wel, het gaat erom, die te benutten Advies: Overnemen #1.3 (automatisch overnemen indien 0.3 is aangenomen) Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Groen Nieuw-West Werkt! Amendement: Groen Werkt in Nieuw-West! Toelichting Paulus en Froukje Anne: zie 0.3 Advies: overnemen


pagina 3 van 30



2. Groen #2.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: De vele parken zijn het visitekaartje van Nieuw-West . GroenLinks is erg blij met al dat groen. Het geeft de bewoners de ruimte voor recreatie, het draagt veel bij aan de ecologische hoofdstructuur, het vermindert luchtvervuiling en geluidshinder en het bevordert de biodiversiteit. Grote parken als de Brettenzone, het Sloterpark, de Tuinen van West, het Gerbrandypark, het Siegerpark, de Oeverlanden, de Vrije Geer, het Kasterleepark en het Rembrandtpark zijn daar de meest aansprekende voorbeelden van, maar ook klein groen als tuinen, plantsoenen en bomen langs de weg dragen veel bij aan het leefklimaat. Amendement: Het vele groen is het visitekaartje van Nieuw-West. Het geeft de bewoners en bezoekers ruimte voor recreatie, het draagt veel bij aan de ecologische hoofdstructuur, het vermindert de luchtvervuiling en geluidshinder en het bevordert de biodiversiteit. Het groen is er in vele maten en soorten. Er zijn grote parken zoals het Sloterpark en het Rembrandtpark Er zijn natuur- en recreatiegebieden zoals De Tuinen van West, de Brettenzone en de Oeverlanden en er zijn talloze kleinere parken, plantsoenen, (binnen)tuinen, lanen en singels. GroenLinks wil dit groen, in al haar verscheidenheid beschermen. Soms is het onvermijdelijk om bomen te kappen. Dit verlies moet volgens GL op zo kort mogelijke afstand gecompenseerd worden. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Dit voorstel richt zich meer op de verscheidenheid van het groen, waaronder de grote parken. Advies: Overnemen. Terecht refereren Paulus en Froukje Anne aan de verscheidenheid van het groen, niet alleen de parken. #2.2 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: Daarom is het belangrijk om het groen te beschermen. Soms zijn er goede redenen om bomen te kappen, maar GroenLinks wil dat verloren gegaan groen op zo kort mogelijke afstand wordt gecompenseerd. Amendement: Vervangen door: GroenLinks vindt recreëren in het groen zoals bv. fietsen, wandelen, skaten, varen een must voor lichaam en geest, echter mag het recreëren niet ten koste gaan van de natuurwaarde, de biodiversiteit en of de ecologische verbindingen. Advies: Afwijzen. De opmerking is op zich juist, maar de tekst en het voorgaande overgenomen amendement (2.1.) voorzien o.i. hierin reeds. #2.3 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Bij het onderdeel Groen op pagina 4 in de 4e alinea na de Vrije Geer en het Wiedijkpark toevoegen “en de Heemtuin in het Sloterpark”. Toelichting Hans S.: Ook de Heemtuin in het Sloterpark hoort in deze opsomming omdat deze op de zelfde manier samen met de vrijwilligers wordt onderhouden en past in dit rijtje als bekend onderdeel voor de inwoners van het huidige Stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer Advies: Overnemen #2.4 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Op kleine schaal zijn bewoners in het stadsdeel begonnen met het aanleggen van moestuinen in het openbare groen. Amendement: Tekst schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Meer moestuinen zijn welkom, maar niet ten koste van


pagina 4 van 30



het openbare karakter van het groen. Een moestuin is bedoeld voor privégebruik. Advies: Overnemen. Een moestuin kan ook gezamenlijk worden beheerd en de uitkomst zijn van participatie, maar is niet iets wat we vooraf willen bepalen #2.5 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: GroenLinks wil bewoners ondersteunen, die stukken groene ruimte in beheer kunnen nemen. Hiervoor moeten eenvoudige procedures komen, waarbij als uitgangspunt geldt dat zoveel mogelijk gebruikers hun initiatieven kunnen realiseren. Deze mogen echter niet leiden tot milieuvervuiling, aantasting van de ecologische hoofdstructuur of ernstige hinder voor de directe omgeving. Amendement: GroenLinks wil bewoners ondersteunen, die stukken groene ruimte in beheer kunnen nemen. Dit groen blijft openbaar. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Tweede deel van de alinea is een uitwerkingskwestie. Advies: overnemen #2.6 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: GroenLinks wil dat er in de stedelijke vernieuwing stevig aandacht wordt besteed aan hoe het verloren groen kan worden gecompenseerd, opdat Nieuw-West met recht aanspraak kan blijven maken op de eretitel Parkstad. Juist ook in de stedelijke vernieuwingsgebieden is het belangrijk dat er groene kwaliteit komt. Daarvoor is ook creativiteit nodig. Nieuwe vormen van groen kunnen daarvoor aanvullend worden ingezet: Amendement: GL wil dat er in de stedelijke vernieuwing 'veel groen terug komt, zodat NieuwWest met recht aanspraak blijft maken op de eretitel Parkstad. Daarvoor worden ook nieuwe vormen van groen ingezet: Toelichting Paulus en Froukje Anne: staat zo wat directer geformuleerd. Advies: Overnemen Kernachtiger geformuleerd #2.7 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: Het stadsdeel spant zich in om ervoor te zorgen dat het bestaande groen meer mogelijkheden krijgt om het te gebruiken voor creatieve en zakelijke doeleinden en voor ontspanning. Een meer divers gebruik van de vele parken komt de leefkwaliteit in het stadsdeel ten goede. Amendement: Programmapunt schrappen Toelichting Martie: Het lijkt me goed dat we als groene partij duidelijk zijn dat wij het belangrijk vinden dat het groen een hoge natuurwaarde heeft en dat het leefklimaat van dieren daarin van essentieel belang zijn om dat te bereiken. Zakelijke en creatieve doeleinden staan daar haaks op. Advies: Afwijzen. Recreëren en werken in het groen is geen schande en staan niet haaks op de natuurwaarde en het leefklimaat van dieren. Je moet natuurlijk wel na blijven denken over wat je waar doet en wat de gevolgen zijn, maar het zonder meer schrappen van de tekst gaat ons te ver.


pagina 5 van 30



#2.8 (vervalt indien 2.7 wordt aangenomen) Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het stadsdeel spant zich in om ervoor te zorgen dat het bestaande groen meer mogelijkheden krijgt om het te gebruiken voor creatieve en zakelijke doeleinden en voor ontspanning. Amendement: Het stadsdeel spant zich in om ervoor te zorgen dat het bestaande groen meer mogelijkheden krijgt om het te gebruiken voor creatieve doeleinden, voor ontmoeting en als werkplek door bijv. het realiseren van internet- en/of stroomvoorzieningen, beschutting en waterhappers. Toelichting Paulus en Froukje Anne: staat zo wat directer geformuleerd. Advies: Overnemen #2.9 (vervalt indien 2.7 of 2.8 wordt aangenomen) Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: bij het 2e vierkantje "en zakelijke" schrappen Toelichting Hans S.: Zakelijke doeleinden is een te ruim en vaag begrip voor een verkiezingsprogramma bij dit verkiezingspunt. De indruk kan snel worden gewekt dat hier ruimte is voor meer dan alleen met een laptop op een bankje in de zon (thuis)werken. Advies: Afwijzen ten gunste van 2.8. #2.10 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: als leidraad voor toekomstige plannen (Groenstructuurplan). Amendement: als leidraad voor toekomstige plannen (Groenstructuurplan), gekoppeld aan het structureel opnemen van het benodigde geld hiervoor in de begroting van het stadsdeel. Advies: Inkorten tot de tekst: 'en de financiële onderbouwing daarvan'. termen als 'het benodigde geld' en 'structureel groenfonds' zouden ook weer uitwerking of verduidelijking behoeven. #2.11 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: als leidraad voor toekomstige plannen (Groenstructuurplan). Amendement: als leidraad voor toekomstige plannen (Groenstructuurplan). Om dit financieel mogelijk te maken komt er een structureel Groenfonds. Advies: Afwijzen #2.12 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: De groenstructuur wordt versterkt met extra ecologische verbindingen. Zo kunnen we de leefgebieden van onze dieren vergroten. Amendement: De groenstructuur wordt versterkt met extra ecologische verbindingen, zoals glooiende oevers. De ecologische waarde kan verder versterkt worden door de creatie van nestgelegenheid voor verschillende soorten vogels (ijsvogels / mussen). Zo kunnen we de leefgebieden van onze dieren vergroten. Advies: Gewijzigd overnemen. Het uitsluitende voorbeeld van de vogels gaat te ver (waarom bijv. geen zwaluwen?), overnemen met toevoeging van "(bijvoorbeeld ijsvogels/mussen)"


pagina 6 van 30



#2.13 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw punt toevoegen: Het stadsdeel past milieuvriendelijke onkruidbestrijding toe. Het bronzen certificaat voor duurzaam terreinbeheer van stadsdeel Slotervaart gaat gelden voor geheel Nieuw-West en gestreefd wordt naar het zilveren certificaat. Advies: Overnemen #2.14 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw punt toevoegen: Het stadsdeel gebruikt biologische bloembollen en zorgt ervoor dat de plantensoorten in de plantenbakken in de openbare ruimte van biologische herkomst zijn. Advies: overnemen. #2.15 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw punt toevoegen: Bij herplant van bomen en nieuw aan te leggen groenvoorzieningen, wordt gekozen voor een inrichting die de diversiteit van de fauna zo veel mogelijk bevorderd Advies: Afwijzen ten gunste van 2.17 #2.16 (vervalt als 2.15 is aangenomen) Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw punt toevoegen: Bij herplanting en / of nieuwplanting wordt gekozen voor groen wat fauna aantrekt. Zoals bv. vlinderlokkende struiken, besachtige struiken voor kleine zangvogels. Advies: Afwijzen ten gunste van 2.17 #2.17 (vervalt als 2.15 of 2.16 is aangenomen) Indiener(s): Programmacommissie Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw punt toevoegen: Herplanting en nieuwplanting zijn goede momenten om te proberen fauna aan te trekken door de beplanting daarop aan te passen, zoals bv. vlinderlokkende struiken of besdragende struiken voor kleine zangvogels. Advies: Overnemen


pagina 7 van 30



3. Water #3.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Het programma stelt 2x een waterconferentie voor. Hier, en later eentje over de waterkwaliteit voor de Sloterplas. We stellen voor dat er een keuze wordt gemaakt. Of voor de algemene waterkwaliteit, of over de waterkwaliteit van de Sloterplas èn van de Nieuw Meer. Beide hebben te maken met het probleem van de blauwalg. Advies: Terechte constatering. Onder 'Water' het best geformuleerd en het meest passend en hier dus handhaven, onder 'Stedelijk Centrum van Nieuw-West' laten vervallen #3.2 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: De waterkwaliteit wordt verbeterd doordat rioolwateroverstorten en verontreinigde waterbodems worden gesaneerd. Amendement: Schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Voor zover wij weten is dit niet van toepassing op NieuwWest. Indien wel, toch laten staan. Advies: Afwijzen. De bodem van de Sloterplas is van slechte kwaliteit. #3.3 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: In die delen van het stadsdeel met een gemengd rioolstelsel (regenwater en afvalwater in één buis), wordt door afkoppeling het schone regenwater buiten het riool gehouden en direct naar het oppervlaktewater afgevoerd. De zuivering wordt daardoor ontlast. Amendement: Schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Voor zover wij weten is dit niet van toepassing op NieuwWest. Indien wel, toch laten staan. Advies: Overnemen, waarschijnlijk nog uit 'rompprogramma' #3.4 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Waar bestrating toch nodig is, wordt zoveel mogelijk gekozen voor het meest waterdoorlatende materiaal. Amendement: Waar bestrating toch nodig is, wordt zoveel mogelijk gekozen voor het meest waterdoorlatende materiaal, met uitzondering van parkeerplaatsen. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Toelichting: punt 5 en 7 zijn met elkaar in tegenstrijd. Bij parkeerplaatsen moet je voorkomen dat vervuiling via het water wegstroomt. Dus daar geen water doorlatende verharding Advies: Overnemen


pagina 8 van 30



4. Milieu #4.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: De toename van koolstofdioxide (CO2), stikstofdioxide (NO2) en fijnstof, dragen eveneens bij aan de klimaatverandering Amendement: De toename van koolstofdioxide (CO2), stikstofdioxide (NO2) en fijnstof, dragen eveneens bij aan de klimaatverandering en de verslechtering van de luchtkwaliteit Toelichting Paulus en Froukje Anne: NO2 en fijnstof dragen niet bij aan klimaatverandering Advies: Overnemen #4.2 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: Daarbij wordt zo snel mogelijk gescheiden inzameling van plastic ingevoerd. Amendement: Schrappen Toelichting Martie: Op zich ben ik hier niet op tegen. Maar zolang Amsterdam het niet wil recyclen zie ik het nut hier niet van in. Als stadsdeel kan je dit dan wel gaan doen maar als het vervolgens gewoon de verbrandingsoven in gaat lijkt het mij zonde geld en inspanning. M.a.w. Geen stadsdeelpunt maar een stedelijk punt. Advies: Terecht punt. Kan niet op stadsdeelniveau worden geregeld. Voorstel zin te vervangen door: Daarbij zal het stadsdeel zijn invloed uitoefenen om in de stad plastic gescheiden ingezameld en verwerkt te krijgen. #4.3 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Bewoners moeten voorlichting krijgen over duurzaam water - en energiegebruik. Amendement: Bewoners moeten voorlichting krijgen over zuinig water - en energiegebruik. Advies: niet overnemen. Bij energie kan ook aandacht besteed worden aan groene stroom. Dat heeft niets met zuinig te maken, maar met de opwekking. Dus wel duurzaam, niet zuinig. #4.4 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Gemeente en stadsdeel moeten met de woningcorporaties scherpe afspraken maken over duurzame energieopwekking en energie- en waterbesparende maatregelen in woningen. Amendement: Gemeente en stadsdeel moeten met de woningcorporaties scherpe afspraken maken over duurzame energieopwekking en energie- en waterbesparende maatregelen in woningen. Het stadsdeel ontwikkelt ook voorstellen gericht op particuliere eigenaren van woningen (VVE's), onder meer door subsidies te verstrekken voor de aanschaf van duurzame energievoorzieningen. Advies: Overnemen, energiebesparing door particulieren is ook van belang #4.5 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: als er een nieuw Stadsdeelkantoor komt, is dat energieneutraal Amendement:Als er een nieuw stadsdeelkantoor komt is dat tenminste energieneutraal en mogelijk zelfs energieopwekkend (energie-plus) Toelichting Paulus en Froukje Anne: er zijn hiervan al goede voorbeelden. Het stadsdeel moet gaan voor het hoogst haalbare Advies: Overnemen


pagina 9 van 30



#4.6 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: We zorgen ervoor dat de uitstoot van verontreinigde stoffen niet boven de Europese normen uitkomt. Amendement: programmapunt schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: dit roept vragen op. Uiteraard moeten we aan regelgeving voldoen Advies: Verwerpen ten faveure van 4.7 #4.7 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: We zorgen ervoor dat de uitstoot van verontreinigde stoffen niet boven de Europese normen uitkomt. Amendement: Vervangen door: Het stadsdeel ontmoedigt niet -noodzakelijk autoverkeer en stimuleert de aanschaf van milieuvriendelijkere auto's om de luchtkwaliteit te verbeteren. (zie verder het hoofdstuk Verkeer) Toelichting Paulus en Froukje Anne: zie 4.6, dit zou een alternatief kunnen zijn. Advies: Overnemen #4.8 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Alle huisvuilcontainers in het stadsdeel zijn / gaan ondergronds en er is voor het stadsdeel een meldpunt zwerfafval. Amendement: Schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Niet persé alle huisvuilcontainers en bovendien: Staat al elders in het programma bij openbare ruimte en daar past en staat het beter. We hebben al een meldpunt zwerfafval. Advies: Overnemen (wordt in hoofdstuk Openbare Ruimte opgenomen) #4.9 (vervalt indien 4.8 wordt aangenomen) Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Alle huisvuilcontainers zijn/gaan ondergronds Amendement: Alle huisvuilcontainers (met uitzondering van de rolcontainers voor restafval en GFT in laagbouwwijken) zijn/gaan ondergronds Toelichting Hans S.: In de laagbouw in ons stadsdeel wordt naar volle tevredenheid van bewoners en reinigingmedewerkers (inclusief de ARBO component) het huisvuil en GFT afval in de grijze resp. Groene rolcontainer - op de zelfde dag als het grof vuil- 1x per week opgehaald. Hierdoor is er slechts 1x per week tijdelijk een vuil aanzien, terwijl in wijken waar ondergrondse vuilcontainers zijn, vaak de hele week of in elk geval meerdere dagen per week (grof) vuil naast de containers ligt. Advies: Overnemen indien 4.8 is verworpen. #4.10 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw programmapunt: De stadsdeelorganisatie dient in 2015 klimaatneutraal te zijn. Advies: Overnemen


pagina 10 van 30



5. Openbare Ruimte #5.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: GroenLinks wil dat het stadsdeel aangeeft welke delen van de openbare ruimte beschikbaar zijn voor inrichting en beheer door gebruikers en onder welke voorwaarden dat kan. Amendement: Deze zin schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Zin voegt weinig toe. Als bewoners nou net een ander stuk willen beheren, zeggen we dan categorisch ‘nee’, of gaan we kijken of het toch niet mogelijk is? Dat laatste natuurlijk en dan kan je beter zeggen dat je dit in z’n algemeenheid wilt stimuleren en geen uitsluitende gebiedsindeling gaan maken. Advies: Overnemen. #5.2 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Speelplaatsen moeten niet alleen veilig zijn en makkelijk te bereiken, ze moeten ook voldoende uitdagend zijn voor kinderen van alle leeftijden, zodat ze allemaal door elkaar heen kunnen spelen. Bovendien zouden ze zoveel mogelijk moeten aanzetten tot bewegen, zodat kinderen spelenderwijs leren hoe leuk het is om veel te bewegen. Amendement: Vervangen door: Speelplaatsen moeten uitdagend zijn en aanzetten tot bewegen. In alle buurten moeten verschillende plekken zijn voor verschillende leeftijdsgroepen en zowel voor meisjes als jongens. Buurtbewoners denken mee over de inrichting Toelichting Paulus en Froukje Anne: Kinderen van verschillende leeftijdsgroepen willen helemaal niet door elkaar heen spelen en dat is ook helemaal niet persé wenselijk. Wél is het zo dat er voor iedereen speelplekken moeten zijn. Als buurtbewoners meedenken, worden de plekken beter gebruikt en onderhouden. Advies: Overnemen. Voor ouders is het wel handig als hun oudere en jongere kinderen op dezelfde plekken kunnen spelen, maar het is inderdaad geen algemene stelregel waar we op ons vast moeten leggen. #5.3 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: In overleg met buurtbewoners moeten voor kinderen nieuwe speelplaatsen worden gecreëerd. Deze speelplaatsen moeten voor kinderen veilig te bereiken zijn. Hier dienen in overleg met buurtbewoners groene en duurzame speeltoestellen te worden geplaatst. Amendement: Dit programmapunt schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Het is niet noodzakelijk dat er méér speelplekken komen, maar vooral de kwaliteit moet verbeterd worden en ze moeten beter aansluiten op de aanwezige leeftijdsgroepen en wensen van bewoners. Advies: Afwijzen, ten gunste van amendement 5.3b


pagina 11 van 30



#5.3b Indiener(s): Programmacommissie Oorspronkelijk: In overleg met buurtbewoners moeten voor kinderen nieuwe speelplaatsen worden gecreëerd. Deze speelplaatsen moeten voor kinderen veilig te bereiken zijn. Hier dienen in overleg met buurtbewoners groene en duurzame speeltoestellen te worden geplaatst. Amendement: Vervangen door: In overleg met buurtbewoners moet worden geïnvesteerd in betere kinderspeelplaatsen. Deze moeten voor kinderen veilig te bereiken zijn. Hier dienen in overleg met buurtbewoners groene en duurzame speeltoestellen te worden geplaatst. Toelichting Programmacommissie: Kwantiteit is niet het primaire probleem, maar het verwijderen van het programmapunt doet geen recht aan het belang van goede kinderspeelplaatsen. Advies: Overnemen #5.4 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het stadsdeel zorgt voor de realisatie van mooie fiets-, skate-, wandelen hardlooproutes binnen het stadsdeel Amendement: Het stadsdeel zorgt voor de realisatie van goede fiets-, skate-, wandelen hardlooproutes binnen het stadsdeel met verbindingen naar de omliggende stadsdelen en gemeentes Toelichting Paulus en Froukje Anne: Het stadsdeel is primair verantwoordelijk voor de kwaliteit van de paden, niet voor het uitzicht. De verbindingen met de regio zijn minstens zo belangrijk als de routes binnen het stadsdeel. Advies: Overnemen, duidelijke verbetering #5.5 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: In het hele stadsdeel dient een ondergronds systeem te komen voor het inzamelen van afval. Amendement: In het hele stadsdeel - met uitzondering van de rolcontainers voor restafval en GFT in laagbouwwijken - dient een ondergronds systeem te komen voor het inzamelen van afval. Toelichting Hans S.: In de laagbouw in ons stadsdeel wordt naar volle tevredenheid van bewoners en reinigingmedewerkers (inclusief de ARBO component) het huisvuil en GFT afval in de grijze resp. Groene rolcontainer - op de zelfde dag als het grof vuil- 1x per week opgehaald. Hierdoor is er slechts 1x per week tijdelijk een vuil aanzien, terwijl in wijken waar ondergrondse vuilcontainers zijn, vaak de hele week of in elk geval meerdere dagen per week (grof) vuil naast de containers ligt. Advies: Overnemen #5.6 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het stadsdeel doet mee aan de jaarlijkse Landelijke Opschoondag. Samen met bewoners, scholen en organisaties, houden we een opruimactie in de eigen buurt. Ook het zwerfvuil in de natuur wordt dan verzameld. Amendement: [Eerste zin schrappen en dan:] Samen met bewoners, scholen en organisaties, houden we vaker opruimacties in de eigen buurt. Ook het zwerfvuil in de natuur wordt dan verzameld. Toelichting Paulus en Froukje Anne: dit soort actie houden we nu al geregeld, maar méér is beter en één keer per jaar is een achteruitgang! Advies: Overnemen, Prima aanpassing. We doen wel mee aan de Landelijke Opschoondag?


pagina 12 van 30



#5.7 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen “Het stadsdeel stimuleert en faciliteert bewoners bij het zelf schoonhouden en –maken van de eigen woonomgeving” Toelichting Hans S.: Het 1 x per jaar meedoen aan de landelijke opschoondag is leuk en zinvol, maar het structureel stimuleren en mogelijk maken dat bewoners de eigen omgeving schoonmaken is veel effectiever en vergroot de betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor de buurt op den duur veel beter. Advies: Overnemen #5.8 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen: GroenLinks vindt het belangrijk dat bij de stedelijke vernieuwingsplannen het stadsdeel toetst of er ten minste een draagvlak is van 70 % onder de bewoners. Toelichting Martie: Dit voorkomt onnodige rechtszaken vanuit bewoners. Advies: Afwijzen. Dit komt terug in hoofdstuk Bouwen en Wonen en is hier niet op zijn plek. #5.9 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen: Het Tuinstadhuis mag wat GroenLinks betreft gesloopt worden om daar een appartementencomplex voor terug te bouwen. Toelichting Martie: goed alternatief voor hoogbouw aan de Sloterplas. Advies: Overnemen #5.10 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen: Het Van Eesterenmuseum blijft beschermd ook bij toekomstige vernieuwingsplannen. Toelichting Martie: Laten nog iets van Van Eesteren overhouden. Advies: Overnemen


pagina 13 van 30



6. Verkeer #6.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: GroenLinks kiest voor een openbare ruimte die meer is dan een mogelijkheid om je van A naar B te verplaatsen. De openbare ruimte moet ook gelegenheid bieden voor ontmoeting, moet voor kinderen een veilige plek zijn om zich te bewegen en moet door een overzichtelijke indeling sociaal veilig zijn voor alle gebruikers. Om de gebruikskwaliteit verder te verhogen moet de openbare ruimte ook mooi zijn, dat wil zeggen aangelegd met goede materialen en goed onderhouden. Amendement: GroenLinks kiest voor een openbare ruimte die veilig is voor kinderen, die door de indeling overzichtelijk is en daardoor sociaal veilig, waar mensen de gelegenheid hebben elkaar te ontmoeten en die kortom uitnodigt tot verblijf. Goede, duurzame materialen en goed onderhoud helpen daarbij enorm. Advies: Afwijzen. Is iets korter, maar o.i. te "swingend". Bovendien hechten wij aan de zin over verplaatsing van A naar B. De verkeersfunctie van de openbare ruimte wordt vaak primair gezien. Goed om dat te nuanceren. #6.2 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Amendement: Toevoegen na "...met de fiets boodschappen doen.": Overal worden de fietsparkeermogelijkheden uitgebreid. De vestiging van meer fietsenmakers wordt gestimuleerd en de mogelijkheid om moderne bakfietsen te huren (á la deelauto’s) wordt ontwikkeld. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Het is belangrijk om het principe van de zweep, de preek en de wortel te hanteren bij het terugdringen van het autoverkeer. Wat we hier voorstellen valt onder de wortel. Advies: Voorleggen aan ALV. Progr Cie neigt tot overnemen. Huren van bakfietsen vinden we een aantrekkelijk idee, maar is het levensvatbaar? Over de fietsenmakers: is daar nu een tekort aan? Hoe gaan we dat stimuleren? #6.3 Indiener(s): Hans Nieuwendijk Oorspronkelijk: Invoering van betaald parkeren voorkomt verplaatsing van de parkeerdruk vanuit de ring A10 naar de randen van het stadsdeel. Amendement: Invoering van een blauwe zone aan de randen van de A10 en het industriegebied voorkomt verplaatsing en onnodige parkeerdruk aan de randen van het stadsdeel. Toelichting Hans N.: Ik erger mij al jaren aan de dogma's die politieke partijen hanteren die in de loop van de jaren o.a. hebben geleid de het minimaliseren van de sociale zekerheid zonder dat de beloofde economische groei die daaruit zou voortvloeien is gerealiseerd. Onzin stellingen dus. Ook bij Groenlinks kennen wij het fenomeen van het dogma. Het onnodig aanpakken van problemen die er feitelijk niet zijn of door onwil om andere maatregelen te nemen ontstaan. Ik wil er slechts een aanpakken die o.a. in Geuzenveld bij de inwoners tot veel commotie heeft geleid en ons onnodig impopulair maken. Advies: Niet overnemen: blauwe zones kosten veel geld, investeringen waar niets tegenover staat. Parkeren is gebruik van openbare ruimte. Waar deze schaars is mag een prijs betaald worden, en wel door de gebruiker: de vervuiler betaalt. Niet om winst te maken: bewoners parkeren tegen kostprijs.


pagina 14 van 30



#6.4 Indiener(s): Hans Nieuwendijk Oorspronkelijk: ...gebouwde parkeervoorzieningen... Amendement: ...Voor buurtbewoners voldoende beschikbare gebouwde parkeervoorzieningen... Toelichting Hans N: zie 6.3 Advies: overnemen. Is terechte aanscherping van de tekst. #6.5 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: We willen lijn 14 doortrekken naar Slotermeer en lijn 1 en 14 naar resp. het nieuwe werkgebied Lutkemeer en begraafplaats Westgaarde. Amendement: We willen lijn 14 doortrekken naar Slotermeer en lijn 1 en 14 naar resp. het nieuwe werkgebied Lutkemeer en later verder naar Schiphol(-Oost). Toelichting Paulus en Froukje Anne: kennelijk zijn we het hier nog niet over eens, want wat hier voorgesteld wordt, is een beetje raar. Het gaat ons om eindelijk een behoorlijke noordzuid tramverbinding. Over hoe precies, moeten dan we nog maar eens een rondje knokken. Advies: Volgens mij moeten we een kaart meenemen naar de ALV en iedereen de gelegenheid geven hier een korte toelichting op te geven. Zo wordt het een erg ingewikkelde discussie. #6.6 Indiener(s): Hans Cijs, Tys de Ruijter Oorspronkelijk: Openbaar vervoer moet aantrekkelijker gemaakt worden. We willen lijn 14 doortrekken naar Slotermeer en lijn 1 en 14 naar resp. het nieuwe werkgebied Lutkemeer en begraafplaats Westgaarde. Amendement: Openbaar vervoer moet aantrekkelijker gemaakt worden. We willen lijn 14 doortrekken via het Osdorpplein naar begraafplaats Westgaarde en lijn 1 naar het nieuwe werkgebied Lutkemeer. Advies: overnemen: is vergissing in de oorspronkelijke tekst #6.7 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: (2e programmapunt): ...om te beginnen bij winkels en uitgaanscentra... Amendement: ...om te beginnen bij metro- en treinstations en bij winkels en uitgaanscentra... Toelichting Paulus en Froukje Anne: Als we de duurzame vervoersketen willen versterken kan dit niet gemist worden! Advies: overnemen #6.8 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Het autobezit en het autogebruik wordt ontmoedigd. Winkelcentrum Osdorp wordt autoluw. Er komen gratis fietsstallingen. Dit geldt ook zoveel mogelijk voor de andere winkelcentra. Het gebruik van elektrische en milieuvriendelijke auto’s wordt gestimuleerd. Het stadsdeel geeft hierbij zelf het goede voorbeeld. Het concept ‘ Cleanteam Osdorp’ wordt in het hele stadsdeel ingevoerd. Amendement: Het traditionele autobezit en het traditionele autogebruik wordt ontmoedigd. Winkelcentrum Osdorp wordt autoluw. Er komen gratis fietsstallingen. Dit geldt ook zoveel mogelijk voor de andere winkelcentra. Het gebruik van milieuvriendelijke auto’s wordt gestimuleerd. Het stadsdeel geeft hierbij zelf het goede voorbeeld. Het concept ‘ Cleanteam Osdorp’ wordt in het hele stadsdeel ingevoerd. Toelichting Hans S.: bij de laatste 2 programmapunten op pagina 13 spreken we onszelf tegen door enerzijds autogebruik te ontmoedigen en in het volgende punt auto’s te stimuleren. Mijn voorstel zou zijn om bij het bij het eerste van deze 2 programmapunten te hebben over het “traditionele” autobezit en –gebruik (fossiele brandstoffen) en bij het 2e elektrische (namelijk


pagina 15 van 30



ook opgewekt tegen een laag rendement uit dezelfde fossiele brandstoffen) te schrappen en alleen milieuvriendelijke te laten staan. Advies: Gewijzigd Voorstel programmacommissie(aanpassing in oorspronkelijke tekst is vet gedrukt): Het autobezit en het autogebruik wordt ontmoedigd. Winkelcentrum Osdorp wordt autoluw. Er komen gratis fietsstallingen. Dit geldt ook zoveel mogelijk voor de andere winkelcentra. Waar autogebruik noodzakelijk is wordt het (Het) gebruik van elektrische en milieuvriendelijke auto’s (wordt) gestimuleerd. Het stadsdeel geeft hierbij zelf het goede voorbeeld. Het concept ‘Cleanteam Osdorp’ wordt in het hele stadsdeel ingevoerd. #6.9 (automatisch overnemen indien 6.2 is aangenomen) Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het autobezit en het autogebruik wordt ontmoedigd. Winkelcentrum Osdorp wordt autoluw. Er komen gratis fietsstallingen. Dit geldt ook zoveel mogelijk voor de andere winkelcentra. Amendement: Het autobezit en het autogebruik wordt ontmoedigd. Winkelcentrum Osdorp wordt autoluw. Er komen gratis fietsstallingen. Overal worden de fietsparkeermogelijkheden uitgebreid. De vestiging van meer fietsenmakers wordt gestimuleerd en de mogelijkheid om moderne bakfietsen te huren (á la deelauto’s) wordt ontwikkeld. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Zie 6.2 Advies: voor advies zie eveneens 6.2 #6.10 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het gebruik van elektrische en milieuvriendelijke auto’s wordt gestimuleerd. Amendement: Het gebruik van elektrische (op groene stroom!) en milieuvriendelijke auto’s wordt gestimuleerd. Toelichting Paulus en Froukje Anne: Anders heeft het nog niet zo'n zin. Advies: overnemen. Auto's op grijze stroom vervuilen inderdaad ook, alleen niet op de plek waar ze rijden. #6.11 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw programmapunt toevoegen: Het gebruik van deelauto’s wordt gestimuleerd. Waar betaald parkeren is ingevoerd wordt - bij inlevering van de vergunning – een aantal jaren het abonnement voor een deelauto vergoed. Advies: volgens de programmacommissie is daar een stedelijke regeling voor. Zo niet: overnemen, maar wel met expliciet hoeveel jaar: bijv. 1 jaar.


pagina 16 van 30



7. Kunst en Cultuur #7.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: GroenLinks meent dat het kunst- en cultuuraanbod een afspiegeling moet zijn van deze diversiteit. Amendement: GroenLinks meent dat het kunst- en cultuuraanbod recht moet doen aan deze diversiteit. Toelichting Paulus en Froukje Anne: dat geeft het toch een andere lading; het gaat niet zozeer om een evenredige verdeling van cultuur alswel om een eerlijke plek voor de verschillende culturen. Nog beter gezegd: het vieren van deze diversiteit. Advies: overnemen #7.2 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Na derde alinea toevoegen: In Nieuw-West (135.000 inwoners!) is ruimte voor veel meer aanbod van culturele en andere vrije tijdsvoorzieningen. De Meervaart is een geweldig theater, maar er is behoefte aan meer. Een muziekpodium wordt bijvoorbeeld node gemist. Als een Nieuw-Westerling uit wil, moet die niet gedwongen worden naar het Leidseplein te gaan (dat mág wel, natuurlijk). Toelichting Paulus en Froukje Anne: Een hot item dat gek genoeg weinig tot geen aandacht kreeg in het ontwerp programma. Wij vinden niet dat er alleen plaats is voor ‘bijzondere films’ , er moet gewoon een bioscoop (terug-)komen! Advies: overnemen #7.3 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Scholen krijgen meer facilitaire ondersteuning om bijzondere projecten te ondernemen. Amendement: Scholen krijgen meer facilitaire ondersteuning om bijzondere cultuurprojecten te ondernemen. Toelichting Paulus en Froukje Anne: anders is het wel heel erg algemeen gesteld. Advies: overnemen #7.4 Indiener(s): Tys de Ruijter Oorspronkelijk: Waardevolle panden, interieurs en landschapselementen worden behouden en beschermd Amendement: Waardevolle panden en landschapselementen worden behouden en beschermd Toelichting Tys: Ik vraag mij af wat met interieurs bedoeld wordt, misschien is het goed om dit te verduidelijken; als de indeling van (de privéruimte binnen) panden bedoeld wordt dan vraag ik mij af welke bevoegdheid het stadsdeel daarin heeft. Advies: Afwijzen. Bedoeld worden bv. kerkinterieur dorpskerk Sloten, kruiswegstatie Lucaskerk, typerende trappenhuizen in sommige gebouwen, etc. Bouwhistorisch onderzoek toont vaak aan dat achter een gevel vaak meerdere oudere elementen aanwezig kunnen zijn. Dit geldt m.n. voor oudbouw in Sloten/Oud Osdorp. Bevoegdheid geldt bij aanwijzing tot monument, maar die kennis verwerven en waarderen gaat daaraan vooraf. #7.5 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Programmapunt: Waardevolle panden, interieurs en landschapselementen, worden behouden en beschermd. Amendement: Programmapunt verplaatsen naar hoofdstuk Bouwen en Wonen Advies: Afwijzen. Dit betreft culturele erfenissen en die horen bij Cultuur (zie ook #7.4).


pagina 17 van 30



#7.6 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw programmapunt toevoegen: Het stadsdeel stimuleert de uitbreiding van uitgaansmogelijkheden in Nieuw-West. Voor een bioscoop en een muziekplatform wordt actief gezocht naar een locatie en een exploitant. Advies: overnemen


pagina 18 van 30



8. Bouwen en Wonen #8.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Toevoegen aan 7e alinea: De kosten voor energieverbruik maken een steeds groter deel uit van de totale woonlasten. Ook vanuit kostenoogpunt (naast de klimaatproblematiek) is het dus gewenst om afspraken te maken met woningbouwcorporaties over energiebesparende maatregelen. Advies: Overnemen #8.2 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Na eerste programmapunt toevoegen: GroenLinks kiest voor renovatie waar dit mogelijk is en voor sloop/ nieuwbouw als dit bouwkundig noodzakelijk is Advies: Aanpassen in GroenLinks kiest voor duurzame renovatie waar dit mogelijk is en voor sloop/ nieuwbouw als dit bouwkundig noodzakelijk is #8.3 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Nieuwbouw moet bijdragen aan een versterkte sociale structuur. Daarom worden bestaande bewoners nadrukkelijk en in een vroeg stadium betrokken bij de ontwikkeling van nieuwbouwplannen; Bij stadsvernieuwing en nieuwbouw moet de duurzaamheid van de woningen voorop staan. Er wordt klimaatneutraal gebouwd; Amendement: Nieuwbouw en renovatie moeten bijdragen aan een versterkte sociale structuur. Daarom worden bestaande bewoners nadrukkelijk en in een vroeg stadium betrokken bij de ontwikkeling van vernieuwingsplannen; Bij stadsvernieuwing, renovatie en nieuwbouw moet de duurzaamheid van de woningen voorop staan. Er wordt klimaatneutraal gebouwd; Advies: overnemen #8.4 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Toevoegen aan tekst tweede programmapunt: De Corporaties krijgen pas goedkeuring voor ingrijpende renovatie of sloop/ nieuwbouwplannen als aantoonbaar 70% van de bewoners van de betreffende woningen/ het wooncomplex zich akkoord verklaart met de vernieuwingsplannen. Toelichting Hans S.: Een plan dat niet kan rekenen op een ruime steun van de betrokken huurders/ bewoners is een slecht plan en mist het draagvlak om in uitvoering te worden genomen. Advies: Overnemen


pagina 19 van 30



#8.5 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Het Plan van Van Eesteren moet worden vernieuwd, maar waar mogelijk moeten de contouren hiervan wel zoveel mogelijk zichtbaar blijven. Amendement: In het woningenbestand van het AUP, het Plan van Van Eesteren, kan vernieuwbouw worden toegestaan mits dit plaatsvindt met inachtneming van de uitgangspunten, groen, licht en ruim en op de huidige verkaveling. Toelichting Hans S.: Door deze omschrijving weet de kiezer (maar ook de corporatie en andere partijen) waar GroenLinks voor staat. Dit doet recht aan de uitgangspunten die we in de 1e zin van de inleiding van ons verkiezingsprogramma noemen en schept duidelijkheid voor iedereen wat betreft ons idee over bouwen/ renoveren met respect voor de uitgangspunten van het AUP van Cornelis van Eesteren Advies: Overnemen


pagina 20 van 30



9. Leven en Welzijn #9.1 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Naam hoofdstuk wijzigen in Zorg en Welzijn Toelichting Hans S.: Zorg en welzijn zijn de pijlers van de Wet Maatschappelijke Ontwikkeling Advies: Niet overnemen, het gaat hier niet in de eerste plaats om de WMO in engere zin, de WMO geldt ook als participatiewet in de breedste zin en daar moeten we als GL ook naar streven. #9.2 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Het stadsdeel zorgt ervoor dat de invoering van de WMO niet leidt tot bezuinigingen op het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen. Mensen die zorg behoeven, hebben het recht deze te krijgen. Amendement: Het stadsdeel zorgt ervoor dat de invoering van de WMO niet leidt tot bezuinigingen op het aanbod en de kwaliteit van de zorgen welzijnvoorzieningen. Mensen die zorg behoeven, hebben het recht deze te krijgen. Toelichting Hans S.: Ik ben het eens met onze inzet om de kwaliteit van de zorgvoorzieningen voor ons verzorgingsgebied op peil te houden voor de gebruikers hiervan, nu en in de toekomst. Echter omdat zowel zorg als welzijn uit het zelfde potje WMO moeten worden betaald en dat het verwachten valt dat ten gevolge van de bezuinigingen op het stadsdeelfonds vanaf 2011 minder in het WMO potje onze kant op komt, moeten we er voor zorgen dat de welzijnsproducten hierdoor niet onevenredig zwaar worden getroffen. Als je zorg op peil houdt en de meerkosten daarvan vergoed voor de gebruikers bij minder inkomsten, blijft er minder over voor welzijn. Ergens moet een zin worden opgenomen dat GroenLinks er voor garant wil staan dat er voldoende geld blijft voor het in stand houden van de welzijnsproducten als buurtcentra, buurtontmoetingsruimtes, maatschappelijke dienstverlening, schuldhulpverlening, enz. Advies: Niet overnemen, het gaat niet alleen om zorgen welzijnsvoorzieningen in engere zin, maar bijvoorbeeld ook goed toegankelijke voetpaden, aangepaste computers waarmee mensen kunnen communiceren met de buitenwereld ed.


pagina 21 van 30



10. Sociale Veiligheid #10.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Toevoegen aan 3e alinea: Het stadsdeel stimuleert de komst voor uitgaansmogelijkheden voor jongeren (m.n. middelbare scholieren), die ’s avonds al vroeg open zijn Toelichting Paulus en Froukje Anne: Jongeren moeten voldoende vrijetijdsvoorzieningen krijgen. Helaas is dit niet verder uitgewerkt in het programma. (vraag is overigens of dat ook in dit hoofdstuk hoort). Als jongeren willen ‘hangen’ is dat prima, maar als dat gebeurt bij gebrek aan iets beters, dan willen we daar wat aan doen. Advies: overnemen, terecht geconstateerde omissie #10.2 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen: In het kader van Huiselijk Geweld wordt er gekeken of het mogelijk is om een daderopvanghuis in Nieuw-West te realiseren. Het gaat dan om een “afkoelperiode” waar plaats is voor behandeling en eventueel begeleiding bij terugkeer naar de thuissituatie. Toelichting Martie: Preventieve maatregel om huiselijk geweld te stoppen. Advies: Overnemen, ook voor de daders moeten voorzieningen komen om ze te begeleiden, ter voorkoming van herhaling.


pagina 22 van 30



11. Onderwijs #11.1 Indiener(s): Tys de Ruijter Oorspronkelijk: Hierbij kan Koers Nieuw West een belangrijke rol spelen. Amendement: De inzet van Koers Nieuw West hierin dient op een of andere wijze voortgezet te worden. Toelichting Tys: 2010 is het laatste jaar van KNW, het bureau wordt opgeheven, het budget is op en het programma loopt ten einde; wellicht goed om dit anders te formuleren. Advies: Overnemen, terechte constatering


pagina 23 van 30



12. Stedelijk centrum van Nieuw-West #12.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Voorstel: apart hoofdstuk maken over de Sloterplas. Toelichting Paulus en Froukje Anne: De Sloterplas maakt toch geen onderdeel uit van het ‘Stedelijk Centrum van Nieuw-West’? Advies: overnemen. apart hoofdstuk over Sloterplas is terechte wens. Zie amendement 12.1B hieronder. #12.1B Indiener: Programmacommissie Oorspronkelijk: hoofdstuk 12 Amendement: Hoofdstuk 12 als volgt splitsen in een Hoofdstuk over stedelijk centrum en een hoofdstuk over Sloterplas: Stedelijk centrum van Nieuw-West Het Osdorpplein en directe omgeving wordt de komende jaren opnieuw ingericht (CANW, Centrumplan Amsterdam Nieuw-West, oftewel Osdorpplein en omgeving). In het kader van Parkstad is het CANW aangewezen als hét centrum voor Nieuw-West. Daarvoor zijn stedenbouwkundige plannen ontwikkeld die door de stadsdeelraad en de gemeenteraad zijn aangenomen. GroenLinks wil bij de uitvoering daarvan voorrang voor duurzaamheid en ontmoeting. Energieneutrale woningen en winkels, ongemotoriseerd verkeer, kwalitatief goede en toegankelijke openbare ruimte en integratie van groen en water in de stedelijke omgeving zijn daarbij sleutelbegrippen. Het planproces en de daaruit voortvloeiende producten worden op die criteria beoordeeld. Om de openbare ruimte in en om het Osdorpplein bij te laten dragen aan de kwaliteit van Nieuw-West worden ontmoetingsplekken in vele variaties gecreëerd en wordt de openbare ruimte met mooie, duurzame materialen ingericht. Ook wordt ruimte voor grootschalige evenementen en herkenningspunten ingeruimd. De vestiging van extra winkels wordt voorzien. De sloop van het stadsdeelkantoor biedt ruimte voor de vestiging van een grootwinkelbedrijf. Voor het stadsdeelkantoor is een nieuwe locatie voorzien net buiten het CANW-gebied. De toename in concentratie van functies, vooral extra winkels en woningen, leidt tot een flink grotere verkeersdruk. Wij bepleiten maatregelen die verkeersinfarcten kunnen voorkómen. De verlenging van lijn 14 van Slotermeer, via CANW naar Westgaarde, is wenselijk. We willen zorgen voor verbreding van culturele activiteiten. Hierbij denken we onder andere aan uitbreiding van de Meervaart met onder andere een filmzaal, verbreding van de functie van de openbare bibliotheek, stimuleren van activiteiten door en voor de jeugd en entertainment op oever. Programmapunten: • Duurzaamheid, ontspanning en culturele diversiteit zijn belangrijke criteria bij de beoordeling van de plannen voor CANW (Osdorpplein en omgeving). • CANW draait straks op een gevarieerd winkelaanbod, cultuur, kleinschalige horeca en goede ontsluiting met openbaar vervoer. • Indien mogelijk worden de plannen voor een hotel op de Zuidwestpunt geschrapt. De Sloterplas Het Hart van Nieuw-West wordt door de samenvoeging van de voormalige stadsdelen Geuzenveld-Slotermeer, Slotervaart en Osdorp, op een natuurlijke wijze gevormd door de Sloterplas en omgeving. Op deze plek komen verschillende functies op unieke wijze bij elkaar.


pagina 24 van 30



Dat biedt kansen voor bewoners en ondernemers in het nieuwe stadsdeel. Zo kan het stedelijk centrum van ons nieuwe stadsdeel de grootste kwaliteit ontlenen aan een ligging naast of in de nabijheid van de Sloterplas. De Sloterplas en het park eromheen vervullen vele functies voor veel mensen: (water)sport, wandelgebied, barbequevelden, zwembad. Wat nog mist voor veel mensen zijn mogelijkheden om een kopje koffie te drinken. GroenLinks wil zoveel mogelijk van het park en de plas afblijven, zo mooi als het is, maar we zien ook mogelijkheden om met beperkte ingrepen het park nog bruikbaarder en prettiger te maken. De oevers van de Sloterplas blijven vrij toegankelijk en worden niet grootschalig bebouwd. Wel moet ontwikkeling mogelijk blijven die de aantrekkelijkheid van het Sloterpark verder verbetert. Bijvoorbeeld voor het huisvesten van evenementen in bijvoorbeeld een openluchttheater en kleinschalige horeca. Oost- en Westoever moeten groen blijven, dat betekent dat bovenstaande ontwikkelingen met name op de Noord- en Zuidoever plaats zullen kunnen vinden. Om de ontwikkelingen rond de Sloterplas afgewogen te laten plaatsvinden, organiseert het nieuwe stadsdeel zo snel mogelijk een Sloterplasconferentie. Betrokkenen (bewoners, ondernemers, deskundigen, politiek) komen samen om de uitgangspunten voor een Sloterplasbeleid op te stellen. Mede op basis van die uitgangspunten formuleert het stadsdeel een Sloterplasvisie. Alle nieuw te ontwikkelen plannen (en oude plannen die nog omkeerbaar zijn) worden aan die visie getoetst. Het stadsdeel benoemt daartoe een Sloterplas Advies Commissie. De in Osdorp ontwikkelde plannen voor de oever zijn vastgesteld. Bij de uitvoering moet toegezien worden op groenbehoud dan wel -compensatie en milieu. Een hotel in de oksel, de zuidwestpunt van de Sloterplas, blijft onwenselijk vanwege de aantasting van de plas en de rigoureuze maatregelen die voor de bereikbaarheid nodig zijn. Indien mogelijk wordt dit onderdeel uit de planvorming geschrapt De aantrekkelijkheid van de Sloterplas kan worden verhoogd door verbetering van de waterkwaliteit. Omwille van de gewenste verbetering van de waterkwaliteit wordt binnen twee jaar een waterconferentie georganiseerd. Programmapunten: • Er wordt op korte termijn een Sloterplasvisie ontwikkeld op basis van de resultaten van een Sloterplasconferentie. • De oevers van de Sloterplas blijven groen. • Cultuur en kleinschalige horeca, om het bezoek te stimuleren en te veraangenamen, zijn mogelijk op de Noord en Zuidoever. • Indien mogelijk worden de plannen voor een hotel op de Zuidwestpunt geschrapt. • Binnen twee jaar organiseert het stadsdeel een waterconferentie om problemen met en aanpak van de waterkwaliteit in de Sloterplas te inventariseren. Advies: overnemen


pagina 25 van 30



#12.2 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: De oevers van de Sloterplas blijven vrij toegankelijk en worden niet grootschalig bebouwd. Amendement: De oevers van de Sloterplas blijven vrij toegankelijk en worden niet bebouwd. Toelichting Hans S.: In de eerste zin staat het woordje grootschalig wat voor meerdere uitleggen vatbaar is. Deze onduidelijkheid moet worden weggenomen omdat hier feitelijk staat de oevers mogen worden bebouwd, terwijl we in het begin van de zelfde zin spreken over vrij toegankelijk blijven hiervan. Mijn voorstel is om het woordje “ grootschalig” te schrappen om recht te doen aan onze opvatting dat we de oevers, onderdeel van de Hoofdgroenstructuur, onbebouwd willen laten. Advies: Afwijzen. De aantrekkelijkheid van de Sloterplas wordt ook gestimuleerd door kleinschalige horeca, theater o.i.d. op plaatsen waar dat kan, aan de Noord- en Zuidzijde. #12.3 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Oost- en Westoever moeten groen blijven, dat betekent dat bovenstaande ontwikkelingen met name op de Noord- en Zuidoever plaats zullen kunnen vinden. Amendement: Noord, Oost- en Westoever moeten groen blijven, dat betekent dat bovenstaande ontwikkelingen met name op de Zuidoever plaats zullen kunnen vinden. Toelichting Hans S.: In de laatste zin van dit zelfde stukje wordt gesproken over het huisvesten van evenementen, een openluchttheater en kleinschalige horeca en het groen moeten blijven van de Oost- en Westoever. Met het laatste ben ik het van harte eens, maar ik pleit er voor om dit ook voor de Noordoever te garanderen. Voor kleinschalige horeca (mobiele snackcar, ijscoman, e.d. is altijd plaats en een evenement eens per jaar in het Sloterpark b.v. Loveland is ook geen probleem en een openluchttheater is gewoon een groene invulling als je hem in het park uitgraaft en het podium en de zitplaatsen van gras maakt) Daarvoor hoeven we dus geen voorbehoud voor bebouwing in het verkiezingsprogramma op te nemen. Omdat de Noordoever al een relatief smalle groene strook is moet deze ook behouden en onbebouwd blijven. Voorstel is dan ook om alleen de Zuidoever, die in de loop der jaren al erg ontgroend is door Osdorp, te reserveren voor gebouwde voorzieningen, mits kleinschalig en zonder het rondje Sloterplas aan te tasten. Advies: overnemen, mits met de Noordoever de direct aan het water grenzende strook wordt bedoeld. #12.4 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Een hotel in de oksel, de zuidwestpunt van de Sloterplas, blijft ongelukkig vanwege de aantasting van de plas en de rigoureuze maatregelen die voor de bereikbaarheid nodig zijn. Indien mogelijk wordt dit onderdeel uit de planvorming geschrapt Amendement: Tekst vervangen door: Een hotel in de oksel, de zuidwestpunt van de Sloterplas, is voor GroenLinks onacceptabel en dient uit de planvorming te worden geschrapt. Toelichting Hans S.: Waar in de voorlaatste allinea wordt gesproken over een hotel in de oksel, de Zuidwestpunt van de Sloterplas is mij even onduidelijk of het hier gaat om het voorgestelde hotel bij het Watersportcentrum van Slotervaart of de plannen van Heren2 bij de rotonde bij cafe de Oostoever? In beide gevallen is een hotel direct aan de plas en in de Hoofdgroenstructuur ongewenst en door GroenLinks niet te verkopen in ons verkiezingsprogramma. Voor heren2 is er inmiddels ook een negatief advies van de TAC (Technische Advies Commissie voor de Hoofdgroenstructuur) en m.i. zal de TAC die ook geven voor hotelplannen aan de zuidwestkant. Ook hier moeten we in ons programma duidelijker zijn dan deze Balkenende taal. Advies: niet overnemen: "Onacceptabel" klinkt als breekpunt in onderhandelingen. Wellicht zijn er reeds afspraken, contracten waar ook wij, als we in het bestuur plaats nemen, ons aan moeten houden. "Indien mogelijk" is sterk genoeg.


pagina 26 van 30



#12.5 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Indien mogelijk worden de plannen voor een hotel op de Zuidwestpunt geschrapt. Amendement: Tekst vervangen door: De plannen voor een hotel op de Zuidwestpunt worden definitief geschrapt. Toelichting Hans S.: zie 12.4 Advies: Niet overnemen. Zie advies bij 12.4 #12.6 Indiener(s): Programmacommissie Oorspronkelijk: Binnen twee jaar organiseert het stadsdeel een waterconferentie om problemen met en aanpak van de waterkwaliteit in de Sloterplas te inventariseren. Amendement: Schrappen Toelichting Programmacommissie: Hier roepen wij amendement #3.1. in herinnering, waar ook al een waterconferentie is beloofd. Twee is teveel, daarom hier schrappen. Advies: Overnemen


pagina 27 van 30



13. Burger en Bestuur #13.1 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: Dit betekent niet dat raad en bestuur altijd de uitkomst van inspraak, initiatief of panel opvolgen: in hun afweging betrekken en wegen zij alle belangen. Raad en bestuur houden wel rekening met de uitkomsten van participatie en leggen het besluit uit aan de betrokken burgers. Amendement: Tekst geheel schrappen. Toelichting Hans S.: Bij Bestuur en burger worden de raad en het dagelijks bestuur op een ongewenste en ondualistische manier aan elkaar geknoopt, waar het gaat om de uitkomst van inspraak. DB en Raad maken elk een eigen afweging, waarbij het DB in het voortraject en de Raad in het uiteindelijke besluitvormingstraject de afweging maakt. Omdat niet duidelijk is dat wij deel zullen uitmaken van het nieuwe DB/ college lijkt het mij goed om ons te beperken tot de afweging die GroenLinks zal maken n.a.v. inspraak, initiatief, panel, referenda, e.d. Dit is meer een college bestuursrecht dan een verkiezingsbelofte. Advies: Niet overnemen. Alternatieve tekst van de Programmacommissie: Zowel in de Raad als in het Dagelijks Bestuur zal GL betrokkenheid van de burger stimuleren. Inspraakprocedures zijn er niet voor om te kijken hoeveel mensen voor of tegen zijn. Er wordt gezocht naar nieuwe argumenten die het besluit mede vorm geven. Gekozen politici maken vervolgens een afweging van alle argumenten, en leggen een besluit uit aan de burgers. #13.2 Indiener(s): Lennart Huizing Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Toevoegen: De ontwikkeling van digitale wegen om burgers te betrekken bij besluitvorming en uitvoering gaat erg snel. GroenLinks wil bij deze ontwikkeling aansluiten door digitale informatie van het stadsdeel waar mogelijk open te stellen voor het publiek. Toelichting Lennart: Het grootste deel van de bevolking, zeker in de steden, is online en kan gebruikmaken van internet. Er ontstaan steeds meer initiatieven op het gebied van eparticipatie (WijWaarderen.nl, Petities.nl, Polidocs) die gebruikmaken van vrij beschikbare gegevens van overheden. De informatie van overheden behoort bovendien open te zijn, ter bevordering van de transparantie. Advies: overnemen


pagina 28 van 30



#13.3 Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: De toegang tot de stadsdeelorganisatie wordt laagdrempelig in de vorm van spreekuren van wethouders in de buurt en bijvoorbeeld stageplaatsen binnen het ambtelijk apparaat. Amendement: Vervangen door: GroenLinks zal wekelijks een spreekuur houden op locatie in een van de wijken van het nieuwe Stadsdeel Nieuw-West. Dit om de geografische afstand die ontstaat door het grotere stadsdeel, voor de bewoners te compenseren en het contact met de achterban te onderhouden. Toelichting Hans S.: Waarom ons focussen op de rol van de wethouders en voor hun bedenken hoe en waar zij hun spreekuren houden en ons er nu al op vastleggen dat wij deze spreekuren op locatie uit het raadsbudget zullen betalen. Laten we eerst maar eens in het nieuwe DB zien te komen en ons vooral concentreren op de volksvertegenwoordigende taak van de raadsleden en de raadsfracties en dan met name die van GroenLinks. Of andere partijen en/of portefeuillehouders wel of niet op locatie met de burgers en belangenorganisaties gaan vergaderen is niet onze zorg. Als wij dit zelf willen en m.i. moeten we dat willen, dan zeggen we dat “GroenLinks wekelijks een spreekuur zal houden op locatie in een van de wijken van het nieuwe Stadsdeel Nieuw-West. Dit om de geografische afstand die ontstaat door het grotere stadsdeel, voor de bewoners te compenseren en het contact met de achterban te onderhouden”. Advies: Afwijzen. Het gaat hier niet om wat partijen organiseren maar hoe de toegankelijkheid tot de ambtelijke organisatie wordt behouden/vergroot. #13.4 Indiener(s): Martie Spork Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Programmapunt toevoegen: Om de bewoners en de politiek dichter bij elkaar te brengen wordt er door het stadsdeel 1x per kwartaal een politiek café georganiseerd. Toelichting Martie: Mooi instrument om een breder draagvlak te krijgen bij de bewoners of om onderwerpen bespreekbaar te maken. Advies: Niet overnemen. Is taak voor partijen, niet voor het stadsdeel. #13.5 (automatisch overnemen of afwijzen naar gelang keuze ALV voor 13.3) Indiener(s): Hans Staphorsius Oorspronkelijk: n.v.t. Amendement: Nieuw programmapunt toevoegen: GroenLinks zal wekelijks een spreekuur houden op locatie in een van de wijken van het nieuwe Stadsdeel Nieuw-West. Toelichting Hans S.: zie 13.3 Advies: zie advies op 13.3


pagina 29 van 30



14. Economie en Financiën #14.1 Indiener(s): Paulus de Wilt en Froukje Anne Karsten Oorspronkelijk: Het stadsdeel stimuleert en ondersteunt initiatieven van ondernemers, zowel van startende als van gevestigde ondernemers. Via een "Ondernemershuis" krijgen ondernemers ondersteuning bij het opzetten of uitbreiden van hun activiteiten. Ondernemers krijgen daar bijvoorbeeld ondersteuning bij het verkrijgen van de juiste vergunningen en vinden van de mogelijke financiële regelingen. Amendement: Vierde programmapunt schrappen Toelichting Paulus en Froukje Anne: Wat voor ‘initiatieven’ worden bedoeld? Essentie staat al in het derde programmapunt. Advies: Afwijzen. Niet hele vierde punt schrappen maar alleen de eerste zin.


pagina 30 van 30

Amsterdam Nieuw-West, 22 november Beste Leden,

Recommend Documents