JOU leden enquête Beste leden, In de periode december 2014 en januari 2015 hebben jullie een enquête kunnen invullen met diverse vragen over de vereniging Jong Onroerend goed Utrecht. Hieronder treffen jullie de (voorlopige) resultaten aan. Met vriendelijke groet, Bestuur 2014 Respondenten
33 respondenten
Activiteiten Ik vind dat er voldoende verschillende disciplines binnen het vastgoed aan bod komen tijdens de activiteiten.
Over het algemeen vinden de leden dat er voldoende diversiteit is in het aanbod van activiteiten. Voorgesteld wordt om architectuur en maatschappelijk vastgoed meer onder de aandacht te brengen. Er zou ook een activiteit buiten Utrecht moeten plaatsvinden.
De meningen zijn verdeeld over de wenselijkheid van een activiteit buiten Utrecht. De gemene deler lijkt te zijn dat áls er al een activiteit buiten Utrecht plaats zou vinden het een nuttige/bijzondere activiteit moet zijn (een die er echt uitspringt), eventueel samen met een zustervereniging, het liefst in de buurt van Utrecht. Ik stel het op prijs dat er altijd een maaltijd verzorgd wordt tijdens de activiteiten.
In verband met de aanvangstijd vinden de meeste leden het prettig dat er iets te eten geregeld is. Er is wel opgemerkt dat het niet per se heel uitgebreid hoeft te zijn (broodje is voldoende). Het is goed dat JO-NL/JOU vertegenwoordigd is op de Provada
De reacties zijn divers. In het algemeen vindt men het leuk dat dit een moment is waarop ook de leden van de zusterverenigingen aanwezig zijn. De opkomst valt echter vaak tegen en ook is er verdeeldheid over de vraag of het een inhoudelijke bijeenkomst moet zijn of alleen een borrel. Geopperd wordt om een ander moment te creëren om de zusterverenigingen te ontmoeten en de Provada over te slaan. Zou je het een waardevolle toevoeging vinden als er een gezamenlijke activiteit zou plaatsvinden met een andere JO-NL vereniging (zoals JOA, JOB, of JOR)?
Geen opmerkingen. Studiereis
Ik vind de bestemmingen van de studiereis tot nu toe interessant (i.e. Athene, Londen, Madrid, etc.).
Vrijwel iedereen is positief over de bestemming van de studiereis tot nu toe. De volgende bestemmingen worden voorgesteld: ergens in Oost-Europa (Warchau, Kiev, Budapest, etc.), Hamburg, Rome, Berlijn, Lille, Marseille, Brussel, Milaan. Ik vind het programma van de studiereis interessant (i.e. bedrijfsbezoek, locatiebezoek, informeel programma, etc.).
Het programma mag van de leden inhoudelijk wat zwaarder. Ik vind de hoogte van de eigen bijdrage voor de studiereis (2014: € 375,-) een gepast bedrag voor een dergelijke reis.
Gezien het ‘all-in’-concept en de hoge opkomst wordt de reis over het algemeen niet als duur ervaren.
Ik vind 3 dagen voor de studiereis veel te kort.
Drie dagen wordt als precies lang genoeg ervaren. Als het echt niet anders kan de avond vantevoren worden gereisd (en komt er dus een nachtje bij). Ledenbestand en lidmaatschap Ik vind dat er een goede verdeling is wat betreft leden uit verschillende disciplines binnen het vastgoed.
Er is meer behoefte aan mensen van overheden, ontwikkelende aannemers, vastgoedbeheerders van grote organisaties en woningcorporaties. Ik vind het ledenaantal voldoende (i.e. maximaal 65).
Gelet op de opkomst tijdens de activiteiten is er een roep om verhoging van het ledenaantal. Er worden echter ook vraagtekens gezet bij verhoging, gelet op de onderlinge samenhang van de leden.
Ik vind de hoogte van de jaarlijkse contributie (2014: € 350,-) een gepast bedrag.
Over het algemeen is men van mening dat het een reëel bedrag is gelet op wat je ervoor terugkrijgt. Maar voor met name zelfstandigen wordt het bedrag als hoog beschouwd. Er wordt geopperd dat de contributie wellicht omlaag kan, als er sponsoren worden gezocht. Ik wil als lid meer invloed krijgen op de invulling van het jaarprogramma.
De reacties zijn allemaal in de trant van: als je inspraak wil moet je in een commissie gaan. “Invloed creëer je zelf.” Website Ik vind de website overzichtelijk.
De website mag wel iets dynamischer.
Ik vind de wijze van inschrijven voor activiteiten goed.
Op zich werkt de link goed. Men zou wel graag eenvoudiger willen kunnen zien wie zich al heeft aan- of afgemeld. Ook is er vraag naar een mogelijkheid tot het aanbrengen van nuances (misschien, later, eet niet mee, etc.). Ik vind de functionaliteit van de website goed.
Eigenlijk wordt de website nu alleen gebruikt om in te schrijven voor activiteiten en om leden op te sporen. Wensen zijn: foto’s, verslagen van activiteiten, presentaties, chatfunctie, etc. Het mag ‘meer sprankelen’. Afsluiting Algemene suggesties? - Blijf zo doorgaan! Succes volgend jaar. - jaarlijks een dergelijke enquete lijkt me zeer nuttig, wellicht dan ook vragen stellen over de inhoud van het programma. - keep up the good work - Ga zo door! Leuke vereniging! - TOPPERRRRRRS! :) - Het is goed dat deze enquete wordt gehouden, ik ben erg benieuwd naar de uitkomst. Goed idee! T.a.v. de reis. Wellicht is het een idee om deze na iedere reis iets uitgebreider te evalueren met de reiscommissie. Hierdoor blijven positieve en negatieve ervaringen beter hangen en hoeft niet ieder jaar opnieuw nagedacht te worden over o.a. de hoeveelheid activiteiten en de tijd van verzamelen op Schiphol. Tot snel! - Ga zo door!
