Item: 3545 Kiad sor: 08/20/1989 11:04:48 Om Fejléc: kiad rvk2002 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: A PDDSZ tábora 1. Ld: München, 1989. augusztus 19. (SZER) - Mivel a munkanélküliség hamarosan Magyarországon is megszokott jelenséggé válik, a magyar szakszervezeteknek is fel kell készülniük. Most a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének egyik tagja, Dr Kelemen Péter beszél az előkészületekről. A szakszervezet nemrég táborozást szervezett, amelyen a résztvevők az önvédelem stratégiáival ismerkedtek. Hír: - A tábor célja, hogy tagjaink bepillantást nyerhessenek a valódi szakszervezeti tevékenység alapismereteibe. Hiszen az elmúlt 40 évben senki nem tanulhatta meg, hogyan kell sztrájkot szervezni, hogyan lehet a munkaadóval, vagy az állammal szemben - e kettő nálunk egybeesik - a dolgozók követeléseit kiharcolni, hogyan működik egy alulról felépülő, igazán demokratikus szervezet. Szó esik még a gazdasági ügyintézés, a technikai feltételek biztosítása kérdéseiről, s előkészítjük októberben tartandó kongresszusunkat. A foglalkozások plenáris üléseken és kiscsoportos keretekben folynak. Az előadók és csoportvezetők részben az amerikai tanár szakszervezet, a lengyel Szolidaritás pedagógus szekciójának és a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének szakemberei, részben kiváló magyar oktatáskutatók, közgazdászok, pénzügyi szakemberek, jogászok. Az ősz szakszervezetünk számára is forrónak ígérkezik. Szeptemberben adják ki az oktatási intézményekben a fizetésemeléseket, ami nyilván az érdekérvényesítési tevékenység felélénkülését fogja okozni. Az egész pedagógus társadalmat felháborította, hogy az ígért 20 százalékos emelést a kormányzat végül is nem teljesítette, hivatalosan is csak 15 százalékra küldtek le a tanácsoknak fedezetet, és azt is a január 1-jei bérekhez adták hozzá, a márciusi bérjavítások felét tehát beleszámítják a 15 százalékba. A tényleges emelés ezek szerint 10 százalék. Ez nyilván elmarad az inflációs rátától, tehát még átmenetileg sem csökkenti a pedagógusok bérének az átlagtól való lemaradását. (folyt.) Item: 3546 Kiad sor: 08/20/1989 11:14:23 Om Fejléc: kiad rvk2003 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: - A PDDSZ tábora - 1. folyt. Hír: Hallani, hogy több iskolában sztrájkra készülnek a tanárok. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete minden sztrájkot, amelyről értesül, támogatni fog szervezeteivel, aktivistáival. Nem lényegtelen az összegek szétosztásának módja sem, de ez lesz az első alkalom, amikor szakszervezetünk nem egyedi esetben, hanem
általánosan kíván majd élni törvényben biztosított jogaival. Az érdekérvényesítés amúgy is sok nehézséggel jár. A kommunista párt és az állami vezetés összefonódása különösen erős az iskolákban, de a teljesítmény elv sem védi a tanárokat. Például most a napokban, a nyári szünet kellős közepén bocsátották el állásából egy kollégánkat. Szakszervezetünk természetesen képviseli őt a munkaügyi vitában. A helyi csoport meg is vétózta az intézkedést. A tanárok kiszolgáltatottságán azonban a jelenlegi uralmi viszonyok között kevéssé lehet segíteni. Azt ugyanis nem tudjuk megakadályozni - még egy per megnyerésével sem -, hogy az igazgató folyamatos zaklatással el ne üldözzön valakit a munkahelyéről. Míg ugyanis a munkavállaló vétségét a Munka Törvénykönyve szigorúan szankcionálja, a munkaadó oldalán alig van felelősségrevonás. A legsúlyosabb a szakszervezeti jogok megsértésének esete, ha mondjuk egy bizalmit bocsát el az igazgató, ennek büntetése maximálisan 3000 forint bírság. De még erre is csak akkor kerülhet sor, ha az ágazati szakszervezet főtitkára kéri ezt. Meggyőződésem, hogy a kommunizmus 40 éve alatt ilyen ítéletre nem volt precedens a magyar munkajog történetében. A jogtalan elbocsátások egyébként napirenden vannak, a tanárok többsége azonban egyelőre lenyeli a jogtalanságokat, elbocsátás esetén beletörődően keres új állást, nem megy az igaza után. Ennek az apátiának és kiszolgáltatottság-tudatnak a feloldása szakszervezetünk egyik legfontosabb feladata. +++ Item: 3547 Kiad sor: 08/20/1989 11:17:32 Om Fejléc: kiad rvk2004 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak 2. Hír: München, 1989. augusztus 19.(SZER, Hallgatók fóruma) Vissza-visszatérő kérdése a hallgatónak, különösen mióta Pozsgay Imre államminiszter úgy nyilatkozott - olyan diszkriminatív szavak, mint disszidens, nincsenek többé, hogy csakugyan büntetlenül haza lehet-e menni? De mindeddig a kérdések a hazalátogatásra vonatkoztak, amiről elmondtuk, legalábbis tudomásunk szerint a turistaként hazajárókkal eddig nem történt hátrányos megkülönböztetés, de elvben, illetve a még érvényes jogszabályok szerint történhet. Problémájuk a befogadó országgal is adódhat, ha hontalan útlevéllel politikai menekültként élnek ott. A múlt hét végén viszont olyan kérdés érkezett üzenetrögzítőnkre, amely a hazatelepülés következményei iránt érdeklődött. Véletlen egybeesés: két nap múlva, kedden jelent meg a Magyar Nemzetben a témába vágó cikk, amelyből a Független Jogvédő
ismertet eseteket. Meg akartuk tudni, van-e a Belügyminisztériumnak hivatalos álláspontja arról, hogy a politikai nyilatkozatok ellenére mégis csak megbüntetik a hazatérőket. Közben a csütörtöki minisztertanácsi ülésen ismét hangoztatták: a hazatérési jog nem korlátozható. Kérdésemre, hogy a Belügyminisztérium saját hatáskörében dönt, hogy mégis csak meg kell büntetni a hazatérőket, Horváth János, a Belügyminisztérium sajtóosztályának vezetője így válaszolt: - Látszólag valóban van ellentmondás a két dolog között, már ami a politikai vezetők nyilatkozatát és az egyes gyakorlati lépéseket illeti. Én azonban szeretném azt megfogalmazni, hogy ez ténylegesen csak egy látszólagos ellentmondás. Tényleg egy liberalizálás felé haladó folyamat közben vagyunk. Itt elsősorban az útlevél-idegenrendészeti jogszabályokra célzunk. De azt hiszem, ki lehet ezt terjeszteni más vonatkozásokban is. Mint minden átmeneti állapotnak, valahol talán természetes, hogy ennek is vannak olyan esetei, olyan pontjai, ami nem teljes összhangot tükröz. (folyt.) Item: 3548 Kiad sor: 08/20/1989 11:23:27 Om Fejléc: kiad rvk2005 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 1 folyt. Hír: Teljes mértékben igaz, amit vezető politikusaink mondtak, hogy aki érvényes útiokmányokkal hagyta el a Magyar Népköztársaság területét és akkor valamikor úgy gondolta, hogy valamilyen okból megpróbál más országban boldogulni, de aztán meggondolta és mégis hazatér, nyugodtan jöjjön haza, semmiféle büntető jogi szankció nem fogja érni. Na most azt figyelembe kell venni, hogy ezek a nyilatkozatok nem olyan régen hangzottak el, pár hónappal ezelőtt, viszont a jogszabályok, az érvényben lévő jogszabályok, törvények magas állami testületek jóváhagyásában még hatályban vannak. És hát az minden jogállamra jellemző, bár mi még csak úton vagyunk erre, de az minden jogállamra jellemző, hogy egy jogszabályt sokkal nehezebb megváltoztatni, nem politikai okokra gondolok én itt elsősorban, mint mondjuk egy ígéretet tenni. - Tehát az a BM álláspont, hogy mégis csak be kell tartani ezeket a büntető joszabályokat? - Nem, nem erről van szó. Itt én arra gondoltam, hogy a különböző folyamatoknak hosszabb időt kell adni, amíg átfutnak a megfelelő csatornákon, amíg valósággá válnak. Na most azt is szeretném hangsúlyozni, hogy ezt a sokak által tényleg európai színvonalúnak nevezett törvénytervezetet maga a Belügyminisztérium kezdeményezte, erre bennünket az égvilágon senki nem kényszerített. Egyszerűen abból az okból kezdeményezte a tárca ezt a módosítást,
ezt az új törvényt, mert mi is látjuk, hogy más ma a világ, mint mondjuk 15-20 évvel ezelőtt. - Akkor mi van azokkal a konkrét esetekkel, amelyekről a Független Jogvédő is beszámolt a Magyar Nemzetben is? Itt előttem van szintén néhány eset, amelyről a Független Jogvédő értesített bennünket, ahol mégis csak egészen a közelmúltben, egy-két hete vagy egy-két hónapja érte hátrányos megkülönböztetés azokat, akik hazatértek. A továbbiakban is így lesz? - Igen, na most erre tudom azt mondani, amit már előbb egy fél mondattal mondtam, hogy a jogszabályok mindaddig érvényben vannak, amíg új jogszabályokat az illetékes állami testületek helyettük nem alkalmaznak. (folyt.) Item: 3549 Kiad sor: 08/20/1989 11:29:34 Om Fejléc: kiad rvk2006 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 2. folyt. Hír: - Még visszatérve az előző kérdésére. A jogállamiságnak még az is az egyik alapfeltétele, hogy az érvényben lévő törvényeket betartsa. Az viszont - és én önnel és a hallgatóval is, aki ezt felveti, teljes mértékben egyetértek, hogy - nem mindegy, hogy hogyan, milyen szemlélettel hajtják végre ezeket a törvényeket. És itt van a kérdésnek az a kulcspontja, amire ön is utalt. Az, aki nem ismeri, annak elmondom, hogy ma már a magyar állampolgároknak az útlevél ügyintézését nem központilag, megyei főkapitányságokon, budapesti főkapitányságokon kell intézni, hanem a lakhelyük szerinti városi kapitányságokon. Ez Magyarországon 135 kapitányságot jelent. Na most, mivel ilyen nagy számról van szó, elképzelhető, hogy - bár már kiadott a minisztérium egy körlevelet az ügyintézési gyakorlat egységesítésére, annak szellemében történő megvalósítására, amit a politikai vezetés is hangoztatott a közelmúltban - elképzelhető, hogy egyes esetekben voltak, akik még nem tudták teljes mértékben követni ezt a szellemet, de én meg vagyok győződve róla, hogy ez nem tömeges méretű. - Tehát ez volt a válasz arra, hogy kit büntetnek vajon és kit nem? Ez a helyi vezetéstől függ? - Ez nem a helyi vezetéstől függ, ez alapvetően az érvényben lévő jogszabályoktól függ. De amit az előbb is mondtam, hogy a jogszabályok alkalmazása lehet egyfajta merev ragaszkodás a paragrafusokhoz, de itt érvényben van egy olyan elv most már hónapok óta, hogy az egyedi elbírálás alapján a messzemenő humánus kezelés jellemezze ezeket az ügyintézéseket. Hangsúlyozom, elképzelhető, és mint a Magyar Nemzet is írta, ön is mondta, hogy ismer példákat, hogy egy-egy ilyen eset előfordult, de ez meggyőződésem, hogy nem
tömeges méretű. - Hová fellebbezhet az állampolgár? Item: 3550 Kiad sor: 08/20/1989 11:57:21 Om Fejléc: kiad rvk2007 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 3. folyt. Hír: - Jelen pillanatban ez rendőrségi, belügyminisztériumi ügyintézést jelent, tehát amennyiben az elsőfokú hatóságnál nem nyert jogorvoslást az ügy, akkor a másodfokra kell fellebbezni, de ez is rendőri szervezet. És amennyiben ott sem, akkor a belügyminiszterhez fordulhat. De készülnek már azok a törvények, amik valószínűleg a jövő évben jóváhagyásra kerülnek, amikor mindez bírói útra terelődik. - Ha valaki csak turistaként kíván hazalátogatni, teszem azt a közelmúltban, néhány évvel ezelőtt hagyta el Magyarországot, nyugati állampolgárságot még nem szerzett, de egyébként rendben vannak nyugati papírjai, két hétre haza akarna menni látogatóba. - Amennyiben nincsenek nyugati, vagy más országbeli hivatalos okmányai, abban az esetben csak a magyar útlevelével tud hazajönni, és akkor ugyanaz alá az egyedi elbírálás alá kerül, mint akiről az előbb beszéltünk. - Tehát előfordulhat, hogy nem engedik vissza? Visszavonják az útlevelét és ilyen módon nem tud visszajönni nyugatra? - Nem tartom ezt valószínűnek, de én ezt így nem tudom megítélni. Ezt a szakemberek akkor megvizsgálják és döntenek arról, hogy itt szabálysértési eljárást indítanak-e ellene vagy nem. Ez teljesen egyedi esetekre vonatkozik. Én generális rendezést nem tudok mondani önnek erre. - Horváth János, a BM sajtóosztály vezetője kitért az elől, hogy nem jogász, hanem sajtófőnök lévén a konkrét esetekre reagáljon. De hallgatóinkkal röviden ismertetek két esetet a Független Jogvédőhöz fordult panaszosok közül. Ezekben az esetekben nem nagyon volt szó humánus kezelésről. Az egyik: turista útlevéllel 84 augusztusában nyugaton maradt egy férfi. Négy év múlva, 88 őszén visszament Magyarországra. Jó néhány hónappal később, idén februárban bevonták az útlevelét öt évre. Ez még nem ütközne a jelenleg még érvényes jogszabályokba, hiszen ezek szerint öt éven át nincs joga a magyar állampolgárnak külföldre utazni. Az elkövetéstől számított öt év - így szól a jogszabály. (folyt.)
Item: 3551 Kiad sor: 08/20/1989 12:00:10 Om Fejléc: kiad rvk2008 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 4. folyt. Hír: Csakhogy a BM az ötéves útlevél-bevonást a férfi viszatérésétől számította. A Független Jogvédő kérdésére, miszerint az elkövetés 84 augusztusában, tehát a kintmaradáskor történt, a belügyes tisztviselő az állapotcselekmény kifejezést használta. Ez azt jelentené, hogy az elkövetés folyamatos volt a kintmaradástól a hazatérésig. Az ügyhöz még hozzátartozik, hogy miután a férfitól Budapesten bevonták az útlevelét, Nyírbátorban, ahol a bejelentett állandó lakóhelye van, még 3 000 forint pénzbírságra is ítélték. A másik ügy: egy házaspár két kisgyerekkel három évvel ezelőtt Svédországba utazott, ahol a férj édesapja és testvére is él. Turistacsoporttal utaztak. Budapesten a 3 és 5 éves gyerekekkel egy nedves falú albérletben éltek. A férj kint akart maradni Svédországban, az asszony nem. Végül is az asszony az egyik gyerekkel hazatért a társas utazócsoporttal, a férj a kisebbik gyerekkel kint maradt. Ez, mint mondtam, három évvel ezelőtt történt. Közben el is váltak. Az asszony most nem kap útlevelet, mivel a jogszabály szerint az is kizáró ok, ha valaki "magyar állampolgár jogellenes külföldre távozását elősegítette". Ezt most idéztem. Ez a hivatkozás állott az asszonynak adott hivatalos elutasításban. A BM írásban csak jogszabályokat szokott idézni. A Független Jogvédő közbenjárása során az asszony azt a meglepő szóbeli magyarázatot kapta, hogy ő a hároméves kisgyermek Svédországban maradását segítette elő, és ezért nem utazhat most. Nem utazhat tehát, hogy találkozzék kisebbik gyerekével. Kedves hallgatóink, múlt héten már idéztük békásmegyeri levélírónk néhány kérdését, Vadász János válaszolt is rájuk, most folytatjuk a témát. Hallgatónk Vadász Jánosnak a köztársasági államformáról alkotott véleményéről érdeklődik. (folyt.) Item: 3552 Kiad sor: 08/20/1989 12:05:37 Om Fejléc: kiad rvk2009 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 5. folyt. Hír: - Tulajdonképpen két kérdés maradt, az egyik a köztársaságra vonatkozik. A levélre reagálva azt mondom, hogy annak a fogalomnak, hogy köztársaság, nincs szüksége valóban semmiféle cimkézésre. A népköztársaság fogalom az puszta tautológia, mert hogy ez az
államforma a népre támaszkodik, ez már a köztársaság fogalmából köz-társaság - világosan következik. Személyes meggyőződésem, hogy az úgynevezett széles hatáskörrel felruházott köztársasági elnök intézménye most Magyarországon nagyon-nagyon veszélyes kísérletezés lenne a személytől függetlenül. A paternalisztikus hagyomány sajnos túlságosan erős Magyarországon, és ideje megszabadulni tőle. Horthy Miklós, Rákosi Mátyás és Kádár János után ne kísérletezzünk új édesapával Széles hatásköre meggyőződésem szerint - a szabadon választott, pluralisztikus Országgyűlésnek legyen. A hatalomátmentés kísérletéről is érdeklődött hallgatónk. Természetesen ez is folyamatban van. A kommunista diktatúrát évtizedekig kiszolgáló uralkodó réteg, amely úgy lett uralkodó réteg, hogy kiszolgálta a rezsimet, ez az uralkodó réteg szeretne maradni. És itt nemcsak arról van szó, hogy vezető pozícióikat, a társadalom parancsnoki posztjait minden területen meg akarják tartani, hanem meg is akarják akadályozni, hogy a társadalom tömegeinek esélye legyen arra, hogy ide bekerüljenek. Tehát meg akarják akadályozni, hogy végre fordulni kezdjen a társadalom kereke. Jellemző példa: a párt által kinevezett vállalatvezetői réteg - nem tudok jobb szót - arra a pimaszságra vetemedik, hogy tulajdonosi jogokra tart igényt, természetesen anélkül, hogy ezért a legcsekélyebb anyagi áldozatot lenne hajlandó hozni. Mondom, ez a kísérlet folyamatban, de éppen ezért a mai átalakulás idején senki sem maradhat tétlen, sőt, mindenkinek közéleti szerepet kell vállalnia valamilyen formában. Pontosan arról van szó, hogy az uralkodó rétegnek ez a kísérlete ne sikerüljön. És ha a társadalom kisemmizett tömegei következetesen gyakorolják az egyéni és demokratikus jogaikat, tehát igenis megpályáznak vezető pozíciókat, tehát támogatnak olyan képviselőket, akik az átmentési kísérlet ellen lépnek fel, akkor ez a kísérlet nem is fog sikerülni. (folyt.) Item: 3553 Kiad sor: 08/20/1989 12:09:25 Om Fejléc: kiad rvk2010 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Válasz a hallgatónak - 6. folyt. Hír: - Köszönjük a Budapestről érkezett helyesbítést a Radikális Párt címének kérdésében. A hallgatónak igaza van, a megadott Váci utcai cím az olasz Transznacionális Radikális Párt címe. A Magyar Radikális Párt, amelynek Rózsa Mihály a pártelnöke, a következő címen található: 1071 Budapest, Dózsa György út 80/a. földszint 5. Üzenetrögzítőnkre érkezett a kérdés:
- Többször is kérdeztem már, hogy a maguk által is hírdetett Fekete Doboz nevű videó folyóiratnak hol lehet megvenni azt a számát, amelyikben a június 16-i temetést mutatják be. - Azért nem tudtunk eddig válaszolni, mert még nem jelentek meg az új számok, de most már piacon vannak. Az egyiknek az a címe: Új magyar siralom - Ember Judit legújabb filmje a Fekete Dobozban. Ez a 301 -es parcellában folytatott kihantolások videófelvétele. A másik új szám, a Fekete Doboz 5. száma A harangszó fél egykor címet viseli. Felvételeket tartalmaz a temetés előkészületeiről, a Történelmi Igazságtétel Bizottságról, a Demokrata Fórum gárdistáiról, a kopjafafaragásról. Látható a Hősök tere június 16-án hajnalban, amikor elhelyezték a Műcsarnok lépcsőjére a koporsókat, majd pedig maga a megemlékezés és a beszédek a Hősök terén, és végül a temetés a 300-as és 301-es parcellában. A kazettában, mint a Fekete Doboz mindegyik számában, melléklet van. Ennek címe: Én nem az útonállóktól félek. Interjúkat tartalmaz három olyan emberrel, akiket idén, 1989-ben a rendőrök minden ok nélkül elvittek. A Fekete Doboz különszáma és a legújabb 5. száma kapható a Bibliotéka Könyvterjesztőnél, 1037 Budapest, Kolostor utca 30. Továbbá megrendelhető Jávor Istvánnál: 1125 Budapest, Óra köz 2. és telefonon Elbert Mártánál: 358-497. Elbert Márta hívható a Balázs Béla Stúdióban is: 761-333. Egy kazetta ára 1 300 Forint. +++ Item: 3554 Kiad sor: 08/20/1989 12:12:40 Om Fejléc: kiad rvk2011 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Újabb menekülők 3. Hír: München, 1989. augusztus 19. (SZER, Világhíradó) - NDK polgárok újabb drámai menekülése a magyar-osztrák határon - több százan nyomultak át ma délután nyugatra, amikor a vasfüggönytől megtisztított határon elkezdődött az úgynevezett páneurópai piknik. Erről a rendezvényről a holnapi Világhíradóban számolunk be. A menekülésekről viszont bécsi tudósítónk, Hanák Tibor ma küldött összefoglaló háttérinformációt. - Az Ausztriába érkezők száma nem csökkent, hanem drámaian megemelkedett az utóbbi napokban. Míg augusztus elején naponta 80-100 NDK állampolgár jutott át az osztrák-magyar határon, augusztus közepére megkétszereződött a számuk, és jelenleg már napi 250-300 menekült érkezéséről tudósítanak. Az egyre növekvő szám természetesen fokozza az osztrák hatóságok gondját, s némiképp háttérbe szorítja a magyar és lengyel, nem utolsósorban a Romániából érkező magyar menekültek problémáit.
Láthatóan azonban nem csupán gazdasági és szociális feladatok keletkeznek a tömeges menekülésből, hanem megterhelik a nemzetközi politikát is, melyet Ausztriában meglehetősen gondterhelten néznek. Növekszik a feszültség Bonn és Kelet-Berlin között, de Kelet-Berlin és Budapest között is, s mint egynémely megnyilvánulásból tudjuk, Prága és Bukarest sem nézi valami jó szemmel a magyar politikai fejlődést, és ennek részeként a keletnémet és román átmenőforgalmat, a tranzitország kialakulását. Másrészt viszont épp a napokban mutatott rá az osztrák kormánylap, a Wiener Zeitung, hogy mennyire fontos Magyarországnak a nyugatnémet gazdasági kapcsolatok kedvező alakulása. Budapest ezt aligha teheti kockára, hiszen egész belső fejlődése hitelét vesztené, ha megváltoztatná liberális ügykezelését a keletnémetek által teremtett problematikával kapcsolatban. Hogy Ausztriában milyen élénken foglalkoztatja ez a kérdés a politikai életet, mi sem érzékelteti jobban, hogy a hosszú ideje elnémult Osztrák Kommunista Párt is megszólalt ezzel a témával kapcsolatban. (folyt.) Item: 3555 Kiad sor: 08/20/1989 12:15:04 Om Fejléc: kiad rvk2012 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Újabb menekülők - 1. folyt. Hír: A párt elnöke sajtókonferencián foglalt állást több politikai kérdésben. Az osztrák kommunisták a lehető legliberálisabb kiutazási lehetőség biztosításáért szállnak síkra - mondta. Szerinte azonban Bonnak el kell ismernie a két német állam tényét, mert ezen az alapon egyszerűbb a humanitárius kérdések megoldása. Ezeknek a kérdéseknek nem kis része hárul jelenleg Magyarországra és Ausztriára, kialakíthatják a humanitás államszövetségét. A burgenlandiak máris az 1956-os szerepben találták magukat, segítenek, ahogy csak tudnak. Szállást adnak, utiköltséget biztosítanak, autót javítanak a menekülteknek és óvatosan elvezetik őket az osztrák csendőrörsök mellett, hogy ne veszítsenek időt. Többek között ez is az egyik oka annak, hogy nincsenek megbízható adatok arról, hány keletnémet menekült is érkezik naponta Ausztriába. Mindenesetre többen, mint a hivatalos osztrák adatokban szerepelnek. - A keletnémetek ma délutáni meneküléséről még annyit, hogy Sopron térségében történt. Mintegy 2-300 NDK állampolgár nyomult át a határátkelőhelyen akkor, amikor a sorompót felnyitották, hogy a nyugati küldöttségek magyar területre léphessenek. A nyugati vendégek udvariasan megvárták, amíg a keletnémetek átjutnak osztrák
területre. Az ottani szervek azonnal gondozásba vették őket. +++ Item: 3556 Kiad sor: 08/20/1989 12:18:24 Om Fejléc: kiad rvk2013 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: A magyar sajtó helyzete 4. Hír: München, 1989. augusztus 19. (SZER, Világhíradó) - Az örvendetesen szaporodó úgymond független kiadványok, sajtótermékek mellett még mindig elgondolkodtatóan magas példányszámban jelennek meg az MSZMP kezében lévő megyei újságok. És ez azt jelenti, hogy a vidéki Magyarország mintegy 8 millió lakosának tájékoztatását napjainkban is alapvetően monopolizálják. A gyorsan alakuló pártok, szervezetek, mozgalmak viszont mind gyakrabban sérelmezik az ilyetén esélyegyenlőtlenséget, és az Újságíró Szövetség ülésén, augusztus 9-ikén az elnökség javasolta, hogy átmenetileg a tanácsok legyenek a lapgazdák. Természetesen erről hallani sem akarnak az MSZMP Központi Bizottság illetékes funkcionáriusai, sőt amikor az ellenzékiek ilyen tartalmú követelése július 23-ikán nyilvánosságra került, két nappal később a Népszabadságban rövid, ám félreérthetetlen tartalmú interjú látott napvilágot. Az uralkodó párt sajtópolitikai csoportvezetője, Horváth Béla azt állította, hogy valamennyi megyei napilap, amelynek impresszumában ott szerepel az MSZMP mint tulajdonos, a párt bejegyzett tulajdona. Majd figyelmeztetés gyanánt hozzátette, ha tehát ezeket a párttól valamilyen úton-módon elveszik, azt precedensnek kell tekinteni, és akkor adandó alkalommal bármelyik ellenzéki lapot is el lehet venni, ki lehet sajátítani - így a nyilatkozó. Lám, nincs kertelgetés. A hang és stílus a régi, csupán az a bökkenő, hogy az idei esztendő derekán a címzettek kevésbé hunyászkodnak meg a hatalmi dorgálásoktól. Még az állami sajtóban is sűrűsödnek a feleselések, és jó példa erre, hogy a Magyar Hírlapban Gazsó L. Ferenc kurta, de éles glosszában cáfolta az iméntiek valóságtartalmát, tényekkel bizonyítván, hogy a szegedi lap a 79. évfolyamába, a Hajdú-Bihari Napló, a Csongrád megyei Hírlap, a Dunántúli Napló pedig a 46. esztendejébe lépett, és a Fejér megyei Hírlap, a Veszprém megyei Napló, az Észak-Magyarország, meg a Petőfi Népe is a 44-iket tapossa. (folyt.) Item: 3557 Kiad sor: 08/20/1989 12:22:37 Om Fejléc: kiad rvk2014 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: A magyar sajtó helyzete - 1. folyt. Hír: Következésképpen nem alapíthatta ezeket az MDP, amely 1948-ban keresztelkedett át az MKP-ről. Még kevésbé indíthatta az MSZMP, noha most ez szerepel jogutód laptulajdonosként. Ami a fejlécen
olvasható, az csupán négy évtized diktatúrájának dokumentálása. Kétségtelen, szorult helyzetbe került az MSZMP, hiszen mind az ellenzéki szervezetek némelyike, mind a MUOSZ elnöksége azt követeli: vessenek véget a monolitikus tájékoztatásnak és annak, hogy a televíziónál, a rádiónál, a távirati irodánál, az országos és a megyei lapoknál vezető munkatársak, szerkesztők többé-kevésbé csak elkötelezett, kipróbált párttagok, mármint kommunisták lehetnek. A Kossuth Rádió múlt heti 168 óra műsorában a lehetőségekről beszélgetett Rádai Eszter riporter az MSZMP osztályvezetőjével, Andics Jenővel, és az Újságíró Szövetség elnökével, Baló Györggyel. A disputa nem tartalmazott különösebben szenzációs érveket, inkább kóstolgatták egymást. Már a demokrácia mímelése is komoly erőfeszítést jelent a hatalmat idáig korlátlanul birtoklóknak, és nehezen emészthető gombóc az is, hogy a tollforgatók jelesebbjei nem vállalják többé a csak közvetítő szerepét, bírálják az eddig művelt elhallgatásos zsurnalisztikát. A pártlapok mostanáig tartó helyzeti előnye konyul, a kialakult helyzetben az olvasók minősítenek, s nem lehet véletlen, hogy a januári áremelés után a legjelentősebb példányszámcsökkenés a Népszabadságnál volt. De azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az új napi-, heti-, havilapok, folyóiratok tucatjai széthúzták a mezőnyt, és a nemrégiben létrejöttek közül a Honpolgár, az Ingatlan, a Debrecen, valamint a Delta Impulzus megszűnt, jelen pillanatban nincs Magyar Ifjúság, ugyanakkor van Mai Nap, Új idő, Somogyország, Tér-kép, Világ, Új Fórum, Válasz, Kapu, Reform, Unió, Délsziget, Hitel, Múltunk, Magyarok, 168 óra, Szabad Szó, Kisújság, Sorsok, Videomagazin, Fittness Magazin, Erato. Alkalomszerűen vásárolhatók az ismertebb, nyugaton megjelenő emigrációs sajtótermékek: a párizsi Irodalmi Újság, a müncheni Új Látóhatár és a Nemzetőr. (folyt.) Item: 3558 Kiad sor: 08/20/1989 12:31:21 Om Fejléc: kiad rvk2015 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: A magyar sajtó helyzete - 2. folyt. Hír: Az ilyesmi lenne a bőség zavara? Az MSZMP-nek mindenképpen az, hiszen sok tűz közé szorult. A párt által idáig engedélyezett nyilvánosság, és a most felszínre kerülő adatok, vallomások, önmosdató motyogások, indulatos replikák, mind a maréknyi szavahihetőséget tépázzák. De ebben a szorongatott helyzetben is frázisok zuhatagával képesek, akarnak versengeni? Hiányzik a vitakultúra. Behívatják, leteremtik a nem parirozó párttag tollforgatókat. Pécsett büntetőcédulákat raknak a rendőrséget bírálni merészelő újságírók autóira. A kommunistáknak komoly előnyük, gyakorlatuk van abban, hogy a
tömegtájékoztatással befolyásoljanak, és az idáig bólogató vagy néma milliók nem szoktak hozzá - néhány hét, hónap kevés a pluralizmus és platformszabadság létezéséhez. Persze a többpártrendszerű demokrácia még nem valósult meg, csak a küszöbön áll ennek lehetősége. Ám nem ez a legmegfelelőbb hely az egyenlőség startjára. Ideje tudomásul venni az egységes és oszthatatlan nemzeti nyilvánosság elvét, gyakorlatát tagadó MSZMP-nek, hogyha a jövőben a tömegtájékoztatás nem ellenőrizheti a politikát, és gátak közé szorítják a vélemények kibeszélhetőségét, az beláthatatlan következménnyel járhat, mert a gyanakvás rossz tanácsadó. Zsákbamacskát többé senki nem akar. +++ Item: 3563 Kiad sor: 08/20/1989 13:09:44 Om Fejléc: kiad rvk2020 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: 21. évforduló 6. Hír: London, 1989. augusztus 19. (SZER, Panoráma) - Hétfőn Csehszlovákia népe a 21 évvel ezelőtt lezajlott invázióra fog emlékezni, amely véget vetett a Prágai Tavasz néven ismert rövid liberalizálási időszaknak. A mostani prágai vezetőség a beavatkozást még mindig testvéri segítségnek nevezi, és a közelgő évfordulót szorongva várja. A cseh és a szlovák nép számára a 21 évvel ezelőtti trauma beilleszkedik hosszú történelmük hasonló tragédiái közé. Jiri Rohac kommentárját ismertetjük. - A század eleje óta három ízben vonultak be Prágába. Először 1939 márciusában a németek jöttek, miután az 1938-as müncheni egyezmény megnyitotta számukra az utat azzal, hogy megbékítés céljából átengedte Hitlernek a Szudéta-földet, és ezzel védtelenné tette Csehszlovákiát. 1945 májusában a német megszállás újabb, ezúttal orosz tankok érkezésével fejeződött be. Az oroszok mint felszabadítók jöttek, de érkezésük végső soron a kommunista uralom kezdetét jelentette az országban. Még ha sokan örömmel is fogadták ezt a fordulatot, a háború utáni évek eufóriájában a többség hamar kijózanodott, amikor a sztálini terror és a gazdasági katasztrófa teljes erővel rájuk zúdult. Új remény csillant fel a hatvanas években, amikor a kommunista vezetőség liberálisabb része kezdte felismerni, hogy az uralmuk alatt kialakult gazdasági stagnálást meg lehet változtatni, és a társadalmat gazdaságilag és politikailag megújítani. Beköszöntött a Prágai Tavasz, amikor Alexander Dubcek átvette a pártvezetést a keményvonalas Novotnytól. A légkör a felismerhetetlenségig megváltozott Csehszlovákiában. Az emberek szinte mámorosak voltak a politikától és lelkesen csatlakoztak a reformfolyamathoz. A tragédia az volt, hogy az egész keleti tömbben senki sem volt elég bátor, hogy támogassa ezeket a
kezdeményezéseket. Az új prágai vezetőség kétségbeesetten próbálta magyarázni és igazolni politikáját a szovjet vezetőnek, Brezsnyevnek és varsói szerződésbeli szövetségeseinek. (folyt.) Item: 3564 Kiad sor: 08/20/1989 13:13:06 Om Fejléc: kiad rvk2021 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: 21. évforduló - 1. folyt. Hír: Magyarázatuk süket fülekre talált, és Brezsnyev az újonnan megfogalmazott, az úgynevezett korlátozott szuverenitás doktrínája alapján a beavatkozás mellett döntött. 30 éven belül harmadszor vonultak be tankok az országba. Az egész csehszlovák kommunista vezetőséget erőszakkal a Szovjetunióba vitték, és csak az inváziót követő váratlanul erélyes nemzetközi reakció akadályozta meg bebörtönzésüket, vagy akár kivégzésüket. A csehszlovák vezetőket néhány napig egymástól elszigetelten fogva tartották, majd Moszkvába vitték őket. Foglyokból újra tárgyalópartnerekké váltak, azonban nagyon kevés módjuk volt a manőverezésre, és a tárgyalások egy előre megfogalmazott nyilatkozattal végződtek, amelyet egy kivétellel minden csehszlovák vezető aláírt, és amely visszamenőleg érvényesítette a katonai beavatkozást. A rákövetkező tisztogatás során a kommunista párt kizárta több mint félmillió tagját, össztagságának harmadát, akik nem voltak hajlandók megtagadni a cseh reformmozgalom ideáljait. A tisztogatást a jelenlegi pártfőnök, Milos Jakes vezette. Most Magyarország és Lengyelország elítélte a cseh... ezekben az országokban meg a Szovjetunióban folyó nagyszabású változások újabb reményekre bátorítják a cseheket és szlovákokat. Az invázió küszöbönálló évfordulója íly módon többnek bizonyulhat, mint újabb alkalomnak a megemlékezésre. Független aktivisták arra intik az embereket, ne kockáztassák a megtorlás veszélyét hétfőn, augusztus 21-ikén. Tüntetés helyett jobb, ha aláírják a Néhány mondat című petíciót, amely több mint egy hónapja jár körbe az országban, és amelyet már több mint 18 ezren aláírtak. A petíció nagyobb demokráciát, a 68-as események átértékelését és a vezetők és a nép közötti valódi párbeszédet követel. A vezetőség ezt mindeddig visszautasította. +++
