az ügyfelek azonosítása és a dokumentumok hitelessége hagyományos és elektronikus megoldások összevetése az analóg és digitális világ különbségei ezen a téren. az elektronikus aláírás jelenleg alkalmazott nyilvános kulcsú technológiája
Alapok
az iratkezelés, dokumentummozgás és a független harmadik személyre épülő tanúsítás szabályrendszere iratutak Környezet a központi rendszerre vonatkozó szabályozás a hivatalos iratok elektronikus kézbesítése és az elektronikus közszolgáltatásról szóló törvény a közig. eljárási törvény (csak annyiban, amennyiben az is bemenő adatokat szolgáltathat egy bírósági eljáráshoz)
a hivatali kapuról, annak használatáról az ügyfélkapu létesítése, használata. hivatali kapu létesítése használata elektronikus űrlapok tervezése, közzététele
Gyakorlat
Logikai, mőszaki
Fázisok, feladatok: Létrehozás
Eredet igazolása (ki hozta létre, ellenőrizte, hagyta jóvá, küldte el) Hitelesség (azonosság) Sértetlenség Letagadhatatlanság (aki létrehozta, bizonyítható legyen) Időbeliség igazolása
Továbbítás Sértetlenség, Bizalmasság
Feldolgozás Értelmezhetőség
Tárolás Megőrzés, Sértetlenség, Bizalmasság
Megsemmisítés Bizalmasság
Ket. 28/A. § (1) A hatóság a) írásban
aa) postai úton, ab) telefaxon, ac) személyesen átadott irat útján, ad) kézbesítési meghatalmazott útján, ae) a hatóság kézbesítője útján, af) kézbesítési ügygondnok útján, ag) hirdetményi úton vagy ah) az e törvényben meghatározott módon elektronikus úton vagy
b) szóban (az e törvényben meghatározott feltételekkel) tart kapcsolatot az ügyféllel Ez egy hagyományon alapuló megközelítés a gyakorlattal jó összhangban, azonban a tényleges hitelességre, bizonyíthatóságra nem ad elégséges támpontot
A hordozó (közvetítő) alapú megközelítés és megkülönböztetés nem indokolt Az információ tartalma és az információ eljutásának (birtoklásának) ténye két külön információvá válik Egyoldalú állítások (dokumentumok, bizonyítékok) nyilatkozat magánokirat
Az ellenérdekű felek által kölcsönösen elfogadott állítások Átvétel visszaigazolása (mi van ha nem?) Jegyzőkönyvi nyilatkozat (átmenet a 3. felé)
Független (érdektelen) harmadik fél által alátámasztott állítások
Teljes bizonyító erejű magánokirat Közokirat (?) Tértivevénnyel megküldött irat (?) Központi rendszeren át küldött (elektronikus) irat
Adat és reprezentáció értelmezésének problémái Analóg objektumok esetében Lényegében végtelen mennyiségű információ nincs tökéletes másolat – azonosság nem értelmezhető vizsgálati módszerek finomításával (a ma kezelhető határokon belül) mindig nyerhetők pótlólagos információk a hitelesség bizonyításához, cáfolatához
Digitális objektumok esetében Véges mennyiségű információ Értelmezett, megvalósítható a tökéletes másolat Nem értelmezhető az eredeti fogalma A vizsgálati módszerek finomítása elvi alapon nem adhat többletinformációt A hitelesség, változatlanság bizonyításához - cáfolatához más eszközök kellenek
Kritikus, hogy maga az adat ne tartalmazzon önmaga megváltoztatására vonatkozó utasításokat
A digitális aláírás és a hagyományos kézjegy közös céljai célok, amelyek minden esetben kellő felkészültséggel, de jellemzően a cél eléréséhez nem arányos költséggel megkerülhetők:
1. Az aláírás hitelesít: amikor B ellenőrzi az aláírást meggyőződik, hogy azt csak A küldhette (A nyilvános kulcsával előállítható) 2. Az aláírás letagadhatatlan: B vagy egy harmadik fél A közreműködése nélkül ellenőrizni képes az aláírást (A nyilvános kulcsa a szolgáltatótól elérhető) 3. Az aláírás nem hamisítható: (csak A ismeri a saját titkos kulcsát) 4. Az aláírás nem újrahasználható (nem átemelhető másik dokumentumhoz): az aláírás kapcsolódik a dokumentumhoz 5. Az aláírt dokumentum nem módosítható: ha módosítják a dokumentumot, az eredeti aláírás nem illeszkedik, s ez detektálható
Alapvető különbség a két megoldás között: A hagyományos aláírás az üzenet (dokumentum) anyagi hordozójához (pl. papír) kapcsolódik, a digitális pedig a tartalomhoz
elektronikusan aláírt elektronikus dokumentumhoz azonosítás céljából logikailag hozzárendelt vagy azzal elválaszthatatlanul összekapcsolt elektronikus adat. (Eatv 2. §)
Ez jelentheti akár a digitalizált hagyományos aláírást is, de NEM ezt értjük alatta a gyakorlatban! A gyakorlatban egy olyan digitális adat, mely: az aláírt dokumentum lenyomatát felhasználva, az aláíró titkos kulcsával átalakítva jön létre,
mely egy (biztonságos) aláírás-létrehozó eszközön található,
felhasználva az aláíró tanúsítványát, amiben az aláíró, az ellenőrzéshez szükséges nyilvános kulcs is megtalálható, melynek érvényessége a visszavonási listán ellenőrizhető,
valamint tartalmazhat időbélyegzőt, (célszerű) melyek általában egy hitelesítés-szolgáltatótól szerezhetők be.
A legfontosabb adatok Az ITU-T által elfogadott és gondozott X.509-es szabványon alapul (több szabványosító szervezet is szabályozza) ISO/IEC 9594-8 3 alaptípus
CAdES Cryptographic Message Syntax (CMS) Advanced Electronic Signature
XAdES XML Advanced Electronic Signatures
PAdES Portable Document Format (PDF) Advanced Electronic Signatures
BALE Biztonságos aláíró eszköz
Aláírás ellenőrző alkalmazás
Hitelesítés-szolgáltató
Ellenőrzést végző
visszavonási lista (CRL, OCSP)
Aláíró alkalmazás Dokumentum készítője
Aláíró
Időbélyeg-szolgáltató
Kivárási idı Visszavonás kérés idıpontja A visszavonás kérés feldolgozásának idıtartama a HSZ-nál
Aláírás létrehozás ideje
Az elsı visszavonás állapot ellenırzés
Tanúsítvány lánc felépítése és ellenırzése
A visszavonás állapot közzétételének idıtartama a HSZ-nál
A második visszavonás állapot ellenırzés
Tanúsítványok, visszavonási információk tárolása vagy ES-X készítése
Megbízható idıpont ES-C készítése
ES-A ES-X ES-C
A megırzés követelményeinek érvényesítése
ES-T BES v. EPES
Idıbélyegzı az ES-C-n Aláírási szabályzat azonosító (opcionális)
Aláírt és nem aláírt attribútumok
Digitális aláírás
Idıbélyezı a digitális aláíráson
Teljes tanúsítvány és visszavonási referencia
Idıbélyegzı a teljes tanúsítvány és visszavonási referencia
Teljes tanúsítvány és visszavonási információ
Archív idıbélyegzı
Azonosítás: olyan szolgáltatás, amelynek eredményeként az azonosítást igénylő a feladatának ellátásához szükséges biztonsággal egy harmadik személy vagy saját maga által bizonyosságot szerez, hogy az azonosítás alanya megegyezik az azonosítást kérő személlyel, és amelynek eredménye egy kellő biztonságú, a személy azonosítására egyértelműen alkalmas információ közlése, illetve megerősítése
Autorizáció (feljogosítás): azonosításra épülő szolgáltatás, melynek eredményeként az egyértelműen azonosított személyhez (eszközhöz) eljárási, hozzáférési vagy más jogosultságokat állapítanak meg Célhoz kötöttség – általánosan felhasználható azonosítók tilalma Az azonosítás az igénybe vett módszer szerint: • tudás alapú azonosítás • birtoklás alapú azonosítás • tulajdonság alapú azonosítás Az azonosítás biztonsági szintje szerint: • alacsony biztonsági szintű – egyfázisú jelszavas – ügyfélkapu • közepes biztonsági szintű – két fázisú (ügyfélkapu + egyszer használatos – külön csatornán) • magas biztonsági szintű – legalább két fázisú, amiből az egyik tudás alapú kell legyen
Esemény Dokumentum alapú Papíron
Telefax
On-line, interaktív
Elektronikusan
Fizikai hordozó (floppy, CD)
Elektronikus üzenet
E-mail
Szabad szövegő üzenet
Gép-gép kapcsolat
Naplózott hiteles közlés
Elektronikus őrlap
Elektronikus őrlap + dokumentum
Jogszabályi környezet, alapvető infrastrukturális elemek
2009. június 15. : az OGY ellenszavazat nélkül elfogadja Szabályozási területei: • •
• • • • • •
a központi elektronikus szolgáltató rendszeren át elérhető szolgáltatások nyújtásának és hozzáférésének eljárási és technikai feltételei az elektronikus közszolgáltatást nyújtó vagy a szolgáltatás működéséhez, engedélyezéséhez kapcsolódó hatósági tevékenységet végző személyek jogai és kötelezettségei Az állam feladatai az elektronikus közszolgáltatások elérhetővé tételében Az elektronikus közszolgáltatás igénybevételével, illetve nyújtásával kapcsolatos kötelezettségek szolgáltatói és felhasználói oldalon az elektronikus közszolgáltatást igénybevevő természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek jogait és kötelezettségei az elektronikus azonosítás alapelvei a központi rendszer alapszolgáltatásai a képviselet elektronikus igazolásának alapvető szabályai
A hozzáférés, közvagyon biztosítása • Az elektronikus közszolgáltatások fejlesztése során biztosítani kell, hogy költségvetési vagy EU forrásokból létrehozott szoftverek, eljárási rendek, illetve más immateriális javak korlátlan felhasználási jogával az állam rendelkezzen, és a fejlesztések eredményei minden közigazgatási és közfeladatot ellátó szerv számára külön térítés nélkül hozzáférhetőek legyenek. • Közhasznúsági, szabad hozzáférési követelmény – nyílt szabványok alkalmazási kötelezettsége • Az elektronikus közszolgáltatások működésének elősegítése a közigazgatás minden szervének, illetve minden elektronikus közszolgáltatást nyújtó szervezetnek kötelezettsége, amely kötelezettséget az e törvényben meghatározott követelményeknek megfelelően, egymással együttműködve, összehangoltan kötelesek megvalósítani.
Törvény rögzíti a központi rendszer alapfunkcióit, és az igénybevétel feltételeit: a) az elektronikus kormányzati gerinchálózat, b) a kormányzati portál, c) az ügyfélkapu, d) a hivatali kapu, e) a biztonságos elektronikus dokumentumtovábbító szolgáltatás, f) az elektronikus tárhely és a központi rendszer cím, g) a központi archiválási szolgáltatás, h) az elektronikus fizetéseket és elszámolás lehetőségét biztosító rendszer, i) a központi ügyfélszolgálat (ügyfélvonal, kormányzati ügyféltájékoztató központ). Az elektronikus közszolgáltatást nyújtók mindezt igénybe vehetik, és vonatkoznak rá az üzemeltetési feltételek, amelyeket az informatikáért felelős miniszter ellenőriz.
Hivatali feldolgozó háttér- és szolgáltató rendszerek
Háttérrendszerek
Ágazati szolgáltató rendszerek
Okmányirodák, Népesség nyilvántartó stb.
(APEH elektronikus bevallás, OEP TAJ, stb.)
Központi elektronikus szolgáltató rendszer
BEDSZ - biztonságos
elektronikus dokumentumtovábbítási szolgáltató réteg
E-ügyintézés üzenetek ellenırzése, átvételátadása, logisztikája, idıpecsét, napló
Tár k e z e l ı
Ügyfélkapu – személyazonosító alrendszer
Mo.hu
Csatlakozó Hivatali kliensek
Hivatali kapu
Közmő kiszolgáló rendszerek
Ágazati portálok
Önkormányzati háttérrendszerek
Elektronikus ügyintézések: Ügytár, ügyindítás, őrlapkitöltés, direkt ügyintézés, lekérdezések
Szervezeti postafiók Értesítési tárhely Tartós tárhely Bejelentkeztetı felület eID/jelszavas
Egyablakos ügyintézési pont
Személyes ügyintézési interaktív felület
Ügyfél
E K G
Letöltések kulcstár, őrlapok, szerkesztık
Publikus Tájékoztatás
K Ü K
Szolgáltatás megnevezése [szolgáltatást nyújtó szervezet]
Szolgáltatás kezdete
Okmányirodai szolgáltatások [KEKKH]
2005-2006-2010.
Értesítés személyi iratok lejártáról [KEKKH]
2008. január
Elektronikus árverés [APEH]
2008-2009.
Adó- és járulékbevallás - SZJA, ÁFA, egyéb adónemek [APEH]
2005-2009.
Elektronikus cégeljárás [IRM]
2005-2006-2008.
Elektronikus mérlegbeszámoló [IRM, APEH]
2009. (május 1-től kötelező!)
Mezőgazdasági e-kérelmek benyújtása [MVH]
2008. (2009-től kötelező!)
Mezőgazdasági adatszolgáltatás [MVH]
2009.
Általános nyomtatványkitöltő szolgáltatás Ket. hatálya alatt [MeH-APEH]
2009.
Rendőrségi ügyekkel kapcsolatos e-ügyintézés [ORFK]
2009.
Jövedéki és energiaadó bevallás [VPOP]
2007.
Vámügyintézés [VPOP]
2007.
Társadalombiztosítás, betegéletút lekérdezés [OEP]
2006.
Nyugdíjügyintézés [ONYF]
2007.
Magán-nyugdíjpénztári adatszolgáltatás [PSZÁF]
2009.
Felsőoktatási felvételi [OKM, OH]
2004.
Alkalmi munkavállalás [SZMM]
2010.
2010.04.04
2010.02.04
2009.12.04
2009.10.04
2009.08.04
2009.06.04
2009.04.04
2009.02.04
2008.12.04
2008.10.04
2008.08.04
2008.06.04
2008.04.04
2008.02.04
2007.12.04
2007.10.04
2007.08.04
2007.06.04
2007.04.04
2007.02.04
2006.12.04
2006.10.04
2006.08.04
2006.06.04
2006.04.04
2006.02.04
2005.12.04
2005.10.04
2005.08.04
2005.06.04
2005.04.04
1 000 000
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
100 000
0
Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December 2007. Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December 2008. Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December 2009. Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December 2010. Január Február Március Április Május
6 000 000
∑ 72 millió felett
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
0
250 000 000 230 001 512
202 818 628
196 259 670
200 000 000
150 000 000
131 503 251
100 000 000 77 041 185
50 000 000 20 449 814 13 119 258 5 003 497 2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 januármájus
Alanyok: közig hatóságok, közüzemi szolgáltatók, bíróság és kapcsolódó •
•
• •
szervek, egyéb költségvetési szervek és nem kötelezett szervezetek Ha törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, a közigazgatási hatóságok kötelesek a hatósági eljárásokban az elektronikus kapcsolattartást és az e törvény hatálya alá tartozó más szolgáltatásaikat a központi rendszer útján megvalósítani, illetve hozzáférhetővé tenni – pl. adatok közzététele, nyilvántartások vezetése, tájékoztatók. A bíróság, az ügyészség és a nyomozó hatóság által folytatott eljárásokban, a jogi képviselő, a védő és a bíróság, az ügyészség, illetve a nyomozó hatóság közötti írásbeli kapcsolat 2012. január 1-től Közszolgáltatók 2010. január 1-től kötelezettek tájékoztatás adására és ügyfélszolgálatra Minden más szervezet önként csatlakozhat a kötelezetteknek a kötelezés területén ingyenes (közszolgáltatók a fenntartáshoz forgalomarányosan hozzájárulnak) – a többieknél megállapodás
• Bármely személy, korlátozás nélkül igénybe veheti, ha egyébként jogosult az adatok megismerésére • Csak törvény írhatja elő közszolgáltatás kötelező elektronikus igénybevételét • A KR csatlakozásra kötelezett, vagy egyébként csatlakozó szervek szervezeti és működési szabályzatukban kötelezhetik ügyfélkapu nyitásra azokat a dolgozóikat, akik a dokumentumforgalomban részt vesznek • Szabályzatban kell rögzíteni a kiadmányozás rendjét, a jogosultakat, és eljárásrendjüket a hitelesség bizosítása érdekében • A KR alapszolgáltatások ingyenesek: maga a kapcsolattartás, a tárhely, az azonosítás, az elektronikus fizetés • A biztonsági követelményeket a szolgáltatás nyújtók és a felhasználók is kötelesek figyelembe venni
Az ügyfélkapu felhasználói számára biztosított dokumentummegőrzési és elérési szolgáltatás A tárhely formái: • értesítési tárhely: tárhely minden új küldemény itt tárolódik, ha 30 napig nem veszi át a címzett (nem nyitja meg) akkor törlődik • A leíró adatok 1 évig megmaradnak, ha nem vették át • tartós tárhely: az értesítési tárhelyre érkezett küldeményeket ide helyezheti át címzett. A tartós tárban levő egyes dokumentumokhoz olvasási hozzáférést adhat általa meghatározottaknak Központi rendszer cím kizárólag központi rendszeren belüli kapcsolattartásban használható elérési cím. (még nem működik)
Hivatali kapu: az ügyfélkapu szervezeti megfelelője, amely a kapcsolattartásban részt vevő szervezetet azonosítja egyedi szervezeti azonosítóval. A szervezeti azonosítót a szervezet által kijelölt, ügyfélkapuval rendelkező és azonosítható dolgozója kezeli. Altípusai az igénybevevő szervezetek szerint (hivatali kapu, cégkapu stb)
Szervezeti postafiók: Csak a rövid távú megőrzés (maximum 30 napig) tartozik az alapszolgáltatásba. A 3. naptól figyelmeztetés az át nem vett küldeményekre Gépi átvétel lehetőségének biztosítása iratkezelő rendszerek vagy célrendszerek számára. Átvétel közhiteles tanúsítása mindkét irányban
Az elektronikus közszolgáltatás bizalmi szolgáltatás és kritikus infrastruktúra – ennek megfelelően kell kezelni Csatlakozás csak akkor értelmezendő, ha ténylegesen szolgáltatást nyújt A központi rendszerhez való csatlakozás követelményeinek teljesítését – megfelelő szakértői vizsgálat alapján – a Nemzeti Hírközlési Hatóság egy erre feljogosított tanúsító szervezet tanúsítványa alapján regisztrálja, és a csatlakozás csak az NHH által elvégzett regisztráció után hajtható végre. A tanúsítást a csatlakozást megelőzően és utána rendszeresen el kell végezni. Ha a csatlakozás megtörténte után a felülvizsgálat során az erre feljogosított szakértő a feltételek hiányát érzékeli, az NHH-hoz fordul a regisztráció visszavonása érdekében.
Jelentősége: • az elektronikus iratküldést közjogi szempontból, az elektronikus iratok hitelessége, joghatás kiváltó képessége alapján közelíti meg. • Ennek legfontosabb elemei az okirat tartalmi változatlansága és a továbbításátvételhez fűződő jogkövetkezmények rendezése • Elektronikus tértivevény: – elektronikus okirat, amely alapján a hivatalos iratot feladó hitelt érdemlő módon megbizonyosodhat arról, hogy az átvételre jogosult szerv vagy személy az elektronikusan kézbesített küldeményt átvette, és ez mely időpontban történt meg.
• Az Állami Elektronikus Kézbesítési Szolgáltatón (a központi rendszeren) keresztül, – közokirat kiállítására jogosult feladó által kézbesíttetett hivatalos irat - a hivatalos szerv saját minősített elektronikus aláírása nélkül is - elektronikus közokirat. – a magánokirat, ha a szerzője küldi az ügyfélkapuján keresztül, elektronikus aláírás nélkül is teljes bizonyító erejű magánokirat lehet
Az elektronikus kézbesítés feltételeit érintő alapvető szabályok: • Hivatalos irat kézbesítése G2G, G2C, C2G • A kézbesítési vélelem az elektronikus kézbesítés során • Ha a címzett a hivatalos iratnak az elektronikus kézbesítési tárhelyen történő elhelyezését követő ötödik munkanapon sem veszi át a küldeményt, akkor a hivatalos iratot az ezt követő munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni (kézbesítési vélelem). • Ha kézbesítési vélelem beállta megállapításának van helye, a címzettet és a feladót az Állami Elektronikus Kézbesítési Szolgáltató automatikusan tájékoztatja az elektronikus kézbesítési tárhelyükön. • Eltérési lehetőség (APEH kétszer kiküldi) • Az elektronikusan kézbesített hivatalos iratok megőrzése, áttérés papír alapú kézbesítésre
394/B. § A polgári perben – és ha törvény más polgári eljárás vonatkozásában előírja – 2010. július 1. és 2011. június 30. napja között a következő rendelkezéseket kell alkalmazni: •
ha a vállalkozások közötti perben kötelező a jogi képviselet, a keresetlevél és minden egyéb beadvány, okirati bizonyíték benyújtására kizárólag elektronikus úton, a jogi képviselő hivatali kapuján keresztül kerülhet sor, és a bíróság is valamennyi hivatalos iratot elektronikusan kézbesíti; az elektronikus úton benyújtott keresetlevelet a bíróság az alperes részére papíralapú okiratként kézbesíti azzal a kiegészítő tájékoztatással, hogy az eljárásban kötelező a jogi képviselet, ezért védekezését, nyilatkozatát jogi képviselővel eljárva, kizárólag elektronikus úton nyújthatja be;
•
Kötelező jogi képviselet esetén az eredetileg papír alapú okirati bizonyítékok elektronikus benyújtása alóli kivételt jelenti, ha a bizonyítási eljárásban az okirat papír alapú bemutatása, megtekintése szükséges; erre különösen akkor kerülhet sor, ha az eredetileg papír alapú bizonyítékok nagy mennyisége miatt azok digitalizálása aránytalan nehézséggel járna, vagy ha a papír alapú okirat valódisága vitás; a papír alapú benyújtást a bíróság hivatalból és a fél indítványára is elrendelheti;
•
ha a fél – bármely okból – nem rendelkezik jogi képviselővel, akkor a bíróság a jogi képviselő képviseleti jogosultságának igazolásáig a félnek papír alapon kézbesíti a hivatalos iratokat;
•
a megyei bíróság elsőfokú hatáskörébe tartozó ügyekben a fél, illetve a jogi képviselő az elektronikus kézbesítést vállalhatja akkor is, ha nem kötelező a jogi képviselet; ha jogi képviselő nélkül eljáró fél vállalta az elektronikus kézbesítést, indokolt kérelmében az eljárás során egy alkalommal kérheti a papír alapú kézbesítésre való áttérést; a fél e jogát nem gyakorolhatja visszaélésszerűen;
•
ha a fél, illetve a jogi képviselő – a kötelező jogi képviselet esetét nem számítva – nem vállalja az elektronikus kézbesítést, de az elektronikus kézbesítést a másik fél, illetve jogi képviselője vállalta, akkor a bíróság a papír alapú okiratot benyújtó fél hivatalos iratait papír alapon kézbesíti a másik fél, illetve jogi képviselője számára.
Eatv. 13. § (1) Az aláíró jogosult az aláírás-létrehozó adatot birtokolni, továbbá köteles haladéktalanul tájékoztatni a hitelesítés-szolgáltatót a) az azonosításához szükséges személyazonosító adatokról, más személy (szervezet) képviseletében történő aláírásra jogosító elektronikus aláírás esetén a képviseletre, illetőleg aláírásra jogosult személy személyazonosító adatairól, az képviselet jellegére és korlátaira vonatkozó előírásokról, valamint a cégadatokról, továbbá mindezek változásáról; b) az aláírás-létrehozó adatnak illetéktelen személy tudomására jutásáról vagy elvesztéséről; c) az aláírással vagy az így aláírt elektronikusan aláírt elektronikus dokumentummal, illetve a tanúsítvánnyal kapcsolatban észlelt rendellenességről; d) a tanúsítvánnyal ellátott elektronikusan aláírt elektronikus dokumentummal kapcsolatos jogvita megindulásáról. (2) Ha az aláíró elmulasztotta teljesíteni az (1) bekezdés szerinti kötelezettségét, az ebből eredő kárért felel. (3) Az aláíró, illetve az általa képviselt személy (szervezet) kérheti a tanúsítvány felfüggesztését, illetve visszavonását. (4) Az aláíró az aláírás-létrehozó adatot kizárólag az aláírás létrehozására használhatja, betartva a tanúsítványban jelzett esetleges egyéb korlátozásokat is.
i
1997. évi LXVII. tv. A bírák jogállásáról és javadalmazásáról 33/A. §
A bíró külön jogszabály rendelkezése alapján minősített vagy fokozott biztonságú - hivatali elektronikus aláírásával látja el a hatáskörébe tartozó ügyben általa készített elektronikus okiratot. A bíró az elektronikus aláírással kapcsolatos szolgáltatáshoz a Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala által megjelölt elektronikus aláírással kapcsolatos szolgáltatást nyújtót veszi igénybe. A bíró a Szolgáltató tájékoztatásával egyidejűleg értesíti a Hivatalt az Eat. 13. § szerinti tájékoztatási kötelezettségének teljesítéséről (és értelemszerűen magáról a tájékoztatásról is). Az aláírás-létrehozó adat elvesztését vagy illetéktelen személy tudomására jutását a bíró a Hivatalnak is haladéktalanul jelenti, amely értesíti arról a Szolgáltatót. A Szolgáltató a Hivatal megkeresésére akkor köteles a tanúsítványt haladéktalanul visszavonni, ha az aláírás-létrehozó adat elvesztéséről vagy illetéktelen személy tudomására jutásáról szóló bejelentést részére a bíró korábban nem tette meg. A Hivatal az elektronikus aláírás hitelesítése céljából kiállított tanúsítvány visszavonását, illetve felfüggesztését a bíró beosztásának megváltozása, szolgálati viszonyának megszűnése, szünetelése, illetve egyéb ok esetén a Szolgáltatónál kezdeményezi. A Szolgáltató köteles a Hivatal megkeresésére a tanúsítványt haladéktalanul visszavonni, illetve felfüggeszteni. A bírák elektronikus aláírásával kapcsolatos részletes igazgatási szabályokat az OIT határozza meg.
100. § (2) A személyi nyilvántartás a kinevezéshez szükséges iratokat, a bíró erkölcsi bizonyítványát, önéletrajzát, fényképét, az esküokmányt, a személyi adatlapot, a bírói kinevezéséről, beosztásáról, elektronikus aláírási jogosultságáról és a vezetői kinevezéséről szóló okiratokat, a bíró értékeléséről szóló iratot, az elismerésekről és kitüntetésekről szóló okiratokat, valamint a hatályos fegyelmi büntetésről és a kártérítésről szóló határozatot tartalmazza. (6) A bírónak a személyi nyilvántartásban szereplő adatairól és az iratok tartalmáról - a bíró nevére, beosztására, szolgálati helyére, továbbá elektronikus aláírási jogosultságára vonatkozó adat kivételével - csak igazságügyi szerv részére lehet tájékoztatást adni, illetve a Szolgáltató részére az elektronikus aláírási jogosultságról vezetett nyilvántartás adataiból az elektronikus aláírással kapcsolatos szolgáltatás biztosításához az Eat. szerint szükséges mértékben adatot továbbítani. 1. melléklet: 5. A bírói kinevezés időpontja, az erkölcsi bizonyítvány száma és kelte, a szolgálati helyek (időtartam kezdete és vége), beosztások (időtartam kezdete és vége), elektronikus aláírásra jogosultság (időtartam kezdete és vége), vezetői munkakörök (időtartam kezdete és vége), szakterületek (időtartam kezdete és vége), FEOR szám.
A hivatali kapu használata
Bíróságok
8
Békés Megyei Bíróság
X
Fejér Megyei Bíróság
X
Fıvárosi Bíróság
X
Fıvárosi Ítélıtábla
X
Magyar Köztársaság Legfelsıbb Bírósága
X
Pécsi Ítélıtábla
X
Pest Megyei Bíróság
X
Vas Megyei Bíróság
X
Összesen 2386 hivatali kapu üzemel már böngészıvel az országban
Ez minden hivatali kapuval rendelkezı szervezetre vonatkozik
Köszönöm a figyelmet! Szittner Károly
[email protected]
1463 bájt 5B7= 5x162=256x5 +Bx16=11x16 +5x1=1280+ 176+7=1463
A lenyomatképző algoritmus azonosítói
A lenyomatképző algoritmus azonosítói
Az 1463 bájt (változó) hosszúságú szövegbıl elıállít egy fix (az SHA-1 esetén 160 bit) hosszúságú lenyomatot
A lenyomatképző algoritmus azonosítói
Az 1463 bájt (változó) hosszúságú szövegbıl elıállít egy fix (az SHA-1 esetén 160 bit) hosszúságú lenyomatot
A kódolás eredményeként csak a kulcspárt két tagjának valamelyikével elıállítható kötött hosszú a szövegre jellemzı lenyomat képzıdik Ez az aláírás lényegi eleme
A kódolás matematikai alapja, hogy prímszámokat találni relatíve könnyő, míg egy szám törzstényezıkre bontása jelenlegi ismereteink szerint igen számításigényes. Jelenleg még a 786 biz hosszúságú kulcsot nem sikerült feltörni, ezért az elfogadott rsa kulcs ma még az 1024 bites, de rövidesen váltás lesz a 2048 bitesre. A kódolt adat lényegében a privát kulccsal való osztás maradéka
Ez a rész a kódolt hash 38 bájt =304 bit
