Alakítsunk ad hoc bizottságot! Tisztelt Kiskunlacházi Polgárok! Mint előzőekben jeleztük, megalakultak az ad hoc bizottságok. Jó dolog ez, hiszen a helyzet súlyának megfelelően,” pénz kell minden áron”, áttekintenek minden területet, ahol spórolni lehet. Vagy mégse? Mivel minket a szőrehagyott rühös lőtéri kutya sem bízott meg ezzel a feladattal, de még a polgármester úr sem, csak úgy a magán szorgalomból megalakultunk. Első sorban olyan dolgokat ajánlanánk, amik nem okoznak zavart a működésben. A magunk részéről lemondunk képviselői tiszteletdíjunkról! 1. A képviselői tiszteletdíjak kifizetésének szüneteltetése. Indok: Minden képviselőnek van főállású jövedelme, lemondva erről a pénzről munkahely maradhat meg. 2. Az alpolgármesteri tiszteletdíjak és költségtérítések kifizetésének felfüggesztése. Feladataikat az érintett urak, a válság miatt, melynek létrejöttéhez hatékonyan hozzájárultak, elvégezhetik ingyen is, ahogyan azt mi is tesszük, mint képviselők. Indok: mint fent. 3. Polgármester, jegyző, pénzügyi vezető, költségtérítésének szüneteltetése. Az érintettek ne rohangáljanak, üljenek a hivatalban, és keressék a megoldásokat. 4. Polgármester, jegyző, pénzügyi vezető, önként felajánlja a válság kezelésére jövedelme 25 %-át. Így is lehet nevezni azt, csökkentsük fizetésüket, amely ekkor is bőven belül lesz a törvények adta határokon. Mint látható a pénzelvonást magunkon kezdjük, példát kívánunk mutatni, így további felajánlásokat is jó néven veszünk! Valahogyan ezek a tételek és irányok kimaradtak a jelenleg felállított ad hoc bizottságok főcsapás irányaiból, pedig azonnali pénzt jelentenek. Azután körül néztünk a ládafiában, nincs-e valami ötletünk, hogyan lehetne, lehetett volna pénzt keríteni. Hát mit találtunk! Gyönyörű excel táblázatokat, ragyogó ötleteket! Ezeket ide másoljuk, a forrás megjelölésével természetesen, majd néhány szóban gondolataink. Most nézzük a 2012-ben beadott javaslatokat (ha megrémült is a sok apró betűtől, kérjük olvasson bele, a cikk a táblázatok után folytatódik!)
KISKUNLACHÁZA KÖLTSÉGVETÉS TERTVEZET 2012. (vitaanyag) A módosítási javaslatok Foki Vilmos, Balogh Zoltán, Petőné Horváth Éva, Dr. Szabó Attila képviselőtől származnak FELADAT
1.
Központi Orvosi Laboratórium
2. Telekadó
PROBLÉMA
A működtetés fajlagosan drágább egy OEP által finanszírozott nagylaborhoz képest, mely egyben azt is megteheti, hogy folyamatos fejlesztésekkel korszerűsítse technikai berendezéseit. Az OEP nem finanszírozza laborunk működését, ráadásul az orvosi teljesítménymutatóban sem szerepelhetnek az itt elvégzett vizsgálatok. Ezzel a háziorvosok teljesítményértékelése torzul, finanszírozási összegtől esnek el. Cser Kálmán jelentős adófeltárást végzett az üres telkekre vonatkozóan. A vállalkozók visszamenőleg befizetendő telekrészeinek adómértékét még mindig nem tudjuk, lehet-e csökkenteni. A Kormányhivatal - Alkotmánybíróság állásfoglalás később érkezik, addig a befizetések jogosan történnek-e? A külterületi sávosan differenciált adómérték megállapítás a bevallások beérkezésének függvénye. Kérdés, mi lesz, határidőre nem sikerül kidolgozni a rendeletet? Bizonytalan, hogy a kivetés és a behajtás fog-e társadalmi ellenállást szülni olyan mértékben, hogy a Hivatal hibás végrehajtási metódusát kihasználva peres úton történik meg az adót elkerülő jogérvényesítés, további kiadást okozva ezzel önkormányzatunknak. (adókiesés, perköltség)
JELENLEGI KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁS
MEGOLDÁS
12 millió Ft
A Ráckevei Rendelő be tudja fogadni a kiskunlacházi betegeket OEP támogatást igényelve utánuk. Mint ahogy az összes környező településsel is ez történik. A betegeknek nem kell átutazniuk Ráckevére, ha a helyi laborhelyiséget vérvételi hellyé alakítjuk, ill. optimalizált módon ráckevei elszámolással vizsgálatokat helyezünk ki. Egy fő elláthatná a feladatokat (vérvétel, mintaszállítás), a helyettesítést a Ráckevei Rendelő oldaná meg. Interneten megtörténhet a leletközlés közvetlenül a háziorvosok felé.
Mivel a rendelet továbbra is érvényben maradt, inlex állapotban kell megoldást találnunk, ami kettős felelősség az adócsoport számára. Be kell minden adót szabályosan hajtaniuk úgy, hogy közben a törvényességet is képviselni kell tudni. Magas szakmai felkészültség és az adóalanyokkal történő folyamatos párbeszéd szükséges ehhez, nem a fensőbbségérzetet sugárzó, lekezelő magatartás, ami a helyi közéleti politikai minden színtrén megnyilvánul. (motorja és képviselője a polgármester.)
VÁRHATÓ KÖLTSÉGVETÉSI MEGTAKARÍTÁS
KIDOLGOZÁSÉRT FELELŐSRE JAVASLAT
Takács József véleménye:
7 millió Ft
Dr Vancsura Tamásné, Dr. Vancsura Tamás, Dr. Geczkó Beatrix (Dr. Bereczki Sándor Dunaharaszti Önk. képviselője tud szakmai segítséget nyújtani az ottani példából kiindulva)
ezt nagyon körbe kellene járni, mert a betegek jogai nem sérülhetnek. Én megnézném azt, hogyan kaphatnánk állami támogatást a labor működésére.
40 millió Ft
PÜF, JÜB, Balogh Frici Zoltán, Foki Vilmos, Répás József dr., Pénzes Andrásné, Soós Zsoltné, Cser Kálmán, Bárdi Autó Zrt, Mobiltrans Zrt.
Persze mindenkitől hajtsuk be az adót!
3. Mezőőrség
4.
5.
Sokan nem akarják befizetni a rendeletben meghatározott mezőőri díjat. A polgármester ezt elfogadni is látszik, kijelentette: mit nekünk 5 millió, csak legyen mezőőrség. Ez elfogadhatatlan, mert a becsületesen befizetőket alázza meg ezzel.
Látványsport támogatás
A vállalkozók társasági adójából sok pénz kerülhetne a helyi sport támogatására, amiből a Sportcsarnok működtetését és fejlesztési igényeit is meg lehetne oldani. (a polgármester már ezt a javaslatot is ócsárolta finoman, nem tudta kihagyni politikai szereplésekor) A vállalkozókkal partneri viszonyt kell ápolni a jó kapcsolat megtartása érdekében, más egyéb ügyben is (telekadó kivetéskor a teherbíró képesség vizsgálat elengedhetetlen, IPA)
Előrehozott IPA befizetés
A folyószámla és munkabérhitel kamatai megspórolhatók lennének, ha likviditási egyensúlyunkat előrehozott IPA befizetés biztosítaná. Erre vállalkozók felajánlást tettek (a lista megvan). Cserébe azt kérik, vonjuk be őket a telekadó rendelet adómértékének megállapítási folyamatába.
5 millió Ft
Be kell szedini minden díjat, mindenkitől a rendeletben meghatározott módon. A kintlévőségeket pedig behajtani. Nincs méltányosságból elengedés, a Testület hallgatólagos jóváhagyásával. Ha pedig nem sikerül beszedni, arányosan csökkenteni kell a mezőri létszámot. Mindezt addig, amíg a földet művelők saját maguktól, önszerveződéssel nem jutnak egymással konszenzusra. Ezt a problémát nem az Önkormányzatnak kell a nyakába venni. Akinek pedig földje, tulajdona van, nem szorul mezőőri támogatás jogcímen önkormányzati segélyre. Az 5 millió pedig ilyen tétel lenne.
A KLIKK Zsiráfok Egyesülete febr. 15.-én teszi rendbe ügyeit. Erre támaszkodva segíteni kell Őket a vállalkozói források felkutatásában, elérésében, az önkormányzattal történő szerződéskötésben. (teremhasználat kérdése, terem beruházás- fejlesztés kérdései) A Focicsapatokkal kapcsolatban is keresni kell az együttműködés lehetőségét.
Ne területalapú legyen a külterületi telekadó, hanem értékalapú.
8,5 millió
Adócsoport, Répás József dr.
Szerintem erről született határozat is bizottsági ülésen.
10 millió
MOS_B, Mayering Viktor, Klikk Egyesület, Sáriné Ildikó, Répás József polgármester
nem tudom, de szerintem manapság kevés vállalkozás fizet társasági adót. Ezt Ráckevén a focicsapat már csinálja, de nekik nagyon keserű a szájízük, mert sokkal többet vártak ettől az egésztől.
15 millió
Azt gondolom mindegy, hogy mire vetjük ki az adót. Az összeget úgy is mi határozzuk Pénzes Andrásné meg. Max más érdekei kidolgozza a konstrukciót, sérülnek. Ha területre vetjük Cser Kálmán, ki, akkor is meghatározunk Németh Gábor egy összeget, ha értékre, akkor is. Véleményem szerint ez egál.
PÜF, JÜB, Répás József dr, Takaró András ref.esperes, Temetkezési vállalkozó
meg lehet próbálni de nem látom jelentőségét
Aki akar valamit tenni ez ügyben (felhajtást promotálni), aki részt vett más testvértelepülése vendéglátási eseményein személyesen - az fizessen, az lásson vendégül, az vegyen ajándékot, az vágjon "lábas jószágot" és az is főzze meg, stb.! Közpénz erre nincs!
Érintett személyek
nem tudom mekkora összeget képvisel éves szinten?
Nyílászárók fokozatos cseréje indokolt, a magas fűtésköltség miatt.
Szakaszosan elkészítve, költségelemzést készítve, ajánlatokat kérve, folyamatosan dolgozni kell az ügyön!
Műszaki csoport
maximálisan támogatom!
Sokan nem fizették be, a behajtásoknak kell következni.
Beszámoló és kimutatás készítés a beszedés elmaradásának, ill. a hátralék keletkezés okairól.
Adócsoport
Tudomásom szerint 85% megfizette és bevallotta
Az alpolgármester csak reprezentációs feladatokat lát el (szakértői anyagot még eddig nem adott le, szakértői munkában nem vett részt, a vállalkozók hiányolták jelenlétét ülésekről, fórumról) A külsős alpolgármester csak politikai munkát végez, hozzászólásai csak az időhúzásra jók és arra, hogy az emberek egymás közötti feszültséget fokozza, indulatokat generáljon. Szakmai munkájának nincs dokumentálható következménye. Amit az újságban dokumentált, az teljes tájékozatlanságáról ad tanúbizonyságot.
A vállalkozók és az Önkormányzat közötti bizalom helyreállítását elősegítené, ha az Alpolgármester úr tiszteletdíja megegyezne egy képviselő tiszteletdíjával, költségtérítés nélkül, vagy legalábbis jelentősen csökkentve azt. Az alpolgármesterre "ilyeténformán" pedig nincs szükség, tehát státuszából a felmentését javasoljuk.
Répás József dr, Pénzes Andrásné
Én sem látom a hatékonyságát bár azt gondolom ha vállalja akkor tegye ezt anyagiaktól mentesen. Ez kiterjeszteném a bizottság külsős tagjaira is köztük magamra is!
Fél millió Ft évente hozzávetőleg a Ráckevei úton lévő Idősek Otthonának szoc. temetési költsége, ami az Önkormányzat költségvetési terheit növeli.
Kapcsolatfelvételt kell kezdeményezni az intézmény fenntartójával a költségek megtérítése érdekében. Felajánláskén a tisztességes eltemetés lehetne az Önkormányzatunk vállalása.
Parádé 7. rendezvények felfüggesztése
A Kunok éve rendezvénysorozatra nincs költségvetésben elkülöníthető összeg, mint ahogy nincs jelenleg a testvérvárosi kapcsolatok ápolására sem. A vállalkozó szféra kivonulni látszik az önkéntes felajánlás rendszeréből az Önkormányzat kötelezettség kirovó attitűdje miatt.
8.
Vörösmarty úti Iskola
9.
Kommunális adó beszedés
6.
Szociális temetés költségei
Tiszteletdíj, 10. költségtérítés megvonás
500 ezer Ft
30 millió
4 millió Ft
A főszerkesztőasszony és a felelős kiadásért személyesen érintett jegyzőasszony az újság arculatát a Testület felhatalmazása nélkül részben politikai lappá változtatta át. Aki ebben az újságban propaganda céljából közpénzen sütögeti "politikai" pecsenyéjét, az lop! Politikai írásokat, hirdetéseket mindenki saját lapjában saját költségén jelentessen meg!
Az újságot, fizetőssé tétele érdekében, vállalkozónak kell kiadni, mint ahogy ez Ráckevén is működik, szabályozott körülmények között, a médiaegyensúly fenntartásával, politikamentesen, az önkormányzatiság tiszteletben tartásával, az újság eredet arculatát megtartva.
A ciklus elején felmerült már, hogy korábban törvénytelen volt a polgármester és alpolgármester költségtérítésének kifizetése, mert kettős jogcímet alkalmazott az akkori Testület.
A vállalkozókkal szembeni kapcsolat helyreállítás szempontjából is jelentőséggel bírna, ha részletekben, de megtörténne a visszafizetés. Ezzel deklarálhatná a két önkormányzati, fontos tisztséget betöltő személy, hogy a spórolást magukon kezdik, és jogosan várják el az adómorál javulását. Ez jótékony hatású lenne a kommunális adó és a mezőőri járulékok beszedésére is.
Az önkormányzat és intézményeinek várható létszám változásának kontrollálása
A várható nyugdíjazások és más természetes létszámcsökkenés következtében kialakuló helyek, csak indokolt esetben történő feltöltése, a feladat átszervezéssel, hatékonyság növeléssel történő megoldása.
egyelőre ne nyissuk meg, mert szerintem itt megy el a pénzügyi csoport készítse rengeteg pénz. Próbáljuk meg el a prognózist, az átcsoportosításokkal intézményvezetőkkel megoldani a helyzetet. 1 egyeztetve ember évente kb 3 millió forint a költségvetésnek!
Konyha 14. gazdaságossági felülvizsgálata
Nem kötelező feladatként, nagy terhet ró az önkormányzatra
A konyha nem személyi jellegű megtakarítási lehetőségeinek vizsgálata. Technológiai, energetikai és szervezési lehetőségek kiaknázása.
Szerintem a konyhát ki kell Intézmény vezető tegyen adni vállalkozásnak! Nem javaslatot, ha szükséges látom értelmét a mínuszok kérjen fel külső szakértőt halmozásában.
A repülőtéren lévő 15. hulladékok hasznosítása
A fém és egyéb hulladékok összegyűjtése - az építőanyag újrahasznosítása, a bontási költségek kompenzálása fejében.
Vállalkozók bevonása (Bárdi Autó, Építőanyag kereskedő, gyártó)
Kunépszolg, Műszaki Csoport
Szerintem a Kunépszolg is elvégezhetné!
Adócsoport
ok
11. A MI Újságunk
Törvénytelenül kifizetett 12. költségtérítések visszamenőleges befizetése
13.
16.
Létszámstop felülvizsgálata
Egyéb kintlévőségek Be nem fizetett lakbér és bérleti díjak szigorú behajtása beszedése elodázhatatlan.
Méltányosságot szolgálatokért, részrehajlásért nem lehet ezentúl alkalmazni.
Valahogyan tájékoztatnunk kell a lakosságot a község helyzetéről. Ezt lehetne online 600 ezer + 4 MOS_B, Répás József dr., vagy a kábel tv csatornáján is, millió Ft Soós Zsoltné hogy kép és hangfelvételt készítenénk, és ezt ott közzétennénk.
3 millió Ft
2 millió Ft
Adócsoport
erről én nem tudok semmit. DE ha így volt, akkor a túlfizetést kompenzáljuk be. Azaz addig ne fizessünk, még a kifizetett költség el nem fogy.
17. Művészeti Iskola
Művészeti iskolások tanulói létszámának átcsoportosítása szükséges. Az oktatók létszámának csökkenése miatt az adott feladat másképpen nem ellátható. Takács József, a mobilpiacon érdekelt szakember tapasztalatait és segítőkészségét kihasználva az önkormányzati dolgozók mobiltelefonjainak előfizetési díját és hívásdíjakat a minimalizálni lehet.
Az 5 főnél kevesebb tanulóval működő tagozatok megszüntetése szükséges!
Breznyán István
Azt gondolom ez helyes. De régen pl: a társastánc rengeteg pénzt hozott a magas létszám miatt ezt kellene előtérbe tenni.
Már 20 db mobiltelefontól a Vodafone és a T-mobil szolgáltató Kb.30-40%-al olcsóbb árat tud biztosítani. Min. 2 millió Ft. Takács József A számok átírása nélkül is lehetséges a váltás.
ok
Mennyi lehet a megtakarítás, ha szétválasztjuk a fűtését az iskola épülettől? Gazdaságossági számítást kell végezni! Az egy évi fűtésszámlák rendelkezésre állnak.
Külső szakértő, Műszaki csoport
csináltassuk meg!!
Peregi vásártér 20. eladás
Eddig nagyon homályos terveket hallottunk befektetőkről, értékbecslőkről, tulajdonosi körről és besorolási övezet változtatásról. (polgármester adta elő illogikus formában)
A tulajdonosi kör bevonásával a helyzet részletes elemző leírása szükséges. (korábbi problémák, átjárás feltételeinek tisztázása, átsorolás akadályai, a befektetői kör üzleti tervei, stb.)
PÜF, Répás József dr. ettől nem látom a problémáink Németh Mihály és a többi megoldását. tulajdonos
Szennyvíz21. szivattyúk karbantartása
Időzített bomba a következő időszakban. A rendszeres karbantartás elmaradása a szivattyúk tömeges méretekben történő javítását eredményezheti.
A Kunépszolg szakembereinek beszámolóját kérjük meg ebben a témában. Tudnunk kell pontosan, mire számíthatunk!
22. Nem 70, 140(!) millió
Márciustól a felvett hitelek törlesztése kezdődik meg.
Mennyi is hát az az annyi? Ki is ezért a felelős? A válság! Vagy esetleg a beruházásokat erőn felül vállaló korábbi Testület?
Pénzes Andrásné
Sokan firtatják a korábbi ciklus(ok) képviselőinek, a polgármesternek és hivatali munkatársainak mulasztását abban a vonatkozásban, hogy miért nem szedték be időben a telekadót, megfosztva ezzel a községet egy jelentős bevételi forrástól. (Az üres telkek esetében ez egyértelmű eljárás lehetett volna)
Az ÁSZ vizsgálat hitelesítené az adóbeszedés jogosát és az adómorált is feljavítaná. Ha az eddig rendesen fizető adóalany (Cser Kálmán) kérné behajtásra kiadott végzés után ugyanezt, nagy presztízsveszteséget okozna a Hivatalnak.
Dr. Répás József, Soós Zsoltné, Adócsoport
18.
Mobiltelefon szolgáltató váltás
19. Sportcsarnok fűtése 1 millió Ft a leválasztás költsége.
23.
ÁSZ vizsgálat telekadó ügyben
6-8 millió Ft
tervezhető kiadási tétel
Nos ezeket a javaslatokat tettük. Mint látható a többség mind a mai napig megvalósítatlan, és aktuális.
PÜF, Kunépszolg
azt gondolom, ezt tervezze a Kunépszolg. Ha a nyereség is az ő zsebét nyomja.
Álljon itt, a polgármester akkori válasza: Tisztelt Képviselő Úr! A hozzám eljuttatott, négy képviselő által megfogalmazott javaslatokra a következőket válaszolom. Természetesen a képviselő-testületünk tagjainak az anyagot kiküldtem, hogy ha tudják értelmezzék és véleményezzék. Nehéz feladat lesz, de a kihívásoknak való megfelelés csak erősítik az embert. Nagyon jól fogalmazott mikor kérték, hogy vizsgáljuk felül az előterjesztésben foglaltakat, de nem csak számszerűségük miatt, hanem bizonyos javasolt intézkedések miatt is. Többszöri olvasás és értelmezési próbálkozás után azt a megállapítást kell tennem, hogy egy év elteltével önök közül többen nem figyeltek, mikor a Hivatal vezetése a megtett és folyamatban lévő intézkedésekről tájékoztatta Önöket (adóigazgatási eljárás kérdései, adók megállapítás alapja, fejlesztések stb.), mert ebben az esetben sikerült volna érdemi javaslatokat is megfogalmazni. A javaslatok egy jó része személyeskedő és sértő. Érdemes lenne jogászokkal is megnézetni egyes szövegrészeket. Természetesen a Hivatalunk vezetése most is, mint mindig olyan javaslatot fog előterjeszteni, amely Kiskunlacháza biztonságos gazdasági működtetésének alapját jelenti. Számomra ez jelenti a garanciát, mert a korábbi híresztelések ellenére sem jutottunk csődbe, sőt ha lassan is, de stabilizálódik az anyagi helyzetünk. Erről már többször is tájékoztatást adtunk, és aki figyelt az talán megértette és örült ennek. Természetesen talán azzal kellet volna kezdenem, hogy az Önök által írt javaslat szöveges "indokolása" több helyen is durva, sértő és bántó. Egy magára is valamit adó képviselő így nem fogalmaz, már ha megfelelő környezetben szocializálódott. De a stílus maga az ember mondták már nálam bölcsebbek is. Üdvözlettel: Dr. Répás József polgármester
Néhány feladatot megoldott az idő, a művészeti iskolát átvette az állam, mint ahogyan a folyószámlahitel jó részét is. Nem baj, csináltunk helyette másik adósságot! A többségét az ajánlásoknak 2013-ban megismételtük, és azután pontosan ugyanúgy nem történt semmi, mint 2012-ben. A válaszról: „Egy magára is valamit adó polgármester így nem fogalmaz, már ha megfelelő környezetben szocializálódott.”(Répás József) 1990. évi LXV. törvény 90. § (1) A helyi önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselőtestület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős. (2) A veszteséges gazdálkodás következményei az önkormányzatot terhelik, kötelezettségeiért az állami költségvetés nem tartozik felelősséggel. (3) A helyi önkormányzat adósságrendezési eljárásáról külön törvény rendelkezik. (4) A fizetőképesség helyreállítása érdekében az önkormányzat köteles felfüggeszteni - a hatósági és az alapvető lakossági szolgáltatások kivételével a feladatok finanszírozását.
Végső következtetés: Répás József mondjon le!
