Aktuální problémy geografického výzkumu
Prostorové modely chování v urbánním prostředí
Prostorové modely chování v měnícím se urbánním prostředí
Po roce 1990 docházelo v ČR k výrazným sociálním, ekonomickým a kulturním proměnám, které byly a jsou reflektovány v životě české populace Probíhající difúzní inovační procesy (zasahující svět práce, volného času, maloobchodu, atd.) modifikují aktuální prostorové modely chování lidí Ke složitosti dynamiky prostorového chování přispívají jak individuální motivace a zájmy, osobní sociodemografické charakteristiky, tak i kulturní, politické, ekonomické a technologické faktory na makro úrovni.
Prostorové modely chování v měnícím se urbánním prostředí
Výsledkem prostorového chování člověka je vymezení užšího prostoru jeho aktivní činnosti jako součásti jeho celkového okolního prostředí. Každý člověk si tak na základě vlastních rozhodnutí volí co nejoptimálnější cesty v čase a prostoru, aby splnil své povinnosti, uspokojil potřeby a naplnil přání. Jeho rozhodnutí jsou limitována jednak znalostí prostředí a také různými exogenními faktory.
Prostorové modely chování v měnícím se urbánním prostředí z pohledu geografie času Výzkumné cíle:
analýza časo-prostorových cest vybraných segmentů městské populace lokalizace polohy klíčových stanic jako prostorových základen pro aktivity a interakce různých skupin populace (bydliště, práce, vzdělávací zařízení, nákupní, zábavná a rekreační centra, atd.), vymezení a analýza hlavních forem denních činností v závislosti na jejich kontextu (každodenní kontext, projektový kontext, sociální kontext a geografický kontext) (Ellegärd 1999), specifikace pravidelných postupů chování (rutiny), jak individuálního tak sociálního charakteru identifikace a vymezení hlavních typů omezení aktivit (fyzická, sociální, ekonomická, psychosociální, atd.), analýza subjektivního hodnocení a pocitů (afektivní složka) aktérů,
Metody výzkumu: časoprostorové záznamníky činností + řízené hloubkové rozhovory Tabulka č.1 Čas (Hod:min)
Místo, kde se nacházíte
Činnost
Činnost
(určení místa, ulice, číslo)
(Co konkrétně děláte?)
(s kým činnost děláte?) 1 -se členy domácnosti 2 - s kolegy 3 -s přáteli a známými 4 - sami 5 - s někým jiným (kým?) …………..
(míra povinnosti) 1 - bezpodmínečně musím dělat 2 - musím, i když bych chtěl(a) dělat něco jiného 3 - chci dělat
1 - častěji 2 - méně často 3 - vůbec
(od - do)
Tuto činnost bych rád(a) dělal(a):
Činnost
(vnímání činnosti)
Tuto činnost vnímám takto: 1 -to to ale trvá! 2 -to to ale uteklo!
00-7:30
domov, Labská 22
spánek, ranní hygiena
4
3
1
2
8:3012:00
škola, Kotlářská 2
studium
2
3
2
1
12:1013:30
restaurace Diana, Kounicova ulice
oběd a posezení u piva
2
3
1
2
13:4516:00
škola, Kotlářská 2
studium
2
3
2
1
16:3018:00
bazén za Lužánkami
plavání
4
3
1
2
18:3019:00
obchod Billa, Drobného ulice
nákup
4
1
2
1
19:3021:00
domov, Labská 22
jídlo
1
3
1
2
21:3024:00
restaurace u Nudle, ulice Osová
posezení s přáteli
3
3
1
2
Identifikované metodologické obtíže
zvýšené nároky na respondenty z hlediska věnovaného času (průběžné zaznamenávaní míst, činností, atd. během dne) a také důvěry směrem k výzkumníkovi (údaje o osobních aktivitách, navštívených místech, bydlišti, apod.) – průběžná ztráta respondentů, přetrvávající nedůvěra ze strany seniorů – i přes finanční ohodnocení! nebezpečí zkreslení výsledků – např. vinou neúplného zaznamenání údajů (adresy míst), tendence k falešným postojům (vnímání denních činností ze strany matek), apod. – v zahraničí výzkumy pomocí GPS (přesná prostorová data, ale ztrácí se fenomenologický aspekt – subjektivní vnímání) problematika digitalizace získaných dat a jejich analýzy v statistických softwarech (nestandardní povaha dat oproti klasickým dotazníkům) a v prostředí GIS – časová náročnost, limity převodu kvalitativních dat do GIS
Možnosti analýzy a vizualizace v prostředí GIS - zjednodušený vzorec denních aktivit v 3D časoprostorovém modelu
Zdroj: Kwan, M.P., Lee, J. (2004): Geovisualization of Human Activity Patterns Using 3D GIS: A Time-Geographic Approach. In: Goodchild, M., Janelle, D. (eds.): Spatially Integrated Social Science. New York: Oxford University Press.
Možnosti analýzy a vizualizace v prostředí GIS - generování 3D povrchu založeného na hustotě aktivit
Zdroj: Kwan, M.P., Lee, J. (2004): Geovisualization of Human Activity Patterns Using 3D GIS: A Time-Geographic Approach. In: Goodchild, M., Janelle, D. (eds.): Spatially Integrated Social Science. New York: Oxford University Press.
Možnosti analýzy a vizualizace v prostředí GIS - geovizualizace individuálních časoprostorových cest (koncept časoprostorového "akvária"
Prostorové modely spotřebního chování
Geo-marketing
Mapové zobrazení dojezdových vzdáleností a dosahu obchodů, vymezení spádovosti, prostorové znázornění návštěvností nákupních center a objemů nákupů Posouzení dopravní dostupnosti obchodních center Zpřehlednění distribučních údajů a zefektivnění distribučních procesů Analýzy chování cílových skupin s cílem zefektivnění propagace a optimalizace reklamních kampaní
Prostorové modely nákupního chování
Navštěvujete nějaká velká OC na okraji Brna? Ano - 67 % / Ne - 33 % Determinanty
Kategorie
Pohlaví
nerozhoduje: Muž Žena 16-25 let 26-35 let 36-50 let 51-65 let 66 a více let ZŠ Vyučen SŠ VŠ nerozhoduje 1-15 km 16-20 21-25 více než 25 Přímo v obci V okolí obce V Brně Studenti Důchodci,
Věk (Míra korelace = 0,42)
Vzdělání (Míra korelace = 0,29)
Velikost obce Vzdálenost od Brna (Míra korelace = 0,09)
Místo práce (Míra korelace = 0,32)
Relativní četnosti Ano (%) Ne (%) 67 % 68 % 84 85 78 58 30 44 62 78 86
33 % 32 % 16 15 22 42 70 56 38 22 14
76 66 66 66 67 73 87 87 48
24 34 34 34 33 27 13 13 52
Návštěvnost OC v Brně OC Olympia Globus Avion Futurum Tesco
% 43 31 20 19 10 z toho: Centrum (Dornych) Kr.Pole Bohunice (přiřazeno ke Campus) Vídeňská (přiřazeno k Futurum)
Campus Sq. Kaufland
5 5 z toho: Bohunice Stará Osada Kr.Pole
Vaňkovka Makro Albert Interspar
6 4
(celkově všechny)
3,5 1,0 0,5
4 3 1 1
Nákupy základních potravin - (% populace - za všechny obce v souhrnu) 1 - převážně v obci bydliště = 58 % 2 - převážně v Brně = 26 % 3 - převážně v jiné obci v okolí = 16 %
Typologie obcí Typ 1 - převážně v bydlišti + občas v Brně (v jiné obci minimálně či vůbec) Typ 2 - převážně v bydlišti + občas v jiné obci (v Brně minimálně či vůbec) Typ 3 - převážně v Brně + občas v bydlišti (v jiné obci minimálně či vůbec) Typ 4 - převážně v Brně + občas v jiné obci (v bydlišti minimálně či vůbec) Typ 5 - převážně v jiné obci + občas v Brně (v bydlišti minimálně či vůbec) Typ 6 - převážně v jiné obci + občas v bydlišti (v Brně minimálně či vůbec) Typ 7 - převážně v bydlišti + občas i v Brně či jiné obci
Zastoupení obcí dle typů: Typ 1 - 44 % (52 obcí) Typ 2 - 15 % (17 obcí) Typ 3 - 13 % (15 obcí) Typ 4 - 2 % (2 obce) Typ 5 - 10 % (12 obcí) Typ 6 - 10 % (12 obcí) Typ 7 - 6 % (7 obcí)
Vztah mezi velikostí obce a %dojíždějících nakupovat mimo bydliště Počet obyvatel
%nakupujících převážně ve své obci
%nakupujících převážně v Brně
%nakupujících převážně v jiné obci
méně než 200 200 - 499 500 - 999 1000 - 1999 2000 a více
27 % 32 % 52 % 61 % 70 %
13 % 24 % 29 % 26 % 24 %
60 % 44 % 19 % 13 % 6%
Vztah mezi vzdáleností obce od Brna (km) a % dojíždějících nakupovat mimo bydliště Vzdálenost (km) % nakupujících do 15 km 16 - 20 km 21 - 25 km 26 - 30 km nad 30 km
převážně ve své obci
% nakupujících převážně v Brně
% nakupujících převážně v jiné obci
50 % 61 % 55 % 67 % 58 %
44 % 25 % 25 % 17 % 10 %
6% 14 % 20 % 16 % 32 %
Motivační faktory lidí, jezdících do specifických obchodů Motivační faktor Úspora času Úspora peněz Širší sortiment Aktivity a zábava
Globus 0 + + 0
Olympia Futurum + 0 + + + + -
Campus + 0 + 0
+ = projevuje se pozitivně, - = projevuje se negativně, 0 = neprojevuje se
Avion 0 + + 0
