AKTUALIZACE BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB Opatovice nad Labem

Flaga s.r.o. Nádražní 47 693 01, Hustopeče tel.: +420 519 407 111 fax.: +420 519 415 426 E-mail: [email protected]

Zpracováno pro: FLAGA s.r.o.

Plnírna PB – Opatovice nad Labem Čeperka, Boženy Němcové 336 Opatovice na Labem

AKTUALIZACE BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem ČÁST I. ZÁKLADNÍ INFORMACE O OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ ČÁST II. POPISNÉ, INFORMAČNÍ A DATOVÉ ČÁSTI DOKUMENTU BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY ČÁST III. ANALÝZA A HODNOCENÍ RIZIK ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE U OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ ZAŘAZENÉHO VE SKUPINĚ B ČÁST V. POPIS PREVENTIVNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH OPATŘENÍ K OMEZENÍ MOŽNOSTI VZNIKU A NÁSLEDKŮ ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE ČÁST VI. ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ Dokumentace zpracována podle zákona č. 59/2006 Sb. a vyhlášky č. 256/2006 Sb.

Zpracoval: kolektiv autorů

Brno, říjen 2012

Zpracoval: Za řešitelský tým: …………………….………………… prof. Ing. František Babinec, CSc.

Za Flaga s.r.o.: …………………….………………… Ing. Jaromír Špičák bezpečnostní poradce

Schválil: …………………….………………… Ing. Peter Polák jednatel společnosti

Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-2-

Použité zkratky AC ADR B BOZP BT ČS DMV DN DZP EPS HK HMV HP HSSE HZS IDP IZS JPO JSDH LPG MaR MPŘ MŘ MŽP NL OHS OOPP OPIS HZS OZO P PB PR PČR PHM PHP PO PoHP PPN PPP PZ PZH RID RT SaP SHZ THP TNS TZ VHP VZV ZR ŽC ŽP

Autocisterna, automobilní cisterna Mezinárodní dohoda o přepravě nebezpečných věcí po silnici Butan Bezpečnost a ochrana zdraví pracujících, bezpečnost a ochrana zdraví při práci Bezpečnostní technik – bezpečnostní poradce – HSSE manager Čerpací stanice Dolní mez výbušnosti Jmenovitá světlost potrubí Dokumentace zdolávání požárů elektronická požární signalizace Havarijní komise Horní mez výbušnosti Havarijní plán Health Safety Security Environment (zdraví, bezpečnost, ostraha, životní prostředí) Hasičský záchranný sbor Izolační dýchací přístroj Integrovaný záchranný systém Jednotka požární ochrany Jednotka Sboru dobrovolných hasičů Liquefied Petroleum Gas (propan-butan) Měření a regulace Místní provozní řád (vnitropodniková dokumentace) Místní řád (vnitropodniková dokumentace) Ministerstvo životního prostředí Nebezpečná látka Okresní hygienická stanice Osobní ochranné pomůcky a prostředky Operační a informační středisko Hasičského záchranného sboru Osoba odborně způsobilá v PO Propan propan-butan Propylen Policie ČR Pohonné hmoty Přenosný hasicí přístroj Požární ochrana Pojízdný hasicí přístroj Posouzení požárního nebezpečí Požární poplachový plán Vyhrazená plynová zařízení Prevence závažné havárie Mezinárodní dohoda o přepravě nebezpečných věcí Revizní technik Síly a prostředky (PO) Stabilní hasicí zařízení Technicko – hospodářský pracovník Tlaková nádoba stabilní Vyhrazená tlaková zařízení Vnitřní havarijní plán Vysokozdvižný vozík Zdroj rizika Železniční cisterna Životní prostředí


-3-

Definice pojmů kumulativní a synergické účinky

zvýšení rizika vzniku závažné havárie a závažnosti jejích následků v důsledku blízkosti dalšího objektu nebo zařízení, v němž je umístěna nebezpečná látka vybraná nebezpečná chemická látka nebo chemický přípravek, které vykazují jednu nebezpečná látka nebo více nebezpečných vlastností podle zákona č. 434/2004 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a jsou uvedeny v příloze č.1 k zákonu [1]. celý prostor, popřípadě soubor prostorů, v němž je umístěna nebezpečná látka objekt v jednom nebo více zařízeních, včetně společných nebo souvisejících infrastruktur a činností, ve vlastnictví nebo v užívání provozovatele pracovník provádějí stáčení vagónů a operativně měnící medium , kterým se plní operátor výroby autocisterny a lahve PB přípustný expoziční limit, tj. celosměnový časový vážený průměr koncentrací plynů, par nebo aerosolů v pracovním ovzduší, jímž mohou být podle současného stavu znalostí vystaveni zaměstnanci při osmihodinové pracovní době, aniž by u nich došlo i při celoživotní expozici k poškození zdraví, ohrožení jejich pracovní schopnosti PEL [mg·m-3] a výkonnosti. Výkyvy koncentrace chemické látky na hodnotu přípustného expozičního limitu až do hodnoty nejvyšší přípustné koncentrace musí být v průběhu směny kompenzovány jejím poklesem tak, aby nebyla hodnota přípustného expozičního limitu překročena organizační a technická opatření nebo činnosti, jejichž cílem je předejít závažné havárii prevence a vytvořit podmínky pro zajištění havarijní připravenosti každá právnická osoba nebo fyzická osoba, která ke dni účinnosti tohoto zákona užívá nebo bude užívat objekt nebo zařízení, v němž je nebo bude nebezpečná látka provozovatel umístěna v množství stejném nebo větším, než je množství uvedené ve sloupci 1 tabulky I nebo tabulky II uvedených v příloze č. 1 k zákonu [1] RID, ADR mezinárodní dohody o přepravě nebezpečných věcí po železnici a po silnici riziko závažné je pravděpodobnost vzniku závažné havárie a jejích možných následků, které by mohly havárie nastat během určitého období nebo za určitých okolností Za skoronehodu považujeme havárii či poruchu na zařízení, které má potenciál způsobit závažnou havárii, přičemž její následky však nedosáhly rozsahu závažné havárie. Tyto informace slouží ke zvyšování úrovně bezpečnosti provozovaných skoronehoda zařízení a tudíž nesmí být v žádném případě zatajovány, nebo zkreslovány a jejich zveřejnění v rámci společnosti nesmí být sankciováno. Za skoronehodu nepovažujeme např. únik plynné fáze snadno lokalizovatelný a odstranitelný projektované množství nebezpečné látky, která je nebo bude vyráběna, zpracovávána, umístění nebezpečné používána, přepravována nebo skladována v objektu nebo zařízení nebo která se může látky nahromadit v objektu nebo zařízení při vzniku závažné havárie písemné vyjádření každé fyzické osoby nebo právnické osoby k bezpečnostnímu vyjádření veřejnosti programu prevence závažné havárie nebo bezpečnostní zprávě nebo vnějšímu havarijnímu plánu anebo jejich aktualizaci v průběhu jejich veřejného projednávání je technická nebo technologická jednotka, ve které je NL vyráběna, používána, zařízení přepravována nebo skladována mimořádná, částečně nebo zcela neovladatelná časově a prostorově ohraničená událost, která vznikla nebo jejíž vznik bezprostředně hrozí v souvislosti s užíváním objektu nebo zařízení, v němž je nebezpečná látka vyráběna, zpracovávána, závažná havárie používána, přepravována nebo skladována, a která vede k bezprostřednímu nebo následnému závažnému poškození nebo ohrožení života a zdraví občanů, hospodářských zvířat, životního prostředí nebo ke škodě na majetku, která přesahuje limity dle zákona [1] území v okolí objektu nebo zařízení, v němž okresní úřad, v jehož územním obvodu se zóna havarijního nachází objekt nebo zařízení, kde je umístěna nebezpečná látka, (dále jen "krajský plánování úřad") uplatňuje požadavky havarijního plánování formou vnějšího havarijního plánu a v němž zajišťuje veřejné projednávání stanovených dokumentů


-4-

Přehled vybraných pracovních pozic – odpovědných za prevenci závažných havárií ve společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem Jednatel společnosti

Ing. Peter Polák

Bezpečnostní poradce

Ing. Jaromír Špičák

Vedoucí výroby (Plnírna PB – Opatovice nad Labem)

Zdeněk Lukeš

Vedoucí technického oddělení (Flaga s.r.o.)

Ing. Jiří Fischer

Vedoucí distribuce a logistiky (Flaga s.r.o.)

Ing. Josef Slimáček


-5-

Obsah: 1

ČÁST I. ZÁKLADNÍ INFORMACE O OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ

10

1.1

Identifikační údaje o objektu nebo zařízení

1.2

Identifikační údaje o právnické osobě nebo fyzické osobě, podílející se na vypracování bezpečnostní zprávy 11

1.3

Údaje o činnosti a zaměstnancích

2 ČÁST II. POPISNÉ, INFORMAČNÍ A DATOVÉ ČÁSTI DOKUMENTU BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY

10

12

14

2.1 Technický popis objektu nebo zařízení (§ 10 odst. 1 písm. c) zákona) 14 2.1.1 Popis způsobu řízení objektu (organizační struktura), rozdělení funkcí, oblasti pravomocí a linie informačních toků s ohledem na zajištění bezpečnosti provozu objektu nebo zařízení a jejich částí 14 2.1.2 Informace o základním členění objektu na jednotlivá zařízení s popisem přístupnosti zařízení v rozsahu odpovídajícím míře rizika závažné havárie a zranitelnosti okolí 15 2.1.3 Přehled umístěných nebezpečných látek v objektu nebo zařízení 20 2.1.4 Informace o technologii 24 2.1.5 Informace o provozních činnostech a procesech spojených s rizikem závažné havárie 36 2.1.6 Popis vnitřně zajišťovaných služeb 40 2.1.7 Popis externě zajišťovaných služeb 43 2.2 Informace o složkách životního prostředí v lokalitě objektu nebo zařízení (k § 10, odst. 1, písm. b zákona) 46 2.2.1 Popis okolí a životního prostředí v lokalitě objektu nebo zařízení 46 2.2.2 Informace o průmyslových a skladových objektech (včetně objektů zemědělské živočišné a rostlinné výroby) a přepravních komunikacích, které mohou být v souvislosti s objektem nebo zařízením provozovatele zdrojem rizika závažné havárie nebo mohou být naopak zasaženy závažnou havárií z objektu nebo zařízení provozovatele. 48 2.2.3 Meteorologické charakteristiky 50 2.2.4 Vodohospodářské, hydrogeologické a geologické charakteristiky okolí objektu 54 2.2.5 Další potencionální specifická ohrožení objektu nebo zařízení, např. nekontrolované požáry, letecké koridory atd. 57 3 ČÁST III. ANALÝZA A HODNOCENÍ RIZIK ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE U OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ ZAŘAZENÉHO VE SKUPINĚ B 58 3.1 3.2

Přehled objektů nebo zařízení s uvedením druhu a množství v nich umístěných nebezpečných látek

58

Přehled všech nebezpečných látek v objektu nebo zařízení, jejich klasifikace a vlastnosti potřebné k analýze a hodnocení rizik

59


-6-

3.3

Výsledky posouzení a popisy nebezpečných chemických reakcí při nežádoucím kontaktu chemických látek v objektu nebo zařízení nebo za nežádoucích provozních podmínek 59

3.4

Výsledky posouzení a popisy možných situací v objektu nebo zařízení, které mají potenciál způsobit poškození lidského zdraví, hospodářských zvířat, životního prostředí a majetku 59

3.5

Výsledky posouzení a popisy možných situací mimo objekt nebo zařízení, které mohou způsobit závažnou havárii

60

3.6

Výsledky identifikace a popisy zdrojů rizik závažné havárie, relativní ocenění jejich závažnosti a výběr zdrojů rizika pro podrobnou analýzu rizik, včetně vyznačení významných zdrojů na mapě podniku 63

3.7

Postup a výsledky identifikace možných scénářů událostí a jejich příčin, které mohou vyústit v závažnou havárii a výběr reprezentativních scénářů těchto událostí, včetně jejich popisu 64

3.8

Postup a výsledky provedení odhadů následků havárií reprezentativních scénářů, závažných havárií a jejich dopadů na životy a zdraví lidí, hospodářská zvířata, životní prostředí a majetek, včetně grafické presentace nejdůležitějších výsledků odhadů 68

3.9

Postup a výsledky stanovení odhadu pravděpodobnosti reprezentativních scénářů závažných havárií

68

Okamžitý únik LPG z horizontálního válcového zásobníku V = 100 m3

68

3.10 Výsledky a postup posouzení vlivu (spolehlivosti a chybování) lidského činitele v souvislosti s relevantními zdroji rizik

70

3.11

Uvedení metodik použitých při analýze rizika

70

3.12

Podrobné popisy použitých veřejně nepublikovaných metodik

72

3.13 Výsledky stanovení míry rizika reprezentativních scénářů závažných havárií

72

3.14

72

Výsledky hodnocení přijatelnosti rizika závažných havárií

3.15 Popis opatření k nepřijatelným zdrojům rizik, plán jejich realizace a systém kontroly plnění tohoto plánu 3.16

74

Popis systému trvalého sledování účinnosti opatření pro omezování rizik 74

3.17 Informace o provedeném posouzení přiměřenosti bezpečnostních a ochranných opatření v souvislosti s existujícími riziky

74

4

76

ČÁST IV. POPIS SYSTÉMU PREVENCE ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE


-7-

4.1 4.2

5

Popis zásad, cílů a politiky prevence závažné havárie ve struktuře a obsahu podle přílohy č. 2 část III.

76

Uvedení soustavy důkazních prostředků a postupů, jimiž provozovatel prokazuje zavedení a funkčnost systému prevence závažné havárie, včetně popisu systému řízení bezpečnosti provedeného ve struktuře a obsahu podle přílohy č. 2 část IV. 76 ČÁST V. POPIS PREVENTIVNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH OPATŘENÍ K OMEZENÍ MOŽNOSTI VZNIKU A NÁSLEDKŮ ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE

77

5.1 Přehled instalovaných technických bezpečnostních systémů snižujících riziko závažné havárie 77 5.1.1 Automatické odstavovací systémy a automatické systémy blokování zařízení 77 5.1.2 Detekční a poplachové systémy 80 5.1.3 Automatické systémy ochrany před požárem a výbuchem 83 5.1.4 Automatické systémy ochrany před úniky nebezpečných toxických látek84 5.1.5 Zvláštní opatření proti neoprávněnému vniknutí a manipulacím 85 5.1.6 Pulty integrované havarijní ochrany včetně indikace funkčnosti ochranných systémů 85 5.2

Informace o provedeném posouzení přiměřenosti bezpečnostních a ochranných opatření

86

5.3

Popis vlastních ochranných a zásahových prostředků sloužících ke zmírnění a omezení následků závažné havárie, včetně disponibilních lidských zdrojů 86 5.3.1 Stabilní technické prostředky (např. stabilní hasicí zařízení, odvětrávací systémy) 86 5.3.2 Mobilní technické prostředky (např. čerpadla, ventilátory, výsuvné plošiny, norné stěny) 86 5.3.3 Dopravní prostředky a speciální mechanismy (např. zemní stroje, automobilové cisterny, mobilní požární technika) 86 5.3.4 Zásahové a havarijní materiály 87 5.3.5 Osobní ochranné prostředky 87 5.3.6 Personální zajištění (početní stavy pohotovostních zaměstnanců) 87

5.4

Popisy smluvně zajištěných ochranných a zásahových prostředků sloužících ke zmírnění a omezení následků závažné havárie, včetně disponibilních lidských zdrojů 89 5.4.1 Mobilní technické prostředky 89 5.4.2 Dopravní prostředky a speciální mechanismy (zemní stroje, automobilové cisterny, mobilní požární technika apod.) 90 5.4.3 Zásahové a havarijní materiály 90 5.4.4 Osobní ochranné prostředky 90 5.4.5 Personální zajištění (početní stavy) 90

5.5

Informace k systémům vyrozumění a provádění zásahu


-8-

91

5.5.1 5.5.2 5.5.3 6

Popis systému a způsob varování Popis systémů a způsobů vyrozumění příslušných subjektů v případě vzniku závažné havárie Popis postupů provádění zásahu vlastními silami a prostředky

ČÁST VI. ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ

91 91 92 94

6.1

Základní informace o objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem 6.1.1 Popis objektu a předmět činnosti 6.1.2 Seznam nebezpečných látek v objektu

94 94 94

6.2

Celkové cíle a zásady prevence závažné havárie

95

6.3

Shrnutí výsledků hodnocení rizik závažné havárie

96

6.4

Popis systému trvalého sledování účinnosti opatření pro omezování rizik 98

6.5

Závěr

99

7

LITERATURA

101

8

PŘÍLOHY

103

8.1

Příloha 1 – Výpis z obchodního rejstříku (ze dne 9. 10. 2012)


-9-

103

1 ČÁST I. ZÁKLADNÍ INFORMACE O OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ 1.1

Identifikační údaje o objektu nebo zařízení

a)

Obchodní firma (název):

Flaga s.r.o.

Ulice:

Nádražní 47

Místo a PSČ:

Hustopeče 693 01

Telefon:

+420 519 407 111

Fax:

+420 519 415 426

E-mail:

[email protected]

IČ:

47917091

DIČ:

CZ47917091

Společnost zapsaná v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Brně, oddíl C, vložka 10448. b)

Název a adresa objektu: Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

c)

Ulice:

Čeperka, Boženy Němcové 336

Místo a PSČ:

Opatovice nad Labem 533 45

Identifikační údaje o osobě oprávněné jednat jménem provozovatele: Jméno a přímení:

Ing. Peter Polák

Adresa:

95 144 Výčapy – Opatovce 493 Slovenská republika

Telefon:

+420 519 407 130

E-mail:

[email protected]

Zplnomocněný zástupce: Jméno a přímení:


Adresa:

Srbská 45 Brno 612 00

Telefon:

+420 519 407 148 +420 602 570 215

Fax:

+420 519 407 248

E-mail:

[email protected]


-10-

1.2 Identifikační údaje o právnické osobě nebo fyzické osobě, podílející se na vypracování bezpečnostní zprávy Bezpečnostní zprávu, ve spolupráci se zástupci společnosti Flaga s.r.o., vypracoval kolektiv autorů pod vedením prof. Ing. Františka Babince, CSc. Údaje o zástupci společnosti Flaga s.r.o. podílejícím se na vypracování bezpečnostní zprávy: Jméno a přímení:


Pracovní pozice:

Bezpečnostní poradce

Adresa:

Srbská 45 Brno 612 00

Telefon:

+420 519 407 148 +420 602 570 215

Fax:

+420 519 407 248

E-mail:

[email protected]

Údaje o kolektivu autorů podílejících se na vypracování bezpečnostní zprávy: Jméno a přímení:

prof. Ing. František Babinec, CSc.

Adresa:

Hoblíkova 533/11, 613 00 Brno - Černá Pole

E-mail:

[email protected]

Jméno a přímení:

Ing. Luboš Kotek, Ph.D.

Adresa:

Václavkova 4381/63, 615 00 Brno - Židenice

Telefon:

+420 777 792 791

E-mail:

[email protected]

Jméno a přímení:

Ing. Marek Tabas, Ph.D. společnost TBO Group s.r.o.

Adresa:

Hády 1005/2c 614 00 Brno

Telefon:

+420 603 533 791

E-mail:

[email protected]


-11-

1.3

Údaje o činnosti a zaměstnancích

a) hlavní a vedlejší provozované činnosti, povolení a oprávnění k těmto činnostem Hlavní provozovaná činnost společnosti Flaga s.r.o. je činnost plynárenského podniku, tzn. stáčení, přečerpávání a skladování zkapalněných uhlovodíkových plynů (PB, atd.), jejich následné plnění do tlakových lahví, sudů nebo autocisteren (železničních cisteren) a distribuce k jednotlivým zákazníkům (včetně plnění zásobníků u zákazníků). Mezi vedlejší provozované činnosti patří montáž, revize a zkoušky vyhrazených plynových zařízení. Předmětem podnikání společnosti Flaga s.r.o. (podle aktuálního výpisu z obchodního rejstříku) je: 

výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona,



montáž, opravy, revize a zkoušky plynových zařízení a plnění nádob plyny,



montáž, opravy, revize a zkoušky tlakových zařízení a nádob na plyny,



výroba tepelné energie a rozvod tepelné energie, nepodléhající licenci realizovaná ze zdrojů tepelné energie s instalovaným výkonem jednoho zdroje nad 50 kW.

Aktuální výpis z obchodního rejstříku, ve kterém je uveden předmět podnikání společnosti Flaga s.r.o., je uveden v příloze 1 tohoto dokumentu. Plnírna PB – Opatovice nad Labem je v současné době jedním z regionálních zastoupení společnosti Flaga s.r.o. Hlavními provozovanými činnostmi v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem je stáčení (z železničních cisteren), přečerpávání a skladování (v zásobnících) zkapalněných uhlovodíkových plynů (PB, atd.), následné plnění do tlakových lahví (0,4 kg, 1 kg, 2 kg, 10 kg a 33 kg) nebo autocisteren, skladování tlakových lahví (plných i prázdných – se zbytkovým PB), distribuce zkapalněných uhlovodíkových plynů (PB, atd.) k jednotlivým zákazníkům a provoz čerpací stanice LPG. b) rok založení obchodní firmy nebo provozovny a významná data k výstavbě, rekonstrukcím a změnám provozu Společnost Flaga s.r.o. zahájila činnost na území ČR v roce 1993 koupí plnírny PB – Hustopeče v rámci privatizace. Významná data ve vztahu k Plnírně PB – Opatovice nad Labem: 1971 založení areálu, společnost – Východočeské plynárny, n.p., se nachází plnírna talkových lahví na PB, P a železniční vlečka,

v areálu

1981 vybudování prvního ležatého válcového zásobníku na PB o objemu 100 m3 a kotelny na PB (včetně zásobní nádrže o objemu 5 m3, 1984 vybudování dalších dvou ležatých válcových zásobníků o objemu 100 m3, Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-12-

1989 vybudování dalších dvou ležatých válcových zásobníků o objemu 100 m3 1993 vybudování stojanu čerpací stanice LPG (včetně zásobníku o objemu 16 m3) 1994 vybudování zbývajících dvou ležatých válcových zásobníků o objemu 100 m3, 1995 privatizace, společnost Tyczka plyn s.r.o. (jako prodejní sklad tlakových lahví), 1995 změna názvu na Česká Tyczkaplyn k.s., 1996 integrace do společnosti Český plyn k.s., 2000 výstavba propylénového (PR) hospodářství, 2007 sloučení společností Český plyn k.s. a FLAGA PLYN, spol. s r.o. a vytvoření nové společnosti Flaga Český Plyn s.r.o. (právní nástupce obou uvedených společností), 2009 modernizace zařízení v objektu, 2010 změna názvu společnosti na Flaga s.r.o. c) počty zaměstnanců v objektu, včetně počtů na jednotlivých směnách V objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem pracovalo ke dni 01. 01. 2012 celkem 6 zaměstnanců, z toho je 1 THP (vedoucí výroby) a zbytek jsou dělnické profese. Provoz v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem je jednosměnný (od 6:00 hod. do 15:00 hod.). Dvousměnný provoz pro výrobu není v současné době zaveden a platí pouze pro vrátnici (ostraha objektu je zajišťována externí firmou – C.I.D. service, spol. s r.o.) v kombinaci s obsluhou čerpací stanice PB a pohotovostí pro zprostředkování stáčení železničních cisteren a autocisteren. Cizí osoby v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem (zaměstnanci externích firem) nepracují. Průměrný počet návštěvníků v objektu je cca 10 osob/měsíc. Řidičů vozidel (autocisteren) je cca 3/den.


-13-

2 ČÁST II. POPISNÉ, INFORMAČNÍ A DATOVÉ ČÁSTI DOKUMENTU BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY 2.1 Technický popis objektu nebo zařízení (§ 10 odst. 1 písm. c) zákona) 2.1.1 Popis způsobu řízení objektu (organizační struktura), rozdělení funkcí, oblasti pravomocí a linie informačních toků s ohledem na zajištění bezpečnosti provozu objektu nebo zařízení a jejich částí Vedení společnosti Flaga s.r.o. má sídlo v Hustopečích u Brna. Vedením firmy je pověřen jednatel společnosti se sídlem v Hustopečích. Nezávisle na této svislé organizační struktuře působí bezpečnostní poradce. V organizačním řádu společnosti Flaga s.r.o. jsou definovány výše uvedené osoby, které jsou odpovědné za bezpečnost a PZH. Součástí tohoto dokumentu je organigram, ze kterého je zřejmé hierarchické postavení těchto pracovníků.

Obrázek 1 – Organizační struktura společnosti Flaga s.r.o.

Povinnosti jednotlivých osob a jejich pozice jsou uvedeny v Bezpečnostní zprávě, části IV. Popis systému prevence závažné havárie. Popis systému prevence závažné havárie je samostatným dokumentem, který je součástí aktualizované bezpečnostní dokumentace objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem.


-14-

2.1.2 Informace o základním členění objektu na jednotlivá zařízení s popisem přístupnosti zařízení v rozsahu odpovídajícím míře rizika závažné havárie a zranitelnosti okolí a) přehledné topografické mapy odpovídajícího měřítka, znázorňující plánovaný rozvoj objektu nebo zařízení a územní plán okolí (pokud je zpracován) s vyznačeným účelem využití pozemků v takovém rozsahu, který by odpovídal možným následkům závažné havárie. Na mapách se zřetelně vyznačí: 

přístupové a únikové cesty z objektu nebo zařízení,



ostatní komunikace významné pro záchranné operace,



okolní stavby (např.průmyslová i občanská zástavba),



infrastruktura (např.nemocnice, školy, komunikace),



území chráněná podle zvláštních předpisů.

Objekt společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB Opatovice nad Labem je situován na jižním okraji této obce, na severním okraji areálu elektrárny Opatovice, na břehu Opatovického kanálu (v místě křížení Opatovického kanálu a silnice 37 Pardubice – Hradec Králové. Asi ve vzdálenosti 600 m se nachází významná křižovatka silnic R35 a 37. Přibližně ve vzdálenosti 1,1 km západně od hranic pozemku objektu vede elektrifikovaná železniční trať Pardubice – Hradec Králové. Nejbližší zastávkou je železniční zastávka Čeperka. V okruhu 1 km od objektu se nachází občanská zástavba: 

obce Opatovice nad Labem (1 000 m severně; 2 487 obyvatel – sčítání obyvatel 2011, převažující zástavba rodinnými domy, v obci je jedna základní škola (1.-9. třída), dvě školy mateřské (s kapacitou 80 dětí) a obecní úřad),



obce Čeperka (200 m západně; 1000 obyvatel – sčítání obyvatel 2011, převažující zástavba rodinnými domy, v obci je mateřská škola a obecní úřad).

V okruhu 1 km se nachází následující průmyslová a obchodní zástavba: 

Elektrárny Opatovice, a.s. (100 m jihozápadně, cca 440 zaměstnanců),



Sportovní a lovecké střelivo, akciová společnost (100 m jihozápadně, cca 2 zaměstnanci),



SIRIUS MP, s.r.o., sklad Opatovice nad Labem (30 m jihozápadně, asi 4 zaměstnanci),



Těsnění a pružné elementy, k.s. (700 m západně, asi 15 zaměstnanců),



SIKO KOUPELNY a.s., provozovna severovýchodně, asi 10 zaměstnanců),

Opatovice

nad

Labem

(900 m



Autobazar Jan Vašíček, provozovna severovýchodně, asi 2 zaměstnanci).

Opatovice

nad

Labem

(950 m


-15-

V okolí objektu společnosti se nachází následující objekty občanské vybavenosti: 

Základní škola Čeperka,



Základní škola Opatovice nad Labem,



Mateřská škola Opatovice nad Labem,



Mateřská škola Čeperka se školní jídelnou,



Obecní úřad Čeperka,



Obecní úřad Opatovice nad Labem



Knihovna Čeperka, knihovna Opatovice nad Labem,



Kostel sv. Vavřince, Opatovice nad Labem,



Hřiště AFK, Opatovice nad Labem.

Přístupová komunikace do objektu je vedena z komunikace 324, která vede paralelně ke komunikaci 37. V okolí společnosti se nachází nemovitá kulturní památka zapsaná v Ústředním seznamu kulturních památek ČR pod r. č. 25076/6-4411, Opatovický kanál. Plošně chráněné území podle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů („památkový zákon“) se na řešením území nevyskytuje. Dále se na území vyskytují i následující historické objekty: 

klášter, archeologické stopy



kostel sv. Vavřince,



zájezdní hostinec čp. 41,



socha sv. Jana Nepomuckého,



pomník obětem I. a II. světové války,



Morávkův vodní mlýn.

V okolí objektu společnosti se nachází přírodní památka Hrozná – Opatovice nad Labem. Jedná se o mrtvé labské rameno s břehovými porosty a pestrou faunou a flórou. Dále se v okolí nalézá Evropsky významná lokalita Orlice a Labe - smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy, přirozené eutrofní vodní nádrže, nížinné až horské vodní toky, lokalita chráněných druhů živočichů a rostlin. V okolí je také 13 památných stromů (dub letní, lípa velkolistá) a stromořadí 19 lip v Opatovicích nad Labem. Opatovický kanál a Opatovický přivaděč jsou zařazeny mezi biokoridory.


-16-

5

6 7 1 9

4 8

2 3

Obrázek 2 – Situační mapa Plnírny PB – Opatovice nad Labem a okolí s vyznačenými základními objekty v okolí Legenda: 1- objekt Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem, 2- železniční stanice Čeperka, 3-

Elektrárny Opatovice, a.s.,

4-

SIRIUS MP, s.r.o.,

5-

SIKO KOUPELNY a.s.,

6-

Těsnění a pružné elementy, k.s.,

7-


8-

Mateřská škola Čeperka,

9-

Obecní úřad Čeperka.


-17-

b) plány v odpovídajícím měřítku, na kterých se zřetelně vyznačí objekt a zařízení jako celek a jejich jednotlivé části, vnitřní komunikace, přístupové a únikové cesty atd.

0

10 m



20 m

30 m

Autocisterna (plnění čerpací stanice LPG) ACP)

Sklad lahví Vrátnice

Administrativní budova Stáčení AC

Plnírna lahví PB

Válcové zásobníky 100 m3 Z1  Z7

Železniční cisterny (stáčení) ŽC1, ŽC2

Obrázek 3 – Schéma objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem (měř.: 1:2000)


-18-

c) plány objektu nebo zařízení v odpovídajícím měřítku vymezí místa činnosti v objektu nebo zařízení, včetně hlavních skladovacích míst a výrobních zařízení s nebezpečnými látkami ukazující ca) umístění nebezpečných látek a jejich množství, včetně schémat úložišť nebezpečných odpadů, cb) obvyklého umístění automobilových a železničních cisteren s nebezpečnými látkami a míst manipulací s nimi, cc)

vzdáleností mezi jednotlivými zařízeními a jejich jednotlivými částmi,

cd) infrastruktury objektu nebo zařízení např. potrubí a nádrže, manipulační místa hlavní kanalizační systémy průběhy recipientů), ce)

únikových cest ze zařízení a uvnitř objektu nebo zařízení,

cf) míst určených k řízení činnosti (grafický plán – schéma s vyznačením míst významných pro řízení technologického procesu (velíny) a významných objektů infrastruktury – Hasičský záchranný sbor ČR, lékařská pomoc, atd.)

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou výrobní, nevýrobní, skladovací a zařízení požární ochrany. Z hlediska nebezpečných vlastností skladovaných látek se jedná především o zkapalněné, extrémně hořlavé plyny. Zařízení nebo objekty, kde se níže uvedené nebezpečné látky skladují, zpracovávají, používají či jsou s nimi prováděny manipulace, jsou situovány v celém areálu objektu Plnírna PB. Jedná se o látky propan, butan a propan-butan (PB) souhrnně označované jako LPG. Objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem je členěn na následující technologické resp. stavební objekty: 

vrátnice (unimobuňka),



čerpací stanice LPG (jako PHM pro auta) se skladem lahví (objekt se nachází vpravo u příjezdu do areálu (naproti vrátnici), za objektem je situován nadzemní zásobník LPG o objemu 4,85 m3),



sklad tiskopisů (sestava dvou unimobuněk),



administrativní budova (slouží jako kanceláře a šatny se sociálním zařízením),



teplovzdušný agregát,



plnírna lahví PB (plnírna je jednopodlažní objekt s bočními a čelní rampou, plnírna je členěna na vlastní plnírnu a manipulační sklad prázdných a plných lahví),



2 manipulační sklady prázdných lahví,



sklad nehořlavého materiálu (objekt se nachází v sousedství úložiště nadzemních ležatých zásobníků na LPG),



zásobníky na LPG (7x 100 m3) - objekt 14 (jedná se o nadzemní ležaté válcové zásobníky),


-19-



čerpací stanice ŽC - v požární dokumentaci popisován jako objekt 6 (umístěna v přístřešku s betonovou podlahou, jedná se o jednopodlažní objekt s rozměry 5x 4 m, součástí stáčecí stanice je i zděná provozní místnost (velín stáčení), která má jedno nadzemní podlaží s rozměry 2,8x 4,5 m s ocelovou střechou a zděný, zpředu otevřený přístřešek na velký pojízdný hasící přístroj (4x 30 kg CO2)),



čerpací stanice AC,



venkovní plocha s parkováním 2 ks autocisteren.

Podrobný popis rozmístění nebezpečných látek v objektu a zobrazení důležitých objektů je umístěn v dokumentu „Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem, Flaga s.r.o.“.

2.1.3 Přehled umístěných nebezpečných látek v objektu nebo zařízení  seznam a popis umístěných nebezpečných látek (včetně nebezpečných v automobilových a železničních cisternách), a jejich rozčlenění do kategorií 

suroviny



meziprodukty



hotové výrobky



vedlejší produkty



odpadní a pomocné produkty



produkty vzniklé jako důsledek neřízených chemických procesů

látek

Mezi významnými nebezpečnými látkami umístěnými v objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem silně převažují zkapalněné ropné plyny – LPG. Další používané a skladované chemické látky v minimálním množství jsou technické kapaliny (technický benzín, nafta, nátěrové hmoty a převodové oleje). V celém objektu (kromě administrativní budovy a dílen) s přihlédnutím k nejzávažnějším rizikům, existujícím v důsledku přítomnosti nebezpečných látek a provozovaných technologií, platí velmi přísné bezpečnostní podmínky. Přehled nebezpečných látek nacházejících se na území objektu firmy, včetně základních údajů o těchto látkách a jejich fyzikálně-chemických vlastnostech je v následujících tabulkách. Při plnění a skladování LPG nedochází k tvorbě vedlejších nebo odpadních a jiných produktů nebo meziproduktů, všechny látky jsou suroviny.


-20-

Tabulka 1: Seznam umístění nebezpečných látek v objektu Označení

Zařízení

Z1 ÷ Z7

Nadzemní válcové zásobníky á 100 m

Látka

Proces/Skladování

P, B, PB, PR

proces

AC1 ÷ AC3

Autocisterna na pozici plnění (uvažovány 3 3 alternativně AC o objemech 18 m , 25 m 3 nebo 45 m )

P, B, PB,

proces

ACV ŽC1, ŽC2 P1 P2 PPB MSL NZ DS K SL ČS ACP

Autocisterna na pozici vyprazdňování zbytků Železniční cisterna na pozici stáčení 2x Potrubí KF z ŽC1/ŽC2 do zásobníků Z1  Z7 Potrubí KF ze zásobníků Z1  Z7 do plnírny PPB Plnírna PB lahví Manipulační sklad lahví 3 Nádrž zbytků 4,85 m Nádrž manipulačního vozíku typu DESTA Kanystr Sklad PB lahví Čerpací stanice LPG (nádrž LPG) Autocisterna na pozici plnění čerpací stanice

P, B, PB, P, B, PB, PR P, B, PB, PR P, B, PB, PR P, B, PB, PR P, B, PB, PR P, B, PB, PR PB benzín P, B, PB PB PB

proces proces proces proces proces skladování proces skladování skladování skladování proces proces

3

Tabulka 2: Vlastnosti nebezpečných látek v objektu Druh a klasifikace látky Propan Butan 74-98-6 106-97-8 200-827-9 203-448-7 Propan Butan 2 / 2f 2 / 2f 2 / 2f 2 / 2f 23 23 1965 1965 C3H8 C4H10 (CH3-CH2-CH3) (CH3-CH2-CH2-CH3) hmot. % H2 82,72 82,66 Chemické složení hmot. % C2 18,28 17,34 90% 90% Stupeň čistoty i-butan, n-butan, propen propan, i-butan Nejdůležitější příměsi Fyzikálně chemické vlastnosti -1 g.mol 44,096 58,120 Molekulová hmotnost -1 kJ.kg 444,050 387,791 Výparné teplo °C -42,6 -0,5 Bod varu °C -190,16 -134,96 Bod tání °C 96,74 152,04 Kritická teplota MPa 4,256 3,800 Kritický tlak 3 -1 cm .kmol 200 255 Kritický objem -1 MJ.kmol 2 221,5 2 880,4 Spalné teplo -1 MJ.kmol 2 045,6 2 660,5 Výhřevnost obj. % 2,12 – 9,35 1,86 – 8,41 Meze výbušnosti °C 510 - 580 475 - 550 Zápalná teplota °C - 104 - 74 Bod vzplanutí °C 480 420 Bod vznícení Klasifikace chemických látek (podle nařízení vlády č. 369/2005 Sb.) R12, F+ R12, F+ R – věty S (2-) 9-16 S (2-) 9-16 S – věty Ostatní specifické vlastnosti nepodporuje nepodporuje koroze Obchodní název CAS EINECS IUPAC RID – třída / číslo ADR – třída / číslo Kemler kód UN kód Chemický vzorec


-21-

Tabulka 3: Podrobné vlastnosti PB Nebezpečná látka Obchodní název látky Popis nebezpečné látky Chemický vzorec: Stupeň čistoty látky [%] Relativní molekulová hmotnost Výhřevnost [kJ·kg-1] Bod tání [°C] Bod varu [°C] Měrná hmotnost [kg·m-3] Hutnota par Výparné teplo [kJ·m-3] Tlak nasycených par [kPa] Rozpustnost ve vodě [kg·m-3] Rozpustnost v jiných rozpouštědlech Bod vzplanutí [°C] Třída nebezpečnosti Třída hořlavosti Teplota vznícení [°C] Stechiometrická koncentrace ve vzduchu [% obj.] Mez výbušnosti dolní/horní [% obj.] Bod výbušnosti dolní/horní [°C] Rozpustnost ve vodě [% hm.] Přepočítávací faktory (podmínky) PEL [mg·m-3] IDLH [ppm] Hazchem kód R-věty S-věty Označení pro dopravu (ADR) CAS: Ostatní: (možné nebezpečné reakce, podpora koroze, rozklad při reakci nebo např. vlhkostí, světlem apod., samovznětlivost, vznik toxických zplodin při hoření apod. Účinky na lidský organismus: Příznaky: Třída požáru: Hasební látky: První pomoc:

Ochrana osob:

Poznámka:


PROPAN-BUTAN LPG dále může být označen jako pohonný plyn, topný plyn Hořlavý, lehce vznětlivý, bezbarvý, zkapalněný plyn; páry tvoří se vzduchem výbušné směsi; unikající kapalina přechází rychle do plynné fáze (tvorba chladných mlh těžších než vzduch); nad vodní hladinou zplyní a tvoří výbušné směsi; C3H6/C4H10 Propan/butan letní směs (40/60) propan/butan zimní směs (60/40)

Kvalita dle ČSN EN 589 a ČSN 65 6481

51,1 46 000 -138 až -186 -42 až -0,5 dle složení 498 až 578 (20 °C) 1,5–2 215–770 (20 °C), max 2 550 (70 °C) Nerozpustný Dobře rozpustný v ethanolu, diethyletheru, trichlorethanu, chloroformu, částečně rozpustný v benzenu 475–580 Extrémně hořlavý 400–450 3,52 1,5/9,5 Nerozpustný 3

19 500 (17 170 mg/m ) 2WE R-12 –Extrémně hořlavý (2-) 9-16 2F (RID/ADR 2/2F) propan 74-98-6, butan 106-97-8 Nebezpečné reakce s acetonem, acetylenem, chlorem, fluorem, oxidem dusným a dusičitým, kyselinou chromovou, koncentrovanou kyselinou dusičnou, peroxidem vodíku, chloristany, oxidem chloričitým a dusičnanem amonným; většinu běžných materiálů nenapadá (ocel, hliník, měď, hliníkové a měděné slitiny); Páry působí slabě narkoticky; při kontaktu s kapalinou vznikají omrzliny; při úniku v uzavřených místnostech hrozí udušení (vytěsňování kyslíku); Slabost, závratě, únava, nevolnost, dýchací potíže, dušení; C Tříštěná voda, střední pěna; nádrž chladit vodou nebo odstranit z požářiště; rozsáhlý požár hasit z velké vzdálenosti nebo nechat vyhořet; hasit až po utěsnění trhliny v aparátu (nebezpečí UVCE); Přenést na čerstvý vzduch, umělé dýchání, event. kyslík, svléknout zasažený oděv a omrzlá místa sterilně překrýt; lékařské ošetření Při nehodě – individuální dýchací přístroj, filtr A (hnědý) proti organickým plynům do koncentrace 0,5 %mol., celotělový ochranný oblek Při práci – pracovní oděv (ne ze syntetického materiálu), rukavice, uzavřená obuv, individuální dýchací přístroj Obchodní produkt je odorizovaný – merkaptany umožňují čichově detekovat únik LPG; bod varu je definován jako 50 % destilačního rozmezí; při úniku do kanalizace nebezpečí vzniku výbušných směsí;

-22-

 množství umístěných nebezpečných látek (včetně nebezpečných látek v automobilových a železničních cisternách). Tabulka 4: Množství umístěných látek v jednotlivých objektech Proces/ Sklad

Látka

Skupenství

zásobník č.1

proces

PR

kapalné

Množství [t] 45

Z2

zásobník č.2

proces

P

kapalné

45

Z3

zásobník č.3

proces

P

kapalné

45

Z4

zásobník č.4

proces

B

kapalné

45

Z5

zásobník č.5

proces

PB

kapalné

45

Z6

zásobník č.6

proces

PB

kapalné

45

Z7

zásobník č.7

proces

PB

kapalné

1

proces

(PB)

kapalné

45 8,1

proces

(PB)

kapalné

proces

(PB)

kapalné

Označení

Jednotka /Zařízení

Z1

(100 m3)

AC1

autocisterna

AC2

autocisterna

AC3

autocisterna

ACV

autocisterna

proces

(PB)

kapalné

ŽC1

žel. cisterna

proces

(PB)

kapalné

ŽC2

žel. cisterna

proces

(PB)

kapalné

P1

potrubí

proces

(PB)

kapalné

DN80, l = 50 m; m = 4,7 kg/s

P2

potrubí

proces

(PB)

kapalné

DN80, l = 70 m; m = 0,2 kg/s

PL

tlakové láhve

sklad

(PB)

plynné

(6 000 lahví po 0,026 m3)

PPB

plnící zařízení a tlak. láhve

proces

(PB)

kapalné

MSL

tlakové láhve

sklad

(PB)

kapalné

0,23 27,62

NZ

zásobník

proces

(PB)

kapalné

DS

nádrž DESTA

sklad

PB

kapalné

0,02

K

kanystr

sklad

benzín

kapalné

0,02

SL

tlakové láhve zásobník a potrubí

sklad

(PB)

kapalné

2

proces

PB

kapalné

2,32

proces

PB

kapalné

2

ČS ACP

(alternativa) (alternativa)

autocisterna

(18 m3)

11,25

(25 m3)

20,25

(45 m3)

0,6 45

(100 m3)

45 cca 0,42 cca 0,21 0,34

(3 430 lahví3)

2,18

(4,85 m3)

8,1

(18 m3)

Popis rozmístění nebezpečných látek v objektu a zobrazení důležitých objektů je umístěn v dokumentu „Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem Flaga s.r.o.“.

1

Plnící pozice AC umožňuje současně plnit pouze jednu AC. Ve studii jsou uvažovány AC různých objemů 3 3 3 18 m , 25 m nebo 45 m . 2

ŽC na druhé stáčecí pozici. Použité zařízení umožňuje současné stáčení dvou ŽC.

3

Skladují se lahve o kapacitě 0,4 kg, 1 kg, 2 kg, 10 kg a 33 kg.


-23-

 identifikační údaje o nebezpečných látkách (číslo CAS, název podle nomenklatury IUPAC, chemický vzorec, chemické složení směsi, obchodní název, klasifikace, stupeň čistoty, nejdůležitější příměsi).

Tyto informace jsou obsaženy v tabulkách 3 a 4.  údaje o vlastnostech nebezpečných látek (fyzikální, chemické, toxikologické a ostatní specifické vlastnosti).

Tyto informace jsou obsaženy v tabulkách 3 a 4.  vypouštění, zadržování, opětovné použití, materiálové využívání nebo odstraňování odpadů

Neprovádí se.  vypouštění a úprava odpadních plynů

Neprovádí se.  ostatní, zejména zpracovatelské a úpravárenské výrobní fáze

V případě potřeby je možno provést odkalení zásobníků pomocí odkalovacích ventilů.

2.1.4 Informace o technologii V posuzovaném objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem dochází ke skladování zkapalněných uhlovodíkových plynů (P, B, PB a PR) v nadzemních válcových zásobnících na LPG (7x 100 m3) a k plnění tlakových lahví v plnírně lahví PB. Do zásobníků jsou zkapalněné uhlovodíkové plyny stáčeny z železničních cisteren a k odběrateli jsou tyto látky distribuovány v autocisternách nebo v tlakových lahvích. Dále je v posuzovaném objektu provozována čerpací stanice LPG (PHM pro osobní vozy). V posuzovaném objektu tedy dochází se zkapalněnými uhlovodíkovými plyny.

pouze

k manipulaci

(přečerpávání)

a) postupové diagramy (schémata) potrubí a technologických zařízení

Schémata nejvýznamnějších potrubních tras v objektu plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou znázorněny na následujících obrázku 4.1. Jedná se o potrubí mezi následujícími technologickými resp. stavebními objekty: 

čerpací stanice ŽC (2x pozice stáčení ŽC) – čerpací stanice PB (čerpadla kompresory pro stáčení ŽC do zásobníků na LPG (7x 100 m3), případně pro stáčení AC (1 posice, zejména vracení zbytků)



čerpací stanice AC (plnicí pozice AC) a plnírna lahví,



čerpací stanice LPG – pro nádrže motorových vozidel.


-24-

3

Obrázek 4.1 – Potrubní trasy rozvodů mezi (nádržemi) zásobníky na LPG č.1 až č.7 (7x 100 m )

Obrázek 4.2 – Potrubní trasy pro stáčení železničních cisteren do zásobníků na LPG b) popis technologických zařízení významných z hlediska bezpečnosti a dalšího vybavení


-25-

Zásobníky (nádrže) na LPG č. 1 ÷ 7 (7x 100 m3) Jedná se o 7 nadzemních válcových ležatých zásobníků (nádrží), každý o objemu 100 m3 (objektu 14). Množství zkapalněných uhlovodíkových plynů skladované v zásobnících je dané jejich projektovanou kapacitou (plnění zásobníků na 85%). Základní charakteristika zásobníků je uvedena v tabulce 5. 3

Tabulka 5: Charakteristika zásobníků o objemu 100 m délka průměr objem max. plnění výrobce rok výroby provozní přetlak zkušební přetlak pracovní teplota

mm mm 3 m % MPa MPa °C

14 624 3 000 100 85 ZVÚ Hradec Králové 1978 až 1981 1,67 2,11 -20 až +40

Každý zásobník o objemu 100 m3 je vybaven 2x PSV (ot. tlak 1,67 MPa), stavoznakem, dálkovým měřením hladiny – viz kapitola 5.1.2, teploměrem, manometrem, odkalovacím hrdlem a havarijním automatickým ventilem – viz kapitola 5.1.1. Zásobníky jsou navzájem propojeny potrubím, pomocí kulových uzávěrů umístěných jak na kapalné tak i na plynné fázi oddělitelné od ostatních na potrubních rozvodech jsou umístěny havarijní uzávěry – viz kapitola 5.1.1.

3

Obrázek 4.3 – Zásobník na LPG (7x 100 m ) s pojistnými armaturami

Čerpací stanice ŽC V objektu společnosti Plnírna PB – Opatovice nad Labem jsou pro vybudovány 2 pozice pro stáčení ŽC (umožňující současné stáčení 2 ŽC) a jedna pozice pro plnění AC. Čerpací stanice ŽC (objekt 6 – popis viz kapitola 2.1.2) používá pro propojení kapalné i plynné fáze stáčecích hadic DN50, PN40. Potrubní rozvody jsou zakončeny kulovým kohoutem s rychlospojkou ARGUS DN50/PN40. Obě stáčecí pozice ŽC jsou osazeny trhacími spojkami (plynná i kapalná fáze), typ a výrobce trhacích spojek spolu s dalším zabezpečením stáčecích pozic je uveden v kapitole 5.1.1. Plnicí pozice AC je rovněž osazena trhací spojkou viz kapitola 5.1.1. Čerpací stanice pro AC


-26-

Čerpací stanice představuje komplex funkčních, ovládacích a kontrolních zařízení. Mimo základní funkce spočívající v přečerpávání uhlovodíkových plynů pomocí čerpadel a přirozené i tlakově nucené manipulace s uhlovodíkovými plyny pomocí kompresorů je také ústředním propojovacím centem všech technologických objektům, které vzájemně komunikují kapalnou nebo plynnou fází. Soustava potrubních rozdělovačů osazených armaturami umožňuje rychlé a účelné nastavení vzájemných propojení a jejich různých kombinací. Použité zařízení: Čerpadlo SIHI (čerpání PB do plnírny) Q: 1 m3/h Hdif: 1,67 MPa el. motor: 7 kW počet: 3 Čerpadlo Blackmer (stáčení PB) Q: 30 m3/h Hdif: 0,7 MPa el. motor: 11 kW počet: 2 Kompresor (zdroj tlakového vzduchu pro plnění lahví) Q: 25 m3/h (plynná fáze) Pmax: 0,8 MPa el. motor: 4 kW počet: 1 Jako záložní je dále nainstalován vzduchový kompresor Scheieder BST 1210-10. Přepouštěcí ventil (z rozdělovače zpět do zásobníků) Regulační rozsah 0 – 1,6 MPa Provozní teplota - 20 až + 40 °C Funkční rozsah + 0,1 MPa Plnírna lahví PB Stavební objekt plnírny lahví PB obsahuje mimo vlastní plnírny (hala plnírny) také manipulační sklady pro plné a prázdné tlakové lahve. Hala plnírny obsahuje následující technologické celky: 3x

Plnicí místo na plnění lahví á 2 kg (2 ks plnících poloautomatických vah typu Crisplant A/S UKN

3x

Plnicí místo na plnění lahví á 10 kg (2 ks plnících poloautomatických vah typu Crisplant A/S UKC

1x

Plnicí místo na plnění lahví á 33 kg (2 ks plnících poloautomatických vah typu Crisplant A/S UKC

1x

Plnicí místo na plnění lahví á 0,4 a 1 kg (1 ks plnících poloautomatických vah typu Crisplant A/S UKN

1ks

Zařízení pro zkoušku těsnosti vč. nádoby, přívodu vody a vzduchotechnických šroubováků pro otevírání a zavírání ventilů.


-27-

Plnírna lahví PB je vybavena přetlakovým větráním s 10-ti násobnou výměnou vzduchu (viz kapitola 5.1.3). V hale plnírny jsou umístěny detektory úniku plynu – 6x (plynová signalizace ASEKO) s dvoustupňovou akustickou a optickou signalizací úniku plynu s vazbou na automatické uzavření přívodu plynu do plnírny (uzavření havarijních ventilů) a odstavení technologie z provozu (automatické odstavení technologie plnění tlakových lahví) – viz příslušné kapitoly části V. této zprávy. Veškeré kovové součásti jsou vodivě propojeny a uzemněny, podlaha plnírny je antistatická. Detailní popis výše uvedených technologických zařízení spolu s dalšími zařízeními méně významnými z hlediska bezpečnosti je uveden ve vnitropodnikové dokumentaci společnosti Flaga s.r.o, plnírna PB – Opatovice nad Labem. c) charakteristiky výrobních podmínek technologického procesu (parametry – hodnoty veličin) v běžném a mimořádném provozu

Propan-butan a propylén se přepravují do areálu podniku v železničních cisternách, z nichž se, pomocí čerpadel situovaných v čerpací stanici ŽC, stáčí do skladovacích zásobníků. Ze zásobníků je pak propan-butan, propan a propylén dodáván do objektu plnírny lahví PB a na čerpací stanici AC. Teplota skladované směsi propan-butanu se mění v závislosti na teplotě okolí. Propan-butan je skladován v rovnovážném stavu na bodu varu za tlaku odpovídajícímu tenzi par při dané teplotě kapaliny. V zásobníku je vždy určitá hladina propan-butanu v kapalné fázi a prostor nad hladinou vyplňuje propan-butan v plynné fázi. Při zvýšení okolní teploty se kapalná fáze ohřeje, část se odpaří a přejde do plynné fáze. Tlak v nádrži se při tom zvýší. V zimě při –15°C je tlak cca 0,15 MPa, v létě při 30°C je tlak cca 1,2 MPa. Každý zásobník o objemu 100 m3 je vybaven 2x pojistnými armaturami (ot. tlak 1,67 MPa).

Tabulka 6: Charakteristiky výrobních podmínek technologického procesu ZAŘÍZENÍ

BĚŽNÝ PROVOZ

MIMOŘÁDNÝ PROVOZ

teplota

Teplota

tlak

> 40 °C

max 1,67 MPa

tlak

Zásobníky LPG (Z1-Z7) Čerpací stanice ŽC Automobilové cisterny (AC1-AC3) Žel. Cisterny (ŽC1-ŽC2)

max

-20 až +40°C

1,67 MPa

Při teplotách nad 40 °C se technologie neprovozuje

Rozvody LPG (potrubí P1, P2) Plnírna lahví PB (tlakové lahve)

d) parametry chemických látek – vlastnosti a chování za normálních a mimořádných podmínek

Zkapalněné uhlovodíkové plyny jsou destilační produkty získávané ze surové ropy. Lze je rovněž získávat ze zemního plynu. Propan má chemický vzorec C3H8. Obchodně prodávaný propan není chemicky čistá látka, ale je to směs zkapalněných Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-28-

uhlovodíků, převážně propanu. Butan má chemický vzorec C4H10. Obchodně prodávaný butan není chemicky čistá látka, ale je to směs zkapalněných uhlovodíků, převážně butanu. Propylen (propen) má chemický vzorec C3H6. Obchodně prodávaný propylen není chemicky čistá látka, ale je to směs zkapalněných uhlovodíků, převážně propylenu. Hlavními rozdíly v charakteristických vlastnostech obchodně prodávaných jsou jejich body varu a tlaky nasycených par. Obchodně prodávaný propan-butan je směs zkapalněných uhlovodíků, převážně propanu a butanu. Při normálním tlaku a za normálních teplot okolního prostředí jsou tyto sloučeniny v plynném skupenství, avšak při poměrně malém zvýšení tlaku přecházejí snadno do kapalného skupenství. Při přeměně skupenství se mění objem přibližně 260x. V důsledku této vlastnosti je lze snadno převážet v AC či ŽC, sudech nebo tlakových láhvích k dopravě plynů a skladovat v ocelových tlakových zásobnících. Při daném tlaku dosahuje butan i propan varu při určité stálé teplotě a tyto teploty se během celého průběhu vypařování (zplyňování) v podstatě nemění. Bod varu chemicky čistého butanu za normálního atmosférického tlaku je -0,5°C, chemicky čistého propanu -42,6°C a propylenu -47,7°C. Je-li propan, butan nebo propan-butan či propylen skladován v tlakových nádobách, dosahuje podle okolní teploty tlak v nádobě 0,1 – 1,64 MPa. Při určité teplotě vytváří kapalný butan i kapalný propan v uzavřené nádobě určitý tlak a tento tlak se zvyšuje s teplotou. Při 15°C je tlak par butanu přibližně 170 kPa, tlak par propanu je přibližně 750 kPa. Při snížení tlaku v nádobě (odběru plynu) kapalná fáze snadno zplyňuje. Propan, butan i propylen jsou bezbarvé kapaliny charakteristického zápachu. Kapalný propan i kapalný butan mají hustotu přibližně o polovinu menší než voda, proto se nesmí v případě požáru k hašení používat vody. Prudkým odpařováním propanu i butanu se spotřebovává velké množství tepla a tím dochází k ochlazování okolí. Při styku kapalné fáze propanu či butanu s pokožkou může dojít k omrzlinám. V plynném stavu jsou tyto látky těžší než vzduch. V případě úniku má plyn tendenci stékat do níže položených oblastí, prohlubní a podzemních prostor. Propan, butan i propylen jsou hořlavé plyny a jsou-li uvolněny do atmosféry, tvoří se vzduchem vysoce výbušné a hořlavé směsi, v rozmezí cca 1,6 – 11,1% obj. V případě jejich úniku v kapalném stavu do ovzduší se kondenzuje vlhkost obsažená v okolním vzduchu a vytváří se viditelná, rovněž vysoce výbušná a hořlavá mlha. Tyto látky nejsou toxické. Působí ale narkoticky, při vdechování ve větším množství mohou poškodit zdraví. Propan, butan i propylen rozpouštějí některé látky, jako na příklad tuky, oleje a laky, vysušují a rozpouští těsnění z přírodního kaučuku, organická mazadla, fermež a jiné látky. Z toho důvodu se musí používat grafitové ucpávky a mazadla na bázi silikonů, pro pružné spojky a těsnění syntetický kaučuk odpovídající kvality. Ani butan ani propan nejsou agresivní a korozivní vůči oceli, která se používá pro výrobu autocisteren, skladovacích nádrží a tlakových nádob.

e) popis řídících a kontrolních technologických systémů


-29-

K řízení provozu je zpracována technologická provozní dokumentace (technologické reglementy, pracovní instrukce) a bezpečnostní dokumentace (bezpečnostní instrukce, havarijní plány, požární dokumentace). Řízení provozu Plnírna PB – Opatovice nad Labem je zajištěno v souladu s předpisem „Místní provozní řád“. Na čerpací stanici (velín) je instalován centrální panel s dálkovým měřením a dálkovým ovládáním armatur. Ovládací a signalizační prvky jednotlivých okruhů jsou instalovány ve dvou nástěnných rozvodných skříních. Hladiny v zásobnících jsou měřeny pomocí magnetických hladinoměrů se signalizací max. povolené hladiny na velín. Dálkové měření tlaku je rovněž vyvedeno na velín. V nejbližší době by mělo být dálkové zobrazení modernizováno. Hodnoty tlaku včetně optické signalizace maximální hodnoty jsou rovněž vyvedeny na ovládacím panelu. Navíc je akustická signalizace max. tlaku vyvedena na velín. Měření teploty je provedeno nevýbušnými teploměry a přenášeno na ukazatele na centrálním pultu. Každý ze 7 zásobníků o objemu 100 m3 je na výstupu kapalné fáze pod zásobníkem osazen kulovým kohoutem DN 50 a dále dálkově ovládaným pneumatickým ovládáním. Plnění tlakových lahví probíhá na poloautomatických (váhových) plnících zařízeních, které ukončí plnění lahve v případě kde je dosažena ručně nastavena tára lahve. V objektu jsou nainstalovány havarijními STOP tlačítky, kterými lze v případě odstavit technologii z provozu. V okolí zařízení, ve kterých se manipuluje s nebezpečnými látkami, jsou instalovány detektory úniku plynu, které při dosažení 50 % LEL odstaví zařízení z provozu. f)

kvantitativní a kvalitativní informace o tocích energií a materiálů – energetické a materiálové bilance

Vzhledem k tomu, že v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem nedochází k výrobě, jedná se pouze o technologii skladování a přečerpávání LPG, nedochází ke spotřebě materiálů. g) popis stavebních jednotek objektů a zařízení, ve kterých se nakládá s nebezpečnými látkami, včetně jejich zabezpečení proti vnějším vlivům

Stáčecí stanoviště Čerpací stanice je umístěna v plechovém přístřešku s betonovou podlahou v blízkosti železniční vlečky (vedle stáčecího stanoviště železničních cisteren). Čerpadla jsou výrobkem firmy Blackmer a kompresor firmy Sabroe. Dodavatelem je I. SPZ Pardubice. Hmotový průtokoměr Micro Motion (s regulátorem stálého tlaku Fischer) je vsazen do potrubí za objektem čerpací stanice (ve směru toku plynu). Stanoviště je osazeno stáčecí hadicí (pro propojení kapalné a plynné fáze PB). Hadice jsou napojeny na potrubí, která vedou do čerpací stanice PB. Technický popis zařízení s projektovanými údaji je uveden v Místním provozním řádu.

Volná plocha Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-30-

Na volné ploše budou na vyhrazeném místě ve vzdálenosti cca 15 m od stáčecího stanoviště AC a 20-25 od zásobníků parkovat 2 ks autocisteren, které zde budou stát v mimopracovní době. Vozidla budou přednostně prázdná, v krajním případě s neprodaným plynem, který ráno bylo do nich ze stáčecích stanoviště načerpáno. Nepůjde tudíž o navýšení skladovací kapacity. Autocisterny budou parkovat v režimu ADR v hlídaném objektu. Stabilní zásobníky V objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem je umístěno 7 ks nadzemních kovových tlakových zásobníků po 100 m3 a 1 zásobník 4,85 m3. Válcové nádrže jsou umístěny na betonových patkách. Jsou vybaveny uzavíracími, pojistnými a kontrolními armaturami dle ČSN 69 0010. Každý zásobník je vybaven 2 ks pojišťovacích ventilů. Zásobníky jsou opatřeny hladinoměry a zařízením signalizujícím dosažení maximální povolené hladiny s dálkovým přenosem na velín. Jako hlavní uzávěry zásobníku slouží kulové kohouty s elektropneumatickým ovládáním. Plnírna PB lahví a sudů Plnírna je plechový objekt, do kterého vedou tři vstupy posuvnými vraty a dva vstupy ocelovými dveřmi. Střecha je jednoduchá, lehká, z vlnitého eternitu. Plnírna je umístěna ve zvýšeném přízemí (+1,1 m). Podél celé plnírny je vedena rampa, umožňující nakládku lahví. Plnírna je opatřena na bočních stěnách dvěma dvoudílnými neotevíratelnými okny a na zadní stěně jsou tři třídílná neotevíratelná okna z vroubkovaného průsvitného drátěného skla. Stěny jsou tvořeny vlnitým plechem zakončeným nad zemí ocelovým profilem. Plech nedosahuje až k podlaze, mezi ním a podlahou je mezera. S objektem plnírny lahví souvisí příruční sklady s obslužnou rampou. Hala plnírny je vybavena přetlakovým větráním s desetinásobnou výměnou vzduchu za hodinu. V hale plnírny jsou umístěny detektory úniku plynu. Ve vazbě na detektory úniku plynu je instalována dvoustupňová akustická a optická signalizace úniku plynu (nastavena na 20 % a 50 % dolní meze výbušnosti plynu ve vzduchu). Automatické uzavření přívodu plynu do plnírny (uzavření ventilů) a odstavením technologie z provozu nastane při překročení druhého stupně koncentrace plynu v ovzduší plnicí haly. Mezi plnírnou lahví a státní silnicí Pardubice – Hradec Králové je na hranici pozemku nově vystavěna betonová zeď. h) přehled a popis technologických zařízení nebo jejich částí, ve kterých se manipuluje nebo vznikají nebezpečné látky, včetně zabezpečení proti vnějším vlivům

Nejvýznamnější zařízení, která jsou v plnírně PB – Opatovice nad Labem nainstalovaná jsou zásobníky LPG (Z01 – Z07). Každý ze zásobníků je vybaven předepsanou požadovanou výstrojí a určenou garniturou:  soustavou uzávěrů kapalné fáze,  soustavou uzávěrů plynné fáze,  magnetické hladinoměry,  pojistnými ventily,  uzemňovací soustavou,  odkalovací sestavou uzávěrů,  pojistnými ventily na uzavíratelných úsecích potrubí kapalné fáze,  dálkově ovládanými pneumatickými ventily na vstupním i výstupním potrubí kapalné fáze, Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-31-

    i)

místním měřením tlaku v zásobníku, místním měřením teploty, analyzátorem hořlavých plynů, zemněním všech součástí zásobníku i potrubí.

popisy a projektové údaje o částech zařízení vykazujících riziko závažné havárie, včetně uvedení relevantních právních předpisů a technických norem vztahujících se k provozované technologii

Bližší informace o problematice související s řízením bezpečnosti ve smyslu zákona č. 59/2006 Sb. jsou uvedeny v podnikových dokumentech a směrnicích Plnírna PB – Opatovice nad Labem. Předpisy a technické normy pro provoz zařízení identifikovaných jako zdroje rizika Požadavky právních předpisů a technických norem týkající se provozu zařízení vykazujících riziko vzniku závažné havárie jsou uvedeny v: 

Zákon č. 262/2006 Sb. Zákoník práce v platném znění.



Zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy v platném znění..



Zákon č. 350/2011 Sb. o chemických látkách a chemických přípravcích v platném znění.



Zákon č. 59/2006 Sb. o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky v platném znění.



Nařízení vlády č. 101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí v platném znění..



Vyhláška č. 256/2006 Sb. o podrobnostech systému prevence závažných havárií.



ČSN 69 00 10 Tlakové nádoby stabilní. Technická pravidla.



ČSN 69 00 12 Tlakové nádoby stabilní. Provozní požadavky.



ČSN 07 83 04 Tlakové nádoby na plyny. Provozní pravidla.



ČSN 73 08 04 Požární bezpečnost staveb – výrobní objekty.



ČSN 73 08 45 Požární bezpečnost staveb – Sklady.



ČSN 38 64 05 Plynová zařízení – Zásady provozu.



ČSN 38 64 62 Zásobování plynem - LPG - Tlakové stanice, rozvod a použití.

Ostatní předpisy jsou uvedeny v dokumentaci společnosti. j)

popis možných vlivů technologických zařízení s rizikovým potenciálem na ostatní technologická zařízení, případně na celý objekt za mimořádných podmínek

Při posuzování rizik závažné havárie v objektech, kde jsou skladovány, přečerpávány, zpracovávány a přepravovány nebezpečné chemické látky se s ohledem na historické události, nedávné havárie a také s ohledem na havárie Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-32-

z posledních let ukazuje, jak důležité je posouzení možnosti vzájemného ovlivňování různých zdrojů rizika havárie, rozšíření havárie na jednotky sousední a vystupňování/eskalace havárie. Domino efekt se při hodnocení rizik v objektu může projevit dvěma základními způsoby:  zvětšením rozsahu havárie, tj. zvětšením velikosti zasažení plochy, zvětšení rozsahu ztrát a dopadů, rozšířením havárie na více jednotek,  zvýšením frekvence událostí vedoucích k havárii závažného zdroje rizika. Při hodnocení domino efektů se považuje za výchozí posouzení především následujících pěti událostí, které jsou podle stávajících zkušeností schopny vyvolat domino efekt: - plošný požár rozlité hořlavé kapaliny (Pool Fire), - hoření v trysce (Jet Fire / Jet Flame), - exploze oblaku par (VCE – Vapour Cloud Explosion), - BLEVE efekt (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion), - opožděná exploze oblaku par (VCE). Z výčtu výše uvedených událostí je možno ve vztahu k iniciačním událostem domino efektů rozpoznat následující typy ovlivňování: - mechanické (např. fragmenty, tlaková vlna), - tepelné (přímé zasažení, hustota tepelné radiace), - chemické (vzájemná reaktivita). V praxi to znamená doplnit ke zdrojům rizika identifikovaným selekcí (selekcí podle příručky CPR 18E a environmentální selekcí) hodnocení uvedených efektů zejména u těch zdrojů rizika, které byly identifikovány, nebyly však označeny za přímé zdroje rizika závažné havárie. Selekce zdrojů rizika závažné havárie v podniku Flaga s.r.o., provozovna Opatovice nad Labem identifikovala takové zdroje rizika, které svými následky zasahují za hranice podniku, a proto jsou zdrojem rizika pro okolní obyvatelstvo. Zmíněné zdroje rizika jsou zdroje rizika závažné havárie ve smyslu zákona o prevenci závažných havárií. Cílem studie zaměřené na hodnocení domino efektů v posuzovaném objektu je posouzení a hodnocení domino efektů, které mohou vyvolat:  vnější zdroje (zdroje umístěné v jiných objektech nebo za hranicemi objektu),  vnitřní zdroje rizika závažné havárie (interakce a eskalace následků mezi zdroji rizika závažné havárie uvnitř objektu),  ostatní zdroje rizika uvnitř objektu, které svými následky nepřesáhnou hranice objektu, avšak mohou být iniciačními zdroji. Ze seznamu zdrojů rizika závažné havárie je třeba v rámci domino efektů posoudit zásobníky, železniční cisterny a autocisternu. U výše uvedených zdrojů je nutno posoudit a vyhodnotit možnost vzájemného ovlivňování v důsledku úniku nebezpečné látky ze sousedního zásobníku nebo jako důsledek vnějšího impaktu. Z vnějších zdrojů rizika je analýze podrobena havárie velké cisterny s LPG při transportu po komunikaci sousedící s objektem Flaga s r.o., provozovna Opatovice nad Labem. Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-33-

Zdroje rizika závažné havárie Ze seznamu zdrojů rizika závažné havárie umístěných uvnitř podniku je třeba v rámci hodnocení vzájemného ovlivňování (domino efektů) posoudit především následující zdroje rizika: - 2 železniční cisterny na pozici stáčení, objem cisterny V = 95 m3, - 7 válcových horizontálních stabilních zásobníků, objem jednoho zásobníku V=100 m3, - 1 autocisterna na pozici plnění, objemy autocisteren V = 18 m3, 25 m3, 45 m3. S ohledem na frekvence okamžitého a kontinuálního úniku celého objemu nebezpečné látky z tlakové nádoby do okolí v důsledku ztráty integrity tlakové nádoby je při posuzování vzájemného ovlivňování (domino-efektů) nutno u jednotlivých zdrojů rizika analyzovat následující scénáře závažné havárie: - exploze BLEVE (tepelná radiace, tlaková vlna, rozlet fragmentů), - Jet Fire (tepelná radiace), - Flash Fire (tepelná radiace), - Pool Fire (tepelná radiace), - VCE (tepelná radiace a tlaková vlna). Z vnějších zdrojů rizika je posouzena havárie automobilní cisterny při pohybu po komunikaci v blízkosti areálu podniku. Podrobné hodnocení vlivů je obsaženo v příloze „Posouzení domino efektů.“ Dalšími možnými způsoby ovlivnění jsou: Letový provoz Nad objektem se nachází letecký koridor UL624. Hustota provozu v rámci koridoru je do 100 letů za den. Přeprava nebezpečných látek po železnici V blízkosti areálu objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem se nachází vlečka společnosti Elektrárny Opatovice a.s., která slouží k dopravě LPG pro objekt Plnírna PB. V případě jejich úniku, by došlo k ohrožení osob v areálu a jeho okolí. Ostatní převážený materiál (uhlí), není z hlediska domino – efektů významný. Činnosti externích firem v areálu objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem Ve společnosti se vyskytují zaměstnanci externích firem, ti jsou poučení a zaškolení. Možnost ohrožení z činností externích firem Stáčení AC provádějí řidiči, což nejsou vždy zaměstnanci společnosti Flaga, s.r.o. Proto je vydán předpis „Plnění a vyprazdňování autociteren“ – technologický postup pro obsluhu“, v rámci tohoto postupu jsou stanoveny povinnosti pro řidiče, který nezasahuje do provozu technologie.


-34-

Dále se pohyb osob v areálu řídí Návštěvním řádem. Opatření v případech vzniku mimořádných provozních situacích jsou stanovena v „Místním provozním řádu“. Při vzniku havarijní situace se tyto firmy, na základě smluv, řídí Vnitřním havarijním plánem objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem. Meteorologické podmínky Při vzniku bouřek hrozí zasažení bleskem. Jedná se o zasažení zásobníků, tak i technologických zařízení otevřených prostorů, které dosahují větších výšek. I přesto, že jsou zařízení opatřena bleskovody, protivýbuchovými pojistkami, případně stabilním hasícím zařízením, nedá se naprosto vyloučit možné částečné, popř. úplné selhání těchto systémů. Účinek a následný dopad události, způsobené vlivem meteopodmínek záleží na: 

druhu události,



místě zasažení (druh zařízení, zásobník, technologie) a s tím související množství a charakter nebezpečné látky jak přímo v epicentru, tak v jeho okolí,



časovém intervalu mezi vznikem události, její identifikací, nahlášením rychlostí a efektivitou zásahu k omezení následků.

Vzhledem k charakteru výroby a vlastnostem nebezpečných látek, umístěných v podniku, hrozí zejména nebezpeční výbuchu a požáru. Záplavy Areál objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem neleží v záplavovém území. Terorismus Teroristický útok představuje pro zařízení vnější impakt, následky bývají závažné, může se jednat o havárii velkého rozsahu. k) popis způsobu zajištění bezpečnosti provozu u těchto zařízení

Kolem zařízení musí být dodrženy požadavky na ochranná pásma, ve kterých se nesmí vyskytovat zdroje iniciace, s výjimkou případů dle dokumentace ochrany před výbuchem dle nařízení vlády č. 406/2004 Sb. Na zařízení se provádí pravidelně kontroly, revize a zkoušky dle platných předpisů. Obsluhovat zařízení a provádět na něm jiné činnosti smí pouze osoby k tomu zdravotně a odborně způsobilé, což je podrobně rozvedeno v bezpečnostním programu. Všechny osoby pracující na zařízeních nebo se vyskytují v jejich blízkosti, musí používat předepsané OOPP, zejména oděv zabraňující vzniku statické elektřiny Zásobníky LPG a potrubí kapalné fáze LPG jsou v potřebné míře osazeny samočinnými pojistnými ventily. U všech zařízení jsou instalovány detektory úniku plynu.


-35-

2.1.5 Informace o provozních činnostech a procesech spojených s rizikem závažné havárie Společnost Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem má pro provoz zařízení spojených s rizikem závažné havárie zpracovány místní provozní a bezpečnostní pokyny (MPŘ). Přehled místních provozních a bezpečnostních pokynů je uveden v následující tabulce. Tabulka 7 Přehled místních provozních a bezpečnostních pokynů

Přehled místních provozních a bezpečnostních pokynů Písemný plán kontrol plnírny PB, Opatovice,2012. Směrnice dopravní řád, Opatovice, 2012. Směrnice Písemnosti a normy, 2012. Směrnice plnění plánu údržby, 2012. Směrnice pro HSSE komise, 2012. Směrnice pro spolupráci s externími firmami, 2012. Školicí řád 2012. NÁVŠTĚVNÍ ŘÁD, 2012. ORGANIZAČNÍ ŘÁD, 2012. MPŘ Stáčení, plnění,Opatovice, 2010. MŘ SKLADU kovového materiálu Opatovice, 2010. MŘ SKLADU materiálu Opatovice, 2010. MŘ SKLADU plnírny Opatovice, 2010. MPŘ ČS LPG Opatovice, 2010. MPŘ sklad prodejní FČP Opatovice, 2010, Stanovení organizace požární ochrany, 2010, Požární řád plnírny lahví, 2010, Posouzení požárního nebezpečí, 2010. a) přehled a popis hlavních, pro bezpečnost významných provozních činností, včetně popisu chemických reakcí, fyzikálních a biologických přeměn

Plnění PB lahví a sudů Obsluhu plnicích vah v objektu plnírny lahví PB a odsávacího zařízení provádí kvalifikovaná proškolená obsluha. Před plněním obsluha třídí lahve od uživatelů, vyřazuje lahve, které nejsou způsobilé k plnění (poškozené, netěsné, s prošlou lhůtou periodické zkoušky). Po naplnění provádí kontrolu hmotnosti náplně (bezpečné plnění) a kontrolu těsnosti. Nepřekročení nejvyššího tlaku přiváděné kapalné fáze (1,56 MPa) je jištěno přepouštěcím ventilem, který vrací nespotřebovaný plyn do vratného potrubí a zpět do zásobníků. Plnírna lahví PB je vybavena přetlakovým větráním s 10-ti násobnou výměnou vzduchu. V hale plnírny jsou umístěny detektory úniku plynu – 6x (plynová signalizace ASEKO) s dvoustupňovou akustickou a optickou signalizací úniku plynu s vazbou na automatické uzavření přívodu plynu do plnírny (uzavření havarijních ventilů) a odstavení technologie z provozu (automatické odstavení technologie plnění tlakových lahví). Veškeré kovové součásti jsou vodivě propojeny a uzemněny, podlaha plnírny je antistatická. Skladování PB Provádí se ve stabilních zásobnících na LPG o objemu 100 m3 pod dohledem kvalifikované proškolené obsluhy. Zásobníky jsou opatřeny PSV (2x) a dálkovým


-36-

měřením hladiny (signalizace max. povolené hladiny v zásobnících o objemu 100 m3). Zásobníky jsou dále osazeny havarijními automatickými ventily a mezi zásobníky č. 2 a 3 je nepotrubních rozvodech umístěn hlavní uzávěr LPG. Havarijní automatické ventily pod jednotlivými zásobníky a hlavní uzávěr LPG mohou být ovládány z velínu nebo v návaznosti plynovou signalizaci ASEKO. Detailní popis bezpečnostních systémů (v souvislosti s plněním PB lahví a sudů resp. skladováním PB) je uveden v příslušných kapitolách části V. této zprávy. b) popis činností souvisejících s dočasným skladováním nebezpečných látek, jejichž přítomnost může představovat riziko závažné havárie (včetně dočasného umístění automobilových a železničních cisteren)

Stáčení ŽC Přečerpávání zkapalněných uhlovodíkových plynů (P, B, PB PR) z ŽC do stabilních zásobníků na LPG provádí kvalifikovaná proškolená obsluha. ŽC je zabrzděna a založena zarážkami. Před zahájením stáčení se ŽC uzemní. Propojí se stáčecí hadice kapalné i plynné fáze, na patní (hydraulické) ventily ŽC se připojí kolejový hák a otevřou se ventily kapalné i plynné fáze. Obě pozice stáčení jsou zabezpečena detekčním a signalizačním zařízením (plynová signalizace ASEKO) s vazbou na automatické odstavení el. instalace. Na konci potrubí jsou před hadicemi instalovány trhací spojky (plynná i kapalná fáze). Plnění AC Přečerpávání zkapalněných uhlovodíkových plynů ze stabilních zásobníků na LPG do AC provádí kvalifikovaná proškolená obsluha. AC je zabržděna a založena zarážkami. Před zahájením plnění se AC uzemní. Propojí se stáčecí hadice kapalné i plynné fáze. V průběhu plnění se kontroluje na stavoznaku AC, aby nebylo překročeno maximální povolené plnění 85%. Plnící pozice je zabezpečena detekčním a signalizačním zařízením (plynová signalizace ASEKO) s vazbou na automatické odstavení el. instalace. Detailní popis bezpečnostních systémů (v souvislosti se stáčením ŽC a plněním AC) je uveden v příslušných kapitolách části V. této zprávy. c) popis činností souvisejících s manipulací s nebezpečnými látkami (nakládka, překládka, vykládka) včetně potrubní přepravy

Čerpání PB Obsluhu agregátů v čerpací stanici PB provádí kvalifikovaná proškolená obsluha. Na soustavě potrubních rozdělovačů osazených armaturami nastaví požadované potrubní propojení. Během čerpání sleduje údaje tlakoměrů. Elektromotory všech agregátů čerpací stanice PB lze dálkově vypnout z velínu havarijním tlačítkem nebo STOP TLAČÍTKEM. Čerpací stanice PB je zabezpečena detekčním a signalizačním zařízením s vazbou na automatické uzavření havarijních ventilů a odstavení technologie v čerpací stanici PB. Detailní popis bezpečnostních systémů (v souvislosti s čerpáním PB) je uveden v příslušných kapitolách části V této zprávy.


-37-

d) popis postupů úprav nebezpečných látek před jejich dalším využitím, vypouštěním do životního prostředí, příp. zneškodněním (odpady ve všech skupenstvích)

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem dochází v rámci procesu plnění tlakových lahví k následujícím operacím: 

odčerpávání zbytků plynu z tlakových lahví, odčerpané zbytky plynů z tlakových lahví se vrací do nádrže zbytků (4,85 m3),

Postupy, operace a opatření k zajištění bezpečnosti pro operace odčerpávání zbytků plynu z tlakových lahví a výplachy tlakových lahví jsou podrobně popsány v příslušném MPŘ. e) popis postupů, operací a opatření k zajištění bezpečnosti v jednotlivých fázích provozu (najíždění, provoz, odstavování, nestandardní stavy, havarijní stavy)

Postupy, operace a opatření k zajištění bezpečnosti pro všechny provozní fáze jsou podrobně popsány v příslušném MPŘ. f)

popis instalovaných detekčních zařízení a monitorovacích systémů

Detekční zařízení V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou instalovány následující detekční a monitorovací systémy: 

plynová signalizace ASEKO,



signalizací max. povolené hladiny v zásobnících (nádržích) na LPG č. 1  7 (7x 100 m3).

Detailní popis výše uvedených systémů je uveden v příslušných kapitolách části V. této zprávy. Pro účely sledování povětrnostní situace v případě mimořádné události (únik P, B, PB nebo PR v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem) je v prostoru pozic stáčení ŽC umístěn větrný pytel. Vedoucím výroby jsou také denně meteorologické údaje v dané oblasti. Zjišťování úniku nebezpečných látek do ovzduší, vody, půdy a horninového prostředí Vzhledem k fyzikálně chemickým vlastnostem nebezpečných chemických látek v objektu (P, B, PB a PR) a provedení ploch v místech manipulace s těmito látkami nejsou případné úniky do vody či půdy resp. horninového prostředí speciálně monitorovány – pouze pochůzková činnost obsluhy. Pro zjišťování úniku nebezpečných látek do ovzduší je v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem instalována plynová signalizace ASEKO – viz výše.


-38-

Zjišťování výskytu a pohybu nepovolaných osob v objektu Nepřetržitou ostrahu (nepřetržitě celých 24 hodin) objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem zabezpečuje externí firma C.I.D. service, spol. s r.o. Fyzická ostraha představuje střežení objektu, budov a zařízení včetně zjišťování výskytu a pohybu nepovolaných osob v objektu. Cizí osoby se bez doprovodu pracovníků společnosti Flaga s.r.o. nesmějí po objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem pohybovat. Vrátný má právo tyto osoby bez doprovodu vykázat z objektu a nevpustit do objektu osoby, pro které si doprovod nepřijde (viz. návštěvní řád).


-39-

2.1.6 Popis vnitřně zajišťovaných služeb a) vnitřní energetická síť

Elektroinstalace objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem sloužící pro osvětlení a ovládání/pohonu zařízení. Elektroinstalace je v místech se zvýšeným požárním nebezpečím v souladu s dokumentací ochrany před výbuchem. V roce 2007-2008 byly nově stanoveny nebezpečné zóny a vypracována nová dokumentace ATEX – Dokument ochrany před výbuchem. Na základě tohoto dokumentu byla provedena výměna nevyhovujících částí EZ, zejména průchodky a ucpávky k elektrickým zařízením v prostředí s nebezpečím výbuchu a byl také vyměněn stávající hlavní rozvaděč EZ na prostranství před plnírnou lahví PB. b) vlastní zdroj elektrické energie

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nevyrábí elektrická energie a není instalován vlastní zdroj el. energie. Plnírna PB – Opatovice nad Labem je závislá pouze na dodávce el. energie z vnějších zdrojů. c) skladování a zásobování paliv

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem nejsou energie vyráběny s výjimkou vytápění, které je zajištěno provozem kotelny (teplovzdušný agregát). Skladování paliv není v areálu plnírny prováděno. d) havarijní dodávky médií

Objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem není vybaven havarijním napájením energiemi, příp. dalšími utilitami. e) vlastní zdroj vody

V roce 2005 bylo v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem vybudováno místo pro odběr požární vody z Opatovického přivaděče včetně přístupové cesty – vnější zdroj požární vody. f) rozvody vody, páry, vzduchu a technologických médií

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou pouze rozvody teplé a studené vody v administrativní budově a v plnírně lahví PB. Rozvody horké vody ani páry v objektu nejsou. V objektu jsou dále rozvody s tlakovým vzduchem (ovládání havarijních automatických ventilů pod zásobníky LPG a hlavních uzávěrů LPG, atd.)


-40-

g) požární zabezpečení a vlastní hasičský sbor, pokud je firmou zřízen

V objektu plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou instalovány následující systémy ochrany před požárem a výbuchem: 

plynová signalizace ASEKO,



přetlakové větrání v hale plnírny lahví PB,



STOP TLAČÍTKA – odstavení el. instalace,



vnější zdroj požární vody – místo odběru požární vody z Opatovického přivaděče,



rozmístěno 31 přenosných/pojízdných hasicích přístrojů.

Detailní popis výše uvedených systémů je uveden v příslušných kapitolách části V. této zprávy. Pro zajištění prvotního hasebního zásahu a evakuaci osob je v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jmenována preventivní požární hlídka z řad zaměstnanců s počtem 1 + 2. Jmenný seznam jednotlivých členů je uveden v příslušné požární dokumentaci - požární řád plnírny lahví, který je pravidelně aktualizován. Jednotlivé povinnosti preventivní požární hlídky viz kapitola 5.3.6. h) zajištění zdravotní pomoci

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem není závodní lékař přítomen, zdravotní péče je zabezpečena pouze informováním zaměstnanců o zásadách první pomoci. Poskytování první pomoci je věnována kapitola všech MPŘ, kde jsou zároveň uvedena telefonní čísla na závodního lékaře i lékařskou pohotovost (první pomoc při úrazech zajišťuje závodní lékař v elektrárně Opatovice - MUDr. Blanka Nováková). i)

řídící střediska bezpečnosti provozu objektu a zařízení (pokud existují)

Základním řídícím střediskem provozu je velín, který se nachází v objektu 6. j)

laboratoře

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem není provozována laboratoř. k) údržba a opravy (pokud existují)

Údržba v o objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem:    

elektroúdržba – vlastní případně podle lokality a rozsahu externí dodavateléspecialisté, voda – externí specialisté, LPG – vlastní technická služba, případně podle rozsahu a lokality externí specialisté, všeobecná údržba – vlastní a podle potřeby a rozsahu externí specialisté.


-41-

Rozsah a frekvence údržby a kontroly je popsána rovněž v jednotlivých MPŘ (Písemný plán kontrol plnírny). Pro ilustraci je níže uveden výtah pro zásobníky LPG:

l)



Kontrola zásobníku Provádí se nejméně 1x za 2 roky v rozsahu podle ČSN EN 12819 a ČSN EN 12 817.



Revize provozní, 1 x 12 let (zásobníky nad 13 m2. 1 x 20 let zásobníky do 13 m2.



Kontrola tlakoměrů, porovnání s kontrolním tlakoměrem 1x za 2 roky, nulování – 1 x za 3 měsíce,



Pojistné ventily, 1x za 12 měsíců. Kontroluje se funkční přetlak (1,67 MPa),



Kontrola funkce dálkově ovládaných armatur, 1x za 12 měsíce,



Kontrola stavoznaků, min 1x za rok a vždy při poruše a při plnění.

ostraha objektu/zařízení

Ostrahu (v mimopracovní době a ve dnech volna) objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem zabezpečuje externí firma C.I.D. service, spol. s r.o. V pracovní dobu zajišťují ostrahu objektu vlastní zaměstnanci. Fyzická ostraha představuje střežení objektu, budov a zařízení. V pracovní době provádí ostrahu objektu vlastní zaměstnanci. m) kanalizační síť

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nachází pouze splašková kanalizace svádějící splaškové vody z kanceláří v administrativní budově do septikové jímky umístěné mezi administrativní budovou a plnírnou lahví PB. n) retenční nádrže a úpravna odpadních vod (včetně likvidace hasební vody)

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nenachází úpravna odpadních vod ani retenční nádrže. o) komunikační a informační systémy

V objektu je využívána pevná a mobilní (pouze rozhodující profese) telefonní síť, fax a internet.


-42-

2.1.7 Popis externě zajišťovaných služeb a) dodávky elektrické energie

Dodavatelem el. energie do objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem je VČE – Východočeská energetika a.s. Pardubice – maloodběr. Popis elektroinstalace v objektu viz kapitola 2.1.6, odrážka a). b) dodávky ostatních energetických médií

Dodavateli ostatních energetických médií a technologických surovin či dalších materiálů a služeb jsou nasmlouvaní dodavatelé, u jednorázových akcí se postupuje formou výběrového řízení. c) dodávky vody

Objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem je napojen na veřejný vodovodní řad. Dodavatelem vody jsou Vodovody a kanalizace a.s. Pardubice. d) zásobování technologickými surovinami

Viz výše (kapitola 2.1.7, odrážka b)). e) ostatní zásobování

Ostatní zásobování se realizuje podle potřeby.


-43-

f)

požární zabezpečení a síly a prostředky jednotek Hasičského záchranného sboru České republiky a ostatních jednotek požární ochrany

Pro zásah v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou určeny jednotky uvedené v tabulce 8. Tabulka 8: Seznam zásahových sil HZS, počet členů a vybavení Stupeň poplachu Místo dislokace jednotky I 1 521010 Stanice Hradec Králové - U Přívozu

Počet členů (hasičů)

Technika

3 532227 Opatovice nad Labem 4 532102 Čeperka

1+3 1+3 1+1 1+3 1+3

CAS 24/3400/200-T815 CAS 24/3000/200-MB CAS 32/8200/200-T815 CAS 25/2500/400-LIAZ CAS 32/6000/600-T148

1 2 3 4 5 6

532235 Staré Ždánice 532234 Srch 532384 Staré Hradiště 532226 Ráby 521205 Třebeš 521103 Lhota pod Libčany

1+3 1+3 1+3 1+3 1+3 1+3

CAS 25/3500/200-Š706 CAS 32/6000/600-T138 CAS 25/3500/200-Š706 CAS 16/1500/0-IFA CAS 32/6000/600-T148 CAS 25/3500/200 Š 706

1 2 3 4 5

521221 Osice 532100 Lázně Bohdaneč 532010 Stanice Pardubice 532109 Rohovládova Bělá 532232 Sezemice

1+3 1+3 1+1 1+3 1+3

CAS 32/6000/600-T148 CAS 32/6000/600-T148 CAS 32/8200/200-T815 CAS 25/3500/200-Š706 CAS 40/6700/0-T815

2 532010 Stanice Pardubice

II

III

g) zdravotnická pomoc

Zdravotní službu zajišťuje v pracovní době ve stanovených ordinačních hodinách závodní lékař (mimo objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem, závodní lékař v elektrárně Opatovice - MUDr. Blanka Nováková). Zdravotnickou pomoc by v případě závažné havárie zajišťoval IZS. h) laboratorní rozbory

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem není provozována laboratoř. V případě potřeby by byla využita smluvní akreditovaná laboratoř společnosti Flaga s.r.o. i)

údržba a servisní služby (pokud existuje)

Viz výše (kapitola 2.1.6, odrážka k)). j)

ostraha objektu

Ostrahu v mimopracovní době a ve dnech volna objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem zabezpečuje externí firma C.I.D. service, spol. s r.o. V pracovní dobu zajišťují ostrahu objektu vlastní zaměstnanci.


-44-

k) odkanalizování objektu (likvidace hasební vody)

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nachází pouze splašková kanalizace svádějící splaškové vody z kanceláří v administrativní budově do septikové jímky umístěné mezi administrativní budovou a plnírnou lahví PB. Dešťová kanalizace není v objektu zavedena. Chladicí hasební voda je zachycena na záchytné ploše v objektu s drenážní štěrkovou vrstvou na povrchu záchytné plochy. Plocha je spádována směrem dovnitř objektu, nikoliv k vodnímu kanálu. l)

komunikační a informační systémy (telekomunikace, rádiová síť apod.)

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou zavedeny pevné telefonní linky včetně faxu (společnost Telefónica Czech Republic, a.s.). Do administrativní budovy je zaveden internet. K dispozici jsou i služební mobilní telefony – pouze rozhodující profese).


-45-

2.2 Informace o složkách životního prostředí v lokalitě objektu nebo zařízení (k § 10, odst. 1, písm. b zákona) 2.2.1

Popis okolí a životního prostředí v lokalitě objektu nebo zařízení

Popisy okolí objektu nebo zařízení a životního prostředí v rozsahu odpovídajícím možným rizikům, včetně dosahů závažné havárie a následkům možných havárií pro osoby, hospodářská zvířata, životní prostředí a majetek Podnik Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem leží na jižním okraji obce Opatovice nad Labem, na severním okraji areálu elektrárny Opatovice, na břehu Opatovického kanálu (v místě křížení Opatovického kanálu a silnice 37 Pardubice – Hradec Králové) v průměrné nadmořské výšce 224 m. Skladovací zásobníky LPG jsou umístěny v severní části objektu. V jižní části objektu se nachází čerpací stanice LPG. Okolí objektu je obklopeno ze severu a východu otevřenou krajinou (zemědělská půda), ze západu vede silnice 37, na jihu se nachází elektrárna Opatovice. Informace související s demografickými a geografickými charakteristikami a) typ sídelního útvaru (město, rekreační oblast apod.)

Objekt se nachází na okraji obcí Opatovice nad Labem a Čeperka. b) převažující typy obytných staveb (panelová zástavba, zděné domy, rodinné domky, chaty apod.)

Nejbližší obytné stavby představuje východní cíp obce Čeperka, kde ve vzdálenosti asi 200 metrů začíná zástavba rodinných domů. Zástavba rodinných domů v obci Opatovice nad Labem je ve vzdálenosti 1000 m severně od objektu. c) počet obyvatel

V okruhu 1 km od objektu se nachází občanská zástavba: 

obce Opatovice nad Labem (1000 m severně; 2 487 obyvatel – sčítání obyvatel 2011, převažující zástavba rodinnými domy),



obce Čeperka (200 m západně; 1000 obyvatel – sčítání obyvatel 2011, převažující zástavba rodinnými domy).

d) existence objektů správních úřadů a samosprávy a dalších institucí

V okolí společnosti a samosprávy:

se

tedy

nachází



Obecní úřad Čeperka,



Obecní úřad Opatovice nad Labem.


-46-

následující

objekty

správních

úřadů

e) místa soustřeďování většího počtu osob (kina, divadla, kluby, sportovní a rekreační areály apod.)

V obci Opatovice nad Labem je jedna základní škola (1.-9. třída), dvě školy mateřské (s kapacitou 80 dětí) a obecní úřad. V obci Čeperka je mateřská škola a obecní úřad. V okolí společnosti se tedy nachází následující objekty občanské vybavenosti: 

Knihovna Čeperka, knihovna Opatovice nad Labem,



Kostel sv. Vavřince, Opatovice nad Labem,



Hřiště AFK, Opatovice nad Labem.

Ve vzdálenosti 1200 m od společnosti se nachází železniční zastávka Čeperka, asi ve vzdálenosti 3,5 km se nachází železniční stanice Opatovice nad Labem. Asi ve vzdálenosti 200 m jižně se nachází autobusová zastávka Čeperka, odb., asi ve vzdálenosti 1 km jižně se nachází autobusová zastávka Opatovice nad Labem, elektrárna a asi 1,7 km severně se nachází autobusová zastávka Opatovice nad Labem ObÚ. f)

další ohrožená místa v infrastruktuře okolí (školy, nemocnice, apod.)

V okolí objektu společnosti se tedy nachází následující ohrožené objekty: 




Základní škola Opatovice nad Labem,



Mateřské školy Opatovice nad Labem,



Mateřská škola Čeperka se školní jídelnou.

g) popis významných krajinných prvků v dosahu potencionálních účinků závažné havárie (např.památkové objekty atd.)

V okolí objektu společnosti se nachází nemovitá kulturní památka zapsaná v Ústředním seznamu kulturních památek ČR pod r. č. 25076/6-4411, Opatovický kanál. Plošně chráněné území podle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů („památkový zákon“) se na řešením území nevyskytuje. Dále se na území vyskytují i následující historické objekty: 

klášter, archeologické stopy



kostel sv. Vavřince,



zájezdní hostinec čp. 41,



socha sv. Jana Nepomuckého,



pomník obětem I. a II. světové války,



Morávkův vodní mlýn.


-47-

h) zvláště chráněná území přírody (dle zákona č. 114/1992 Sb.), územní systémy ekologické stability, cenné biotopy atd.

V okolí objektu společnosti se nachází přírodní památka Hrozná – Opatovice nad Labem. Jedná se o mrtvé labské rameno s břehovými porosty a pestrou faunou a flórou. Dále se v okolí nalézá Evropsky významná lokalita Orlice a Labe - smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy, přirozené eutrofní vodní nádrže, nížinné až horské vodní toky, lokalita chráněných druhů živočichů a rostlin. V okolí je také 13 památných stromů (dub letní, lípa velkolistá) a stromořadí 19 lip v Opatovicích nad Labem. Opatovický kanál a Opatovický přivaděč jsou zařazeny mezi biokoridory.

2.2.2 Informace o průmyslových a skladových objektech (včetně objektů zemědělské živočišné a rostlinné výroby) a přepravních komunikacích, které mohou být v souvislosti s objektem nebo zařízením provozovatele zdrojem rizika závažné havárie nebo mohou být naopak zasaženy závažnou havárií z objektu nebo zařízení provozovatele. Průmyslové objekty: V okruhu 1 km se nachází následující průmyslová a obchodní zástavba: 

Elektrárny Opatovice, a.s. (100 m jihozápadně, cca 440 zaměstnanců),



Sportovní a lovecké střelivo, akciová společnost (100 m jihozápadně, cca 2 zaměstnanci),



SIRIUS MP, s.r.o., sklad Opatovice nad Labem (30 m jihozápadně, asi 4 zaměstnanci),



Těsnění a pružné elementy, k.s. (700 m západně, asi 15 zaměstnanců),



SIKO KOUPELNY a.s., provozovna severovýchodně, asi 10 zaměstnanců),

Opatovice

nad

Labem

(900 m



Autobazar Jan Vašíček, provozovna severovýchodně, asi 2 zaměstnanci).

Opatovice

nad

Labem

(950 m

Silniční doprava: Objekt společnosti Plnírna PB – Opatovice nad Labem je situován v místě křížení Opatovického kanálu a silnice 37 Pardubice – Hradec Králové. Asi ve vzdálenosti 600 m se nachází významná křižovatka silnic R35 a 37. Přístupová komunikace do objektu je vedena z komunikace 324, která vede paralelně ke komunikaci 37. Na základě odborného odhadu zpracovatelů bezpečnostní dokumentace a zaměstnanců Plnírny PB Opatovice nad Labem jezdí po komunikaci 37 celkem 10 000 vozidel denně, z toho po denní dobu 6 000 vozidel za 8 hod. a 4 000 vozidel za 16 hod. Po silnici 324 (paralelní s 37) jezdí 1 000 vozidel denně, z toho po denní dobu 600 vozidel za 8 hod. a 400 vozidel za 16 hod. Po silnici R35 (u zaústění do 37) jezdí 5159 vozidel denně, z toho 3906 vozidel osobních.


-48-

Železniční doprava: Přibližně ve vzdálenosti 1,1 km západně od hranic pozemku objektu vede elektrifikovaná železniční trať Pardubice – Hradec Králové (vymezeny železniční koridor ŽD2 Chrudim–Pardubice–Hradec Králové-Jaroměř, trať 031). Nejbližší zastávkou je železniční zastávka Čeperka. Po trati projede denně v obou směrech 72 osobních vlaků (podle sčítání 2008) a podle sdělení dopravní kanceláře žel. zastávky Opatovice 8 nákladních vlaků. Říční doprava: V blízkosti objektu není žádný vodní tok, který by umožňoval říční dopravu (Opatovický kanál i Labe jsou v blízkosti Opatovic nad Labem nesjízdné). Letecká doprava: Hustota letového provozu ve vzdušném prostoru nad obcí Opatovice nad Labem je minimální. Nad obcí se nenachází letecký koridor v nízkých polohách (LOWER AIRSPACE).

. Obrázek 5 – Mapa koridorů LOWER AIRSPACE


-49-

Nad obcí se nachází letecký koridor UL624. Hustota provozu v rámci koridoru je do 100 letů za den.

Obrázek 6 – Mapa koridorů UPPER AIRSPACE

Skládkování: V nejbližším okolí objektu se skládky komunálního ani jiného odpadu nenacházejí. Vojenské objekty: V okolí objektu se nenachází žádný objekt využívaný k vojenským účelům.

2.2.3 Meteorologické charakteristiky Zájmové území spadá klimaticky do oblasti teplé; která je charakterizována podnebím teplým, mírně suchým, s mírnou zimou. a) průměrné a maximální srážky v dané lokalitě

Nejlepší charakterizaci srážkových poměrů v okolí areálu společnosti představují výsledky zpracování srážkoměrných dat stanice Vysoká nad Labem. Srážkově je sledovaná oblast charakterizována jako oblast s jednoduchým ročním chodem srážkových úhrnů s maximem v červnu a minimem v únoru. V jednotlivých Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-50-

letech může být minimum posunuto na měsíc leden. V případě intenzívní bouřkové činnosti v letních měsících se vyskytuje podružné srážkové maximum v červenci a srpnu. 

Průměrný roční úhrn atmosférických srážek: 622 mm.



Průměrný úhrn atmosférických srážek ve vegetačním období (duben - září): 375 mm.



Průměrný úhrn atmosférických srážek v zimním období (říjen - březen): 247 mm.

Informace o sezónní distribuci atmosférických srážek ve zmíněné lokalitě za stejné období jsou uvedeny v tabulce 9. Tabulka 9: Průměrné měsíční srážkové úhrny ve stanici Vysoká nad Labem (mm) Číslo měsíce Územní srážky v roce 2011 [mm] Dlouhodobý srážkový normál [mm]

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

41

11

24

30

62

80

149

54

67

38

0

52

47

40

42

46

77

87

82

84

56

45

52

54

b) maximální a minimální teploty, vlhkost ovzduší, výskyt mlh, bouřková činnost (elektrostatické výboje) a extrémní výkyvy počasí pro danou lokalitu

Charakteristiky počasí: 

Průměrná roční teplota vzduchu: +8,2C.



Průměrná teplota vzduchu ve vegetačním období (duben - září): 14,3C.



Průměrný počet letních dnů v roce (denní průměr 25 C a výše): 51,4 dnů.



Průměrný počet mrazových dnů v roce (denní průměr -0,1C nebo nižší): 99,9 dnů.

Sezónní průběh teplot vzduchu popisuje tabulka 10. Tabulka 10: Průměrné měsíční teploty vzduchu ve stanici Dolní Roveň (C) Číslo měsíce Průměrná měsíční teplota [oC]

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

-1,9

-0,8

3,3

8,2

13,3

15,9

17,7

17,2

13,7

8,5

3,5

-0,1


-51-

c) směr a rychlosti větru a třídy stability atmosféry (větrná růžice) v dané lokalitě

Pole proudění větru je charakterizováno relativní četností rychlosti větru při různých stabilitách atmosféry. Z jednotlivých hodnot je vidět, že západní směr proudění je směrem převládajícím. Informace o rychlostní distribuci větrů jsou vázána k nejbližší klimatické stanici Dolní Roveň (tabulka 11). Tabulka 11: Průměrná četnost směrů větru v % všech pozorování (zdroj ČHMÚ 2002) směr větru Četnost [%]

S

SV

V

JV

J

JZ

Z

SZ

9

13

8

12

11

13

17

9

bezvětří celkem

S 20

SZ

9

SV

15

9

13

10 5

Z

8

0

V

17

12

13

JZ

11

JV

J Větrná růžice Opatovice nad Labem Ca lm 9 %

Obrázek 7 – Průměrná četnost směrů větru v % všech pozorování


-52-

9

100,0

ODBORNÝ ODHAD VĚTRNÉ RŮŽICE lokalita : Opatovice nad Labem a okolí, srpen 2006 platná ve výšce 10 m nad zemí v % podklad pro metodiku výpočtu znečištění ovzduší Tabulka 12: Odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Opatovice nad Labem, platná ve výšce 10 m nad zemí m.s

-1

N

NE

třída stability F SE S SW

E

1,7 5,0 11,0

0.38 0.00 0.00

1.09 0.00 0.00

0.84 0.00 0.00

0.64 0.00 0.00

součet

0.38

1.09

0.84

0.64

-1

N

m.s

NE

E

0.63 0.19 0.00

1.20 0.23 0.00

0.68 0.15 0.00

1.25 0.27 0.00

součet

0.82

1.43

0.83

1.52

-1

N

NE

E

0.69 2.11 0.45

0.62 3.02 0.79

0.67 1.62 0.24

1.62 2.34 0.34

součet

3.25

4.43

2.53

4.30

-1

N

NE

E

1.02 2.09 0.28

0.73 2.12 0.53

0.47 1.48 0.18

1.66 2.57 0.73

součet

3.39

3.38

2.13

-1

N

NE

E

1.31 0 0

5.96 0.00 0.00

0.53

0.33

1.31

5.96

W

NW

CALM

součet

1.39 0.46 0.00

1.16 0.43 0.00

2.31 0 0

10.79 2.38 0.00

1.85

1.59

2.31

13.17

W

NW

CALM

součet

0.91 5.75 1.87

0.94 4.86 1.52

0.93 0 0

7.71 23.04 5.64

8.53

7.32

0.93

36.39

W

NW

CALM

součet

7.56

6.40

1.48

35.45

0.54 0.76 0.00

0.56 0.55 0.00

0.43 0 0

4.43 4.60 0.00

1.30

1.11

0.43

9.03

součet

0.81

0.78

0.58

1.18

NE

0.33 0.00 0.00

4.96 2.95 3.20 třída stability A + B SE S SW 0.56 0.62 0.00

0.75 0.91 0.00

0.85 2.23 0.12

0.53 0.00 0.00

9.32 21.80 4.33

0.31 0.27 0.00

0.94 1.64 0.37

součet

1.48 0 0

0.37 0.41 0.00

N

0.67 1.90 0.25

CALM

1.12 4.28 1.00

0.42 0.39 0.00

-1

0.66 1.44 0.18

NW

1.05 5.39 1.12

1,7 5,0 11,0

m.s

1.02 0.33 0.00

2.28 2.82 třída stability C SE S SW

1,7 5,0 11,0

m.s

1.15 0.32 0.00

1.47 1.35 třída stability D SE S SW

1,7 5,0 11,0

m.s

0.48 0.00 0.00

0.36 0.48 třída stability E SE S SW

1,7 5,0 11,0

m.s

0.36 0.00 0.00

W

0.49 0.69 0.00

1.66 1.18 celková růžice SE S SW

E

W

W

NW

NW

CALM

CALM

součet

součet

1,7 5,0 11,0

3.14 4.78 0.73

4.01 5.78 1.32

2.97 3.52 0.42

5.73 5.80 1.07

3.86 4.31 0.55

3.51 5.15 0.37

4.42 12.36 2.99

4.11 10.12 2.52

6.46

38.21 51.82 9.97

součet

8.65

11.11

7.15

12.6

8.72

9.03

19.77

16.75

6.46

100

Z klimatického hlediska leží objekt v teplé klimatické oblasti T4 (Quitt E., 1970). Teplá klimatická oblast T4 oblast má velmi dlouhé léto, velmi teplé a velmi suché, přechodné období je velmi krátké, s teplým jarem a podzimem, zima je krátká, mírně teplá a suchá až velmi suchá s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky.


-53-

2.2.4 Vodohospodářské, hydrogeologické a geologické charakteristiky okolí objektu a) obecná hydrologická (vodohospodářská) charakteristika

Podle hydrologického členění se plnírna Opatovice nachází na rozvodnici dílčích povodí řeky Labe. Hlavním říčním tokem v oblasti je řeka Labe (protéká cca 2 km východně od areálu plnírny), která zde v minulosti rozsáhle meandrovala. Její stávající koryto je uměle regulované. I další blízká koryta povrchových toků byla vytvořena uměle, a to jak koryto Opatovického kanálu, vybudované ve středověku, obtékající obec Opatovice nad Labem východním okrajem, tak i koryto Opatovického přivaděče, který byl vytvořen počátkem 60-tých let minulého století pro vysokou potřebu chladící užitkové vody elektrárny Opatovice. Ze stabilních vodních ploch je nejbližší vodní plochou jezero Opatovické pískovny, nacházející se bezprostředně SV od objektu, o ploše okolo 5 ha, které vzniklo rekultivací vytěženého prostoru po předcházející těžbě štěrkopísku v tomto prostoru. b) obecná hydrogeologická charakteristika (hloubka hladiny podzemní vody, informace k svrchnímu kolektoru)

Pro danou oblast mají přednostní význam vody mělkého kvartérního oběhu, které díky vysoké hydraulické vodivosti zdejšího kvartérního prostředí silně korespondují s vodami povrchovými. Hydrogeologické objekty situované do tohoto zvodnění vykazují obvykle vysoké vydatnosti pohybující se v rozsahu 5 – 25 l/sec.. Vody po chemické stránce jsou převážně typu Ca-HCO3-SO4 , případně Ca-Na-HCO3-SO4 a vzhledem k dynamice proudění podzemních vod a uvedené korespondenci s povrchovými vodami vykazují poměrně nízkou mineralizaci okolo 200 – 500 mg/l. c) obecná geologická charakteristika

Z globálního geomorfologického členění reliéfu republiky (dle Balatka – Czudek – Demek –Sládek 1971) se zájmové území obce Opatovice nad Labem a její nejbližší okolí nachází v centru východolabských tabulí, tj detailněji mezi tzv. Chlumeckou a Třebechovickou tabulí ve vyšším geomorfologickém celku polabské tabule, které jsou součástí soustavy Česká tabule. Z širšího regionálně-geologického hlediska jde o oblast centrální části české křídové pánve, která je vyplněna sedimenty labské slinité facie. Komplex svrchně křídových sedimentů je vyvinut téměř v uplynulém statigrafickém vrstevním sledu (cenoman – svrchní turon – coniak) při celkové mocnosti okolo 400 – 450 m. Skalní křídové podloží je tak v daném prostoru tvořeno slínovci až vápnitými jílovci svrchního turonu – coniaku. Svrchně křídový komplex je překryt sedimenty kvartéru. Ty jsou v oblasti údolní nivy řeky Labe tvořeny, kromě slabé vrstvy eluviálních produktů rozpadu podložních křídových hornin, především fluviálními náplavy a v menší míře i eolickými sedimenty (váté písky, sprašové hlíny). Z pedologického hlediska jde o velmi rovinaté území údolní nivy řeky Labe s mírnou expozicí terénu k V až JV, tj. směrem ke korytu řeky Labe. Vegetační poměry jsou Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-54-

vhodné pro luhy a olšiny. Půdotvorným substrátem údolní nivy jsou prakticky výhradně mocnější uloženiny pleistocénu a holocénu. Půdy vykazují převážně písčitě-hlinitou až prachovitě-hlinitou půdní zrnitost. Dle morfogenetického klasifikačního systému ČR a dle modifikované půdní klasifikace FAO lze zdejší vegetační vrstvy klasifikovat jako: 

půda nivní – fluvizem – Eutric Fluvisol,



půda hnědá oglejená – kambizem pseudoglejová – Stagno-gleyic Cambisol.

d) charakteristika a popis poměrů v okolí podniku, které mohou být příčinou vzniku nebo eskalace závažné havárie nebo mohou být ohroženy závažnou havárií, včetně -

situování podniku v zátopovém území

-

rizik vyplývajících z existence vodohospodářských děl (přehrady, hráze), kdy vznik mimořádné události na těchto vodohospodářských dílech by mohl mít vliv na bezpečnost objektu nebo zařízení provozovatele

-

nestability horninového podloží, možnosti sesuvů svrchních vrstev zemského pokryvu, rizika projevů seizmické činnosti a jiných projevů

-

okolních významných důlních děl

-

průběhu okolních vodohospodářsky významných vodotečí a vodních ploch, potenciálně ohrožených vlivy případné závažné havárie v objektu nebo zařízení provozovatele

-

jímacích území zdrojů pitné vody, resp. území akumulace podzemních vod ohrožených vlivy případné závažné havárie v objektu nebo zařízení provozovatele

-

propustnosti podloží pro kontaminanty (charakteristika geologických vrstev a jejich průběh, geologické zlomy a jiné anomálie)

Objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nachází mimo záplavová území a rovněž mimo oblast s rizikem vyplývajícím z existence vodohospodářských děl (přehrad, hrází apod.) – jak vyplývá z obrázku 8.


-55-

Obrázek 8 – Vyhlášená záplavová území v okolí hodnoceného objektu

Z hlediska seismické činnosti se areál podniku nachází v oblasti, kde případná makroseismická intenzita v ohnisku dosahuje maximálně hodnoty 6 podle 12° makroseismické stupnice MSK - 64 (tj. posunují se i větší předměty, poškození omítek, komínů, trhliny ve zdech). Mezi nejpodstatnější současné činnosti vykonávané hornickým způsobem probíhající v okolí objektu patří probíhající těžba štěrkopísku, která v okolním území dala v minulosti vzniknout rozsáhlým vodním plochám. Z hlediska rizik pro zařízení je nevýznamné. Ostatní faktory se nevyskytují. e) rizika přeshraničních přenosů hraničními toky a atmosférou a dopadů závažné havárie na složky životního prostředí

Nevyskytují se.


-56-

f)

způsob využití okolních pozemků, které by mohli být závažnou havárií z objektu zasaženy

Okolní pozemky jsou ve většině využívány jako zemědělská (orná) půda. g) popis kanalizace v objektu nebo zařízení a její zaústění do čistírny odpadních vod, vodních toků atd.

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nachází pouze splašková kanalizace svádějící splaškové vody z kanceláří v administrativní budově do septikové jímky umístěné mezi administrativní budovou a plnírnou lahví PB. Dešťová kanalizace není v objektu zavedena. Plochy pod zásobníky jsou zpevněné, nenasákavé. Ostatní plochy spádované směrem od vodoteče.

2.2.5 Další potencionální specifická ohrožení objektu nebo zařízení, např. nekontrolované požáry, letecké koridory atd. Pozemky v okolí objektu jsou využívány především pro zemědělskou činnost. Souvislé lesní porosty jsou pouze ve větší vzdálenosti od objektu (asi 300 m). Ohrožení vlivy jiných stálých činností se v okolí areálu nevyskytuje. V uvedené oblasti se nevyskytují žádné letecké koridory, které by ohrožovaly zranitelnost objektu. Při vzniku bouřek hrozí zasažení bleskem. Jedná se o zasažení zásobníků, tak i technologických zařízení otevřených prostorů, které dosahují větších výšek. I přesto, že jsou zařízení opatřena bleskosvody, nedá se naprosto vyloučit možné částečné, popř. úplné selhání těchto systémů.


-57-

3 ČÁST III. ANALÝZA A HODNOCENÍ RIZIK ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE U OBJEKTU NEBO ZAŘÍZENÍ ZAŘAZENÉHO VE SKUPINĚ B Analýza a hodnocení rizik je zpracována podle požadavků vyplývajících z osnovy uvedené v příloze č. 1 vyhlášky č. 256/2006 Sb. a v rozsahu a hloubce, odpovídajících míře rizika závažné havárie a závažnosti možných dopadů.

3.1 Přehled objektů nebo zařízení s uvedením druhu a množství v nich umístěných nebezpečných látek Seznam technologických resp. stavebních objektů v objektu Flaga s.r.o. , Opatovice nad Labem je uveden v následující tabulce: Tabulka 13: Množství umístěných látek v jednotlivých objektech Označení

Jednotka /Zařízení

Proces/ Sklad

Látka

Skupenství

Množství NL [t]

Z1

zásobník č.1

proces

PR

kapalné

45 (100 m )

Z2

zásobník č.2

proces

P

kapalné

45

Z3

zásobník č.3

proces

P

kapalné

45

Z4

zásobník č.4

proces

B

kapalné

45

Z5

zásobník č.5

proces

PB

kapalné

45

Z6

zásobník č.6

proces

PB

kapalné

45

Z7

zásobník č.7

proces

PB

kapalné

45

AC1

autocisterna

proces

(PB)

kapalné

10,5 (18 m )

AC2

autocisterna

proces

(PB)

kapalné

13 (25 m )

AC3

autocisterna

proces

(PB)

kapalné

22 (45 m )

ŽC1

žel. cisterna

proces

(PB)

kapalné

45 (100 m )

ŽC2

žel. cisterna

proces

(PB)

kapalné

P1

potrubí

proces

(PB)

kapalné

P2

potrubí

proces

(PB)

kapalné

PL

tlakové láhve

sklad

(PB)

plynné

45 cca 0,42 DN 80, l = 50 m; m = 4,7 kg/s cca 0,21 DN 80, l = 70 m; m = 0,2 kg/s 0,34 3 (6 000 lahví po 0,026 m )

PPB

plnící zařízení a tlak. láhve

proces

(PB)

kapalné

MSL

tlakové láhve

sklad

(PB)

kapalné

NZ

zásobník

proces

(PB)

kapalné

DS

nádrž DESTA

sklad

PB

kapalné

27,62 4 (3 430 lahví ) 2,18 3 (4,85 m ) 0,02

K

kanystr

sklad

benzín

kapalné

0,02

SL

tlakové láhve zásobník a potrubí autocisterna

sklad

(PB)

kapalné

2

proces

PB

kapalné

2,32

proces

PB

kapalné

10,5

ČS ACP

3

3

3 3

3

0,23

Poznámka: Jednotky/zařízení, které mohou alternativně obsahovat různé látky (P, B, PB a PR) jsou vzhledem obdobným fyzikálně-chemickým vlastnostem těchto látek uvažovány s látkou, kterou obsahuji nejčastěji.

4

Skladují se lahve o hmotnosti náplně 0,4 kg, 1 kg, 2 kg, 10 kg a 33 kg.


-58-

3.2 Přehled všech nebezpečných látek v objektu nebo zařízení, jejich klasifikace a vlastnosti potřebné k analýze a hodnocení rizik Požadované informace jsou uvedeny v kapitole 2.1.3 tohoto dokumentu a velmi podrobně v příloze „Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E.“

3.3 Výsledky posouzení a popisy nebezpečných chemických reakcí při nežádoucím kontaktu chemických látek v objektu nebo zařízení nebo za nežádoucích provozních podmínek Látky umístěné v objektu náležejí do homologické řady alkanů, které spolu vzájemně nereagují. Ostatní látky jsou v objektu skladovány zcela odděleně a jen ve velmi malých množstvích. Při požáru mohou vznikat nebezpečné zplodiny hoření, které mohou negativně ovlivnit zdraví zaměstnanců a osob v okolí areálu. Při nedokonalém spalování uhlovodíků (za nedostatku kyslíku) může vznikat oxid uhelnatý:

3.4

2 C3H8 + 7 O2

→

6 CO + 8 H2O ,

2 C4H10 + 9 O2

→

8 CO + 10 H2O .

Výsledky posouzení a popisy možných situací v objektu nebo zařízení, které mají potenciál způsobit poškození lidského zdraví, hospodářských zvířat, životního prostředí a majetku

Identifikací zdrojů rizika a systematickou identifikací scénářů závažné havárie byly odhaleny potenciální nebezpečné situace související s běžnou činností v areálu objektu, stanoveny jejich příčiny a následky. Při systematických studiích byly uvažovány i anomální stavy mimořádné situace, které mohou být způsobeny např. vnějšími okolnostmi a nejsou prakticky ovlivnitelné provozovatelem (např. přírodní katastrofy, teroristický čin apod.). Události tohoto typu mohou vést k závažnému poškození provozního zařízení a k masivnímu úniku nebezpečných látek. V souvislosti s provozování skladu LPG společnosti Flaga s. r.o., provozovna Opatovice nad Labem byla hodnocena rizika v těchto fázích provozu: a) běžný provozní režim skladovací stanice, b) režim odstavování zařízení (stáčení železničních cisteren, plnění zásobníků, plnění autocisteren – režimy připojování a odpojování stáčecího zařízení), c) mimořádné okolnosti, okamžitý a kontinuální únik nebezpečné látky ze zařízení, vliv atmosférických podmínek, odhad následků. Popis rizik v etapách provozu: ad a) Běžný provozní stav zařízení je hodnocen v analýze rizik závažných havárií. Při hodnocení byl uvažován vliv provozních podmínek na bezpečnost, jsou uvedeny identifikované zdroje rizika závažné havárie.


-59-

ad b) Postupy pro najíždění a odstavování byly předmětem analýz rizika pomocí metodiky „LOC-Loss of Containment Events“ a Human Hazop a byly zapracovány do provozních předpisů. Zařízení jsou najížděna a odstavována řízeným postupem a plánovitě, pravidelné revize vykonávají specializované firmy. Při najíždění a odstavovaní nedochází k významným změnám teplot a tlaků, proto tyto činnosti nepředstavují významné zvýšení rizika závažné havárie. ad c) Mimořádné provozní podmínky a havarijní odstavování provozu jsou součástí místních provozních předpisů. Řešení situací při výpadku elektrické energie a při výpadku technologických a pomocných médií je rovněž popsáno v provozních předpisech. Při analýze těchto stavů pomocí LOC nebyly identifikovány nové významné zdroje rizika. Při odstavování, najíždění a v mimořádných podmínkách se významnou měrou projevuje vliv spolehlivosti obsluhy zařízení, tj. vliv lidského činitele. Posouzení vlivu lidského činitele při vybranou činnost je věnována studie Human-Hazop Změnám v podniku, tj. rozšiřování nebo modifikace provozu, výstavbě nových zařízení nebo záležitostem vyžadujícím omezení či ukončení provozu věnuj management společnosti adekvátní pozornost.

3.5

Výsledky posouzení a popisy možných situací mimo objekt nebo zařízení, které mohou způsobit závažnou havárii

Havárie jednoho zařízení může být příčinou havárie zařízení jiného. V odborné literatuře se pro události výše uvedeného typu používá odborný termín domino efekt. Pod pojmem domino efekt uvádí možnost zvýšení pravděpodobnosti vzniku nebo velikosti dopadů závažné havárie v důsledku vzájemné blízkosti zařízení (zdrojů rizika) nebo skupiny zařízení a umístění nebezpečných látek. Domino efekt se při hodnocení rizik v objektu může projevit dvěma základními způsoby:  zvětšením rozsahu havárie, tj. zvětšením velikosti zasažení plochy, zvětšení rozsahu ztrát a dopadů, rozšířením havárie na více jednotek,  zvýšením frekvence událostí vedoucích k havárii závažného zdroje rizika. Při hodnocení domino efektů se považuje za výchozí posouzení především následujících pěti událostí, které jsou podle stávajících zkušeností schopny vyvolat domino efekt :     

plošný požár rozlité hořlavé kapaliny (Pool Fire), hoření v trysce (Jet Fire / Jet Flame), exploze oblaku par (VCE – Vapour Cloud Explosion), BLEVE efekt (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion), opožděná exploze oblaku par (VCE).

Z výčtu výše uvedených událostí je možno ve vztahu k iniciačním událostem domino efektů rozpoznat následující typy ovlivňování :  mechanické (např. fragmenty, tlaková vlna),  tepelné (přímé zasažení, hustota tepelné radiace),  chemické (vzájemná reaktivita). Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-60-

V praxi to znamená doplnit ke zdrojům rizika identifikovaným selekcí (selekcí podle příručky CPR 18E a environmentální selekcí) hodnocení uvedených efektů zejména u těch zdrojů rizika, které byly identifikovány, nebyly však označeny za přímé zdroje rizika závažné havárie. Ze seznamu zdrojů rizika závažné havárie umístěných uvnitř podniku je třeba v rámci hodnocení vzájemného ovlivňování (domino efektů) posoudit především následující zdroje rizika:  železniční cisterny na pozici stáčení, objem cisterny V = 95 m3,  válcové zásobníky, objem jednoho zásobníku V = 100 m3,  autocisterny na pozici plnění, objem autocisterny V = 25 m3. S ohledem na frekvence okamžitého a kontinuálního úniku celého objemu nebezpečné látky z tlakové nádoby do okolí v důsledku ztráty integrity tlakové nádoby je při posuzování vzájemného ovlivňování (domino-efektů) nutno u jednotlivých zdrojů rizika analyzovat následující scénáře závažné havárie:  exploze BLEVE (tepelná radiace, tlaková vlna, rozlet fragmentů),  Jet Fire (tepelná radiace),  Flash Fire (tepelná radiace),  VCE (tepelná radiace a tlaková vlna). Z vnějších zdrojů rizika je posouzena havárie automobilní cisterny při pohybu po komunikaci v blízkosti areálu podniku. Posouzení možnosti vzájemného ovlivňování cisteren a zásobníků s LPG uvnitř objektu Flaga s. r.o. , provozovna Opatovice nad Labem je založeno na vlastnostech a množství nebezpečných látek umístěných v podniku, iniciačních událostech a frekvenci závažných havárií (okamžitý a kontinuální únik celého objemu nádob) a na logickém rozvoji iniciační události od úniku ke specifickým typům následků (specifické typy požárů a explozí). Výsledky studie naznačují, že z hlediska vzájemného ovlivňování a eskalace následků je závažná především exploze BLEVE a požár typu Jet Fire. Při explozi typu BLEVE je nutno počítat s tím, že na okolní zásobníky nebo cisterny krátkodobě působí tepelná radiace a tlaková vlna vyvolaná výbuchovým přetlakem, současně je nutno počítat s rozletem malých i velkých fragmentů do velké vzdálenosti. Poškození sousedních tlakových nádob dopadem fragmentů je pravděpodobné, je nutno počítat se závažným poškozením nádoby nebo s následnou explozí typu BLEVE. Účinek požáru typu Jet Fire závisí na době působení plamene a na velikosti plochy nádoby zasažené plamenem. Dlouhodobé působení plamene a případné úplné obklopení/pohlcení nádoby plamenem (engulfing fire) může způsobit intenzivní ohřev nádoby a tak vyvolat explozi BLEVE u zasaženého zásobníku. Pokud se podaří únik během několika minut zastavit, ohrožení nebývá závažné. Efektivní chlazení zasažené nádoby (zásobníku nebo cisterny) tlakovou vodou je významným bezpečnostním opatřením. Na základě studie dosavadních závažných průmyslových havárií ve skladech LPG je nutno konstatovat, že exploze typu BLEVE na zásobníku nebo cisterně se domino efektem rozšíří prakticky na celý sklad (havárie Feyzin 1974, Mexico City 1984, Ontario 2008, ale i další havárie ve světě). Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-61-

Odhad frekvence vnějšího impaktu je mimořádně obtížný, kvalifikovaný odhad musí vycházet z aktuální situace v lokalitě a celkové situace ve společnosti. Odhad frekvence se bude měnit v rozsahu několika řádů (lze uvažovat o frekvencích např. 10-2  10-4/rok). Je zřejmé, že dosah následků havárie bude významný, riziko úmyslně vyvolané havárie bude vždy nepřijatelné. Prevence havárie typu BLEVE musí vycházet z vyloučení vlivu přímého plamene na plášť tlakové nádoby se zkapalněným plynem. Rizika pro životní prostředí Další skupinou možných rizik jsou rizika pro životní prostředí. Použitá metoda (Metoda EAI) posuzuje úniky nebezpečných látek do okolního terénu, vody nebo podzemní vody, nelze ji aplikovat na úniky plynů a par do ovzduší. Metoda bere do úvah následující faktory:    

skladované nebo přepravované množství látky, toxicitu nebezpečné látky pro vodní organismy, fyzikálně-chemické vlastnosti nebezpečné látky, situaci v okolí ZR a vlastnosti okolního prostředí.

Vlastní výpočet indexu EAI vychází ze stanovení tří základních multiplikativních složek : –

první složka zahrnuje vliv skladovaného nebo přepravovaného množství nebezpečné látky, které se účastní havárie s dopady na uvažovanou složku životního prostředí (faktor A),

–

druhá složka zohledňuje akutní toxicitu látky pro vodní organismy (faktor B),

–

třetí složka reflektuje mobilitu látky v okolním prostředím (faktory C + D + E).

Hodnota indexu EAI je číselná hodnota, která se stanoví z následujícího vztahu:

EAI  A  B  (C  D  E ) , Každý z výše uvedených faktorů je bodově ohodnocen podle příslušného bodovacího systému [1] a následně je výpočtem stanovena hodnota EAI podle výše uvedeného vztahu. Posuzovaný zdroj rizika (vybraný nejhorší scénář závažné havárie pro posuzovaný zdroj) je podle výsledné hodnoty EAI zařazen do jedné ze tří základních kategorií environmentálního rizika, pro kterou je metodou stanoven další postup při hodnocení environmentálního rizika. Na základě hodnoty indexu stanovené oceněním širšího spektra faktorů je posuzovaný zdroj rizika zařazen do jedné ze tří základních kategorií, a to s ohledem na závažnost možného ohrožení životního prostředí, konkrétně povrchových a podzemních vod. Na základě hodnoty indexu EAI a na základě zařazení zdroje do jedné ze tří kategorií se doporučuje další postup hodnocení environmentálního rizika. Podrobněji je popis metody uveden ve studii „Selekce a hodnocení zdrojů environmentálního rizika závažné havárie v objektu Flaga s r.o., provozovna Opatovice nad Labem“, která je přílohou této bezpečnostní zprávy.


-62-

Z výsledků studie je zřejmé, že manipulace s LPG při skladování, transportu a stáčení LPG není v uvedené lokalitě z environmentálního hlediska zdrojem rizika závažné průmyslové havárie s možností zasažení vodních zdrojů. Všechny posuzované zdroje jsou hodnoceny pomocí EAI indexu jako zdroje environmentálního rizika kategorie I, tj. zdroje představují nejnižší riziko podle třístupňové klasifikace EAI. Způsob uložení a zabezpečení kanalizace proti proniknutí unikajícího LPG do kanalizace splňuje aktuální požadavky norem pro skladování zkapalněných uhlovodíků. Z hlediska exploze nebo hoření většího množství LPG je nutno počítat s nedokonalým spalováním složek LPG. Směrem dovnitř oblaku se snižuje koncentrace kyslíku. Produktem nedokonalého spalování bude oxid uhelnatý, který je toxický. Rozptyl toxického CO při požáru je významně ovlivňován komínovým efektem, který rozptyluje zplodiny vertikálním směrem ve větších výškách. V místech s vyšším obsahem kyslíku přitom dochází k oxidaci CO na CO2. Těmito pochody je koncentrace CO snižována. Obyvatelstvo v okolí není rozptylem CO ve větších výškách zasaženo, zasahující jednotky (hasičský sbor, záchranáři) musejí být připraveny na výskyt CO v blízkosti požáru.

3.6

Výsledky identifikace a popisy zdrojů rizik závažné havárie, relativní ocenění jejich závažnosti a výběr zdrojů rizika pro podrobnou analýzu rizik, včetně vyznačení významných zdrojů na mapě podniku

Základním zdrojem informací pro identifikaci zdrojů rizika je seznam nebezpečných látek uvedených v "Oznámení o zařazení podniku ….", fyzická prohlídka podniku a jednotlivých provozů, technická dokumentace zařízení, místní provozní předpisy, dále pak zkušenosti obsluhy, údržby a pracovníků technického oddělení. Primární identifikace zdrojů rizika byla realizována na základě prohlídky objektu a zpracována metodou výběru, která vychází z pojmu „bezpečnostní jednotka“. Je to taková část zařízení, která může být v případě havárie rychle a účinně oddělena od ostatního zařízení. Tím dojde k omezení nebo zastavení úniku nebezpečné látky mimo zařízení. Metodou výběru bylo v objektu Flaga s.r.o., Opatovice nad Labem oceněno celkem 24 nezávislých jednotek – zdrojů rizika. Seznam posuzovaných jednotek je obsažen v tabulce č. 13. Pro tyto jednotky byla stanovena indikační čísla vyjadřující míru nebezpečnosti jednotek jako takových. Na základě indikačních čísel byla pro vybrané jednotky/zdroje rizika stanovena selektivní čísla ve všech bodech na hranicích objektu i k obydlené oblasti. Tento postup směřuje k identifikaci zdrojů rizika závažné havárie. Posouzením vybraných zdrojů rizika a možných dopadů případné havárie na hranici objektu resp. obydlenou oblast byly z celkového počtu identifikovány 3 typové zdroje rizika, které je podle pravidel metody výběru nutno podrobit detailní kvalitativní a kvantitativní analýze rizika.


-63-

Na základě provozních zkušeností provozovatele byly ověřeny výsledky selekce zdrojů rizika a bylo konstatováno, že seznam zdrojů rizika určený pro podrobnější analýzu rizika je representativní a nevyžaduje další doplnění. Celkem tedy byly identifikovány 3 typové zdroje rizika, které je nutno podrobit kvantitativní analýze rizika. Pro podrobnou kvantitativní analýzu rizika byly vybrány následující zdroje rizika:   

3.7

železniční cisterny na pozicích stáčení ŽC1 až ŽC3, válcové zásobníky Z1 až Z7 o objemu 100 m3, autocisterny na pozici plnění, uvažovaný objem autocisterny V = 25 m3, jedná se o nejčastěji plněnou autocisternu.

Postup a výsledky identifikace možných scénářů událostí a jejich příčin, které mohou vyústit v závažnou havárii a výběr reprezentativních scénářů těchto událostí, včetně jejich popisu

Pro identifikace možných scénářů závažné havárie byla pro všechny identifikované zdroje rizika byl použit postup podle metodiky „LOC - Loss of Containment Events“ a Human-Hazop pro stáčení železniční cisterny. Bezpečnostní studie sleduje jednotlivé etapy stáčení, skladování a manipulace s LPG uvnitř objektu Flaga s.r.o. Uvažované zařízení je tvořeno stáčenými cisternami, skladovacími válcovými zásobníky a rozvodným systémem plynného a kapalného LPG. Významnou roli při zajišťování bezpečného provozu hraje vysoký podíl manuálních úkonů obsluhy jakož i odpovědnost obsluhy. Cílem bezpečnostní studie je identifikace nebezpečí/zdrojů rizika, tj. takových, stavů a situací, které mohou v provozu vzniknout a které mohou způsobit závažnou havárii. Rozborem výsledků a realizací závěrů studie lze výrazně zvýšit procesní bezpečnost analyzovaného systému. Na základě výsledků vizuální prohlídky a posuzování stávajícího zařízení z hlediska konstrukce, vybavení, umístění a zajištění bezpečnosti provozu lze konstatovat, že zařízení je osvědčené konstrukce, je vybaveno měřicími, regulačními a bezpečnostními systémy, je vyrobeno odpovídajícím způsobem a splňuje požadavky a podmínky příslušných ustanovení předpisů a souvisejících norem pro provoz tlakových zásobníků se zkapalněnými plyny. Provozovatel zařízení řádně udržuje, pravidelně kontroluje a provádí zkoušky posuzovaných zařízení, příslušných armatur, měřicích přístrojů a zabezpečovacích systémů. Provozovatel firma Flaga s.r.o. současně kontinuálně zvyšuje bezpečnost svého zařízení, jak dokumentují poslední investice v oblasti prevence závažných havárií:  STOP tlačítko na plnicích pozicích autocisteren,  trhací spojky na pozicích stáčení železničních cisteren  trhací spojky na pozicích plnění autocisteren .


-64-

Pro účely modelování byly ze skupiny identifikovaných havarijních scénářů v důsledku úniku LPG ze zařízení z hlediska závažnosti a pravděpodobnosti jejich vzniku vybrány následující representativní scénáře, které jsou z hlediska následků dominantní. Pro železniční cisternu na pozici stáčení: Scénář: 

V případě vážného poškození pláště železniční cisterny (rozlomení vlivem vnitřní vady materiálu nebo vady svaru), frekvence zborcení mobilní tlakové nádoby při procesu stáčení je 5,8 x 10-10/hod, dojde k okamžitému úniku celého obsahu cisterny ve velmi krátkém čase na plochu stáčecí pozice – pod železniční cisternu (při odhadu rizika je nutno uvažovat, že v areálu je možné souběžně stáčet 2 železniční cisterny). Detailní rozvoj události: -

-

k úniku dojde ve velmi krátké době (několik sekund), po úniku dojde vlivem latentního tepla (přehřátá kapalina) k masivnímu odparu, odpar bude doprovázen expanzí kapalné fáze, rozptýlené kapičky se odpaří ve vzduchu, na plochu pod železniční cisternu se dostane v závislosti na povětrnostních podmínkách jen část kapalné fáze, která dopadne na zem vlivem jevu zvaného „rain out“ ve formě deště, odpar z plochy pod železniční cisternou je zpočátku vysoký, postupně ustává vlivem podchlazování plochy odparem LPG, odpařený LPG vytváří ve směsi se vzduchem hořlavou/výbušnou směs, v závislosti na okamžiku iniciace může dojít k explozi BLEVE, požáru Flash Fire, explozi typu VCE nebo k rozptylu bez následků.

Scénář: 

V případě utržení stáčecí hadice kapalné fáze, tak že únik nelze nijak zastavit, dojde ke kontinuálnímu úniku LPG. Předpokládá se tedy únik celé zádrže železniční cisterny. Frekvence takového jevu je 4 x 10-6/hod (při odhadu rizika je nutno uvažovat, že v areálu je možné souběžně stáčet 2 železniční cisterny). Detailní rozvoj události: -

při úniku kapalného LPG utrženou hadicí je nutno počítat s velkým hmotovým průtokem, ihned po úniku z otvoru dojde k rozptýlení zkapalněného plynu vlivem sprejového efektu, rozptýlené kapičky se odpaří přímo ze vzduchu, dojde k podchlazení okolí, pod železniční cisternu nedopadne žádná kapalná fáze. ve směsi se vzduchem se vytvoří hořlavá/výbušná směs, v závislosti na okamžiku iniciace dojde k rozvoji scénáře k požáru (Jet Fire, Flash Fire), explozi (VCE) nebo rozptylu bez následků.


-65-

Pro válcový zásobník o objemu V = 100 m3: Scénář: 

V případě vážného poškození zásobníku (rozlomení vlivem vnitřní vady zásobníku, vada svaru) frekvence úplné destrukce tlakové nádoby je 5 x 107 /rok, dojde k okamžitému úniku celého obsahu zásobníku ve velmi krátkém čase na plochu pod zásobníkem resp. do havarijní jímky mimo půdorys vlastních zásobníků – modernizace 2007 (při odhadu rizika je nutno uvažovat 7 souběžně provozovaných zásobníků). Detailní rozvoj události: -

-

k úniku dojde ve velmi krátké době (několik sekund), po úniku dojde vlivem latentního tepla (přehřátá kapalina) k masivnímu odparu, odpar bude doprovázen expanzí kapalné fáze, rozptýlené kapičky se odpaří ve vzduchu, do havarijní jímky se dostane v závislosti na povětrnostních podmínkách jen část kapalné fáze, která dopadne na zem vlivem jevu zvaného „rain out“ ve formě deště, odpar havarijní jímky je zpočátku vysoký, postupně ustává vlivem podchlazování odparem LPG, odpařený LPG vytváří ve směsi se vzduchem hořlavou/výbušnou směs, v závislosti na okamžiku iniciace může dojít k explozi BLEVE, požáru Flash Fire, explozi typu VCE nebo k rozptylu bez následků.

Scénář: 

V případě utržení instrumentální části potrubí kapalné fáze před armaturou nebo při vytvoření velké trhliny ve stěně zásobníku (vnitřní vada, impakt) nelze únik nijak zastavit, dojde ke kontinuálnímu úniku LPG. Předpokládá se únik celé zádrže do 10 minut. Frekvence kontinuálního úniku ze stabilního zásobníku tlakové nádoby je 5x10-7/rok (při odhadu rizika je nutno uvažovat 4 souběžně provozované zásobníky). Detailní rozvoj události: -

-

při úniku kapalného LPG otvorem ve stěně zásobníku nebo utrženým potrubím je nutno počítat s hmotovým průtokem kolem odpovídající úniku objemu do 10 minut, ihned po úniku z otvoru dojde k rozptýlení zkapalněného plynu vlivem sprejového efektu, rozptýlené kapičky se odpaří přímo ze vzduchu, dojde k podchlazení okolí, pod zásobníky nedopadne žádná kapalná fáze. ve směsi se vzduchem se vytvoří hořlavá/výbušná směs, v závislosti na okamžiku iniciace dojde k rozvoji scénáře k požáru (Jet Fire, Flash Fire), explozi (VCE) nebo rozptylu bez následků.


-66-

Pro automobilní cisternu na pozici plnění: Scénář: 

V případě vážného poškození pláště automobilní cisterny (rozlomení vlivem vnitřní vady materiálu nebo vady svaru), frekvence zborcení mobilní tlakové nádoby při procesu plnění je 5,8 x 10-10/hod, dojde k okamžitému úniku celého obsahu cisterny ve velmi krátkém čase na plochu stáčecí pozice – pod automobilní cisternu, lze plnit jen jednu automobilní cisternu. Detailní rozvoj události: -

-

k úniku dojde ve velmi krátké době (několik sekund), po úniku dojde vlivem latentního tepla (přehřátá kapalina) k masivnímu odparu, odpar bude doprovázen expanzí kapalné fáze, rozptýlené kapičky se odpaří ve vzduchu, na plochu pod automobilní cisternu se dostane v závislosti na povětrnostních podmínkách jen část kapalné fáze, která dopadne na zem vlivem jevu zvaného „rain out“ ve formě deště, odpar z plochy pod automobilní cisternou je zpočátku vysoký, postupně ustává vlivem podchlazování plochy odparem LPG, odpařený LPG vytváří ve směsi se vzduchem hořlavou/výbušnou směs, v závislosti na okamžiku iniciace může dojít k explozi BLEVE, požáru Flash Fire, explozi typu VCE nebo k rozptylu bez následků.

Scénář: 

V případě utržení plnicí hadice kapalné fáze, tak že únik nelze nijak zastavit, dojde ke kontinuálnímu úniku LPG. Předpokládá se tedy únik celé zádrže železniční cisterny. Frekvence takového jevu je 4 x 10-6/hod (při odhadu rizika je nutno uvažovat, že v areálu je možné plnit jen 1 automobilní cisternu). Detailní rozvoj události: -

při úniku kapalného LPG utrženou hadicí je nutno počítat s velkým hmotovým průtokem, ihned po úniku z otvoru dojde k rozptýlení zkapalněného plynu vlivem sprejového efektu, rozptýlené kapičky se odpaří přímo ze vzduchu, dojde k podchlazení okolí, pod železniční cisternu nedopadne žádná kapalná fáze. ve směsi se vzduchem se vytvoří hořlavá/výbušná směs, v závislosti na okamžiku iniciace dojde k rozvoji scénáře k požáru (Jet Fire, Flash Fire), explozi (VCE) nebo rozptylu bez následků.

Uvedené scénáře jsou kvalitativně rozvinuty pomocí logických grafů a detailně kvantitativně vyhodnoceny v příloze bezpečnostní dokumentace „Hodnocení rizika v objektu Flaga s.r.o., provozovna Opatovice nad Labem“.


-67-

3.8

Postup a výsledky provedení odhadů následků havárií reprezentativních scénářů, závažných havárií a jejich dopadů na životy a zdraví lidí, hospodářská zvířata, životní prostředí a majetek, včetně grafické presentace nejdůležitějších výsledků odhadů

Výsledkem selekce zdrojů rizika závažné havárie je soubor takových zařízení, které svými následky mohou přesáhnout hranice podniku. Z bezpečnostního hlediska se jedná o samostatně uvažovaná zařízení, které mohou být ve stavu nebezpečí od sebe rychle a účinně oddělena, nebo prakticky oddělená jsou. Při analýze rizika v podniku Flaga s.r.o. v Opatovicích nad Labem je potřeba do hodnocení rizika zahrnout následující bezpečnostní jednotky:  2 železniční cisterny na pozici stáčení, objem cisterny V = 95 m3,  7 stabilních horizontálních válcových zásobníků, objem zásobníku V = 100 m3,  1 autocisterna na pozici plnění, objemy autocisteren V = 18 m3, 25 m3, 45 m3, representativní scénář - plnění AC o objemu 25 m3, jde o 95 % případů plnění autocisteren.

3.9

Postup a výsledky stanovení odhadu pravděpodobnosti reprezentativních scénářů závažných havárií

Společenské riziko závažné havárie v objektu je posouzeno v souladu s doporučeními EU metodik publikovaných v „Purple Book“ a „Reference Manual Bevi Risk Assessments“. Pro posouzení přijatelnosti rizika bylo v souladu s legislativními požadavky přijato kritérium používané pro stávající zařízení, tj. kritérium Fp =10-3/N2 rok-1. Použité údaje o pravděpodobnostech okamžité iniciace, opožděné iniciace, pravděpodobnosti výskytu jevu BLEVE a relativním podílu Flash Fire / VCE jsou převzaty z publikace „Reference Manual Bevi Risk Assessments, Module B General, National Institute of Public Health and the Environment (RIVM), Centre for External Safety the Netherlands, 2009. Cílem analýzy rizika je hodnocení společenského rizika pro stávající zařízení v objektu a posouzení společenské přijatelnosti rizika objektu. Postup analýzy rizika je demonstrován na rozvoji vybraného havarijního scénáře : Okamžitý únik LPG z horizontálního válcového zásobníku V = 100 m3 Pro frekvenci okamžitého úniku jsou použity hodnoty frekvence pro stávající zásobník, (viz. Purple Book str. 3.3) který byl navržen podle uznávaných předpisů, uvažovaná frekvence okamžitého úniku je f = 5 x 10–7 rok–1. V daném případě byl zahrnut vliv konstrukce zásobníku, odolnost proti korozi, bezpečnostní výstroj zásobníku (měření tlaku, teploty, hladiny, pojistná armatura a vybavení dálkovými armaturami).


-68-

okamžitý únik ze stabilního zásobníku LPG 3 V = 100 m (frekvence úniku) –7 –1 (f = 5x10 rok )

pravděpodobnost okamžité iniciace pro stabilní zdroj (látka kategorie 0, střední reaktivita

pravděpodobnost opožděné iniciace (vedení vysokého napětí, lokomotiva, provoz na R37)

Q>10 000 kg

(1,0)

pravděpodobnost BLEVE pro stabilní zdroj (0,7)

podíl Flash Fire/ Exploze (0.6/0.4)

Následek

(0,7) 0,7

0,7 (ANO)

BLEVE –7 –1 2,45x10 rok 0,6

Flash Fire –7 –1 0,63 x10 rok

0,4

VCE –7 –1 0,42x10 rok

0,6

Flash Fire –7 –1 0,90x10 rok

0,4

VCE –7 –1 0,60x10 rok

0,3

f = 5 x 10

–7

rok

–1

1,00

0,30 (NE)

0,00

Rozptyl mraku –7 –1 0,00x10 rok

Graf č.1 Strom událostí ETA pro okamžitý únik z válcového zásobníku, V=100 m

3

Odhady pravděpodobností do stromu událostí: Pravděpodobnost okamžité iniciace pro látku kategorie 0 extrémně hořlavý zkapalněný plyn (kategorie 0: bod vzplanutí je nižší než 0 °C a bod varu je nižší než 35 °C) je pro stabilní zdroj rizika (stabilní zásobník) v případě okamžitého úniku nebezpečné látky odhadnuta na 0,7 (tab. 7 na str. 19 a tabulka 9 na str. 20 příručky Reference Manual Bevi Risk Assessments, Module B General, verze 3.2., RIVM, Netherlands, 2009). Pravděpodobnost exploze typu BLEVE pro okamžitý únik ze stabilního zdroje je rovna 0,7. Pravděpodobnost opožděné iniciace je s ohledem na přítomnost personálu, přítomnost motorového vozidla v podniku a podle doporučení v tabulce č. 11 na str. 22 výše uvedené příručky odhadnuta na 1,0. Poměr následků Flash Fire a Exploze Při opožděné iniciaci mraku hořlavých par může dojít k vyhoření mraku (Flash Fire) nebo k explozi typu VCE. Podíl explozí je na základě článku 3.4.6.9. na str. 22 příručky Reference Manual Bevi Risk Assessments, Module B General, verze 3.2., RIVM, Netherlands, 2009), odhadnut na 0,4. Analogickým postupem byly pro všechny zdroje rizika závažné havárie v posuzovaném objektu (stabilní zásobníky i mobilní zdroje - železniční a automobilní cisterny) vyhodnoceny scénáře získané rozvinutím iniciační události (okamžitý únik a kontinuální únik) pomocí stromů událostí. Kvantitativním vyhodnocením stromu Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-69-

událostí, modelováním následků a odhadem počtu fatálně zraněných byly získány informace pro odhad společenského rizika. Analýze rizika byly podrobeny všechny významné bezpečnostní jednotky v posuzovaném objektu. Základní scénáře úniku byly rozvinuty pomocí stromu událostí ETA až ke konečným scénářům (BLEVE, Flash Fire, VCE a Jet Fire, rozptyl bez následků). Pro pravděpodobnostní rozvoj bylo použito především podkladů a informací z manuálu (4). Pomocí systému EFFECTS bylo modelováno široké spektrum následků a na základě velikosti zasažené plochy a známé hustoty obyvatelstva byly stanoveny následky závažných scénářů. Detailně jsou výsledky pro všechny zdroje rizika a representativní havarijní scénáře uvedeny v příloze bezpečnostní zprávy „Hodnocení rizika v objektu Flaga s.r.o. provoz Opatovice nad Labem“.

3.10

Výsledky a postup posouzení vlivu (spolehlivosti a chybování) lidského činitele v souvislosti s relevantními zdroji rizik

Výsledky a postup posouzení vlivu (spolehlivosti a chybování) lidského činitele v souvislosti s relevantními zdroji rizik je uveden v dokumentu „Posouzení vlivu lidského činitele na zařízení a proces stáčení LPG ze železničních cisteren“. Lidský činitel je jedním z nejčastějších přispěvatelů vzniku závažné havárie. Odborná literatura uvádí, že až 50% havárií je způsobeno selháním obsluhy zařízení. Proto ukládá legislativa (kapitola 10 přílohy č. 1 vyhlášky č. 256/2006 Sb.) zabývat se hodnocením vlivu obsluhy na zařízení, které spadá do skupiny A nebo B podle zákona č. 59/2006 Sb. Vliv LČ se posuzuje v souvislosti s událostmi a procesy, které mohou vést ke vzniku a rozvoji závažné havárie. Jedná se o možné iniciační události, přechodové stavy a řízené procesy, do kterých může LČ přímo anebo nepřímo vstupovat, a to prostřednictvím výkonu kontroly nebo řízení objektů nebo zařízení, ve kterých může ke vzniku závažné havárie dojít. Analýza vlivu LČ je tedy jeden z nejlepších způsobů, jak odhalit slabá místa systému a určit účinná preventivní opatření. Studie „Posouzení vlivu lidského činitele na zařízení a proces stáčení LPG ze železničních cisteren“ vypracovaná v roce 2012 je součástí předložené dokumentace.

3.11

Uvedení metodik použitých při analýze rizika

Systematický postup analýzy a hodnocení rizika je realizován tvořivou aplikací metod, které jsou doporučovány v zemích EU pro analýzu a hodnocení rizika. V logickém sledu byly použity následující metody a postupy: 

METODA VÝBĚRU – je metoda pro nalezení a odhalení takových zdrojů rizika, které svými následky přesahují hranice podniku a ohrožují nejen zaměstnance, ale i obyvatelstvo za hranicemi podniku. Detailní postup metody je uveden v publikaci „Purple Book CPR 18E“. Metoda byla vyvinuta přímo pro potřeby bezpečnostní dokumentace zpracovávané podle zákona o prevenci (SEVESO II) v zemích EU.


-70-



Loss of Containments Events, Purple Book CPR 18E – jsou doporučení pro výběr scénářů závažné havárie pro zdroje rizika nalezené metodou výběru. Slouží k odhalení takových scénářů havárie, které s ohledem na možné následky vyžadují další detailní kvalitativní i kvantitativní ocenění.



HUMAN HAZOP – je metoda pro systematickou identifikaci chyb obsluhy složitého zařízení s významným podílem práce obsluhy. Slouží k odhalení úkonů, kde chyba obsluhy může mít závažné následky pro obsluhu a/nebo pro zařízení.



Analýza úkolů (angl. Task Analysis) představuje kvalitativní metodu používanou pro posouzení spolehlivosti LČ při výkonu konkrétních úkolů, jejichž splnění vede ke stanovenému cíli. Účelem je popsat a charakterizovat úkol, jehož splnění je podmíněno úspěšným vykonáním dílčích úkolů, které musí pracovník na kritické pracovní pozici postupně vykonat, aby splnil stanovený cíl. Ve studii byla použita dekompoziční metoda. EVENT TREE ANALYSIS (ANALÝZA STROMU UDÁLOSTÍ) - logický rozvoj havarijního scénáře od primární události až ke konečným následků (spektru následků) . Ze známé frekvence iniciační události a pravděpodobností omezujících bezpečnostních funkcí se stanovuje frekvence možných následků události. FUALT TREE ANALYSIS (ANALÝZA STROMU PORUCH) logický graf pro kvalitativní rozvoj vrcholové události od následků k pravděpodobným příčinám. EFFECTS verse 7 – software pro modelování scénářů úniku a následků při rozptylu, hoření a exploze včetně fyzikálních účinků. HODNOCENÍ DOMINO EFEKTŮ s využitím kvalitativního stromu událostí) - logický rozvoj havarijního scénáře od iniciační události až ke konečným následků (spektru následků). Pomocí frekvence iniciační události a pravděpodobností omezujících bezpečnostních funkcí se stanovuje frekvence následků.



  



ENVIRONMENTAL ACCIDENT INDEX (EAI) – metoda pro identifikaci a hodnocení environmentálních zdrojů rizika zohledňující široké spektrum faktorů ovlivňujících rozsah následků při úniku nebezpečné látky do životního prostředí. Hodnota indexu rozhoduje o případném dalším postupu analýzy environmentálního rizika.



POSOUZENÍ PŘIJATELNOSTI SPOLEČENSKÉHO RIZIKA – matematický a logický postup stanovení kumulativního společenského rizika v okolí posuzovaného podniku. Pro stávající zařízení je použito kritérium přijatelnosti Fp = 10-3/N2.

Popis detailního postupu a aplikační studie v posuzovaném podniku jsou v přílohách bezpečnostní dokumentace podniku. Důslednou aplikací výše uvedených metod a postupů bylo stanoveno kumulativní společenské riziko podniku, individuální riziko v okolí podniku a environmentální riziko podniku. Přínosem jednotlivých studií je také účast zaměstnanců podniku FLAGA spol. s r.o.


-71-

3.12

Podrobné metodik

popisy

použitých

veřejně

nepublikovaných

V analýze nebyly použity veřejně nepublikované metody.

3.13

Výsledky stanovení míry rizika reprezentativních scénářů závažných havárií

Stávající zařízení v objektu Flaga s.r.o. v Opatovicích nad Labem je tvořeno následujícími zdroji rizika: 7 válcových horizontálních stabilních zásobníků, objem zásobníku V = 100 m3, 2 železniční cisterny na pozici stáčení, objem cisterny V = 95 m3, 1 autocisterna na pozici plnění, objemy autocisteren V = 18 m3, 25 m3, 45 m3, representativní scénář-plnění AC o objemu 25 m3, jde o 95 % případů plnění. Pro posouzení přijatelnosti společenského rizika stávajícího zařízení v objektu bylo v souladu s legislativními požadavky přijato kritérium používané pro stávající zařízení, tj. kritérium přijatelnosti Fp =10-3/N2. V souvislosti s detailním hodnocením rizik pro jednotlivé zdroje rizika byly posouzeny všechny scénáře generované pomocí stromů událostí pro všechny fixní i mobilní zdroje rizika, které představují riziko závažné havárie v objektu. Byly hodnoceny velmi konzervativně následky ve tř. stability F, kdy je rozptyl mraku velmi pomalý, mraky se šíří prakticky všemi směry, mají relativně dlouhou dobu výskytu a zasahují velké plochy. V ostatních třídách stability ovzduší je rozptyl rychlejší a následky mírnější. U hodnocení exploze typu BLEVE je vliv atmosférických podmínek prakticky zanedbatelný, u ostatních scénářů byla konzervativně uvažována tř. stability F. Výsledky hodnocení rizika jsou uvedeny v tabulkách souběžně s hodnocením společenské přijatelnosti rizika v následující stati.

3.14

Výsledky hodnocení přijatelnosti rizika závažných havárií

Analýze rizika byly podrobeny všechny významné bezpečnostní jednotky v posuzovaném objektu. Základní scénáře úniku byly rozvinuty pomocí stromu událostí ETA až ke konečným scénářům (BLEVE, Flash Fire, VCE a Jet Fire, rozptyl bez následků). Pro pravděpodobnostní rozvoj bylo použito především podkladů a informací z manuálu (4). Pomocí systému EFFECTS bylo modelováno široké spektrum následků a na základě velikosti zasažené plochy a známé hustoty obyvatelstva byly stanoveny následky závažných scénářů. Společenského riziko je posouzeno podle kritéria přijatelnosti pro stávající zařízení, tj. kritéria uvedeného v zákoně o prevenci Fp =10-3/N2. Pro všechny posuzované scénáře je splněna podmínka přijatelnosti společenského rizika f < Fp. Pozitivní vliv na úroveň společenského rizika má zvýšení bezpečnosti v objektu, kterého se dosáhlo akcemi zaměřenými na bezpečnost objektu. Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-72-

Tabulka 14 Hodnocení přijatelnosti společenského rizika pro válcový zásobník

typ úniku

popis scénáře závažné havárie 3

okamžitý

I-BLEVE_VZ-100 m

okamžitý okamžitý okamžitý

I-FLASH_HMV_VZ-100 m 3 I-VCE_HMV_ VZ-100 m 3 I-FLASH_DMV_ VZ-100 m

okamžitý

I-VCE_DMV_ VZ-100 m

3

3

3

kontinuální C-JET_FIRE_ VZ-100 m 3 kontinuální C-FLASH_DMV_VZ-100 m kontinuální C-VCE_DMV_VZ-100 m

3

počet fatálních zranění N

frekvence pro 1 zařízení -1 [rok ]

17 4 0 0 21 4 21 4 0 6 2 6 2

0,816 x 10 -7 1,633 x 10 -7 0,300 x 10 -7 0,600 x 10 -7 0,200 x 10 -7 0,400 x 10 -7 0,500 x 10 -7 1,000 x 10 -7 0,330 x 10 -7 0.670 x 10

frekvence pro 7 válcových zásobníků -1 [rok ]

-7

-7

5,712 x 10 -6 1,143 x 10 -7 2,100 x 10 -7 4,200 x 10 -7 1,400 x 10 -7 2,800 x 10 -7 3,500 x 10 -7 7,000 x 10 -7 2,310 x 10 -7 4,690 x 10

přijatelná frekvence -3 2 Fp =10 /N pro N fatálně zraněných -1 [rok ] -6 3,40 x 10 -5 6,25 x 10 -6 2,200 x 10 -5 6,250 x 10 -6 2,200 x 10 -5 6,250 x 10 -5 2,770 x 10 -4 2,500 x 10 -5 2,770 x 10 -4 2,500 x 10

resumé k úrovni rizika přijatelné přijatelné nehodnotí se nehodnotí se

přijatelné přijatelné přijatelné přijatelné nehodnotí se

přijatelné přijatelné přijatelné přijatelné

Tabulka 15 Hodnocení přijatelnosti společenského rizika pro ŽC (stáčení)

typ úniku

popis scénáře závažné havárie

okamžitý okamžitý okamžitý kontinuální kontinuální

I-BLEVE_ZC_95 m 3 I-FLASH_DMV_ ZC_95 m 3 I-VCE_DMV_ ZC_95 m 3 C-JET_FIRE_ ZC_95 m 3 C-FLASH_DMV_ ZC_95 m

3

kontinuální C-VCE_DMV_ ZC_95 m

3


frekvence pro 1 zařízení -1 [rok ]

16 21 21

0,277 x 10 -7 0,037 x 10 -7 0,025 x 10 -

0 0 0

frekvence pro 2 stáčené železniční cisterny -1 [rok ]

-7

-7

0,554 x 10 -7 0,074 x 10 -7 0,050 x 10 -

přijatelná frekvence -3 2 Fp =10 /N pro N fatálně zraněných -1 [rok ] -6 3,906 x 10 -6 2,268 x 10 -6 2,268 x 10 -

resumé k úrovni rizika

přijatelné přijatelné přijatelné nehodnotí se nehodnotí se nehodnotí se

Tabulka 16 Hodnocení přijatelnosti společenského rizika pro AC (plnění)

typ úniku

popis scénáře závažné havárie 3

okamžitý

I-BLEVE_AC-25 m

okamžitý

I-FLASH_DMV_ AC-25 m

okamžitý

I-VCE_DMV_ AC-25 m

3

3

3

kontinuální C-JET_FIRE_ AC-25 m 3 kontinuální C-JET_FIRE_ AC-25 m 3 kontinuální C-JET_FIRE_ AC-25 m


frekvence pro 1 plnicí pozici AC -1 [rok ]

5 2 6 2 6 2 0 0 0

0,817 x 10 -7 1,627 x 10 -7 0,046 x 10 -7 0,092 x 10 -7 0,041 x 10 -7 0,082 x 10 -

-7

přijatelná frekvence -3 2 Fp =10 /N pro N fatálně zraněných -1 [rok ] -5 4,00 x 10 -4 2,50 x 10 -5 2,77 x 10 -4 2,50 x 10 -5 2,77 x 10 -4 2,50 x 10 -

resumé k úrovni rizika

přijatelné přijatelné přijatelné přijatelné přijatelné přijatelné nehodnotí se nehodnotí se nehodnotí se

Pro všechny scénáře je splněna podmínka přijatelnosti společenského rizika f < Fp.


-73-

Detailně jsou výsledky pro všechny zdroje rizika a representativní havarijní scénáře uvedeny v příloze bezpečnostní zprávy „Hodnocení rizika v objektu Flaga s.r.o. provoz Opatovice nad Labem“.

3.15

Popis opatření k nepřijatelným zdrojům rizik, plán jejich realizace a systém kontroly plnění tohoto plánu

Z podrobné analýzy rizika vyplývá, že společenské riziko posuzovaných scénářů závažné havárie je přijatelné.

3.16

Popis systému trvalého pro omezování rizik

sledování

účinnosti

opatření

Systém trvalého sledování účinnosti opatření pro omezování rizik spočívá v trvalé kontrole a vyhodnocování 1. Sledování technických opatření  technických parametrů zařízení (teplota, tlak, stav naplnění zásobníků),  kontrole funkce zařízení. 2. Sledování organizačních i personálních opatření  provádění periodických školení z oblasti BOZP, PO, PZH a oblastí speciálních (obsluha plynového zařízení, VZV a pod),  trvalé obsazování jednotlivých pozic kvalifikovanými osobami.

3.17

Informace o provedeném bezpečnostních a ochranných s existujícími riziky

posouzení přiměřenosti opatření v souvislosti

Vybraná zařízení byla při analýze rizika posuzována z hlediska technické bezpečnosti, vybavení a funkce zabezpečovacích systémů při normálním provozu a v případech vzniku provozních odchylek. Vlastní technologické zařízení (skladovací zásobníky), ŽC na pozici stáčení a AC na pozici plnění, potrubní a instrumentální rozvody byly analyzovány z konstrukčního a materiálového hlediska ve vztahu k provoznímu zatížení, provozním podmínkám a parametrům. Dále pak z hlediska požadavků na bezpečnostní výstroj, na systémy měření a regulace, na ovládací prvky apod. Posuzováno bylo působení chemických vlivů (koroze, křehnutí, snižování odolnosti apod.). Významnou předností z hlediska bezpečnosti je osazení skladovacích zásobníků na vstupním i výstupním potrubí kapalné fáze a potrubí plynné fáze dálkově ovládanými armaturami s automatickým uzavíráním (se současným vypnutím čerpadla). Všechna zavedená opatření mají vliv na snížení pravděpodobnosti vzniku havárie a na omezení možných následků. Z hodnocení vyplývá, že riziko vybraných zařízení (ZR) nepřekračuje stanovené kritérium přijatelnosti skupinového rizika. Na zařízení se provádí pravidelné předepsané kontroly a zkoušky a revize podle harmonogramu. Případné závady jsou odstraňovány v předepsaných termínech.


-74-

V objektu jsou prováděny předepsané preventivní požární prohlídky v předepsaných termínech. Všichni zaměstnanci a zaměstnanci jiných zaměstnavatelů jsou pravidelně a podle potřeby školeni z dodržování požadavků za zajištění bezpečnosti. Bezpečnostní a ochranná opatření v objektu jsou úměrná a přiměřená riziku, které objekt představuje pro okolí. Přiměřenost bezpečnostních a ochranných opatření je posuzována i kontrolními orgán státní správy v rámci kontrol prováděných v objektu.


-75-

4 ČÁST IV. POPIS HAVÁRIE

SYSTÉMU

PREVENCE

ZÁVAŽNÉ

4.1 Popis zásad, cílů a politiky prevence závažné havárie ve struktuře a obsahu podle přílohy č. 2 část III. 4.2 Uvedení soustavy důkazních prostředků a postupů, jimiž provozovatel prokazuje zavedení a funkčnost systému prevence závažné havárie, včetně popisu systému řízení bezpečnosti provedeného ve struktuře a obsahu podle přílohy č. 2 část IV. Výše uvedené kapitoly jsou vypracovány jako samostatný dokument „AKTUALIZACE BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY objektu Flaga, Plnírna PB – Opatovice nad Labem, část IV. Popis systému prevence závažné havárie“, který je součástí předkládané dokumentace.


-76-

5 ČÁST V. POPIS PREVENTIVNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH OPATŘENÍ K OMEZENÍ MOŽNOSTI VZNIKU A NÁSLEDKŮ ZÁVAŽNÉ HAVÁRIE 5.1 Přehled instalovaných technických bezpečnostních systémů snižujících riziko závažné havárie Hlavní činností společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem je nákup, manipulace, skladování a distribuce zkapalněných uhlovodíkových plynů (P, B, PB a PR) k jednotlivým zákazníkům (v tlakových lahvích nebo autocisternách) a provoz čerpací stanice LPG. S ohledem na předmět realizované činnosti a charakter nebezpečných látek jsou v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem instalovány odpovídající technické bezpečnostní systému snižující riziko vzniku a následné šíření závažné havárie.

5.1.1 Automatické odstavovací systémy a automatické systémy blokování zařízení V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou instalovány následující automatické odstavovací systémy a automatické systémy blokování zařízení: 

havarijní automatické ventily (uzávěry) – pod zásobníky (nádržemi) na LPG č. 1  7 (7x 100 m3) + hlavní uzávěr LPG,



havarijní ventily – plnírna lahví PB,



automatické odstavení technologie el. instalace) – plnírna lahví PB,



automatické odstavení technologie (odstavení el. instalace – pohony čerpadel a kompresorů, atd.) v čerpací stanici PB – čerpací stanice PB (+ na velínu),



trhací spojky na potrubních rozvodech pro připojení ŽC (na obou pozicích pro stáčení ŽC plynná i kapalná fáze) a AC (kapalná fáze) – čerpací stanice ŽC a AC (pozice stáčení ŽC a plnící pozice AC),



automatické odstavení el. instalace v provozní části objektu – čerpací stanice ŽC a AC (pozice stáčení ŽC a plnící pozice AC),



patní ventily na ŽC (ovládání kolejovými háky) – čerpací stanice ŽC (pozice stáčení ŽC, kolejiště).

plnění

tlakových

lahví

(odstavení

Zásobníky (nádrže) na LPG č. 1  7 (7x 100 m3) Každý ze 7 zásobníků o objemu 100 m3 je na výstupu kapalné fáze osazen kulovým kohoutem DN50 s pneumatickým ovládáním (viz obrázek 9) tzv. havarijním automatickým ventilem. Vedle těchto kohoutů je mezi zásobníky č. 2 a 3 na potrubních rozvodech umístěn hlavní uzávěr LPG (armatura DN50 s ovládáním – pneumatický pohon).


-77-

Havarijní automatické ventily pod jednotlivými zásobníky a hlavní uzávěr LPG mohou být ovládány z velínu nebo v návaznosti plynovou signalizaci ASEKO popsanou v kapitole 5.1.2. Havarijní uzávěry (3 ks kulových kohoutů DN 50, PN 40 s pneumatickými pohony na přívodních potrubích propan-butanu, propanu a propylenu) pracují automaticky ve vazbě na plynovou signalizaci ASEKO popsanou v kapitole 5.1.2. Uzavírají přívod plynu při překročení 2. stupně koncentrace plynu v plnírně (50% LEL) nebo v případě poklesu tlaku ovládacího vzduchu. Před automatickými uzávěry jsou instalovány ruční uzávěry, které smí ovládat pouze zaměstnavatelem k tomu určený zaměstnanec (vedoucí výroby a operátor výroby – čerpadlář). Každý ze zásobníků o objemu 100 m3 je dále osazen 2x PSV (ot. tlak 1,67 MPa), dálkovým měřením hladiny (viz kapitola 5.1.2) a dalšími armaturami (kulové uzávěry na potrubí kapalné i plynné fáze) umožňujícími oddělení příslušného zásobníku od potrubních rozvodů.

Obrázek 9 – Kulový kohout s elektropneumatickým ovládáním

Plnírna lahví PB Na vstupu (kapalné i plynné fáze) do haly plnírny lahví PB jsou umístěny havarijní ventily, jedná se o armatury DN 25. Havarijní ventily mohou být ovládány z velínu nebo v návaznosti plynovou signalizaci ASEKO popsanou v kapitole 5.1.2. Hala plnírny lahví PB je dále vybavena systémem automatického odstavení technologie plnění tlakových lahví (odstavení el. instalace) při identifikaci úniku nebezpečné látky v hale plnírny. K odstavení technologie plnění tlakových lahví dojde při dosažení stupně II na příslušném detektoru plynové signalizace ASEKO popsané v kapitole 5.1.2. Pro odstavení technologie plnění je také možné použít STOP TLAČÍTKA umístěná u východu z haly plnírny viz kapitola 5.1.3.

Čerpací stanice PB Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-78-

Prostor čerpací stanice PB je vybaven systémem automatického odstavení technologie (odstavení el. instalace – pohony čerpadel a kompresorů, atd.) v čerpací stanici PB při identifikaci úniku nebezpečné látky v prostoru čerpací stanice PB. K odstavení technologie v čerpací stanici PB dojde při dosažení stupně II na příslušném detektoru plynové signalizace ASEKO popsané v kapitole 5.1.2 nebo v návaznosti na EPS (viz kapitola 5.1.3). Pro odstavení technologie v čerpací stanici PB lze také použít STOP TLAČÍTO viz kapitola 5.1.3. Čerpací stanice ŽC a AC (pozice stáčení ŽC a plnící pozice AC) Pro stáčení ŽC a plnění AC jsou používány stáčecí hadice DN50, PN40. Na konci potrubních rozvodů před napojením stáčecích hadic jsou instalovány trhací spojky, viz obrázek 10. V případě pozic stáčení ŽC jsou trhací spojky osazeny jak na potrubí kapalné tak plynné fáze, v případě plnící pozice AC je trhací spojka osazena pouze na potrubí kapalné fáze.

Obrázek 10 – Trhací spojky na stáčecí pozici ŽC

Dalším zabezpečením proti úniku nebezpečné látky (P, B, PB, PR) při stáčení ŽC jsou patní ventily (hydraulické) na ŽC ovládané kolejovými háky. Pozice stáčení ŽC a plnící pozice AC je dále vybavena systémem automatického odstavení el. instalace při identifikaci úniku nebezpečné látky. K odstavení el. instalace dojde při dosažení stupně II na příslušném detektoru plynové signalizace ASEKO popsané v kapitole 5.1.2. Pro odstavení el. instalace je také možné použít STOP TLAČÍTKA popsaná v kapitole 5.1.3. Popis výše uvedených automatických odstavovacích systémů je uveden ve vnitropodnikové dokumentaci společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem.


-79-

5.1.2 Detekční a poplachové systémy V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem je instalována detekce úniku uhlovodíkových plynů – plynová signalizace ASEKO. Mezi další detekční a poplachové systémy v objektu lze uvažovat dálkové měření hladiny se signalizací max. povolené hladiny v zásobnících (nádržích) na LPG č. 1  7 (7x 100 m3). Vzhledem k fyzikálně chemickým vlastnostem nebezpečných chemických látek v objektu (P, B, PB a PR) a provedení ploch v místech manipulace s těmito látkami nejsou případné úniky do vody či půdy resp. horninového prostředí speciálně monitorovány – pouze pochůzková činnost obsluhy. Pro účely sledování povětrnostní situace v případě mimořádné události (únik P, B, PB nebo PR v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem) je v prostoru pozic stáčení ŽC umístěn větrný pytel. Vedoucím výroby jsou také denně meteorologické údaje v dané oblasti. Signalizace max. povolené hladiny v zásobnících o objemu 100 m3 Každý ze 7 zásobníků o objemu 100 m3 (zásobníky/nádrže na LPG č. 1  7 ) je osazen dálkovým měřením hladiny se signalizací max. povolené hladiny na velín (vyhodnocovací/zobrazovací jednotka). Při dosažení max. povolené hladiny je obsluha upozorněna opticky i zvukově. Plynová signalizace ASEKO: Plynová signalizace je napojena na jednu ze dvou ústředen: 

ústředna v kanceláři vedoucího výroby,



ústředna na velíně.

Umístění, typ, počet a nastavení detektorů napojených na příslušnou ústřednu je zřejmé z tabulek 17 a 18. Tabulka 17: Plynová signalizace ASEKO – ústředna v kanceláři vedoucího výroby Umístění detektoru

plnírna lahví PB

sklad nehořlavého materiálu (dříve plnírna propylenu)

Typ detektoru

plynová detekce

Počet

6x

Nastavení

Akce – činnost

stupeň I 20% DMV

signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru + výstražné červené světlo v hale plnírny lahví PB, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů, automatickému odstavení technologie plnění tlakových lahví a automatické aktivaci přetlakového větrání v hale plnírny lahví PB signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů

stupeň II 50% DMV

stupeň I 20% DMV plynová detekce

1x

stupeň II 50% DMV

Pozn.: Havarijní ventily = hlavní uzávěr LPG, havarijní automatické ventily pod zásobníky na LPG č. 1 3  7 (7x 100 m ), havarijní ventily na vstupu do haly plnírny lahví PB.


-80-

Tabulka 18: Plynová signalizace ASEKO – ústředna na velíně Umístění detektoru čerpací stanice ŽC (pozice stáčení ŽC)

čerpací stanice LPG (PHM pro osobní vozy) hlavní uzávěr LPG (mezi zásobníky LPG č. 2 a 3) čerpací stanice PB (čerpadla, kompresory pro stáčení ŽC, plnění AC, atd.)

Typ detektoru

plynová detekce

Počet

2x

Nastavení

Akce – činnost

stupeň I 20% DMV

signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů a automatickému odstavení el. instalace v provozní části objektu signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů a automatickému odstavení technologie v čerpací stanici PB signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů a automatickému odstavení el. instalace v provozní části objektu signalizace opticky – oranžovým světlem na ústředně + na detektoru signalizace opticky – červeným světlem + akusticky na ústředně + na detektoru, pokud nedojde k poklesu koncentrace cca do 20 s. dojde k automatickému uzavření havarijních ventilů

stupeň II 50% DMV stupeň I 20% DMV

plynová detekce

2x


plynová detekce

1x


plynová detekce

2x


čerpací stanice AC (plnící pozice AC)

plynová detekce

2x


čerpadlo propylenu

plynová detekce

1x

stupeň II 50% DMV

Pozn.: Havarijní ventily = hlavní uzávěr LPG, havarijní automatické ventily pod zásobníky na LPG 3 č. 1  7 (7x 100 m ), havarijní ventily na vstupu do haly plnírny lahví PB.

Detektory plynové signalizace ASEKO pracují automaticky bezobslužně. Seřizování provádí dodavatelsky odborná firma (výrobce zařízení) 1x za rok (nebo v případě pochybností o správné funkci zařízení) a vystavuje o tom doklad o kontrole provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení.


-81-

Popis plynové signalizace ASEKO je převzat ze vnitropodnikové dokumentaci společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem. Ústředna č. 1,2 je umístěna v kanceláři vedoucího (rozdělena do dvou sekcí – 5 + 2 detektory). Rozmístění detektorů ústředny č. 1,2: - plnírna LA - sklad kovového materiálu

6 ks, 1 ks.

Signalizace na ústředně č. 1,2 – indikátor meze výbušnosti při dosažení 20% (I. stupeň) spodní meze výbušnosti signalizuje opticky oranžovým světlem na ústředně i na detektorech v místě úniku. Při dosažení 50% (II. stupeň) spodní meze výbušnosti v prostoru plnírny signalizuje nebezpečí opticky červeným světlem a akusticky na detektorech i v místě ústředny. Na plnírně PB a propylénu v případě II. stupně dojde k zvukové signalizaci pomocí klaksonu a přerušovaného červeného světla, současně dochází k uzavření pneuventilu na přívodech kapalného plynu do plnírny. Signalizace ústředny č. 3,4 jsou umístěny ve velínu tankoviště (rozdělena do dvou sekcí – 5 + 5 detektorů). Rozmístění detektorů ústředny č. 3,4: - stáčení ŽC - čerpací stanice tankoviště - hlavní uzávěr LPG u měření mezi zásobníky 5 a 6 - čerpací stanice pro AC a plnírnu PB - plnící místa AC - čerpadlo propylénu

2 ks 2 ks 1 ks 2 ks 2 ks 1 ks

Signalizace na ústředně č. 3,4 – indikátor meze výbušnosti při dosažení 20% (I. stupeň) meze výbušnosti signalizuje opticky oranžovým světlem na ústředně. Při dosažení 50% (II. stupeň) meze výbušnosti v prostoru plnírny signalizuje nebezpečí opticky červeným světlem a akusticky v místě ústředny (velín). Pod stropem plnírny je navíc umístěno výstražné červené světlo pro upozornění zaměstnanců. Signalizace není zavedena do kanceláře vedoucího.

Obrázek 11 – Umístění detektor v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem


-82-

5.1.3 Automatické systémy ochrany před požárem a výbuchem V objektu plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou instalovány následující automatické systémy ochrany před požárem a výbuchem: 

přetlakové větrání v hale plnírny lahví PB,



STOP TLAČÍTKA – odstavení el. instalace.

Přetlakové větrání v hale plnírny lahví PB V hale plnírny lahví PB je instalováno nouzové havarijní přetlakové větrání, které zajišťuje 10-ti násobnou výměnu vzduchu (za hodinu) při identifikaci úniku nebezpečné látky (P, B, PB, PR). K automatické aktivaci nouzového havarijního větrání dojde při dosažení stupně II na některém detektoru plynové signalizace ASEKO v hale plnírny lahví PB (viz kapitola 5.1.2).


-83-

STOP TLAČÍTKA Na vybraných pozicích objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou instalována STOP TLAČÍTKA. Při aktivaci některého STOP TLAČÍTKA obsluhou dojde k odstavení el. instalace v příslušné části objektu. Při odstavení el. instalace jsou však zachovány havarijní systémy např. přetlakové větrání v hale plnírny lahví PB. Celkem je v objektu instalováno 7 STOP TLAČÍTEK, jejich umístění je zřejmé z tabulky 20. Tabulka 20: Umístění STOP TLAČÍTEK Umístění STOP TLAČÍTKA před vjezdovými vraty

Počet

Akce - činnost

(do objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem)

1

automatické odstavení objektu

plnírna lahví PB

1

automatické odstavení technologie plnění tlakových lahví (odstavení el. instalace)

1

automatické odstavení technologie plnění tlakových lahví (odstavení el. instalace)

1

automatické odstavení el. instalace

1

automatické odstavení technologie (odstavení el. instalace – pohony čerpadel a kompresorů, atd.) v čerpací stanici PB

1


1


rampa (u schodiště do plnírny lahví PB)

na budově velínu (u čerpací stanice č. 1)

čerpací stanice PB (čerpadla, kompresory pro stáčení ŽC, plnění AC, atd.)

čerpací stanice AC (plnící pozice AC)

na hlavním rozvaděči

Rozvod el. energie v celém objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem je také možno vypnout pomocí tzv. havarijního tlačítka umístěného na velíně. Mezi další systémy ochrany před požárem a výbuchem lze zařadit elektroinstalaci v nevýbušném provedení (místa se zvýšeným požárním nebezpečím) – modernizace v roce 2008 a antistatickou podlahu v objektu plnírny lahví PB.

5.1.4 Automatické systémy ochrany před úniky nebezpečných toxických látek V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nebezpečné toxické látky nevyskytují, proto nejsou instalovány žádné automatické systémy ochrany před úniky tohoto typu látek.


-84-

5.1.5 Zvláštní opatření proti neoprávněnému vniknutí a manipulacím Nepřetržitou ostrahu (nepřetržitě celých 24 hodin) objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem zabezpečuje externí firma C.I.D. service, spol. s r.o. Fyzická ostraha představuje střežení objektu, budov a zařízení. Fyzická ochrana je vykonávaná na pevném stanovišti – vrátnici a pochůzkovou činností. Objekt Plnírny PB – Opatovice nad Labem je oplocen. Hlavní vjezd do objektu je ze silnice Pardubice – Hradec Králové přes uzamykatelnou bránu kolem vrátnice. V oplocení objektu jsou další dvě uzamykatelné brány (sloužící mimo jiné jako únikové cesty, jedna z nich také slouží pro příjezd k Opatovickému přivaděči – vnější zdroj požární vody) a uzamykatelná brána umožňující příjezd ŽC na pozice stáčení. Oplocena je také čerpací stanice LPG (2005). Cizí osoby se bez doprovodu pracovníků společnosti Flaga s.r.o. nesmějí po objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem pohybovat. Vrátný má právo tyto osoby bez doprovodu vykázat z objektu a nevpustit do objektu osoby, pro které si doprovod nepřijde. Podrobněji je systém opatření proti neoprávněnému vniknutí a manipulaci (včetně pohybu zaměstnanců, zaměstnanců externích firem, návštěv, osobních vozidel i vozidel externích firem – AC, atd.) popsán ve vnitropodnikové dokumentaci společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem (Návštěvní řád, Směrnice „Spolupráce s externími firmami“).

5.1.6 Pulty integrované havarijní ochranných systémů

ochrany

včetně

indikace

funkčnosti

V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem nejsou instalovány pulty integrované havarijní ochrany.


-85-

5.2 Informace o provedeném posouzení bezpečnostních a ochranných opatření

přiměřenosti

Stávající bezpečnostní a ochranná opatření pro posuzované jednotky, byly zhodnoceny v rámci hodnocení rizik. Podrobně jsou popsána v Bezpečnostní zprávě část III. Analýza a hodnocení rizik závažné havárie. V souvislosti s filozofií kontinuálního snižováním rizik v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem byly přijaty následující cíle PZH. Organizační opatření: 1. Provedení námětového cvičení ve spolupráci s HZS v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem. Bezpečnostní poradce – Ing. Jaromír Špičák

03/2013

2. Provedení školení všech zaměstnanců v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem v oblasti skoronehod. Bezpečnostní poradce – Ing. Jaromír Špičák

12/2013

5.3 Popis vlastních ochranných a zásahových prostředků sloužících ke zmírnění a omezení následků závažné havárie, včetně disponibilních lidských zdrojů 5.3.1 Stabilní technické prostředky (např. stabilní hasicí zařízení, odvětrávací systémy) V roce 2010 byla postavena nová ochranná betonová zeď mezi objektem plnírny lahví PB a státní silnící Pardubice – Hradec Králové (na hranici objektu plnírny PB – Opatovice nad Labem). V roce 2005 bylo vybudováno místo pro odběr požární vody z Opatovického přivaděče včetně přístupové cesty – vnější zdroj požární vody. Mezi stabilní technické prostředky ke zmírnění a omezení následků závažné havárie patří také přetlakové větrání v hale plnírny lahví PB popsané v kapitole 5.1.3.

5.3.2 Mobilní technické prostředky (např. čerpadla, ventilátory, výsuvné plošiny, norné stěny) V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem se nenachází žádné mobilní technické prostředky ke zmírnění a omezení následků závažné havárie.

5.3.3 Dopravní prostředky a speciální mechanismy (např. zemní stroje, automobilové cisterny, mobilní požární technika) V objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem nejsou žádné dopravní prostředky a speciální mechanizmy ke zmírnění a omezení následků závažné havárie.


-86-

5.3.4 Zásahové a havarijní materiály Pro prvotní hasební zásah jsou v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem umístěny přenosné a pojízdné hasicí přístroje. Celkem je v objektu rozmístěno 31 přenosných/pojízdných hasicích přístrojů. Zaměstnanci v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem mají k dispozici přenosné detektory úniku plynu. Pro detekci netěsností na provozním zařízením se také používá pěnotvorný roztok. Dále jsou zaměstnanci vybaveni následujícím nářadím:  stranové klíče v nejiskřivém provedení,  kleště v nejiskřivém provedení. 5.3.5 Osobní ochranné prostředky Zaměstnanci v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem mají k dispozici následující ochranné pracovní prostředky:  pracovní oblek se sníženou hořlavostí,  rukavice kožené,  obuv pracovní, el. vodivá bez kovových součástí,  gumové holinky el. vodivé bez kovových částí,  3/4 plášť pogumovaný,  čepice plátěná,  ochranný štít nebo brýle,  3/4 kabát nebo oblek s oteplovací vložkou se sníženou hořlavostí,  obuv pracovní plstěná el. vodivá bez kovových součástí,  ušanka nebo teplá čepice,  rukavice s teplou vložkou,  spodní prádlo bez umělých vláken. Druh přidělovaných ochranných pracovních prostředků pro jednotlivé profese je uveden v dokumentu „Interní směrnice - Normativ OOOP“. 5.3.6 Personální zajištění (početní stavy pohotovostních zaměstnanců) Havarijní komise (HK) zabezpečuje účinnou a bezodkladnou likvidaci příčin a následků havárií, provozních nehod a poruch technických zařízení (dále havárií), zpracovává nezbytné protokoly, hlášení a závěrečné zprávy. HK je složena z předsedy, jeho zástupce (tajemníka) a ostatních členů, viz dokument „Směrnice pro havarijní plánování“. Předseda havarijní komise má právo k práci v komisi přizvat další dočasné členy – zaměstnance společnosti, v případě potřeby může být operativně rozšířena o další externí odborníky. Při vyšetřování příčin havárie je komise rozšířena o jím pověřeného pracovníka (zpravidla vedoucího likvidace havárie).


-87-

Příkaz ke svolání havarijní komise vydává její předseda, příp. jeho zástupce – ti také určí, kdo vyrozumí další členy havarijní komise. Všichni členové komise se dostaví vlastními prostředky. Pro zajištění prvotního hasebního zásahu a evakuaci osob je v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jmenována preventivní požární hlídka z řad zaměstnanců s počtem 1 + 2. Preventivní požární hlídka je uvedena v dokumentaci Stanovení organizace požární ochrany, v Požárním řádu plnírny a v Posouzení požárního nebezpečí, dokumentace je schválena HZS. Povinnosti preventivní požární hlídky: 1. Dohlížet na dodržování předpisů o požární ochraně. 2. Dbát na udržování pořádku na pracovišti, zejména pak na volné únikové cesty, volné přístupy k hlavním uzávěrům energetických medií a technickým prostředkům PO (přenosné hasicí přístroje, atd.). 3. Zajišťuje provedení prvotního zásahu v případě vzniku požáru, v případě že nelze uhasit požár vlastními prostředky provádí nutná opatření – přivolání jednotky HZS a zabezpečení evakuace osob.


-88-

5.4 Popisy smluvně zajištěných ochranných a zásahových prostředků sloužících ke zmírnění a omezení následků závažné havárie, včetně disponibilních lidských zdrojů Použití zajištěných ochranných a zásahových prostředků (mobilní technické prostředky, dopravní prostředky, zásahové a havarijní materiály a osobní ochranné pomůcky) je popsáno v kapitole 5.3. Externí zásahové a ochranné prostředky (smluvní pro likvidaci následků havárií a prostředky IZS) jsou popsány v následující části.

5.4.1 Mobilní technické prostředky Síly a prostředky, které mohou být poskytnuty ze zdrojů jiných než provozovatele. V případě většího rozsahu havárie, kdy společnost Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem není schopna vlastními silami a prostředky řešit havarijní situaci, spolupracuje a žádá o pomoc Integrovaný záchranný systém (IZS). Základními složkami IZS jsou:  HZS,  jednotky požární ochrany, začleněné do plošného pokrytí,  zdravotnická záchranná služba,  policie ČR. Spojení na telefonní číslo: 112 nebo 150. Tabulka 22: Předurčenost JPO k jednotlivým obcím se stupni požárního poplachu I Opatovice nad Labem

II

III

521010 Stanice Hradec Králové – U Přívozu

532235 Staré Ždánice

521221 Osice

532010 Stanice Pardubice

532234 Srch

532100 Lázně Bohdaneč

532227 Opatovice nad Labem

532384 Staré Hradiště

532010 Stanice Pardubice

532102 Čeperka

532226 Ráby

532109 Rohovládova Bělá

521205 Třebeš

532232 Sezemice

521103 Lhota pod Libčany Pozn.: Vozidla jsou vybavená dle: Vyhlášky č. 53 ze dne 11. února 2010, kterou se mění vyhláška č. 35/2007 Sb., o technických podmínkách požární techniky.


-89-

Tabulka 23: Vybavenost zasahujících jednotek HZS a počet členů Počet členů (hasičů)

Místo dislokace

Technika

I 1 521010 Stanice Hradec Králové - U Přívozu 3 532227 Opatovice nad Labem 4 532102 Čeperka

1+3 1+3 1+1 1+3 1+3

CAS 24/3400/200-T815 CAS 24/3000/200-MB CAS 32/8200/200-T815 CAS 25/2500/400-LIAZ CAS 32/6000/600-T148

1 2 3 4 5 6

532235 Staré Ždánice 532234 Srch 532384 Staré Hradiště 532226 Ráby 521205 Třebeš 521103 Lhota pod Libčany

1+3 1+3 1+3 1+3 1+3 1+3

CAS 25/3500/200-Š706 CAS 32/6000/600-T138 CAS 25/3500/200-Š706 CAS 16/1500/0-IFA CAS 32/6000/600-T148 CAS 25/3500/200 Š 706

1 2 3 4 5

521221 Osice 532100 Lázně Bohdaneč 532010 Stanice Pardubice 532109 Rohovládova Bělá 532232 Sezemice

1+3 1+3 1+1 1+3 1+3

CAS 32/6000/600-T148 CAS 32/6000/600-T148 CAS 32/8200/200-T815 CAS 25/3500/200-Š706 CAS 40/6700/0-T815

2 532010 Stanice Pardubice

II

III

5.4.2 Dopravní prostředky a speciální mechanismy automobilové cisterny, mobilní požární technika apod.)

(zemní

stroje,

Vybavení zásahových jednotek dopravními prostředky je uvedeno v tabulce 23.

5.4.3 Zásahové a havarijní materiály Vybavení zásahových jednotek zásahovými a havarijními materiály je závislé na konkrétní havarijní situaci.

5.4.4 Osobní ochranné prostředky Vybavení zásahových jednotek osobními ochrannými prostředky je závislé na konkrétní havarijní situaci.

5.4.5 Personální zajištění (početní stavy) Personální zajištění zásahových jednotek je uvedeno v tabulce 23.


-90-

5.5

Informace k systémům vyrozumění a provádění zásahu

Postup vyrozumění a provádění zásahu při vzniku závažné havárie se řídí vnitřním havarijním plánem a požárním evakuačním plánem společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem.

5.5.1 Popis systému a způsob varování Oznámení vzniku závažné havárie typu únik hořlavého plynu/požár/exploze a způsob varování je zakotven v dokumentu „Požární evakuační plán závodu Plnírna PB – Opatovice nad Labem“. Identifikace požáru nebo jiné odpovídající provozní havárie (vizuální kontrola zaměstnanců, plynová signalizace ASEKO, EPS, atd.) je signalizována voláním „HOŘÍ“ a následným oznámením na ohlašovnu požáru (kancelář vedoucího závodu/výroby). Varování zaměstnanců nad Labem

v objektu

společnosti

Plnírna

PB

–

Opatovice

Ohlašovna požárů vyhlašuje poplach vzájemnou informací – voláním. Signalizace v případě bezprostředního ohrožení občanů v sousedící bytové zástavbě bude provedena pomocí složek IZS. Způsob informování o ukončení ohrožení je prováděn na pokyn předsedy havarijní komise, nebo ve spolupráci s velitelem zásahu IZS.

5.5.2 Popis systémů a způsobů vyrozumění příslušných subjektů v případě vzniku závažné havárie Všichni zaměstnanci objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem mají povinnost nahlásit mimořádnou situaci, a to nejbližšímu vedoucímu a na ohlašovnu požáru (kancelář vedoucího závodu/výroby). Ohlašování mimořádné události – vyrozumění příslušných subjektů je prováděno podle příslušné vnitropodnikové směrnice „Směrnice upravující činnost HSSE komise a havarijní komise a způsob hlášení havarijních situací“. Obecný postup: Informaci o vzniku závažné havárie podává v souladu se zákonem č. 59/2006 Sb. (zákon o prevenci závažných havárií v planém znění) předseda havarijní komise krajskému úřadu a ČIŽP, zásahovým složkám a dotčeným orgánům. Čísla tísňového volání jsou uvedena v následující tabulce 24.


-91-

Tabulka 24: Čísla tísňového volání Integrovaný záchranný systém – tísňové volání Hasičský záchranný sbor Záchranná služba Městská policie Policie ČR Krajský úřad Pardubického kraje - ústředna Krajský úřad Pardubického kraje - odbor životního prostředí Krajský úřad Královéhradeckého kraje - ústředna Česká inspekce životního prostředí, Hradec Králové Inspektorát práce pro Královéhradecký kraj a Pardubický kraj Krajská hygienická stanice, Pardubice Obecní úřad Opatovice Elektrárna Opatovice, stálá služba a obsluha vlečky Elektrárna Opatovice HZS, fa VAHO EZ Poruchy (E.ON) Voda - poruchy Obecní úřad Čeperka Závodní lékař (MUDr. Blanka Nováková) SIRIUS MP, s.r.o., sousední firma Nemocnice Pardubice Správce vodního toku – Povodí Labe, Pardubice Flaga s.r.o. Plnírna PB – Hustopeče - NONSTOP

112 150 155 156 158 466 026 111 466 026 422 495 817 111 495 211 175 495 217 494 466 531 930 466 911 301 446 536 111 446 536 017 840 850 860 466 310 357, 466 798 421 466 941 017 446 536 111 466 952 476 840 111 246, 466 011 111 466 864 411 519 407 111

5.5.3 Popis postupů provádění zásahu vlastními silami a prostředky Podrobný postup provádění zásahu v případě vzniku závažné havárie je uveden v dokumentu „Požární evakuační plán závodu Plnírna PB – Opatovice nad Labem“. Obecný postup:  Ohlašovna požáru vyhlašuje poplach vzájemnou informací – voláním. Zaměstnanec na osobní vrátnici IHNED otevře vjezd do areálu společnosti. Tímto prostorem na výzvu vedoucího výroby opustí areál URYCHLENĚ všichni pracovníci (vyjma řidičů vozidel, členů HK, členů preventivní požární hlídky a dalších určených zaměstnanců společnosti) a shromáždí se v prostoru vně výjezdových vrat objektu. Všichni musí dbát, aby nepřekáželi výjezdu potřebných vozidel a vjezdu zásahových vozidel HZS. V případě rozhodnutí o akutním nebezpečí vydá člen HK řídící evakuaci příkaz k opuštění objektu i řidičům a dalším osobám.  Veškerá motorová vozidla vyjíždějící po vyhlášení poplachu hlavním výjezdem u nákladové vrátnice, se organizovaně shromáždí před objektem společnosti k případnému odvozu (evakuaci) zaměstnanců a dalších případných osob.  Za evakuaci všech pracovníků a dopravních prostředků odpovídají vedoucí pracovníci na všech stupních řízení jednotlivých pracovišť a úseků. Pro výjezd vozidel přestává platit vnitřní dopravní řád (včetně značení komunikací) a platí VÝHRADNĚ POKYNY pověřených pracovníků společnosti. Odjezdy vozidel je


-92-

nutné prostorově koordinovat s příjezdy a výjezdy do areálu zásahových vozidel HZS a zdravotní služby, případně dalších prostředků.  V areálu společnosti zůstávají po vyhlášení poplachu jen potřební určení zaměstnanci a členové havarijní komise (pokud se předpokládá řízená a usměrňovaná likvidace havárie), kde jsou k dispozici přímo veliteli zásahu. Tyto osoby podle předem určených pokynů zajistí a zkontrolují okamžité vypnutí resp.uzavření hlavních uzávěrů a vypínačů medií a energií. Podle potřeb a instrukcí velitele zásahu provedou další manipulaci s uzávěry v objektech.  Mimo výše určené zaměstnance NESMÍ na pracovištích a v objektech areálu společnosti zůstat žádné další osoby!! Kontrolu počtu evakuovaných osob zabezpečují příslušní vedoucí zaměstnanci jednotlivých pracovišť a to i kontrolu osob cizích subjektů, s kterými bylo vedeno v areálu jednání nebo kteří právě provádí dohodnuté práce v areálu. V případě vysokého ohrožení organizují zároveň řízenou evakuaci co největšího počtu osob dostupnými mobilními prostředky mimo nebezpečný dosah od areálu.  Zraněné osoby budou ošetřeny na místě, pokud to dovolí havarijní situace, v případech vyššího ohrožení budou ošetřeni vně objektu společnosti. Případný potřebný odvoz zraněných k ošetření do lékařského zařízení či nemocnice bude zabezpečen podle traumatologického plánu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem. První zdravotní pomoc postiženým osobám (v případě akutních těžkých zranění) poskytne rychlá záchranná služba, přivolaná při vyhlášení poplachu vrátnými, po zhodnocení situace respektive zasahující v rámci aktivace IZS.  S ohledem na potenciální nebezpečí s nutností perfektní a rychlé evakuace v případě skutečné havárie, se provádí nacvičování evakuace 2x ročně a podle vyhodnocení výsledků se podle potřeby operativně upravuje havarijní dokumentace.


-93-

6

ČÁST VI. ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ

6.1 Základní informace o objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem 6.1.1 Popis objektu a předmět činnosti Objekt společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem byl s ohledem na množství skladovaných nebezpečných látek umístěných v objektu (viz. příloha č. 1 zákona) zařazen podle § 6 zákona „o prevenci závažných havárií“ do skupiny „B“. Provozovatel objektu zařazeného do skupiny „B“ je povinen zpracovat bezpečnostní zprávu. Předložená bezpečnostní zpráva je zpracována podle požadavků § 7 a 10 zákona „o prevenci závažných havárií“ a přílohy č. 1 a 3 k vyhlášce č. 256/2006 Sb. Společnost Flaga s.r.o. realizuje následující činnosti (podle výpisu z obchodního rejstříku): 

výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona,



montáž, opravy, revize a zkoušky plynových zařízení a plnění nádob plyny,



montáž, opravy, revize a zkoušky tlakových zařízení a nádob na plyny,



výroba tepelné energie a rozvod tepelné energie, nepodléhající licenci realizovaná ze zdrojů tepelné energie s instalovaným výkonem jednoho zdroje nad 50 kW.

Aktuální výpis z obchodního rejstříku, ve kterém je uveden předmět podnikání společnosti Flaga s.r.o., je uveden v příloze 1 tohoto dokumentu. Plnírna PB – Opatovice nad Labem je v současné době jedním z regionálních zastoupení společnosti Flaga s.r.o. Hlavními provozovanými činnostmi v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem jsou stáčení (z železničních cisteren), přečerpávání a skladování (v zásobnících) zkapalněných uhlovodíkových plynů (PB, atd.), skladování tlakových lahví (0,4 kg, 1 kg, 2 kg, 10 kg a 33 kg), plnění autocisteren, skladování tlakových lahví (plných i prázdných – se zbytkovým PB), distribuce zkapalněných uhlovodíkových plynů (PB, atd.) k jednotlivým zákazníkům a provoz čerpací stanice LPG.

6.1.2 Seznam nebezpečných látek v objektu Seznam nebezpečných látek posuzovaných v analýze rizik (resp. ve studii „Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem Flaga s.r.o.“), které se nachází v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem je obsažen v následující tabulce 25.


-94-

Tabulka 25: Seznam nebezpečných látek v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem Označení

5

Z1 ÷ Z7 AC1 ÷ AC3 ACV ŽC1, ŽC2

Zařízení Nadzemní válcové zásobníky á 100 m

3

Autocisterna na pozici plnění (uvažovány 3 3 alternativně AC o objemech 18 m , 25 m 3 nebo 45 m ) Autocisterna na pozici vyprazdňování zbytků Železniční cisterna na pozici stáčení 2x Potrubí KF z ŽC1/ŽC2 do zásobníků Z1  Z7 Potrubí KF ze zásobníků Z1  Z7 do plnírny PPB

P1 P2 PL

Prázdné tlakové láhve se zbytkovým PB

PPB

Plnírna PB lahví

MSL

Manipulační sklad lahví

NZ

Nádrž zbytků 4,85 m

DS K

Nádrž manipulačního vozíku typu DESTA Kanystr

SL

Sklad PB lahví

ČS

Čerpací stanice LPG (nádrž LPG) Autocisterna na pozici plnění čerpací stanice

ACP

6.2

3

Látka

Proces/ Skladování

propan, butan, propanbutan, propylen

proces

propan, butan, propanbutan

proces

propan, butan, propanbutan propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan, butan, propanbutan, propylen propan-butan benzín propan, butan, propanbutan propan-butan propan-butan

proces proces proces proces skladování proces skladování proces skladování skladování skladování proces proces

Celkové cíle a zásady prevence závažné havárie

Ve společnosti jsou přijaty obecné zásady PZH, které rozvíjejí politiku PZH, tyto zásady jsou stanoveny pro každou systémovou oblast PZH. Dále jsou ve společnosti přijaty cíle PZH, což jsou konkrétní cíle, které mají pevně stanovený termín splnění a odpovědnou osobu. Zásady PZH: 

Zásadou prevence závažných havárií v oblasti „systém řízení bezpečnosti“ je tvorba a zdokonalování funkčního systému PZH, stanovování cílů v oblasti prevence závažných havárií a kontrola jejich plnění.



Zásadou PZH v oblasti „organizace prevence závažných havárií“ je správné organizační řešení PZH a příprava a trénink osob zodpovědných za plnění systému PZH se zaměřením na zavádění nových poznatků a zkušeností.



Zásadou PZH v oblasti „řízení provozu objektu nebo zařízení“ je udržování a zlepšování bezpečných postupů existujících provozních činností.

5

Označení ve studii „Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem Flaga s.r.o.“. Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-95-



Zásadou PZH v oblasti „havarijní plánování“ je zlepšení připravenosti na případné havarijní situace a nácvik zvládnutí takových situací.



Zásadou PZH v oblasti „řízení změn v objektu nebo zařízení“ je zvládnutí všech zásadních změn s vlivem na bezpečnosti a zlepšování systému povolování těchto změn.



Zásadou PZH v oblasti „sledování plnění systému prevence závažné havárie“ je zajištění objektivního sledování úkolů uložených systémem prevence závažných havárií.



Zásadou PZH v oblasti „audit a kontrola“ je zavedení a zlepšování systému sebekontroly z hlediska PZH – s důrazem na vnitřní audit jako prostředek zlepšování systému PZH.

V souvislosti s filozofií kontinuálního snižováním rizik v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem byly přijaty následující cíle PZH (technická a organizační opatření). Technická opatření: 1. Výměna hadic na stáčení AC a ŽC

3/2013

2. Instalace dálkové signalizace a měření LPG v zásobních

6/2013

3. Instalace mobilní požární stříkačka PPS 12

12/2013

Organizační opatření: 4. Provedení námětového cvičení ve spolupráci s HZS v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem. Bezpečnostní poradce – Ing. Jaromír Špičák

2014

5. Provedení školení všech zaměstnanců v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem v oblasti skoronehod. Bezpečnostní poradce – Ing. Jaromír Špičák

6.3

2012

Shrnutí výsledků hodnocení rizik závažné havárie

Hodnocení rizik závažné havárie v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem bylo provedeno podle metodických pokynů MŽP. Postupnou aplikací doporučených metod (metoda výběru podle CPR 18E, metodika „LOC-Loss of Containment Events“ a metodou Human Hazop atd.) byly v posuzovaném objektu identifikovány a hodnoceny zdroje rizika závažné havárie. Pro identifikaci rizik závažné havárie v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem byla nejprve použita metoda výběru podle CPR 18E pro selekci takových zdrojů rizika, které svými následky přesahují hranice posuzovaného objektu a vyžadují si kvantitativní analýzu.


-96-

Přehled použitých metod a stručnou charakteristiku výstupů uvádí následující seznam:  Metoda výběru podle CPR 18E – umožňuje selekci zdrojů rizika vyžadujících kvantitativní analýzu rizika. Detailní popis metody je uveden v publikaci „Purple Book CPR 18E“. Metoda byla vyvinuta a je používána v zemích EU přímo pro potřeby zpracování bezpečnostní dokumentace podle Direktivy SEVESO II. 

Loss of Containments Events, Purple Book CPR 18E – jsou doporučení pro výběr scénářů závažné havárie pro zdroje rizika nalezené metodou výběru. Slouží k odhalení takových scénářů havárie, které s ohledem na možné následky vyžadují další detailní kvalitativní i kvantitativní ocenění.



HUMAN HAZOP – je metoda pro systematickou identifikaci chyb obsluhy složitého zařízení s významným podílem práce obsluhy. Slouží k odhalení úkonů, kde chyba obsluhy může mít závažné následky pro obsluhu a/nebo pro zařízení.



Analýza úkolů (angl. Task Analysis) představuje kvalitativní metodu používanou pro posouzení spolehlivosti LČ při výkonu konkrétních úkolů, jejichž splnění vede ke stanovenému cíli. Účelem je popsat a charakterizovat úkol, jehož splnění je podmíněno úspěšným vykonáním dílčích úkolů, které musí pracovník na kritické pracovní pozici postupně vykonat, aby splnil stanovený cíl. Ve studii byla použita dekompoziční metoda. EVENT TREE ANALYSIS (ANALÝZA STROMU UDÁLOSTÍ) - logický rozvoj havarijního scénáře od primární události až ke konečným následků (spektru následků) . Ze známé frekvence iniciační události a pravděpodobností omezujících bezpečnostních funkcí se stanovuje frekvence možných následků události. FUALT TREE ANALYSIS (ANALÝZA STROMU PORUCH) logický graf pro kvalitativní rozvoj vrcholové události od následků k pravděpodobným příčinám. EFFECTS verse 7 – software pro modelování scénářů úniku a následků při rozptylu, hoření a exploze včetně fyzikálních účinků. HODNOCENÍ DOMINO EFEKTŮ s využitím kvalitativního stromu událostí) - logický rozvoj havarijního scénáře od iniciační události až ke konečným následků (spektru následků). Pomocí frekvence iniciační události a pravděpodobností omezujících bezpečnostních funkcí se stanovuje frekvence následků.



  



ENVIRONMENTAL ACCIDENT INDEX (EAI) – metoda pro identifikaci a hodnocení environmentálních zdrojů rizika zohledňující široké spektrum faktorů ovlivňujících rozsah následků při úniku nebezpečné látky do životního prostředí. Hodnota indexu rozhoduje o případném dalším postupu analýzy environmentálního rizika.



POSOUZENÍ PŘIJATELNOSTI SPOLEČENSKÉHO RIZIKA – matematický a logický postup stanovení kumulativního společenského rizika v okolí posuzovaného podniku. Pro stávající zařízení je použito kritérium přijatelnosti Fp = 10-3/N2.


-97-

Výsledkem postupné aplikace výše uvedených metod a postupů je odhad společenského, a environmentálního rizika. Přínosem bezpečnostní dokumentace je účast zaměstnanců společnosti Flaga s.r.o. na vlastním hodnocení jednotlivých zdrojů rizika a to především při sběru informací, konzultacích a diskusi výsledků. Výsledky jednotlivých studií byly presentovány managementu společnosti. Po aplikaci metody výběru podle CPR 18E v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem došlo k selekci takových zdrojů rizika, u kterých lze očekávat následky závažné havárie za hranicemi posuzovaného objektu, a proto vyžadují kvantitativní posouzení rizika. Zdroje rizika, které byly metodou výběru podle CPR 18E identifikovány jako možné zdroje rizika závažné havárie byly posouzeny metodikou „LOC-Loss of Containment Events“ a metodou Human Hazop. Na základě postupné aplikace výše uvedených metod a postupů byly jako významné zdroje rizika v objektu Plnírny PB – Opatovice nad Labem identifikovány a analyzovány: 

nadzemní válcové zásobníky o objemu 100 m3,



železniční cisterny na pozici stáčení,



autocisterna na pozici plnění (25 m3).

Analýze rizika byly podrobeny všechny významné bezpečnostní jednotky v posuzovaném objektu. Základní scénáře úniku byly rozvinuty pomocí stromu událostí ETA až ke konečným scénářům (BLEVE, Flash Fire, VCE a Jet Fire, rozptyl bez následků). Pro pravděpodobnostní rozvoj bylo použito především podkladů a informací z manuálu (4). Pomocí systému EFFECTS bylo modelováno široké spektrum následků a na základě velikosti zasažené plochy a známé hustoty obyvatelstva byly stanoveny následky závažných scénářů. Společenského riziko je posouzeno podle kritéria přijatelnosti pro stávající zařízení, tj. kritéria uvedeného v zákoně o prevenci Fp =10-3/N2. Pro všechny posuzované scénáře je splněna podmínka přijatelnosti společenského rizika f < Fp. Pozitivní vliv na úroveň společenského rizika má zvýšení bezpečnosti v objektu, kterého se dosáhlo akcemi zaměřenými na zvýšení bezpečnosti objektu.

6.4 Popis systému pro omezování rizik

trvalého

sledování

účinnosti

opatření

Omezování existujícího rizika v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem spočívá v soustavném plnění plánovaných úkolů v oblasti prevence závažné havárie a trvalém sledování účinnosti přijatých a realizovaných preventivních opatření a jejich zdokonalování. Vlastní proces řízení rizika je založen na: 

trvalém sledování a zavádění moderních trendů technického vývoje v oblasti zabezpečovacích prvků z hlediska prevence vzniku poruch, které by mohly znamenat vznik závažné havárie,


-98-



systému důsledného zpracování a soustavného revidování pracovních postupů a instrukcí pro provádění jednotlivých činností při manipulování s nebezpečnými látkami a při činnosti, která bezprostředně s ní souvisí,



systému soustavného školení a zdokonalování pracovníků provádějících činnosti související s rizikem vzniku závažné havárie,



výběru moderních prvků (částí) technologie a zařízení, zohledňující principy vyšší bezpečnosti,



vyhledávání a zavádění účinných metod pro monitorování správného a bezpečného chodu a funkce zařízení s potenciálem vzniku závažné havárie.

Sledování účinnosti přijatých bezpečnostních opatření je realizováno systémem kontrolní činnosti odpovědných pracovníků, systémem sledování a vyhodnocování funkčnosti zařízení z hlediska poruchovosti, závad a nehod a systémem analýzy jejich příčin. V organizaci je zaveden Demingův cyklus neustálého zvyšování úrovně PZH. Trvalé sledování účinnosti opatření pro omezování rizik je zajištěno důslednou kontrolou přijatých cílů a politiky PZH. Každý stanovený cíl PZH viz kapitola 5.2 resp. 6.2 má nadefinovanou odpovědnou osobu a termín splnění. Kontrola plnění cílů je prováděna při pravidelných hodnoceních účinnosti řízení prevence závažné havárie vedením podniku (1 x ročně).

6.5

Závěr

Objekt společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem byl s ohledem na množství nebezpečných látek zařazen podle § 6 zákona o prevenci závažných havárií do skupiny „B“. Na základě zařazení objektu do skupiny „B“ byla pro objekt Plnírna PB – Opatovice nad Labem vypracována bezpečnostní dokumentace tj. bezpečnostní zpráva, která obsahuje následující části: 

bezpečnostní zpráva část I. Základní informace o objektu nebo zařízení,



bezpečnostní zpráva část II. Popisné, informační a datové části dokumentu bezpečnostní zprávy,



bezpečnostní zpráva část III. Analýza a hodnocení rizik závažné havárie u objektu nebo zařízení zařazeného ve skupině B,



bezpečnostní zpráva část IV. Popis sytému prevence závažné havárie – samostatný dokument (AKTUALIZACE BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY objektu Flaga Český Plyn s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem, část IV. Popis systému prevence závažné havárie),



bezpečnostní zpráva část V. Popis preventivních bezpečnostních opatření k omezení možnosti vzniku a následků závažné havárie,



bezpečnostní zpráva část VI. Závěrečné shrnutí.


-99-

Přílohy k bezpečnostní zprávě: 

Selekce zdrojů rizika závažné havárie metodou výběru podle CPR 18E v objektu Plnírna PB – Opatovice nad Labem Flaga s.r.o.,



Posouzení vlivu lidského činitele na zařízení a proces stáčení LPG ze železničních cisteren v objektu Provozovna Opatovice nad Labem, Flaga s.r.o.,



Selekce a hodnocení zdrojů environmentálního rizika závažné havárie v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem metoda Environment-Accident Indexu,



Posouzení DOMINO efektů v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem,



Hodnocení rizika v objektu Flaga s.r.o. provoz Opatovice nad Labem.

Zdroje rizika, které byly metodou výběru podle CPR 18E identifikovány jako možné zdroje rizika závažné havárie, byly posouzeny metodikou „LOC-Loss of Containment Events“ a metodou Human Hazop a byly zapracovány do provozních předpisů. Provedený soubor bezpečnostních studií a analýz rizika v objektu společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem dokladuje úroveň rizik závažné havárie. Posuzovaná rizika jsou pro všechny hodnocené zdroje rizik závažné havárie klasifikována jako přijatelná. Úroveň bezpečnosti odpovídá soudobým požadavkům. Ve všech posuzovaných případech je společenské riziko závažné havárie přijatelné, nedojde k ohrožení hospodářských zvířat a nejsou očekávány vážné následky na životním prostředí a nebudou ohroženy významné krajinné prvky.


-100-

7 Literatura 1. Zákon č. 59 ze dne 2. února 2006 (v aktuálním znění) o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií). 2. Vyhláška č. 256/2006 Sb., o podrobnostech systému prevence závažných havárií. 3. Council directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (SEVESO II.), 1996. 4. Podniková dokumentace Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem. 5. Delvosalle, Ch.: A Methodology for the Identification and Evaluation of Domino Effects, Faculté Polytechnique de Mons, Belgium, 1995. 6. Perry, R. H.: Chemical Engineers´ Handbook, Mc Graw Hill, 7. edice, London, 1999. 7. Committee for the Prevention of Disasters: Methods for the Calculation of Physical Effects, Yellow Book ,CPR 14E, Third Edition, The Hague, 1997. 8. Committee for the Prevention of Disasters: Methods for Quantitative Risk Assessment, Purple Book ,CPR 18E, First Edition, The Hague, 1999. 9. Committee for the Prevention of Disasters: Methods for determination of possible damage, Green Book ,CPR 16E, First Edition, The Hague, 1992. 10.Manual TNO Safety Software EFFECTS GIS, Modelling the Effects od Accidental Release of Hazardous Substances, Netherlands, 2003. 11.Reference Manual Bevi Risk Assessments, Module B General, verze 3.2., RIVM, Netherlands, 2009 12.Crawley, F., Preston, M. and Tyler, B., HAZOP: Guide to best practice. Guidelines to best practice for pro the process and chemical industries. European Process Safety Centre, Chemical Industries Association & Institution of Chemical Engineers, 1998. 13.NFPA 49, Guide to Hazardous Chemical Data, 1994 Edition, Amended 2001, NFPA, Quincy, 13th Edition 2002, MA,USA. 14.NFPA 325, Guide to Fire Hazard Properties of Flammable Liquids, Gases and Volatile Solids, 1994 Edition, Amended 2001, NFPA , 13th Edition 2002, Quincy, MA,USA. 15.NFPA 491, Guide to Hazardous Chemical Reactions, 1997 Edition, NFPA , 13th Edition 2002, Quincy, MA,USA. 16.System EFFECTS, version 7, TNO Built Environment and Geosciences, Apeldoorn, Netherlands, 2006. 17.Písemný plán kontrol plnírny PB, Opatovice,2012. 18.Směrnice dopravní řád, Opatovice, 2012. Bezpečnostní zpráva Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem

-101-

19.Směrnice Písemnosti a normy, 2012. 20.Směrnice plnění plánu údržby, 2012. 21.Směrnice pro HSSE komise, 2012. 22.Směrnice pro spolupráci s externími firmami, 2012. 23.Školicí řád 2012. 24.NÁVŠTĚVNÍ ŘÁD, 2012. 25.ORGANIZAČNÍ ŘÁD, 2012. 26.MPŘ Stáčení, plnění,Opatovice, 2012. 27.MŘ SKLADU kovového materiálu Opatovice, 2012. 28.MŘ SKLADU materiálu Opatovice, 2012. 29.MŘ SKLADU plnírny Opatovice, 20112. 30.MPŘ ČS LPG Opatovice, 2012. 31.MPŘ sklad prodejní Opatovice, 2012. 32.Traumatologický plán společnosti Flaga s.r.o. Plnírna PB – Opatovice nad Labem, Opatovice, 2010. 33.Interní směrnice - Normativ OOOP, Opatovice,. 34.Stanovení organizace požární ochrany, Opatovice. 35.Požární řádu plnírny, Opatovice. 36.Posouzení požárního nebezpečí, Opatovice.


-102-

8 Přílohy 8.1

Příloha 1 – Výpis z obchodního rejstříku (ze dne 9.10. 2012)


-103-


-104-

AKTUALIZACE BEZPEČNOSTNÍ ZPRÁVY objektu Flaga s.r.o. Plnírna PB Opatovice nad Labem

Recommend Documents