AGRIEKONOMIKA JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN ISSN e ISSN

AGRIEKONOMIKA JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN ISSN 2301-9948 e ISSN 2407-6260 VOLUME 2 NOMOR 2 OKTOBER 2013 AGRIEKONOMIKA, terbit dua kali dalam setahun yaitu pada April dan Oktober yang memuat naskah hasil pemikiran dan hasil penelitian bidang sosial, ekonomi dan kebijakan pertanian dalam arti umum. Pemimpian Redaksi Ihsannudin Redaksi Pelaksana Elys Fauziyah Andri K. Sunyigono Slamet Widodo Tata Letak dan Perwajahan Taufik R.D.A Nugroho Mokh Rum Pelaksana Tata Usaha Taufani Sagita Reni Purnamasari Mitra Bestari Dr. Ir. Sitti Aida Adha Taridala, M.Si. Dr. Agus Ramadhan, SP. M.Si. Alamat Redaksi Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura Jl. Raya Telang 02 Kamal Bangkalan Telp. (031) 3013234 Fax. (031) 3011506 Surat elektronik: [email protected] Laman: http://agribisnis.trunojoyo.ac.id/agriekonomika AGRIEKONOMIKA diterbitkan sejak April 2012 oleh Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura. Redaksi mengundang segenap penulis untuk mengirim naskah yang belum pernah diterbitkan oleh media maupun lembaga lain. Pedoman penulisan dapat dilihat pada bagian belakang jurnal. Naskah yang masuk dievaluasi oleh mitra bestari dan redaksi pelaksana dengan metode blind review.

Agriekonomika, ISSN 2301 - 9948 Oktober, e ISSN 2407 - 6260 2013 Volume 2, Nomor 2

AGRIEKONOMIKA JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN ISSN 2301-9948 e ISSN 2407-6260 VOLUME 2 NOMOR 2 OKTOBER 2013 DAFTAR ISI PERUMUSAN STRATEGI BERSAING JAHE INSTAN PRODUK CV. INTRAFOOD SURAKARTA MENGGUNAKAN PERCEPTUAL MAPPING€ .294 Mohd. Harisudin, Emi Widiyanti dan Anita Suharyati ANALISIS PRODUKTIVITAS USAHATANI JAGUNG KABUPATEN SUMENEP€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€.. Ainun Nikmah, Elys Fauziyah dan Mokh Rum

HIBRIDA

DI .303

POTENSI DAYA DUKUNG PENGEMBANGAN KAWASAN MINAPOLITAN DI KABUPATEN GIANYAR, BALI €€€€€€€€€€€ 315 I Ketut Arnawa dan Gede Mekse Korri Arisena PENGEMBANGAN DESA WISATA RUMAH DOME BERBASIS AGROINDUSTRI PANGAN LOKAL (Kajian Diversifikasi Ketela Pohon di Desa Wisata Rumah Dome Prambanan) €€€€€€€€€€€€€€ 325 Susi Wuri Ani, Mei Tri Sundari dan Ernoiz Antriyandarti KECEPATAN ADOPSI VARIETAS UNGGUL DAN KELAYAKAN USAHATANI KEDELAI DI SUMATERA SELATAN €€€€€€€€€€€ 331 Yanter Hutapea1, Suparwoto2 dan Jauhari Efendy2 STRATEGI PENINGKATAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT NELAYAN KECAMATAN PADEMAWU KABUPATEN PAMEKASAN€€€. 347 Liony Wijayanti dan Ihsannudin PREFERENSI KONSUMEN DALAM MEMBELI RENGGINANG LORJUK DI KECAMATAN KAMAL BANGKALAN ..€€€€€€€€€€€€€€€€ 361 Ummi Kalsum, Elys Fauziyah, Taufik Rizal Dwi Adi Nugroho AKSESIBILITAS PETANI TERHADAP LEMBAGA KEUANGAN (Studi Kasus Pada Petani di Desa Sidodadi Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro) €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ 371 Dhianon Supanggih dan Slamet Widodo

295

Oktober, 2013

Agriekonomika, ISSN 2301 - 9948 e ISSN 2407 - 6260 Volume 2, Nomor 2

PERUMUSAN STRATEGI BERSAING JAHE INSTAN PRODUK CV. INTRAFOOD SURAKARTA MENGGUNAKAN PERCEPTUAL MAPPING Mohd. Harisudin, Emi Widiyanti dan Anita Suharyati Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian UNS [email protected] ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood dan strategi bersaing yang dapat direkomendasikan untuk meraih keberasilannya. Metode dasar yang digunakan adalah analisis deskriptif. Penentuan lokasi penelitian ditentukan dengan metode purposive, yaitu CV. Intrafood Surakarta. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Metode analisis data menggunakan analisis Perceptual Mapping. Dari hasil penelitian diperoleh informasi bahwa jahe instan produk CV Intrafood berada pada peringkat ke-2 dari produk empat jahe instan yang diperbandingkan. Atribut yang dapat dijadikan kekuatan utama dalam meningkatkan pemasaran jahe instan produk CV. Intrafood adalah manfaat produk. Sisi yang paling lemah adalah atribut desain kemasan dan kinerja produk dalam kemasan. Kata Kunci: Jahe Instan, Strategi, Perceptual Mapping COMPETITIVE STRATEGY FORMULATION FOR INSTANT GINGER PRODUCT OF CV. INTRAFOOD SURAKARTA ABSTRACT This study aims to determine the competitive position of the product instant ginger CV. Intrafood and competitive strategy can be recommended to achieve success. The basic method used is descriptive analysis. Determining the location of the study are determined by purposive method, namely CV. Intrafood Surakarta. Data used in this study is primary data and secondary data. Method analyzed using Perceptual Mapping. From the results of the study concluded that instant ginger of CV Intrafood product ranks second of four instant ginger products are compared. Attributes that can be used as a major force in improving product marketing instant ginger CV. Intrafood is the benefits of the product. The weakest side is the packaging design and performance attributes of the product in the packaging. Keywords: Instant Ginger, Strategy, Competitive, Perceptual Mapping PENDAHULUAN Ilmu manajemen strategi telah berkembang seiring dengan semakin intensifnya tingkat persaingan bisnis. Berbagai paradigma dan pendekatan serta alat analisis telah sedemikian berkembang sehingga manajemen strategi menjadi ilmu yang termasuk mengalami perkembangan pesat diantara ilmu-ilmu bidang manajemen yang lain (Harisudin, 2010). Banyaknya penelitian manajemen

294


strategi dengan penggunaan berbagai alat analisis terkait strategi bersaing dengan topik yang selaras telah banyak dilakukan (Nestrud dan Lawless, 2010; Mukminatin dan Harisudin, 2012; Lestari, W dkk, 2013). Tujuan akhir dari strategi perusahaan menurut David (2011) adalah dalam rangka mempertahankan posisi bersaingnya bahkan kalau memungkinkan dapat meningkatkan penguasaan produk di pasar. Untuk itu, strategi bersaing pemasaran menjadi sebuah jawaban atas keinginan menjadi pemimpin pasar. Terminologi strategi bersaing pemasaran saat ini sudah tidak bisa dijalankan hanya mengandalkan intuisi pemimpin perusahaan dan pengalaman keberhasilan masa lalu. Keberhasilan yang diperoleh dengan dua jalan tersebut bukanlah sebuah keberhasilan, tetapi itu hanya sebuah keberuntungan yang tidak bisa direplikasi guna mencapai keberhasilan-keberhasilan berikutnya secara sistematis (Harisudin, 2013). Untuk itu, pemasaran harus direncanakan dengan baik. Sebuah rencana yang tidak hanya didesain sekedar melanjutkan rutinitas-rutinitas sebelumnya, tetapi harus menjadi sebuah rencana beserta pengendaliannya yang memiliki keunggulan bersaing dibanding para pesaingpesaingnya. Strategi bersaing pemasaran sendiri menurut Kotler (2001) adalah pola pikir pemasaran yang akan digunakan untuk mencapai tujuan pemasarannya. Strategi pemasaran berisi strategi spesifik untuk pasar sasaran, penetapan posisi, bauran pemasaran dan besarnya pengeluaran pemasaran. Mendasarkan definisi tersebut, maka strategi pemasaran dapat dijelaskan kedalam tiga langkah praktis, yaitu mengetahui posisi bersaing produk, menentukan arah strategi dan implementasi menuju target strategi. Seiring dengan kesadaran masyarakat dunia ke makanan alami (back to nature), berakibat pada meningkatnya jumlah permintaan terhadap produk rimpang utamanya jahe (Balittro, 2008). Tingginya permintaan produk jahe olahan melahirkan banyak industri olahan jahe instan. Salah satu industri di kawasan Kota Surakarta, yang memproduksi minuman serbuk jahe instan adalah CV. Intrafood dengan nama merek produknya Jahe Wangi Intra. Secara global pertumbuhan industri makanan/minuman fungsional (functional food) telah semakin berkembang. Diperkirakan pasar global untuk pangan fungsional mencapai 33 milyar US$ (Menrad, 2003). Meskipun angka perdagangannya tinggi, namun jika ditelaah lebih lanjut alasan konsumen memilih produk pangan fungsional buka karena fungsi makanan yang dibeli, akan tetapi karena makanan tersebut dibutuhkan (Urala and Lahteenmaki, 2003). Dilatarbelakangi oleh sebuah antisipasi semakin ketatnya persaingan yang semakin intensif ketat di tahun-tahun mendatang, maka rumusan strategi bersaing produk jahe instan CV. Intrafood Surakarta perlu segera dirumuskan. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui atribut jahe instan yang dipertimbangkan konsumen, (2) Mengetahui posisi bersaing atribut jahe instan produk CV. Intrafood Surakarta dan (3) Rumusan strategi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood Surakarta. METODE PENELITIAN Metode Dasar Penelitian Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analitis yaitu penelitian yang memusatkan perhatian pada masalah-

295

Oktober, 2013


masalah aktual (Surakhmad, 1998), sedang teknik pelaksanaan penelitian menggunakan teknik studi kasus, yaitu suatu penelitian yang memusatkan perhatian pada kasus tertentu secara intensif dan mendetail (Surakhmad, 1998). Penelitian ini dilakukan di CV. Intrafood Surakarta sebagai perusahaan pelopor minuman jahe instan di Indonesia yang sampai sekarang masih bertahan dan terus berkembang. Dalam menyikapi intensitas persaingan yang semakin ketat, maka CV. Intrafood saat ini sedang meningkatkan penjualan produknya dengan menerapkan strategi bersaing guna memenangkan persaingan dengan beberapa pesaing utama di pasar. Metode Penentuan Responden a.

Penentuan Atribut produk Penentuan atribut jahe instan dan penentuan bobot dilakukan kepada Key Informant (informan kunci). Dalam memilih key informant untuk menentukan atribut produk jahe instan dilakukan secara sengaja (purposive). Informan kunci dalam penelitian ini adalah informan yang benar-benar mempunyai kredibilitas dan pemahaman yang mendalam mengenai produk jahe instan di pasar yaitu manajer pemasaran, dan manajer produksi CV. Intrafood. Produk dari wawancara secara mendalam (indepth interview) terhadap key informant diperoleh atribut yang menjadi kekuatan dan kelemahan pada produk jahe instan produksi CV. Intrafood yang menurut David (2011) disebut sebagai faktor keberhasilan penting. Penentuan bobot dilakukan dengan terlebih dahulu menyusun atribut produk jahe instan (kekuatan dan kelemahan). Penentuan bobot dilakukan bersama dengan key informant karena dianggap mempunyai kredibilitas dan pemahaman yang mendalam mengenai produk jahe instan. Adapun teknik pengumpulannya dengan Wawancara mendalam yang divalidasi dengan teknik trianggulasi sumber (Sutopo, 2002).

b.

Penentuan kinerja atribut produk jahe instan Penentuan key informant dilakukan secara purposive (sengaja) kepada panelis tidak terlatih yaitu orang-orang yang bersedia menilai dan merasakan beberapa produk jahe instan yang diperbandingkan. Produk jahe instan yang dinilai terdiri dari jahe instan produk CV. Intrafood dan produk pesaing di pasar yang terdiri dari: jahe instan B, jahe instan C, dan jahe instan D. Penilaian atribut produk untuk mengetahui gambaran dan posisi bersaing jahe instan meliputi unsur persepsi dan preferensi panelis tidak terlatih. Jumlah panelis yang dipilih sebanyak 30 orang. Pengumpulan data sekunder yang dijadikan sebagai informasi dilakukan dengan teknik pencacatan (Gulo, 2002).

Metode Analisis Data a.

296

Analisis Posisi Bersaing. Untuk mengetahui posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood serta pesaingnya (jahe instan B, jahe instan C, dan jahe instan D) di digunakan analisis perceptual mapping. Penilaian diukur berdasarkan atribut penting yang terdiri dari: warna penyajian, aroma, kekentalan, rasa, manfaat, after taste, nama merek, desain kemasan, kualitas kemasan, warna kemasan, kinerja produk dalam kemasan, serta kelengkapan label. Penilaian


atribut bertujuan untuk mengetahui kekuatan dan kelemahan di dalam produk jahe instan yang diperbandingkan. Identifikasi atribut dilakukan bersama key informant dari pengelola CV. Intrafood dengan teknik validasi trianggulasi sumber (trianggulasi data). Trianggulasi adalah teknik pemeriksaan keabsahan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain di luar data itu untuk keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap data itu (Moleong, 2001). Dalam penelitian ini teknik triangulasi yang digunakan adalah teknik triangulasi sumber/data. Teknik pelaksanannya, peneliti harus menggunakan beragam sumber/data yang tersedia. Artinya sumber data yang sama atau sejenis, akan lebih mantap kebenarannya bila digali dari beberapa sumber yang berbeda. Tujuannya agar peneliti memperoleh informasi dari narasumber yang satu dapat dibandingkan dengan narasumber yang lain (Sutopo, 2002). Subyek 1 Data

Wawancara Subyek 2 Gambar 1. Skema Trianggulasi Sumber

b.

Analisis Strategi Bersaing Untuk mengetahui strategi bersaing produk jahe instan CV. Intrafood digunakan alat analisis Perceptual Mapping, yaitu sebuah alat analisis pemasaran yang penting digunakan dalam perencanaan produk, pengembangan iklan, positioning produk, dan banyak hal terkait bidang pemasaran. Dengan demikian, hasil perceptual mapping dapat ditindaklanjuti untuk merumuskan strategi untuk meningkatkan keuntungan (Hauser & Koppelman 1979; Sergent & Sedlacek, 1989; Borg & Groenen, 1997; Gudlaugsson and Magn•sson. 2012 ). Dasar berpikirnya adalah data input berupa rata-rata penilaian preferensi dari keseluruhan panelis atas atribut. Kemudian rata-rata penilaian panelis dipetakan pada peta posisi persaingan dengan produk pesaing. Pada peta yang dihasilkan, setiap titik respon akan menunjukkan kinerja dari produk yang dinilai berdasarkan persepsi panelis. Pada alat analisis ini juga diketahui kinerja dari produk pesaing yang menjadi produk benchmark. Dari Perceptual mapping juga akan diketahui kepentingan dari atribut-atribut produk jahe instan di bandingkan dengan pesaing. Model pemetaan persepsi (perceptual mapping) dapat membantu dalam membaca kekuatan maupun kelemahan suatu merek dibandingkan dengan pesaingnya. Hasilnya memberikan informasi mengenai posisi relatif masingmasing produk, kondisi persaingan, dan keunggulan produk berdasarkan atribut-atributnya. Keseluruhan informasi tersebut lazim disebut dengan mengetahui posisi bersaing (Suharyati, 2013). Dari perceptual mapping inipula dapat dijadikan sebagai informasi dalam merumuskan strategi berdasar atribut-atribut dominannya (Harisudin, 2004).

297

Oktober, 2013


HASIL DAN PEMBAHASAN Sebelum strategi dirumuskan, maka informasi yang harus dimiliki seorang perumus strategi adalah mengetahui posisi bersaing terkini (Harisudin, 2011). Salah satu alat analisis yang dapat digunakan untuk mengetahui posisi bersaing sekaligus dapat sebagai dasar merumuskan strategi bersaing terutama dalam hal pemasaran produk adalah dengan perceptual mapping tools (Urban and Hauser, 1993). Dengan perceptual mapping diperoleh gambaran yang jelas tentang titik kuat dan titik lemah relatif jahe instan produk CV. Intrafood terhadap pesaing benchmark. Penilaian perceptual mapping diukur berdasarkan atribut yang diperhatikan konsumen, dimana setiap atribut yang dinilai dibandingkan langsung dengan produk pesaingnya. Berdasarkan wawancara mendalam dengan panelis yang menjadi konsumen jahe instan, atribut-atribut yang diperhatikan konsumen meliputi atribut: warna saat produk siap dikonsumsi (diminum) oleh konsumen, aroma produk saat siap diminum, kekentalan, rasa yang diterima lidah, manfaat sesaat setelah diminum, rasa yang ditinggalkan sesaat produk dimasukkan ke kerongkongan, nama/merk produk, desain kemasan produk, kualitas kemasan, kecepatan alir granul produk ketika dituang ke dalam gelas, dan kelengkapan label kemasan. Analisis Perceptual Mapping Persepsi adalah konsep kunci dalam penelitian posisi bersaing pada produk jahe instan. Persepsi responden tentang atribut produk dapat lebih mudah diperiksa secara visual jika dipetakan (Adiyoga, 2010). Alat analisis perceptual mapping sangat berguna untuk melihat persepsi panelis terhadap merek-merek pesaing jahe instan produk CV. Intrafood di pasaran yaitu jahe instan B, jahe instan C, dan jahe instan D. Tabel 1. Rata-rata Penilaian Panelis atas Faktor-faktor Atribut Penting dengan Perceptual Mapping Atribut

Rata-rata Penilaian Panelis Jahe Instan A

Warna Penyajian 60,97 Aroma 65,17 Kekentalan 66,50 Rasa 68,57 Manfaat 72,13 After Taste 68,00 Nama Merek 60,03 Desain Kemasan 48,67 Kualitas Kemasan 42,00 Warna Kemasan 53,80 Kinerja Produk 42,53 Kelengkapan Label 57,23 Rata-rata 58,80 Sumber: Analisis Data Primer

298

Jahe Instan B

Jahe Instan C

Jahe Instan D

Ratarata Nilai

46,40 74,43 68,50 75,20 66,57 68,47 79,33 77,23 81,03 75,73 76,20 67,57 71,39

63,07 40,00 46,07 32,70 32,30 37,77 23,30 30,10 31,40 33,03 35,13 38,37 36,94

44,80 34,83 32,70 38,83 41,57 39,83 54,43 54,87 53,10 49,33 57,10 48,03 45,79

53,80 53,60 53,44 53,82 53,14 53,51 54,27 52,71 51,88 52,97 52,74 52,80 53,22


Substansi dari perceptual mapping adalah menggambarkan nilai atribut produk atas produk yang dinilai, dengan demikiansi ketika penilaian atribut ini dikomparasi denga nilai atribut yang sama atas produk pesaing akan diketahui posisi bersaingnya (Gower et al, 2010). Dengan demikian, perceptual mapping dapat digunakan untuk memperbaiki kinerja produk di pasar melalui strategi bersaing yang tepat yang dapat memenuhi kesesuaian dengan persepsi konsumen. Persepsi dimulai dari perhatian, pengamatan dan penilaian panelis terhadap keempat produk jahe instan yang dinilai. Persepsi panelis dilakukan terhadap keempat produk jahe instan sehingga menghasilkan rata-rata penilaian yang berbeda untuk masing-masing produk jahe instan (tabel 1). Berdasarkan analisis Tabel 1 diketahui rata-rata penilaian jahe instan produk CV. Intrafood secara umum posisinya sudah diatas rata-rata pada masing-masing atribut produk. Rata-rata penilaian panelis terhadap keempat produk jahe instan menghasilkan output berupa peta posisi persaingan perceptual mapping. Peta posisi persaingan berguna untuk mengetahui posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood. Berdasarkan Tabel 1, diketahui bahwa posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood bersaing kuat dengan produk jahe instan B. Kondisi persaingan terlihat pada masing-masing atribut produk. Secara keseluruhan, posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood berada pada peringkat dua (58,80) diantara produk jahe instan yang diteliti. Dengan demikian penggunaan perceptual mapping memberikan hasil yang sama dengan alat analisis lain Competitive Profile Matrix (CPM) dalam mengetahui posisi bersaing jahe instan produk CV. Intrafood (Suharyati, 2013). Atribut yang menjadi kekuatan utama berdasarkan alat analisis Perceptual Mapping adalah Manfaat produk. Berdasarkan informasi tersebut jahe instan produk CV. Intrafood dinilai panelis sebagai produk yang paling terasa manfaatnya dibanding produk-produk pesaing. Atribut yang lain sebagian besar (8 atribut penting) menempati urutan yang kedua dibawah jahe instan B, sedang atribut kualitas kemasan dan kinerja produk dalam kemasan menempati urutan yang ke-4. Dengan demikian dua atribut tersebut menjadi titik lemah yang dinilai panelis sebagai atribut yang harus segera diperbaiki. Strategi Bersaing Strategi bersaing yang dapat dirumuskan manajer produk jahe instan produk CV. Intrafood adalah mengekspos kemanfaatan produk agar diketahui oleh konsumen produk jahe intan. Atribut manfaat produk menjadi satu-satunya atribut yang dinilai konsumen sebagai yang terbaik diantara seluruh produk jahe instan di pasaran. Selain mengekspos kelebihannya, penelitian juga merekomendasikan agar manajemen mengurangi titik lemah atribut produk yang dinilai konsumen berada paling bawah diantara produk jahe instan di pasar, yaitu atribut kualitas kemasan dan atribut kinerja produk dalam kemasan (kecepatan alir). Kedua kelemahan ini terjadi karena kemasan yang digunakan masih belum sebaik kualitas pesaing. Kelemahan ini diperparah dengan tidak adanya intervensi perbaikan desain kemasan, sehingga warna dasar dari kemasan yang berwarna silver masih kelihatan. Dampak dari tidak adanya penambahan warna, yang selain bermanfaat memperbaiki tampilan kemasan juga dapat menutup pori-pori kemasan. Artinya, pori-pori kemasan tetap lebar. Derivat dari keadaan ini adalah

299

Oktober, 2013


udara dari luar lebih mudah masuk kedalam kemasan dan mengakibatkan produksi mengabsorbsi air dari udara. Derivat dari kejadian ini adalah produk dalam kemasan menjadi mudah rusak (menggumpal), mengalami degradasi mutu produk. Akibatnya aliran produk tidak lancar ketika dituang kedalam gelas saat akan dikonsumsi. Dampak terakhir dari adanya kelemahan ini bila tidak segera diatasi adalah produk bisa menjadi lebih pendek masa simpannya. Aliran granul yang tidak lancar bukanlah masalah kecil bagi citra sebuah produk pangan olahan. Seiring dengan pengetahuan konsumen yang semakin meningkat, maka produk menggumpal adalah sebuah kegagalan dalam sistem penjaminan mutu sebuah produk. PENUTUP Atribut jahe instan produk CV. Intrafood yang paling disukai konsumen adalah manfaat produk yang diyakini berada diatas para pesaingnya. Sementara itu atribut jahe instan produk CV. Intrafood yang paling lemah adalah kualitas kemasan dan kinerja produk yang tidak bagus kecepatan alirnya. Guna memenangkan persaingan, strategi yang direkomendasikan adalah mengekspos atribut kemanfaatan dan memperbaiki kualitas dan desain kemasan produk. Hal ini dapat dilakukan dengan memperbaiki kualitas kemasan yang memiliki ukuran pori-pori lebih kecil. Selain itu, desain kemasan juga harus didesain ulang yang lebih menarik perhatian konsumen dengan membandingkan kualitas kemasan para pesaingnya. UCAPAN TERIMA KASIH Kepada mahasiswa Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta yang mengikuti seminar hasil penelitian, penulis mengucapkan terima kasih yang mendalam atas pertanyaan dan masukannya, sehingga memberikan banyak paradigma sehingga pembahasan penelitian ini menjadi lebih implementatif. DAFTAR PUSTAKA Adiyoga W, Ameriana M, Soetiarso T.A 2010. Market Segments And Perceptual Mapping Of Product Attributes of Some Minor Vegetables. Indonesian Journal of Agriculture Vol. 3 (2), 2010; 90-103 Balittro. 2008. Budidaya Organik Tanaman Jahe. Zingiber officinale Rosc. Bogor Borg, I. & Groenen, P. 1997. Modern Multidimensional Scaling: Theory And Applications. New York: Springer‐Verlag. David, F.R. 2011. Strategic Management Concepts and Cases (13th edition). Pearson Education, Inc., publishing as Prentice Hall, One Lake Street, Upper Saddle River, New Jersey Gower, J. Patrick Groenen, Michel Van de Velden and Karen Vines. 2010. Perceptual maps: the good, the bad and the ugly. ERIM report series research in management / Finance and accounting ; 2010,011. Rotterdam: ERIM

300


Gudlaugsson, T and Magn•sson, G. 2012. North Atlantic island destinations in tourists' minds. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, Vol. 6 (2), 2012; 114-123 Gulo,W. 2002. Metodologi Penelitian. Gramedia Widiasarana Indonesia. Jakarta. Harisudin, M. 2010. Hand Out Mata Kuliah Manajemen Strategi Agribisnis. Program Studi Agribisnis. Program Pascasarjana UNS. [Tidak dipublikasikan] Harisudin, M. 2011. Competitive Planning Matrix Sebagai Alat Analisis Strategi Pemasaran yang Efektif bagi Pengembangan Usaha Kecil Menengah. Jurnal SEPA Vol 7 (2 Februari), 2011; 80-84 Hauser, J. R, Koppelman F. S. 1979. Alternative Perceptual Mapping Techniques: Relative Accuracy and Usefulness. Journal of Marketing Research Vol. 16 (Nov); 495-506 Kotler, P. 2001. Manajemen di Indonesia (Analisis, Perencanaan, Implementasi dan Pengendalian), terjemahan A.B Suasnto, Buku Satu, Salemba Empat, Jakarta. Menrad, K. 2003. Market and marketing of functional food in Europe. Journal of Food Engineering Vol 56 (2‚ 3, February), 2003; 181‚ 188 Lestari, W. Syarief, R. Sumantadinata, K. 2013. Strategi Peningkatan Daya Saing Tuna Olahan Indonesia di Pasar Internasional. Jurnal Manajemen Pengembangan Industri Kecil Menengah, Vol 8 (1), 2013; 36-44 Moleong, J L. 2001. Metode Penelitian Kualitatif. PT. Remaja Rosdakaya.. Bandung. Mukminatin, S dan Harisudin, M. 2012. Strategi Pemasaran Durian Sanggaran (Duriozibethinus M) si Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar dengan Metode Compettitive Profile Matrix (CPM). Jurnal Social Economic of Agriculture. Vol 1 (1), 2012; 15-32 Nestrud, M.A; Lawless, H.T. 2010. Perceptual Mapping Of Apples And Cheeses Using Projective Mapping And Sorting. Journal of Sensory Studies. Vol 25 (3 June),2010; 390‚ 405 Sergent, M,T. Sedlacek, W,E. 1989. Perceptual Mapping: A Methodology in the Assessment of Environmental Perceptions. Journal of College Student Development, Vol. 30 (4 July), 1989; 319-322 Suharyati, A. 2013. Strategi Bersaing Jahe Instan Produk CV. INTRAFOOD. Skripsi. Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret [Tidak dipublikasikan] Surakhmad, W. 1998. Pengantar Penelitian Ilmiah Dasar, Metode dan Teknik. CV. Tarsito. Bandung.

301

Oktober, 2013


Sutopo. 2002. Metoologi Penelitian Kualitatif: Dasar Teori dan Terapannya dalam Penelitian. Edisi Pertama. Cetakan Pertama. Sebelas Maret University Press Urala, N. Lƒhteenmƒki, Liisa. 2003. Reasons behind consumers„ functional food choices. Nutrition & Food Science, Vol. 33 (4), 2003; 148-158 Urban, G.L and John R. Hauser. 1993. Design and Marketing of New Product. Second Edition. Prentice Hall. Englewood Cliffs. New Jersey.

302


PEDOMAN PENULISAN AGRIEKONOMIKA JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN ISSN 2301-9948 e ISSN 2407-6260 KETENTUAN UMUM: 1. Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris dengan format yang ditentukan. 2. Penulis mengirim naskah ke alamat email [email protected]. 3. Artikel yang dikirim harus dilampiri: a) surat pernyataan yang menyatakan bahwa artikel tersebut belum pernah diterbitkan atau tidak sedang diterbitkan di jurnal lain, yang dibuktikan dengan pernyataan tertulis yang ditandatangani oleh penulis. b) biodata tentang jenjang pendidikan, alamat, nomor telepon, atau e-mail penulis dengan jelas. 4. Keputusan pemuatan ataupun penolakan akan diberitahukan secara tertulis melalui email. FORMAT PENULISAN: 1. Artikel ditulis pada kertas A4, atas 4 cm bawah 3 cm samping kiri 4 cm samping kanan 3 cm, spasi tunggal, Arial ukuran 11 Kecuali Judul Arial Ukuran 12 dengan panjang halaman 10-15 halaman. 2. Sistematika penulisan:  SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PENELITIAN: JUDUL BAHASA INDONESIA: Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata ‰analisisŠ, ‰pengaruhŠ, ‰studiŠ. NAMA PENULIS: ditulis tanpa gelar dan diberi nomor jika penulis lebih dari satu dan berbeda institusi NAMA INSTITUSI: ditulis lengkap ALAMAT SURAT ELEKTRONIK: ditulis lengkap ABSTRAK: Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan. Format 1 spasi arial 11 italic JUDUL BAHASA INGGRIS: Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold

383

Oktober, 2013


ABSTRACT: Ditulis dalam bahasa inggris dalam satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan. Format 1 spasi arial 11 italic PENDAHULUAN Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab. METODE PENELITIAN Sub bab HASIL DAN PEMBAHASAN Sub bab PENUTUP Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam paragraph. UCAPAN TERIMA KASIH Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang membantu terselesaikannya penelitian. DAFTAR PUSTAKA Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)  SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PEMIKIRAN/ REVIEW: JUDUL BAHASA INDONESIA: Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata ‰analisisŠ, ‰pengaruhŠ, ‰studiŠ. NAMA PENULIS: ditulis tanpa gelar da diberi nomor jika penulis lebih dari satu berbeda institusi NAMA INSTITUSI: ditulis lengkap ALAMAT SURAT ELEKTRONIK: ditulis lengkap ABSTRAK: Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian

384


matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan. Format 1 spasi arial 11 italic JUDUL BAHASA INGGRIS: Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold. ABSTRACT: Ditulis dalam dalam satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan. PENDAHULUAN Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab. METODE PENELITIAN Sub bab HASIL DAN PEMBAHASAN Sub bab PENUTUP Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam paragraph. UCAPAN TERIMA KASIH Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang membantu terselesaikannya penelitian. DAFTAR PUSTAKA Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)

3. Penulisan penomoran yang berupa kalimat pendek diintegrasikan dengan 4.

paragraf, contoh: Tujuan dari penelitian ini adalah: (1) mengetahui tingkat risiko usaha garam, (2) mengetahui factor-faktor yang mempengaruhi risiko. Tabel dan gambar dapat dimasukkan dalam naskah atau pada lampiran sesudah naskah harus diberi nomor urut. a. Tabel atau gambar harus disertai judul. Judul tabel diletakkan di atas tabel sedangkan judul gambar diletakkan di bawah gambar. b. Sumber acuan tabel atau gambar dicantumkan di bawah tabel atau gambar. c. Garis tabel yang dimunculkan hanya pada bagian header dan garis bagian paling bawah tabel sedangkan untuk garis-garis vertikal pemisah kolom tidak dimunculkan. d. Tabel atau gambar bisa diedit dan dalam warna hitam putih yang representatif.

385

Oktober, 2013


Contoh penyajian tabel: Tabel 2 Deskripsi Penguasaan Lahan Pegaraman Kategori Luas Lahan (Ha) Jumlah Persentase (%) <2 35 70 2,1 - 3 11 22 > 3,1 4 8 Jumlah 50 100 Rata-rata Luas lahan petani garam 2,04 Ha Standar deviasi 0,95 Ha Sumber: Data Primer Diolah, 2011 Contoh penyajian gambar: Utilitas

U3 U2 U1 I1

I2

I3

Pendapatan

Sumber: Debertin, 1986 Gambar 1 Perilaku Menerima Risiko

5. Cara penulisan rumus, Persamaan-persamaan yang digunakan disusun

6.

7.

386

pada baris terpisah dan diberi nomor secara berurutan dalam parentheses (justify) dan diletakkan pada margin kanan sejajar dengan baris tersebut. Contoh: wt = f (yt , kt , wt-1) (1) Keterangan Rumus ditulis dalam satu paragraf tanpa menggunakan simbol sama dengan (=), masing-masing keterangan notasi rumus dipisahkan dengan koma. Contoh: dimana w adalah upah nominal, yt adalah produktivitas pekerja, kt adalah intensitas modal, wt-1 adalah tingkat upah periode sebelumnya. Perujukan sumber acuan di dalam teks (body text) dengan menggunakan nama akhir dan tahun. Kemudian bila merujuk pada halaman tertentu, penyebutan halaman setelah penyebutan tahun dengan dipisah titik dua. Untuk karya terjemahan dilakukan dengan cara menyebutkan nama pengarang aslinya. Contoh: Ž Hair (2007) berpendapat bahwa€ Ž Ellys dan Widodo (2008) menunjukkan adanya €.


Ž Ihsannudin dkk (2007) berkesimpulan bahwa€.

8. Penulisan Daftar Pustaka: a. Pustaka Primer (Jurnal) Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul artikel, nama dan nomor jurnal (cetak miring), halaman jurnal, contoh: Happy, S. dan Munawar. 2005. The Role of Farmer in Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia 2(1): 159-173. b. Buku Teks Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul buku (cetak miring), edisi buku, kota penerbit, dan nama penerbit. Contoh: Wiley, J. 2006. Corporate Finance.. Mc. GrowHill Los Angeles. c. Prosiding Nama belakang, nama depan, tahun penerbitan, judul artikel, nama prosiding (cetak miring), penerbit (cetak miring), halaman, contoh: Rizal, Taufik. 2012. Pengaruh Bank Syariah Terhadap Produksi Jagung di Madura. Prosiding Seminar Nasional Kedaulatan Pangan Bangkalan Surabaya: 119-159. d. Skripsi/Tesis/Disertasi Nama belakang, nama depan, tahun, judul Skripsi/Thesis/Disertasi, sumber (cetak miring), nama penerbit, kota penerbit. Contoh: Subari, Slamet. 2008. Analisis Alokasi lahan mangrove Kabupaten Sidoarjo. Disertasi. Program Pasca Sarjana Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. e. Internet Nama belakang, nama depan, tahun, judul, alamat e-mail (cetak miring), tanggal akses. Contoh: Zuhriyah, Amanatuz. 2011. Produktivitas Susu Peternak Rakyat. http://agribisnis.trunojoyo.ac.id. Diakses tanggal 27 Januari 2012. METODE REVIEW Artikel yang dinyatakan lolos dari screening awal akan dikirim kepada Mitra Bestari (blind review) untuk ditelaah kelayakan terbit. Adapun hasil dari blind review adalah: 1. Artikel dapat dipublikasi tanpa revisi. 2. Artikel dapat dipublikasi dengan perbaikan format dan bahasa yang dilakukan oleh penyunting. Perbaikan cukup dilakukan pada proses penyuntingan. 3. Artikel dapat dipublikasi, tetapi penulis harus memperbaiki terlebih dahulu sesuai dengan saran penyunting. 4. Artikel tidak dapat dipublikasi.

387

AGRIEKONOMIKA JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN ISSN e ISSN

Recommend Documents